namai › Važiuoklė › Paslaptys iš lagamino. Apie užrašus iš generolo Serovo lagamino

Paslaptys iš lagamino. Apie užrašus iš generolo Serovo lagamino

S. Buntmanas- Labas vakaras, mes atvykome gyventi, Sergejus Buntmanas prie mikrofono, tik šiandien, priešingai nei buvo pranešimai, kuriuos turėjome svetainėje, jie iškart parašė visus buvusius, esamus ir būsimus „Mėgėjų“ programos šeimininkus, tačiau tai buvo tokia klaida.
Šiandien kalbėsime apie Ivano Serovo atsiminimų knygą „Užrašai iš lagamino“. O dėl šios knygos buvo pareikštas ieškinys, yra ir yra, yra pateiktas teismui, ir teismas jį nagrinėja, projekto autoriaus ir knygos leidėjo Aleksandro Chinšteino ieškinys, taip pat 2012 m. Ivano Serovo anūkė Vera Serova. Šis ieškinys buvo svarstomas vakar teisme, o dabar, jau po pirmojo susitikimo, verta atlikti perkėlimą.
Bet prieš tai norėjau pakalbėti apie žurnalą „Diletantas“, pasakyti keletą žodžių apie tai, kad žurnalo „Diletantas“ prenumerata tęsiasi, o prenumeruoti galima elektroniniu būdu, tiesiog susiradę „Diletantą“ Rusijos pašte internete, ir jūs galite rasti visą išsamią prenumeratos informaciją galite rasti adresu diletant.media.
Pas mus veikia visi bendravimo būdai, sms + 7-985-970-45-45, @vyzvon paskyra. Ir mes su jumis bendrausime dabar, jei norėsite užduoti klausimų ar pakomentuoti, apie ką kalbėsime.
Taigi, Ivano Serovo knyga „Užrašai iš lagamino“, šios knygos intriga slypi tame, kad, kaip sako jos rengėjai, leidėjai ir redaktoriai, nes ji bet kuriuo atveju pateikiama tam tikra chronologine tvarka, iš skirtingų laikų. rekordas, kaip teigia leidėjai. Daug metų po Ivano Serovo mirties remonto metu buvo rasti dokumentai garažo sienoje, o medžiagos, sako, yra daug, o tokia knyga pasirodė iš dienoraščių ir vėlesnių įrašų.
Bet esmė ta, kokia yra pretenzija? Tai, kad liepos 14 d. laidoje „Mėgėjai“ kartu su Vitalijumi Dymarskiu viešėjęs Borisas Sokolovas suabejojo šių atsiminimų tikrumu, jis turi prieštaravimų. Juos galite perskaityti mūsų svetainėje, nes Borisas Sokolovas vakar teisme kalbėjo su prieštaravimais ieškiniui. Na, tvirtinama, kad buvo kategoriškai teigiama, kad tai buvo falsifikacija, bet kažkaip keista, nes pirmiausia tai yra prieš, o jei perskaitome pirmą viršelio paskutinį puslapį, o tada, tiesą sakant, knygą , žinutė Vladimiras Medinskis, Rusijos Federacijos kultūros ministras, kaip žinote, ir Rusijos karo istorijos draugijos, kurios globojama ši knyga buvo išleista, pirmininkas.
Sakoma taip: „Kažkam gali kilti abejonių: ar gali žmogus, investuotas į valdžią, rašyti tiesą, nes atsiminimai ir dienoraščiai – slidus dalykas, kartais tampa priemone atsiskaityti, save reabilituoti. Bet tai priklauso nuo jūsų mieli skaitytojai».
Taigi, viskas priklauso nuo mūsų, o mieli skaitytojai, pavyzdžiui, Borisas Sokolovas, išreiškė abejones, pirma, dėl šių įrašų autentiškumo. Originalai mums nebuvo pateikti. Ten buvo dalis dokumentų, nedidelis, kuris buvo pristatytas parodoje, rašteliai iš lagamino, bet vakar paaiškėjo, kad, pavyzdžiui, ieškovų advokatas nežino, kur yra originalas. Jis atsakė į viską: gal, gerai, gal Vera Serova, gal jie kažkur yra.
O mūsų kreipimasis yra pateikus ekspertizės originalą, kuris, pasak leidėjų, buvo juodraščių ekspertizė, medžiaga, pagal kurią buvo surašyta knyga, kad ekspertizė buvo atlikta, bet reikia originalo. O taip pat teisėjas labai domėjosi, kur yra originalai. Advokatė to nežinojo, kaip ir kai kurių kitų dalykų, pavyzdžiui, kokios Veros Serovos paveldėjimo teisės senelio atžvilgiu, iš tiesų, kas patvirtina tokį paprastą teisminį dalyką, kuris patvirtina, kad ji tikrai yra anūkė, kad ir kokia eretiška tai atrodytų prielaida, bet vis tiek reikia tam tikrų dokumentų.
Pavyzdžiui, jie klausė manęs ir mamos, kai žiūrėjome į Lubiankos bylas, žiūrėjome mūsų represuotų giminaičių bylas, jie klausė mūsų, o mums reikėjo įrodyti ir pateikti kažkokius dokumentus, kad ji yra dukra, o aš buvau anūkas, kurio bylas žiūrime. Arba, kaip buvo, dukterėčia ar prosenelis, mes nagrinėjome daugybę atvejų. Na, o štai visa tai kartu su tuo, kad kalbančias ir kažkaip leidėjų garbę ir orumą menkinančias frazes leidėjai sunkiai surado advokatas, viskas truko labai ilgai, kitaip seansas buvo pakankamai trumpi.
Mūsų pusės, mūsų partijų, peticija, nes čia buvo iškelta byla ir Borisui Sokolovui, ir ZAO Echo Moskvy, o aš, kaip redakcijos atstovas, dalyvauju šiame procese. Nes redaktoriai yra atsakingi, tiesą sakant, už programų turinį. Na, galime sakyti, kad posėdis buvo atidėtas.
Na, o kol kas yra proga pasikalbėti apie reikalo esmę, kas yra Ivanas Serovas, nes antras punktas – autentiškumo dabar nenagrinėsiu – nėra autentiškumas, savo prieštaravimus šiuo klausimu parašė Borisas Sokolovas, ten gali būti bet kokie svarstymai iki patikrintų šių atsiminimų juodraščių, nėra bent aprašymų, aiškaus ir patvirtinto aprašymo kas tai yra, tai lagaminų turinys, kur yra apie šimtas lapų - kokie lapai - atspausdinti lapai prikimšti . Bet nors buvo manoma, kad tai yra 40 tūkstančių ženklų kiekviename lape, be to, atrodo, kad jis parašytas ranka, ten yra ir spausdinimo mašinėle. Taigi, tegul tai išsiaiškina ekspertai, mes džiaugsimės, jei pristatys originalus, ir jie pateks į mokslinę apyvartą.
"Kas yra Ivanas Serovas?" – klausia Rinatas. Ivanas Serovas yra pirmasis Valstybės saugumo komiteto prie SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas Chruščiovui nuo 54 metų ir dirbo 3 metus iki 58 metų, dirbo 4 metus. Tada jis perėjo į GRU, po Penkovskio šnipų skandalo buvo pašalintas iš pareigų, o 1965 m. buvo išsiųstas į karinę pensiją, pašalintas iš partijos už perteklių, už socialistinio teisėtumo pažeidimą. Ir visi prisiminė Serovą.
kas viskas? Ivanas Serovas tiesiai iš akademijos, jis buvo kariškis, buvo artilerijos majoras, kaip ir akademijos studentas, buvo paimtas į gana aukštas pareigas NKVD. Tai atsitiko tik laikotarpiu po didžiojo Ježovo teroro. Iš pradžių tapo Darbininkų ir valstiečių milicijos Vyriausiosios direkcijos viršininko pavaduotoju, vėliau – skyriaus viršininku, bet visa tai taip greitai įvyko 1939 m., šių metų pradžioje, vasario mėnesį, ir jis iš karto. gavo labai aukštą valstybės saugumo laipsnį, atitinkantį brigados vadą, po to vadą, nes buvo paskirtas ir atleistas, perkeltas iš Vyriausiojo policijos skyriaus viršininkų, buvo perkeltas į NKVD vardo specialiojo politinio skyriaus viršininku. vadinamasis antrasis skyrius. Kai jie atvyko, atsirado daug laisvų vietų - kas sušaudytas, kas pašalintas iš Ježovo deputatų, o čia Berija pirmiausia atvežė savo paskui iš Kaukazo, na, čia irgi buvo nominantų, tiesą sakant, iš Maskvos ir iš. Kitos vietos. Ivanas Serovas buvo toks nominantas. Ir tada jis tampa vidaus reikalų liaudies komisaro pavaduotoju, visa tai jis, gimęs 1905 m., ir visa tai šiek tiek daugiau nei 30 metų - greita biografija, ir jis buvo paskirtas jau 1939 m. rugsėjo 2 d. Ukrainos.
Kas yra 1939 m. rugsėjo 2 d.? Tai yra Antrojo pasaulinio karo pradžia, tai yra Vokietija, įžengusi į Lenkiją, ir praėjus 15 dienų po Serovo paskyrimo, ten įžengia Raudonoji armija, Lenkija, kita vertus, įžengia iš rytų. Ir būtent Serovas gavo užduotį sovietizuoti Ukrainą visomis įmanomomis priemonėmis.
Šioje vietoje sustosime kiek vėliau, nes čia Serovo veiklos dalis. Valymas, beje, valymas – tai viena dažniausiai vartojamų knygos antraščių, priklausančių leidėjams – valymas, valymas – ir pačiam autoriui Ivanui Serovui.
Tada Serovas su tuo susidoroja ir gauna Lenino ordiną už Ukrainos sovietizavimą 1940 m., pažymėkime tai, balandžio mėnesį. Tada jis užima keletą pareigų, užsiima Baltijos šalių sovietizacija 1940-1941 m. Per spalio 16 d. paniką jis lieka Maskvoje. Maskvoje yra net gana abejotinas dalykas, kad jis gali likti gale. Tokių žinių turintis žmogus, komisaro pavaduotojas, pakankamai keistas. Jis tam tikru mastu yra organizatorius, tam tikru mastu, galbūt net didžiąja dalimi, organizatorius partizaninis judėjimas iš NKVD.
Tada, jei šiek tiek peršoksime, į 1943–1944 m., Serovas užsiima tautų perkėlimu, trėmimu. Tai yra kalmukų, kabardų ir balkarų deportacija, tai yra Krymo totorių, Krymo graikų, Krymo armėnų, Krymo bulgarų perkėlimas. Visos šios operacijos patikėtos Serovui. Po karo, tiksliau, karo pabaigoje jis sutriuškina namų armiją. Jis užsiima Lenkijos sovietizavimu. Per areštus, provokacijas ir tai, ką mes vadiname kovos su terorizmu operacijomis. Nugali Krajovos armiją.
Tada jis tampa Pirmojo Baltarusijos fronto atstovu iš NKVD Žukove. Jis užsiima sovietizacija, jau valo Vokietijos teritoriją. Tai yra areštai, tai vokiečių lagerių pavertimas sovietiniais lageriais. Pavyzdžiui, Zachsenhauzenas ir Buchenvaldas buvo paversti sovietinėmis stovyklomis – objektas numeris 1 ir objektas numeris 2. Tai yra, tose pačiose vietose.
Žiūrėkite Julios Kantor laidos gabalėlį, pasakojimą apie lakūną, kuris vokiečių lėktuvu pabėgo iš stovyklos - unikalus atvejis - iš stovyklos, bet galiausiai po filtravimo stovyklos jis buvo išsiųstas: kur tu buvai, kokiose kareivinėse. , kuriame pastate, kuriame bloke? - Čia šitame. „Čia tu sėdėsi“, – pasakė jie.
Visa tai buvo vadovaujant Serovui, vadovaujant bendrai.
Dėl visų 40-ųjų įvykių jis visada užima aukščiausius postus NKVD, vėliau Vidaus reikalų ministerijoje. Intrigos, kova su Abakumovu, kova su Ignatjevu, kova su Merkulovu, kova su Kabulovais, tai yra nuolatinės ir šios abipusės intrigos, tai sudaro labai didelį prisiminimų procentą.
Tapęs pirmuoju KGB pirmininku, Serovas, žinoma, vykdo reabilitacijos partijos užduotį. Ir, beje, buvę jo darbuotojai, tokie kaip Rodas, patenka į jo paties represijas prieš verkimą ir vyksta reabilitacija - tai partijos užduotis. Taip pat partijos uždavinys – numalšinti 56-ųjų metų Vengrijos sukilimą, už kurį Serovas taip pat gauna karinį įsakymą. Už čečėnų trėmimą, ingušų operaciją „Lęšis“ gauna I laipsnio vado Suvorovo ordiną, už Vengriją – I laipsnio Kutuzovo ordiną.
Ir tada mes daugiau ar mažiau žinome, kad 1958 m. jis nustojo būti KGB pirmininku.
Taigi kas jis toks? Kodėl mes esame savo programoje, kurioje Borisas Sokolovas sakė, kad Ivanas Serovas visų pirma žinomas dėl areštų, egzekucijų ir deportacijų – kaip tai šmeižia Ivano Serovo dalykinę reputaciją? Tai nieko nesugadina. Kadangi verslo reputacija ir pastebėta valdžios, be to, kaip rašo knygos autoriai, knygos rengėjai, jie rašo, kad Ivanas Serovas vykdė įsakymus, tai buvo ne aptarimo, o vykdymo reikalas. Ir už tai jis buvo pastebėtas ir išskirtas savo viršininkų.
Šiuos įsakymus jis tikrai vykdė, įvykdė labai gerai, labai kūrybiškai, su dideliu išmone, o toje pačioje knygoje, pavyzdžiui, rengėjas Aleksandras Chinšteinas pabrėžia, kad jis buvo Namų armijos pralaimėjimo ideologas. Tai yra, jei išsiaiškinsite, Krajovos armija yra opozicinė, be to, esant ginkluotoms pajėgoms, kurios palaiko tik vieną politinę Lenkijos pusę – komunistinę, jos kovojo su ginklais rankose. Kaip anksčiau kovojo prieš vokiečius, taip vėliau kovojo prieš Raudonąją armiją, nes tai buvo prievartinis tam tikros politinės sistemos įtvirtinimas Lenkijoje. Serovas buvo įsitraukęs į šį pralaimėjimą ir buvo šio pralaimėjimo ideologas, kaip pabrėžia autorius.
Kodėl, kokios pretenzijos? Teigiama, kad mes savo laidoje akcentavome būtent tai, ką Serovas darė didžiąją savo gyvenimo dalį. O knygoje, kaip teigiama ieškinyje, Serovas knygoje nėra pasmerktas, bet Serovas irgi nebalintas. Pažiūrėkime, kaip jis nėra pasmerktas ir nubalintas.
Ne visai pasmerktas. Kadangi rašoma, kad įsakymą jis vykdė, šie įsakymai ne visada buvo herojiški. Buvo ir, kaip rašoma knygoje, nepatrauklių operacijų. Nepatrauklūs – trėmimai, teritorijų valymas, areštai ir egzekucijos. Bet tuo pačiu visiškai neigiama, kad aš buvau kažkaip labai įskaudintas, kažkodėl ne tik Serovo dalyvavimas naikinant lenkų karo belaisvius, bet ir civiliai, lenkų belaisviai 1940 m., yra visiškai neigiamas, bet pats faktas, kad egzekucijos buvo įvykdytos ne tik Smolensko srityje, ne tik Kalinino srityje, bet ir Ukrainos teritorijoje.
O ieškinio pareiškimo priede parašyta, kad visi kaliniai lenkai buvo išvežti iš Ukrainos teritorijos. Tai yra, tam tikru būdu, siekdami neįtraukti savo herojaus ir šių memuarų autoriaus, leidėjai neigia patį egzekucijos faktą Charkove.
Tačiau kaip jūs galite paneigti šį faktą, kuris yra įrodytas? Tai įrodo daugybė dokumentų, įskaitant aplanką ar paketą numeris vienas, kurie knygoje minimi Aleksandro Khinšteino užrašuose. Jis remiasi dokumentais apie tas lenkų karo belaisvių egzekucijas, kurios bendrai buvo vadinamos Katynėmis.
Ir šiame aplanke saugomas – pirma, saugomas Politbiuro sprendimas, Berijos prašymas Politbiurui saugomas 1940 m. kovo 5 d., ir Politbiuro sprendimas, kuriame taip pat inkriminuoti NKVD organai Ukrainoje – tiek Baltarusija ir Ukraina - sąrašų sudarymas, sudarymas, dokumentų pateikimas apie kalinius, kurie, kaip rašoma, 1940 m., 1940 m. kovą, likus mėnesiui iki egzekucijos, yra Ukrainos teritorijoje. Tai pirmasis.
Antra. Yra Šelepino užrašas – galite tuo suabejoti, kaip tai daro Jurijus Muchinas ir kai kurie kiti bendražygiai, tokie kaip Ilyukhinas, tačiau knygoje nekyla abejonių dėl dokumentų, esančių aplanke Nr. 1, be kita ko, autentiškumu.
Draugas Šelepinas rašo draugui Chruščiovui Valstybės saugumo komitete: Nuo 1940 m. Ministrų Taryba tvarkė apskaitą ir kitą medžiagą apie tais pačiais metais sušaudytų kalinių ir internuotų pareigūnų, žandarų, policininkų, apgulčių, dvarininkų ir kt. buvusi buržuazinė Lenkija . Iš viso SSRS NKVD specialiojo trejeto sprendimais sušaudyti 21 857 žmonės. Iš jų Smolensko srities Katynės miške - 4421 žmogus, dėmesys: Starobelskio stovykloje prie Charkovo 3820 žmonių. Na, o čia ir Ostaškove, Kalinino srityje, yra 6311 žmonių. Kaip tai galėjo įvykti be Ukrainos vidaus reikalų liaudies komisaro žinios, niekam nesuprantama.
Tai patvirtino ir 80-ųjų tyrimas, kurį atliko paskutinis Ukrainos SSR KGB pirmininkas Nikolajus Michailovičius Goluško, rašęs apie šį tyrimą. išsami knyga prieš keletą metų – jis gyvas, telaimina jį Dievas. Tai labai drąsus, labai įdomus žmogus. Dabar jis labai serga, jam 79 metai. Ir laimina jį Dievas.
O Golushko knygoje ir iš jo paimtame interviu pateikiamas toks 60-ųjų atradimo faktas, o Ukrainos KGB pirmininkas tai rašo, rašo pirmajam Centrinio komiteto sekretoriui. Ukrainos komunistų partija Shelest. Generolas pulkininkas Nikitčenka rašo. Ir taip: „... gautas signalas, kad miške, prie Pyatikhatki kaimo, nepažįstami asmenys atidarė masinę kapavietę“. „Nustatyta, kad nurodytoje vietoje 1940 m. Charkovo srities NKVD palaidojo nemažą skaičių (kelis tūkstančius) buržuazinės Lenkijos karininkų ir generolų, kurių palaikai buvo rasti...“
Be to, propagandos tikslais siūloma primygtinai reikalauti oficialios versijos, kad ten visus sušaudė vokiečių okupantai, kad ten vis dar buvo laidojami jų pacientai, kad niekas nevažiuotų į šią teritoriją, skleisti tokį gandą, ir kad šiam tikslui būtų atlikta dezinfekcija, tuomet palaidojimas bus sunaikintas.
Jis buvo sunaikintas, bet ne iki galo, todėl 80-aisiais buvo galima sužinoti, kur jis yra, dabar yra memorialinis ženklas. O tarp kitų lenkų, sušaudytų būtent Ivanui Serovui pavaldžioje teritorijoje, buvo Andrzejaus Vajdos tėvas, kaip liudija ten esantis memorialinis ženklas.
Dabar sulaužysime. Ir yra dar vienas mažas faktas kuri nurodo 1940 m. Ten buvo išsiųsta operatyvinė-tyrimo grupė, kuriai vadovavo labai garsus budelis Rodas, apie kurį buvo kalbama 20-ajame kongrese. O Rodas už priemones, kurių ėmėsi atpažindamas, atrinkdamas dokumentus ir lenkus į egzekuciją, buvo apdovanotas ne tik Raudonosios vėliavos ordinu, bet ir paties Ivano Serovo apdovanotas vardiniu laikrodžiu.
ŽINIOS
S. Buntmanas- Turiu iš karto pasakyti, kad šiandien turėsime įrašytą eterį su Leonidu Mlechinu, kurį kai kurie žiūrėjo per tinklo peržiūrą, 17 d. Užsiregistravome kitam ketvirtadieniui, tad laukiami ir Tatjana, ir Olga.
Šiandien esame susižadėję, po pirmo teismo posėdžio, šiandien kažkiek atsakome į ieškinį, nes ieškinys mums yra byla ir teisminis, ir man atrodo, kad formaliai atsakant į šį ieškinį, jokiu būdu jo neatmetant, Tokiu būdu man atrodo, kad teismas irgi teisus, jei galų gale bus išaiškinta šio ieškinio pagalba, kokie čia originalai - ar jie?
Ir aš, pavyzdžiui, labai norėčiau, kad jie būtų. Ir kad galėtume pamatyti, kas yra tarp tų pačių trikampių skliaustų, čia yra ištraukos iš originalo, tik jie yra įterpti į trikampius skliaustus su taškais. Ir ten yra daug įdomių dalykų – čia žmonės klausia, kas naujo. Ten daug įdomių tekstų, kai kuriuos pacituosime, nes man tai pribloškė, kai kurie dalykai tiesiog pribloškė. Net aš neturėjau supratimo, su visomis žiniomis, kad buvo trėmimai, ir Serovas, ir Vakarų Ukrainos, Vakarų Baltarusijos valymas, kas tai yra.
Ir man labai nepatiko, kad tai buvo budelių reabilitacija. Mes nieko nereabilituojame, sako Aleksandras Chinšteinas, o savo ieškinyje teigia Vera Serova. Mes nereabilituojame.
Bet, pavyzdžiui, kas pateisinama – dviem dalykais. Serovas pateisina elgesį – dabar pereiname, pavyzdžiui, į deportaciją. Pateisinamas.
Štai citata, prašau, Volgos vokiečiai. Volgos vokiečių iškeldinimo motyvai, nors ir kanibalistiniai, suprantami, – rašoma, – suprantami motyvai. – Fašistų būriai veržėsi į Volgą, iškilo rimtas pavojus, kad sovietų vokiečiai, Volksdeutsche, didžiąja dalimi parems brolius arijas.
Pirma, gana pašaipiai, bet nekalbėkime ir nepriskirkime intonacijos rašytiniam tekstui apie Volksdeutsche ir brolius arijas. Tai teiginys, o ne citata iš stalinistinės vadovybės motyvacijos. Mane čia irgi viskas domina: fašistų būriai veržėsi į Volgą. Rugpjūčio 28 d., kai buvo paskelbtas dekretas dėl Volgos vokiečių ir kitų gretimų vietovių iškeldinimo, Smolensko mūšis įvyko 28 d., o būtent tą dieną Dnepropetrovskas buvo apleistas - sunku pasakyti „tik “ Dnepropetrovskas. Tačiau muštynių vis tiek buvo. Taigi, apie „skubėjimą prie Volgos“ – taip, tikriausiai, jie skubėjo, bet buvo pakankamai toli.
Serovas yra įpratęs ne aptarinėti komandas, o jas vykdyti, už ką iš tikrųjų jį įvertino vadovybė. Tai yra, čia aišku, kad kažkaip vyksta Ivano Serovo reabilitacija. Toliau. Kada Mes kalbame ne tokia jautria leidėjams tema, kaip SSRS, o visų pirma Rusijos Federacijos tautų trėmimas, sakoma: ar šie įsakymai buvo tokie nusikalstami? Ir tada aprašoma baisi absoliučiai šiurpinanti siela partizanų kova Namų armija Lenkijoje, kuri vis dar priklausė jiems ir tiems, kurie kovojo su vokiečiais, o ne, nors ir draugiška, bet svetima armija.
Ar šie įsakymai buvo tokie nusikalstami? Pats šio klausimo uždavimo faktas rodo, kad yra noras kažkaip mums kažką parodyti šiek tiek kitaip, kad vis dėlto tai buvo kažkaip pateisinama – valymai, valymas ir deportacija.
Bet pažvelkime į verslo reputaciją, tik dėl deportacijų. Kalbant apie apdovanojimus, noriu jums priminti, Ivanas Serovas - 6 iš daugybės jo apdovanojimų - galbūt tai nėra tiek daug, nes vien Lenino ordinai buvo 6. Bet pats pirmasis Lenino ordinas buvo gautas už kovą, kaip rašoma, su lenkų ir ukrainiečių nacionalistais 1940 m. Bet už operaciją „Lęšis“ gavo pirmojo laipsnio Suvorovo ordiną, o tai man atrodo įžeidimas vado Suvorovo ordinui, kurį kariuomenės vadovai gavo už svarbių operacijų vykdymą. Ši operacija buvo laikoma labai svarbia.
Toliau. Ar turėtume Serovą laikyti nusikaltėliu, ar ne. Yra Rusijos Federacijos įstatymas dėl deportuotų represuotų tautų reabilitacijos, kurio 1 straipsnyje sakoma, kad reabilituoti visas RSFSR represuotas tautas, pripažįstant - tai vis dar 91-ieji metai, ten su 93-iųjų papildymais - pripažįstant. neteisėtų ir nusikalstamų represinių veiksmų prieš šias tautas. Tai reiškia, kad turime reikalų su nusikaltėliais, su nusikaltimo bendrininku, tiesioginiu nusikaltimo organizatoriumi. Ne su užsakovu, o su nusikaltimo organizatoriumi turime reikalų su Ivanu Serovu.
Toliau. Yra šio įstatymo patvirtinimas ir papildymas, Krymui įstojus į Rusijos Federaciją, 2014 metų balandžio 21 dieną buvo išleistas Rusijos Federacijos prezidento dekretas. Šis dekretas skirtas armėnų, bulgarų, graikų, Krymo totorių ir vokiečių tautų reabilitacijos priemonėms ir valstybės paramai jų atgimimui ir vystymuisi. Nelegalaus trėmimo iš Krymo ASSR teritorijos pasekmių likvidavimas ir toliau išvardytos tautos, kurios buvo deportuotos. Tai padarė ir Ivanas Serovas.
Beje, knygoje yra pažyma, kad Ivanas Serovas pasiduoda Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumui viską, kas susiję su jo didvyrio titulu. Sovietų Sąjunga, už Berlyną jis buvo apdovanotas. Ir dar buvo Lenino ordinas už Volgą-Doną, beje, tai irgi buvo Zekovo organizacija. Pasakysime keletą žodžių apie tai, tai yra šiek tiek periferijoje, nors taip pat - Volga-Donas buvo atiduotas pagreitintu tempu - aišku, kokiais šokiravimo būdais.
Taigi, yra dar vienas 62 metų dekretas, tylus dekretas, kad jie atima visus gautus įsakymus už trėmimus.
Na, o dabar nusikaltimo mastai, o, be to, tik ta jo dalis, kuriai vadovavo Ivanas Serovas. Vokiečių iš Volgos srities, ir ne tik Volgos respublikos vokiečių, bet ir iš gretimų regionų – 367 tūkst. Karačajai – 69 267 žmonės. Taip teigiama Berijos Maskvai atsiųstoje informacijoje. Kalmukai – 93 139 žmonės. čečėnų ir ingušų, minimaliais skaičiavimais – 496 tūkst. Balkarai – 37 103 žmonės. Krymas – 228 543 žmonės, iš jų 190 014 yra Krymo totoriai. Žmogui gauname minimalų skaičių – 1 291 052 žmones.
Tuo pačiu metu šių trėmimų pasekmės buvo tokios, kad, pavyzdžiui, vainachai – čečėnai, ingušai, apsigyvenę stepių regionuose, daugiausia Kazachstano regionuose, buvo atkirsti nuo visko, ką žinojo, galbūt net labiau nei kitos tautos, pvz. tie patys, pavyzdžiui, patys kalmukai, kas niekaip nepateisina deportacijos – supermirtingumas 40-aisiais buvo nuo 90 iki 100 tūkst. Ištremti čečėnai ir ingušai iš gyventojų skaičiaus augimo minuso išsivadavo tik apie 1949 m. Pasivijome, tada prasidėjo augimas. Bet taip yra ne dėl besikeičiančių sąlygų, o dėl to, kad jie prisitaikė, ir dėl tradiciškai didelio gimstamumo.
Taigi, turime reikalą su, kaip man atrodo, bendrininku ar net su Rusijos Federacijos įstatymuose fiksuotų nusikaltimų organizatoriumi, nuo kurių nukentėjo 1 291 000 žmonių. O po to leidėjai iš mūsų reikalauja dviejų milijonų rublių.
Nežinau, ar visi šių 1 291 000 žmonių artimieji gavo kompensaciją. Gal geriau būtų jiems kompensuoti už tai, ką jie padarė ir kažkaip kukliai nekalba... Apie tai Ivanas Serovas rašo be siaubo balse, rašo, jei manysime ir jei manome, kad tai jo dienoraščiai ir medžiaga.
Kodėl Serovas rašė dienoraštį? Norėjote įtikinti palikuonis, kad jis yra sąžiningas ir kūrybingas įsakymų vykdytojas? Ar tai sumažina kaltės jausmą? Tanya. Ne, nežinau, tai nesumenkina. Jis rašė dienoraštį, tarsi ką nors rašė, tada jau aštuntajame dešimtmetyje, apie kurį pranešė Andropovas.
„Jeigu buvo kalbama, kad pilietis Serovas garsėja išskirtinai savo suėmimais, egzekucijomis, trėmimais, išeitų, kad archyvuose slepiami dokumentai, pagal kuriuos Serovas šviečia Stalino 58-uoju straipsniu, o sovietiniu 64-uoju, ir dabartiniu 202-uoju, tada paaiškėja, kad Borisas Sokolovas gali būti apkaltintas nepasakęs visos tiesos.
Taip, tikriausiai galite kaltinti. Čia turiu tik įrodytus faktus.
Norėčiau jūsų, mano brangūs draugai ir klausytojai, paklausti, kad ir kokiais jausmais klausytumėte šios laidos ir šių faktų, ar Ivanas Serovas gali būti laikomas stalininio režimo nusikaltimų bendrininku? Jei ir jūs tai laikote nusikaltimu, nors Rusijos Federacijos įstatymai tai laiko nusikaltimu. Ar jį galima laikyti stalininio režimo nusikaltimų bendrininku, ar tik vykdė įsakymus? Jeigu manote, kad Ivanas Serovas gali būti laikomas stalininio režimo nusikaltimų bendrininku, skambinkite 660-06-64. Jeigu manote, kad jis nėra atsakingas už stalininio režimo nusikaltimus, nes įvykdė įsakymą - 660-06-65.
Balsuoti galite dabar, o vėliau – radijo stoties „Maskvos aidas“ svetainėje. Viskas kabo.
Kaip aš jaučiuosi Serovui? Serovą traktuoju kaip aukšto rango NKVD ir stalininių organų darbuotoją, o iš tikrųjų vėlesnę veiklą, kuri taip pat yra represiniame organe, nors ir nauja, nors ir Chruščiovo, kuri partijos įsakymu buvo užimta. reabilitacijoje, už tai labai ačiū jiems, partijai ir vyriausybei, kurios dalyvavo reabilituojant ir pašalinant kaltinimus tiek daug nekaltų žmonių. Bet tai, manau, jo neatleidžia nuo atsakomybės.
Ir jo bendradarbiavimas su daugybe budelių, apie kuriuos jis kalba gerai. O kai kalba blogai, tai apskritai dėl kitų priežasčių. Ir mes matome iš Aleksandro Chinšteino išleistos knygos, matome absoliučiai neįtikėtiną ir žiauriausią kovą stalinizmo eros specialiosiose tarnybose, taip pat ir poststalininėje.
Jei tai yra pasiteisinimas, taip, ši knyga yra didelis pasiteisinimas. Ar ši knyga vertinga? Jei tai tikra, tai vertinga.
Ir todėl nemanau, kad Aleksandras Chinšteinas galėtų pats parašyti, pavyzdžiui, tokią ištrauką, kurioje Serovas pasakoja apie savo įspūdžius, apie Lenkijos sovietizaciją, ir žiūrėk, čia iš pradžių išdidžiai sako, kad Michailas Ivanovičius Kalininas m. 1940 m., įteikdamas apdovanojimą, sakė: Man malonu duoti jums ordinus už tai, kad drąsiai gynėte sovietų valdžią Ukrainoje, rizikuodami savo gyvybe. Čia aš buvau apdovanotas Lenino ordinu.
Ir tada yra ši scena.
1940 metų pavasarį su vokiečiais buvo pasirašyta sutartis dėl lenkų ir ukrainiečių mainų iš mūsų teritorijos į Generalinę vyriausybę, kaip vokiečiai vadino Lenkiją. Tūkstančiai lenkų iš vakarinių Ukrainos regionų pasižadėjo persikelti į Lenkiją, tūkstančiai lenkų buvo Lvove, Stanislave, Rivne ir kituose miestuose, norinčių persikelti į Lenkiją ir prisijungti prie savo šeimų. Tačiau vokiečiai žydų ten nevedė, nors jie stovėjo šiose eilėse. Nusprendžiau pažiūrėti, kaip vokiečių SS karininkai rūšiuoja lenkus. Atvykęs į susirinkimo vietą civiliais drabužiais ir pristatytas kaip miesto tarybos pirmininko pavaduotojas, nusekiau paskui esesininką, kuris nuo galvos iki kojų pažiūrėjo į užsiregistravusį asmenį ir, pamatęs žydą, pasakė: jude, mostelėjo ranka. pirštas – išeik iš eilės. Procedūros pabaigoje paklausiau esesininko, kaip jis atpažįsta žydą. Jis man paaiškino pagrindinius šios tautybės bruožus, o vėliau daugeliu atvejų beveik be klaidų atpažinau žydą.
Manau, kad tai daug ką pasako. Ir tai labai neįsivaizduojanti istorija. Ir jei tai sugalvota istorija, tai kas niekina Ivano Aleksandrovičiaus Serovo atminimą.
Apskritai tokie dalykai yra išsibarstę užrašuose iš lagamino. Kaip, pavyzdžiui, viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl kažkas nepavyko ir po Ježovščinos, Berijos NKVD atsitiko dar kažkas, kad, kaip pabrėžia Ivanas Serovas, gruzinai ir armėnai atvyko daugiausia iš Kaukazo. Jau Molotovo-Berijos laikotarpio ambasados ir diplomatijos trūkumas yra tas, kad Dekanozovas, negalintis dirbti diplomatinio darbo, išvyko ten, į Berlyną kaip ambasadorius, ir tai, kad jis ir jo pavaduotojas, kaip rašo Serovas, „ir šie armėnai atstovavo. ten Sovietų Sąjunga“.
Be to, čia trūkumai, pavyzdžiui, Bogdano Kabulovo per Krymo valymą yra tai, kad Bogdanas Kabulovas, žinoma, pats yra armėnas, jis bandė sakyti, kad armėnai apskritai neturi nieko bendra su tuo. , visada gyveno taikiai, iš kur kilo jų terorizmas ir antisovietinis darbas?
Taip pat skaitykite, jei skaitėte knygą, nes jis aprašo tragišką incidentą, sukėlusį labai rimtų pasekmių, nuo kurių Serovas išgelbėjo Leonidą Chruščiovą, kuris vėliau žuvo tikrai fronte, didvyriškai žuvusį pilotą. Kaip tai apibūdina Ivanas Serovas tautų draugystės požiūriu.
Kuriamas tam tikras įvaizdis, esu labai dėkingas, kad šis, mano nuomone, absurdiškas, bet labai atskleidžiantis ieškinys buvo iškeltas tiek radijo stočiai „Echo Moskvy“, tiek mūsų svečiui Borisui Sokolovui. Nes kitaip, tikriausiai, nors skaičiau panašių knygų, o jų skaičiau labai daug - ir atsiminimų, ir leidinių, bet vargu ar būčiau perskaitęs šią knygą su tokiu dėmesiu, vargu ar būčiau prisidėjęs finansinę pagalbą beveik tūkstančio rublių suma ir bėgęs pirkti šios knygos. Ir vargu ar būčiau taip perskaitęs – su pieštuku perskaičiau ir perskaičiau.
Tikriausiai per vidurį jausčiausi pasibjaurėtina, nes yra gana žinomi faktai, o gal čia daug smulkmenų nepastebėjau ir nebūčiau vėl iškėlęs dokumentų tam, kad, pavyzdžiui, įsilaužtų atviros durys, įrodyti įrodymus apie įrodytą įvykdytų egzekucijų faktą, Lenkijos piliečių egzekucijas, kurios taip pat buvo įvykdytos Ukrainoje 1940 m. Ukrainos vidaus reikalų liaudies komisaro Ivano Serovo departamente, ir atidžiai apžiūrėti. prie kitų dokumentų, užrašų, pokalbių ir pan. Taigi, man atrodo, kad tai yra labai rimta priežastis susimąstyti, kaip apskritai paprasti leidiniai ištirpdo ir banalizuoja blogį.
Džiaugiuosi, kad ši publikacija įvyko, neduok Dieve, kad šie dienoraščiai būtų autentiški, noriu šito – kartoju. Tačiau daugumoje komentarų yra blogio banalizavimas. Tai atsitinka būtent po ženklu: jis buvo savo laikų žmogus. Bet tie 1 milijonas 291 tūkst. 53 žmonės, kurie buvo ištremti tiesiogiai vadovaujant Serovui, taip pat yra savo laikų žmonės, kuriems nebuvo leista būti visaverčiais savo laiko žmonėmis. Sušaudyti irgi buvo savo laikų žmonės. Tie patys vokiečiai, kurie ne visada buvo kalti, kad okupuotose teritorijose padarė ką nors prieš žmoniją, dalyvavo nacių kare, buvo valyti ten Vokietijoje, suimti provokacijos būdu, Lenkijos vyriausybės ministrai tremtyje ir namų vadovai. Armija, sukilusi prieš sovietinį vengrų dominavimą – jiems taip pat nebuvo leista būti savo laiko žmonėmis. Bet jie taip pat yra savo laiko žmonės. Taigi savo laikmečio žmogus nėra pasiteisinimas nusikaltėliui.
Noriu apibendrinti mūsų turėto balsavimo rezultatus. Ir mes 90,5% manome, kad Ivanas Serovas yra atsakingas už Stalino eros nusikaltimus, o 9,5% mano, kad Ivanas Serovas tiesiog vykdė įsakymus.
Ačiū visiems už dėmesį, klausiusiems mūsų laidos „Mėgėjai“, beje, kitame „Mėgėjų“ numeryje, kuris pasirodys lapkričio 23 d., šis numeris skirtas Stalino budeliams. Nedaug ten bus, buvo ir šaunesnių, bet Serovas yra svarbi figūra būtent stalininėje antižmogiškoje mašinoje.

Serovas Ivanas Aleksandrovičius

UŽRAŠAI IŠ LAGAMINIO

Slapti pirmojo KGB pirmininko dienoraščiai, rasti praėjus 25 metams po jo mirties

Redagavo su komentarais ir pastabomis Aleksandro Khinšteino

Slavų generolo Serovo kabinetas

Čekistas visada lieka čekistu; buvęs, kaip žinote, neįvyksta. Na, ką jau kalbėti apie buvusius KGB pirmininkus – juo labiau...

Prieš jus – ne tik vieno iš sovietų žvalgybos tarnybų vadovų Ivano Serovo atsiminimai. Tai matomas paskutinio senojo generolo operatyvinio derinio, pasibaigusio po jo mirties, rezultatas.

Serovas viską teisingai apskaičiavo ir suplanavo; sena, dar Stalino-Berijos mokykla. Tai, ką dabar laikote rankose, yra šio derinio rezultatas, kuris vyko tiksliai pagal jo scenarijų. Buvę pavaldiniai pralaimėjo šį žaidimą savo pirmininkui.

Ir jūs, ir aš, be jokios abejonės, laimėjome, nes niekada anksčiau „specialiųjų tarnybų maršalų“ liudijimai nepateko į viešumą, o gamtoje jų tiesiog nebuvo.

Ivanas Serovas rašė dienoraščius nuo pat atvykimo į Lubianką 1939 m. Svarbiausius įvykius ir įspūdžius fiksavo visą gyvenimą: ir per karą, ir po jo, ir net tapdamas KGB pirmininku (1954-1958), o paskui GRU vadovu – iki pat atleidimo 1963 m.

Žinoma, niekas neturėjo žinoti apie šiuos dienoraščius. Pats faktas, atspindintis tam tikrus tarnybos aspektus, susitikimus ir pokalbius su aukščiausiomis valdžios institucijomis, tarp jų ir Stalinu, jau galėtų būti prilyginamas valstybės paslapčių atskleidimui, o tai vis dar yra geriausiu atveju. (Karo metu tribunolas ir baudžiamasis batalionas dienoraščius rašė karininkais.)

Serovas visus įrašus darė tik būdamas vienas. Apvaliu rašalu apteptus sąsiuvinius ir bloknotus jis laikė slaptose vietose, niekam jų nerodydamas. Aš to neatmetu ilgam laikui jis juos slėpė net nuo žmonos.

Išėjęs į pensiją Serovas nepamiršo talpyklų turinio. Apie 1964 metus jis pradėjo kurti memuarus, papildydamas ir kartais perrašydamas senus dienoraščius.

Vargu ar juos vedė tuštybė. Greičiau Serovas norėjo – nors ir nedalyvaujant – apginti savo sąžiningą vardą, sakydamas tiesą apie save ir savo persekiotojus, bent jau tokią, kokią jis matė.

Serovas laikė save nesąžiningu ir žiauriai įžeistu. 1963 m., kilus šnipinėjimo skandalui su GRU pulkininku Olegu Penkovskiu, jis buvo gėdingai pašalintas iš pareigų, atimta Sąjungos didvyrio žvaigždė ir trys generolinės žvaigždės ant pečių (jis buvo pažemintas iš armijos generolų į majorą generolai), išvarytas iš Maskvos. „Už budrumo praradimą“ jis bus pašalintas iš partijos. (Apie tikrąsias šios gėdos priežastis – šiek tiek vėliau.)

Jo atsiminimai turėjo būti atsakymas Chruščiovui, Brežnevui, Šelepinui ir kitiems dangaus žmonėms, kuriuos Serovas laikė kaltais dėl savo bėdų. Jų kvintesencija gali būti išreikšta, nors ir nemandagu, bet nuoširdžiu ketureiliu (kaip keista, griežtas NKVD-KGB-GRU generolas, senatvėje, pradėjo leistis į poeziją).

Ir vėl sukaupiau drąsą

Ir aš nepamečiau galvos

Juk tėvynė atkurs visą tiesą

Ir suteik jums ramybę, kurios nusipelnėte.

Tačiau nereikėtų visko aiškinti vien banaliu sąskaitų suvedimu. Kaip liudininkas ir daugelio dalis istorinių įvykių, Serovas manė, kad svarbu pasakyti bent kai kuriuos iš jų.

„Manau, kad būtų neprotinga pasiimti su savimi daugybę man žinomų faktų, juolab kad dabar „memuaristai“ juos savavališkai iškraipo“, – rašo jis vienoje iš savo užrašų pratarmių versijų. „Deja, kai kurie mano kolegos, žinoję toliau aprašytus įvykius, jau baigė savo žemiškus reikalus nieko neparašydami.

Tiesą sakant, nė vienas iš to laikmečio saugumo agentūrų vadovų nepaliko atsiminimų. Šia prasme Serovo užrašai yra visiškai unikalus dokumentas, neturintis analogų šiuolaikinėje istorijoje.

Nepaisant atsistatydinimo, Serovas neprarado savo buvusių įgūdžių. Jis ir toliau kūrė savo atsiminimus paslapčia, niekuo nepasitikėdamas. (Vienintelis dalykas, ką žmona padėjo spausdinti rankraščius. Jau prieš mirtį, perestroikos įkarštyje, paslaptis buvo patikėta ir jos žentui, garsus rašytojas ir scenaristas Eduardas Chrupkis, sovietinio detektyvo klasikas.)

Šis sąmokslas jokiu būdu nebuvo senatvinė paranoja. Buvę pavaldiniai tikrai nepaleido Serovo iš akių.

Jo anūkė Vera prisimena, kaip po senelio mirties, ardydami biurą šalyje, jie rado parketo griovelius laidams nuo „laidų pasiklausymo“. Tada, netikėtai atvykę į Archangelskoje, artimieji ten pagavo keistą jaunuolį su lagaminu, kuris tuoj pat atsitraukė sakydamas: „Aš ne vagis“. Ir tai tiesa: namuose nieko netrūko.

KGB medžiojo Serovo dienoraščius: Kremlius ir Lubianka anaiptol nesidomėjo tokios sensacingos knygos pasirodymu Vakaruose. Vienas iš tų, į kuriuos buvo bandoma įsiskverbti į Serovą, buvo net garsusis KGB artimas rašytojas ir žurnalistas Julianas Semjonovas. 1971 m. vasario 12 d., po „Papa Stirlico“ vizito į Serovą pokalbio (jį, žinoma, pas uošvį atvedė jo draugas ir kolega Eduardas Chrutskis), Jurijus Andropovas pranešė Centriniam komitetui. TSKP:

„Valstybės saugumo komitetas gavo informaciją, kad buvęs KGB prie SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas I. A. Serovas užsiėmė atsiminimų rašymu apie savo politinius ir valstybinė veikla... Dirbdamas su memuarais Serovas I.A. naudoja savo sąsiuviniai... Serovas I. A. dar niekam neparodė savo atsiminimų, nors jo artimas ratas žino apie jų egzistavimą ...

Sunku patikėti, bet KGB taip ir nesugebėjo gauti reikiamų dokumentų. Serovas profesionaliai slėpė savo archyvą ir rankraščius. Tikriausiai, jei labai norėjo, tai rado: apversdavo visą namą, suskaldytų grindis, lubas, sienas. Tačiau Andropovas nenorėjo griebtis skubių ir „aštrių“ priemonių: galbūt ir dėl to, kad 1956-aisiais jie kartu buvo maištaujančiame Budapešte, kulkose.

Mažai tikėtina, kad Serovas tikėjosi pamatyti savo atsiminimus per savo gyvenimą. Ir apie jo vardą, ir apie daugumą asmenybių bei įvykių, kuriuose jis aprašo sovietinis laikas buvo rimtas tabu.

Koks tada buvo skaičiavimas? Kodėl senatvėje Serovas pradėjo tokį pavojingą žaidimą su KGB?

Tik dabar paaiškės...

Ivanas Aleksandrovičius Serovas mirs karštą 1990 m. vasarą, negyvenęs poros mėnesių iki savo 85-ojo gimtadienio. Jei tai įvyktų bent porą metų anksčiau, KGB neabejotinai padarytų tašką užsitęsusioje dvikovoje ir pasisavintų atsiminimus. Tačiau 1990 m. tai nebepriklausė seniesiems archyvams.

Tiesa, mano vyresnysis draugas Eduardas Chrutskis pasakojo, kad po uošvio mirties vasarnamyje Archangelske buvo atlikta neoficiali krata, tačiau čekistai (o kas dar?) pasielgė taip nerangiai, kad net nepradėjo. atidaryti sienų apkalą...

Nuo Ivano Serovo mirties praėjo beveik ketvirtis amžiaus. Visus šiuos metus istorikai ir specialistai iš lengva rankažentui periodiškai būdavo primenami jo atsiminimai, bet niekas jų nematė. Artimieji taip pat nežinojo archyvo vietos. Šeima iš esmės išsaugojo tik oficialius dokumentus: rekordas, užsakymų knygos, skundai CK ir BPK ir tiesiogine prasme keli puslapiai su grubiais atsiminimų užrašais.

Atrodė, kad buvęs pirmininkas amžiams nusinešė šią paslaptį į kapus, kai staiga ...

... Sąžiningai, jei nufilmuočiau mūsų istoriją, pradėčiau būtent nuo šios akimirkos. Na, kažkas tokio:

Podmoskovnaya generolo vasarnamis. Prikabintas garažas. Svečiai darbininkai kūjais laužo vidinę sieną. Netikėtai po smūgiais atsiveria anga. Tai yra slėptuvė. Kameros priartinimas, stambiu planu. Už sienos, apibarstytos pilkomis statybinėmis dulkėmis, paslėpti 2 priešpiliniai lagaminai.

Jie išnešami į lauką. Pritūpę darbininkai drebančiomis rankomis renka spynas. Jų blankiuose veiduose mirga paslapties blyksnis. Tačiau vietoj aukso ir piastrų nusivylęs jų žvilgsnis mato sąsiuvinių, sąsiuvinių ir atspausdintų rašomąja mašinėle lakštai.

Leidykla „Prosveščenie“ išleido knygą „Užrašai iš lagamino“, kuri buvo paremta vieno iš SSRS NKVD-MVD vadovų, pirmojo SSRS KGB pirmininko 1941–1953 m., dienoraščiais. 1954-1958 m., Generalinio štabo GRU viršininkas 1958-1963 gg. Ivanas Serovas.

Dienoraščius vedė nuo pat atvykimo į Lubianką 1939 metais, svarbiausius įvykius rašė visą gyvenimą: ir per karą, ir po jo, ir net tapdamas KGB ir GRU vadovu – iki atleidimo 1963 m.

Žinoma, niekas neturėjo žinoti apie šiuos dienoraščius. Pats tam tikrų tarnybos aspektų atspindėjimas, susitikimai ir pokalbiai su aukščiausiomis valdžios institucijomis, tarp jų ir Stalinu, jau galėtų būti prilyginamas valstybės paslapčių atskleidimui. (Karo metu tribunolas ir baudžiamasis batalionas dienoraščius tvarkydavo karininkais.) Ir neatsitiktinai nei vienas to meto saugumo įstaigų vadovas nepaliko atsiminimų. Šia prasme Serovo užrašai yra unikalus dokumentas.

Generolas mirė 1990 m., negyvenęs poros mėnesių iki savo 85-ojo gimtadienio. O 2012 m. jo namelį Rubliovkoje paveldėjo Serovo anūkė Vera. Netrukus ji pradėjo remontą, o jiems išdaužus garažo sieną, ten buvo rasta slėptuvė su dviem priešpilio lagaminais. O juose – sąsiuvinių paketai, sąsiuviniai, rašomąja mašinėle atspausdinti lapai, dokumentų kopijos. Po ilgo archyvo apdorojimo, jo medžiagos sisteminimo ir skenavimo, dalyvaujant žurnalistui Aleksandrui Khinšteinui, gimė ši knyga, kurios ištrauką siūlome jums.

Vakarienė su Stalinu

Laikas bėga nenumaldomai. Vasara praėjo. Jau atostogavau Sočyje. Atrodo, kad pirmą kartą gerai pailsėjo per 9 metus.

buvo Sočyje įdomus taškas. Kartą vakare prie namo, kuriame ilsėjomės su žmona, atvažiavo mašina – „Packard“ su kranu. Centrinio komiteto politinio biuro nariai važinėjo tokiais „pakardais“. Pareigūnas išėjo, paklausė manęs ir pasakė draugo prašymą. Stalinas atvyko į savo vasarnamį, bet aš neturėjau karinio kostiumo, turėjau vilkėti civiliais drabužiais.

Kai užkopėme į kalną, kuriame yra vasarnamis Nr. 1, Poskrebyševas išėjo manęs pasitikti ir nuvedė į verandą, kur buvo draugas. Stalinas, Malenkovas, Molotovas, Berija, Mikojanas, Bulganinas.

Labas, drauge. Stalinas, atsigręžęs į mane, sako: „Mes jus trikdėme šiuo klausimu. Draugas Sokolovskis iš Vokietijos pranešė, kad į jį kreipėsi aviacijos profesorius Tankas iš Vakarų zonos su pasiūlymu dėl savo paslaugų plėtojant aviaciją, reaktyvinę pramonę m. SSRS. Jis gali 2-3 metus dirbti su mumis pagal sutartį. Kokia jūsų nuomonė?"

Iš susirinkusiųjų veidų supratau, kad jie jau aptarė šį klausimą ir turėjo savo nuomonę. Štai, pabandykite atspėti.

Na, aš iš karto manau, kad jūs negalite atspėti, todėl geriau pasakyti savo nuomonę tiesiai, kaip aš manau. Ir aš pasakiau, kad vargu ar verta su tuo sutikti. Manau, drauge. Chruničevas apsieis ir be jo, nes išvedėme ir reaktyvinių technologijų specialistus, profesorių Baade'ą ir kitus, be to, neatmetu, kad siunčia ir patys jo meistrai amerikiečiai. – pertraukė mane draugas. Stalinas ir atsigręžęs į susirinkusiuosius sako: „O ką aš jums sakiau? Visi tyli. Serovas teisus.

Vokietijos valdovai. Vyriausiasis G.K. Žukovas, politinis patarėjas A.Ya. Vyšinskis, pavaduotojas Vyriausiasis I.A. Serovas. 1945 m. vasara Nuotrauka:

Džiaugiausi, kad nuomonės sutapo, politbiuro nariai į mane žiūrėjo santūriai. Tada drauge. Stalinas kitame kambaryje įsakė Berlynui HF ir paskambino bendražygiui. Sokolovskis, kuriam jis pasakė, kad „pasitarėme su Serovu, mums nereikia profesoriaus Tanko“. Tada paskambino ir draugas. Chruničevas ir pasakė: „Mes pasitarėme su Serovu ir nusprendėme Tanko neimti“.

Po šio bendražygio. Stalinas paklausė, ką aš čia veikiu, be poilsio. Pasakiau, kad esu Vidaus reikalų ministerijos miesto skyriuje ir kitose VRM pavaldžiose organizacijose. A.I. Po to Mikojanas pradėjo reikšti savo draugą. Stalinas išsakė savo nuomonę apie ūkių organizavimą Kryme ir Kaukaze daržovėms ir vaisiams auginti, o pasiūlė naudoti kaip darbo jėga Vokiečių ir italų karo belaisviai.

Stalinas, matyt, žinojo, kad aš vadovauju SSRS Vidaus reikalų ministerijos Karo belaisvių stovyklų vyriausiajai direkcijai, ir iš karto paklausė mano nuomonės šiuo klausimu.

Pagalvojau ir pasakiau, kad vargu ar būtų tikslinga vokiečius leisti gilyn į mūsų šalį, ypač į Kaukazą, nes po metų ar dvejų juos vis tiek teks išsiųsti namo, o dalis jų atsidurs amerikiečių ir britų zonos. Tov. Stalinas, turėdamas omenyje A.I. Mikojanas pasakė: „Galbūt draugas Serovas yra teisus savo samprotavimuose“. Anastas Ivanovičius sutiko.

Tada jie baigė aptarinėti kitus klausimus ir pradėjo kilti. Išeidama paėmiau kepurę ir norėjau atsisveikinti, nes jau buvo 22 valandos. Tov. Stalinas man sako: „Ar nenori su mumis papietauti? Padėkojau, bet pati galvoju, kokia vakarienė 22 val. Poskrebyševas paėmė iš manęs kepurę ir pasakė: „Nusiplauk rankas“.

Kai, nusiplovę rankas, jie atėjo į valgomąjį, ten buvo stalas, serviruotas užkandžiais, o šone – kitas stalas, ant kurio buvo padėti sriubos dubenys su pirmuoju. Jokių palydovų nebuvo.

Jie atsisėdo prie stalo ir drauge. Stalinas klausia: „Na, ką gersime, čia jaunas Madjari vynas, gerkime“. Na, visi sutiko. Be to, jis įsipylė pats, bet didelėse stiklinėse. Jis pats skaitė tostus, savo bendražygius vadino slapyvardžiais „vyriausiasis grūdų augintojas“ (Malenkovas), „prokuroras“ (Beria), „diplomatas“ (Molotovas), „vyriausiasis vadas“ (Poskrebyševas) ir kt. „Pokrebyševas įėjo civilinis karas vadovavo batalionui, jis pats yra mordvinas.) Na, o man tiesiog „Dėl draugo Serovo“.

Aš, kaip neturėdama gėrimo patirties, prisigėriau po pirmos stiklinės ir skiedžiam Borjomi, o paskui vieną po kito tostus.

Turiu nuo karščio kambaryje, taip, matyt, ir nuo naujo vyno pradėjo pūsti pilvą, bet laikiausi drąsiai.

Vakarienės pabaigoje padariau kvailą klaidą, drauge. Stalinas paėmė butelį degtinės, užplikytos šviežiomis avietėmis, ir ėmė visiems išpilti, sakydamas, kad degtinė apguls Madjari ir galva bus šviežia. Kai jis man padavė butelį, padėkojau draugui. Stalinas ir atsisakė, uždengęs ranka stiklinę.

Jis piktai pažvelgė į mane ir pasakė: „Ar bijai, kad mes tave nunuodysime? Tik tada supratau, kad padariau ką nors kvailo, o šalia sėdėjęs Bulganinas pastūmė mane į šoną, po ko aš pats ištiesiau atsiprašymo taurę.

Apskritai, jie paliko stalą 4 valandą ryto, ir net tada draugas. Stalinas sako: „Na, eikime į verandą, valgykime vaisius ir gerkime vyną“.

Mano akys iššoko iš galvos. Galvoju, kur toliau gerti ir valgyti? Bet tada Malenkovas kreipėsi į jį su grūdų pirkimų santrauka, o už jo Molotovas ir kiti pradėjo kalbėtis su draugu. Stalinas, kad atitrauktų jį nuo toliau gerti vyną, o po 10 minučių jie atsisveikino ir išsiskyrė.

Prisiminus tai, patiko atmosferos paprastumas ir lengvumas, pašalinių žmonių nebuvimas ir visų svečių priėmimas. Tov. Po užkandžių Stalinas pirmas priėjo prie stalo su lėkšte ir pasakė: „Na, kas nori troškinio, pila! Jis įsipylė gėrimo ir mes pasekėme pavyzdžiu.

Po pirmojo jis paspaudė mygtuką ant sienos, įėjo mergina ir tiesiog paklausė, ką turime už antrą. Ji, nesusigėdusi, upėtakį pavadino keptu ir virtu. Berija pasakė, kad virta skaniau, tada drauge. Stalinas atsakė: „Atnešk visus keptus, bet Berijai neduok“. Pabaigoje ta pati mergina atnešė virtą upėtakį.

Su G.K. Žukovas I.A. Serovą siejo ilgametė draugystė. Maskva, 1955 m. Nuotrauka: Iš asmeninio Ivano Serovo archyvo

Grįždami į vieną automobilį susėdome pas V.M. Molotovo, kai jie išvažiavo, Viačeslavas Michailovičius pasiūlė jiems išeiti ir pasivaikščioti. Mes su A.I. Mikojanas ėjo kartu, o Viačeslavas Michailovičius - su Bulganinu.

Girdėjau Viačeslavo Michailovičiaus ir Bulganino pokalbį, kur jie sakė, kad Malenkovas ir Berija veikia kartu ir palaiko vienas kitą, o Anastas nėra nei vienas, nei jam naudinga. Mikojanas to negirdėjo, nes atsiliko. Tada Viačeslavas Michailovičius pajuto, kad man yra nepatogu kalbėti šia tema, ir šaukė Mikojanui, kad jis mus pasivytų.

Ne kartą stebėdamas įsitikinau, kad tarp politinio biuro narių yra kažkoks pavydas Stalinui. Be to, kiekvienas iš jų stengiasi sulaukti palankumo, kad Stalinas patvirtintų jo pasiūlymą.

Man tai labai nepatiko. Arba tie pavyzdžiai, kuriuos minėjau aukščiau, kai visi linksėjo galvomis pritardami bet kokiai Stalino pastabai ar pareiškimui, nors tai buvo pakenkta reikalui ar valstybės interesams.

Taigi paaiškėjo, kad kai klausimas buvo išspręstas linktelėjus ir pritarus ir pasirodė nesėkmingas, jie ėmė ieškoti kaltininko tarp savo politinio biuro narių.

Tai, matyt, paaiškina, kodėl (kad), kai Stalinas atostogauja, visi bando savo atostogas pritaikyti prie šio mėnesio arba maldauja Stalino ilsėtis su juo, nes jis neva turi reikalų Kaukaze ar Kryme, kuriuos reikia išspręsti. . Sasha Ignatašvili kartą man yra pasakojęs, kad savininkas, supykęs ant Vorošilovo (kuris, beje, dažnai garsiai išsako savo nuomonę arba prieštarauja), pasakė: „Kai aš mirsiu, jūs visi kovosite“. Matyt, Stalinas visus pažinojo, todėl padarė tokią išvadą.

Kad išvengtų kaltinimų plėšikavimu, Serovų šeima visą gyvenimą saugojo pirkinių Vokietijoje kvitus. Baldų pirkimo sąskaita faktūra. 1946 m. Nuotrauka: Iš asmeninio Ivano Serovo archyvo

Taip pat noriu pareikšti savo nuomonę apie Beriją. Tai protingas žmogus, apdovanotas rytietišku gudrumu, arogantiškas pašaipas, jis taip pat kaip ir visi kiti bijo Stalino, tačiau mokėjo susilaikyti ir ne iš karto parodė savo nuotaikas. Bet kai jis grįžo iš Stalino į liaudies komisariatą, prasidėjo taip, kad visi bijojo pagauti (jam) į akis.

Ustinovas D.F., Jakovlevas N.D. per karą jie pakluso Berijai ir lankydavo jį beveik kasdien, todėl manau, kad sutiks su mano Berijos vertinimu. Buvo Valstybės gynimo komiteto narys, vadovavo Gynybos ginklų ir šaudmenų liaudies komisariatui, taip pat Gynybos liaudies komisariato pagrindiniam artilerijos skyriui.

Medžioklėje su N.S. Chruščiovas. 1950-ųjų antroji pusė. Nuotrauka: Iš asmeninio Ivano Serovo archyvo

Berija mokėjo iš kitų žmonių komisariatų išspausti tai, ko reikia ginklavimosi planams įgyvendinti. Na, o prieš Valstybės gynimo komitetą Berija buvo vidaus reikalų liaudies komisaras, todėl (visi) jo bijojo. Todėl kiti komisariatai-tiekėjai jo reikalavimus ir prašymus įvykdė.

Ryte grįžęs namo radau V (erą) Ir (vanovną) pabudusią. Jis paklausė: „Kodėl tu nemiegi? Pasirodo, ji visą naktį jaudinosi, nes nežinojo, kodėl skambina ir kuo baigsis skambutis. Na, kai pamačiau, apsidžiaugiau.

Vladimiras Medinskis, Rusijos Federacijos kultūros ministras, Rusijos karo istorijos draugijos pirmininkas:

Generolas Ivanas Serovas dalyvavo daugelyje svarbių XX amžiaus istorijos epizodų. Šis žmogus iš Lubiankos turėjo prieigą prie aukščiausių valstybės pareigūnų ir žinojo svarbiausių jų sprendimų paslaptis. Jo slaptų operacijų geografija apima didžiulę sritį – nuo Šiaurės Kaukazasį Berlyną. Kažkam gali kilti abejonių: ar gali valdžios žmogus rašyti tiesą, nes atsiminimai ir dienoraščiai yra „slidus“ dalykas, kartais tampa priemone atsiskaityti ir save reabilituoti. Bet tai priklauso nuo jūsų, mieli skaitytojai. O Serovo knyga fiksuoja nuo pat pradžių. Mes sekame unikalaus žvalgybos darbuotojo pėdomis ir daug kas slapta mums tampa aišku.

Su rašytoju S.V. Mikhalkovas atostogauja. 1955 m Nuotrauka: Iš asmeninio Ivano Serovo archyvo

1939-1940 metais Čekistai dalyvavo prijungiant Vakarų Ukrainą prie SSRS, o vėliau – Besarabiją;

1941 metų rugpjūtį sovietų lėktuvai skrido bombarduoti Berlyno;

1941 m. spalį jie pradėjo ruošti Maskvą pasidavimui ir kaip numalšinti panika;

1942 m. rugpjūtį Šiaurės Kaukazo fronto vadas Budionny, besitraukiantis iš Novorosijsko, kur žuvo šimtai tūkstančių sovietų kareiviai, su palyda ir arklidėmis nubėgo į Sukhumi, o Abchazijos ASSR prezidiumo pirmininkas surengė jam nuostabų priėmimą;

1942 m. rugpjūtį Užkaukazės fronto vadas generolas Tyulenevas pabučiavo Berijai ranką už tai, kad jis nepaminėjo jo kaip žygio prie Novorosijsko kaltininko;

1941-1944 metais buvo vykdomas Volgos vokiečių, čečėnų, karačajų ir kitų tautų, kaltinamų bendradarbiavimu su naciais, deportacija;

1945 m. gegužę Serovas su NKVD kareiviais rado Hitlerio ir Evos Braun lavonus;

1952 m. Stalinas pasiūlė nusausinti Kaspijos jūrą, kad būtų lengviau išgauti naftą;

1954 m. po arešto reabilituotas generolas Teleginas pareikalavo grąžinti 12 iš jo paimtų akordeonų, šimtus metrų audinio ir milžinišką sąrašą daiktų, kuriuos jis atsivežė iš Vokietijos;

1954 m. kai kurie generolai nuskriejo nuo kėdžių, o kitiems, atėjus žiūrėti pirmosios sovietinės atominės bombos sprogimo, buvo nupūstos kepurės;

1954 m. pirmasis pavaduotojas. SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas Bulganinas ir Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotojas Mikojanas, lydėjęs Chruščiovą vizito Kinijoje metu, po banketo grūmėsi tualete;

1956 metais SSRS užsienio reikalų ministras Šepilovas pasiūlė japonams Kurilus mainais į amerikiečių bazių išvedimą iš Japonijos;

1957 m. Chruščiovas tyčiojosi iš Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininko Vorošilovo, liepdamas vietoj pipirų pilti vandens su pipirais;

Brežnevas apsimetė sergančiu, kai 1957 metais Molotovo – Malenkovo – Kaganovičiaus ir Šepilovo „antipartinė grupuotė“, kuri prie jų prisijungė, bandė nušalinti Chruščiovą ir dar daugiau.

Kitos ištraukos iš knygos „Užrašai iš lagamino“

Dabartinis puslapis: 1 (iš viso knygoje yra 67 puslapiai)

Serovas Ivanas Aleksandrovičius
UŽRAŠAI IŠ LAGAMINIO
Slapti pirmojo KGB pirmininko dienoraščiai, rasti praėjus 25 metams po jo mirties
Redagavo su komentarais ir pastabomis Aleksandro Khinšteino

Slavų generolo Serovo kabinetas

Čekistas visada lieka čekistu; buvęs, kaip žinote, neįvyksta. Na, ką jau kalbėti apie buvusius KGB pirmininkus – juo labiau...

Prieš jus – ne tik vieno iš sovietų specialiųjų tarnybų vadovų Ivano Serovo atsiminimai. Tai matomas paskutinio senojo generolo operatyvinio derinio, pasibaigusio po jo mirties, rezultatas.

Ir jūs, ir aš, be jokios abejonės, laimėjome, nes niekada anksčiau „specialiųjų tarnybų maršalų“ liudijimai nepateko į viešumą, o gamtoje jų tiesiog nebuvo.

Žinoma, niekas neturėjo žinoti apie šiuos dienoraščius. Pats faktas, atspindintis tam tikrus tarnybos aspektus, susitikimus ir pokalbius su aukščiausiomis valdžios institucijomis, tarp jų ir Stalinu, jau galėtų būti prilyginamas valstybės paslapčių atskleidimui, ir tai geriausiu atveju vis tiek. (Karo metu tribunolas ir baudžiamasis batalionas dienoraščius rašė karininkais.)

Serovas visus įrašus darė tik būdamas vienas. Apvaliu rašalu apteptus sąsiuvinius ir bloknotus jis laikė slaptose vietose, niekam jų nerodydamas. Neatmetu, kad ilgą laiką jis juos slėpė net nuo žmonos.

Išėjęs į pensiją Serovas nepamiršo talpyklų turinio. Apie 1964 metus jis pradėjo kurti memuarus, papildydamas ir kartais perrašydamas senus dienoraščius.

Ir vėl sukaupiau drąsą
Ir aš nepamečiau galvos
Juk tėvynė atkurs visą tiesą
Ir suteik jums ramybę, kurios nusipelnėte.

Tačiau nereikėtų visko aiškinti vien banaliu sąskaitų suvedimu. Būdamas daugelio istorinių įvykių liudininku ir dalyviu, Serovas manė, kad svarbu bent kai kuriuos iš jų papasakoti.

„Manau, kad būtų neprotinga pasiimti su savimi daugybę man žinomų faktų, juolab kad dabar „memuaristai“ juos savavališkai iškraipo“, – rašo jis vienoje iš savo užrašų pratarmių versijų. „Deja, daugelis mano kolegų, kurie žinojo apie toliau aprašytus įvykius, jau baigė savo žemiškus reikalus nieko neparašę.

Nepaisant atsistatydinimo, Serovas neprarado savo buvusių įgūdžių. Jis ir toliau kūrė savo atsiminimus paslapčia, niekuo nepasitikėdamas. (Žmona padėjo tik rankraščius spausdinti mašinėle. Jau prieš mirtį, perestroikos įkarštyje, paslaptis buvo patikėta ir jos žentui, žinomam rašytojui ir scenaristui Eduardui Chrupkiui, 2010 m. sovietinis detektyvas).

Šis sąmokslas jokiu būdu nebuvo senatvinė paranoja. Buvę pavaldiniai tikrai nepaleido Serovo iš akių.

„Valstybės saugumo komitetas gavo informaciją, kad buvęs KGB prie SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas I. A. Serovas pastaruosius 2 metus buvo užsiėmęs atsiminimų rašymu apie savo politinę ir valstybinę veiklą... Dirbdamas su memuarais Serovas I. A. naudoja savo sąsiuvinius ... Serovas I. A. dar niekam nerodė savo atsiminimų, nors jo artimas ratas žino apie jų egzistavimą ... 1
Petrovas N. Pirmasis KGB pirmininkas Ivanas Serovas. M.: Žemyna, 2005. S. 200–201.

Sunku patikėti, bet KGB taip ir nesugebėjo gauti reikiamų dokumentų. Serovas profesionaliai slėpė savo archyvą ir rankraščius. Tikriausiai, jei labai norėtų, rastų: apverstų visą namą, išlaužytų grindis, lubas, sienas. Tačiau Andropovas nenorėjo griebtis skubių ir „aštrių“ priemonių: galbūt ir dėl to, kad 1956-aisiais jie kartu buvo maištaujančiame Budapešte, kulkose.

Mažai tikėtina, kad Serovas tikėjosi pamatyti savo atsiminimus per savo gyvenimą. Ir dėl jo vardo, ir dėl daugumos asmenybių bei įvykių, kuriuos jis aprašo sovietmečiu, buvo griežtas tabu.

Koks tada buvo skaičiavimas? Kodėl senatvėje Serovas pradėjo tokį pavojingą žaidimą su KGB?

Tik dabar paaiškės...

Nuo Ivano Serovo mirties praėjo beveik ketvirtis amžiaus. Visus šiuos metus istorikai ir specialistai su lengva žento ranka periodiškai prisimindavo jo atsiminimus, bet niekas jų nematė. Artimieji taip pat nežinojo archyvo vietos. Šeimoje daugiausia buvo saugomi tik oficialūs popieriai: tarnybiniai dokumentai, įsakymų knygelės, skundai CK ir BPK, žodžiu, keli puslapiai su atsiminimų užrašų juodraščiais.

Atrodė, kad buvęs pirmininkas amžiams nusinešė šią paslaptį į kapus, kai staiga ...

... Sąžiningai, jei nufilmuočiau mūsų istoriją, pradėčiau būtent nuo šios akimirkos. Na, kažkas tokio:

Jie išnešami į lauką. Pritūpę darbininkai drebančiomis rankomis renka spynas. Jų blankiuose veiduose mirga paslapties blyksnis. Tačiau vietoj aukso ir piastrų nusivylusios akys išvysta krūvas sąsiuvinių, sąsiuvinių ir mašinėle spausdintų lapų.

…Taip, būtent taip ir atsitiko. 2012 buvęs namas Generolą Serovą ant Rubliovkos paveldėjo jo anūkė Vera. Netrukus ji pradėjo renovaciją. Kai jie išlaužė garažo sieną, viduje buvo slėptuvė su dviem lagaminais.

Serovas tikėjo: anksčiau ar vėliau įrašai pasieks palikuonis. (Tiesą sakant, jie ir skirti jiems, ir jiems skirti.) Man atrodo, kad jei jis sužinotų, kokiu keistu būdu buvo atskleista jo paslaptis, tai labai pralinksmintų generolo tuštybę. Net ir po mirties jam pavyko patvirtinti savo profesionalo vardą!

Serovo dienoraščiai ir memuarai – tikras Klondaikas tiems, kurie nori nešališkai suprasti mūsų netolimą praeitį. Likimo valia šis žmogus buvo įtrauktas į svarbiausius 1940–1960 m. įvykius, tiesiogine prasme buvo vienas iš moderniosios istorijos kūrėjų; pakanka pasakyti, kad jis vienintelis turėjo galimybę nuosekliai vadovauti dviem sovietų superspecialiosioms tarnyboms vienu metu: ir KGB, ir GRU.

Jo užrašai ir liudijimai išskirtiniai tuo, kad leidžia pažvelgti į svarbiausius istoriniai procesai tiesioginio jų dalyvio akimis, juolab kad Serovas daug paslapčių ir paslapčių atskleidžia pirmą kartą.

Aš nepateiksiu to pavyzdžių: pirma, jų tiesiog negalima suskaičiuoti. Ir, antra, skaitytojas gali lengvai tai padaryti pats. Pakanka pasakyti, kad net ir jo paties atsistatydinimo aplinkybės Serovas išdėsto visiškai kitaip, teigdamas, kad XX amžiaus superšnipas Olegas Penkovskis iš tikrųjų buvo KGB agentas, kurį britams ir amerikiečiams įrėmino sovietų kontržvalgyba...

... Yra toks nulaužtas posakis: savo laikų žmogus. Bet Ivanas Aleksandrovičius iš tikrųjų buvo toks žmogus.

Sūnus valstietis iš Vologdos krašto, aktyvistų trobelės, buvo išsiųstas į pėstininkų mokyklą pagal komjaunimo bilietą. Paskui – kariuomenė: būrys, baterija, pagrindinis miegamasis sagoje, Frunzės vardo akademija, kurios jam net nelabai buvo leista baigti. 1939 metų sausį 33 metų Serovas kartu su šimtais kitų karo akademijų absolventų buvo išsiųstas tarnauti į NKVD.

Labai įdomiai jis aprašo savo darbo Lubiankoje pradžią, pirmuosius susitikimus su komisaru Berija: kačiuko, įmesto į vandenį, jausmą. Po Ježovo valymų katastrofiškai trūko personalo, nebeliko laiko profesiniams įgūdžiams.

1939 m. rugsėjo 2 d. Serovas buvo paskirtas Ukrainos vidaus reikalų liaudies komisaru: kartu su kariuomene jis turės prisijungti prie rytinė dalis Lenkiją (Vakarų Ukrainą) ir išvalyti teritoriją nuo priešo elemento. Tačiau už jo - tik šešių mėnesių darbo patirtis ...

Ateityje tai bus reguliariai kartojama su Serovu. Jį visą laiką siųsdavo ten, kur sunkiau, sunkiau; krizių vadybininkas, šiandienine kalba.

Prieš karą Serovas jau buvo 1-asis pavaduotojas. SSRS valstybės saugumo liaudies komisaras, vėliau – pavaduotojas. Vidaus reikalų liaudies komisaras. 1941 m. rudenį Maskvos kapituliacijos atveju jis turėjo likti čia nelegaliai ir organizuoti įmonių, gyvybės palaikymo įstaigų, metro sprogdinimus. Būdamas Maskvos NKVD apsaugos zonos viršininku, Serovas daug nuveikė, kad atkurtų tvarką gynybos linijoje. Jis sukūrė pirmuosius sabotažo ir partizanų būrius.

Šis žmogus neturėjo drąsos. Serovas yra vienas iš nedaugelio Lubiankos vadų, kurie asmeniškai buvo priešakyje, prasiveržė iš apsupties, pats kėlė karius puolimui, ne kartą atsidūręs ant mirties slenksčio.

Vienoje iš savo autobiografijų (jis rasta ir jo archyve) savo dalyvavimą kare aprašo taip: „...vykdė specialius SSRS valstybės gynybos komiteto ir vyriausiojo kariuomenės vado pavedimus įvairiuose frontuose. : Maskvos, Stalingrado gynyba buvo Leningrade, Charkove, Vorošilovgrade, o paskui gynė Kaukazo perdavimus (Klukhorsky, Marukhsky ir kt.), kur buvo šokiruotas dėl sąmonės netekimo.

Serovui vadovaujant buvo vykdomas gaujų likvidavimas Kalmikijoje ir Kaukaze, jis buvo vienas iš kovos su OUN ir Lenkijos antisovietiniu pogrindžiu ideologų, asmeniškai suėmė proangliškos vyriausybės viršūnes. Lenkija ir vidaus armija.

2-ojo laipsnio valstybės saugumo komisaras Serovas, NKVD įgaliotas 1-ajam Baltarusijos frontui, pergalę iškovojo Berlyne, kur pateko su pažangiais fronto daliniais. Iš Reicho sostinės pakraščio jis pirmasis pasiekė Staliną ir pranešė: mūsų žmonės yra mieste.

Serovas rašo apie karą, įskaitant Berlyno užėmimą, ir apie pokario Vokietiją ypač išsamiai: tai vieni ryškiausių jo gyvenimo puslapių.

Jis buvo tiesioginis didžiausių XX amžiaus įvykių dalyvis: pasidavimo pasirašymas, Potsdamo konferencija, derybos su sąjungininkais. Būtent jis pirmasis ras apdegusius Hitlerio, Evos Braun ir Goebbelso kūnus. 1945 m. birželį maršalo Žukovo siūlymu jis bus apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio žvaigžde.

Iš viso 4 karo metus generolo uniformą puoš 6 kariniai ordinai: tačiau ne visi jie gauti už didvyriškus darbus.

Serovas vadovavo Stalino „priešu“ pripažintų tautų: Volgos vokiečių, kalmukų, čečėnų, Krymo totorių, karačajų trėmimui. Būtent jis sukūrė pirmąsias filtravimo stovyklas karo belaisviams ir buvo atsakingas už priverstinę vokiečių mobilizaciją. Su jo vardu siejamas „raudonosios tvarkos“ įkūrimas išlaisvintose teritorijose: Baltijos šalyse, Lenkijoje, Vokietijoje, Baltarusijoje, Ukrainoje, Rumunijoje.

Vykdydamas Kremliaus ir Lubjankos valią, Serovas padarė viską, kas pasitarnavo tikslui pasiekti. Jei reikėdavo, mokėjo būti ir gudrus, ir klastingas: jo „firminis arklys“ vilioja priešus į spąstus. (Taip buvo padaryti lenkų, ukrainiečių, o vėliau ir vengrų pasipriešinimo lyderiai nepavojingi.)

Nesiruošiu teisintis ar smerkti mūsų herojaus: kaip jau minėta, jis buvo savo laikų žmogus. Serovas yra įpratęs ne aptarinėti komandas, o jas vykdyti, už ką iš tikrųjų jį įvertino vadovybė.

Jo užrašuose minimos kelios dešimtys susitikimų su Stalinu, neskaitant daugybės pokalbius telefonu. Tautų lyderis tikrai aukštai iškėlė Serovą. Ne veltui išėjęs į frontą 1943 m. (pirmajame ir Paskutinį kartą!), kelionės ruošimą jis patikėjo jam.

Ir tai jokiu būdu nebuvo pati sunkiausia užduotis! Stalinas reguliariai duodavo Serovui įvairaus sunkumo komandas; daugelis yra išsamiai aprašyti pastabose.

Po pergalės Stalinas tyčia jį paliko Vokietijoje: NKVD-MVD įgaliotas ir vyriausiojo vado pavaduotojas Berlyne. Jam buvo patikėta svarbiausia misija: branduolinių mokslininkų, jų įrangos ir brėžinių paieška, Vokietijos pramonės įmonių išmontavimas ir eksportas į SSRS. Daugeliu atžvilgių Serovo pastangomis buvo atkurta balistinių raketų gamyba, buvo pradėti branduolinio kuro tiekimai SSRS, sukurti pirmieji sovietiniai masinio naikinimo ginklai.

O kai 1952 metais „šimtmečio statybos“ – Volgos-Dono kanalo statyba – įstrigo – Stalinas pasiuntė Serovą prižiūrėti darbų vietoje ir... Po 3 mėnesių kanalas buvo pradėtas eksploatuoti!

Profesionalaus praktiko, savotiško technokrato iš specialiųjų tarnybų, įvaizdis Serovui labai praverstų po Stalino mirties. Į valdžią trokštantis Chruščiovas juo pasitikėjo: įtakos turėjo ilgametė pažintis nuo prieškario Ukrainos laikų.

Po Berijos arešto, skirtingai nei dauguma jo kolegų MGB-MVD, Serovas ne tik nebus atleistas ar suimtas; priešingai, 1954 metų vasarį jis vadovaus naujam skyriui – Valstybės saugumo komitetui prie Ministrų Tarybos. Dar prieš tai jis, kone vienintelis iš Lavrentijaus Pavlovičiaus pavaduotojų, būtų įtrauktas į operaciją prieš savo paties viršininką.

Savo lojalumą naujajam generaliniam sekretoriui Serovas galės demonstruoti ne kartą. 1956 m. rudenį jis pirmasis atskrido į maištingą Budapeštą, o vėliau asmeniškai vadovavo operacijai „Perkūnas“ ir Imre Nagio „kontrrevoliucinės vyriausybės“ narių sulaikymui.

1957 m. birželį, per pirmąjį sąmokslą prieš Chruščiovą, Serovas padarys viską, kad apgintų generalinį sekretorių: KGB pareigūnai kartu su kariuomene ir Vidaus reikalų ministerija iš visos šalies skubiai atgabens eilinius TSKP CK narius. į Maskvą.

Opalas buvo atlygis už lojalumą. Pirmiausia, 1958 m., Serovas buvo išsiųstas vadovauti GRU karinei žvalgybai. 1963 m. dėl gerai suplanuotos provokacijos jie pagaliau buvo išbraukti iš nomenklatūros ir išstumti. Iki savo dienų pabaigos Serovas siųs laiškus Centriniam komitetui, siekdamas atkurti žvaigždes ir partijos kortelę ...

Ko gero, Serovas nebuvo labai patogus žmogus, vis dar seno, stalininio būdo. Tiesioginis ir kietas, jis nemanė, kad būtina tylėti ar gelbėti. Taip, ir jo charakteris taip pat nesiskyrė cukrumi, jis gamino priešus į kairę ir į dešinę. Tai aiškiai matyti atsiminimuose; labai dažnai jis nėra drovus nei vertinimų, nei emocijų.

Iki septintojo dešimtmečio pradžios – atšilimo įkarštyje – Chruščiovas sugebėjo saugiai atsikratyti visų stalininio projekto bendraminčių; jų vietą dabar užėmė nauji favoritai – uolūs, jauni, plastiški. Jų fone Serovas atrodė kaip senamadiška, tūrinė slaviška spinta šviesių plastikinių baldų viduryje; metafora visai tinkama, turint omenyje, kad majoro Fedotovo prototipas iš „Skauto žygdarbio“ yra legendinis Nikolajus Kuznecovas, NKVD 4-ojo skyriaus karinis agentas, o vienas šio skyriaus organizatorių buvo ne kas kitas, Serovas.

Nenuostabu, kad „gerbiamas Nikita Sergejevičius“ taip lengvai apleido savo senąjį sąjungininką, kai tik atsirado priežastis: šalia jo neturėjo likti nė vieno, kuris prisimintų dalyvavimą masinėse represijose ir pažeminimuose, kuriuos Stalinas reguliariai darė. būsimasis kovotojas su stalinizmu.

Pats Serovas savo gėdą laikė slaptos KGB specialiosios operacijos rezultatu. Tai jam buvo dvigubai įžeidžianti; Jam Lubianka buvo skolinga daugeliui savo sėkmių.

Serovo laikais KGB pradėjo virsti profesionalia specialiąja tarnyba, kurioje svarbiausia ne kumščiai, o smegenys. Užsienio žvalgyba padarė didelę pažangą. Ginkluotas pasipriešinimas Vakarų Ukrainoje ir Baltijos šalyse buvo visiškai nutrauktas. Kontržvalgyba pradėjo veikti nauju būdu. Galiausiai, negalima nepastebėti milžiniško čekistų darbo reabilituojant Stalino aukas; Beje, būtent Serovas buvo vienas iš masinės reabilitacijos iniciatorių.

Tuo tarpu šiuolaikiniai istorikai Serovo portretą dažniausiai piešia niūriomis, juodomis ir kruvinomis spalvomis. Jo tikrieji nuopelnai ir sėkmė beveik nežinomi plačiajai auditorijai, o daugumoje studijų jis pasirodo kaip siauro mąstymo budelis-stalinistas, galintis tik žiauriai atremti.

Kaip bebūtų keista, detektyvų rašytojai Serovą įvertino daug aukščiau nei istorikai. Kultiniame Bondo romane „Iš Rusijos su meile“ profesionalus britų žvalgybos pareigūnas Ianas Flemingas savo herojui įdėjo tokią ištrauką, aiškiai atspindinčią šeštojo dešimtmečio vidurio Vakarų nuotaikas:

„Serovas, Sovietų Sąjungos didvyris ir talentingas čekos, OGPU, NKVD ir Vidaus reikalų ministerijos kūrėjų mokinys, visais atžvilgiais buvo didesnė figūra nei Berija ... Armijos generolas Serovas kartu su Bulganinas ir Chruščiovas valdo šalį. Galbūt ateis diena, kai Serovas iškils aukščiau už visus putojančioje galios viršūnėje.

Kokių tik „bruknių“ ir atviro melo apie Serovą neparašyta. Pavyzdžiui, kultinėje profesoriaus Roberto Conquesto knygoje „Didysis teroras“ buvo pranešta, kad jis asmeniškai prižiūrėjo maršalo Tuchačevskio ir kitų karinių vadovų egzekuciją, nors aprašytų įvykių metu Serovas net negalvojo apie čekistų karjerą. .

„Tarp visų pagrindinių teroro veikėjų jis išsiskyrė kaip aršiausias „didelio masto scenų“ šalininkas“, – savo ruožtu sakė GRU perbėgėjas Vladimiras Rezunas (slapyvardžiu Viktoras Suvorovas), išvardindamas šias „didelės apimties scenas“: lenkų karininkų egzekucija Katynės miške, Vlasovo ROA vadovų ir 1956 m. Vengrijos revoliucijos vadų kankinimai.

Viskas čia yra melas nuo pirmos iki paskutinės raidės. Serovas neturėjo nieko bendra su Katynės egzekucija. Su vlasovitais – taip, jis kovojo, organizavo fronto linijos valymo operacijas, tačiau nėra nė vieno fakto, kad jis asmeniškai kankino kalinius – neegzistuoja. Lygiai taip pat nėra įrodymų, kad Serovas sumušė revoliucijos vadus Budapešte: visą darbą su pučistais jau vykdė Vengrijos saugumo agentūros, o Serovas rašo, kad kaip tik priešinosi smurtui prieš kalinius.

Apie Serovo dalyvavimą Katynės veikloje skelbia ir Vikipedija. Čia, straipsnyje apie Serovą, nurodyta, kad jo garantas buvo CŽV agentas GRU pulkininkas leitenantas N. Popovas. Tai apskritai yra visiška nesąmonė: jei jie pažinojo vienas kitą, tai tik už akių, su KGB pirmininko Serovo sankcija, buvo atlikta Popovo demaskavimo operacija. Tuo metu, kai generolas persikėlė į GRU, Popovas jau buvo atskleistas ir suimtas metams.

Ne tik gyvenimas, bet ir Serovo mirtis buvo apsupta daugybės mitų ir paskalų; net kitame pasaulyje jam nebuvo leista išeiti kaip žmogui. Vakaruose buvęs KGB pirmininkas buvo palaidotas maždaug ketvirčiu amžiaus anksčiau nei numatyta. Kembridžo profesoriaus Christopherio Andrew vadovėlio studijoje, parašytame padedant perbėgėliui Olegui Gordijevskiui, buvo tiesiogiai pasakyta: kai Serovas buvo pašalintas iš GRU, „... po stipraus išgertuvių jis nusišovė į vieną iš Arbato kiemai“... 2
Andrius K., Gordievskis O. KGB. Užsienio politikos operacijų istorija nuo Lenino iki Gorbačiovo. M.: Nota Vene, 1992. S. 481.

Visi šie gandai ir spėliojimai, kurių daugelis iki šiol vis dar pripažįstami tikrais faktais, gimė dėl visiškai suprantamos priežasties. Jie – daugelio metų Serovo vardo nepaisymo rezultatas: aplink jį susiformavęs informacijos vakuumas.

Netgi pastaraisiais metais kai atrodo, kad visos praeities paslaptys jau saugiai atskleistos, šis vakuumas radikaliai nepasikeitė. Vieninteliu rimtu Serovo biografijos tyrimu galima laikyti Nikitos Petrovo knygą, išleistą 2005 m., tačiau ji taip pat kenčia nuo akivaizdaus perdėto eksponavimo ir ideologinių klišių: autorius yra pavaduotojas. Memorialinio centro pirmininkas, nesugebėjo suvaldyti savo teisingo anti-Stalino pykčio. Visas Serovo gyvenimas ir kūryba joje vaizduojama tik juodais tonais. 3
Petrovas N. Pirmasis KGB pirmininkas Ivanas Serovas. M.: Žemyna, 2005 m.

Knyga, kurią šiandien džiaugiamės galėdami jums pristatyti, užpildo šią apgailėtiną spragą. Tikrasis generolo Serovo gyvenimas ir darbai nuo šiol pasirodo, kaip sakoma, iš pirmų lūpų.

Keletas žodžių apie tai, kas yra Serovo archyvas ir kaip jis buvo paruoštas publikavimui.

Talpykloje rastų popierių kiekis didžiulis: du lagaminai supakuoti iki kraštų. Manau, iš viso bent 100 atspausdintų lapų.

Dažniausiai tai yra dienoraščio įrašai, pataisyti ir užpildyti jam išėjus į pensiją. Akivaizdu, kad Serovas daug kartų grįžo prie senųjų medžiagų, nes tuos pačius įvykius jis pasakoja iš karto keliomis versijomis su skirtingu detalumu.

Saugomas savo archyve ir daug įvairių dokumentų kopijų: ataskaitų, ataskaitų, pažymų, skundų ir pareiškimų įvairioms institucijoms. (Kai kuriuos iš jų taip pat skelbiame.)

Dauguma darbų rašomi ranka, dalis spausdinama mašinėle.

Turime pagerbti Veros Vladimirovnos Serovos atkaklumą ir skrupulingumą, kuri beveik metus išardė, sistemino ir skenavo visą šį milžinišką archyvą. Būtent su šiomis jos paruoštomis medžiagomis aš jau turėjau galimybę dirbti.

Sukūrėme visą įrašų masyvą chronologinė tvarka, skaidant jį į skyrius, pašalinant pasikartojimus, tikrinant ir taisant tikrinius vardus. Tačiau net ir tokiu pavidalu rankraštis išliko itin sunkiai suprantamas, todėl išdrįsome jį gerokai sumažinti, iškirpti tai, kas mums atrodė nesvarbu ir mažai domina, skyriams ir poskyriams suteikti pavadinimus. Prieš kiekvieną skyrių pateikiau trumpą istorinį nukrypimą.

Mes taip pat pateikėme knygą pastabų, kurios paaiškina arba iššifruoja Serovo pasakojimus, įskaitant tuos, kurie buvo išslaptinti Pastaruoju metu dokumentus. Knygos pabaigoje pateikiami trumpi minimų asmenų biografiniai duomenys.

Ir toliau. Ruošdami rankraštį spaudai, nesiekėme jo autoriaus pasmerkti ar nubalinti. Istorija nėra nei šviesi, nei tamsi. Ji įvairiaspalvė.

Štai kodėl turime žinoti tiesą apie savo netolimą praeitį, kad ir kokia sudėtinga ir dviprasmiška ji būtų.

Aleksandras Khinšteinas,

Rusijos centrinės tarybos narys

karinė istorinė visuomenė

2015 m. spalio mėn.

Serovas Ivanas Aleksandrovičius

UŽRAŠAI IŠ LAGAMINIO

Slapti pirmojo KGB pirmininko dienoraščiai, rasti praėjus 25 metams po jo mirties

Redagavo su komentarais ir pastabomis Aleksandro Khinšteino

Slavų generolo Serovo kabinetas

Čekistas visada lieka čekistu; buvęs, kaip žinote, neįvyksta. Na, ką jau kalbėti apie buvusius KGB pirmininkus – juo labiau...

Prieš jus – ne tik vieno iš sovietų žvalgybos tarnybų vadovų Ivano Serovo atsiminimai. Tai matomas paskutinio senojo generolo operatyvinio derinio, pasibaigusio po jo mirties, rezultatas.

Ir jūs, ir aš, be jokios abejonės, laimėjome, nes niekada anksčiau „specialiųjų tarnybų maršalų“ liudijimai nepateko į viešumą, o gamtoje jų tiesiog nebuvo.

Žinoma, niekas neturėjo žinoti apie šiuos dienoraščius. Pats faktas, atspindintis tam tikrus tarnybos aspektus, susitikimus ir pokalbius su aukščiausiomis valdžios institucijomis, tarp jų ir Stalinu, jau galėtų būti prilyginamas valstybės paslapčių atskleidimui, ir tai geriausiu atveju vis tiek. (Karo metu tribunolas ir baudžiamasis batalionas dienoraščius rašė karininkais.)

Išėjęs į pensiją Serovas nepamiršo talpyklų turinio. Apie 1964 metus jis pradėjo kurti memuarus, papildydamas ir kartais perrašydamas senus dienoraščius.

Ir vėl sukaupiau drąsą
Ir aš nepamečiau galvos
Juk tėvynė atkurs visą tiesą
Ir suteik jums ramybę, kurios nusipelnėte.

Tačiau nereikėtų visko aiškinti vien banaliu sąskaitų suvedimu. Būdamas daugelio istorinių įvykių liudininku ir dalyviu, Serovas manė, kad svarbu bent kai kuriuos iš jų papasakoti.

Šis sąmokslas jokiu būdu nebuvo senatvinė paranoja. Buvę pavaldiniai tikrai nepaleido Serovo iš akių.

Koks tada buvo skaičiavimas? Kodėl senatvėje Serovas pradėjo tokį pavojingą žaidimą su KGB?

Tik dabar paaiškės...

Populiarus kategorijoje: