Rusijos menininkų prisiminimai. Iš dailininko Jurijaus Annenkovo ​​atsiminimų

Studijų metai

Tikrojoje Voskresenskio mokykloje

Tėvas turėjo vykti į Nižnij Novgorodo mugę, o mama ėjo su juo, kad pati visko apžiūrėtų, kad atidėtų atsisveikinimo su „mylimuoju“ akimirką. Man buvo dvylika metų. Artėjo išvykimo laikas. Kad praskaidrinčiau atsiskyrimą nuo namų, nuo Ufos, nuo visko, kas miela ir gera, mane paguodė tai, kad technikume buvo kažkokia neįprasta uniforma, jei ne su epaletais, tai su auksinėmis sagų akutėmis ir kažkas. Kitas. Bet, žinoma, mano sielvartas buvo nepaguodžiamas.

Ir tada atėjo išvykimo diena. Jie meldėsi Dievą, verkė ir nuėjo prie prieplaukos, prie garlaivio. Keliavome Belają, Kamą, Volgą iki Nižnio. Mama visą laiką buvo ypač švelni su manimi. Su kiekviena diena išsiskyrimo valanda vis artėjo.

Nižnyje, mugėje. Pagrindinis namas, marga minia, puikios parduotuvės, ereliais puošti ženklai, medaliai. Visi šie „Asafai Baranovai“, „Sosipatrovai-Sidorovai su sūnumis“, „Vikuliai, Savvas ir kiti Morozovai“ – visa tai sukrėtė vaikų vaizduotę, privertė laikinai pamiršti artėjantį išsiskyrimą Maskvoje.

Čia yra Maskva. Sustojome prie Nikolskajos, provincijos pirklių pamėgtame Šeremetjevskio kieme. Čia kiekvienas žingsnis yra stebuklas. Visa šeima apėjo Kremlių, Kuznecko tiltu.

Tą vasarą Maskvoje jų laukė caras Aleksandras II. Motina nusprendė bet kokia kaina pasimatyti su caru. Jie sakė, kad jis dalyvaus peržiūroje Khodynkoje Chodynka – Chodynkos laukas tuometinės Maskvos pakraštyje (šiuolaikinio Leningrado prospekto pradžioje), kur vyko karinės peržiūros ir iškilmės. 1896 m. gegužės 18 (30) d., Nikolajaus II karūnavimo proga, čia įvyko katastrofiška spūstis, dėl kurios, oficialiais duomenimis, žuvo 1 389 ir buvo sunkiai sužeista 1 300 žmonių. „Khodynka“ Rusijoje tapo įprastu masinių susibūrimų su rimtomis pasekmėmis daiktavardžiu.
. Motina nuėjo ten – iš tolo matė carą, pasakojimai buvo entuziastingi. Ji lankėsi Iverskoje, kur iš jos pavogė maišą pinigų... bet ji pasibučiavo.

Štai ir ateina egzaminų diena. Nuvežė mane į Lefortovą, esantį toli, į Maskvos pakraštį. Mokykla didžiulė, didinga, buvę Leforto rūmai Leforto rūmai Vokietijos Slobodoje (dabar Lefortovo) buvo pastatyti 1697–1698 m. „Kameros meistras“ D. V. Aksamitovas Petro I įsakymu savo bendražygiui ir draugui F. Ya. Lefortui. Atstatytas naujojo savininko A. D. Menšikovo 1707–1708 m. (architektas J. M. Fontana). Jis buvo Petro rezidencija Maskvoje.
.

Egzaminus atlaikiau: Dievo įstatymą, piešimą ir kaligrafiją, o likusiuose neišlaikiau. Tėvui buvo patarta metams išsiųsti į K. P. Voskresenskio realinę mokyklą su garantija, kad po metų įstosiu į technikumą. Kad nesugrąžintų manęs į Ufą, nepadarytų gėdos sau ir man, jie nusprendė pasielgti taip, kaip pataria geri žmonės. Daugelis žmonių tai daro, ir tai pasirodo gerai.

Taigi mažas, raudonplaukis, labai meilus žmogeliukas mėlyna uniforma tėvui pasakė, kad į egzaminą jis atsivedė keliolika berniukų. Jis buvo Prisikėlimo mokyklos mokytojas, patyręs žmogus. Jis atsivedė savo mokinius į egzaminą ir nepraleido progos užverbuoti naujų nevykėlių kaip aš iš provincijos.

Mano tėvai, susižavėję švelniu žmogeliuku, kitą dieną nuvežė mane į Myasnitskają į brolių Butenopų namus, kur buvo K. P. Voskresenskio mokykla. Pats Konstantinas Pavlovičius, toks simpatiškas, protingas ir kartu prieinamas, sutinka mus, patraukia mūsų tėvus net labiau nei raudonplaukis. Nesėkmės pasimiršta, mane priėmė į pirmą mokyklos klasę.

Atėjo laikas atsisveikinti. Jie laimina mane Zadonsko Tikhono ikona. Aš apsipyliau degančiomis ašaromis, mama taip pat. Beveik nejausdami jie įsodino mane į kabiną ir nuveža į Myasnitskaya. Atsirado naujų ašarų. Ateinu į protą – aplinkui svetimi, svetimi – suaugusieji ir moksleiviai. Jie elgiasi su manimi atsargiai, tarsi aš sirgčiau, ir taip, aš sergu, viskas sulaužyta, mano maža siela sulaužyta. Tuo tarpu mano tėvai skuba į traukinį, į Nižnį, o iš ten į savo dabar ypač mielą, brangią Ufą.

Daug daug ašarų išliejo, kol pripratau prie mokyklos, su bendražygiais. Jie mane daugybę kartų „bandė“ ir galiausiai pripažino vertu bendražygiu, galinčiu atsimušti, o ne fiskaliniu, o gyvenimas susistojo į savotiškus rėmus.

Laikui bėgant. Aš nesimokiau gerai, ir visa tai aritmetika! Tačiau, be Dievo įstatymo, piešimo ir kaligrafijos, kurių aš turėjau penketukus (ir kažkodėl kaligrafas Michailovas, garsus visoje Maskvoje, su dviem kryžiais ir šauktuku, tada garsėjęs visoje Maskvoje, mane įtraukė į kaligrafiją), buvo dalykų, kuriuos noriai mokiausi – rusų kalba, geografija, istorija, kuriuose man sekėsi puikiai.

Laikas prabėgo greitai. Kalėdos atėjo ir praėjo. Daugelis gyvųjų susirinko į atostogų namus - kur nors Tuloje, Vyazmoje, Rylske... Čia ir aš norėjau į savo Ufą, bet ji buvo toli, ypač toli žiemą, kai užšalo upės ir neplaukė garlaiviai. eik...

Mūsų liko nedidelė grupė. Pasidarė liūdna. Linksminome, kaip galėjome. Neporinėmis valandomis jie kartu gėrė arbatą ir pyragus, žaidė išdykliau nei įprastai, į ką šiomis dienomis žiūrėjo pro pirštus. Tačiau kelioms dienoms į Polianką Uspensky Lane mane taip pat nuvežė mano tėvo draugas Jakovlevas, turtingas galanterijos prekeivis, iš kurio tėvas daug metų pirkdavo. Dar rudenį jis pažadėjo tėčiui, kad nuveš mane Kalėdoms ir Velykoms, o dabar įvykdė savo žodį... Jie atvažiavo manęs šventės išvakarėse, o aš pirmas tris Kalėdų dienas likau Poliankoje. , o paskui per Velykas. Jakovlevai buvo kieti ir nuobodūs. Trečią Kalėdų dieną su visa šeima buvome Didžiajame teatre dėžėje, balete „Stella“ „Stella“ – Y. Gerbero baletas.
.

Šoko tų dienų įžymybė - Sobeshchanskaya. Mane pribloškė pašėlę skambučiai-spustelėjimai: "Žadu, žadu!"

Per Velykas prisimenu matines gretimoje Ėmimo į dangų bažnyčioje, kazokuose, kur iš Jakovlevų namo kiemo buvo padaryti vartai, o visa šeima, kaip ypač gerbiama, turėjo savo vietą, apmuštą ant sienų raudona spalva. audinys šilumai. Pirmą dieną mes su Jakovlevų sūnumi, tų pačių metų Fedija, užlipome į varpinę ir ten mums leido skambinti. Buvo nauja ir gražu. Po trijų dienų mane grąžino į pensioną.

Maslenitsa baigėsi, o štai Didžioji gavėnia. Goveli pas Nikola Myasnitsky Myasnitskaya gatvėje stovėjo Šv. Mikalojaus Stebuklininko bažnyčia Myasnikuose (XVI-XVIII a.). Nugriautas 1928 m
. Velykos atėjo. Vėl mūsų riazaniečiai, Orlovcai, pasiekė namus, ir vėl liūdėjome, bet šį kartą ne kaip žiemą: dar mėnuo ar du, ir važiuosime – vienas į Ufą, vienas į Permę ar Vyatką, kiti į Krymą ar Kaukazą. , - ir mūsų gatvėje bus šventė.

Egzaminai prasidėjo. Su nuodėme per pusę perėjau į kitą klasę, bet nekilo klausimas, ar ją palikti Techninėje.

Prisimenu, kaip mokytojas Herr Drenger atėjo į mūsų klasę ir pakvietė mane į laukiamąjį Konstantiną Pavlovičių. Mums ten retai skambindavo, skambindavo rimtai papeikti arba kai giminės atvažiuodavo pas ką nors... Nuėjau į priimamąjį su miglota nuojauta. Kažkas atsitiks, maniau... Matau, kad mano tėvas sėdi su Konstantinu Pavlovičiumi. Aš, pamiršęs visas taisykles, skubu pas tėvą. Džiaugsmas toks didelis, kad nerandu žodžių. Pasirodo, tėtis jau spėjo viską išsiaiškinti: sužinojo, kad esu perkelta į antrą klasę ir Konstantinas Pavlovičius išleidžia atostogauti, o po kelių dienų važiuosime į Ufą. Kaip viskas gerai! Greitai pamatysiu mamą, seserį, Burką, visus, visus...

Čia yra Nižnis, stotis, joje yra Divejevskio vienuolyno kampelis. Senoji vienuolė parduoda visų dydžių ir tipų paveikslus, vyresniojo Serafimo atvaizdus.

Laukiu tėvo, kuris nuėjo pirkti bilietų į garlaivį, žavėdamasis gausybe serafimų. Jauskitės gerai, linksminkitės.

Išvažiuojame iš stoties, samdome kabiną, sėdame į droškį su ryškiai raudonais tikmedžio apmušalais ir skrendame per trinkelėmis į Oką, prie prieplaukos. Viskas taip smagu, malonu! Čia yra tiltas. Į tiltą garsiai beldžiasi mūsų žvalių žirgų pasagos, gaivus upės kvapas apgaubia mus, kutena nervus.

Čia yra prieplaukos, garlaivio „stalas“. Štai „Volžskaja“ su auksine žvaigžde iškaboje. Ten „Lėktuvas“, „Kaukazas ir Merkurijus“, draugija „Nadežda“ Kolčins „Lėktuvas“, „Kaukazas ir Merkurijus“, „Nadežda“ – akcinės garlaivių bendrovės prie Volgos XIX pabaigoje – XX amžiaus pradžioje.
ir kiti. Riedame į lėktuvą. Jūreivis su ženkliuku ant kepurės griebia mūsų daiktus, o mes, nuskubėdami prie garlaivio, nusileidžiame koridoriumi prie „rašomojo stalo“. Oi, kaip viskas gražu! Kokia aš laiminga! Po valandos ar dviejų išriedės garlaivis „Skubėk“, o mes „bėgsime“ „į dugną“, į Kazanę. Trečias švilpukas, atsitrauk.

Tarp šimtų laivų, baržų, belynų prabėgame pro gražųjį Nižnį. Čia yra Kremlius, jo senoji katedra, gubernatoriaus namas. Ratai ūžia, ragai ūžia. Praėjome Pečerskio vienuolyną, o Žemutinis vienuolynas liko už nugaros.

Eime vakarieniauti. Nuostabi sterletė ausis, aspikinė sterletė, kažkas saldaus. Išgėrėme arbatos ir išėjome į denį. Vėjas toks malonus. Volgos kirai arba mus aplenkia, arba atsilieka nuo garlaivio: tai paprasti garlaivio palydovai. Bėgame greitai. Štai Rabotki – pirmasis Volgos prieplauka. Jo molingi krantai čia atrodo kaip duonos kepalai. Jie atėjo trumpam. Eime vėl. Nenoriu palikti denio. Muzika ant nosies, keliaujantys muzikantai joja ... Totoriais tapo vakaro malda, meldžiamės susikaupę, ne taip, kaip mes, atsainiai ...

Pasirodė Isady, o už jų – Makarijaus Želtovodskio keturių kupolų katedra. Kadaise tai buvo Makarijevo mugė Makarijevo mugė vyko Makariev-Zheltovodsky Trejybės vienuolyne, įkurtame XV a. 1817 m., po gaisro, mugė buvo perkelta į Nižnij Novgorodą.
. Jie nusileido prie Isado ir aplenkė Makarijų. Verslas vakarui. Laivuose ir karavanuose degė signalinės lemputės. Palei Volgą sužibo švyturiai. Pasidarė vėsu, kalvų raukšlėse dar sniego. Nuo kranto pūtė šaltis. Atėjo laikas eiti į kajutę ir miegoti.

Kazanė anksti ryte. Perkeliame į garlaivį „Belsky“, o „Kamoy“ – į Girtą mišką, tada palei Belają į pačią Ufą. Rytas. Viskas taip džiugu, taip nepanašu į tą rudens kelionę, kuri atnešė tiek daug ašarų, sielvarto, išsiskyrimo. Dabar pavasaris, netrukus susitiksime su mama. Mano arkliukas, žadamas balnas. Oi, kaip bus smagu!

Pabudau Kazanėje. Viršuje girdisi kraunamos prekės. Krautuvai dainuoja savo „eik, eik“. Kiaukė, vėl dainavo – taip be galo kelias valandas, kol vėl iškrovė ir pakrovė laivą.

Įsėdome į Belsko garlaivį „Michailas“ ir po trijų valandų išvykome iš Kazanės. Praėjome pro Usloną, kurio kalne po daugelio metų mieloje, draugiškoje Stepanovo, Chruslovo, S. Ivanovo kompanijoje gulėjau aš, toks linksmas, linksmas. Nuolat plepėjome, juokavome. Buvome jauni, prieš mus buvo viliojančių galimybių... Akivaizdu, kad 1888 m. vasarą, kai S. V. Ivanovas, E. M. Chruslovas ir kiti jaunieji dailininkai leidosi į kelionę palei Volgą.

Štai Kama tokia audringa, maištaujanti, tragiška, ne tokia kaip motina Volga, rami, didinga-stora... Ištisai driekiasi atšiaurūs miškai. Ant denio buvo šalta. Praėjome Šventąjį Raktą, Stachejevų dvarą. Čia kažkur gyveno, ir gimė I. I. Šiškinas, šlovingas rusų pušynų tapytojas, toks kvapnus, nekaltas. Čia Ivanas Ivanovičius įgijo savo herojišką jėgą, tą primityvų paprastumą ir meilę savo gimtajai pusei, savo gimtajai prigimčiai.

Štai Girtas miškas, tuoj pateksime į Belają. Jo vandenys taip skiriasi nuo visada pasipiktinusios Kamos vandenų. Išvykome į savo gimtuosius krantus. Jie tokie grakštūs ir įvairūs. Balta, kaip kaprizinga mergina, nuolat keičia kryptį, tada pasuks į dešinę, paskui į kairę, ir ji viskuo nepatenkinta, viskuo, viskas ne jai. O kas aplinkui gražiau! Krantai vaizdingi, minkšti, dugnas seklus, vandenys skaidrūs, šviesiai žali. Nenuostabu, kad ji vadinama „balta“.

Išnyko totoriški prieplaukų pavadinimai, įvairūs Dyurtyuli ir kiti. Rytoj būsime Ufoje. Čia yra Birskas, tada Blagoveščensko gamykla. Tai buvo kumeliukas, kurį tėvas man neva kasmet atnešdavo dovanų iš Nižnij Novgorodo mugės, kad peršokčiau laivą ir nuskęsčiau... Tai nelemti krantai. Toli yra Safronovskajos prieplaukos rašomieji stalai.

Kuriame yra vėliava? Čia tolimajame. Mama ir sesuo Saša stovi ten ir visomis akimis žiūri į mūsų garlaivį. Jie mūsų laukia dvi valandas. „Michailas“ išlindo iš už nerijos ir nubėgo tiesiai į Belskajos biurą. Mes su tėvu stovime ant kopėčių. Mes, kaip ten ant kranto, žiūrėjome į visas akis. Jie yra čia! Jie yra čia! Yra mama, yra Sasha! Mojuojame šalikus, kepures. Mama laiminga verkia. Atvyko jos „brangusis“. Nepamirštamos minutės! Garlaivis pajudėjo lėtai. Sustok, numesk kreidas!

Esame apačioje, prie išėjimo... Dar minutę, per perėją stačia galva lekiu pas mamą. Aš viską pamirštu. Bučiniai, klausimai. Einame į krantą, o ten Aleksejus su Burka. Jis mus pamatė, dovanoja... Visi laimingi, visi laimingi. Visi susėdo į tarantą, susikrovė daiktus į vežimėlį ir nuvažiavo. Viskas nauja - ir lageris, ir kareivinės, ir kalėjimas... Prieš metus viskas buvo milžiniška, o dabar, po Maskvos, viskas taip maža... Ir gatvės, ir namai - viskas, viskas maža. Bet tiek daug sodų ir daug pažįstamų, jie mums nusilenkia ir džiaugiasi mūsų džiaugsmu.

O čia mūsų namai. Vartai atviri, jie stovi, laukia tų, kurie neišėjo susitikti. Dar kartą sveikinimai, bučiniai. Aš „užaugau“, ant manęs, jei ne uniforma, su kuria man suko galvą ir davė priežastį taip stipriai nusileisti technikoje, tai vis tiek kažkas Maskvos. Švarkas, laisvos kelnės ir dar kažkas, kas mane atveda į sostinę.

Diena po dienos bėgo greitai, džiaugsmingai. Turėjau lizdą arklį su kazokų balnu ir nenuilstamai važinėjau po miestą ir už miesto, pamiršdamas, kad išvykimo diena vis artėja. Buvau gerai maitinamas. Dažnai gamindavo koldūnus, prie kurių visi anapus Volgos, „už Volgos“, yra dideli medžiotojai.

Taigi vasara praskriejo... Pradėjo kalbėti apie Nižnij Novgorodo mugę, apie Maskvą... Buvo nuspręsta, kad šį kartą mama vyks su tėčiu. Tokiu būdu atsiskyrimas nuo jos vis dėlto buvo atidėtas dviem, trims savaitėms ...

Vėl laivas, Belaja, Kama, Volga. Apatinė su triukšminga muge, su kiniškomis eilėmis, su visu mugės spindesiu, šurmuliu, šurmuliu... vėl Maskva - ir... vėl atsiskyrimas iki pavasario. Yra daug ašarų, bet mažiau nei prieš metus. Susitikimas su draugais, nauji įspūdžiai, o čia vėl dienos bėga monotoniškai ir įvairiai.

Pradedu puikiai piešti. Aleksandras Petrovičius Drabovas, mūsų piešimo mokytojas, tylus, tarsi įbaugintas žmogus, aiškiai manimi domisi. Mokytojai ir kitų klasių mokiniai mane pradeda pažinti kaip braižytoją. Jie ketina pažvelgti į mano piešinius. Man skiriamos sunkios užduotys ir aš, kaip Epifanovas, piešiu Apolono galvą iš gipso. Epifanovas yra pirmasis 7 klasės mokinys, matematikas ir geriausias braižytojas mokykloje, jis man ypač dėmesingas, ypač mane „globoja“ - rodo man savo Apoloną, aš jam savo.

Tačiau mano sėkmė apsiriboja piešimu, kitais dalykais – visiškas abejingumas. Tai nerimauja Konstantinui Pavlovičiui. Pavasarį negaliu pakęsti egzaminų, nėra ko galvoti apie Techninę.

Tėvas vėl atėjo. Džiaugsmą apnuodija tai, kad antri metai likau toje pačioje klasėje. Tėvas ir Konstantinas Pavlovičiai ilgai tariasi, o aš vėl einu atostogų. Ir vėl džiaugsmingas susitikimas ir šiek tiek nusivylimas mano sėkme. Man dažnai primena, kad ne visos išdaigos, reikėtų kibti į reikalus...

Aistros piešti vis labiau, ir štai aš vėl, trečią kartą važiuoju į Maskvą. Šie metai buvo kupini netikėtumų, sėkmės ir buvo lemiami mano gyvenime.

Piešimas kiekvieną dieną mane užfiksuoja vis labiau. Akivaizdu, kad pradėjau apleisti kitus dalykus ir kažkaip išsisukau. Vietoje pradėjau garsėti savo menu ir beviltiškomis išdaigomis... dėl pastarųjų buvau pramintas „Pugačiova“. Aš buvau atamanas, raitelis visose išdaigose ir išdaigose. Šios išdaigos buvo kitokios eilės nei Ufoje. Kaip niekad norėjau išsiskirti ir atsidūriau rizikingiausių nuotykių priešakyje. Aš buvau sėkmingas. Mano įsipareigojimai, „išnaudojimai“ mane vis labiau šlovino, o tai perkėlė prie naujų.

Ypač iš manęs pateko į kai kuriuos mokytojus, auklėtojus. „Prancūzas“ tarp mūsų, tarp jaunesnių, buvo tam tikras ponas Baru, šnekamojoje kalboje vadinamas „Dudyushka“. Tai buvo visiškai nepavojinga būtybė, kurią kažkada piktas likimas iš gražiosios Prancūzijos atnešė į „šią barbarišką Rusiją“.

Dudyuška, kaip mokytojas, gyveno pas mus, turėjo miegoti pas mus. Ir aš nieko nesugalvojau su savo bendraminčiais, kad išnaikinčiau vargšą senuką! Jis buvo labai linksmas savo išvaizda, veido panašus į Gogolio „Ąsočio snukį“, glotniai sušukuotais ilgais plaukais, visada vienodu apsiaustu, visada įsitempęs, sutrikęs, tikintis iš mūsų įžeidimų, nemalonumų... Ir šios bėdos lijo. nusileido jam nesuskaičiuojamai. Štai vienas iš mūsų, sušlapinęs vandeniu elegantišką kempinę, mikliai ją išmeta, kad krisdama atsitrenktų į Dudyušką į kavos stiklinę ir ji neabejotinai ten nukrenta. Vargšas prancūzas, supykęs, su stikline rankose ir kempinėle, skuba į Konstantino Pavlovičiaus laukiamąjį ir ten jo neradęs palieka daiktinius įrodymus ant stalo, savo nuostabai.

Tačiau tokios išdaigos mums brangiai kainavo: vadeivai buvo iškviesti į priėmimo kambarį, o po persirengimo perėjo su mumis „pas jus“ ir, spragtelėję drąsuoliams raktą į kaktą, pasakė: „Jūs, pone! Jūs, pone!“ – pagrasino parašyti mūsų tėvams, o tada jie paliko mus be pusryčių ir visą laisvą laiką pasodino savaitei prie kolonos registratūroje. Dyudushka neilgai ilsėjosi. Netrukus grįžome pas vargšą senuką...

Lygiai taip pat mažai garbingi buvo mūsų „pokštai“ su sergančiu, vartojančiu ponu Pope, vokiečių auklėtoju. Jis, nuolat erzintas ligų ir kai kurių šeimyninių rūpesčių, taip pat buvo mūsų taikinys... O, kaip mes jį kankinome ir kaip jis nekentė kai kurių iš mūsų, įskaitant ir mane! Būdavo, kad tas pusiau žmogus, pusiau skeletas su uniforma įnirtingai, įnirtingai ant mūsų šaukdavo ir ilgai kosėdamas vėl su dar didesne neapykanta mums šaukdavo: „Tu blogesnis už Tilą, blogesnis už Gološčapovą, tu toks pats, pats nešvariausias! - ir vėl kosėja. O mes, nebūdami blogi, toliau jį kankiname... O, kokie nepakeliami berniukai buvome! Ir aš, savo gėdai, esu blogiausias iš jų!..

Tačiau, be įprastų ir nepaprastų išdaigų, teko susidurti ir su verslu – vesti pamokas, mokytis, daryti viską, kas tuomet turėjo būti didžiausią šlovę Maskvoje mėgusioje mokymo įstaigoje.

Metai, apie kuriuos dabar kalbu, buvo įdomūs. Kaip sekėsi studijos geriausi mokytojai ir įvairios popamokinės mokyklos gyvenimo apraiškos. Žiemą turėjome balių. Mūsų gražios patalpos – bendrabučiai, valgykla – virto sodu. Be mokinių, buvo tėvai ir giminės. Grojo tuomet populiarus Didžiojo teatro dirigento Riabovo orkestras. Nepamenu, ar spektaklis buvo pastatytas tą pačią žiemą, ar kitą. Žaidė Santuoką. Kai kurie mokiniai buvo labai juokingi. Ypatinga sėkmė turėjo tam tikrą Kandinskį iš tolimosios Kiachtos Tai, matyt, apie dailininko V. V. Kandinskio giminaitį, kurio šeima kilusi iš Kiachtos.
.

Jis puikiai, ryškiai suvaidino Agafją Tikhonovną. Pavasarį, per atostogas, beveik visa mokykla mus veždavo į Sokolnikus, į senuosius Sokolnikus, su didžiulėmis šimtamečių pušų medžiais, su nuostabiomis proskynomis, su visa minia arbatos stalų, kur paslaugios šeimininkės kiekvieną nuoširdžiai kviesdavo pas save. O mes, su visu maistu, su arbata, cukrumi, riestainiais, skanėstais, sėdėjome prie stalų klasė pagal klasę, vadovaujami vyresniosios mokinės.

Buvau Maskvoje, kai pasirodė žinia apie imperatoriaus Aleksandro II nužudymą. Tada gyvenau Spasskaya Sadovaya, Rytų kambariuose. Šiuose rytiniuose kambariuose tais laikais gyveno daug universiteto studentų ir technikų – gyveno mūsų jaunieji dailininkai iš Tapybos mokyklos ir Rostovo grenadierių pulko karininkai. Jų Spassky kareivinės buvo priešais mūsų kambarius.

Vėlų 1881 m. kovo 1 d. vakarą staiga nuskambėjo pavojaus signalas. Mūsų pareigūnai su ginklais kažkur susijaudinę skubiai išėjo. Į mūsų klausimus, kur jie skuba, mums „slapčia“ atsakė: „Kremliui, prisiekti ištikimybę naujajam Valdovui. Per dieną Sankt Peterburge nuo bombos žuvo imperatorius Aleksandras II.

Ši žinia greitai pasklido po visus mūsų kambarių kampelius ir kiekvienas savaip suvokė ir patyrė tokios didelės svarbos įvykį. Jie dar nežinojo smulkmenų ir nuėjo miegoti vėlai, nelaukdami mūsų rostoviečių iš Kremliaus.

Ryte visa Maskva žinojo apie Peterburgo tragediją. Apie ją kalbėjo visur, gatvėse, kryžkelėse, namuose, smuklėse. Liūdnai skambėjo Maskvos varpai, kviesdami maskviečius melstis už nužudytą Valdovą. Mūsų mokiniai nutilo – tokios nuotaikos tarp paprastų žmonių nebuvo reikšti džiaugsmo.

Čia ir ten prasidėjo perteklius. Žmonės mušė studentus. Jie teigė, kad prieš tuos, kurie elgėsi iššaukiančiai, užjautė nusikaltimui, buvo imtasi kruvinų represijų. Po kurio laiko įvyko Okhotnoryadskoje mūšis. Studentai ir radikalūs intelektualai buvo sumušti Okhotno raitelių, o žodis „Ochot-Raideris“ ilgą laiką buvo mūsų inteligentijos keiksmažodis.

Mano piešimas sekėsi gerai. A.P.Dabovas galvojo, kaip mane supažindinti su dažais. Buvo nuspręsta, kad jis ateis pas mane po darbo valandų, švenčių dienomis. Gėles pradėjo piešti akvarele iš labai gerų originalų, kuriuos iš gamtos padarė buvę Stroganovo mokyklos mokiniai. Šis verslas pasiteisino. Iš šių akvarelių turiu išsaugojusi vieną nedidelę.

Vienoje piešimo pamokoje mūsų klasėje pasirodė Konstantinas Pavlovičius ir kartu su juo labai malonus džentelmenas žilstančiais vešliais plaukais. Drabovas kažkaip pagarbiai su juo pasisveikino, o pasikalbėję visi trys nuėjo link manęs. Svečias meiliai pasisveikino ir ėmė įdėmiai žiūrėti į mano piešinį, pagyrė, skatino daugiau dirbti, galbūt neįtardamas, kad jau skiriu laiko piešimui kitos veiklos (gal išskyrus išdaigų) nenaudai. Atsisveikinęs su manimi, pažiūrėjęs dar du ar tris piešinius, Konstantinas Pavlovičius su svečiu išėjo.

Po pamokų sužinojau, kad tai buvo garsus, talentingas ir tais laikais populiarus menininkas Konstantinas Aleksandrovičius Trutovskis. Buvo Tapybos, skulptūros ir architektūros mokyklos inspektorius. Jo sūnus buvo pirmasis mūsų klasės mokinys.

Apsilankymas Trutovskyje buvo labai svarbus mano likimui. Jis patvirtino Konstantiną Pavlovičių mintį, kad man reikia skirti ypatingą dėmesį ir paruošti mane kitam keliui. Netrukus buvau nupirktas aliejiniai dažai, ir aš, vadovaujamas Drabovo, pradėjau kopijuoti arkangelo Mykolo atvaizdą, savo laiku garsaus Scotty kūrinį. Vėliau šis egzempliorius buvo padovanotas Ufos Šv.Sergijaus bažnyčiai, kur išlikęs iki šių dienų.

Artėjo Kalėdų šventės. Pagal ankstesnių metų paprotį jie pradėjo ruoštis iširimui. Išsiskyrimo diena buvo ypatinga šventė. Visos klasės, nuo jaunesnių iki vyresniųjų, kiekviena savaip paminėjo šią dieną. Klases buvo įprasta puošti vėliavėlėmis, baneriais, emblemomis, plakatais. Ir čia buvo daug vietos mano išmonei. Dar pernai mūsų klasės dekoracijas pasižymėjo visi, šiemet reikėjo visus pranokti. Visa klasė tuo domėjosi. Visa klasė man padėjo kaip galėjo ir saugojo paslaptį iki pat paskutinės akimirkos, kai klasę papuošiau aš, o likusios klasės galėjo ateiti pasigrožėti mano kūryba. Gyrimams nebuvo galo. Aš buvau dienos herojus ir nugalėjau.

Bet, kad ir kaip gražiai mūsų klasė buvo pasipuošusi Kalėdoms, vis tiek tai, ką aš sugalvojau ir pagaminau Šviesiai šventei, paliko visus ankstesnius. Per visą klasės sieną buvo ištemptas didžiulis plakatas iš mėlyno popieriaus su labai gražiomis, įmantriomis raidėmis, papuoštas gėlėmis, ornamentais. Buvo transliuojama, kad šiandien yra „Išsiirimas“. Visa kita klasės dekoracija kalbėjo apie tai. Pasigrožėti atėjo ne tik mokiniai, bet ir visi mokytojai. Mane giria, siūbavo, nešė ant stalų visos klasės akivaizdoje, žodžiu, buvau triumfas. Tai buvo sėkmė, kuri man gerokai apsuko galvą, ir dar mažiau pradėjau galvoti apie pamokas, apie artėjančius egzaminus.

Per Velykas Konstantinas Pavlovičius nusprendė nusiųsti mane su mokytoju į keliaujančią parodą, kuri buvo Myasnitskajoje, Tapybos ir skulptūros mokykloje. Penktoji keliaujanti paroda buvo atidaryta Maskvoje 1877 m. kovo 13 d. (Sankt Peterburge metais anksčiau - 1876 m. kovo 11 d.).
. Važiavome su N. I. Mocharskiu, menų mylėtoju. Tai buvo nepamirštama diena.

Pirmą kartą buvau parodoje, ir net kokioje - geriausioje tais laikais! .. Buvau visiškai pasimetęs, mėgavausi alpimu, kažkokiu visų gyvų dalykų užmaršumu, garsiuoju „ukrainiečių“ Naktis" Kuindži „Ukrainiečių naktis“ A. I. Kuindži (1876) yra Valstybiniame Rusijos muziejuje.
. Ir koks tai buvo stebuklingas vaizdas, ir kiek mažai iš šio nuostabaus paveikslo liko! Spalvos labai pasikeitė. Kuindži, aš amžinai turiu dėkingą atmintį. Jis atvėrė mano sielą gamtai, kraštovaizdžiui. Po daugelio, daug metų likimui buvo malonu susieti mano vardą su jo vardu. Jam mirus, buvau išrinktas į laisvą Dailės akademijos nario vietą.

Iš kitų paveikslų man patiko poetinis Trutovskio „Kobzaras“, Myasoedovo „Arimas“, Jarošenkos „Aklas“ Valstybiniame rusų muziejuje yra G. G. Myasoedovo „Arimas“ (1876). Kalbant apie N. A. Jarošenkos „Akluosius“ (antrasis pavadinimas „Akli luošiai prie Kijevo“), Nesterovas klysta. Paveikslas „Aklas“, rašytas 1879 m., buvo eksponuojamas ne 5, o 7 keliaujančioje parodoje; šiuo metu priklauso Samaros meno muziejui; V keliaujančioje parodoje eksponavo „Saulėlydis“ Jarošenka; V keliaujančioje parodoje K. A. Trutovskio „Kobzaras“ nebuvo eksponuojamas.
. Visi šie menininkai vėliau suvaidino svarbų vaidmenį mano meniniame gyvenime. Į pensionatą grįžau kitoks, nei buvau prieš parodą.

Egzaminus sutikau abejingai, bet vis dėlto, su nuodėme per pusę, perėjau į kitą klasę, kuri manęs nebedžiugino. Pavasaris čia, vasaros atostogos čia. Ne šiandien, rytoj ateis tėvas, ir aš vėl grįšiu namo į savo Ufą. Daugelis jau buvo išvažiavę, klasės tuščios, darėsi nuobodu.

Kartą mane iškvietė Konstantiną Pavlovičių, nežinojau kodėl. Gali būti, kad proborkai už kažkokį triuką. Aš einu. Spėju. Laukiamajame matau tėvą sėdintį su Konstantinu Pavlovičiumi. Apsidžiaugė, pasibučiavo, ir man iš karto buvo pranešta, kad nuo rudens manęs nebus mokykloje, nestosiu į technikumą, kad mane nori siųsti į Tapybos ir skulptūros mokyklą ir ką man pasakyti. , ar noriu būti menininke ir ar duosiu žodį, uoliai ten mokykis ir nebūčiau neklaužada, kaip jis buvo neklaužada iki šiol. Atsakymo ilgai laukti nereikėjo. Aš karštai sutikau su viskuo: tapti menininku ir mesti išdaigas.

Tada dar nežinojau, kokio darbo, kokių pastangų, laiko iš mano pusės prireiks, kad įveiktu visas kliūtis ir po ilgo laiko patekčiau į išrinktųjų gretas. Nežinojau, kiek kainavo tėvui susitarimas su Konstantinu Pavlovičiumi išsiųsti mane į Myasnickos mokyklą, kiek kainavo tėvui atsisveikinimas su mintimi laikyti mane inžinieriumi mechaniku ar kažkuo kietu. Kaip buvo iškilus Ufos pirklys Vasilijus Ivanovičius Nesterovas ištverti šį „likimo smūgį“. Jo sūnus yra „dailininkas“! Jis žinojo šių tapytojų, dažnai girtuoklių, pusbadžiu slampinėtojų vertę.

Štai Pavelas Timofejevičius, Timofejaus Terentjevičiaus Belyakovo sūnus, jau netoli, senas žmogus, garbingas žmogus, kurio jauniausiam sūnui nepasisekė, bet kaip nepasisekė! Pirmiausia Pavelas Timofejevičius paprašė eiti į vienuolyną. Senolis nenorėjo jo paleisti iš didelio bakalėjos verslo, bet nebuvo ką veikti, reikėjo. Paulius išvyko, bet vienuolyne nepasiliko. Ten išbuvo metus, paskui dingo. Visur ieškojo – nė vieno vienuolio. Jie manė, kad kažkas atsitiko.

Praėjo dveji ar treji metai. Mūsų Ufos gyventojai nuvyko į Nižegorodskają ... Jie grįžo iš mugės, sako, kad teatre pamatė Pavelą Timofejevičių Kunavine - jis tapo aktoriumi. Pats kalbėjo, gyrėsi... Senis pavargo, ėmė save pamiršti ir netrukus mirė.

Vyresnysis brolis ėmėsi vadovauti. Jie pradėjo pamiršti šeimos gėdą. Taigi ne, sklido gandas, kad į Ufą važiuoja nauja trupė, ir girdėjosi, kad trupėje tarp aktorių ir mūsų „vienuolio“. Aktoriai buvo nekantriai laukiami. Čia jie iškabino skelbimą ant tvorų. Trupės sudėtis įvairi, repertuaras taip pat. Nuo didelės tragedijos iki " graži Elena“ – viską Ufos žmonėms pažadėjo naujasis verslininkas Khotevas-Samoilovas. Bet jie labiausiai norėjo pamatyti savo „vienuolį“. Štai jo pavardė - Beliakovas, tačiau pačioje pabaigoje jį jau sekė dekoratorė, kirpėja ir kiti... Na, nieko, pažiūrėsim...

Atėjo norima diena. Vyko Šekspyro tragedija, o plakato gale buvo išspausdinta, kad tarno vaidmenį atlieka ponas Beliakovas. Visi nuėjo nuo Gostiny Dvor pažiūrėti į kraštietį. Jie nekantriai laukė. Kokia nelaimė, o pats Martynovas vaidino lakėją! Kaip žaisti - žaidimo konfliktas!

Uždanga atsivėrė. Prasidėjo tragedija, ėmė gaudyti publiką. Ufimiečių akyse prabėgo visi žmogiškų aistrų baisumai. Ir tada atėjo norimas momentas - mūsų „vienuolis“ liūdnai išropojo iš kairiųjų sparnų ... su žibintu rankose, padėjo jį ant grindų ir, nežinodamas, kur dėtis, pradėjo raukšlėtis vietoje ...

Ufimiečių patriotinis jausmas buvo smarkiai sužeistas. Buvo taip sunku, kad jie tyliai ištvėrė įžeidimą ir tyliai grįžo namo ir tik kitą dieną atsidavė piktam kalbėjimui. Pavelui Timofejevičiui Belyakovui skirta teksto ištrauka vėliau buvo esė „Aktorius“, paskelbtos abiejuose „Senų laikų“ leidimuose (1 leid. – p. 107–109; 2 leid. – p. 257–260 ), pagrindas. .
.

Ne kartą išdidus V. I. Nesterovas prisiminė Beljakovo gėdą – nelaimingą „vienuolio“ aktorių. Iš jo „menininko“ kažkas išeis? Bogomazas girtuoklis nebūtų išėjęs... Na, tai tikrai Dievo valia, - pažiūrėsim. Be to, labai norėjau tikėti Konstantino Pavlovičiaus žodžiais. Jis nesakys veltui, nepatars. Bet sako, kad nereikia atgailauti, bus prasmė – puikūs sugebėjimai... Pažiūrėsim, pamatysim... Su šituo atvažiavome į Ufą. Tėvas pasakė visoms mamoms. Jie vertino, dejavo ir taip nusprendė, kaip patarė Konstantinas Pavlovičius.

Tapybos, skulptūros ir architektūros mokykla

Vasara prabėgo greitai. Tapiau ir kambaryje, ir sode: man pačiai patiko, kiti gyrė...

Vėl susirinko Maskvoje. Konstantinas Pavlovičius pažadėjo pagalvoti apie mane vasarą. Ir aš sugalvojau ... Jie nusprendė susitarti su vienu mokytoju - Dobryninu, kuris dėstė matematiką Voskresensky ir Tapybos mokykloje. Pas Dobryniną, Gorokhove lauke Žirnių laukas - dabartinės Kazakovos gatvės rajonas prie Sodo žiedo (buvusios vokiečių gyvenvietės rajonas).
buvo du nuosavi namai, juose gyveno jo šeima ir laisvalaikiai - tapybos mokyklos studentai. Ten nuvežė ir mane. Mes buvome apgyvendinti dviejuose ar trijuose kambariuose antresolėje, iki dešimties puikių kolegų.

Mokykloje buvo numatytas stojamasis piešimo egzaminas. Puikiai prisimenu tą dieną. Jie nuvedė mus į vieną iš didelių klasių (headroom) ir paprašė nupiešti apaštalo Pauliaus galvą. Visi karštai ėmėsi verslo... Testas truko kelias valandas.

Priešais mane sėdėjo kaimo berniukas rudais apatiniais marškinėliais, apsiūtais plačia kasyte, plaukais pakaušyje, nusiskutęs į skliautelį, auliniais batais... Puikiai atliko savo darbą. Aš žavėjausi jo piešiniu, patiko ir kitiems. Tai buvo Riazanės provincijos valstietis - Pyrikovas. Vėliau, kai Pyrikovas buvo priimtas į vadovų klasę, paaiškėjo, kad tai buvo jo slapyvardis, o pavardė Arkhipovas, jo vardas yra Abramas, tėvo Efimovičiaus - būsimojo garsaus menininko vardu.

Man patiko platus, laisvas „Julien“ potėpis Julienas buvo vadinamas potėpiu, kuriuo piešiniai buvo padaryti XIX amžiaus viduryje ir antroje pusėje ne kartą perspausdintame. prancūzų tapytojo B.-R. vadovėlis. Julien.
ir dar vienas Lavdovskio piešinys, geros draugės, būsimos Malio teatro dekoratorės Feni Lavdovskij.

Bandymas man baigėsi laimingai. Aš, kaip ir Arkhipovas, kaip ir Lavdovskis, kaip ir daugelis kitų, buvau priimtas į vyriausiųjų klasę. Netrukus pamokos prasidėjo pas profesorių Desyatovą, Zaryanko studentą.

Bet aš grįšiu į mūsų nakvynės namus Gorokhov lauke, Gorokhovsky juostoje. Sunku buvo įsivaizduoti nelaimingesnį pasirinkimą už tą, kurį man padarė Konstantinas Pavlovičius. Nesantaika šeima, jaunas, gražus Dobryninas – moteriškė, visada erzina savo senos žmonos – buvo mums visiškai nemandagus.

Jie mus blogai maitino, bet kokiomis aplinkybėmis išspaudė tas smulkmenas, ant kurių buvo pastatyta „įmonė“; Paprasčiau tariant, mes turėjome blogą gyvenimą. Mūsų priežiūra buvo bloga, jis reiškėsi pašėlusiais šauksmais ir keiksmais. Mes dažnai buvome skaičiuojami arba su plunksnų karalyste, arba su mažiau garbingomis, nors ir kantriomis veislėmis. Už viską mokėjome su paslėpta neapykanta visai šeimai.

Mes buvome laisvieji. Dauguma – vyresni architektai (architektūros skyriaus studentai), aš buvau vienintelis tapytojas, o pats jauniausias. Architektai jau mokėjo gerti, mėgautis ...

Dobrynininkams išvykus pasisvečiuoti ar į teatrą, apie tai iš anksto per tarnus informuoti, savo palėpėje surengėme vaišes. Jie metė burtus, kam eiti apsipirkti gėrimų ir maisto. Prisimenu, kadaise traukiau burtus. Mane parūpino pinigais ir sąrašu, ko man reikia gauti, o pro langą ant stogo ir pro vartus, slapta nuo tarnų, išėjau į mūsų alėją ir nuskubėjau į Razgulajų, į pažįstamą parduotuvę. Užsakymą įvykdžiau tinkamai, gavau savo porciją dešros, sardinių ir dar kažko (buvo privalomas klubavimas). Gerti dar nemokėjau ir tik godžiai valgiau.

Galų gale mūsų nuotykiai buvo atviri, buvo įnirtingas persirengimas, jie žadėjo parašyti tėvams, bet jie neparašė - nebuvo jokio skaičiavimo, kad mūsų tėčiai ir motinos žinotų, kaip mes gyvename Maskvoje, Gorochove lauke. ...

Pirmą pusmetį daug dirbau, eidavau ir į rytinius, ir į vakarinius užsiėmimus. Tačiau pamažu ir nepastebimai mano architektai vis labiau traukė mane į savo tolimą gyvenimą. Lengvai pastebėję mano silpnybes ir ypatingą įspūdingumą, jiems nebuvo sunku mane supažindinti su savo nuotykiais ir linksmybėmis. Taip norėjau išsiskirti, taip norėjau būti priešakyje, kad jau trečią mėnesį per patį pirmąjį „tretinį“ egzaminą pirmu numeriu buvau perkeltas į kitą - garbanotųjų - Ariadnės vadovo klasę. .

Mano sugyventiniai visa tai sėkmingai panaudojo. Kad mano pirmieji žingsniai išgertuvių vakarėliuose būtų lengvesni, jie man pasakė, koks tu „talentas“, jei negeri... Ir tada garsūs Bryullov, Glinka, Mussorgsky ir kitų, kurie buvo puikūs gėrimo meistrai, vardai. buvo paminėti, ir aš pamažu, pradedant nuo bokalo alaus, toks kartaus, nemalonus, nuėjau prie degtinės, taip pat kartokas, taip pat nemalonus, bet iš kitos pusės, kaip ir jie, suaugusieji ir tokie „talentai“, pradėjau dalintis. jų kompanija vis dažniau ir išmoko daug dalykų, be kurių drąsiai ir be išankstinio nusistatymo sau būtų gyvenęs šimtmetį. Visą gyvenimą šie „talentai“ išliko atmintyje.

Mokykla man vis labiau patiko ir, nepaisant jos atokumo nuo namų ir orgijų, vis dėlto pirmus metus praleidau naudingai ir nors pavasarį, kaip maniau, nebuvau perkeltas į etatą, buvau pastebėtas. kaip pajėgus.

Jis išėjo iš namų laimingas ir ten, pats nepastebimai, išpylė viską, ką darėme savo žirnių lauke. Tėvai klausėsi ir galvojo, kaip tai padaryti. O rudenį, kai su tėvu vėl grįžome į Maskvą, po susitikimo su Konstantinu Pavlovičiumi Voskresenskiu, jie paėmė mane iš Dobrynino ir apgyvendino mokyklos kieme pas profesorių P. Al. Desyatov, tačiau šis pakeitimas bylos nelaimėjo.

Desjatovas buvo labai senas ir, priešingai nei Dobryninas, buvo vedęs jauną ... tiektuvą. Jie taip pat negyveno gerai. Iš pirmosios santuokos buvo suaugę vaikai. Senis buvo užsispyręs, siaubingas ir neturėjo laiko mums – laisvalaikiams. Mes gyvenome patys...

Ir dauguma jų buvo architektai. Buvo du dailininkai. Taip pat buvo linksmybių, naktinių nuotykių ir pan. Ir tuo atveju, jei senolis įsigudrintų atlikti naktinį apžiūrą, kartą ir visiems laikams buvo nuspręsta ant jo lovos uždėti atvaizdą, o ne nesantį. O senolis, atėjęs pas mus naktį su apatiniais, su žvake, pamatęs kažką pabudus ant lovų, paėmė tai iš krūvos drabužių ir antklodžių savo gerai besielgiantiems augintiniams - vėl pasitraukė pas slaugę. Ryte jie dažniausiai visi būdavo ten.

Linksmai ir nerūpestingai gyvenome pas Desjatovą. Daug jėgų ir sveikatos bei gerų jaunatviškų jausmų buvo palaidota per dvejus viešnagės metus šiame gražiame „pansione“.

Mes sunkiai mokėmės. Čia aš pripratau prie tinginio. Ten man kilo pirmosios abejonės dėl savęs, ir jei ne eilė vėlesnių įvykių, tai, ko gero, nelabai kas būtų iš manęs išėjęs, ir kas žino, ar nebūčiau pakartojęs nesėkmingos ligonio karjeros. likimo tautietis-aktorius.

Šiaip ar taip, mokyklinis gyvenimas tęsėsi. Jie ten dirbo. Aš mokiausi antrame dailiojo čiuožimo kurse, ir jie manęs neperkėlė į pilną čiuožimą. Rašiau eskizus, jie taip pat nebuvo patys geriausi. Tiesa, šiemet dalyvavau studentų parodoje, antrą kartą. Pirmasis buvo pernai. Profesorius V. G. Perovas buvo jo iniciatorius ir siela Kasmetinės Maskvos tapybos, skulptūros ir architektūros mokyklos studentų darbų parodos buvo surengtos V. G. Perovo iniciatyva per Kalėdų atostogas. 1-oji paroda atidaryta sausį, antroji – 1879 metų gruodį.
. Dar pernai ten pasižymėjo nemažai studentų: du Korovinai, Levitanas, Janovas, Svetoslavskis ir dar kažkas. Antroje - jie tokie patys ir dar keli nauji.

Nutapiau nedidelį paveikslą „Į sniego gniūžtes“ ir eskizą, kaip mergina stato namą iš kortų Paveikslo „Kortų namelis“ (1879) vieta nežinoma. Paveikslas „Į sniego gniūžtes“ (1879) yra privačioje kolekcijoje (Maskva); pažymėta straipsnyje „Dvi meno parodos“ (Moskovskie Vedomosti, 1880, sausio 8 d.).
. Jie buvo pastebėti. Šiek tiek atgaivinau, bet neilgam. Aš buvau neklaužada daugiau nei dirbau. Dažnai už bausmę buvau savaitei pašalintas iš pamokų, tačiau brangiausias K. A. Trutovskis, nustatęs tokią naudingą pataisą, dažnai pamiršdavo paskirtą bausmę ir, klasėje sutikęs nubaustą asmenį, tęsė. eiti ten, atsitiktinio susitikimo metu maloniai atsilenkė ir geranoriškai klausinėjo apie studijas ir kitus dalykus.

Figūros klasėje pamainomis dirbo du mokytojai. Pavelas Semenovičius Sorokinas, garsaus braižytojo Evgrafo Semenovičiaus brolis, kažkada rodė ne ką mažesnį pažadą nei šis paskutinis, tačiau jo dalis pasirodė kitokia: Pavelą sutrukdė kažkokia paslėpta drama, o jis, parašęs įdomią programą „Kijevo kankiniai “, toliau nenuėjo. Iš jo išėjo geras to meto ikonų tapytojas – ir nieko daugiau. Gyvenime jis buvo asketas: griežtai pasninkavo, jo charakteris buvo uždaras, nemalonus jauniems žmonėms, o jie jo nemėgo, vadino „vienuoliu“, o mėnuo buvo nuobodus.

Kartais nekantraujame, kol baigsis Pavelo Semenovičiaus mėnuo ir pasirodys linksmas, šmaikštus, šiek tiek grubus, bet toks tiesus, nuoširdus Illarionas Michailovičius Prjanišnikovas. Tada viskas atgijo, nors Illarionas Michailovičius mūsų nenuvylė ir labai nemėgo maištauti su vidutinišku apaugusiu, kurio mums užteko. Jis buvo išankstinių nusistatymų žmogus, nors ir sąžiningas. Pasirinkęs kokį nors talentingesnį berniuką, jis peržengė tuziną nuobodžių lėtai judančių žingsnių, kad pasiektų savo išrinktąjį. Jis paprašė paletės ir, sėdėjęs tris valandas iš eilės, vėl perrašė eskizą, bet kaip! - ir iš viso atėjo pažiūrėti, pasigrožėti tuo, ką padarė Prjanišnikovas. Ir per egzaminą taip atsitiko, kad Illarionas Michailovičius nedvejodamas uždėjo pirmą numerį tokiam etiudui Pagal mokinių sėkmės skaitinio vertinimo sistemą už geriausią piešinį buvo eksponuojamas aukščiausias – 1-as numeris.
. Prianišnikovas man buvo palankus, o keletą gražių jo nukopijuotų eskizų ilgai saugojau.

Vakariniuose vakarėliuose buvo blogiau. Ir tinginystė čia užkliuvo, ir vakare dirbti buvo sunkiau.

Tačiau pirmaisiais buvimo figūroje metais man atrodė, kad mano piešinys prilimpa. Egzamino išvakarėse, kai Prjanišnikovas paskutinį kartą apėjo mus visus, paklausiau jo apie savo piešinį, o jis man linksmai atsakė: „Nieko, jis vaikšto“. Aš nusiraminau, tikėdamasis, kad rytoj būsiu pilnas.

Koks buvo nusivylimas: manęs ne tik nepervedė, bet ir davė 56 numerį... Tiek tau! Po to labai nusivyliau ir figūroje išbuvau apie metus. Jie mane perkėlė netikėtai, kai turėjau mažai vilčių.

Vienaip ar kitaip, bet aš esu visapusiškai, su Perovu, su Jevgrafu Sorokinu... Pažiūrėkime... Pirmoji pareiga buvo Perovas. Mes, pradinukai, žinoma, jį jau pažinojome, daug apie jį girdėjome. Jie jį gerbė beveik be išimties. Jis buvo tikra įžymybė. Visa Rusija jį pažinojo. Jo „Medžiotojai poilsyje“, „Paukščių gaudytojai“ visur buvo išplatinti tūkstančiais nuotraukų.

Ir štai tas pats Perovas priešais mus... Ir toks paprastas, toks netikėtas, šviesus, nervingas... Čia jis pastato auklę. Kaip visa tai įdomu... Apnuogintas stambaus Ivano kūnas užima įvairiausias pozicijas, kol galiausiai po didelių pastangų Perovas įsakė „negiliai! - kreida pažymėkite pėdsakų vietą ir vietą ir pasiūlė pradėti. Jau buvome išsirinkę savo vietas, ir prasidėjo darbas – tris valandas per dieną mėnesį. Vakare, kaip ir ankstesnėse klasėse, jie dirbo dvi valandas.

Žinoma, mes, atėję iš figūrinės tapybos, piešimo technikas žinojome iš gyvenimo, bet dažėme galvas. Dabar turime pereiti prie sunkesnių dalykų, žinoti anatomijos pagrindus. Turėjome iš gipso figūroje nupiešti anatominę figūrą. Dabar mūsų žinias reikėjo patikrinti ant gyvo kūno. Šie eksperimentai iš pradžių nebuvo sėkmingi.

Perovas nebuvo stiprus braižytojas ir su visu savo noru mums mažai padėjo. Dažų jam nedavė: jis pats jų ieškojo ir nerado. Jo, kaip menininko, stiprybė buvo ne forma, o ne spalvos. Jo laikais visa tai apskritai buvo antrame plane. Jo stiprybė buvo didžiulė stebėjimo galia, vidinių ir išorinių akių budrumas. Jo aštrus, satyriko protas, pagardintas stipriu, karštu ir nuoširdžiu jausmu, įžvelgė gyvenime ir perkėlė į drobę nepamirštamas scenas, vaizdus, ​​tipus. Jis paėmė žmogaus sielą, poelgius, poelgius, žmogaus gyvybę didžiausios įtampos akimirką. Būdinguose Ostrovskio vaizduose jam buvo būdinga dramatiška, „aukšta komedija“.

Ir mes instinktyviai supratome, kad galime tikėtis, ko galime palinkėti ir ko galime gauti iš Perovo, ir, su keliomis išimtimis, su tuo susitaikėme, gausiai maitindamiesi geriausiomis mokytojo dovanomis... Ir jis tiesiogine to žodžio prasme. apdovanojo mums šias dovanas, padovanojo mums savo didžią sielą, didžiulę pasaulinę gyvenimo stebėtojo patirtį, jo kartėlį, aistras ir bjaurumą.

Visi, kurie pažinojo Perovą, negalėjo būti jam abejingi. Jis turėjo būti mylimas arba nemylimas. Ir aš jį pamilau aistringa, nors ir skausminga meile.

Perovas mane pastebėjo ne iš karto. Pirmaisiais mėnesiais niekuo neišsiskyriau: prastai piešiau, nemačiau spalvų ir tai mane labai nuliūdino. Mano nesėkmes lydėjo visokios abejonės, neviltis ir pan. Kartą, kai Perovas priėjo prie mano eskizo, atsisėdo ir pradėjo taisyti, aš, kupinas abejonių, pradėjau jas jam reikšti. Klausėsi tylėdamas, baigęs taisyti, atsistojo ir toldamas garsiai pasakė: „Blogas kareivis tas, kuris negalvoja būti generolu“.

Ši pastaba mane pribloškė ir nė kiek neįžeidė, tačiau suteikė energijos, kėlė pasididžiavimą, o mintyse nusprendžiau siekti didžiausio. Mano tapybos verslas netrukus pagerėjo.

Perovas apskritai žinojo, kaip daryti įtaką studentams. Visos priemonės, kurias jis paprastai naudodavo, buvo gyvybiškai svarbios, veikė nenugalimai ir buvo įspaustos ilgą laiką. Su juo nei auklė, nei mes beveik niekada nesijautėme pavargę. Ne tuo, o kitais, jis žinojo, kaip mus išlaikyti pakilią nuotaiką.

Buvo atvejis, kai prieš „trečią“ visi skubėjo baigti „grupę“. Dešimčių lempų karštis buvo didžiulis. Auklėtoja ir mokiniai buvo išlieti prakaitu, jų jėgos ėmė keistis. Perovas tai matė ir žinojo, kad piešinys turi būti baigtas bet kokiu būdu. Ir taip jis kreipiasi į Artemjevą (būsimą menininką Meno teatras„Artemas“) ir jam sako: „Ponas Artemijevas, pasakykite mums ką nors“. O Artemjevas, turėdamas įprastą talentą, pasakoja daugybę juokingiausių anekdotų. Visi atgyja. Sėdėjai taip pat ilsėjosi. Perovas tai pamato, padėkoja Artemjevui, įsako Jegorui ir Ivanui keltis, o klasė atsigavusi imasi reikalo. Nėra situacijos, iš kurios Vasilijus Grigorjevičius negalėtų išeiti.

Jo mėnuo baigiasi. Laukia Sorokino. Jis labai skiriasi nuo Perovo tiek savo išvaizda, tiek visu turiniu. Jei Perovas atrodo kaip uodegikaulis, grobuoniškai užkabinta nosimi, stipri nerusiškos išvaizdos brunetė (jis buvo barono Krudenerio sūnus), labai nervingas, judrus, tulžingas, sangvinikas, tai Sorokinas yra grynai rusas, aukštas, sotus. , tingus, patenkintas. Jis niekur neskuba, nemėgsta daug kalbėti, flegmatiškas.

Sorokinas tais laikais mokėjo piešti kaip niekas kitas, bet nemėgo blaškytis, dirbti. Jis su mumis elgėsi nenoriai. Jis mechaniškai paėmė aplanką ir anglį ir, vos nežiūrėdamas į maketą, nubraukdamas tai, ką mokinys nupiešė, tvirta ranka viską sudėjo į vietas, nustūmė aplanką su piešiniu ir tą patį padarė su kaimynu. Jis neištarė raidės „p“ ir pasakė, paėmęs į rankas anglį – „duok man kepurę“, o šiuo skuduru vienu brūkštelėjimu sunaikino mūsų daugelio dienų pastangas. Jis taip pat nemėgo rašyti. Jis piešė, o ne spalvą, o formą, o ne kitas spalvas teikdamas pirmenybę „blamlot“ ir „umble“ (brownrot ir umber).

Mes jį mylėjome, bet ne ta karšta, pavydi meile, kurią turėjo Perova. Jis buvo tinginys doras, tinginys sąžiningas, tinginys malonus, tinginys talentingas. Viskas paslydo, kad tik išsisukčiau.

Perovas mokėsi visą klasę, Sorokinas - Yanovą ir Valerijoną Vasiljevą ...

Kaip sakiau aukščiau, likus metams iki mano priėmimo, Perovas sugalvojo surengti mokinių parodą mokykloje. Mano priėmimo metais buvo pirmasis. Aš dalyvavau antrajame. Dalyvavo ir vėlesniuose iki 1887 m., kai, jau baigęs menininko kursus, eksponavo savo „Kristaus nuotaką“.

Prisimenu trečią studentų parodą. Tapau priklausomas nuo eskizų, nuo paveikslų. Jis jau gyveno ne pas Desjatovą, o įrengtuose kambariuose, savo noru... Aš naudoju šį testamentą beatodairiškai, bet vis tiek turėjau laiko pamokoms ir paveikslams.

Pradėjau rašyti prekybininką, išeinantį iš viešbučio. Siužetas ne tiek „Perovskis“, kiek V.Makovskis. Pasiėmiau iš gamtos. Mačiau daug tokių išvykimų. Paveikslas buvo paruoštas, laiku pristatytas į mokyklą, į parodą. Rytoj bus atidarymas, o šiandien jį žiūrės Perovas. Man gera vieta natūralioje klasėje.

Viskas paruošta. Taip pat pasirodė Vasilijus Grigorjevičius. Mes jį apsupome ir pajudėjome tvarkingai apžiūrėti. Jis daug gyrė, kai kurie gavo. Man atėjo eilė. Perovas įdėmiai pasižiūri, apsidairo ir klausia: „Kieno? Jie vadina mane vardu, stumia mane į priekį, vos gyvą. Jis pažiūrėjo, kaip buvo apdainuotas ugnimi, ir, toldamas, išmetė: „Koks pone!

Kas man atsitiko! Juk supratau, jaučiau, kad „pats Perovas“ mane gyrė, kad daviau daugiau, nei jis iš manęs tikėjosi. Man nieko daugiau nereikėjo ir tyliai išėjau iš parodos, kad viena pati patirtu tą naują, mielą dalyką, kuris man atrodė Vasilijaus Grigorjevičiaus šlovėje. Nesterovas V. G. Perovui skyrė esė, išspausdintą laikraštyje „Sovetskoje iskusstvo“ (1937 m. gegužės 29 d., birželio 5 d.) ir abiejuose „Senų dienų“ leidimuose.
.

Tą patį vakarą į Ufą atskrido išsamus laiškas. Tai buvo šlovinga diena. Paveikslą kažkas nupirko, apie jį buvo geras atsiliepimas Paveikslo Išvykimas (Matyti pirklį viešbutyje) (1880) vieta nežinoma.
. Kas daugiau septyniolikos aštuoniolikos metų vaikinui!

Tačiau pamokos vyko taip ir taip. Eskizai buvo geresni, ir aš jais labiau domėjausi. Taip prabėgo dar metai – treti – Tapybos mokykloje.

Man patiko mokyklos gyvenimas. Man viskas joje patiko. Atmosfera laisva, santykiai su visais draugiški, išdaigos, o aš dar mokinukas buvau neklaužada, nežinojau, ką daryti su jėgų pertekliumi.

Retai lankydavausi gamtos mokslų pamokose. Ir tada man labai pasisekė. Beveik nieko nedarant, kažkaip pavyko gerai atsakyti į egzaminus. Buvo atvejis, kai iš meno istorijos, žinodamas labai mažai, du ar tris bilietus, išėmiau vieną ir puikiai atsakiau, gavau penketą, o puiki studentė architektė pasekė, išėmė vieną, turbūt vienintelis, kurį jis menkai žinojo ir jam neatsakė, o Bykovskis jam skyrė nepatenkinamą balą, sugėdino jį, parodydamas man pavyzdį su savo Dašūro „piramide“ Akivaizdu, kad Nesterovas turėjo nupiešti faraono Amenemhato III piramidės atkarpą Dašūre (apie 1849-1801 m. pr. Kr.).
kurį taip mikliai nupiešiau ant lentos. Dažnai tai nutikdavo man, nėra ko paslėpti nuodėmės ...

12 valandą, pasibaigus etiudų pamokoms, baigėsi ir architektų pamokos. Buvo valandos trukmės pertrauka, po kurios prasidėjo moksliniai užsiėmimai – iki trijų ar keturių valandų. Ir šią pertrauką užpildžiau savo ypatinga. Mano išdaigos, mano begaliniai išradimai atkreipė į mane visų dėmesį. Buvau visur. Jis kaip uraganas veržėsi iš pamokų į rūkyklą, iš rūkyklos (nebuvau rūkalius, bet visur turėjau būti laiku) į Moiseichą, iš Moiseicho pas Piotrą Jegorovičių ir taip toliau, kol baigėsi pertrauka. o mus vadindavo aukštyn į mokslo pamokas.

Bet čia aš pasakysiu keletą žodžių apie Moiseichą ir Piotrą Jegorovičių, labai ryškius mokyklos kolektyvo asmenis.

Moiseichas buvo maždaug penkiasdešimt penkerių metų vyras, žilaplaukis, gražus, rausvas, labai malonus, patenkintas. Jis ir jo žmona Moisevna maitino mus moksleivius. Jiems kažko trūko krepšeliuose, kurie iki 12 valandos buvo atnešti į šalia rūkyklos esantį kambarį. Buvo skardinės pieno, buvo kalnai vyniotinių, keptų bandelių, įvairių dešrelių, dešrelių, mėsos kukulių, pyragų ir kitų dalykų. Čia pusryčiauti galėjai už 20 kapeikų.. Kepėjas su dešra kainavo penkias kapeikas. Už nikelį galite išgerti didelę stiklinę puikaus pieno su duona. Puikus kiaulienos kotletas su duona - 15 kapeikų. Ir visi geriausi, be apgaulės, Moiseichas ir jo žmona buvo nepaprastai sąžiningi žmonės, o mes - moksleiviai - gailėjomės.

Beveik visada turėjau šiek tiek pinigų, turėjau nuostabų apetitą ir už 20 ar daugiau kapeikų valgiau visokius dalykus iš Moiseicho. Įprastus, kuklius pusryčius buvo galima valgyti „pas paršelį“, kaip šaukdavo moksleiviai, verždamiesi per minią prie Moiseicho prekystalio. Čia irgi dar jaunas Levitanas valgydavo savo menkus pietus „paršeliui“.

Moiseichas duodavo ir už paskolą, ir dažnai, deja, labai dažnai, be grąžos, tačiau nei jis, nei Moisevna nepakeitė savo požiūrio į mus, mumis pasitikėjo ir kažkaip jaudinančiai mylėjo. Šlovingi, paprasti rusai buvo tie Batalovai (tokia buvo jų pavardė) ...

Moiseichas buvo nepakartojamas parodos „Mobilus arba studentas“ atidarymo rytą. Jis atėjo šventiškai apsirengęs, su medaliu, paėmė katalogą ir, sulankstęs jį į vamzdelį, atidžiai, iki dvylikos valandų, per šį vamzdelį apžiūrėjo visus paveikslus, ypač pasilikdamas prie jam pažįstamų dailininkų, buvusių studentų, pavardžių. Jis didžiavosi jais, jų sėkmės buvo jam artimos.

Moiseichas mirė labai senas... Jau buvau menininkas, važiuodamas iš Kijevo, kur tada tapiau Vladimiro katedrą, sužinojau, kad Moiseichas sunkiai serga. Nuėjau į Kotrynos ligoninę jo aplankyti. Abu mylėjome vienas kitą ypatingai, o paskutinis mūsų susitikimas buvo toks nuoširdus. Netrukus Moiseicho nebeliko.

Piotras Jegorovičius buvo kitoks. Jis buvo pagrindinis mokinių suknelių sergėtojas – buvo atsakingas už rūbinę. Tai buvo senis, šlubuojantis viena koja. Kadaise jis dirbo modeliu mokykloje. Ten mokėsi Evgrafas ir Pavelas Sorokinai, Perovas, broliai Makovskiai, Prjanišnikovas, Šiškinas ir kiti (visi jie buvo mūsų mokyklos mokiniai). Tada, susižeidęs koją ir pasenęs, Piotras Jegorovičius liko mokykloje. Jis buvo protingas, autoritetingas, griežtas su mumis, bet teisingas ir buvo mylimas. Jis buvo Puikus meistras atsigerti. Čia pat, rūbinėje, buvo specialus kampelis, kuriame jis laikydavo degtinę ir užkandžius, o Piotras Jegorovičius dažnai pasitraukdavo į savo kampą. Su juo ne tik mes, moksleiviai, bet ir mūsų mokytojai, pats Perovas, buvome „ypatingoje padėtyje“.

Piotras Jegorovičius mylėjo mane, mylėjo mano audringą prigimtį, mano išdaigas. Jis ir Moiseichas žiūrėjo į mane ypatingomis akimis, tarsi būčiau „nuostabus dalykas“. Aš, ko gero, jiems kažkaip priminiau jaunystę, ir kad ir ką daryčiau, atsitiko, kad jų neišduotų. Kai jau buvau Akademijoje, toks pat drąsuolis kaip aš įstojo į mokyklą, o kai išmetė kažką ypatingo, Piotras Jegorovičius jam pasakė: „Kur tu! Čia mes turėjome Nesterovą, ne kaip jūs, jis būtų pasimokęs iš jo ... "

Iš sėdinčiųjų radau „kreivu Ivanu“. Šis kreivas Ivanas ir Piotras Jegorovičiai buvo mokyklai tokie, kaip garsusis akademikas Tarasas Akademijai. Su jais siejamos įvairios mokyklos ir Akademijos legendos. Kreivas Ivanas, kaip ir beveik visi sėdintys, buvo girtuoklis. Audėjos gėrė ir iš dykinėjimo, ir nuo nenormalaus darbo. Kreivas Ivanas mirė senas vyras.

Likusios slaugytojos mokykloje gyveno palyginti trumpai, dažniau buvo iš pirtininkų ir beveik visos gėrė. Į galvą ir figūrą už galvos modeliai buvo paimti arba iš išmaldos namų, arba iš pažįstamų - jie ateidavo, o visi šie Ivanai buvo „kreivai“ ir tiesiog Ivanai gyveno mokykloje, gyveno metais.

Laikas bėgo, bet vis dar negalėjau patikėti, kad mano mokymas greitai baigsis. Medaliai už etiudą ir piešimą ne priartėjo, o nutolo, nors mačiau, kad esu laikomas galinčiu. Kartkartėmis aplankydavau Voskresenskį ir negaliu pasakyti, kad šie vizitai man buvo lengvi: turėjau kurti pasakėčias apie savo sėkmę ir daug ką nutylėti.

Mokyklinis gyvenimas tęsėsi kaip įprasta. Egzaminai buvo kas mėnesį. Iki Kalėdų ir Velykų buvo „trečiųjų“. Žinoma, jie mus kažkuo įpareigojo, bet niekaip neišvargino. Kur buvo išleista energija, sveikata ir laikas – tai mokyklos „filialuose“, smuklėse ir kitose įstaigose, kurios neturi nieko bendra su mokslu, menu, švietimu. Visi šitie Morozovai, Pusenkovai, Baskakinai Morozovai, Puzenkovai, Baskakinai – smuklių ir pramogų įstaigų savininkai Maskvos centre.
– jie buvo atsakingi už daugybę dalykų.

Kaip mes prie jų priėjome? Būdavo daug būdų: nekultūringa aplinka, šeimos nebuvimas, amžiui būdingas jaunatviškumas, vadinamasis temperamentas, bet niekada nežinai, kas mus pastūmėjo pas Morozovus, o ten daug mūsų mirė... O kas buvo ypač skausminga - mirė gabūs, talentingi, stiprūs žmonės ...

Šiose smuklėse telkėsi gyvenimas, bet ką... Išgertuvės, biliardo žaidimai kaitaliodavosi su dar baisesniais. Kai kurie vyresnio amžiaus „talentai“, tokie kaip P. F. Jakovlevas, Nesleris, Ačujevas, ten įsirengė savotišką „mainą“. Ten ateidavo darbdaviai, būdavo apsirengę įvairiems darbams, spaustuvėje, piešti portretus, retušuoti fotografijas, bet niekada nežinai, kam mūsų tais laikais reikėjo. Ir galime sakyti, kad kai kurie iš šių bičiulių smuklę pažinojo geriau nei mokyklą. Mokykla jiems suteikė „pareigą“, restoranas mokėjo pasinaudoti šia pozicija.

Dažnai ten susitikimai baigdavosi skandalais ir žudynėmis. Statūs Morozovskio smuklės laiptai anksčiau buvo dramų arena. Kartą ten atėjo taškas, kad architektas R. buvo išmestas iš viršaus. Žemiau jis atsidūrė jau miręs... Tada jie gyveno stipriai... Laimei, kitos kartos tokio gyvenimo nepažino.

Tuo metu, kurį aprašinėju, mūsų mokytojai taip pat gėrė. Gėrė ir Perovas, ir buvo įprasta prie jo prieiti ir išgirsti: „Ar norėtum degtinės? Ir kaip gėrė Savrasovas, gabiausias iš to meto peizažistų, sumanus, kilnus Savrasovas ...

Ketvirtus metus buvau Mokykloje, bet medalių kaip ne nėra. Draugai pradėjo kalbėti apie Akademiją... Kai kurie jau buvo išvykę. Ryabuškinas išėjo, vienas iš architektų. Gandai apie juos buvo geri. Akademija juos priėmė maloniai.

Prieš nuspręsdami palikti mokyklą, Perovas ir aš pasitarėme. Aš irgi pas jį nuėjau. Perovas mūsų neskatino, sakė, kad mums dar anksti eiti, kad Akademija neduos to, ko tikėjomės. Išklausėme patarimų, bet tyliai nusprendėme išvykti kitą rudenį, juolab kad Perovo sveikata jį pradėjo pastebimai keisti.

Vasarą apie savo sprendimą pranešiau tėvams. Jie nežinojo, ką man patarti, ir aš maniau, kad kažkokia abejonė juos trikdo, bijojo, kad mano menui gresia pavojus.

Visas šventes, galima sakyti, plepėjau. Jis susidraugavo su aktoriais, kurie kartu su mumis vaidino vasaros teatre. Sutariau su viena aktorių pora, su tragiku Glumovu ir jo miela žmona. Tragikė buvo netalentinga, bet geras žmogus, o žmona mane visiškai pakerėjo savo šlovingu veidu ir susižavėjimu nesamais savo Sašos talentu, kuris prieš pusmetį ją iš Kursko išsivežė beveik iš septintos gimnazijos klasės.

Glumovas vienodai prastai suvaidino ir Hamletą, ir Maliutą Skuratovą, o pastarąjį vaidindamas taip įnirtingai išsitepė veidą plytų dažais ir leido ant jų tokius kalnų pelenus, kad jo Maliuta visiškai prarado žmogišką išvaizdą.

Visuomenei Glumovas nepatiko, o Olga Petrovna tai priskyrė ufimiečių neišmanymui. Anot jos, jų teatras Kurske, pasirodžius Sašai, prapliupo plojimais... Ši pora gyveno prastai, išsinuomojo kambarį mažame mediniame name prie teatro. Jie miegojo ir vakarieniavo ant dėžutės su Sašos Otelo, Kino, caro Boriso kostiumais.

Beveik niekada nebuvau namuose. Buvau užkulisiuose arba terasoje prie teatro su aktoriais išgerti alaus butelio, o paskui pas Glumovą, kaip tikras draugas ir žinovas menininkas. Tada visi trys gyvenome gerai: tikėjome savo laiminga ateitimi ...

Taip vasara praėjo. Reikėjo ruoštis į Peterburgą, į Akademiją. Glumovai, kurių Ufa nepripažino, išvyko į Permę, tikėdamiesi, kad apsišvietę permiečiai duos jiems tai, ko jie nusipelnė, o žvaigždė, kuri Kurske virš Sašos spindėjo, Permėje sužibės dar ryškiau ...

Dailės akademijoje

Atsisveikindamas su Ufa, su tėvais, išvykau į Sankt Peterburgą. Tą rudenį į Akademiją įstojome penkiese. Važiavau su kunigaikščiu Gugunavu arba Vanečka Gugunovu – gražus, bet nelabai pajėgus žmogus.

Sustojome Znamenskaja viešbutyje priešais Nikolajevskio geležinkelio stotį ir, susitvarkę, patraukėme Nevskiu link Ostrovo. Jie ilgai vaikščiojo, stebėdamiesi viskuo, ko nebuvo nei Ufoje, nei Maskvoje. Perėjome Rūmų tiltą ir atsidūrėme didingoje Vasiljevskio saloje. Ėjome krantine, pradėjome ieškoti Akademijos... Prie kiekvieno didelio pastato jie klausinėjo malonių žmonių, ar tai Dailės akademija. Bet jos ten nebuvo. Akademija buvo, bet ne ta, kurios mums reikia – Mokslų akademija, kurioje po aštuonerių metų atsirado mano „Baltramiejus“ Paveikslas „Vizija į jaunimą Baltramiejų“ (1889) buvo eksponuojamas XVIII keliaujančioje parodoje, kuri 1890 m. vasario 11 d. atidaryta Mokslų akademijoje Sankt Peterburge, o tų pačių metų kovo 31 d. Tapyba, skulptūra ir architektūra Maskvoje.
.

Praėjome universitetą, kariūnų korpusą. Priėjome Egipto sfinksus, atsistojome, žiūrime – didžiulis pastatas, virš įėjimo parašyta: „Laisvieji menai“, bet, prisiminę patirtas nesėkmes, netikime savimi ir jau nedrąsiai klausiame praeivių: „Pasakyk man. , kur yra Dailės akademija? Į mus žiūri kaip į Barnaulo gyventojus ir sako, kad stovime prieš Akademiją. Susigėdę dėkojame ir pereidami gatvę patenkame į šią nuostabią meno šventyklą.

Prieškambaryje matome nešiką, iškilmingai apsirengusį raudonu kiemo kostiumu su ereliais, kuris, atsakydamas į mūsų klausimus, nuolaidžiai siunčia mus į biurą. Nuvažiuojame ten, pateikiame savo „popierius“. Mums yra paskirtas laikas, kada atvykti sužinoti apie savo likimą, bet dėl ​​to mažai nerimaujame, nes pagal įstatus ir tradicijas mes, Maskvos tapybos mokyklos natūralios klasės studentai, išimties tvarka priimami. į natūralią Akademijos klasę be egzamino.

Tą dieną mes su Vanečka pamatėme daug stebuklų. Nepamenu, ar valgėme, ar valgėme tik Sankt Peterburgo gražuolių malonumus. Po dviejų ar trijų dienų jie sužinojo, kad esame priimti, kaip ir tikėtasi. Jie išsinuomojo kambarį saloje ir netrukus prasidėjo pamokos.

Akademija po kolegijos mums nepatiko. Didžiulius koridorius apėmė šaltis. Visur buvo kažkas oficialaus, oficialaus, nebuvo nė pėdsako to patriarchalinio paprastumo, kuris yra Maskvos mokykloje. Profesorių uniformos, jų mažai populiarūs vardai – Venigas, Šamšinas, fon Bokas – po Perovo, Prjanišnikovo, Sorokino, Savrasovo, mums nieko nesakė. Tiesa, buvo ir „Kalinių stotelės“ autorius – Jacobi, bet jo išvaizda mums atrodė nešvari.

Apie Čistjakovą Maskvoje nieko negirdėjome, bet būtent jis tada buvo centras, daugeliui laukiamas masalas. Tuo metu pas jį eidavo visi talentingiausi žmonės, visi, kas norėjo rimtai mokytis tapybos ir piešimo.

Pirmą mėnesį budėjo Vasilijus Petrovičius Vereshchaginas - tylus, nepastebimas žmogus, kuris po Perovo mums atrodė toks nuobodus. Jis su mumis mažai kalbėjo, jo požiūris į reikalą buvo visiškai formalus. Parašiau blogą etiudą, piešinys irgi buvo blogas. Iš viso nepateikė eskizo. Į save nekreipė jokio dėmesio. Kad prasidėtų blogai...

Antras mėnuo buvo Jokūbo mėnuo. Gamtą jis inscenizavo, kaip sakoma, įspūdingai, bet pats! Kaip jis atrodo! Garbanotas, dažytas, su ožka, aksominiu švarku, raukiniais marškiniais, su dideliu baltu kaklaraiščiu. Jis mus nuvylė. Patarimai taip pat paviršutiniški, nerimti.

Ir vėl turiu blogą eskizą, blogą piešinį. Net Vanečka Gugunava gavo geriau už mane numerį.

Trečias mėnuo. Trečias. Chistyakovas budi ryte, Šamšinas vakare. Visi laikosi Čistjakovo. Kur tik sustoja, atsisėda, ten minia. Aš irgi bandžiau prieiti, klausiausi, bet tai, ką jis pasakė, labai nepanašu į Perovo kalbas. Čistjakovo žodžiais tariant, nebuvo užsiminta apie paveikslus, apie tai, kas nuotraukose mus jaudina, bet jie kalbėjo apie spalvą, formą ir anatomiją. Buvo kalbama kažkokiais juokeliais, pusžodžiais. Man visa tai nepatiko ir išėjau nepatenkinta.

Po Perovo Čistjakovas negalėjo nieko duoti mano sielai. O to, ką jis davė kitiems, man dar nereikėjo, dar nežinojau, kiek to reikės kiekviename rimtos mokyklos žingsnyje, o ko išmokau daug vėliau, kai buvo daug sunkiau tai įsisavinti. Esė „P. P. Čistjakovas “(pirmą kartą išleista knygoje: P. P. Čistjakovas ir V. E. Savinskis. Susirašinėjimas 1883–1888. Atsiminimai. L .; M .: Menas, 1939, p. 270–273; pakartotinės publikacijos – abiejuose „Senų dienų“ leidimuose “ ir knygoje: P. P. Čistjakovas, Laiškai, sąsiuviniai, atsiminimai. 1832–1919 m M.: Menas, 1953, p. 507–610).
.

Piotras Michailovičius Šamšinas (būsimasis rektorius) buvo aukštas, svarbus, lėtai judantis senatoriškos išvaizdos senolis, švariai nusiskutęs, tvirtai susagstytas ir korektiškas. Jis priėjo arba, tiksliau sakant, atsisėdo prie piešimo vakaro vakarėlyje, paėmė iš studento aplanką ir ilgai žiūrėjo į piešinį ir į auklę, tada lėtai, šiek tiek į nosį, pasakė tą patį. beveik visi: „Taip, pone, jei prašau, jūsų kulkšnis ne vietoje“. Jis ištiesė kulkšnį ir tęsė: „Taip, pone, mūsų laikais, jei prašau, velionis Karlas Pavlovičius Bryullovas pasakė...“ ir tt. Pasėdėjęs prie piešinio apie dešimt minučių, jis perėjo prie kito. daugiau ar mažiau vienodomis kalbomis. Šamšinas buvo sąžiningas, bet netalentingas žmogus, daug metų vėlavęs su savimi meninės pažiūros, metodai.

Tapybos rektorius pirmaisiais ir antraisiais studijų akademijoje metais buvo garsus graveris, Puškino amžininkas, senas Fiodoras Ivanovičius Jordanas. Pagal 1830 m. gruodžio 19 d. „Imperatoriškosios dailės akademijos nuostatų priedą“ direktoriaus pareigos buvo atliekamos paeiliui. F. I. Jordanas buvo tapybos ir skulptūros rektorius 1871–1883 ​​m. Jordanui skirto teksto fragmentas (p. 82–83) sudarė pagrindą esė „F. I. Jordanas“, publikuotas „Ilgose dienose“.
. Fiodoras Ivanovičius dėl mažėjančių metų pas mus pasirodydavo labai retai ir, sakoma, mažai gilinosi į Akademijos reikalus. Ir vis dėlto kartą per mėnesį jį matydavome tarp Akademijos sienų. Būdavo tai per vakaro pertrauką, kai iš pilnų klasių į eskizų klasę plūstelėjo minia, o iš jos į didžiulius aukštus koridorius, tokio koridoriaus gale pamažu mūsų link judėjo procesija. Tai buvo rektorius Jordanas, o už jo – klasės inspektorius P. A. Čerkasovas, vienas iš profesorių ir minia akademikų.

Fiodoras Ivanovičius - mažas, visiškai baltas senis rausvu veidu, apvaliomis akimis, tarsi sustojusiomis nuo senatvės, ir atvira burna, įdėmiai klausėsi į pypkę, prikištą prie dešinės ausies, ką jam šaukia inspektorius, pranešdamas. Pakeliui rektoriui visi sustojame prie koridoriaus sienų su gobelenais, nusilenkiame jam, o jis mums atsakė palankiai. Fiodoras Ivanovičius ėjo į pamokas ...

Taip tariamai nutiko likus maždaug dvejiems metams iki Fiodoro Ivanovičiaus mirties, kuris pas mus sklandė kaip juokingas gandas, bet tuo metu buvo paskelbtas tikru įvykiu. F.I.Jordanui buvo maždaug aštuoniasdešimt metų ir vieną dieną jis sunkiai susirgo. Apie tai kitą dieną Dailės akademijos prezidentas pranešė Aleksandrui III. Imperatorius išklausė, apgailestavo ir paklausė, ar galima padaryti ką nors malonaus ligonio labui. Kitoje ataskaitoje prezidentas pranešė Valdovui, kad, matyt, pacientui būtų malonu gauti tikrojo slapto patarėjo laipsnį. Tai buvo pirmas atvejis, paprastai Akademijos rektoriai baigdavo savo gyvenimą tik kaip „Paslaptis“. Valdovas nusišypsojo ir įsakė parengti atitinkamą įrašą. O Fiodoras Ivanovičius, gavęs „tikrąją paslaptį“, dar šiek tiek sirgdamas, ėmė ją ir pasveiko ir dar metus ar daugiau gyveno suteiktu aukštu rangu ...

Vienaip ar kitaip, Akademijoje neradau to, ko norėjau, ir atrodė, kad Perovas buvo teisus. Tačiau aš ir toliau eidavau į pamokas, rašydavau blogus eskizus ir piešdavau tuos pačius piešinius.

Praėjo mokslo metai. Paskutiniame trečdalyje kai kurie mūsiškiai pasižymėjo, ir, kas labiausiai įžeidžia, mano draugas Gugunava gavo nedidelį medalį už studijas, ir paaiškėjo, kad netalentingas Gugunava pasirodė vertesnis už mane, kuris laikytas galinčiu. ..

Su neramiu jausmu išvykau į Ufą. Vasarą jis ten praleido chaotiškai, labai nervinosi, šokinėjo kaip išprotėjęs ant savo Gnedyškos. Taksi biržoje, kurią pravažiavau uragane, šaukė paskui mane: „Žiūrėk, Nesterovai, tu susilaužysi sprandą! Žinoma, tam buvo pakankamai atvejų, aš ne kartą skridau virš savo arklio galvos, bet kaklas liko nenulaužtas ...

Taip vasara praėjo. Grįžau į Sankt Peterburgą, vėl Akademijoje. Aš pykstu, ne viskas man patinka. Aš kritikuoju viską ir visus, bet reikalas ne vietoje.

Draugai maskviečiai mane varo per visą eilę. Riabuškinas už eskizą gavo medalį A. P. Riabuškinas 1882 m. gavo nedidelį sidabro medalį už eskizą „Nojus arkoje“.
. Gavo medalį už „Paskelbimą“ Vrubelį. Aš, nors už tą pačią temą ir gavau pirmą kategoriją, bet ne medalį. Ir mano eskizas nebuvo vertas medalio; tai buvo daroma visiškai pagal Dorą, kas tada buvo paprastai praktikuojama, bet neskatinama.

Vrubelis buvo aršus „čistiakovičius“, ir jo metodai man atrodė keisti. Atsimenu, jis sėdėjo sėdėjos „plafone“ (prie kojų) ir nupiešė ne visą figūrą, o atskiras dalis: ranką su pečiu perspektyvoje arba pėdsaką, bet piešė detaliai, puikiai išmanydamas. anatomijos, atkuriančios ne tik išorinį, matomą piešinį, bet ir tą vidinį, nematomą, bet egzistuojantį.

Šis metodas – Čistjakovo – mums, perovitams, buvo visiškai nesuprantamas, atrodė nereikalingas, atitraukiantis dėmesį nuo visumos, bendro įspūdžio, o kadangi ir kiti profesoriai buvo tos pačios nuomonės, piešėme senamadiškai, tiksliau – mechaniškai.

Tą pačią žiemą pradėjau ypač galvoti apie savo likimą. Man jau buvo dvidešimt metų, o anksčiau – tik nesėkmės ir netvarkingas gyvenimas. Buvo apie ką pagalvoti. Šiuo neramiu metu, be Pašos Popovo, mane visokeriopai palaikė ir Vanečka Gugunava. Jie neleido man nusimesti, pamesti, guodėsi tuo, kad visa tai praeis, kad tokia būsena laikina ir t.t., ir taip toliau.

Akademija turėjo taisyklę: prieš rašant programą aukso medaliui gauti, reikėjo padaryti Ermitaže vieno iš didžiųjų meistrų kopiją. Ėmiau vis dažniau eiti į Ermitažą, praleisdamas etiudo pamokas.

Tais laikais daug menininkų ten kopijavo. Žinoma, kopijos buvo skirtingos – ir geros, ir tokios. Pagalvojau, kodėl man nepabandžius ko nors kopijuoti, juk ne dievai puodus degina... Ilgai galvojęs apsigyvenau ties olandais, prie Metsu 1881–1882 m Ermitaže buvo trys Gabrielio Metsu paveikslai – „Sūnus palaidūnas“ (1640 m.), „Pusryčiai“ (apie 1660 m.) ir „Serganti moteris ir gydytojas“. Neįmanoma nustatyti, kurį iš jų nukopijavo Nesterovas.
. Užsisakiau porėmį, gavau leidimą ir pradėjau. Pradėjo padoriai ir netrukus su juo susižavėjo.

Kopija išėjo nebloga, o Ermitažo gyvenimas man patiko vis labiau, o Akademija vis mažiau... Ermitažas, jo dvasia ir stilius, ir taip toliau, pakylėjo mano sąmonę. Didžiųjų menininkų buvimas pamažu išvalė mus nuo nešvarumų, kurie taip negailestingai siurbė mus Maskvoje. Mane pradėjo varginti linksmybės – ieškojau kitos kompanijos.

Ryte nuskubėjau į Ermitažą. Ten viskas buvo gražu: svarbus, nuolaidus, gražus nešikas su nuostabiu siuviniu, seni, mandagūs tvarkdariai ir akademikas Tutukinas, vienas iš Ermitažo kuratorių.

Piotras Vasiljevičius Tutukinas buvo tarsi esminė Ermitažo dalis. Jis buvo vienas seniausių jo darbuotojų, likęs iš senųjų laikų, Nikolajevo laikų. Tuo metu jam buvo daug metų, turbūt septyniasdešimt metų. Elegantiškas kaip markizas, visiškai baltas, besimaišantis su mažomis kojytėmis, mažas senis uniformuotas, buvo nepaprastai draugiškas, malonus, geranoriškas su visais.

Kadaise, savo meninio gyvenimo pradžioje, jis nutapė Ermitažo Pompėjos galerijos perspektyvą. Ermitažo Pompėjos galerija – tiksliau: Žiemos rūmų Pompėjos galerija, kuri savo pavadinimą gavo nuo greta esančios Žiemos, vadinamojo Pompėjos sodo. Šiuo metu buvusioje Pompėjos galerijoje veikia nuolatinė XVIII amžiaus pradžios Maskvos ir Rusijos kultūros ir meno paminklų ekspozicija.
. Vieną rytą jis sėdėjo prie molberto, pasinėręs į savo kruopštų meną, kai už nugaros išgirdo žingsnius. Žingsniai didingai pajudėjo link jo. Kažkoks nesuprantamas jaudulys privertė jaunąjį Tutukiną priartėti ir, nepakeitęs laikysenos, sulaikęs kvėpavimą, tęsė darbą. Žingsniai tylėjo. „Kažkas“ sustojo už atlikėjo, kurio jaudulys didėjo su kiekviena sekunde. Atrodė, kad kvėpavimas sustojo. Jis jaučia, kaip „kažkas“ prie jo pasilenkia, girdisi jo kvėpavimas... Ausis pajuto aštraus ūsų galo prisilietimą... Širdis plaka, plaka. Šiuo metu "Kažkas" sako: "Gerai padaryta!" Vėl pasigirdo žingsniai. Piotras Vasiljevičius pakelia sunkius vokus iš savo perspektyvos ir mato didingą besitraukiančio imperatoriaus Nikolajaus Pavlovičiaus figūrą... Kokia didžiulė, nepaaiškinama laimė... Byla greitai tapo žinoma. Jaunasis menininkas buvo pastebėtas, pradėjo kviesti jį vesti pamokas aukšto rango namuose. Ir jis, toks malonus, kuklus, privalomas, pradėjo daryti savo menininko karjerą Sankt Peterburge, baigdamas ilgu buvimu Imperatoriškojo Ermitažo vyresniuoju kuratoriumi. P. V. Tutukinas mirė labai senas, o tais laikais nepažino ir nemylėjo šio mielo, visiškai žilaplaukio senolio, galantiškai trinktelėjusio kojomis po nuostabius Ermitažo salių parketus...

Tuo metu man niekas Sankt Peterburge nepatiko, išskyrus Ermitažą, ir mano siela dažnai grįždavo į Maskvą, bet dabar Maskva kitokia: ne į Gorochovo lauką, ne į Desjatovą, ne į baldus, o į Maskvą. senojo gyvenimo būdo, į tokį Rusijos miestą, ką ryškiai jaučiau šaltame, pusiau svetimame Sankt Peterburge, kur sirgau šiltine, kur man taip nesisekė šaltuose, ištaiginguose Akademijos kabinetuose ir koridoriuose. , Sankt Peterburge, su kuriuo mane sutaikė tik didingas Ermitažas ir jame gyvenantys didieji kūriniai.

Mano nesėkmės buvo tokios jautrios, kad pradėjau galvoti apie pabėgimą į Maskvą, į mokyklą, į Perovą. Atėjo pavasaris, reikėjo važiuoti į Ufą. Pakeliui, žinoma, sustosiu Maskvoje, o tada, pamatęs Perovą, spręsiu šį reikalą.

Maskvoje pirmą dieną sužinojau apie sunkią Perovo ligą ir ankstyvos baigties galimybę. Vasilijus Grigorjevičius trumpai vartojo, o savo dienas gyveno Kuzminkuose netoli Maskvos. Paskutinės dienos. Ten aplankiau jį su vienu iš savo kolegų studentų, o po kelių dienų sužinojau, kad Perovas mirė. Jis buvo iškilmingai palaidotas Danilovo vienuolyne.

Mano sielvartas buvo didelis. Perovą mylėjau su ypatinga jaunatviška meile. Palaužtas, nepatenkintas atvykau į Ufą, nepriėmęs jokio sprendimo dėl persikėlimo iš Akademijos į koledžą.

Namuose mane priėmė šalčiau nei įprastai. Mano nervai buvo prastos būklės. Man reikėjo stiprios priemonės, kad pamirščiau save, pamirščiau Perovo netektį ir visas savo nesėkmes. Šios priemonės ieškojau kaip sergantis gyvūnas, visur uostydamas naudingus gėrimus. Tą vasarą daug vaikščiojau vienas už miesto, palei Belają. Man buvo sunku likti namuose. Buvo problemų su artimaisiais.

Prisimenu tokį atvejį: kartą išėjau pasivaikščioti su draugu Andrejumi Volkovičiumi, 8 klasės gimnazistu, vėliau karo gydytoju, žuvusiu Petropavlovske kartu su V.V.Vereščiaginu ir admirolu Makarovu. Mūšio laivą Petropavlovsk 1904 m. kovo 31/balandžio 13 d. susprogdino japonų mina.
. Nusileidome į Belaya upę, pasiėmėme maisto visai dienai. Diena buvo karšta. Nuvažiavome toli, ten, kur nebuvo jokių žmonių buvimo ženklų. Širdyje buvo gera, buvome puikios nuotaikos, neapleido neapsakomas jaunas linksmumas.

Upė visą laiką buvo kairėje, tokia tyli, skaidri, kviečiančiai šilta. Ir nusprendėme nusipirkti. Nusirengę, įėjo į vandenį, pasiėmę su savimi savo pagaliukus, nukirptus pakeliui. Abu nemokėjome plaukti, čiupome lazdas upės gyliui matuoti ir, nepastebimai tolstant nuo kranto, abu iš karto pajutome, kad srovės greitis taip išaugo, kad sunkiai išsilaikėme. ant kojų... Dar vienas žingsnis, dar vienas, ir vandens spaudimas po kojomis mus išpūstų, ir mes bejėgiškai veržiamės žemyn į Belają... Mirtiną pavojų vienu metu jautėme abu, o mes instinktyviai iš visų jėgų padėjo savo lazdas upės dugne. Mirtinai išbalę pradėjome lėtai, žingsnis po žingsnio trauktis link kranto, kol išlipome iš vandens. Ir tada abu iš karto padėkojo Dievui už mūsų išgelbėjimą nuo neišvengiamos mirties.

Prabėgo vasara ir vėl atsisveikinant, išvykstant, kelionė į Sankt Peterburgą įprastu būdu, nes jau vasarą nusprendžiau, kad be Perovo I. Maskvos mokykla nieko neduos. Anot gandų, vietoj Perovo jis bus paskirtas į Makovskį - tai manęs nelabai patraukė.

Sankt Peterburge vėl bjaurioji Akademija... Eskizai akivaizdžiai tendencingi. Atsimenu, kad už vieną tokį mūšio tema – „Matyti kariuomenę provincijos miestelyje“ – gavau oficialų papeikimą, kurio visiškai nusipelniau, skirdamas tarp aktoriai pats rektorius (tuomet jau Šamšinas), vienas iš profesorių, iki mūsų drąsaus kiemsargio imtinai. Į eskizų klasę ir toliau neėjau, vakarais piešiau nenoriai... Ir, kaip ir anksčiau, visada mielai pasilikdavau Ermitaže, gavęs leidimą kopijuoti Van Dycko Tomo netikėjimą Nesterovo Van Dycko „Tomo netikėjimo“ kopijos vieta nežinoma.
. Aš pailsėjau ant šios kopijos. Jai sekėsi, karts nuo karto prieidavo prie manęs, pagyrė. Gerbiamas akademikas Tutukinas taip pat kasdien užsukdavo, akivaizdžiai palankiai vertino mane.

Tais metais susirgau vidurių šiltine, o paskui, sveikdamas, besaikiai valgiau ir susirgau pasikartojančia karštine.

Tada gyvenau Sredny prospekte, penktame aukšte, su savo draugu architektu Pavelu Popovu, labai gabiu, maloniu ir mielu jaunuoliu iš geros Maskvos šeimos, kuris man padarė labai gerą įtaką. Po trejų metų jis netikėtai mirė po hemorojaus operacijos, infekcinių ligų skyriuje, kur buvo paguldytas į Basmanajos ligoninę. Su dėkingu jausmu prisimenu Pašą Popovą.

Kartą senas generolas adjutantas ilgai vaikščiojo po Ermitažą. Beje, visi darbuotojai traukėsi jo akivaizdoje, kaip pagarbiai jį sveikino pats akademikas Tutukinas, reikėjo manyti, kad senolis buvo svarbus paukštis. Lėtai eidamas per sales jis priėjo prie manęs. Ilgai žiūrėjau į kopiją, gyriau. Jis paklausė, kur aš studijuoju, iš ko ir iš kur esu kilęs. Sužinojęs, kad esu iš Ufos, jis atsiduso, uždavė keletą klausimų ir, palinkėdamas sėkmės, nuėjo toliau. Kitą dieną P. V. Tutukinas man pranešė, kad vakarykštis svarbus generolas buvo [buvęs] vidaus reikalų ministras generolas adjutantas Timaševas, mano tautietis iš Ufos.

Tą žiemą mes, pirmadieniais kopijuodami Ermitaže, tam tikrą valandą pradėjome pastebėti džentelmeną, einantį per salės anfiladą iš ispanų į olandus. Ponas buvo su fraku, jo eisena buvo „ministriška“ – svarbus, tvirtas, pasitikintis. Su juo taip pat visi buvo ypač pagarbūs. Ponas priėjo šalia manęs, trumpai pažiūrėjo į kopiją ir kopijavimo aparatą ir nusekė į paskutinio kambario langą, kur, kaip mums buvo pasakyta, kažką kopijuodavo Amerikos ambasadoriaus dukra. Ten, šalia jos, vakarine suknele apsirengęs džentelmenas išbuvo pusvalandį ir ta pačia ministriška eisena ėjo atgal, ir taip iki kito pirmadienio.

Kartą paklausiau P. V. Tutukino, koks svarbus žmogus pirmadieniais eina pas „pasiuntinį“. Jis man pasakė, kad tai Ivanas Nikolajevičius Kramskojus, kad tą dieną Ermitaže jis vedė pamoką didžiajai kunigaikštienei Jekaterinai Michailovnai. Taigi, kas buvo tas džentelmenas su ministro eisena...

Vieną iš vėlesnių pirmadienių, visai netikėtai, pakeliui į „pasiuntinį“ Kramskojus atsisuko į mane, pasisveikino, paklausė, kur studijavau, iš kur ir sužinojęs, kad esu iš Maskvos ir buvęs Perovo studentas, ėmė su ypatingu dėmesiu manęs klausinėti apie Mokyklą, apie Akademiją. Jam, matyt, patiko mano velionio Perovo apžvalga. Jis labai pritarė mano kopijai, pasakė keletą pastabų ir galiausiai pakvietė mane aplankyti.

Netrukus pasinaudojau kvietimu ir pradėjau lankyti Ivaną Nikolajevičių, turėdamas didelę naudą šiam tikslui iki pat jo mirties. Tą žiemą pažintis su Kramskojumi buvo pati reikšmingiausia. Jis man patarė grįžti į Maskvą ir ten baigti mokyklą, o ką daryti toliau – bus matyti. Taigi aš padariau Nesterovas skyrė I. N. Kramskojui esė, išspausdintą laikraštyje Sovietų menas (1937 m., balandžio 17 d.) ir patalpintą į Senuosius laikus.
.

Kartą vakaro vakarėlyje klaidžiojau koridoriumi su Kramskojaus sūnumi, architektu Nikolajumi. Jis pasisveikino su akademiku, supažindino mane su juo, pavadino jį Turyginu. Ėjome kartu.

Turyginas buvo stambus, stambus, ilgaplaukis jaunuolis su vos matoma rausva barzda. Į mūsų pokalbį jis įsitraukė dalykiškai. Nuo tos dienos aš pradėjau dažnai susitikinėti su šiuo protingu vaikinu. Paaiškėjo, kad jis lankosi Kramskojuje, ir mes kartą ten susitikome, po kurio laiko Turyginas, Kramskojaus patartas, pasiūlė man tapyti su juo privačiai. Tai buvo mano pirmasis ir paskutinis mokinys. Treniravomės neilgai – dvi savaites, vargu ar daugiau. Abu suprato, kad tokie tyrimai bus mažai naudingi. Netrukus jie susidraugavo, perėjo į „tu“ ir liko puikiais draugais visam gyvenimui. Susirašinėjimas su Turyginu tęsėsi daugiau nei keturiasdešimt metų. Nesterovo laiškai A. A. Turyginui (iš jų 561 vnt.) saugomi Valstybinio rusų muziejaus Rankraščių skyriuje. Jie sudaro reikšmingą viso menininko epistolinio paveldo dalį. Turygino laiškai Nesterovui yra Valstybinės Tretjakovo galerijos archyve. Plačiausiai publikuota leidinyje: M. V. Nesterovas. Laiškai. L.: Menas, 1988 m.
.

Kad negrįžčiau prie jo, iš karto pasakysiu apie savo draugą viską, ką reikia pasakyti apie šį protingą, sąžiningą, keistą ar originalų žmogų. Aleksandras Andrejevičius Turyginas buvo kilęs iš turtingos Sankt Peterburgo pirklių klasės. Jų šeima nėra labai sena, bet jų santykiai yra iškilūs: Glazunovai, Elizievai, Kudryavcevai, Sazikovai - visi buvo susiję su Turyginais. Kompozitorius Glazunovas yra jo pusbrolis.

Turygino senelis, kilęs iš Onegos, medžiojo miške. Aleksandro Andrejevičiaus tėvas tęsė savo darbą. Aleksandro Andrejevičiaus motina mirė netrukus po jo gimimo, o tėvas vėl vedė.

Aleksandro Andrejevičiaus tėvas nepaveldėjo nei energijos, nei noro didinti tėvų kapitalą. Jis likvidavo verslą ir pradėjo gyventi kaip turtingas nuomininkas. Jo sūnus (mano Aleksandras Andrejevičius) augo ir augo, tapo priklausomas nuo meno, pradėjo lankytis pas Kramskojų, atsiuntė jį pas mane ir su manimi draugystėje, „ypatingoje“ draugystėje gyveno savo gyvenimą.

Su juo matėme daug gerų dalykų, mano gyvenimas prabėgo prieš jo akis su sėkme, sėkme ir nesėkme. Nieko vienas nuo kito paslapties neturėjome. Tarsi dvasioje vienas prieš kitą praėjome savo gyvenimus. Ir aš džiaugiuosi, kad likimas man atsiuntė Turyginą kaip draugą - sąžiningą, kilnų, protingą kompanioną, savo lėtu flegmatišku charakteriu, visiškai priešingu mano amžinam mobilumui, neramumui, sangviniškumui. Turyginas man dešimtis kartų sakydavo: „Kur tu, Nesterova, skubi, pažiūrėk į mane! Aš nežiūrėjau į jį, o tik žiūrėjau 1925 m. spalio 8 d. laiške Nesterovas rašo Durylinui: „Atrodo, kad nėra žmogaus, kuris būtų labiau„ matyt “netinkamas draugystei, nei šis flegmatiškas žmogus, tačiau keturiasdešimties metų santykiai patvirtina, kad esame tokio rango. - patikrintų draugų rangas ir, matyt, jie tvirtina amžinai, amžinai. Keista draugystė... ir vis dėlto neabejotina“ (Laiškai, p. 307).
…

Pavasarį pasiėmiau popierius ir išvykau į Ufą, kad negrįžčiau į Peterburgą, į Akademiją.

Ufoje juos vis labiau glumino mano bevaisės klajonės iš Maskvos į Sankt Peterburgą ir atgal. Jiems buvo aišku viena, kad mano reikalai klostosi blogai ir kad tai visai ne Akademijoje ar Tapybos mokykloje, o man pačiame. Aš pati papuoliau į aklavietę ir negalėjau iš jos išeiti, o tuo tarpu mažyliui jau buvo dvidešimt vieneri.

Ufa. Pirmoji meilė

Tokia padėtis buvo 1883 metų vasarą.

Bandžiau susirasti darbą. Etiudai nebuvo rašomi, viskas jiems nepatiko... Susidraugavo su fotografu. Jis noriai mane filmavo įvairiomis, daugiau ar mažiau „plėšikiškomis“ formomis ir pozomis. Pralaimėtojo protesto dvasia – Ufa Karlas Mooras Karlas Mooras – F. Šilerio dramos „Plėšikai“ (1781) herojus – kilnus maištininkas, kovotojas su neteisybe.
, tuo metu atsispindėjo visose mano draugo fotografo nuotraukose. Tačiau ir tai manęs netenkino.

Ir kažkaip alegri loterija buvo paskirta miesto Ušakovskio parke. Be įprastų, kaip nereikalingų pirklių dovanotų daiktų, buvo žaidžiamos įvairios labdaringos damos, ruda karvė, dviratis ir dar kažkas viliojančio. Dėl nuobodulio nuėjau ir į parką, o pievelėje, kur buvo pardavinėjami bilietai, kur susirinko didelė minia, trokštanti laimėti karvę, staiga nukreipiau žvilgsnį į du nepažįstamus žmones, ne iš Ufos (viską žinojau Ufa) jaunos ponios.

Viena iš jaunų damų buvo maža apkūni blondinė, kita – aukšta, liekna, tamsiai rudaplaukė. Abu buvo vienodai pasipuošę tuo metu Ufoje neregėtais mažosios rusų kostiumais, griežtais su siuvinėjimais ir tokiomis pat plačiomis, „direkcijos“ tipo skrybėlėmis, juodomis, su prisegtais dailiais škotiškais kaspinais. Abu linksmai šnekučiavosi, bet laikėsi sau, nesimaišydami su provincijos minia. Iš karto buvo aišku, kad jaunos moterys yra Peterburgas arba Maskva.

Mano dėmesį jie visiškai sutraukė. Ir, deja, nebuvo kam apie juos pasiteirauti, ką nors sužinoti. Ir aš, pamiršusi apie loteriją, apie viską, pradėjau akylai dairytis į nepažįstamus žmones - man jie taip patiko, ypač aukštaūgis. Kai pavyko prieiti arčiau, žvelgiant į ją, man atrodė, kad ją pažįstu ir mačiau jau seniai, gal net iki gimimo. Joje buvo kažkas tokio artimo, mielo.

Veidas žydi, rausvas, šiek tiek įdegęs, akys mažos, rudos, juokingos arba žaismingos, nosis maža, lūpos pilnos, bet aplink jas yra kažkokia liūdna raukšlė, net kai veidą pagyvina labai ypatinga šypsena - naivi, pasitikinti ir paprastos širdies... Balsas malonus, labai moteriškas, kažkoks ypatingas tembras, spalva.

Žodžiu, šis „aukštas“ buvo nepanašus į bet kurį pažįstamą, tuos, kurie man patiko, ir, ko gero, tik vienas vaikystės prisiminimas sutapo su tuo, ką mačiau dabar. Koks mielas, nenugalimas veidas, tariau sau, neturėdama jėgų atitolti nuo nepažįstamų žmonių.

Valanda ar dvi praėjo juos stebint, kol jie staiga kažkur dingo, o aš likau vienas, su kažkokiu nejauku jausmu. Pusvalandį klajojęs minioje, jis, galvodamas apie „aukštą“, parėjo namo.

Taigi praėjo kelios dienos, galbūt savaitė ar daugiau. Prisimenu, važiavau kur nors Uspenskaja gatve savo Gnedyška ir staiga visai arti pamačiau savo nepažįstamąjį, vaikštantį su tuo pačiu mažojo rusų kostiumu, su ta pačia kepure, bet tik po skėčiu. Saulė kaitino, o ji – mano nepažįstamoji – slėpėsi nuo jo.

Ką man daryti, ką daryti?.. Nusprendžiau pažiūrėti, kur ji eis, ir, sustabdęs arklį, ėmiau stebėti iš tolo. Ji nuėjo į kažkokią dirbtuvę, nepamenu kurią, aš pradėjau šokinėti tolumoje tikėdamasis, kad nepažįstamo žmogaus ten nebus šimtmetį, ir iš tikrųjų po penkiolikos ar dvidešimties minučių ji vėl pasirodė. pajudame į kelią, kur? - Pamatysime…

Jaunoji ėjo, aš pajudėjau tolumoje beveik per žingsnį. Keliavome ilgai, ir aš pastebėjau, kad nepažįstamasis atspėjo, kad raitelis važiuoja ne pats, o dėl kažkokių priežasčių, ir pradėjo jį stebėti pro skylę, kurią ji turėjo skėtyje, kaip atrodo aktoriai. scenoje viešumoje.

Man pradėjo atrodyti, kad jauna panelė nori mane pergudrauti, o aš buvau dvidešimt vienerių metų užsispyrusi ir bet kokia kaina nusprendžiau išsiaiškinti, kas ji tokia, mano žavioji nepažįstamoji. Pravažiavome tiltą per Sutolką (vietiniai apie tai pavasarį sako – „Sutolka groja“). Štai mes Senojoje Ufoje, priemiestyje, užkopėme į vienuolyno kalną.

Likau priešais nežinomybę. Privažiavau prie vartų, lentoje perskaičiau savininko pavardę... ir nieko daugiau. Ką daryti? - pavažiavo dar šiek tiek. Yra laukas, o tada Sergijaus kapinės, kelias į Novikovką, į Velnio Gorodbische ...

Pradėjau galvoti, kaip sužinoti, kas yra Staraja Ufoje esančio namo su mezoninu savininkas, o po kurio laiko atsitiktinai sužinojau, kad tai N. I. . Dabar jis nusipirko namą Staraja Ufoje, gyvena vienumoje ir daug dirba sodininkystėje.

Gana pažįstamas pirmą kartą. Dabar turime eiti toliau, ir aš pradėjau atkakliai ir kantriai laukti progos jei ne susitikti su savo nepažįstamuoju, tai bent pamatyti ją kur nors kitur. Paaiškėjo, kad tai buvo bendri pažįstami, per juos sužinojau, kad mano „aukštasis“ vardas yra Maria Ivanovna. Vardas paprastas, bet toks mielas... Sužinojau, kad [jos] brolis, netekęs žmonos, palikęs ką tik gimusią dukrą, pajuto namų ilgesį; įėjo į save, kažkaip „užsičiaupė“ ir kad jaunos panelės beveik niekur neina, bet kad jos labai malonios. Vyriausia yra Marija Ivanovna, be to, ji neįprastai maloni, visiems viską išdalija, apie ją sužinojau beveik legendų. Viskas, ką girdėjau, man patiko vis labiau. Tai buvo kažkur arti idealo. O aš, matyt, apie jį pradėjau galvoti po Maskvos ir Sankt Peterburgo.

Kartą bendri draugai pakvietė mane į Blokino sodą Viešasis sodas Ufoje.
užsimindamas, kad ten bus ir Marija Ivanovna. Neverčiau savęs klausti, atvažiavau pirmas. Atsirado mano pazistami, Medicinos akademijos studentas Kn, jo sesuo ir du man pažįstami nepažįstami žmonės. Mes susitikome…

Greitai „sutvarkiau“ studentą ir visiškai patraukiau Marijos Ivanovnos dėmesį. Iš kur tai atsirado! Vakaras pralėkė kaip blyksnis. Atsisveikindamas studentas buvo šaltai santūrus su manimi. Ar tikrai tokia problema! Netrukus vėl kažkur susitikome, netrukus buvo suplanuoti keli ateities pasimatymų planai. Buvo piknikai, kelionės laivu po Belają ir daug daugiau.

Mano išradingumas buvo neišsemiamas, o vargšas studentas neatsiliko, jo šansai buvo realesni: jis buvo paskutiniame kurse, galima sakyti, penkias minutes pas gydytoją, o aš buvau nelaimingas tapybos mokyklos studentas, su kažkokia abejotina menininko ateitimi, ir tik... Nesunku, atrodė, buvo pasirinkimas, ir vis dėlto...

Buvo ir kitų pažįstamų. Paaiškėjo, kad tėvas Sergijevskis (Fiodoras Michailovičius Troickis) jau buvo gerai susipažinęs su savo naujaisiais parapijiečiais, o pas mus ilgą laiką buvo laukiamas svečias ir kažkodėl mane mylėjo, galbūt todėl, kad būdamas meniškos sielos, jis. atrado manyje kažką derančio su jų meniniais impulsais ir svajonėmis.

Kartą po mišių daug žmonių susirinko pas tėvą Fiodorą (jis parapijoje buvo vadinamas „tėvu Sergijevskiu“), ten buvau ir aš, ir mano nauji pažįstami. Turėjau atsisėsti šalia Marijos Ivanovnos arbatos.

Kaip visada, tėvas Fiodoras buvo susitikimo siela, jis sėdėjo priešais mus ir, kaip patyręs ir išmintingas senolis, be didelių sunkumų peržvelgė mūsų slapčiausias paslaptis, kurių mes, ko gero, dar iki galo nesuvokėme. Jo kalba kažkodėl dažniau kreipdavosi į mus, tarsi suvienijo, palaimino. Ir tada po ilgo laiko abu tai pajutome, apsidžiaugėme. Iš karto buvo nuspręsta, kad vieną iš kitų gerų mėnulio vakarų visi, kurie buvome čia, eisime į iškylą Šihane. Žinoma, kaip visada, ir čia tėvas Sergievskis buvo viso verslo augintojas.

Tačiau pabandysiu trumpai apibūdinti mūsų brangų tėvą. Jo gerumas, linksmumas, išoriškai maloni išvaizda, tokia harmoninga su sielos, dvasinga išvaizda, traukė visus prie jo. Tėvas Fiodoras buvo aukštas, nors metai jį kiek sulenkė (tuo metu jam buvo apie penkiasdešimt šešeri ar penkiasdešimt septyneri). Dažniausiai, mano atmintyje, jis nupieštas balta sutana ir gėlėmis išsiuvinėtu diržu. Jo galva buvo graži, kilnios išvaizdos, plaukai stori, rausvai blyški, ilga, maloni barzda. Tačiau žavingai gražu jame buvo šypsena, tokia pasitikinti, kupina nepaprasto gerumo. Ji užkariavo, o jos nelaisvė buvo džiaugsminga. Buvo suvokta, kad žmogus, apdovanotas tokia šypsena, yra tikras tavo draugas. Tai jautė ir seni, ir maži, ir paprasti žmonės, ir „intelektualūs“ žmonės.

Tėvas Fiodoras buvo turtingas žmogus ir tais laikais retas tarp dvasininkų. Domėjosi viskuo, bet labiausiai po savo nedidelės medinės Šv.Sergijaus bažnyčios mėgo meną visomis jo apraiškomis. Ir jis su visu savo skaidrios, nedengtos sielos paprastumu mokėjo jam tarnauti. Jis buvo ir tapytojas, ir poetas, dainavo gražiai, nuoširdžiai, švelniai muzikinis tenoras. Jis grojo smuiku, o jo smuikas dainavo, jo garsai apgaubė sielą kažkokiu giliu, mielu žavesiu.

Tarnybos metu tėvas Fiodoras norėjo būti be diakono ir visi Ektinya šūksniai Litanija – maldaknygė, kurią skaito dvasininkas, prasidedanti kvietimu maldai ir susidedanti iš daugybės prašymų ir paskutinio šauksmo, šlovinančio Dievą.
tarsi dainuodamas, o šis dainavimas buvo toks kviečiantis, maldingai entuziastingas. Jo siela buvo karšta atliekamų sakramentų dalyvis ir užkrėtė besimeldžiančius. Ir jis negalėjo būti kitaip.

Visus Sergijaus kapinių bažnyčios ikonostaso atvaizdus nutapė pats kunigas Fiodoras. Jie buvo labai primityvūs, bet kažkodėl akių tai nežeidė.

Reikėjo pamatyti tėvo Fiodoro rūpestį, bėdas prieš didžiąsias šventes: Velykas, Kalėdas, Sergijaus dieną. Atvykęs ilgai skelbė, kad reikia pagalbos. Ir moterys džiaugsmingai atsiliepė į jo kvietimą. Visa bažnyčia buvo paversta kažkokiu gėlių rojumi. Gėles nešė kas galėjo: nuo kaliuko ir naminio popieriaus iki tropinių dideliuose žaliuose kubiluose. Viskas buvo išplauta, išvalyta, o pats tėvas Fiodoras ant kopėčių nuvalė ikonostazą aukštai su gėlėmis. Čia pat vyko repeticijos, visi stovėjo ant kojų, visi gyveno laimingai, laukdami tos dienos, kai tėvas Fiodoras šventiniais rūbais, spindėdamas, su entuziastingomis ašaromis akyse šlovins Dievą nuostabiu, švelniu, neprilygstamu balsu. ... Šventė buvo pilna, visi ją jautė, visi buvo laimingi ir patenkinti.

Tėvas Fiodoras buvo pirmasis namų spektaklių veisėjas, jis ne tik su smuiku buvo orkestre, bet kartais duodavo gerų patarimų kaip režisierius. Jis turėjo tam tikrą nuojautą. Viskas, prie ko jis prisilietė, atgijo.

Jis taip pat buvo jauniausias iškylose. Kas pirmasis pradės kūrenti laužus? Tėvas Fiodoras. Kas aranžuos chorą? Jis, viskas jis, viskas apie Fiodorą, visas mūsų tėvas Sergijevskis.

Štai ant sienos, ant medinės Sergijevskio kapinių sienos, parašytas eilėraštis – liūdnas, jaudinantis, apie gyvenimo tuštybę, apie žmogaus sielos išbandymus. Kieno tai eilėraštis, kas tave taip sujaudino? Taip, tas pats pasakytina apie Fiodorą, kuris taip dažnai išleidžia savo parapijiečius šiais ūksmingais beržų takais ten, kur jis pats nuvyko po kelerių metų.

Ir pagalvokite, po dviejų mėnesių, po Vėlinių, jis pasikvietė kapinių prižiūrėtoją (jis taip pat buvo kapakas) Fedorychą sekti paskui jį. Atėjome į vietą už altoriaus sienos. Tėvas Fiodoras sako: „Štai ką, Fedorychai, pradėk čia neskubėdamas kasti kapą, o kai kasi, uždenk lentomis ir leisk stovėti“. Fiodoričius bandė protestuoti, niurzgėti, bet tėvo Fiodoro autoritetas buvo didelis, kapas buvo iš lėto kasamas. Ir ten, po mėnesio, Fiodoras kažkuo susirgo, kurį laiką susirgo ir mirė kaip tik tą valandą, kai pateko į „Vertą“. „Verta valgyti teisingai ...“ - Eucharistinio kanono giedojimas stačiatikių garbinimo liturgijoje, prieš kurį skamba varpas.
, o vyskupas Nikanoras, išgirdęs gretimame vienuolyne, kur jis iškilmingai aptarnavo mišias, gedulo skambesį, pranešantį apie kunigo mirtį, iš karto po mišių atvyko į kunigo Fiodoro namus ir įteikė jam pirmąją panikhidą.

Laidotuvės buvo viešos. Jo malonė Nikanor aptarnavo laidotuves ir palydėjo velionį į kapines. Žmonės visą kelią ant galvų nešė vargšą tėvo Fiodoro karstą, tada apie jį liejosi daug nuoširdžių, karštų ašarų ... Toks buvo mūsų „tėvas Sergijevskis“ ...

Savo gyvenime žinojau tik vieną tokį kaip jis – apie Sergijų Ščiukiną, gyvenusį Jaltoje. Tas pats gabumas, gamtos turtingumas, tas pats gebėjimas sudvasinti, viską ir viską pagyvinti savo tikėjimu, žodžiu ir veiksmais. Fiodoras buvo apdovanotas ne tik Ščiukinu.

Taigi, grįžtu prie to, ką pertraukiau, prie to, kaip mūsų kompanija, vadovaujama O Fiodoro, susirinko Šihane. Vakaras buvo nuostabus. Mes, visi dalyviai, pasipildėme maisto atsargomis ir iškeliavome linksmoje minioje.

Šikhano kalnas ant Belajos kranto prie vienuolyno, pati vieta niekuo neišsiskirianti, ypač vakare, kai tamsu. Tačiau Šihanui buvo ypatinga šlovė, daug žmonių ten ilgai eidavo pasivaikščioti.

Ir mes ten nuėjome. Netrukus jie išsiskyrė poromis, grupėmis. Žiogiai čiulbėjo, kažkur už Belaya degė žvejų laužai, kažkur žemiau jie plaukė valtimi, dainavo. Ir Šichane buvo tylu, kol tėvas Fiodoras pradėjo kviesti žmones arbatos. Susirinko prie didelio laužo. Kažkas įkūrė chorą, visi prisijungė ir ilgą laiką nakties tyloje sklandė melodingi senos, gerai žinomos dainos garsai apie Volgą, apie plačias erdves ...

Šis vakaras suartino mus su Marija Ivanovna. Tai buvo beveik lemiama mūsų likime. Vis dažniau iškildavo poreikis pasimatyti...

Tą pačią vasarą ta pati maloni kompanija susibūrė plaukioti valtimi į Belają. Nusileidome prie upės (tuo metu ant jos buvo daug plaustų). Ir tada kažkam, rengiantis su valtininkais, kilo mintis užlipti ant šių plaustų. Vienas po kito nusileidome ant vandens. Jie pradėjo judėti iš vieno plausto į kitą, ir aš kažkaip nepastebimai atsilikau nuo savo ponios, o ji jau buvo toli, ant kito plausto su mano varžovu, su Pierre'u Bobo, kaip mes jį vadinome, tikriausiai, Boborykino garbei. Taigi nuskubėjau ten ant plaustų. Liko šokinėti iš vieno į kitą, o kadangi ypatingu judesių miklumu nesiskyriau, tai nušokęs atstumo neskaičiavau ir nusileidau tiesiai į vandenį. Nemokėjau plaukti, o srovė pradėjo traukti mane po plaustu. Reikalas buvo blogas. Visi, esantys plaustuose, pamatė mano klaidą ir puolė mane gelbėti. Pirmoji ir artimiausia man buvo blyški, susijaudinusi Marija Ivanovna. Ji greitai pasilenkė, ištiesė man rankas, o aš kažkaip jas sugriebiau ir nebebuvau pavojaus.

Greitai buvau nutemptas ant plausto, visas šlapias ir beveik neatrodžiau kaip romano herojus. Vienaip ar kitaip, Marija Ivanovna buvo pripažinta mano gelbėtoja. O ji, patenkinta, laiminga, priėmė sveikinimus. Tuoj pat mane nuvedė į krantą ir nurengė kažkur krūmuose ir pradėjo džiovinti drabužius saulėje, o aš sėdėjau čia pat savo natūraliu pavidalu ir galvojau apie tai, kas atsitiko, ir dėkojau Dievui bei savo gelbėtojui.

Kai išdžiūvo, vis dėlto važiavome palei Belają ir, pamenu, prie vairo sėdėjo Marija Ivanovna, o aš prieš irklus. Kokia graži ir laiminga ji buvo tą vakarą... Išsigelbėdamas per ją, aš tada pamačiau kažkokį nulemtumą.

Tą vasarą ne kartą su Marija Ivanovna turėjome galimybę susitikti. Tarp mūsų seniai viskas išsiaiškinta, sutarėme. Artėjo laikas išvykti į Maskvą. Nusprendėme palaukti...

Išvakarėse, kaip aš turėjau išvykti, mes susitikome paskutinį kartą kartu. Vaikščiojome kažkur už totorių kapinių. Mano atmintyje visas šis pasivaikščiojimas paliko prisiminimą apie kažką fantastiško. Tai, kas buvo prieš akis, vėliau ne kartą mačiau sapne. Pačios gamtos grožis tų vietų, kur klaidžiojome susikibę rankomis, tai, kas tada buvo pasakyta, jaučiama, paliko man visai ne tikro, o kažkokio sapno įspūdį. Čia viskas susipainiojo mano atmintyje, tada buvo taip neįprasta ir gražiai išgyventa ...

Kitą dieną šaltai atsisveikinau su tėvais, vienas, niekieno nelydimas, išvažiavau į garlaivį. Mano išvykimas buvo liūdnas, ir tik Marija Ivanovna, kuri lietingą dieną atėjo pėsčiomis prie prieplaukos (kelios mylios nuo Staraja Ufos), ją praskaidrino. Ji ir tą dieną nebuvo laiminga. Priešais laukė sudėtinga nežinomybė. Išsiskyrimas metams taip pat nebuvo lengvas. Smarkus lietus. Jie sušvilpė antrą kartą. Atsisveikinome. Laive buvau vienas. Netrukus garlaivis atsitraukė nuo prieplaukos, ir mes ilgą laiką apsikeitėme atsisveikinimo linkėjimais su Marija Ivanovna, kol ji visiškai dingo iš mano akių.

Išvažiavau į Maskvą, į savo gimtąją mokyklą, kur Perovo nebebuvo, o jo vietoje buvo Vladimiras Makovskis. Netrukus patekau į savo aplinką. Pradėjau stropiai lankyti pamokas ryte ir vakare. Tačiau tuo metu ypač žavėjo eskizai.

Eskizai buvo pateikti, kaip ir anksčiau, keliomis temomis, ir aš nepastebimai įsijaučiau į skonį, pradėjau kurti visomis nurodytomis temomis ir netrukus pastebėjau, kad niekas man neveikia su tokiu malonumu kaip eskizai. Vis dažniau už juos pradėjau gauti pirmuosius numerius ir apdovanojimus. Pradėjau pastebėti, kad per egzaminus studentai laukia mano eskizų, kaip ir anksčiau Janovskio, Sergejaus Korovino, Riabuškino, žodžiu, tų, kurie ypač išsiskyrė savo eskizais. Ir tai mane dar labiau sujaudino. Prie mano eskizų susirinko minia. Aš vėl buvau „dienos herojus“.

Tačiau klasėje nebuvau tokia, kokia buvo anksčiau. Nebegailėjau eskizų ir piešinių, ir nors jie nebuvo patys geriausi, bet nebuvo tokie silpni kaip anksčiau. Man vis tiek pavyko. Tapo kitoks. Apdairumas paėmė viršų ir nors retkarčiais palūždavau, bet jau nebebuvo taip, kaip buvo. Gyvenau savo noru įrengtuose East Rooms kambariuose, kur visi mane pažinojo kaip padorų bandytoją, bet tai buvo toli gražu ne tai, kas buvo anksčiau.

Taip dienos bėgo. Naujasis profesorius su manimi elgėsi gerai, bet aš neturėjau su juo artimumo, ir atrodo, kad Vladimiras Jegorovičius pamatė, kad aš tebegyvenu prisiminimais apie Perovą, ir paliko mane sąmoningai išgyventi šią būseną, gilesnę, nei galima pagalvoti.

Vladimiras Jegorovičius, žinoma, buvo protingas, labai gabus, bet stipriai atšalęs ir neturėjo karšto, nors dažnai irzlaus, tulžingo Perovo poreikio padėti savo mokiniams. Pryanishnikovas mums jautė grubų nuoširdumą ir nuoširdžią užuojautą. Makovskis, priešingai, turėjo favoritus, lankydavo jį jo bute, bet mums, likusiems natūralios klasės mokiniams, jo dirbtuvės ir juo labiau namų gyvenimas buvo visiškai svetimas, ir jis. buvo su mumis oficialiu pagrindu. Jo elgesys, „mano brangusis“, „labas, mano drauge“ ir t.t. mūsų su juo nesuartino. Ir vis dėlto turiu pasakyti, kad jis asmeniškai su manimi elgėsi švelniai ir niekaip nekėlė mano nepasitikėjimo. Tiesiog aš jam buvau „Perovo mokinys“. Tai buvo ir gerai, ir „taip“.

Atrodo, kad vienoje iš studentų parodų pirmaisiais metais, kai Makovskis pasirodė pas mus, įdėjau dvi mažas nuotraukas - „Žinotojas“ ir „Mėgėjas“. Abu jie labai priminė mūsų profesoriaus žanrus. Tai buvo padaryta visiškai netyčia. Abu paveikslai buvo nutapyti gana gudriai studentui, o vieną iš jų - "Žiūrėją" - senukas Abrikosovas nusipirko jau pirmąją parodos dieną ir, kaip tada man buvo pasakyta, nupirko primygtinai reikalaujant Vladimirui Jegorovičiui. 1884-1885 metais 6-ojoje studentų parodoje buvo eksponuojami paveikslai „Žinotojas“ ir „Mėgėjas“ (abu – 1884 m.). „Žinotojas“ yra Valstybinės Tretjakovo galerijos kolekcijoje; „Mėgėjo“ buvimo vieta nežinoma.
. Įtariu, kad taip atsitiko, nes mano nuotrauka buvo pernelyg susijusi su Vladimiro Jegorovičiaus kūryba. Šie du ankstyvieji darbai užbaigė mano nevalingą šio talentingo, bet man tolimojo menininko mėgdžiojimą.

Ir vis dėlto, kartoju, Vladimiras Jegorovičius tais laikais nebuvo priešiškas man - tai atsitiko daug vėliau, kai ėjau savarankišku keliu, kai pasirodė Baltramiejus ir daugelis vėlesnių paveikslų. Nesterovo ir V. E. Makovskio santykiai paaštrėjo devintojo dešimtmečio pabaigoje. (ir išliko labai įtemptas iki pat Makovskio mirties 1920 m.). Makovskis, kaip keliaujančių parodų žiuri narys, ne kartą priešinosi Nesterovo paveikslų temoms, siekdamas jas atmesti.
.

Vienaip ar kitaip, šie metai baigėsi. Ir aš vėl atvykau į Ufą ir vis dar be geidžiamų medalių, be bent jau laisvo menininko vardo „Laisvojo menininko“ titulą gavo tie, kurie kolegiją baigė be „laipsnio“ darbo, tačiau kurso metu už piešinius ir eskizus gavo du nedidelius sidabro medalius. Norint gauti „klasės dailininko“ titulą, reikėjo nupiešti paveikslą dideliam sidabro medaliui.
.

Grįžus namo, visi tie jausmai, kuriuos patyriau pirmą kartą praėjusią vasarą. Vėl prasidėjo nepamirštamos džiaugsmų ir naujų sielvartų dienos, ir kuo daugiau tų sielvartų, tuo stipresni buvo džiaugsmai. Tėvai net nenorėjo apie nieką girdėti, o man reikėjo didelių pastangų, kad atlaikyčiau šeimoje vis ryškiau įsiliepsnojantį pasipriešinimą ketinimui vesti mylimą merginą. Kiekvienas mūsų pasimatymas mums abiem kainavo daug kartėlio, daug kančių.

Vasara prabėgo, lyg pašėlus, greitai prabėgo, o dabar naujas išsiskyrimas, nežinia kiek laiko... Vilties mažai, bet abipusiai įžadai suteikia stiprybės, tikėjimo, taigi ir vilties. Ir aš grįžau į Maskvą, mokyklos sūkuryje, nuolat susirašinėjau su Ufa.

Laisvai samdomas darbuotojas. Santuoka

Viskas klostėsi gerai nuo pat pirmųjų žingsnių mokykloje. Pradėjau dėmesingiau rašyti ir piešti, vėl pradėjau matyti spalvas, o eskizai - na, eskizai tapo mano mėgstamiausiu dalyku. Aš esu viskas geriausios jėgos davė jiems. Lijo pirmieji numeriai, apdovanojimai. Eskizuose jaučiau, kad esu menininkė, kad manyje gyvena kažkas, kas spontaniškai iškelia mane į mokyklos meninio gyvenimo paviršių. Ir girdėjau, kad eskizai taip atkreipė į mane mokyklos vadovybės dėmesį, kad jie nusprendė manęs nesulaikyti, manydami, kad tai, ko negavau mokykloje, duos pats gyvenimas. Su manimi visi mokytojai tuo metu buvo labai dėmesingi, meilūs, aš eidavau į gimtadienį. Išdykėlis pamažu išgaravo, buvau visas išėjęs į klasę. Nepastebimai artėjo metų pabaiga, paskutinis trečdalis. Padariau beveik keturis eskizus ir vieną didelį „Michailo Fedorovičiaus Romanovo pašaukimas į karalystę“ Šiuo metu eskizas „Michailo Fedorovičiaus Romanovo pašaukimas į karalystę“ (1885) yra Valstybinėje Tretjakovo galerijoje.
. Gaminau su didele meile. Tada mane stipriai paveikė Surikovo „Streltsy“, jų tamsus, kilnus tonas. Mačiau jį visur ir rašiau savo eskizą vakaro tamsiomis spalvomis. Išėjo elegantiškai, o studentiškam eskizui visai neblogai.

Į egzaminą atsinešiau savo eskizus. Priešais juos minia, ir vėl po daugelio metų patyriau tą didžiulį pasitenkinimą, triumfą, kurį patyriau paskutinį pavasarį prieš iširimą pas K. P. Voskresenskį.

Viršininkai buvo manimi labai patenkinti. Už visus eskizus gavau pirmuosius numerius, o už „Pašaukimą“ papildomai dar 25 rublius – precedento neturintis atvejis (dažniausiai duodavo 5 rublius). O eskizą Mokykla paėmė į „originalus“ – tai taip pat buvo itin reta.

Nespėjus suvirškinti šios sėkmės, po jos atėjo dar didesnė: Profesorių taryba tikrai nusprendė mane išleisti, dovanojusi abu medalius vienu metu – ir už piešimą, ir už etiudą.

Taip tapau „laisvu menininku“ „Laisvo menininko“ titulas Nesterovui buvo suteiktas 1885 m. kovą.
, bet visa tai, kartu su reikalais Ufoje, pakirto mano jėgas, ir aš pargriuvau, ir kaip! buvo kažkas su inkstais, sirgau visą pavasarį ir dalį vasaros, nevažiavau į Ufą, o mano sužadėtinė, sužinojusi apie mano ligą, purvo nuošliaužoje, ant arklio į Orenburgą (tada geležinkelis prieš Ufą), atvyko į Maskvą, o jos akyse pradėjau gerėti ir persikėliau į Petrovskio parką. Ten pagaliau atsigavau.

1885 m. rugpjūčio 18 d. Marija Ivanovna ir aš susituokėme, o man naujas gyvenimas, meninių ir šeimyninių džiaugsmų gyvenimas...

Prieš pradėdamas perpasakoti, kas manęs laukia naujame gyvenime, pasakysiu keletą žodžių apie dieną, kai Marija Ivanovna ir aš susituokėme. Vestuvės buvo neįmanomai kuklios, pinigų buvo mažai. Nuėjome į bažnyčią ir atgal. Per vestuves man užteko spoksoti į skirtingų žmonių bažnyčią. Mano nuotaka, nepaisant jos kuklumo, buvo graži. Joje buvo tiek daug laimės, ji buvo tokia graži, kad net ir dabar neturiu žodžių palyginimui. Žavingesnė, nei buvo tą dieną, aš vis dar nepažįstu jos veido... Žydintis, spindintis vidiniu spindesiu, lieknas, aukštas - šventė akims! O šalia manęs - mažas, gremėzdiškas, po ligos nuskusta galva, kažkokiu "seminarijos" ilgu striuku - kur kaip buvau nerangus. O per vestuves išgirstu užuojautą kažkokios tuščiai spoksančios senolės iš dešinės pusės: „Ak, ba-a-tyushki, kokia ji gražuolė, o jis – ak, ai, koks baisus!

Po vestuvių visi susirinkome pas žmonos seserį. Jie pradėjo pietauti. O linksmiausiu mūsų linksmo vaišių momentu nuo stalo prie pacientės buvo pakviesta vestuvėse buvusi akušerė. Jis grįžo - pavėlavęs, pacientas jau buvo miręs ...

Visa tai tada mums padarė sunkiausią įspūdį, žinoma, neilgam, bet gera, linksma minutė apsinuodijo. Į mano sielą įsiskverbė kažkas nerimo...

Tačiau aš grįšiu į naują gyvenimą. Apsigyvenome netoli stočių Kalanchevskaya gatvėje, paėmėme nedidelį skaičių. Uždirbimo prasme nebuvo nieko aiškaus, turėjau iš karto atsisakyti tėvų pagalbos. To reikalavo jaunas entuziazmas.

Reikėjo pradėti eskizą, o paskui paveikslą dideliam sidabro medaliui už klasės dailininko titulą. Netrukus padariau eskizą, tema „Peticijos prieš suvereną“, tiesiog - caro išėjimas. Tokiu pat juodo tirštumo tonu kaip ir „Pašaukimas“, tie patys šviestuvai, rūbai – vienu žodžiu, praeities atkartojimas. Tačiau eskizas buvo patvirtintas ir davė pinigų (100 rublių) tapybai pradėti. Didelė drobė, sėdimosios, kostiumai, o svarbiausia – gyvenimas, netrukus ištuštino kišenę. Prasidėjo užsakymų medžioklė.

Žmona taip pat pradėjo kažką daryti. Gyvenome kuo kukliau. Atėjo ruduo, po to žiema, o šiltos suknelės dar neturėjome... Na, nieko, bet mes jauni, mums dvidešimt treji metai, mylime vienas kitą.

Ir, išties, buvo kažkokie užsakymai, iliustracijos. Šiek tiek atsigavome. Darbas su paveikslu vyko kaip įprasta. Praėjo šiek tiek laiko, ir mane pakvietė dirbti „kambarių dekoratorius“ Tomashko. Tada jis buvo šlovėje. Turtingi pirkliai pasistatė sau namus, o Tomaško juos puošė. Jam reikėjo asistento prie lubų. Atsisukau čia.

Ir štai aš rašau šešių ar septynių aršinų lubas Morozovo dvarui Vozdvizhenkoje Mes kalbame apie V. A. Morozovos dvarą Vozdvizhenkoje.
. Kažką derinu, lyginu su Mikelandželu, Tiepolu ir dar kuo nors. Plafonas paruoštas per savaitę. „Maestro“ patenkintas ir iškart sumokėjo man šimtą rublių. Koks laimėtojas, tada iš Vorotnikovskio juostos nuskridau į savo Kalančevskają! Kaip džiaugsmingai mane sutiko mano gražioji žmona! Kokia smagi buvo ta diena! Čia pasirodė mūsų jaunystė, mūsų dvidešimt treji metai.

Dabar laikas praskriejo. Dieną dirbdavau arba namie, arba pas Tomašką, o kai jis būdavo išvykęs darbo reikalais, uždarydavo mane dirbtuvėse su pakabinama spyna, kad, jei vienas iš jo klientų atsirastų be jo, paslaptis neišeitų. paaiškės , kad plafonus parašė ne jis , o kažkas kitas už centą ...

Taip buvo ir su manimi, o po manęs Golovinas dirbo tomis pačiomis sąlygomis, su tuo skirtumu, kad aš su Tomaško dirbau tik vienerius metus, o vargšas Golovinas kelerius metus ir sunkiai atsikratė savo nelaisvės. A. Ya. Golovinas dirbo Tomaško septynerius metus (1890–1897).
.

Tomaško išoriškai buvo malonus, bet svarus vanduo išnaudojamas ir tuo pat metu žiaurus. Per savo metus jis turėjo daug nuveikti, vadinasi, nemaža vadinamųjų valytojų – kambarių dažytojų – artelė. Šeštadieniais atsiskaitydavo su darbininkais, jie gaudavo atlyginimą, o Tomaškos nuo ketvirtadienio buvo išsiblaškęs ir įnirtingai minkė šeštadienį atsiskaitymą vargšui berniukui, kuris buvo paimtas į pameistrystę, o tai ištinusiam Lenkai nebuvo. tiek pameistrystė, kiek kančia. Jis buvo nuolat mušamas ir bijojo savo mokytojo-kankintojo kaip ugnies.

Taigi, piniginiai reikalai pas mus klostėsi pakenčiamai. Buvome sotūs ir apsirengę. Eskizas padarytas. Pradėjau nuo paties paveikslo. Teko gauti gamtos, kostiumų. Pirmąjį berniuką parašiau iš savo žmonos. Pateko ten, prašytojų minioje, ir Moiseichas.

Su kostiumais buvo sunkiau, bet tai pavyko. Mokykloje man padavė laišką į Didžiojo teatro rūbinę ir leido pasirinkti, ko man reikia. Kostiumai buvo blogi, nors buvo vadinami prabangiais. Aš neturėjau įgūdžių ir miklumo valdyti šią rekvizitą, o vienas iš mano draugų patarė nueiti pas Surikovą ir pasikalbėti su juo, sužinoti, kaip jis elgiasi tokiais atvejais. Ne anksčiau pasakyta, nei padaryta.

Vieną vakarą nuėjau pas Dolgorukovskają, radau Surikovą. Jis mane priėmė maloniai, kažką apie mane girdėjo. Jis supažindino mane su savo žmona. Ji tada jau sirgo, tokia trapi, blyški, su melsvomis gyslomis veide. Jos vardas buvo Elizaveta Avgustovna, ji turėjo prancūziško kraujo. Iš jos Surikovas, pasak jų, „Menšikove“ parašė Petro II nuotaką, tą, kuri sėdi prie Menšikovo kojų. Elžbieta Augustovna turėjo šlovingą veidą, malonią, nesavanaudišką. Visa širdimi ji buvo atsidavusi savo vyrui menininkui.

Taigi, mano pažintis su Surikovu įvyko, tada ji sustiprėjo. Vasilijus Ivanovičius kartais užeidavo į mūsų kambarį ir jam atrodė, kad jam malonu būti su mumis. Žmona buvo visiems miela, visiems patiko dėl savo paprastumo, nuoširdumo ir jaunystės. Tuo metu dažnai lankydavosi Sergejus Vasiljevičius Ivanovas, tuomet jaunas, karštakošis, sąmoningai grubus, kupinas planų ir maištingų idėjų. Jam taip pat labai patiko mano Marija Ivanovna. Ir apskritai jauni draugai pas mus ateidavo noriai.

Tada mes gerai gyvenome. Vieną dieną sužinojau, kad pavasarį, gegužę, būsiu tėvas. Jie pradėjo kurti planus, vienas įdomesnius už kitus, naivesnius. O kokia gyva, išradinga čia buvo būsimoji laiminga mama!

Vieną vėlų vakarą į mūsų kambarį pasigirdo nerimą keliantis beldimas ir į mano klausimą: „Kas tai? - išgirdome: „Degame, kelkis! Atsikėlėme paskubomis – degė penktas aukštas virš mūsų, mes buvome ketvirtame.

Be šurmulio man pavyko ištverti visus mūsų kuklius daiktus. Pavyko ramiai išvežti žmoną ir sutvarkyti saugioje vietoje, po to įgriuvo mūsų kambario lubos, sudegė ir mūsų kambarys. Išdegė du didelio namo aukštai. Laikinai persikraustėme į kitus įrengtus kambarius kampu ir likome ten iki tol, kol buvome perkelti į laisvą kambarį mūsų namuose. Ši liūdna aplinkybė nepaliko sunkių pėdsakų. Žmona buvo sveika, viskas grįžo į savo vėžes.

Be didelio paveikslo, tada nutapiau ir mažo dydžio paveikslą studentų parodai – „Dailininko studijoje“. Mano Marija Ivanovna pozavo man kaip modelis, o mano draugas skulptorius Volnuchinas buvo dailininkas. Nuotrauka pasirodė šiek tiek kitokia nei mano ankstesni žanrai. Bet kadangi savo modelį atskleidžiau, nors ir labai kukliai, o tuo metu jis nebuvo priimtas, gavau atitinkamą pasiūlymą. Paveikslas nepasisekė, jį padovanojau žmonos seseriai Paveikslo „Dailininko studijoje“ (1885) vieta nežinoma.
.

Tuo tarpu laikas ėjo ir ėjo. Štai atėjo 1886-ieji, man amžinai įsimintini...

didelė nuotrauka Vakar rašiau. Reikėjo baigti – mažame kambarėlyje buvo sausakimša, nebuvo kur eiti. Kai susitikau Illarioną Michailovičių Pryanishnikovą, jis klausia, kaip sekasi? Aš jam sakau, kaip tu. Ir jis man siūlo perkelti paveikslėlį į Mokyklą, į nemokamą studiją. Žinoma, pasinaudojau šiuo pasiūlymu, ir netrukus mano tapyba atsidūrė didžiulėje studijoje viršuje, kur vyksta architektūros kursai. Pradėjau baigti, į mane pradėjo žiūrėti ne tik studentai, jaunieji menininkai, bet ir mūsų meistrai. Dažniau nei kiti - Pryanishnikovas. Vieną dieną jis įeina ne vienas. Su juo yra artilerijos pulkininkas, labai malonios išvaizdos. Tai buvo Nikolajus Aleksandrovičius Jarošenka. Prianišnikovas supažindino mane su juo sakydamas: „Tai mūsų būsimasis klajoklis“.

Buvau labai patenkintas šiuo vizitu, kuriuo prasidėjo nuostabiausi mano ir Jarošenkos santykiai per daugelį metų, visą mūsų gyvenimą.

Štai ateina pavasaris. Netrukus reikia dėti nuotrauką į aikštę. Aš nebuvau su ja patenkintas. Jaučiau, kad nesusitvarkiau, nors tuo metu mintis buvo drąsi, bet to nesitikėjau. Išėjo kažkaip išoriškai, neįtikinamai, nors, ko gero, ir gražiai.

Mano žmona kartas nuo karto ateidavo. Na, nuotrauka jai patiko, nors ji kartais juokaudama sakydavo: „Tu ne mano, Mišenka, tu esi paveikslas“.

Ir tai buvo tiesa – aš buvau visas nuotraukoje, nerimauju dėl jos, dėl jos likimo ir tik nebūdamas studijoje prisiminiau kai ką kita, apie netrukus įvyksiantį svarbesnį įvykį nei didelio sidabro medalio gavimas, nei klasės menininko titulas. Tokie esame dauguma mūsų, menininkų... tai, deja, reikia prisipažinti.

Atėjo teismo diena, gegužės 12 d. Nuotrauka buvo nuimta ir patalpinta į natūralią klasę su kitais daiktais, padovanotais už didelį sidabro medalį. Kažką Dievas duos...

Viskas pavyko gerai. Gavau medalį ir titulą, esu „klasės artistė“, į priekį neaišku, bet daug vilčių... Kas žino, gal kada nors iš tikrųjų tapsiu klajokliu... Visko gali nutikti...

Šventėme mano sėkmę, buvo koldūnų, prisiminėme Ufą. Diena buvo smagi, nerūpestinga. Kitą dieną jie nusprendė aplankyti Sokolniki. Visą kelią ten ir atgal mano Maša buvo ypač gyva. Išdaigos nesiliovė. Ji buvo tokia įdomi savo didele šiaudine skrybėle su škotiškais kaspinais, todėl jos paprasta suknelė, kaip visada, buvo su ja. Ji paėmė mano lazdą, vaikščiojo susikibusi su manimi ir taip užkrečiamai šnekučiavosi, kad visi sutikti žiūrėjo į ją su akivaizdžia užuojauta, o kai kurie pasakė: „Kaip miela! Vis dar taip gerai prisimenu šią giedrą, saulėtą dieną. Buvo gegužės 13 d.

Žmonos mirtis. "Kristaus nuotaka"

Gegužės 27 d., ryte, žmonai pasidarė bloga, su ja pagal specialią rekomendaciją nuėjome pas jos iš anksto pasirinktą akušerę, kur ji turėjo apsigyventi. Diena praėjo kančioje, bet vakare Dievas davė dukrą Olgą. Ta diena buvo pati laimingiausia diena mano gyvenime... Klaidžiojau, prisimenu, Maskvos upės krantine, netikėdamas savo visiška, absoliučia laime, mėgaudamasis ja, kurdamas vienas kitą laimingesnius, džiugesnius savo ekstazės būsenoje. . Tai buvo iki kito ryto...

O ryte, ryte sužinojau, kad per naktį atsirado nerimą keliančių ženklų. Buvo iškviestas medikas, išėjo sunkus ligonis. Iš aplinkinių veidų buvo aišku, kad kažkas ne taip. Žmona, pas kurią pagaliau mane įsileido, per naktį ir dieną labai pasikeitė, apsipykusi, mažai kalbėjo. Geriausiu to meto Maskvos profesoriumi jie vadino profesorių Čižą. Jis išėjo niūrus, aš pradėjau spėlioti ...

Meldėsi visą naktį. Anksti auštant buvau Iverskoje. Galbūt pirmą kartą jis viską suprato, meldėsi taip, kaip niekada nesimeldė vėliau. Ir Dievas manęs nepaliko, neatėmė mano tikėjimo savo didybe, neužkietino mano sielos, o apšvietė ją savo Šviesa...

Tada buvo sekmadienis, Trejybės diena, giedras ir saulėtas. Bažnyčioje vyko pamaldos, o netoliese, mediniame name, ji atsisveikino su gyvenimu, su manimi, su savo Olečka, su mažąja Olečka, kaip ją iš anksto vadino, mano Maša. Buvau čia pat ir pamačiau, kaip minutė po minutės artėja mirtis. Čia gyvybė liko tik akyse, tame šviesiame taške, kuris pamažu nusileido už apatinio voko, kaip saulė už horizonto... Dar minutė, ir viskas. Aš likau su savo Olečka, bet Mašos nebėra, ir neseniai nebuvo laimės, tokios didžiulės, neįtikėtinos laimės. Gražuolė Maša liko gražuole, bet gyvenimas dingo. Atėjo kitas, baisus, nesuprantamas. Kaip aš išgyvenau šias dienas, savaites, mėnesius?

Jie palaidojo mano Mašą Danilovo vienuolyne, ant tako, kur gulėjo kitas man brangus žmogus - mano mokytojas V. G. Perovas. Net per Velykas mes su Maša buvome čia pas Perovą, sėdėjome ir kalbėjomės, o dabar ji čia guli ... Viskas taip greitai, viskas taip netikėta, baisu ...

O Oluška... Kas ji tokia? Kur ji? Maša vis dar gulėjo bažnyčioje, dėdė Kabanovas atvyko į Maskvą ir, kambariuose sužinojęs, kas atsitiko, iškart buvo šalia manęs. Jis pasiūlė merginą nedelsiant nuvežti į savo dvarą, Tverės provincijoje. Žmonių, moterų buvo daug, ten mergaitei būtų gerai, bus kas ją auklės.

Dėdė Kabanovas buvo malonus žmogus, todėl jis išėmė pintą pintinę, įdėjo į ją mano dukrą ir išsivežė. Nikolajevskio geležinkelio stotyje, jiems belaukiant traukinio, jis numetė pinigus ir iškart palinkėjo: jei ras, tada viskas bus gerai. Ir juos surado. Tačiau, kad ilgai nelaukčiau, teko sėsti į prekinį traukinį. Ir tada ta pati karieta staiga užsidegė kelyje, kur važiavo dėdė su savo krepšiu. Tačiau šį kartą viskas klostėsi gerai, mergina atvyko į Lukosiną, kur buvo pakrikštyta ir išbuvo iki rudens, kai velionės žmonos E. I. Georgievskajos sesuo ją išsivežė į Sankt Peterburgą.

Likau Maskvoje, paskui išvažiavau į Ufą, bet apsistojau ne pas tėvą, o pas velionės žmonos brolį. Tada, man atrodė, aš negaliu kitaip.

Rudenį grįžau į Maskvą. Dažnai vienas arba su S. V. Ivanovu jis lankydavosi Danilovo vienuolyne. Ten buvo gera. Tada ir dar ilgai po to buvo kažkoks gyvas ryšys su tuo piliakalniu, po kuriuo dabar gulėjo mano Maša. Ji nuolat buvo su manimi, ir atrodė, kad mūsų sielos yra neatsiejamos.

Sužavėtas šio saldaus jausmo, tada daug piešiau, velionės vaizdas manęs nepaliko: visur jos bruožai, tie veido bruožai, atminimui prašomos išraiškos, išryškėjo piešiniuose, eskizuose. Iš atminties nutapiau didelį jos portretą, kai ji buvo po karūna, apelsinų žiedų vainiku, balta suknele, šydu. Ir atrodė, kad tada ji buvo su manimi Vėliau šį portretą dailininkas sunaikino; liko tik fragmentas – M.I.Nesterovos galva. Jis yra privačioje kolekcijoje (Maskvoje).
.

Tuo pat metu kilo mintis nupiešti „Kristaus nuotaką“ su savo Mašos veidu... Su kokiu mielu jausmu piešiau šį paveikslą. Man atrodė, kad esu muzikantas ir smuiku groju kažką paliečiančio iki ašarų, kažką rusiško, galbūt Dargomyžskio.

Šioje paprastoje nuotraukoje tada išgyvenau savo sielvartą. Aš, mano jausmas tada vadovavausi, aš vadovavausi savo netekties, Mašos, pirmosios ir tikriausios meilės prisiminimais. Ir ilgai ant Vladimiro katedros sienų nesiskyriau su mielu gyvenime pasiklydusiu ir mene randamu vaizdu. Meilė Mašai ir jos netektis padarė mane menininke, įdėjau į savo kūrybą trūkstamą turinį, jausmą ir gyvą sielą, žodžiu, viską, ką žmonės vėliau įvertino ir įvertino mano mene.

Aš pradėjau rašyti „Kristaus nuotaka“ ant glitimo, ant kurio, pasak jų, Semiradskis rašė Kristaus Išganytojo katedroje. Ši kompozicija suteikia malonų matinį apdailą. Bet kai paveikslas buvo beveik paruoštas, kažkas man pasakė, kad migla suteikia glitimo, o tada dažai nusilupa. Pagalvojau, pagalvojau, kad taip, ir pradėjau tapyti ant kitos drobės be glitimo su modifikuotu kraštovaizdžiu. Pirmas paveikslas buvo mokinių parodoje, o paskui padovanojau tėvams. Antrasis, po kelerių metų, pasirodė periodinėje parodoje Maskvoje ir jį įsigijo didysis kunigaikštis Sergejus Aleksandrovičius. Pirmoji paveikslo „Kristaus nuotaka“ („Mergina iš Nižnij Novgorodo“), kuris buvo 10-ojoje Maskvos tapybos, skulptūros ir architektūros mokyklos studentų parodoje 1887 m., versija yra privačioje kolekcijoje (Maskva). Antrojo paveikslo varianto (pirko didysis kunigaikštis Sergejus Aleksandrovičius) vieta, atkurta S. Glagolio monografijoje (žr.: M. V. Nesterovas. Gyvenimas ir kūryba. Rusų dailininkai. Iliustruotų monografijų rinkinys, redagavo I. Grabaras) , nežinoma.
.

Tą žiemą pradėjau lankyti V. D. Polenovo vakarus. Tada jis gyveno kažkur netoli Zoologijos sodo, sename dvare, esančiame didelio kiemo viduryje. Taip pat buvo sodas. Pirmą kartą pamačiau man, senajai aukštuomenei, dar nepažįstamą situaciją ir gyvenimą.

Mūsų buvo nemažai. Čia buvo Levitanas ir K. Korovinas, atrodo, Golovinas ir dar kažkas. Jie nupiešė vieną iš susirinkusiųjų arba auklės. Pamenu, Levitanas pozavo su baltu arabišku gobtuvu, kuris labai tiko prie jo gražaus rytietiško veido. Pats Vasilijus Dmitrijevičius piešė, o Jelena Dmitrievna Polenova piešė.

Tada buvo arbata. Nuėjome į svetainę, kur prie didelės lempos po didžiuliu baltu abažūru giliame fotelyje sėdėjo sena moteris – Vasilijaus Dmitrijevičiaus mama, kuri mus valdiškai, bet labai palankiai pasveikino ir tęsė pokalbį.

Man labai patiko visa ši atmosfera, kvepėjo Turgenevu, labai švelnu, dailus ir lieknas. Prisimenu, keletą kartų Polenovas mane aplankė šią žiemą.

Ir dar kai ką prisimenu: vieną vakarą mūsų nešikas Ivanas man pranešė, kad kažkokia gedinti mergina manęs klausia. Paprašiau, kad mane įleistų. Įėjo išblyškęs žmogus, visas juodai apsirengęs su knygomis rankose. Ji pašaukė kažkokią lenkišką pavardę, o tada, kai paprašiau atsisėsti, negalvodama pasakė, kad žino apie mano netektį, kad ji taip pat neteko mylimo žmogaus, kad suprato mano dvasinę vienatvę ir nuėjo. ... klausiausi , atmerkęs burną. Ji daug kalbėjo apie proto ir širdies nušvitimą, apie idealus ir galiausiai pasiūlė man „skaityti kartu“. Atsisveikindama ji paliko man savo knygas, sakydama, kad užeis ir tada pasikalbėsime apie tai, ką perskaitėm. Ji kažką pasakė apie Rišeljė, apie Mazariną, parodė „stipendiją“, kuo aš nebuvau patenkintas. Mano romantiškas nepažįstamasis pažadėjo užsukti, kad nenuobodžiaučiau. Jai išvykus, pagalvojau apie savo situaciją ir nusprendžiau artimiausiu metu nutraukti šiuos vizitus. Nepažįstamasis netruko ateiti. Ji atėjo, bet sužinojusi, kad jos knygų nekarpiau, ir sulaukusi šalto priėmimo nepatenkinta išėjo. Ji pasirodė dar kartą, o paskui nebepasirodė, o skaitymas kartu neįvyko.

Tą pačią žiemą parašiau iš Kyachtos užsakytą istorinį žanrą: „Pirmasis caro Aleksejaus Michailovičiaus susitikimas su gudobele Marija Iljiničnaja Miloslavskaja“. Šis dalykas savaime neturėjo nieko originalaus ar meniško. Būtent iš jos aš padariau pakartojimą savo draugo Turygino tėvui Abiejų paveikslo „Pirmasis caro Aleksejaus Michailovičiaus susitikimas su gudobele Marija Ilinichnaja Miloslavskaja“ (1886–1887) versijų vieta nežinoma.
.

Tačiau vis dažniau pradėjau galvoti apie tai, kaip rašyti tai, ką neseniai patyriau – mano Mašos mirtį, paskutines jos minutes. Pradėjau piešti eskizus. Jie mane vis labiau įtraukė į šią artimą, nors ir sunkią temą. Nesterovas nebaigė ir vėliau sunaikino paveikslą „Mirties valanda“ (1887).
.

Per Kalėdas išvykau į Peterburgą pas dukrą. Ji jau buvo stipri, šlovinga mergaitė, o dar labiau nei gimus jos veidas priminė mirusią žmoną. Situacija, kurioje buvo mergina, man nepatiko. Tai buvo šeima, kurioje buvo daug pinigų, bet nebuvo nei šeimos darnos, nei daugiau ar mažiau aukštų siekių. Trejetai, salos, labdaros turgeliai užpildė gražios, bet dykinėjančios moters gyvenimą, kuri tuo metu turėjo pakeisti mano mergaitės mamą.

Taip prabėgo 1886-1887 metų žiema.

Pamiršau pasakyti, kad netrukus po žmonos mirties gavau labai gerą, užjaučiantį laišką iš sesers, bet tai tik iš jos. Tėvai nerodė jokios užuojautos dėl mano sielvarto, ir viskas liko taip pat metus.

Tačiau vasarą staiga, spaudžiant sąmonės, kad visos mano bėdos, visas sielvartas ir nelaimė kilo dėl mano kaltės, kad jie buvo atsiųsti man išpirkti mano nuodėmės, mano savivalės, nes aš to nedariau. išpildyk savo senų žmonių valią, ištekėjau be jų sutikimo be jų palaiminimo. Ši mintis mane kankino. Negalėjau jos atsikratyti, kol staiga nusprendžiau vykti į Ufą ir paprašyti savo senukų, taip pat išvargusių, nors ir tylių, man atleisti. Man reikėjo ištikimos širdies, motinos širdies.

Ir aš ilgai neketinau... Štai Nižnis, čia pažįstamos prieplaukos: Samoleckaja, Merkuryevskaja, Kurbatovskaja. Štai mūsų – Belskis. Ant perėjos yra pažįstamas ir malonus užrašas: „Šiandien Ufoje“. Aš esu valtyje. Netrukus mūsų „Vityaz“ pasitraukė nuo stalo ir „pabėgo į dugną“.

Pakeliui galvojau apie vieną dalyką, kaip atvyksiu, kaip bus priimtas šis netikėtas mano atėjimas, o širdis sakė, kad viskas bus gerai. Mama viską supras, todėl ir yra mama, kad viską suprastų, atleistų, viską išgydytų savo meile.

Čia blykstelėjo nuo vaikystės kilusios vingiuotos Belajos pakrantės. Vėl Diurtulis, Birskas ir ten prieplauka. Niekas manęs nesutinka. Išeinu į krantą, daug pažįstamų, bet mūsų arklių – ne. Niekas nežino, kad aš čia. važiuoju taksi. Keista važiuoti į Ufą, o ne savo žirgais. Senais laikais ne taip atėjau į savo Ufą. Sunku širdžiai...

Štai namas, vartai atviri. Taksi įvažiuoja, ir aš matau savo mamą... Ji taip pat matė. Abu puolė vienas prie kito. Taigi jie sustingo abipusiame glėbyje. Viskas buvo pamiršta, viskas buvo atleista... Jie vėl surado vienas kitą. Ašaros, bet džiaugsmo, palengvėjimo ašaros...

O ten prie durų sesuo, tėvas. Generolas šeimos laimė... O kas vyko toliau, kiek daug pasakyta, kas slypėjo pačioje širdies gelmėje. Ir ten, Ufoje, aš vėl karštai meldžiau, dėkodamas Dievui už naują pagalbą, už Jo naują gailestingumą man. Ir eime laimingos dienos. Klausimai, patys meiliausi klausimai apie viską, kas brangu: apie Olušką, apie meną... Kokios man buvo nuostabios tos dienos!

Tapybos konkursuose Sankt Peterburge

Nusiraminęs išėjau iš tėvų namų, bet ne į Maskvą, o į Sankt Peterburgą. Ten ir norėjau paimti naujas paveikslas. Jis apsigyveno Puškinskajoje Karališkuosiuose rūmuose, kur tuo metu gyveno daugybė įvairiausių menininkų brolijų: poetų, menininkų, rašytojų ...

Kuris buvo tik šiame didžiuliame name. Ten buvo nesvarbu. Kambarys su pertvara arba arka lovai, blogas stalas ir apskritai kažkokia izoliacija nuo šeimos, be komforto ir šilumos. Ten žmonės klaidžiojo kaip šešėliai. Ryte eidavo miegoti, vakare keldavosi. keistas gyvenimas, keistas šių keistų, tarytum, benamių šio didžiulio namo Puškinskajoje gyventojų egzistavimas.

Tada Sankt Peterburge buvo galima gauti dirbtuves, bet ne kas mėnesį, o išsinuomoti metams. Ir, kaip bebūtų keista, mėnesiui kambarį rasti buvo labai labai sunku: tokius kambarius būtų galima priskirti prikimštam apstatytam namui „Palais Royal“.

Ten ir apsigyvenau. Užsisakiau aršino rėmelį dviem kvadratams ir pradėjau piešti savo paveikslą. Eskizas buvo išvystytas tiek kompozicija, tiek spalvomis, likau juo patenkinta, bet, deja, drobė paveikslui buvo nemaloni, labai lygi ir išėjo ne tai, ko man reikėjo.

Vargau su paveikslu iki Kalėdų ir galiausiai bejėgiškai nusprendžiau jo užbaigimą atidėti neribotam laikui, bet kol kas nusprendžiau savo medalį „Prašytojai prieš valdovę“ paskelbti konkursui Meno skatinimo draugijoje. (ant Morskajos). Buvo apdovanota nemažai apdovanojimų už visų rūšių tapybą, įskaitant istorinę tematiką.

Nuotrauka atkeliavo iš Maskvos, vyko konkursas, aš ir koks lenkas iš Varšuvos gavome po pusę prizo (visas prizas buvo padalintas į dvi dalis). Paveikslas apskritai nebuvo sėkmingas, ir man buvo patarta jį įdėti akademinė paroda Dailės akademijos salėse. Kaip tik taip ir padariau Paveikslas „Prašytojai prieš carą“ (1886 m.) (šiuo metu yra privačioje kolekcijoje, Maskva) buvo pateiktas Sankt Peterburgo meno skatinimo draugijos konkursui (jis buvo patalpintas Bolšaja Morskaja, 38 m., Šv. Dailininkų sąjungos Sankt Peterburgo skyrius). Nesterovas buvo apdovanotas (per pusę su dailininku S. Ya. Luchševu) V. P. Gaevskio, žinomo rašytojo, puškinisto, vieno iš Literatūros fondo steigėjų, premija.
.

Prisimenu, vieną vakarą nuėjau pas Kramskojų. Jis, susirgęs (jau buvo grįžęs iš Mentono), spėjo aplankyti Akademičeskają ir pamatė mano paveikslą. Mes likome su juo po vakarienės, ir jis pirmasis prabilo apie mano reikalus. Pripažinęs kai kurias jos dorybes, jis papasakojo apie jos trūkumus. Pagrindinis yra neatitikimas tarp jos dydžio ir pačios temos nereikšmingumo.

Tarsi mūsų istorija tokia skurdi, kad iš jos neįmanoma pasirinkti kitos temos, kur būtų kokia drama ar kažkas, ar pats istorinis faktas būtų didesnis, įdomesnis.

Šie žodžiai buvo ištarti ne abejingu tonu, jie buvo ištarti aistringai ir kilo iš didelio noro pažadinti manyje paveikslo temos prasmės suvokimą. Įdėmiai ir dėkingai klausiausi.

Tą vakarą ilgai sėdėjau pas Ivaną Nikolajevičių. Su manimi į balių išvyko jo dukra Sofija Ivanovna. Ji atėjo puošniai apsirengusi, kažkokia lengva suknele ir boa ant kaklo. Nagrinėdamas kostiumą ir atsisveikindamas su išeinančiais, Ivanas Nikolajevičius, tarsi siedamas ką tik išėjusią Sofiją Ivanovną su kažkokia sunkia savo mintimi, staiga paklausė, ar skaičiau „Ivano Iljičiaus mirtį“. „Ivano Iljičiaus mirtis“ – L. N. Tolstojaus (1884–1886) istorija.
, tada ką tik paskelbta. Iš Kramskojų išėjau su miglotu nerimu, ir tai nebuvo veltui. Netrukus jis mirė tapydamas daktaro Rauchfuso portretą, todėl šis susitikimas buvo paskutinis I. N. Kramskojus mirė 1887 m. balandžio 5/13 d., dirbdamas prie daktaro K. A. Raukhfuso portreto. Nebaigtas portretas dabar yra Valstybiniame Rusijos muziejuje.
.

Teko skirtis su „Palais-Royal“, nes po varžybų nusprendžiau vėl išvykti iš Sankt Peterburgo į Maskvą. Neplanuotas vaizdas ir nemalonus jausmas, kurį nuolat patirdavau būdamas šeimoje, kurioje buvo mano mergaitė, išvijo mane iš Sankt Peterburgo.

Prieš išvykdamas nunešiau nuotrauką savo draugui Turyginui, kuris tada gyveno M Nevkoje, Elizievo namuose, kur tuo metu gyveno daug menininkų. Ten, šiame Elisejevskio name, buvo pastatytos geros dirbtuvės. Ten aplankiau ir Kramskojų. Ten gyveno Kuindži, Litovčenka, N. P. Klodtas, Efimas Volkovas, akvarelininkas Aleksandrovskis ir dar kažkas - nepamenu.

Nuo Puškinskajos iki d.Elisejevos M Nevkoje kelias buvo ilgas. Buvo dideli šalčiai, dvidešimt laipsnių ar net daugiau. Nuvažiuoti tokį atstumą, laikant didelį rėmą, nebuvo lengva. Tačiau paėmiau vairuotoją – paprastą senuką. Arklys, pamenu, buvo mažas, šiurkštus... Įsitaisėme, einam. Ilgas kelias palei Nevskį, tada per Nevą, palei Rūmų tiltą į vėją. Pasukome palei Universiteto pastatų liniją, staiga pamačiau, kad mano senas vairuotojas susijaudino, energingai traukė vadeles, nerimastingai atsigręžiau. Klausiu: "Kas tai?" – Ir jis atsisuko į mane – atsigręžė ir sušnibždėjo: „Pone“. Nevalingai greitai apsidairiau, o jis jau mus lenkė ir visai arti. Dar minutė, ir dideli juodi žirgai, aptraukti mėlynu tinkleliu, prilygo mūsų rogėms. Kitas momentas – pamačiau seną kučerį medaliais. Ir tada iš karto Imperatorius, sėdėdamas didelėse atvirose rogėse, man atsivėrė, didingas, ramus, gražiomis maloniomis akimis, kietai suspaustomis lūpomis, šviesia, kiek rausva barzda. Jis, nepaisant šalčio, buvo su generolo paltu be kailinės apykaklės, Preobraženskio pulko kepurėje (su raudona juosta). Jo rankos buvo įkištos į rankoves. Kairėje, šalia jo sėdinti, apsigaubusi tamsiai raudona rotonda, imperatorienė Marija Fiodorovna. Mano vairuotojas, būdamas visiškame transe, trūktelėjo vadeles: vargšas arklys visiškai sumišo – sustojo. Senis nusitraukė nuo galvos skrybėlę, aš paskubomis padariau tą patį ir pažvelgiau į Valdovą. Ir man atrodė, kad jis suprato mūsų būklę, ištraukė ranką iš rankovės ir mus pasveikino. Niekada nepamiršiu šios akimirkos. Mačiau carą, mačiau jį savo akimis, mačiau visišką didžiulės idėjos įkūnijimą, tobulą gyvame žmoguje. Prieš mane blykstelėjo trijų šimtų metų mano Tėvynės istorija su visomis savo peripetijomis, didybe, laime ir nelaimėmis. Tą akimirką mano akys atsivėrė daugeliui dalykų – daug kas tapo aišku, įtikinama ir suprantama. Prabėgo kažkas didžiulio, nepamirštamo... Į Turyginą atėjau susijaudinęs ir laimingas.

Toks buvo mano pirmasis susitikimas su suverenu Aleksandru III. Tik dar kartą ir iš tolo pamačiau šį Valdovą. Mačiau jį Sankt Peterburgo bajorų susirinkime iškilmingame koncerte, kuriame dalyvavo visas būrys to meto muzikos šviesuolių. Koncerte dalyvavo kaip dirigentas ir kaip pianistas Antonas Rubinšteinas, grojo Aueris, Davydovas, dainavo Sembrichas, Maria Durand ir kt.

Štai tada kažkaip patekau į šį koncertą, patekau, aišku, netyčia, į chorus, bet pirmoje eilėje, iki pat užtvaros. Visa salė nuo manęs buvo matoma kaip ant delno. Chorus nuvilnijo ošimas: „Bus Valdovas“... Scenoje buvo visas orkestras su Antonu Rubinšteinu. - Jie laukė... Rubinšteinas stovėjo veidu į Imperijos dėžę dešinėje. Dėžės durys buvo atidarytos, - įėjo Valdovas, toks ramus, didingas. Po jo sekė imperatorienė ir karališkosios šeimos nariai. Visi pakilo. Valdovas davė ženklą pradėti. Visi susėdo. Rubinšteinas mostelėjo lazdele ir pasigirdo nuostabūs garsai Bethoveno simfonija... Ir tada man atrodė, kad kuo toliau vystosi simfonijos tema, tuo vis labiau Rubinšteinas, nuneštas Bethoveno genijaus, buvo nešamas aukštyn... Jo nebebuvo žemėje, jis sklandė virš jos. , veržiasi nuostabių nežemiškų garsų debesyse. Tai buvo kažkas magiško. Tai buvo sapnas. Ir aš? Mane tarsi sužavėjo viskas, ką mačiau ir girdėjau, kas blykstelėjo prieš mano žvilgsnį, užburta girdėjimo...

Man nereikėjo kalbėti su suverenu Aleksandru III. Pasak V. M. Vasnecovo, Valdovo balsas buvo švelnus, malonus baritonas.

Prieš atsisveikinant su Sankt Peterburgu, aplankiau Ermitažą, nuėjau pas draugus, kurių iki tol Sankt Peterburge turėjau nemažai. Čia gyveno dėdė ir teta Kabanovai. Jie buvo labai malonūs, liberalūs žmonės. Iki to laiko viena mano pusseserė Anyuta Kabanova buvo ištekėjusi už mano draugo kunigaikščio Gugunavos. Aplankiau ir Turyginą: jo tėvus. Mačiau draugus, jaunus menininkus. Jie, kaip ir aš, svajojo dalyvauti Peredvyžnajoje.

"Atsiskyrėlis"

Pavasarį buvau ką tik persikėlusi į Maskvą. Buvo kuriamos dvi naujos idėjos, ir aš kruopščiai jomis dirbau. Ir kai abi temos atsirado pakankamai, pradėjau galvoti, kaip rinkti joms medžiagą. Tai baigėsi tuo, kad buvo nuspręsta persikelti į Trejybę.

Aš fotografavau Betanijos gale (gatvė, vedanti į Černigovskają ir Betaniją Betanija – arba Spaso-Bethany vienuolynas – yra netoli Trejybės-Sergijaus Lavros. Černigovo Dievo Motinos ikona - Černigovo skete.
) nedidelį namą su sena moterimi vardu arba slapyvardžiu Bizaikha ir, negalvodama, pradėjo rašyti eskizus „Meilės gėrimui“. Darbas vyko sklandžiai. Viskas, ko reikia, buvo po ranka. Vakarai buvo ilgi, pavasariški, netrukus turėjau beveik visas studijas šiam paveikslui.

Daug sunkesnis buvo antrasis paveikslas su Atsiskyrėliu. Trejybėje jau seniai esu nubrėžęs idealų Atsiskyrėlio galvos modelį. Tai buvo senas vienuolis, kuris nuolat buvo anksti „... anksti“ – rytinėje pamaldoje – matins.
, kuris stovėjo kairėje prie didžiosios Trejybės katedros kliros. Žavėdamasi savo senoliu, kažkaip nedrįsau prie jo prieiti, paprašyti, kad man papozuotų. Dienos ėjo ir tęsėsi. Kartą, jau įpusėjus vasarai, ateinu į katedrą, bet mano senolio nebėra, mano senolio nebėra. Jis atėjo rytoj – vėl jo nėra. Taip jis vaikščiojo savaitę, o senolio nebebuvo.

Aš ko nors klausiu apie jį, jie man sako: „Tu kalbi apie tėvą Gordėjų, štai kaip jis mirė. Jis susirgo ir mirė“. Buvau toks priblokštas: buvo senas žmogus, o jo nėra. Ką daryti, pradėjau prisiminti jo atvaizdą, piešti į albumą: kažkas išeina, bet ne tas. Ten, gamtoje, kur buvo įdomiau. Šie maži, lygūs dantukai, tarsi perlai, ši vaikiška šypsena ir begaliniu gerumu spindinčios akys... Kur jų gauti? Ir jis pats kaltas: buvo silpnaširdis.

Praėjo dar keletas. Iš seno įpročio jis įėjo į katedrą pas save, iš kurios senukas žiūrėdavo. O džiaugsmas! Jis vėl atsistoja į savo vietą, šypsosi, pirštais atremdamas žilę barzdą. Taigi jis nemirė, jie man melavo. Na, dabar ilgai neatidėsiu. Šiandien, dabar, po mišių, ateisiu ir viską papasakosiu. Aš nusinešiu savo senį, parašysiu iš jo ir tada leisiu jam mirti!

Pietūs baigėsi. Mano tėvas Gordėjus grįžo namo savo mažais senais žingsneliais, aš nusekiau paskui jį. Jis kalbėjo. Jis žiūri į mane ir visiškai nieko nesupranta. Ir taip jis paliko mane kur nors vienuolyno išmaldos namuose... Ne, manau, ne, aš pasieksiu savo tikslą, parašysiu iš tavęs!

Taigi praėjo dar kelios dienos. Senolis vis tiek priešinosi, teisinosi „nuodėme“, kam pateikiau jį gėdijančių pavyzdžių. Jis atkreipė dėmesį į didmiesčių portretus - metropolitą Platoną ir kitus ...

Ir galiausiai, norėdamas manimi atsikratyti, tėvas Gordey netikėtai pasakė: „Na, gerai, išsisamdyk taksi, eime, nekankink manęs ilgiau nei valandą...“ Aš tuoj pat pasiėmiau savo auką. , įsodinkite jį į kabiną ir žygiuokite į Vifanką. Atėjo ir – rašyti... Rašė su užsidegimu, ėmėsi visko, ką galėjo: turėjau eskizą. Atsisveikinome su tėvu Gordey. Dabar beliko piešti peizažą, rudeninį peizažą su kalnų pelenais. Iki šiol piešiau jauną eglutę ...

Prisimenu, kai buvau namuose, staiga pas mane atėjo visa kompanija su Jelena Dmitrievna Polenova priešaky. Čia buvo Elizaveta Grigorievna Mamontova, jos dukros Veruška ir Šurinka bei sūnus Vokas. Gėrėme arbatą ir kalbėjomės apie mano idėjas. Išvykę jie pakvietė mane į Abramtsevą, kur netrukus nuėjau Daugiau apie šį epizodą žr. Laiškai, p. 33, 1888 m. liepos 2 d. laiškas A. V. Nesterovai. Dėl vizito pas Abramcevą žr.: ten pat, p. 34–36, 1888 m. liepos 17–18 d. laiškas A. V. Nesterovai.
. Aš ten buvau ir geresni laikai savo ir jo, o liūdesio ir nelaimių dienomis visada jį mylėti, gerbti jo gyventojus. Tuo metu visiškai gyvenau savo menu, savo paveikslais, juos mylėjau, apie juos svajojau.

Iki rudens liko nedaug. Maniau, kad parašysiu kraštovaizdžio eskizus savo Atsiskyrėliui ir Ufoje. Ten, namie, parašysiu.

Tuo tarpu naujos pažintys, apsilankymai Abramceve, ten kitoks gyvenimas... Gyvenimas, viena vertus, darbas, nuolatiniai E. D. Polenovos apsilankymai, rūpesčiai dėl mokyklos, dėl Abramtsevo dirbtuvių, kurios tada tik pradėjo egzistuoti , pačios Elizavetos Grigorievnos užsiėmimai Elizaveta Grigorjevna Mamontova, siekdama atgaivinti medžio drožybos meną, inicijavo kūrybą ir kartu su Abramtsevo dailidžių cecho vadove Jelena Dmitrievna Polenova. Mokykla yra amatų mokykla, kurioje kaimo berniukai buvo mokomi dailidės ir drožybos.
– Man visa tai patiko, aš į visa tai žvilgtelėjau ir pasakiau sau: „Taip reikia susitvarkyti savo gyvenimą. Ten ieškok tiesos, ieškok tokio grožio “... Jis žavėjosi bažnytėlėmis, trobele ant vištų kojų, žavėjosi Veruškos Mamontovos portretu Veruškos (Veros Savvišnos) Mamontovos portretas – V. A. Serovo „Mergaitė su persikais“ (1887) – šiuo metu yra Valstybinėje Tretjakovo galerijoje.
. Kita vertus, didingojo Savvos Ivanovičiaus vizitai, jo įsipareigojimai, pinigų mėtymas, piknikai, kavalkados, dykinėjimas, jo aplinka su menininkais, įvairiais menininkais – visa tai taip skyrėsi nuo pirmųjų. Ir man patiko ši pirmoji, ji mane traukė ir bijojau, antrojo buvau drovi. Niekada negalėjau prie to priprasti Nesterovas buvo labai nedraugiškas S. I. Mamontovo atžvilgiu. Šališkas ir nesąžiningas požiūris į Mamontovą pasireiškia daugelyje Nesterovo laiškų (žr.: Kogano D. Mamontovskio ratas. M .: Fine Arts, 1970, p. 148–155).
... Mano akims atsivėrė du gyvenimai, du gyvenimai ...

Pagaliau atėjo ruduo. persikėliau į Maskvą. Jis pradėjo keliauti į Petrovsko-Razumovskoye. Ten piešė peizažus. Galiausiai per pirmąjį sniegą jis parašė paskutinę studiją atsiskyrėliui. Atėjo laikas pradėti For the Love Potion. Įsikūriau įrengtuose kambariuose. Ir greitai, maždaug per du mėnesius, nutapė paveikslą ir išsiuntė į Sankt Peterburgą, į Skatinimo draugiją konkursui.

Šis dalykas buvo neblogas, tačiau dėl įvairių priežasčių man už tai nebuvo įteiktas prizas. Vėliau, po metų, padovanojau Radiščevo muziejui Saratove.

Reikėjo eiti į Atsiskyrėlį. Išvažiavau į Ufą su eskizais, drobėmis ir kitais dalykais ir ten netrukus pradėjau tapyti paveikslą. Rašė – nepatiko peizažas: drobė ne tokia. Išsiųstas į Maskvą naujo. Greitai pakartojau paveikslą (mano mintyse ji gyveno kaip gyva būtybė). Mano senukas atskleidė man keletą savo gyvenimo paslapčių. Jis kalbėjosi su manimi, man atsivėrė paslaptingas pasaulis dykumos būstą, kur jis, laimingas ir patenkintas, džiugino mane savo paprastumu, malonumu Dievui. Tada jis buvo toks artimas man, toks malonus. Žodžiu, „Atsiskyrėlis“ buvo parašytas, reikėjo vežti į Maskvą.

Per šiuos tapybos mėnesius mėgavausi ypatinga mamos ir visų namų ūkių meile bei rūpesčiu. Siela toliau ilsėjosi... Maskvoje manęs kažkas laukė... Ką pasakys draugai... Pažiūrėsim.

Štai aš Maskvoje. Išsinuomojau kambarį viešbutyje netoli Politechnikos muziejaus ir išlanksčiau paveikslą. Anksčiau užsakytas rėmas jau buvo paruoštas. Pradėjo lankytis pas draugus-menininkus. Buvo Levitanas, Arkhipovas. Surikovas įėjo, daugelis liko. Visi gyrė mano naują daiktą. Levitanas atsiliepė ypač šiltai. Jis pažadėjo jai sėkmę.

Jaunasis Pasternakas gyveno tame pačiame viešbutyje, nutapė savo paveikslą „Laiško skaitymas kareivinėse“ Kalbame apie L. O. Pasternako paveikslą „Žinios iš tėvynės“ (1889 m., Valstybinė Tretjakovo galerija).
. Joje buvo daug gėrio, o ir pats Pasternakas buvo geras žmogus, ir mes dažnai susidurdavome.

Surikovas taip pat pritarė „Atsiskyrėliui“, tačiau, kaip tapytojas, spalvų, vaizdingos faktūros mėgėjas, jo nepatenkino ši paveikslo pusė. Ten išties tapyba nebuvo pati geriausia, ir tada manęs tai nenuviliojo. Bet Surikovas mokėjo įkvėpti man pasitikėjimo, kad jei aš norėsiu, nuspręsiu, tada bus tapyba. Ypač jį nepatenkino senolės veidas, parašytas skystokai, nespalvingai, bet veide buvo išraiška arba, kaip tada sakydavo, „išraiška“.

Taigi, po Vasilijaus Ivanovičiaus išvykimo, du kartus negalvodamas, paėmiau paletę ir, gerai, perdažiau veidą, kuris buvo viso mano paveikslo pagrindas. Man atrodė (ir teisingai) – yra veidas, yra paveikslas. Nėra, nėra man reikalingos išraiškos, tos liečiančios senatvinės šypsenos, tie maži dantukai kaip perlai, o paveikslo nėra. Man, kaip ir Perovui, pirmiausia reikėjo žmogaus sielos. Ir dabar negailestingai atsisveikinau su šia siela, tikėdamas, kad man tai visada pasiseks. Jo ten nebuvo.

Nuo tos dienos dešimtis kartų ištryniau tai, ką rašiau, ir ne tik nepavyko mano tapyba, bet, kas buvo ypač sunku, nebegalėjau pulti prie veido išraiškos, kuri buvo nuotraukoje ir kuri buvo tokia reikalinga. . Kelis kartus per dieną savaitę, o gal ir du, rašiau ir ištryniau, rašiau dar kartą ir vėl ištryniau galvą. Drobė gali būti nusidėvėjusi nuo mano uolumo. Bet vieną dieną, išsekęs, dieną ištrindamas savo Atsiskyrėlio veidą, vakare vėl radau tai, ko ieškojau ir neradau. Mano džiaugsmas buvo didelis.

Po to kažkada susitikau Prjanišnikovą, kuris išgirdo apie paveikslą ir bėdas su juo, ir draugiškai man pasakė, kad niekada nereikėtų rizikuoti tuo, kas svarbiausia, vertingiausia, ką laikai paveikslo pagrindu, nes dėl antrinio. IN Ši byla Paveikslo tapybą laikiau antraeiliu dalyku ir dėl to vos nesugriau to, ką taip ilgai gyvenau.

Ir šis atvejis man buvo pamoka visai tolesnei veiklai. Niekada nepamiršau Prianišnikovo žodžių, jo gerų patarimų.

Per nelemtas „paveikslo“ paieškas draugai man ne kartą pasakojo, kad P. M. Tretjakovas atvažiuos pas mane pažiūrėti paveikslo, ir aš bijojau, kad jis užsuks pažiūrėti paveikslo, kai vietoj galvos Atsiskyrėlio jis pamatė visiškai ištrintą vietą. Tačiau taip neatsitiko. Pavelas Michailovičius atvyko netikėtai, bet tada, kai vaizdas vėl buvo tvarkingas, aš atgyjau.

Prisimenu, kaip ir dabar, beldimas į duris, mano „užeik“, - ant mano kambario slenksčio pasirodė pažįstama, taip vertinama ir mylima Pavelo Michailovičiaus figūra su skrybėle rankoje, kailiniais su astrachanės apykaklė, veltinio kaliozai. Nuskubėjau jam padėti nusiimti ir pakabinti sunkų, ilgą „pirklio“ kailinį.

Paprasti bučiniai nuo skruosto iki skruosto, tris kartus. Klausimai apie sveikatą. Žinojau, kad Pavelas Michailovičius nebuvo šnekus. Jis eina tiesiai į tašką, tai yra, į paveikslo apžiūrą. Jis paprašė leidimo žiūrėti „Atsiskyrėlį“. Ilgai žiūrėjau stovėdamas, sėdėdamas, vėl stovėdamas. Jis išsakė vienaskiminius klausimus, tas pačias pastabas, beje, visada, sumaniai, išmanydamas reikalą. Sėdėjo apie valandą. Jis pasakė, kad buvo su tokiu ir tokiu. Jis sakė, kad Levitano reikalai yra geri. Tada staiga, atsikėlęs, jis paklausė, ar galėčiau atiduoti daiktą į galeriją?

APIE! Dieve mano! Ar galiu pasiduoti? puoselėjama svajonė kiekvienas jaunas menininkas turėjo patekti į galeriją, o juo labiau mano! Juk tėvas man seniai, pusiau juokais, pusiau rimtai, paskelbė, kad gautais medaliais ir titulu jis neįtikins, kad esu „pasiruošęs menininkas“, kaip perkant paveikslą galerijoje. Ir tada - "ar galiu pasiduoti?" Tačiau aš ramiai atsakiau, kad galiu. Sunkiausia atsakyti į kitą klausimą: „Ko tu nori už ją? - Ko aš noriu? Nieko nenoriu, išskyrus tai, kad ji buvo galerijoje, šalia Perovo, Kramskojaus, Repino, Surikovo, V. Vasnecovo! To aš aistringai noriu... Ir vis dėlto turiu pasakyti ne tai, o ką nors kita, kažką rimto... ir aš apsisprendžiau... pasakiau ir netikėjau... Ką aš padariau ? Laimė buvo taip arti, taip įmanoma, ir aš, beprotis, paskyriau ... penkis šimtus rublių!

Pavelas Michailovičius nebuvo pasipiktinęs, bet, šaltai išklausęs mano sprendimą, pasakė: „Palieku paveikslą už savęs“. Ir jis pradėjo atsisveikinti, apsirengė, išėjo, o aš likau kažkokiame pusiau kliedėjime ...

Kaip gali nebūti! Kai atėjo į save, jis prisiminė visas smulkmenas, ir jos buvo tokios, kad, rodos, abejonėms nebuvo vietos. Na, kodėl Pavelas Michailovičius primygtinai reikalavo, kad atsisiųsčiau Atsiskyrėlį į Peredvižnają, kad jis vis tiek mane ir mano nuotrauką ten pamatytų? O vakare patikėjau savo sėkme ir nusiunčiau džiugią telegramą savo tėvams į Ufą. Išsiuntė – ir vėl ėmė abejoti... Kitą dieną po telegramos atsiuntė laišką, kuriame, sutrikęs abejonėse, rekomendavo nelabai tikėti tuo, kas atsitiko, siūlė palaukti iki Sankt Peterburgo, o. Ir taip toliau. Vienas absurdas kaupiasi ant kito.

Tačiau artėjo paveikslo pristatymo į parodą terminas. Aš, kaip ir mano draugai, susipakavau savo Atsiskyrėlį, išsiunčiau ir pats išvykau į Sankt Peterburgą.

Pačią pirmą dieną buvau Sergievskajoje Botkino namuose, kur tada buvo Peredvizhnaya. Lipdamas plačiais laiptais, sutikau Pavelą Michailovičių. Jis man buvo nepaprastai meilus ir kažkaip pabrėžė, kad paveikslą laiko savo. Tada sužinojau, kad visos mano abejonės jam buvo perduotos Maskvoje.

Atsiskyrėlis buvo priimtas vienbalsiai ir daugeliui patiko. Jis atrodė, padėjo į vietą, originalus. Ypač šiltai jį priėmė jaunimas. Iš senų žmonių Jarošenka ją priėmė geriausiai, o Myasoedovas buvo blogesnis už kitus. Ir tam buvo rimta priežastis: jis pats rašė ir eksponavo dykumos gyventoją, tačiau, kaip tuo metu buvo įprasta, autorius pasmerkė savo atsiskyrėlį už nelaimingą mintį kažkur ten „būti išgelbėtam“. Vienuolis, vis dar nepasenęs, „tūksta“ kur nors miške, vasaros dieną saulei leidžiantis. Myasoedovas pažvelgė į mano laimingą senuką ir pradėjo kažką perrašyti savo paveikslėlyje. Ir tai yra blogas ženklas: „neatsikvėpsi prieš mirtį“... Baigėsi tuo, kad parodos atidarymo išvakarėse jis savo paveikslą išvis pašalino, kitais metais eksponavo, bet taip ir nepadarė. turėti norimos sėkmės.

Mano Atsiskyrėlis buvo gerai sutiktas spaudos. Man ypač patiko Dedlovo straipsnis, jame buvo pastebimas jautrumas ir kažkokia talentinga sprendimo drąsa. Kalbame apie straipsnį: N. M. [Kignas, V. L., dažniausiai rašė B. Dedlovo slapyvardžiu]. Užrašai // Savaitė, 1889, kovo 5 d., Nr. 10, p. 331–333.
. Buvau patenkintas savo pirmuoju pasirodymu Peredvyžnoje, tarp didžiausių tų laikų menininkų.

Atvykęs į Maskvą aplankiau senus ir naujus pažįstamus. Aplankiau Tretjakovą, kuris man buvo labai malonus ir davė penkis šimtus rublių.

Pavasarį su vienu pirmųjų garlaivių laimingas išvykau į Ufą, kur mane šį kartą priėmė kaip tikrą menininką. Tėvas man davė, kaip pats sakė, penkis šimtus rublių kelionei į Italiją, bet jie liko banke fondo pavidalu, ir, kaip norėjau anksčiau, nusprendžiau savarankiškai išvykti į užsienį. kurį gavau už Atsiskyrėlį. Ir pamažu pradėjo rinkti.

Grįžęs į Maskvą ruošiausi šiam savo žingsniui. Jis paklausė tų, kurie buvo užsienyje. Daug apie Italiją sužinojau iš Mamontovų, kurie ne kartą žiemą gyveno Romoje. Visi man nusišypsojo.

Jaunystė ir sėkmė mane įkvėpė. Nemokėdamas kalbų, nusipirkau sau aiškinamąjį žodyną, kuriame buvo pateiktos gana gerai sukomponuotos reikalingos frazės. Dar kartą perskaičiau kai ką apie meno istoriją, o svarbiausia, žinodama, ką reikia pasiimti iš užsienio, tikėjausi, kad ten nenusivilsiu. Ateitis parodė, kad šiuo klausimu nesu įžūlus.

Tuo tarpu atėjo išvykimo diena, pirmiausia į Maskvą, o iš ten per Vieną į Veneciją. Prisimenu, jie tarnavo maldai. Seni žmonės mane palaimino ir linksmai išleido į svetimus kraštus. Ką jie patyrė, šitie Ufos pirkliai, paleidę mane, be liežuvio, vieną, sunku pasakyti, bet paleido drąsiai. Jie tik prašė, kad rašyčiau dažniau, o aš jiems rašiau dažnai ir apie viską. Ir su kuo buvo taip nuoširdžiai, taip pasitikint dalintis tais stebuklais, kurie atsivėrė prieš mane, kai tik perėjau savo Tėvynės sieną Nesterovo laiškai artimiesiems Ufoje iš užsienio kelionių 1889 ir 1893 m. daugiausia publikuota rinkinyje „Laiškai“.
.

Mano mažoji knygelė – mano palydovė – nuo ​​to laiko tapo mano neatskiriamu draugu. Visiškai nemokėdamas užsienio kalbų, vis dėlto išdrįsau lengviau kalbėti vokiškai. Kaip kalbėti – kitas reikalas. Paklausiau vėliau grįžtant į Berlyną bufete, pusiau miegant, vietoj arbatos (tee) - rašalas (tinte).

Sienos. Dabar liksiu viena su savo knyga. Padėk man, balandi!

Pirmą kartą patiriu išsiskyrimo jausmą su viskuo, kas taip suprantama. Žiūriu ir mintyse atsisveikinu su žmonėmis, su daiktais. Štai mano porteris toks sveikas, toks kiškis, o ten didelis žandaras su aukso medaliu... Jie vis dar su manimi, supras mane, padės, jei reikės, o po valandos visi tie žmonės ir objektai, stotis, ženklai jų gimtąja kalba bus palikti ir aš būsiu vienas.

Ir vis dėlto įdomu, ir džiaugiuosi, kad seniai trokštamas laikas ateina. Po valandos būsiu Austrijoje...

Gabriele Diwald nuotrauka svetainėje Unsplash

Ruso žmogaus įvaizdis prarastas. Žinoma, kažkas pasipiktins šiomis eilėmis, ir tai yra jo laisvė. Tačiau verta atsigręžti atgal – tradicijos matomos, nors Dvasios ir nėra; kultūra matoma, bet eik ir rask paveldą ir jo supratimą, norą įsisavinti ir didinti, o ne šaukti savo aš, ar skelbti priklausymą. Sausas identifikavimas.

Supratimas ne visada ateina – Valerijus Plotnikovas buvo teisus sakydamas: „Mano nuotraukos yra praėjusios eros įrodymas“. Jūs nevalingai tęsiate mintį: „Ateities nuotrauka yra ne tai, kuo tiki, o su kuo tikėsi: tiesa, kurią kiekvienas turi savo, ar anatominiais duomenimis žmogaus, kuris buvo paimtas be „gudrumo“. ” drabužius, kuriuos visada ir visur taisydavau primityvų vizualinį vertinimą.

Fotografijos pasaulis sparčiai skursta: fotografija dėl fotografijos, bet kas dėl pinigų ir „laisvės“. Raštai ir viršeliai, o ne veidas ir vaizdas, yra ne laiko duotybė, o visiško sąmonės išnaikinimo socialinėje masėje pasekmė. Pamiršome Rolano Bykovo baimes: „Nenoriu, kad iš ikonos būtų padarytas daiktas ir būtų spėliojama, bet daiktas būtų paverstas ikona ir būtų garbinamas“. Nusisuko nuo genijaus, pamačius prekybininką.

Tolimesnių projektų nederinsiu prie to meto reikalavimų, pramonės reikalavimų ir šviežiai iškeptų saujelės laikinųjų filistinų kriterijų. Suprantu, kad norint suprasti paveldą, reikės pagalbos – ne tik iš kolegų, bet ir iš patirties tų, kurie buvo rusiško veido nešiotojai, o tai yra sunkiau. Galite pasikliauti laiškais, atsiminimais ir kūrybos rezultatais.

Daugelis menininkų, imdami plunksną, atrado savo literatūrinį talentą ir sukūrė įdomių grožinės literatūros kūrinių, atsiminimų ir epistolinių žanrų. Savo pasakojimuose apie save ir savo kūrybą jie paliko amžininkų ir epochų eskizus, meninio gyvenimo gyvenimą ir įvykius, susitikimus su įdomiais žmonėmis.

Tai buvo seniai... ten... Rusijoje...

Tapytojas ir teatro menininkas, mokytojas ir ... rašytojas! Per priverstinės emigracijos metus jis parašė daugiau nei keturis šimtus istorijų:

• Apie tavo vaikystę. Pirmieji atradimai ir praradimai, džiaugsmas ir kartumas, „spalvos“ ir vaizdai.
• Apie mokytojus. Konstantinas Aleksejevičius mokėsi pas A. K. Savrasovą ir V. D. Polenovą.
• Apie geriausius draugus. Tarp jų: ​​Čechovas, Levitanas, Chaliapinas, Vrubelis ir Serovas.
• Apie darbą dekoratore. Privačioje Savvos Mamontovo operoje ir Imperatoriškuose teatruose.
• Apie žvejybą ir medžioklę. Gyvenimas kaime, draugai, ištikimi šunys ir džiaugsmas būti namuose, tuometinėje Rusijoje.

Konstantino Aleksejevičiaus literatūrinė kūryba primena Čechovą, Turgenevą, Šmelevą ir Buniną, tačiau Korovinas turi savo individualią kūrybinę paletę. Ji pagrįsta meile Rusijai, jos gamtai ir žmonėms.

Išsamus aprašymas ir pirkimas: Ozonas

toli arti

Savo smukimo metais garsus rusų menininkas Ilja Repinas pradėjo rašyti memuarus ir paliko mums daugybę istorijų bei esė apie savo amžininkus – menininkus Kuindži, Ge ir Kramskojų, architektus Stasovą ir Antokolskį. Šiame leidime publikuojami jo laiškai apie meną, atskiri, labai ryškūs sukurtų kūrinių įspūdžiai.

Savo pasakojimuose Ilja Repinas sumaniai naudoja liaudies kalbą: rusų ir ukrainiečių valstiečius, su kuriais susipažino vaikystėje, klaidžiodamas po Dnepropetrovsko ir Volgos kaimus. Jis daug kalba apie tapybą, apie tai, kad ji turi būti nuoširdi, skirta žmonėms ir jų kilmei.

Ilja Efimovičius sako, kad įgūdis ir širdis yra du vienodi terminai, kurių nereikėtų prieštarauti vienas kitam, o turi būti derinami, siekiant išnaikinti teptuko akrobatiką, vaizdingumą vardan vaizdingumo. Jis visada su užuojauta citavo, dabar jau pamirštą Kramskojaus posakį, kad menininkas, tobulindamas formą, savo kelyje neturi prarasti „brangiausios menininko savybės – širdies“.

Išsamus aprašymas ir pirkimas: |

„1921 metais sovietų valdžia man užsakė Lenino portretą, ir aš turėjau atvykti į Kremlių.

Leninas buvo mažo ūgio, bespalvio veido gudriai susiaurėjusiomis akimis. Tipiška smulkaus prekybininko išvaizda, nors Leninas (Uljanovas) buvo didikas.

Leninas nebuvo kalbus. Seansai (turėjau du) vyko tyloje. Leninas tarsi pamiršo (o gal tikrai pamiršo) apie mano buvimą, tačiau liko gana nejudrus, ir tik tada, kai paprašiau jo pažvelgti į mane, jis nuolat šypsojosi. Prisimindamas Lenino straipsnį „Sukilimas kaip menas“, pabandžiau kalbėti ir apie meną.

Žinote, aš nesu stiprus mene“, – sakė Leninas, tikriausiai pamiršęs savo straipsnį ir Karlo Markso frazę, „menas man yra... kažkas panašaus į intelektualų aklą žarną, o kai jo propagandinis vaidmuo, kurio mums reikia, bus grojama, mes tai - dzyk, dzyk! - Iškirpti. Dėl nenaudingumo. Tačiau, – šypsodamasis pridūrė Leninas, – turėtumėte apie tai pasikalbėti su Lunačarskiu: jis puikus specialistas. Jis netgi turi idėjų...

Leninas vėl įsigilino į išbrauktus popieriaus lapus, bet tada, atsisukęs į mane, pasakė:

Apskritai, kaip turbūt žinote, aš nelabai simpatiju inteligentijai, o mūsų šūkis „šalinti neraštingumą“ jokiu būdu neturėtų būti interpretuojamas kaip siekis gimti naujai inteligentijai. „Neraštingumo likvidavimas“ turėtų būti daromas tik tam, kad kiekvienas valstietis, kiekvienas darbininkas galėtų pats, be pašalinės pagalbos, perskaityti mūsų potvarkius, įsakymus, kreipimusis. Tikslas gana praktiškas. Tik ir viskas.

Kiekviena sesija truko apie dvi valandas. Nepamenu, dėl ko Leninas pasakė dar vieną frazę, kuri liko mano atmintyje:

Šūkis „pagauk ir aplenk Ameriką“ taip pat neturėtų būti suprantamas pažodžiui: bet koks optimizmas turi būti pagrįstas ir turėti savo ribas. Pasivyti ir aplenkti Ameriką visų pirma reiškia būtinybę pūti, irti, sugriauti jos ekonominę ir politinę pusiausvyrą, ją pakirsti ir taip kuo greičiau ir visomis įmanomomis priemonėmis sugriauti jos jėgą ir valią priešintis. Tik tada galime tikėtis praktiškai „pasivyti ir aplenkti“ JAV ir jų civilizaciją. Revoliucionierius pirmiausia turi būti realistas.

Leninas vėl gudriai nusišypsojo:

Menininkas, žinoma, taip pat. Impresionizmas, kubizmas, futurizmas ir visokie kiti „izmai“ iškreipia meną. Reikėtų apsieiti be „izmų“. Menas turi būti tikras.

Norėjau paklausti Lenino, kaip jis jaučiasi dėl tokių „izmų“ kaip „socializmas“, „komunizmas“, „marksizmas“ ir – ateityje – neišvengiamas „leninizmas“, bet susilaikiau ir nieko nesakiau.

Linksmai juokdamiesi išsiskirstėme, „draugiškai“ spausdami vienas kitam ranką, bet, atsiėmusi aplanke esantį piešinį, jau žinojau, kad anksčiau sumanyto Lenino portreto, kaip karingo revoliucijos įkvėpimo simbolio, simbolio, nedarysiu. žmonijos likimų pertvarkymo aš nedaryčiau. Lenino vaidmuo tokiame „performavime“ man atrodė istorinis nesusipratimas, klaida, masinė aberacija.

Praėjus ne daugiau kaip metams po Spalio revoliucijos, mano draugas, kuris buvo karštas bolševikas, bet kurio tėvai tapo gatvės linčo aukomis, prakeikė revoliuciją ir amžiams emigravo iš Sovietų Rusijos.

„V. I. Lenino institute“, besilupančiame iš išorės ir nešildomame viduje, visų pirma užkliuvo stiklinis indas, kuriame gulėjo alkoholyje Lenino smegenys, paimtos iš kaukolės balzamuojant lavoną: vienas pusrutulis sveikas. ir pilno kūno, su aiškiais vingiais; kitas, tarsi pakabintas iš kairės ant kaspino, susiraukšlėjęs, suglamžytas, suglamžytas ir ne didesnis už graikinį riešutą. Po kelių dienų šis baisus stiklainis dingo iš instituto ir, tikėtina, visam laikui.

Iš dailininko K. Korovino „Memuarų“.

0 narių ir 2 svečiai peržiūri šią temą.

Konstantinas Korovinas savo atsiminimų knygą pradeda savo vaikystės aprašymu ir ypač nuostabiu epizodu, kaip lokys gyveno jų namuose.

„Mūsų namo kieme, už šulinio prie sodo, šunų veislyne gyveno šuo - toks mažas namelis, o jame apvali skylė. Ten gyveno didelis gauruotas šuo. Ir ji buvo surišta grandinėle. Tai man patiko. Ir šuo toks geras, jos vardas buvo Družokas. Per kiekvieną vakarienę palikdavau jai kaulus ir prašydavau kažko gabalėlių, o paskui nunešdavau ir pamaitindavau Družoką. Ir paleisk jį nuo grandinės. Įleido į sodą ir pavėsinę. Mano draugas mane mylėjo ir susitikimo metu uždėjo letenas man ant pečių, todėl vos nenukritau. Jis liežuviu palaižė man tiesiai į veidą. Mano draugas taip pat mylėjo mano brolį Seryozha. Družokas visada sėdėjo su mumis verandoje ir padėjo galvą man ant kelių. Bet kai tik kas nors įėjo į vartus - Družokas lūžo stačia galva, iš pykčio puolė ant atėjusiojo ir lojo taip, kad visų išgąsdinti nebuvo įmanoma.
Družokas žiemą buvo šaltas. Tyliai, niekam nesakydama, nuvedžiau jį per virtuvę į savo kambarį, į viršų. Ir jis miegojo šalia mano lovos. Bet jie man uždraudė, kad ir kaip prašyčiau tėčio, mamos – nieko neišėjo. Jie sakė: tu negali. Aš tai pasakiau savo draugui. Bet aš vis tiek sugebėjau Družoką nusivesti į savo kambarį ir paslėpti po lova.

Mano draugas buvo labai gauruotas ir didelis. Ir vieną vasarą su broliu Seryozha nusprendėme jam nusikirpti plaukus. Jie nupjovė jį taip, kad iš jo padarė liūtą: nupjovė iki pusės. Mano draugas išėjo kaip tikras liūtas, ir jie pradėjo jo dar labiau bijoti. Ryte atėjusi kepėja, nešusi duoną, skundėsi, kad negalima paeiti, kodėl Družokas nuleidžiamas: juk grynas liūtas skuba. Prisimenu, kaip tėvas juokėsi – jis taip pat mėgo šunis ir visokius gyvūnus.

Kartą jis nusipirko meškos jauniklį ir išsiuntė į Borisovą – netoli nuo Maskvos, prie Caricino, per Maskvos upę. Ten buvo mažas močiutės dvaras, buvo vasarnamis, kuriame gyvenome vasarą. Meškiuko gerbėjas – kodėl jis taip vadinosi? - greitai išaugo iš manęs ir buvo nepaprastai malonus. Ji žaidė su manimi ir mano broliu mediniame rutulyje pievoje priešais vasarnamį. Sušoko, ir mes su ja. O naktimis ji miegodavo pas mus ir kažkaip ypatingai gurguliavo, su kažkokiu ypatingu garsu, kuris tarsi sklinda iš toli. Ji buvo labai meili, ir man atrodo, kad ji galvojo apie mus, kad mes buvome jaunikliai. Visą dieną ir vakare žaidėme su ja prie vasarnamio. Jie žaidė slėpynes, riedėjo galva per kulnus nuo kalno prie miško. Iki rudens Verka užaugo už mane aukštesnė, ir vieną dieną su broliu kartu su ja nuvykome į Caricyną. Ir ten ji įkopė į didžiulę pušį. Kai kurie vasarotojai, pamatę lokį, susijaudino. O Verka, kad ir kaip ją vadinčiau, ne iš pušies. Kai kurie žmonės, viršininkai, atėjo su ginklu ir norėjo ją nušauti. Aš apsipyliau ašaromis, prašiau nežudyti Verkos, iš nevilties jai paskambinau ir ji nulipo nuo pušies. Mes su broliu parvežėme ją namo pas mus, o viršininkai taip pat atėjo pas mus ir uždraudė laikyti mešką.

Prisimenu, tai buvo mano sielvartas. Apkabinau Verką ir karštai verkiau. O Verka sumurmėjo ir laižė man veidą. Keista, kad Verka niekada nesupyko. Bet kai ją įsmeigė į dėžę vežti vežimu į Maskvą, Verka riaumojo kaip baisus žvėris, o jos akys buvo mažos, žvėriškos ir piktos. Verka buvo atvežta į Maskvą į namus ir apgyvendinta didelis šiltnamis sodas. Bet tada Družokas visiškai išprotėjo: lojo ir staugė nepaliaujamai. „Kaip aš galiu suderinti šią Družką su Verka“, - pagalvojau. Bet kai su broliu paėmėme Družką ir nuvedėme į sodą prie šiltnamio, kuriame buvo Verka, Verka, pamačiusi Družoką, labai išsigando, puolė ant ilgos mūrinės šiltnamio krosnies, nuvertė gėlių vazonus ir iššoko. langas. Ji buvo šalia savęs. Družokas, pamatęs Verką, beviltiškai kaukė ir cypė, puolė mums po kojomis. „Štai tokia istorija“, – pagalvojau. "Kodėl jie bijo vienas kito?" Ir kad ir kaip stengėmės su broliu nuraminti Verką ir Družką, nieko neišėjo. Družokas puolė prie durų, kad pabėgtų nuo Verkos. Buvo aišku, kad jie vienas kito nemėgsta. Verka buvo beveik dvigubai didesnė už Družoką, bet bijojo šuns. Ir tai tęsėsi visą laiką. Mano draugas nerimavo, kad šiltnamyje esančiame sode gyvena lokys.

Vieną gražią dieną, ryte, policijos pareigūnas atėjo pas mano tėvą ir pasakė, kad gavo įsakymą suimti lokį ir gubernatoriaus įsakymu išsiųsti į veislyną. Man tai buvo beviltiška diena. Atėjau į šiltnamį, apsikabinau, paglosčiau Verką, pabučiavau jai snukį ir graudžiai verkiau. Verka įdėmiai žiūrėjo gyvuliškomis akimis. Kažkas pagalvojo ir susirūpino. O vakare atėjo kareiviai, surišo jai kojas, veidą ir išsivežė.

Visą naktį verkiau ir į sodą nėjau. Išsigandau pažiūrėti į šiltnamį, kuriame Verkos nebebuvo.

Kai skaitau šią ištrauką, kiekvieną kartą gerklėje atsirasdavo gumulas. Tai pirmoji vaikų tragedija. Kaip pirmasis atsiskleidžiančios asmenybės kvėpavimas. Keli puslapiai prieš tai knygoje aprašoma, kaip nuo kokliušo mirė jaunesnioji Konstantino sesuo Sonya. Matyt, jis dar nespėjo taip prie jos prisirišti, o pats buvo dar labai mažas, tačiau jos mirtis buvo suvokiama daug lengviau nei lokio „saitas“.

Rašyti atsiminimus, esė, pasakojimus dailininkas pradėjo būdamas jau jaunesnis nei septyniasdešimties (būtent 68 metų), kai su neįgaliu sūnumi be pertraukos gyveno Paryžiuje 6 metus. Būtent sūnaus bandymas nusižudyti, galima sakyti, tapo šių prisiminimų priežastimi ir apskritai nuolatinės menininko literatūrinės veiklos pradžia. Kaip pats sakė, kad rašo, kad atitrauktų sūnaus dėmesį blogos mintys, atnešė jam savo užrašus į ligoninę. O K. Korovinas visada buvo puikus pasakotojas, net „aplenkė“ Chaliapiną, turėjo nuostabią atmintį smulkmenoms.

Paryžiuje Korovinas gyveno didžiuliame skurde ir didžiulėje vienatvėje. Mano žmona susirgo tuberkulioze, o grįžti į Rusiją nebuvo galimybės. Menininkas beveik nebegalėjo tapyti paveikslų. Tokiomis aplinkybėmis praeities jausmas paaštrėja, tampa viliojančiu, nepasiekiamu stebuklu. Taigi pati praeitis suvokiama kaip meno kūrinys, kiekviena linija yra brangi, negali išmesti nė vienos detalės iš po rūpestingo rašiklio. Galbūt todėl „Memuarus“ galima ir net reikia skaityti kaip meno kūrinį. Ir ne ta prasme, kad netiki tuo, ką menininkas aprašo (priešingai, jis yra labai tikslus), o priešingai, per daug tiki, kad galėtum džiaugtis gyvenimo meniškumu kaip tokiu.

Aleksandra Taran

___________________________________
Grožis yra Dievo veido atminimas.
Aleksandra Taran

Ančiukas

Maskva. Jau lapkritis. Nuobodu. Jie apėmė visus sodus. Trumpa diena. Teatrai atsidarė. Moterys važiuoja kabinose, tvirtai surištos variklio dangčiais. Jie eina į teatrą.

Sėdžiu Myasnitskaya gatvėje, piešiu kostiumus operai „Sadko“ ir baletui „Miegančioji gražuolė“. Priešais save matau arba Ilmeno ežerą, arba gražiąją Prancūziją: Versalį. Taigi atrodo vienas į kitą. Pomorie, Archangelskas, mėlynos Arkties vandenyno bangos, ežerų pakrantės, pilkos eglės, pelkių sarafanai, antradieniai, keistos, nuostabios medinės šiaurės bažnyčios, Solovetskio vienuolyno bokštai ir ... Versalio sodų raštai .

Naktis. Laikrodis išmušė keturis. Piešiu viską. Ir lietus trenkia į langą. Nuobodu: ruduo. Dieve, tiek daug piešinių! Laikrodis muša penkis... Seno laikrodžio skambesyje yra kažkoks tolimas kraštas... Nusirengiu, einu miegoti, o mano akyse visi kostiumai, raštai...

Ryte pabudau – lange vėl lietingas dangus. Tolumoje matosi Sucharevo bokštas. Aš rengiuosi. Dekoracijos šiandieniniam darbui. Žiūriu į piešinius, užrašau ant jų veikėjų vardus, iš kokios medžiagos jie pagaminti. Šiandien, manau, nueisiu į biurą ir grąžinsiu. Aš skaičiuoju keturiasdešimt du. Ir jums reikia dviejų šimtų.

Teatro kabinete valdininkai sėdi, rašo, kišdami nosį į popierius, pikti.
Aš einu pas Maskvos teatrų biuro vadovą. Dovanoju jam Sadko kostiumų piešinius. Jis taip nuobodžiai sėdi. Duodu jam piešti po piešimo. Jis uždeda antspaudą piešinio šone. Sakau: „Volchova“, „Svečias indietis“, „Svečias varangietis“, „Venecijos svečias“. Galiausiai: „Karalius“. Jis sustoja, žiūri į mane pro akinius ir sako:
- Jūrinis?
- Na, taip, - sakau, - žinoma, jūrinis. Jūs matote: žalia, monstras.
- Ar tai? jis sako. – O ant jūsų parašyta „karalius“. Tai neįmanoma.
Jis paima rašiklį ir ant mano piešinio prieš žodį „karalius“ užrašo: „jūrinis“.
- Klausyk, - sakau jam. – Juk ant kiekvieno piešinio esu užrašęs: „Opera“ Sadko“.
- Taip, - sako viršininkas, - žinoma, bet geriau paaiškink.

Išėjo iš biuro. Ilgesys. Lauke pilka, lyja. Einu į Trubnaya aikštę – nusprendžiau papusryčiauti Ermitaže. Matau: prie stalo sėdi Michailas Provyčius Sadovskis. Atsisėdu su juo.
- Valstietei šiandien gera, - sako man Michailas Provyčius... - Oras plonas, lapkritis! .. Aš sėdėsiu čia iki spektaklio. Šiandien žaidžiu. Žinai, mano jauniausias sūnus ant žirgo jau savaitei išvyko iš Maskvos. Ai!..
- Kur? Aš klausiu.
– Taip, į Krymą... Ką su juo daryti: jaunimą. Ir jokių telegramų, jokių laiškų. Kadangi jie nesupranta, nerimaujame ir aš, ir mama. Ką? Maža širdelė. Tai dabar jaunimas. Svarbiausia koks raitelis? Išvyko pirmą kartą. Ir toli - Krymas ...
- Nieko, - sakau tėvui. - Jis protingas, jaunas!
- Na, aš nieko nesakau. Leiskite jam eiti. Nieko nedraudžiu, daryk ką nori. Nauji žmonės... Kitą dieną turėjau vieną menininką. Jaunas. Taigi ji man pasakė, kad filme „Vargas iš sąmojo“ ji nori reabilituoti Molchaliną, nes Molchalinas yra daug geresnis už kvailį Chatskį. – Na, – sakau jai, – pirmyn, brangioji: dabar visi siekia nauju būdu. Mes jau nuošalyje, mes nereikalingi, mes seni.
- Na, kokia nesąmonė, - sakau.
- Taip, nesąmonė, sakai? Ne, ne nesąmonė! Nuobodu, brolau, gyvenimas darosi... Herojus! - sušuko jis seksualiai.
Prie Sadovskio pribėgo žemo ūgio šviesiaplaukis sekso pareigūnas. Kodėl jis pavadino jį „didvyriu“?
- Atnešk man „porciją“, – pasakė jam Sadovskis, – ir silkę.
Sekstonas greitai atnešė jam taurę.
„Čia aš gyvenu“, - tęsė Sadovskis. - Aš žaidžiu. Nelabai žinau: ar teatras padeda žmonėms? Priežastis, žinai, gyvenime yra mažai priežasčių. Ir gyvenimas yra geras! Kaip gerai!.. Štai, tuoj ateis žiema... Aš myliu žiemą. Maskvoje turime psichinę žiemą. Eini rogutėmis, kailiniais... Gerai! Langai apšviesti! Taip sveikintina. Jūs galvojate: kiekviename lange yra gyvybė. Meilė. Ir užeik – visa tai nesąmonė. Nėra priežasties. Jie nesupranta teatro. Teatras kalba tiesą. Ir jie nori iš jo pramogų ... „Pralinksmink mane, kalės sūnau, tu esi aktorius ...“
Sadovskis išgėrė taurę degtinės ir tęsė:
- Man patinka, kai skraido daubos. Jie sukasi būryje, sėdi ant bažnyčių kryžių... Gerai gyvena! .. Tai todėl, kad žagaras į Krymą nenuskris. Nereikia. Jai čia irgi gerai. Kas geriau nei Maskva? Bet jaunimas, naujas menas... Molchalinas bus reabilituotas! Eh-ma!.. Buvau užsienyje, ten nėra sniego. Štai kaip dabar turime: nei lietaus, nei skraidyklų. Taigi pasiilgau Maskvos – siaubas! Jis išvažiavo... kai pajudėjo pasienio stotis Eidkunenas, toks jis buvo laimingas! .. Herojus, - vėl sušuko Sadovskis, - eik, atnešk man šaltą kiaulę.
- Nuo oro, - sakau, - Michailai Provyčiau, tavo nuotaika niūri.
- Ne, broli, koks oras? Mėgstu įvairiausius orus... Sūnus išėjo stačia galva. Jokių telegramų, jokių laiškų. Nesvarbu, ar tėvas kenčia. Mažai sielvarto... Nauji žmonės!.. Tu irgi jaunas. Medžiotojas! Eini į medžioklę – ir lauki mamos, žiūrėk pro langą... Ak, žinai, aš irgi medžiotojas buvau. Kartą Petro dieną išėjau į medžioklę. Ar žinai Bolšie Mitiščius? Jis buvo jaunas, kaip ir tu. Atvykau į Mitiščius ir palei Yauza upę nuvykau į Briedžių salą. Pelkė. Bochuose daug ančių. Tirštas, viksvas. Ir mano šuo yra rodyklė. Jie pavadino tai Vesta, kalyte. Ji užuodė jį ant viksvos ir išvijo didžiąją antis. Išskrido didžioji antis, rėkdama, skrenda ir krenta palei krantą, krenta - supranti? Galvoju: kas tai? Groove! - ir nužudė ... didžiosios anties gimdą. Tada supratau, kad ji, ši, krenta palei krantą, norėdama paimti mano šunį Vestą iš vados, nuo savo vaikų. Sėdėjau ant bočos kranto, ant žolės, o šalia manęs bėga Vesta, viksvoje, ant vandens, ieškodama ančiukų. Staiga matau, kaip iš viksvos link manęs ant žolės žvilgčioja didelė didžioji antis. Jos ančiukas. Ir kai pamato mane, prieina tiesiai prie manęs. Paslėpiau – negaliu tiesiogiai kvėpuoti. O negyva antis guli šalia manęs – visai šalia. Jis priėjo prie manęs ir atsisėdo šalia, šalia savo mamos – negyvos anties, atsisėdo ir pažiūrėjo į mane. Aš irgi pažvelgiau į jį ir staiga pajutau, supranti, taip jo gaila, toks bjaurus ir niekšiškas. Ką aš padariau?.. Nužudė motiną. Ir ji taip norėjo atimti šunį, išgelbėti vaikus... Matote, kai meniu parašyta „antis“, aš visada prisimenu šį savo bjaurų nusikaltimą. Nuo tada, broli, aš nevalgau anties. Aš taip riaumojau, kai ši laukinė antis pažiūrėjo į mane: jo akys buvo apgailėtinos, liūdnos!.. Turbūt galvojate apie mane: „Kvailys, sentimentalus senelis?“ .. Kaip norite. Bet aš negaliu. Pasidaviau, broli, medžioju... Kaip prisimenu ančiuką, dabar rieda ašaros. Patikėk, aš neapsimetinėju... Išėjau iš medžioklės ir palikau antį, nepaėmiau. O ančiukas liko sėdėti šalia jos. Galvoju: kaip būti? Man sunku... – ką aš padariau? Nuvažiavau į Mitiščius pas valstietį Gavrilą, jis buvo sargas medžioklėje, ėjo su ponais medžiotojais. „Štai, sakau jam, man atsitiko toks dalykas“. Ir jis juokiasi. Tada pamato: aš verkiu. „Sustok, – sako jis, – meistre, aš viską sutvarkysiu. Turiu laukinių, dresuotų ančių. Pavasarį paimu antį, padedu ratu į pelkę, ant vandens. Medžiotojas atrėžia krūmas. Taigi, aš nuvesiu ją pas jį, pas ančiuką ir paleisiu. Tiesiog parodyk man vietą, kur guli tavo negyva antis...

Gavrilas paėmė antį į krepšį, ir mes greitai nuėjome su juo ten, į pelkę. Nuleidžiu jį, žiūrime iš krūmo – guli antis, o šalia, prisiglaudęs... ančiukas. Mane ištiko dar vienas priepuolis... verkiu. Nemanykite, kad aš buvau girtas. Aš tada nieko negėriau... Gavrila man tyliai sako: „Sėskis“. O jis pats ištraukė iš krepšio mano didžiąją antis ir nušliaužė į pelkę. Jis prislinko prie pačios didžiosios antis, paleido antį prie ančiuko ir akimirksniu užmušė jį į krūtinę. Jo antis apsidžiaugė, tiesiai į vikstą į vandenį ir šaukė – ančiukas seka ją. Ir atrodė, kad viskas nuo manęs tiesiog pakilo... "Na, Gavrila, ačiū!" pabučiavau jį. Ir jis juokiasi. Ir jis man sako: "Na, jūs nuostabus džentelmenas. Pirmą kartą tai matau."

Išgėrėme jo namuose – aš jį gydžiau... Jis atvažiavo pas mane į Maskvą, visada iš manęs juokiasi. Buvo teatre. Išklausė manęs. Jis patarė man mesti. "Tuščia, sako jis, tai verslas. Esate jaunas, malonus džentelmenas, rūpinkitės kažkuo kitu. Na, prekyba, ar ką. Jis pakvietė mane medžioti. "Eime, sako, šauti nosį, stintą. Negaila: ji migruojanti žvėriena, bet nuobodi."

Ne, aš nevažiavau į medžioklę ... Čia su Kostja Rybakovu, jo vasarnamyje, prie Listvyano, taigi upėje jie su masalu gaudė karšius. Jis yra mėgėjas. Jis visą dieną gyvena prie upės: viskas gaudo žuvį. Įdomus dalykas. Pagavau ir karšius. Na, jie yra kepti, o aš tai mačiau, žinote, tai nuodėmė - kaip jie nulupami keptuvėje, kepami. Žiūriu – o vienas vis dar kvėpuoja... Vėl nusiminiau – negaliu valgyti. Taip yra su manimi... Tada tai dingo...

Herojus! – sušuko Sadovskis.
Seksualinis pribėgo.
- Nagi, duok man pilvukus. Žinai: riebalai. Taip, stiklinė – porcijomis. Gyvas.
Sekso pareigūnas atnešė ir iš grafino išpylė didelę degtinės taurę. Sadovskis paėmė ant šakutės gabalėlį belugos, uždėjo krienų, trenkė į burną stiklinę degtinės ir suvalgė.
„Žinai, – tęsė pasakojimą, – mūsų policijos viršininkas Nikolajus Iljičius Ogarevas: vyras yra aukšto ūgio, žiūri į jį baimė, o dabar jis nevalgo vištienos. „Tai niekšiška, – sako jis, – nes jie valgo vištos kiaušinius, valgo jos vištą ir ją...“ Taigi jis neėda vištų, o valgo kietai virtą kiaušinį. Jis pjaus kiaušinį, o kilečką viršuje. Suprasti? Užkandis tikras.

Sadovskis gudriai išpūtė akis ir vėl sušuko:
- Herojus!
Seksualinis pribėgo.
- Nagi, duok kietai virtą kiaušinį. Pasakyk Jegorui Ivanovičiui turėti ančiuvių. Supratau?
- Aš klausau.
Ir nepamirškite porcijos.
Pats Jegoras Ivanovičius Mochalovas lėkštėje neša užkandį: kapotų kietai virtų kiaušinių, majonezo ir ančiuvių.
- Matyti? - sako Sadovskis, - valgyk. Ir žuvies, ir kiaušinių – negaila. Bet aš nemoku ančiukas... Kaip ančiukas trinktelėjo į mane, pagal mano sąžinę... Ech, broli, yra gudrybių: „Kartais bejėgiai priešai stipriai keršija... Žinome daug tokių pavyzdžių... .
- Buvau Himalajuose, - sakau šypsodamasi Sadovskiui. – Induistai nemuša nei paukščių, nei žuvų. Gal tu iš ten kilęs?.. Induizmo kilmė. Tu, Michailai Provyčiau, panašus į indą.
- Na, kas tu toks? – nustebo Sadovskis. - Kas tai? Ką, tėve, ar aš induistas? Pagalvok, Jegorai Ivanovičiau, ką jis sako?
„Viskas įmanoma“, - atsakė Mochalovas.
- Na, tu mesk... Aš rusas. Papasakosi kažkam kitam – vadins mane induistu. Pažįsti teatrą – tiesiog pasakyk jiems! .. Ir ką tu gali galvoti. Ką, tėve, aš induistas? .. Sadovskis! Pats pavadinimas sako: buvo sodininkai. Kitaip turėčiau kitą vardą. Kažkoks Mahmedas, o ne Michailas.

Jis mostelėjo ranka ir atsisuko į Mochalovą:
- Štai ką, Jegorai Ivanovičiau, nuvesk mane į kabinetą. Aš miegosiu ant sofos. Priešingu atveju aš turiu žaisti šiandien ... Ostrovskij. Vaidyba.
Michailas Provyčius atsistojo ir pasakė:
- Tu keistuolis, tu teisus. Žinoma – menininkas... Fantazija! Tik nekalbėk teatre... Induistas... Dabar ims aktoriai.
Jis atsisveikino su manimi ir nuėjo į koridorių miegoti ant sofos.

___________________________________
Grožis yra Dievo veido atminimas.
Aleksandra Taran

Fragmentai iš prisiminimų apie kelionę į šiaurę.

Iš Vologdos į Archangelską eina geležinkelis.
Tiesi, plati juosta iškirsta per miškus. Bėgiai jau nutiesti nelygiai. Jais važiuoja nedidelis garvežys su vienu vežimu. Tai vadinama laikina. Kai kur buvo pastatytos kareivinės darbininkams, vartai perjungėjams. Nauji ir švarūs namai.

Nuvažiavome iki karbonado galo ir sustojome prie vieno namelio. Ten švaru, kvepia šviežia pušimi ir yra didelė krosnis, o aplink begalė galingų miškų. Šimtmečius jie augo, mirė, krito, vėl augo. Kelių ten nėra.

Su Serovu pamatėme, kad dieną iš gamtos piešti neįmanoma: trukdo begalės visokių dygliuočių, uodų, arklialapių. Lipkite į akis, ausis, burną ir tiesiog valgykite. Mes su Serovu išsitepėme gvazdikėlių aliejumi – tai nė kiek nepadėjo. Moshkara vaikė tamsius debesis ne tik mums, bet ir laikinam varikliui ...

Vakare į mūsų namelį atvyko suomių inžinierius. Jis man pasakė, kad netoliese yra ežerų, mažų, bet be dugno, ir parodė ten sugautus didelius ešerius, juodus kaip anglis, oranžinėmis plunksnomis, neregėto grožio. Iš karto pradėjau juos rašyti.
Finas iš ešerio virė žuvies sriubą, bet jos valgyti buvo neįmanoma: kvepėjo purvu. Taigi apsigyvenome be vakarienės...

O penktą ryto kirtimai jau prasidėjo. Nuvertę medžius darbininkai nutempė juos šalin nuo proskynos. Ir staiga vienas kapotojas iš tolo pamatė aukštą, keistą vilkolakį, kuris taip pat stropiai ir stropiai tempė medžius tankmės pakraštyje. Tai buvo didžiulis lokys. Priėjo prie kirtimo, pažiūrėjo, ką žmonės daro, ir pradėjo daryti tą patį: tempė, urzgia, medžius. Norėjau padėti, maniau, kad reikia.

Meška kasdien išeidavo kirsti. Kai darbininkai baigė darbą, jis taip pat išėjo. Bet kai tik prasidėjo darbas - jis jau buvo prie krašto.
Pikta kulka paguldė užimtą vargšą žvėrį. Kai jo skerdeną vagonu išvežė į Vologdą, nevažiavau ieškoti, negalėjau. Taip jo gaila. Serovas nupiešė lavono eskizą albume.

Aš ir Serovas pakilome į denį. Aplink mus – beribis ir niūrus sunkus vandenynas. Jo ketaus bangos kyla audringoje tamsoje. Tamsiame danguje tiesiai skrenda didžiulis baltas erelis.
— Albatrosas, — pasakė kapitonas. - Šventas paukštis, sako jie. Kur gyvena - niekas nežino, bet visada skrenda tiesiai ir toli... Širdelės, sako, ištikimos, įžeistos Dievui...

Kairėje – žemų uolų juostos, kurios baigiasi maža vieniša koplyčia, kurią iš šono apšviečia spoksanti vidurnakčio saulė.
Tokia skurdi, kurčia ir niūri aplink, o ši šviečianti koplyčia tarsi teikia vilties. Tai yra Šventoji Nosis.
Ilgą laiką jie nuleidžia inkarą į dugną: jis turi būti gilus. Garlaivis tapo Tyliai.
Juodos uolos, viršuje – didžiuliai rieduliai, tarsi juos būtų padėję milžinai. Blokai atrodo kaip senoviniai monstrai. Rudos uolos kyla tarsi užburtos.
Pakrantėje, iki pat jūros, sukrauti didžiuliai apvalūs akmenys, padengti juodomis samanų dėmėmis. Iš uolų lyg strėlės skrenda juodi paukščiai ir tupia ant vandens.

...
... O naktį su Serovu vaikščiojome palei denį. Didžiulis vandenynas tarsi padengtas tamsiu šilku. Ramūs vandenys. Pasigirsta neužgesintos mašinos garo mašinos triukšmas. Mes su Serovu nuo denio žiūrime į paslaptingą krantą, panardintą į rudą pusiau tamsą – neužgesusios šiaurės aušros pusžievę. Žiūrime į nuostabias uolas ir didžiulius Pomorų kryžius. Tai yra jų švyturiai.

Staiga prieš mus, iš vandens bedugnės, iškilo juoda laivo dalis. Čia jis sukasi, sklandžiai neria. Kažkaip netikėtai. Kas čia? Buvome apipilti vandeniu, jis užliejo mano kaklą.
- Ech, - juokdamasis mums šaukia jūreivis. - Išpirkau tave... Evona, kur jis.
Tolumoje iškilo siaubingas šešėlis. Tai banginis. Su stipria srove, fontanu jis paleido vandenį aukštyn. Kaip sklandžiai ir gražiai savo stichijoje išvirsta didžiulis banginis. Būti banginiu turi būti gera.
„Valentinas“, – sakau Serovui. - Kas tai? Kur mes esame? Tai yra nuostabu. Pasaka.
– Taip, neįtikėtina... Na, ir šiurpios vietos... Atrodo, šitie blokeliai sako – geriau eik iš čia ir pasisveikink...

Anksti ryte drėgnos uolos linksmai spindėjo saulėje. Jie padengti spalvotomis samanomis, ryškia žaluma, raudonomis dėmėmis. Išlipome į valtį ant kranto. Prie kranto giliai matosi dugnas, o ten, po vandeniu, šviesios grotos ir didelės, raštais medūzos, rausvos, opalinės ir baltos. Už žemų pakrantės akmenų atsiveria smėlėtos įdubos ir jose – žemos, apgailėtinos, su vienu ar dviem langais trobelės. Atidarau dėžutę, pasiimu paletę, paskubomis dedu dažus. Tai taip gražu, nuostabu: nameliai prie vandenyno. Man dreba rankos, labai noriu tai parašyti. Toli, prie vandenyno, rašo Serovas. Staiga jis man šaukia:
- Greitai ateik čia!
Bėgu prie jo. Matau stovintį Serovą, o priešais jį, pakėlęs galvą, didelis ruonis ir žiūri į Serovą savo nuostabiomis apvaliomis akimis, panašiomis į žmogaus, tik malonesnėmis. Ruonis išgirdo mano žingsnius, pasuko galvą, pažvelgė į mane ir pasakė:
- Penki-penki, penki-penki...
Iš trobelės išėjusi senutė morka jį pašaukė:
- Vaska, Vaska.
Ir Vaska, užšokęs ant pelekų, greitai nuėjo į trobelę. Prie trobelės maitinau jį žuvimi – stintene, žavėjausi jo sąžiningumu gražios akys glostė jo lygią galvą ir net pabučiavo šaltą, šlapią nosį. Jis pasuko galvą į šoną, pažvelgė man į akis ir pasakė:
- Penki penki...

Nuvažiavome iki medinio Šv. Trifono vienuolyno. Švarioje patalpoje, kur išdažytos grindys, aukštas ir gražus tėvas Džonatanas, vienuolyno abatas, vaišino mus šviežia, ką tik upėje sugauta lašiša. Užkandę mes su Serovu paruošėme dažus, kuriuos reikia dažyti prie vienuolyno.
„Štai tiek“, – pasakė mums tėvas Džonatanas. – Dabar, jei čia nurašysite, nebijokite, gailestingieji, nebijokite meškų: jos čia savas ir niekaip žmogaus nepalies. Nešaudysi į juos pistoleto dėklu, jei išsigąsi ...
Mes su Serovu visiškai nustebę žiūrėjome į tėvą Džonataną.
- Kaip lokiai? .. Kodėl mūsų pačių? ..
- Medmediai, žinoma, yra gailestingi, ne mūsų, o miško žvėrys, laisvi, - tęsė abatas. - Oho, sveiki kaip kalnai!.. Ir tik jie čia kartais atvažiuoja pas mus - į vienuolyno kiemą... Didelis šis suoliukas, matai ten, po siena... Sėdim ant suoliuko, vasario 20 d. , visi susirinkę, broliai, tai yra... Broliai laukia, kaip po žiemos ir nepraeinamos nakties pirmą kartą suspindės saulė, palaiminta... O jie, medmedy, taip pat sėdi šalia ir žiūri į dangų ... Kai tik saulė išlįs iš už kalno, meldžiamės dainuoti, o kas ką prisimins, tas verks. Ir medmedy taip pat pradės burbuliuoti: o mes, sako, džiaugiamės saule. Nors jie yra gyvūnai, jie supranta: jie myli saulę ...

Ir prisimenu, kaip tos pačios dienos vakarą vienuolis su žibintu rankoje nešė keptą duoną iš vienuolyno sandėliuko į refektorių, kur buvome pakviesti vakarienės. Staiga išgirdome šį vienuolį verkiant prie vartų:
- Eva, tu, toks eretikas! .. Leisk...
Pasirodo, lokys prie verandos iš jo atėmė duonos kepalą, o vienuolis žvėrį gydė žibintu į veidą.
- Jau daviau jam duonos, - veliau mums papasakojo vienuolis, - taip norisi viska tempti. Be to, jie, lokiai, ne visi turi vieną sąžinę. Jis pasiima duoną tiesiai iš namų, grynas plėšikas... Kiti žiūri į atstumą, turi sąžinės, bet šitas Griška, jis visada toks išdykęs...

Ar pastebėjai, - tarė man Serovas, kai mes gulėjome ant vienuolyno gultų, - brangioji vienuolė, bardama mešką, kalbėjo apie jį kaip apie vyrą... Keista, ar ne?
– Taip, Toša, aš pastebėjau... Kokia nuostabi žemė, Laukinė Šiaurė! Ir iš žmonių čia nėra nė lašo piktumo. O koks čia gyvenimas, pagalvok apie tai ir koks grožis! .. Toša, norėčiau čia likti ir gyventi amžinai...

Bet tada laukinėje Šiaurėje nelikau. Matyt, ne toks buvo mano likimas.

___________________________________
Grožis yra Dievo veido atminimas.
Aleksandra Taran

Tigras

***
Maskvoje, Kolokolny Lane, kieme - medinis namas, kuriame mes gyvename butą. Prisimenu siaurą prieangį; langas žemas, beveik iki žemės. Yra tik trys maži kambariai. Pro langą matau tvorą ir sodą už jos...

Čia gyvename kukliai. Mano tėvas daugiau meluoja, serga širdies liga. Motina kažkaip iš karto tapo sena moterimi. Net pykstu ant jos – nesuprantu, kodėl ji tokia liūdna... Brolis Sergejus eina į Tapybos mokyklą, parsineša namo piešinius: kažkokie nuogi vyrai tamsiame fone. man nepatinka...

Prisimenu, kartą visas namas buvo sunerimęs. Sergejus, palikęs laišką, išėjo, pabėgo į karą pas generolą Černiajevą kovoti už bulgarų brolius. O, todėl aš pamačiau, kad jis turi ginklą! Tėvas, mama, Vjazemskis nuoširdžiai kalba apie Seryozha: „Berniukas“. Atvažiavo močiutė. Visi piktinasi, bet galvoju: jei tik turėčiau pistoletą (parduotuvėje pamačiau dvivamzgį), aš irgi pabėgčiau... Nežinia su kuo kovoti, bet tikrai pabėgčiau. ... Bet apskritai – gerai! Volodya yra kariūnas, kaip jis dainavo: „Alla-ha, Allah-gu, šlovė mums, mirtis priešui“. gerai!

***
Tėvas pasakė, kad buvo pas Chludovą, paprašė parašyti apie Sergejų Černiajevą. O Chludovas turi naminį tigrą! Gyvena name. Na kaip šuo...
- Nuvesk mane pas Chludovą, - prašau tėvo, - pamatyti tigrą. Niekada nemačiau liūto ar dramblio, tik nuotraukose.

Po savaitės tėvas nuvežė mane į Chludovą. Prieš Sodo dalį, aklavietėje – jo dvaras. Iš kiemo į antrą aukštą veda laiptai. Įeiname. Dideliame valgomajame, prie stalo, jo priekyje, sėdi pats Chludovas. Įspūdingas vyras: didžiulis augimas, didelis, pilnas veidas, geltonomis akimis, bebro plaukais ir aštria barzda. Šalia jo – daktaras Golubkovas. Taip pat yra kunigas, knygrišių kaimynas, anglų guvernantės ir dar kažkas. Tėvas sėdi šalia Chludovo, o aš jo dešinėje. Valgomojo gale – stiklinė siena, už stiklo – palmės: žiemos sodas. Ir tada jūs galite pamatyti tikro sodo medžius priešais Chludovo namą.

Stalas buvo gausus, o vynai buvo skirtingi. Chludovas gėrė konjaką. Buvo patiekti pyragėliai... Staiga iš už stiklinių durų, kur buvo palmės, išbėgo pudelis, o už jo... Suakmenėjau iš nuostabos - už pudelio pasirodė pabaisa bent kaspinėliai. Didžiulės letenos tyliai žingsniavo ant parketo, man atrodė, kad didelės geltonos akys žiūri tiesiai į mane.
- Žiūrėk, tigrai! – sušnibždėjo jo tėvas.
Niekas nekreipė dėmesio į žvėries išvaizdą. Chludovas juokdamasis pasakė:
- Konjakas, tai ne alavas. Taip buvau blakėje, Persijoje, šalia nuskandino skardą, norėjo man į gerklę išpilti. Haha! Čia jau kitas reikalas!
Jis buvo apsvaigęs.
Tigras priėjo prie savininko. Chludovas, nežiūrėdamas, uždėjo ranką ant nepaprastai plačios kaktos ir ėmė kasytis aplink ausis. Tigras, kaip katė, iš malonumo suko galvą.
- Jūs mėgstate konjaką, niekšai! Chludovas nusijuokė žiūrėdamas į tigrą. – Mes alkoholikai, brolau, jūs abu. Ką daryti!
Įpylė stiklinę konjako, ranka paėmė pabaisą už viršutinės lūpos ir įpylė stiklinę į atvirą burną. Jis papurtė galvą, gana šiurpiai murmėdamas – „y-yy“.
„Čia, – tarė Chludovas, atsisukęs į tėvą, – jis mėgsta konjaką. Sergejus Semenovičius, - parodė į daktarą Golubkovą, - sako, kad aš sergu kepenų ciroze. Bet jis nieko neturi!

Tigras liežuviu laižė snukį, o ant liežuvio pastebėjau tarsi mėlyną ražieną. Tada jis prisiartino prie manęs ir sustojo. Mane ypač sužavėjo didžiulė jo kakta (tigro galva buvo labai arti manosios), visos odos raukšlėse. Apvalios ausys plačiai išdėstytos viena nuo kitos, rudos akys žiūri į mane tuščiai.
„Padraskyk jam už ausų“, – pasiūlė Chludovas. - Tu jam patinki. Jis taip pat netinka visiems.
Aš ištiesiau ranką. Ji pateko į vilną, ir aš ėmiau atsargiai kasyti žvėrį už dešinės ausies, jausdama, kad mano siela grimzta į kulnus. Tačiau protingose ​​tigro akyse perskaičiau: "Nebijok, aš nieko neliesiu. Taip, ir neverta! Juk vienu letenos smūgiu jus visus sunaikinčiau minutė."

Vis kasiausi už ausies. Niekas kitas į mus nekreipė dėmesio. Golubkovas kai ką entuziastingai papasakojo, nusijuokė Chludovas.
Tyliai pasakiau tėvui:
- Bijau atimti ranką!
Chludovas pažvelgė į mane.
- Ar jis tau trukdė? Nagi, berniuk. Duok jam kumštį į veidą ir jis išeis.
– Negaliu, – pasakiau. - Neįmanomas.
- Asanas! – sušuko Chludovas.

Prie durų pasirodė prie stalo tarnavęs rytietis. Chludovas jam pasakė kažką ne rusiškai. Tigras iškart atsigavo. Jo akys blykstelėjo laukiniu pykčiu. Jis pasitraukė nuo manęs, ausys nukrito atgal, galva ištiesta, apatinis žandikaulis pajudėjo į priekį. Ir žvėries viduje pasigirdo klaikus garsas, tarsi kamuoliukai riedėtų po visą jo didžiulį kūną. Aš buvau išsigandęs. Šis riaumojantis garsas buvo baisus, mano kojos iškart suglebo...
„Nemaitink jo, jis bijo“, – apie mane pasakė tėvas.

Bet Asanas jau nešė mėsą ant didelės medinės lentos su rankena ir, padėjęs lentą ant stalo priešais šeimininką, nuėjo. Tigras toliau urzgė. Tada Chludovas viena ranka stipriai trenkė jam į snukį, o kita išmetė į orą mėsos gabalą.
Tigras neįtikėtinu greičiu pašoko ir skrisdamas pagriebė mėsą. Kūrinys dingo šnairuojančios pabaisos burnoje...

Chludovas pakartojo tą patį antrą kartą, ir žvėris vėl pašoko ir suvalgė mėsą, kuri liko tiesiai nuo lentos. Asanas išsinešė tuščią. Tigras palydėjo jį iki durų, vėl grįžo su maloniausiu oru ir įėjo pro mus į sodą. Pudelis nusekė paskui jį.
Lėtai atsikėliau, kad pro stiklą pažvelgčiau į šią Maskvos Afriką prie Raudonųjų vartų. Tai, ką pamačiau, mane dar labiau nustebino maitinimas mėsa...

Ant smėlio, prie žemos, ilgos mūrinės krosnies, tigras gulėjo išsitiesęs, o pudelis, priėjęs prie jo, tris kartus apsisuko ant letenų ir atsigulė ant pilvo.
Matyt, jam buvo gerai, šiltai...

***
Namuose sakau tėčiui:
– Tigras man neįprastai patiko. Kaip jis urzgia valgydamas!
- Taip, - atsakė tėvas. Jis negali gyventi be mėsos. Bet žmonės negali gyventi be kraujo. Ten Sergejus nuėjo žudyti priešų ...
- Ką, jis nužudys pistoletu? Aš paklausiau.
- Galbūt, - pasakė tėvas.
- Nepažįstamasis?
- Turbūt nepažįstamas žmogus.

Namuose laukė vyras. Kažkada išėmiau. Jis man nebuvo malonus, jo raudoni skruostai buvo ypač šlykštūs. Tėvas jį šaltai pasisveikino. Tada jis išgėrė rusmenės vaistų vandenyje. Sakė:
– Kodėl išgėriau taurę konjako? Vėl širdis...
Atėjęs nepažįstamasis prie stalo rūšiavo popierius. Su juo kalbėjosi tėvas, jo veidas buvo liūdnas.
„Ne, matai, Aleksejus Michailovičiau“, – tarė rausvas nepažįstamasis, – jūsų prosenelis Emelianas, patikimas grafas Riuminas, dekabristas, po egzekucijos įvaikino savo sūnų iš grafienės, kuri mirė gimdydama. Taigi, pone, daugelį metų šis sūnus panašus į jūsų senelį Michailą Jemelanyčių... Jis yra pats tas! Emelyanas taip pat turėjo kraujo sūnų, bet jis mirė sulaukęs dvylikos... Štai kodėl nei jūs, nei jūsų sesuo, pone, neturite metrikų. Ir aš turiu tai!
Ir jis parodė kažkokį geltoną pergamento lapą, ant kurio buvo herbas ir erelis ...
„Tai milijonų klausimas“, - tęsė jis. - Ir teisingai. Juk jei nusipirkote tokį dokumentą už penkis šimtus rublių, tai viskas tiesa, pone. Kas tai? Man nerūpi. Aš stengiuosi dėl tavęs. Pasirašykite popierių!
- Ne, - atsakė tėvas, - ačiū. Aš nepasirašysiu tavo popierių.
- Ir vis dėlto, pone, - paragino nepažįstamasis išeidamas, - už ikonostaso Michailas Jemelaničas pakabino grafo portretą. Visi žino, pone, Aleksejau Michailovičiau, viską, pone<...>

Dvidešimt vienerių metų didelėje tuščioje studijoje piešiau dekoracijas kompozitoriaus Hartmanno operai „Scarlet Flower“. Priešais dirbtuves buvo zoologijos sodas. Nuėjau pažiūrėti gyvūnų.
Buvo žiema. Žmonių sode buvo labai mažai. Laukinių žvėrių kambaryje yra pusė tuščių narvų, bet gale vienas, didžiausias, buvo aptvertas, kad visuomenė neateitų. Jame didžiulis, plonas, kaulėtas tigras vaikščiojo iš kampo į kampą. Jo galva buvo nuleista. Atsisukęs jis skvarbiai jį purtė. Kai priėjau, žvėris, net nežiūrėdamas į mano pusę, niūriai, skausmingai ir smarkiai urzgė. Sergas buvo tigras, serga...
Budėtojas pastebėjo:
- Tai gyvūnas! Na, piktas! Tu negali maitinti, jis nori tave gauti, sulaužo narvą. Ir, sako, tai buvo rankinis. Greitai mirs. Oda jau nupirkta. Svetainėje išeis geras kilimas.

___________________________________
Grožis yra Dievo veido atminimas.
Aleksandra Taran

[Apie gyvūnus]

***
...
... Matome - Diankos šuniukai kažkaip susipyko, paliko mamą, šliaužė, o vienas net taip nuostabiai lojo.
- Žiūrėk, - tarė Dubininas atsistodamas, - štai kas dabar bus.
Jis atsisėdo su mumis ant suoliuko ir pasakė:
- Sėdėk ramiai ir žiūrėk. Jie praregėjo, buvo akli, dabar žiūri. Čia tu sėdi, jie mus pamatys, kas bus - stebuklai ...
Sėdėjome ir žiūrėjome į šuniukus. Dubininas užgesino cigaretę.
- Pirmą kartą jie pamatė šviesą ir savo mamą, tiesiog užlipkite ant jos. Pažiūrėk, kas bus.
Vienas šuniukas pasuko į mūsų pusę, sustojo ir pažiūrėjo mažomis pieniškai pilkomis akimis, tada tuoj pat, krisdamas, nubėgo tiesiai prie mūsų, į Dubininą; po jo kitas ir visi užlipo prie Dubinino, užlipo ant jo batų, krito ir visi iš džiaugsmo sukinėjo savo uodegas.
- Matai, - tarė Dubininas, - argi ne stebuklas? Jie nebijo, eina pas žmogų, tik pamatę šviesą eina pas draugą, ir nebijo. O žiūrėti į žmogų – jis baisus, vaikšto kojomis, nuogas be plaukų, asmenybė, akių, burnos; atrodo, kad jis neturi ausų. Ir atkreipkite dėmesį – tada jie visi man, savininkui. Na, kas jiems pasakė? Taip yra gyvenime, koks tikras stebuklas, ane?! .. Kodėl taip? Tai meilė ir tikėjimas žmogumi, reikia suprasti. O žmonėms būna kitaip: vaikas ant rankų, o kitas nori jį paglostyti, „baby, baby“. - sako, bet ašaromis nesibaimina. Investavo, tada kitas: "Netikėk!" Tai neskauda gerai. Taigi, siela žino, kad vėliau gyvenime sutiks daug mirtingųjų sielvarto ir ašarų iš savo draugo, vyro ...

Vieną dieną, išeidamas prie Nerlio upės, netoli nuo savo namų, kur pievoje, ant kranto, buvo mano valtis, pusiau ištraukta į krantą, valties laivagalyje pamačiau kelias žuvis. Kažkas tikriausiai pagavo ir išmetė. Žuvys sugedusios ir supuvusios. Valties laivagalis buvo vandenyje. Paėmiau geležinį kaušelį, išėmiau su juo šias žuvis ir įmečiau į vandenį. Jie iškart nuskendo, ir aš mačiau, kaip jie guli dugne, kur buvo smėlio.

Saulėta liepos diena. Atėjau piešti peizažo iš gamtos. Išlipau iš valties, pasiėmiau drobes, dėžę dažų, molbertą, skėtį ir ėjau krantu prieš srovę. Nuėjęs ketvirtį mylios, jis priėjo prie kitos mažos Remžos upės, ištekėjusios iš Remžos malūno. Remža buvo daug mažesnė už Nerlą ir įtekėjo į jį. Pasukau į kairę palei Remžą ir nuėjau palei žalią pievą, kur tekėjo upė.

Radęs gražią vietą prie upės, atsisėdau piešti paveikslo. Jis padėjo molbertą, atidarė skėtį ir netyčia pamatė, kad netoli priešingo kranto, smėliu po krantu, vienas po kito dugnu greitai juda vėžiai. Visa styga, pasroviui, iki Nerlio upės, kur teka Remža. Pagalvojau: "Kur vėžiai taip skuba?"

Atsikėliau ir ėjau pakrante, pasroviui, nepamesdamas vėžių iš akių ir pamačiau, kad jie virsta Nerliu, dabar nyksta giliose vietose, dabar pasirodo sekliose. Jie nuėjo į apleistą valtį, iš kurios išmečiau sugedusią žuvį ...

Kai priėjau prie valties, vėžiai išmestą žuvį jau buvo uždėję į krūvą ir, pradurę žnyplėmis, malė. Jie visi atvyko. Stebėjau iš valties, jų darbą. Keista: tuo pačiu metu nei vienas vėžys nenusileido upe, kur turėjo slinkti sugedusios žuvies kvapas. Tai mane pribloškė. Ką reiškia? Kaip žuvies kvapas galėjo prasiskverbti toli į Remžos upę? O kaip vėžiai iš šios Remžos galėtų ištrūkti į kitą upę? Ir tuo pačiu – kodėl iš apačios neatsirado nė vienas vėžys, kur kvapas turėtų būti stipresnis. Kokią savybę turi vėžys, kokį nesuprantamą instinktą?

Paskambinau savo draugams, kad pamatytų šį keistą reiškinį. Jie nustebo ir, beje, tada uždėjo tinklą ant dugno ir įmetė į jį žuvį. Sugavo daugiau nei du šimtus krabų. Krabai buvo geri. Kai netrukus, po trijų dienų, supuvusias žuvis mesdavo atgal į tinklą, kad gautų vėžius, nė vieno vėžio neatsirado. Taigi vėžiai suprato, kad yra gaudomi, ir pasakė kitiems.

Vasilijus tyliai man sako:
– Juk tai kažkas... Juk tai buvo jis, kuris niekada nebuvo matęs žmonių. Jei tik atpažinčiau... O čia nėra nė vieno, žiūrėk, visas baseinas nusėtas mišku... Čia niekas negauna, nežino. Būčiau žinojęs, būčiau palikęs kvailį sulaužyti. Na, tai nuostabu, žiūrėk, visos žuvies turbūt nevalgyk, liepia: supjaustyk, supjaustykime gabalėliais. Grynai Febas yra tavo. Tu duodi beigelį - jis nenori valgyti, bet sulaužai jį į gabalus - jis viską suvalgys... Štai ir viskas.

Po dienos Vasilijus juokiasi ant kranto, ateina pas mane. Kalba:
- Tai puiku. Mūsų eskizas ką tik išplėšė man iš rankų gabalą. Na, kas čia per – neregėtas dalykas. Juk jei plauksi, tai juk griebs už kojos, paskandins. Ar negalime tiesiog jo sugauti?
- Ne, sakau, - Vasilijau, tu negali. - Ir aš pagalvojau: "Bet Vasilijus kalba taisyklingai - vieta kurčia, žmonių nematė, klastos nepažįsta... Šamas tiki žmogumi. Beveik iš rankų. Kaip keista."
Ir žiūrėdamas į šamą, į jo geraširdę didžiulę galvą, į pelekų juosteles ant nugaros, prisiminiau, ką pasakė Aleksandras Sergejevičius Puškinas:

Ten požemyje princesė sielvartauja,
Ir rudasis vilkas jai ištikimai tarnauja ...

Ir aš prisiminiau savo vaikystę. Kartą kelyje netoli Kuskovo, netoli Maskvos, ant užpakalinių kojų manęs pasitiko didžiulis lokys. Aš siaubingai išsigandau. Ir meška ant pečių tempė savo girtą vedlį-meisterį. Jis miegojo ir atsigavęs ranka traukė grandinę, girtas, taip turi būti. O vargšas, liūdnas, susirūpinęs meškiukas kraujavo nuo girto šeimininko trūkčiojimo prie nosies žiedo. O jis, atsargiai laikydamas letenas, tempė kankintoją. Praeidamas pro mane, kai sėdėjau dauboje prie kelio, jis liūdnai sumurmėjo: boo-boo-boo-boo.
Jis tikriausiai norėjo man papasakoti apie karčią gyvenimo paslaptį...

Paslaptys. Kartą Sankt Peterburge buvau skulptoriaus Pavelo Trubetskoy dirbtuvėse, didžiulėse jo dirbtuvėse, kur jis dirbo prie paminklo imperatoriui Aleksandrui III. Vakarienės metu atėjo didžiulis šuo. Paaiškėjo, kad tai buvo vilkas, mūsų tikrasis vilkas. Vilkas padėjo galvą man ant kelių ir maldaudamas žiūrėjo man į akis. Nežinojau, kad tai vilkas, ir glosčiau jam galvą. Tada jis uždėjo letenas man ant kelių. Trubetskojus patraukė jį už apykaklės:
- Jis ateina.

Pavelas Petrovičius maitino jį riešutais, kuriuos vilkai labai mėgsta. Ir kai po vakarienės sėdėjau ant laiptų, prie didžiulio žirgo statulos, princas sušuko:
- Volchok, Volchok!

Vilkas, kuris prieš tai gulėjo kampe su šunimis, atsistojo, priėjo ir atsisėdo šalia manęs ant laiptų, padėjęs galvą man ant peties. Princas pasakė:
- Gerasis vilkas. Žinai, kad jis malonesnis už šunį. Jis yra vegetaras, nevalgo mėsos, kaip ir aš. Tai jūs valgėte, prisiminkite, Paryžiuje „tete de vaux“ (fr. „veršio galva“). Tai siaubinga.
Tiesa, prisiminiau, kaip restorane užsisakiau sau tete de vaux, o Pavelas Petrovičius atsistojo ir išėjo.

Ypatingas ir geras, talentingas žmogus Pavelas Petrovičius. Kartą mačiau sode, prie jo dirbtuvės, kai jis išėjo, žvirbliai ir žandikauliai plūdo prie jo ir atsisėdo ant pečių. Jis mėgo gyvūnus ir paukščius ir niekada nevalgė mėsos. Pastebėjau, kad gyvūnai su juo elgėsi ypatingu švelnumu.
Pažįstu čia, Paryžiuje, karinio jūrų laivyno leitenantą, kuris yra visiškas vegetaras. Ir aš žinau nesuvokiamą savo Tobio džiaugsmą ir meilę jam. Jis kažkaip nuleidžia ausis, šokinėja ant kelių, atsisėda ir neišeina. Ir Tobis niekam nėra toks meilus, kaip jam. Ar čia paslaptis?

Įdomus meškų draugystės su vienuoliais patvirtinimas. Juk ir Sergijus iš Radonežo, ir Serafimas iš Sarovo tarp miško gyvūnų buvo ištikimiausi draugai.

Įdomus meškų draugystės su vienuoliais patvirtinimas.

Taip pat didelį įspūdį paliko šiaurietiškos gamtos aprašymas. Korovinas žino, kaip pasirinkti žodžio spalvas. Galima pajusti magišką šiaurės trauką, visą įsišaknijusį šamanizmą ir kartu sudvasintą senovę, ledo lyčių, akmenų ir vandenyno svajingumą. Juk tai tikri prozos posmai: „... vandenynas tarsi padengtas tamsiu šilku“ – koks jaudinantis šiaurės ir pietryčių derinys, koks viliojantis, ypatingas grožis šiaurėje pasirodė akimis. Korovino.

O kaip žmonės poetiškai įsijautė į gamtą? Juk tai tapo jų tikėjimu, pasaulėžiūra:

— Albatrosas, — pasakė kapitonas. - Šventas paukštis, sako jie. Kur gyvena - niekas nežino, bet visada skrenda tiesiai ir toli... Širdelės, sako, ištikimos, įžeistos Dievui...

___________________________________
Grožis yra Dievo veido atminimas.
Aleksandra Taran