Sergejus Černičkinas: „Be restoranų verslo, aš nieko negaliu daryti, man tai buvo naudinga Čekijoje. Dobrenkis Sergejus Ivanovičius

Kandidatas istorijos mokslai(2006), Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto Istorijos ir archyvų instituto Kraštotyros ir kraštotyros katedros docentas.

Mokslinių interesų sritis ir mokslinės veiklos sritis:

Istorinės kraštotyros, Rusijos muziejų ir bibliotekų istorijos, bažnyčios kraštotyros, Rusijos šiaurės istorijos ir kultūros specialistas.

Mokslinė ir pedagoginė veikla:

Nuo 2001 m. Rusijos valstybiniame humanitariniame universitete. Skaitė paskaitas Istorijos regionotyrose, Muziejai ir bibliotekos, Maskvos ir Maskvos srities muziejai, Rusijos rezervatiniai muziejai, Rusijos šiaurės istorija ir kultūra.

Pagrindinės publikacijos:

• Simbirsko Petro ir Povilo bažnyčios miesto bažnyčia ir parapijos kronika // Šaltinių tyrimas ir vietos istorija Rusijos kultūroje. Rinkinys Sigurdo Ottovičiaus Schmidto tarnybos Istorijos ir archyvų institutui 50-mečiui. - M., 2000. S. 282-285.
• Antrosios Vologdos gubernijos Nikolskio rajono bažnyčios ir parapijos kronikos pusė XIX-XX amžiaus pradžia // Nikolskajos senovė: istoriniai ir etnografiniai esė / Red. red. S. A. Tikhomirovas. - Vologda, 2000. S. 356-382.
• A. I. Musinas-Puškinas ir XVIII pabaigos bažnyčios kronika - pradžios XIX V. // 200 metų pirmojo „Igorio kampanijos pasakos“ leidimui: Jubiliejinių skaitymų medžiaga apie senovės ir kultūros istoriją ir kultūrą. naujoji Rusija. 2000 m. rugpjūčio 27-29 d. Jaroslavlis-Rybinskas. - Jaroslavlis, 2001. S. 330-333.
• Bažnyčios kraštotyros 2 aukštas. XIX pradžia 20 a kaip provincijos kultūros reiškinys // Atviros kultūros: visos Rusijos mokslinės konferencijos pranešimų medžiaga. Uljanovskas, 2002 m. gegužės 23-25 ​​d. / Red. red., komp. V. A. Gurkinas. - Uljanovskas, 2002. S. 94-97.
• Miesto bažnyčios kronikos istorinis šaltinis: Prie problemos formulavimo // Europos Rusijos miestai XV pabaigoje - XIX amžiaus pirmoji pusė: Tarptautinės mokslinės konferencijos medžiaga 2002 m. balandžio 25-28 d., Tveras-Kašinas-Kalyazinas: 2 val. Tver, 2002. 1 dalis. S. 132-136.
• Istorinės kraštotyros ir krašto istorijos atspindys pabaigos Rusijos istoriografijoje XX – XXI pradžiašimtmečiai // Kraštotyra. (Vietinė istorija ir vietos bendruomenės). Sutrikimas. 2: Kolekcija / Komp. ir red. A.A. Šablinas. - Riazanė, 2004. S. 19-28.
• XIX amžiaus antrosios pusės – XX amžiaus pradžios bažnyčios ir parapijų kronikos. kaip kraštotyros šaltinis // Vietos istorija Rusijoje: istorija. Dabartinė būsena. Plėtros perspektyvos: Visos Rusijos kraštotyrininkų seminaro „Meilė už maža tėvynė- meilės Tėvynei šaltinis “: Zaraysk, 2004 m. sausio 30 d. / Red. red. S.O. Schmidtas. M., 2004. S. 112-118.
• XIX amžiaus antrosios pusės – XX amžiaus pradžios bažnyčios ir parapijų kronikos Rusijos regioniniuose archyvuose (pavyzdžiu Valstybės archyvas Vologdos sritis ir Uljanovsko srities valstybinis archyvas) // Rusijos archyvai Stačiatikių bažnyčia: keliai iš praeities į dabartį / M., 2005. (Tr. IAI; t. 36) S. 369-375.
• Bažnyčios ir parapijos kronikos devynioliktos vidurys- XX amžiaus pradžia Rusijos provincijos istoriografijoje // V.O. Kliučevskis ir Rusijos provincijos kultūros bei istoriografijos problemos: mokslinė medžiaga. konf. (Penza, 2001 m. birželio 25-26 d.): 2 knygose. / Rev. red. S.O. Schmidtas. - M., 2005. Knyga. II. 40-44 p.
• XIX amžiaus antrosios pusės – XX amžiaus pradžios bažnyčios ir parapijų kronikos. kaip Maskvos srities istorijos šaltinis // Maskvos srities istorija ir kultūra: studijų ir mokymo problemos: Šešt. Antrosios regioninės mokslinės ir praktinės konferencijos (Kolomna, 2005 m. gegužės 19 d.) medžiaga. - Kolomna, 2005. - S. 69-71.

Mano kelias į Euro, į pusfinalį Rusija – Ispanija buvo sudėtingas ir netiesus. Į Vieną patekau per Prahą ir Bratislavą. Prahoje turėjau 5 valandas mieste iki persėdimo į kitą lėktuvą. Šį laiką panaudojau kelionei pėsčiomis po istorinį Prahos centrą.

Kelios nuotraukos iš Prahos ir Karlovi Varai buvo padarytos per mano ankstesnę kelionę į Prahą praėjusį rugsėjį.

Pagrindinė Prahos atrakcija yra Karolio tiltas per Vltavos upę, pastatytas dar riterių ir jų gražių damų laikais. Jį puošia 30 statulų. Viršutinėje nuotraukoje jis antras nuo mūsų. Ir tai yra ne turistinis tilto vaizdas:

Iš abiejų pusių tiltą uždaro sargybos bokštai, kurie kartu yra ir vartai į miestą:

Vaizdas nuo bokšto į „Senąją vietą“:

Ant tilto daug menininkų, sukčių ir menininkų:

Įžymūs Prahos stogai:

Pagrindinė Prahos aikštė yra Senamiesčio aikštė. Viena vertus, jį puošia Tyno bažnyčia:

Ir su kita senąja rotuše su garsiuoju astronominiu laikrodžiu:

Kita garsi aikštė yra Wenceslas. Tiesą sakant, tai tikrai ne aikštė, o veikiau ilgas platus bulvaras. Šventės metu blokuojamas eismas, aikštė prisipildo žmonių.

Paminklas Kafkai, gyvenusiam ir dirbusiam Prahoje:

Čekai labai psichiškai nukentėjo nuo „sovietinės okupacijos“ ir labai bijo komunistų sugrįžimo. pagrindinis muziejus Praha – komunizmo muziejus:

Anksčiau šio metronomo vietoje buvo didžiulis paminklas Stalinui. Dabar metronomas tiksi ir primena komunistinę praeitį:

Prahoje namai anksčiau neturėjo numerių. Vietoj to, kiekvienas namas turėjo savo pavadinimą. Šis namas vis dar išlaiko savo vardinę lentelę:

Vietos policija bijo gatvės chuliganų, todėl įvažiavime į policijos komisariatą įrengtas konsjeržas ir kodinė spyna:

Paminklai Prahoje yra labai savotiški:

Nuo tada, kai pradėjau kalbėti apie Čekiją, negalima nepaminėti Karlovi Varų. Tai kurortinis miestelis, garsėjantis hidropatinėmis voniomis. Miestas pastatytas įduboje ir visi namai kyla gana stačiais šlaitais. Žemiau teka nedidelis upelis.

Karlovi Varai turi 12 gydomųjų vandens šaltinių:

Sergejus Černičkinas

Sergejaus Černičkino, kuris atnaujino seną čekišką alaus daryklą ir neseniai atidarė restoraną Prahos centre, istorija. geras pavyzdys tiems, kurie negali apsispręsti dėl drąsių darbų ir nustoja tikėti savo jėgomis. Kalbėdamas su Sergejumi pradedi galvoti, kad nieko nėra neįmanomo.

Su rusiška patirtimi - pas čekišką aludarią

Prieš dešimt metų Sergejus Černičkinas su žmona Zlata atvyko į Prahą. Už jo buvo rimta patirtis restoranų versle Jekaterinburge. „Be darbo restorane, aš nieko negaliu veikti“, – šypsodamasis sako Sergejus. Dešimt metų gyvenimo Čekijoje paaiškėjo, kad šis darbas apima ne tik galimybę rasti visiems naudingų variantų, bet ir darbą su tikrų architektūros paminklų restauravimu, kurio imsis nedaug vietinių.

Persikėlęs į Prahą Sergejų Černičkiną paskatino byla. Vieną dieną į jo restoraną Jekaterinburge atėjo čekas, dirbęs Čekijos ambasadoje. Bėgant laikui pažintis sustiprėjo, ir Sergejus, Čekiją jau pažinęs iš savo draugo pasakojimų, nusprendė vykti į Prahą kaip turistas. Tiek Praha, tiek visa šalis padarė nepakartojamą įspūdį Černičkinų šeimai. Jaunuoliai, grįžę namo, negalvodami, susibūrė ir po kurio laiko atvyko į Prahą. Patirtis restoranų versle čia pravertė. Tiesa, daug ką teko perstatyti atsižvelgiant į čekų mentalitetą. Tačiau per darbo Rusijoje metus iškelti reikalavimai personalui, aptarnavimo kultūra, virtuvės (dabar čekiška) kokybė ir higienos normų laikymasis nebegalėjo būti sunaikinti.

Iš pradžių Sergejus planavo ką nors atidaryti Vokietijoje. Tada buvo svarstoma dar mažiausiai 15 variantų. Tačiau alaus darykla Kynšperk nad Ohří miestelyje pasirodė viliojanti vieta svajonei įgyvendinti. Vietinis aludaris praėjusio amžiaus antroje pusėje tapo šalies politinių ir ekonominių bėdų auka. Senieji šeimininkai paliko šalį, socialistiniais laikais aludaris buvo nacionalizuotas, o alus jame nebebuvo gaminamas jau 1951 m. Įranga buvo gabenama į Čebą ir Karlovy Varus.

Kadaise garsus ir šlovingas aludaris pateko į nuosmukį, o tai, tiesą sakant, buvo suinteresuoti stambūs nacionalinio čekiško gėrimo gamintojai, kuriems net nereikėjo jo pirkti, kad... vėliau jį uždarytų. Taip jie elgėsi su mažais konkurentais 1990-aisiais, sako Sergejus.

Antrasis Kinshpersky dvaro gyvenimas

Ir staiga, 2011 m., jie prisiminė apleistą alaus daryklą Kinšperko mieste, pradėjo kalbėtis ir pradėjo rašyti. Taip atsitiko dėl to, kad kompleksą įsigijo bendrovė „Absolut Active“, priklausanti jam Rusijos verslininkai Denisas Sabitovas ir Sergejus Černičkinas. Pasak Sergejaus Černičkino, būtent to jis ir ieškojo. Prieš tai turėjau apeiti mažiausiai 15 apleistų alaus daryklų. Penkių su puse tūkstančio gyventojų turintis miestas įsikūręs pasienyje su Vokietija ir netoli nuo Karlovi Varai, iš kur turistai keliauja dideliais autobusais.

Atsižvelgiant į visus šiuos niuansus, buvo pradėtas komplekso restauravimas. Šiandien „Kynšperský dvorec“ be alaus gamybos turi 180 vietų restoraną, 120 vietų vasaros terasą ir pokylių salę, pastatas restauruojamas į viešbutį, treniruoklių centrą su SPA procedūromis ir alaus voniomis. Vykdomos ekskursijos, prekiaujama Kinshpersky alumi ir suvenyrais.

„Mums svarbu, kad aludaris turėtų tradicijas, kurios atsirado daugiau nei prieš 400 metų“, – sako Sergejus. – Archyve radome ne tik 1595 metais Rudolfo II pasirašytus dokumentus dėl leidimo virti alų, kopiją šiandien restorane gali pamatyti kiekvienas mūsų svečias, bet ir daugelis Įdomūs faktai. Turime septynias alaus rūšis, viena iš jų gaminama pagal seną receptą. Turime eksperimentinį 50 litrų alaus daryklą. Stengiamės, kažką pristatome, kažko atsisakome, priklausomai nuo to, ar tai patinka, ar ne.“

Be svečių jau pamėgto „dešimtuko“, „dvylikos“, pustamsaus ir tamsaus verdamas sezoninis medaus alus, kurio receptą atvežė buvę aludarių šeimininkai. Jie sužinojo apie savo gamyklos atidarymą iš Vokietijos žiniasklaidos ir norėjo pamatyti žmones, kurie sugebėjo suteikti antrą gyvenimą apleistam ir pamirštam kompleksui.

Tai atsitiko prieš pusantrų metų, kai į Kinsperką atvyko Peteris Friderikas Haasas (pavardė iš vokiečių kalbos verčiama kaip „kiškis“). Pamatęs, kokie darbai nuveikti, nustebo ir labai apsidžiaugė ne tik mastais, bet ir tuo, kad naujieji savininkai į aludario istoriją žiūri pagarbiai. Juk būtent šios šeimos dėka antroje pusėje 19-tas amžius aludaris išgyveno klestėjimo laikus.

Ant restorano sienų – buvusių šeimininkų portretai, senos fotografijos, susijusios su visos šeimos praeitimi. Be to, Peteris Haasas džiaugėsi sužinojęs, kad planuojama išleisti knygą apie „Kinsper“ alaus daryklos istoriją. Ir jam labai patiko Kiškio alus.

Viskas apie alų ir vietines tradicijas

„Visą savo gyvenimą Čekijoje supratau, kad čia nėra blogo alaus“, – tiki Sergejus Černičkinas. – Teko daryti savo, gaivinti tradicijas, pasitelkiant vietos specialistų patirtį. Mūsų alaus darykloje dirba didelę patirtį turintis alaus aludaris Miroslavas Brozas. Jis dirbo Karlovi Varuose iki alaus daryklos uždarymo 2000 metais.

Kinsperke gyventojai su smalsumu stebėjo, kaip jų akyse atgimsta apgriuvusi alaus darykla. Atidaromas restoranas pasamdė vietinį šefą, puikų specialistą, išmanantį savo verslą ir pasiruošusį ne tik stebėti tradicinių čekiškų patiekalų kokybę, bet ir kurti naujus receptus: kadangi jie jau pradėjo virti alų, galite pabandyti ir pradėti. eksperimento žaliavos. Alaus ledai šią vasarą tapo hitu tiek suaugusiems, tiek vaikams. Jis ruošiamas kiekvieną rytą pagal savo receptą, procesas trunka apie dvi valandas. Draniki ir duona gaminami naudojant salyklą ir miežius. Tačiau gėrimas „pivovitsa“ jau tampa labai populiarus, nepaisant didelės kainos. Vienas litras šio gėrimo, kurio skonis primena viskį su salyklo dvelksmu, gaunamas distiliuojant penkiolika litrų alaus. Aišku, kad dideliais kiekiais to nepadarys, bet kaip vietinis „know-how“ kiekvienas gali tai išbandyti. Viskas, kas įeina į alaus gamybą – salyklas, apyniai, mielės – taip pat naudojama virtuvėje.

Kinsperke jie nusprendė alų panaudoti ir sveikatai. Netrukus atidaromam treniruoklių centrui su SPA procedūromis ir alaus voniomis Karlovy Vary gydytojai jau kuria alaus pagrindu sukurtus gydymo paketus.

Kurdami limonado receptą vaikams, jie vis dėlto nutolo nuo alaus, o vietoj to gamino limonadą iš natūralių sirupų, dėl to galiojimo laikas trumpas, bet skonis puikus. Vienintelė problema, su kuria netikėtai teko susidurti, buvo giros gamyba. Tikros giros Čekijoje dar nepavyko pagaminti, nes čia nėra... žaliavos. Bet trauktis niekas neketina, iki kitos vasaros turės atsivežti žaliavos iš giros tėvynės.

„Prie Kiškio“ Prahos centre

Šių metų balandį Sergejus Černičkinas atidarė restoraną „U Zaytsa“ (U Zajice) Prahos senamiestyje. „Iš pradžių turėjome idėją parduoti savo alų per savo restoranų tinklą“, – prisimena Sergejus. Ieškojome tinkamos vietos miesto centre. Pagrindinė sąlyga – ne mažiau kaip 500 kvadratinių metrų. Ir tada, kai pamatėme šį tuščią pastatą Michalska gatvėje, kuriame kadaise veikė muzikos klubas, supratome, kad jis mums tinka.

Tinkamas reiškia, kad reikia dirbti. Remonto ir restauravimo darbai truko tik vieną mėnesį. Kam delsti, kai sezonas artėja? Restoranas buvo atidarytas pastate, kuris yra XIII amžiaus architektūros paminklas su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Remontuoti buvo galima tik leistinose vietose, viduramžių akmenys turėjo likti neliečiami.

Darbai buvo vykdomi kontroliuojant Senovinių paminklų apsaugos inspekcijai, nors ir pagreitintu, bet kruopščiu tempu. Sergejui Černičkinui netyčia Čekijos istorija tapo studijų objektu, o šiandien tai jau nuolatinis pomėgis. Dabar jis pats su susidomėjimu dirba archyvuose ir bibliotekose su dokumentais. Jis išdidžiai pasakoja, kad restoranas „Prie kiškio“ įsikūręs pastate su koncertų salė, kuriame vienu metu grojo Grigas, Čaikovskis, Rachmaninovas.

Restoranas „Prie Kiškio“ ir dabar vyksta koncertai skirtingos grupės, susitikimai, madų šou. Nuo penktadienio iki sekmadienio čia paruošta visa programa žmonėms. įvairaus amžiaus ir interesus.

Kas yra vertingiausia

Atkurto aludario alus jau per tris sezonus užėmė savo vietą rinkoje. Vietiniai Kynsperk gyventojai tampa nuolatiniais gyventojais, o tai liudija alaus ir virtuvės kokybę. Nepaisant dviejų didžiųjų aludarių konkurencijos, vietiniai rodo susidomėjimą „savo“ alumi, parduoda jį savo baruose ir net didžiuojasi tuo, kad šis alus yra vietinis produktas.

Daug dėmesio skiriama personalui – ne tik gamykloje, bet ir virtuvėje bei restorane. Reikia žmonių, kurie gamintų turistams ir nuolatiniams svečiams pagal principą: jei patiks, ateis rytojus. Virėjas Jaroslavas Dolezhalas vadovaujasi šia taisykle. Taigi virtuvės šefu Prahos restorane buvo pasirinktas Miroslavas Šinkiržas. Virėjai palaiko tvarką ir procesą virtuvėje.

Darbuotojai buvo parinkti kruopščiai, kad viskas veiktų kaip vienas mechanizmas. Dabar tai vėl aktualu, nes Sergejus Černičkinas ieško patalpų kitam restoranui, kuriame pils Zayats alų ir skaniai gamins. Jis bus viename iš Prahos gyvenamųjų rajonų. Kur? Tai vis dar nebaigta.

Mes, rusai, skiriamės nuo europiečių. Mes esame kitokia civilizacija. Ir tai tampa pastebima visame kame. Įskaitant tai, kaip mes… užimame.

Varšuvos pakte dalyvaujančių šalių karių įžengimas į Čekoslovakiją 1968 metais yra visiškai pagrįsta operacija. Neleidome chaoso draugiškoje šalyje ir mūsų gynybinės juostos sunaikinimo. Tai pirmasis. Antra, Čekoslovakijoje atsitiko tas pats (su nežymia korekcija) kaip Ukrainoje 2014 m.-m. Ir trečia, tvarka ir saugumas Čekoslovakijoje buvo užtikrintas ne tik sovietų kariuomenė, bet ir kai kurių Varšuvos pakto šalių kariniai kontingentai. Įskaitant VDR kariuomenę.
Kaip elgėsi vokiečiai ir rusai? Koks buvo skirtumas?

Apie šią medžiagą, kurią man atsiuntė šaltinio skaitytojas Interneto svetainė Viktoras Dmitrijevičius Byčkovas. Tai vieno tiesioginio šių įvykių dalyvio istorijos. Jis tęsia temą, kurią atvėrė mano pasakojimas apie perskaitytą Jurijaus Galuškos knygą „Čekoslovakija-68. Sovietų karininko žvilgsnis iš praeities į ateitį.

Dėl Čekoslovakijos ir joje vykusių 1968 m.

Tai mano jaunystės prisiminimai. 1968 metais mokiausi 8 klasėje. Ir gerai prisimenu, kaip su draugais aštriai išgyvenome ten vykstančius įvykius, kaip gailėjomės apgautų čekų ir buvome bet kurią akimirką pasiruošę ten persikelti padėti. Jau žiemos pradžioje, kažkur gruodį, iš armijos grįžo vyresnysis mano bendražygio brolis Anikinas Vladimiras, kuris dalyvavo Čekoslovakijoje vykusiuose įvykiuose.
Iš pradžių jis beveik nieko nesakė, bet pamažu pradėjome su juo kalbėtis. ketino maža įmonė jaunuoliai, jie dažniausiai buvo artimi grįžusio iš kariuomenės draugai, kartais ten patekdavau kaip jaunesniojo brolio draugas. Buvo naminio lengvo vyno, bet svarbiausia, kad visi su nekantrumu klausėmės liudininko, jau buvusio užsienyje, ir net dalyvavusio tokiame. istorinių įvykių. Jis prašė niekam nepasakoti iš savo istorijų. Tačiau labai gerai prisimenu, ką jis tada pasakė.

Taigi pirmas dalykas yra tai, kaip jis ten pateko. Jis skubiai tarnavo Ukrainoje, kariniame aerodrome, kažkokioje aerodromo tarnyboje. Jie daugiausia užsiėmė aerodromo saugumu ir paprastais dalykais, tokiais kaip tinkamos kilimo ir tūpimo tako palaikymas, orlaivių taisymas vadovaujant technikai ir kt. Vieną vakarą jie buvo perspėti, asmeniniai ginklai, šalmai, amunicija ir kt. , pakrauti į transporterius, ir jie skrido. Kariai pastebėjo, kad, be amunicijos ir ginklų, į laivą buvo pakrauta gana daug šovinių ir kitų dalykų. Jie nežinojo, kur skrenda, visi manė, kad tai buvo pratybos.

Jie skraidė ilgai. Vos susėdę jie greitai pradėjo iškrauti. Tai, kad tai jau užsienyje, supratau ne iš karto, tik išaušus.

Iš kitų lėktuvų buvo išlaipinti parašiutininkai su savo technika, kurie greitai pasišalino, o pasakotojų būrio kariai už aerodromo prie miško ir upelio pasistatė palapines, įrengdami palapinių miestelį. Netoli aerodromo buvo miestelis, į kurį jie pasiuntė ginkluotus patrulius su pareigūnais. Priešingoje aerodromo pusėje buvo nedidelis oro terminalas ir keli kiti žemi aerodromo pastatai. Ryte atėjo aerodromo darbuotojai ir su nuostaba žiūrėjo į karius, lėktuvus ir t.t. Reikia pasakyti,
kad mūsų lėktuvai atskrisdavo gana dažnai, atveždavo daugiausia desantininkus su technika ir kitais daiktais, kurie greitai išvykdavo.

Atvežti šoviniai buvo laikomi prie pat pakilimo tako. Taip pat buvo palapinių, kuriose buvo mūsų kariuomenės aerodromo valdžia, ryšių centras ir kt. Viskas buvo mano.
Įpusėjus dienai ėmė ryškėti pirmieji vietos gyventojų atstūmimo ir nedraugiškumo ženklai. Ypač stengėsi jaunimas.
Jie šaukė keiksmus, rodė visokius nepadorius gestus.
Artėjant vakarui ant kilimo ir tūpimo tako išvažiavo du motociklininkai takas, privažiavo prie lėktuvų, mėtė akmenis ir butelius į oro įsiurbimo angas, lėktuvų kabinų langus ir kt. .. Kariams buvo įsakyta priverstinai juos išeiti iš juostos nenaudojant ginklų ir jėgos. Tai buvo padaryta sunkiai.
Kita problema – vanduo. Iš pradžių vanduo virtuvei ir kitoms buities reikmėms buvo renkamas iš gana švaraus upelio, tačiau netrukus to padaryti nepavyko, nes. vietiniai gyventojai pradėjo eiti ir tyčia mėtyti upelį prieš srovę, mėtyti ten nuotekas, negyvus šunis ir pan. Kelionės į miestelį vandens taip pat buvo nesėkmingos – jei kur pradėdavo semti vandenį, tai greitai pasibaigdavo. Persikėlė į kitą vietą ir ten ta pati nuotrauka. Vanduo buvo atsuktas labai greitai ir koordinuotai. Apskritai vanduo jau buvo gabenamas orlaiviais. Taip pat buvo ankšta su malkomis virtuvei - jos dažniausiai nuskendo sulūžusiose šovinių dėžėse, o cinkas su šoviniais buvo sukrautas. Oro uosto darbuotojai neįsileido karių į oro uostą, nesinaudojo tualetu ir pan. , o kareiviams teko bėgti į krūmus kitoje eismo juostų pusėje, dėl ko kilo juokas iš vietos gyventojai ir oro uosto darbuotojai. Jie bandė iškasti duobę kariškių tualetui, bet iš oro uosto kažkas atėjo vietos viršininku ir neleido to daryti. Sakyk, tu nieko negali kasti ir tiek. Sunku buvo patruliuoti po apylinkes ir miestelį. Vietos gyventojai, ypač jaunimas, labai greitai pasidarė įžūliai reikšdami savo priešiškumą. Jie mėtė akmenis, lazdas, šaukė. Tačiau buvo griežta tvarka: ginklai ir fizinė jėga netaikyti, viską ištverti, rodyti draugiškumą.

Padėtis kaitino, ir tai, žinoma, galiausiai sukels blogų pasekmių. Mūsų kariams pritrūktų kantrybės.
Be to, buvo išsiųsta daug patrulių, o pareigūnų visiems neužteko, o dažnai du kariai vaikščiodavo be pareigūno. Antrą dieną du patruliai iš viso dingo ir nebuvo rasti. Visi suprato, kad greičiausiai buvo nužudyti ir kažkur palaidoti.

Ir tada pasirodė vokiečiai. Ir situacija ėmė kardinaliai keistis. Trečią dieną po pietų atvyko vokiečių kariuomenės kolona. Kaip pasakojo patruliavęs Volodia, kuris buvo tiesiog šio miestelio centre aikštėje, tai buvo kaip filme apie Didįjį Tėvynės karą. Iš pradžių motociklininkai su kulkosvaidžiais, paskui kolona. Priekyje ir už nugaros šarvuočiai su pasiruošę kulkosvaidininkais. Kolonos centre – vyresnysis pareigūnas automobilyje, lydimas kitų pareigūnų. Kolona pateko į aikštę, dalis jos išsisklaidė šalia aikštės esančiose gatvėse. Iš automobilio išlipo vyresnysis pareigūnas ir jo palyda.
Seniūnas apžiūrėjo apylinkes ir apylinkes, pasižiūrėjo žemėlapį. Tada nurodo, kur bus būstinė, šalia būsimos būstinės – namas sau. Iš karto jis duoda komandą savo pareigūnams, parodydamas, kur bus išdėstyti daliniai. Prieš tai kariai sėdėjo mašinose, jokio judėjimo nebuvo, visi laukė. Vos gavus komandas, darbas ėmė virti. Kareiviai greitai atlaisvino namus štabui ir vyresniojo karininko būstui, likusieji taip pat apgyvendino, vadovaujami savo vadų. Kaip jie buvo išlaisvinti namuose? Labai paprasta – iš ten išvarė vietinius gyventojus.

Pas seniūną greitai buvo atvestas garbingas žmogus, tikriausiai vietos meras ir kai kurios kitos reprezentacinės asmenybės. Vyresnysis iš vokiečių jiems trumpai paaiškino, tiksliau nurodė, ką reikia daryti. Kadangi diskusijų nebuvo nė kvapo, vietos valdžia net negalvojo prieštarauti, o tik vilkėsi prieš vokiečius. Be to, visi vokiečiai su vietiniais kalbėjo vokiškai, nesivargindami versti, ir jie puikiai juos suprato. Vokiečiai elgėsi labai dalykiškai.
Vokiečių pareigūnas priėjo prie mūsų patrulių, pasveikino ir rusiškai paklausė, kas jie tokie ir kur yra jų dalinys. Jis paaiškino, kad reikia susisiekti su mūsų padalinio vadovybe. Kareiviai atsiliepė, po to karininkas pasveikino ir nuėjo pranešti seniūnui. Vyresnysis pareigūnas, lydimas motociklininkų su kulkosvaidžiais, nuvyko į mūsų padalinio vietą. Kariai nežino, apie ką kalbėjo vyresnieji karininkai, bet, matyt, mūsų vadas skundėsi vandens padėtimi. Kažkur vakare, po dviejų ar trijų valandų, buvo matyti toks vaizdas. Čekai greitai ištraukė vandentiekį į padalinio vietą, metaliniai vamzdžiai buvo nutiesti tiesiai ant žemės arba šiek tiek iškasti. Taip pat keliems kranams padarė laidus, kur buvo nurodyta, labai greitai dirbo. Nuo tada Tyras vanduo visada buvo gausu. Be to, čekai pradėjo reguliariai atvežti susmulkintų paruoštų malkų reikiamu kiekiu, t.y. ir ši problema taip pat buvo greitai išspręsta.

Iki vakaro aerodrome vyko įvykiai, kurie kardinaliai pakeitė vietinių požiūrį į mūsų buvimą. Faktas yra tas, kad į aerodromą buvo galima skambinti iš skirtingų pusių, jis nebuvo aptvertas. Tik vienoje pusėje, kryptimi nuo oro uosto į miestą, buvo tvora.O tas iš galvijų, nes buvo ganykla. Ir tuo naudojosi tas pats vietinis jaunimas. Jie atskrido motociklais, mėtė į lėktuvus butelius, akmenis ir kitus daiktus, juokėsi iš karių, kurie bandė priverstinai juos išvaryti iš pakilimo takų. Tą patį mėtė į kareivius, jie gavo sužeidimų ir sumušimų, bet nieko negalėjo padaryti. O trečios dienos vakare po vokiečių pasirodymo išvažiavau į juostas mašina, ant kurio keturi jaunuoliai veržėsi aplink kilimo ir tūpimo taką, važiavo prie lėktuvų ir kt. .. Įsakymas priverstinai juos išeiti nieko nedavė. Tačiau šį kartą chuliganai nuėjo toli – automobiliu partrenkė du karius, juos sunkiai sužalodami. Čekijos aerodromo darbuotojai juokais stebėjo, kas vyksta, su dideliu džiaugsmu sutikdami kiekvieną sėkmingą jaunuolių apsimetimą ir ypač jų perbėgimą ant karių. O kariai su ginklais su šiais jaunuoliais nieko negalėjo padaryti – juk jiems nebuvo leista šaudyti.

Bet tada, šių jaunuolių nelaimei, vokiečių patrulis dviem motociklais su kulkosvaidžiais atvažiavo į aerodromą. Vokiečiai greitai viską suprato. Jaunuoliai, pamatę vokiečių patrulį, puolė bėgti išorine eismo juosta. Už jų, tiksliau, lygiagrečia juosta, atskubėjo vienas motociklas. Nuvažiavęs taip, kad nebuvo įmanoma ko nors atsitiktinai sugauti, kulkosvaidininkas vienu sprogimu išmušė automobilį. Jis iškart nušovė du priekinėse sėdynėse sėdinčius kolegas. Mašina sustojo. Du už nugaros sėdėję iššoko ir puolė bėgti.
Kulkosvaidininkas paleido du trumpus šūvius palei žemę į kairę ir į dešinę nuo bėgikų. Vienas sustojo, pakėlė rankas ir ėjo atgal, antrasis toliau bėgo, bandydamas išsisukti. Dėl to kulkosvaidininkas nusijuokė ir trumpu pliūpsniu jį nutraukė, o po to dar dviem šūviais perėjo nuo kulkosvaidžio per jau gulintį. Antrasis, stovėdamas iškėlęs rankas, vokietis jam linktelėjo šaukdamas „com, com“. Ėjo kaip girtas, garsiai verkdamas. Mūsų karininkas išsiuntė kareivius, kurie iš degančio automobilio ištraukė du priekyje sėdėjusius žuvusius žmones. Eidamas iškėlęs rankas ir verkiantį jaunimą vokietis parodė, kur eiti.
Privedęs jį arčiau oro uosto, paguldė ant kelių, rankas už galvos ir stovėjo šalia su pasiruošusiu automatu. Jaunimas visą laiką garsiai verkė ir ko nors prašė. Tačiau vokietis į tai nekreipė jokio dėmesio.
Nuo antrojo patrulinio motociklo jie apie tai, kas vyksta, pranešė savo viršininkams. Čekijos oro uosto darbuotojai daugiau nesijuokė ir tyliai stebėjo, kas vyksta. Netrukus atvažiavo automobilis su vokiečių karininku ir dviem kareiviais. Pareigūnas išlipo iš automobilio, išklausė vyresniojo patrulio pranešimą, apsisuko ir nuėjo prie artimiausio numušto mūsų kario, gulinčio ant nusileidimo juostos krauju, toje vietoje, kur buvo numuštas. Jau buvo gydomas, tvarstomas, dedamas įtvaras, jis garsiai aimanavo. Pareigūnas priėjo, pažiūrėjo, pasisveikino su mūsų priėjusiu karininku ir pasakė, rodydamas į kareivių kulkosvaidžius: „reikia šaudyti“. Jis akivaizdžiai nesuprato, kodėl tokioje akivaizdžioje situacijoje nebuvo panaudoti ginklai. Jis apsisuko ir nuėjo link klūpančio jaunuolio. Priėjęs jis atsegė dėklą judėdamas. Priartėjęs apie tris metrus, jis šovė jam į kaktą, po to ramiai padėjo pistoletą atgal ir davė komandą savo kariams.
Jo kariai nubėgo į oro uostą ir ten pasislėpė. Netrukus paaiškėjo, kodėl. Jie tiesiogine prasme spardė visus ten buvusius į aikštelę priešais oro uostą. Kai ten priėjo pareigūnas, kareiviai pastarąjį jau varė lauk.
Iš šono ir už pareigūno privažiavo vienas iš patrulinių motociklų su kulkosvaidžiu, o kulkosvaidininkas visą minią laikė ginklu, tyliai ir labai atsargiai žiūrėdamas į pareigūną ir kulkosvaidininką. Mums irgi atrodė, kad dabar jie numuš nuo kulkosvaidžio priešais stovinčius. Tačiau pareigūnas pasakė trumpa kalba vokiškai, o priešais jį susirinkusieji niūriai sutiko. Jis tikriausiai jiems pasakė, kas yra viršininkas
ir kaip elgtis.

Po to jie labai greitai nubėgo į oro uostą ir viskas pradėjo maišytis. Į vidų atskubėjo ugniagesių mašina, kuri užgesino įdegusį automobilį, o paskui ištempė jį iš aikštelės. Netrukus vilkikas ją išsivežė. Tada atvyko trys vietiniai policininkai, su kuriais taip pat buvo vokiečių pareigūnas trumpas pokalbis. Jaunesnieji policininkai sukrovė lavonus į sunkvežimį ir išvažiavo, o vyresnįjį policininką su savimi pasiėmė vokiečių pareigūnas. Apskritai vokiečiai elgėsi taip absoliučiai pasitikėdami savo teisumu ir savo veiksmų teisingumu, kad visi vietiniai nevalingai jiems netiesiogiai pakluso.

Po viso to, kas nutiko, niekas iš vietinių nebuvo priartėjęs prie aerodromo, išskyrus tuos, kurie ten dirbo. Be to, po dviejų valandų atvažiavo ekskavatorius, o pagyvenęs ekskavatorius paklausė, kur rusai turėtų kasti. Taigi buvo užtverti šalutiniai keliai ir takai, vedantys į oro uostą, po to buvo iškasta didelė duobė karių tualetui, ko čekai anksčiau neleisdavo daryti. Dabar niekas iš vietinių neprieštaravo. Taip pat turiu pasakyti, kad po to mūsų kariams ir karininkams buvo leista laisvai patekti į oro uostą ir apskritai visur. Tuo pačiu metu jie bandė... lyg nepastebėti. Bandymai kažkaip netinkamai elgtis oro uoste ir pan. taip pat nebebuvo.

Ir dar viena pasekmė. Kitą dieną atvyko čekų stalių komanda, kuri, vadovaujama vokiečių puskarininkio, greitai pastatė gana aukštą ir tvirtą bokštą kelyje, vedančiame iš miestelio į oro uostą. Patogi laiptinė, stogas, ant paties bokšto dvigubos sienos, persidengiančios lentos, smėlio maišai tarp sienų – apsauga nuo kulkų.
Laikikliai kulkosvaidžiams, galingas prožektorius ant bokštelio. Patogu, viskas matosi ir viskas peršauta. Ten taip pat buvo įrengtas užtvaras ir prie jos lentų būdelė su stikliniais langais, kas buvo labai patogu, ypač esant blogam orui. Mūsų kariai beveik nesinaudojo bokštu, bet jis buvo matomas toli ir labai drausmino vietinius. Toks klasikinis vokiškas bokštas.

Maždaug po savaitės į aerodromą iš ganyklų pusės atėjo grupelė jaunuolių, 20-30 žmonių, su plakatais „Rusai eina namo“, su garsiakalbiu, į kurį šaukė visokius raginimus „išvaduoti užpuolikus. “. Privažiavome iš šono, iš oro uosto pusės, bet nelabai arti kilimo ir tūpimo tako, o prie palapinių nepriėjome. Kontrolės punkto budėtojas pasiuntė kareivį į bokštą pasižiūrėti, ar daug jų, ar už jų dar kas nors, apskritai pasižvalgyti.
Tad vos pamatę, kad kareivis pradėjo lipti į bokštą, protestuotojai iškart pabėgo, dalį plakatų palikę vietoje. Galbūt jie manė, kad šaudys.

Prisimenu dar vieną epizodą, apie kurį papasakojo Volodia Anikinas. Atėjus vokiečiams padėtis kardinaliai pasikeitė. Vietos gyventojai labai gerbė vokiečius ir vokiečių patrulius, vykdė menkiausius jų reikalavimus. Apskritai čekams nė į galvą neatėjo mintis, kad galima ginčytis ar nesutikti su vokiečiais. Ypač jei su jais elgiesi nepagarbiai. O vokiečių patruliai negailėjo šovinių. Niekas nedrįso nei mesti į juos akmenį, nei apipilti purvu ir pan. Atsakymas - momentinis gaisras nužudyti, beatodairiškai kodėl taip atsitiko. Todėl mūsų patruliai bandė į kuopą įtraukti vokiečių karį ar net eiti kartu su vokiečių patruliu. Vokiečiai tai vertino palankiai. Jiems aiškiai patiko teisėsaugos pareigūnų vaidmuo.
Ir tada vieną dieną patrulis, kuriame Volodia ir rusų seržantas, vyresnysis patrulis, buvo išsiųsti patruliuoti miesto pakraščio gatvėse. Eidami ten, jie apvažiavo ir praėjo gatvėmis, kuriose gyveno vokiečiai. Ten, prie vieno iš namų, būriavosi vokiečių kareiviai, linksmai kaukdami.
Reikia pasakyti, kad vokiečių kariai, nepaisant savo drausmės, turėjo daug daugiau laisvių nei mūsų kariai. Jie turėjo daugiau laisvo laiko, galėjo kur nors išvykti savo laiku ir pan.

Kreipdamiesi į kolegas vokiečius, mūsiškiai bandė kažkaip susikalbėti, ką nors pasakyti ar suprasti. Vokiečiai žinojo, kad rusų kareiviai dažnai būna įžeisti
vietinių, ir juos aiškiai pamalonino kažkokio gynėjo vaidmuo. Vokiečių kareiviai bent iš karto suprato, kad mūsų kariai pakraščiuose turi patruliuoti pėsčiomis ir norėjo, kad kuopoje priedanga būtų vokietis. Turiu pasakyti, kad vokiečiai dažniausiai patruliavo dviem motociklais su šoninėmis priekabomis su kulkosvaidžiais. Kulkosvaidininkai visada buvo pasiruošę...
Kartu su mūsiškiu pasisiūlė vienas jaunas kareivis, kuris tuoj pat pabėgo ir pranešė apie tai savo puskarininkiui, kuris, žinodamas, šypsodamasis, karį paleido. Ir štai jie, trys, bando bendrauti. Vokietis moka kai kuriuos rusiškus žodžius, daug veido mimikos gestų, visi trys linksmi ir įdomūs. Jie jau vaikšto pačiu pakraščiu, priemiesčiais, kur viskas jau atrodo labiau kaip vasarnamiai. Kairėje yra tvirta tvora, o tada tinklinė. Vokietis pasuko į tvirtą tvorą ir ėmė lengvintis. (Apskritai vokiečių kariai beveik visur mieste negailėjo savo poreikių, ypač nedidelių). Na, Volodia ir seržantas nuėjo šiek tiek toliau į priekį, kur jau prasidėjo tinklinė tvora. Čia iš už tvoros iš krūmų atskrenda akmuo ir atsitrenkia į mūsų seržanto nugarą. Mūsų patruliai į tokius akmenis nekreipė dėmesio, o gauti akmenį į nugarą buvo įprastas dalykas. Bet dabar vokietis mato, rusų kareiviai jau vejasi. O tas, kuris metė, vokiečio nematė dėl tvirtos tvoros. VDR kareivio reakcija yra akimirksniu – jis nuplėšia kulkosvaidį ir kaip ventiliatorius per krūmus paleidžia nuo diržo visą ragą.
Volodia sako, kad stovime apstulbę su seržantu. Vokietis perkrauna kulkosvaidį ir ruošiasi dar šaudyti. Volodia pasakojo, kad, nesutarę su seržantu, jie pribėgo prie vokiečio ir paėmė iš jo kulkosvaidį. Jis rezignuotai jį atidavė, bet karštai kažką jiems pasakė ir parodė į krūmus, iš kurių išskrido akmuo. Jis aiškiai nesuprato, kodėl rusai nešaudo ir taip keistai elgiasi.

Už krūmų stovi kažkokie vasarnamiai, pavyzdžiui, faneros pavėsinė ar dar kažkas.
Iš ten pasigirsta verksmas. Vokietis su medžiotojo aistra parodo, kad, sako, kur žvėrimas sėdi, ir dabar reikia nubausti. Ir mūsų kariai tempia sąjungininką. Jis bando kažką paaiškinti, bet jį atima ir greitai. Ir tik vokiečiui nurimus ir pakankamai toli pajudėjus, mūsiškis padavė vokiečiui kulkosvaidį. Į mus šaudyti buvo beprotiška, sakė Volodia Anikinas vietovė. O be to, išdalydami du ragus gyvos amunicijos, buvome griežtai įspėti, kad šaudyti jokiu būdu negalima. Mirk, bet nešaudyk. Kam tada duoti gyvos amunicijos, kam ją kur nors siųsti? O vokiečiai, matyt, nepranešė už šovinių, todėl ir nepasigailėjo.

Ir dar keli Vladimiro Anikino pastebėjimai:

„Vokiečiai valgydavo restoranuose, kurie pietų metu buvo paversti kareivių valgyklomis. Čekai jiems atvežė šviežių daržovių, vaisių, šviežios mėsos, žalumynų ir kt. .. Mūsų patruliai tai gerai matė. Ar vokiečiai už tai sumokėjo, mes nežinojome, bet prieš mus jie valgė daug geriau. Daugiausia esame košės ir troškiniai.
Sriubos barščiai – taip pat su troškiniu. Nebuvo nei įvairovės, nei įvairovės. Bet štai ką mes išmokome daryti. Ten po laukus ir miškus vaikščiojo gana daug elnių ir stirnų, kurios mažai bijojo žmonių. Kartą jie pamatė, kaip sustojo vokiečių sunkvežimis, o kabinoje sėdėjęs pareigūnas, atėmęs iš kareivio automatą, nušovė elnią, kurį vokiečių kareiviai tempė į galą ir paliko. Pateiktas pavyzdys.
Mes paklausėme iš vokiečių kareiviaišovinių ir nušautų elnių. Jie greitai išpjaustė, atėmė mėsą. Kulkosvaidis, iš kurio šaudė, buvo greitai išvalytas. Jei klausdavo, kam nepavyko, sakydavo, kad vokiečiai. Ką paimsi iš vokiečių? Jie daro ką nori. Žinoma, daugelis pareigūnų spėjo, o gal žinojo, kad mes šaudome, bet toks virinimas ir tokie aiškinimai tiko visiems. Taigi suvalgėme elnienos.
Dar viena priežastis, kodėl buvo naudinga draugauti su vokiečiais – jie eidavo į bet kokias užeigas, kur jiems visada būdavo iš karto skirtas atskiras staliukas, net jei užeiga būdavo sausakimša. Užsisakė alaus, o alus ten buvo labai geras ir išgėrę išvažiavo nesumokėję. Čekiškų pinigų neturėjome, bet vokiečiai gal ir turėjo, bet nemokėjo. Ir kodėl – prieš juos čekai jau sulinko.

Apie vokišką verslo organizavimą. Vėlgi, mūsų patruliai, įstrigę miesto centre, pamatė, kad kiekvieną rytą vietos meras buvo išsitiesęs priešais savo namus vyresnio vokiečių karininko. Ryte jis nuėjo į savo būstinę. Kartais jis duodavo nurodymus šiam merui, kartais vesdavo jį ir dar ką nors į savo būstinę. Tie. buvo aiški valdžios vertikalė, ir visi žinojo, ką jis turi daryti. Pirma, viskas, ko reikia vokiečiams, o tada užsiimkite savo reikalais. Todėl Prahoje, žinoma, pirmiausia reikėjo įsileisti vokiečius. Pirma,
čekai jiems stipriai nesipriešintų ir neprovokuotų. O jei kas būtų trūkčiojęs, vokiečiai su dideliu malonumu būtų paaiškinę, kad to nereikia, bus blogiau jiems patiems.
Policijos misijai vokiečiai puikiai tinka. Jie žino, kaip užimti ir ką daryti su okupuotu. Mūsų kariuomenė tam nepasirengusi. Kovoti, taip. Laimėti - taip. O užimti ir lenkti okupuotą – ne mums. Taigi jei vokiečiai pirmieji būtų įleisti į Prahą, tai tik sustiprintų tautų draugystę. Visiems būtų gerai. O čekai dabar mielai prisimintų vokiečius Prahoje ir jų „Europos ordnungą“.

Lapkričio mėnesį palapinėse pasidarė labai šalta. Kareiviai sušalo. Atėjo vyresnysis vokietis su savo karininku, kuris gerai kalbėjo rusiškai,
ir kalbėdamas su mūsų vadu pasakė, kad palapinėse gyventi neįmanoma. Jei jis nori, kad visi gyventų kartu ir visada būtų po ranka, jis turi lankyti vietinę mokyklą. Kai mūsų vadas pradėjo pasakoti, kur vaikai mokysis, vokietis atsakė, kad tegul vietos valdžia sprendžia vietinių vaikų mokymo problemą, čia jų reikalas, o jis privalo rūpintis savo kariais. Visa tai papasakojo ten buvęs signalininkas. Bet mūsiškiai ir toliau gyveno palapinėse, daugelis sirgo“.

Lapkričio pabaigoje Volodia buvo perkelta į Sąjungą ir greitai buvo paleista į atsargą. Jis jau tarnavo kelis mėnesius, bet suprato, kad padėtis labai sunki, atsistatydinę patraukė už diržo.
Volodia taip pat papasakojo, ką atnešė „kareivio“ radijas. Bet aš perteikiu tik tai, ką jis matė asmeniškai, savo akimis. Tačiau tai, ką atnešė „kareivio“ radijas, iš esmės sutapo su tuo, ką jis matė asmeniškai. Čekai blogai elgiasi su mūsų kariais, yra daug provokacijų, kartais su sunkiomis pasekmėmis mūsų kariams, sužeidimais ir net mirtimi. O mūsų karių kilnumas tik prajuokino. O čekai vokiečių bijo ir gerbia. Nors vokiečiams jie antrarūšiai.
Vokiečių okupacija jiems pažįstama, suprantama ir t.t. Ir kad ir kaip juos kas lankstė ir prievartavo, vis tiek dėl visko kalti „rusai“.
1970 metais baigiau mokyklą ir išėjau mokytis. Nuo to laiko Vladimiro nemačiau ir nežinau, kur jis yra. Praėjo beveik pusė amžiaus, ir mūsų gyvenime daug kas pasikeitė. Jei gyvas - sveikatos jam, bet jei jau išvyko - ilsėkitės ramybėje. Be abejo, šiuose renginiuose rasite ir kitų dalyvių. Jų prisiminimai padėtų užbaigti vaizdą apie tai, kas tuomet vyko Čekoslovakijoje. Būtų geras ir teisingas filmas apie tai nufilmuoti. Dabar juk mažai kas prisimena šiuos įvykius.

Viktoras Dmitrijevičius Byčkovas