Kas yra bendra tarp Vanyušos ir Andrejaus likimų. „Kokia Andrejaus Sokolovo ir Vaniušos susitikimo reikšmė kiekvienam iš jų? (Pagal Šolokhovo apsakymą „Žmogaus likimas“)

M. A. Šolokhovas yra vienas talentingiausių rusų rašytojų. Jis yra atmosferos, spalvų kūrimo meistras. Jo istorijos visiškai panardina mus į herojų gyvenimą ir gyvenimą. Šis rašytojas apie kompleksą rašo paprastai ir aiškiai, nesileidžiant į meninių apibendrinimų lauką. Jo ypatingas talentas pasireiškė epe “ Ramus Donas", ir į apsakymai. Vienas iš šių smulkūs darbai- istorija „Žmogaus likimas“, skirta Didžiajam Tėvynės karui.

Ką reiškia pasakojimo pavadinimas „Žmogaus likimas“? Kodėl, pavyzdžiui, ne „Andrejaus Sokolovo likimas“, o taip apibendrintai ir netiesiogiai? Faktas yra tai, kad ši istorija nėra gyvenimo aprašymas. konkretus asmuo bet rodantis visos žmonių likimą. Sokolovas gyveno kaip įprasta, kaip ir visi: darbas, žmona, vaikai. Tačiau jo įprastas, paprastas ir laimingas gyvenimas nutraukė karas. Andrejus turėjo būti didvyris, jis turėjo rizikuoti, kad apsaugotų savo namus, šeimą nuo nacių. Ir taip padarė milijonai sovietų žmonių.

Kas padeda Andrejui Sokolovui ištverti likimo išbandymus?

Herojus išgyveno karo sunkumus, nelaisvę, koncentracijos stovyklas, bet kas padeda Andrejui Sokolovui ištverti likimo išbandymus? Esmė – herojaus patriotiškumas, humoras ir tuo pačiu valia. Jis supranta, kad jo išbandymai nėra veltui, jis kovoja prieš stiprus priešas už savo žemę, kurios jis neatsisakys. Sokolovas negali sumenkinti rusų kareivio garbės, nes nėra bailys, nesiliauja vykdęs savo karinės pareigos, o nelaisvėje ir toliau oriai elgiasi. Vienas iš pavyzdžių – koncentracijos stovykloje esančio herojaus iškvietimas vyriausiajam Mulleriui. Sokolovas apie stovyklos darbą kalbėjo atvirai: „Jiems reikia keturių kubinių metrų darbo, bet kiekvieno iš mūsų kapui užtenka net vieno kubinio metro per akis“. Apie tai buvo pranešta valdžios institucijoms. Herojus buvo išvežtas tardyti, jam grasinta egzekucija. Tačiau herojus neprašo, nerodo savo baimės priešui, neatsisako jo žodžių. Mulleris siūlo išgerti už vokiečio pergalę, tačiau Sokolovas pasiūlymą atmeta, tačiau už jo mirtį pasiruošęs išgerti net ne vieną, o tris taures nemirktelėjęs. Herojaus ištvermė taip nustebino fašistą, kad „Rus Ivanas“ buvo atleistas ir apdovanotas.

Kodėl autorius Andrejų Sokolovą vadina „nelankstančios valios žmogumi“?

Visų pirma, herojus nepalūžo, nors prarado visus savo artimuosius ir išgyveno pragarą žemėje. Taip, jo akys „tarsi pelenais apibarstytos“, bet jis nepasiduoda, globoja benamį berniuką Vaniją. Taip pat herojus visada elgiasi pagal sąžinę, jam nėra ko priekaištauti: jei ir žudytis, tai tik saugumo sumetimais, neleido sau išdavystės, neprarado savitvardos. Nuostabu, kad jis nebijo mirties Mes kalbame apie tėvynės garbę ir gynimą. Bet tokie ne tik Sokolovas, tokie yra nepalenkiamos valios žmonės.

Šolokhovas viename likime apibūdino visos žmonių valią pergalei, kuri nepalūžo, nesulenkė atšiauraus priešo puolimo. „Iš šių žmonių reikia prikalti nagus“, – sakė Šolochovo kolega Majakovskis. Būtent šią idėją rašytojas įkūnija savo puikioje kūryboje, kuri iki šiol mus įkvepia laimėjimams ir žygdarbiams. Tvirtos valios žmogaus dvasios galia, rusų dvasia, visu savo spindesiu pasirodo prieš mus Sokolovo atvaizde.

Kaip Andrejus Sokolovas pasireiškia moralinio pasirinkimo situacijoje?

Karas iškelia žmones į ekstremalias, kritines aplinkybes, todėl būtent tada žmoguje pasireiškia visa, kas geriausia ir kas blogiausia. Kaip Andrejus Sokolovas pasireiškia moralinio pasirinkimo situacijoje? Kartą vokiečių nelaisvėje herojus išgelbėjo nuo mirties nepažįstamą būrio vadą, kurį jo kolega Kryžnevas ketino perduoti naciams kaip komunistą. Sokolovas pasmaugė išdaviką. Sunku nužudyti savąjį, bet jei šis žmogus yra pasirengęs išduoti tą, su kuriuo kartu rizikuoja savo gyvybe, ar toks žmogus gali būti laikomas savu? Herojus niekada nesirenka išdavystės kelio, elgiasi dėl garbės priežasčių. Jo pasirinkimas – ginti savo tėvynę ir ją ginti bet kokia kaina.

Ta pati paprasta ir tvirta pozicija pasireiškė situacijoje, kai jis atsistojo ant kilimėlio su Mulleriu. Šis susitikimas labai orientacinis: vokietis, nors ir papirko, grasino, buvo situacijos šeimininkas, negalėjo palaužti rusiškos dvasios. Šiame pokalbyje autorius parodė visą karą: fašistas spaudė, bet rusas nepasidavė. Kad ir kaip stengėsi miuleriai, Sokolovai juos pranoko, nors pranašumas buvo priešo pusėje. Moralinis pasirinkimas Andriejus šiame fragmente – principinga visos tautos pozicija, kuri, nors ir buvo toli toli, sunkių išbandymų akimirkomis savo nenugalima galia palaikė savo atstovus.

Kokį vaidmenį Andrejaus Sokolovo likime suvaidino susitikimas su Vania?

SSRS praradimai Didžiojo Tėvynės karo metu sumušė visus rekordus, dėl šios tragedijos žuvo ištisos šeimos, vaikai neteko tėvų ir atvirkščiai. Istorijos veikėjas taip pat buvo visiškai vienas pasaulyje, tačiau likimas suvedė jį su ta pačia vieniša būtybe. Kokį vaidmenį Andrejaus Sokolovo likime suvaidino susitikimas su Vania? Suaugęs žmogus, randamas vaike, tikisi ateities, to, kad ne viskas gyvenime baigėsi. Ir vaikas rado prarado tėvą. Tegul Sokolovo gyvenimas netampa toks pat, bet jūs vis tiek galite jame rasti prasmę. Jis nuėjo į pergalę dėl tokių berniukų ir mergaičių, kad jie gyventų laisvai, o ne liktų vieni. Juk jie yra ateitis. Šiame susitikime autorius parodė karo išvargintų žmonių pasirengimą grįžti į taikų gyvenimą, neužgrūdinti mūšiuose ir negandose, o atkurti savo namus.

Paaiškinimas.

Komentarai apie esė

2.1. Kas sujungia „mažų žmonių“ - Akakio Akakievičiaus ir siuvėjo Petrovičiaus - įvaizdžius? (Pagal N. V. Gogolio pasakojimą „Paštas“.)

Ir Akaki Akakievich, ir Petrovičius yra „maži žmonės“, pažeminti ir įžeisti. Jų gyvenimas nieko vertas, jie yra kaip svečiai šiame gyvenime, neturintys jame nei savo vietos, nei tam tikros prasmės. Paltas yra vaizdas, su kuriuo kažkaip susiję visi istorijos herojai: Bašmačkinas, siuvėjas Petrovičius, Bašmačkino kolegos, naktiniai plėšikai ir “ reikšmingas asmuo“. Taigi tiek Akakiui Akakievičiui, tiek Petrovičiui išvaizda naujas paltas- gyvenimo lūžis. Petrovičius „visiškai pajuto, kad atliko nemenką darbą ir staiga pajuto bedugnę, skiriančią siuvėjus, kurie pakeičia tik pamušalus ir keltą, nuo tų, kurie vėl siuva“. Visiškai naujas paltas, kurį apsirengia Bašmačkinas, simboliškai reiškia ir evangelinį „išganymo chalatą“, „šviesius drabužius“, ir moterišką jo asmenybės hipostazę, kompensuojančią jo neužbaigtumą: paltas yra „amžina idėja“, „gyvenimo draugas“, „šviesus svečias“.

2.2. Kaip lyrinis herojus A. A. Feto poezijoje?

Poezija A.A. Feta atspindi „nepastovių nuotaikų“ pasaulį. Jame nėra vietos politiniams, pilietiniams motyvams. Pagrindinės temos – gamta, meilė, menas.

Lyrinis herojus Fetas subtiliai jaučia gamtos būsenų persiliejimus ir perėjimus („Šnabždėk, nedrąsus kvėpavimas“, „Mokykis iš jų – iš ąžuolo, iš beržo“, „Kregždės“).

Mintyse apie žmogaus ir gamtos harmoniją ir prieštaravimus lyrinis herojus randa savo likimą – tarnauti grožiui, kurį supranta tik „iniciatyvai“ („Gyvą valtį vienu paspaudimu nuvaryti“, „Kokia skurdi mūsų kalba“. ! ..“, „Melodija“, „Diana“ )… Prieštaravimai taip pat yra pagrindinis meilės lyrikos bruožas. Meilė yra „nelygi kova tarp dviejų širdžių“, amžinas individų susidūrimas, tai „palaima ir beviltiškumas“ („Ji sėdėjo ant grindų“, „ Paskutinė meilė“, „Su kokiu aplaidumu, su kokiu meilės ilgesiu“),

2.3. Koks vaidmuo moteriški vaizdai M. Yu. Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“?

Moteriški romano įvaizdžiai, ryškūs ir originalūs, pirmiausia „užtemdo“ Pechorin prigimtį. Bela, Vera, princesė Marija... Įjungta skirtingi etapai herojaus gyvenimą, jie jam suvaidino svarbų vaidmenį. Tai visiškai skirtingos moterys. Bet jie turi vieną bendras bruožas: visų šių herojų likimas buvo tragiškas. Pechorin gyvenime buvo moteris, kurią jis tikrai mylėjo. Tai Vera. Beje, verta pagalvoti ir apie jos vardo simboliką. Ji buvo jo tikėjimas gyvenimu ir savimi. Ši moteris visiškai suprato Pechoriną ir visiškai jį priėmė. Nors jos meilė, gili ir rimta, Verai atnešė tik kančią: „... paaukojau save, tikėdamasi, kad kada nors įvertinsi mano auką... Buvau įsitikinusi, kad tai bergždžia viltis. Man buvo liūdna!"

Bet kaip su Pechorinu? Jis myli Verą kaip gali, kaip jam leidžia suluošinta siela. Tačiau iškalbingesni už visus žodžius apie Pechorino meilę yra jo bandymai pasivyti ir sustabdyti mylimą moterį. Pavaręs arklį šiuo persekiojimo herojus krenta šalia jos lavono ir ima nevaldomai verkti: „... Maniau, kad plyš krūtinė; visas mano tvirtumas, visa ramybė – dingo kaip dūmas.

Kiekvienas romano moteriškas įvaizdis yra savitas ir savaip nepakartojamas. Tačiau juos visus sieja kažkas bendro – pragaištinga aistra paslaptingajam, nežinomam – Pechorinui. Ir tik viena mergina nepasidavė romano herojaus žavesiui. Tai undinas iš istorijos „Tamanas“.

Visos moterys filme „Mūsų laikų herojus“ tiesiog norėjo būti laimingos. Tačiau laimė yra santykinė sąvoka, šiandien ji egzistuoja, o rytoj ...

2.4. Kokią reikšmę Andrejui Sokolovui turėjo susitikimas su Vania? (Pagal M. A. Šolokhovo pasakojimą „Žmogaus likimas“.)

Andrejus Sokolovas turi nuostabią drąsą ir protinę jėgą, patirti siaubai jo neapkardo. Pagrindinis veikėjas veda nuolatinę kovą savyje ir iš jos išeina kaip nugalėtojas. Šis žmogus, Didžiųjų metais netekęs savo artimųjų Tėvynės karas, gyvenimo prasmę randa Vaniušoje, kuri taip pat liko našlaitė: „Toks mažas ragamufinas: jo veidas visas arbūzo sultyse, aplipęs dulkėmis, purvinas kaip dulkės, netvarkingas, o akys kaip žvaigždės naktį po lietaus. !” Tai berniukas, kurio „akys šviesios kaip dangus“. naujas gyvenimas Pagrindinis veikėjas.

Vaniušos susitikimas su Sokolovu buvo reikšmingas abiem. Berniukas, kurio tėvas žuvo fronte, o mama žuvo traukinyje, vis dar tikisi, kad jį suras: „Tėti, brangusis! Aš žinau, kad tu mane surasi! Vis tiek rasite! Aš taip ilgai laukiau, kol mane surasi“. Andrejus Sokolovas pažadina tėviškus jausmus kažkieno vaikui: „Jis prisispaudė prie manęs ir drebėjo iš visų jėgų, kaip žolės ašmenys vėjyje. Ir mano akyse yra rūkas, aš taip pat drebu, o rankos dreba ... “Šlovingas istorijos herojus vėl atlieka kažkokį dvasinį ir galbūt moralinis žygdarbis kai pasiima berniuką pas save. Jis padeda jam atsistoti ir jaustis reikalingam. Šis vaikas tapo savotišku „vaistu“ suluošintai Andrejaus sielai.

Pačioje 1957 m. pradžioje Šolokhovas „Pravdos“ puslapiuose paskelbė apsakymą „Žmogaus likimas“. Jame jis kalbėjo apie visus vargus ir vargus paprasto, paprasto rusų žmogaus Andrejaus Sokolovo gyvenime. Prieš karą gyveno taikiai ir klestėdamas, džiaugsmais ir vargais dalijosi su savo žmonėmis. Štai kaip jis pasakoja apie savo prieškarinį gyvenimą: „Šiuos dešimt metų dirbau dieną naktį. Aš gerai uždirbau, o mes negyvenome blogiau nei žmonės. Ir vaikai buvo laimingi: visi trys mokėsi puikiais pažymiais, o vyriausias Anatolijus pasirodė esąs toks gabus matematikai,

O kaip jis net viduje centrinis laikraštis rašė... Per dešimt metų sutaupėm šiek tiek pinigų ir prieš karą pasistatėme namelį su dviem kambariais, su sandėliuku ir koridoriumi. Irina nusipirko dvi ožkas. ko daugiau reikia? Vaikai valgo košę su pienu, turi stogą virš galvos, apsirengę, apsiavę, tad viskas tvarkoje.

Karas sugriovė jo šeimos laimę, kaip ir daugelio kitų šeimų laimę. Fašistinės nelaisvės siaubas toli nuo tėvynės, artimiausių ir brangiausių žmonių mirtis slėgė kareivio Sokolovo sielą. Prisimindamas sunkius karo metus, Andrejus Sokolovas sako: „Man, broli, sunku prisiminti, o dar sunkiau.

Kalbėkite apie tai, kas atsitiko nelaisvėje. Kai prisimeni nežmoniškas kančias, kurias teko patirti ten Vokietijoje, kai prisimeni visus draugus ir bendražygius, kurie mirė, buvo kankinami ten lageriuose, širdis jau ne krūtinėje, o gerklėje, ir ji tampa sunku kvėpuoti... kad tu esi rusas balta šviesa jūs vis tiek žiūrite, nes dirbate jiems, niekšai ... Jie jį lengvai muša, kad kada nors mirtinai nužudytų, kad jis užspringtų paskutiniu krauju ir mirtų nuo sumušimų ... "

Andrejus Sokolovas viską atlaikė, nes jį palaikė vienas tikėjimas: karas baigsis, o jis grįš pas savo artimus ir brangius žmones, nes Irina ir jos vaikai jo taip laukė. Andrejus Sokolovas iš kaimyno laiško sužino, kad Irina ir jos dukros žuvo per bombardavimą, kai vokiečiai subombardavo lėktuvų gamyklą. „Gilus piltuvas, pripildytas surūdijusio vandens, piktžolės iki juosmens aplinkui“ – štai kas liko iš praeities šeimos gerovė. Išliko viena viltis – sėkmingai kovojęs sūnus Anatolijus gavo šešis ordinus ir medalius. „Ir seno žmogaus svajonės prasidėjo naktį: kaip baigsis karas, kaip aš ištekėsiu už savo sūnaus, o aš pats gyvensiu su jaunimu, dirbsiu dailidės darbus ir auklėsiu anūkus ...“ - sako Andrejus. Tačiau šioms Andrejaus Sokolovo svajonėms nebuvo lemta išsipildyti. Gegužės 9 d., Pergalės dieną, Anatolijų nužudė vokiečių snaiperis. „Taigi aš palaidojau savo paskutinį džiaugsmą ir viltį svetimoje, vokiškoje žemėje, nukentėjo mano sūnaus baterija, išvydęs jo vadą į ilgą kelionę, ir atrodė, kad manyje kažkas sugedo ...“ - sako Andrejus Sokolovas.

Jis buvo paliktas vienas visame pasaulyje. Sunkus neišvengiamas sielvartas, regis, amžinai gyveno jo širdyje. Šolohovas, susipažinęs su Andrejumi Sokolovu, atkreipia dėmesį į jo akis: „Ar jūs kada nors matėte akis, tarsi apibarstytas pelenais, kupinas tokio neišvengiamo mirtingo ilgesio, kad sunku į jas pažvelgti? Tai buvo mano atsitiktinio pašnekovo akys. Taigi jis žiūri pasaulis Sokolovo akys, „tarsi apibarstytos pelenais“. Iš jo lūpų išsprūsta žodžiai: „Kodėl tu, gyvenimas, mane taip suluošinai? Ką iškraipėte? Man nėra atsakymo nei tamsoje, nei giedroje saulėje ... Ne, ir aš negaliu laukti!

Gilaus lyriškumo persmelkia Sokolovo pasakojimas apie įvykį, apvertusį visą jo gyvenimą aukštyn kojomis – susitikimą su vienišu, nelaimingu berniuku prie arbatinės durų: „Toks mažas ragamufinas: jo veidas visas arbūzo sultyse, padengtas dulkėmis. , purvinas kaip dulkės, netvarkingas, o jo akys kaip žvaigždės naktį po lietaus! O kai Sokolovas sužinojo, kad berniuko tėvas žuvo fronte, jo motina žuvo per bombardavimą, o jis neturi nei kam, nei kur gyventi, jam užvirė širdis ir jis nusprendė: „Nebus taip, kad mes dingsime atskirai! Nuvešiu jį savo vaikams. Ir iš karto mano širdis pasijuto lengva ir kažkaip lengva.

Taip susirado du vieniši, nelaimingi karo suluošinti žmonės. Jiems pradėjo vienas kito reikėti. Kai Andrejus Sokolovas pasakė berniukui, kad jis yra jo tėvas, jis puolė jam prie kaklo, pradėjo bučiuoti jį į skruostus, lūpas, kaktą, garsiai ir subtiliai šaukdamas: „Tėti, brangusis! Aš žinojau! Žinojau, kad mane surasi! Vis tiek rasite! Aš taip ilgai laukiau, kol mane rasi!" Rūpinimasis berniuku tapo svarbiausiu dalyku jo gyvenime. Širdis, kuri iš sielvarto virto akmeniu, tapo švelnesnė. Berniukas pasikeitė mūsų akyse: švarus, apsirengęs, apsirengęs švariais ir Nauji drabužiai, jis džiugino ne tik Sokolovo, bet ir aplinkinių akis. Vanyuška stengėsi nuolat būti su tėvu, su juo nesiskyrė nė minutei. Karšta meilė įvaikintam sūnui užvaldė Sokolovo širdį: „Pabundu, o jis, kaip žvirblis po spąstais, prisiglaudė, švelniai uostydamas, ir mano sieloje pasidaro toks džiugus, kad žodžiais neapsakysi! “

Andrejaus Sokolovo ir Vaniušos susitikimas prikėlė juos naujam gyvenimui, išgelbėjo nuo vienatvės ir ilgesio, užpildė Andrejaus gyvenimą. gilią prasmę. Atrodė, kad po patirtų netekčių jo gyvenimas baigėsi. Tačiau gyvenimas žmogų „iškraipė“, bet negalėjo jo palaužti, nužudyti gyva siela. Jau pasakojimo pradžioje Šolochovas verčia jaustis, kad sutikome malonų ir atvirą žmogų, kuklų ir švelnų. Paprastas darbininkas ir karys Andrejus Sokolovas įkūnija geriausias žmogaus savybes, atskleidžia gilų protą, subtilų stebėjimą, išmintį ir žmogiškumą.

Istorija sukelia ne tik užuojautą ir užuojautą, bet ir pasididžiavimą rusu, susižavėjimą jo jėgomis, jo sielos grožiu, tikėjimą beribėmis žmogaus galimybėmis, jei tai tikras vyras. Būtent taip pasirodo Andrejus Sokolovas, kuriam autorius suteikia ir meilę, ir pagarbą, ir drąsų pasididžiavimą, kai, tikėdamas teisingumu ir istorijos protu, sako: „Ir aš norėčiau galvoti, kad šis rusas. , vyras nepalenkiama valia, išgyvens ir užaugs šalia tėvo peties, kuris subrendęs sugebės viską ištverti, viską savo kelyje nugalėti, jei Tėvynė jį tam šauks.

(1 balsų vidurkis: 5.00 iš 5)

Vaniuška yra penkerių ar šešerių metų našlaitis iš M. A. Šolochovo istorijos „Žmogaus likimas“. Autorius ne iš karto portreto charakteristikašis personažas. Jis gana netikėtai pasirodo Andrejaus Sokolovo - žmogaus, išgyvenusio visą karą ir praradusio visus savo artimuosius, gyvenime. Jūs jo nepastebėsite iš karto: „jis ramiai gulėjo ant žemės, tupėdamas po kampiniu kilimėliu“. Tada pamažu atsiskleidžia atskiros jo išvaizdos detalės: „šviesiaplaukė garbanota galva“, „rožinė šalta rankytė“, „šviesios kaip dangus akys“. Vanyushka yra „angeliška siela“. Jis yra patikimas, smalsus ir malonus. Tai Mažas vaikas jau spėjo daug patirti, išmoko dūsauti. Jis yra našlaitis. Vaniuškos mama žuvo per evakuaciją, žuvo nuo bombos traukinyje, o jos tėvas žuvo fronte.

Andrejus Sokolovas jam pasakė, kad jis yra jo tėvas, kuriuo Vanya iškart patikėjo ir buvo nepaprastai laiminga. Mokėjo nuoširdžiai džiaugtis net ir smulkmenomis. Žvaigždėto dangaus grožį jis lygina su bičių spiečiumi. Šis karo nuskriaustas vaikas anksti išsiugdė drąsų ir užjaučiantį charakterį. Kartu autorius pabrėžia, kad tik mažas, pažeidžiamas vaikas, kuris po tėvų mirties nakvoja bet kur, gulėjo apneštas dulkėmis ir purvu. Jo nuoširdus džiaugsmas ir šaukiamieji sakiniai rodo, kad jis troško žmogiškos šilumos. Nepaisant to, kad jis beveik nedalyvauja pokalbyje tarp „tėvo“ ir pasakotojo, jis atidžiai viską išklauso ir atidžiai žiūri. Vaniuškos įvaizdis ir jo išvaizda padeda geriau suprasti pagrindinio veikėjo – Andrejaus Sokolovo – esmę.

Straipsnio meniu:

Liūdna Michailo Šolochovo istorija „Žmogaus likimas“ įsibėgėja. Autorės parašyta 1956 m., ji atskleidžia nuogą tiesą apie Didžiojo Tėvynės karo žiaurumus ir tai, ką vokiečių nelaisvėje turėjo išgyventi sovietų karys Andrejus Sokolovas. Bet pirmiausia pirmiausia.

Pagrindiniai istorijos veikėjai:

Andrejus Sokolovas – sovietų kareivis, per Didįjį Tėvynės karą turėjęs patirti daug sielvarto. Tačiau, nepaisant sunkumų, net nelaisvės, kur herojus patyrė žiaurų nacių prievartą, jis išgyveno. Šviesos spindulys beviltiškumo tamsoje, kai istorijos herojus kare neteko visos šeimos, nušvito įvaikinto našlaičio berniuko šypsena.

Andrejaus žmona Irina: nuolanki, rami moteris, tikra žmona, mylintis vyras kurie mokėjo paguosti ir palaikyti sunkių akimirkų. Kai Andrejus išvyko į frontą, ji buvo labai neviltyje. Žuvo kartu su dviem vaikais, kai į namus atsitrenkė sviedinys.

Susitikimas perėjoje

Michailas Šolokhovas savo darbą atlieka pirmuoju asmeniu. Tai buvo pirmasis pokario pavasaris, ir pasakotojui teko bet kokia kaina patekti į Bukanovskajos stotį, esančią už šešiasdešimties kilometrų. Su automobilio vairuotoju pervažiavęs į kitą Epankos upės pusę, jis ėmė laukti dvi valandas išvykusio vairuotojo.

Staiga dėmesį patraukė vyras su mažu berniuku, judėjęs link perėjos. Jie sustojo, pasisveikino ir užsimezgė atsitiktinis pokalbis, kuriame Andrejus Sokolovas – taip vadinosi naujas pažįstamas – pasakojo apie savo karčių karo metų gyvenimą.

Sunkus Andrejaus likimas

Kokias kančias žmogus ištveria baisūs metai konfrontacija tarp tautų.

Didysis Tėvynės karas suluošino, sužeidė žmonių kūnus ir sielas, ypač tuos, kurie turėjo būti vokiečių nelaisvėje ir gerti karčią nežmoniškų kančių taurę. Andrejus Sokolovas buvo vienas iš jų.

Andrejaus Sokolovo gyvenimas prieš Didįjį Tėvynės karą

Aršios nelaimės vaikiną ištiko nuo jaunystės: iš bado, vienatvės, karo Raudonojoje armijoje mirę tėvai ir sesuo. Tačiau tuo sunkiu metu protinga žmona, nuolanki, tyli ir meili, Andrejui džiugino.

Taip, ir gyvenimas atrodė gerėjantis: dirbk vairuotoju, geras uždarbis, trys protingi vaikai-puikūs mokiniai (apie vyriausiąją Anatoliją jie net laikraštyje rašė). Ir galiausiai – jaukus dviejų kambarių namas, kurį sukauptais pinigais jie taikstė prieš pat karą... Jis staiga sugriuvo sovietinėje žemėje ir pasirodė daug prastesnis nei ankstesnis, civilinis. Ir Andrejaus Sokolovo laimė, pasiekta tokiu sunkumu, buvo suskaidyta į mažus gabalėlius.

Siūlome susipažinti su kieno darbais atspindi tuos istorinius sukrėtimus, kuriuos tuomet patyrė visa šalis.

Atsisveikinimas su šeima

Andrejus išėjo į frontą. Jo žmona Irina ir trys vaikai pamatė jį ašaromis. Žmona buvo ypač įskaudinta: „Mano brangusis... Andriuša... mes nesimatysime... mes su tavimi... daugiau... šiame... pasaulyje“.
„Iki mirties, – prisimena Andrejus, – tada neatleisiu sau, kad ją atstūmiau. Viską prisimena, nors nori pamiršti: ir baltas beviltiškos Irinos lūpas, kuri kažką šnibždėjo įlipę į traukinį; ir vaikai, kurie, kad ir kaip stengėsi, negalėjo šypsotis pro ašaras... O traukinys vežė Andrejų vis tolyn, link karinės kasdienybės ir blogo oro.

Pirmieji metai fronte

Priekyje Andrejus dirbo vairuotoju. Dviejų lengvų žaizdų nebuvo galima palyginti su tuo, ką jis turėjo ištverti vėliau, kai sunkiai sužeistą jį pateko į nacių nelaisvę.

Nelaisvėje

Kokios patyčios iš vokiečių neištvėrė kelyje: daužė šautuvo buože į galvą, o Andrejaus akivaizdoje šaudė sužeistuosius, o paskui visus varė į bažnyčią nakvoti. Dar labiau kentėčiau Pagrindinis veikėjas, jei tarp kalinių nebuvo karo gydytojo, kuris pasiūlė savo pagalbą ir padėjo išnarintą ranką į vietą. Iškart palengvėjo.

Išdavystės prevencija

Tarp kalinių buvo žmogus, kuris kitą rytą pastojo, kai kyla klausimas, ar tarp kalinių yra komisarų, žydų ir komunistų, kad savo būrio vadą perduotų vokiečiams. Jis labai bijojo dėl savo gyvybės. Andrejus, išgirdęs pokalbį apie tai, nebuvo nusivylęs ir pasmaugė išdaviką. Ir vėliau nė kiek nesigailėjo.

Pabėgimas

Nuo pat nelaisvės Andrejų vis dažniau aplankydavo mintis pabėgti. Ir čia jis prisistatė tikras atvejisįvykdyti tai, kas numatyta. Kaliniai kasė kapus savo mirusiems ir, pamatęs, kad sargybiniai išsiblaškę, Andrejus tyliai pabėgo. Deja, bandymas baigėsi nesėkmingai: po keturių dienų paieškų jį grąžino, išleido šunis, ilgai tyčiojosi, mėnesiui paguldė į pataisos kamerą, galiausiai išsiuntė į Vokietiją.

svetimoje žemėje

Sakyti, kad gyvenimas Vokietijoje buvo baisus, yra per menka. Andrejus, kuris buvo įrašytas į kalinį 331 numeriu, buvo nuolat mušamas, labai prastai maitinamas ir verčiamas sunkiai dirbti Akmens karjere. Ir kartą už neapgalvotus žodžius apie vokiečius, netyčia ištartus kareivinėse, jie paskambino ponui Lagerfiureriui. Tačiau Andrejus neišsigando: patvirtino tai, kas buvo pasakyta anksčiau: „keturi kubiniai metrai produkcijos yra daug...“ Jie norėjo pirmiausia jį nušauti ir būtų įvykdę nuosprendį, bet, matydami, kokia drąsa Mirties nebijantį rusų karį komendantas jį gerbė, persigalvojo ir išleido į trobą, net tiekdamas maistą.

Paleidimas iš nelaisvės

Dirbdamas nacių vairuotoju (vairavo vokiečių majorą), Andrejus Sokolovas pradėjo galvoti apie antrą pabėgimą, kuris gali būti sėkmingesnis nei ankstesnis. Taip ir atsitiko.
Pakeliui Trosnicos kryptimi, persirengęs į vokišką uniformą, Andrejus sustabdė automobilį, kurio majoras miegojo galinėje sėdynėje, ir apsvaigino vokietį. O paskui pasuko ten, kur kaunasi rusai.

Tarp jų

Galiausiai, būdamas teritorijoje tarp sovietų kareiviai Andrius galėjo lengvai atsikvėpti. Taigi jis praleido gimtoji žemė kad prilipo prie jos ir pabučiavo. Iš pradžių jo neatpažino, bet paskui suprato, kad pasiklydo visai ne Fricas, o iš nelaisvės pabėgo jo paties, brangusis, Voronežo gyventojas, su savimi atsinešė ir svarbių dokumentų. Jį pamaitino, maudė pirtyje, davė uniformas, tačiau pulkininkas jo prašymo nuvežti į šaulių skyrių atsisakė: reikėjo gydytis.

Siaubingi naujiena

Taigi Andrew atsidūrė ligoninėje. Jis buvo gerai maitinamas, aprūpintas priežiūra ir po to Vokiečių nelaisvė gyvenimas gali atrodyti beveik geras, jei ne vienas „bet“. Kareivio siela ilgėjosi žmonos ir vaikų, rašė laišką namo, laukė iš jų žinių, bet atsakymo vis tiek. Ir staiga - baisi žinia iš kaimyno, staliaus Ivano Timofejevičiaus. Rašo, kad nei Irina, nei jaunesnes dukras ir sūnus. Sunkus sviedinys pataikė į jų trobelę... Ir vyresnysis Anatolijus po to savanoriškai išėjo į frontą. Širdis suspaudė nuo deginančio skausmo. Išrašytas iš ligoninės Andrejus nusprendė pats nuvykti į vietą, kur kadaise stovėjo jo tėvas. gimtieji namai. Spektaklis pasirodė toks slegiantis – gilus piltuvas ir iki juosmens gilios piktžolės – kad negalėjau buvęs vyras o šeimos tėvas pasilik ten minutę. Paprašė grįžti į skyrių.

Pirma džiaugsmas, paskui liūdesys

Tarp neperžengiamų nevilties tamsų blykstelėjo vilties spindulys – vyriausiasis Andrejaus Sokolovo sūnus Anatolijus atsiuntė laišką iš fronto. Pasirodo, jis baigė artilerijos mokyklą - ir jau gavo kapitono laipsnį, „vadovauja baterijai“ keturiasdešimt penki, turi šešis ordinus ir medalius ... “
Kaip tėvą nudžiugino ši netikėta žinia! Kiek jame pabudo svajonių: sūnus grįš iš fronto, ves, o senelis slaugys ilgai lauktus anūkus. Deja, ši trumpalaikė laimė sugriuvo: gegužės 9 d., kaip tik Pergalės dieną, Anatolijų nužudė vokiečių snaiperis. Ir tėvui buvo baisu, nepakeliamai skaudu matyti jį mirusį, karste!

Naujasis Sokolovo sūnus yra berniukas, vardu Vania

Tarsi Endriaus viduje kažkas sugedo. Ir jis būtų visai ne gyvenęs, o tiesiog egzistavęs, jei tada nebūtų įvaikinęs mažo šešiamečio berniuko, kurio mama ir tėtis žuvo kare.
Uriupinske (dėl jį ištikusių nelaimių istorijos veikėjas nenorėjo grįžti į Voronežą) Andrejų priėmė bevaikė pora. Dirbo sunkvežimio vairuotoju, kartais duoną veždavo. Kelis kartus, sustojęs prie arbatinės užkąsti, Sokolovas pamatė alkaną našlaitį – ir jo širdis prisirišo prie vaiko. Nusprendžiau pasiimti sau. „Ei, Vaniuška! Sėskite į mašiną, aš nuvarysiu iki lifto, o iš ten grįšime čia ir papietausime “, - kūdikį pašaukė Andrejus.
- Ar žinai kas aš esu? - paklausė, iš berniuko sužinojęs, kad jis našlaitis.
- PSO? – paklausė Vania.
- Aš esu tavo tėvas!
Tą akimirką toks džiaugsmas apėmė ir naujai rastą sūnų, ir patį Sokolovą, tokie šviesūs jausmai, kad jis suprato. buvęs karys: pasielgė teisingai. Ir jis nebegali gyventi be Vanios. Nuo to laiko jie nesiskyrė – nei dieną, nei naktį. Suakmenėjusi Andrejaus širdis tapo švelnesnė, kai į jo gyvenimą atėjo šis išdykęs vaikas.
Tik čia, Uryupinske, nereikėjo ilgai likti - kitas draugas pakvietė herojų į Kaširsko rajoną. Taigi dabar jie vaikšto su sūnumi Rusijos žeme, nes Andrejus nėra įpratęs sėdėti vienoje vietoje.