Nelankstančios valios žmogus Šolokhovas yra žmogaus likimas. Šolokhovas Michailas Aleksandrovičius - žmogaus likimas

Paskaitos planas
Tema: „... Šis rusas, nepalenkiamos valios žmogus...“. M. Šolochovo apsakymo „Žmogaus likimas“ analizė
Pamokos tipas: paskaita-tyrimas su seminaro elementais
Tikslas:
Didaktika:
- supažindinti mokinius su pasakojimo rašymo istorija,
- pateikite šiek tiek biografinės informacijos apie M.A. Šolochovas
- išmokyti analizuoti kūrinį, parodyti detalės vaidmenį tekste;
- ugdyti įgūdžius savarankiškas darbas su tekstu, gebėjimas reikšti ir argumentuoti savo nuomonę;
- skatinti mokslinių tyrimų mokymo veiklos plėtrą.
Švietimas:
- skatinti dvasingumo ugdymą;
- ugdyti meilę Tėvynei ir pagarbą jos sunkiam likimui,
- paskatinti susidomėjimą rusų literatūros studijomis.
Metodai ir metodai:
I. Pagal žinių šaltinius
Žodinis: žodinis (pasakojimas, pokalbis, paaiškinimas), su spausdintu žodžiu (skaitymas balsu, darbas su papildoma literatūra).
Vaizdas:
Pristatymas, filmo fragmentai.
Praktiška:
Istorijos analizė per „panardinimą į tekstą“.
II. Pagal mokinių pažintinės veiklos pobūdį
Aiškinamasis-iliustracinis
reprodukcinis
Problemos pareiškimas
Dalinė paieška
Didaktinės mokymo priemonės: M. Šolochovo pasakojimas „Žmogaus likimas“, kompiuteris, prezentacija, karpiniai iš filmo „Žmogaus likimas“.
Tarpdisciplininiai ryšiai: istorija, kultūros studijos.
Literatūra:
1. Pagrindinis:
Vaščenka A.V. Pokario žmogaus samprata: E. Hemingvėjaus apsakymas „Senis ir jūra“ ir M. Šolochovo istorija „Žmogaus likimas“ // Rusija ir Vakarai: kultūrų dialogas. Sutrikimas. 7. - M.: Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 1999. - 296 p. - ISBN 5-88091-114-4.
Leidermanas N. L. M. Šolochovo „Monumentali istorija“ // Leidermanas N. L. Rusų kalba literatūros klasika XX amžiuje. - Jekaterinburgas: 1996. - S. 217-245. - ISBN 5-7186-0083-X.
Pavlovskis A. Rusų personažas (apie M. Šolochovo apsakymo „Žmogaus likimas“ herojų) // Charakterio problema šiuolaikinėje Sovietinė literatūra. - M.-L., 1962 m.
Larin B. M. Šolochovo istorija „Žmogaus likimas“ (Formos analizė) // Neva. - 1959. - Nr.9.
2. Pasirenkama:
R. V. Nechajevas. Į M. Šolochovo apsakymo „Žmogaus likimas“ studijas mokykloje Biriukovas F. Michailo Šolochovo meniniai atradimai – M., 1976 m.
Britikovas A.F. Michailo Šolochovo meistriškumas. - M., 1995 m.
Chvatovas A. Meno pasaulisŠolochovas. – 3 leidimas. - M., 1976 m.
Paskaitos pamokos struktūra
1. Organizacinė dalis.
1) Apsilankymo kontrolė.
2) Pasirengimas suvokti pamoką.
2. Pamokos temos komunikacija, tikslai ir pagrindiniai uždaviniai.
3.Atnaujinimas pagrindinės žinios mokiniai:
- įvardykite jums žinomų poetų ir pirmaujančių rašytojų vardus;
– ką žinai apie M. Šolochovą?
– su kokiais M. Šolochovo darbais esate susipažinę?
4.Motyvacija mokymosi veikla studentai
Tėvynė yra tarsi didžiulis medis, ant kurio nėra lapų, kuriuos būtų galima skaičiuoti. Ir viskas, ką darome gera, prideda tam stiprybės. Tačiau ne kiekvienas medis turi šaknis. Be šaknų net nestiprus vėjas būtų jį nuvertęs. Šaknys maitina medį ir suriša jį su žeme. Šaknys yra tai, kuo mes gyvenome vakar, prieš metus, prieš šimtą, tūkstantį metų. Tai mūsų istorija. (Kalbėsime apie Didįjį Tėvynės karą)
5. Struktūriniai pamokos elementai, užtikrinantys didaktinių ir ugdymo tikslų siekimą, jų turinys ir eiliškumas
Paskaitos planas:
Kūrinio sukūrimo istorija.
Kūrinio kompozicija.
Andrejaus Sokolovo biografija.
Emocinės veikėjų savybės.
Vanios įvaizdis.
Spalvos pasakojime.
Paskutinio pasakojimo epizodo analizė.
Leksinė darbo analizė.
Paskaitos turinys
1. Kūrinio sukūrimo istorija.
Kada didysis Tėvynės karas, rašytojui jau buvo 36 metai. Tuo metu jis daug matė. Pilietinis karas, žemių nusiaubimas prie Dono ... Per karą M.A. Šolokhovas eina į frontą, dirba korespondentu. Susižeidžia. 1942 metais nuo bombos sprogimo mirė jo 75 metų motina. Visi šie įvykiai sudarė pagrindą jo reikšmingiems darbams: „Mergelės žemė pakilo“, „Dono istorijos“, „Jie kovojo už tėvynę“, „Žmogaus likimas“, „Tylusis Donas“. Už paskutinį epinį romaną rašytojas gauna Nobelio premiją 1965 m.
Iš pradžių pokario metais(1946 m.) medžioklėje su Šolokhovu įvyko toks incidentas. Buvo didelis pavasario potvynis. Šolochovas sėdėjo prie tvoros prie upės perėjos ir ilsėjosi. Prie jo priėjo vyras su berniuku, pagal drabužius ir rankas mazute supainiojo su „broliu vairuotoju“, pasakojo apie skaudų likimą. Ji sujaudino Šolokhovą. Tada jis nusprendė parašyti istoriją. Tačiau tik po 10 metų jis kreipėsi į šį siužetą ir per savaitę parašė „Žmogaus likimą“. 1956 m., pagal labai Naujieji metai, Pravda išspausdino istorijos pradžią. O 1957 metų sausio 1-oji – jos pabaiga. Tai tapo įvykiu šalies gyvenime. Į Vešenskajos kaimą pasipylė skaitytojų laiškų srautas redaktoriui, per radiją. Nelieka nuošalyje net garsieji. užsienio rašytojai Erichas Maria Remarque ir Ernestas Hemingway'us, kurių kūryboje atsispindėjo karo tema, Pirmojo pasaulinio karo tiesa.
„Matome su jumis, vaikinai, kad jie skirtingai suvokė šią istoriją, kad dėl to ginčijosi. Tai įrodymas, kad jis neturėjo abejingų skaitytojų, nes šio kūrinio problema yra artima kiekvienam. "Beveik kiekviena mūsų šalies šeima karo pabaigą atėjo su nuostoliais. Tad galvoju: kiek reikėjo jėgų pradėti viską iš naujo... Mačiau šiuos sudegusius kaimus, fermas, kaimus, kaimus, miestus , mačiau niokojimą, dezertyravimą“, – pasakojo rašytoja E.G. Levitskaja. Kodėl istorija apie ją?
Pagalba mokytojui:
(Jevgenija Grigorjevna Levitskaja gimė 1880 m. TSKP narė nuo 1903 m. Ji gyveno sunkų, bet šlovingą gyvenimą, kovojo už savo tautos laisvę, už jų teises; buvo ištremta su vaikais į tremtį. Jos pasišventimu Rašytojas tarsi primena, kad herojaus charakterio didybės ir tragiško grožio, jo likimo paslapties neįmanoma įminti atskirai nuo žmonių ir Tėvynės likimo.
Sužinojo M.A. Šolokhovas, kai ji vadovavo leidyklos „Moskovsky Rabochiy“ skyriui. Šioje leidykloje 1929 m. buvo išleistas romanas „Tylūs Dono srautai“. Jevgenija Grigorjevna buvo sužavėta romanu. Tada prasidėjo jų susirašinėjimas. Levitskaya tapo maloniu ir išmintingu Šolochovo mentoriumi. Draugiškas susirašinėjimas tęsėsi iki Jevgenijos Grigorievnos gyvenimo pabaigos. Ji ne kartą atvyko aplankyti rašytojo į Vešenskają.
2. Kūrinio kompozicija
Ką galite pasakyti apie šio kūrinio kompoziciją?
Kodėl autoriui to prireikė?
(Autorius naudoja specialų kompozicijos technika- istorija istorijoje. Tai leidžia susipažinti su A. Sokolovo išpažinimi, išgyvenusiu visas bėdas, kančias ir kančias, kurios krito į jo dalį, tai tarsi pasakojimas iš pirmų lūpų, todėl patikimas.) apsakymasŠolokhovas atsekė visą herojaus „paprasto sovietinio žmogaus“ gyvenimą, visą likimą.
Atnaujinimas:
Kas yra personažas?
Charakteris – psichinių, dvasinių žmogaus savybių visuma, randama jo elgesyje; žmogus su charakteriu stiprus charakteris(Ožegovas S.I. Žodynas Rusų kalba).
Skaitant ištrauką iš istorijos „Rusijos personažas“, kuri įtraukta į rinkinį „Ivano Sudarevo istorijos“
„Rusiškas charakteris. Eik į priekį ir apibūdink. Ar galima kalbėti apie didvyriškus poelgius? Tačiau jų tiek daug, kad susimąstai – kuriai teikti pirmenybę. Čia mane išgelbėjo mano draugas. truputis istorijos iš asmeninio gyvenimo.
O Šolochovo istorijoje girdime ir Andrejaus Sokolovo pasakojimą apie jo gyvenimą...
Kas yra likimas?
LIKIMAS
1. Nepriklausomai nuo žmogaus valios besivystanti įvykių eiga, aplinkybių derinys
2.Likimas, dalis, gyvenimo kelias.
3. Ateitis, kas atsitiks, atsitiks.
4. Nereikės, nieko negalėsite.
Matome, kad žodis likimas yra daugiareikšmis, kokia prasme šis žodis vartojamas istorijos pavadinime? (2)
Kokį charakterį turi turėti rusas, kad įveiktų likimo siųstus moralinius išbandymus?
Ką galėčiau išlaikyti savo sieloje Pagrindinis veikėjas?
Kokie pagrindiniai A. Sokolovo likimo etapai? Kas padėjo herojui išgyventi?
Tai mūsų šiandieninis pokalbis.
3. Andrejaus Sokolovo biografija
Pristatydamas skaitytojui Sokolovo biografiją, autorius joje išdėsto tokius laiko etapus, kurie leidžia pamatyti pagrindinius visos šalies nueito kelio etapus. Kokie tai etapai?
Chronologijos sudarymas
Pilietinis karas (kariavo Raudonojoje armijoje) – 1922 m
Baisus badas („Išachito kulakai Kubane“).
Mirnaja šeimos gyvenimas(iki 1941 m.).
1941 m. birželis – trečią dieną išėjo į frontą.
1942 - 1944 m - yra užfiksuotas.
1945 m. gegužės mėn. pergalė Vokietijoje.
1946 m. ​​- susitikimas su Vanyusha, naujo gyvenimo pradžia.
Į kiek dalių galima suskirstyti Andrejaus Sokolovo istoriją apie jo gyvenimą? (Į tris dalis: prieš karą, karą, po karo).
Kaip mūsų herojus gyveno prieš karą? Kuo Sokolovas mato savo laimę prieškario gyvenime?
PRIEŠ KARĄ „...Iš pradžių mano gyvenimas buvo įprastas...“ Požiūris į žmoną ir vaikus. Andrejaus Sokolovo istorija leidžia suprasti atskirą žmogaus gyvenimas kaip visos kartos, net visos tautos gyvenimas. Pagrindinis veikėjas gimė 1900 m. – reikšminga detalė, pasakojanti skaitytojui, kad priešais jį yra istorija, atspindinti jo amžininkų likimą, „jo gyvenimas buvo įprastas“. Ką veikia Andrejus Sokolovas? Tuo, ką B.Pasternakas pavadino "gyvenimo kūrimu", paprastos žmogiškos laimės kūrimą: "Taigi aš gyvenau dešimt metų ir nepastebėjau, kaip jie praėjo. Jie praėjo, tarsi sapne." Štai kodėl gyvenimo idealas herojus yra: "Irina nusipirko dvi ožkas. Ko dar reikia? Vaikai valgo košę su pienu, turi stogą virš galvos, apsirengę, apsiauti, taigi viskas tvarkoje." Jo laimės idėja yra liaudiška, artima bet kuriam Rusijos žmogui.
– Kam Andrejus Sokolovas mato laimę?
Pastebime, kad istorijos herojus nekalba apie turtus, apie papuošalus, jis, atrodytų, džiaugiasi mažyliu. Bet tai yra pats vertingiausias dalykas žemėje: namai, darna šeimoje, vaikų sveikata, pagarba vienas kitam. Andrejus Sokolovas savo istoriją užbaigia žodžiais: Jo gyvenime viskas harmoninga, ateitis matoma aiškiai. „Ko tau daugiau reikia? Vaikai valgo košę su pienu, turi stogą virš galvos, apsirengę, apsiavę, tad viskas tvarkoje.“)
KARAS „... Štai kodėl tu esi vyras, todėl tu esi kareivis...“. Ir šioje gerovėje laimė „pramuša“ karą. Būtent čia Šolochovo herojus keičia pokalbio toną. Rašytojas „sulenkia“ savo herojaus karinių išbandymų istoriją iš daugybės ryškiausių epizodų:
- Štai Sokolovas neša sviedinius artileristams, grasindamas mirtimi,
- Štai jis pakyla, nenorėdamas mirti gulėdamas,
- duoda kojoms užtiesalus kartu su batais kariui, kuris jį paima į nelaisvę,
- gelbsti leitenantas, užmušdamas tą, kuris norėjo atiduoti vokiečiams „snukį vaiką“.
Kodėl Šolokhovas į istoriją įveda išdaviką? (Paklusnumas aplinkybėms, bailumas, niekšiškumas, veidmainystė įtakojo šio žmogaus likimą. Atsakomybė už kitus – nužudė išdaviką)
- laimi dvikovą su stovyklos komendantu, (tampa visiškai aišku, kad dvikovoje su Mulleriu ir su vokiečiu, kuris jį paima į nelaisvę, jis išgelbėja didvyrį ne tik žmogaus orumas, bet ir tautinį orumą: „Buvau iš jo rankų ir paėmiau taurę bei užkandį, bet kai tik išgirdau šiuos žodžius, atrodė, kad mane sudegino ugnimi! Galvoju sau: „Taigi aš, rusų kareivis , ar reikia gerti už vokiečių ginklų pergalę? Ar yra ko nors, ko nenorite, pone Komandante? Man mirti yra pragaras, tad eik po velnių su savo degtine“).
Andrejaus Sokolovo ir Lagerfiurerio Miulerio dvikovos epizodas
– Kodėl Miuleriui prieš egzekuciją kaliniui prireikė gėrimo ritualo? („Prieš mirti, gerk, rusai Ivanai, už vokiečių ginklų pergalę“) – Kokia herojaus fizinė būklė? Kodėl jis sutinka išgerti, bet atsisako užkąsti? – Kas laimi moralinėje dvikovoje tarp dviejų priešų: Mullerio ir Sokolovo? – Ar keičiasi nacių požiūris į kalinį?
(Dialogas su Mulleriu – tai ne ginkluotas dviejų priešų mūšis, o psichologinė dvikova, iš kurios pergalingai išeina Sokolovas, kurį priverstas pripažinti ir pats Mulleris)
– Pokalbis komendanto valandą vyksta šiuo metu Stalingrado mūšis. Ar, jūsų nuomone, yra ryšys tarp šio mūšio, pasaulinio istorinio masto įvykio, ir privataus epizodo iš atskiro herojaus gyvenimo?
(Stovyklos komendantas norėjo pakartoti Stalingradą, gavo visą. Pergalė sovietų kariuomenė prie Volgos ir Sokolovo pergalė yra tos pačios eilės įvykiai, nes pergalė prieš fašizmą visų pirma yra moralinė pergalė.)
- Kodėl komendantas Mulleris „dosniai“ padovanojo Andrejui Sokolovui gyvybę?
(Miuleris labai negailestingas žmogus, „dešinė ranka odinėje pirštinėje, o pirštinėje yra švino tarpinė, kad nesugadintų pirštų.“ Eina ir muša kas antram į nosį, kraujuoja. Tokie zmogus nevertina zmogaus gyvybes, tiki savimi stipriausiu, pasitiki savo nebaudžiamumu, net kazkokiu pasirinkimu.Baisu sakyti tiesą tokiems zmonems.Bet Andrejus Sokolovas nepabijojo asmeniskai pasakyti Mulleriui ka jis pasake kareivinėse.Nepaisant to, kad buvo visiškai priklausomas nuo komendanto, elgėsi labai oriai).
Būtent šį orumą įvertino komendantas Mulleris, pavadindamas Andrejų Sokolovą „tikru Rusijos kariu“.
– Kas laimėjo šią dvikovą?
(Šioje dvikovoje laimėjo alkanas paimtas į nelaisvę rusų kareivis. Išsekęs, išsekęs, išsekęs kalinys pasiruošęs mirti pasitikti su tokia drąsa ir ištverme, kad stebina net žmogišką išvaizdą praradusį koncentracijos stovyklos komendantą)
Ar vertiname jo žodžius?
(Taip, labai. Tai pripažino priešas, tas, kuris visada su kitais elgiasi niekingai, tik savyje mato geriausia).
Atkreipkite dėmesį į skyriaus „Karas“ epigrafą „... Štai kodėl tu esi vyras, todėl tu esi kareivis...“
– Kokiais žodžiais išreiškiamas Sokolovo požiūris į vyro, vyro, kario pareigą? (Pasirengimas ištverti, „išgyventi“, išlaikant žmogaus orumą, tampa Sokolovo gyvenimo kredo „Štai kodėl tu esi vyras, todėl tu esi karys, viską iškęsti, ištverti viską, jei to reikalavo“ LEITMOTIV).
- Pabėga iš nelaisvės.
probleminis klausimas
Kokiu tikslu Šolokhovas pristatė nelaisvės aprašymą?
(Šolochovas į pasakojimą įvedė nelaisvės apibūdinimą, kuris nebuvo būdingas to meto sovietinei literatūrai. Jis parodė, kaip herojiškai, oriai rusų žmonės elgėsi nelaisvėje, kiek daug įveikė. „Man sunku, broli, prisiminti, o dar sunkiau kalbėti apie ką Kai prisimeni nežmoniškas kančias, kurias teko iškęsti ten, Vokietijoje, kai prisimeni visus draugus ir bendražygius, kurie mirė, buvo kankinami ten lageriuose, širdis nebeplaka. krūtinė, bet plaka gerklė ir darosi sunku kvėpuoti...)
Kokie Andrejaus Sokolovo charakterio bruožai padėjo jam išgyventi nelaisvės sunkumus?
(Atkaklumas, drąsa, tikėjimas pergale, tvirtumas ir kt. Andrejaus Sokolovo charakteris atsiskleidžia iš herojiškos pusės. Akcentuojame ištvermę, atsidavimą, drąsą. Sąrašą galite papildyti teigiamų savybių charakterį ir dosnumą. (Atvykęs į kareivines, istorijos herojus su visais pasidalino „Miulerio dovanomis“)
4. Emocinės veikėjų savybės
Andrejaus elgesio epizodai
Atsisveikinimas su žmona stotyje Atėjome į stotį, ir aš nežiūrėjau į ją iš gailesčio
Galiu: lūpos ištinusios nuo ašarų, plaukai iš po nosinės išlindo, o akys drumstos, beprasmės, kaip proto paliesto žmogaus. Vadai praneša apie nusileidimą, o ji parkrito man ant krūtinės, susikabino rankomis ant kaklo ir drebėjo ištisai, kaip nukirstas medis... Ir vaikai ją įkalbinėja, o aš – niekas nepadeda! Kitos moterys kalbasi su savo vyrais ir sūnumis, bet manoji prilipo prie manęs kaip lapas prie šakos ir tik dreba visa galva, bet negali ištarti nė žodžio. Sakau jai: "Susitrauk, mano brangioji Irinka! Pasakyk bent žodį atsisveikinant." Ji sako ir verkia už kiekvieno žodžio: "Mano brangusis ... Andriuša ... mes tavęs ... daugiau nepamatysime ... šiame ... pasaulyje" ... Čia iš gailesčio jai, jos širdis yra suplėšyta į gabalus, ir štai ji su šiais žodžiais. Turėčiau suprasti, kad ir man su jais nelengva išsiskirti, pas uošvę blynų neisiu. Blogis mane paėmė! Per jėgą atskyriau jos rankas ir lengvai pastūmiau ant pečių. Atrodė, kad jis buvo lengvai stumiamas, bet aš turiu jėgų! buvo kvailas; ji atsitraukė, žengė tris žingsnius atgal ir vėl mažais žingsneliais ėjo link manęs, ištiesė rankas, o aš jai sušukau: "Bet ar tikrai taip jie atsisveikina? Kam mane gyvą laidojai anksčiau laiko?!" Na, aš vėl ją apkabinau, matau, kad ji nėra savimi ...
Sakinio viduryje jis staigiai nutraukė pasakojimą ir įsivyravusioje tyloje išgirdau, kaip kažkas burbuliuoja ir gurgia jo gerklėje. Kito susijaudinimas buvo perkeltas į mane. Kreivai žvilgtelėjau į pasakotoją, bet nemačiau nė ašaros jo, regis, mirusiose, užgesusiose akyse. Jis sėdėjo sugniuždytas galvą, tik jo didelės, liaunai nuleistos rankos šiek tiek drebėjo, smakras drebėjo, kietos lūpos drebėjo...
Kareivio apžvalga Ir štai jis, kalė kelnėse, skundžiasi, ieško užuojautos, seilėjasi, bet nenori suprasti, kad tos nelaimingos moterys ir vaikai nebuvo saldesni už mūsiškę gale. Į juos atsirėmė visa valstybė!Kokius pečius turėjo turėti mūsų moterys ir vaikai, kad nesusilenktų nuo tokio svorio? Bet jie nesilenkė, o stovėjo! Ir tokia rykštė, šlapia siela, gailų laišką parašys – ir dirbanti moteris, kaip pūkas po kojomis. Ji, po šio laiško, nelaiminga moteris, nuleis rankas, o darbas jai netinka. Ne! Štai kodėl tu esi vyras, todėl tu esi kareivis, kad viską iškęsi, viską griauti, jei to reikalauja. O jei turite daugiau moteriško raugo nei vyriško, tai apsivilkite raugintą sijoną, kad didingiau pridengtumėte liesą užpakalį, kad bent iš nugaros atrodytumėte kaip moteris, ir eikite ravėti burokėlius ar melžti karves, bet į priekį. tu nereikalingas, ten ir smirdi daug be tavęs!
Per smegenų sukrėtimą Kai atsigavau, susimąsčiau ir kaip reikiant apsidairiau, tarsi replėmis kažkas būtų suspaudęs širdį: aplink gulėjo kriauklės, kurias nešiau, netoli mano mašina, viskas sumušta. šukės, gulėjo aukštyn kojom, o kautis, kautis jau kažkas už nugaros... Kaip tai? Nereikia slėpti nuodėmės, būtent tada mano kojos pasidavė, ir aš kritau kaip perpjauta, nes supratau, kad esu nacių kalinys. Taip būna kare...
Nelaisvėje bažnyčioje Jie nutilo, ir man nuo tokių podlyuchnosti atsiranda šaltkrėtis. „Ne, – galvoju, – aš neleisiu tau, kalės sūnau, išduoti savo vado! Neišeisite su manimi iš šios bažnyčios, bet jie ištrauks jus kaip niekšelį už kojų! Buvo šiek tiek lengvesnis - matau: šalia manęs ant nugaros guli smirdantis vyrukas, susimetęs rankas už galvos, o šalia sėdi vienais apatiniais marškinėliais, apkabinęs kelius, toks plonas, snukis... nosies vaikinas, o pats labai išblyškęs. „Na, – galvoju, – šis vaikas nesusidoros su tokiu storu geldeliu. Aš turėsiu tai užbaigti“.
Paliečiau jį ranka ir pašnibždomis paklausiau: „Ar tu būrio vadas? Jis neatsakė, linktelėjo galva. – Šis nori tave išduoti? Rodau į gulintį vaikiną. Jis linktelėjo galvą atgal. „Na, – sakau, – laikyk jo kojas, kad nespardytų! Taip, gyvai! - ir jis užkrito ant šio vaikino, ir mano pirštai sustingo jam ant gerklės. Jis neturėjo laiko rėkti. Kelias minutes laikė po savimi, pakilo. Išdavikas pasiruošęs, o liežuvis ant šono!
Prieš tai po to jaučiausi blogai ir siaubingai norėjosi nusiplauti rankas, lyg būčiau ne žmogus, o koks šliaužiantis roplys... Pirmą kartą gyvenime nužudžiau, o paskui ir savo . .. Bet koks jis savas? Jis blogesnis už kitą, išdavikas. Atsikėliau ir pasakiau būrio vadui: „Einam iš čia, drauge, bažnyčia puiki“.
Pokalbis su Mülleriu Na, spustelėjau rankomis prie siūlių, spustelėjau nudėvėtus kulnus ir garsiai pranešiau: „Karo belaisvis Andrejus Sokolovas, jūsų įsakymu, pone komendante, pasirodė“. Jis manęs klausia: „Taigi, Rusai Ivanai, ar keturi kubiniai metrai produkcijos yra daug? - "Teisingai, - sakau, - Pone Komandante, daug". – Ar užtenka vieno tavo kapui? „Teisingai, pone Komandante, užtenka ir net lieka“
Aš buvau iš jo rankų ir paėmiau taurę bei užkandį, bet kai tik išgirdau šiuos žodžius, mane tarsi ugnis sudegino! Galvoju sau: „Kad aš, rusų kareivis, turėčiau pradėti gerti už vokiečių ginklų pergalę ?! Ar yra ko nors, ko nenorite, pone Komandante? Pragaras man mirti, tad eik po velnių su savo degtine!
„Aš gersiu iki mirties ir išsivaduosiu iš kančių“, – sakau jam. Tuo jis paėmė taurę ir dviem gurkšniais įsipylė į save, bet užkandžio nelietė, delnu mandagiai nusišluostė lūpas ir pasakė: „Ačiū už skanėstą. Aš pasiruošęs, pone Komandante, eikime ir nupieškime mane“.
Iš visų jėgų prispaudžiau duoną prie savęs, kaire ranka laikau lašinius ir taip suglumau nuo tokio netikėto posūkio, kad net nepasakiau ačiū, apėjau ratą į kairę, nuėjau į Išeiti, o aš pats galvoju: „Dabar man užsidegs tarp menčių, o vaikinams šitų nešvarumų nenešiu“.
Kai sutinku Vaniušą, mano berniukas sėdi verandoje, šnekučiuojasi kojomis ir, berods, alkanas. Pasilenkiau pro langą, šaukdama jam: „Ei, Vaniuška! Paskubėk sėsti į mašiną, aš nuvarysiu iki lifto, o iš ten grįšime čia, papietausime“. Jis pašiurpo nuo mano šauksmo, nušoko nuo verandos, užlipo ant laiptelio ir tyliai pasakė: „Iš kur tu žinai, dėde, kad mano vardas Vania?
Manyje užvirė deganti ašara, ir aš iškart nusprendžiau: „Nebus taip, kad dingsime atskirai! Nuvešiu jį savo vaikams. Ir iš karto mano širdis pasijuto lengva ir kažkaip lengva. Aš pasilenkiau prie jo ir tyliai paklausiau: „Vanjuška, ar žinai, kas aš esu? Jis iškvėpdamas paklausė: „Kas? Kalbu su juo tuo pačiu tyliu balsu. "Aš esu tavo tėvas".
Nuėjau miegoti su juo ir pirmą kartą ilgam laikui miegojo ramiai. Tačiau per naktį jis kėlėsi keturis kartus. Pabundu, o jis prisiglaus man po pažastimi, kaip žvirblis po spąstais, tyliai uostydamas, o prieš tai sieloje pajuntu džiaugsmą, kad net žodžiais to nepasakysi! Jūs stengiatės nemaišyti, kad jo nepažadintumėte, bet vis tiek negalite to pakęsti, lėtai atsikeliate, uždegate degtuką ir žavitės juo ...
Kaip istorijos veikėjai elgiasi nežmoniškomis aplinkybėmis?
Istorijos veikėjų elgesys
Krikščionis (pamaldus) Ir, lyg tai būtų nuodėmė, vienam iš mūsų pamaldžių žmonių buvo nekantrus išeiti iš vargo. Jis pasitvirtino, pasitvirtino ir tada verkė. „Negaliu, – sako jis, – išniekinti šventosios šventyklos! Aš tikintis, aš krikščionis! Ką turėčiau daryti, broliai? O mūsų, žinai, kokie žmonės? Vieni juokiasi, kiti keikiasi, treti jam duoda visokius komiškus patarimus. Jis mus visus pralinksmino, o ši muštynės baigėsi labai blogai: jis pradėjo belstis į duris ir prašyti, kad jį išleistų. Na, jis buvo tardomas: fašistas davė ilgą eilę pro duris, per visą jos plotį, ir nužudė šį piligrimą, ir dar tris žmones, o vieną sunkiai sužeidė, iki ryto jis mirė.
Kryžnevas Odinas sako: „Jei rytoj, kol mus toliau varo, išrikiuos ir šauks komisarus, komunistus ir žydus, tai tu, būrio vade, nesislėpk! Iš šios bylos nieko negausi. Ar manote, kad jei nusivilksi tuniką, eisite į privačią? Neveiks! Aš neketinu atsakyti už jus. Aš būsiu pirmasis, kuris jus atkreips dėmesį! Žinau, kad esate komunistas ir agitavote mane stoti į partiją, todėl būkite atsakingas už savo reikalus“.
Ir jis tyliai nusijuokė. „Draugai, - sako jis, - liko už fronto linijos, bet aš nesu jūsų draugas, ir jūs manęs neklauskite, aš vis tiek parodysiu į jus. Tavo marškiniai yra arčiau tavo kūno“.
Būrys „Aš visada įtariau, kad tu, Kryžnevai, nesi geras žmogus. Ypač kai atsisakei stoti į partiją, turėdamas omenyje savo neraštingumą. Bet niekada nemaniau, kad tu gali tapti išdaviku. Juk baigei septynmetę mokyklą?“
Jie ilgai tylėjo, tada, pagal balsą, būrio vadas tyliai sako: „Neišduokite manęs, drauge Kryžnevai“.
Gydytojas. Aš jam atsakau: „Ko tau reikia, broli? Jis sako: „Aš esu karo gydytojas, gal galiu tau kuo nors padėti? Aš jam nuoširdžiai padėkojau, o jis nuėjo toliau tamsoje, lėtai klausdamas: „Ar yra sužeistųjų? Štai ką reiškia tikras gydytojas! Savo didžius darbus jis atliko ir nelaisvėje, ir tamsoje.
Mokytojo komentaras
Ar Andrejus Sokolovas liko nelaisvėje? Jis turėjo vežtis vokiečių inžinierių, turintį armijos generolo laipsnį „ant „Opel Admiral“, tačiau, pasitaikius pirmai progai, Sokolovas pabėgo, paimdamas fašistą kaip „kalbą“.
– Ko Andrejus Sokolovas tikėjosi iš savo vėlesnio gyvenimo?
(Istorijos herojus pradėjo galvoti apie šeimą, likusią Voroneže, apie laimę namai apie svarbias žmogiškąsias vertybes).
Kvietimas apmąstymams: koks, jūsų nuomone, istorijos herojui buvo baisiausias įvykis kariniame gyvenime? (Baisiausias dalykas Sokolovui buvo artimųjų netektis.)
Skaidrių demonstracija dainos „Priešai sudegino savo trobelę“ fone
Mokytojo komentaras: L.N.Tolstojus labai mėgo M.Ju.Lermontovo eilėraštį „Borodino“. Tai buvo viena iš priežasčių parašyti epinį romaną „Karas ir taika“. O M.A.Sholokhovo mėgstamiausias buvo M.Isakovskio eilėraštis „Priešai sudegino savo trobelę“.
Du kartus herojus pertraukia savo istoriją ir abu kartus – kai prisimena mirusią žmoną ir vaikus. Būtent šiose vietose Šolohovas pateikia išraiškingų portreto detalių ir pastabų. Skaitykime juos. („Ar aš nesapnavau apie savo nepatogų gyvenimą?“ Bet nelaisvėje beveik kiekvieną vakarą buvau, žinoma, su savimi ir kalbėjausi su Irina ir vaikais, linksminau juos, sako, grįšiu , mano seima, neliūdėk dėl manęs , aš stipri, išgyvensiu, ir vėl būsime visi kartu... Taigi, aš jau dvejus metus kalbu su mirusiaisiais?!
Pasakotojas akimirką tylėjo, o paskui kitu, nutrūkstančiu ir tyliu balsu pasakė:
- Nagi, broli, parūkykim, kitaip mane kažkas uždusina).
Koks turi būti skausmas, kurį patiria šis žmogus, jei ne kartą, žvelgdamas į mirties veidą, niekada nepasiduodamas priešui, sako: „Kodėl, gyvenimas, mane taip suluošinai? Kodėl taip iškreipta? Herojaus širdis taip „suakmenėjusi nuo sielvarto“, kad net verkti negali, nors ašaros, ko gero, atneštų jam palengvėjimą („... Ir mano neišlietos ašaros, matyt, išdžiūvo širdyje“.)
O kas laukia?
Darbas su tekstu: „Keturiasdešimt antrųjų metų birželį vokiečiai subombardavo lėktuvų gamyklą ir viena sunkioji bomba pataikė tiesiai į mano trobelę. Irina su dukromis kaip tik buvo namuose...“ „Tada iš pulkininko gavau mėnesio atostogų, o po savaitės jau buvau Voroneže. Jis nuėjo prie tilto, kuriame kadaise gyveno su savo šeima. Gilus krateris, pripildytas surūdijusio vandens, aplink juosmens iki juosmens piktžolės... Laukinė gamta, kapinių tyla. O ir man buvo sunku, broli!
IŠVADA: kareivio likimas buvo žiaurus. Namai – židinys, sargas šeimos laimė, komfortas, apsauga nuo likimo „vėjų“. Kartu su namais prarandama ir viltis, gyvenimo prasmė, laimė. Sugriautas židinys įnešė į jo gyvenimą sielvartą, nusivylimą, tuštumą. Jis liko vienas su visomis likimo peripetijomis.
Tik akimirką „šyptelėjo jam džiaugsmas kaip saulė iš už debesies: Anatolijus rastas“. Ir vėl buvo viltis dėl šeimos atgimimo, buvo „seno žmogaus svajonės“ apie sūnaus, anūkų ateitį. Žmogus turi gyventi ateityje. Tačiau tam nebuvo lemta išsipildyti. Anatolijus mirė 1945 05 09. Nuo snaiperio rankų. Vyrą vėl apėmė sielvartas, vėl, kaip sakoma, likimas nuo jo nusisuko.
PROBLEMINIS KLAUSIMAS
Kaip gali pasikeisti į tokią situaciją patekęs žmogus? sunki situacija?
(Žmogus gali užsigrūdinti, neapkęsti visų, ypač vaikų, kurie primintų savuosius. Tokiais momentais žmogus gali atimti gyvybę, prarasdamas tikėjimą jos prasme).
Ar tai atsitiko Andrejui Sokolovui?
(Ne, aplinkybės istorijos herojaus nepalaužė. Jis gyveno toliau. Apie šį savo herojaus gyvenimo laikotarpį Šolohovas rašo taupiai. Dirbo, pradėjo gerti, kol sutiko berniuką).
PO KARO "... Taigi aš radau savo Vanyušką ...". Andrejaus Sokolovo likimas suvedė jį su šešerių metų berniuku, tokiu vienišu kaip ir jis pats. Niekam nereikėjo purvino berniuko Vaniatkos. Tik Andrejus Sokolovas pasigailėjo našlaičio, įsivaikino Vaniušą, atidavė jam visą neišleistą tėvo meilę. Tai buvo žygdarbis, žygdarbis ne tik moraline to žodžio prasme, bet ir herojišku. Andrejaus Sokolovo požiūriu į vaikystę, Vaniušą, humanizmas laimėjo didelę pergalę. Jis triumfavo prieš fašizmo antihumaniškumą, prieš sunaikinimą ir praradimą.
žodyno darbas
– Kas yra „HUMANIZMAS“? (žmoniškumas)
– Kokiuose epizoduose jis ryškiausiai pasireiškė?
(duonos dalijimas stovykloje; vaiko priežiūra)
PROBLEMINIS KLAUSIMAS
Kas ką rado?
(Andrejus Sokolovas atkreipė dėmesį į „suplėšytą vyrą“. Ir Šolochovo aprašymai tapo ryškesni, spalvingesni. Kokie palyginimai: „akys kaip žvaigždės naktį po lietaus!“ Tiesioginis įvertinimas: „Ir aš taip įsimylėjau, kad jau nuostabus dalykas, pradėjo jo ilgėtis... "" Manyje užvirė deganti ašara, ir iškart nusprendžiau: "Nebus taip, kad išnyksime atskirai! Nuvesiu jį savo vaikams!"
Andrejaus Sokolovo širdis neužkietėjo, jis sugebėjo savyje rasti jėgų suteikti laimę ir meilę kitam žmogui. Gyvenimas tęsiasi. Gyvenimas tęsiasi pačiame herojuje.)
IŠVADA: Tai rodo tvirtą žmogaus charakterį.
PROBLEMINIS KLAUSIMAS
Prie kiekvieno tokio žmogaus, kaip tik tokio, gali pasitikėti Mažas vaikas?
(Ne, ne visiems. Vaikas nenusisuko, nepabėgo nuo Sokolovo, atpažino jame savo tėvą. Vaniuša pajuto žmogišką šio žmogaus dalyvavimą, jo gerumą, meilę, šilumą, suprato, kad turi gynėją)
Ką gavo Andrejus Sokolovas, kai įsivaikino Vaniušką?
(Andrejus Sokolovas sugebėjo pakilti aukščiau už savo likimą – įsivaikinęs Vaniušką, jis gavo pagrindinį dalyką – viltį. Tikėtis, kad kartų ryšys nenutrūks, laikų ryšys nenutrūks.
Sokolovo meilė Vaniušai tapo gyvybės šaltiniu. „Nuėjau su juo miegoti ir pirmą kartą po ilgo laiko ramiai užmigau. Tačiau per naktį jis kėlėsi keturis kartus. Aš pabundu, o jis, kaip žvirblis po spąstais, guli po mano pažastimi, tyliai knarkia, o mano siela tampa tokia džiaugsminga, kad to nepasakysi žodžiais ... uždekite degtuką ir žavėkitės juo ... ")
5. Vaniuškos įvaizdis
Vanyuškos įvaizdis istorijoje pasirodo kartu su Andrejaus įvaizdžiu. Bet portreto charakteristika autorius pateikia ne iš karto, o vėl per menines detales:
- „rožinė šalta ranka“,
- „akys šviesios kaip dangus“, „kaip žvaigždės naktį po lietaus“.
Kokia šio vaizdo spalvos reikšmė? (Tai reiškia ryškiai mėlyną spalvą. Gryna, nepriekaištinga, nesugadinta jokiais gyvenimo sunkumais. Tačiau autoriui šio apibrėžimo neužtenka. Jis palaipsniui didina vaizdą: „akys, kaip žvaigždės naktį po lietaus.“ Ryškiai geltona, žvaigždėtas, kažkaip nežemiškai berniuko akys spindi spalvomis. Atkreipkime dėmesį į mažybines glostymo priesagas (dangiškosios, Žvaigždutės): jos išduoda ir autoriaus požiūrį).
Andrejus Sokolovas, išgyvenęs karą, pralaimėjęs juose baisūs metai viskas, kas buvo įmanoma, visiškai sugriauta, pasitinka Vaniušką giedromis kaip dangus, lyg žvaigždės, nuplautos lietaus akimis.
– Ką rodo Vaniušos akių palyginimas su žvaigždžių šviesa? (Parodo, kad jis Sokolovui tapo tarsi vadovu juodo sielvarto kupiname gyvenime).
– Kas bendro Andrejaus Sokolovo ir Vaniušos likime? (Du našlaičiai, kurių gyvenimą nusiaubė karas). Kaip matote, Vania sušildė Andrejaus Sokolovo širdį, jo gyvenimas vėl rado prasmę.
– O kam buvo svarbiau susirasti šeimą? (Ir Vaniuška ir A. Sokolovas, jie rado Namus, ir tai yra jų laimė!)
IŠVADA: Vanyusha prieštarauja globėjui. Tačiau abu jie klaidžioja savo būsimų Namų Tėvo ir Sūnaus link – ir kiekvienas iš šių vaizdų byloja apie gyvenimo amžinybę, kad kol žmoguje gyvas gebėjimas mylėti, tol žmonės yra nemirtingi. Tai yra gimimas naujojo pasaulio sielvartuose ir tragedijose Pagrindinė tema visų Šolochovo darbų
6. Spalvoti prietaisai pasakojime
Dabar grįžkime į istorijos pradžią. Kaip Šolokhovas pradeda darbą? (Iš gamtos aprašymo) (Pirmasis pokario pavasaris buvo itin draugiškas ir atkaklus Aukštutiniame Done. Kovo pabaigoje šilti vėjai pūtė iš Azovo jūros, o po dviejų dienų – smėlis. kairiojo Dono kranto buvo visiškai pliki, stepėje išsipūtė rąstai ir sijos, prikimštos sniego, laužydami ledą, stepių upės įnirtingai bangavo, o keliai tapo beveik visiškai nepravažiuojami...)
Įsivaizduokite šį paveikslą. Kokios spalvos kontrastuojamos aprašyme? (negyva balta, sniego žiemos spalva ir gyva ruda, purvinai geltona, pilka ankstyvo pavasario spalva)
Ką simbolizuoja šis kontrastas? (Kaip žiemą su baltu šaltumu pakeičia šilta, nors dar ne šventiška, bet pavasaris, taip gyvenimas nugali mirtį).
Kokį dangų autorius piešia pasakojimo pradžioje? (Mėlyna, su baltais, krūminiais debesimis, plaukiojančiais išblukusioje mėlynėje).
Ką rodo šios detalės? (Apie ateinantį pasaulį, apie taikos ir ramybės jausmą)
Darbas su tekstu
Istorija aprašo tragiški įvykiai, bet vis tiek yra vietos karštai, ryškiai, geltonai saulei. Pagrįskite tai pavyzdžiu iš teksto. (Buvo vidurdienis. Saulė švietė kaip gegužę. Tikėjausi, kad cigaretės greitai išdžius. Saulė švietė taip karštai, kad jau gailėjausi, kad kelionei apsivilkau kareivių vatines kelnes ir dygsniuotą striukę. pirmą kartą buvo gera sėdėti ant tvoros taip, vienam, visiškai pasidavus tylai ir vienatvei, ir, nuėmus seno kareivio ausų atvartą nuo galvos, išdžiovinti plaukus, šlapius po sunkaus irklavimo, vėjyje. , be proto sekdamas krūtine baltus debesis, plaukiančius išblukusioje mėlynėje.)
Kodėl Šolokhovas kelis kartus kartoja žodžius apie saulę? (Istorijos herojams suteikiama vis daugiau saulės, šviesos, šilumos. Vis daugiau daugiau ramybės prasiskverbia į jų sielą. Geltona saulės spalva simbolizuoja ateinančią laimę)
Taigi pasakojimo pradžioje pateiktas gamtos aprašymas yra raktas į kūrinio prasmės supratimą. Tačiau įdomu tai, kad tai yra reikšminga kraštovaizdžio eskizas Mes suprantame tik tada, kai baigiame skaityti.
Šolokhovas yra detalių meistras. Viena fraze rašytojas gali atskleisti viską, kas yra herojaus sieloje.
– Kokia detale pasakojimo pradžioje rašytoja perteikia herojaus sielvarto gilumą?
(Akys, tarsi apibarstytos pelenais, kupinos tokio neišvengiamo ilgesio, kad sunku į jas pažvelgti)
liaudies išmintis sako: Akys yra sielos veidrodis. Akys daug ką pasako apie žmogų. Viską, ką žmogus patyrė, visas jo kančias galima perskaityti jo akyse...
- „Tarsi pelenais apibarstytas“ - tai yra, kurios, kokios spalvos? (Pilkos, pelenų spalvos)
– O kodėl akių spalva ne šiaip pilka, o lygiai panaši į pelenų spalvą? (Pelenai, kur viskas sudeginta, sunaikinta. Herojaus sieloje - pelenai, nusivylimas, tuštuma.)
Taigi spalvos detalė padeda suprasti herojaus būseną. Karas iš Sokolovo atėmė viską. Šeimos nėra, namas sugriautas. Gimtasis miestas tapo svetimas. Ir jis nuėjo, kur tik akys pažvelgė, į Uriupinską, išdžiūvusia širdimi, vienas.
7. Paskutinio pasakojimo epizodo analizė.
- Įvardykite frazes, kuriomis autorius apibrėžia herojus (neregėto stiprumo uragano į svetimas žemes išmesti smėlio grūdeliai – nepalenkiamos valios žmogus)
– Ką pabrėžia Šolohovas, paskutinėse eilutėse pavadinęs herojų smėlio grūdeliu? (Andrejus Sokolovas apskritai nepasirodo epinis herojus, nėra antgamtinių galių turintis asmuo. Jis yra normalus, kaip ir visi kiti).
IŠVADA. Pagal Šolochovo koncepciją, žmogus yra smėlio grūdelis, žolės stiebas vėjyje, drebantis lapas, prispaustas prie šakos, tokias metaforas rašytojas naudoja apsakyme, apibūdindamas veikėjus.

„Praėjo karas, praėjo kančios, Tačiau skausmas šaukia žmones: Nagi žmonės niekada Nepamirškime šito!"

Kuo toliau nuo mūsų Didysis Tėvynės karas, tuo labiau suvokiame nacionalinio žygdarbio reikšmę. Šiemet švęsime 73-iąsias Didžiosios pergalės metines. Tačiau laikas nesumažina susidomėjimo tolimais fronto metais, didvyriškumo ir drąsos ištakomis Sovietų kareivis- herojus, išvaduotojas. Tiek daug filmų buvo sukurta apie bet kurį pasaulio istorijos įvykį, tiek daug darbų parašyta.

Pats rašytojas Michailas Šolokovas dalyvavo kovose frontuose didysis karas, "rašiklis ir kulkosvaidis" apsaugantys gimtoji žemė. Jo įspūdžiai atsispindi romane „Jie kovojo už Tėvynę“ ir apsakyme „Žmogaus likimas“. Ši istorija buvo skirta skaitytojų konferencija„Žmogaus likimas yra žmonių likimas“, kuris įvyko m Centrinė biblioteka juos. A. Erokhovetsas. Renginio pradžioje skaityklos bibliotekininkė Oksana Tselner supažindino susirinkusius su istorijos sukūrimo istorija, taip pat su pagrindinio veikėjo – Andrejaus Sokolovo – Sovietų Sąjungos herojaus Grigorijaus prototipu. Ustinovičius Dolnikovas. Dalyviams buvo pasiūlyti klausimai diskusijai, kurių metu jie pasidalino įspūdžiais apie skaitytą kūrinį. Kalbėjomės apie Andrejų Sokolovą, kuris buvo sužeistas, praradęs sąmonę ir pateko į nacių nelaisvę. Vaikinai išreiškė susižavėjimą rusų kareivio, priėmusio sprendimą pašalinti išdaviką, ieškojusio būdo pabėgti iš nelaisvės, drąsa ir atkaklumu. Sokolovo likimas buvo sunkus, iki karo pabaigos jis prarado visą šeimą. Jo sprendimas įsivaikinti benamį Vaniušą sukėlė pagarbą. Aktyviausi konferencijos dalyviai buvo Aleksandras Dubasovas, Vladislavas Riazhkinas, Daria Nikolajeva ir Anastasija Gurjanova.

Konferencijos metu buvo skaitomos pasakojimo ištraukos, fragmentai iš vaidybinis filmas„Žmogaus likimas“ (rež. S. Bondarchuk), skambėjo dainų įrašai: „Kelkis didžiulę šalį!“, „Priešai sudegino savo trobą“, „Gervės“. Pabaigoje dalyviai susipažino knygų mugė„Ak, karas, ką tu padarei niekingą?

Pristatymo aprašymas atskirose skaidrėse:

1 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

„... Šis rusas, nepalenkiamos valios žmogus...“. M. Šolochovo apsakymo „Žmogaus likimas“ analizė

2 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Tėvynė yra tarsi didžiulis medis, ant kurio nėra lapų, kuriuos būtų galima skaičiuoti. Ir viskas, ką darome gera, prideda tam stiprybės. Tačiau ne kiekvienas medis turi šaknis. Be šaknų net nestiprus vėjas būtų jį nuvertęs. Šaknys maitina medį ir suriša jį su žeme. Šaknys yra tai, kuo mes gyvenome vakar, prieš metus, prieš šimtą, tūkstantį metų.

3 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

4 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

5 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

6 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

7 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

8 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

9 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

„Matome su jumis, vaikinai, kad jie skirtingai suvokė šią istoriją, kad dėl to ginčijosi. Tai įrodymas, kad jis neturėjo abejingų skaitytojų, nes šio kūrinio problema yra artima kiekvienam. "Beveik kiekviena mūsų šalies šeima karą baigė su nuostoliais. Tad galvoju: kiek reikėjo jėgų pradėti viską iš naujo... Mačiau šiuos kaimus, vienkiemius, kaimus, kaimus, miestus sudegintus iki pamatų. , mačiau niokojimą, dezertyravimą.

10 skaidrės

Skaidrės aprašymas:

11 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

12 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Literatūros teorijos istorija – pasakojimas epinis žanras pabrėžiant mažą apimtį ir meninio įvykio vienybę. Istorija pasakojime yra kompozicijos elementas, o tai reiškia, kad tiesiogiai literatūrinis kūrinys pateikiama dar viena istorija, kurios pagalba autorius bando perteikti bendrą savo kūrybos siužetą.

13 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Charakteris – psichinių, dvasinių žmogaus savybių visuma, randama jo elgesyje; žmogus su charakteriu, tvirtu charakteriu (Ozhegov S.I. Aiškinamasis rusų kalbos žodynas). LIKIMAS – 1. Nepriklausomai nuo žmogaus valios besivystanti įvykių eiga, aplinkybių derinys. 2. Likimas, dalis, gyvenimo kelias. 3. Ateitis, kas atsitiks, atsitiks. 4. Nereikės, nieko negalėsite.

14 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

15 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Pilietinio karo (kovojo Raudonojoje armijoje) chronologijos rinkinys – 1922 m. Siaubingas badas ("Išachito kulakai Kubane"). Ramus šeimos gyvenimas (iki 1941 m.). 1941 m. birželis – trečią dieną išėjo į frontą. 1942 - 1944 m - yra užfiksuotas. 1945 m. gegužės mėn. pergalė Vokietijoje. 1946 m. ​​- susitikimas su Vanyusha, naujo gyvenimo pradžia.

16 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

17 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Ką Andrejus Sokolovas mato laimę? "Irina nusipirko dvi ožkas. Ko dar reikia? Vaikai valgo košę su pienu, turi stogą virš galvos, apsirengę, apsiavę, tad viskas tvarkoje." Jo laimės idėja yra liaudiška, artima bet kuriam Rusijos žmogui.

18 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

19 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Herojaus karinių išbandymų istorija (ryškiausi epizodai): - Sokolovas neša sviedinius artileristams, grėsdamas mirtimi; - jis pakyla, nenorėdamas mirti gulėdamas; - jį į nelaisvę paėmusiam kariui kartu su batais duoda užtiesalų kojoms; gelbsti leitenantą, nužudydamas tą, kuris norėjo išduoti vokiečiams „snukį berniuką“; laimi dvikovą su stovyklos komendantu. PROBLEMOS KLAUSIMAS Kodėl Šolokhovas į istoriją įveda išdaviką?

20 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

IŠVADA: Dialogas su Mulleriu – tai ne ginkluotas dviejų priešų mūšis, o psichologinė dvikova, iš kurios pergalingai išeina Sokolovas, kurį priverstas pripažinti ir pats Mulleris. Istoriniai santykiai Komendanto kambaryje pokalbis vyksta Stalingrado mūšio metu. Ar, jūsų nuomone, yra ryšys tarp šio mūšio, pasaulinio istorinio masto įvykio, ir privataus epizodo iš atskiro herojaus gyvenimo? (Stovyklos komendantas norėjo pasikartoti Stalingradą, gavo visą. Sovietų kariuomenės pergalė prie Volgos ir Sokolovo pergalė yra tos pačios eilės įvykiai, nes pergalė prieš fašizmą visų pirma yra moralinė pergalė )

21 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Mülleris yra labai negailestingas žmogus, „jo dešinėje rankoje yra odinė pirštinė, o pirštinėje švininė tarpinė, kad nesužeistų pirštų“. Eina ir trenkia kas antram į nosį, kraujuoja. Toks žmogus nevertina žmogaus gyvybės, laiko save stipriausiu, pasitikinčiu savo nebaudžiamumu, net ir kokiu nors pasirinkimu. Baisu sakyti tiesą tokiems žmonėms tiesiai į akis.

22 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

PROBLEMINIAI KLAUSIMAI Kas laimėjo šią dvikovą? (Šią dvikovą laimėjo alkanas belaisvis rusų kareivis. Išsekęs, išsekęs, išsekęs kalinys pasiruošęs sutikti mirtį su tokia drąsa ir ištverme, kad stebina net žmogišką išvaizdą praradusį koncentracijos stovyklos komendantą) Ar brangūs jo žodžiai mus? (Taip, labai. Tai pripažino priešas, tas, kuris visada su kitais elgiasi niekingai, tik savyje mato geriausia). Kokie žodžiai išreiškia Sokolovo požiūrį į vyro, vyro, kario pareigą? (Pasirengimas ištverti, „išgyventi“, išlaikant žmogaus orumą, tampa Sokolovo gyvenimo kredo „Štai kodėl tu esi vyras, todėl tu esi karys, viską iškęsti, ištverti viską, jei to reikalavo“ LEITMOTIV).

23 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

PROBLEMINIAI KLAUSIMAI Kokiu tikslu Šolokhovas pristatė nelaisvės aprašymą? (Šolochovas į pasakojimą įvedė nelaisvės apibūdinimą, kuris nebuvo būdingas to meto sovietinei literatūrai. Jis parodė, kaip herojiškai, oriai rusų žmonės elgėsi nelaisvėje, kiek daug įveikė. „Man sunku, broli, prisiminti, o dar sunkiau kalbėti apie ką Kai prisimeni nežmoniškas kančias, kurias teko iškęsti ten, Vokietijoje, kai prisimeni visus draugus ir bendražygius, kurie mirė, buvo kankinami ten lageriuose, širdis nebeplaka. krūtinė, bet plaka gerklė ir darosi sunku kvėpuoti...)

24 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Andrejaus Sokolovo charakterio bruožai Atkaklumas, drąsa, tikėjimas pergale, tvirtumas, nesavanaudiškumas, drąsa ir dosnumas. (Atvykęs į kareivines, istorijos herojus su visais pasidalino „Miulerio dovanomis“)

25 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Emocinės veikėjų savybės (D.Z. variantas) Epizodai Andrejaus elgesys atsisveikinimas su žmona stotyje Jie atėjo į stotį, ir aš negaliu į ją žiūrėti iš gailesčio: mano lūpos ištinusios nuo ašarų, plaukai iškrito po skarele, o mano akys drumstos, beprasmiškos, kaip proto paliestam žmogui. Vadai praneša apie nusileidimą, o ji parkrito man ant krūtinės, susikabino rankomis ant kaklo ir drebėjo ištisai, kaip nukirstas medis... Ir vaikai ją įkalbinėja, o aš – niekas nepadeda! Kitos moterys kalbasi su savo vyrais ir sūnumis, bet manoji prilipo prie manęs kaip lapas prie šakos ir tik dreba visa galva, bet negali ištarti nė žodžio. Sakau jai: "Susitrauk, mano brangioji Irinka! Pasakyk bent žodį atsisveikinant." Ji sako ir verkia už kiekvieno žodžio: "Mano brangusis ... Andriuša ... mes tavęs ... daugiau nepamatysime ... šiame ... pasaulyje" ... Čia iš gailesčio jai, jos širdis yra suplėšyta į gabalus, ir štai ji su šiais žodžiais. Turėčiau suprasti, kad man irgi nelengva su jais išsiskirti, pas uošvę blynų neisiu.. Blogis mane čia atnešė! Per jėgą atskyriau jos rankas ir lengvai pastūmiau ant pečių. Atrodė, kad jis buvo lengvai stumiamas, bet aš turiu jėgų! buvo kvailas; ji atsitraukė, atsitraukė tris žingsnius ir vėl mažais žingsneliais ėjo link manęs, ištiesė rankas, o aš jai sušukau: „Bet ar tikrai taip jie atsisveikina? Na, aš vėl ją apkabinau, matau, kad ji ne ji pati... Sakinio viduryje jis staigiai nutraukė pasakojimą, o įsibėgėjusioje tyloje išgirdau, kaip kažkas burbuliuoja ir gurgia gerklėje.Kažkieno susijaudinimas persidavė man. . Kreivai žvilgtelėjau į pasakotoją, bet nemačiau nė ašaros jo, regis, mirusiose, užgesusiose akyse. Jis sėdėjo sugniuždytas galvą, tik jo didelės, liaunai nuleistos rankos šiek tiek drebėjo, smakras drebėjo, kietos lūpos drebėjo...

26 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

apžvalga apie kareivį Ir štai jis, kalytė kelnėse, skundžiasi, ieško užuojautos, seilėjasi, bet nenori suprasti, kad tos nelaimingos moterys ir vaikai nebuvo saldesni už mūsiškę gale. Visa valstybė atsirėmė į juos! Kokius pečius turėjo turėti mūsų moterys ir vaikai, kad nesusilenktų nuo tokio svorio? Bet jie nesilenkė, o stovėjo! Ir tokia rykštė, šlapia siela, gailų laišką parašys – ir dirbanti moteris, kaip pūkas po kojomis. Ji, po šio laiško, nelaiminga moteris, nuleis rankas, o darbas jai netinka. Ne!Todėl tu esi vyras, štai kodėl tu esi kareivis, kad viską iškęsi, viską griauti, jei to reikalavo. O jei turite daugiau moteriško raugo nei vyriško, tai apsivilkite raugintą sijoną, kad didingiau pridengtumėte liesą užpakalį, kad bent iš nugaros atrodytumėte kaip moteris, ir eikite ravėti burokėlius ar melžti karves, bet į priekį. tu nereikalingas, ten ir smirdi daug be tavęs! per smegenų sukrėtimą Kai jis susimąstė, susimąstė ir kaip reikiant apsižvalgė, atrodė, kad jam kažkas replėmis būtų suspaudęs širdį: aplinkui kriauklės, kurias nešiau, netoli mano mašina, visi daužyti. susmulkina, guli aukštyn kojomis ir kovok, kovok - kažkas jau ateina už manęs... Kaip būna? kartais... nelaisvėje bažnyčioje Jie nutilo, ir man nuo tokių podlyuchnosti atsiranda šaltkrėtis. „Ne, – galvoju, – aš neleisiu tau, kalės sūnau, išduoti savo vado! Neišeisite su manimi iš šios bažnyčios, bet jie ištrauks jus kaip niekšelį už kojų! Buvo šiek tiek lengvesnis - matau: šalia manęs ant nugaros guli smirdantis vyrukas, susimetęs rankas už galvos, o šalia sėdi vienais apatiniais marškinėliais, apkabinęs kelius, toks plonas, snukis... nosies vaikinas, o pats labai išblyškęs. „Na, – galvoju, – šis vaikas nesusidoros su tokiu storu geldeliu. Aš turėsiu tai užbaigti“. Paliečiau jį ranka ir pašnibždomis paklausiau: „Ar tu būrio vadas? Jis neatsakė, linktelėjo galva. – Šis nori tave išduoti? Rodau į gulintį vaikiną. Jis linktelėjo galvą atgal. „Na, – sakau, – laikyk jo kojas, kad nespardytų! Taip, gyvai! - ir jis užkrito ant šio vaikino, ir mano pirštai sustingo jam ant gerklės. Jis neturėjo laiko rėkti. Kelias minutes laikė po savimi, pakilo. Išdavikas pasiruošęs, o liežuvis ant šono!Prieš tai jaučiausi blogai po to ir siaubingai norėjosi nusiplauti rankas, lyg būčiau ne žmogus, o koks šliaužiantis roplys... pirmą kartą gyvenime nužudžiau, o paskui savo... Bet koks jis žmogus? Jis blogesnis už kitą, išdavikas. Atsikėliau ir pasakiau būrio vadui: „Einam iš čia, drauge, bažnyčia puiki“.

27 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Pokalbis su Miuleriu Na, spragtelėjau rankomis prie siūlių, spurdau nusidėvėjusius kulnus ir garsiai pranešiau: „Karo belaisvis Andrejus Sokolovas, jūsų įsakymu, pone komendante, pasirodė“. Jis manęs klausia: „Taigi, Rusai Ivanai, ar keturi kubiniai metrai produkcijos yra daug? - "Teisingai, - sakau, - Pone Komandante, daug". – Ar užtenka vieno tavo kapui? - „Taip, pone komendante, užtenka ir net lieka.“ Aš buvau iš jo rankų ir paėmiau taurę bei užkandį, bet kai tik išgirdau šiuos žodžius, tarsi būčiau apdegęs ugnimi! Galvoju sau: „Kad aš, rusų kareivis, turėčiau pradėti gerti už vokiečių ginklų pergalę ?! Ar yra ko nors, ko nenorite, pone Komandante? Pragaras man mirti, tad eik po velnių su savo degtine! „Aš gersiu iki mirties ir išsivaduosiu iš kančių“, – sakau jam. Tuo jis paėmė taurę ir dviem gurkšniais įsipylė į save, bet užkandžio nelietė, delnu mandagiai nusišluostė lūpas ir pasakė: „Ačiū už skanėstą. Aš pasiruošęs, pone Komandante, eikime ir nupieškime mane“. Iš visų jėgų prispaudžiau duoną prie savęs, kaire ranka laikau lašinius ir taip suglumau nuo tokio netikėto posūkio, kad net nepasakiau ačiū, apėjau ratą į kairę, nuėjau į Išeiti, o aš pats galvoju: „Dabar man užsidegs tarp menčių, o vaikinams šitų nešvarumų nenešiu“. Kai susitinkame su Vanya-shey, mano berniukas sėdi verandoje, šnekučiuojasi su savo mažomis kojytėmis ir, berods, alkanas. Pasilenkiau pro langą, šaukdama jam: „Ei, Vaniuška! Paskubėk sėsti į mašiną, aš nuvarysiu iki lifto, o iš ten grįšime čia, papietausime“. Jis pašiurpo nuo mano šauksmo, nušoko nuo verandos, užlipo ant laiptelio ir tyliai pasakė: „Iš kur tu žinai, dėde, kad mano vardas Vania? Manyje užvirė deganti ašara, ir aš iškart nusprendžiau: „Nebus taip, kad dingsime atskirai! Aš nunešiu jį savo vaikams. "Ir mano siela iš karto tapo lengva ir kažkaip lengva. Aš pasilenkiau prie jo ir tyliai paklausiau: „Vanjuška, ar žinai, kas aš esu? Jis iškvėpdamas paklausė: „Kas? Kalbu su juo tuo pačiu tyliu balsu. "Aš esu tavo tėvas". Nuėjau su juo miegoti ir pirmą kartą po ilgo laiko ramiai užmigau.Tačiau naktį kėliausi keturis kartus. Aš pabundu, o jis guli po pažastimi, kaip žvirblis po uogiene, tyliai knarkia, o mano siela tampa tokia džiaugsminga, kad net žodžiais to nepasakysi! kelkis, uždegk degtuką ir grožėkis juo ...

28 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Apsakymo personažas Kaip istorijos herojai elgiasi nežmoniškomis aplinkybėmis Krikščionis (pamaldus) Ir, lyg tai būtų nuodėmė, vienam iš mūsų pamaldžių buvo nekantrumas išeiti iš nepriteklių. Jis pasitvirtino, pasitvirtino ir tada verkė: „Aš negaliu, – sako jis, – išniekinti šventosios šventyklos! Aš tikintis, aš krikščionis! Ką man daryti, broliai?“ O mūsų, žinote, kokie žmonės? Vieni juokiasi, kiti keikiasi, treti jam duoda visokius komiškus patarimus. Jis mus visus pralinksmino, o ši muštynės baigėsi labai blogai: jis pradėjo belstis į duris ir prašyti, kad jį išleistų. Na, jis buvo tardomas: fašistas davė ilgą eilę pro duris, per visą jos plotį, ir nužudė šį piligrimą, ir dar tris žmones, o vieną sunkiai sužeidė, iki ryto jis mirė. Kryžnevas Odinas sako: „Jei rytoj, kol mus toliau varo, išrikiuos ir šauks komisarus, komunistus ir žydus, tai tu, būrio vade, nesislėpk! Iš šios bylos nieko negausi. Ar manote, kad jei nusivilksi tuniką, eisite į privačią? Neveiks! Aš neketinu atsakyti už jus. Aš būsiu pirmasis, kuris jus atkreips dėmesį! Žinau, kad esate komunistas ir agitavote mane stoti į partiją, todėl būkite atsakingas už savo reikalus“. Ir jis tyliai nusijuokė. „Draugai, - sako jis, - liko už fronto linijos, bet aš nesu jūsų bendražygis, ir neklauskite manęs, aš vis tiek parodysiu į jus. Tavo marškiniai yra arčiau tavo kūno“.

29 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Būrys „Aš visada įtariau, kad tu, Kryžnevai, nesi geras žmogus. Ypač kai atsisakei stoti į partiją, turėdamas omenyje savo neraštingumą. Bet niekada nemaniau, kad tu gali tapti išdaviku. Juk baigei septynmetę mokyklą?“ Jie ilgai tylėjo, tada, pagal balsą, būrio vadas tyliai sako: „Neišduokite manęs, drauge Kryžnevai“. Gydytojas. Aš jam atsakau: „Ko tau reikia, broli? Sako: „Aš esu karo gydytojas, gal galiu kuo nors padėti?“ Aš jam nuoširdžiai padėkojau, o jis nuėjo toliau tamsoje, lėtai klausdamas: „Ar yra sužeistųjų?“ Štai ką reiškia tikras gydytojas! Savo didžius darbus jis atliko ir nelaisvėje, ir tamsoje.

30 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Kvietimas apmąstymams: koks, jūsų nuomone, istorijos herojui buvo baisiausias įvykis kariniame gyvenime? (Baisiausias dalykas Sokolovui buvo artimųjų netektis)

31 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

PROBLEMINIS KLAUSIMAS Kaip gali pasikeisti žmogus, atsidūręs tokioje sunkioje situacijoje? (Žmogus gali užsigrūdinti, neapkęsti visų, ypač vaikų, kurie primintų savuosius. Tokiais momentais žmogus gali atimti gyvybę, prarasdamas tikėjimą jos prasme). Ar tai atsitiko Andrejui Sokolovui? (Ne, aplinkybės istorijos herojaus nepalaužė. Jis gyveno toliau. Apie šį savo herojaus gyvenimo laikotarpį Šolohovas rašo taupiai. Dirbo, pradėjo gerti, kol sutiko berniuką).

32 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

33 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

PROBLEMINIAI KLAUSIMAI Kas ką surado? Ar gali mažas vaikas taip, tik tokiu būdu, patikimai prisirišti prie kiekvieno žmogaus? Ką gavo Andrejus Sokolovas, kai įsivaikino Vaniušką? IŠVADA: Andrejus Sokolovas sugebėjo pakilti virš savo likimo – įsivaikinęs Vaniušką, jis gavo pagrindinį dalyką – viltį. Viltis, kad nenutrūks kartų ryšys, nenutrūks laikų ryšys. Sokolovo meilė Vaniušai tapo gyvybės šaltiniu. „Nuėjau su juo miegoti ir pirmą kartą po ilgo laiko ramiai užmigau. Tačiau per naktį jis kėlėsi keturis kartus. Aš pabundu, o jis, kaip žvirblis po spąstais, guli po mano pažastimi, tyliai knarkia, o mano siela tampa tokia džiaugsminga, kad to nepasakysi žodžiais ... uždekite degtuką ir žavėkitės juo ... "

34 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

VANYUSHKA VAIZDAS - „Rožinė šalta rankytė“, „akys šviesios kaip dangus“, „kaip žvaigždės naktį po lietaus“. Kokia šio vaizdo spalvos reikšmė? (Čia turime galvoje ryškiai mėlyną spalvą. Grynas, nepriekaištingas, nesugadintas jokiais gyvenimo sunkumais. Tačiau autoriui šio apibrėžimo neužtenka. Įvaizdį jis pamažu stiprina: „akys, kaip žvaigždės naktį po lietaus“.

35 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Ką rodo Vaniušos akių palyginimas su žvaigždžių šviesa? (Parodo, kad jis Sokolovui tapo tarsi vadovu juodo sielvarto kupiname gyvenime). -Kas bendro Andrejaus Sokolovo ir Vaniušos likime? (Du našlaičiai, kurių gyvenimą nusiaubė karas). Kaip matote, Vania sušildė Andrejaus Sokolovo širdį, jo gyvenimas vėl rado prasmę. – O kam buvo svarbiau susirasti šeimą? (Ir Vaniuška, ir A. Sokolovas rado Namus, ir tai yra jų laimė!) IŠVADA: Vaniuša prieštarauja globėjui. Tačiau abu jie klaidžioja savo būsimų Namų Tėvo ir Sūnaus link – ir kiekvienas iš šių vaizdų byloja apie gyvenimo amžinybę, kad kol žmoguje gyvas gebėjimas mylėti, tol žmonės yra nemirtingi. Būtent gimimas naujojo pasaulio sielvartuose ir tragedijos tampa pagrindine visos Šolochovo kūrybos tema.

36 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Kokios spalvos kontrastuojamos aprašyme? (negyva balta, sniego žiemos spalva ir gyva ruda, purvinai geltona, pilka ankstyvo pavasario spalva) – Ką simbolizuoja ši priešprieša? (Kaip žiemą su baltu šaltumu pakeičia šilta, nors dar ne šventiška, bet pavasaris, taip gyvenimas nugali mirtį). Kokį dangų autorius piešia pasakojimo pradžioje? (Mėlyna, su baltais, krūminiais debesimis, plaukiojančiais išblukusioje mėlynėje). Ką rodo šios detalės? (Apie ateinantį pasaulį, apie taikos ir ramybės jausmą) – Istorijoje aprašomi tragiški įvykiai, bet vis tiek yra vietos karštai, ryškiai, geltonai saulei. Pagrįskite tai pavyzdžiu iš teksto. (Buvo vidurdienis. Saulė švietė kaip gegužę. Tikėjausi, kad cigaretės greitai išdžius. Saulė švietė taip karštai, kad jau gailėjausi, kad kelionei apsivilkau kareivių vatines kelnes ir dygsniuotą striukę. pirmą kartą buvo gera sėdėti ant tvoros taip, vienam, visiškai pasidavus tylai ir vienatvei, ir, nuėmus seno kareivio ausų atvartą nuo galvos, išdžiovinti plaukus, šlapius po sunkaus irklavimo, vėjyje. , be proto stebint baltus krūtinės debesis, plaukiančius išblukusioje mėlynėje.) TECHNIKA Istorijoje

37 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

IŠVADA: Taigi pasakojimo pradžioje pateiktas gamtos aprašymas yra raktas į kūrinio prasmės supratimą. Bet įdomu, kad šio kraštovaizdžio eskizo reikšmę suprantame tik baigę skaityti.

40 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Įvardykite frazes, kuriomis autorius apibrėžia herojus (neregėto stiprumo uragano į svetimas žemes išmesti smėlio grūdeliai – nepalenkiamos valios žmogus). – Ką pabrėžia Šolohovas, paskutinėse eilutėse pavadinęs herojų smėlio grūdeliu? (Andrejus Sokolovas visai nepasirodo kaip epinis herojus, jis nėra žmogus, turintis antgamtinių sugebėjimų. Jis paprastas, kaip ir visi). IŠVADA. Pagal Šolochovo koncepciją, žmogus yra smėlio grūdelis, žolės stiebas vėjyje, drebantis lapas, prispaustas prie šakos, tokias metaforas rašytojas naudoja apsakyme, apibūdindamas veikėjus Fragmento aptarimas.

41 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

LEKSINĖ DARBO ANALIZĖ Šnekamosios kalbos žodyno emocinis koloritas: 1) meilūs žodžiai: dukra, dukra, egoza, kūdikis, berniukas ir kt .; 2) ironiškai meilūs vardiniai dariniai, kurie sušvelnina neigiamą generuojančių žodžių spalvą: bailys, kvailas, piktinantis ir kt .; 3) žodžiai su mažybiniu vertinimu: (beržas, ožiukai, namas); 4) paniekos žodžiai, išreiškiantys panieką: aktorius, laiškas, popieriaus lapas ir kt.; 5) žodžiai, atspindintys žaismingą ar ironišką požiūrį į kalbos dalyką: priešpilnis, pabarstymas, rimai, kova, mūšis ir kt .; 6) pažįstami grubūs žodžiai, kuriuose grubumo atspalvis derinamas su simpatišku požiūriu: pliaukštelėjimas (kritimas), trenksmas (bučinys), barškėjimas (greitai atsakymas) ir kt .; 7) nepritariamai grubūs žodžiai, kuriais nepasitikėjimo atspalvis išreiškiamas saikingai: apsvaiginti (stebina), šnabždesys (šnabždesys), susmulkinti (supjaustyti), nesąmonė (nesąmonė) ir kt .; 8) intelektualiai grubūs žodžiai, būdingi šnekamajai neformaliam intelektualiniam kalbėjimui, kaip taisyklė, pasiskolinti ir permąstyti: priežastis (sustoti, įtikinti), sumišimas (netvarka), netvarkingas (netvarkingas), begėdiškas (įžūlus) ir kt .; 9) žodžiai, neišreiškiantys jokio emocinio kolorito, emociškai nespalvoti, interstiliai: usher, take a nap, tikrai, tik apie.

Skaidrės aprašymas:

44 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

ŽODYNO DARBAS „Bastards“ – senąja rusų kalba tas pats, kas „vilkimas“. Todėl niekšas iš pradžių buvo vadinamas visokiomis šiukšlėmis, kurios buvo sukraunamos į krūvą. Šią prasmę (be kita ko) išsaugo ir Dahlas: „Niekšras – tai viskas, kas suversta ar tempiama į vieną vietą: piktžolės, žolė ir šaknys, kraikas, akėčiomis iš ariamos žemės traukiamas“. Senais laikais prekybiniai laivai dažnai buvo tempiami iš upės į upę palei krantą, toje vietoje, kur tarp jų buvo mažiausias atstumas – ši vieta buvo vadinama „drag“. Kadangi karavanai šiose vietose buvo labiausiai pažeidžiami, prie kiekvieno traukimo paprastai ganėsi banditų gauja. Jie buvo vadinami žmonėmis iš vilkimo. Tada žodis „žmonės“ dingo, liko tik „niekšai“, tai yra banditai.

45 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

3. Viduramžiais Rusijoje niekšas buvo žmogus, kuris rinkdavo muitus ir mokesčius iš prekiaujančių turguose ir turguose. Nesumokėjus tas pats asmuo kaltą prekybininką nutempė pas teisėją, kur buvo nubaustas. Todėl bastardas (b) iš pradžių yra daiktavardis Patinas. Vėliau žodis bastardas jau tapo kolektyvine mokesčių rinkėjų sąvoka. 4. Kita žodžio „niekšas“ kilmė. Tai reiškia galvijų jūrą. Kaimuose buvo kasamos didžiulės duobės ir į jas tempiami nugaišę galvijai. Po to jie sudegino. Čia į duobes nutempti kritę galvijai buvo vadinami niekšais. Taip pat buvo posakis „dvokia kaip bastardas“.

47 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Praėjusio amžiaus keturiasdešimtųjų karinis gyvenimas pakeitė daugelio žmonių likimus. Dalis jų nespėjo sulaukti giminių ir draugų iš fronto; kai kurie nenusiminė ir rado žmonių, kurie juos pakeistų; o kai kurie gyveno toliau. Kaip svarbu po visų sunkumų išsaugoti žmogaus veidą ir tapti ne žmogaus žudiku, o žmogaus gelbėtoju! Taip buvo ir pagrindinis Šolochovo istorijos „Žmogaus likimas“ veikėjas Andrejus Sokolovas.

Iki karo pradžios Sokolovas buvo geras žmogus. Dirbo, buvo pavyzdingas šeimos žmogus, o jei išgerdavo ir imdavo barti žmoną Irinką, iškart atsiprašydavo. Tačiau jo šeimos idilė truko neilgai. Prasidėjus karui jis buvo išsiųstas į frontą kaip karo vairuotojas. Jis buvo sužeistas, sugautas, bet visose situacijose išliko atsparus bet kokiems išbandymams. Vokiečių priešai, išpylę jam šratų degtinės, liepė išgerti už savo pergalę. Tačiau Solokovas atsisakė: „Aš gersiu už savo mirtį ir išgelbėjimą nuo kančių“, - sakė jis ir, vos atsistojęs ant kojų, gėrė nevalgęs. Sužavėti tokio ruso žmogaus charakterio, vokiečiai pradėjo jį gerbti ir paleisti.

Išvaikščiojęs pusę šalies, Sokolovui pasisekė grįžti į gimtąjį Voronežą, tačiau vietoj namo ir žmonos su vaikais jis pamatė tik piltuvą. Netrukus jį ištiko dar vienas sielvartas: po trumpo susirašinėjimo su likusiu gyvu sūnumi jis staiga sužino, kad Anatolijus buvo nužudytas. Viskas dingo: nėra namų, nėra artimųjų, liko tik Pergalė. Kaip toliau gyventi...?

Sokolovas randa jėgų gyventi toliau. Jis nesiguodžia mintimi, kad kada nors atsiras moteris, galinti pakeisti mirusią Irinką, grįžti į tėvynę nenori. Jo širdyje neliko nieko kito, tik tuštuma. Tačiau neapykantos troškulys jame neužsidega, nesinori atkeršyti už visus gyvenimo sunkumus, šviesios galvos neaplanko net mintys apie savižudybę. Jis tiesiog gyvena toliau. Ir, kaip netrukus paaiškėja, jis gali gyventi ne tik dėl savęs.

Sokolovas eina pas Rusijos miestas Uryupinskas, kur jis sutinka savo prasmę vėlesnis gyvenimas. Berniukas, kurio akys šviesios kaip dangus, per naktį sugebėjo pakeisti visus savo artimuosius. Vaniuška buvo našlaitė ir klajojo gatvėmis ieškodamas kitos arbūzo žievelės, kad nemirtų iš bado. Šis berniukas, kuris nežinojo apie tikrą sielvartą, ištikusį Andrejų Sokolovą, atpažįsta jame savo tėvą, kai tik Sokolovas pasakė: „Vanyuška, ar žinai, kas aš esu? ... Aš esu tavo tėvas“. Ir taip jie rado vienas kitą dideli, švarūs, mylintys ir atsidavęs draugasširdies draugas.

Andrejus Sokolovas yra tikras vyro, turinčio nepalenkiamą valią, pavyzdys. Jis drąsiai atsilaikė ir kariuomenėje, ir tarnyboje Ramus laikas neprarado savo žmogaus veidas ir atvėrė savo širdį mažam žmogui, kuriam to taip reikėjo.

• Planas 1. Kūrinio rašymo istorija 2. Kūrinio siužetas Šolohovas. Sklypas Šis darbas aprašyta iš savo prisiminimų. Autorius 1946 metais medžiodamas sutiko žmogų, kuris jam papasakojo šią istoriją. Šolokhovas nusprendė apie tai parašyti istoriją. Autorius mums pasakoja ne tik […]
• Pokariu parašytos knygos papildė karo metais išsakytą tiesą, tačiau naujovė slypi tame, kad įprastos žanrinės formos pasipildė nauju turiniu. IN karinė proza buvo sukurtos dvi pagrindinės sąvokos: istorinės tiesos samprata ir žmogaus samprata. esminį vaidmenį plėtojant nauja banga suvaidino Michailo Šolochovo istoriją „Žmogaus likimas“ (1956). Istorijos reikšmę nulemia jau pats žanrinis apibrėžimas: „istorija-tragedija“, „istorija-epopeja“, […]
• Michailo Šolochovo kūryba yra gyvybiškai susijusi su mūsų žmonių likimu. Pats Šolohovas savo istoriją „Žmogaus likimas“ įvertino kaip žingsnį kuriant knygą apie karą. Andrejus Sokolovas - tipiškas atstovasžmonių pagal jų elgesį ir charakterį. Kartu su savo šalimi jis išgyvena pilietinį karą, niokojimą, industrializaciją ir naują karą. Andrejus Sokolovas „gimė 1900 m. Savo pasakojime Šolohovas daugiausia dėmesio skiria masinio didvyriškumo šaknims, kurios siekia nacionalines tradicijas. Sokolovas turi […]
• Dono kazokų gyvenimo vaizdas audringiausiu istorinis laikas M. Šolochovo romanas „Tylūs Dono srautai“ skirtas XX amžiaus 10–20 m. Pagrindinės šios klasės gyvenimo vertybės visada buvo šeima, moralė, žemė. Bet tuo metu Rusijoje vykstantys politiniai pokyčiai bando sugriauti kazokų gyvenimo pamatus, kai brolis nužudo brolį, kai pažeidžiama daug moralinių įsakymų. Nuo pirmųjų kūrinio puslapių skaitytojas susipažįsta su kazokų gyvenimo būdu, šeimos tradicijos. Romano centre yra […]
• Rusijos istorija per 10 metų arba Šolochovo kūryba per romano „Tylūs Dono srautai“ krištolą Aprašydamas kazokų gyvenimą romane „Tyliai teka Donas“, M. A. Šolohovas taip pat pasirodė esąs talentingas istorikas. Didžiųjų įvykių Rusijoje metus, nuo 1912 m. gegužės iki 1922 m. kovo, rašytojas atkūrė detaliai, teisingai ir labai meniškai. Istorija per šį laikotarpį buvo kuriama, keičiama ir detalizuojama per ne tik Grigorijaus Melekhovo, bet ir daugelio kitų žmonių likimus. Jie buvo jo artimi giminaičiai ir tolimi giminaičiai, […]
• Epigrafas: „Pilietiniame kare kiekviena pergalė yra pralaimėjimas“ (Lucianas) Epinį romaną „Tylus Donas“ parašė vienas iš didžiausi rašytojai XX amžius - Michailas Šolokovas. Darbas prie darbų tęsėsi beveik 15 metų. Gautas šedevras buvo apdovanotas Nobelio premija. Išskirtinis rašytojo darbas laikomas todėl, kad pats Šolokhovas buvo karo veiksmų dalyvis, nes Civilinis karas jam pirmiausia kartos ir visos šalies tragedija. Romane visų Rusijos imperijos gyventojų pasaulis yra padalintas į dvi [...]
• „Tylusis Donas“, skirtas Rusijos kazokų likimui vienu tragiškiausių Rusijos istorijos laikotarpių; Šolokhovas siekia ne tik pateikti objektyvų vaizdą istorinių įvykių, bet ir atskleisti jų pagrindines priežastis, parodyti priklausomybę istorinis procesas ne iš atskirų pagrindinių asmenybių valios, o iš bendros masių dvasios, „rusų tautos charakterio esmės“; plati tikrovės sritis. Be to, šis kūrinys yra apie amžiną žmogaus laimės troškimą ir kančią, kurią […]
• Pilietinis karas, mano nuomone, yra pats žiauriausias ir kruviniausias karas, nes kartais jame kaunasi artimi žmonės, kažkada gyvenę vienoje vientisoje, vieningoje šalyje, tikėję vieną Dievą ir besilaikantys tų pačių idealų. Kaip nutinka, kad artimieji atsistoja priešingose ​​barikadų pusėse ir kuo tokie karai baigiasi, galime atsekti romano – M. A. Šolochovo epopėjos „Tylūs Dono srautai“ – puslapiuose. Savo romane autorius pasakoja, kaip kazokai laisvai gyveno prie Dono: jie dirbo žemėje, buvo patikimi […]
• XX amžius pasižymėjo baisių, kruvinų karų, nusinešusių milijonus gyvybių, šimtmečiu. Epas Šolokhovo romanas „Tylūs Dono srautai“ yra didžiulio meninio masto kūrinys, kuriame autorius sumaniai sugebėjo pavaizduoti galingą istorijos eigą ir asmenų, ne savo noru įtrauktų į pasaulio sūkurį, likimą. istorinių įvykių. Jame, nenukrypdamas nuo istorinės tiesos, rašytojas parodė Dono kazokų gyvenimą, įtrauktą į neramius ir tragiškus Rusijos istorijos įvykius. Galbūt Šolochovui buvo lemta tapti […]
• Moterų kazokų atvaizdai tapo meninis atradimasŠolokhovas rusų literatūroje. „Tyliame Done“ moteriški vaizdai pristatoma plačiai ir ryškiai. Tai Aksinya, Natalija, Daria, Dunyashka, Anna Pogudko, Ilyinichna. Jie visi turi seną moterišką dalį: kentėti, laukti vyrų iš karo. Kiek jaunų, stiprių, darbščių ir sveikų kazokų padarė pirmasis Pasaulinis karas! Šolochovas rašo: „Ir kad ir kaip paprastos plaukės kazokės išbėgtų į alėjas ir žiūrėtų iš po delnų, jos nelauks tų, kurie širdžiai brangūs! Kad ir kiek ištintų […]
• Epas Michailo Šolochovo romanas „Tylus Dono srautas“ yra vienas iškiliausių XX amžiaus pirmosios pusės rusų ir pasaulio literatūros kūrinių. Nenukrypdamas nuo istorinės tiesos, rašytojas parodė Dono kazokų gyvenimą, įtrauktą į neramius ir tragiškus Rusijos istorijos įvykius. XX amžius pasižymėjo baisių, kruvinų karų, nusinešusių milijonus gyvybių, šimtmečiu. Epas romanas „Tylūs Dono srautai“ yra didelio meninio masto kūrinys, kuriame autorius meistriškai sugebėjo pavaizduoti galingą istorijos ir […]
• M. Šolochovo epinio romano „Tylusis Donas“ pagrindinio herojaus Grigorijaus Melechovo gyvenimo istorija labiausiai atspindėjo Dono kazokų likimo dramą. Jam teko tokie žiaurūs išbandymai, kurių žmogus, atrodytų, nepajėgus ištverti. Iš pradžių Pirmasis pasaulinis karas, paskui revoliucija ir brolžudiškas pilietinis karas, bandymas sunaikinti kazokus, sukilimas ir jo numalšinimas. Sunkaus Grigorijaus Melekhovo likimo metu kazokų laisvė ir žmonių likimas susiliejo į vieną. Stiprus temperamentas, paveldėtas iš tėvo, […]
• Antrasis Michailo Šolochovo epinio romano tomas pasakoja apie pilietinį karą. Jame yra skyriai apie Kornilovo maištą iš knygos „Donščina“, kurią rašytojas pradėjo kurti prieš metus. Ramus Donas“. Ši kūrinio dalis tiksliai datuojama: 1916 m. pabaiga – 1918 m. balandžio mėn. Bolševikų šūkiai traukė vargšus, norinčius būti laisvais šeimininkais savo žemėje. Tačiau pilietinis karas pagrindiniam veikėjui Grigorijui Melechovui kelia naujų klausimų. Kiekviena pusė, balta ir raudona, ieško savo tiesos, žudydama viena kitą. […]
• Turgenevo merginos – herojės, kurių protas, turtinga prigimtis nesugadinta šviesos, išlaikė jausmų grynumą, paprastumą ir širdies nuoširdumą; jie yra svajingi, spontaniški, be jokio melo, veidmainystės, stiprios valios ir galintis pasiekti sunkių laimėjimų. T. Vinynikova I. S. Turgenevas savo istoriją vadina herojės vardu. Tačiau tikrasis merginos vardas yra Anna. Pagalvokime apie vardų reikšmes: Ana – „malonė, graži išvaizda“, o Anastasija (Asya) – „gimęs iš naujo“. Kodėl autorius […]
• Istorijoje" Vargšė Liza“ Nikolajus Michailovičius Karamzinas iškelia paprastos merginos meilės sargui temą. Istorijos idėja yra ta, kad jūs negalite pasitikėti ir pasitikėti niekuo, išskyrus save. Pasakojime galima išskirti meilės problemą, nes visi įvykiai vyko dėl Lizos meilės ir Erasto aistros. Pagrindinė istorijos veikėja yra Liza. Išvaizda ji buvo reto grožio. Mergina buvo darbšti, švelni, pažeidžiama, maloni. Tačiau, nepaisant savo pažeidžiamumo, ji niekada nerodė savo ilgesio, bet atrodė […]
• Prancūzams palikus Maskvą ir pajudėjus Smolensko keliu į vakarus, prasidėjo prancūzų kariuomenės žlugimas. Kariuomenė tirpo mūsų akyse: ją persekiojo badas ir ligos. Bet buvo blogiau nei badas ir ligos partizanų būriai kurie sėkmingai užpuolė vežimus ir net ištisus būrius, sunaikindami prancūzų kariuomenę. „Karas ir taika“ Tolstojus aprašo dviejų įvykius nepilnos dienos, bet kiek realizmo ir tragizmo tame pasakojime! Čia rodoma mirtis, netikėta, kvaila, atsitiktinė, žiauri ir […]
• Ši taisyklė galioja, ko gero, tol, kol pati žmonija. Tai skatina mus daryti kitiems taip, kaip norėtume, kad kiti darytų mums, ir niekam nedaryti to, ko patys nenorime. Tai yra taisyklė skirtingi laikai o laikmetis buvo minimas įvairiuose religiniuose mokymuose – ir krikščionybėje, ir islame, ir budizme, ir kitose religijose. Krikščioniškas meilės artimui įstatymas remiasi būtent šia taisykle. Paprastai Auksinė taisyklė etika suvokia tik kaip norą […]
• Vidinis pasaulis Bazarovas ir jo išorinės apraiškos. Pirmą kartą Turgenevas nupiešia išsamų herojaus portretą. Bet keistas dalykas! Skaitytojas beveik iš karto pamiršta atskirus veido bruožus ir vargu ar yra pasirengęs juos aprašyti per du puslapius. Bendras kontūras išlieka atmintyje – autorius herojaus veidą pateikia kaip atstumiančiai bjaurų, bespalvį spalvomis ir iššaukiančiai klaidingą skulptūriniame modeliavime. Tačiau jis iškart atskiria veido bruožus nuo žavios jų išraiškos („Pagyvino ramia šypsena ir išreikštu pasitikėjimu savimi bei […]
• išradingas Anglų dramaturgas Viljamas Šekspyras gyveno ir kūrė XVI–XVII amžių sandūroje. Jo darbas suskirstytas į kelis etapus. Ankstyvasis laikotarpis atspindi Renesanso pasaulėžiūrą ir yra humanizmo įsikūnijimas. Pirmojo laikotarpio pjesės alsuoja optimizmu, gyvenimo džiaugsmu, savyje turi elemento pasakų fantastika(spektaklis „Dvyliktoji naktis“). Prasidėjęs XVII amžius atnešė depresijos nuotaikas, bažnyčios galios sugriežtėjimą, inkvizicijos gaisrus, literatūros ir meno nuosmukį. Šekspyro darbuose pasirodo […]
• XIX amžiaus rašytojų dėmesio centre – žmogus, turintis turtingą dvasinį gyvenimą, besikeičiantį vidinį pasaulį.Naujasis herojus atspindi individo būseną socialinės transformacijos eroje.Autoriai neignoruoja sudėtingo raidos sąlygiškumo. žmogaus psichika išorinė materialinė situacija.Pagrindinis rusų literatūros herojų pasaulio įvaizdžio bruožas yra psichologizmas, tai yra gebėjimas parodyti herojaus sielos pokyčius.Centre įvairūs darbai matome „perteklių […]

Pabudau prieš aušrą, nesuprantu, kodėl taip tvanku? Ir tai buvo mano sūnus, kuris išropojo iš paklodės ir atsigulė ant manęs, išsitiesė ir koja sutraiškė man gerklę. Ir miegok neramiai su juo, bet aš pripratau, man be jo nuobodu. Naktį glostote jo mieguistąjį, tada uostei plaukelius ant viesulų, o širdis tolsta, tampa minkštesnė, kitaip ji iš sielvarto pavirto akmeniu ...

Iš pradžių jis važiavo į skrydžius su manimi automobiliu, tada supratau, kad tai nėra gerai. Ko man vienam reikia? Duonos gabalėlis ir svogūnas su druska – tai visą dieną pamaitintas kareivis. Bet su juo yra kitas reikalas: arba jam reikia gauti pieno, arba išvirti kiaušinį, vėlgi, be karšto, jis niekaip negali. Bet reikalai nelaukia. Sukaupė drąsą, paliko šeimininkės globai, tad iki vakaro smailino ašaras, o vakare pabėgo į liftą manęs pasitikti. Ten laukė iki vėlaus vakaro.

Iš pradžių su juo man buvo sunku. Kartą nuėjome miegoti dar nesutemus, dieną aš labai pavargau, o jis visada čiulba kaip žvirblis, o tada kažkas nutilo. Aš klausiu: "Ką tu galvoji, sūnau?" Ir jis manęs klausia, žiūri į lubas: „Aplankas, kur tu eini su savo odiniu paltu? Niekada gyvenime neturėjau odinio palto! Teko išsisukti: „Jis lieka Voroneže“, – sakau jam. – Kodėl taip ilgai manęs ieškojote? Aš jam atsakau: „Ieškojau tavęs, sūnau, Vokietijoje, Lenkijoje ir visoje Baltarusijoje, ėjau ir ėjau, o tu atsidūrei Uryupinske“. - „Ar Uryupinskas arčiau Vokietijos? Ar Lenkija toli nuo mūsų namų? Todėl prieš miegą su juo pasišnekučiuojame.

Ar manote, broli, jis veltui klausė apie odinį paltą? Ne, viskas veltui. Taigi, kartą jo tikrasis tėvas vilkėjo tokį paltą, todėl jį prisiminė. Juk vaiko atmintis – kaip vasaros žaibas: įsiliepsnoja, trumpam viską apšviečia ir užgęsta. Taigi jo atmintis, kaip žaibas, veikia žvilgsniais.

Gal būtume dar metus gyvenę su juo Uriupinske, bet lapkritį man atsitiko nuodėmė: važiavau per purvyną, vienoje fermoje man slydo mašina, o tada karvė atsisuko, aš ją partrenkiau. Na, žinomas atvejis, moterys sušuko, žmonės pabėgo, o eismo inspektorius buvo čia pat. Jis atėmė mano vairuotojo knygelę, kad ir kaip prašyčiau pasigailėti. Karvė atsistojo, pakėlė uodegą ir šuoliavo alėjomis, bet aš pamečiau knygą. Žiemą dirbau staliumi, o paskui parašiau draugui, taip pat kolegai - jis dirba vairuotoju jūsų regione, Kašaro rajone, - ir pakvietė mane pas save. Rašo, kad, sako, šešis mėnesius dirbsi stalių skyriuje, o ten, mūsų krašte, tau duos naują knygą. Taigi mano sūnus ir aš esame išsiųsti į Kašarą pagal žygio įsakymą.

Taip, tai yra, kaip aš galiu jums pasakyti, ir jei ši nelaimė su karve nebūtų nutikusi man, aš vis tiek būčiau persikėlęs iš Uryupinsko. Ilgesys neleidžia man ilgai išbūti vienoje vietoje. Dabar, kai mano Vaniuška užaugs ir turėsiu jį išleisti į mokyklą, tai gal nusiraminsiu, apsigyvensiu vienoje vietoje. Ir dabar mes vaikštome su juo Rusijos žeme.

Jam sunku vaikščioti, pasakiau.

Taigi jis šiek tiek vaikšto savo kojomis, vis dažniau važiuoja ant manęs. Paguldysiu jį ant pečių ir nešuosiu, bet jei jis nori šiek tiek nusiprausti, jis nulipa nuo manęs ir bėga kelio pakraščiu, svirduliuodamas kaip ožka. Visa tai, brolau, būtų nieko, kažkaip galėtume su juo gyventi, bet širdis susvyravo, reikia keisti stūmoklį... Kartais taip griebia ir spaudžia, kad balta šviesa išblunka akyse. Bijau, kad kada nors mirsiu miegodamas ir išgąsdinsiu savo sūnų. Ir štai dar viena nelaimė: kone kiekvieną naktį sapne matau savo brangųjį mirusį. Ir vis dažniau, kad aš už spygliuotos vielos, o jie lauke, kitoje pusėje... Kalbu apie viską su Irina ir su vaikais, bet aš noriu tik rankomis nustumti vielą – jie palik mane, tarsi tirpstančią prieš akis... Ir štai nuostabus dalykas: dieną visada tvirtai laikau save, negali iš manęs išspausti nei „oo“ nei atodūsio, bet naktį pabundu, ir visa pagalvė šlapia nuo ašarų...

Svetimas, bet man artimas žmogus, atsistojo, ištiesė didelę, kietą, kaip medis, ranką:

Atsisveikink, broli, sėkmės tau!

Ir jums bus malonu pasiekti Kašarą.

Ačiū. Ei, sūnau, eikime į valtį.

Berniukas pribėgo prie tėvo, įsitaisė dešinėje ir, laikydamasis tėvo dygsniuotos striukės grindų, trypė šalia plačiai žingsniuojančio vyro.

Du našlaičiai, du smėlio grūdeliai, kuriuos į svetimas žemes išmetė neregėto stiprumo karinis uraganas... Ar jų laukia kažkas? Ir aš norėčiau manyti, kad šis rusas, nepalenkiamos valios žmogus, išgyvens ir užaugs šalia savo tėvo peties, toks, kuris subrendęs sugebės viską ištverti, viską įveikti savo kelyje, jei tėvynė šauks. už tai.

Su dideliu liūdesiu prižiūrėjau juos... Galbūt viskas būtų buvę gerai, jei būtume išsiskirstę, bet Vaniuška, pasitraukusi per kelis žingsnius ir susipynusi stambias kojas, eidama atsisuko į mane ir mostelėjo rožine rankele. Ir staiga, kaip minkšta, bet nagų letenėlė, suspaudė man širdį, ir aš paskubomis nusisukau. Ne, ne tik sapne verkia pagyvenę vyrai, karo metais papilkėję. Jie verkia iš tikrųjų. Svarbiausia čia sugebėti laiku nusisukti. Čia svarbiausia nesužeisti vaiko širdies, kad jis nepamatytų, kaip skruostu nubėga deganti ir šykštu vyriška ašara...