വീട് › ക്രാഷ് ടെസ്റ്റ് ഓട്ടോ › അൽജെർനോൺ നിസ്സംഗതയ്ക്കും പ്രതികരണത്തിനും പൂക്കൾ. "ഫ്ലവേഴ്‌സ് ഫോർ അൽജെർനോണിന്റെ" അവലോകനം

അൽജെർനോൺ നിസ്സംഗതയ്ക്കും പ്രതികരണത്തിനും പൂക്കൾ. "ഫ്ലവേഴ്‌സ് ഫോർ അൽജെർനോണിന്റെ" അവലോകനം

ഡാനിയൽ കീസിന്റെ നോവൽ "ഫ്ലവേഴ്‌സ് ഫോർ അൽജെർനോൺ" ആണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രവൃത്തികൾ XX നൂറ്റാണ്ട്. പുസ്തകം വളരെ വികാരാധീനവും അവിഭാജ്യവുമാണ്, അത് വായനക്കാരന്റെ മനസ്സിലും വികാരങ്ങളിലും ഒരു പ്രത്യേക ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ മാത്രം, ഈ ചിത്രം എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കാം, വിശദീകരിക്കാം, കുറഞ്ഞത് നിങ്ങളോട് വ്യക്തിപരമായി? ലളിതമായ ഭാഷയും വ്യക്തമായ ആഖ്യാനരീതിയും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നോവൽ ഒരുപാട് പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. പുസ്തകം ഒഴുക്കോടെ വായിക്കാൻ എളുപ്പമല്ല: നിങ്ങൾ നിർത്തി ചിന്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

പല തരത്തിൽ, ഡാനിയൽ കീസിന്റെ ജീവചരിത്രാനുഭവം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസം, ജീവിത താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് നോവൽ. അവൻ ഉണ്ടായിരുന്നു വ്യക്തിപരമായ അനുഭവംബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുമായുള്ള ആശയവിനിമയം, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, നിസ്സാരമല്ലാത്ത കുട്ടിക്കാലം. ഭാഷകളിലെ ഗൗരവമേറിയ പഠനങ്ങൾ, പൊതുവെ മനഃശാസ്ത്രത്തോടും ശാസ്ത്രത്തോടുമുള്ള അഭിനിവേശം, സ്വയം അറിവിനോടുള്ള അഭിനിവേശം, സാഹിത്യ പ്രതിഭ - ഇതെല്ലാം റിയലിസം, ഭ്രാന്ത്, ജ്ഞാനം, പാത്തോസ് എന്നിവയുടെ സവിശേഷമായ സംയോജനം സൃഷ്ടിച്ചു.

പുസ്തകം വായിച്ചതിനുശേഷം ചോദിക്കുന്ന പ്രധാന ചോദ്യശൃംഖല: മനസ്സ് ഉണ്ടാക്കുന്നുണ്ടോ? സന്തോഷമുള്ള മനുഷ്യൻ? പ്രതിഭയുടെ പ്രതിധ്വനി ചാർളി ഗോർഡന്റെ ജീവിതത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നത് എന്താണ്? ചാർലി ധാർമ്മികമായി മെച്ചപ്പെട്ടോ, അവൻ പരീക്ഷണത്തിന് സമ്മതിക്കണോ? പുസ്തകം വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഫോറങ്ങളിലെ ആളുകളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞാൻ വായിച്ചു. അവ രസകരമാണ്, പക്ഷേ നോവലിന്റെ അവസാന വരികളിൽ എനിക്കുണ്ടായ വികാരവുമായി പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല.

അതെ, ചാർലി തന്റെ ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരേയും തന്റെ സുഹൃത്തുക്കളെപ്പോലെ പരിഗണിക്കുന്നത് നിർത്തി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിൽ, "സാധാരണ" മുതിർന്നവരിൽ കുറവുള്ള ലാഘവത്വം, തുറന്ന മനസ്സ്, ബാലിശത എന്നിവ കുറവായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രചയിതാവ് തികച്ചും ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെ നോവൽ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. ഓപ്പറേഷന് മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ മന്ദബുദ്ധിയല്ല ചാർളി. നേരെമറിച്ച്, അവൻ കുറച്ചുകൂടി മിടുക്കനായി, കൂടുതൽ ജ്ഞാനിയായി. ഒടുവിൽ അത് ഒരു മാനസിക വൈകല്യമുള്ള വ്യക്തിയുടെ പാരമ്യത്തിലെത്തി.

നിങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും നിങ്ങൾ സ്നേഹിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കരുതുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അത് മോശമാണ്. ഈ വസ്തുതയെ അഭിനന്ദിക്കാനും മാന്യമായി അംഗീകരിക്കാനും ചാർളിക്ക് കഴിഞ്ഞു. അവസാനഘട്ടത്തിൽ, അവൻ ധൈര്യത്തോടെ, നിർവഹിച്ച കടമയുടെ അഭിരുചിയോടെ, തന്റെ ജീവിതം നയിക്കാൻ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാപനത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. ഇതിൽ കുറച്ച് സെൻ ഉണ്ട്. തീർച്ചയായും, ഇത് ഒരു ദയനീയമായിരുന്നു, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, കണ്ണുനീർ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ അത്തരമൊരു കഥ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അവയില്ലാതെ ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും? എന്നിരുന്നാലും, ചാർലി കൂടുതൽ അധഃപതിച്ചുവെന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ മരിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ നിരാശയിൽ നിന്ന് സ്വയം തൂങ്ങിമരിച്ചതായി രചയിതാവ് പറയുന്നില്ല.

ക്ഷണികമായ പ്രബുദ്ധതയുടെ സമയത്ത് ചാർളി അനുഭവിച്ചറിഞ്ഞ എത്രയോ വികാരങ്ങൾ മുമ്പ് അപ്രാപ്യമായിരുന്നു! താൻ ശ്രമിക്കാത്തതെല്ലാം അദ്ദേഹം പരീക്ഷിച്ചു, പലതിലും കൂടുതൽ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു. പിന്നെ അവൻ ഖേദിച്ചില്ല. പുസ്തകത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ അവൻ തുടക്കത്തേക്കാൾ ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് അടുക്കുന്നു. ഈ വസ്തുത, ചില കാരണങ്ങളാൽ, പല വായനക്കാരുടെയും ശ്രദ്ധയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടു. ഗൌരവമുള്ള ഒരു സാഹിത്യകൃതിയിലാകാവുന്നത്ര ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെയാണ് ഗ്രന്ഥകാരൻ അവസാനിപ്പിച്ചത്.

ഓപ്പറേഷനുശേഷം, ചാർലി വളരെ വേഗത്തിൽ മാനദണ്ഡം കവിയുന്ന ഒരു ബൗദ്ധിക തലത്തിലെത്തി, സ്വാഭാവികമായും കൂടുതൽ അഹങ്കാരിയായി. ഒരു പ്രതിഭയ്ക്ക് സ്വാർത്ഥതയും മായയും പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കാനാവില്ല. ഈ സ്വാർത്ഥത പല വായനക്കാരെയും ചാർലിയിൽ നിന്ന് അകറ്റിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് പുസ്തകത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ. ആളുകൾക്ക് അൽജെർനോണിനോട് കൂടുതൽ സഹതാപം തോന്നിത്തുടങ്ങി - ഒരു മൗസ്, അത് വളരെ ഖേദകരമാണ്. നോവലിൽ അൽജെർനോൺ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു, രചയിതാവിന് ചാർലിക്കൊപ്പം പ്രധാന കഥാപാത്രവും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് പോലും.

എന്നിരുന്നാലും, ചാർലി എത്ര കഠിനമായി പരിശ്രമിച്ചുവെന്ന് നാം മറക്കരുത്. അവൻ അവസാനം വരെ ശ്രമിച്ചു, റെക്കോർഡുകൾ ഉണ്ടാക്കി, ആളുകൾക്കായി എന്തെങ്കിലും ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഇത് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മായയിൽ നിന്നാണോ? ഭാഗികമായി അതെ. ഈഗോ ഇല്ലാതെ ഒരു മനുഷ്യനും മനുഷ്യനാകാൻ കഴിയില്ല. എല്ലാവരും നന്നാവാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പട്ടിണി കിടക്കുന്ന നീഗ്രോ കുട്ടികൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകാൻ ഞാൻ എപ്പോഴെങ്കിലും സെനഗലിൽ പോയാൽ, എന്റെ ഈഗോയ്‌ക്ക് വേണ്ടി ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കില്ല. നീഗ്രോ കുട്ടി മരിച്ചില്ലെങ്കിൽ, മായയുടെയും നാർസിസിസത്തിന്റെയും എല്ലാ സംസാരവും ശൂന്യമായ സംസാരമായിരിക്കും. മനുഷ്യനെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ് എലിയെ മനസ്സിലാക്കുന്നത്.

മാനസിക തകർച്ച അൽജെർനോണിനെ ബാധിച്ച രീതിയും ചാർളി അത് എങ്ങനെ അനുഭവിച്ചു എന്നതും ഒരു വ്യക്തി ഒരു മൃഗത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ചോദ്യം നമ്മുടെ കാലത്തെ പല സർഗ്ഗാത്മക മനസ്സുകളും ചോദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചട്ടം പോലെ, അവർ നിരാശാജനകമായ ഉത്തരം നൽകി. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മനുഷ്യൻ അവർക്ക് പരിണാമത്തിന്റെ അവസാനമായി തോന്നുന്നു, പ്രകൃതിയുടെ ഒരു തെറ്റ്, അവസാനത്തിന്റെ ഒരു പ്രഖ്യാപനം. ഇതൊരു കലാപരമായ മയക്കുമരുന്ന് മിഥ്യയാണ്. നമ്മൾ തീർച്ചയായും അസംബന്ധവും വിരോധാഭാസവും അരാജകത്വവും നേരിടുന്നു. എന്നാൽ അത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും, എല്ലായ്‌പ്പോഴും അങ്ങനെയാണ്.

വിരോധാഭാസത്തിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ മനസ്സിന് മാത്രം, സൂപ്പർ-ജീനിയസിന് പോലും കഴിയില്ല. അതിനോട് അടുക്കാനും അനുഭവിക്കാനും അഭിനന്ദിക്കാനും പുഞ്ചിരിക്കാനും മനസ്സ് ആവശ്യമാണ്. ചാർളി ഗോർഡൻ ഒരു അത്ഭുതം കാണിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അവന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മനുഷ്യനായിരുന്നു.

ഞാൻ ഇവാൻ ദി ടെറിബിളിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുസ്തകം വായിച്ചു, തുടർന്ന് ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിയിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും വായിച്ചു, ഒപ്പം എവിടെയോ ഞാൻ ധാർമ്മികതയും ബുദ്ധിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു. പ്രത്യേകിച്ചും, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇവാൻ ദി ടെറിബിൾ ന്യായീകരിക്കാനാവാത്തവിധം ക്രൂരനായത്? പിന്നെ എന്തിനാണ് ചുറ്റുമുള്ളവർ അത് സഹിച്ചത്? മണ്ടന്മാരോ ക്രൂരന്മാരോ ആയ ആളുകൾ വിവിധ തലങ്ങളിൽ നേതൃത്വ സ്ഥാനങ്ങളിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഈ സമയത്ത് മിടുക്കരും ദയയുള്ളവരുമായ ആളുകൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? ഈ തരത്തിലുള്ള (ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയിയുടെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ) മിക്കപ്പോഴും അവരുടെ ശാന്തമായ സന്തോഷം പുറംനാടുകളിൽ ജീവിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടരുത്. മിടുക്കന്മാരുടെ കാര്യമോ? (മനസ്സ് എന്നതുകൊണ്ട് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ബുദ്ധി മാത്രമാണ്). ഡാനിയൽ കീസിന്റെ "ഫ്ലവേഴ്‌സ് ഫോർ അൽജെർനോൺ" എന്ന പുസ്തകം ഞാൻ വളരെ വിജയകരമായി കണ്ടു - ജനനം മുതൽ ദുർബലനായ മനസ്സുള്ള ഒരാളെക്കുറിച്ച്, 32 ആം വയസ്സിൽ മസ്തിഷ്ക ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് വിധേയനായി, അതിന്റെ ഫലമായി അവൻ ഒരു വിഡ്ഢിയിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രതിഭയായി മാറി. , പിന്നെ വീണ്ടും തരംതാഴ്ത്തി.

ഇത് ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പുനരാഖ്യാനമല്ല, ഇവ പുസ്തകത്തിന്റെ അരികിലുള്ള എന്റെ കുറിപ്പുകളാണ്, അവയ്ക്ക് ഒരു ലക്ഷ്യമുണ്ട്: ബുദ്ധിയും ധാർമ്മികതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നിർണ്ണയിക്കുക.

ചാർലി ഗോർഡൻ എന്ന ഈ വ്യക്തി വിഡ്ഢിയും എല്ലാവരെയും സ്നേഹിക്കുന്നവനായിരുന്നു. അവന്റെ ബേക്കറിയിലെ സഹപ്രവർത്തകർ ഇടറി ചിരിച്ചു, അവൻ അവരോടൊപ്പം വീണു ചിരിച്ചു. അവന്റെ തലയിൽ ഒന്നും സൂക്ഷിച്ചില്ല, അവൻ ഭയവും നീരസവും പെട്ടെന്ന് മറന്നു.

എന്നാൽ പിന്നീട് അദ്ദേഹം അൽപ്പം വിവേകത്തോടെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മിക്സറിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, ഒരു പ്രമോഷൻ ലഭിച്ചു, ആൺകുട്ടികൾ അവനെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. അവർ പറഞ്ഞു: "നിങ്ങൾ ഞങ്ങളേക്കാൾ മിടുക്കനാണെന്നും അതിനാൽ ശാന്തനാണെന്നും നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?!". അങ്ങനെയൊന്നും ചിന്തിക്കാനോ പറയാനോ തോന്നിയില്ലെങ്കിലും. ആത്മാഭിമാനത്തിൽ അവന്റെ ബുദ്ധി അവനെ അടിച്ചു എന്ന് മാത്രം. ഒരു നീണ്ട കഥ, അവൻ ബേക്കറിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു, സുഹൃത്തുക്കളൊന്നും അവശേഷിച്ചില്ല.

"മനസ്സ് എനിക്കും ഞാൻ അറിയുന്നവരും സ്നേഹിക്കുന്നവരുമായ എല്ലാവർക്കും ഇടയിൽ ഒരു വിള്ളൽ വീഴ്ത്തി, എന്നെ വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി."

ഈ ആളുകൾ അവന്റെ യഥാർത്ഥ സുഹൃത്തുക്കളായിരുന്നോ? ഇല്ലെന്ന് കരുതുന്നു. എന്നാൽ ദുർബ്ബല ചിന്താഗതിക്കാരനായ ചാർലി അവരെ സ്നേഹിച്ചു, തനിച്ചായിരുന്നില്ല.
അവർ അവനെ സ്നേഹിച്ചിരുന്നോ? ഇല്ല. അവർ അവന്റെ ചെലവിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ ഉറപ്പിച്ചു, ആസ്വദിച്ചു, അങ്ങനെ അവരുടെ കൊച്ചു ലോകത്തെ സുഖപ്രദമാക്കി. ഒപ്പം പരിമിതവും.

സ്നേഹിക്കാനുള്ള കഴിവ് ബുദ്ധിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവോ? സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രകടനത്തിന്റെ രൂപം ബുദ്ധിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: അന്ധമായ വാത്സല്യം മുതൽ പരസ്പര താൽപ്പര്യവും ബഹുമാനവും വരെ.

ചാർളി പിന്നീട് ആലീസിനോട് വികാരങ്ങൾ വളർത്തിയെടുക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. പ്രണയം മുമ്പായിരുന്നു, പക്ഷേ അബോധാവസ്ഥയിലായിരുന്നു, തന്റെ അക്കാദമിക് വിജയത്തിൽ അധ്യാപകനെ പ്രീതിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമത്തിൽ മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം അത് കാണിച്ചത്. ഇപ്പോൾ അവൻ ആലീസിനൊപ്പം സമയം ചെലവഴിക്കാനും പ്രണയിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഫെയുമായുള്ള ലൈംഗികതയെക്കാൾ ആലീസുമായുള്ള ലൈംഗികതയെ അദ്ദേഹം വിലമതിക്കുന്നു. ഇത് "സെക്‌സിനേക്കാൾ കൂടുതൽ" ആണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു.

ആദാമും ഹവ്വായും നന്മയുടെയും തിന്മയുടെയും അറിവിന്റെ വൃക്ഷത്തിൽ നിന്നുള്ള ഫലം തിന്നുകയും സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു (ബേക്കറിയിൽ നിന്ന് ചാർളിയെപ്പോലെ?). ഡാനിയൽ കീസ് ആകസ്മികമായി ഇതിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നില്ല. ഇതിനർത്ഥം സ്വർഗം ബുദ്ധിയുടെ വിപരീതമാണോ? നന്മതിന്മകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് - നേരെമറിച്ച്, ബുദ്ധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ?

ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ, എന്നാൽ "അതേസമയം മനസ്സിന്റെ മുന്നോട്ടുള്ള ചലനത്തോടൊപ്പം, ആലീസിനോടുള്ള എന്റെ വികാരങ്ങൾ കുറഞ്ഞു - ആരാധനയിൽ നിന്ന് - സ്നേഹത്തിലേക്കും, നന്ദിയിലേക്കും, ഒടുവിൽ, ലളിതമായ നന്ദിയിലേക്കും." ചാർളി ഇരുപത് പഠിച്ചു അന്യ ഭാഷകൾ, പഠിച്ചു ശാസ്ത്രീയ പ്രവൃത്തികൾഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലും മൈക്രോബയോളജിയിലും, ആലീസ് അപ്പോഴും ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ളവർക്കുള്ള ഒരു സ്കൂളിൽ അധ്യാപികയായിരുന്നു. അവൾ അവന്റെ ചിന്തകളുടെ ഗതിയിൽ ഉറച്ചുനിന്നില്ല, മാത്രമല്ല ഈ സങ്കീർണ്ണമായ പദങ്ങളെല്ലാം അവൾ അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല. അവർ പറയുന്നതുപോലെ അവർ വേർപിരിഞ്ഞത് ഒരു അഗാധത്തിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് തലങ്ങളിലെ വ്യത്യാസത്തിലൂടെയാണ്. ചാർളി ഏകാന്തതയിലേക്ക് വരുന്നു.

"ഏകാന്തത എന്നെ ശാന്തമായി ചിന്തിക്കാനും വായിക്കാനും ഓർമ്മകളിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങാനും അനുവദിക്കുന്നു ...". ആളുകളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് (ആളുകൾക്ക് അവനുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്), പക്ഷേ ഇത് അവനെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നില്ല. അവൻ ജോലിയിൽ മുഴുകിയിരിക്കുന്നു.

"ഞാൻ ഏറ്റവും മുകളിലാണ്, എനിക്കറിയാം, എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരും ജോലിയുടെ പേരിൽ എന്നെത്തന്നെ കൊല്ലുന്നതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഞാൻ ജീവിക്കുന്നത് വ്യക്തതയുടെയും സൗന്ദര്യത്തിന്റെയും ഏറ്റവും മുകളിലാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, അത് നിലവിലുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പോലും സംശയിച്ചിരുന്നില്ല. .എന്റെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കാൻ ട്യൂൺ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, പകൽ ഞാൻ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു, വൈകുന്നേരങ്ങളിൽ - ഉറങ്ങുന്നതിന് മുമ്പുള്ള നിമിഷങ്ങളിൽ - ആശയങ്ങൾ എന്റെ തലയിൽ പടക്കങ്ങൾ പോലെ പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു. ലോകത്ത് ഇതിലും വലിയ ആനന്ദമില്ല.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലാബിലെ ഡോക്ടറൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവനെ "അഹങ്കാരിയായ, സ്വാർത്ഥനായ, ഒരു തെണ്ടിയുടെ സാമൂഹിക വിരുദ്ധനായ മകൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർ അസൂയയും ആത്മാഭിമാനത്തെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നതുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ബേക്കറിയിലെ ആൺകുട്ടികൾക്ക് ബുദ്ധിമാനായ ചാർലിയെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തതുപോലെ, പ്രൊഫസർമാർ അവരെ മറികടന്ന് അവരുടെ ശാസ്ത്ര പ്രബന്ധങ്ങളിൽ പിശകുകൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ ആക്രമണോത്സുകരാണ്.

അവന്റെ മനസ്സിന്റെ കൊടുമുടിയിൽ ആയിരിക്കുകയും എല്ലാവരിൽ നിന്നും ഏകാന്തതയിലേക്ക് നീങ്ങുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട്, ചാർളി സംസാരിക്കുന്നു ... പ്രണയത്തെക്കുറിച്ച്! അവളെ സ്വർഗത്തിലേക്ക് ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

"ഞാൻ ഒരു പ്രവർത്തിക്കുന്ന സിദ്ധാന്തം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു: ഒരു മനസ്സുള്ള, എന്നാൽ സ്നേഹിക്കാനും സ്നേഹിക്കപ്പെടാനുമുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു വ്യക്തി, ഒരു ബൗദ്ധികവും ധാർമ്മികവുമായ വിപത്തിലേക്കും ഒരുപക്ഷേ ഗുരുതരമായ മാനസിക രോഗത്തിലേക്കും വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഞാൻ വാദിക്കുന്നു സ്വയം അടഞ്ഞ മസ്തിഷ്കത്തിന് വേദനയും അക്രമവും അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും മറ്റുള്ളവർക്ക് നൽകാൻ കഴിയില്ല.

"പ്രപഞ്ചം വികസിക്കുന്നു - ഓരോ കണികയും മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു, ഇരുണ്ടതും ഏകാന്തവുമായ ഒരു സ്ഥലത്തേക്ക് നമ്മെ വലിച്ചെറിയുന്നു, നമ്മെ അകറ്റുന്നു: ഒരു അമ്മയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കുട്ടി, ഒരു സുഹൃത്തിൽ നിന്ന് ഒരു സുഹൃത്ത്, ഓരോന്നിനെയും സ്വന്തം പാതയിലൂടെ ഏക ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. - മരണം മാത്രം. ഈ ഭയാനകതയ്‌ക്കുള്ള സമതുലിതാവസ്ഥയാണ് സ്നേഹം, സ്നേഹം - ഐക്യത്തിന്റെയും സംരക്ഷണത്തിന്റെയും ഒരു പ്രവൃത്തി. കൊടുങ്കാറ്റിന്റെ സമയത്ത് ആളുകൾ കടലിൽ ഒഴുകിപ്പോകാതിരിക്കാൻ കൈകൾ പിടിക്കുന്നതുപോലെ."

ആലീസിനോടുള്ള വികാരങ്ങൾ "കേവലം നന്ദി" ആയി മാറിയപ്പോൾ, ജോലിയിൽ മുഴുകി, ഒറ്റയ്ക്ക് തന്റെ ബുദ്ധിയുടെ ഉന്നതിയിൽ ചാർലി പറയുന്നത് ഇതാ. അവൻ സ്നേഹത്തെ ഏക രക്ഷ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പക്ഷേ സ്നേഹം അവനിൽ സംഭവിച്ചില്ല. എന്തുകൊണ്ട്?

അപചയം ആരംഭിക്കുന്നു, ചാർളി പ്രകോപിതനാകുന്നു. ഇത് എനിക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ: "സൗന്ദര്യത്തിന്റെയും വ്യക്തതയുടെയും പരകോടിയിൽ" നിന്നുള്ള ആനന്ദം അവന്റെ മസ്തിഷ്കം ഇപ്പോഴും ഓർക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇനി അത് അനുഭവിക്കാൻ കഴിയില്ല. ബ്രേക്കിംഗ്, മയക്കുമരുന്ന്, നിക്കോട്ടിൻ, സെക്സ് എന്നിവയുടെ അഭാവം പോലെ, അവൻ ദുഷ്ടനായിത്തീർന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നല്ല. പണം പിൻവലിക്കുമ്പോൾ നമുക്കെല്ലാവർക്കും ദേഷ്യം വരും.

ഈ കാലയളവിൽ ചാർലിക്ക് വീണ്ടും ആലീസ് ഉണ്ട്. അവർ അവനെ പോറ്റാനും കാര്യങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാനും അവന്റെ കോപം സഹിക്കാനും വരുന്നു. അവൾ അവനെ സ്നേഹിക്കുന്നു. അന്നും സ്നേഹിച്ചു, ഇപ്പോൾ സ്നേഹിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, പ്രണയത്തിലേക്ക് "സൗന്ദര്യത്തിന്റെയും വ്യക്തതയുടെയും പരകോടി" കയറേണ്ട ആവശ്യമില്ല. സ്നേഹം ബുദ്ധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല, അത് ദുർബലമനസ്സുള്ളവർക്കും ലഭ്യമാണ്. എന്നാൽ ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു: സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രകടനങ്ങൾ ബുദ്ധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: "ആരാധനയിൽ നിന്ന് - സ്നേഹത്തിലേക്ക്, കൃതജ്ഞതയിലേക്ക്, ഒടുവിൽ, ലളിതമായ കൃതജ്ഞതയിലേക്ക്."

അവൻ ബേക്കറിയിലേക്ക് മടങ്ങി, ആൺകുട്ടികൾ അവനെ വീണ്ടും അകത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. മറ്റ് മോശം ആളുകളിൽ നിന്ന് പോലും സംരക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങി. അങ്ങനെ അവർ തങ്ങളെ വീരന്മാരായി കണ്ടു. എന്നാൽ അവരുടെ പ്രവൃത്തിയുടെ ഉദ്ദേശ്യം ധാർമ്മികതയല്ല, സഹതാപവും മായയുമാണ്.

ആലീസ് ധാർമ്മികനായിരുന്നു.

എന്നാൽ ചാർളി ആരോടും കരുണ കാണിക്കാതെ അവനെ ദുർബലമനസ്സുള്ളവരുടെ വീട്ടിൽ തള്ളിയിട്ടു.

"നിങ്ങൾ സ്വയം ചിരിക്കാൻ അനുവദിച്ചാൽ സുഹൃത്തുക്കളെ നേടുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്."

ഇവിടെയാണ് പുസ്തകം അവസാനിക്കുന്നത്. കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾ കൂടി ആലോചിച്ച ശേഷം, എനിക്ക് മനസ്സിലായത് ഇതാണ്: ബുദ്ധിയും ധാർമ്മികതയും നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല, നമ്മുടെ തലച്ചോറിൽ വ്യത്യസ്ത വേരുകളാണുള്ളത് (ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ ഡോക്യുമെന്ററി ഫിലിം, പൊതുവേ, നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലെ എല്ലാത്തിനും തലച്ചോറിൽ വേരുകളുണ്ട്: നമ്മുടെ കഴിവുകൾ, കഴിവുകൾ, ശാരീരിക ശക്തി, ദൃഢനിശ്ചയം, ഗണിത കഴിവുകൾ, സംഗീതത്തിന് ചെവിതുടങ്ങിയവ. - എല്ലാം തലച്ചോറിൽ നിന്ന്).

സ്കൂളിലെ ഒന്നാം ഗ്രേഡ് മുതൽ അടുത്ത 15 വർഷം മുതൽ, ബുദ്ധി നമ്മിലേക്ക് പമ്പ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു: അറിയാനും ഓർക്കാനും എണ്ണാനും പഠിപ്പിക്കാനും ... ധാർമ്മികത വികാരങ്ങളോടും വൈകാരികതയോടും അടുത്താണ്. വലത് അർദ്ധഗോളത്തിലേക്ക്. സർഗ്ഗാത്മകത, കലാപരമായ ഒപ്പം സംഗീത വിദ്യാഭ്യാസം. സ്പോർട്സും അത് നിർദ്ദേശിക്കാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു.

അങ്ങനെ, 22-ാം വയസ്സിൽ ഞങ്ങൾ ബുദ്ധി വികസിച്ചു. ധാർമ്മികതയിൽ നിന്നും മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്നും സിനിമകളിൽ നിന്നും പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്നും സമൂഹത്തിലെ പെരുമാറ്റ അനുഭവങ്ങളിൽ നിന്നും ലഭിച്ച "നല്ലത്", "ചീത്ത" എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് ആശയങ്ങളുണ്ട് (ധാർമ്മികതയും ധാർമ്മികതയും വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങളാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ. ധാർമ്മികത ഒരു സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്. സമൂഹം, അതായത് സമൂഹത്തിന്റെ "നല്ലതും" "ചീത്തവും" എന്ന ആശയങ്ങൾ ഉദാഹരണമായി, യൂറോപ്യൻ സദാചാരം ചെറിയ ഷോർട്ട്സുള്ള പെൺകുട്ടികൾക്ക് സാധാരണമാണ്, ധാർമ്മികത യുണൈറ്റഡ് അറബ് എമിറേറ്റ്സ്- അത് അനുവദിക്കുന്നില്ല. ധാർമ്മികത എന്നത് "നല്ലത്", "മോശം" എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ ആശയങ്ങളാണ്, അതായത്. യൂറോപ്പിലായാലും ദുബായിലായാലും, ഷോർട്ട്‌സ് ധരിക്കുന്ന പെൺകുട്ടികളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിപരമായി എന്തു തോന്നുന്നു). ഒരു പാഠപുസ്തകത്തിലെ ഒരു ഖണ്ഡിക പോലെ ബുദ്ധി ഈ ധാർമ്മികത പഠിച്ചു. ഓരോ തവണയും ഒരു "ധാർമ്മിക" തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വ്യക്തി പരീക്ഷ പരിഹരിക്കുന്നു: അവന്റെ ബുദ്ധി ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി സാധ്യമായ പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ പൊരുത്തത്തിനായി നോക്കുന്നു (ഭാഗികമായി ഇത് വിദ്യാഭ്യാസവും മര്യാദയുമാണ്).

ബുദ്ധി എത്രത്തോളം വികസിക്കപ്പെടുന്നുവോ അത്രയധികം കൗശലപൂർവമായ പദ്ധതി തയ്യാറാക്കാൻ അതിന് കഴിയും, എല്ലാം മുൻകൂട്ടി കണ്ടുകൊണ്ട് സാധ്യമായ ഓപ്ഷനുകൾഅങ്ങനെ എല്ലാ ഭാഗത്തുനിന്നും ധാർമ്മികതയ്ക്ക് അവനെ നിന്ദിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. കുസൃതി മനസ്സ്.

അതായത്, ബുദ്ധി ഭ്രമണപഥത്തിൽ ചലനങ്ങൾ തേടുന്നു.

യഥാർത്ഥ ധാർമ്മികത പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അവബോധത്തിലൂടെയാണ്, അനുമാനത്തിലൂടെയല്ല. ഈ ആളുകൾക്ക് നല്ലതും ചീത്തയും എന്താണെന്ന് ലളിതമായി അറിയാം (മിക്കപ്പോഴും എല്ലാം അവർക്ക് നല്ലതാണ്), എന്തുകൊണ്ടെന്ന് യുക്തിപരമായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത ആളുകൾ പലപ്പോഴും ദയയുള്ളവരാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്രാമീണർ). ബുദ്ധിയുടെ അഭാവത്തിൽ, അവരുടെ മസ്തിഷ്കം അബോധാവസ്ഥയിൽ പിന്തുണ തേടുന്നു. വഴികാട്ടിയായ നക്ഷത്രം", ഈ സഹജാവബോധം സ്വയം വികസിപ്പിക്കുക - ധാർമ്മികത.

ഈ "ഇന്ദ്രിയത്തിന്റെ" ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള വികസനം ജ്ഞാനമാണ്. മുകളിൽ നിന്ന് മസിലിലേക്ക് നോക്കാനുള്ള കഴിവാണിത്.

സംഗ്രഹിക്കുന്നു. നാഗരികതയും വിദ്യാഭ്യാസവും നമ്മിൽ ബുദ്ധിശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ധാർമ്മികത അതിന്റെ ശൈശവാവസ്ഥയിൽ തുടരുന്നു. ഇത് സ്പോർട്സിൽ പോലെയാണ്: വലുതും ശക്തവുമായ പേശി എല്ലായ്പ്പോഴും ഭാരം ഏറ്റെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ചെറുതും ദുർബലവുമായ ഒന്ന് നിഷ്ക്രിയമായി തുടരുന്നു. നമുക്ക് സംസ്കാരം നഷ്ടപ്പെടുന്നു.

എന്നാൽ ഈ മുഴുവൻ സാഹചര്യവും മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, നമുക്ക് ഓരോരുത്തർക്കും തത്വത്തിൽ, ധാർമ്മികതയുടെ വികാസത്തിന് സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. പല കിഴക്കൻ ധ്യാന പരിശീലനങ്ങളും "മനസ്സ് ഓഫ് ചെയ്യാൻ" പഠിപ്പിക്കുന്നു. ഇതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് സർഗ്ഗാത്മകതയ്ക്കുള്ള വഴി തുറക്കാൻ കഴിയും. കാലക്രമേണ മാനവികത വലത് അർദ്ധഗോളത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ തിരിക്കുമെന്നും അതിന്റെ വികസനം ഇടത് പക്ഷത്തെപ്പോലെ തന്നെ ശ്രദ്ധ നൽകുമെന്നും എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. തീർച്ചയായും ഇത് ചെയ്യാൻ നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്. പ്രായോഗിക ഉപയോഗം. ടെലിപതി ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് ഫാന്റസ്റ്റുകൾ സ്ഥിരമായി പ്രവചിക്കുന്നു, ഇത് ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും ചെറിയ കാര്യം മാത്രമാണ്.

ഡാനിയൽ കീസിന്റെ "ഫ്ലവേഴ്‌സ് ഫോർ അൽജെർനോൺ" എന്ന സയൻസ് ഫിക്ഷൻ ചെറുകഥ അതിന്റെ വിഷയവും പ്രസക്തിയും കൊണ്ട് എന്നെ ആകർഷിച്ചു, കൂടാതെ, അസാധാരണമായ രീതിയിൽരചയിതാവ് തന്റെ ഡയറിയിലെ കുറിപ്പുകൾ പിന്തുടർന്ന് നായകന് വേണ്ടി വിവരിക്കാൻ. പ്ലോട്ടിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് മുപ്പതു വയസ്സുള്ള ഒരു ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ള മനുഷ്യൻ പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ തന്റെ രോഗത്തിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സ്വന്തം വികസനത്തിന്റെ ട്രാക്ക് സൂക്ഷിക്കാൻ, അവൻ റെക്കോർഡുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നു. പുസ്തകത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംസാരം കേവലം വൃത്തികെട്ടതാണ്, ഒരു കാലഘട്ടത്തിനപ്പുറം, വാചകത്തിൽ ഒരു വിരാമചിഹ്നം പോലും ഇല്ല.

എന്താണ് ചാർളി ഗോർഡനെ ഇത്തരം പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചത്? “നിങ്ങൾ മിടുക്കനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം സുഹൃത്തുക്കളുണ്ടെങ്കിൽ അവരോട് സംസാരിക്കാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും തനിച്ചായിരിക്കില്ല,” അദ്ദേഹം ചിന്തിച്ചു പ്രധാന കഥാപാത്രംശാഠ്യത്തോടെ ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് പോയി. സ്വാഭാവികമായും, പരീക്ഷണം താരതമ്യേന വിജയകരമാണ്: ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ശാസ്ത്രജ്ഞരും ചാർലിയും സ്വയം നേടാൻ ശ്രമിച്ച ഫലം കൈവരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. എന്നാൽ അത് വിലപ്പെട്ടതാണോ? ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വൻ വിജയത്തിനു ശേഷം ഗോർഡന്റെ ജീവിതം എങ്ങനെ മാറി? "വലിയ", ചാർലി തന്റെ ജീവിതത്തിലെ പല കാര്യങ്ങളും പുനർവിചിന്തനം ചെയ്തു, അവൻ കാര്യങ്ങളെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ കാണാൻ തുടങ്ങി എന്നത് വ്യക്തമാണ്: വിശകലനം ചെയ്യുക, സ്വന്തം ലോകവീക്ഷണ സംവിധാനം നിർമ്മിക്കുക, അവന്റെ ജീവിതത്തെ "മുമ്പും" "ശേഷവും" വിലയിരുത്തുകയും താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ”.

“ഞാൻ വികസനത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ തലത്തിൽ എത്തിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ദേഷ്യവും സംശയവുമാണ് എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തോട് ആദ്യം തോന്നിയത്.

തന്റെ പുതിയ ലോകത്ത് നായകനെ ഞെട്ടിച്ചതെന്താണ്? ആദ്യം, അവന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾ തന്റെ സുഹൃത്തുക്കളല്ലെന്നും, താൻ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് സംശയിക്കാതെയാണ് അവൻ ജീവിച്ചതെന്നും, അവർ അവനെ പരിഹസിച്ചു, പൂർണ്ണമായും ഒരു വ്യക്തിയായി കണക്കാക്കാതെ (“അതാണ്. അവർക്ക് ചിരിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം എല്ലാം ശരിയായിരുന്നു. ഞാനും എന്റെ ചെലവിൽ മിടുക്കനാണെന്ന് തോന്നുന്നു”). അത് സത്യവുമാണ്. ശരിയായ മാനസിക വികാസം ഇല്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തിയെ കാണുമ്പോൾ, ആളുകൾ അവരുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നതായി കാണാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഇതുമൂലം ഉയരുന്നു. രണ്ടാമതായി, പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ വശം ചാർലി കണ്ടു, തന്റെ മേഖലയിൽ "വിജയം" പിന്തുടരാനുള്ള പ്രൊഫസറുടെ ആഗ്രഹം, സഹായത്തിനായി വിളിക്കുന്ന ആത്മാർത്ഥമായ മാനുഷിക വികാരത്തേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്. മൂന്നാമതായി, ഗോർഡൻ ഒറ്റയ്ക്കായിരുന്നു. പല ക്ലാസിക്കുകളുടെയും കൃതികൾ നമ്മോട് പറയുന്നത് " അധിക വ്യക്തി”, വിദ്യാസമ്പന്നൻ, നന്നായി വായിച്ചു, പക്ഷേ ചില കാരണങ്ങളാൽ സമൂഹത്തിൽ ധാരണ കണ്ടെത്തിയില്ല. അത്തരം ആളുകളുടെ മനസ്സും ചിന്തകളും മറ്റുള്ളവരുടെ ചിന്താ രീതിയുമായി ഒട്ടും ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അതിനാൽ അവ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. നായകൻ ഒരു ഏകാന്തനായി മാറുകയും തന്റെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും സ്വയം പരിഹരിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു, മനോഹരമായ പ്രകാശമുള്ള മൂടുപടം കൂടാതെ ലോകത്തെ നോക്കുക, തിന്മകൾ കാണുകയും വെറുക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു.

“സത്യം അറിയാനുള്ള ആഗ്രഹത്താൽ ഞാൻ ജ്വലിച്ചു, എന്നാൽ അതേ സമയം ഞാൻ അതിനെ ഭയപ്പെട്ടു.

“നിങ്ങൾ ഒരു സിനിക് ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു,” നെമോർസ് പറഞ്ഞു. "മനുഷ്യത്വത്തിലുള്ള നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ പ്രതിഭ കൊന്നൊടുക്കി."

നമ്മുടെ നായകന് ഇപ്പോൾ ആളുകളുടെ അടുത്ത് ജീവിക്കാൻ കഴിയുമോ? അവൻ പഠിച്ചു, ജ്ഞാനം നേടിയ ശേഷം, ആശയവിനിമയം നടത്താൻ സാധാരണ മനുഷ്യൻ? ഇല്ല. ഉടനീളം ജീവിത പാതഅറിവിന്റെ ലഗേജ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ മാത്രമല്ല, അനുഭവവും ഞങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നു: ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ അനുഭവവും ആളുകളുമായുള്ള സമ്പർക്കവും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നായകൻ സാമൂഹികമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടില്ല, അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിട്ടു: “ഒരു വ്യക്തിക്ക് മറ്റൊരാളോട് എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്ന് എങ്ങനെ അറിയാം? ഒരു സ്ത്രീയോട് എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്ന് പുരുഷന് എങ്ങനെ അറിയാം? പുസ്തകങ്ങൾ ഉപയോഗപ്രദമല്ല." പരീക്ഷണം ഒരു പരാജയമായി മാറുന്നു: നായകൻ ക്രമേണ വീണ്ടും ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ളവനായിത്തീരുകയും ഒടുവിൽ മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒപ്പം പ്രധാന പ്രശ്നംജോലിയിൽ ചോദ്യം മാറുന്നു: നമുക്ക് നമ്മുടെ വിധിയുടെ ഗതി മാറ്റാൻ കഴിയുമോ? നമ്മുടെ ആത്മാവിന്റെ സ്വഭാവത്തിൽ ഇടപെടാൻ നമുക്ക് അവകാശമുണ്ടോ, തുടക്കത്തിൽ ജീവിതം നമുക്കായി എല്ലാം തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ പൂർണതയ്ക്കായി പരിശ്രമിക്കണോ?

കീസ്, തീർച്ചയായും, ഈ ചോദ്യത്തിന് തന്റെ ഉത്തരം നൽകി: പുസ്തകത്തിലുടനീളം, അതിന്റെ രചനയുടെ പ്രത്യേകതയ്ക്ക് നന്ദി, നായകൻ ഒടുവിൽ അവൻ ആരംഭിച്ച അതേ സ്ഥലത്തേക്ക് എങ്ങനെ വരുന്നു എന്ന് നമുക്ക് കണ്ടെത്താനാകും. ഈ ജോലി എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രസക്തമായിരിക്കും, കാരണം ഒരു വ്യക്തി എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരു വ്യക്തിയായി തുടരുന്നു: തന്നെയും ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തെയും മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, വികസിക്കുകയും ലോകത്ത് നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തത്: 2018-06-04

ശ്രദ്ധ!
ഒരു പിശകോ അക്ഷരത്തെറ്റോ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടാൽ, ടെക്സ്റ്റ് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്ത് അമർത്തുക Ctrl+Enter.
അതിനാൽ, പ്രോജക്റ്റിനും മറ്റ് വായനക്കാർക്കും നിങ്ങൾ വിലമതിക്കാനാവാത്ത നേട്ടം നൽകും.

നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് നന്ദി.

"ഫ്ലവേഴ്‌സ് ഫോർ അൽജെർനോൺ" എന്ന കൃതി ഒരു സയൻസ് ഫിക്ഷൻ നാടകത്തിന് കാരണമാകാം. എന്നിരുന്നാലും, ഫാന്റസിയുടെ ഘടകം ചെറുതും ദ്വിതീയവുമാണ്, കൂടാതെ നാടകീയമായ ഘടകം മുൻവശത്താണ്.

ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ള ചാർലി ഗോർഡൻ എന്ന 32കാരന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നാണ് നോവലിലെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ അവതരണം. അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു അദ്വിതീയ അവസരമുണ്ടായിരുന്നു: അവന്റെ ബുദ്ധിയെ സാധാരണ നിലയിലേക്ക് ഉയർത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു മസ്തിഷ്ക ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് വിധേയനാകാൻ, അദ്ദേഹത്തിന് മുമ്പ് ഈ ഓപ്പറേഷൻ നടത്തിയത് അൽജെർനോൺ എന്ന എലിയാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബൗദ്ധിക കഴിവുകൾ ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു. ചാർലി ഒരു ഡയറി സൂക്ഷിക്കുന്നു, അതിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ ഇംപ്രഷനുകൾ എഴുതുന്നു, ആദ്യ എൻട്രികൾ ആരംഭിക്കുന്നത് ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള അവസ്ഥയിൽ നിന്നാണ്, അവ പൂർണ്ണമായ നിരക്ഷരതയും ചുറ്റുമുള്ള കാര്യങ്ങളുടെ സത്തയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയുടെ അഭാവവും കൊണ്ട് വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ചാർലി ശരിക്കും മിടുക്കനാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ആളുകളുമായി സാധാരണ ആശയവിനിമയം നടത്താൻ പഠിക്കുക. ഓപ്പറേഷൻ വിജയിച്ചു, നായകന്റെ ബുദ്ധി അവിശ്വസനീയമായ വേഗത്തിൽ വളരാൻ തുടങ്ങുന്നു. വ്യാകരണം തികഞ്ഞതായിത്തീരുന്നു, ചിന്തകൾ റെക്കോർഡിൽ നിന്ന് റെക്കോർഡിലേക്ക് ആഴമേറിയതായിത്തീരുന്നു. ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, ഗോർഡൻ ഒരു മിടുക്കനായ ശാസ്ത്രജ്ഞനായി മാറുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബുദ്ധി ഓപ്പറേഷന് മുമ്പ് പോലെയാകാൻ ആഗ്രഹിച്ച ആളുകളേക്കാൾ ഉയരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മാറ്റത്തിന്റെ മെക്കാനിസത്തിൽ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനം, ഒരു ബഗ് അവതരിപ്പിച്ചു, അത് ഇന്റലിജൻസിന്റെ വിപരീത റിഗ്രഷൻ മാറ്റാനാകാത്തതാക്കി. ചാർളിക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാം, പക്ഷേ അത് സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഓരോ ദിവസവും തന്റെ പ്രതിഭ നഷ്ടപ്പെടുകയും ഓർമ്മക്കുറവിലേക്ക് വീഴുകയും ചെയ്യുന്നു. കാലക്രമേണ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ ശൈലി മോശമായിത്തീരുന്നു, അവൻ വീണ്ടും വിരാമചിഹ്നങ്ങളും വ്യാകരണവും മറക്കുന്നു, ഓപ്പറേഷന് മുമ്പുള്ള അതേ വ്യക്തിയായി.

നോവൽ ദഹിപ്പിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ ഇതല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല ദുഃഖ കഥ, അത് കാണാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ അത്? വാസ്തവത്തിൽ, ധാരാളം ഉണ്ട് ദാർശനിക ആശയങ്ങൾസാഹിത്യത്തിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള വിശകലനത്തിൽ പരിശീലിപ്പിച്ച കണ്ണുകളിലേക്ക് അത് ഉടനടി ഒഴുകുന്നു. കൃതിയുടെ ദാർശനിക സന്ദേശം പല തലങ്ങളായി തിരിക്കാം.

ആദ്യം നിങ്ങൾ ചില യുക്തിരഹിതമായ കുറിപ്പുകൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. അവന്റെ യുക്തിബോധം വളരുന്തോറും ചാർലി ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ അകന്നുപോകാൻ തുടങ്ങുന്നു. ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ള സമയത്ത് അയാൾ നല്ല സ്വഭാവമുള്ളവനായിരുന്നു, പുഞ്ചിരിക്കുന്നവനായിരുന്നു, ധാരാളം സുഹൃത്തുക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് അവനോട് നിരന്തരം പറയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഈ "സൗഹൃദത്തിന്റെ" വില എന്താണെന്ന് അവൻ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. എപ്പോഴും പുഞ്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി അധഃപതിച്ചവനാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും, അവൻ നിരന്തരം മറ്റ് ആളുകളുടെ കൂട്ടത്തിലായിരിക്കും. എന്നാൽ അത്തരം സാമൂഹികതയുടെ വില എന്താണ്? ചാർളി ആളുകളെ തന്നിലേക്ക് ആകർഷിച്ചത്, അവൻ ഒരു നിത്യ ചാട്ടവാറും ഒരു കോമാളിയും ആയതുകൊണ്ടാണ്, മറ്റുള്ളവരുടെ നിരന്തരമായ പരിഹാസത്തിന് എളുപ്പമുള്ള ലക്ഷ്യമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ "സാമൂഹികത" ഇപ്പോഴും അതേ അന്യവൽക്കരണമാണ്, ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ള ഒരാൾക്ക് മാത്രം അത് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. യുക്തിസഹമായി, ചാർളി അത് മനസ്സിലാക്കുകയും എല്ലാറ്റിന്റെയും അന്യവൽക്കരണം കൂടുതൽ ഉടനടി സംഭവിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒരു വ്യക്തി ഒരു സംയുക്ത മാനസികാവസ്ഥയിൽ അന്യവൽക്കരണം നീക്കം ചെയ്യുന്നു പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, എന്നാൽ സവിശേഷത ആധുനിക സമൂഹംമറ്റ് ആളുകളുടെ ഏകപക്ഷീയമായ വികസനത്തിന്റെ ശരാശരി നിലവാരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതിനാൽ ഒരു ഏകപക്ഷീയമായ വിഡ്ഢിക്കോ ബുദ്ധിമാനായ ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനോ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

വിഡ്ഢിത്തം ആത്മാർത്ഥവും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണ്. പ്രതിഭ സങ്കീർണ്ണവും അപ്രാപ്യവും അതിനാൽ ഭയങ്കരവുമാണ്. വിഡ്ഢിത്തം ആകർഷിക്കുന്നു. പ്രതിഭ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്. ആദ്യത്തേത് സ്നേഹിക്കുന്ന വിഡ്ഢിയുടെ സന്തോഷകരമായ അജ്ഞതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് - ഏകാന്തതയുടെ ഭീകരതയിൽ അറിവിന്റെ അനന്തതയിലേക്ക്. ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുക!

മറ്റൊരു യുക്തിവിരുദ്ധ സന്ദേശം കൂടുതൽ സത്യമാണ്. നോവലിൽ, യുക്തിസഹമായതിൽ നിന്ന് ചാർലിയുടെ ഇന്ദ്രിയ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പിന്നാക്കാവസ്ഥ നിരന്തരം ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നു. പുസ്തകങ്ങളുടെ പിന്നിലെ ലൈബ്രറിയിൽ പൂട്ടിയിട്ട് ബുദ്ധിശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കാം. എന്നാൽ ആളുകളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന നിരന്തരമായ പരിശീലനത്തിൽ മാത്രമേ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഇന്ദ്രിയ വശം വികസിക്കാൻ കഴിയൂ. ഓപ്പറേഷൻ വളർച്ചയെ നാടകീയമായി ഉയർത്തി ബൗദ്ധിക കഴിവുകൾഎന്നാൽ കഴിവുകൾ വ്യക്തിബന്ധങ്ങൾകുട്ടിയുടെ വളർച്ചയുടെ തലത്തിൽ തുടർന്നു, ഒരു പ്രവർത്തനത്തിനും അവരുടെ വളർച്ചയെ നിർബന്ധിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ചാർലി നിരന്തരം ഇതിൽ നിന്ന് കഷ്ടപ്പെടുന്നു, സ്ത്രീകളുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുഭവത്തിൽ ഇത് വ്യക്തമാണ്, ആദ്യം അവരുമായി എങ്ങനെ സാധാരണ ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു വ്യക്തിയുടെ മറ്റ് വശങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാതെ തന്നെ "ശുദ്ധമായ" യുക്തിക്ക് വളരെയധികം കഴിവില്ല. ബുദ്ധിപരമായ ഏകപക്ഷീയത ഒരു വ്യക്തി വിഡ്ഢിയായിരിക്കുമ്പോൾ ഇന്ദ്രിയപരമായ ഏകപക്ഷീയത പോലെ ദോഷകരമല്ല, എന്നാൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങളുടെ വ്യതിയാനങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ദുഃഖകരമായ ഫലങ്ങളിലേക്കും ഒരു വ്യക്തിയുടെ നാശത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു.

ഒരു മനസ്സുള്ള, എന്നാൽ സ്നേഹിക്കാനും സ്നേഹിക്കപ്പെടാനുമുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു വ്യക്തി, ഒരു ബൗദ്ധികവും ധാർമ്മികവുമായ ഒരു ദുരന്തത്തിലേക്ക്, ഒരുപക്ഷേ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ദുരന്തത്തിലേക്ക് പോലും വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മാനസികരോഗം. കൂടാതെ, സ്വയം അടഞ്ഞ മസ്തിഷ്കം മറ്റുള്ളവർക്ക് ഒന്നും നൽകാൻ പ്രാപ്തമല്ലെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നു, വേദനയും അക്രമവും മാത്രം. ഞാൻ ദുർബ്ബലനായിരുന്നപ്പോൾ എനിക്ക് ധാരാളം സുഹൃത്തുക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ എന്റെ പക്കൽ അവയില്ല. ഓ, എനിക്ക് ധാരാളം ആളുകളെ അറിയാം, പക്ഷേ അവർ വെറും പരിചയക്കാർ മാത്രമാണ്, അവരിൽ എന്നോട് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കുന്നതോ എന്നോട് താൽപ്പര്യമുള്ളതോ ആയ ഒരു വ്യക്തിയും ഇല്ല.

പക്ഷേ, ഒരു തരത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ, മേൽപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ യുക്തിരഹിതമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കും പിന്നിൽ, യുക്തിവാദ ആശയങ്ങൾ മുഴുവൻ നോവലിലൂടെയും ഒരു പ്രധാന വരിയായി കടന്നുപോകുന്നു. ഒരർത്ഥത്തിൽ ചാർലി ആളുകൾക്ക് അപരിചിതനായി മാറിയെങ്കിലും, അതേ സമയം അവൻ അവരുമായി കൂടുതൽ അടുത്തു. മറ്റുള്ളവരുമായുള്ള അവന്റെ അടുപ്പം മുമ്പ് മൃഗശാലയിലെ ഒരു കുരങ്ങിന്റെ സന്ദർശകരുമായുള്ള അടുപ്പത്തിന് സമാനമാണെങ്കിൽ, ഓപ്പറേഷന് ശേഷം എല്ലാവരും അവനെ ഒരു വ്യക്തിയായി കണക്കാക്കാൻ തുടങ്ങി, അല്ലാതെ ചിരിക്കാനുള്ള കളിപ്പാട്ടമല്ല. ഒരു വിവാദ വ്യക്തിയാണെങ്കിലും, എല്ലായ്പ്പോഴും മറ്റുള്ളവർക്ക് ഏറ്റവും സുഖകരമല്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഒരു വ്യക്തി. തന്റെ ശാസ്‌ത്രീയ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ, കാണികളുടെ രസകരമായ ആൾക്കൂട്ടത്തേക്കാൾ വലിയ സേവനമാണ് അദ്ദേഹം മനുഷ്യവർഗത്തിനായി ചെയ്‌തത്.

അവികസിതനായ ഒരാളെ പരിഹസിക്കുന്ന ആളുകൾ ചെയ്യുന്ന അതേ തെറ്റ് നെമോർമാരും ചെയ്യുന്നു, തങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്ന അതേ വികാരങ്ങൾ അവനും അനുഭവപ്പെടുന്നു. ഞാൻ അവനെ കാണുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ, ഞാൻ ഒരു വ്യക്തിയായിരുന്നുവെന്ന് അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല.

ഒരു സമ്പൂർണ്ണ വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ ചാർലി സ്വയം യുക്തിരഹിതനാണെന്ന് കരുതിയിരുന്നെങ്കിലും ഇത് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല. അതെ, അപ്പോഴും അദ്ദേഹത്തിന് സ്വന്തം അനുഭവങ്ങളും വികാരങ്ങളും ചില കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധവും ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ഒരു വ്യക്തിയിൽ, നിർണ്ണയിക്കുന്ന വശം അവന്റെ മനസ്സാണ്, പൂർണ്ണമായ ബൗദ്ധിക പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ മാത്രം, മതിയായ പ്രതിഫലനവും സാമൂഹികവൽക്കരണവും കൊണ്ട്, ഒരു വ്യക്തി ഒരു പൂർണ്ണ വ്യക്തിത്വമായിത്തീരുന്നു. ചാർലിയുടെ സാമൂഹികവൽക്കരണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരംഭിച്ചത് ന്യായയുക്തത നേടിയതിന് ശേഷമാണ്. ബുദ്ധി, ചാർലിയുടെ ശേഷിക്കുന്ന വ്യക്തിത്വത്തെ അതോടൊപ്പം വലിച്ചിടാൻ തുടങ്ങി, അവർക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിലും സ്വതന്ത്ര വികസനം, മനസ്സാണ് ഈ വികാസത്തിന് പ്രേരണ നൽകിയത്, അത് മനുഷ്യനിൽ അതിന്റെ നിർണായക പങ്ക് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. വൈകാരികതയും ബുദ്ധിയുടെ വികാസവുമായി കർശനമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; ചാർലിയുടെ കാര്യത്തിൽ, മനസ്സ്, ഇന്ദ്രിയാനുഭവങ്ങളുടെ ശൂന്യമായ പാത്രത്തിൽ നിറച്ചിരുന്നു. ആഴത്തിലുള്ള ബോധം ലോകത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അതിന്റെ വൈകാരിക അനുഭവം കൂടുതൽ വൈവിധ്യപൂർണ്ണമാണ്.

മതവിശ്വാസത്തിന്റെ പരിഹാസവും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ചാർളി എന്ന വിഡ്ഢി ശാസ്ത്രമോ കലയോ അറിയില്ല, എന്നാൽ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, ചാർളി എന്ന പ്രതിഭ, മറിച്ച്, വിശ്വസിച്ചു. മതപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾവളരെ നിസ്സാരവും അർത്ഥശൂന്യവുമാണ്, അവന്റെ എല്ലാ ശ്രദ്ധയും കേന്ദ്രീകരിച്ചു ശാസ്ത്രീയ പ്രശ്നങ്ങൾ. ബേക്കറിയിലെ രസകരമായ ഒരു രംഗം, ഒരു സ്ത്രീ ഗോർഡനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി, ബുദ്ധിമാന്ദ്യം അവസാനിപ്പിച്ച്, അവൻ തന്റെ വിധിയിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന ദൈവിക വിധി ലംഘിച്ചു. മതതത്വം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു വ്യക്തിയെ ചങ്ങലകൾ ഇടുന്നു, അത് അവന്റെ നിലവിലെ വികസന നിലവാരത്തിന് മുകളിൽ ഉയരാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, സ്വയം മെച്ചപ്പെടുത്തലിന്റെ ആവശ്യകതയെ മെറ്റാഫിസിക്കലായി നിഷേധിക്കുന്നു.

ഉപസംഹാരമായി, മനുഷ്യ ചൈതന്യത്തിന്റെ ഉയർച്ചയും തകർച്ചയും കാണിക്കുന്ന ഈ നോവൽ, ഒരു വ്യക്തിയിൽ മനസ്സിന്റെ പങ്ക് എത്ര വലുതാണെന്നും അവന്റെ ബൗദ്ധിക വികാസത്തിന്റെ നിലവാരം ഒരു വ്യക്തിയെ എത്രത്തോളം രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും സമൂലമായി മാറ്റുന്നുവെന്നും ചിന്തിക്കാൻ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ആളുകളുമായുള്ള ബന്ധം. യുക്തിവാദ ഓറിയന്റേഷൻ ഈ ജോലിഎപ്പോൾ വ്യക്തമാകും ദാർശനിക വിശകലനം, എന്നാൽ അതേ സമയം, "ശുദ്ധമായ" യുക്തിവാദത്തിന്റെ പരിമിതികൾ രചയിതാവ് നന്നായി കാണിക്കുകയും ഒരു വ്യക്തിയുടെ മറ്റ് വശങ്ങൾ താരതമ്യേന സ്വതന്ത്രമാണെന്നും ഒരു യുക്തിസഹമായ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് ചുരുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കുന്നു.

മാക്സിമിലിയൻ സെർജീവ്

പ്രിയ വായനക്കാരേ, ഒരു അത്ഭുതകരമായ പുസ്തകത്തിന്റെ അവലോകനം ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നു. അൽജെർനോണിനുള്ള പൂക്കൾഞങ്ങളുടെ അവലോകനങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം പരിചിതമായ കർത്തൃത്വം അമേരിക്കൻ എഴുത്തുകാരൻ – ഡാനിയൽ കീസ്.

അതെ, ഇത് പുതിയതല്ല. അതെ, നിങ്ങൾ ഈ നോവലിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നിലധികം തവണ കേട്ടിട്ടുണ്ടാകാം (അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് ഡാനിയൽ കീസ്അതേ പേരിൽ ഒരു ചെറുകഥയും അദ്ദേഹം എഴുതി. എന്നാൽ എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, ഈ പുസ്തകം വിലമതിക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ കൂടിഅത് പരാമർശിക്കുക, വായനക്കാരുടെ ശ്രദ്ധ അതിലേക്ക് ആകർഷിക്കുക. ആളുകൾ അത് സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നത് തുടരണമെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം രചയിതാവ് ഉന്നയിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നത്തേക്കാളും ഇന്ന് പ്രസക്തമാണ്. ഉറക്കസമയം മാത്രം വായിക്കാനുള്ളതല്ല ഇത്. തീർച്ചയായും നിങ്ങളെ ചിന്തിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഭാഗമാണിത്. ഈ കൃതി സങ്കീർണ്ണമാണ്, കാരണം അത് വായിച്ചതിനുശേഷം ഉണർന്നതും ആവേശഭരിതവുമായ വികാരങ്ങൾ നിങ്ങളെ വളരെക്കാലം തനിച്ചാക്കുന്നില്ല, നിങ്ങളുടെ ബോധത്തിലേക്ക് വരാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് ലാളിത്യവും ലാളിത്യവും പ്രതീക്ഷിക്കരുത്. ഇത് സങ്കടകരവും അപമാനകരവും വേദനാജനകവുമാണ്, പക്ഷേ നിസ്സംഗത പാലിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും പ്രവർത്തിക്കില്ല.

ആരാണ് അൽജെർനോൺ? ഞാൻ ഉത്തരം നൽകും - ഇത് ഒരു മൗസാണ്, അതേ പരീക്ഷണം വിജയകരമായി നടത്തി, അത് പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ചാർലി നടത്തേണ്ടതായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് രചയിതാവ് പുസ്തകത്തിന് പേരിട്ടത് അൽജെർനോണിനുള്ള പൂക്കൾ- ഞാൻ പറയാൻ പോകുന്നില്ല. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആകസ്മികമല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുക, പുസ്തകം വായിച്ചതിനുശേഷം നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും എല്ലാം കണ്ടെത്തും. അവിശ്വസനീയമാംവിധം സ്പർശിക്കുന്നതും വെളിപ്പെടുത്തുന്നതും പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രധാന നിമിഷവും സ്പർശിക്കാനുള്ള അവസരം വായനക്കാരന് നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല.

പുസ്തകത്തിലെ നായകന്റെ വിധി അനുഭവിക്കാതിരിക്കുക അസാധ്യമാണ് - ചാർലി ഗോർഡൻ, ഒരു ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ള വ്യക്തി, ഒരു വ്യക്തി അവിശ്വസനീയമായ ശക്തിആത്മാവ്, ലക്ഷ്യബോധമുള്ള, ധൈര്യശാലി, കഠിനാധ്വാനി, ദയയുള്ള, സഹാനുഭൂതി, കരുതലുള്ള, മറ്റുള്ളവർ അംഗീകരിക്കാൻ ആവേശത്തോടെ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി, അതിനാൽ അവനെ "സ്മാർട്ടാകാൻ" സഹായിക്കുന്ന ഒരു പരീക്ഷണത്തിന് സമ്മതിച്ചു. ദിവസേനയുള്ള റിപ്പോർട്ടുകളുടെ രൂപത്തിൽ ആദ്യത്തെ വ്യക്തിയിൽ നിന്നാണ് പുസ്തകത്തിൽ കഥ പറയുന്നത്.

രചയിതാവ് ബോധപൂർവം വരുത്തിയ തെറ്റുകളെ ഭയപ്പെടരുത്, അത് പുസ്തകത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ധാരാളം ആയിരിക്കും. അൽജെർനോണിനുള്ള പൂക്കൾ. ഒരു ചുവന്ന പേന എടുത്ത് ഈ "രോഷം" പരിഹരിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം മറികടക്കുക. തെറ്റുകൾ പുസ്തകത്തിൽ അവരുടെ പങ്ക് വഹിക്കാൻ അനുവദിക്കുക, അവ കാണുക, മാത്രമല്ല, രചയിതാവിന്റെ ഈ അസാധാരണമായ രീതി എത്രത്തോളം ന്യായമാണെന്ന് നിങ്ങൾ ഉടൻ മനസ്സിലാക്കും.

പുസ്തകം അൽജെർനോണിനുള്ള പൂക്കൾ- അവിശ്വസനീയമാംവിധം ജനപ്രിയം. അമേരിക്കൻ സ്കൂളുകളിലെ നിർബന്ധിത വായനാ പരിപാടിയിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്താണ് അവളുടെ രഹസ്യം? ഒന്നാമതായി, തീർച്ചയായും, ആഴത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങളിൽ. നമുക്ക് അത് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കാം.

നിങ്ങളുടെ ചുറ്റുമുള്ള ആളുകൾക്ക് എങ്ങനെ തോന്നുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ എത്ര തവണ ചിന്തിക്കുന്നു? വ്യത്യസ്ത ആളുകൾക്ക് എങ്ങനെ തോന്നുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എത്ര തവണ ചിന്തിക്കുന്നു? എന്നാൽ എല്ലാം ലളിതമാണ്: എല്ലാവർക്കും സ്നേഹം, സൗഹൃദം, സന്തോഷം, ധാരണ എന്നിവ ആവശ്യമാണ് ... കൂടാതെ ഒരു വ്യക്തി “അങ്ങനെയല്ല” എന്നതിന്റെ അർത്ഥം അവൻ അതിന് യോഗ്യനല്ലെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. പരീക്ഷണത്തിന് ശേഷം ചാർലിയുടെ ജീവിതത്തിൽ സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങൾക്ക് സമൂഹം തയ്യാറാകുമോ? ചുറ്റുമുള്ള ആളുകളുടെ പ്രതികരണം എന്തായിരിക്കും? എന്താണ് നല്ലത്: ആത്മാർത്ഥവും ലളിതവും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമായ വിഡ്ഢിത്തം അല്ലെങ്കിൽ സങ്കീർണ്ണവും അപ്രാപ്യവുമായ പ്രതിഭ?

അറിവിന് പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയും ജീവിതാനുഭവം, ആളുകളുമായി തത്സമയ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ അനുഭവം? "എന്റെ വെളിച്ചം നിങ്ങളുടെ ഇരുട്ടിനെക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് ആരാണ് പറഞ്ഞത്?" - അവസാനം ഉത്തരം നൽകേണ്ട ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങളിലൊന്ന് ഇതാ. "സാധാരണ" എന്ന ആശയത്തിന്റെ തന്നെ അസംബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ? അത് നിർവചിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഒരു അമ്മയ്ക്ക് തന്റെ കുഞ്ഞിനെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള മനസ്സില്ലായ്മ, അവന്റെ പക്ഷം പിടിക്കാനുള്ള അവളുടെ മനസ്സില്ലായ്മ, മറ്റുള്ളവരോട് അവന്റെ "അപരത്വം", പൊതുവേ, അവനെപ്പോലെ തന്നെ സ്വീകരിക്കാനുള്ള അവന്റെ മനസ്സില്ലായ്മ എന്നിവയ്ക്ക് ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഇതല്ലേ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഭയങ്കര വഞ്ചന, നാട്ടുകാരുടെ വഞ്ചന, അവരുടെ അവജ്ഞയും നാണക്കേടും?

"ക്രെറ്റിന്റെ അടുത്ത് ആരെങ്കിലും ഒരു പ്രതിഭയെപ്പോലെ കാണപ്പെടുന്നത് നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ?" ഒരിക്കൽ ചാർളി ഗോർഡൻ ചോദിച്ച ഒരു ചോദ്യമാണിത്. തീർച്ചയായും: മറ്റുള്ളവരുടെ ചെലവിൽ സ്വയം അവകാശപ്പെടാൻ ആളുകൾക്ക് അവകാശമുണ്ടോ? എവിടെയാണ് ദയ, സ്നേഹിക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും അംഗീകരിക്കാനുമുള്ള കഴിവ്? എന്തിനാണ് "അഗ്രാഹ്യമായത്" (വിഡ്ഢിത്തമോ മിടുക്കനോ ആകട്ടെ) ഭയത്തിന് കാരണമാകുന്നത്? ഇതല്ലേ മനുഷ്യന്റെ യഥാർത്ഥ അപകർഷതയും അധമതയും ബലഹീനതയും?

അവഗണിക്കാനാകാത്ത മറ്റൊരു ചോദ്യം, പ്രകൃതിക്കെതിരെ പോകാനും അതിനെ വെല്ലുവിളിക്കാനും കഴിയുമോ എന്നതാണ്. ഒരു വ്യക്തിക്ക് സ്രഷ്ടാവിന്റെ റോൾ ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയുമോ? ഒരു പിശക് സംഭവിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? സ്വന്തമായി ഒരു ഭാരം ചുമക്കാൻ ഭാരമല്ലേ? രചയിതാവിൽ നിന്നുള്ള ചിന്തയ്ക്കുള്ള ചില ഭക്ഷണങ്ങൾ ഇതാ അൽജെർനോണിനുള്ള പൂക്കൾ. എന്നാൽ അത് മാത്രമല്ല. ബുദ്ധിശക്തിയും സന്തോഷവും തമ്മിൽ ആനുപാതികമായ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ഉയർന്ന ഐക്യു ഏകാന്തതയിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാനുള്ള ഒരു ഗ്യാരണ്ടി ആയിരിക്കുമോ?

ഇവിടെ അവ വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, എന്നാൽ അത്തരം പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ. പക്ഷേ, പുസ്തകം വായിച്ചതിനുശേഷം നിങ്ങളുടെ മുമ്പിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് അവരും മറ്റു പലരും ആണ്. അൽജെർനോണിനുള്ള പൂക്കൾ. പുസ്തക ഷെൽഫിലേക്ക് മടങ്ങുന്നത് എളുപ്പമല്ല. ഈ പുസ്തകം ജീവിക്കണം, ശേഷിക്കുന്ന രുചി അനുഭവിക്കണം, തുടർന്ന് അവരുടെ വികാരങ്ങളും അനുഭവങ്ങളും മനസിലാക്കാൻ വളരെക്കാലം. അത്തരമൊരു ഉല്ലാസയാത്രയ്ക്ക് നിങ്ങൾ തയ്യാറാണെങ്കിൽ - ഒരു മിനിറ്റ് പാഴാക്കരുത്, അത് നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലേക്ക് അനുവദിക്കുക ഹൃദയസ്പർശിയായ കഥലോകമെമ്പാടും തന്റെ സ്നേഹം പകരാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു മനുഷ്യനെക്കുറിച്ച്, ഒരിക്കൽ തന്റെ പ്രധാന ആഗ്രഹം എഴുതി തിരിച്ച് സ്നേഹം ലഭിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ: “എനിക്ക് മിടുക്കനാകണം. എന്റെ പേര് ചാർലി ഗോർഡൻ."

പ്രോസ്: