Hva tenker et avkuttet menneskehode på? Hva føles hodet etter å ha hugget av.

I mange århundrer har folk lurt på om et avkuttet menneskehode er i stand til å beholde bevissthet og tenkning. Moderne eksperimenter på pattedyr og mange øyenvitneskildringer gir rikt materiale for tvister og diskusjoner.

Halshugging i Europa

Tradisjonen med halshugging har dype røtter i mange nasjoners historie og kultur. For eksempel, i en av de bibelske deuterokanoniske bøkene, kjent historie Judith, en vakker jøde som lurte henne inn i leiren til assyrerne som beleiret henne hjemby og etter å ha sneket seg inn i fiendens kommandant Holofernes tillit, kuttet hodet av ham om natten.

I de største europeiske statene ble halshugging ansett som en av de mest edle typene henrettelser. De gamle romerne brukte det i forhold til sine borgere, siden prosessen med halshugging er rask og ikke så smertefull som korsfestelse, som ble utsatt for kriminelle uten romersk statsborgerskap.

I middelalderens Europa nøt halshugging også spesiell ære. Hoder ble kuttet av bare til adelen; bønder og håndverkere ble hengt og druknet.
Først på 1900-tallet ble halshugging anerkjent av den vestlige sivilisasjonen som umenneskelig og barbarisk. Foreløpig brukes halshugging som dødsstraff bare i landene i Midtøsten: i Qatar, Saudi-Arabia, Jemen og Iran.

Judith og Holofernes

Giljotinens historie

Hoder ble vanligvis hugget av med økser og sverd. På samme tid, hvis bødler i noen land, for eksempel i Saudi-Arabia, alltid gjennomgikk spesiell opplæring, ble det i middelalderen ofte brukt vanlige vakter eller håndverkere til å utføre dommen. Som et resultat var det i mange tilfeller ikke mulig å kutte hodet av den første gangen, noe som førte til forferdelig pine av de fordømte og indignasjonen til mengden av tilskuere.

Derfor ble giljotinen først på slutten av 1700-tallet introdusert som et alternativt og mer humant henrettelsesinstrument. I motsetning til hva mange tror, ​​ble ikke dette instrumentet oppkalt etter oppfinneren, kirurgen Antun Louis.

Dødsmaskinens gudfar var Joseph Ignace Guillotin, en anatomiprofessor som først foreslo å bruke en mekanisme for halshugging, som etter hans mening ikke ville forårsake ytterligere smerte for domfelte.

Den første setningen ved hjelp av en forferdelig nyhet ble utført i 1792 i det postrevolusjonære Frankrike. Giljotinen gjorde det mulig å faktisk gjøre menneskelige dødsfall til en ekte rørledning; takket være henne henrettet de jakobinske bødlene på bare ett år mer enn 30 000 franske borgere, og satte opp ekte terror for folket deres.

Imidlertid ga halshuggingsmaskinen et par år senere en høytidelig mottakelse til jakobinerne selv til folkemengdens gledesrop og tuting. Frankrike brukte som dødsstraff frem til 1977, da den ble avskåret siste hodet på europeisk territorium.

Men hva skjer under en halshugging når det gjelder fysiologi?

Som du vet, leverer det kardiovaskulære systemet oksygen og andre nødvendige stoffer til hjernen gjennom blodårene, som er nødvendige for normal funksjon. Halshugging avbryter lukket system blodsirkulasjonen faller blodtrykket raskt, og fratar hjernen frisk blodstrøm. Den plutselig oksygenfattige hjernen slutter raskt å fungere.

Tiden som lederen til den henrettede personen kan forbli ved bevissthet i dette tilfellet avhenger i stor grad av henrettelsesmetoden. Hvis en udugelig bøddel trengte flere slag for å skille hodet fra kroppen, strømmet blod fra arteriene allerede før slutten av henrettelsen - det avkuttede hodet var allerede dødt i lang tid.

Leder for Charlotte Corday

Men giljotinen var det ideelle dødsinstrumentet, kniven hennes skar forbryterens hals lynraskt og svært nøyaktig. I det postrevolusjonære Frankrike, hvor henrettelser fant sted i offentligheten, løftet bøddelen ofte hodet, som hadde falt ned i en kurv med kli, og viste det hånende til en mengde tilskuere.

Så, for eksempel, i 1793, etter henrettelsen av Charlotte Corday, som knivstakk en av lederne av den franske revolusjonen, Jean-Paul Marat, ifølge øyenvitner, pisket bøddelen henne på en hånende måte, som tok det avkuttede hodet i håret. kinnene. Til stor forbauselse for tilskuerne ble Charlottes ansikt rødt, og ansiktet hennes ble vridd til en grimase av indignasjon.

Dermed ble den første dokumentarrapporten fra øyenvitner utarbeidet om at et menneskehode avskåret av en giljotin er i stand til å holde bevisstheten. Men langt fra den siste.

Hva forklarer grimasene i ansiktet?

Debatten om hvorvidt menneskehjernen er i stand til å fortsette å tenke etter halshugging har pågått i mange tiår. Noen mente at grimasene som ansiktene til de henrettede skyldtes de vanlige spasmene i musklene som styrer bevegelsene til leppene og øynene. Lignende spasmer har ofte blitt observert i andre avkuttede menneskelige lemmer.

Forskjellen er at, i motsetning til armer og ben, inneholder hodet hjernen, det mentale senteret som bevisst kan kontrollere musklenes bevegelser. Når hodet kuttes av er det i prinsippet ingen skade på hjernen, så den er i stand til å fungere inntil oksygenmangel fører til bevissthetstap og død.

avkuttet hode

Det er mange tilfeller når kroppen til en kylling fortsatte å bevege seg rundt gården i flere sekunder etter å ha kuttet av hodet. Nederlandske forskere har forsket på rotter; de levde i ytterligere 4 sekunder etter halshugging.

Vitnesbyrd fra leger og øyenvitner

Ideen om hva et avkuttet menneskehode kan oppleve mens det forblir fullt bevisst er selvfølgelig skremmende. En veteran fra den amerikanske hæren som var i en bilulykke med en venn i 1989 beskrev ansiktet til kameraten som fikk hodet blåst av: «Først ga det uttrykk for sjokk, så redsel, og til slutt ble frykt erstattet av tristhet ... ”

Mekanisme for gjennomføring av dødsstraff ved halshugging

Ifølge øyenvitner, engelsk konge Charles I og dronning Anne Boleyn, etter å ha blitt henrettet av bøddelen, beveget leppene sine og prøvde å si noe.
Den tyske forskeren Sommering var sterkt imot bruken av giljotinen og henviste til de mange opptegnelsene fra leger om at ansiktene til de henrettede ble forvridd av smerte når legene berørte kuttet i ryggmargskanalen med fingrene.

Det mest kjente av denne typen bevis kommer fra pennen til Dr. Borier, som undersøkte hodet til den henrettede kriminelle Henri Langil. Legen skriver at han innen 25-30 sekunder etter halshugging ringte Langil to ganger ved navn, og hver gang åpnet han øynene og festet blikket mot Boryo.

Konklusjon

Øyenvitneberetninger, samt en rekke eksperimenter på dyr, beviser at etter halshugging kan en person forbli bevisst i flere sekunder; han er i stand til å høre, se og reagere.
Heldigvis kan slik informasjon fortsatt være nyttig bare for forskere fra enkelte arabiske land hvor halshugging fortsatt er populær som en lovlig dødsstraff.

SJANSE FOR HODET

En bøddel, som fullbyrdet dødsdommene mot franske adelsmenn på slutten av 1700-tallet, sa: «Alle bødler vet godt at hoder etter å ha blitt kuttet av lever i en halv time til: de gnager bunnen av kurven som vi kaste dem så mye at denne kurven må byttes i henhold til minst en gang i måneden...

I den berømte samlingen av begynnelser nåværende århundre"Fra de mystiskes rike", satt sammen av Grigory Dyachenko, er det et lite kapittel: "Livet etter å ha kuttet hodet." Den bemerker blant annet følgende: «Det har allerede blitt sagt flere ganger at en person, når hodet blir kuttet av, ikke umiddelbart slutter å leve, men at hjernen fortsetter å tenke og musklene beveger seg, inntil til slutt blodsirkulasjonen stopper helt og han vil dø helt ... ” Et hode avskåret fra kroppen er faktisk i stand til å leve i noen tid. Musklene i ansiktet hennes rykker, og hun grimaserer som svar på å bli stukket med skarpe gjenstander eller å ha elektriske ledninger koblet til seg.

Den 25. februar 1803 ble en morder ved navn Troer henrettet i Breslau. Den unge legen Wendt, som senere ble en berømt professor, ba om at hodet til den henrettede mannen skulle tilbringe sammen med henne. vitenskapelige eksperimenter. Umiddelbart etter henrettelsen, etter å ha mottatt hodet fra bøddelens hender, påførte han sinkplaten til det galvaniske apparatet på en av de fremre kuttede musklene i nakken. En sterk sammentrekning av muskelfibre fulgte. Så begynte Wendt å irritere den kuttede ryggmargen – et lidelsesuttrykk dukket opp i ansiktet til den henrettede. Så gjorde Dr. Wendt en gest, som om han ønsket å stikke fingrene inn i øynene til den henrettede mannen - de lukket seg umiddelbart, som om de la merke til den forestående faren. Så snudde han det avkuttede hodet for å møte solen og øynene lukket seg igjen. Etter det ble det tatt en hørselstest. Wendt ropte høyt inn i ørene hans to ganger: "Troer!" - og ved hvert rop åpnet hodet øynene og rettet dem i den retningen lyden kom fra, dessuten åpnet det munnen flere ganger, som om det ville si noe. Til slutt satte de en finger i munnen hennes, og hodet hennes bet tennene så hardt sammen at den som satte fingeren kjente smerte. Og bare to minutter og førti sekunder senere lukket øynene mine seg og livet døde til slutt ut i hodet mitt.

Etter henrettelsen flimrer livet en stund, ikke bare i det avkuttede hodet, men også i selve kroppen. Som historiske krøniker vitner om, viste noen ganger halshuggede lik med en stor mengde mennesker virkelige mirakler av tightroping!

I 1336 dømte kong Ludvig av Bayern adelsmannen Dean von Schaunburg og fire av hans landsknechts til døden fordi de våget å gjøre opprør mot ham og, som kronikken sier, «forstyrret freden i landet». Bråkmakere måtte etter datidens skikk hogge hodet av dem.

Før henrettelsen hans, i henhold til ridderlig tradisjon, spurte Ludvig av Bayern dekan von Schaunburg hva hans siste ønske ville være. Ønsket til en statskriminell viste seg å være noe uvanlig. Dean krevde ikke, slik det ble «praktisert», verken vin eller kvinne, men ba kongen benåde de dødsdømte landsknechtene dersom han løp forbi dem etter ... sin egen henrettelse. Dessuten, for at kongen ikke skulle mistenke noe triks, forklarte von Schaunburg at de dømte, inkludert seg selv, ville stå på rad i en avstand på åtte skritt fra hverandre, men bare de som han, etter å ha mistet hodet, var underlagt å unnskylde, kan løpe. Monarken lo høyt etter å ha hørt dette tullet, men lovet å oppfylle de dødsdømtes ønske.

Bøddelens sverd falt. Von Schaunburgs hode rullet av skuldrene hans, og kroppen hans ... hoppet på beina foran nummen med redsel for kongen og hoffmenn som var til stede ved henrettelsen, og vannet bakken med en strøm av blod som febrilsk fosset fra stubben til nakke, raskt suste forbi landsknechts. Etter å ha passert den siste, det vil si å ha tatt mer enn førti (!) skritt, stoppet den, rykket krampaktig og kollapset til bakken.

Den lamslåtte kongen konkluderte umiddelbart med at djevelen var involvert. Han holdt imidlertid ord: landsknechtene ble benådet.

Nesten to hundre år senere, i 1528, skjedde noe lignende i en annen tysk by - Rodstadt. Her ble de dømt til å halshugge og brenne liket på bålet til en viss bråkmakermunk, som med sine angivelig gudløse prekener gjorde den lovlydige befolkningen i forlegenhet. Munken nektet sin skyld og lovet etter hans død å umiddelbart gi ugjendrivelige bevis. Og faktisk, etter at bøddelen kuttet hodet av predikanten, falt kroppen hans med brystet på en treplattform og ble liggende der uten å bevege seg i omtrent tre minutter. Og så … så skjedde det utrolige: den halshuggede kroppen rullet på ryggen, satte høyre fot på venstre side, krysset armene over brystet, og først etter det frøs den fullstendig. Naturligvis, etter et slikt mirakel, erklærte inkvisisjonsdomstolen en frifinnelse og munken ble behørig begravet på byens kirkegård ...

Men la oss la de halshuggede kroppene være i fred. La oss stille oss selv spørsmålet: foregår noen tankeprosesser i et avkuttet menneskehode? På slutten av forrige århundre forsøkte journalisten til den franske avisen Le Figaro, Michel Delin, å svare på dette ganske vanskelige spørsmålet. Her er hvordan han beskriver et interessant hypnotisk eksperiment utført av den berømte Belgisk kunstner Wirtz over hodet til en giljotinert raner. "I lang tid har kunstneren vært opptatt av spørsmålet: hvor lenge varer henrettelsesprosedyren for den kriminelle selv og hvilken følelse opplever tiltalte i de siste minuttene av livet, hva gjør hodet, skilt fra kroppen , tenke og føle, og generelt, kan det tenke og føle. Wirtz var godt kjent med fengselslegen i Brussel, hvis venn, Dr. D., hadde praktisert hypnose i tretti år. Kunstneren fortalte ham sitt ønske få antydningen om at han er en kriminell dømt til giljotinen. På henrettelsesdagen, ti minutter før forbryteren ble brakt inn, plasserte Wirtz, Dr. D. og to vitner seg i bunnen av stillaset slik at de ikke var synlige for offentligheten og i syne av kurven som hodet til den henrettede skulle falle. Dr. D. sovnet mediet sitt ved å innpode ham til å identifisere seg med forbryteren, å følge alle hans tanker og følelser, og å snakke høyt om tankene til den fordømte mannen i det øyeblikket da øksen rørte ved halsen hans. Til slutt beordret han ham til å trenge inn i hjernen til den henrettede så snart hodet var skilt fra kroppen, og analysere siste tanker avdød. Wirtz sovnet umiddelbart. Et minutt senere ble skritt hørt: det var bøddelen som ledet forbryteren. Han ble plassert på stillaset under giljotinøksen. Her begynte Wirtz, grøssende, å tigge om å bli vekket, siden redselen han opplevde var uutholdelig. Men det er for sent. Øksen faller. "Hva føler du, hva ser du?" spør legen. Wirtz får krampe og svarer med et stønn: "Lynnedslag! Å, forferdelig! Hun tenker, hun ser..." - "Hvem tenker, hvem ser?" - " Hode ... Hun lider forferdelig ... Hun føler, tenker, hun forstår ikke hva som har skjedd ... Hun leter etter kroppen sin ... Det ser ut til at kroppen vil komme etter henne ... Hun venter for det siste slaget - døden, men døden kommer ikke ... "Mens Wirtz sa disse forferdelige ordene, så vitnene til den beskrevne scenen på hodet til den henrettede, med hengende hår, sammenknyttede øyne og munn. Arteriene pulserte fortsatt der øksen hadde kuttet dem. Blodet flommet over ansiktet hans.

Legen spurte stadig: "Hva ser du, hvor er du?" – «Jeg flyr inn i et umåtelig rom ... Er jeg virkelig død? Er alt over? Åh, hvis jeg bare kunne få kontakt med kroppen min! Folk, synd på kroppen min! Folk, ha medlidenhet med meg, gi meg kroppen min! Så skal jeg leve... Jeg tenker fortsatt, jeg føler, jeg husker alt... Her er dommerne mine i røde kapper... Min uheldige kone, mitt stakkars barn! Nei, nei, du elsker meg ikke lenger, du forlater meg... Hvis du ville forene meg med kroppen, kunne jeg fortsatt bo blant deg... Nei, du vil ikke... Når skal det hele ta slutt? Er synderen dømt til evig pine? Ved disse ordene til Wirtz virket det for de tilstedeværende som om øynene til den henrettede mannen åpnet seg vidt og så på dem med et uttrykk av uutsigelig pine og bønn. Kunstneren fortsatte: «Nei, nei! Lidelse kan ikke vare evig. Herren er barmhjertig... Alt jordisk forlater øynene mine... I det fjerne ser jeg en stjerne som skinner som en diamant... Å, så godt det må være der oppe! En slags bølge dekker hele meg. Så godt jeg skal sovne nå ... Å, hvilken lykke! ... "Det var de siste ord hypnose. Nå sov han raskt og svarte ikke lenger på legens spørsmål. Dr. D. gikk opp til hodet til den henrettede mannen og kjente på pannen, tinningene, tennene ... Alt var kaldt som is, hodet døde.

I 1902 prøvde den berømte russiske fysiologen professor A. A. Kulyabko, etter å ha gjenopplivet barnets hjerte, å gjenopplive ... hodet. Riktignok, for det første, bare fisk. En spesiell væske ble ført gjennom blodårene inn i det pent avskårne hodet på fisken - en erstatning for blod. Resultatet overgikk de villeste forventninger: Fiskehodet beveget øynene og finnene, åpnet og lukket munnen, og viste dermed alle tegn på at livet fortsetter i den.

Kulyabkos eksperimenter tillot tilhengerne hans å avansere enda lenger innen hodevekkelse. I 1928, i Moskva, demonstrerte fysiologene S. S. Bryukhonenko og S. I. Chechulin et allerede levende hundehode. Koblet til en hjerte-lunge-maskin så hun ikke ut som et dødt kosedyr. Når en bomullsull fuktet med syre ble plassert på tungen til dette hodet, ble alle tegn på en negativ reaksjon funnet: grimaser, champing, det var et forsøk på å kaste bomullsullen bort. Når du puttet pølse i munnen, slikket hodet. Hvis en luftstrøm ble rettet mot øyet, kunne en blinkende reaksjon observeres.

I 1959 gjennomførte den sovjetiske kirurgen V.P. Demikhov gjentatte ganger vellykkede eksperimenter med avkuttede hundehoder, mens han argumenterte for at det er fullt mulig å opprettholde liv i menneskets hode.
(fortsetter i kommentarfeltet)

Avkuttet hode bet bøddelen

Om avkuttede hoder og halshuggede kropper er det mange forskjellige mystiske historier. Hva som er sant og hva som er fiksjon er vanskelig å finne ut. Til enhver tid vakte disse historiene stor oppmerksomhet fra publikum, fordi alle forsto med sinnet at hodet uten kropp (og omvendt) ikke ville leve lenge, men de ville tro noe annet ... En forferdelig hendelse under en henrettelse I tusenvis av år ble halshugging brukt som en form for dødsstraff. I middelalderens Europa en slik henrettelse ble ansett som "ærefull", hodet ble hugget av hovedsakelig til aristokrater. Galgen eller bålet ventet på folk enklere. På den tiden var halshugging med sverd, øks eller øks en relativt smertefri og rask død, spesielt når flott opplevelse bøddel og skarpheten i verktøyene hans.

For at bøddelen skulle prøve, den dømte eller hans pårørende betalte ham mye penger, ble dette tilrettelagt ved å sirkulere mye skrekkhistorier om et sløvt sverd og en klønete bøddel som kuttet hodet av en uheldig straffedømt med bare noen få slag ... For eksempel er det dokumentert at i 1587, under henrettelsen skotsk dronning Det tok bøddelen Mary Stuart tre slag for å frata henne hodet, og selv da, etter det, måtte hun ty til hjelp av en kniv ...

Enda verre var tilfellene da ikke-profesjonelle begynte å jobbe. I 1682 var den franske grev de Samozhes fryktelig uheldig - de klarte ikke å få en ekte bøddel for henrettelsen hans. To kriminelle ble enige om å utføre arbeidet hans for en benådning. De ble så skremt av en så ansvarlig jobb og så bekymret for fremtiden at de kuttet hodet av greven først på det 34. forsøket!

Beboere i middelalderbyer ble ofte øyenvitner til halshugging, for dem var henrettelsen noe som en gratis forestilling, så mange prøvde å ta plass nærmere stillaset på forhånd for å se en så nervepirrende prosess i detalj. Så hvisket slike spenningssøkere, rundt øynene deres, hvordan det avkuttede hodet grimaserte eller hvordan leppene «klaret å hviske den siste tilgivelsen».

Det var en utbredt oppfatning at et avkuttet hode fortsatt lever og ser i omtrent ti sekunder. Derfor løftet bøddelen det avkuttede hodet og viste det til de som var samlet på torget i byen, man trodde at den henrettede i sine siste sekunder ser folkemengden juble, tute og ler av ham.

Jeg vet ikke om jeg skal tro det eller ikke, men på en eller annen måte leste jeg i en bok om en ganske forferdelig hendelse som skjedde under en av henrettelsene. Vanligvis løftet bøddelen hodet for å vise publikum i håret, men inn denne saken den henrettede var skallet eller barbert, generelt var vegetasjonen i nærheten av hjernebeholderen hans helt fraværende, så bøddelen bestemte seg for å løfte hodet etter overkjeven og uten å tenke to ganger, stikke fingrene inn i den åpne munnen hans. Umiddelbart skrek bøddelen og ansiktet hans forvrengt med en grimase av smerte, og ikke så rart, for kjevene på det avkuttede hodet knep sammen ... Den allerede henrettede mannen klarte å bite bøddelen sin!

Hvordan føles et avkuttet hode?

Den franske revolusjon sette halshugging i drift ved å bruke "småskala mekanisering" - giljotinen som ble oppfunnet på den tiden. Hoder fløy i slike mengder at en nysgjerrig kirurg for sine eksperimenter lett tryglet en hel kurv med mannlige og kvinnelige "tankekar" fra bøddelen. Han prøvde å sy menneskehoder til hundekroppene, men mislyktes i denne "revolusjonære" foretaket en fullstendig fiasko.

Samtidig begynte forskerne å bli mer og mer plaget av spørsmålet - hva føles det avkuttede hodet og hvor lenge lever det etter det dødelige slaget av giljotinbladet? Først i 1983, etter en spesiell medisinsk studie, var forskere i stand til å svare på den første halvdelen av spørsmålet. Konklusjonen deres var denne: til tross for skarpheten til henrettelsesinstrumentet, dyktigheten til bøddelen eller lynhastigheten til giljotinen, opplever en persons hode (og kropp, sannsynligvis!) flere sekunder med alvorlig smerte.

Mange naturforskere på 1700- og 1800-tallet var ikke i tvil om at et avkuttet hode er i stand til å en kort tid leve og i noen tilfeller til og med tenke. Nå er det en oppfatning at den endelige døden av hodet inntreffer maksimalt 60 sekunder etter henrettelsen.

I 1803, i Breslau, holdt den unge legen Wendt, som senere ble universitetsprofessor, en ganske skummelt eksperiment. Den 25. februar tryglet Wendt for vitenskapelige formål hodet til den henrettede morderen Troer. Han mottok hodet fra bøddelens hender umiddelbart etter henrettelsen. Først og fremst utførte Wendt eksperimenter med den gang populær elektrisitet: da han påførte en plate med et galvanisk apparat på en kuttet ryggmarg, ble ansiktet til den henrettede mannen forvrengt av en grimase av lidelse.

Den nysgjerrige legen stoppet ikke der, han gjorde en rask falsk bevegelse, som om han var i ferd med å stikke hull i øynene til Troer med fingrene, de lukket seg raskt, som om de la merke til faren som truet dem. Videre ropte Wendt høyt inn i ørene hans et par ganger: «Troer!» Med hvert av skrikene hans åpnet hodet øynene og reagerte tydelig på navnet. Dessuten ble et forsøk fra hodet på å si noe registrert, det åpnet munnen og beveget leppene litt. Jeg ville ikke blitt overrasket om Troer prøvde å sende en så respektløs til døden til helvete ung mann…

I den siste delen av eksperimentet ble en finger stukket inn i hodets munn, mens det bet tennene ganske hardt sammen, noe som forårsaket sensitiv smerte. I hele to minutter og 40 sekunder tjente hodet vitenskapens formål, hvoretter øynene til slutt lukket seg og alle tegn på liv døde ut.

I 1905 ble Wendts eksperiment delvis gjentatt av en fransk lege. Han ropte også navnet sitt til hodet til den henrettede mannen, mens øynene til det avkuttede hodet åpnet seg, og pupillene fokuserte på legen. Hodet reagerte på denne måten to ganger på navnet sitt, og på den tredje Vital energi allerede avsluttet.

Kroppen lever uten hode!

Hvis hodet kan leve i kort tid uten kropp, så kan kroppen også fungere i kort tid uten sitt "kontrollsenter"! En unik sak er kjent fra historien med Dietz von Schaunburg, som ble henrettet i 1336. Da kong Ludwig av Bayern dømte von Schaunburg og fire av hans landsknechts til døden for opprør, spurte monarken, ifølge riddertradisjonen, den dømte om hans siste ønske. Til kongens store forbauselse ba Schaunburg ham benåde de av kameratene som han kunne løpe forbi uten hode etter henrettelsen.

Kongen betraktet denne anmodningen som rent tull, og lovet likevel å gjøre det. Schaunburg selv arrangerte vennene sine på rekke og rad i en avstand på åtte skritt fra hverandre, hvoretter han lydig knelte ned og senket hodet til hoggestabben, stående på kanten. Bøddelens sverd plystret gjennom luften, hodet spratt bokstavelig talt av kroppen, og så skjedde et mirakel: Dietzs halshuggede kropp hoppet på beina og ... løp. Den var i stand til å løpe forbi alle fire landsknechtene, og tok mer enn 32 skritt, og først etter det stoppet den og falt.

Både de dømte og de nære kongen frøs i redsel et kort øyeblikk, og så vendte øynene seg mot monarken med et dumt spørsmål, alle ventet på hans avgjørelse. Selv om den lamslåtte Ludwig av Bayern var sikker på at djevelen selv hjalp Dietz med å rømme, holdt han likevel ord og benådet vennene til de henrettede.

En annen slående hendelse skjedde i 1528 i byen Rodstadt. Den urettmessig dømte munken sa at han etter henrettelsen ville være i stand til å bevise sin uskyld, og ba om noen minutter å ikke røre kroppen hans. Bøddelens øks blåste av hodet til den dømte, og tre minutter senere snudde den avhuggede kroppen, lå på ryggen og krysset armene pent over brystet. Etter det ble munken allerede posthumt funnet uskyldig ...

I tidlig XIXårhundre under kolonikrigen i India, ble sjefen for kompani "B" i 1. Yorkshire linjeregiment, kaptein T. Malven, drept under ekstremt uvanlige omstendigheter. Under angrepet på Fort Amara, under hånd-til-hånd kamp, ​​kuttet Malven hodet av en fiendtlig soldat med en sabel. Etter det klarte imidlertid den halshuggede fienden å heve riflen og skyte direkte inn i kapteinens hjerte. Dokumentarbevis for denne hendelsen i form av en rapport fra korporal R. Crickshaw er bevart i arkivene til det britiske krigskontoret.

Om en sjokkerende hendelse under den store Patriotisk krig, som han var øyenvitne til, fortalte I. S. Koblatkin, bosatt i byen Tula, til en av avisene: «Vi ble oppdratt til å angripe under beskytning. Soldaten foran meg fikk nakken brukket av et stort fragment, så mye at hodet bokstavelig talt hang bak ryggen, som en forferdelig hette ... Likevel fortsatte han å løpe før han falt.

Fenomenet med den manglende hjernen

Hvis det ikke er noen hjerne, hva koordinerer da kroppens bevegelser uten hode? Tallrike tilfeller er beskrevet i medisinsk praksis som gjør det mulig å reise spørsmålet om en slags revisjon av hjernens rolle i menneskelivet. For eksempel måtte den kjente tyske hjernespesialisten Houfland endre sine tidligere synspunkter fundamentalt da han åpnet hodeskallen til en lam pasient. I stedet for en hjerne inneholdt den litt mer enn 300 gram vann, men pasienten hans hadde tidligere beholdt alle sine mentale evner og var ikke annerledes enn en person med hjerne!

I 1935 ble et barn født på St. Vincent's Hospital i New York, i oppførsel var han ikke forskjellig fra vanlige babyer, han spiste også, gråt, reagerte på moren sin. Da han døde 27 dager senere, avslørte obduksjonen at babyen ikke hadde noen hjerne i det hele tatt...

I 1940 ble en 14 år gammel gutt innlagt på klinikken til den bolivianske legen Nicola Ortiz, som klaget over forferdelig hodepine. Legene mistenkte en hjernesvulst. Han klarte ikke å bli hjulpet og døde to uker senere. En obduksjon viste at hele skallen hans var okkupert av en gigantisk svulst som nesten fullstendig ødela hjernen hans. Det viste seg at gutten faktisk levde uten hjerne, men frem til sin død var han ikke bare ved bevissthet, men beholdt også sunn tenkning.

Et like oppsiktsvekkende faktum ble presentert i en rapport av legene Jan Bruel og George Albee i 1957 før American Psychological Association. De snakket om operasjonen, der den 39 år gamle pasienten ble fullstendig fjernet fra hele høyre hjernehalvdel. Pasienten deres overlevde ikke bare, men beholdt også fullt ut sine mentale evner, og de var over gjennomsnittet.

Listen over slike saker kan videreføres. Mange mennesker etter operasjoner, hodeskader, forferdelige skader fortsatte å leve, bevege seg og tenke uten en vesentlig del av hjernen. Hva hjelper dem til å opprettholde et sunt sinn og, i noen tilfeller, til og med effektivitet?

Relativt nylig annonserte amerikanske forskere oppdagelsen av en "tredje hjerne" hos mennesker. I tillegg til hjernen og ryggmargen fant de også den såkalte «bukhjernen», representert ved en opphopning av nervevev på innsiden av spiserøret og magesekken. Ifølge professor Michael Gershon i New York City Research Center har denne "magehjernen" mer enn 100 millioner nevroner, mer enn til og med ryggmargen.

Amerikanske forskere mener at det er "bukhjernen" som gir kommandoen til å frigjøre hormoner i tilfelle fare, presser en person til enten å kjempe eller flykte. Ifølge forskere husker dette tredje "administrative senteret" informasjon, er i stand til å akkumulere livserfaring påvirker vårt humør og velvære. Kanskje er det i «bukhjernen» nøkkelen til den rasjonelle oppførselen til avhuggede kropper ligger?

Hakker fortsatt hoder

Akk, ingen abdominal hjerne vil fortsatt tillate dem å leve uten hode, og de blir fortsatt kuttet ned, selv for prinsesser ... Det ser ut til at halshugging, som en slags henrettelse, lenge har sunket inn i glemselen, men tilbake i første halvdel av 60-tallet. På 1900-tallet ble den brukt i DDR, så, i 1966, brøt den eneste giljotinen og forbryterne begynte å bli skutt.

Men i Midtøsten kan du fortsatt ganske offisielt miste hodet.

I 1980 forårsaket et bokstavelig internasjonalt sjokk dokumentar Den engelske kinematografen Anthony Thomas, som ble kalt "Death of a Princess". Den viste offentlig halshugging av en saudisk prinsesse og kjæresten hennes. I 1995 ble rekordhøye 192 mennesker halshugget i Saudi-Arabia. Etter det begynte antallet slike henrettelser å avta. I 1996 ble 29 menn og en kvinne halshugget i kongeriket.

I 1997 ble omtrent 125 mennesker halshugget rundt om i verden. Minst så langt tilbake som i 2005 hadde Saudi-Arabia, Yemen og Qatar lover som tillot halshugging. Det er autentisk kjent at i Saudi-Arabia brukte en spesiell bøddel sine ferdigheter allerede i det nye årtusenet.

Når det gjelder kriminelle handlinger, fratar islamske ekstremister noen ganger folk hodet. Det har vært tilfeller der det samme ble gjort i de kriminelle gjengene til colombianske narkobaroner. I 2003 kjøpte verdensberømmelse en ekstravagant suicidal brite som halshugget seg selv med en selvbygd giljotin.

P.S. Jeg heter Alexander. Dette er mitt personlige, uavhengige prosjekt. Jeg er veldig glad hvis du likte artikkelen. Vil du hjelpe siden? Bare se nedenfor for en annonse for det du nylig har lett etter.

Berømt fantasy roman Alexander Belyaevs "Head of Professor Dowell" er utvilsomt bare et oppdrett av fantasien til en talentfull forfatter. Imidlertid hevdet mange forskere at hodet skilt fra kroppen i noen tid er i stand til ikke bare å føle, men også å tenke.

levende hoder

Et av de første dokumenterte bevisene på livet til et avkuttet hode kan kanskje betraktes som en sak som skjedde i 1793 i Frankrike, hvor giljotinen på den tiden begynte å bli mye brukt til henrettelser. Etter at hodet til morderen til jakobineren Jean Paul Marat Charlotte Corday falt ned i kurven, tok bøddelen henne i håret og ga henne, hånende, flere slag i ansiktet. Ifølge øyenvitner gjenspeiles en tydelig indignasjon over det som skjedde i ansiktet til de henrettede. Og lignende vitnesbyrd fra vitner er beskrevet i historisk litteratur mye. Men i tillegg til påstandene fra øyenvitner, er det mange eksperimenter gjort av ekte forskere.
Så i februar 1803 oppdaget den unge polske legen Wendt, etter å ha mottatt hodet til en av de dømte for eksperimenter, at i prosessen med å irritere det utsatte området av ryggmargen, dukket det opp et lidende uttrykk i ansiktet til den henrettede. I tillegg lukket hodet øyelokkene hvis Wendt lot som han stakk fingrene i øynene. Hodet så mot den som kalte henne ved navn, og beveget leppene hennes, som om hun prøvde å si noe. Forskeren registrerte at hodet reagerte på alle manipulasjoner innen 2 minutter og 40 sekunder etter klipping.
Etter 100 år i 1905 gjorde den franske legen Borier et lignende eksperiment med en straffedømt ved navn Langui. Umiddelbart etter henrettelsen fikk Langias ansikt krampe i 5-6 sekunder. Så la hodet seg ned og øyelokkene lukket seg. Men etter at forskeren kalte forbryteren ved navn, åpnet han øynene. Ifølge Borier var Langias syn klart og meningsfullt. Etter 25-30 sekunder sluttet imidlertid hodet å svare på forskerens stemme.

Tanker og følelser om et avkuttet hode

På grunn av det faktum at når hodet kuttes av kroppen, forblir hovedtenkende organ til en person - hjernen - intakt, har forskere lenge vært interessert i spørsmålet om den drepte personen er i stand til å tenke etter henrettelsen. Den franske journalisten Michel Delin var også forundret over søket etter et svar på det. Under henrettelsen av en domfelte introduserte en profesjonell lege en frivillig ved navn Wirtz i en hypnotisk transe, takket være at han måtte føle alt som skjedde med domfelte. Da forbryterens hode ble kuttet av, fortalte Wirtz legen og to vitner at hodet ser og føler alt. Hun ser kona, barnet og dommerne i røde kapper. Hun forstår ikke hvor overkroppen er, og har veldig vondt.

Fra synspunktet til moderne fysiologi

Moderne fysiologer hevder at hodet, avskåret fra kroppen, knapt har tid til å føle noe, og enda mer til å forstå. Faktum er at blodstrømmen er nødvendig for normal funksjon av hjernen. Og når de utføres med giljotin, for eksempel, kuttes alle årer og arterier på et øyeblikk. Blodtilførselen til hjernen kuttes og hjernen dør. Forskere har bare et par sekunder på seg til å sirkulere blodet som er igjen i hjernen.