Hvorfor falt Konstantinopel i 1453. Konstantinopels fall og det bysantinske riket (1453)

Forutsetninger

Byzantiums stilling innen 1453

Andre staters stilling

Konstantins mest sannsynlige allierte var venetianerne. Flåten deres dro til sjøs først etter 17. april og fikk instruksjoner om å vente på forsterkninger nær øya Tenedos til 20. mai, og deretter bryte gjennom Dardanellene til Konstantinopel. Genova forble nøytral. Ungarerne har ennå ikke kommet seg etter det siste nederlaget. Moskva-myndighetene var opptatt med sine egne problemer, og dessuten lå Nogai- og Tatar-territoriene mellom Moskva og Konstantinopel. Wallachia og de serbiske statene var vasaller av sultanen, og serberne bidro til og med med hjelpetropper til sultanens hær. Skanderbeg i Albania var anti-tyrkisk, men han mislikte også bysantinerne og venetianerne.

Romernes stilling

Forsvarssystem i Konstantinopel

Plan over murene i Konstantinopel

Byen Konstantinopel ligger på en halvøy dannet av Marmarahavet og Det gylne horn. Byblokkene som vendte mot kysten og kysten av bukten var dekket av bymurer. Spesialsystem festningsverk laget av murer og tårn dekket byen fra land - fra vest. Grekerne var relativt rolige bak festningsmurene ved bredden av Marmarahavet - havstrømmen her var rask og tillot ikke tyrkerne å lande tropper under murene. Det svake stedet var Gullhornet. Bysantinene utviklet et unikt forsvarssystem her.

En stor kjetting ble strukket over inngangen til bukta. Det er kjent at den ene enden av den var festet til Eugene Tower på den nordøstlige spissen av halvøya, og den andre - til et av tårnene i Pera-kvarteret på den nordlige bredden av Det gylne horn (kvartalet var et genovesisk koloni). På vannet ble kjettingen støttet av treflåter. Den tyrkiske flåten kunne ikke gå inn i Det gylne horn og lande tropper under de nordlige murene i byen. Den romerske flåten, dekket med en kjetting, kunne lett gjøre reparasjoner i Det gylne horn.

Vegger og en grøft strakte seg fra vest fra Marmarahavet til kvartalet Blachernae som grenser til Det gylne horn. Grøfta var omtrent 60 fot bred, dyp og kunne fylles med vann. På innsiden av grøfta var det en taggete brystning. Mellom brystningen og veggen var det en passasje 40 til 50 fot bred, kalt Perivolos. Den første veggen var 25 fot høy og hadde forsvarstårn med en avstand på 50 til 100 meter fra hverandre. Bak denne veggen var det en annen indre passasje langs hele dens lengde, 40-60 fot bred, kalt Paratychion. Bak den reiste seg en andre vegg, 40 fot høy, med tårn av firkantet eller åttekantet form, som ble plassert for å dekke hullene mellom tårnene på den første veggen.

Terrenget midt i festningssystemet minket: her rant Lykoselva inn i byen gjennom et rør. Området med festningsverk over elven ble alltid ansett som spesielt sårbart på grunn av senkingen av relieffet med 100 fot, det ble kalt Mesotikhion. I den nordlige delen er festningsmurene forbundet med festningsverkene til Blachernae-kvarteret, som stikker ut fra den generelle rekken; Festningsverkene ble representert av en vollgrav, en vanlig mur og festningsverk av det keiserlige palasset, bygget nær festningsmuren av keiser Manuel I.

Det var også flere porter og hemmelige porter gjennom hele festningssystemet.

greske militære styrker

Selv om murene i byen på den tiden var svært falleferdige og smuldrende, representerte de defensive festningsverkene fortsatt en imponerende styrke. Den sterke nedgangen i folketallet i hovedstaden gjorde seg imidlertid gjeldende på en svært skadelig måte. Siden selve byen okkuperte et veldig stort område, var det tydeligvis ikke nok soldater til å avvise angrepet. Det totale antallet kvalifiserte romerske soldater, ikke inkludert allierte, var omtrent 7 tusen. De allierte var enda mindre i antall; for eksempel ga Giovanni Giustiniani Longo, en frivillig som ankom fra Genova, rundt 700 mennesker. En liten avdeling ble sendt av den katalanske kolonien.

Den greske flåten som forsvarte Konstantinopel besto av 26 skip. 10 av dem tilhørte romerne selv, 5 til venetianerne, 5 til genoveserne, 3 til kreterne, 1 kom fra byen Ancona, 1 fra Catalonia og 1 fra Provence. Disse var alle høysidede, åreløse seilskuter. Byen hadde flere kanoner og en betydelig tilførsel av spyd og piler. Det var tydeligvis ikke nok brannvåpen.

Romernes hovedstyrker, under kommando av Konstantin selv, konsentrerte seg på det mest sårbare stedet, på Mesotikhion, der en elv går gjennom et rør under festningsmurene. Giustiniani Longo plasserte troppene sine til høyre for keiserens tropper, men sluttet seg deretter til ham. Giustinianis plass ble tatt av en annen avdeling av genovesiske soldater ledet av Bocchiardi-brødrene. En avdeling av det venetianske samfunnet under kommando av en viss Minotto forsvarte Blachernae-kvarteret. Sør for Misotikhion var det en annen avdeling av genuesiske frivillige under kommando av Cattaneo, en gresk avdeling under kommando av en slektning av keiseren Theophilus Palaiologos, en avdeling av den venetianske Contarini og en gresk avdeling av Demetrius Kantakouzin.

Mange historikere anser Konstantinopels fall som et nøkkeløyeblikk i Europeisk historie, som skiller middelalderen fra renessansen, og forklarer dette med sammenbruddet av den gamle religiøse orden, samt bruken av nye militære teknologier som krutt og artilleri under slaget. Mange universiteter i Vest-Europa ble fylt opp med greske forskere som flyktet fra Byzantium, som spilte en betydelig rolle i den påfølgende mottakelsen av romersk lov.

Konstantinopels fall stengte også hovedhandelsruten fra Europa til Asia, og tvang europeere til å søke en ny sjøvei og muligens føre til oppdagelsen av Amerika og begynnelsen av oppdagelsens tidsalder.

Men de fleste europeere trodde at Bysants død var begynnelsen på verdens ende, siden bare Byzantium var etterfølgeren til Romerriket. Med Byzantiums død kunne forferdelige hendelser begynne i Europa: pestepidemier, branner, jordskjelv, tørke, flom og, selvfølgelig, angrep fra utlendinger fra øst. Først mot slutten av 1600-tallet ble Tyrkias angrep på Europa svekket, og mot slutten av 1700-tallet begynte Tyrkia å miste sine landområder.

Wikipedia Wikipedia

Hendelsene i 1453 etterlot et uutslettelig inntrykk i samtidens minne. Byzantiums fall var hovednyhetene for folkene i Europa. For noen forårsaket dette tristhet, for andre - grusomhet. Men det var ingen likegyldige mennesker.

Uansett årsakene til Bysants fall, hadde denne hendelsen enorme konsekvenser for mange europeiske og asiatiske land. Imidlertid må vi snakke om årsakene mer detaljert.

Utvikling av Byzantium etter restaurering

I 1261 skjedde det en restaurering, men staten gjorde ikke lenger krav på sin tidligere makt. Herskeren var Michael den åttende Palaiologos. Eiendelene til imperiet hans var begrenset til følgende territorier:

• den nordvestlige delen av Lilleasia;
• Thrakia;
• Makedonia;
• en del av Morea;
• flere øyer i Egeerhavet.

Etter plyndringen og ødeleggelsen av Konstantinopel, dens betydning som kjøpesenter. All makt var i hendene på venetianerne og genoveserne. De var engasjert i handel i Egeerhavet og Svartehavet.

Det restaurerte Byzantium ble en samling av provinser, som også delte seg i separate distrikter. De var i ferd med å miste økonomiske og politiske forbindelser med hverandre.

Dermed begynte føydalherrene i Lilleasia å vilkårlig inngå traktater med de tyrkiske emirene, og aristokratene kjempet om makten med det regjerende paleologdynastiet. Det er ikke overraskende at en av årsakene til Byzantiums fall var føydale stridigheter. De uorganiserte politiske liv stater svekket den.

Den økonomiske situasjonen var ikke den beste. I senere år regresjon ble observert. Det kom til uttrykk i en tilbakevending til livsopphold og arbeidsleie. Befolkningen ble fattigere og kunne ikke betale de samme skattene. Det byråkratiske apparatet forble det samme.

Hvis du blir bedt om å nevne årsakene til Byzantiums fall, bør du også huske forverringen av sosiale relasjoner i landet.

Bølge av urbane bevegelser

Faktorer som nedgang i industrien, kollaps av handelsforbindelser og navigasjon førte til forverring av sosiale relasjoner. Alt dette førte til utarming av bybefolkningen. Mange innbyggere hadde ingen midler til livsopphold.

Årsakene til Byzantiums fall ligger i bølgen av voldelige urbane bevegelser som feide inn på førtitallet av det fjortende århundre. De var spesielt lyse i Adrianpolis, Heraclea og Thessaloniki. Hendelser i Thessaloniki førte til den midlertidige proklamasjonen av en uavhengig republikk. Den ble opprettet i henhold til typen venetianske stater.

Årsakene til Bysants fall ligger også i motviljen til de største maktene i Vest-Europa for å støtte Konstantinopel. Keiser Manuel II henvendte seg personlig til regjeringene i de italienske statene, kongene av Frankrike og England, men hjelpen var begrenset til beste scenario de bare lovet.

Utsettelse av dødsfall

Tyrkerne vant seier etter seier. I 1371 viste de seg på Maritsa-elven, i 1389 - i 1396 - nær Nikopol. Ikke en eneste europeisk stat ønsket å stå i veien for den sterkeste hæren.

I klasse 6 er årsaken til Byzantiums fall kraften til den tyrkiske hæren, som sendte sine styrker mot Konstantinopel. Sultan Bayazid den første prøvde faktisk ikke engang å skjule planene sine om å fange Byzantium. Likevel hadde Manuel II håp om å redde staten hans. Han lærte om dette mens han var i Paris. Hope var forbundet med "Angora-katastrofen". Du bør finne ut mer om dette.

Tyrkerne møtte en styrke som kunne motstå dem. Vi snakker om invasjonen av Timur (i noen kilder i Tamerlane). Han skapte et stort imperium. I 1402 flyttet hæren under hans ledelse til Lilleasia. Den tyrkiske hæren var ikke dårligere i antall enn fiendens hær. Den avgjørende faktoren var sviket til noen emirer som gikk over til Timurs side.

Et slag fant sted ved Angora, som endte med det fullstendige nederlaget til den tyrkiske hæren. Sultan Bayezid flyktet fra slagmarken, men ble tatt til fange. Han ble holdt i et jernbur til sin død. Likevel overlevde den tyrkiske staten. Timur hadde ingen flåte og sendte ikke styrkene sine til Europa. I 1405 døde herskeren, og han stort imperium begynte å gå i oppløsning. Men det er verdt å reise tilbake til Tyrkia.

Nederlaget ved Angora og sultanens død førte til en lang kamp om makten mellom Bayezids sønner. Den tyrkiske staten forlot kort tid planene om å erobre Byzantium. Men i tjueårene av det femtende århundre vokste tyrkerne seg sterkere. Sultan Murad den andre kom til makten, og hæren ble fylt opp med artilleri.

Til tross for flere forsøk klarte han ikke å ta Konstantinopel, men i 1430 fanget han Thessaloniki. Alle dens innbyggere ble slaver.

Unionen i Firenze

Årsakene til Byzantiums fall er direkte knyttet til planene til den tyrkiske staten. Den omringet det døende imperiet i en tett ring. Eiendelene til det en gang mektige Bysans var begrenset til hovedstaden og området rundt.

Den bysantinske regjeringen søkte stadig hjelp fra statene i det katolske Europa. Keiserne ble til og med enige om å underordne den greske kirken til pavens autoritet. Roma likte denne ideen. I 1439 fant konsilet i Firenze sted, hvor det ble besluttet å forene de østlige og vestlige kirkene under pavelig myndighet.

Forbundet ble ikke støttet av den greske befolkningen. Uttalelsen til sjefen for den greske flåten, Luke Notar, har blitt bevart i historien. Han uttalte at han foretrekker å se en tyrkisk turban i Konstantinopel enn Alle deler av den greske befolkningen husket godt holdningen til seg selv fra de vesteuropeiske føydalherrene som styrte dem under korstogene og eksistensen av det latinske imperiet.

En stor mengde informasjon inneholder svaret på spørsmålet "hvor mange årsaker til Byzantiums fall"? Alle kan telle dem på egen hånd etter å ha lest hele artikkelen.

Nytt korstog

Europeiske land forsto faren som ventet dem fra den tyrkiske staten. Av dette og en rekke andre grunner organiserte de korstoget. Det fant sted i 1444. Polakker, tsjekkere, ungarere, tyskere og en egen del av de franske ridderne deltok i det.

Kampanjen var mislykket for europeerne. De ble beseiret nær Varna av mektige tyrkiske tropper. Etter dette ble skjebnen til Konstantinopel beseglet.

Nå er det verdt å fremheve de militære årsakene til Byzantiums fall og liste dem opp.

Ulikhet i makt

Herskeren over Byzantium i de siste dagene av dens eksistens var Konstantin den ellevte. Han hadde ganske svake militære styrker til rådighet. Forskere mener at de besto av ti tusen krigere. De fleste av dem var leiesoldater fra de genovesiske landene.

Herskeren over den tyrkiske staten var Sultan Mehmed II. I 1451 etterfulgte han Murad den andre. Sultanen hadde en hær bestående av to hundre tusen krigere. Omtrent femten tusen var veltrente janitsjarer.

Uansett hvor mange årsaker til Bysants fall, er ulikheten mellom partene den viktigste.

Likevel kom ikke byen til å gi opp. Tyrkerne måtte vise betydelig oppfinnsomhet for å nå målet sitt og ta det siste høyborget til det østromerske riket i besittelse.

Hva er kjent om herskerne på de motsatte sidene?

Den siste Konstantin

Den siste herskeren av Byzantium ble født i 1405. Faren hans var Manuel II, og moren hans var datter av den serbiske prinsen Elena Dragash. Siden morsfamilien var ganske adelig, hadde sønnen rett til å ta etternavnet Dragash. Så det gjorde han. Konstantin tilbrakte barndommen i hovedstaden.

I modne år han var involvert i administrasjonen av provinsen Morea. I to år styrte han Konstantinopel under fraværet av sin eldste bror. Samtidige beskrev ham som en hissig mann som fortsatt hadde et sunt sinn. Han visste hvordan han skulle overbevise andre. Han var en ganske utdannet mann og var interessert i militære anliggender.

Han ble keiser i 1449, etter Johannes den åttendes død. Han ble støttet i hovedstaden, men han ble ikke kronet som patriark. Gjennom hele sin regjeringstid forberedte keiseren hovedstaden på en mulig beleiring. Han sluttet heller ikke å lete etter allierte i kampen mot tyrkerne og gjorde forsøk på å forsone kristne etter undertegningen av unionen. Dermed blir det klart hvor mange årsaker det er til Byzantiums fall. I 6. klasse får elevene også forklart hva som forårsaket de tragiske hendelsene.

Årsaken til den nye krigen med Tyrkia var Konstantins krav om å øke pengebidraget fra Mehmed II for det faktum at den osmanske prinsen Urhan bodde i den bysantinske hovedstaden. Han kunne gjøre krav på den tyrkiske tronen, så han utgjorde en fare for Mehmed II. Sultanen overholdt ikke kravene fra Konstantinopel, og nektet til og med å betale bidraget og erklærte krig.

Konstantin var ikke i stand til å motta hjelp fra vesteuropeiske stater. Pavens militære bistand kom for sent.

Før erobringen av den bysantinske hovedstaden ga sultanen keiseren muligheten til å overgi seg, redde livet og opprettholde makten i Mystras. Men Konstantin gikk ikke for det. Det er en legende om at da byen falt, rev han av insigniene og skyndte seg inn i kamp sammen med vanlige krigere. Den siste døde i slaget.Det er ingen eksakt informasjon om hva som skjedde med levningene til den omkomne. Det er bare mange antagelser om dette spørsmålet.

Erobreren av Konstantinopel

Den osmanske sultanen ble født i 1432. Faren var Murad II, moren var den greske konkubinen Hyuma Khatun. Etter seks år i lang tid bodde i Manisa-provinsen. Deretter ble han dens hersker. Mehmed prøvde å bestige den tyrkiske tronen flere ganger. Han lyktes til slutt i 1451.

Under sultanen tok han alvorlige tiltak for å bevare kulturelle verdier hovedsteder. Han etablerte kontakter med representanter kristne kirker. Etter Konstantinopels fall måtte venetianerne og genoveserne inngå ikke-angrepstraktater med den tyrkiske staten. Avtalen berørte også spørsmålet om frihandel.

Etter underkastelsen av Byzantium tok sultanen Serbia, Wallachia, Hercegovina og de strategiske festningene i Albania. Politikken hans spredte seg øst og vest. Fram til sin død levde sultanen med tanker om nye erobringer. Før sin død hadde han til hensikt å erobre en ny stat, antagelig Egypt. Dødsårsaken anses å være matforgiftning eller kronisk sykdom. Dette skjedde i 1481. Hans plass ble tatt av sønnen Bayezid II, som fortsatte sin fars politikk og styrket det osmanske riket. La oss gå tilbake til hendelsene i 1453.

Beleiring av Konstantinopel

Artikkelen undersøkte årsakene til svekkelsen og fallet av Byzantium. Dens eksistens ble avsluttet i 1453.

Til tross for den betydelige overlegenheten i militær styrke, beleiret tyrkerne byen i to måneder. Faktum er at Konstantinopel fikk hjelp utenfra med mennesker, mat og våpen. Alt dette ble fraktet over havet. Men Mehmed II kom med en plan som gjorde det mulig å blokkere byen fra sjø og land. Hva var trikset?

Sultanen beordret treplanker som skulle legges på land og smøres med smult. Langs denne "veien" var tyrkerne i stand til å dra skipene sine til Golden Horn-havnen. De beleirede sørget for at fiendtlige skip ikke kom inn i havnen via vann. De sperret veien med enorme lenker. Men grekerne kunne ikke vite at den tyrkiske sultanen ville frakte flåten hans over land. Denne saken diskuteres i detalj sammen med spørsmålet om hvor mange årsaker til Byzantiums fall i historien til 6. klasse.

Byinvasjon

Konstantinopel falt 29. mai samme år, da beleiringen begynte. Keiser Konstantin ble drept sammen med de fleste av byens forsvarere. Hovedstaden i det tidligere imperiet ble plyndret av tyrkiske tropper.

Det spilte ikke lenger noen rolle hvor mange grunner det var for Byzantiums fall (du kan finne slik informasjon selv i teksten til avsnittet). Det som var viktigere var at det uunngåelige skjedde. Det nye Roma falt tusen år etter ødeleggelsen av det gamle Roma. Fra den tiden ble et regime med despotisk undertrykkelse av den militærføydale orden, samt alvorlig nasjonal undertrykkelse, etablert i Sørøst-Europa.

Imidlertid ble ikke alle bygninger ødelagt under den tyrkiske invasjonen. Sultanen hadde planer for deres bruk i fremtiden.

Konstantinopel - Istanbul

Han bestemte seg for ikke å fullstendig ødelegge byen som hans forfedre prøvde så hardt å overta. Han gjorde det til hovedstaden i imperiet sitt. Derfor ga han ordre om ikke å ødelegge byens bygninger.

Takket være dette overlevde de fleste kjent monument tiden til Justinian. Vi snakker om Hagia Sophia. Sultanen gjorde den om til hovedmoskeen, og ga den et nytt navn - "Aya Sufiya". Selve byen fikk et nytt navn. Nå er det kjent som Istanbul.

Hvem var siste keiser? Hvor mange årsaker til Byzantiums fall? I teksten til avsnittet skole lærebok denne informasjonen er tilstede. Det er imidlertid ikke alltid angitt hva det nye navnet på byen betyr. "Istanbul" kommer fra et gresk uttrykk som tyrkerne korrumperte da de tok over byen. De beleirede ropte «Istin Polin», som betydde «I byen». Tyrkerne trodde at dette var navnet på den bysantinske hovedstaden.

Før vi igjen går tilbake til spørsmålet om hva som var årsaken til Byzantiums fall (kort), er det verdt å vurdere alle konsekvensene av tyrkernes fangst av Konstantinopel.

Konsekvenser av erobringen av Konstantinopel

Fallet av Byzantium og dets erobring av tyrkerne hadde en enorm innvirkning på mange folkeslag i Europa.

Med erobringen av Konstantinopel forsvant den levantinske handelen inn i glemselen. Dette skjedde på grunn av en kraftig forverring av byttevilkårene med landene som tyrkerne fanget. De begynte å legge store skatter på europeiske og asiatiske kjøpmenn. Selve sjøveiene ble farlige. Tyrkiske kriger stoppet praktisk talt ikke, noe som gjorde det umulig å drive handel i Middelhavet. Deretter var det motviljen mot å besøke tyrkiske eiendeler som presset kjøpmenn til å se etter nye ruter til Østen og India.

Nå er det klart hvor mange grunner historikere nevner for Bysants fall. Imidlertid bør oppmerksomhet også rettes mot konsekvensene av erobringen av Konstantinopel av tyrkerne. Dessuten berørte de også Slaviske folk. Forvandlingen av den bysantinske hovedstaden til sentrum av den tyrkiske staten påvirket det politiske livet i Sentral- og Øst-Europa.

På det sekstende århundre utspant tyrkisk aggresjon seg mot Tsjekkia, Polen, Østerrike, Ukraina og Ungarn. Da den tyrkiske hæren beseiret korsfarerne i slaget ved Mohács i 1526, tok den hoveddelen av Ungarn i besittelse. Nå har Türkiye blitt en trussel mot Habsburg-eiendommene. En slik fare utenfra bidro til opprettelsen av det østerrikske riket fra mange folk som bodde i Midt-Donau-bassenget. Habsburgerne ble overhodet for den nye staten.

Den tyrkiske staten truet også landene i Vest-Europa. Ved det sekstende århundre hadde det vokst til enorme proporsjoner, inkludert hele den nordafrikanske kysten. Vesteuropeiske stater hadde imidlertid ulike holdninger til det tyrkiske spørsmålet. For eksempel så Frankrike på Tyrkia som en ny alliert mot Habsburg-dynastiet. Litt senere søkte England også å komme nærmere sultanen, og ønsket å erobre Midtøsten-markedet. Ett imperium ble erstattet av et annet. Mange stater ble tvunget til å regne med en så sterk fiende, som det osmanske riket viste seg å være.

Hovedårsakene til Byzantiums fall

Av skolepensum det østromerske imperiets fall diskuteres på videregående. Vanligvis på slutten av avsnittet stilles spørsmålet: hva var årsakene til Byzantiums fall? Kort i 6. klasse er det ment å identifisere dem nøyaktig fra teksten i læreboken, så svaret kan variere litt avhengig av forfatteren av læreboken.

Det er imidlertid fire vanligste årsaker:

1. Tyrkerne hadde kraftig artilleri.
2. Erobrerne hadde en festning ved bredden av Bosporos, takket være hvilken de kontrollerte bevegelsen av skip gjennom sundet.
3. Konstantinopel var omringet av en hær på to hundre tusen, som kontrollerte både land og hav.
4. Inntrengerne bestemte seg for å storme den nordlige delen av bymurene, som var mindre befestet enn resten.

Kortlistenavnene ytre årsaker, som først og fremst er knyttet til den tyrkiske statens militærmakt. Imidlertid kan du i artikkelen finne mange interne årsaker som spilte en rolle i Byzantiums fall.

Konstantinopel falt 29. mai 1453. Mehmed II tillot hæren sin å plyndre byen i tre dager. Ville folkemengder strømmet inn i det ødelagte «Andre Roma» på jakt etter bytte og nytelse.

Agony of Byzantium

Allerede på tidspunktet for fødselen av den osmanske sultanen Mehmed II, erobreren av Konstantinopel, var hele territoriet til Byzantium bare begrenset til Konstantinopel og omegn. Landet var i smerte, eller rettere sagt, som historikeren Natalya Basovskaya korrekt sa det, det var alltid i smerte. Hele historien til Byzantium, med unntak av de første århundrene etter dannelsen av staten, er en pågående serie av dynastiske sivile stridigheter, som ble forverret av angrep fra ytre fiender som prøvde å gripe "Golden Bridge" mellom Europa og Asia . Men ting ble verre etter 1204, da korsfarerne, som nok en gang hadde reist til Det hellige land, bestemte seg for å stoppe ved Konstantinopel. Etter det nederlaget var byen i stand til å reise seg og til og med forene noen land rundt seg, men innbyggerne lærte ikke av feilene sine. Kampen om makten blusset opp igjen i landet. På begynnelsen av 1400-tallet holdt det meste av adelen i hemmelighet til den tyrkiske orienteringen. Palamismen, som var preget av en kontemplativ og løsrevet holdning til verden, var populær blant romerne på den tiden. Tilhengere av denne læren levde av bønn og var så fjernt som mulig fra det som skjedde. Union of Florence, som erklærte den romerske pavens forrang over alle ortodokse patriarker, ser virkelig tragisk ut på denne bakgrunn. Hennes aksept betydde fullstendig avhengighet ortodokse kirke fra den katolske, og avslaget førte til fallet Bysantinske riket, den siste søylen i den romerske verden.

Les også: Rapporter fra New Russia-militsen i dag

Siste av Komnenos-linjen

Mehmed II erobreren ble ikke bare erobreren av Konstantinopel, men også dens beskytter. Han bevarte kristne kirker, bygde dem om til moskeer og etablerte forbindelser med representanter for presteskapet. Til en viss grad kan vi si at han elsket Konstantinopel; under ham begynte byen å oppleve sin nye, denne gangen muslimske, storhetstid. I tillegg posisjonerte Mehmed II seg selv ikke så mye som en inntrenger, men som en etterfølger til de bysantinske keiserne. Han kalte seg selv "Kaiser-i-Rum" - hersker over romerne. Angivelig var han den siste i rekken av det en gang styrtede keiserlige dynastiet til Komnenos. Hans forfar emigrerte ifølge legenden til Anatolia, hvor han konverterte til islam og giftet seg med en Seljuk-prinsesse. Mest sannsynlig var dette bare en legende som rettferdiggjorde erobringen, men ikke uten grunn - Mehmed II ble født på europeisk side, i Andrianople.
Egentlig hadde Mehmed en veldig tvilsom stamtavle. Han var den fjerde sønnen til haremet, fra hans konkubine Huma Khatun. Han hadde null sjanse til makt. Likevel klarte han å bli sultan; nå gjensto det bare å legitimere opphavet hans. Erobringen av Konstantinopel sikret for alltid hans status som en stor legitim hersker.

Konstantins uforskammethet

Konstantin XI selv, keiseren av Konstantinopel, var skyld i forverringen av forholdet mellom bysantinerne og tyrkerne. Ved å utnytte vanskelighetene som sultanen måtte møte i 1451 - opprørene fra herskerne i de uerobrede emiratene og uro i troppene til sine egne janitsjarer - bestemte Konstantin seg for å vise sin likestilling foran Mehmed. Han sendte utsendinger til ham med en klage på at summene som ble lovet for vedlikehold av prins Orhan, et gissel ved hoffet i Konstantinopel, ennå ikke var betalt.

Prins Orhan var den siste levende kandidaten til å etterfølge Mehmed til tronen. Ambassadørene måtte minne sultanen nøye om dette. Da ambassaden nådde sultanen - sannsynligvis i Bursa - var Khalil Pasha, som mottok den, flau og sint. Han hadde allerede studert sin herre godt nok til å forestille seg hva hans reaksjon ville være på en slik frekkhet. Imidlertid begrenset Mehmed seg selv til kaldt å love dem å vurdere dette spørsmålet når de kom tilbake til Adrianopel. Han ble ikke påvirket av bysantinernes fornærmende og tomme krav. Nå hadde han en unnskyldning for å bryte eden om ikke å invadere bysantinsk territorium.

Mehmeds dødelige våpen

Skjebnen til Konstantinopel ble ikke bestemt av raseriet til de osmanske soldatene, hvis tilstrømninger byen kjempet mot i hele to måneder, til tross for en klar overlegenhet i antall. Mehmed hadde enda et ess i ermet. Tre måneder før beleiringen mottok han et formidabelt våpen fra den tyske ingeniøren Urban, som «gjennomboret alle vegger». Det er kjent at lengden på kanonen var omtrent 27 fot, tykkelsen på løpsveggen var 8 tommer og diameteren på munningen var 2,5 fot. Kanonen kunne avfyre ​​kanonkuler som veide omtrent tretten hundre vekter over en avstand på omtrent en og en halv mil. Kanonen ble trukket til veggene i Konstantinopel av 30 par okser, og ytterligere 200 mennesker støttet den i en stabil posisjon.
Den 5. april, på tampen av slaget, slo Mehmed opp teltet sitt rett foran murene i Konstantinopel. I samsvar med islamsk lov sendte han en melding til keiseren der han lovet å skåne livet til alle sine undersåtter dersom byen umiddelbart ble overgitt. Ved avslag kunne beboerne ikke lenger forvente nåde. Mehmed fikk ikke noe svar. Tidlig om morgenen fredag ​​6. april skjøt Urbans kanon.

Tegn på undergang

23. mai lyktes bysantinene sist oppleve smaken av seier: de fanget tyrkerne som gravde tunneler. Men det var 23. mai at det siste håpet til beboerne kollapset. På kvelden den dagen så de et skip raskt nærme seg byen fra Marmarahavet, forfulgt av tyrkiske skip. Han klarte å unnslippe forfølgelsen; i ly av mørket ble kjettingen som blokkerte inngangen til Det gylne horn åpnet, slik at skipet kunne komme inn i bukten. Først trodde de det var et skip fra redningsflåten til de vestallierte. Men det var en brigantine som for tjue dager siden la ut på jakt etter den venetianske flåten som ble lovet byen. Hun dro rundt på alle øyene i Egeerhavet, men fant aldri et eneste venetiansk skip; Dessuten så ingen dem der. Da sjømennene fortalte keiseren sine triste nyheter, takket han dem og begynte å gråte. Fra nå av kunne byen bare stole på sine guddommelige beskyttere. Styrkene var for ulik - syv tusen forsvarere mot sultanens hundre tusende hær.

Men selv i tro kunne ikke de siste bysantinerne finne trøst. Jeg husket spådommen om imperiets død. Den første kristne keiseren var Konstantin, sønn av Helen; det samme vil den siste. Det var en annen ting: Konstantinopel vil aldri falle så lenge månen skinner på himmelen. Men den 24. mai, på fullmånenatten, inntraff en fullmåne. måneformørkelse. Vi henvendte oss til den siste beskytteren - ikonet til Guds mor. Hun ble lagt på en båre og båret gjennom byens gater. Men under denne prosesjonen falt ikonet fra båren. Da prosesjonen ble gjenopptatt igjen, brøt det ut et tordenvær med hagl over byen. Og neste natt ble Hagia Sophia ifølge kilder opplyst av en merkelig utstråling av ukjent opprinnelse. Han ble lagt merke til i begge leirene. Dagen etter begynte det generelle angrepet på byen.

Gammel profeti

Kanonkuler regnet ned over byen. Den tyrkiske flåten blokkerte Konstantinopel fra havet. Men det gjensto fortsatt den indre havnen til Det gylne horn, inngangen til den var blokkert, og hvor den bysantinske flåten var lokalisert. Tyrkerne kunne ikke komme inn der, og de bysantinske skipene klarte til og med å vinne kampen med den enorme tyrkiske flåten. Da beordret Mehmed at skipene skulle dras over land og skytes inn i Det gylne horn. Mens de ble dratt, beordret sultanen at alle seilene skulle heves på dem, roerne skulle vifte med årene og musikerne spille fryktinngytende melodier. Dermed gikk en annen gammel profeti i oppfyllelse, at byen ville falle hvis sjøskip seilte på land.

Tre dager med plyndring

Romas etterfølger, Konstantinopel falt 29. mai 1453. Så ga Mehmed II sin forferdelige ordre, som vanligvis blir glemt i historier om Istanbuls historie. Han lot sin store hær plyndre byen ustraffet i tre dager. Ville folkemengder strømmet inn i det beseirede Konstantinopel på jakt etter bytte og nytelse. Først kunne de ikke tro at motstanden allerede hadde stoppet, og de drepte alle som kom over dem på gata, uten å skille menn, kvinner og barn. Elver av blod rant fra de bratte åsene i Petra og farget vannet i Det gylne horn. Soldatene tok tak i alt som glitret, strippet klær fra ikoner og dyrebare perm fra bøker og ødela selve ikonene og bøkene, samt brøt ut biter av mosaikk og marmor fra veggene. Dermed ble Frelserens kirke i Chora plyndret, som et resultat av at det allerede nevnte, mest ærede ikonet av Byzantium, Guds mor Hodegetria, som ifølge legenden ble malt av apostelen Luke selv, gikk til grunne.
Noen innbyggere ble fanget under en bønn i Hagia Sophia. De eldste og svakeste sognemedlemmene ble drept på stedet, resten ble tatt til fange. Den greske historikeren Ducas, en samtid av hendelsene, forteller om hva som skjer i sitt arbeid: «Hvem vil fortelle om barnas gråt og skrik, om mødres skrik og tårer, om fedres hulking, hvem vil fortelle? Så ble slaven parret med elskerinnen, herren med slaven, archimandriten med portvakten, milde unge menn til jomfruer. Hvis noen gjorde motstand, ble han drept uten nåde; hver, etter å ha ført sin fange til et trygt sted, vendte tilbake for byttet for andre og tredje gang.»
Da sultanen og hoffet hans forlot Konstantinopel 21. juli, ble byen halvveis ødelagt og svertet av branner. Kirker ble plyndret, hus ble ødelagt. Da sultanen kjørte gjennom gatene, felte han tårer: «For en by vi ga opp til ran og ødeleggelse.»

Vi bringer til din oppmerksomhet materiale fra den offisielle nettsiden til byen Istanbul, som skisserer Tyrkisk versjon erobringen av Konstantinopel og hendelsene før den.

Gjennomgangen understreker menneskeheten til de osmanske erobrerne, og også det faktum at Konstantinopel, nesten umiddelbart før dens erobring av tyrkerne, gjentatte ganger ble erobret av sine egne kristne allierte.

Essayet gir et annet syn enn det vanlige i Russland på figuren til Sultan Mehmed Erobreren (dvs. Fatih) - Fatih Sultan Mehmet, som tok Konstantinopel.

Vi gjør også oppmerksom på det faktum at selv i dag bruker tyrkiske kilder, når de snakker om historien til Konstantinopels, vanligvis navnet Istanbul. Den originale tittelen på artikkelen som tilbys her høres ut som "Istanbul og dens erobring." Dette høres selvfølgelig ikke helt historisk ut, men det er en allment akseptert praksis i Tyrkia.

Akkurat som grekerne prøver de selv nå å unngå navnet Istanbul, ofte ved å bruke navnet Konstantinopel, selv når de snakker om hendelser som skjedde etter Byzantiums fall og omdøpningen av byen. ("Istanbul" er en korrupsjon av det greske "polis" - "by").

I Russland, på grunn av den sterke innflytelsen fra de bysantinske grekerne gjennom russisk historie, aksepteres vanligvis en utelukkende ensidig tolkning av hendelsene rundt Konstantinopels fall.

Informasjonsvakuumet for det russisktalende publikummet om denne saken fortsetter å eksistere. Og generelt, når vi snakker om informasjonskilder, med unntak av den daglige russiske sendingen av Voice of Turkey-radioen og dens nettside, samt den sjelden oppdaterte nettsiden til det tyrkiske kulturdepartementet, er det ingen ikke-turistressurser om Tyrkia på russisk, hvor den tyrkiske staten tilbyr sitt syn på historiske spørsmål og politikk for et publikum i Russland. Men det er også en viss bevegelse mot utvikling.

Tyrkisk versjon av hendelser erobringen av Konstantinopel

Mehmed Erobreren.

Mehmed Erobreren. Et portrett fra 1400-tallet tilskrevet de tyrkiske kunstnerne Sinan Bey, med kallenavnet Nakkaş (kalligraf), og hans student Siblizade Ahmed.

Dette portrettet er nå oppbevart i museet til den tidligere sultanens Topkapi-palass i Istanbul, hvor det fremstår som "Mehmed II med en duftende rose."

Under hans regjeringstid inviterte Mehmed II Fatih (erobreren) italienske kunstnere til hoffet sitt, spesielt hedningen Bellini besøkte Istanbul i 1479.

Denne venetianske kunstneren ble sendt til Istanbul av Council of the Doges of Venezia, etter å ha lært om sultanens forespørsel fra fredsforhandlingene.

Det antas at sultanen i Istanbul lærte den allerede nevnte Sinan Bey og Siblizade Ahmed til Bellini. De mestret teknikken til europeisk portrett.

Bellini malte selv et portrett av Mehmed II, men dette portrettet av tyrkiske kunstnere "Mehmed II med en duftende rose" ble også kjent.

Dette er et veldig populært og fortsatt utbredt bilde i Tyrkia av Sultan Mehmed Erobreren med en blomst, som sammen med hans militære seighet antas å indikere hans menneskelighet og raffinement.

Noen år senere, i 1481, døde Sultan Mehmed II i en alder av bare 49 år.

Den tyrkiske publikasjonen skriver:

« Helt fra begynnelsen av de muslimske kampanjene ble Konstantinopel ansett som et hellig mål for muslimer. Gjennom århundrene startet muslimske arabere og deretter muslimske tyrkere en rekke kampanjer mot Konstantinopel og beleiret byen. Århundrer før erobringen av Istanbul sa profeten Muhammed at seirende hærer ville nå portene til Europa, og hyllet disse strålende krigerne og den seirende militærlederen. Ordene hans er hovedmotivasjonen for kampanjen mot Konstantinopel, som blant muslimene var kjent som «Constantinia».

Den første muslimske kampanjen mot Byzantium ble gjennomført under kalifen Osman. Muawiyah, guvernøren i Syria, organiserte den første marinekampanjen mot Konstantinopel. I 655 beseiret den arabiske flåten den bysantinske flåten utenfor kysten av Fønikia og åpnet sjøruter for muslimer.

Den første beleiringen av Konstantinopel av muslimer ble foretatt i 668 da Muawiyah var kalif fra Umayyad-dynastiet. Beleiringen varte til våren 669, men hæren stasjonert ved Kadikoy klarte ikke å erobre byen. Epidemier brøt ut og drepte mange soldater, og hæren ble tvunget til å returnere. Ebu Eyyup Al-Ansari, flaggbæreren til profeten Muhammed, som deltok i kampanjen til tross for sin høye alder, ble drept under beleiringen og begravet rett utenfor bymurene.

I 673 sendte kalifen Muawiyah en ny flåte, som nådde Marmarahavet i 674. Beleiringen, som varte i syv år, endte imidlertid i fullstendig fiasko.

En andre beleiring under Maslama bin Abd al-Malik, som varte fra august 716 til september 717, mislyktes også. Hæren ble svekket av værforhold, hungersnød, sykdom og angrep fra bulgarske gjenger. Noen historiske kilder sier at keiser Leon III på forespørsel fra Maslama organiserte en moske for muslimske krigsfanger, og etter at beleiringen ble opphevet, fulgte keiseren Maslama under turer rundt i byen.

Den siste arabiske beleiringen ble foretatt i 781-782. hær under kommando av Harun, sønn av den abbasidiske sultanen Al-Mahdi. Harun beseiret den bysantinske hæren i Izmit, nådde Üsküdar og beleiret byen. På slutten av beleiringen signerte han en avtale med Byzantium og kom tilbake. Takket være kampanjen fikk Harun, som senere besteg tronen i den abbasidiske staten, tittelen "Ar-Rashid" ("å gå den rette veien"). I tillegg til kampanjene og beleiringene nevnt ovenfor, ble mange andre kampanjer gjennomført av de muslimske araberne mot Konstantinopel, men ingen av dem endte i en beleiring.

Beleiring av Istanbul av osmanerne

De osmanske tyrkerne var interessert i Byzantium og Konstantinopel gjennom hele 1300-tallet.

Lenge før erobringen av byen var alle bosetningene som utgjør det moderne Istanbul, bortsett fra Surici, en del av eiendelene til det osmanske riket. I løpet av denne perioden blandet osmannerne seg inn i det bysantinske rikets indre anliggender og støttet den ene siden i den interne maktkampen. I perioden før erobringen av byen gjennomførte de forskjellige manøvrer i utkanten av Konstantinopel.

Til tross for at osmanske tropper nådde portene til Konstantinopel i 1340, endte ikke denne kampanjen i en beleiring. Kampanjen lansert av Sultan Murad I til Chatalca ble stoppet av en sterk kristen fagforening. Den første store beleiringen med sikte på å erobre Konstantinopel ble utført av Sultan Yildirim Beyazid. Hæren hans var imidlertid ikke i stand til å komme inn i byen som et resultat av en traktat inngått med keiseren.

Sultan Yildirim Beyazid fortsatte å iverksette handlinger som påvirket Konstantinopel. Han klarte å etablere et tyrkisk kvarter i byen, en moske og en domstol der saker om de osmanske tyrkerne ble behandlet. Han påvirket installasjonen av keisere som ivaretok det osmanske rikets interesser, som er en av de viktigste faktorene som påvirker forløpet av erobringen av Konstantinopel av ottomanerne. Det siste forsøket på å beleire byen under sultan Yildirim Beyazid ble gjort i 1400. Denne aksjonen ble imidlertid suspendert av invasjonen av Timur.

Beleiringen ledet av Musa Celebi, sønn av Sultan Yildirim Beyazid, som ble utført i 1411, endte også i fiasko. Keiseren, bekymret for suksessene til den osmanske hæren, henvendte seg for støtte til Mehmed Celebi, broren til Musa Celebi, som var i Bursa, og beleiringen ble deretter opphevet. Under den osmanske sultanen Mehmed Celebis regjeringstid var det ingen kampanjer mot Konstantinopel.

Den siste beleiringen av perioden før erobringen av byen fant sted under Sultan Murad IIs regjeringstid. En nøye forberedt beleiring med en detaljert strategisk plan, det var byens vanskeligste beleiring. Beleiringen begynte 15. juni 1422, med 10 000 kavalerister som blokkerte veiene som forbinder Konstantinopel med andre byer. Emir Sultan, en av tidens mest innflytelsesrike åndelige ledere, ankom fra Bursa og sluttet seg til beleiringen med en hær på hundrevis av dervisjer, som ble entusiastisk mottatt av soldatene. Til tross for at angrepet 24. august med deltagelse av Emir Sultan var veldig sterkt, overga ikke byen seg. Beleiringen ble opphevet etter opprøret til prins Mustafa, bror til Sultan Murad II. Dermed gikk oppgaven med å erobre Istanbul over til sønnen til Sultan Murad II.

Erobringen av Istanbul

Beleiring av Konstantinopel.

Beleiring av Konstantinopel.

22. april 1453: I de tidlige morgentimene ble bysantinene lamslått og redde da de så osmanske tropper frakte skip over Galata-høyden. Okser dro rundt 70 skip langs treskinner, og hundrevis av soldater balanserte skipene med tau. Etter middag var skipene allerede i Khalich Bay (Det gylne horn).

Fra en moderne tegning.

Før erobringen mistet Byzantium sin tidligere styrke og sluttet å være et sterkt imperium. Imperiets territorium var begrenset til Konstantinopel, festningen Silivri, Viza og Mesimvria, som ligger ved bredden av Marmarahavet. Gradvis omringet de osmanske tyrkerne disse områdene rundt.

Små bysantinske landsbyer som ligger utenfor bymurene forble utenfor osmanske eiendeler, ikke fordi de gjorde motstand mot de osmanske tyrkerne, men fordi osmanerne ikke tok dem på alvor og anså dem som uviktige. De fokuserte all oppmerksomheten på Konstantinopel – deres hovedmål. Årsaken til feilen i de siste beleiringene var ikke hærens utilstrekkelighet, men mest sannsynlig de interne problemene i det osmanske riket.

I løpet av denne perioden var Byzantium ikke lenger det tidligere mektige imperiet. De bysantinske keiserne aksepterte osmansk statsborgerskap og hyllet det. I stedet for bysantinske keisere, behandlet ottomanerne nå små føydale herrer som hyllet dem. Konstantinopel ble ansett mer som et religiøst sentrum enn hovedstaden i imperiet. Det var den siste og sterkeste festningen som beskyttet den kristne verden mot islam og den muslimske hæren, og den kunne ikke overgis. Hvorfor, under ledelse av paven, ble det gjennomført nye korstog.

For Byzantium, utmattet av osmanske angrep og beleiringer, ble imidlertid en mer alvorlig trussel utgjort av splittelsen mellom ortodoksi og katolisisme. Dette betydde at det kristne Europa ikke lenger kunne forsvare det ortodokse Byzantium. I et desperat forsøk på å forene de to kirkene, knelte keiseren og patriarken foran den katolske kirke ved et kirkemøte som ble samlet i Firenze i 1439. Den gresk-ortodokse kirke aksepterte også dominansen til den romersk-katolske kirke. Den tvungne foreningen av de gresk-ortodokse og romersk-katolske kirker innvarslet en ny periode. Dermed ble striden mellom ortodoks ortodoksi og katolisisme, som hadde vart i århundrer, midlertidig suspendert under trusselen fra det osmanske riket. Imidlertid ble denne avtalen møtt med kritikk og voldelig misnøye av innbyggerne i Konstantinopel, og feiringen som ble holdt i Hagia Sophia-katedralen til ære for foreningen av kirkene forårsaket en bølge av protester. Bysantinene ønsket ikke tilstedeværelsen av europeere i Konstantinopel og restaureringen av latintiden.

En mektig hær av korsfarere, samlet etter foreningsavtalen som ble inngått i Firenze, fanget Hellas i 1443 og 1444. Men i 1444, i slaget ved Varna, beseiret osmanerne korsfarerne. Dette er det siste slaget som bestemte skjebnen til Konstantinopel. Nå ble erobringen av byen et uunngåelig mål for det unge imperiet. Smerten i hjertet av de osmanske domenene måtte lindres, siden Konstantinopel var hovedforbindelsen mellom Hellas og Anatolia.

Et år før angrepet på Konstantinopel begynte forsiktige og grundige forberedelser. De gigantiske kanonene som trengs for angrepet ble tømt ut. I 1452 ble det bygget en festning for å sikre kontroll over sundet, en kraftig flåte bestående av 16 robysser ble dannet, og antallet soldater ble doblet. Transportveier til Byzantium ble sperret slik at den ikke skulle kunne dra nytte av støtten. Likegyldigheten til Galata, som på den tiden var i genuasernes makt, ble også sikret.. Den 2. april 1453 nærmet de avanserte avdelingene av tyrkerne seg byen. Så angrepet på Konstantinopel begynte.

Kronologi av beleiringen av Konstantinopel:

Maleri italiensk kunstner Fausto Zonaro "Erobringen av Konstantinopel."

I maleriet leder Sultan Mehmed Fatih overføringen av krigsskip over land for det endelige angrepet på Konstantinopel (1453).

I 1896-1909 Fausto Zonaro (1854-1929) var hoffmaler ved det osmanske hoffet (med tittelen Ressam-ı Hazret-i Şehriyari), og i løpet av årene i Istanbul malte han en rekke malerier om tyrkisk historie.

6. april 1453: Sultan Mehmed Fatih (Erobreren) slo opp teltet sitt foran St. Roman Gate (dagens Topkapi). Samme dag ble byen fullstendig blokkert, med start fra kysten av Halich (dvs. Golden Horn Bay. Merk..

6.-7. april 1453: Kanonskudd begynte. En del av festningen ved Edirnekapi ble ødelagt.

9. april 1453: Baltaoğlu Suleyman Bey startet det første angrepet for å bryte seg inn i Halic Bay.

9.-10. april 1453: En del av festningen ved bredden av Bosporos ble tatt. Baltaoglu Suleiman Bey fanget Prinseøyene i Marmarahavet.

11. april 1453: Beskytningen av festningen begynte. Det oppsto sprekker på steder. Det kontinuerlige bombardementet forårsaket enorme ødeleggelser innenfor murene til Konstantinopel.

12. april 1453: Den osmanske flåten angrep skip som blokkerte inngangen til Halich. De høyere kristne skipene var i stand til å oppnå seier, og svekket den osmanske moralen. Etter ordre fra Sultan Mehmed begynte bombardementet av de bysantinske skipene som blokkerte Halich. En bysse ble senket.

Natt til 18. april 1453: Sultanen ga ordren om overfallet. Det første, store angrepet varte i fire timer, men ble slått tilbake.

20. april 1453: En kamp begynte mellom tre bysser leid av paven som nærmet seg Konstantinopel, et bysantinsk skip lastet med mat og våpen, og den tyrkiske flåten nær Yenikapı. Sultanen gikk personlig i land og beordret Baltaoglu Suleiman Pasha til å senke skipene for enhver pris. Selv om den osmanske flåten var langt i undertall, klarte ikke å stoppe de massive fiendtlige fartøyene. Denne fiaskoen reduserte entusiasmen til den osmanske hæren. Ottomanske soldater begynte å forlate hæren. Snart foreslo den bysantinske keiseren, som utnyttet situasjonen, en fredsavtale. Med støtte fra Sadrazam Candarli Khalil Pasha ble forslaget avvist. Beleiringen og beskytningen av bymurene fortsetter.

Under dette kaoset og den svekkede moralen mottok Sultan Mehmed et brev fra sjeiken og den åndelige guiden Akşemseddin, som fortalte ham den store nyheten om erobringen av byen. Bevæpnet med denne moralske støtten eskalerte sultan Mehmed Fatih angrepet og bestemte seg for å bruke overraskelsesfaktoren. Tyrkiske tropper vil frakte krigsskipene som ligger i Dolmabahce til Halic Bay over land!

22. april 1453: I de tidlige morgentimene ble bysantinene lamslått og redde da de så osmanske tropper frakte skip over Galata-høyden. Okser dro rundt 70 skip langs treskinner, og hundrevis av soldater balanserte skipene med tau. Etter middag var skipene allerede i Khalich Bay. Det uventede utseendet til den osmanske flåten i bukten skapte panikk blant bysantinerne. En del av de bysantinske troppene ble flyttet for å beskytte bymurene mot Khalich, noe som betydelig svekket forsvaret av festningene på landsiden.

28. april 1453: Et forsøk på å brenne tyrkiske skip ble slått tilbake av tyrkerne med bombardement. En pontongbro ble bygget mellom Ayvansaray og Sutlyudzhe, hvorfra ottomanerne skjøt mot bymurene med utsikt over bukten. Alle murene på buktsiden var beleiret. Et krav om betingelsesløs overgivelse ble sendt til keiseren gjennom genuaserne. Hvis han overga seg, kunne han forlate byen og dra hvor som helst, og livet og godset til folket hans ville bli spart. Men keiseren avslo tilbudet.

7. mai 1453: Angrepet på veggene nær Bayrampasha-elven av en 30 000-sterk hær varte i omtrent 3 timer, men ble slått tilbake.

12. mai 1453: Et overraskende angrep på området mellom Tekfursaray (Blachernae-palasset) og Edirnekapi ble også avvist.

16. mai 1453: Tyrkerne begynte å undergrave murene nær Egrikapa, som møtte en tunnel gravd av bysantinene. En underjordisk minekrig fant sted. Angrepet på kjeden ved Khalich Bay, utført samme dag, ble også beseiret. Dagen etter gjorde de et nytt angrep, som også ble slått tilbake av bysantinerne.

18. mai 1453: Tyrkerne angrep muren ved Topkapi med et enormt trerammetårn. Den harde kampen fortsatte til kvelden. Om natten satte imidlertid bysantinene fyr på tårnet og ryddet grøften fylt med ottomanere. I de påfølgende dagene fortsetter beskytningen av bymurene.

25. mai 1453: Sultan Mehmed Fatih sendte gjennom Isfendiyar Beyoglu Ismail Bey sitt siste krav om overgivelse til keiseren. Han lovet at keiseren kunne komme seg ut av byen med sin eiendom og skattkammer, innbyggerne kunne forlate byen med sine eiendeler, og de som ble igjen kunne beholde eiendommen sin. Men bysantinene godtok ikke disse forholdene.

26. mai 1453: Det gikk rykter om at hvis beleiringen fortsatte, ville ungarerne mobilisere troppene sine for å støtte bysantinerne og at en flåte fra europeiske land nærmet seg. Sultan Mehmed innkalte et militærråd. På Çandarlı-rådet ønsket Khalil Pasha og hans støttespillere, som var imot beleiringen helt fra begynnelsen, at beleiringen skulle oppheves. Sultan Mehmed, Zaganos Pasha, hans mentor Akshemseddin, Molla Gyurani og Molla Hüsrev motsatte seg ideen om retrett. Det ble besluttet å fortsette angrepet på byen. Zaganos Pasha ble betrodd forberedelsene.

28. mai 1453: En hviledag ble erklært slik at krigerne kunne få styrke før avgjørende kamp. Det var helt stille i leiren. Sultan Mehmed inspiserte hæren og oppmuntret soldatene før det store angrepet. Og i Konstantinopel, i Hagia Sophia-katedralen, ble det holdt en religiøs seremoni, der keiseren oppfordret alle innbyggerne til å delta i forsvaret av byen. Dette var den siste ritualen til bysantinene.

29. mai 1453: Troppene inntok sine kampstillinger. Nærmere morgenen ga Sultan Mehmed ordre om å angripe. I Konstantinopel tok soldater plass på veggene og bruddene, mens innbyggerne samlet seg i kirken. Den osmanske hæren begynte sin siste offensiv fra to retninger: fra land og fra sjø. Offensiven ble ledsaget av takbir ("pris og opphøyelse av Allah") og trommer. Det første angrepet ble gjort av lett infanteri, hvoretter anatoliske soldater startet et angrep. Tre hundre anatoliere klarte å bryte seg inn i bruddet gjennom et stort gap i muren, men ble omringet og drept. Det neste angrepet ble utført av janitsjarene, oppmuntret av Sultan Mehmeds personlige tilstedeværelse. Fiendene kom ansikt til ansikt. Ulubatli Hasan, som heiste det første tyrkiske flagget på festningsmuren, ble drept. Med janitsjarenes penetrasjon inn i byen gjennom Beogradkapi og kapitulasjonen av forsvarerne ved Edirnekapi falt det bysantinske forsvaret.

Keiseren, forlatt av soldater, ble drept i en av gatekampene. Tyrkiske tropper, som penetrerte byen fra alle kanter, knuste det bysantinske forsvaret fullstendig. Nærmere middag kom sultan Mehmed Fatih inn i byen gjennom Topkapi og kjørte umiddelbart opp til Hagia Sophia-katedralen, som han gjorde om til en moske. Dermed ble en annen epoke fullført og en annen begynte.

Konsekvenser av erobringen av Konstantinopel

Erobringen av Konstantinopel fikk viktige historiske konsekvenser både for tyrkerne og den islamske religionen, og for hele verden. Derfor aksepterer mange historikere erobringen av Konstantinopel av tyrkerne som slutten på middelalderhistorien.

Med erobringen av Konstantinopel etablerte ottomanerne sin dominans over de mange uavhengige tyrkiske fyrstedømmene (beyliks) som ligger i Anatolia. Dermed bidro erobringen av det bysantinske riket til foreningen av de tyrkiske samfunnene som bodde i Anatolia. Perioden med dominans av det osmanske riket i både Anatolia og den islamske verden begynner med erobringen av Istanbul.Dermed ble det osmanske fyrstedømmet til et verdensrike.

Etter erobringen spilte osmanske muslimer en viktig og dynamisk rolle i utformingen av verdenspolitikken. Muslimer tok en stor del i alle internasjonale begivenheter i den gamle verden.

I tre århundrer forsøkte europeiske kristne å drive muslimer ut av Lilleasia gjennom korstogene, og Istanbul fungerte som deres grensepunkt. Etter erobringen aksepterte kristenheten til slutt dominansen til den islamske verden i Lilleasia og gjennomførte aldri et nytt korstog. I virkeligheten vendte muslimer oppmerksomheten mot Europa. Erobringen av Istanbul ble historisk begivenhet, noen vendepunkt hvorfra den islamske verdens langsiktige overlegenhet over Europa begynner.

Konstantinopels fall regnes også som et viktig historisk øyeblikk som varsler renessansen. Etter erobringen emigrerte mange bysantinske kunstnere og filosofer til Roma og tok med seg verkene sine. Denne intelligentsiaen bidro til gjenopplivingen av klassisk gresk kultur og snart begynte renessansebevegelsen i Europa.

Sultan Mehmed Fatih (erobrer)

Sultan Mehmed II erobreren (Fatih) i dagene av erobringen av Konstantinopel (1453).

Sultan Mehmed II erobreren (Fatih) i dagene av erobringen av Konstantinopel (1453). Moderne tyrkisk museumsmaleri.

Svært ofte, i løpet av dagene for erobringen av Konstantinopel, blir Mehmed II fremstilt av kunstnere som en moden mann, men man må huske at i 1453, da han erobret denne byen, var Mehmed II bare 21 år gammel. På dette bildet er aldersproporsjoner observert.

7. osmanske sultan. Født i 1432 og døde i 1481. Han besteg tronen to ganger: i 1444 og 1451. og regjerte i 31 år.

Prins Mehmeds trening begynte i en veldig tidlig alder. Fremtredende hoder fra den tiden, som Molla Egan, Akshemseddin, Molla Gyurani og Molla Ayas, deltok i utdannelsen og oppveksten hans. I samsvar med kongelig tradisjon ble han utnevnt til guvernør i Manisa Sanjakbeylik Governorate for å få den nødvendige erfaringen innen offentlig administrasjon.

Han studerte matematikk, geometri, tolkning av Koranen (tefsir), hadith-studier, sharia-lov, muslimske dogmer, filosofi og historie. Han snakket arabisk, persisk, latin, gresk og serbisk. Prins Mehmed ble en sterk militær leder og en vidsynt intellektuell.

Fatih Mehmed, med en spesiell interesse for litteratur, tok sin rettmessige plass blant datidens berømte diktere. Under pennenavnet "Avni" skrev han mange ghazaler som han ble berømt for blant sine litterære samtidige. Den første diwanen (samlingen av litterære verk) skrevet i palasset er av Fatih Mehmed.

Mens den unge prins Mehmed var guvernør i Manisa Sanjakbeylik Governorate, bestemte faren Sultan Murad II seg for å trekke seg og erklærte ham som Sultan. Okkupasjonen av tronen av en ung mann åpnet nye horisonter for handling for europeiske land. Da de bestemte seg for å utnytte den beleilige tiden, begynte de å invadere de osmanske eiendelene. En hær av korsfarere ble sammenkalt for å fordrive de osmanske tyrkerne fra Europa. Som svar på dette beseiret Sultan Murad II, som ble sjefen for hæren, korsfarerne ved Varna. Etter slaget ved Varna kom Sultan Murad II tilbake og tok kontroll over tronen igjen. Sultan Mehmed ble sendt til Manisa, hvor han fortsatte å studere med datidens fremtredende hoder.

Etter farens død kom Sultan Mehmed til hovedstaden Edirne for å ta tronen for andre gang. Fra den aller første av hans regjeringstid begynte han å gjennomføre planene sine for erobringen av Konstantinopel. Først, på europeisk side, bygde han en festning overfor Anadolu Hisar, kjent som Rumeli Hisar. Etter planen hans ble det støpt gigantiske kanoner som aldri har vært sett før i Europa. Han dannet en mektig flåte, og på dagen for offensiven bestemte han seg for å ta kommandoen selv.

Etter erobringen av Konstantinopel vendte sultan Mehmed oppmerksomheten mot å utvide sine eiendeler til Donau og løse det serbiske problemet. Han var i stand til å overbevise Serbia om å godta osmansk statsborgerskap. Så tok han handelshavnen Caffa og Amasra, som var den viktigste marinebasen, fra genuaserne. Han fanget også Sinop og erobret Trabzon, og satte en stopper for fyrstedømmet Jandarogullar og delstaten Pontus. Sultan Mehmed tok deretter øya Midilli, tok Bosnia-Hercegovina i besittelse og forente Balkan-landene sør for Donau.

Han tok Konya og Karaman fra Karamanli-dynastiet og gjorde dem om til provinsen Karaman.

Så tok Mehmed øya Egriboz fra venetianerne, satte en stopper for fyrstedømmet Alaiya (Alanya), vant en krig med Uzun Hassan, herskeren over Ak Koyunlu, og annekterte til slutt Anatolia til det osmanske riket.

Senere dro han til Vesten og erobret flere genovesiske festninger og gjorde Krim-khanen til en vasal av det osmanske riket.

Deretter fanget han Albania og annekterte Otranto, som ligger i Sør-Italia, til det osmanske riket.

Den panikkslagne paven ringte europeiske land ta en ny korstog, som Europa aldri bestemte seg for å gjøre.

Våren 1481 la han ut på et nytt felttog og døde i Gebze-regionen. Noen forskere antyder at han ble forgiftet.

Sultan Mehmed Fatih som statsmann og vitenskapsmann

Sultan Mehmed Fatih (erobreren) fikk en streng, omfattende utdanning, og helt fra tidlig barndom forberedt på å bli hersker over det osmanske riket. Han hadde fremragende militære talenter og kontrollerte suverent en godt disiplinert og velorganisert hær. Han holdt sine offensive planer strengt hemmelige og skjulte dem selv for sine nærmeste. Han var den første sultanen som verdsatte artilleri høyt. Før erobringen av Konstantinopel ble kanoner utelukkende brukt som et middel til å skremme fienden (med brølet av et skudd). Ingen tenkte på deres destruktive kraft og hvilken viktig rolle de kunne spille i kampen. Med tanke på potensialet deres, fokuserte Sultan Mehmed på å forberede mange bombarder av enestående størrelser på den tiden. Han utførte uavhengig ballistiske beregninger for dem og beregnet motstanden.

Han forsøkte å skape et verdensimperium og brukte hele livet på kampanje for å oppnå dette målet. I løpet av sin 32 år lange regjeringstid erobret han 17 stater, inkludert 2 imperier, 6 fyrstedømmer og 5 hertugdømmer. Han gjorde Svartehavet til tyrkisk, erobret hele Balkanhalvøya og flere øyer i Egeerhavet. Han økte det osmanske rikets eiendeler, som han arvet fra sin far Sultan Murad II, med 2,5 ganger.

I tillegg til sine erobringer, inntar Sultan Mehmed Fatih en viktig plass i det osmanske rikets historie når det gjelder strukturelle og politiske reformer implementert på statlig nivå. Med lovkoden Kanun-navn regulerte han aktivitetene til de militær-administrative, økonomiske og rettslig-religiøse systemene til regjeringen. Som en fordomsfri og vidsynt hersker, støttet han utviklingen av kultur og kunst. Han demonstrerte også en sjelden religiøs toleranse. For eksempel, etter erobringen av Konstantinopel, tilkalte Mehmed Fatih italienske humanister og greske forskere til palasset sitt og var den eneste som sto opp for ortodoks ortodoksi. I tillegg okkuperte patriarken en posisjon på nivå med vesiren. Sultan Mehmed ba patriark Gennady II om å skrive en bok om prinsippene for den kristne tro og oversette den til osmansk tyrkisk.

I løpet av et århundre ble 8 madrassaer bygget nær Fatih-moskeen ansett som de viktigste utdanningsinstitusjoner Ottomanske imperium. Fra tid til annen samlet sultanen «ulema», anerkjente og autoritative eksperter på islam, og lyttet til deres diskusjoner om teologiske posisjoner. Han støttet utviklingen av vitenskapen og behandlet forskere med den største respekt. Under sultan Mehmed Fatihs regjering nådde vitenskaper som matematikk, astronomi og teologi sitt høydepunkt."

Introduksjonsnotat, notater og beskrivelser for nettsideillustrasjoner

I 2009 ble et panoramamuseum dedikert til Konstantinopels fall i 1453 (Panorama 1453 Tarih Müzesi) åpnet i Istanbul. Et internasjonalt team av kunstnere ledet av Hashim Vatandas jobbet med panoramaet. Bakgrunnen, inkludert landskapet og veggene, ble laget av Ramazan Erkut, menneskefigurene og hestene ble malt av nyutdannede ved St. Petersburgs kunstakademi Yashar Zeynalov og Oksana Legka, og emneplanen, inkludert plattformen og 3D-objekter, ble fullført av Atilla Tunzha.

Warspot tilbyr å bli kjent med resultatene av deres møysommelige arbeid og "besøke" veggene i Konstantinopel akkurat i det øyeblikket slutten ble satt inn tusen års historie Bysantinske riket.

Overskrift 1

Overskrift 2

Overskrift 3

Overskrift 4

Overskrift 5

Overskrift 6

Overskrift 7

Overskrift 8

Overskrift 9

Overskrift 10

Overskrift 11

Overskrift 12

Overskrift 13

Overskrift 14

Overskrift 15

Overskrift 16

Overskrift 17

Overskrift 18

Overskrift 19

Overskrift 20

Overskrift 21

Overskrift 22

Overskrift 23

Overskrift 24

Museumsbygningen, en huk rundt paviljong, ligger i nærheten av Topkapi trikkestasjon, der det heftigste angrepet på byen fant sted i 1453. Det var her, nær Topkapi-porten, eller kanonporten, som i bysantinsk tid bar navnet St. Roman, klarte tyrkerne å bryte seg inn i byen.

Museumsutstillingen er plassert i to etasjer, hvorav selve panoramaet opptar hele toppetasjen. Nederst er det stands med forskjellig informasjon, inkludert kart, diagrammer, graveringer som viser hoveddeltakerne og ulike episoder av erobringen av Konstantinopel.

På bildet ser vi et kart som representerer plasseringen av fiendtlige styrker. Byens forsvarere tok tilflukt bak murene. Den tyrkiske hæren er utenfor. Overfor det sentrale forsvarsområdet ligger hovedkvarteret til Sultan Mehmed II Fatih.

Panoramaet er en rund plattform med en diameter på 38 meter, dekket med en kuppel på 20 meter. Lerretet med et samlet areal på 2350 kvadratmeter viser omtrent 9,5 tusen figurer av kampdeltakere, byforsvarere og angripere.

Skaperne brukte flere tekniske nyvinninger. Dette er det første panoramaet der du, takket være den høye kuppelen, kan se himmelen over hodet ditt. Den lavtliggende utsiktsplattformen forsterker effekten av tilstedeværelse. Seeren ser ut til å se hva som skjer på samme nivå som angriperne.

Panoramaet gjengir det avgjørende øyeblikket for angrepet på Konstantinopel, da tyrkerne den 29. mai 1453, etter en voldsom kamp i bruddene som varte i flere timer, klarte å bryte seg inn i byen.

Rett foran oss, rirende på en hvit hest, er den unge Sultan Mehmed II og hans følge. Bak sultanen er reservetropper stilt opp i flere lag, og enda lenger unna er teltene til den tyrkiske leiren synlige.

Sultan Mehmed II var bare 21 år gammel på den tiden. Ufleksibiliteten til sultanen, som insisterte på et avgjørende angrep til tross for oppfatningen fra følget hans, som var tilbøyelig til å beleire, førte til slutt til seier.

Hovedstyrkene til tyrkerne angriper byen. Scenen er skildret veldig dynamisk og er akkompagnert av en kraftig lydeffekt, der tordenen fra kavalerihover, kanonskudd, skrikene fra stridende og musikken til et militærorkester smelter sammen til et endeløst brøl.

Den tyrkiske hæren som beleiret byen besto av 120 tusen regulære soldater og ytterligere 20 tusen ryttere fra Bashi-Bazouk-militsen. Sammensetningen av hæren var svært variert og inkluderte også soldater sendt til sultanen for å hjelpe de kristne herskerne i Serbia som var avhengige av ham.

I forgrunnen til venstre ser vi en rytter som har på seg leopardskinn i stedet for rustning. Hodeplagget og skjoldet hans er dekorert med vingene til rovfugler. Slike ryttere ble kalt "deli" (bokstavelig talt "gale"). De ble vanligvis rekruttert fra innfødte i Balkan-regionene underlagt osmanerne. Delhi kjempet i grensekonflikter, der de ble preget av sin "vanvittige" tapperhet. Husarene stammer fra dem.

Byens forsvarere forsvarer seg tappert, og slår angripere ved de fjerne tilnærmingene til murene med skudd fra kanoner og kastemaskiner. De bruker også med hell det gamle bysantinske våpenet "gresk ild", røyken som dekket himmelen den dagen. I forgrunnen faller et fartøy med gresk ild direkte inn i midten av en kolonne av fremrykkende tropper.

Alle troppene som er tilgjengelige for tyrkerne deltar i angrepet. Det første angrepet ble hovedsakelig utført av bashi-bazouks, som led store tap. Etter en to timer lang kamp ble de trukket tilbake, og de anatoliske tyrkerne under kommando av Ishak Pasha gikk til angrep. Flere steder klarte de å presse byens forsvarere tilbake og til og med bryte gjennom muren gjennom et brudd, men her ble de alle omringet og drept. Så ledet sultanen selv janitsjar-infanteristene inn i et tredje angrep. Denne gangen, etter en hardnakket kamp, ​​klarte tyrkerne å bryte seg inn i byen.

Takket være det synkende terrenget dukker et bredt panorama av venstre flanke av den tyrkiske hæren opp foran øynene våre. Her er også en voldsom kamp i full gang, grøftene er mange steder fylt med faskiner og jord, tyrkerne med stiger nærmer seg selve murene, og forsvarerne klarer å holde tilbake angrepet med all kraft.

Styrkene til byens forsvarere er avbildet som noe overdrevet mange. Faktisk var grekerne i stand til å stille med bare 8000 soldater mot den 140 000 sterke tyrkiske hæren. Disse styrkene var knapt nok til på en eller annen måte å okkupere den ekstremt lange forsvarslinjen. Forsvarerne kunne konsentrere tropper i et hvilket som helst stort antall bare i retning av hovedangrepet.

På tampen av det avgjørende angrepet ble Konstantinopel utsatt for tungt artilleribombardement. Tyrkiske våpen med stor kaliber traff bymurene nesten blankt, og avfyrte mer enn 5000 kanonkuler mot dem. Spesielt alvorlig skade på festningsverkene ble forårsaket i området St. Romana. Av de 23 tårnene der var det bare 11 som overlevde; mange gardinvegger ble til steinhauger.

Bildet viser det avgjørende øyeblikket av slaget - tyrkerne bryter gjennom den andre linjen av murene til Theodosius, og satte en stopper for motstanden til byens forsvarere. Befestningene ble alvorlig ødelagt av bombardement; flere steder ble murene til hauger med knust stein og murstein, langs hvilke kolonner av angripere rykket frem. Der veggene forble intakte, dro tyrkerne angrepsstiger mot seg. Nye mengder angripere klatrer oppover dem. Det røde banneret hevet over den andre veggen indikerer at festningsverket er erobret. Imidlertid fortsetter små grupper av forsvarere å yte håpløs motstand.

Her ser vi de siste minuttene av byens forsvar. Forsvarernes motstand er allerede brutt. Mengder av angripere, infanterister og ryttere stormet inn i det enorme gapet i veggen. Det er en heftig hånd-til-hånd-kamp i gapet. Fra oven kaster byens forsvarere angriperne med piler og piler. Andre har falt i fortvilelse og ser bare på fiendene som bryter gjennom, og gir ikke lenger motstand.

Angrepet på byen resulterte i store tap for angriperne. I dette fragmentet ser vi sårede eller døende janitsjarer som får all mulig hjelp. I forgrunnen er en vannbærer som gir drikke til en dødelig såret kriger.

Porten til St. Romanene lar oss visualisere de defensive strukturene som hovedstaden i Byzantium var omgitt med. Disse festningsverkene krysset Bosporos-kappen fra Marmarahavet til Golden Horn Bay i en avstand på 5,6 km. Den første raden med vegger, 5 m høye, beskyttet en vollgrav med vann 20 m bred og opptil 10 m dyp. Den andre raden, 2–3 m bred og 10 m høy, ble forsterket med 15 meter høye tårn. Den tredje raden, den mest massive, nådde en tykkelse på 6–7 m og ble beskyttet av tårn på 20 til 40 m høye.

Basene til veggene gikk 10–20 m under jorden, noe som praktisk talt utelukket muligheten for undergraving. Murene var utstyrt med kampplattformer, og tårnene var utstyrt med smutthull der byens forsvarere kunne skyte mot angriperne.

På det høyeste punktet av panoramaet, på toppen av det nordlige tårnet, er avbildet den legendariske tyrkiske krigerkjempen Hasan Ulubatli, som ifølge legenden var den første som heiste et banner over byens tårn, og inspirerte hæren med en forestående seier. I neste øyeblikk ble han drept av en bysantinsk pil.

Et stort lerret som viser en dobbelthodet ørn er et symbol på de forsvarende bysantinerne. Mens kampen pågår holdes symbolet på ett av tårnene, på det andre er den dobbelthodede ørnen allerede senket ned av vinnerne.

Her ser vi hånd-til-hånd-kamp som utspiller seg i gapet. Byen ble forsvart av 5000 greske garnisonsoldater og rundt 3000 latinske leiesoldater (katalanske, venetianske og genovesiske) som svarte på oppfordringen om hjelp. De ble ledet av den erfarne kondottieren Giovanni Giustiniani Longo. Hans bidrag til byens forsvar var enormt. Det var Giustinianis dødelige sår i slaget 29. mai, som han døde av 2 dager senere, som ble en av årsakene til tyrkernes seier.

Samtidig med angrepet og hånd-til-hånd-kampene fortsetter beskytningen av byen fra kanoner. Under slagene fra enorme kanonkuler kollapser tårnene og trekker ned både forsvarere og angripere. Sammen med moderne artilleri brukte tyrkerne også gamle beleiringstårn mot murene. For å beskytte mot brennende piler ble de dekket med nyflettet skinn. Byens forsvarere brukte gresk ild (en brennbar blanding) og varm olje, som ble helt fra bronsekjeler montert på veggene, mot angriperne.

I gapet, gjennom støvet og røyken, er den dødsdømte byen synlig. Kuppelen til St. Sophia-kirken er godt synlig i det fjerne.

En av de mest ødelagte delene av muren. Tårn og gardiner ble til en haug med steiner. Byens forsvarere prøver å styrke det som er igjen ved hjelp av improviserte midler, og etter hverandre slår de tilbake angrepene fra angriperne.

I forgrunnen ser vi tyrkiske gravere som prøver å undergrave festningsverkene. Det massive og dype fundamentet til veggene, så vel som den steinete jorda, ga ikke en sjanse for suksessen til denne typen virksomhet. Men i den første fasen av beleiringen prøvde tyrkerne å legge flere tunneler. Alle av dem ble oppdaget i tide og sprengt av forsvarerne av byen, så tyrkerne måtte forlate denne planen. Bak graverne fortsetter angrepet på byen.

Høyre flanke av den tyrkiske hæren. Den tyrkiske flåten på Marmarahavet og leirteltene er synlige i det fjerne. Befestningene til den sørlige delen av muren til Theodosius fikk betydelig mindre skade fra kanonild. Under angrepet slo forsvarerne av byen som okkuperte dem tilbake alle angrepene fra tyrkerne. Da angriperne klarte å bryte seg inn i byen i sentralforsvarssektoren, fant forsvarerne seg omringet. Mange av dem klarte å rømme bare fordi tyrkerne, i frykt for å bli stående uten bytte, forlot stillingene sine for å delta i ranet.

Tyrkerne skyldte mest av alt seieren sin til artilleri. Mehmet II tok hensyn til feilene fra tidligere beleiringer og var godt forberedt på angrepet på byen. Etter hans ordre ble 68 artilleristykker produsert og levert til byen. De fleste av dem avfyrte steinkanonkuler som veide 90 kg. Elleve store kanoner kastet kanonkuler som veide fra 226 til 552 kg. Artilleribeskytningen av byen fortsatte i 47 dager. I løpet av denne tiden avfyrte tyrkiske kanoner mer enn 5000 skudd.

Den største tyrkiske pistolen var Basilica-bombarden med en løpslengde på 8,2 m, en kaliber på 76 cm, som veide over 30 tonn, laget av den ungarske mesteren Leonard Urban. 60 okser måtte flyttes og vedlikeholdes. 700 mennesker belastet dette monsteret med en steinkjerne som veide opp til ett tonn i løpet av en time. Heldigvis for byens forsvarere kunne pistolen ikke avfyre ​​mer enn 7 skudd om dagen, og snart mislyktes den fullstendig.

Skjebnen til dens skaper var også tragisk. Etter å ha fått vite at Urban tidligere hadde tilbudt sine tjenester til sine fiender, beordret Mehmet II at han ble henrettet noen dager etter erobringen av byen.

I forgrunnen er en knust artilleriløp og enorme kanonkuler spredt i uorden. I bakgrunnen åpnes et panorama av den tyrkiske leiren og troppene som er stilt opp foran den. Et militærband er synlig til høyre. Tyrkerne var blant de første i Europa som satte pris på musikkens betydning for å heve moralen til troppene deres, og tok størst hensyn til organisasjonen.