Escândalo em torno de "Matilda": por que figuras públicas exigem a proibição de exibição de um filme histórico. O escândalo em torno de "Matilda": o exame não encontrou nada de ofensivo no filme Como Matilda ofende os sentimentos dos crentes
: o autor da foto disse que o exame, realizado em São Petersburgo Universidade Estadual, não encontrou nele elementos que ofendessem os sentimentos de ninguém (a deputada da Duma Natalya Poklonskaya insiste nisso, buscando proibir o filme).
O filme "Matilda" agora é definitivamente o mais discutido na Rússia. Com estas palavras, os criadores da imagem entraram na sala de conferência de imprensa. “Eu nunca teria pensado que daria uma coletiva de imprensa sobre um filme que você não viu”, disse o diretor Alexei Uchitel.
Outro motivo para falar não sobre o processo de filmagem, mas sobre a situação jurídica da fita, agora certamente a última. Hoje, os advogados do diretor publicaram pela primeira vez os resultados de um exame minucioso de todo o filme, ainda não divulgado.
“Para resumir o que os especialistas disseram: o filme não ofende os sentimentos de ninguém, não rebaixa um grupo de pessoas por nenhum motivo, não promove pornografia, violência, crueldade e não contém sinais e elementos de crimes”, advogado Konstantin Dobrynin declarou.
A conclusão detalhada ocupou várias páginas. Os especialistas responderam a nove perguntas, cuja essência foi reduzida a apenas uma: pode Longa metragem ofender os sentimentos dos crentes. Mas foi com as tomadas espontâneas que tudo começou: o primeiro trailer do filme indignou os chamados ativistas sociais ortodoxos - dizem, o erotismo excessivo vulgarizou a história e todos os cineastas a distorceram.
Em seguida, houve um apelo à deputada Natalya Poklonskaya, e depois disso - um pedido de verificação em toda a extensão. Quanto mais checavam, mais os ativistas acreditavam: o filme, que ainda não foi lançado, é um insulto direto. "A intensidade das paixões foi provocada pelo número de cartas que chegaram aos cinemas com ameaças de queimar esses cinemas caso eles locassem esse filme", diz CEO empresa "Karoprokat" Alexey Ryazantsev.
O próprio Aleksey Uchitel diz: ele se encontrou com Poklonskaya várias vezes, e todas as conversas se resumiam a uma coisa - eles dizem: "não é bom fazer um filme sobre uma pessoa que é canonizada como santa", ainda mais para embelezar o enredo com digressões artísticas de história real. "Eles vão verificar cada linha do roteiro, se corresponde ao filme. E se não, então o quê?" - Alexei Uchitel argumenta. São apenas 25 por cento."
Inicialmente, a imagem foi concebida como uma história sobre bailarina famosa Matilda Kshesinskaya, mas depois o roteiro foi retrabalhado. O personagem principal foi o futuro imperador Nicolau II. Todos os eventos contados na fita são sua forma de ascensão ao trono, com tragédia humana inerente, auto-sacrifício e casos amorosos. Começando a trabalhar no filme, Alexei Uchitel não suspeitava que a ressonância seria tal, e agora não se cansa de lembrar: "Matilda" não é um filme histórico, mas artístico, com idade limite de "16+".
Dirigido por Alexei Uchitel é de longe a estreia de filme mais escandalosa de 2017. Sobre o que é o filme e por que está sendo banido? Por que Poklonskaya acha que assistir Matilda é um pecado? Como um filme com pretensão de drama histórico causou polêmica e fama de quase extremista?
Então, sobre o que é o filme "Matilda"? O enredo do filme é sobre relacionamentos. o último imperador russo Nicolau II com uma bailarina russa de origem polonesa, primeira bailarina Teatro Mariinsky Matilda Kshesinskaya. linha do amor Nicolau II com Matilda Kshesinskaya, segundo fontes, ocorreu antes mesmo da ascensão de Nicolau Romanov ao trono como imperador e antes de seu casamento com Alexandra Feodorovna.
Por que escândalo? A combinação de vários fatores se fundiu, e isso é um insulto aos sentimentos dos crentes, multiplicado por imprecisões históricas, além do protesto pessoal de Natalia Poklonskaya. Primeiramente, a Igreja Ortodoxa Russa se rebelou contra a exibição do filme, chamando a história de ficção. em segundo lugar, Nicolau II em 2000 foram classificados como russos Igreja Ortodoxa na face dos santos, o que, por assim dizer, insinua: de que tipo de caso extraconjugal com um santo você está falando? Terceiro, a principal onda de indignação foi provocada por ninguém menos que Natalya Poklonskaya - a promotora da República da Crimeia, membro do partido Rússia Unida e deputada da Duma Estatal da Federação Russa. Poklonskaya está indignado com tudo no filme - o enredo, elenco e, claro, uma dica sobre, como ela disse, "fornicação".
Em suas entrevistas com a mídia, Poklonskaya falou repetidamente sobre por que ela quer proibir este filme. Deputado da Duma do Estado chamou de extremista, desacreditando a honra de "nosso soberano". Aqui está um dos citações mais recentes sobre filme:
“Vou observar a necessidade de tomar medidas para reconhecer o enredo do filme “Matilda” sobre a “fornicação” do Santo Agradável de Deus e do Soberano Império Russo, apresentado por um ator pornô alemão que promove o satanismo, - material extremista, o que na verdade leva a manifestações de extremismo por parte dos detidos ”, disse Regnum citando Poklonskaya.
Quanto mais próxima a estreia do filme, mais aquecida a atmosfera ao seu redor. Recordemos relatos anteriores sobre orações em massa nas igrejas da Rússia - com o objetivo de recorrer ao Todo-Poderoso, para que ele ajudasse na proibição de Matilda. Por enquanto, o ROC não usou métodos agressivos de pressão sobre o governo, limitando-se a orações por proibição, declarações públicas e afins. Agora medidas extremas são usadas por pseudo-ativistas, se escondendo atrás da Igreja.
Já não se sabe ao certo quem provocou quem perseguir o filme de Alexei Uchitel - a Igreja Poklonskaya, ou a Igreja Poklonskaya, mas o escândalo Matilda deu origem a especulações perigosas sobre o assunto. Assim, na véspera, um “ativista ortodoxo” já havia sido detido - Alexander Kalinin, líder da organização "estado cristão" . Ele foi detido por ameaçar cinemas com incêndio criminoso - se eles mostrarem Matilda, relatórios do KP.
"Queime por Matilda"- são os folhetos que foram espalhados na entrada do escritório do advogado do diretor Alexei Uchitel, que foram descobertos após o carro ser incendiado. Segundo Vesti, o incidente ocorreu em 11 de setembro, e um processo criminal foi aberto pelo incêndio criminoso. Agora os suspeitos - três deles, incluindo Kalinin - foram detidos.
Isso não quer dizer que as ameaças não funcionem."Do pecado" se, ou para manter uma reputação - quem sabe, mas as primeiras recusas de "Matilda" já trovejaram.É relatado que duas grandes redes de distribuição de filmes já se recusaram a distribuir o filme - “ Fórmula Kino" E "Cine Parque".
Aliás, a principal adversária do filme, Natalya Poklonskaya, já comentou sobre a situação com incêndio criminoso e ameaças:
“A situação absolutamente legal com o filme Matilda está sendo usada por alguém para propósitos que nada têm a ver com proteger nossa história e a Fé. manifestação de extremismo em esse assunto isso faz parte de um plano específico que visa desestabilizar a sociedade, separar as pessoas, desacreditar os crentes ortodoxos ”, disse Poklonskaya.
Claro, isso não é uma saída - lutar contra o "filme extremista" com métodos extremistas. Vladimir Medinsky concorda com isso.
Mas e o Ministério da Cultura? Muitos, se não indignados, pelo menos surpresos o distanciamento do Ministério da Cultura em relação ao escândalo Matilda. Após os últimos acontecimentos absurdos com incêndio criminoso, o chefe do Ministério da Cultura, Vladimir Medinsky, ainda falou sobre o filme, dizendo que O Ministério da Cultura não pode mais ficar de fora:
“Muitas vezes sou criticado por ser muito conservador. E como conservador, quero dizer: esses autodenominados "ativistas" desacreditam o estado politica cultural, e a Igreja "- cita" KP "palavras de Medinsky -" Não sei por quais considerações a respeitada Sra. Poklonskaya é guiada, iniciando e apoiando este rebuliço. talvez de coração puro. Além disso, ele não está pronto para desvendar as motivações de vários "ativistas" - incendiários que descaradamente se autodenominam "ortodoxos".
Vale a pena notar que o próprio Medinsky olhou para a foto e notou que em "Matilda" não há nada ofensivo à memória de Nicolau II.
Poklonskaya, aparentemente, não pretende desistir, argumentando que o Mestre responderá no tribunal perante os descendentes da dinastia Romanov.
Como o filme foi avaliado por espectadores atenciosos? Faltava um mês para a estreia do filme, porém, as primeiras exibições já haviam sido realizadas - em Vladivostok. Em 20 de setembro, espera-se que Matilda seja exibida em Novosibirsk, e os moradores de Astrakhan também verão o filme antes.
Antes da estréia do novo filme de Alexei Uchitel ainda mais três meses, mas já conseguiu o título de talvez o mais escandaloso pintura russa décadas recentes. Por que o filme, que fala sobre o primeiro amor do imperador Nicolau II, indignou tanto o público
Tiro do filme "Matilda"
No centro da história relacionamento amoroso Tsarevich Nikolai Romanov, o futuro do último imperador russo Nicolau II e a bailarina Matilda Kshesinskaya. No entanto, o relacionamento deles não durou muito - ou seja, até sua coroação com futura esposa Alexandra Federovna. Há rumores de que a bailarina e Nicolau II até tiveram uma filha.
Depois de um relacionamento com o czarevich Nikolai Alexandrovich, Matilda foi amante de outro grão-duque Sergei Mikhailovich, e mais tarde se casou com outro representante da casa real - o grão-duque Andrei Romanov. Todo esse tempo ela criou com sucesso filho ilegitimo. Após a revolução de 1917, ela deixou a Rússia para sempre.
Jovem Nicolau II com Matilda Kshesinskaya O destino de Kshesinskaya, como sua biografia, é muito rico e curioso. Nascida em São Petersburgo, ela foi a primeira bailarina dos teatros imperiais e simplesmente uma pessoa influente, por quem homens poderosos de famílias nobres se apaixonaram facilmente. Aleksey Uchitel convidou a atriz polonesa Mikhalina Olshanskaya para fazer o papel do personagem principal, o ator alemão de teatro e cinema Lars Eidinger interpretou o imperador Nicolau II. Entre os nomes de estrelas familiares ao ouvido do público russo: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky e Grigory Dobrygin.
A imagem foi originalmente concebida e posicionada pelo Professor como uma reconstrução histórica em grande escala: a Catedral da Assunção da época, o Palácio no Pontão do Rio e os interiores dos vagões imperiais foram minuciosamente recriados especialmente para as filmagens. A maior parte das filmagens ocorreu no Teatro Mariinsky, nos palácios de Catarina, Alexandre, Yusupov e Elaginoostrovsky. O orçamento do filme é de $ 25 milhões, o que é simplesmente uma quantia enorme para o cinema russo.
O que (ou quem) iniciou os protestos contra a pintura
Alexey Uchitel começou a filmar o drama histórico em 2014, e então todos esperavam apenas detalhes sobre a nova criação do eminente diretor. Quando a produção do filme chegou à sua conclusão lógica, o público foi repentinamente dominado por uma onda de objeções agressivas e demandas pela proibição da exibição do filme e até mesmo pelo fim de sua produção. Talvez o primeiro trailer do filme, que poderia parecer um tanto provocativo, tenha sido o culpado de tudo - foi desde o momento de sua aparição que choveram reclamações.
Entre os principais insatisfeitos estavam integrantes do movimento social" Cruz Real”, que acusou ativamente o professor e sua pintura de caluniar o czar Nicolau II e sua família real. Foi com eles que começou um “flash mob” em grande escala contra o lançamento do filme. A "Cruz Real" pediu apoio à deputada da Duma do Estado, Natalya Poklonskaya, e então o escândalo recebeu uma publicidade realmente ampla.
“No filme“ Matilda ”, o czar Nicolau II é retratado não como ele realmente era. O amor entre Matilda Kshesinskaya e o czar Nicolau II era platônico, não lascivo. Além disso, sob o reinado do czar Nicolau II, a situação econômica e social era melhor em comparação com a situação atual na Rússia”, disseram os ativistas públicos em um comunicado oficial.
Natalya Poklonskaya. Foto: lenta.ru Natalya Poklonskaya, por sua vez, esperava que se aliasse à "Cruz Real" e enviou duas vezes um pedido ao Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa para verificar "Matilda" quanto a extremismo. No entanto, em ambos os casos, a auditoria não detectou violações. Em 2016, Runet também se juntou aos protestos - uma petição apareceu no site Change.org para proibir o filme na Rússia.
Tiro do filme "Matilda" No entanto, Poklonskaya também não parou por aí - no final de janeiro de 2017, ela recebeu um pedido de deputado ao Ministério Público para verificar a legalidade do gasto dos recursos alocados pelo Fundo do Cinema para a criação do filme. É óbvio que Poklonskaya queria remover o filme do aluguel de outras maneiras - e o fato de dezenas de paródias francamente fracassadas e financiadas pelo Cinema Fund, de segunda categoria, serem lançadas anualmente na Rússia não parece incomodar o deputado.
Mas este não foi o fim do épico - já em abril, uma carta foi enviada a uma comissão de especialistas para avaliar o roteiro e o trailer do filme. Os membros da comissão, como era de se esperar, viram neles muitos comentários críticos: de caráter moral rei à aparência feia e "desonesta" de sua amada. O veredicto da comissão não demorou a chegar: o filme retrata uma imagem falsa de São Nicolau II e também ofende os sentimentos dos crentes. Os resultados foram novamente enviados ao Ministério Público.
Tiro do filme "Matilda" O descontentamento está crescendo até hoje - por exemplo, ontem houve relatos na mídia de que o chefe da República da Chechênia, Ramzan Kadyrov, enviou um apelo ao ministro da Cultura russo, Vladimir Medinsky, com um pedido para não exibir o filme de Alexei Uchitel "Matilda" na república. O texto do apelo observa que tal decisão foi tomada após a leitura das informações recebidas de Natalia Poklonskaya sobre milhares de declarações de ortodoxos e muçulmanos sobre insultos sentimentos religiosos crentes enredo filme.
Quem apoiou o aluguel de "Matilda"
Claro, tal escândalo atrai a atenção do público, especialmente se nós estamos falando sobre o filme. Muitos críticos de cinema e fãs de Uchitel dizem que é prematuro julgar um filme que ainda não foi lançado. As figuras culturais consideraram seu dever apoiar o filme: o diretor de cinema Stanislav Govorukhin, presidente do Comitê de Cultura da Duma, criticou a ideia de conferir o filme, acrescentando que tais iniciativas deveriam ser interrompidas pela raiz.
Em resposta a numerosos ataques, mais de quarenta cineastas russos escreveram uma carta aberta, incluindo Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov e outros. Vale ressaltar que o ministro da Cultura, Vladimir Medinsky, que visitou pessoalmente várias vezes a filmagem, também apoiou Matilda.
Tiro do filme "Matilda" O que Alexey Uchitel pensa?
O diretor de "Matilda" chamou a discussão em torno dele nova pintura inútil e desnecessário.
“Sinceramente, já estou cansado da guerra da Sra. Poklonskaya comigo e com toda a equipe de filmagem. Em vez de terminar o filme com calma, sou forçado a me distrair com bobagens, bobagens e insultos ”, disse o diretor. “Vai sair um filme, todo mundo vai assistir, e só aí vai poder discutir.”
O produtor do filme, Alexander Dostman, também acredita: “As pessoas que não viram o filme, e ninguém, exceto o grupo de trabalho, o viu, não podem tirar nenhuma conclusão - isso é ridículo, algum tipo de comédia, estupidez incrível. E é ainda mais surpreendente que todos sigam o exemplo de Natalia Poklonskaya, conte com a opinião dela, já deixei de me surpreender com ela. Este é um filme sobre lindo amor. Independentemente de o czar Nicolau ser ou não, ele é um homem, e um homem, o que, não pode amar?
Aliás, Konstantin Dobrynin, advogado do diretor Alexei Uchitel, apelou à comissão de ética da Duma Estatal da Rússia com uma reclamação de resposta contra as atividades da deputada Natalia Poklonskaya. Ele declara as "acusações infundadas" de Poklonskaya contra o professor, bem como o "uso de informação falsa e pede ações ilegais" contra os criadores do filme "Matilda". Assim, entre Poklonskaya e o professor, um verdadeiro Guerra civil. Só uma coisa fica clara nessa situação - apesar de todos os escândalos em torno do filme, o filme vai estrear na data marcada.
Quando o filme será lançado nos cinemas
A estreia está marcada para 26 de outubro de 2017, será realizada no Teatro Mariinsky - onde no início do século XX atuou personagem principal filme Matilda Kshesinskaya. O produtor musical do filme foi diretor artistico e Diretor Geral do Teatro Mariinsky Valery Gergiev.
Essa história começou em novembro de 2016 e os escândalos ao seu redor não diminuíram até hoje. Embora apenas os preguiçosos não tenham falado sobre o assunto, Caspart não fica atrás das tendências e, tendo reunido os principais fatos e opiniões sobre o filme, dedicado ao romance o último czar do Império Russo Nicolau II e a bailarina Matilda Kshesinskaya, junto com os leitores, estão tentando entender se há certo e errado aqui.
novembro de 2016 A ex-procuradora da República da Crimeia, e agora deputada da Duma Estatal, Natalia Poklonskaya, envia um pedido de verificação do então inacabado filme "Matilda" ao Procurador-Geral da Rússia, Yuri Chaika. Natalya explica a natureza de seu apelo como uma espécie de protesto formado por vários organizações públicas(incluindo a "Royal Cross") contra o projeto, que é uma "ameaça ao nacional. segurança." De fato, Alexey Uchitel, o diretor de cinema e uma das figuras culturais mais respeitadas de nosso tempo, acaba de fazer um filme sobre o amor entre uma bailarina e o herdeiro do trono, que se tornou último imperador Império Russo e canonizados como santos. Segundo Poklonskaya, o filme denigre o nome de Nikolai, distorcendo sua imagem, e a história tomada como base do filme nada mais é do que um mito. O diretor apenas deu de ombros para esse cheque, chamando-o de "insanidade", porque o filme nem havia sido rodado naquela época. Depois que o professor fez uma declaração de que o Ministério Público realizou uma inspeção, mas não revelou nenhuma violação.
Em 30 de janeiro deste ano, Natalya Poklonskaya apresenta um pedido de segundo cheque, continuando a insistir por conta própria. RIA Novosti a cita: “Não podemos permitir que seja lançado um filme que seja uma falsificação anti-histórica deliberada com o objetivo de desacreditar, caluniar e zombar de um dos santos mais reverenciados de nossa Igreja - o czar Nicolau II e sua família.” No novo pedido, Poklonskaya solicita verificação adicional do roteiro com o envolvimento de historiadores e teólogos, bem como fontes de financiamento orçamentário.
Em resposta ao apelo repetido de Poklonskaya, uma resposta foi finalmente seguida de Alexei Uchitel, que, por sua vez, entrou com um pedido no Ministério Público (o Ministério Público neste caso, aparentemente, atua como os pais do bebê brigado). Ele pediu para proteger a equipe de filmagem de ataques caluniosos e, não menos importante, "ameaças e ações ilegais de pessoas extremistas". Sob os auspícios de Poklonskaya, muitas organizações públicas religiosas se opõem ao filme e ameaçam repetidamente a equipe de filmagem e os espectadores em potencial.
Se você achava que sabia qual medida de retaliação Natalya Poklonskaya deu, apresso-me a agradar: o requerimento foi enviado (não, não ao Ministério Público) ao departamento do Ministério de Assuntos Internos para combater o extremismo com um pedido de verificação das declarações de Alexei Uchitel e seu advogado, Konstantin Dobrynin, que acusaram o deputado da Duma Poklonskaya de incitar organizações pseudo-religiosas a atividades extremistas. Declarações semelhantes por parte do diretor, membros do movimento "Estado Cristão - Santa Rus'" instigaram, enviando cartas ameaçando os cinemas que rolariam "Matilda". Então, o que está acontecendo aqui?
Sobre o que é o filme de Alexey Uchitel?
Matilda Kshesinskaya é uma jovem bailarina que conheceu a família real em seu baile de formatura na Imperial Theatre School. Quase imediatamente após o primeiro encontro entre os jovens, Kshesinskaya e o herdeiro Nikolai, surgiu um sentimento. No entanto, um relacionamento romântico só começou depois de algum tempo. Kshesinskaya entendeu claramente que não poderia haver casamento entre eles e, após o noivado de Nicolau com Alice de Hesse, eles não se encontraram mais. A história fala disso. A julgar pelos trailers, o filme é um pouco focado em Triângulo amoroso A própria Kshesinskaya (entre ela, o herdeiro Nikolai e o conde Vorontsov) e a humildade forçada de Nikolai com coração partido- por meio de expressões excessivamente patéticas: “Você é um rei. Você tem direito a tudo, menos ao amor."
Por que Poklonskaya se importa?
Tudo está claro com ela. Poklonskaya é uma pessoa profundamente religiosa e sempre e em toda parte fala sobre o último imperador russo Nicolau II, que foi canonizado com sua família como santo. A clareza final na imagem foi feita pelo discurso do deputado no ar da Tsargrad TV, onde Poklonskaya falou com reverência em sua voz sobre o busto “flutuante de mirra” do último imperador.
Após inúmeros pedidos, a própria Poklonskaya ordena um exame do filme. Seus resultados são bastante previsíveis em seu conteúdo, mas incrivelmente impressionantes em suas palavras. Medusa reconta brevemente o conteúdo do exame, e vamos apenas tirar uma conclusão: o filme "Matilda" não pode ser exibido, pois ofende de forma absoluta, intencional e premeditada os sentimentos dos crentes. Em resposta ao exame, o professor completamente estupefato recorre ao comitê de ética da Duma do Estado, claramente duvidando da legitimidade das ações de Poklonskaya. Uma cortina.
Durante uma séria luta entre declarações às autoridades, cineastas famosos assinam uma carta aberta pedindo a proibição da censura não apenas nas páginas da Constituição.
Como o governo está reagindo?
O primeiro vice-ministro da Cultura, Vladimir Aristarkhov, garantiu que o Ministério da Cultura não levaria em consideração o exame do filme "Matilda" ao decidir se emitiria um certificado de aluguel. O secretário de imprensa da Presidência, Dmitry Peskov, expressou a opinião da maioria: “tentar avaliar um filme que ainda não está pronto é, no mínimo, estranho”, revelando perplexidade sobre a existência de especialistas capazes de determinar o cumprimento de uma ou outra imagem canônica. O primeiro-ministro Dmitry Medvedev também expressou sua rejeição à perseguição de autores cujas obras de arte ninguém ainda viu.
O metropolita Hilarion de Volokolamsk já viu o filme (não totalmente finalizado, mas completo) e o chamou de "a apoteose da vulgaridade". RBC cita: “Este é um homem que foi canonizado pela igreja. A igreja tem um relacionamento especial com esse homem. No dia de sua morte, no dia do assassinato família real, dezenas de milhares de pessoas vêm a Yekaterinburg e passam pela procissão. Eles vão do local da execução ao local de seu suposto enterro. Cinco horas vai isso procissão de 60, 70, 80 mil pessoas. Você pode imaginar qual será a reação dos crentes ortodoxos quando este filme for lançado?”, disse o Metropolitan.
Execução não pode ser perdoada
Tendo dominado esta história (que, sem dúvida, não vai acabar tão cedo), você pode exalar - a maioria entende que o escândalo, na origem do qual está o deputado Poklonskaya, é na verdade sugado do nada. Ela chama de mito a imagem de Nicolau, inscrita em Matilda, mas Lars Eidinger (que faz o papel do herdeiro) nos revela a verdadeira sonoridade simbolista do personagem: “Para quem vê Nicolau como um santo, isso não é um personagem real, mas mitológico. Se como artista você está lidando com pessoa real, é preciso mostrar o drama de sua vida, suas tentações e seus erros. Mostrei o amor de Nikolai por duas mulheres - Matilda e Alexandra. Esta é a história do conflito de dois sentimentos: um simboliza a tradição inabalável da monarquia, o outro - o desejo de ser um homem livre. Matilda é uma metáfora para anarquia e liberdade."
Quando a arte nasceu, uma regra imutável apareceu com ela: a arte está fora da política e da religião. Não estou falando de seu isolamento absoluto, ou da ausência de uma conexão inextricável entre o autor e o tempo, época, regimes políticos e o humor da sociedade. A tela da arte é criada precisamente graças a essas conexões. No entanto, a arte não pode e não deve ser violada de forma tão ousada, blasfema, simplesmente estúpida.
Mesmo assim, uma petição online para proibir o aluguel de "Matilda" foi assinada por 13 mil pessoas. Aqueles que não aceitam a arte em sua pureza original, que não percebem que estamos voltando gradual e inevitavelmente aos tempos da censura, enquanto experimentamos uma sensação imaginária de liberdade. E é ainda mais perigoso.
Uma coisa é certa - o clamor público criado pelo escândalo, o confronto em nível estadual para muitos dará o que pensar, infelizmente - não é o mais alegre.
E para concluir - palavras tão importantes de Marina Razbezhkina, documentarista. Meduza cita: “Ninguém tem o direito de dizer a um artista como fazer um filme, escrever música e criar uma pintura. Nem o promotor, nem os chefes de estado, nem a comunidade cristã, nem os espectadores ou ouvintes. A independência do artista é seu direito absoluto, que tem fundamento constitucional.”
Margarita Aghajanyan
O escândalo em torno do filme ainda não lançado sobre o primeiro amor do imperador Nicolau II se desenrolou com vigor renovado. Por que o filme, que ainda está em produção, indigna tanto o público?
No centro da trama do melodrama histórico, como os criadores chamavam o gênero, está o amor do czarevich Nikolai Romanov, o futuro último imperador russo Nicolau II, e a bailarina Matilda Kshesinskaya. Relação romântica não durou muito - até sua coroação com sua futura esposa Alexandra Federovna. Aliás, dizem que a bailarina e Nicolau II tiveram até uma filha (!)
Depois de um relacionamento com o czarevich Nikolai Alexandrovich, ela se tornou amante de outro grão-duque Sergei Mikhailovich, e mais tarde se casou com outro representante da casa real - o grão-duque Andrei Romanov. Ela criou um filho ilegítimo. E após a revolução de 1917, ela deixou a Rússia para sempre. Em Paris, ela tinha sua própria escola de balé.
A proibição do filme Matilda é um dos tópicos mais discutidos na Internet russa.
Moldura de foto do filme
O destino de Kshesinskaya é curioso por si só - ela viveu vida longa, quase cem anos. Ela é a primeira bailarina dos teatros imperiais, uma pessoa influente.
O papel do personagem principal foi convidado pela atriz polonesa Mikhalina Olshanskaya, o imperador Nicolau II foi interpretado pelo ator de teatro e cinema alemão Lars Eidinger. Entre os nomes das estrelas: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky e Grigory Dobrygin.
A pintura, por sua vez, foi concebida desde o primeiro dia como uma reconstrução histórica em grande escala: a Catedral da Assunção, o Palácio do Pontão do Rio e os interiores dos vagões do trem imperial foram especialmente recriados. As filmagens ocorreram no Teatro Mariinsky, nos palácios de Catarina, Alexandre, Yusupov e Elaginoostrovsky. Segundo algumas informações, foram utilizadas 17 toneladas de tecido para 5 mil fantasias. O orçamento do filme é de US$ 25 milhões.
Como é que tudo começou?
Moldura de foto do filme
O fato de o diretor Alexei Uchitel ter começado a filmar em 2014 cinema histórico era conhecido e ninguém protestou. E quando a produção estava em pleno andamento, para dizer o mínimo, o público de repente começou a se opor ativamente às filmagens, exigindo a proibição total. Talvez o primeiro trailer do filme tenha parecido provocativo. Mas desde o seu surgimento, as reclamações não param de chegar. Entre os principais iniciadores está o movimento público "Royal Cross":
“No filme“ Matilda ”, o czar Nicolau II é retratado não como ele realmente era. O amor entre Matilda Kshesinskaya e o czar Nicolau II era platônico, não lascivo. Além disso, sob o reinado do czar Nicolau II, a situação econômica e social era melhor em comparação com a situação atual na Rússia”, disseram os ativistas públicos em um comunicado oficial. E pediram apoio a Natalia Poklonskaya, agora deputada da Duma Estatal e na época promotora da República da Crimeia.
Natalya Poklonskaya enviou duas vezes um pedido ao Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa para verificar "Matilda" quanto a extremismo. A auditoria não encontrou violações. Em 2016, apareceu na Internet uma petição no site Change.org, cujo objetivo é proibir o filme. “O conteúdo do filme é uma mentira deliberada”, diz.
“Na história, não há fatos de coabitação de czares russos com bailarinas”, diz a petição. - A Rússia é apresentada no filme como um país de forca, embriaguez e fornicação, o que também é mentira. Incluído na imagem cenas de cama Nicolau II com Matilda, o próprio czar é apresentado como um libertino e adúltero cruel e vingativo.
Moldura de foto do filme
No final de janeiro de 2017, foram enviadas cartas de reclamação aos cinemas do país. Natalya Poklonskaya enviou outro pedido de deputado ao Ministério Público para verificar a legalidade dos gastos fundos do orçamento alocado pela Film Foundation para fazer o filme. E em abril de 2017 - à comissão de especialistas, composta por doutores em psicologia, direito, filologia, estudos culturais, ciências históricas com até 28 anos de experiência como especialista para avaliar o roteiro e os trailers do filme.
Os membros da comissão viram muitas críticas: desde, novamente, o caráter moral do czar russo até a aparência feia de sua amada. E o veredicto é o mesmo: uma falsa imagem de São Nicolau II é imposta na foto, os sentimentos dos crentes são ofendidos. O resultado do exame em Outra vez encaminhado ao Ministério Público.
Quem apoiou o lançamento do filme?
A principal ideia que soa entre a maioria das figuras e autoridades culturais é que é prematuro opinar sobre um filme que ainda não foi lançado. Mas ataques agressivos de organizações públicas também não poderiam passar despercebidos. Muitas figuras culturais consideraram seu dever apoiar o filme: o diretor de cinema Stanislav Govorukhin, presidente do Comitê de Cultura da Duma, criticou a ideia de conferir o filme, acrescentando que tais iniciativas deveriam ser interrompidas pela raiz.
A carta aberta foi escrita por mais de quarenta cineastas russos, incluindo Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov e outros. Ministro da Cultura Vladimir Medinsky, que esteve várias vezes no set do filme, no ar do rádio " TVNZ também apoiou Matilda.
Por fim, Dmitry Peskov, secretário de imprensa do presidente da Federação Russa, comentou a situação em torno da estreia. Segundo ele, avaliar um filme que ainda não está pronto é no mínimo estranho. “E então, para ser honesto, eu, infelizmente, não tenho informações sobre quais especialistas avaliaram o filme - conflito de especialista para especialista. Portanto, sem saber exatamente quem avaliou o filme, com que poderes, provavelmente é difícil falar sobre algo ”, disse Peskov.
E o que dizem os descendentes da dinastia real Romanov?
Moldura de foto do filme
Representantes da família Romanov não concordam com a avaliação do filme, que ainda não foi lançado. Mas a ideia do filme claramente não agradou a muitos. O diretor do escritório da Casa Imperial Russa, Alexander Zakatov, no ar da Rádio Baltika, chamou Matilda de base fake que nada tem a ver com eventos reais: “É bem possível discutir a personalidade até de uma pessoa santa, até mesmo de um rei, mas com que propósito? Mostrar de alguma forma pervertida, ganhar dinheiro com emoções e instintos baixos? Isto não é bom".
O representante da associação de membros da família Romanov (outro ramo da família) na Rússia, Ivan Artsishevsky, acredita que não há nada de ofensivo na foto. "Nicolau II tornou-se santo por martírio, e para mostrá-lo como pessoa, eu acho, é absolutamente normal - esta é minha posição pessoal ”, disse Artsishevsky à TASS.
Os cineastas estão cansados de polêmica
O diretor Alexei Uchitel chamou a discussão em torno de Matilda de inútil e desnecessária. “Sinceramente, já estou cansado da guerra da Sra. Poklonskaya comigo e com toda a equipe de filmagem. Em vez de terminar o filme com calma, devo me distrair com bobagens, bobagens e insultos ”, disse o diretor da RIA Novosti. “Vai sair um filme, todo mundo vai assistir, e só aí vai poder discutir.”
O produtor do filme, Alexander Dostman, também acredita: “As pessoas que não viram o filme, e ninguém, exceto o grupo de trabalho, o viu, não podem tirar nenhuma conclusão - isso é ridículo, algum tipo de comédia, estupidez incrível. E é ainda mais surpreendente que todos sigam o exemplo de Natalia Poklonskaya, conte com a opinião dela, já deixei de me surpreender com ela. Este é um filme sobre o belo amor. Independentemente de o czar Nicolau ser ou não, ele é um homem, e um homem, o que, não pode amar?
Segundo a TASS, Konstantin Dobrynin, advogado do diretor Alexei Uchitel, apresentou uma queixa à comissão de ética da Duma Estatal da Rússia contra as atividades da deputada Natalia Poklonskaya, comprovando possíveis violações das regras de ética do deputado, manifestadas no "infundado" de Poklonskaya acusações" contra o Professor, bem como no "uso de informações conscientemente falsas e chamadas para ações ilegais" contra os criadores do filme "Matilda".
Quando é a estreia?
A estreia está marcada para 26 de outubro de 2017, será realizada no Teatro Mariinsky - onde a personagem principal do filme, Matilda Kshesinskaya, atuou no início do século XX. Por falar nisso, produtor musical filme foi o diretor artístico e diretor geral do Teatro Mariinsky Valery Gergiev.
