การปฏิวัติ เมือง Stafford ตั้งอยู่ใจกลางรัฐแคนซัส ใกล้กับชายแดนทางใต้เพียงเล็กน้อย มีประชากรไม่เกินหนึ่งพันครอบครัว และโรงเรียนมีขนาดเล็กจนมีผู้เล่นเพียงแปดทีมเท่านั้น ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 สมาชิกของครอบครัว Newell เป็นที่รู้จักในเมืองนี้ว่า

บทที่ 2 การปฏิวัติโครงกระดูก คุณต้องระบุวันที่ที่แน่นอน เช่น "คุณจำวันที่ 6 มิถุนายน 2518 ได้อย่างไร..." บ่อยแค่ไหน? คงไม่บ่อยนัก แต่ละครอบครัวมีเรื่องราวเกี่ยวกับเวลาของตัวเอง ลำดับเหตุการณ์ของตัวเอง เมื่อพวกเขาพูดว่า: "เมื่อเรากลับมาจากค่าย แต่ยังไม่ได้ย้ายไปที่ใหม่

14. การปฏิวัติที่กำลังจะมาถึง ความสำคัญของอีพิจีโนมในการเกิดโรคในมนุษย์มีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญพอๆ กับบทบาทของการกลายพันธุ์ A. G. Wilson Blue-headed Wrasse อาศัยอยู่ตามแนวปะการัง แคริบเบียน. ผู้ชายที่กล้าหาญและก้าวร้าว

ภาคสาม การปฏิวัติจิตสำนึก

ปัญหาในการจัดหาอาหารให้กับประเทศด้อยพัฒนาซึ่งยังไม่ได้รับการแก้ไขจนถึงทุกวันนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อวานนี้ ความพยายามที่จะแก้ปัญหานั้นเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในระดับต่างๆ ในช่วงทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ 20 การเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นในประเทศแถบละตินอเมริกา ซึ่งคาดว่าจะนำไปสู่การเพิ่มผลผลิต ซึ่งหมายถึงการอนุญาตให้ประเทศเหล่านี้ผลิตสินค้าเกษตรได้เพียงพอต่อความต้องการของประชากรของตน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เรียกว่าการปฏิวัติเขียว แน่นอน มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้น พวกเขากลายเป็นประโยชน์หรือทำให้สถานการณ์ของประเทศที่ต้องการแย่ลงไปอีกหรือไม่? เราจะหารือเพิ่มเติม

คำว่า "การปฏิวัติเขียว" นั้นถูกใช้ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2511 โดย W. Goud ผู้อำนวยการองค์การเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา ด้วยวลีนี้ เขาได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่มองเห็นได้อยู่แล้วในและประเทศต่างๆ ของเอเชีย และพวกเขาเริ่มต้นด้วยโครงการที่นำมาใช้ในช่วงต้นทศวรรษ 1940 โดยรัฐบาลเม็กซิโกและมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์

เป้าหมายหลัก

วัตถุประสงค์หลักของโครงการในประเทศที่ขาดแคลนอาหารคือเพื่อ:

• ปรับปรุงพันธุ์ใหม่ให้ผลผลิตสูงขึ้น ทนทานต่อแมลงศัตรูพืชและสภาพอากาศ
• การพัฒนาและปรับปรุงระบบชลประทาน
• ขยายการใช้ยาฆ่าแมลง ปุ๋ยเคมี ตลอดจนเครื่องจักรกลการเกษตรสมัยใหม่

"การปฏิวัติเขียว" มีความเกี่ยวข้องกับชื่อของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันผู้ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลในปี 1970 จากผลงานของเขาในการแก้ปัญหาอาหาร นี่คือนอร์แมน เออร์เนสต์ บอร์ลอก เขาพัฒนาข้าวสาลีสายพันธุ์ใหม่ตั้งแต่เริ่มโครงการเกษตรใหม่ในเม็กซิโก ผลจากการทำงานของเขา ทำให้ได้พันธุ์ต้านทานที่พักที่มีลำต้นสั้น และผลผลิตในประเทศนี้เพิ่มขึ้น 3 เท่าในช่วง 15 ปีแรก

ต่อมาประสบการณ์ในการปลูกพันธุ์ใหม่ได้ถูกนำมาใช้โดยประเทศอื่น ๆ ในละตินอเมริกา อินเดีย ประเทศในเอเชีย และปากีสถาน Borlaug ซึ่งกล่าวกันว่า "เลี้ยงโลก" เป็นผู้นำ หลักสูตรนานาชาติปรับปรุงข้าวสาลีต่อมาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาและสอน

เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากการปฏิวัติเขียว นักวิทยาศาสตร์ผู้ยืนอยู่ที่จุดกำเนิดของมันเองกล่าวว่านี่เป็นเพียงชัยชนะชั่วคราว และตระหนักดีถึงทั้งปัญหาในการดำเนินโครงการเพื่อเพิ่มการผลิตอาหารในโลก และความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่เห็นได้ชัดต่อโลก ดาวเคราะห์.

"การปฏิวัติเขียว" และผลที่ตามมา

ผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงที่กินเวลาหลายทศวรรษในส่วนต่างๆ ของโลกคืออะไร สถิติบางอย่าง มีหลักฐานว่าจำนวนแคลอรี่ในอาหารประจำวันของผู้คนในประเทศกำลังพัฒนาเพิ่มขึ้น 25% และหลายคนระบุว่าสิ่งนี้มาจากความสำเร็จที่การปฏิวัติเขียวนำมา ซึ่งเป็นผลมาจากการพัฒนาที่ดินใหม่และเพิ่มผลผลิตข้าวและข้าวสาลีในทุ่งที่พัฒนาแล้วใน 15 ประเทศ ได้รับข้าวสาลี 41 สายพันธุ์ใหม่ ด้วยการเพิ่มพื้นที่เพาะปลูก 10-15% ผลผลิตเพิ่มขึ้น 50-74% อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประเทศที่ขาดแคลนในแอฟริกา รวมถึงเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่นยังด้อยพัฒนา

ด้านหลังของเหรียญ ประการแรกคือผลกระทบต่อชีวมณฑล ร่องรอยของยาดีดีทีที่ถูกห้ามใช้เป็นเวลานานยังคงพบได้ในแอนตาร์กติกา ดินได้รับความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ และการใช้พื้นที่อย่างเข้มข้นเช่นนี้ทำให้ดินร่อยหรอลงจนเกือบหมดสิ้น การติดตั้งและการบำรุงรักษาที่ไม่รู้หนังสือได้ก่อให้เกิดมลภาวะต่อแหล่งน้ำผิวดิน วันนี้แหล่งข้อมูลสำหรับ การพัฒนาต่อไปในทิศทางนี้ใกล้จะหมดซึ่งหมายความว่าความรุนแรงของปัญหาอาหารจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น

นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่า ผลจากการปฏิวัติเขียว ประเทศกำลังพัฒนาได้กลายเป็นอาณานิคมอาหารประเภทหนึ่ง ระดับการพัฒนาการเกษตรในฟาร์มส่วนตัวยังต่ำ และเกษตรกรเอกชนจำนวนมากต้องสูญเสียที่ดินที่อุดมสมบูรณ์ คำถามเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ยังคงเปิดอยู่

ในช่วงทศวรรษที่ 60-70 ศตวรรษที่ 20 แนวคิดใหม่ได้เข้าสู่พจนานุกรมระหว่างประเทศ - "การปฏิวัติเขียว" ซึ่งหมายถึงประเทศกำลังพัฒนาเป็นหลัก นี่เป็นแนวคิดที่ซับซ้อนและมีหลายองค์ประกอบซึ่งในตัวเอง แผนทั่วไปสามารถตีความได้ว่าเป็นการใช้ความสำเร็จของพันธุศาสตร์การปรับปรุงพันธุ์พืชและสรีรวิทยาเพื่อพัฒนาพันธุ์พืชดังกล่าว การเพาะปลูกซึ่งภายใต้เงื่อนไขของเทคโนโลยีการเกษตรที่เหมาะสมเปิดทางสู่การใช้ผลิตภัณฑ์สังเคราะห์แสงที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น
กล่าวอย่างเคร่งครัด ในกระบวนการนี้ไม่มีสิ่งใดปฏิวัติเป็นพิเศษ เพราะผู้คนต่างมุ่งมั่นเพื่อเป้าหมายดังกล่าวมาเป็นเวลานาน ดังนั้นจึงถูกต้องกว่าที่จะเรียกมันว่าไม่ใช่การปฏิวัติ แต่เป็นวิวัฒนาการ โดยวิธีการที่วิวัฒนาการดังกล่าวได้ดำเนินการก่อนหน้านี้มากในประเทศที่พัฒนาแล้วของโลก (เริ่มตั้งแต่ทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ XX - ในสหรัฐอเมริกา, แคนาดา, บริเตนใหญ่, จากทศวรรษที่ 50 - ในยุโรปตะวันตก, ญี่ปุ่น, นิวซีแลนด์ ). อย่างไรก็ตามในเวลานั้นมันถูกเรียกว่าการทำเกษตรแบบอุตสาหกรรมโดยมีพื้นฐานมาจากการใช้เครื่องจักรและการทำเคมีแม้ว่าจะใช้ร่วมกับการชลประทานและการคัดเลือกพันธุ์ก็ตาม และในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 เมื่อกระบวนการที่คล้ายกันส่งผลกระทบต่อประเทศกำลังพัฒนา ชื่อ "การปฏิวัติเขียว" ก็เป็นที่ยอมรับอย่างมั่นคง อย่างไรก็ตาม นักเขียนสมัยใหม่บางคน เช่น ไทเลอร์ มิลเลอร์ นักนิเวศวิทยาชาวอเมริกัน หยิบยกวิธีการประนีประนอมและเริ่มเขียนเกี่ยวกับ "การปฏิวัติสีเขียว" สองครั้ง: ครั้งแรกในประเทศที่พัฒนาแล้ว และครั้งที่สองในประเทศกำลังพัฒนา (รูปที่ 85)
รูปที่ 85 แสดงภาพรวมของ การกระจายทางภูมิศาสตร์การปฏิวัติเขียวครั้งที่สอง เห็นได้ชัดว่าครอบคลุมมากกว่า 15 ประเทศที่ตั้งอยู่ในแถบที่ทอดยาวจากเม็กซิโกถึงเกาหลี มันถูกครอบงำอย่างชัดเจนโดยประเทศในเอเชียและในหมู่พวกเขา - ประเทศที่มีประชากรจำนวนมากหรือค่อนข้างมากซึ่งมีข้าวสาลีและ / หรือข้าวเป็นพืชอาหารหลัก การเติบโตอย่างรวดเร็วของประชากรทำให้พื้นที่เพาะปลูกมีความเครียดมากขึ้น ซึ่งหมดลงอย่างมากแล้ว ด้วยการขาดแคลนที่ดินและการไร้ที่ดินอย่างมากความเด่นของฟาร์มชาวนาขนาดเล็กและเล็กที่สุดที่มีเทคโนโลยีการเกษตรต่ำมากกว่า 300 ล้านครอบครัวในประเทศเหล่านี้ในช่วงทศวรรษที่ 60-70 ศตวรรษที่ 20 ทั้งสองอยู่ในปากของการเอาชีวิตรอดหรือประสบความอดอยากเรื้อรัง นั่นคือเหตุผลที่พวกเขามองว่า "การปฏิวัติเขียว" เป็นความพยายามอย่างแท้จริงในการหาทางออกจากสถานการณ์วิกฤตที่มีอยู่

ข้าว. 84. ภูมิภาคเกษตรกรรมหลักของโลก
การปฏิวัติเขียวในประเทศกำลังพัฒนามีองค์ประกอบหลักสามประการ

การเพิ่มขึ้นของประชากรอย่างรวดเร็วหลังสงครามโลกครั้งที่สองในประเทศที่หลุดพ้นจากลัทธิล่าอาณานิคมมักนำไปสู่ความอดอยากในพื้นที่ขนาดใหญ่ โดยเฉพาะพื้นที่ที่มีแนวโน้มจะเกิดภัยแล้งหรือน้ำท่วม ปรากฏการณ์ภัยพิบัติดังกล่าวพบในเอธิโอเปีย ไนจีเรีย อินเดีย ปากีสถาน และรัฐอื่นๆ ที่ไม่มีการสำรองอาหารทางยุทธศาสตร์ในกรณีเกิดภัยธรรมชาติ ตามการคำนวณ องค์กรระหว่างประเทศสหประชาชาติในแอฟริกา เอเชีย และละตินอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 50-60 ควรมีการระเบิดของประชากรซึ่งเต็มไปด้วยผลที่ตามมาในระดับดาวเคราะห์ ความหิวโหยของผู้คนในดินแดนอันกว้างใหญ่ย่อมมาพร้อมกับการแพร่ระบาดของโรคที่อันตรายเป็นพิเศษซึ่งจะไม่ข้ามการพัฒนาของประเทศ

ความก้าวหน้าในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับพันธุศาสตร์ของธัญพืชหลัก (ข้าวสาลี ข้าว ข้าวโพด) ซึ่งดำเนินการในช่วงทศวรรษที่ 50-60 นักวิทยาศาสตร์ของอินเดีย เกาหลี เม็กซิโก ฟิลิปปินส์ ตลอดจนการใช้ปุ๋ยเคมี ยาฆ่าแมลงอย่างแพร่หลาย ได้เปิดเส้นทางใหม่ในการพัฒนาวิทยาศาสตร์การเกษตรและการปฏิบัติ และสิ่งนี้ได้ให้ผลลัพธ์ที่สำคัญในการแก้ปัญหาอาหารในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมาก ในศูนย์วิจัยของเม็กซิโก ได้มีการเพาะพันธุ์ข้าวสาลีต้นเตี้ยที่ให้ผลผลิตสูงซึ่งเหมาะสมกับสภาพธรรมชาติและภูมิอากาศของเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน ในประเทศฟิลิปปินส์ได้มีการพัฒนาพันธุ์ข้าวที่ให้ผลผลิตสูง วัฒนธรรมเหล่านี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในเอเชียและละตินอเมริกา

ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าการปฏิวัติเขียวในด้านวิทยาศาสตร์และการเกษตร - สำหรับยุค 50-60 มาถึงขั้นตอนแรกแล้ว มีลักษณะเด่นคือความก้าวหน้าที่น่าอัศจรรย์ในการเพิ่มผลผลิตของพืชอาหารหลัก อันเป็นผลจากการนำข้าวสาลีและข้าวพันธุ์กึ่งแคระพันธุ์ใหม่มาใช้อย่างแพร่หลาย ความเป็นไปได้ของการรวมแบบดั้งเดิมสำหรับประเทศกำลังพัฒนาการพัฒนาอย่างกว้างขวางของภาคเกษตรกรรมของเศรษฐกิจด้วยวิธีการผลิตทางการเกษตรแบบเข้มข้นได้ขยายออกไป ในภูมิภาคเหล่านั้นซึ่งด้วยความช่วยเหลือของปุ๋ยเคมี ผลิตภัณฑ์อารักขาพืชสมัยใหม่ และมาตรการชลประทาน เงื่อนไขต่างๆ ถูกสร้างขึ้นสำหรับการใช้พันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูง การปฏิวัติสีเขียวได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญในการแก้ปัญหาด้านอาหาร

ต้องขอบคุณการปฏิวัติเขียวที่หลีกเลี่ยงความอดอยากขนาดใหญ่ที่คาดการณ์ไว้ ทั้งยังมีส่วนช่วยให้รายได้เกษตรกรเติบโต เร่งการพัฒนาเศรษฐกิจโดยเฉพาะในเอเชีย ดังนั้น, เกาหลีใต้แล้วในยุค 70 งดนำเข้าข้าว และแม้ว่าผลที่ดีของการปฏิวัติเขียวสำหรับบางประเทศจะแตกต่างกัน แต่ทั่วโลกตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ผลผลิตธัญพืชเพิ่มขึ้น 65% และพืชหัวและราก - 28% ในเอเชียเติบโต 85% และ 57% ตามลำดับ ในแอฟริกา ความก้าวหน้าของธัญพืชต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของโลกเนื่องจากสภาพดินที่ย่ำแย่ การปลูกพืชเชิงเดี่ยวที่เข้มข้นน้อยกว่า ความสามารถในการชลประทานที่จำกัด และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ดีซึ่งเกี่ยวข้องกับสินเชื่อการเกษตร ตลาด และอุปทานของสินค้าที่ผลิต

ในช่วงการปฏิวัติเขียว ภารกิจของการถ่ายโอน เทคโนโลยีใหม่ปรับปรุงการทำเกษตรแบบดั้งเดิมตามคำแนะนำมากน้อยเพียงใด วิทยาศาสตร์สมัยใหม่โดยคำนึงถึงสภาพท้องถิ่น ซึ่งรวมถึงการให้น้ำขนาดเล็กและการสร้างระบบเทคนิคการเกษตรที่ไม่ต้องการบุคลากรที่มีคุณสมบัติสูง และการพัฒนาเทคโนโลยีการทำฟาร์มสำหรับฟาร์มชาวนาขนาดเล็ก ในศูนย์วิจัยระหว่างประเทศ กำลังดำเนินการเพื่อให้ได้ธัญพืชที่มีปริมาณโปรตีนสูง ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการดำเนินโครงการที่เกี่ยวข้องกับการผลิตพืชโปรตีนสูงแบบดั้งเดิมสำหรับประเทศด้อยพัฒนา (ข้าวฟ่าง ข้าวฟ่าง) การปฏิวัติเขียวทำให้เราได้เวลาที่จำเป็นในการทำให้ "การระเบิดของประชากร" คงที่และบรรเทาความรุนแรงของปัญหาอาหาร

แม้จะประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัด แต่ขั้นตอนแรกของการปฏิวัติเขียวก็หยุดปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไขจำนวนหนึ่ง ทั่วโลก ผลผลิตข้าวที่ปลูกบนพื้นที่ชลประทานไม่เติบโตหรือลดลงด้วยซ้ำ สำหรับการเพาะปลูกข้าวสาลีและข้าวที่ให้ผลผลิตสูงจำเป็นต้องใช้ปุ๋ยจำนวนมากและเครื่องจักรกลการเกษตรที่ซับซ้อน พืชยังคงอ่อนแอต่อโรค และสิ่งนี้สร้างปัญหาทางเศรษฐกิจมากมาย

ในช่วงการปฏิวัติเขียว มีการเน้นย้ำไปที่การปลูกข้าวสาลีและข้าวโดยเสียค่าใช้จ่ายในการผลิตผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับการรับประทานอาหารที่สมดุล เป็นผลให้ชาวชนบทมีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างโภชนาการ นอกจากนี้พื้นที่สำคัญเช่นการเพาะพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงในการเลี้ยงสัตว์และ วิธีที่มีประสิทธิภาพตกปลา. ในเวลานั้น การแก้ปัญหาดังกล่าวโดยประเทศกำลังพัฒนาดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ และสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว ดูเหมือนว่าจะเป็นปัญหาเนื่องจากพลังงานสูงและความเข้มข้นของวัสดุในการผลิต ความจำเป็นในการลงทุนขนาดใหญ่ และขนาดของผลกระทบต่อชีวมณฑล

ประสบการณ์ของขั้นตอนแรกของการปฏิวัติเขียวแสดงให้เห็นว่าการผลิตทางการเกษตรที่เข้มข้นขึ้นนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในระบบเศรษฐกิจของประเทศ การเสริมความแข็งแกร่งขององค์ประกอบตลาดในโครงสร้างของภาคเกษตรทำให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของฟาร์มแย่ลง ประเภทดั้งเดิมเพื่อตอบสนองความต้องการอาหารของประชากรในท้องถิ่น ในขณะเดียวกันตำแหน่ง ฟาร์มสมัยใหม่ประเภทสินค้า โดยได้รับการสนับสนุนจากองค์กรของรัฐ พวกเขาสามารถดำเนินมาตรการด้านเทคนิคการเกษตร เช่น การแนะนำเมล็ดพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูง ยาฆ่าแมลง และการชลประทาน

การเพิ่มผลผลิตในภาคเกษตรกรรมมีส่วนทำให้เกิดโพลาไรเซชัน ความสัมพันธ์ทางสังคมในหมู่บ้าน. การก่อตัวของฟาร์มประเภทสินค้าโภคภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของตลาดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการผลิตทางการเกษตรที่เพิ่มขึ้น ไม่เพียงจับส่วนเกินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงส่วนที่จำเป็นสำหรับการผลิตซ้ำของกำลังแรงงานด้วย ความต้องการของตลาดทำให้การใช้จ่ายในประเทศลดลง ทำให้สถานการณ์ที่ยากลำบากอยู่แล้วของชาวนายากจนลง ระดับรายได้ที่ต่ำของประชากรส่วนใหญ่เป็นสาเหตุที่สำคัญที่สุดที่ทำให้สถานการณ์อาหารในภูมิภาคเลวร้ายลง ความพยายามที่จะเพิ่มการผลิตทางการเกษตรโดยใช้ประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตหรือการปฏิบัติของโลกตะวันตกที่พัฒนาแล้วไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่คาดหวังสำหรับการแก้ปัญหาอาหารในประเทศกำลังพัฒนา ตัวอย่างเช่น ในภาคเกษตรกรรมของรัฐในแอฟริกา ทั้งลัทธิสังคมนิยมและทุนนิยมไม่กลายเป็นประเภทการจัดการที่โดดเด่น พวกเขามีลักษณะเฉพาะด้วยการสังเคราะห์ที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์แบบทุนนิยมและก่อนทุนนิยม

การค้นหารูปแบบการถือครองที่ดินและการใช้ที่ดินอย่างมีเหตุผลในประเทศกำลังพัฒนาได้นำไปสู่ความเข้าใจว่าประสิทธิภาพของภาคเกษตรนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการนำเทคโนโลยีใหม่เข้ามาใช้มากนัก แต่ด้วยความสามารถทางการตลาดที่เพิ่มขึ้นของการผลิตทางการเกษตรแบบดั้งเดิม ส่วนใหญ่อยู่บนความพอเพียงภายในโครงสร้างชุมชนที่จัดตั้งขึ้นในอดีต ประสบการณ์เชิงบวกของญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และจีน ปฏิเสธแนวคิดเรื่องความสำคัญสากลของฟาร์มขนาดใหญ่ เป็นที่ทราบกันดีว่าประเทศญี่ปุ่นซึ่งมีประเพณีแบบกลุ่มนิยมของชุมชนที่เข้มแข็งและที่ซึ่งขาดแคลนที่ดินซึ่งเหมาะสำหรับการเกษตรเป็นอย่างมาก ได้ประสบผลสำเร็จในการพัฒนาไร่นาบนพื้นฐานของฟาร์มขนาดค่อนข้างเล็ก ซึ่งมีขนาดเฉลี่ยประมาณ 1.2 เฮกตาร์ เกษตรกรรายย่อยได้สร้างระบบความร่วมมือที่มีประสิทธิภาพโดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ให้การเข้าถึงสินเชื่อและความสำเร็จล่าสุดของเทคโนโลยีการเกษตรสมัยใหม่ เศรษฐกิจขนาดเล็กของญี่ปุ่นสามารถใช้คลังแสงของการปฏิวัติเขียวได้อย่างเต็มที่ แต่เศรษฐกิจครอบครัวของจีนซึ่งอาศัยแรงงานคนและเทคโนโลยีแบบดั้งเดิมเป็นหลัก และไม่สูญเสียธรรมชาติและลักษณะแบบปิตาธิปไตยไป ก็บรรลุตัวชี้วัดขั้นต้นที่สูงเช่นกัน ประสบการณ์ของโลกแสดงให้เห็นว่าชาวนาชาวนาขนาดเล็ก (ไม่เกินสองเฮกตาร์) และขนาดกลาง (ห้าเฮกตาร์) สามารถมีส่วนสำคัญในการแก้ปัญหาอาหารในภูมิภาค

ความสำคัญสูงสุดในกระบวนการนี้คือการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาของตนเอง จากนั้นพวกเขาสามารถจัดหาอาหารให้ครอบครัวและยังมีส่วนเกินสำหรับการแลกเปลี่ยนสินค้าซึ่งเป็นตลาดอาหารท้องถิ่น บทบาทสำคัญในที่นี้เป็นของกฎระเบียบของรัฐ ซึ่งจัดหาแหล่งเงินทุนแบบผ่อนปรน ตลาดการขาย และนโยบายการกำหนดราคาที่เอื้ออำนวย ตลาดอาหารระดับประเทศกำลังเป็นรูปเป็นร่างขึ้นเรื่อยๆ ฟาร์มขนาดค่อนข้างเล็กรวมอยู่ในโครงสร้างประเภทสหกรณ์ที่สามารถเข้าถึงตลาดอาหารโลกได้ เช่น จีนกลายเป็นผู้ส่งออกข้าวไปแล้ว

สำหรับยุโรปตะวันตก สหรัฐอเมริกา และแคนาดา ซึ่งการแก้ปัญหาด้านอาหารส่วนใหญ่ไม่ได้ผ่านการอุดหนุนจากรัฐสำหรับรายย่อยและรายย่อย ฟาร์มและด้วยการพัฒนาพื้นที่เกษตรกรรม ปริมาณการผลิตอาหารทั้งหมดสำหรับประชากรจึงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นในประเทศประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (EEC) ในช่วงทศวรรษที่ 60-80 อัตราการเติบโตต่อปีในภาคการเกษตรอยู่ที่ประมาณ 2% และในการบริโภค - 0.5% ดังนั้น นโยบายร่วมกันของประเทศในยุโรปตะวันตกในด้านการเกษตรจึงไม่ได้เน้นที่การเพิ่มผลิตภาพแรงงานเท่านั้น แต่ในบางกรณียังเน้นที่การลดส่วนเกินของอาหารด้วย การดำเนินการอย่างหลังนี้ทำขึ้นเพื่อสร้างสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน ลดการใช้ปุ๋ยเคมีและผลิตภัณฑ์อารักขาพืช และป้องกันการเสื่อมโทรมของชีวมณฑล

ดังนั้น ประสบการณ์การพัฒนาไร่นาของโลกจึงเป็นเครื่องยืนยันถึงแนวโน้มสองประการ

ประการแรกคือคำนึงถึงความเฉพาะเจาะจงของการจัดหาอาหารในภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมดุลภายนอกและภายในในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ อิทธิพลของประเพณีทางประวัติศาสตร์ของการผลิตทางการเกษตรด้วยเงื่อนไขทางธรรมชาติและภูมิอากาศเฉพาะ และอัตราส่วนของพารามิเตอร์ทางประชากร

แนวโน้มที่สองคือการก่อตัวของระบบไร่นาระดับชาติและระดับภูมิภาคสมัยใหม่ที่สอดคล้องกับกระบวนการระดับโลก ที่นี่และการรวมคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรของแต่ละประเทศในตลาดโลกและการแบ่งงานระหว่างประเทศและการวางแนวทางการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทั่วโลกและประสิทธิภาพของปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในการผลิตผลิตภัณฑ์อาหารของภูมิภาคที่แตกต่างกัน ปัจจัยทางธรรมชาติและภูมิอากาศ และความจำเป็นในการรักษาลักษณะทางธรรมชาติของชีวมณฑล

ความสามัคคีที่สอดคล้องกันของแนวโน้มทั้งสองนี้เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการแก้ปัญหาอาหารโลก