Sholokhov รางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม Mikhail Sholokhov ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมอย่างไร

Ivan Alekseevich Bunin มอบรางวัลโนเบลให้เพื่อน

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2476 สื่อปารีสเขียนว่า: โดยไม่ต้องสงสัย I.A. Bunin - สำหรับ ปีที่แล้ว, - บุคคลที่ทรงพลังที่สุดในรัสเซีย นิยายและบทกวี», « ราชาแห่งวรรณกรรมจับมือกับราชาผู้สวมมงกุฎอย่างมั่นใจและเท่าเทียมกัน».

การอพยพของรัสเซียปรบมือ อย่างไรก็ตาม ในรัสเซีย ข่าวที่ว่าผู้อพยพชาวรัสเซียได้รับรางวัลโนเบลนั้นได้รับการปฏิบัติอย่างเข้มงวดมาก ท้ายที่สุด Bunin รับรู้เหตุการณ์ในปี 2460 ในทางลบและอพยพไปฝรั่งเศส Ivan Alekseevich เองประสบปัญหาการย้ายถิ่นฐานอย่างหนักสนใจชะตากรรมของบ้านเกิดที่ถูกทิ้งร้างและในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเขาปฏิเสธการติดต่อกับพวกนาซีอย่างเด็ดขาดโดยย้ายไปที่ Maritime Alps ในปี 2482 กลับมาจากปารีสเท่านั้น 2488.

อีวาน อเล็กเซวิช บูนิน พ.ศ. 2444

เป็นที่ทราบกันว่าผู้ได้รับรางวัลโนเบลมีสิทธิที่จะตัดสินใจด้วยตนเองว่าจะใช้จ่ายเงินที่ได้รับอย่างไร บางคนลงทุนในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ บางคนลงทุนในการกุศล บางคนลงทุนใน เจ้าของธุรกิจ. Bunin ซึ่งเป็นบุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์และปราศจาก

กวีและ นักวิจารณ์วรรณกรรม Zinaida Shakhovskaya เล่าว่า:“ กลับไปฝรั่งเศส Ivan Alekseevich ... นอกเหนือจากเงินแล้วเริ่มจัดงานเลี้ยงแจกจ่าย "เบี้ยเลี้ยง" ให้กับผู้อพยพและบริจาคเงินเพื่อสนับสนุนสังคมต่างๆ ในที่สุด ตามคำแนะนำของผู้หวังดี เขานำเงินจำนวนที่เหลือไปลงทุนใน "ธุรกิจที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย" และไม่เหลืออะไรเลย».

Ivan Bunin เป็นนักเขียน émigré คนแรกที่ได้รับการตีพิมพ์ในรัสเซีย จริงอยู่สิ่งพิมพ์เรื่องแรกของเขาปรากฏขึ้นในปี 1950 หลังจากการเสียชีวิตของนักเขียน นวนิยายและบทกวีบางส่วนของเขาได้รับการตีพิมพ์ในบ้านเกิดของเขาในปี 1990 เท่านั้น

พระเจ้าที่รัก คุณอยู่เพื่ออะไร?
เขาให้ความปรารถนาความคิดและความกังวลแก่เรา
กระหายในธุรกิจ เกียรติยศ และความสะดวกสบาย?
คนพิการที่สนุกสนานคนงี่เง่า
คนโรคเรื้อนมีความสุขที่สุด
(I. Bunin กันยายน 2460)

Boris Pasternak ปฏิเสธรางวัลโนเบล

Boris Pasternak ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม "สำหรับความสำเร็จที่สำคัญในกวีนิพนธ์สมัยใหม่ รวมถึงการสืบสานประเพณีของนวนิยายมหากาพย์ที่ยิ่งใหญ่ของรัสเซีย" ทุกปีตั้งแต่ปี 2489 ถึง 2493 ในปี พ.ศ. 2501 อัลเบิร์ต กามูส์ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลเมื่อปีที่แล้วได้เสนอชื่อผู้สมัครอีกครั้ง และในวันที่ 23 ตุลาคม ปาสเตอร์นัคกลายเป็นนักเขียนชาวรัสเซียคนที่สองที่ได้รับรางวัลนี้

สภาพแวดล้อมของนักเขียนในบ้านเกิดของกวีใช้ข่าวนี้ในทางลบอย่างมากและเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม Pasternak ถูกขับออกจากสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียตอย่างเป็นเอกฉันท์ในขณะเดียวกันก็ยื่นคำร้องเพื่อกีดกัน Pasternak จากสัญชาติโซเวียต ในสหภาพโซเวียต Pasternak เกี่ยวข้องกับการได้รับรางวัลเฉพาะกับ Doctor Zhivago นวนิยายของเขาเท่านั้น

ราชกิจจานุเบกษา เขียนไว้ว่า "Pasternak ได้รับ "เงินสามสิบชิ้น" ซึ่งเขาใช้ รางวัลโนเบล. เขาได้รับรางวัลสำหรับการตกลงที่จะเล่นบทบาทของเหยื่อบนตะขอสนิมของการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียต ... จุดจบอันน่าสยดสยองกำลังรอยูดาสที่ฟื้นคืนชีพหมอ Zhivago และผู้ประพันธ์ของเขาซึ่งหลายคนจะดูถูกเหยียดหยาม ".

การรณรงค์ต่อต้าน Pasternak ทำให้เขาต้องปฏิเสธรางวัลโนเบล กวีส่งโทรเลขไปยังสถาบันการศึกษาของสวีเดนซึ่งเขาเขียนว่า: เนื่องจากความสำคัญที่รางวัลที่ฉันได้รับในสังคมที่ฉันเป็นสมาชิก ฉันต้องปฏิเสธ อย่าถือว่าการปฏิเสธโดยสมัครใจของฉันเป็นการดูถูก».

เป็นที่น่าสังเกตว่าในสหภาพโซเวียตจนถึงปี 2532 ไม่มีการกล่าวถึงแม้แต่ในหลักสูตรของโรงเรียนเกี่ยวกับวรรณกรรมเกี่ยวกับงานของ Pasternak ผู้กำกับ Eldar Ryazanov เป็นคนแรกที่ตัดสินใจทำความคุ้นเคยกับชาวโซเวียตอย่างหนาแน่นด้วยผลงานสร้างสรรค์ของ Pasternak ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง The Irony of Fate หรือ Enjoy Your Bath! (พ.ศ. 2519) เขารวมบทกวี "จะไม่มีใครอยู่ในบ้าน" แปลงเป็นบทโรแมนติกในเมือง แสดงโดยกวี เซอร์เกย์ นิกิติน ต่อมา Ryazanov ได้รวมอยู่ในภาพยนตร์ของเขา " ความรักในที่ทำงาน"ข้อความที่ตัดตอนมาจากบทกวีอื่นของ Pasternak -" การรักผู้อื่นคือการข้ามที่หนักหน่วง ... " (2474) จริงเขาฟังในบริบทตลก แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าในเวลานั้นการกล่าวถึงบทกวีของ Pasternak เป็นขั้นตอนที่กล้าหาญมาก

ง่ายต่อการตื่นและมองเห็น
เขย่าขยะด้วยวาจาจากใจ
และใช้ชีวิตอย่างไม่ติดขัดในอนาคต
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เคล็ดลับใหญ่
(บี. ปาสเตอร์นัก, 2474)

มิคาอิล โชโลคอฟ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลไม่ยอมก้มหัวให้กษัตริย์

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมในปี 2508 สำหรับนวนิยายเรื่อง The Quiet Flows the Flows Flows Flows Flows Flows และกลายเป็นนักเขียนโซเวียตเพียงคนเดียวที่ได้รับรางวัลนี้โดยได้รับความยินยอมจากผู้นำโซเวียต ประกาศนียบัตรของผู้ได้รับรางวัลกล่าวว่า "เพื่อรับรู้ถึงความแข็งแกร่งทางศิลปะและความซื่อสัตย์ที่เขาแสดงให้เห็นในมหากาพย์ดอนของเขาเกี่ยวกับช่วงประวัติศาสตร์ของชีวิตชาวรัสเซีย"

ผู้นำเสนอรางวัล นักเขียนโซเวียต Gustavus Adolphus VI เรียกเขาว่า "หนึ่งในนักเขียนที่มีชื่อเสียงที่สุดในยุคของเรา" โชโลคอฟไม่ยอมก้มหัวให้กษัตริย์ตามที่กำหนดโดยกฎมารยาท บางแหล่งอ้างว่าเขาตั้งใจด้วยคำพูด: “ พวกเราคอสแซคไม่ยอมอ่อนข้อให้ใคร ที่นี่ต่อหน้าผู้คน - ได้โปรด แต่ฉันจะไม่อยู่ต่อหน้ากษัตริย์ ... "

Alexander Isaevich Solzhenitsyn ผู้บัญชาการหน่วยสอดแนมเสียงซึ่งขึ้นสู่ตำแหน่งนาวาเอกในช่วงสงครามหลายปีและได้รับคำสั่งทางทหารสองครั้ง ถูกจับในปี 2488 โดยหน่วยข่าวกรองแนวหน้าในข้อหาต่อต้านโซเวียต ประโยค - 8 ปีในค่ายและชีวิตที่ถูกเนรเทศ เขาเดินผ่านค่ายในกรุงเยรูซาเล็มใหม่ใกล้กับกรุงมอสโก Marfinskaya "sharashka" และค่ายพิเศษ Ekibastuz ในคาซัคสถาน ในปี 1956 Solzhenitsyn ได้รับการฟื้นฟูและตั้งแต่ปี 1964 Alexander Solzhenitsyn อุทิศตนให้กับงานวรรณกรรม ในเวลาเดียวกันเขาทำงานทันทีในวันที่ 4 ผลงานที่สำคัญ: "หมู่เกาะป่าช้า", " กองมะเร็ง", "ล้อแดง" และ "ในวงกลมแรก" ในสหภาพโซเวียตในปี 2507 พวกเขาตีพิมพ์เรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของอีวานเดนิโซวิช" และในปี 2509 เรื่อง "Zakhar-Kalita"

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2513 Solzhenitsyn ได้รับรางวัลโนเบล "สำหรับความแข็งแกร่งทางศีลธรรมที่รวบรวมได้จากประเพณีของวรรณกรรมรัสเซียที่ยิ่งใหญ่" นี่คือสาเหตุของการประหัตประหารของ Solzhenitsyn ในสหภาพโซเวียต ในปี 1971 ต้นฉบับของนักเขียนทั้งหมดถูกยึด และในอีก 2 ปีต่อมา สิ่งพิมพ์ทั้งหมดของเขาก็ถูกทำลาย ในปีพ. ศ. 2517 มีการออกกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตซึ่งสำหรับการดำเนินการอย่างเป็นระบบที่เข้ากันไม่ได้กับการเป็นพลเมืองของสหภาพโซเวียตและสร้างความเสียหายให้กับสหภาพโซเวียต Alexander Solzhenitsyn ถูกกีดกันจากสัญชาติโซเวียตและ ถูกเนรเทศออกจากสหภาพโซเวียต

นักเขียนกลับมาเป็นพลเมืองในปี 2533 เท่านั้นและในปี 2537 เขาและครอบครัวกลับไปรัสเซียและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตสาธารณะ

ผู้ได้รับรางวัลโนเบล Joseph Brodsky ในรัสเซียถูกตัดสินว่ามีปรสิต

Iosif Alexandrovich Brodsky เริ่มเขียนบทกวีเมื่ออายุ 16 ปี Anna Akhmatova ทำนายกับเขา ชีวิตที่ยากลำบากและรุ่งโรจน์ โชคชะตาที่สร้างสรรค์. ในปีพ. ศ. 2507 ในเมืองเลนินกราดได้มีการเปิดคดีอาญากับกวีในข้อหาปรสิต เขาถูกจับและถูกส่งตัวไปลี้ภัยในภูมิภาค Arkhangelsk ซึ่งเขาใช้เวลาหนึ่งปี

ในปี 1972 Brodsky หันไปหาเลขาธิการ Brezhnev เพื่อขอทำงานในบ้านเกิดของเขาในฐานะนักแปล แต่คำขอของเขายังไม่ได้รับคำตอบและเขาถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐาน Brodsky ใช้ชีวิตครั้งแรกในเวียนนา ในลอนดอน จากนั้นย้ายไปสหรัฐอเมริกา ซึ่งเขากลายเป็นศาสตราจารย์ที่นิวยอร์ก มิชิแกน และมหาวิทยาลัยอื่นๆ ในประเทศ

เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2530 โจเซฟ บรอสกี้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม "สำหรับผลงานอันครอบคลุมของเขา ซึ่งเปี่ยมไปด้วยความชัดเจนของความคิดและความหลงใหลในกวีนิพนธ์" เป็นมูลค่าที่กล่าวว่า Brodsky หลังจาก Vladimir Nabokov เป็นนักเขียนชาวรัสเซียคนที่สองที่เขียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่ของเขา

มองไม่เห็นทะเล ในหมอกขาว
ห่อตัวอยู่ทุกด้านของเราไร้สาระ
คิดว่าเรือกำลังจะเข้าฝั่ง -
ถ้ามันเป็นเรือเลย
และไม่มีหมอกเป็นก้อนเหมือนถูกเทลงมา
ที่ขาวในน้ำนม

(บี. บรอดสกี้, 2515)

ความจริงที่น่าสนใจ

สำหรับรางวัลโนเบลใน เวลาที่แตกต่างกันหยิบยกแต่ไม่เคยได้รับเช่น คนดังเช่น มหาตมะ คานธี, วินสตัน เชอร์ชิลล์, อดอล์ฟ ฮิตเลอร์, โจเซฟ สตาลิน, เบนิโต มุสโสลินี, แฟรงกลิน รูสเวลต์, นิโคลัส โรริช และลีโอ ตอลสตอย

Mikhail Alexandrovich Sholokhov เป็นหนึ่งในชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงที่สุดในยุคนั้น งานของเขาครอบคลุมเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับประเทศของเรา - การปฏิวัติในปี 2460, สงครามกลางเมือง, การจัดตั้งรัฐบาลใหม่และมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในบทความนี้เราจะพูดถึงชีวิตของนักเขียนคนนี้เล็กน้อยและลองพิจารณาผลงานของเขา

ชีวประวัติสั้น ๆ เด็กและเยาวชน

ในระหว่าง สงครามกลางเมืองเราอยู่กับหงส์แดงและขึ้นสู่ตำแหน่งผู้บัญชาการ หลังจากสำเร็จการศึกษาเขาย้ายไปมอสโคว์ ที่นี่เขาได้รับการศึกษาครั้งแรก หลังจากย้ายไป Boguchar เขาเข้าโรงยิมเมื่อสำเร็จการศึกษาเขากลับไปที่เมืองหลวงอีกครั้งเขาต้องการได้รับ อุดมศึกษาแต่ก็ไม่สามารถทำได้ เพื่อหาเลี้ยงตัวเองเขาต้องหางานทำ ในช่วงเวลาสั้น ๆ นี้ เขาเปลี่ยนความเชี่ยวชาญพิเศษหลายอย่าง โดยยังคงมีส่วนร่วมในการศึกษาด้วยตนเองและวรรณกรรม

งานแรกของนักเขียนได้รับการตีพิมพ์ในปี 2466 Sholokhov เริ่มร่วมมือกับหนังสือพิมพ์และนิตยสารเขียน feuilletons ให้พวกเขา ในปี 1924 เรื่อง "The Mole" ได้รับการตีพิมพ์ใน "The Young Leninist" ซึ่งเป็นเรื่องแรกของ Don cycle

ชื่อเสียงที่แท้จริงและปีสุดท้ายของชีวิต

รายการผลงานของ M. A. Sholokhov ควรเริ่มต้นด้วย " ดอนเงียบ". เป็นมหากาพย์ที่ทำให้ผู้เขียนมีชื่อเสียงอย่างแท้จริง มันค่อยๆได้รับความนิยมไม่เพียง แต่ในสหภาพโซเวียต แต่ยังรวมถึงในประเทศอื่น ๆ ด้วย ผลงานชิ้นที่สองของนักเขียนคือ "Virgin Soil Upturned" ซึ่งได้รับรางวัล Lenin Prize

ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ Sholokhov ในเวลานี้เขาเขียนเรื่องราวมากมายที่อุทิศให้กับช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้

ในปี 1965 ปีนี้มีความสำคัญสำหรับนักเขียน - เขาได้รับรางวัลโนเบลจากนวนิยายเรื่อง Quiet Flows the Don ตั้งแต่ยุค 60 โชโลคอฟหยุดเขียนโดยอุทิศ เวลาว่างตกปลาและล่าสัตว์ เขามอบรายได้ส่วนใหญ่ให้กับการกุศลและใช้ชีวิตอย่างเงียบสงบ

นักเขียนเสียชีวิตเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527 ศพถูกฝังไว้ที่ฝั่งดอนในลานบ้านของเขาเอง

ชีวิตที่ Sholokhov อาศัยอยู่นั้นเต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดและแปลกประหลาด เราจะนำเสนอรายการผลงานของนักเขียนด้านล่างและตอนนี้เรามาพูดถึงชะตากรรมของผู้แต่งกันอีกเล็กน้อย:

• Sholokhov เป็นนักเขียนคนเดียวที่ได้รับรางวัลโนเบลโดยได้รับการอนุมัติจากทางการ ผู้เขียนเรียกอีกอย่างว่า "คนโปรดของสตาลิน"
• เมื่อโชโลคอฟตัดสินใจจีบลูกสาวคนหนึ่งของโกรโมสลาฟสกี อดีตหัวหน้าเผ่าคอซแซค เขาเสนอที่จะแต่งงานกับมาเรีย คนโตของหญิงสาว แน่นอนว่าผู้เขียนเห็นด้วย ทั้งคู่ใช้ชีวิตแต่งงานมาเกือบ 60 ปี ในช่วงเวลานี้พวกเขามีลูกสี่คน
• หลังจากการเปิดตัว The Quiet Flows the Don นักวิจารณ์ต่างสงสัยว่าผู้เขียนนวนิยายขนาดใหญ่และซับซ้อนเช่นนี้เป็นนักเขียนอายุน้อยจริงๆ ตามคำสั่งของสตาลินเองได้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการซึ่งทำการศึกษาข้อความและได้ข้อสรุป: มหากาพย์นี้เขียนโดย Sholokhov

คุณลักษณะของความคิดสร้างสรรค์

ผลงานของ Sholokhov เชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของ Don และ Cossacks อย่างแยกไม่ออก (รายการชื่อเรื่องและเนื้อเรื่องของหนังสือเป็นหลักฐานโดยตรงของสิ่งนี้) จากชีวิตในบ้านเกิดของเขาที่เขาวาดภาพแรงจูงใจและธีม ผู้เขียนเองก็พูดถึงเรื่องนี้ว่า: "ฉันเกิดที่ดอน โตที่นั่น ศึกษาและเติบโตเป็นคน ... "

แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า Sholokhov มุ่งเน้นไปที่การอธิบายชีวิตของคอสแซค แต่งานของเขาไม่ได้ จำกัด เฉพาะหัวข้อระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่น ในทางตรงกันข้ามโดยใช้ตัวอย่างของพวกเขาผู้เขียนจัดการเพื่อยกปัญหาของประเทศไม่เพียง แต่ปัญหาที่เป็นสากลและปรัชญา ผลงานของนักเขียนสะท้อนความลึกซึ้ง กระบวนการทางประวัติศาสตร์. คุณสมบัติที่โดดเด่นอีกประการของงานของ Sholokhov เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ - ความปรารถนาที่จะสะท้อนจุดเปลี่ยนในชีวิตของสหภาพโซเวียตอย่างมีศิลปะและความรู้สึกของผู้คนที่ตกอยู่ในวังวนของเหตุการณ์นี้

Sholokhov มีแนวโน้มที่จะเป็นอนุสาวรีย์เขาถูกดึงดูดโดยประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและชะตากรรมของผู้คน

ผลงานช่วงต้น

Mikhail Alexandrovich Sholokhov เริ่มเขียนเร็วมาก ผลงาน (ร้อยแก้วยังคงเป็นที่ชื่นชอบของเขาเสมอ) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอุทิศให้กับสงครามกลางเมืองซึ่งเขามีส่วนร่วมโดยตรงแม้ว่าเขาจะยังเด็กอยู่ก็ตาม

ฝึกฝนทักษะการเขียนของ Sholokhov ด้วย แบบฟอร์มขนาดเล็กนั่นคือจากเรื่องราวที่ตีพิมพ์ในสามชุด:

• "บริภาษสีฟ้า";
• "เรื่องดอน";
• "เกี่ยวกับ Kolchak ตำแยและสิ่งอื่น ๆ "

แม้ว่างานเหล่านี้ไม่ได้ไปไกลเกินความเป็นจริงทางสังคมและเชิดชูอำนาจของสหภาพโซเวียตในหลาย ๆ ด้าน แต่พวกเขาก็โดดเด่นกว่าผลงานอื่น ๆ ของผู้ร่วมสมัยของ Sholokhov ความจริงก็คือในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Mikhail Alexandrovich ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับชีวิตของผู้คนและคำอธิบายของตัวละครพื้นบ้าน ผู้เขียนพยายามวาดภาพการปฏิวัติให้สมจริงมากขึ้นและโรแมนติกน้อยลง มีความโหดร้ายเลือดการทรยศในงาน - Sholokhov พยายามที่จะไม่ทำให้ความรุนแรงของเวลาราบรื่น

ในเวลาเดียวกันผู้เขียนไม่ได้ทำให้ความตายเป็นเรื่องโรแมนติกและไม่ได้พูดถึงความโหดร้าย เขาให้ความสำคัญแตกต่างกัน สิ่งสำคัญคือความเมตตาและความสามารถในการรักษามนุษยชาติ Sholokhov ต้องการแสดงให้เห็นว่า "ดอนคอสแซคน่าเกลียดเพียงตายในสเตปป์" ความคิดริเริ่มของนักเขียนอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าเขายกปัญหาของการปฏิวัติและมนุษยนิยมตีความการกระทำจากมุมมองของศีลธรรม และที่สำคัญที่สุดคือ Sholokhov กังวลเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งมาพร้อมกับสงครามกลางเมือง โศกนาฏกรรมของฮีโร่หลายคนของเขาคือการที่พวกเขาต้องหลั่งเลือดของตัวเอง

ดอนเงียบ

อาจจะมากที่สุด หนังสือที่มีชื่อเสียงที่ Sholokhov เขียน เราจะทำรายการผลงานของเธอต่อไปเนื่องจากนวนิยายเรื่องนี้เปิดขึ้นในขั้นต่อไปของงานเขียนของนักเขียน ผู้เขียนลงมือเขียนมหากาพย์ในปี 2468 ทันทีหลังจากการตีพิมพ์เรื่องราว ในขั้นต้นเขาไม่ได้วางแผนงานขนาดใหญ่เช่นนี้โดยประสงค์เพียงเพื่อแสดงให้เห็นชะตากรรมของคอสแซคในยุคปฏิวัติและการมีส่วนร่วมใน "การปราบปรามการปฏิวัติ" จากนั้นหนังสือเล่มนี้มีชื่อว่า "Donshchina" แต่โชโลคอฟไม่ชอบหน้าแรกที่เขาเขียนเนื่องจากแรงจูงใจของคอสแซคจะไม่ชัดเจนสำหรับผู้อ่านทั่วไป จากนั้นผู้เขียนจึงตัดสินใจเริ่มต้นเรื่องราวของเขาในปี 2455 และสิ้นสุดในปี 2465 ความหมายของนวนิยายเปลี่ยนไปตามชื่อเรื่อง ทำงานในงานนี้เป็นเวลา 15 ปี ใน รุ่นสุดท้ายหนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์ในปี 2483

"ดินบริสุทธิ์พลิกกลับ"

นวนิยายอีกเรื่องที่สร้างโดย M. Sholokhov มานานหลายทศวรรษ รายชื่อผลงานของนักเขียนเป็นไปไม่ได้หากไม่กล่าวถึงหนังสือเล่มนี้เนื่องจากถือว่าได้รับความนิยมเป็นอันดับสองรองจาก The Quiet Flows the Don "Virgin Soil Upturned" ประกอบด้วยหนังสือ 2 เล่ม เล่มแรกเขียนเสร็จในปี 2475 และเล่มที่สองในช่วงปลายทศวรรษที่ 50

งานนี้อธิบายถึงกระบวนการรวบรวมบน Don ซึ่งเป็นพยานโดย Sholokhov เอง โดยทั่วไปหนังสือเล่มแรกสามารถเรียกได้ว่าเป็นรายงานจากที่เกิดเหตุ ผู้เขียนสร้างละครในยุคนี้ได้อย่างสมจริงและมีสีสัน ที่นี่มีการยึดทรัพย์และการประชุมของชาวนา การฆ่าคน การฆ่าวัว และการปล้นสะดมธัญชาติในไร่นา และการจลาจลของผู้หญิง

เนื้อเรื่องของทั้งสองส่วนขึ้นอยู่กับการเผชิญหน้าของศัตรูในชั้นเรียน การกระทำเริ่มต้นด้วยพล็อตสองครั้ง - การมาถึงอย่างลับๆของ Polovtsev และการมาถึงของ Davydov และยังจบลงด้วยข้อไขเค้าความสองครั้ง หนังสือทั้งเล่มวางอยู่บนความขัดแย้งของสีแดงและสีขาว

Sholokhov ทำงานเกี่ยวกับสงคราม: รายการ

หนังสือที่อุทิศให้กับมหาสงครามแห่งความรักชาติ:

• นวนิยาย "พวกเขาต่อสู้เพื่อมาตุภูมิ";
• เรื่อง "วิทยาศาสตร์แห่งความเกลียดชัง", "ชะตากรรมของมนุษย์";
• บทความ "ในภาคใต้", "On the Don", "Cossacks", "In the Cossack Collective Farms", "Infamy", "Prisoners of War", "In the South";
• การประชาสัมพันธ์ - "การต่อสู้ดำเนินต่อไป", "คำพูดเกี่ยวกับมาตุภูมิ", "ผู้ประหารชีวิตไม่สามารถหลบหนีศาลของประชาชนได้!", "แสงสว่างและความมืด"

ในช่วงสงคราม โชโลคอฟทำงานเป็นนักข่าวสงครามให้กับปราฟดา เรื่องราวและบทความที่อธิบายถึงเหตุการณ์เลวร้ายเหล่านี้มีอยู่บ้าง คุณสมบัติที่โดดเด่นซึ่งระบุว่าโชโลคอฟเป็นนักเขียนแนวต่อสู้และยังรอดชีวิตจากการเขียนร้อยแก้วหลังสงคราม

เรียงความของผู้เขียนสามารถเรียกได้ว่าเป็นพงศาวดารของสงคราม ซึ่งแตกต่างจากนักเขียนคนอื่น ๆ ที่ทำงานในทิศทางเดียวกัน Sholokhov ไม่เคยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์โดยตรง ตัวละครพูดแทนเขา ในตอนท้ายผู้เขียนอนุญาตให้ตัวเองสรุปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ผลงานของ Sholokhov แม้จะมีหัวข้อ ในขณะเดียวกันก็เปลี่ยนไปเล็กน้อย ตัวละครหลัก. มันกลายเป็นบุคคลที่สามารถตระหนักถึงความสำคัญของตำแหน่งของเขาในการต่อสู้โลกและเข้าใจว่าเขารับผิดชอบต่อสหายในอ้อมแขน ญาติ ลูก ๆ ชีวิตและประวัติศาสตร์

"พวกเขาต่อสู้เพื่อประเทศของพวกเขา"

เราดำเนินการแยกชิ้นส่วนต่อไป มรดกที่สร้างสรรค์ที่ Sholokhov ทิ้งไว้ (รายการงาน) ผู้เขียนมองว่าสงครามไม่ได้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่ทดสอบคุณสมบัติทางศีลธรรมและอุดมการณ์ของผู้คน จากชะตากรรมของตัวละครแต่ละตัว ภาพของเหตุการณ์ที่สร้างยุคสมัยได้ก่อตัวขึ้น หลักการดังกล่าวเป็นพื้นฐานของนวนิยายเรื่อง "They Fight for the Motherland" ซึ่งน่าเสียดายที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์

ตามแผนของ Sholokhov งานจะประกอบด้วยสามส่วน ประการแรกคือการอธิบายเหตุการณ์ก่อนสงครามและการต่อสู้ของชาวสเปนกับพวกนาซี และในครั้งที่สองและสามจะมีการอธิบายการต่อสู้ของชาวโซเวียตกับผู้รุกราน อย่างไรก็ตาม ไม่เคยมีการเผยแพร่ส่วนใดของนวนิยายเรื่องนี้เลย มีเพียงไม่กี่บทเท่านั้นที่ได้รับการเผยแพร่

คุณลักษณะที่โดดเด่นของนวนิยายเรื่องนี้คือการมีฉากการต่อสู้ขนาดใหญ่ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพร่างของชีวิตประจำวันของทหารซึ่งมักจะมีการลงสีที่ตลกขบขัน ในขณะเดียวกัน ทหารก็ตระหนักดีถึงความรับผิดชอบต่อประชาชนและประเทศชาติ ความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับบ้านและสถานที่พื้นเมืองกลายเป็นเรื่องน่าเศร้าเมื่อกองทหารของพวกเขาล่าถอย ดังนั้นพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ความหวังที่วางไว้ได้

สรุป

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov ผ่านวิธีที่สร้างสรรค์อย่างมาก ผลงานทั้งหมดของผู้เขียนโดยเฉพาะเมื่อพิจารณาใน ตามลำดับเวลายืนยันสิ่งนี้ ถ้าคุณใช้เวลา เรื่องแรกและต่อมาผู้อ่านจะได้เห็นว่าฝีมือของนักเขียนนั้นพัฒนาไปมากน้อยเพียงใด ในขณะเดียวกันก็รักษาแรงจูงใจหลายประการ เช่น ความจงรักภักดีต่อหน้าที่ ความมีมนุษยธรรม การอุทิศตนเพื่อครอบครัวและประเทศชาติ เป็นต้น

แต่ผลงานของนักเขียนไม่ได้มีเพียงคุณค่าทางศิลปะและความงามเท่านั้น ก่อนอื่น Mikhail Alexandrovich Sholokhov พยายามที่จะเป็นนักประวัติศาสตร์ (ชีวประวัติรายชื่อหนังสือและ รายการไดอารี่ยืนยันสิ่งนี้)

Mikhail Alexandrovich Sholokhov เกิดเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2448 ในหมู่บ้าน Kruzhilin ของหมู่บ้าน Vyoshenskaya ในภูมิภาค Donetsk ของ Don Cossacks (ปัจจุบันคือเขต Sholokhov ภูมิภาครอสตอฟ).

ในเวลาเดียวกัน Sholokhov มีส่วนร่วมในหนังสือพิมพ์ที่เขียนด้วยลายมือ " โลกใหม่" เล่นในการแสดงของ Karginsky People's House ซึ่งเขาได้แต่งบทละครเรื่อง "General the Victorious" และ "An Extraordinary Day" โดยไม่ระบุชื่อ

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2465 เขาย้ายไปมอสโคว์ ที่ซึ่งเขาทำงานเป็นรถตักดิน ช่างปูน และนักบัญชีในแผนกที่อยู่อาศัยบน Krasnaya Presnya ในเวลาเดียวกันเขาเข้าเรียนในสมาคมวรรณกรรม Young Guard

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2467 หนังสือพิมพ์ "Young Leninist" ได้ตีพิมพ์เรื่องราวของเขา "The Mole" ซึ่งเปิดวงจรของเรื่องราวของ Don: "Shepherd", "Ilyukha", "Foal", "Azure Steppe", "Family Man" และอื่น ๆ พวกเขาได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Komsomol จากนั้นรวบรวมสามคอลเลกชั่น ได้แก่ "Don Stories" และ "Azure Steppe" (ทั้งคู่ - 1926) และ "About Kolchak, Nettles and Others" (1927) "Don Stories" ถูกอ่านในต้นฉบับโดย Alexander Serafimovich นักเขียนในชนบทของ Sholokhov ผู้เขียนคำนำของคอลเลกชัน

ในปี 1925 นักเขียนเริ่มสร้างนวนิยายเรื่อง "Quiet Don" เกี่ยวกับชะตากรรมที่น่าทึ่งของ Don Cossacks ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมือง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขาอาศัยอยู่ในหมู่บ้าน Karginskaya ร่วมกับครอบครัวของเขาจากนั้นใน Bukanovskaya และตั้งแต่ปี 1926 - ใน Vyoshenskaya ในปี 1928 หนังสือสองเล่มแรกของนวนิยายมหากาพย์ได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสารเดือนตุลาคม การเปิดตัวหนังสือเล่มที่สาม (ส่วนที่หก) ล่าช้าเนื่องจากการพรรณนาค่อนข้างเห็นอกเห็นใจของผู้เข้าร่วมในการลุกฮือต่อต้านบอลเชวิคอัปเปอร์ดอนในปี 2462 ในการเปิดตัวหนังสือ Sholokhov หันไปหานักเขียน Maxim Gorky ด้วยความช่วยเหลือซึ่งเขาได้รับอนุญาตจากโจเซฟสตาลินให้จัดพิมพ์ส่วนนี้ของนวนิยายโดยไม่ตัดออกในปี 2475 และในปี 2477 เขาทำส่วนที่สี่ - สุดท้ายเสร็จ แต่เริ่ม เพื่อเขียนใหม่อีกครั้ง ไม่ใช่โดยไม่มีแรงกดดันทางอุดมการณ์ที่รัดกุม ส่วนที่เจ็ดของหนังสือเล่มที่สี่ตีพิมพ์ในปี 2480-2481 เล่มที่แปด - ในปี 2483

ผลงานได้รับการแปลเป็นหลายภาษา

ในปี 1932 หนังสือเล่มแรกของนวนิยายเรื่อง "Virgin Soil Upturned" เกี่ยวกับการรวมกลุ่มได้รับการตีพิมพ์ งานนี้ได้รับการประกาศให้เป็นวรรณกรรมที่สมบูรณ์แบบ ความสมจริงแบบสังคมนิยมและในไม่ช้าก็เข้าสู่ทั้งหมด โปรแกรมโรงเรียนกลายเป็นข้อบังคับสำหรับการศึกษา

ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ (พ.ศ. 2484-2488) มิคาอิล โชโลคอฟทำงานเป็นนักข่าวสงครามให้กับสำนักข้อมูลโซเวียต หนังสือพิมพ์ปราฟดาและคราสนายา ซเวซดา เขาตีพิมพ์เรียงความแนวหน้าเรื่อง "ศาสตร์แห่งความเกลียดชัง" (พ.ศ. 2485) และนวนิยายเรื่อง "พวกเขาต่อสู้เพื่อแผ่นดินมาตุภูมิ" (พ.ศ. 2486-2487) ซึ่งคิดว่าเป็นไตรภาค แต่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์

นักเขียนได้บริจาครางวัล State Prize ซึ่งมอบให้ในปี 1941 สำหรับนวนิยายเรื่อง Quiet Flows the Don ให้กับกองทุนป้องกันสหภาพโซเวียต และซื้อเครื่องยิงจรวดใหม่สี่เครื่องสำหรับแนวหน้าด้วยค่าใช้จ่ายของเขาเอง

ในปี 1956 เรื่องราวของเขา "The Fate of a Man" ได้รับการตีพิมพ์

ในปี 1965 นักเขียนได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม "สำหรับพลังทางศิลปะและความสมบูรณ์ของมหากาพย์เกี่ยวกับ Don Cossacks ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของรัสเซีย" Sholokhov บริจาครางวัลสำหรับการก่อสร้างโรงเรียนในบ้านเกิดของเขา - ในหมู่บ้าน Vyoshenskaya ภูมิภาค Rostov

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Mikhail Sholokhov ได้ทำงานในนวนิยายเรื่อง They Fought for the Motherland ในเวลานี้หมู่บ้าน Vyoshenskaya กลายเป็นสถานที่แสวงบุญ ผู้เยี่ยมชม Sholokhov ไม่เพียง แต่มาจากรัสเซียเท่านั้น แต่ยังมาจากส่วนต่าง ๆ ของโลกด้วย

โชโลคอฟหมั้นหมาย กิจกรรมสังคม. เขาเป็นรองผู้ว่าการสูงสุดของสหภาพโซเวียตในการประชุมที่หนึ่งถึงเก้า ตั้งแต่ปี 2477 - สมาชิกของคณะกรรมการสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียต สมาชิกสภาสันติภาพโลก

ในปีสุดท้ายของชีวิต Sholokhov ป่วยหนัก เขาเป็นโรคหลอดเลือดสมองตีบสองครั้ง เบาหวาน แล้วก็มะเร็งคอ

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527 มิคาอิลโชโลคอฟเสียชีวิตในหมู่บ้าน Vyoshenskaya ซึ่งเขาถูกฝังอยู่ที่ริมฝั่งดอน

ผู้เขียนเป็นแพทย์กิตติมศักดิ์สาขาภาษาศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Rostov และ Leipzig นิติศาสตร์ดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูในสกอตแลนด์

ตั้งแต่ปี 1939 เขาเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ Academy of Sciences of the USSR

Mikhail Sholokhov ได้รับรางวัล Hero of Socialist Labour สองครั้ง (1967, 1980) ผู้สมควรได้รับรางวัล State Prize of the USSR (1941), Lenin Prize (1960) และรางวัลโนเบล (1965) ในบรรดารางวัลของเขา ได้แก่ หกลำดับของเลนิน ลำดับ การปฏิวัติเดือนตุลาคม, คำสั่งของสงครามรักชาติ, ชั้นที่ 1, เหรียญ "เพื่อการป้องกันของมอสโก", "เพื่อป้องกันสตาลินกราด", "เพื่อชัยชนะเหนือเยอรมนีในมหาสงครามแห่งความรักชาติปี 2484-2488"

ในปี 1984 ในบ้านเกิดของเขาในหมู่บ้าน Vyoshenskaya, Rostov Region, a พิพิธภัณฑ์แห่งรัฐ - เขตสงวนศศ.ม. โชโลคอฟ

ตั้งแต่ปี 1985 Sholokhov Spring ซึ่งเป็นเทศกาลวรรณกรรมและคติชนวิทยาของรัสเซียทั้งหมดได้จัดขึ้นทุกปีในหมู่บ้าน Vyoshenskaya อุทิศให้กับวันนี้วันเกิดของนักเขียน

ตั้งแต่ปี 1924 มิคาอิล โชโลคอฟแต่งงานกับลูกสาวของอดีตหัวหน้าเผ่าคอซแซค Maria Gromoslavskaya (2445-2535) ซึ่งหลังจากแต่งงานแล้วทำงานเป็นเลขาส่วนตัวของนักเขียน เด็กสี่คนเกิดในครอบครัว - Svetlana (เกิดในปี 1926), Alexander (1930-1992), Mikhail (1935-2013) และ Maria (เกิดในปี 1938)

Svetlana เป็นเลขานุการทางวิทยาศาสตร์ของ M.A. Sholokhov หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัย Leningrad เธอทำงานเป็นนักข่าวในนิตยสาร Rabotnitsa และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ

หลังจากจบการศึกษาจาก Timiryazev Academy อเล็กซานเดอร์ทำงานในสวนพฤกษศาสตร์ Nikitsky ในยัลตา

จบการศึกษาจากคณะชีววิทยาของ Moscow State University ซึ่งตั้งชื่อตาม M.V. Lomonosov และคณะประวัติศาสตร์และปรัชญาของ Rostov มหาวิทยาลัยของรัฐ. ชีวิตส่วนใหญ่ของเขามีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมเป็นหัวหน้าสภาสาธารณะภายใต้คณะกรรมการหลักของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียในภูมิภาค Rostov จัดขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมและความรักชาติ "Union of Cossacks of the Don Cossacks Region" และเป็น อะตอมตัวแรก

มาเรียจบการศึกษาจากคณะอักษรศาสตร์ของ Moscow State University ซึ่งตั้งชื่อตาม M.V. Lomonosov ทำงานเป็นนักข่าวในสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ

หลานชายของนักเขียน Alexander Mikhailovich Sholokhov เป็นผู้อำนวยการของ M.A. โชโลคอฟ

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลจาก RIA Novosti และ โอเพ่นซอร์ส

วลาดิมีร์ VASILIEV

Sholokhov และรางวัลโนเบล: ภูมิหลัง

คณะกรรมการประกาศชื่อผู้ได้รับรางวัลโนเบลในสื่อเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2508 หนึ่งเดือนต่อมาในวันที่ 16 พฤศจิกายนในการสนทนากับนักข่าวชาวสวีเดน Sholokhov ตั้งข้อสังเกตว่า "การมอบรางวัลโนเบลให้กับเขาเป็นเรื่องน่าประหลาดใจสำหรับเขาในระดับหนึ่ง" และในระหว่างการแถลงข่าวในสตอกโฮล์มในฐานะหนึ่ง ของหนังสือพิมพ์สแกนดิเนเวียเขียนว่า "เขายอมให้ตัวเองล้อเล่นด้วยซ้ำ" และเห็นด้วยกับคำกล่าวอ้างว่าเขาได้รับรางวัลโนเบล "ช้าไปสามสิบปี"

ความคิดของ Sholokhov ในฐานะผู้สมัครที่คู่ควรที่สุดสำหรับรางวัลโนเบลเกิดขึ้นครั้งแรกในสื่อต่างประเทศโดยเฉพาะในหนังสือพิมพ์สวีเดนในปี 2478 เมื่อ Quiet Flows the Don ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ แต่ผู้เขียนเป็นที่รู้จักในชื่อ " มีชื่อเสียงระดับโลก”, “นักเขียนระดับโลก” และนวนิยาย - “โซเวียต” สงครามและสันติภาพ”” สร้างเสร็จในปี 2483 “Quiet Flows the Flows of the Don” ไม่สามารถพิจารณาโดยสถาบันการศึกษาของสวีเดนว่าเป็นผลงานที่คู่ควรกับรางวัลโนเบล เนื่องจากการพิจารณาทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์ในปี 2482-2483 ความก้าวหน้าในการต่อสู้กับ นาซีเยอรมันและต่อมาการมีส่วนร่วมอย่างเด็ดขาดต่อชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ในสงครามโลกครั้งที่สองได้ยกระดับชื่อเสียงของสหภาพโซเวียตในระดับใหญ่และชื่อของโชโลคอฟในฐานะผู้ได้รับรางวัลโนเบลก็กลายเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่โดดเด่นอีกครั้งใน วรรณกรรมโลกในศตวรรษที่ 20 "ในสาขาวรรณกรรม" Literaturnaya Gazeta เขียนในปี 2489 "ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้สมัครรับเลือกตั้งของ M. Sholokhov นักเขียนซึ่งเป็นที่รู้จักและชื่นชอบในสวีเดนได้รับการเสนอชื่อซ้ำแล้วซ้ำเล่า" อย่างไรก็ตาม สงครามเย็นซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นเป็นพิเศษในโลกในปี 2491-2496 และเกิดขึ้นในรูปแบบใหม่ที่ซับซ้อนมากขึ้นตั้งแต่กลางทศวรรษ 2493 ได้ทิ้งรอยประทับอันทรงพลังไว้ในสถานะของความคิดด้านมนุษยธรรมของโลกทุกวัน ซึ่งสืบเชื้อสายมาจากการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียต การโฆษณาชวนเชื่อ “ผู้อ่านชาวตะวันตก” เอช. แมคลีนและดับเบิลยู. วิคเคอรี่เขียนเกี่ยวกับช่วงเวลานี้ “ได้รับแนวคิดเกี่ยวกับวรรณกรรมโซเวียตที่ไม่ได้มาจาก ... วรรณกรรมของโซเวียตเอง และไม่ได้มาจากบทวิจารณ์เชิงวิจารณ์ด้วยซ้ำ แนวคิดของเขาเกี่ยวกับวรรณกรรมโซเวียตเกิดจากบทความในหนังสือพิมพ์ ... เกี่ยวกับเหตุการณ์ในชีวิตวรรณกรรมของมอสโกว ... ทางตะวันตก เรามักจะคุยกันถึง ... พฤติกรรมทางสังคมของนักเขียนโซเวียต ... แทนที่จะพูดถึง ข้อดีหรือรูปแบบการทำงานที่สวยงาม ... งานวรรณกรรมที่แท้จริง ... ให้บริการเราบ่อยที่สุดในฐานะแหล่งที่มาของข้อสรุปทางสังคมวิทยา วรรณคดีในความหมายที่เหมาะสมไม่ได้สนใจเรา” (Maclean H. and Vickery W. The Year of Protest. New York, 1956. P. 4, 28) แนวคิดที่คล้ายกันนี้พบการแสดงออกในการมอบรางวัลโนเบลในปี 1953 แก่นายกรัฐมนตรีอังกฤษ W. Churchill (ในวรรณกรรม) บิดาแห่งสงครามเย็น (สุนทรพจน์ใน Fulton ในปี 1946) และแก่อดีตรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ นายพลแห่งกองทัพบก เจ. มาร์แชล หนึ่งในผู้ริเริ่มการฟื้นฟูทางทหารของเยอรมนีตะวันตกและความเป็นเจ้าโลกของสหรัฐฯ ในยุโรป ในเล่มถัดไปของสารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งตีพิมพ์ในช่วงท้ายของเหตุการณ์นี้มีการบันทึกไว้ว่า: "... การมอบรางวัล N [obel] โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับงานวรรณกรรมและกิจกรรมที่สนับสนุนสันติภาพมักถูกกำหนด ด้วยผลประโยชน์ทางการเมืองของวงการปฏิกิริยา”

ความชอบเชิงอุดมการณ์ของสถาบันสวีเดนนั้นชัดเจนเกินไป และดูเหมือนว่าห่างไกลจากความบังเอิญที่คณะกรรมการโนเบลในรูปแบบของความเที่ยงธรรมและความเป็นกลาง ตัดสินใจที่จะลดความประทับใจของการปฏิบัติที่เกิดขึ้นใหม่ในการมอบรางวัลและหันไปหานักเขียนชาวรัสเซียที่เก่าแก่ที่สุด นักวิชาการของ USSR Academy of Sciences S.N. Sergeev-Tsensky พร้อมขอให้เสนอชื่อผู้เข้าชิงรางวัลโนเบล "ไม่เกินกุมภาพันธ์ 2497"

"เพื่อตอบสนองต่อคำอุทธรณ์ของคุณ" Sergeev-Tsensky เขียนถึงคณะกรรมการโนเบล "ฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่ได้เสนอให้นักเขียนชาวโซเวียต Mikhail Alexandrovich Sholokhov เป็นผู้เสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมในปี 1953 ในความคิดของฉัน Mikhail Sholokhov ซึ่งเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ USSR Academy of Sciences ตลอดจนเพื่อนร่วมงานและผู้อ่านจำนวนมากเป็นหนึ่งในนักเขียนที่โดดเด่นที่สุดในประเทศของฉัน เขามีชื่อเสียงไปทั่วโลกในฐานะศิลปินผู้ยิ่งใหญ่แห่งคำ เผยให้เห็นผลงานของเขาอย่างเชี่ยวชาญเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวและแรงกระตุ้นของจิตวิญญาณและจิตใจของมนุษย์ ความซับซ้อนของความรู้สึกและความสัมพันธ์ของมนุษย์

ผู้อ่านหลายร้อยล้านคนทั่วโลกรู้จักนวนิยายของ Sholokhov เรื่อง "Quiet Flows the Don" และ "Virgin Soil Upturned" ซึ่งเป็นผลงานที่มีความเห็นอกเห็นใจผู้อื่นสูง เต็มไปด้วยศรัทธาอย่างลึกซึ้งในมนุษย์ ในความสามารถของเขาในการเปลี่ยนแปลงชีวิต ทำให้มันสดใสและสนุกสนานสำหรับทุกคน

"Quiet Don", "Virgin Soil Upturned" และงานอื่น ๆ ของ Sholokhov ตามข้อมูลที่ฉันจัดพิมพ์ในสหภาพโซเวียตก่อนวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2497 ใน 412 ฉบับใน 55 ภาษา ยอดจำหน่ายสิ่งพิมพ์รวม 19,947,000 เล่ม หนังสือของ Sholokhov แปลเป็นหลายสิบเล่ม ภาษาต่างประเทศและเผยแพร่ การไหลเวียนขนาดใหญ่. ทั้งหมดนี้เป็นพยานถึงความนิยมที่ไม่ธรรมดาและมีประโยชน์ต่อมนุษยชาติ

มาจากคนทั่วไปจากครอบครัวของ Don Cossacks Mikhail Sholokhov อาศัยอยู่ท่ามกลางเพื่อนร่วมชาติของเขา เขาเชื่อมโยงงานของเขากับชีวิตอย่างใกล้ชิด ความสนใจของความเรียบง่าย คนโซเวียต. ในชีวิตและการต่อสู้ของพวกเขา เขาดึงเนื้อหาสำหรับผลงานของเขา ในหมู่พวกเขา เขาพบวีรบุรุษในหนังสือของเขา ใน งานศิลปะเขาตั้งคำถามที่เกี่ยวข้องกับคนรุ่นราวคราวเดียวกันของเรามากที่สุด

นวนิยายของ Sholokhov เรื่อง "Quiet Flows the Don" เป็นงานคลาสสิกของวรรณกรรมโซเวียต นี่คือมหากาพย์เกี่ยวกับ Don Cossacks ในปีที่วุ่นวาย - 2455-2465 มันก่อให้เกิดปัญหาทางศีลธรรมและความเห็นอกเห็นใจอย่างมาก - เกี่ยวกับวิธีการพัฒนามนุษย์เกี่ยวกับชะตากรรมของทั้งชนชั้นและบุคคล ในภาพวาดที่เหมือนจริงที่ยอดเยี่ยม ผู้เขียนได้เปิดเผยแสงและ ด้านมืดชีวิต. แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้กับความชั่วร้ายทางสังคมเพื่อชัยชนะของการเริ่มต้นที่สดใสของชีวิต ความรักและความเกลียดชังความสุขและความทุกข์ทรมานของวีรบุรุษได้รับการอธิบายโดย Sholokhov ด้วยความเข้าใจอย่างลึกซึ้งความรู้เกี่ยวกับชีวิตและความเห็นอกเห็นใจต่อมนุษย์

ในนวนิยายเรื่อง "Virgin Soil Upturned" Sholokhov แสดงทักษะทางศิลปะที่น่าหลงใหลตามความเป็นจริงและแสดงการปรับโครงสร้างวิถีชีวิตชาวนาแบบเก่าโดย Cossacks ฟาร์มรวม เขาเปิดเผยสูง คุณสมบัติทางศีลธรรมของชาวนาโซเวียต - แหล่งที่มาและพื้นฐานของความสำเร็จที่ไม่มีใครเทียบได้ในการสร้างวิถีชีวิตใหม่บนพื้นฐานของการทำฟาร์มแบบรวม

มิคาอิล โชโลคอฟเป็นหนึ่งในนักเขียนชาวรัสเซียคนสำคัญที่สานต่อและพัฒนาความสำเร็จที่ดีที่สุดของวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซีย และสร้างตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของงานศิลปะที่เหมือนจริง

งานของ Mikhail Sholokhov นั้นรองรับความก้าวหน้าของมนุษยชาติอย่างไม่ต้องสงสัย การเสริมสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างคนรัสเซียกับผู้คนในประเทศอื่น ๆ

ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่ามิคาอิล โชโลคอฟเป็นผู้ที่ได้รับรางวัลโนเบลเหนือนักเขียนคนอื่นๆ

โปรดยอมรับความมั่นใจของฉันด้วยความเคารพอย่างสุดซึ้งต่อคุณ
สมาชิกเต็มรูปแบบของ Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต S. Sergeev-Tsensky”

ข้อเสนอของคณะกรรมการโนเบลต่อ Sergeev-Tsensky ได้รับการกล่าวถึงในหลักการเป็นครั้งแรกโดยเริ่มจากคณะกรรมการของสหภาพนักเขียนและลงท้ายด้วยคณะกรรมการกลางของ CPSU ไม่ว่าจะยอมรับหรือไม่เพื่อใช้ "สำหรับแรงจูงใจสาธารณะ ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในงานนี้ องค์การมหาชนด้วยการเปิดเผยขององค์กรนี้ซึ่งเป็นเครื่องมือของผู้อุ่นเครื่องหรือสำหรับการเสนอชื่อนักเขียนคนใดคนหนึ่งในฐานะนักต่อสู้เพื่อสันติภาพที่มีแรงจูงใจ” (B.N. Polevoy - M.A. Suslov, 21 มกราคม 2497) เมื่อปัญหาได้รับการแก้ไขในการพิจารณาครั้งสุดท้าย การอภิปรายของผู้สมัคร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sholokhov เริ่มขึ้นในลำดับเดียวกัน และข้อตกลงเกี่ยวกับข้อความในจดหมายที่กระตุ้นให้เขาได้รับการเสนอชื่อ ในที่สุดสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU ในการประชุมเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 ได้ตัดสินใจ:

"1. ยอมรับข้อเสนอของสหภาพนักเขียนโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเพื่อเสนอชื่อนักเขียน Sholokhov M.A. ในฐานะผู้สมัครชิงรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมในปี 2496

2. เห็นด้วยกับข้อความตอบกลับของนักเขียน Sergeev-Tsensky ต่อคณะกรรมการโนเบลที่ Swedish Academy ที่นำเสนอโดยนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียต ...

3. ส่งเพื่อขออนุมัติจากรัฐสภา”

ในเวลาต่อมา คณะกรรมการโนเบลได้ตอบรับข้อเสนอของ Sergeev-Tsensky เมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2497: “คณะกรรมการโนเบลของสถาบันการศึกษาแห่งสวีเดนได้ตอบรับข้อเสนอของคุณในการมอบรางวัลโนเบลแก่ M.A. ด้วยความสนใจ โชโลคอฟ

เนื่องจากข้อเสนอต้องมาหาเรา ไม่เกินวันที่ 1 กุมภาพันธ์ข้อเสนอของคุณมาถึงเราแล้ว สายเกินไปที่จะกล่าวถึงสำหรับปีนี้

อย่างไรก็ตาม Sholokhov จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลในปี 2498 นั่นคือในปี 2499 (ฉันเน้น - วี.วี.).

ในคำตอบของคณะกรรมการโนเบล ดึงความสนใจไปที่การเน้นย้ำที่จับต้องได้ในด้านที่เป็นทางการของการแก้ปัญหา ในข้อเสนอของคณะกรรมการต่อนักวิชาการโซเวียต มีการกล่าวว่าควรส่งผู้สมัครชิงรางวัล "ไม่เกินเดือนกุมภาพันธ์" (ดูด้านบน) คำพูดสุดท้ายไม่สามารถเข้าใจหรือตีความเป็นอย่างอื่นได้นอกจากในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ ไม่ใช่ภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง: Sergeev-Tsensky ได้รับคำตอบล่าช้าประมาณสองหรือสามวัน และอย่างที่พวกเขาพูดในกรณีเช่นนี้ หากมีความปรารถนาดี ช่วงเวลาอย่างเป็นทางการก็สามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดาย

การเลื่อนการสมัครรับเลือกตั้งของ Sholokhov ไปเป็นปี 1956 ไม่สามารถบ่งชี้ได้ว่าสถาบันการศึกษาของสวีเดนได้ตัดสินรางวัลโนเบลในปี 1955 แล้ว นักเขียนชาวไอซ์แลนด์ H. Laskness ผู้เขียนบันทึก "Russian Fairy Tale" (พ.ศ. 2481 เยือนสหภาพโซเวียตสองครั้งในช่วงทศวรรษที่ 30) เต็มไปด้วยศรัทธาในการเปลี่ยนแปลงชีวิตสังคมนิยม ผู้ได้รับรางวัล International Peace Prize ( 2496) ซึ่งไปเยือนสหภาพโซเวียตหลังจากการเสียชีวิตของสตาลินในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2496 เริ่มถอยห่างจากการวิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางสังคมของชนชั้นกลาง

ความคาดหวังที่ Sholokhov ได้รับรางวัลโนเบลในปี 2499 ก็ไม่เป็นจริงเช่นกัน - มอบให้กับกวีสมัยใหม่ชาวสเปน J. Jimenez (2424-2501)

ปัญหาของการมอบรางวัลโนเบลให้กับ Sholokhov อีกครั้งทำให้รุนแรงขึ้นเนื่องจากการตีพิมพ์ Doctor Zhivago นวนิยายของ B. Pasternak ในต่างประเทศ บรรณาธิการของนิตยสารและสำนักพิมพ์โซเวียตปฏิเสธนวนิยายเรื่องนี้ถูกโอนโดยผู้เขียนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2499 ในต่างประเทศและแปลอย่างเร่งรีบได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2500 ในภาษาอิตาลีจากนั้น - ก่อนสิ้นปี - คือ เผยแพร่ในภาษาอังกฤษ นอร์เวย์ ฝรั่งเศส และเยอรมัน อ่านโดยสาธารณชนที่ก้าวหน้าของโลกอย่างรวดเร็วเป็นประวัติการณ์และได้รับข่าวจำนวนมาก "Doctor Zhivago" ซึ่งไม่รู้จักใครในภาษาต้นฉบับจนถึงวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2501 ได้รับการยอมรับจากคณะกรรมการโนเบลสำหรับการอภิปรายว่าเป็นผลงานของ "ชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ ประเพณีมหากาพย์" (แม้ว่าตามคำจำกัดความที่ถูกต้องของ D.S. Likhachev นี่คือ "ไม่ใช่แม้แต่นวนิยาย" แต่เป็น "อัตชีวประวัติประเภทหนึ่ง" และอัตชีวประวัติโคลงสั้น ๆ แม้แต่คำกล่าวที่สมเหตุสมผลโดยนักโซเวียตวิทยาว่า "นวนิยายของ Pasternak ไม่ตีพิมพ์ใน สหภาพโซเวียต ... ใน ในแง่หนึ่งไม่ถือว่าเป็นงานวรรณกรรมของโซเวียตเลย” กลายเป็นว่าเอาชนะได้ง่ายและไม่มีความสำคัญมากนัก (ดู: Maclean H. และ Vickery W. The Year of Protest, 1956. P. 3)

นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของวรรณกรรมรัสเซียโซเวียตที่นำเสนอโดยนวนิยายของ Pasternak ในความสำเร็จสูงสุด การต่อสู้ทางการเมืองที่เฉียบคมได้เกิดขึ้นรอบ ๆ ผู้สมัครชิงรางวัลโนเบล ซึ่งกองกำลังที่เหนือกว่าแม้ว่าจะเป็นเพียงรายชื่อหนังสือพิมพ์และนิตยสารเท่านั้น และข้อมูลการดำเนินงานด้วยวิธีอื่นไม่สามารถนำมาพิจารณาได้ “เมื่อเร็วๆ นี้ ในชมรมปากกาของสวีเดน ซึ่งรวมนักเขียนส่วนสำคัญเข้าด้วยกัน” G.M. มาร์คอฟ 7 เมษายน 2501 - มีการอภิปรายของผู้สมัครรับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม มีการพูดคุยถึงผู้สมัครสี่คน: Sholokhov, Pasternak, Pound, Moravia การอภิปรายเป็นไปในลักษณะของการลงประชามติ ผู้เข้าร่วมการอภิปรายส่วนใหญ่พูดสนับสนุน Sholokhov ยื่นคะแนนให้โชโลคอฟและเจ้าชายวิลเฮล์ม โดยทรงอุปถัมภ์ชมรมปากกา ดังนั้นชาวสวีเดนที่มีนิสัยดี ตัวเลขทางวัฒนธรรมพิจารณาโอกาสของ Sholokhov สำหรับรางวัลที่จะเป็นจริง

อย่างไรก็ตาม Erik Asklund และ Sven Stork กล่าวถึงพวกเขา การเชื่อมต่อส่วนบุคคลกับคนที่รู้จัก Academy ของสวีเดนเป็นอย่างดีซึ่งเป็นผู้มอบรางวัลพวกเขาบอกเราว่าในหมู่แวดวงสูงสุดของสถาบันนี้มีความคิดเห็นบางอย่างที่สนับสนุน Pasternak และเรากำลังพูดถึงการแบ่งรางวัลที่เป็นไปได้ระหว่าง Sholokhov และพาสเตอร์นัค

ด้วยความปรารถนาให้ความยุติธรรมมีชัยเหนือโชโลคอฟ เพื่อนชาวสวีเดนของเราจึงแสดงความปรารถนาให้การต่อสู้เพื่อโชโลคอฟเข้มข้นขึ้น สื่อโซเวียตสามารถให้ความช่วยเหลือที่สำคัญแก่ Sholokhov ข้อเท็จจริงและตัวอย่างเกี่ยวกับความนิยมในระดับสากลของ Sholokhov เกี่ยวกับความนิยมอย่างกว้างขวางของเขาในประเทศสแกนดิเนเวียจะมีบทบาทในเชิงบวกเนื่องจากจะทำให้ตำแหน่งของผู้สนับสนุน Sholokhov แข็งแกร่งขึ้น เห็นได้ชัดว่ามาตรการอื่น ๆ ไม่ได้ถูกตัดออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกล่าวสุนทรพจน์โดยบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมต่างประเทศและโซเวียตที่โดดเด่นที่สุดในประเด็นนี้ในสื่อสิ่งพิมพ์ต่าง ๆ ในสแกนดิเนเวียและประเทศอื่น ๆ

การต่อสู้เพื่อชิงผู้ชิงรางวัลโนเบลเกิดขึ้นพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ในการดำเนินการของ "สงครามเย็น" ของตะวันตกและสหรัฐอเมริกากับตะวันออก เอเชีย และ "ความป่าเถื่อน" หากก่อนหน้านี้มีการต่อสู้กับสังคมนิยมโดยทั่วไปและโดยรวมแล้ว บัดนี้ลักษณะของสังคมนิยมมีรูปแบบที่ซับซ้อนและเป็นรูปธรรมมากขึ้น เป้าหมายของมันคือการพึ่งพาการแยกระบบสังคมใหม่จากภายใน เดิมพันกับชิ้นส่วนของ "เสาหิน" ออกเป็น "ชิ้นๆ" การแบ่งค่ายสังคมนิยมเดี่ยวออกเป็นประเทศของผู้ศรัทธาและผู้ต่อต้านพวกเขา และสังคมออกเป็นกลุ่มของ "พวกปฏิกิริยานิยม" และผู้เห็นต่าง ไปสู่ผู้คนที่มีการกระทำอย่างทาสอย่างทาส "คุณค่าที่เสื่อมโทรม" และบุคคลและ "บุคลิกภาพ" ที่เป็นอิสระ ดังที่เขากล่าวไว้เมื่อครั้งเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาว่า งานใหม่ในการทำสงครามต่อต้านคอมมิวนิสต์ ดี. เคนเนดี: “ไม่มีประโยชน์ที่จะพูดถึงการตอบโต้ครั้งใหญ่ การทำเช่นนี้มีแต่จะทำให้กลุ่มสีแดงแข็งแกร่งขึ้น ตอนนี้เราควรหาวิธีที่จะแยกกลุ่มนี้” (Kennedy J.F. The strategy of Peace. New York, 1960. p. 44) ตาม "ความคิดใหม่" และนวนิยายของ B. Pasternak "ถูกใช้เป็นอาวุธทางจิตวิทยาในสงครามเย็น" (Brown E. Russian Literature since the Revolution. New York, 1973. P. 273)

ในสถานการณ์เช่นนี้ ตำแหน่งของ Sholokhov คอมมิวนิสต์ไม่สามารถแตกต่างไปจากที่กำหนดไว้ในบันทึกของเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU L. Ilyichev และหัวหน้าแผนกวัฒนธรรมของคณะกรรมการกลางของพรรค D . Polikarpov ลงวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2501: "... หากสหาย Sholokhov ได้รับรางวัลโนเบลในปีนี้พร้อมกับ Pasternak จะเป็นการสมควรที่สหาย Sholokhov จะปฏิเสธอย่างท้าทายและประกาศในสื่อเพื่อเป็นสัญญาณของการประท้วง ความไม่เต็มใจที่จะเป็นผู้ชนะรางวัลซึ่งเป็นรางวัลที่ใช้เพื่อจุดประสงค์ต่อต้านโซเวียต ... ” (ศูนย์จัดเก็บเอกสารสมัยใหม่, กองทุน 5, รายการ 36, ไฟล์ 61, แผ่น 52)

การประเมินคุณค่าทางวรรณกรรมของ Doctor Zhivago ตามความเป็นจริงโดยนักวิจารณ์ชาวตะวันตกแต่ละคนไม่ได้มีอิทธิพลต่อการเลือกสถาบันการศึกษาของสวีเดนและสูญเสียไปกับการยกย่องทางการเมืองอย่างตรงไปตรงมาและความกระตือรือร้นทางอุดมการณ์ นานก่อนที่จะมีการประกาศชื่อผู้ชนะรางวัลโนเบล Ar รายสัปดาห์ของฝรั่งเศสในฉบับวันที่ 29 มกราคม 1958 เขียนว่า "มันไม่ใช่วรรณกรรมมากนัก แต่เป็นความสำคัญทางการเมืองของ Doctor Zhivago ที่ทำให้เขาก้าวไปข้างหน้า" “Pasternak มีชื่อเสียงในตะวันตกตั้งแต่ก่อนที่พวกเขาจะรู้จักงานของเขาเสียอีก” “คนเขียนฟิกาโร” สะท้อนถึงเขา Gustav Gerling นวนิยายของ Pasternak บันทึกไว้ใน Mercur ของเยอรมันตะวันตกว่า "ไม่อาจถือเป็นผลงานที่ประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ได้ มันเต็มไปด้วยตัวเลขที่มีจิตวิทยาที่กำหนดไว้ไม่ดีนัก ความวุ่นวายในการก่อสร้าง" หนังสือพิมพ์กระฎุมพีดัตช์ไม่เห็นอะไรในตัวด็อกเตอร์ Zhivago ยกเว้น "ความเสน่หา ความซุ่มซ่ามทางวรรณกรรม สัญลักษณ์ที่ทำให้เครียด และการใช้ตัวละครอย่างสิ้นเปลือง" "สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า" Andre Rousseau นักวิจารณ์ชาวฝรั่งเศสยอมรับว่า "ความสมจริงของ Pasternak ... นั้นใกล้เคียงกับความธรรมดาสามัญและแม้กระทั่งความเป็นธรรมชาติที่หยาบคาย ในกรณีนี้คุณไม่รู้สึกถึงพลังที่ไม่อาจต้านทานซึ่งผลงานที่ยอดเยี่ยมมักจะจับเรา ... ” V. Nabokov เรียกนวนิยายเรื่อง Doctor Zhivago ว่า "เจ็บปวด ปานกลาง จอมปลอม" และ Graham Greene เรียกมันว่า "เงอะงะ พังเหมือนสำรับไพ่"

อย่างไรก็ตาม เสียงที่สมเหตุสมผลซึ่งหาได้ยากกลับถูกปิดลงด้วยวาทศิลป์อันน่าสมเพชอันทรงพลัง: “ความซบเซาของวรรณกรรมโซเวียตยังคงอยู่ ... จนกระทั่งการปรากฏตัวของด็อกเตอร์ Zhivago ในปี 1958” (Guerney B. An Anthology of Russian Literature in the Soviet Period from Gorki to Pasternak นิวยอร์ก 2503 น. XXII); "นวนิยายเรื่องนี้ตั้งอยู่อย่างสันโดษ", "หนังสือขายดีในยุโรป", "เสียงของรัสเซียอีกคน" (Slonim M. วรรณกรรมโซเวียตรัสเซีย: นักเขียนและปัญหา New York, 1964. P. 228, 230); “ รางวัลโนเบลต่อต้านคอมมิวนิสต์” (ลายเซ็นใต้ภาพเหมือนของ Pasternak ในหนังสือพิมพ์ Neue Courier ของเวียนนาในประเด็นก่อนการประกาศผู้ได้รับรางวัลโนเบล) เป็นต้น

“เราสามารถจินตนาการและเข้าใจปฏิกิริยาของสาธารณชนโซเวียตบางส่วนที่มีต่อ Pasternak ที่ได้รับรางวัลโนเบลจากนวนิยายเรื่อง “Doctor Zhivago” (ในปี 1958 - วี.วี.) - W. Vickery แย้ง - หากพวกเขานึกภาพความขุ่นเคืองและข้อกล่าวหาเรื่องความไม่ซื่อสัตย์ของเราที่อาจปะทุขึ้นในสหรัฐอเมริกาต่อนักเขียนชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงบางคนซึ่งเขียนหนังสือในหัวข้อที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งเนื่องจากถูกปฏิเสธที่จะเป็น พิมพ์ในสหรัฐอเมริกา และผู้เขียนได้ส่งต้นฉบับไปยังสหภาพโซเวียต และจากนั้นได้รับรางวัลเลนินสาขาวรรณกรรม…” (Vickery W. The Cult of Optimism: Political and Ideological Problems of Recent Soviet Literature. Bloomington: Indiana University Press , 2506 น. 93–94 ).

ขณะอยู่ในฝรั่งเศสในเดือนเมษายน พ.ศ. 2502 โชโลคอฟถูกถามโดยนักข่าวของหนังสือพิมพ์ภาคค่ำของปารีส France-Soir เกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับคดี Pasternak (หมายถึงการกีดกันผู้แต่ง Doctor Zhivago จากสหภาพนักเขียนและการที่เขาปฏิเสธรางวัลโนเบล . - วี.วี.) “ให้คำตอบที่น่าทึ่งกว่านั้นเพราะนักการทูตโซเวียตหลายคนฟังเขาโดยไม่พบปฏิกิริยาใด ๆ”: “ความเป็นผู้นำโดยรวมของนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียตเสียความรู้สึก Doctor Zhivago ของ Pasternak ควรได้รับการตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียตแทนที่จะถูกแบน จำเป็นที่ Pasternak จะต้องพ่ายแพ้ต่อผู้อ่านของเขา แทนที่จะนำเขามาอภิปราย หากเราดำเนินการในลักษณะนี้ ผู้อ่านของเราซึ่งมีความต้องการสูงคงจะลืมไปแล้ว สำหรับฉันแล้ว ฉันคิดว่างานของ Pasternak โดยรวมนั้นไม่มีนัยสำคัญใดๆ ยกเว้นงานแปลของเขาซึ่งยอดเยี่ยมมาก สำหรับหนังสือ Doctor Zhivago ซึ่งเป็นต้นฉบับที่ฉันอ่านในมอสโกว มันเป็นงานที่ไร้รูปแบบ เป็นมวลที่ไม่มีรูปร่างซึ่งไม่สมควรได้รับชื่อนวนิยาย”

โดยไม่หันไปใช้การประเมินทางการเมืองของ Doctor Zhivago นวนิยายของ Pasternak Sholokhov ตำหนิสถาบันสวีเดนโดยทางอ้อมว่าละเลยด้านศิลปะของวรรณกรรมซึ่งครั้งหนึ่งแม้ในช่วงรุ่งอรุณของรางวัลโนเบลซึ่งอ้างว่าได้รับการยอมรับจากทั่วโลก รูปแบบที่คมชัดโดยนักเขียนชาวสวีเดนที่ใหญ่ที่สุด August Strindberg: "... มากำจัดปรมาจารย์ที่ไม่เข้าใจศิลปะกันเถอะเพื่อตัดสินมัน และถ้าจำเป็น เราเลิกใช้เงินโนเบล เงินไดนาไมต์ ตามที่เรียกกัน” (อ้างจาก: Kozhinov V. Nobel myth // Diary of a writer, 1996, มีนาคม-เมษายน, หน้า 8)

ไม่กี่วันก่อนการประกาศผู้ได้รับรางวัลโนเบลคนต่อไปอย่างเป็นทางการในปี 2507 นักเขียนและนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส ฌอง ปอล ซาร์ตร์ ได้ส่งจดหมายถึงสถาบันสวีเดนซึ่งเขาปฏิเสธรางวัลและขอให้มอบรางวัลแก่ศิลปินคนอื่น เมื่อคณะกรรมการโนเบลประกาศชื่อของเขาในฐานะผู้ได้รับรางวัล นักเขียนผ่านสถานทูตสวีเดนในกรุงปารีสได้ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดต่อรางวัลอันสูงส่งดังกล่าวเป็นครั้งที่สอง กระตุ้นให้เขาปฏิเสธด้วยการสาบานอย่างยาวนานว่าจะไม่รับรางวัลใด ๆ และไม่เชื่อมโยงตนเองกับ มูลนิธิโนเบลและคณะกรรมการบังคับให้เขายอมรับความคิดเห็นและความเห็นอกเห็นใจทางการเมืองและสาธารณะบางประการ “ภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน” ซาร์ตร์กล่าว “รางวัลโนเบลดูเหมือนเป็นรางวัลสำหรับนักเขียนชาวตะวันตกหรือผู้บิดพลิ้วจากตะวันออก ตัวอย่างเช่น เธอไม่ได้สวมมงกุฎให้กับ Pablo Neruda หนึ่งในกวีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอเมริกา ไม่เคยมีการพูดคุยอย่างจริงจังเกี่ยวกับ Louis Aragon ผู้ซึ่งสมควรได้รับมัน เป็นเรื่องน่าเสียใจที่รางวัลนี้มอบให้กับ Pasternak ก่อน Sholokhov และงานโซเวียตเพียงเล่มเดียวที่ได้รับรางวัลคือหนังสือที่ตีพิมพ์ในต่างประเทศ ... ” (Literaturnaya gazeta. 1964. 24 ตุลาคม หน้า 1)

Charles Snow และ Pampela Hansford Johnson แสดงการสนับสนุนผู้สมัครรับรางวัลของ Sholokhov "เราเชื่อมั่น" พวกเขาเขียนว่า "ผลงานของ Sholokhov นั้นมีค่ามหาศาลและยั่งยืน นี่คือวิธีที่เราคิดและขอให้คณะกรรมการโนเบลแก้ไขปัญหาในแง่มุมนี้อย่างแม่นยำ เป็นที่แน่ชัดว่านวนิยายในฐานะศิลปะแขนงหนึ่งกำลังถกเถียงกันอย่างต่อเนื่อง และไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่านวนิยายควรพัฒนาอย่างไรในอนาคต<···>ในความเห็นของเรา ... Sholokhov สร้างนวนิยายที่ดีที่สุดสำหรับคนรุ่นเดียวกัน นี่คือดอนที่เงียบสงบ ผลงานอื่นๆ ของ Sholokhov อาจไม่อยู่ในระดับเดียวกัน แต่ The Quiet Flows the Don เป็นมหากาพย์ที่สมจริงสมค่ากับสงครามและสันติภาพ หากไม่ยิ่งใหญ่เท่า "สงครามและสันติภาพ" ตราบใดที่ไม่มีงานแห่งความรู้สึกตัว แต่ควรค่าแก่การเปรียบเทียบกับ "สงครามและสันติภาพ" และงานนี้น่าสลดใจยิ่งกว่าสงครามและสันติภาพ เป็นสิ่งสำคัญที่งานวรรณกรรมโซเวียตที่สำคัญที่สุดและได้รับการยอมรับมากที่สุดแสดงให้เห็นถึงการเสียชีวิตที่น่าเศร้าของตัวละครหลักยกเว้นเด็กที่ชีวิตของเขาริบหรี่เหมือนเปลวไฟแห่งความหวัง มันคุ้มค่าที่จะเปรียบเทียบตอนจบของ "สงครามและสันติภาพ" และ "กระแสน้ำที่เงียบสงบ" ในกรณีหนึ่งความสุขในครอบครัวของปิแอร์และนาตาชาในอีกกรณีหนึ่ง - Grigory Melekhov ถูกข่มเหงใกล้ตายซึ่งอาจจะเป็นครั้งสุดท้ายที่จะได้เห็นลูกชายของเขา” (เอกสารสำคัญของ IMLI RAS, f. 520 , op. 1, No. 62 ).

ในทางกลับกัน ชาร์ลส สโนว์เสนอว่าสถาบันวรรณกรรมโลก ซึ่งเป็นตัวแทนโดยผู้อำนวยการสถาบัน ซึ่งเป็นเพื่อนเก่าแก่ของเขา I.I. Anisimov จะนำเสนอ Sholokhov เพื่อรับรางวัลโนเบลและเตรียมเอกสารเกี่ยวกับนักเขียน (ชีวประวัติ บรรณานุกรม เหตุผล) “แต่ละรางวัล” D. Urnov เขียน “ได้รับแรงบันดาลใจจากถ้อยคำพิเศษ ไม่ใช่สำหรับผลงานแต่ละชิ้น แต่สำหรับคุณลักษณะพิเศษบางอย่างของผลงานทั้งหมด รางวัลโนเบลจะมอบให้ ดังนั้น Kipling จึงได้รับ "สไตล์ความเป็นชาย" เฮมิงเวย์ - "สำหรับอิทธิพลของทักษะโวหาร" ถ้อยคำของ Sholokhov พัฒนาขึ้นเอง: "ความจริงอันแน่วแน่"

คุณคิดว่าเป็นพวกเขา (คณะกรรมการโนเบล.- วี.วี.) จะผ่าน? - ถาม Ivan Ivanovich (Anisimov. - วี.วี.) ดูและลงนามในเอกสารที่เกี่ยวข้อง” (Bolshoi Ivan: หนังสือเกี่ยวกับ I.I. Anisimov. M.: Pravda, 1982 (Spark Library, No. 22) P. 41)

Sholokhov ได้รับรางวัลโนเบลตามที่ระบุไว้ในประกาศนียบัตรของผู้ได้รับรางวัล "ในการรับรู้ถึงความแข็งแกร่งทางศิลปะและความซื่อสัตย์ที่เขาแสดงให้เห็นในมหากาพย์ดอนของเขาเกี่ยวกับช่วงประวัติศาสตร์ของชีวิตชาวรัสเซีย".

ในฤดูร้อนปี 2508 เพื่อชี้แจงทัศนคติของนักเขียนโซเวียตต่อข้อเท็จจริง (ถ้ามี) ของการมอบรางวัลโชโลคอฟให้กับมอสโก รองประธานคณะกรรมการโนเบลได้ไปเยือนมอสโกว “เมื่อเร็ว ๆ นี้ในมอสโก” Sholokhov เขียนถึง L.I. เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU เบรจเนฟเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2508 - เป็นรองประธานคณะกรรมการโนเบล

ในการสนทนาที่สมาพันธ์นักเขียน เขาแสดงชัดเจนว่าปีนี้คณะกรรมการโนเบลจะหารือเกี่ยวกับการลงสมัครรับเลือกตั้งของฉันอย่างชัดเจน

หลังจากการปฏิเสธของ Jean Paul Sartre (ปีที่แล้ว) ที่จะได้รับรางวัลโนเบลโดยอ้างว่าคณะกรรมการโนเบลมีอคติในการประเมินและโดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะกรรมการนี้ควรได้รับรางวัลโนเบลแก่ Sholokhov มานานแล้ว การมาเยือนของรองประธานาธิบดีไม่สามารถถือเป็นอย่างอื่นได้ เช่นเดียวกับข่าวกรอง

ในกรณีที่ฉันต้องการทราบว่ารัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU จะมีปฏิกิริยาอย่างไรหากรางวัลนี้มอบให้ฉัน (ตรงกันข้ามกับความเชื่อมั่นในชั้นเรียนของคณะกรรมการสวีเดน) และคณะกรรมการกลางของฉันจะแนะนำฉันอย่างไร<···>สิ้นเดือนสิงหาคม ฉันจะไปคาซัคสถานเป็นเวลา 2-3 เดือน และฉันจะดีใจที่ได้ทราบข่าวก่อนออกเดินทาง” จดหมายฉบับนี้มีความเห็นของแผนกวัฒนธรรมของคณะกรรมการกลางของ CPSU: "... การมอบรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมแก่สหาย Sholokhov M.A. มันจะเป็นการยอมรับอย่างยุติธรรมในส่วนของคณะกรรมการโนเบลที่มีความสำคัญระดับโลกสำหรับผลงานของนักเขียนโซเวียตที่โดดเด่น ในเรื่องนี้ แผนกไม่เห็นเหตุผลที่จะปฏิเสธรางวัลหากได้รับรางวัล” นี่คือข้อสรุปของการแก้ปัญหา: "เห็นด้วยกับข้อเสนอของแผนก P.Demichev, A.Shelepin, D.Ustinov, N.Podgorny, Yu.Andropov” - และการอ้างอิง: "สหาย Sholokhov M.A. รายงาน 16.VIII.65 G. Kunitsyn”.

รางวัลโนเบลของ Mikhail Sholokhov ในปี 1965 เป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่ได้รับการกล่าวถึงมากที่สุดของสถาบันการศึกษาแห่งสวีเดน เกือบจะในทันทีหลังจากการประกาศผู้ได้รับรางวัล นักวิชาการถูกกล่าวหาว่ากระทำการตามสถานการณ์ทางการเมือง แต่ข้อมูลจากเอกสารสำคัญของสถาบันการศึกษาแห่งสวีเดนชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น อเล็กซานเดอร์ โปลิวานอฟ บรรณาธิการของ Meduza ได้ไปเยี่ยมชมสถาบันการศึกษาของสวีเดน ตรวจดูคลังข้อมูลรางวัลโนเบลปี 1965 ที่เพิ่งเปิดใหม่ และได้ข้อสรุปว่าคณะกรรมการโนเบลแทบจะไม่สามารถมอบรางวัลให้กับใครอื่นนอกจากโชโลคอฟได้ แม้ว่าจะด้วยขั้นตอนง่ายๆ

มิคาอิล โชโลคอฟ อ่านสุนทรพจน์โนเบล ปี 1965 รูปถ่าย: Sinitsyn / Sputnik / Scanpix

“[รางวัลโนเบลได้รับรางวัล] แก่ผู้ที่เขียนนวนิยายอิงประวัติศาสตร์รัสเซียที่ดีที่สุดหลังจากสงครามและสันติภาพ […] และเรื่องราวความรักที่ดีที่สุดหลังจาก Anna Karenina; ใครอธิบายได้ดีที่สุด ชีวิตชาวบ้านหลังจาก Gorky และผู้ที่ครอบครองสถานที่ในหมู่คลาสสิกระดับโลก” นักวิชาการชาวสวีเดน Karl Ragnar Gierov เขียนในคอลัมน์ของ Svenska Dagbladet ทันทีหลังจากประกาศผู้ได้รับรางวัลโนเบลในปี 2508 ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับเขา “สถาบันการศึกษาของสวีเดนกำลังล้อเลียนตัวเอง […] สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร: นวนิยายเรื่อง “Quiet Flows the Don” เขียนขึ้นเมื่อ 25 ปีที่แล้ว และได้รับรางวัลโนเบลจากเรื่องนี้! […] Sholokhov เขียน The Quiet Flows the Don ตอนอายุ 35 ปี Günther Grass ถ้าคุณใช้นักเขียนสมัยใหม่ ตอนนี้อายุ 38 ปี แน่นอนว่าเขาจะไม่ได้รับรางวัลโนเบลในตอนนี้ เพราะเขายังเด็กเกินไป แต่ในปี 1985 ในปี 1990 หากได้รับคำแนะนำจากวิธีการของ Academy เขาจะได้รับแม้ว่าเขาจะไม่ได้เขียนบรรทัดเดียวใน 25 ปีก็ตาม” นักข่าว Bo Strömstedtเหน็บใน Expressen (Grass ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1999)

“สถาบันการศึกษาของสวีเดนมอบรางวัลโนเบลให้กับ Sholokhov ด้วยเหตุผลทางการเมืองมากกว่าเหตุผลทางวรรณกรรม ด้วยความสำเร็จเช่นเดียวกัน คณะกรรมการกลางของ CPSU สามารถออกรางวัลได้” นักข่าว Olof Lagerkrantz กล่าวในหนังสือพิมพ์ Dagens Nyheter ใครกลายเป็นขวา? ชื่อของผู้ที่อภิปรายโดยนักวิชาการชาวสวีเดนสำหรับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมถูกเก็บเป็นความลับมาเป็นเวลา 50 ปี และด้วยเหตุผลที่ดี การได้รับหรือไม่ได้รับการคัดเลือกอาจส่งผลต่อชื่อเสียงของนักเขียนอย่างมาก และโดยทั่วไปแล้วจะเป็นการดีกว่าที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับกลอุบายของผู้แต่งซึ่งพวกเขาใช้เพื่อเพิ่มจำนวนผู้ได้รับรางวัลหลังจากการตายของพวกเขา “Joseph บอกฉันว่าเขาและ Milos ซึ่งได้รับรางวัลในปี 1980 ได้รับการเสนอชื่อให้กันและกันทุกปี” Ellendea Proffer ผู้จัดพิมพ์และเพื่อนสนิทของเขาเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับ Joseph Brodsky ที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้

ในปี 2559 Swedish Academy เผยแพร่รายชื่อผู้เข้าชิงรางวัลปี 1965 บนเว็บไซต์โดยไม่รอคำขอจากนักข่าว มันมี 90 ชื่อรวมถึงชื่อที่น่าสนใจมาก อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสงสัยที่สุด - แรงจูงใจของนักวิชาการ ทำไมนักเขียนคนนี้หรือคนนั้นถึงสมควรได้รับรางวัลโนเบล - ยังคงอยู่ในเอกสารสำคัญในรูปแบบที่ยังไม่ได้แปลงดิจิทัล ในขณะเดียวกัน นี่คือการอ่านพิเศษสำหรับแฟน ๆ ของ "การให้คะแนนนักเขียน" ตัวอย่างเช่นผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Alberto Moravia ชาวอิตาลี - นักวิชาการชาวสวีเดนของเขาพูดคุยกันอย่างระมัดระวัง และนี่คือชาวอิตาลีอีกคน - Giovanni Guareschi; นักวิชาการถือว่างานของเขาไม่สอดคล้องกับ "ข้อกำหนดขั้นสูงของศิลปะ" นักเขียนบางคนยังคงอยู่ในรายชื่อยาวเพราะนักวิชาการไม่มีคำแปลที่จะตัดสินคุณค่าของผู้สมัคร

ท้ายที่สุด มีผลงานที่ได้รับการวิเคราะห์โดยละเอียดในปีที่แล้ว และนักวิชาการได้ตัดสินว่าผลงานชิ้นนี้ไม่สมควรได้รับรางวัลโนเบล ในบรรดานักเขียนดังกล่าวในปี 1965 ได้แก่ Friedrich Dürrenmat, Max Frisch, ซอมเมอร์เซ็ต มอห์มและวลาดิมีร์ นาโบคอฟ หลังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลในปี 2507 จากนั้นคณะกรรมการโนเบลในเอกสารภายในเรียกว่า "Lolita" "นวนิยายที่ผิดศีลธรรม" ซึ่ง "แทบจะไม่ได้รับการพิจารณาจากมุมมองของการมอบรางวัลโนเบล" ในปี 1965 นักวิชาการได้อุทิศคำพูดสองสามคำให้กับ Nabokov - "ปฏิเสธก่อนหน้านี้" เป็นไปได้มากว่าสูตรนี้จะย้ายจากรายงานหนึ่งไปยังอีกรายงานหนึ่งจนถึงปี 1977 เมื่อ Nabokov เสียชีวิต นอกเหนือจากผู้แต่ง Lolita และ The Quiet Flows the Don แล้ว Anna Akhmatova และ Konstantin Paustovsky ยังเป็นวรรณกรรมภาษารัสเซียที่ได้รับรางวัลโนเบลประจำปี 1965 อีกด้วย นักเขียนทั้งสองเป็นหนึ่งในผู้มีสิทธิ์ได้รับรางวัลเป็นครั้งแรก แต่ถ้า Paustovsky ถูกกำจัดในขั้นตอนของรายการยาว (แม้ว่านักวิชาการจะเปรียบเทียบ "Tale of Life" ของเขากับมรดกของ Gorky) Akhmatova ก็ "มาถึงรอบชิงชนะเลิศ"

ยิ่งไปกว่านั้น นักวิชาการได้กล่าวถึงแนวคิดที่ขัดแย้งกันในการแบ่งปันรางวัลระหว่าง Anna Akhmatova และ Mikhail Sholokhov เห็นได้ชัดว่าพวกเขาหยุดชะงักด้วยคำพูดของศาสตราจารย์ Anders Esterling เลขาธิการบริหารระยะยาวของ Academy: "การมอบรางวัลให้กับ Anna Akhmatova และ Mikhail Sholokhov สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าพวกเขาเขียนด้วยภาษาเดียวกัน พวกเขาไม่มีอะไรเหมือนกัน" ในขณะเดียวกัน Esterling เน้นย้ำว่า Akhmatova สามารถรับรางวัลได้โดยลำพัง ตามที่เขาบันทึกไว้ในรายงาน Esterling อ่าน Akhmatova ในการแปลและรู้สึกประทับใจกับ "แรงบันดาลใจที่แท้จริง" ในบทกวีของเธอ เป็นไปได้ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของเธอจะได้รับการพิจารณาในภายหลัง แต่ในปี 2509 Akhmatova เสียชีวิต ตามกฎของ Swedish Academy รางวัลโนเบลสามารถมอบให้กับนักเขียนที่มีชีวิตเท่านั้น

หากไม่รวม Anna Akhmatova ผู้เข้าชิงรางวัล Academy ในปี 1965 ได้แก่ Shmuel Josef Agnon และ Nelly Sachs (ผู้ได้รับรางวัลโนเบลร่วมกันในปี 1966), Miguel Asturias (ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1967) และ Wystan Hugh Auden และ Jorge Luis Borges (ไม่เคยได้รับรางวัลโนเบล) คู่แข่งหลักสำหรับรางวัลในปี 2508 คือโชโลคอฟ และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม จนถึงปี 1965 Mikhail Sholokhov ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล 12 ครั้ง: ในปี 1947-1950 ในปี 1955-1956 ในปี 1958 และในปี 1961-1965 สิ่งนี้บ่งชี้ว่านักวิชาการพิจารณาผู้สมัครรับเลือกตั้งของนักเขียนโซเวียตอย่างรอบคอบ แต่ไม่เพียงเท่านั้น พอจะกล่าวได้ว่าในปี 1948 คณะกรรมการโนเบลเสนอเรื่องนี้ขึ้นเอง และหนึ่งปีก่อนหน้านั้นตามคำสั่งของสถาบันการศึกษาแห่งสวีเดน Anton Karlgren นักวิจารณ์วรรณกรรมได้เขียนรายงาน 136 หน้า (!) เกี่ยวกับผู้แต่ง The Quiet Flows Don - มันยังคงอยู่ในไฟล์ Sholokhov » ในหอจดหมายเหตุโนเบล

ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1950 รัฐบาลโซเวียตได้เข้าร่วมการต่อสู้เพื่อชิงรางวัล Sholokhov (ก่อนหน้านั้นสหภาพนักเขียนและ Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียตไม่ได้เสนอชื่อผู้เข้าชิงรางวัล "ตะวันตก") เป็นที่ทราบกันดีว่าเจ้าหน้าที่โซเวียตมองว่าโชโลคอฟเป็นทางเลือกแทนบอริส พาสเทอร์นัค และพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อโน้มน้าวนักวิชาการว่าโชโลคอฟควรได้รับรางวัลโนเบลจากโซเวียต การมอบรางวัล Pasternak Prize ในปี 2501 เป็นที่รับรู้ในสหภาพโซเวียตเกือบจะเป็นความพ่ายแพ้ในนโยบายต่างประเทศ ในปี 1960 Sholokhov ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลไม่เพียง แต่จากองค์กรโซเวียตเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในปี 1965 ใบสมัครมาจาก USSR Academy of Sciences และ Gorky Institute of World Literature แต่ยังมาจากมหาวิทยาลัยลียงและลอนดอนด้วย และถ้าแอปพลิเคชันของโซเวียตดูค่อนข้างตลก (USSR Academy of Sciences ระบุว่าการเลือกนั้นถูกต้องเขียนว่า Sholokhov ไปเยือน "หลายประเทศในอาชีพของเขา: โปแลนด์, บัลแกเรีย, เชโกสโลวะเกีย, สวีเดน, นอร์เวย์, เดนมาร์ก, ไอร์แลนด์, อิตาลี , ฝรั่งเศส, อังกฤษและสหรัฐอเมริกา” - ราวกับลืมไปว่าสำหรับผู้อ่านชาวตะวันตกไม่มีข้อดีในการเดินทาง) เอกสารจากผู้อื่นกลายเป็นเรื่องวิชาการ

มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของสถาบันการศึกษาและสวีเดนอย่างแน่นอน รางวัลโนเบลพ.ศ. 2507 (ค.ศ. 1964) - ฌอง-ปอล ซาร์ตร์ อย่างที่คุณทราบเขาปฏิเสธรางวัลรวมถึงความจริงที่ว่าคณะกรรมการโนเบลเพิกเฉย วรรณคดีโซเวียตและโดยเฉพาะโชโลคอฟ ซาร์ตร์ไม่รู้ว่าในปี 1964 ชื่อของผู้เขียนเรื่อง "Nausea" และ "The Quiet Flows the Don" ไม่เพียงรวมอยู่ในรายชื่อสั้นๆ ของ Nobel Academy เท่านั้น แต่ยังอยู่ติดกันอีกด้วย ในปีพ. ศ. 2507 โชโลคอฟได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้แข่งขันหลักสำหรับรางวัลรองจากซาร์ตร์ - และมีเหตุผลว่าในปี 2508 เขากลายเป็นคนโปรด ผลงานของ Sholokhov เป็นที่รู้จักกันดีในหมู่นักวิชาการ The Quiet Flows the Don ได้รับการแปลเป็นภาษาสวีเดนเมื่อหลายปีก่อน (เช่น Doctor Zhivago ตีพิมพ์เป็นภาษาสวีเดนหลังจาก Pasternak ได้รับรางวัลโนเบล) เป็นลักษณะเฉพาะที่นักวิชาการในปี 2507 สั่งให้ศึกษางานของ Sholokhov อีกครั้ง - ไม่เกี่ยวข้องกับ ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับนักเขียน แต่สิ่งที่เฉพาะเจาะจงมาก - ความแตกต่างในฉบับของ The Quiet Flows the Don นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าพวกเขาทราบดีเกี่ยวกับ Sholokhov (การศึกษาดำเนินการโดย Nils-Oke Nilsson นักวิทยาศาสตร์คนเดียวกับที่แจ้ง Pasternak ในปี 1958 ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขากำลังได้รับการพิจารณาโดยนักวิชาการ)

ในความเป็นจริงสถาบันการศึกษาของสวีเดนมีเหตุผลเดียวที่จะไม่มอบรางวัลให้กับ Sholokhov นั่นคือเขาไม่ได้เขียนอะไรใหม่เป็นเวลานาน สำหรับคณะกรรมการ นี่เป็นข้อโต้แย้งที่ร้ายแรง - ผู้สมัครหลายคนจากรายการยาวไม่ได้อยู่ในรายชื่อสั้นเพราะพวกเขาไม่ได้สร้างผลงานใหม่ ตัวอย่างเช่น ในปี 1965 นักวิชาการได้กระตุ้นให้ปฏิเสธที่จะพิจารณาผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Andre Malraux ความร้ายแรงของปัญหานี้ยังเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเอสเทอร์ลิงกล่าวถึงเรื่องนี้ในรายงานการตัดสินใจของนักวิชาการ อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า The Quiet Flows the Don ไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องไป ส่วนหนึ่งสถาบันการศึกษาของสวีเดนที่เกี่ยวข้องกับผู้เขียน "The Quiet Flows the Don" จะต้องได้รับความเชื่อมั่นจากใบสมัครจากสหภาพโซเวียต พวกเขาเน้นย้ำว่าโชโลคอฟนั้นแม่นยำ นักเขียนร่วมสมัย- ในปี 1956 เขาเสร็จสิ้น The Fate of Man ในปี 1959 - Virgin Soil Upturned ในปี 1960 - ได้รับรางวัลเลนิน “ Mikhail Sholokhov มีส่วนร่วมในสังคมและ ชีวิตทางการเมืองประเทศของเรา” นักวิชาการโซเวียตเขียนโดยพยายามปรับปรุงชื่อ Sholokhov ในสายตาของชาวสวีเดน

เห็นได้ชัดว่าพวกเขาทำสำเร็จ: ผู้ได้รับรางวัลโนเบลประจำปี 2508 ได้รับเลือกอย่างเป็นเอกฉันท์ “ฉันอยากให้หนังสือของฉันช่วยให้ผู้คนดีขึ้น เป็น บริสุทธิ์ในจิตวิญญาณปลุกความรักที่มีต่อมนุษย์ความปรารถนาที่จะต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่ออุดมคติของมนุษยนิยมและความก้าวหน้าของมนุษยชาติ” มิคาอิลโชโลคอฟกล่าวในสุนทรพจน์โนเบลของเขา อนิจจาเพียงไม่กี่เดือนต่อมาผู้ได้รับรางวัลโนเบลก็เริ่มพูดในสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ในการประชุม XXIII ของ CPSU ซึ่งจัดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2509 เขารู้สึกเสียใจที่ตอนนี้ไม่ใช่ปี 1920 และนักเขียน Andrei Sinyavsky และ Yuli Daniel ไม่สามารถยิงได้ Sholokhov ต้องการความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับพรรคเพื่อ "อุดมคติของมนุษยนิยม" นักวิชาการในสวีเดนมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อสิ่งนี้ไม่เป็นที่รู้จัก แต่อีกห้าปีต่อมาพวกเขาก็มอบรางวัลโนเบลให้กับนักเขียนโซเวียตอีกคนหนึ่งคือ Alexander Solzhenitsyn เป็นที่ทราบกันดีว่าก่อนปี 1965 Solzhenitsyn ไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล ซึ่งหมายความว่าการตัดสินใจในปี 1970 ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นเอง วิธีการได้รับการยอมรับจะชัดเจนในเดือนมกราคม 2564 เมื่อสถาบันการศึกษาของสวีเดนจะเปิดเอกสารสำคัญสำหรับปี 2513