กฎหมายสิ่งแวดล้อมเชื่อมโยงกับทุกสิ่งอย่าง ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง

เนื่องจากความซับซ้อนของวัตถุในการศึกษาของนักนิเวศวิทยาจึงมีกฎหมายหลักการและกฎเกณฑ์มากมาย ดังนั้นจึงไม่สามารถลดจำนวนลงเหลือเพียงไม่กี่รายการได้ แม้จะเน้นเฉพาะรายการหลักก็ตาม นักนิเวศวิทยาชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง Barry Commoner ในปี 1974 ได้กำหนดกฎนิเวศวิทยาฉบับย่อและเรียบง่ายที่สุดของเขาเอง B. Commoner แสดงความคิดในแง่ร้าย: "หากเราต้องการอยู่รอด เราต้องเข้าใจสาเหตุของหายนะที่ใกล้เข้ามา" พระองค์ทรงบัญญัติกฎแห่งนิเวศวิทยาขึ้นในรูปของคำพังเพย 4 ประการ คือ

o ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง - คำกล่าวนี้เป็นการย้ำจุดยืนทางวิภาษวิธีที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับความเชื่อมโยงสากลของสิ่งต่างๆ และปรากฏการณ์ต่างๆ

o ทุกสิ่งต้องไปที่ไหนสักแห่ง - นี่คือการถอดความอย่างไม่เป็นทางการของกฎพื้นฐานทางกายภาพของการอนุรักษ์สสาร

o ธรรมชาติรู้ดีที่สุด - ตำแหน่งนี้จัดอยู่ในสองวิทยานิพนธ์ที่ค่อนข้างเป็นอิสระ: อันแรกเกี่ยวข้องกับสโลแกน "กลับสู่ธรรมชาติ"; ครั้งที่สอง - พร้อมคำเตือนในการจัดการกับเธอ

“ในหนังสือ The Closing Circle แบร์รี คอมมอนเนอร์เสนอกฎสี่ข้อ ซึ่งเขาตั้งขึ้นในรูปแบบของคำพังเพย

เราจะอ้างถึงพวกเขาและแสดงความคิดเห็นสั้น ๆ โดยแสดงให้เห็นว่าโดยเนื้อแท้แล้วกฎเหล่านี้เป็นที่รู้จักของธรรมชาติในระดับทั่วไปและพื้นฐานที่สุด

กฎข้อที่ 1 ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง

กฎหมายนี้กำหนดความเป็นเอกภาพของโลก มันบอกเราเกี่ยวกับความจำเป็นในการค้นหาและศึกษาต้นกำเนิดตามธรรมชาติของเหตุการณ์และปรากฏการณ์ การเกิดขึ้นของห่วงโซ่ที่เชื่อมต่อพวกเขา ความมั่นคงและความแปรปรวนของการเชื่อมต่อเหล่านี้ การปรากฏตัวของช่องว่างและการเชื่อมโยงใหม่ ในนั้นกระตุ้นให้เราเรียนรู้ที่จะรักษาช่องว่างเหล่านี้และทำนายเหตุการณ์

กฎข้อที่ 2 ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่านี่เป็นเพียงการถอดความของกฎหมายการอนุรักษ์ที่เป็นที่รู้จัก ในรูปแบบดั้งเดิมที่สุด สูตรนี้สามารถตีความได้ดังนี้ สสารไม่หายไป […]

กฎข้อที่ 1 และข้อที่ 2 กำหนดแนวคิดเรื่องความโดดเดี่ยว (ความปิด) ของธรรมชาติว่าเป็นระบบนิเวศวิทยาที่สูงที่สุด ...

1. ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง

กฎข้อที่หนึ่ง (ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง) ดึงความสนใจไปที่ความเชื่อมโยงสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติ กฎหมายนี้เป็นบทบัญญัติหลักในการจัดการธรรมชาติ และแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์แม้เพียงเล็กน้อยในระบบนิเวศหนึ่งก็สามารถนำไปสู่ผลกระทบเชิงลบขนาดใหญ่ในระบบนิเวศอื่นๆ ได้ กฎข้อที่หนึ่งเรียกอีกอย่างว่ากฎสมดุลไดนามิกภายใน ตัวอย่างเช่น การตัดไม้ทำลายป่าและการลดลงของออกซิเจนอิสระที่ตามมา ตลอดจนการปล่อยไนโตรเจนออกไซด์และฟรีออนสู่ชั้นบรรยากาศ นำไปสู่การสูญเสียชั้นโอโซนในชั้นบรรยากาศ ซึ่งส่งผลให้ความเข้มของรังสีอัลตราไวโอเลตที่มาถึงเพิ่มขึ้น โลกและมีผลเสียต่อสิ่งมีชีวิต มีคำอุปมาที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับดาร์วิน ซึ่งเมื่อถามเพื่อนร่วมชาติว่าจะทำอย่างไรเพื่อเพิ่มผลผลิตบัควีท เขาตอบว่า "เจือจางแมว" และชาวนาก็โกรธเคืองโดยเปล่าประโยชน์ ดาร์วินรู้ว่าในธรรมชาติ "ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง" ให้เหตุผลดังนี้ - แมวจะจับหนูทุกตัว ...

การแนะนำ

แบร์รี คอมมอนเนอร์ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมชาวอเมริกันผู้น่าทึ่ง เป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่ม และเป็นนักเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองที่มีชื่อเสียง สามัญชนเกิดในปี พ.ศ. 2460 เขาเรียนที่ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและได้รับปริญญาเอกสาขาชีววิทยาในปี พ.ศ. 2484 หัวข้อหลักของงาน Commoner ในฐานะนักชีววิทยาเลือกปัญหาการทำลายชั้นโอโซน

ในปี พ.ศ. 2493 Commoner ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามกับการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศได้พยายามดึงความสนใจของสาธารณชนมาที่ปัญหานี้ ในปี 1960 เขามีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาอื่นๆ ปัญหาสิ่งแวดล้อมรวมถึงปัญหาด้านความปลอดภัย สิ่งแวดล้อมและการวิจัยเกี่ยวกับแหล่งพลังงาน เขาเขียนหนังสือหลายเล่ม ได้แก่ Science and Survival (1967), The Closing Circle (1971), Energy and Human Welfare (1975), The Poverty of Power (1976), The Politics of Energy (1979) และ Making Peace with the Planet (2533).

การผสมผสานระหว่างความเชื่อแบบสังคมนิยมและปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นพื้นฐานของการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2523 หลังจากล้มเหลวในการลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา เขามุ่งหน้าไปยังศูนย์ชีววิทยาของระบบธรรมชาติที่ควีนส์คอลเลจในนครนิวยอร์ก

จากข้อมูลของ Commoner วิธีการทางอุตสาหกรรมในปัจจุบันและการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม เขาเชื่อมั่นว่าการแสวงหากำไรสูงสุดในปัจจุบันมีความสำคัญเหนือระบบนิเวศของโลก ตามคำกล่าวของ Commoner การชดเชยความเสียหายที่เกิดกับธรรมชาติเท่านั้นที่ไม่มีความหมาย ก่อนอื่นเราต้องให้ความสำคัญกับการป้องกันการทำลายธรรมชาติในอนาคต การแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่อยู่ที่การรักษาสิ่งแวดล้อม มันอยู่ในหนังสือ Science and Survival (1967) และ The Closing Circle (1971) ว่า Commoner เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์กลุ่มแรกๆ ที่ดึงความสนใจของเราไปที่ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่สูงของการพัฒนาทางเทคนิคของเรา และอนุมาน "กฎ" นิเวศวิทยาที่มีชื่อเสียง 4 ข้อของเขา .

20 ปีต่อมา Commoner ได้ทบทวนความพยายามครั้งสำคัญที่สุดในการประเมินความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในหนังสือ Making Peace with the Planet (1990) ของเขา และแสดงให้เราเห็นว่าเหตุใดแม้จะใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ในการปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่ตอนนี้เราอยู่ในขั้นตอนที่อันตรายมาก นี่คือหนังสือข้อเท็จจริงและตัวเลขที่โหดร้าย บทสรุปจากข้อใดข้อหนึ่ง: มลพิษในสิ่งแวดล้อมเป็นโรคที่รักษาไม่หายซึ่งสามารถป้องกันได้โดยการคิดใหม่เกี่ยวกับการผลิตสินค้า

สามัญชนค่อนข้างหัวรุนแรงในการเลือกวิธีแก้ปัญหามลพิษสิ่งแวดล้อมมากมาย เขาเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน โดยเฉพาะพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งสามารถกระจายการใช้พลังงานขององค์กร และใช้แสงอาทิตย์เป็นแหล่งพลังงานทางเลือกสำหรับผู้ใช้พลังงานส่วนใหญ่

สามัญชนบ่งบอกถึงความจริงจัง สาเหตุทางสังคมส่งผลกระทบต่อปัจจุบัน สถานการณ์ทางนิเวศวิทยา. เขาให้เหตุผลว่าการปิดช่องว่างในการพัฒนาเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศที่เรียกว่า "โลกที่สาม" การยกเลิกหนี้ทางเศรษฐกิจควรนำไปสู่การลดปัญหาประชากรล้นโลก อีกทั้งยังสามารถชดเชยความเสียหายที่ประเทศดังกล่าวมีต่อธรรมชาติในทศวรรษก่อนๆ นอกจากนี้ Commoner ยังเรียกร้องให้มีการแจกจ่ายความมั่งคั่งของโลกอีกด้วย

1. ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง

กฎข้อที่หนึ่ง (ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง) ดึงความสนใจไปที่ความเชื่อมโยงสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติ กฎหมายนี้เป็นบทบัญญัติหลักในการจัดการธรรมชาติ และแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์แม้เพียงเล็กน้อยในระบบนิเวศหนึ่งก็สามารถนำไปสู่ผลกระทบเชิงลบขนาดใหญ่ในระบบนิเวศอื่นๆ ได้ กฎข้อที่หนึ่งเรียกอีกอย่างว่ากฎสมดุลไดนามิกภายใน ตัวอย่างเช่น การตัดไม้ทำลายป่าและการลดลงของออกซิเจนอิสระที่ตามมา ตลอดจนการปล่อยไนโตรเจนออกไซด์และฟรีออนสู่ชั้นบรรยากาศ นำไปสู่การสูญเสียชั้นโอโซนในชั้นบรรยากาศ ซึ่งส่งผลให้ความเข้มของรังสีอัลตราไวโอเลตที่มาถึงเพิ่มขึ้น โลกและมีผลเสียต่อสิ่งมีชีวิต มีคำอุปมาที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับดาร์วิน ซึ่งเมื่อถามเพื่อนร่วมชาติว่าจะทำอย่างไรเพื่อเพิ่มผลผลิตบัควีท เขาตอบว่า "เจือจางแมว" และชาวนาก็โกรธเคืองโดยเปล่าประโยชน์ ดาร์วินรู้ว่าในธรรมชาติ "ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง" ให้เหตุผลดังนี้ - แมวจะจับหนูทุกตัว หนูจะหยุดทำลายรังของแมลงภู่ ผึ้งจะผสมเกสรบัควีท และชาวนาจะได้เก็บเกี่ยวผลผลิตที่ดี

2. ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง

กฎข้อที่สอง (ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง) ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการเกิดขึ้นและการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตบนโลกบน การคัดเลือกโดยธรรมชาติในช่วงวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต มีความเกี่ยวข้องกับวัฏจักรทางชีวภาพ (ชีวภาพ): ผู้ผลิต - ผู้บริโภค - ผู้ย่อยสลาย ดังนั้นสำหรับสารอินทรีย์ใด ๆ ที่ผลิตโดยสิ่งมีชีวิต มีเอนไซม์ในธรรมชาติที่สามารถย่อยสลายสารนี้ได้ ไม่มีในธรรมชาติ อินทรียฺวัตถุจะไม่ถูกสังเคราะห์หากไม่มีวิธีการย่อยสลาย ในวัฏจักรนี้ อย่างต่อเนื่อง เป็นวัฏจักร แต่ไม่สม่ำเสมอในเวลาและพื้นที่ มีการกระจายสสาร พลังงาน และข้อมูลใหม่พร้อมกับการสูญเสีย

ตรงกันข้ามกับกฎนี้ มนุษย์ได้สร้าง (และยังคงสร้างต่อไป) สารประกอบทางเคมีซึ่งเมื่อเข้าสู่สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติแล้วจะไม่ย่อยสลาย สะสม และก่อให้เกิดมลพิษ (โพลิเอธิลีน ดีดีที เป็นต้น) นั่นคือชีวมณฑลไม่ได้ทำงานบนหลักการของการไม่ทิ้งขยะ แต่จะสะสมสารที่ถูกกำจัดออกจากวงจรชีวภาพและก่อตัวเป็นหินตะกอนอยู่เสมอ สิ่งนี้บอกเป็นนัยถึงผลที่ตามมา: เป็นไปไม่ได้เลยที่การผลิตแบบไร้ของเสีย ดังนั้นเราจึงสามารถพึ่งพาการผลิตของเสียต่ำเท่านั้น การดำเนินการตามกฎหมายนี้เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งของวิกฤตสิ่งแวดล้อม สสารปริมาณมหาศาล เช่น น้ำมันและสินแร่ ถูกสกัดออกจากโลก เปลี่ยนเป็นสารประกอบใหม่ และกระจายสู่สิ่งแวดล้อม

ในเรื่องนี้ การพัฒนาเทคโนโลยีต้องการ: a) พลังงานต่ำและความเข้มข้นของทรัพยากร b) การสร้างการผลิตที่ของเสียจากการผลิตหนึ่งเป็นวัตถุดิบของการผลิตอื่น c) องค์กรของการกำจัดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างสมเหตุสมผล ของเสีย. กฎหมายนี้เตือนเราเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงระบบธรรมชาติอย่างสมเหตุสมผล (การสร้างเขื่อน การถ่ายโอนการไหลของแม่น้ำ การถมที่ดิน และอื่นๆ อีกมากมาย)

3. ธรรมชาติ “รู้” ดีที่สุด

ในกฎข้อที่สาม (ธรรมชาติ “รู้” ดีที่สุด) Commoner กล่าวว่า จนกว่าจะมีข้อมูลที่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับกลไกและการทำงานของธรรมชาติ เราเหมือนคนที่ไม่คุ้นเคยกับอุปกรณ์นาฬิกาแต่ต้องการแก้ไขอย่างง่ายดาย ทำร้ายระบบธรรมชาติด้วยการพยายามปรับปรุง เขาเรียกร้องให้ระมัดระวังอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศ ในที่สุด สภาวะที่ไม่เหมาะสมกับชีวิตอาจถูกสร้างขึ้น ความเห็นที่มีอยู่เกี่ยวกับการปรับปรุงธรรมชาติโดยไม่ระบุหลักเกณฑ์การปรับปรุงระบบนิเวศนั้นไม่มีความหมายแต่อย่างใด ภาพประกอบของ "กฎ" ที่สามของนิเวศวิทยาคือการคำนวณทางคณิตศาสตร์ของค่าพารามิเตอร์ของชีวมณฑลเพียงอย่างเดียวต้องใช้เวลาที่ยาวนานกว่าระยะเวลาทั้งหมดที่ดาวเคราะห์ของเราดำรงอยู่ในฐานะวัตถุที่มั่นคง (ความหลากหลายของธรรมชาติที่เป็นไปได้นั้นประเมินด้วยตัวเลขที่มีลำดับตั้งแต่ 101,000 ถึง 1,050 โดยที่ความเร็วของคอมพิวเตอร์ยังไม่รับรู้ - การดำเนินการ 10 "° ต่อวินาที - และการทำงานของเครื่องจักรจำนวนเหลือเชื่อ (1,050) การคำนวณ ปัญหาที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวของความต่าง 1,050 ค่าจะใช้เวลา 1,030 วินาที หรือ 3x1,021 ปี ซึ่งนานกว่าการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนโลกเกือบ 1,012 เท่า) ธรรมชาติยัง “รู้” ดีกว่าเรา

ตัวอย่างสามารถให้เกี่ยวกับการยิงหมาป่าในสมัยของพวกเขาซึ่งกลายเป็น "ระเบียบป่า" หรือเกี่ยวกับการทำลายนกกระจอกในประเทศจีนซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำลายพืชผล แต่ไม่มีใครคิดว่าพืชผลที่ไม่มีนกจะถูกทำลายโดยอันตราย แมลง

4. ไม่มีอะไรฟรี

กฎข้อที่สี่ (ไม่มีอะไรได้มาฟรีๆ) มีการตีความว่า "คุณต้องจ่ายเงินสำหรับทุกสิ่ง" กฎของสามัญชนนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านั้นอีกครั้งซึ่งโดยทั่วไปเกิดจากกฎของสมดุลไดนามิกภายในและกฎของการพัฒนาระบบธรรมชาติที่ค่าใช้จ่ายของสิ่งแวดล้อม ระบบนิเวศน์ของโลก เช่น ชีวมณฑล เป็นส่วนเดียว ซึ่งภายในนั้น กำไรใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสีย แต่ในทางกลับกัน ทุกสิ่งที่ดึงมาจากธรรมชาติจะต้องได้รับการชดเชย Commoner อธิบาย "กฎ" นิเวศวิทยาข้อที่สี่ของเขาในลักษณะนี้: "... ระบบนิเวศทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียวทั้งหมดภายในซึ่งไม่มีอะไรสามารถชนะหรือสูญเสียได้และไม่สามารถเป็นเป้าหมายของการปรับปรุงทั่วไป: ทุกสิ่งที่ถูกดึงออกมาจากมันโดย แรงงานมนุษย์ควรได้รับคืน ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการชำระบิลนี้ได้: สามารถเลื่อนได้เท่านั้น ตัวอย่างเช่น เมื่อปลูกข้าว ผัก เราสกัดจากที่ดินทำกิน องค์ประกอบทางเคมี(ไนโตรเจน, ฟอสฟอรัส, โปแตสเซียม ฯลฯ) และหากไม่ได้ใส่ปุ๋ย ผลผลิตจะค่อยๆ ลดลง

กลับไปเศร้ากันเถอะ ประวัติที่รู้จักทะเลอารัล การฟื้นฟูระบบนิเวศทางทะเลจำเป็นอย่างยิ่ง เงินสด. ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2540 รัฐต่างๆ เอเชียกลางส่งเงินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อกำจัดผลกระทบของภัยพิบัติทางระบบนิเวศในทะเลอารัล แต่ล้มเหลวในการฟื้นฟูทะเลอารัล ในปี 1997 ได้มีการตัดสินใจจัดตั้ง มูลนิธินานาชาติช่วยชีวิต Aral เริ่มตั้งแต่ปี 1998 การบริจาคให้กับกองทุนนี้ดำเนินการตามหลักการ: 0.3% ของรายได้ของงบประมาณของคาซัคสถาน, เติร์กเมนิสถาน, อุซเบกิสถานและ 0.1% ต่อคน - คีร์กีซสถานและคาซัคสถาน รายงานของสำนักงานสิ่งแวดล้อมแห่งสหภาพยุโรป (European Environment Agency Report 2003) ระบุว่า เนื่องจาก “ ปรากฏการณ์เรือนกระจก» มีภัยพิบัติทางธรรมชาติเพิ่มขึ้น โดยมีความสูญเสียทางเศรษฐกิจโดยเฉลี่ย 11 พันล้านยูโรต่อปี

คนมักจะคิดว่าปัญหาจะผ่านเขาไปว่าจะเกิดขึ้นกับคนอื่น แต่ไม่ใช่กับเขา นี่เป็นอีกตัวอย่างที่น่าเศร้าที่รู้จักกันดี อุบัติเหตุเชอร์โนปิลเปลี่ยนมุมมองของหลายคนเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์ ภาพประกอบของกฎหมายสิ่งแวดล้อมฉบับที่สี่คือราคาอันน่าสยดสยองที่ชาวยูเครน เบลารุส และรัสเซียต้องจ่ายและยังคงจ่ายค่าไฟฟ้าที่ถูกที่สุด

บทสรุป

B. Commoner นักวิทยาศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อมชื่อดังชาวอเมริกันได้ลดกฎพื้นฐานทางนิเวศวิทยาลงเหลือดังต่อไปนี้:

1. กฎข้อแรกของการพัฒนาระบบนิเวศของสามัญชน (ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง) ดึงความสนใจไปที่ความเชื่อมโยงสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติ และมีความหมายใกล้เคียงกับกฎสมดุลไดนามิกภายใน: การเปลี่ยนแปลงหนึ่งในตัวบ่งชี้ของระบบ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพในเชิงหน้าที่และเชิงโครงสร้าง ในขณะที่ตัวระบบเองนั้นยังคงรักษาคุณภาพวัสดุ-พลังงานไว้ได้ทั้งหมด กฎหมายนี้สะท้อนให้เห็นถึงการมีอยู่ของเครือข่ายการเชื่อมต่อขนาดมหึมาในชีวมณฑลระหว่างสิ่งมีชีวิตกับสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในคุณภาพ สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติโดย ลิงก์ที่มีอยู่ส่งทั้งภายในไบโอจีโอซีโนสและระหว่างพวกมัน ส่งผลต่อการพัฒนาของมัน

2. กฎข้อที่สอง (ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง) กล่าวว่าไม่มีสิ่งใดในธรรมชาติที่หายไปอย่างไร้ร่องรอย สารนี้หรือสารนั้นเพียงแค่เคลื่อนจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ผ่านจากรูปแบบโมเลกุลหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ในขณะที่ส่งผลกระทบต่อกระบวนชีวิตของสิ่งมีชีวิต

3. กฎข้อที่สาม (ธรรมชาติ "รู้" ดีกว่า) ระบุว่าเราไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับกลไกและหน้าที่ของธรรมชาติ ดังนั้นเราจึงทำอันตรายต่อระบบธรรมชาติโดยง่าย พยายามที่จะปรับปรุงให้ดีขึ้นตามที่เราคิด

4. กฎข้อที่สี่ (ไม่มีสิ่งใดได้มาฟรีๆ) พิสูจน์ให้เราเห็นว่าระบบนิเวศของโลก เช่น ชีวมณฑล เป็นส่วนรวมเดียว ซึ่งภายในนั้นการได้อะไรมาก็เกี่ยวข้องกับการเสีย แต่ในทางกลับกัน ทุกสิ่งที่ถูกดึงออกมา จากธรรมชาติต้องได้รับการชำระคืน

ตามกฎหมายเหล่านี้มีความเป็นไปได้ที่จะเสนอทางเลือกอื่น - ความได้เปรียบเชิงนิเวศน์ซึ่งหมายถึงความเข้ากันได้ของกระบวนการทางเทคโนโลยีกับกระบวนการวิวัฒนาการของชีวมณฑล ในบรรดาเทคโนโลยีทุกประเภท มีเพียงเทคโนโลยีเดียวเท่านั้นที่สัมพันธ์กับตรรกะของการพัฒนาชีวมณฑล นั่นคือเทคโนโลยีด้านสิ่งแวดล้อม (เทคโนโลยีเชิงนิเวศน์) ต้องสร้างขึ้นตามประเภทของกระบวนการทางธรรมชาติและบางครั้งก็กลายเป็นความต่อเนื่องโดยตรง จำเป็นต้องกำหนดหลักการของการสร้างเทคโนโลยีเชิงนิเวศบนพื้นฐานของกลไกที่ใช้ อยู่กับธรรมชาติรักษาความสมดุลพัฒนาต่อไป หนึ่งในหลักการเหล่านี้คือความเข้ากันได้ของสาร ของเสียและการปล่อยมลพิษทั้งหมด (ตามหลักการแล้ว) ควรได้รับการประมวลผลโดยจุลินทรีย์ และไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตทุกชนิด ดังนั้น ในท้ายที่สุด เราควรทิ้งเฉพาะสิ่งที่จุลินทรีย์สามารถรีไซเคิลได้ ซึ่งจะเป็นความเข้ากันได้ของสาร

จากนี้ไปสารเคมีและเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นใหม่ควรทำงานเฉพาะกับสารที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่ได้รับเป็นของเสีย จากนั้นธรรมชาติจะสามารถรับมือกับการกำจัดของเสียและมลพิษ

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้

1. ดมิเตรียนโก้ พี.เค. ธรรมชาติรู้ดีที่สุด // เคมีและชีวิตในศตวรรษที่ 21 - ฉบับที่ 8 - 2542. - ส.27-30.

2. สามัญชน ข. วงกลมปิด. - ล. 2517. - ส.32.

3. แนวคิดวิทยาศาสตร์ธรรมชาติสมัยใหม่ หลักสูตรบรรยาย. -- Rostov n/a: ฟีนิกซ์, 2546. - 250 น.

4. Maslennikova I.S. , Gorbunova V.V. การจัดการความปลอดภัยสิ่งแวดล้อมและ การใช้เหตุผลทรัพยากร: กวดวิชา. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: SPbTIZU, 2550. - 497 น.

5. ธรรมชาติและเรา นิเวศวิทยาจาก A ถึง Z // สารานุกรมสำหรับเด็ก AiF - ฉบับที่ 5 - 2547. - น.103.

6. แร็งส์ เอ็น.เอฟ. นิเวศวิทยา. ทฤษฎี กฎหมาย กฎ หลักการ และสมมุติฐาน - M.: Russia Young, 1994. - S.56-57.

พิจารณากฎหมายสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สุดโดยเรียงตามลำดับตัวอักษร

กฎของการย้ายถิ่นทางชีวภาพของอะตอม(หรือกฎของ Vernadsky): การอพยพขององค์ประกอบทางเคมีบนพื้นผิวโลกและในชีวมณฑลโดยรวมนั้นดำเนินการภายใต้อิทธิพลที่เหนือกว่าของสิ่งมีชีวิตสิ่งมีชีวิต จึงเกิดขึ้นมาในทางธรณีวิทยาเมื่อหลายล้านปีก่อนจึงเกิดขึ้นใน เงื่อนไขที่ทันสมัย. สิ่งมีชีวิตมีส่วนร่วมในกระบวนการทางชีวเคมีโดยตรงหรือสร้างสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมซึ่งอุดมด้วยออกซิเจน คาร์บอนไดออกไซด์ ไฮโดรเจน ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และสารอื่นๆ กฎหมายฉบับนี้มีความสำคัญทางปฏิบัติและทางทฤษฎีที่สำคัญ การทำความเข้าใจกระบวนการทางเคมีทั้งหมดที่เกิดขึ้นในธรณีพิภพนั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่คำนึงถึงการกระทำของปัจจัยทางชีวภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจัยวิวัฒนาการ ในยุคของเรา ผู้คนมีอิทธิพลต่อสถานะของชีวมณฑล การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางกายภาพและทางเคมี เงื่อนไขของการอพยพทางชีวภาพของอะตอมที่สมดุลตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ในอนาคตสิ่งนี้จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงลบอย่างมากซึ่งได้รับความสามารถในการพัฒนาตนเองและกลายเป็นโลกที่ควบคุมไม่ได้ (การกลายเป็นทะเลทราย การเสื่อมโทรมของดิน การสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตหลายพันชนิด) ด้วยความช่วยเหลือของกฎหมายนี้เป็นไปได้ที่จะป้องกันการพัฒนาของปรากฏการณ์เชิงลบดังกล่าวอย่างมีสติและกระตือรือร้นเพื่อจัดการกระบวนการทางชีวธรณีเคมีโดยใช้วิธีการทางนิเวศวิทยาที่ "อ่อน"

: สสาร พลังงาน ข้อมูล และคุณภาพไดนามิกของระบบธรรมชาติแต่ละระบบและลำดับชั้นเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในตัวบ่งชี้อย่างใดอย่างหนึ่ง ย่อมนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงหน้าที่และโครงสร้างของสิ่งอื่น ๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ในขณะเดียวกัน คุณสมบัติทั่วไปของ ระบบได้รับการเก็บรักษาไว้ - พลังงาน ข้อมูล และไดนามิก ผลที่ตามมาของกฎหมายนี้พบได้ในข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในองค์ประกอบของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ (องค์ประกอบของวัสดุ พลังงาน ข้อมูล ความเร็วของกระบวนการทางธรรมชาติ ฯลฯ) จำเป็นต้องพัฒนาปฏิกิริยาลูกโซ่ซึ่งพยายามทำให้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นกลาง ควรสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในตัวบ่งชี้หนึ่งสามารถทำให้เกิดการเบี่ยงเบนที่รุนแรงในตัวบ่งชี้อื่นๆ และในระบบนิเวศทั้งหมด

การเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศขนาดใหญ่อาจไม่สามารถย้อนกลับได้ และการเปลี่ยนแปลงในท้องถิ่นใดๆ ของธรรมชาติจะทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบสนองในชีวมณฑลของโลก (นั่นคือในระดับโลก) และในส่วนย่อยที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งกำหนดล่วงหน้าถึงความไม่เปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์ของศักยภาพทางนิเวศวิทยาและเศรษฐกิจ การเพิ่มขึ้นของศักยภาพทางนิเวศวิทยาและเศรษฐกิจที่ประดิษฐ์ขึ้นจำกัดโดยความเสถียรทางอุณหพลศาสตร์ของระบบธรรมชาติ

กฎแห่งสมดุลไดนามิกภายใน- หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในการจัดการธรรมชาติ ช่วยให้เข้าใจว่าในกรณีของการแทรกแซงเล็กน้อยในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ระบบนิเวศของมันสามารถควบคุมตนเองและฟื้นตัวได้ แต่ถ้าการแทรกแซงเหล่านี้เกินขอบเขตที่กำหนด (ซึ่งบุคคลควรตระหนักดี) และไม่สามารถ "ดับ" ได้อีกต่อไป ” ในห่วงโซ่ลำดับชั้นของระบบนิเวศ (ครอบคลุมทั้งระบบแม่น้ำและภูมิทัศน์) สิ่งเหล่านี้นำไปสู่การรบกวนพลังงานและความสมดุลทางชีวภาพในพื้นที่ขนาดใหญ่และในชีวมณฑลทั้งหมด

กฎแห่งความหลากหลายทางพันธุกรรม:สิ่งมีชีวิตทั้งหมดมีความแตกต่างทางพันธุกรรมและมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ

กฎหมายมีความสำคัญในการจัดการธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาเทคโนโลยีชีวภาพ (พันธุวิศวกรรม, ผลิตภัณฑ์ชีวภาพ) หากไม่สามารถคาดการณ์ผลลัพธ์ของนวัตกรรมได้เสมอไปในระหว่างการเพาะปลูกจุลชีพใหม่ผ่านการกลายพันธุ์ที่เกิดขึ้นใหม่หรือการขยายการกระทำของ ผลิตภัณฑ์ชีวภาพใหม่สำหรับสิ่งมีชีวิตประเภทอื่นที่มีการคำนวณ

กฎแห่งการย้อนกลับไม่ได้ทางประวัติศาสตร์:การพัฒนาของชีวมณฑลและมนุษยชาติโดยรวมไม่สามารถดำเนินการต่อจากระยะต่อมาจนถึงระยะเริ่มต้นได้ กระบวนการทั่วไปของการพัฒนาเป็นแบบทิศทางเดียว เฉพาะองค์ประกอบที่แยกจากกันของความสัมพันธ์ทางสังคม (การเป็นทาส) หรือประเภทของการจัดการซ้ำแล้วซ้ำอีก

กฎแห่งความคงตัว(กำหนดโดย V. Vernadsky): ปริมาณสิ่งมีชีวิตของชีวมณฑล (ในช่วงเวลาหนึ่งทางธรณีวิทยา) เป็นค่าคงที่ กฎนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกฎสมดุลไดนามิกภายใน ตามกฎของความคงที่ การเปลี่ยนแปลงปริมาณของสิ่งมีชีวิตในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งของชีวมณฑลย่อมนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงปริมาณของสสารในพื้นที่อื่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เฉพาะเมื่อมีเครื่องหมายตรงกันข้ามเท่านั้น

ผลที่ตามมาของกฎหมายนี้คือกฎของการเติมซอกนิเวศที่จำเป็น

กฎแห่งความสัมพันธ์(กำหนดโดย J. Cuvier): ในร่างกายเป็นระบบหนึ่ง ทุกส่วนมีหน้าที่รับผิดชอบซึ่งกันและกันทั้งในด้านโครงสร้างและหน้าที่ การเปลี่ยนแปลงส่วนหนึ่งย่อมทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในส่วนอื่นๆ

กฎของการเพิ่มพลังงานสูงสุด (กำหนดโดย G. และ Yu. Odum และเสริมโดย M. Reimers): ในการแข่งขันกับระบบอื่น ๆ กฎที่ก่อให้เกิดการไหลของพลังงานและข้อมูลมากที่สุด และใช้ปริมาณสูงสุดอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด ยังคงอยู่ ในการทำเช่นนี้ระบบดังกล่าวส่วนใหญ่จะสร้างตัวสะสม (ที่เก็บ) ของพลังงานคุณภาพสูงซึ่งส่วนหนึ่งถูกใช้ไปในการจัดหาพลังงานใหม่ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการไหลเวียนของสารตามปกติและสร้างกลไกในการควบคุมและสนับสนุน ความยืดหยุ่นของระบบ ความสามารถในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลง และการสร้างการแลกเปลี่ยนกับระบบอื่นๆ . การเพิ่มสูงสุดคือการเพิ่มโอกาสในการอยู่รอด

กฎของพลังงานชีวภาพสูงสุด(กฎหมาย Vernadsky-Bauer): ระบบชีวภาพใด ๆ และ "ความไม่สมบูรณ์ทางชีวภาพ" ที่มี biota ซึ่งอยู่ในสถานะ "ไม่สมดุลถาวร" (สมดุลเคลื่อนที่แบบไดนามิกกับสิ่งแวดล้อม) มีอิทธิพลต่อสิ่งแวดล้อม

ในกระบวนการวิวัฒนาการของสปีชีส์ Vernadsky ยืนยันว่า พวกที่เพิ่มพลังงานชีวเคมีชีวภาพจะอยู่รอดได้ ตามที่ Bauer กล่าว ระบบของสิ่งมีชีวิตไม่เคยอยู่ในสภาวะสมดุลและทำงานที่เป็นประโยชน์เนื่องจากพลังงานอิสระของพวกมันเทียบกับสภาวะสมดุลที่กำหนดโดยกฎฟิสิกส์และเคมีสำหรับสภาวะภายนอกที่มีอยู่

เมื่อรวมกับบทบัญญัติพื้นฐานอื่น ๆ กฎของพลังงานชีวภาพสูงสุดทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนากลยุทธ์สำหรับการจัดการธรรมชาติ

กฎหมายขั้นต่ำ(กำหนดโดย J. Liebig): ความต้านทานของสิ่งมีชีวิตถูกกำหนดโดยการเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดในห่วงโซ่ของความต้องการทางนิเวศวิทยา ถ้าปริมาณและคุณภาพ ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมใกล้เคียงกับค่าต่ำสุดที่จำเป็นสำหรับสิ่งมีชีวิต มันจะอยู่รอด ถ้าน้อยกว่าค่าต่ำสุดนี้ สิ่งมีชีวิตจะตาย ระบบนิเวศถูกทำลาย

ดังนั้นในระหว่างการคาดการณ์สภาพแวดล้อมหรือการตรวจสอบจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณาความเชื่อมโยงที่อ่อนแอในชีวิตของสิ่งมีชีวิต

กฎของทรัพยากรธรรมชาติที่มีอยู่อย่างจำกัด:ทรัพยากรธรรมชาติทั้งหมดในสภาพของโลกหมดลง ดาวเคราะห์เป็นวัตถุที่มีจำกัดโดยธรรมชาติ และองค์ประกอบที่ไม่มีที่สิ้นสุดไม่สามารถดำรงอยู่ได้

กฎของการไหลของพลังงานทิศทางเดียว:พลังงานที่ระบบนิเวศได้รับและถูกดูดซึมโดยผู้ผลิตจะสลายไปหรือพร้อมกับมวลชีวภาพของพวกมัน จะถูกถ่ายโอนไปยังผู้บริโภคตามลำดับที่หนึ่ง สอง สามและลำดับอื่นๆ อย่างไม่สามารถย้อนกลับได้ จากนั้นจึงส่งต่อไปยังผู้ย่อยสลาย ซึ่งมาพร้อมกับการสูญเสีย พลังงานจำนวนหนึ่งในแต่ละระดับโภชนาการอันเป็นผลมาจากกระบวนการที่มาพร้อมกับการหายใจ เนื่องจากพลังงานเริ่มต้นเพียงเล็กน้อย (ไม่เกิน 0.25%) เข้าสู่การไหลย้อนกลับ (จากตัวลดไปยังผู้ผลิต) คำว่า "การไหลเวียนของพลังงาน" จึงค่อนข้างไม่มีกฎเกณฑ์

กฎแห่งความเหมาะสม:ไม่มีระบบใดที่สามารถหดหรือขยายจนไม่มีที่สิ้นสุดได้ ไม่มีสิ่งมีชีวิตองค์รวมใดที่สามารถเกินมิติวิกฤตบางอย่างที่ให้การสนับสนุนพลังงานของมันได้ ขนาดเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสภาวะทางโภชนาการและปัจจัยที่มีอยู่

ในการจัดการธรรมชาติ กฎแห่งความเหมาะสมจะช่วยค้นหาขนาดที่เหมาะสมที่สุดจากมุมมองของผลผลิตสำหรับแปลงนา สัตว์ที่ปลูก และพืช การเพิกเฉยต่อกฎหมาย - การสร้างพื้นที่ขนาดใหญ่ของการปลูกพืชเชิงเดี่ยว การปรับระดับภูมิทัศน์ด้วยอาคารขนาดใหญ่ ฯลฯ - นำไปสู่ความซ้ำซากจำเจที่ผิดธรรมชาติในพื้นที่ขนาดใหญ่และทำให้เกิดการหยุดชะงักในการทำงานของระบบนิเวศ วิกฤตการณ์ทางนิเวศวิทยา

กฎหมายปิรามิดพลังงาน(กำหนดโดย R. Lindemann): โดยเฉลี่ยแล้ว พลังงานไม่เกิน 10% จะส่งผ่านจากระดับโภชนาการของพีระมิดเชิงนิเวศหนึ่งไปยังอีกระดับหนึ่ง

ตามกฎหมายนี้เป็นไปได้ที่จะทำการคำนวณพื้นที่ที่ดินพื้นที่ป่าเพื่อให้อาหารและทรัพยากรอื่น ๆ แก่ประชากร

กฎแห่งความเท่าเทียมกันของสภาพความเป็นอยู่:สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับชีวิตมีบทบาทเท่าเทียมกัน กฎหมายอื่นตามมา - การกระทำที่สะสมของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม กฎหมายนี้มักถูกละเลยแม้ว่าจะมีความสำคัญอย่างยิ่งก็ตาม

กฎหมายการพัฒนาสิ่งแวดล้อม:ระบบธรรมชาติใด ๆ พัฒนาผ่านการใช้วัสดุ พลังงาน และความสามารถด้านข้อมูลของสิ่งแวดล้อมเท่านั้น การพัฒนาตนเองอย่างโดดเดี่ยวนั้นเป็นไปไม่ได้ - นี่คือข้อสรุปจากกฎของอุณหพลศาสตร์

ผลของกฎหมายมีความสำคัญมาก:

1. การผลิตแบบไร้ของเสียเป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอน

2. ระบบไบโอติกที่มีการจัดระเบียบสูงกว่านี้ในการพัฒนาเป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับระบบที่มีการจัดการน้อยกว่า ดังนั้นในชีวมณฑลของโลก การเกิดใหม่ของชีวิตจึงเป็นไปไม่ได้ - มันจะถูกทำลายโดยสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่แล้ว

3. ชีวมณฑลของโลกโดยกำเนิดเป็นระบบ พัฒนาโดยใช้ทรัพยากรภายในและอวกาศ

กฎการลดประสิทธิภาพพลังงานในการจัดการธรรมชาติ:ในกระบวนการรับผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์จากระบบธรรมชาติเมื่อเวลาผ่านไป (ในด้านประวัติศาสตร์) โดยเฉลี่ยแล้ว พลังงานจะยิ่งถูกใช้ไปกับการผลิตมากขึ้นเรื่อยๆ (ต้นทุนพลังงานต่อคนเพิ่มขึ้น) ดังนั้นตอนนี้ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานต่อคนต่อวันจึงสูงกว่าในสมัยของบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลเกือบ 60 เท่า (เมื่อหลายพันปีที่แล้ว) ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานที่เพิ่มขึ้นไม่สามารถเกิดขึ้นอย่างไม่มีกำหนด สามารถและควรคำนวณโดยการวางแผนความสัมพันธ์ของคุณกับธรรมชาติเพื่อให้สอดคล้องกัน

กฎแห่งการประกอบกรรมของเหตุปัจจัยทางธรรมชาติ(กฎของมิทเชอร์ลิช-ทีนมันน์-โบล): ปริมาณของพืชผลไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยเดียว แม้แต่ปัจจัยจำกัด แต่ขึ้นกับจำนวนรวมของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมในเวลาเดียวกัน ขณะนี้สามารถคำนวณอนุภาคของแต่ละปัจจัยในการดำเนินการทั้งหมดได้ กฎหมายมีผลบังคับใช้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ - หากอิทธิพลนั้นซ้ำซากจำเจและแต่ละปัจจัยถูกตรวจจับได้สูงสุดในขณะที่ปัจจัยอื่น ๆ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในจำนวนทั้งหมดที่กำลังพิจารณา

กฎแห่งความอดทน(กฎของเชลฟอร์ด): ปัจจัยจำกัดสำหรับความเจริญรุ่งเรืองของสิ่งมีชีวิตสามารถเป็นได้ทั้งอิทธิพลจากสิ่งแวดล้อมขั้นต่ำและสูงสุด ซึ่งเป็นช่วงระหว่างที่กำหนดระดับของความอดทน (ความอดทน) ของสิ่งมีชีวิตต่อปัจจัยนี้ ตามกฎหมายแล้ว สสารหรือพลังงานส่วนเกินในระบบนิเวศจะกลายเป็นศัตรูของมัน ซึ่งก็คือสารก่อมลพิษ

กฎของการพร่องดิน (ความอุดมสมบูรณ์ลดลง):ความอุดมสมบูรณ์ตามธรรมชาติของดินลดลงทีละน้อยเนื่องจากการใช้เป็นเวลานานและการหยุดชะงักของกระบวนการทางธรรมชาติของการก่อตัวของดินรวมถึงเนื่องจากการปลูกพืชเชิงเดี่ยวเป็นเวลานาน (อันเป็นผลมาจากการสะสมของสารพิษที่ปล่อยออกมาจากพืช สารตกค้างของยาฆ่าแมลงและปุ๋ยแร่)

กฎแห่งเอกภาพทางกายภาพและทางเคมีของสิ่งมีชีวิต(กำหนดโดย V. Vernadsky): ทั้งหมด สิ่งมีชีวิตโลกมีลักษณะทางกายภาพและเคมีเป็นหนึ่งเดียว จากนี้เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งที่เป็นอันตรายต่อส่วนหนึ่งของสิ่งมีชีวิตเป็นอันตรายต่ออีกส่วนหนึ่งของมัน แน่นอน ในมาตรการที่แตกต่างกันเท่านั้น ความแตกต่างประกอบด้วยความต้านทานของสปีชีส์ต่อการกระทำของตัวแทนอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น นอกจากนี้ เนื่องจากการมีอยู่ของสปีชีส์ใด ๆ ที่มีความต้านทานต่ออิทธิพลทางกายภาพและเคมีมากหรือน้อย อัตราการคัดเลือกสำหรับความทนทานของประชากรต่อสารที่เป็นอันตรายจึงเป็นสัดส่วนโดยตรงกับอัตราการสืบพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตและหน้าที่ของรุ่น . การใช้สารกำจัดศัตรูพืชเป็นเวลานานนี้เป็นสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับต่อสิ่งแวดล้อม เนื่องจากศัตรูพืชจะขยายพันธุ์ได้รวดเร็วกว่ามาก ปรับตัวและอยู่รอดได้เร็วกว่า และปริมาณมลพิษทางเคมีจะต้องเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ กฎของความสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยา: ในระบบนิเวศ เช่นเดียวกับในระบบอื่น ๆ สิ่งมีชีวิตทุกประเภทและองค์ประกอบทางนิเวศวิทยาที่ไม่มีชีวิตจะทำงานสอดคล้องกัน การสูญเสียส่วนหนึ่งของระบบ (สปีชีส์) ย่อมนำไปสู่การปิดส่วนอื่น ๆ ของระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องกับมันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และการเปลี่ยนแปลงการทำงาน

ชุมชนวิทยาศาสตร์ยังตระหนักอย่างกว้างขวางถึงกฎสี่ข้อของนิเวศวิทยาของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน B. Commoner:

1) ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง

2) ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง

3) ธรรมชาติ "รู้" ดีกว่า

4) ไม่มีอะไรเสีย (คุณต้องจ่ายทุกอย่าง)

ดังที่ M. Reimers กล่าวไว้ กฎข้อแรกของ B. Commoner นั้นมีความหมายใกล้เคียงกับกฎของสมดุลไดนามิกภายใน กฎข้อที่สอง - ต่อกฎเดียวกันและกฎการพัฒนาระบบธรรมชาติโดยเสียสิ่งแวดล้อม กฎข้อที่สาม - เตือนเราจากความไม่มั่นใจในตนเอง ประการที่สี่ - สัมผัสกับปัญหาอีกครั้งที่สรุปกฎของสมดุลไดนามิกภายในกฎแห่งความมั่นคงและการพัฒนาของระบบธรรมชาติ ตามกฎข้อที่สี่ของ B. Commoner เราต้องกลับสู่ธรรมชาติในสิ่งที่เราได้รับจากมัน มิฉะนั้น ภัยพิบัติจะหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเวลาผ่านไป

เราควรระลึกถึงกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่กำหนดขึ้นในผลงานของนักนิเวศวิทยาชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง D. Chiras ในปี 1991-1993 เขาเน้นย้ำว่าธรรมชาติมีอยู่ตลอดไป (จากมุมมองของมนุษย์) และต่อต้านการเสื่อมโทรมเนื่องจากกฎของระบบนิเวศสี่ข้อ: 1) การรีไซเคิลหรือการใช้ซ้ำของสารสำคัญ; 2) การกู้คืนทรัพยากรอย่างต่อเนื่อง 3) การบริโภคแบบอนุรักษ์นิยม (หากสิ่งมีชีวิตบริโภคเฉพาะ (และในปริมาณดังกล่าว) ที่พวกเขาต้องการ ไม่มากหรือน้อยไป) 4) การควบคุมประชากร (ธรรมชาติไม่อนุญาตให้มีการเติบโตของประชากรแบบ "ระเบิด" ควบคุมองค์ประกอบเชิงปริมาณของสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งโดยการสร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการดำรงอยู่และการสืบพันธุ์) ง. จีระถือว่าการศึกษาโครงสร้างและหน้าที่ของระบบนิเวศ ความสมดุลหรือไม่สมดุล ซึ่งก็คือสาเหตุของเสถียรภาพและความไม่สมดุลของระบบนิเวศเป็นงานที่สำคัญที่สุดของระบบนิเวศ

ดังนั้นงานของนิเวศวิทยาสมัยใหม่จึงกว้างมากและครอบคลุมประเด็นเกือบทั้งหมดที่ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างสังคมมนุษย์กับสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติตลอดจนปัญหาของการประสานความสัมพันธ์เหล่านี้ จากวิทยาศาสตร์ชีวภาพล้วนๆ ซึ่งเป็นนิเวศวิทยาเมื่อประมาณ 30-40 ปีที่แล้ว ปัจจุบันได้กลายเป็นวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนหลายแง่มุม เป้าหมายหลักคือการพัฒนารากฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อช่วยมนุษยชาติและสิ่งแวดล้อม - ชีวมณฑลของโลก ธรรมชาติที่มีเหตุผล การจัดการและการปกป้องธรรมชาติ ปัจจุบัน การศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมครอบคลุมประชากรทุกกลุ่มบนโลก ความรู้เกี่ยวกับกฎแห่งการประสานกัน ความงาม และความเป็นเหตุเป็นผลของธรรมชาติจะช่วยให้มนุษยชาติหาทางออกที่ถูกต้องจากวิกฤตการณ์ทางนิเวศวิทยา การเปลี่ยนแปลงสภาพธรรมชาติในอนาคต (สังคมไม่สามารถอยู่เป็นอย่างอื่นได้) ผู้คนจะถูกบังคับให้ทำสิ่งนี้อย่างจงใจ สมดุล คาดการณ์ล่วงหน้าในมุมมองระยะยาว และอาศัยความรู้พื้นฐานด้านกฎหมายสิ่งแวดล้อม

เนื่องจากความซับซ้อนของวัตถุในการศึกษาของนักนิเวศวิทยาจึงมีกฎหมายหลักการและกฎเกณฑ์มากมาย ดังนั้นจึงไม่สามารถลดจำนวนลงเหลือเพียงไม่กี่รายการได้ แม้จะเน้นเฉพาะรายการหลักก็ตาม นักนิเวศวิทยาชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง Barry Commoner ในปี 1974 ได้กำหนดกฎนิเวศวิทยาฉบับย่อและเรียบง่ายที่สุดของเขาเอง B. Commoner แสดงความคิดในแง่ร้าย: "หากเราต้องการอยู่รอด เราต้องเข้าใจสาเหตุของหายนะที่ใกล้เข้ามา" พระองค์ทรงบัญญัติกฎแห่งนิเวศวิทยาขึ้นในรูปของคำพังเพย 4 ประการ คือ

o ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง - คำกล่าวนี้เป็นการย้ำจุดยืนทางวิภาษวิธีที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับความเชื่อมโยงสากลของสิ่งต่างๆ และปรากฏการณ์ต่างๆ

o ทุกสิ่งต้องไปที่ไหนสักแห่ง - นี่คือการถอดความอย่างไม่เป็นทางการของกฎพื้นฐานทางกายภาพของการอนุรักษ์สสาร

o ธรรมชาติรู้ดีที่สุด - ตำแหน่งนี้จัดอยู่ในสองวิทยานิพนธ์ที่ค่อนข้างเป็นอิสระ: อันแรกเกี่ยวข้องกับสโลแกน "กลับสู่ธรรมชาติ"; ครั้งที่สอง - พร้อมคำเตือนในการจัดการกับเธอ

o ไม่มีอะไรได้มาฟรีๆ - กฎหมายสิ่งแวดล้อมนี้น่าจะ "รวม" กฎสามข้อก่อนหน้านี้

กฎข้อที่หนึ่ง "ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง" ดึงความสนใจไปที่ความเชื่อมโยงสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติและ สังคมมนุษย์. ในแง่มูลค่านั้นใกล้เคียงกับกฎของสมดุลไดนามิกภายใน: การเปลี่ยนแปลงหนึ่งในตัวบ่งชี้ของระบบตามกฎแล้วทำให้เกิดเชิงโครงสร้างเชิงปริมาณเชิงโครงสร้างและ การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ; ในขณะเดียวกัน ตัวระบบเองก็ยังคงรักษาคุณภาพวัสดุ-พลังงานไว้ได้ทั้งหมด

นิเวศวิทยาถือว่าชีวมณฑลของโลกเป็นระบบที่ซับซ้อนซึ่งมีองค์ประกอบเชื่อมโยงถึงกันมากมาย การเชื่อมต่อเหล่านี้เกิดขึ้นได้จากหลักการของการตอบกลับเชิงลบ (เช่น ในระบบ "ผู้ล่า-เหยื่อ") การเชื่อมต่อโดยตรง และเนื่องจากการโต้ตอบต่างๆ เนื่องจากการเชื่อมต่อเหล่านี้ทำให้เกิดระบบการไหลเวียนของสารและพลังงานที่กลมกลืนกัน การแทรกแซงใดๆ ในการทำงานของกลไกที่สมดุลของชีวมณฑลทำให้เกิดการตอบสนองในหลายทิศทางพร้อมกัน ซึ่งทำให้การพยากรณ์ในระบบนิเวศเป็นงานที่ยากมาก

ลองมาเป็นตัวอย่างทั่วไป ใน ระบบนิเวศทางน้ำการเชื่อมโยงทางชีววิทยาแต่ละแห่งมีลักษณะเฉพาะด้วยอัตราการเกิดปฏิกิริยาของตัวเอง ซึ่งขึ้นอยู่กับอัตราของกระบวนการเมแทบอลิซึมและการสืบพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้อง ต้องใช้เวลาหลายเดือนในการปรากฏตัวของปลารุ่นใหม่ หลายวันสำหรับสาหร่าย และการแพร่กระจายของแบคทีเรียสามารถเพิ่มจำนวนได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง อัตราเมแทบอลิซึมของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ (เช่น อัตราที่พวกมันรับสารอาหาร ใช้ออกซิเจน หรือผลิตของเสีย) มีความสัมพันธ์แบบผกผันกับขนาดของพวกมัน นั่นคือถ้าอัตราเมแทบอลิซึมของปลาเป็นหน่วย อัตรานี้สำหรับสาหร่ายจะอยู่ที่ประมาณ 100 และสำหรับแบคทีเรีย - ประมาณ 10,000 หน่วย

เพื่อให้ระบบวงจรทั้งหมดยังคงอยู่ในสภาวะสมดุล จำเป็นต้องมีความเร็วโดยรวมของมัน กระบวนการภายในได้รับคำแนะนำจากลิงค์ที่ช้าที่สุด ในกรณีของเรา - การเจริญเติบโตและการเผาผลาญของปลา ใดๆ อิทธิพลภายนอกซึ่งทำให้ส่วนหนึ่งของวงจรเร็วขึ้น และทำให้ส่วนหนึ่งทำงานเร็วกว่าระบบโดยรวม นำไปสู่ผลที่ตามมา หากระบบอยู่ในสภาวะสมดุล สาหร่ายจะผลิตออกซิเจนและมาจากชั้นบรรยากาศ สมมติว่าอัตราการเข้าสู่ระบบของขยะอินทรีย์เพิ่มขึ้นอย่างมาก (ตัวอย่างเช่น เนื่องจากการปล่อย น้ำเสีย- แบคทีเรียได้เพิ่มกิจกรรมของพวกเขา เป็นผลให้อัตราการใช้ออกซิเจนโดยผู้แพร่กระจายแบคทีเรียสามารถเกินอัตราการผลิตโดยสาหร่าย (รวมถึงอัตราการเข้ามาจากชั้นบรรยากาศ) จากนั้นปริมาณออกซิเจนในน้ำ จะเข้าใกล้ศูนย์และระบบจะตาย

B. Commoner เขียนว่า: "ทั้งหมดนี้เป็นผลที่ตามมา ความจริงง่ายๆ A: ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง ระบบมีเสถียรภาพเนื่องจากคุณสมบัติไดนามิก และคุณสมบัติเดียวกันนี้ภายใต้อิทธิพลของโหลดภายนอกสามารถนำไปสู่ผลที่ตามมาอย่างมาก: ความซับซ้อนของระบบนิเวศและความเร็วของวัฏจักรของมันกำหนดระดับของความเครียดที่มันสามารถทนต่อได้ นั่นคือ การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ในที่เดียวสามารถทำให้เกิดผลกระทบระยะไกลที่สำคัญและระยะยาว ".

ทั้งธรรมชาติและสังคมต่างอยู่ในเครือข่ายปฏิสัมพันธ์ที่เป็นระบบเป็นหนึ่งเดียว การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในธรรมชาติที่เกิดจากมนุษย์ทำให้เกิดผลที่ตามมา - การละเมิดลิงค์หนึ่งของห่วงโซ่นี้นำไปสู่การละเมิดที่เกี่ยวข้องในลิงค์อื่น ๆ ชีวมณฑลของโลกเป็นระบบนิเวศสมดุลที่จุดเชื่อมโยงแต่ละจุดเชื่อมต่อกันและเสริมซึ่งกันและกัน การละเมิดลิงก์ใด ๆ นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในลิงก์อื่น ๆ ตัวอย่างเช่น หนึ่งในผลที่ตามมาของการแทรกแซงของมนุษย์ในธรรมชาติคือการสูญพันธุ์ของชนิดพันธุ์และการลดลงของความหลากหลายของชนิดพันธุ์

กฎข้อที่สอง "ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง" นั้นใกล้เคียงกับกฎที่พิจารณาข้างต้นเช่นเดียวกับกฎของการพัฒนาระบบธรรมชาติโดยคำนึงถึงสิ่งแวดล้อม กฎนี้เป็นการถอดความอย่างไม่เป็นทางการของกฎพื้นฐานของฟิสิกส์ สสารไม่ได้หายไปไหน สามารถเรียกได้ว่าเป็นกฎการอนุรักษ์มวลสสาร และเป็นหนึ่งในข้อกำหนดที่สำคัญที่สุดสำหรับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีเหตุผล ซึ่งแตกต่างจากการผลิตทางสังคมและชีวิตประจำวัน สัตว์ป่าโดยรวมแทบไม่มีขยะ - ไม่มีขยะอยู่ในนั้น คาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งสัตว์ปล่อยออกมาเป็นของเสียจากลมหายใจเป็นสารอาหารสำหรับพืชสีเขียว พืช "ทิ้ง" ออกซิเจนซึ่งสัตว์ใช้ ซากอินทรีย์ของสัตว์ทำหน้าที่เป็นอาหารสำหรับผู้ย่อยสลายและของเสีย (สารอนินทรีย์ - ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส คาร์บอนไดออกไซด์) กลายเป็นอาหารของสาหร่าย กล่าวคือ โดยธรรมชาติแล้วของเสียจากสิ่งมีชีวิตบางชนิดจะเป็น "วัตถุดิบ" สำหรับสิ่งมีชีวิตอื่นๆ สิ่งนี้เป็นพยานถึง ระดับสูงลักษณะการหมุนเวียนของสารในชีวมณฑลแบบปิด

ตัวอย่างของวัฏจักรชีวภาพแสดงให้เห็นว่าซากและของเสียจากสิ่งมีชีวิตบางชนิดในธรรมชาติเป็นแหล่งดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ได้อย่างไร มนุษย์ยังไม่ได้สร้างวงจรที่กลมกลืนกันในกิจกรรมทางเศรษฐกิจของเขา การผลิตใด ๆ ก่อให้เกิดอย่างน้อยสองสิ่งอย่างต่อเนื่อง - ผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นและของเสีย ของเสียไม่ได้หายไปเอง มันสะสม เกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของสารอีกครั้ง และนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ ขยะทางเทคโนโลยีของสังคมมัก "ไม่พอดี" ระบบนิเวศทางธรรมชาติพวกมันจะไม่หายไปไหนและกลายเป็นมลพิษ จากมุมมองของสัตว์ป่า มนุษย์ส่วนใหญ่สร้างขยะและพิษ มลพิษทางธรรมชาติใด ๆ ที่ส่งกลับคืนสู่มนุษย์ในรูปของ "บูมเมอแรงเชิงนิเวศน์"

เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ โครงการ "กล้าหาญ" สำหรับการกำจัดของเสียของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งกัมมันตภาพรังสีได้ถือกำเนิดขึ้น เช่น ในอวกาศ บนดาวเคราะห์ดวงอื่น พวกเขาเสนอที่จะส่งพวกมันไปยังดวงอาทิตย์ด้วยซ้ำ โชคดีที่มีฝ่ายตรงข้ามมากมายในโครงการเหล่านี้ เพราะไม่มีใครยกเลิกกฎข้อที่สองของ Commoner เรายังนึกไม่ออกด้วยซ้ำว่ากลไกเฉพาะของ "บูมเมอแรงสิ่งแวดล้อม" อาจเป็นอย่างไรในกรณีที่มีความพยายามที่จะ "ปนเปื้อน" ดวงอาทิตย์ เป็นการดีกว่าที่จะไม่ลองด้วยซ้ำ ดังนั้น ไม่มีอะไรในธรรมชาติที่หายไป แต่จะผ่านไปจากการดำรงอยู่ของสสารรูปแบบหนึ่งไปสู่อีกรูปแบบหนึ่งเท่านั้น

กฎข้อที่สาม "ธรรมชาติรู้ดีที่สุด" ระบุว่าจนกว่าจะมีข้อมูลที่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับกลไกและหน้าที่ของธรรมชาติ ผู้คนเกือบจะทำอันตรายต่อระบบธรรมชาติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ B. Commoner เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับกฎหมายนี้ ได้เปรียบเทียบ: เมื่อบุคคลที่ไม่คุ้นเคยกับอุปกรณ์ของนาฬิกาต้องการซ่อม นาฬิกาไม่น่าจะทำงาน ความพยายามใด ๆ ที่สุ่มเปลี่ยนบางสิ่งบางอย่างจะถึงวาระที่จะล้มเหลว กฎของสามัญชนในกรณีนี้สามารถใช้ถ้อยคำใหม่เป็น: "ช่างซ่อมนาฬิการู้ดีที่สุด" เช่นเดียวกับนาฬิกา สิ่งมีชีวิตที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่ม "ตาบอด" จะไม่ได้รับการปรับปรุงอย่างแน่นอน แต่จะแตกหัก

“สิ่งมีชีวิตประกอบด้วยสารประกอบอินทรีย์ที่แตกต่างกันหลายพันชนิด” B. Commoner เขียน “และบางครั้งดูเหมือนว่าอย่างน้อยที่สุดสารประกอบบางอย่างสามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้หากถูกแทนที่ด้วยสารธรรมชาติบางชนิด กฎข้อที่ 3 ของนิเวศวิทยาระบุว่า การนำสารอินทรีย์ที่ไม่มีอยู่ในธรรมชาติ แต่ประดิษฐ์ขึ้นโดยมนุษย์ แต่มีส่วนร่วมในระบบชีวิตอาจก่อให้เกิดอันตรายได้ " มากที่สุดแห่งหนึ่ง ข้อเท็จจริงที่น่าทึ่งในทางเคมีของสารที่มีชีวิต คือ สำหรับสารอินทรีย์ใดๆ ที่เกิดจากสิ่งมีชีวิตนั้น ในธรรมชาติจะมีเอนไซม์ที่สามารถย่อยสลายสารนี้ได้ ดังนั้นเมื่อบุคคลสังเคราะห์สารประกอบอินทรีย์ชนิดใหม่ที่มีโครงสร้างแตกต่างจากสารธรรมชาติอย่างมีนัยสำคัญ จึงเป็นไปได้ว่าไม่มีเอนไซม์ที่สลายตัวได้สำหรับมัน และสารนี้จะสะสมอยู่ในธรรมชาติ

ดังนั้นกฎหมายนี้จึงเรียกร้องให้ระมัดระวังในการจัดการกับธรรมชาติ ไม่น่าแปลกใจที่ B. Commoner เองในอีกสองปีต่อมาได้เสริมถ้อยคำของกฎหมายนี้: "ธรรมชาติรู้ดีว่าต้องทำอะไรและผู้คนต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรให้ดีที่สุด"

มนุษย์ได้ผ่านเส้นทางแห่งการพัฒนาที่สั้นกว่าชีวมณฑลของโลกมาก เป็นเวลาหลายล้านปีของการดำรงอยู่ของชีวมณฑล ความเชื่อมโยงและกลไกการทำงานของมันได้ก่อตัวขึ้นอย่างสมบูรณ์ การแทรกแซงที่ไร้ความรับผิดชอบและขาดความรับผิดชอบของผู้คนในธรรมชาติสามารถนำไปสู่ ​​(และนำไปสู่) การทำลายความเชื่อมโยงส่วนบุคคลระหว่างความเชื่อมโยงของระบบนิเวศ และทำให้ระบบนิเวศกลับคืนสู่สภาพเดิมไม่ได้ มนุษย์ต้องการ "ปรับปรุง" ธรรมชาติอย่างมั่นใจในตัวเอง ขัดขวางกระบวนการทางธรรมชาติ แท้จริงแล้วทุกสิ่งในธรรมชาตินั้นเหมาะสมและใช้งานได้จริง และสิ่งนี้สามารถเข้าใจได้เพราะเธอมีเวลามากพอที่จะละทิ้งตัวเลือกที่ไม่สำเร็จทั้งหมดและเหลือเพียงตัวเลือกที่ได้รับการยืนยันเท่านั้น

ในปี พ.ศ. 2534 กลุ่มนักวิจัยชาวอเมริกันได้ทำการทดลองที่เรียกว่า "ไบโอสเฟียร์-2" ในพื้นที่ทะเลทรายของรัฐแอริโซนามีการสร้างอาคารที่แยกตัวออกมาซึ่งมีหลังคาและผนังกระจก (เฉพาะพลังงานแสงอาทิตย์ที่จัดหาจากภายนอก) ซึ่งสร้างระบบนิเวศที่เชื่อมต่อถึงกันห้าแห่ง: ป่าฝน, ทุ่งหญ้าสะวันนา, ทะเลทราย, บึงและทะเล (สระลึก 8 ม. พร้อมแนวปะการังมีชีวิต)

ตัวแทนของสัตว์และพืช 3,800 ตัวถูกย้ายไปยัง Biosphere-2 และเกณฑ์หลักสำหรับการคัดเลือกคือประโยชน์ที่พวกมันสามารถนำมาสู่ผู้คน (บริโภคเป็นอาหาร ฟอกอากาศ ให้ยา ฯลฯ) เทคโนสเฟียร์ยังรวมอยู่ใน "ไบโอสเฟียร์-2" ซึ่งมีที่อยู่อาศัยและที่ทำงานที่ออกแบบมาสำหรับแปดคน โรงยิม ห้องสมุด เมือง และอุปกรณ์ทางเทคนิคมากมาย (สปริงเกลอร์ ปั๊มสำหรับน้ำและอากาศไหลเวียน คอมพิวเตอร์ที่มีเซ็นเซอร์มากมาย ที่ควรจะเป็นการตรวจสอบพารามิเตอร์ที่สำคัญของคอมเพล็กซ์)

จุดประสงค์ของการทดลองซึ่งออกแบบมาเป็นเวลาสองปีคือการสร้างระบบนิเวศแบบปิด ซึ่งเป็นไบโอสเฟียร์ขนาดเล็กชนิดหนึ่ง ซึ่งทำงานบนพื้นฐานของความพอเพียงและเป็นอิสระจาก "ไบโอสเฟียร์-1" (ตามที่ผู้เขียนเรียกว่าโลก ชีวมณฑล) ไบโอสเฟียร์ขนาดเล็กนี้ควรรวมถึงมินิเทคโนสเฟียร์ร่วมกับนักวิจัยด้วย ผู้เขียนใฝ่ฝันที่จะบรรลุสภาวะสมดุลที่ดูแลโดยเทียมในระบบเช่น ความเสถียรของตัวแปรสำคัญที่สำคัญ (อุณหภูมิ ความชื้น ฯลฯ) ขยะชีวภาพจากระบบนิเวศหนึ่งควรทำหน้าที่เป็นทรัพยากรสำหรับอีกระบบนิเวศหนึ่ง

โครงการนี้ออกแบบมาเพื่อเติมเต็มความฝันของ V.I. Vernadsky เกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้การควบคุมโดยมนุษย์ของกระบวนการทั้งหมดในชีวมณฑล

การทดลองสิ้นสุดลงอย่างไม่ประสบผลสำเร็จ: ในเวลาไม่ถึงหกเดือน นักวิจัยถูกอพยพจากไบโอสเฟียร์-2 กลับไปยังไบโอสเฟียร์-1 ไม่สามารถควบคุมกระบวนการและสมดุลของเทคโนสเฟียร์และ "ไบโอสเฟียร์-2" ที่ต้องการได้ นอกจากนี้ ตัวแปรหลักของระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศ องค์ประกอบของจุลินทรีย์ในดิน ฯลฯ อยู่นอกเหนือการควบคุม เมื่อปริมาณ CO2 ในอากาศถึงระดับที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ และไม่สามารถลดปริมาณลงได้ด้วยวิธีใดๆ การทดลองก็ยุติลง

การล่มสลายของการทดลอง "ไบโอสเฟียร์-2" พิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความสมดุลที่สมบูรณ์ของกระบวนการทั้งหมด การไหลเวียนของสสารและพลังงาน และการรักษาสมดุลของสภาวะสมดุลนั้นเป็นไปได้ในระดับของโลกเท่านั้น ซึ่งกระบวนการเหล่านี้ได้ดำเนินการไปแล้ว เป็นเวลาหลายล้านปี และไม่มีคอมพิวเตอร์ใดที่สามารถดูแลระบบที่มีความซับซ้อนมากกว่าคอมพิวเตอร์ของตนเอง ความถูกต้องของหลักการที่กำหนดโดยนักคณิตศาสตร์ J. Neumann ก็ได้รับการยืนยันเช่นกัน: "การจัดระบบที่ต่ำกว่าระดับขั้นต่ำที่กำหนดจะนำไปสู่การเสื่อมคุณภาพ"

ดังนั้น ทั้งการจัดการที่ครอบคลุมของ "ไบโอสเฟียร์-1" และการสร้างไบโอสเฟียร์เทียมอย่าง "ไบโอสเฟียร์-2" ในปัจจุบัน (และในอนาคตอันใกล้) จึงอยู่นอกเหนืออำนาจของมนุษย์ ความพยายามของมนุษยชาติควรมุ่งไปที่การรักษาชีวมณฑลของดาวเคราะห์ ซึ่งเป็นระบบที่ซับซ้อนและสมดุลมาก ซึ่งความเสถียรของเทคโนสเฟียร์กำลังถูกละเมิดอยู่ในขณะนี้ เราจำเป็นต้องพยายามไม่ "ดูแลชีวมณฑล" แต่ต้องทำในลักษณะที่จะไม่ "รบกวนธรรมชาติ" ซึ่งตามกฎของ B. Commoner "รู้ดีที่สุด"

ความเห็นแก่ตัวที่น่าเศร้าในการแสดงออกที่รุนแรงซึ่งแสดงโดยผู้เพาะพันธุ์ที่มีชื่อเสียงในยุค 30 ของศตวรรษที่ XX ในและ มิชูริน: "เราไม่สามารถรอความโปรดปรานจากธรรมชาติได้ หน้าที่ของเราคือการพรากมันไปจากเธอ" กิจกรรมของมนุษย์จะได้รับการพิสูจน์ก็ต่อเมื่อแรงจูงใจในการกระทำจะถูกกำหนดโดยบทบาทที่ธรรมชาติสร้างขึ้นเป็นหลัก เมื่อ ความต้องการธรรมชาติจะมีความสำคัญต่อมนุษย์มากกว่าส่วนตัวมนุษย์ต้องเรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกับธรรมชาติ

กฎข้อที่สี่ "คุณต้องจ่ายเงินสำหรับทุกสิ่ง มิฉะนั้นจะไม่มีอะไรได้มาฟรีๆ" อีกครั้งเกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านั้นที่สรุปกฎของสมดุลไดนามิกภายในและกฎของการพัฒนาระบบธรรมชาติเนื่องจากสภาพแวดล้อม B. Commoner อธิบายกฎนี้ในลักษณะนี้: "... ระบบนิเวศทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียวภายในนั้นไม่มีสิ่งใดสามารถชนะหรือแพ้ได้และไม่สามารถเป็นเป้าหมายของการปรับปรุงทั่วไปได้: ทุกสิ่งที่ถูกดึงออกมาจากมันโดยแรงงานมนุษย์ควร จ่ายคืนได้ การจ่ายบิลนี้ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ทำได้แค่ล่าช้า วิกฤตการณ์สิ่งแวดล้อมในปัจจุบันแสดงให้เห็นเพียงว่าความล่าช้านั้นยาวนานมาก” และเขากล่าวเสริมว่า: "เราได้เปิดวงจรแห่งชีวิต ทำให้มันกลายเป็นวัฏจักรจำนวนนับไม่ถ้วน กลายเป็นห่วงโซ่เชิงเส้นของเหตุการณ์ประดิษฐ์"

กฎข้อที่สี่ยืนยัน: ทรัพยากรธรรมชาติไม่มีที่สิ้นสุด ในระหว่างกิจกรรมของมนุษย์ "ยืม" ส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติจากธรรมชาติ ปล่อยของเสียและมลพิษเหล่านั้นไว้เป็นหลักประกันซึ่งเขาไม่สามารถหรือไม่ต้องการป้องกัน หนี้นี้จะเติบโตจนกว่าการดำรงอยู่ของมนุษยชาติจะถูกคุกคามและผู้คนตระหนักดีถึงความจำเป็นในการกำจัด ผลเสียกิจกรรมของมัน และการกำจัดนี้จะต้องใช้ค่าใช้จ่ายจำนวนมากซึ่งจะเป็นการชำระหนี้นี้ อันที่จริง การเอารัดเอาเปรียบเกินสมควร ทรัพยากรธรรมชาติและสินค้าธรรมชาติคุกคามด้วยการลงโทษซึ่งจะมาถึงไม่ช้าก็เร็ว

ในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ดูเหมือนว่ามนุษย์จะพึ่งพาธรรมชาติน้อยลง แต่การพึ่งพาอาศัยกันนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ ไม่ใช่แค่รักษาไว้ แต่ซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากมีเพียงบทบาทสัมพัทธ์ของกฎธรรมชาติเท่านั้นที่เปลี่ยนไป เมื่อก่อนมนุษย์ขึ้นอยู่กับพลังงาน วัตถุดิบจากแร่ธาตุ ชีวภาพ น้ำ และทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ ดังนั้น กฎของนิเวศวิทยาของ Barry Commoner รวมถึงกฎที่สำคัญมากอื่นๆ ทั้งหมดที่สะท้อนถึงรูปแบบทั่วไปของการทำงานและการพัฒนาของความเป็นจริงเชิงวัตถุ จึงควรจดจำและนำมาพิจารณาในกิจกรรมประจำวันของคุณ

การแนะนำ

แบร์รี คอมมอนเนอร์ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมชาวอเมริกันผู้น่าทึ่ง เป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่ม และเป็นนักเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองที่มีชื่อเสียง สามัญชนเกิดในปี พ.ศ. 2460 เขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและได้รับปริญญาเอกสาขาชีววิทยาในปี พ.ศ. 2484 หัวข้อหลักของงาน Commoner ในฐานะนักชีววิทยาเลือกปัญหาการทำลายชั้นโอโซน

ในปี พ.ศ. 2493 Commoner ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามกับการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศได้พยายามดึงความสนใจของสาธารณชนมาที่ปัญหานี้ ในปี พ.ศ. 2503 เขามีส่วนร่วมในประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ รวมถึงปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมและการวิจัยเกี่ยวกับแหล่งพลังงาน เขาเขียนหนังสือหลายเล่ม ได้แก่ Science and Survival (1967), The Closing Circle (1971), Energy and Human Welfare (1975), The Poverty of Power (1976), The Politics of Energy (1979) และ Making Peace with the Planet (2533).

การผสมผสานระหว่างความเชื่อแบบสังคมนิยมและปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นพื้นฐานของการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2523 หลังจากล้มเหลวในการลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา เขามุ่งหน้าไปยังศูนย์ชีววิทยาของระบบธรรมชาติที่ควีนส์คอลเลจในนครนิวยอร์ก

จากข้อมูลของ Commoner วิธีการทางอุตสาหกรรมในปัจจุบันและการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม เขาเชื่อมั่นว่าการแสวงหากำไรสูงสุดในปัจจุบันมีความสำคัญเหนือระบบนิเวศของโลก ตามคำกล่าวของ Commoner การชดเชยความเสียหายที่เกิดกับธรรมชาติเท่านั้นที่ไม่มีความหมาย ก่อนอื่นเราต้องให้ความสำคัญกับการป้องกันการทำลายธรรมชาติในอนาคต การแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่อยู่ที่การรักษาสิ่งแวดล้อม มันอยู่ในหนังสือ Science and Survival (1967) และ The Closing Circle (1971) ว่า Commoner เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์กลุ่มแรกๆ ที่ดึงความสนใจของเราไปที่ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่สูงของการพัฒนาทางเทคนิคของเรา และอนุมาน "กฎ" นิเวศวิทยาที่มีชื่อเสียง 4 ข้อของเขา .

20 ปีต่อมา Commoner ได้ทบทวนความพยายามครั้งสำคัญที่สุดในการประเมินความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในหนังสือ Making Peace with the Planet (1990) ของเขา และแสดงให้เราเห็นว่าเหตุใดแม้จะใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ในการปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่ตอนนี้เราอยู่ในขั้นตอนที่อันตรายมาก นี่คือหนังสือข้อเท็จจริงและตัวเลขที่โหดร้าย บทสรุปจากข้อใดข้อหนึ่ง: มลพิษในสิ่งแวดล้อมเป็นโรคที่รักษาไม่หายซึ่งสามารถป้องกันได้โดยการคิดใหม่เกี่ยวกับการผลิตสินค้า

สามัญชนค่อนข้างหัวรุนแรงในการเลือกวิธีแก้ปัญหามลพิษสิ่งแวดล้อมมากมาย เขาเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน โดยเฉพาะพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งสามารถกระจายการใช้พลังงานขององค์กร และใช้แสงอาทิตย์เป็นแหล่งพลังงานทางเลือกสำหรับผู้ใช้พลังงานส่วนใหญ่

สามัญชนชี้ให้เห็นถึงความร้ายแรงของสาเหตุทางสังคมที่ส่งผลต่อสถานการณ์ทางนิเวศวิทยาในปัจจุบัน เขาให้เหตุผลว่าการปิดช่องว่างในการพัฒนาเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศที่เรียกว่า "โลกที่สาม" การยกเลิกหนี้ทางเศรษฐกิจควรนำไปสู่การลดปัญหาประชากรล้นโลก อีกทั้งยังสามารถชดเชยความเสียหายที่ประเทศดังกล่าวมีต่อธรรมชาติในทศวรรษก่อนๆ นอกจากนี้ Commoner ยังเรียกร้องให้มีการแจกจ่ายความมั่งคั่งของโลกอีกด้วย

1. ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง

กฎข้อที่หนึ่ง (ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง) ดึงความสนใจไปที่ความเชื่อมโยงสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติ กฎหมายนี้เป็นบทบัญญัติหลักในการจัดการธรรมชาติ และแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์แม้เพียงเล็กน้อยในระบบนิเวศหนึ่งก็สามารถนำไปสู่ผลกระทบเชิงลบขนาดใหญ่ในระบบนิเวศอื่นๆ ได้ กฎข้อที่หนึ่งเรียกอีกอย่างว่ากฎสมดุลไดนามิกภายใน ตัวอย่างเช่น การตัดไม้ทำลายป่าและการลดลงของออกซิเจนอิสระที่ตามมา ตลอดจนการปล่อยไนโตรเจนออกไซด์และฟรีออนสู่ชั้นบรรยากาศ นำไปสู่การสูญเสียชั้นโอโซนในชั้นบรรยากาศ ซึ่งส่งผลให้ความเข้มของรังสีอัลตราไวโอเลตที่มาถึงเพิ่มขึ้น โลกและมีผลเสียต่อสิ่งมีชีวิต มีคำอุปมาที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับดาร์วิน ซึ่งเมื่อถามเพื่อนร่วมชาติว่าจะทำอย่างไรเพื่อเพิ่มผลผลิตบัควีท เขาตอบว่า "เจือจางแมว" และชาวนาก็โกรธเคืองโดยเปล่าประโยชน์ ดาร์วินรู้ว่าในธรรมชาติ "ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง" ให้เหตุผลดังนี้ - แมวจะจับหนูทุกตัว หนูจะหยุดทำลายรังของแมลงภู่ ผึ้งจะผสมเกสรบัควีท และชาวนาจะได้เก็บเกี่ยวผลผลิตที่ดี

2. ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง

กฎข้อที่สอง (ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง) ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการเกิดขึ้นและการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตบนโลกจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติในกระบวนการวิวัฒนาการของชีวิต มีความเกี่ยวข้องกับวัฏจักรทางชีวภาพ (ชีวภาพ): ผู้ผลิต - ผู้บริโภค - ผู้ย่อยสลาย ดังนั้นสำหรับสารอินทรีย์ใด ๆ ที่ผลิตโดยสิ่งมีชีวิต มีเอนไซม์ในธรรมชาติที่สามารถย่อยสลายสารนี้ได้ ในธรรมชาติ จะไม่มีการสังเคราะห์สารอินทรีย์ใดๆ หากไม่มีวิธีการย่อยสลายสารอินทรีย์ ในวัฏจักรนี้ อย่างต่อเนื่อง เป็นวัฏจักร แต่ไม่สม่ำเสมอในเวลาและพื้นที่ มีการกระจายสสาร พลังงาน และข้อมูลใหม่พร้อมกับการสูญเสีย

ตรงกันข้ามกับกฎข้อนี้ มนุษย์ได้สร้าง (และยังคงสร้างต่อไป) สารประกอบทางเคมีที่เมื่อปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมตามธรรมชาติแล้ว จะไม่สลายตัว สะสมและก่อให้เกิดมลพิษ (โพลิเอธิลีน ดีดีที ฯลฯ) นั่นคือชีวมณฑลไม่ได้ทำงานบนหลักการของการไม่ทิ้งขยะ แต่จะสะสมสารที่ถูกกำจัดออกจากวงจรชีวภาพและก่อตัวเป็นหินตะกอนอยู่เสมอ สิ่งนี้บอกเป็นนัยถึงผลที่ตามมา: เป็นไปไม่ได้เลยที่การผลิตแบบไร้ของเสีย ดังนั้นเราจึงสามารถพึ่งพาการผลิตของเสียต่ำเท่านั้น การดำเนินการตามกฎหมายนี้เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งของวิกฤตสิ่งแวดล้อม สสารปริมาณมหาศาล เช่น น้ำมันและสินแร่ ถูกสกัดออกจากโลก เปลี่ยนเป็นสารประกอบใหม่ และกระจายสู่สิ่งแวดล้อม

ในเรื่องนี้ การพัฒนาเทคโนโลยีต้องการ: a) พลังงานต่ำและความเข้มข้นของทรัพยากร b) การสร้างการผลิตที่ของเสียจากการผลิตหนึ่งเป็นวัตถุดิบของการผลิตอื่น c) องค์กรของการกำจัดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างสมเหตุสมผล ของเสีย. กฎหมายนี้เตือนเราเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงระบบธรรมชาติอย่างสมเหตุสมผล (การสร้างเขื่อน การถ่ายโอนการไหลของแม่น้ำ การถมที่ดิน และอื่นๆ อีกมากมาย)

3. ธรรมชาติ “รู้” ดีที่สุด

ในกฎข้อที่สาม (ธรรมชาติ “รู้” ดีที่สุด) Commoner กล่าวว่า จนกว่าจะมีข้อมูลที่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับกลไกและการทำงานของธรรมชาติ เราเหมือนคนที่ไม่คุ้นเคยกับอุปกรณ์นาฬิกาแต่ต้องการแก้ไขอย่างง่ายดาย ทำร้ายระบบธรรมชาติด้วยการพยายามปรับปรุง เขาเรียกร้องให้ระมัดระวังอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศ ในที่สุด สภาวะที่ไม่เหมาะสมกับชีวิตอาจถูกสร้างขึ้น ความคิดเห็นที่มีอยู่เกี่ยวกับการปรับปรุงธรรมชาติโดยไม่ได้ระบุเกณฑ์การปรับปรุงระบบนิเวศนั้นไม่มีความหมายใดๆ ภาพประกอบของ "กฎ" ที่สามของนิเวศวิทยาคือการคำนวณทางคณิตศาสตร์ของค่าพารามิเตอร์ของชีวมณฑลเพียงอย่างเดียวต้องใช้เวลาที่ยาวนานกว่าระยะเวลาทั้งหมดที่ดาวเคราะห์ของเราดำรงอยู่ในฐานะวัตถุที่มั่นคง (ความหลากหลายของธรรมชาติที่เป็นไปได้นั้นประเมินด้วยตัวเลขที่มีลำดับ 10 1,000 ถึง 10 50 โดยที่ความเร็วของคอมพิวเตอร์ยังไม่รับรู้ - การทำงาน 10 "° ต่อวินาที - และการทำงานของเครื่องจักรจำนวนเหลือเชื่อ (10 50) การดำเนินการ ของการคำนวณปัญหาเพียงครั้งเดียวของความแตกต่าง 10 50 จะใช้เวลา 10 30 วินาที หรือ 3 x 10 21 ปี ซึ่งนานกว่าการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนโลกเกือบ 10 12 เท่า) ธรรมชาติยัง “รู้” ดีกว่า เรา.

ตัวอย่างสามารถให้เกี่ยวกับการยิงหมาป่าในสมัยของพวกเขาซึ่งกลายเป็น "ระเบียบป่า" หรือเกี่ยวกับการทำลายนกกระจอกในประเทศจีนซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำลายพืชผล แต่ไม่มีใครคิดว่าพืชผลที่ไม่มีนกจะถูกทำลายโดยอันตราย แมลง

4. ไม่มีอะไรฟรี

กฎข้อที่สี่ (ไม่มีอะไรได้มาฟรีๆ) มีการตีความว่า "คุณต้องจ่ายเงินสำหรับทุกสิ่ง" กฎของสามัญชนนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านั้นอีกครั้งซึ่งโดยทั่วไปเกิดจากกฎของสมดุลไดนามิกภายในและกฎของการพัฒนาระบบธรรมชาติที่ค่าใช้จ่ายของสิ่งแวดล้อม ระบบนิเวศน์ของโลก เช่น ชีวมณฑล เป็นส่วนเดียว ซึ่งภายในนั้น กำไรใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสีย แต่ในทางกลับกัน ทุกสิ่งที่ดึงมาจากธรรมชาติจะต้องได้รับการชดเชย Commoner อธิบาย "กฎ" นิเวศวิทยาข้อที่สี่ของเขาในลักษณะนี้: "... ระบบนิเวศทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียวทั้งหมดภายในซึ่งไม่มีอะไรสามารถชนะหรือสูญเสียได้และไม่สามารถเป็นเป้าหมายของการปรับปรุงทั่วไป: ทุกสิ่งที่ถูกดึงออกมาจากมันโดย แรงงานมนุษย์ควรได้รับคืน ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการชำระบิลนี้ได้: สามารถเลื่อนได้เท่านั้น ตัวอย่างเช่น เมื่อปลูกธัญพืชและผัก เราสกัดองค์ประกอบทางเคมี (ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โพแทสเซียม ฯลฯ) ออกจากพื้นที่เพาะปลูก และหากไม่ใส่ปุ๋ย ผลผลิตจะค่อยๆ ลดลง

ให้เราย้อนกลับไปสู่ประวัติศาสตร์อันน่าอับอายของทะเลอารัลอีกครั้ง จำเป็นต้องมีเงินทุนจำนวนมากเพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศของท้องทะเล ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2540 รัฐต่างๆ ในเอเชียกลางได้จัดสรรเงินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อกำจัดผลกระทบของภัยพิบัติทางระบบนิเวศในทะเลอารัล แต่ไม่สามารถฟื้นฟูทะเลอารัลได้ ในปี 1997 ได้มีการตัดสินใจจัดตั้งกองทุนระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์ทะเลอารัล เริ่มตั้งแต่ปี 1998 การบริจาคให้กับกองทุนนี้ดำเนินการตามหลักการ: 0.3% ของรายได้ของงบประมาณของคาซัคสถาน, เติร์กเมนิสถาน, อุซเบกิสถานและ 0.1% ต่อคน - คีร์กีซสถานและคาซัคสถาน รายงานของสำนักงานสิ่งแวดล้อมแห่งยุโรปในปี 2546 ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าเนื่องจาก "ปรากฏการณ์เรือนกระจก" ทำให้เกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติเพิ่มขึ้น การสูญเสียทางเศรษฐกิจซึ่งคิดเป็นมูลค่าเฉลี่ย 11 พันล้านยูโรต่อปี

คนมักจะคิดว่าปัญหาจะผ่านเขาไปว่าจะเกิดขึ้นกับคนอื่น แต่ไม่ใช่กับเขา นี่เป็นอีกตัวอย่างที่น่าเศร้าที่รู้จักกันดี อุบัติเหตุเชอร์โนปิลเปลี่ยนมุมมองของหลายคนเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์ ภาพประกอบของกฎหมายสิ่งแวดล้อมฉบับที่สี่คือราคาอันน่าสยดสยองที่ชาวยูเครน เบลารุส และรัสเซียต้องจ่ายและยังคงจ่ายค่าไฟฟ้าที่ถูกที่สุด

บทสรุป

B. Commoner นักวิทยาศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อมชื่อดังชาวอเมริกันได้ลดกฎพื้นฐานทางนิเวศวิทยาลงเหลือดังต่อไปนี้:

1. กฎข้อแรกของการพัฒนาระบบนิเวศของ Commoner (ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง) ดึงความสนใจไปที่ความเชื่อมโยงสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติและมีความหมายใกล้เคียงกับกฎของสมดุลไดนามิกภายใน: การเปลี่ยนแปลงหนึ่งในตัวบ่งชี้ระบบทำให้เกิดการทำงาน - การเปลี่ยนแปลงในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพเชิงโครงสร้าง โดยทั้งหมดนี้ระบบจะรักษาคุณภาพวัสดุและพลังงานไว้ทั้งหมด กฎหมายนี้สะท้อนให้เห็นถึงการมีอยู่ของเครือข่ายการเชื่อมต่อขนาดมหึมาในชีวมณฑลระหว่างสิ่งมีชีวิตกับสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในคุณภาพของสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติผ่านการเชื่อมโยงที่มีอยู่จะถูกส่งทั้งภายในไบโอจีโอซีโนสและระหว่างพวกมัน ส่งผลต่อการพัฒนาของมัน

2. กฎข้อที่สอง (ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง) กล่าวว่าไม่มีสิ่งใดในธรรมชาติที่หายไปอย่างไร้ร่องรอย สารนี้หรือสารนั้นเพียงแค่เคลื่อนจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ผ่านจากรูปแบบโมเลกุลหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ในขณะที่ส่งผลกระทบต่อกระบวนการชีวิตของสิ่งมีชีวิต

3. กฎข้อที่สาม (ธรรมชาติ "รู้" ดีกว่า) ระบุว่าเราไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับกลไกและหน้าที่ของธรรมชาติ ดังนั้นเราจึงทำอันตรายต่อระบบธรรมชาติโดยง่าย พยายามที่จะปรับปรุงให้ดีขึ้นตามที่เราคิด

4. กฎข้อที่สี่ (ไม่มีสิ่งใดได้มาฟรีๆ) พิสูจน์ให้เราเห็นว่าระบบนิเวศของโลก เช่น ชีวมณฑล เป็นส่วนรวมเดียว ซึ่งภายในนั้นการได้อะไรมาก็เกี่ยวข้องกับการเสีย แต่ในทางกลับกัน ทุกสิ่งที่ถูกดึงออกมา จากธรรมชาติต้องได้รับการชำระคืน

ตามกฎหมายเหล่านี้มีความเป็นไปได้ที่จะเสนอทางเลือกอื่น - ความได้เปรียบเชิงนิเวศน์ซึ่งหมายถึงความเข้ากันได้ของกระบวนการทางเทคโนโลยีกับกระบวนการวิวัฒนาการของชีวมณฑล ในบรรดาเทคโนโลยีทุกประเภท มีเพียงเทคโนโลยีเดียวเท่านั้นที่สัมพันธ์กับตรรกะของการพัฒนาชีวมณฑล นั่นคือเทคโนโลยีด้านสิ่งแวดล้อม (เทคโนโลยีเชิงนิเวศน์) ต้องสร้างขึ้นตามประเภทของกระบวนการทางธรรมชาติและบางครั้งก็กลายเป็นความต่อเนื่องโดยตรง จำเป็นต้องกำหนดหลักการของการสร้างเทคโนโลยีเชิงนิเวศบนพื้นฐานของกลไกที่สัตว์ป่ารักษาสมดุลและพัฒนาต่อไป หนึ่งในหลักการเหล่านี้คือความเข้ากันได้ของสาร ของเสียและการปล่อยมลพิษทั้งหมด (ตามหลักการแล้ว) ควรได้รับการประมวลผลโดยจุลินทรีย์ และไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตทุกชนิด ดังนั้น ในท้ายที่สุด เราควรทิ้งเฉพาะสิ่งที่จุลินทรีย์สามารถรีไซเคิลได้ ซึ่งจะเป็นความเข้ากันได้ของสาร

จากนี้ไปสารเคมีและเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นใหม่ควรทำงานเฉพาะกับสารที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่ได้รับเป็นของเสีย จากนั้นธรรมชาติจะสามารถรับมือกับการกำจัดของเสียและมลพิษ

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้

1. ดมิเตรียนโก้ พี.เค. ธรรมชาติรู้ดีที่สุด // เคมีและชีวิตในศตวรรษที่ 21 - ฉบับที่ 8 - 2542. - ส.27-30.

2. สามัญชน ข. วงกลมปิด. - ล. 2517. - ส.32.

3. แนวคิดวิทยาศาสตร์ธรรมชาติสมัยใหม่ หลักสูตรบรรยาย. -- Rostov n/a: ฟีนิกซ์, 2546. - 250 น.

4. Maslennikova I.S. , Gorbunova V.V. การจัดการความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมและการใช้ทรัพยากรอย่างมีเหตุผล: หนังสือเรียน. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: SPbTIZU, 2550. - 497 น.

5. ธรรมชาติและเรา นิเวศวิทยาจาก A ถึง Z // สารานุกรมสำหรับเด็ก AiF - ฉบับที่ 5 - 2547. - น.103.

6. แร็งส์ เอ็น.เอฟ. นิเวศวิทยา. ทฤษฎี กฎหมาย กฎ หลักการ และสมมุติฐาน - M.: Russia Young, 1994. - S.56-57.


สูงสุด