Walter Scott "Ivanhoe" çalışmasında tarihi bir roman yaratmanın ilkeleri. Karakter geçmişi Ivanhoe Türü

19. yüzyıl Batı edebiyatındaki ortaçağ şövalyeliği teması, çok farklı siyasi, sosyokültürel ve tarihsel nedenlerle alakalı hale gelir. Bu eğilime, Batılı entelijansiyayı bu konudaki görüşlerini yeniden gözden geçirmeye zorlayan bir dizi tarihi olay eşlik etti. politik sistem, genel olarak yaşam değerleri üzerine.
İlk olarak, çağdaşların gözünden bu geriye dönük gerçeklik görüşünün en önemli ön koşullarından biri, 1775-1783 Amerikan Devrim Savaşı olarak kabul edilebilir. ve en önemlisi harika Fransız devrimi 1789–1794 Duygusal deneyimi ve ardından deneyiminin, sonuçlarının kavranması, romantik dünya görüşünün ortaya çıkmasında ve gelişmesinde belirleyici bir rol oynadı. Açık Kısa bir zaman devrim, dış koşulların esaretinde yüzyıllarca süren kölelikten evrensel kurtuluş yanılsamasını yarattı, kişi kendini her şeye kadir hissetti.
İkincisi, estetik kökenler romantik edebiyat- bu, her şeyden önce, bireysel duygular için bir özür yaratan duygusallıktır ve Çeşitli seçenekler romantizm öncesi: meditatif manzara şiiri, gotik romantizm ve ortaçağ şiirsel anıtlarının taklitleri.

Walter Scott, zamanının tipik ürünü, yaratıcısı tarihi Roman bir romancı olarak hemen yer almamıştır. Küçük bir adli memurun oğlu, üniversiteden mezun olduktan sonra avukatlıkla uğraştı, ancak memleketinin tarihi onu daha çok cezbetti ve kendisini tamamen onun gelenek ve göreneklerini incelemeye adadı. Bu onun başlangıcıydı yaratıcı yol soyundan gelenlerin daha sonra seçkin olarak adlandıracağı bir kişiliğin oluşumuna İngiliz yazar. Önce tercüman olarak kariyer yaptı, ardından uzun bir İngiliz ve İskoç folkloru koleksiyonunun bir sonucu olarak, "İskoç Sınırının Şarkıları" adı altında birleşen birçok şiir doğurdu ve ancak o zaman bir yazar olarak. sanatsal yeteneğinin gelişmesi sonucu, o dönem için bir yenisinin atası oldu. edebi tür tarihi roman türü.
Walter Scott, çalkantılı bir siyasi dönem çağında yaşadı: gözlerinin önünde, yalnızca kendi ülkesinde değil, tüm Avrupa ülkelerinde bütün bir devlet dönemi yok ediliyordu. Ayrıca, burjuva sisteminin, o zamanlar burjuvazinin egemenliğine birden çok kez karşı çıkmış olan halk kitlelerinin omuzlarına düşen ağır bir boyunduruk olduğu da ortaya çıktı ("Luddite hareketi" 1811-1812'de - ed.). “Görünüşe göre, çalkantılı modern çağın olayları siyasi hayat ve W. Scott'ın önüne devam eden tarihsel sürecin geniş bir şekilde ele alınması sorununu koyun. W. Scott, döneminde meydana gelen büyük tarihsel değişikliklerin nedenlerini anlamaya çalıştı: bugünü daha iyi ve daha tam olarak anlamak ve yakın gelecekte tarihin gelişim yolunu hayal etmek için geçmişe baktı. Şiirin türü, fikirleri W. Scott tarafından beslenen yeni devasa tarihsel tuvaller için çok sıkışık ve dardı. Modernite, tasvir edilen dönemi geniş ve çok yönlü bir şekilde kapsayabilecek, onu olabildiğince tam olarak ortaya çıkarabilecek böyle bir tarihsel anlatı türünün yaratılmasını talep etti. Böylece hepsini değerlendirerek edebi etkinlik olgun Scott (ve bu, yukarıda söylediğimiz gibi, edebiyatta yeni bir türün gelişmesinden başka bir şey değildi), hepsinin yazarın tarihe ilişkin içgörüsüne, olaylarının gözünden sunumuna doymuş olduğunu söyleyebiliriz. araştırmış bir sanatçı. Belinsky şöyle yazdı: "Shakespeare ve Walter Scott'ı okurken, bu tür şairlerin yalnızca korkunç siyasi fırtınaların etkisi altında gelişen ve hatta dışarıdan çok içsel olan bir ülkede ortaya çıkabileceğini görüyorsunuz." Yani mesela ünlü eser"Ivanhoe" yazarı, varlığı olmadan gerçekten dünya çapında bir başyapıt olamayacağı bazı anları analiz etmeye çalışacağız.

1. Romanda geçen tarihsel bir olay ya da dönemin gerçeklerini romana aktarma biçimleri.

Yukarıda belirtildiği gibi, yazarın tüm romanlarının temeli, hem bireylerin kaderi hem de bütün bir ulusun kaderi olmak üzere çeşitli kaderlerin ortaya çıktığı ışığında, yalnızca tarihsel yönüdür. (Bu arada Scott, tek bir kişinin kaderinden çok halkın kaderiyle ilgileniyordu.) “Tarihi bir romanı analiz ederken, her şeyden önce onun tarihsel gerçekliğini kanıtlamak veya reddetmek alışılmış bir şeydi. Bunu yapmak için, genellikle "gerçeği" "kurgu" dan ayırırlar - yazarın "gerçek" belgelerden aldıklarını, belgelerde bulunmayan kendisinin getirdiği belgelerden. Ancak Walter Scott'ın romanları üzerinde böyle bir işlem yapmak esasen imkansızdır, çünkü hakikat ve kurmaca, tarih ve roman onlarda çözülmez bir birlik oluşturur. Richard I'in var olduğu ve soytarı Wamba'nın, domuz çobanı Gurt'un, Leydi Rowena'nın ve diğerlerinin yazar tarafından hayal ürünü olduğu iddia edilebilir. Ancak bunu ancak romanı yok ederek ve parçalarından bir tür soyutlama inşa ederek öğrenmek mümkündü, ki bunu bir tarihçi ve romancı olarak Scott'ın kendisi de yapamıyordu.
Romandaki olaylar, yöneticilerin özel vahşeti ve zulmü ile ayırt edilen Orta Çağ'ın "çamurlu" zamanlarında ortaya çıktığı için, feodal bey Fron de'nin kalesinin yakılmasının bir parçasını hatırlamak uygun olur. Kara Şövalye liderliğindeki insanlar tarafından Beuf. Genel olarak, Scott'ın insanları tüm çalışmalarında muğlak ve çelişkili gösterilir. Yazarın kendisi muhafazakar siyasi görüşlerin bir parçasıydı. Kraliyet evine olan bağlılığını vurguladı, ancak bu, tarihin bildiğinin aksine, sanatsal olarak biraz farklı bir şekilde ifade edildi. Bununla birlikte, Scott'ın tarihi tasvir ederken, anlatısıyla aydınlattığı gerçeği büyük ölçüde çarpıttığı söylenemez, ancak halkın kendi sınıflarının çıkarlarını gözeten liderlerin gücünü tanımaya fazlasıyla istekli olduğunu söylemek kesinlikle meşrudur. ve insanların çıkarları değil. "Ivanhoe", tüm halk kitlesini açıkça şu anda tahtı işgal eden kişinin destekçilerine ayırır (bu Prens John'dur: örneğin, romanın başındaki mızrak dövüşü turnuvasındaki görünüşüyle ​​\u200b\u200bne büyük bir özveriyle tanışırlar) !) Ve Aslan Yürekli Kral Richard'dan bir şey kaybolduğunda ortadan kaybolan romanının antipodu. Tabii ki, bu bağlılık kısmen gösterişlidir, yalnızca güçlü hükümdar John'un (İngiltere'deki en büyük feodal bey) gazabından korkmasıyla açıklanır ve kalplerinde her biri gerçek bir halkın favorisinin ciddi dönüşünü hayal ederdi, ama bunu göstermek, okurken aşikar hale geldiği gibi, çok gergindi. Öyle ya da böyle, roman “dağınık ve savaşan feodal mülklerden oluşan bir ülkeden yekpare bir krallığa dönüşmekte olan İngiltere'nin bu yeniden örgütlenme çağını, fethedilenlerden tek bir yeni halkın yavaş yavaş eritildiği bir ülkeye dönüştürüyor. fatihler - Normanlar ve Anglosaksonlar değil, İngilizler. W. Scott, bu romanda, genel olarak, İngiltere tarihinde anlatılan anın gerçek bir resmini verdi.
Roman birkaç ana karaktere sahiptir, bunlardan biri, daha çok Aslan Yürekli Richard olarak bilinen, büyük ve güçlü, yiğit ve korkusuz bir şövalye olan I. Richard'dır .... Düzen, tarihin bildiği gibi, ayırt edici özelliğinden çok silah ustalığı, atların çömeldiği çığlıktan ne kadar yüksek ve gürleyen bir sesle ve bu yazarın kendisi tarafından not edildi:
"... çelik zırhlı bu şövalyenin alçaltılmış vizörünün altından Aslan Yürekli Richard'ın alçak ve korkunç sesinin duyulup duyulmayacağını kendisi her zaman endişeliydi!" . Yaptığı işler herhangi bir tarihsel belgede kayıtlı değildir, ancak bu, yazarı özellikle rahatsız etmez, çünkü amacı, Richard'ı sanatsal kurgusal portre eskizleri ve vuruşları ışığında şövalyeyi gördüğü gibi göstermektir. Kahramanını keşiş-münzevi Tuka'nın hücresini ziyaret etmesi için gönderen Scott, bu küçük olay örgüsüne ustaca bütün bir katmanı örüyor. tarihi miras: keşişle birlikte, ortaçağ İngiltere'sinin çok zengin olduğu baladların ve diğer türkülerin söylenmesi eşliğinde şarap ve doyurucu bir akşam yemeğinden oluşan bütün bir ziyafet düzenlerler!
Richard'ın gerçek karakteri, manastır hücresine gelmesi gerçeğiyle ortaya çıkıyor: bu, o zamanlar var olan şövalye "maceracı" geleneğine gerçekten tekabül ediyor.

“İngiltere'de barınan ve İngiliz halkının nefretine neden olan bir feodal beyler sürüsüne, yokluğunda ülkede iktidarı ele geçiren Kral I. Richard'ın kardeşi Prens John başkanlık ediyor. Tarihsel gerçeği çarpıtan V. Scott, Prens John'u omurgasız ve acınası bir figür, İngiltere'yi avı olarak gören feodal bir kliğin elinde bir alet olarak gösteriyor. Ancak ortak nokta W. Scott'ın prens ve destekçileri hakkındaki görüşü temelde doğru."
Yazar, böylesine güncel bir konuyu ve sadece bir konuyu değil, aynı zamanda talihsiz ve her zaman ve her yerde zulüm gören İsrail ulusu olarak, tüm zamanların ve istisnasız tüm insanların dramasını ve belasını atlamadı. Boisguillebert kadınlarının alaycı, zalim ama büyük avcısını çılgına çeviren Yahudi alacaklı Isaac ve güzel kızı Rebekah. Öyleyse, hikaye kesin olarak biliniyor ki, zengin bir Yahudiyi kalelerinden birine hapseden Prens John, her gün dişini çekmesini emretti. Bu, talihsiz İsrailli dişlerinin yarısını kaybedene kadar devam etti ve ancak o zaman prensin ondan zorla almak istediği muazzam meblağı ödemeyi kabul etti. Bunu bir olay örgüsü olarak almak tarihi gerçek, Walter Scott, ortaçağ işkencesinin benzersiz bir resmini yeniden yaratmanın yanı sıra karakter, gelenekler, gelenekler, din (İshak'ın sözlerinde ne sıklıkla farklı azizlere döndüğünü hatırlayın) ve hatta bunlara maruz kalanların kıyafetleri hakkında konuşmayı başardı. (Ishak'ın Yahudi şapkası, kızının karakteristik kıyafeti de ayrıntılı olarak anlatılmıştır).
Son rol, domuz çobanı Gurta'nın köle tasması, Templar pelerini de Boisguillebert ve çok daha fazlası gibi tarihsel gerçekleri tanıtma yöntemleri gibi ayrıntılar tarafından oynanmaz. Daha da fazla güvenilirlik elde etmek için Walter Scott, romanda en sevdiği tekniği kullanıyor; karakterler okuyucuya sanki tesadüfmüş gibi, gündelik bir görünüm içinde sunulur ve tarihi figürler de “gizli” dir.

Dolayısıyla, verilen az sayıda örnekten, tarihin olduğu yerde kurmacanın da olduğu, kurgunun olduğu yerde tarihin de olduğu sonucuna varmak mantıklı olacaktır, çünkü o zaman roman bir roman olmazdı, ama olurdu. bir tarihçe ve tarihsel olmayacak, ancak fanteziyle bir rafta uzanacaktı (Lewis Carol'ı hatırlıyorum: "meşeye ulaşmak istiyorsan, gitmelisin. ters taraf"- yakl. yetki). "Açıkçası, Scott'ın tarihsel karakterleri, tarihsel olmayanlar kadar kurmaca."<…>“Kurgusal bir karakterde, tarihsel bir karakterden daha fazla tarihsel gerçeği somutlaştırabilirsiniz; Kurgusal bir karakter yaratmak ve dolayısıyla onu açıklamak için, kişi hakkında daha fazla bilgi edinilebilir. ahlaki yaşam, yaşam biçimi, kitlelerin varlığı - belgelerde olmayan ancak tüm dönemin doğasını belirleyen bilgiler.<…>“Scott için olduğu kadar okuyucusu için de yarattığı görüntüler kurgu değil, tarihti. Oluşturan kalıpları keşfedin Bu görüntü, üretmek anlamına tarihsel araştırma dönemini, örf ve adetlerini, millî geleneklerini, yaşayış biçimlerini, Halkla ilişkiler

2. Sosyal bağlantılar sistemi ve bunun imajlar sistemine yansıması.

İngiltere'nin henüz İngiltere olmadığı, ancak Normanlar ile Anglo-Saksonlar arasında askeri bir mücadele alanı olduğu 12. yüzyıl İngiltere'sini anlatan W. Scott, bu iki siyasi kampın düşmanlığından çok sınıf çelişkilerine odaklanıyor. ve köleleştirilmiş serfler ile Anglo-Sakson ve Norman kökenli feodal beyler arasındaki çelişkiler. Mücadele özellikle XII. yüzyılın ikinci yarısında İngiliz kralları ile kendi tebaası arasındaydı -
dükler, kontlar ve baronlar, hepsi merkezi bir İngiliz feodal monarşisi yaratmak adına. Kraliyet gücünün her dönemde olduğu gibi sadece kendi bencil çıkarlarını gözettiği, genel olarak bu merkezileşme sürecinin kaçınılmaz, ilerici ve gerekli bir koşul olarak gerekli olduğu açıktır. Daha fazla gelişme genel olarak uygarlık. Bu doğal tarihsel süreç, yalnızca fatihler ile halihazırda fethedilenler arasındaki sayısız kan davasıyla yavaşlatıldı ve bu, yeniden örgütlenmenin doğal tarihsel sürecine yalnızca kafa karışıklığı getirdi. “Okuyucu, hem Norman şövalyeleri Fron de Boeuf, de Malvoisin ve de Bracy'nin hem de eski Anglo-Sakson soylularının temsilcileri olan Cedric ve Athelstan'ın, gelişimlerinde, görüşlerinde, karşılaştıkları görevlerden eşit derecede geride kaldıklarını görüyor. İngilizler. Kazananlar ve kaybedenlerin göreceli değerleri hakkındaki eski tartışmayı çözemezler. Kan davaları, İngiltere'nin sürekli olarak iç çekişmelerle tehdit edilmesine, ülkenin hayatını mahvetmesine, halk üzerinde ağır bir yük olmasına yol açıyor.
Yazar, Scott'tan Loxley'in en iyi nişancısı unvanını alan balad kahramanı Robin Hood gibi canlı görüntüleri romana dahil ederek, ülkesi için daha iyi bir gelecek umudu gördüğü insanların imajını yeniden yaratmaya çalıştı.
Ana karakter olan Ivanhoe figürü oldukça solgun ve hatta biraz modernize edilmiş, karakter ve ruh hali açısından 19. yüzyıldaki bir kişiye daha çok benziyor. Aynı şey ana karakter için de söylenebilir - Lady Rowena. Bununla birlikte, Walter Scott için asıl mesele, tüm çalışmalarının özelliği olan koşula uyulmasıydı - Ivanhoe'nin kaderinin, bir şekilde bir katılımcısı veya tanığı olduğu ortaya çıkan bu tarihsel olaylara bağımlılığı.
Düşünen sosyal yönü Prensipte insanlar, ne siyaseti ne de ekonomiyi hesaba katmadan, bir kişi, hayatının daha samimi bir alanı - evlilik, aşk hakkında - söz konusu olduğunda kaçınılmaz olarak sosyal eşitsizlik sorunuyla karşı karşıya kalır. Yazar pek ilgilenmese de Aşk çizgisi Ancak roman, düşman bir kabilenin temsilcisi olan Rebekah'ın şövalye Ivanhoe'yi sevmeye hakkı olmadığını ve buna karşılık Rebekah'ın buna hakkı olmadığını (ahlaki olandan bahsediyoruz) not etmek gereksiz olmayacaktır. doğru, elbette) Boisguillebert'i arzulamak. Tek bir kod onun onunla evlenmesine izin vermeyecek, ancak Rebekah kendini öylece küçük düşüremez ve kendisine bir oyuncak gibi hükmedilmesine izin veremez. Yahudi olmasına rağmen kabilesinin kanunlarını ve inancını çok takdir ediyor ve onurlandırıyor, ayrıca onu zorla yakalayıp babasıyla birlikte kalesine kilitleyen ve ölümle tehdit eden kişinin onun gözüne girmesi kabul edilemez.
Rebekah, "Bana öğretilene inanıyorum," diye itiraz etti, "ve inancım hatalıysa Tanrı beni bağışlasın. Ama en kutsal yeminlerinizi bozmak üzereyken en büyük tapınağınızı yakarsanız, inancınız nedir bay şövalye?
“Çok güzel vaaz veriyorsun, ey Sirach kızı! dedi tapınakçı. "Ama, benim iyi ilahiyatçım, senin Yahudi önyargıların seni bizim yüce ayrıcalıklarımıza karşı kör ediyor. Evlilik, bir Tapınak Şövalyesi için ciddi bir suç olurdu, ama küçük günahlar için, tarikatımızın en yakın günah çıkarma bölümünde anında affedilebilirim. Krallarınızın en bilgesi ve hatta örneğinin sizin gözünüzde bir etkisi olması gereken babası bile, bu konuda, onu savunarak kendileri için bu tür hakları elde eden biz Siyon Tapınağı'nın zavallı savaşçılarından daha kapsamlı ayrıcalıklara sahipti. şevkle. Süleyman'ın tapınağının savunucuları, en bilge kralınız Süleyman tarafından söylenen zevkleri karşılayabilir.
Ivanhoe ve Rebekah'ın görüntüleri aracılığıyla, kahramanın Yahudilere karşı tutumu izlenir. İlk başta davranışları, romandaki diğer tüm karakterler gibi onları hor görmediği izlenimini veriyor. Bu, Isaac'e şöminenin yanındaki yerini verdiği sahneden çıkarılabilir, o asil bir şövalyedir, tüm hizmetkarların Isaac'a onu küçümsediklerini açıkça gösterdiği bir zamanda ve ayrıca Ivanhoe zavallı bir Yahudiyi kesin bir ölümden kurtardığında. . Ancak bu izlenim aldatıcıdır. Onun gerçek tutum"aşağılık insanların" oğullarına olan sevgisi, Rebeka ile olan ilişkisinde açıkça görülmektedir. O herkes gibi asil insanlar O sırada ondan tiksiniyordu. Bu, Reginald Fron de Boeuf kalesinde yaralı olarak uyandığı sahnede gösteriliyor. İlk önce onu görüyor güzel kız hangi hayatını kurtardı. Ona "canım", "asil bakire" diyor. Ancak Ivanhoe, onun Yahudi olduğunu öğrenir öğrenmez, ona karşı tüm tavrı dramatik bir şekilde değişir: "... sadık şövalyesi, güzel Rebekah'nın güzel yüz hatlarına ve parlak gözlerine ilk kez hangi duyguyla baktı ... Ama Ivanhoe çok Samimi bir Katolik, bir Yahudi'ye karşı hislerini korumak için..."
3. Sonuç olarak.
"Kodun" vücut bulmuş hali olarak kahraman. Kronotopun romandaki işlevleri.

Böylece, olaylar Orta Çağ'da ortaçağ binaları - kaleler, kale zindanları, ortaçağ şehirleri - alanında ortaya çıkıyor.

siyasi kamplar arası çatışma, tarihsel kriz, ülke tarihindeki dönüm noktası.

Scott, belirli bir tarihsel anla, belirli bir dönemin özellikleriyle, dolayısıyla olay örgüsünün tarihsel zamanda yerelleştirilmesiyle ilgilenir;
- düzen ve kaosun karşıtlığını simgeleyen kutup bölgelerinin karşıtlığı (örneğin, bir şehir-orman)

Kompozisyonel konuşma biçimleri ve bir bakış açısı sistemi
- geçmiş ile bugün arasındaki mesafe vurgulanır; bu nedenle anlatıcının bakış açısı ile karakter arasında önemli farklılıklar vardır;
- doğrudan roman metninde verilen çok sayıda yorum, yaşam tasviri, adetler, dönemin gelenekleri (anlatılan zamanı karakterize eden çok sayıda lirik ara söz, alıntılanan baladlar, türküler, bölümlere kitabeler)

Tarihsel karakterlerin zorunlu varlığı (Aslan Yürekli Richard, Prens John, kendi gerçek prototipine de sahip olan Yahudi Isaac)

Bir şekilde birbirleriyle karşılaştırılan, çağların değişimini içsel karakterlerinde bir değişiklik olarak göstermek için gerekli olan birkaç karakter "çiftinin" varlığı (Prens John, Richard'a karşıdır, Ivanhoe, Fron de Boeuf'a karşı olabilir)

Ivanhoe'nin romanının kahramanı, şövalyece fikirlerin, tutumların ve davranışların sözcüsüdür. Gerçek bir şövalyenin görevi, iktidar kamplarının en zayıfı olan (bu durumda iktidarda olan ve yanında bir takım taraftarları olan Kral John ile Richard arasındaki çatışma) en zayıf partinin destekçisi olmaktır. siyasi arenaya çıkışıyla kesin bir darbe vurmak üzereydi). Ivanhoe, gerçek bir şövalye olarak Richard'a bağlıydı ve içtenlikle ikincisinin geri döndüğünde John'un tüm sinsi planlarını yok edeceğini ve ülkedeki adaleti yeniden tesis edeceğini umuyordu.
Reginald Fron de Boeuf'un kalesinde yaralanan aslında aynı şövalye, kalenin sahibi ona bakmaya koyulur. Bu olay örgüsünde tesadüfi bir değişiklik ya da bir iyi niyet göstergesi değildir: Front de Boeuf cani yeni, katı şövalyelik onuru kavramları, çaresiz bir durumda olan bir şövalyeye karşı herhangi bir şiddeti yasakladı. Bununla birlikte, şövalye istismarlarında deneyimli bir kişinin, bazı keşişler veya kadınlar gibi hareketsiz kalması zordur, etrafındaki diğerleri yiğit işler yaparken, bu nedenle Ivanhoe kahramanca savaşa koşar, özellikle diğer taraftayken olayların yoğunluğuna girmeye çalışır. bulunduğu odanın, aktif bir kale dolgusu vardır. "Sonuçta, savaş bizim günlük ekmeğimizdir, savaşın dumanı soluduğumuz havadır! Bir zafer ve zafer halesiyle çevrelenmekten başka türlü yaşamıyor ve yaşamak istemiyoruz! Bunlar şövalyelik yasalarıdır, onları yerine getirmeye ve hayatta bizim için değerli olan her şeyi onlar için feda etmeye yemin ettik. Bu nedenle, bir şövalyenin ödülü zaferdir, sadece kahramanın adını sürdürür. Şövalye ruhu, yiğit bir savaşçıyı sıradan ve vahşiden ayırır, hayatına kıyaslanamayacak kadar onurdan daha düşük değer vermeyi, tüm zorlukların, endişelerin ve ıstırabın üstesinden gelmeyi, onursuzluktan başka hiçbir şeyden korkmamayı öğretir. Bir şövalyenin en kötü suçu şerefe ve göreve ihanettir. Ve suç ölümle cezalandırılır, dolayısıyla ceza kaçınılmazdır (Font de Boeuf ve Brian de Boisguillebert). Şövalyelik, en saf ve asil duyguların kaynağı, mazlumların desteği, kırgınların korunması, yöneticilerin keyfiliğine karşı bir siperdir. Onsuz asil şeref boş bir söz olurdu. Kurgusal Ivanhoe imgesinde, bir ortaçağ şövalyesinin askeri ruhunun tüm ilkeleri ve yasaları gözetilir, romanın tüm konusu bu özverili gerçeklere dayanır ve sanki tüm işin bir konvoyu gibidir. birçok nesilden okuyucunun değerli ve sadık bir insan tipini yeniden yaratabileceği ve gerçek bir erkeğin güvenilir, otantik görünümünü geri yükleyebileceği, çünkü tüm ideallerin ve davranış kalıplarının çok acımasız olduğu 21. yüzyılda bunu yapmak özellikle zor. ezildi ve geri dönüşü olmayan bir şekilde kayboldu.

Walter Scott'ın romanı "Ivanhoe", daha sonra Rusçaya çevrilen on dokuzuncu yüzyılın ilk tarihi ve macera romanıdır. Satışlarının çok büyük olduğu biliniyor.

Böylece, sadece 10 gün içinde kitabın ilk büyük baskısı satıldı: 10 bin kopya. Romanın konusu, okuyucuyu İskoçya'nın dışına çıkarıyor ve ünlü Hastings Savaşı'nın gerçekleştiği 1194 olaylarını anlatıyor.

Walter Scott'ın anlattığı olaylar 128 yıl önce gerçekleşmiş olsa da o dönemin okuyucusu için ilginçti.

Temas halinde

Romanın yaratılış tarihi

"Ivanhoe" adlı çalışmasında Walter Scott'ın gösterileri Birinci Richard'ın İngiliz tahtında olduğu o günlerde Normanlar ile Anglo-Saksonlar arasındaki düşmanlık ne kadar güçlüydü.

Scott'ın ilk başta romanını kaynak göstermeden yayınlamak istediği biliniyor. Okuyucunun eserlerine nasıl aşina olduğunu anlamak isterken, ileride başka bir roman daha yayınlamayı ve kendisiyle yarışmayı hayal etti. Ancak yayıncı, bunun yazarın edebi kariyerini olumsuz yönde etkileyebileceğini ve ücretler ve başarının artık o kadar şaşırtıcı olmayacağını öne sürerek onu bu plandan caydırdı.

1 ila 10. bölümlerdeki olayların açıklaması

Bu bölümün aksiyonu, iki halkın birbiriyle konuştuğu ormanda gelişmeye başlar. Toplumda gelişen durumu tartıştılar. Bir şakacı ve bir domuz çobanıydı.

İkinci bölümde küçük bir atlı grubu bu yere kadar geldi. Yabancılar gibi alışılmadık şekilde giyinmişlerdi. Bu müfrezede yüksek rütbeli bir itirafçı da vardı - Abbot Eimer. Ancak 40 yaş üstü bir adam özellikle göze çarpıyordu. Yazar bunu şöyle anlatıyor:

  1. Yüksek büyüme.
  2. İnce.
  3. Kaslı ve güçlü.
  4. Karanlık ve delici gözler.
  5. Lüks giysiler.

Aimer ve gezgini, soytarı ve domuz çobanına Rotherwood Kalesi'ne nasıl gidileceğini sordu. Ancak soytarı onlara yanlış yolu göstermeye karar verdi. Rahibin bu arkadaşı, şövalye Briand de Boisguillebert'ti. Ancak binici yolda onları kaleye götüren bir yabancıyla karşılaştı.

Üçüncü bölümde okuyucu, gezginlerin gönderildiği Cedric Saxa'yı tanıyacak. Basit fikirli bir adamdı, ama çabuk huyluydu. Güzel Leydi Rowena'ya sevgi dolu gözlerle baktığı için tek oğlunu evden kovduğuna dair söylentiler vardı. Sax eskiden dövüşürdü ama Son zamanlarda zaten 60 yaşında olduğu için hem savaşlardan hem de avlanmaktan yorulmaya başladı.

Biniciler akşam yemeği için tam zamanında kaleye geldiler. Kısa süre sonra geç kalan konuklar salona girdiler ve yaşlı Sachs, hizmetçiyi akşam yemeğine çıkmasın diye şatonun güzel hanımına göndermek için acele etti.

Dördüncü bölümde okuyucu, sadece Sax'ın yemek yiyeceği salona giren binicilerle değil, aynı zamanda kale sahibinin emirlerine karşı gelerek konukların karşısına çıkan Leydi Rowena ile tanışır. Yazar birçok sıfat kullanıyor Leydi Rowena'nın güzelliğini tarif etmeye çalışırken:

  1. Büyüme yüksektir.
  2. Güzel inşa edilmiş.
  3. Rowena'nın cildi göz kamaştıracak kadar beyazdı.
  4. Temizlemek Mavi gözlü ve uzun kirpikler.
  5. Kalın açık kahverengi saç.

Akşam yemeğindeki tüm sohbet, yalnızca, bölgedeki herkesin uzun süredir bahsettiği şövalyelik turnuvasıyla ilgiliydi. Konuklar Cedric'i çiftlerine bu yatay çubuğa kadar eşlik etmesi için davet ettiler. Ancak kendisini cesur bir savaşçı olarak gördüğü için bu teklifi kabul etmedi. Ancak hizmetkarın gece için kalacak yer isteyen bir gezginden bahsetmesiyle konuşma kesintiye uğradı.

Konuşma, aralarında Ivanhoe'nin de bulunduğu en güçlü şövalyelere döndü.

Altıncı bölümde okuyucu, Leydi Rowena'nın ilgisini çeken şövalye Ivanhoe hakkında ayrıntılı bilgi edinir ve Leydi Rowena hakkında sorular sormaya başlar.

Yedinci ve sekizinci bölümler okuyucuyu bir mızrak dövüşü turnuvasına götürüyor. Zengin Yahudi İshak da güzeller güzeli kızı Rebeka ile birlikte buradaydı. Prens John, başrahibe, onu güzellik ve aşk kraliçesi olarak atamak için en güzel kızı seçmenin hala gerekli olduğunu hatırlatır. Kraliçe, turnuvanın ikinci gününde ödüllerini dağıtacak.

Turnuvanın ortasında, kabuğunun üzerindeki yazıtın mirastan mahrum bırakıldığını belirten yeni bir şövalye belirdi. Şövalye De Boisguillebert'i kolayca yendi ve ardından diğerleriyle kolayca savaşlar kazandı. Böylece şövalye turnuvasının galibi oldu.

Dokuzuncu bölümde şövalye sadece yüzünü açıklamayı reddetmekle kalmıyor, aynı zamanda güzellik kraliçesi olarak Leydi Rowena'yı da seçiyor. Onuncu bölümde, can düşmanı olduğu için mağlup de Boisguillebert'ten fidye almayı reddetti.

11 ila 20. bölümlerin ana içeriği

Bağımsız olarak Disinherited Şövalyesinin hizmetine giren Gurth, geceleri soyguncular tarafından saldırıya uğradı. Soyguncular sadece almaya değil parasını değil, aynı zamanda sahibinin kim olduğunu da öğrenmek istiyordu. Gurt, efendisinin zengin olduğunu ve suçludan intikam almak istediğini söyledi.

Turnuvanın ikinci gününde de mücadeleler devam etti. 12. bölümde, tapınak şövalyesi ve mirastan mahrum bırakılan şövalye savaşta yeniden buluşuyor. Rakiplerin sayısal üstünlüğüne rağmen yeni şövalye pes etmek istemedi. Suçluyu yere deviren herkese yabancı bir şövalye, tapınakçıdan yenilgiyi kabul etmesini istedi, ancak Prens John düelloyu durdurdu. Mirastan mahrum bırakılan şövalye, güzellik kraliçesi onu ödüllendirmek için miğferini kafasından çıkardığında ve Rowena onu sevgili Ivanhoe olarak tanıdı.

13. ve 14. bölümlerde Ivanhoe, Prens John'a, prensin erkek kardeşi Richard'ın hayatta ve iyi olduğunu ve yakında geri dönmek istediğini yazdığı bir not verir. John, tebaası arasında popülerlik kazanmak için bir ziyafet düzenler ve Cedric'e oğlu Ivanhoe'yu neden kovduğunu sorar. Konukların Kral Richard'a ne kadar sevinçle kadeh kaldırdıklarını gördü ve bu onu üzdü.

On beşinci bölümde de Bracy, Prens John'u destekleyebilecek ve Richard'a karşı çıkabilecek taraftarları bir araya getiriyor. Leydi Rowena'yı yakalamak için de bir plan tasarlandı.

16. ve 17. bölümlerde okuyucu, Ivanhoe'nin "hırsızlarıyla" yaşadığı ormana götürülür. Kara Şövalye ve münzevi, münzevi kulübesinde yemek yedi.. Çok geçmeden arp çalmada ve şövalye şiirinde rekabet etmeye başladılar. Bundan sonra bayram devam etti.

18. bölümde Cedric Sax oğlunu hatırlıyor. Turnuvada Ivanhoe düştüğünde ona yardım etmek istedi. Ancak toplum davranışını kabul etmeyeceği için zamanında durdu. Cedric oğlunu Sakson'ın bağımsızlığı için feda etti. Sax'a yeni kralları Atelvan gibi geldi. Ancak birçoğu, bu önceliğin, aynı zamanda kraliyet kökenli olan Leydi Rowena'ya verilmesi gerektiğine inanıyordu.

Şimdi Cedric, Athelstan'ı Rowena ile evlendirmenin gerekli olduğuna ve ardından ona çok yakın olan iki tarafın birleşebileceğine inanıyordu. Ancak oğlu buna müdahale etti, bu yüzden ebeveyn evinden kovuldu.

19. bölümde Cedric, Leydi Rowena, Athelstan ve maiyetiyle birlikte eve döndü. Ama karanlık ormanın derinliklerine iner inmez, hemen İshak ve onun güzel kızı Rebeka ile karşılaştılar. Soyguncuların saldırısına uğradıklarını söylediler. Kısa süre sonra soyguncular diğer yolcuların önüne çıktılar, ancak yalnızca onlar de Boisguillebert ve de Bracy'nin kılık değiştirmiş insanlarıydı. Soytarı ve Gurta sessizce emekli oldular ve beklenmedik bir şekilde başka bir soyguncu çetesiyle karşılaştılar. Cedric'e yardım etmeye karar verdiler..

20. bölümde Gurd, kendisini soyguncuların kampının bulunduğu bir açıklıkta bulur. Ormanda tanıştıkları Locksley, yoldaşlarına tutsakları anlatır. Kara şövalye ayrıca Cedric'in serbest kalmasına yardım etmek istedi.

Diğer olayların kısa bir şekilde yeniden anlatılması

21. ve 22. bölümler, tutsakların Thorquilstone Kalesi'ne yerleştirilme koşullarını anlatıyor. Cedric, Athelstane ile birlikte tutuldu. Yaşlı adam neden burada olduğunu çoktan tahmin etmişti. Isaac, onlara hemen gümüş para ödemezse ona işkence edecekleri mahzenlere götürüldü. Ancak Yahudi, kızını ona vermesini talep ederek direndi.

Olumsuz en iyi pozisyon vardı güzel kadın. 23. bölümde de Bercy, Rowena'yı taciz ederek karısı olmasını talep etti, aksi takdirde bu kaleyi asla terk etmezdi. Ve de Boisguillebert, daha sonra yaralı Ivanhoe ile ilgilenmeye başlayan Rebekah'ın yerini alamadı.

30. bölümde kalenin saldırısı başladı.. Ve suçlularından intikam almaya çalışan kalenin içinde Ulrik'in ateşini yaktı. Esirleri kurtarmayı başarır başarmaz, tüm kale yanıyordu. Ancak bu kargaşadaki tapınakçı, Rebekah'yı çalıp götürmeyi başardı.

Prens John, şatosunda Richard'ın döndüğünü öğrendiği bir ziyafet düzenledi. Ancak her dakika taraftar azaldı. Ancak o gece herkes kurtarılamadı ve Rebekah'yı bir büyücü gibi idam etmeye karar verdiler. Ülkesini yeniden yönetmeye başlayan Ivanhoe ve Kral Richard tarafından yanmaktan kurtarıldı. Ivanhoe, Rowena ile evlendi ve Rebekah, fakirlere ve sakatlara yardım etmeye karar verdi.

W. Scott'ın "Ivanhoe" adlı romanı 1819'da yazılmıştır.

Aksiyonu İskoçya'da gerçekleşir ve okuyucuyu yedi yüzyıl öncesine, özel bir tarih ve deneyimler dünyasına götürür. Makalede özellikleri verilecek olan ana karakter Ivanhoe ile ilgileniyoruz. Ama önce, bu çalışmanın ana olaylarını kısaca gözden geçireceğiz.

Romandaki olayların başlangıcı

Üçüncü Haçlı Seferi'nin sona ermesinden sonra, Kral Aslan Yürekli Richard esaret altında çürür. Tahttaki yeri haince Prens John tarafından alınır. Karakterizasyonu bizi ilgilendiren Ivanhoe, meşru kralın sadık bir destekçisidir.

Kötü havaya yakalanan romanın tüm kahramanları, Cedric Sax'in evinde buluşur. İnanç adına yürütülen kampanya hakkında sorular var.

Tapınak Şövalyesi, turnuvada sadece bir şövalyeye yenildiğini söyler: Adı Ivanhoe. Herkesin nefesi kesilir - bu ismin evde anılması yasaktır.

Bu arada herkes ertesi gün Ashby'de yapılacak olan turnuvaya hazırlanıyor.

Filistin'den dönen şövalyelerin yiğitliklerine bakmak için tüm soylular Ashby'ye geldi. Arenaya kendisini Miras Mahkûmları olarak tanıtan bir şövalye girer. Yüzünü kimseye göstermez. Herkesi yendikten sonra arenanın etrafında bir daire çizer ve Leydi Rowena'yı güzellik ve aşk kraliçesi olarak seçer.

Turnuvanın ikinci günü takım mücadeleleri ile devam ediyor. Disinherited Şövalyesinin yoldaşları yenildi. Üç rakiple tek başına savaşır. Siyah zırhlı bir şövalye yardımına gelir. Birlikte zafere ulaşırlar ve kara şövalye ortadan kaybolur. Prens John, kazanan olarak gizemli şövalyeyi tekrar atar. Yine Leydi Rowena'yı kraliçe olarak seçer, ancak yaralı olarak atından düşer ve ardından yüzü ortaya çıkar. Karakterizasyonu takip edecek olan Wilfred Ivanhoe'yi herkes tanır.

Tutsak

Leydi Rowena, babasıyla birlikte güzel Yahudi Rebekah ve yaralı çaresiz kahramanın da dahil olduğu küçük Cedric Sax müfrezesi, Prens John'un müfrezesini yakalar ve onu Boeuf Kalesi'ne hapseder. Cedric'in astları kurnazlıkla onu kaleden kurtarır. Kara Şövalye ile birlikte kaleyi ele geçirir ve mahkumları serbest bırakır. Bu şövalyenin Kral Richard olduğu ortaya çıkar ve herkesi yerine davet eder.

kralın şatosunda

Kraliyet daveti bir emirdir. Cedric'e göre İngiltere'nin gerçek kralı Athelstan'dır ve Leydi Rowena ona ait olmalıdır. Ancak yerli bir Sakson olan Athelstan'ın kendisi, Kral Richard'a bağlılık yemini eder ve herkes Cedric'i Rowena ile Cedric'in birbirine aşık olan oğlunu birbirine bağlamaya ikna eder. Cedric tereddüt ederken, yaradan bitkin düşen şövalye-kahraman, Rebekah'yı kurtarmak için kesin ölüme gider. Tapınakçı Boisguillebert tarafından esir tutulur. Düelloda tarikatın şövalyesi aniden atından düşer ve ölür. Rebekah'yı serbest bırakan kahramanımız geri döner. Cedric, Leydi Rowena ve oğlunun evlenmesine izin vermeye ikna edildi. Özellikleri biraz sonra açıklanacak olan Rowena ve Ivanhoe'nin bir düğünü var.

Roman "Ivanhoe"

1814'te yayınlanan Waverley romanının başarısından sonra tarihi türün sekizinci eseri Ivanhoe olacaktır. Karakteristik özelliği paradoksal olan ve bir tarihsel klasik haline gelmesi gerçeğinde yatan "Ivanhoe" çalışması macera edebiyatı, günümüzde çocuk kütüphanelerine taşınmıştır.

Roman biraz gergin görünüyor, aksiyon yavaş gelişiyor. Öte yandan, 12. yüzyıldaki yaşamın panoramasını gösteren ve sizi onun atmosferine, yeniden moda olmaya başlayan şövalye yaşamının çevresine çeken harika ara sözler var: gençler ve yetişkinler kendilerine şövalye kıyafetleri yaparlar ve düzenlerler. zarif şövalye turnuvaları.

Knight Ivanhoe: karakteristik

Wilfred Ivanhoe eski bir aileye mensuptur. Babası Sax, tüm eski geleneklere bağlı ve tek bir savaşta tüm ülkeyi ele geçiren Normanlar'a dayanamıyor. Öğrencisi güzel Leydi Rowena'nın Saksonların kraliyet evinin yüzüyle evlenmesi gerektiğine inanıyor. Bu nedenle, oğlunu mirasından mahrum bırakmak için iki nedeni vardır: İngiliz kralına bağlılık yemini etmiş ve Leydi Rowena ile evlenme hayali kurmuştur.

Ivanhoe yakışıklı, genç, güçlü ve cesur.

Filistin'deki bir turnuvada deneyimli şövalye Boisguillebert'i yenmesine ve anavatanında tekrarlamasına izin veren tüm dövüş sanatlarında akıcıdır.

Eserin kahramanı bir vatanseverdir. Yüz yılı aşkın bir süredir anavatanlarında acı ve burukluk besleyen Normanlardan nefret ediyor. sıradan insanlar.

Ivanhoe tek eşlidir. Rowena'ya aşık olan Rebekah'nın duygularına karşı hassastır ve bir şövalye gibi davranır - daha fazlası değil. Ve kalbini sonsuza dek Leydi Rowena'ya verdi. Askeri istismarları sevgilisine adar.

Wilfred asildir. O bir onur ve adalet adamıdır. Rebekah'nın babası, yaşlı Yahudi Isaac'ın servetini ve hayatını tapınakçı de Boisguillebert'in tecavüzlerinden kurtarmasına yardım eder. Duruşmada Rebekah'yı savunur.

Ivanhoe ilericidir. Ülkesinin geleceğinin birleşmede yattığını anlıyor. Bu nedenle krala biat eder ve onunla Üçüncü Haçlı Seferi'ne gider. Bunun için baba oğlunu mirasından mahrum etti ve kalkanının üzerine kökünden sökülmüş bir meşe ağacı koydu. Cesaret, asalet ve oğlunun vatanına olan sevgisi, yaşlı Cedric'in hayatını yeniden gözden geçirmesine neden olur. Politik Görüşler ve oğluna kalbini aç.

Kahraman bir şövalyedir, yani sözüne sadıktır, zayıfı korur. Her zaman, hayatı pahasına bile olsa, karakterizasyonu tamamlanmış olan Ivanhoe doğru ve adildir.

Ivanhoe'nin tüm nitelikleri zamanımız için geçerlidir. Soru şu: "Şövalye olmak kolay mı?".

Ivanhoe özellikleri planı:

  • "Ivanhoe" romanının yaratılış tarihi.
  • kahramanın kökeni
  • Onun portresi.
  • Kral Richard'a sadakat.
  • Olumlu ve olumsuz karakterlere karşı tutum.
  • Şövalye nitelikleri.

Bu, W. Scott ve kahramanı Ivanhoe'nin romanına ilişkin incelememizi sonlandırıyor.

1920'lerde okuma dünyasını gerçek bir Walter-Scott ateşi sarmıştı. "Büyük bilinmeyen" romanları Birleşik Krallık'ta birçok kez yeniden basıldı ve çok hızlı bir şekilde Avrupa'ya çevrildi. Avrupa dilleri. Scott, farklı yaş ve sınıflardan insanlara düşkündü. Kalemdeki meslektaşları başarısını kıskandılar ama eserlerinde kitaplarından bahsettiler. Bu yüzden, düellodan önceki gece, Lermontov'un Pechorin'i, “Eşler ve Kızları” romanının ana karakteri olan “Büyük Bilinmeyen” romanını okur Molly, aile sorunlarından asil kahramanlar ve güzel hanımların dünyasına “kaçar” ve Tolstoy "Youth" ta Nekhlyudov'ların oturma odasında "Rob Roy" ile tanışırlar.

İlk çıkışından sonra özellikle popüler olan "Waverley", 16-17. Yüzyılların İskoçya'sında değil, Orta Çağ İngiltere'sinde geçen ilk kitaptı. Başlangıçta, Walter Scott'ın çalışmalarına daha da fazla okuyucu çekmek için tasarlanmış ticari bir projeydi, ancak edebiyat eleştirmenleri, inatçı yazarın, bu çalışmanın siyasi tartışmada onun konusu olacağını ummasaydı, değerli bir şey yazamayacağından eminler. onun gününün Ve şimdi bile, "Ivanhoe" bir çocuk kitabı ("erkekler için ilk ve son roman") olarak kabul edildiğinde, içinde Napolyon sonrası dönemin önemli temalarını görmek kolaydır.

walter scott

19. yüzyıl hakkında bir şövalye romanı

bir kenara bırakılırsa romantik hikaye mirastan mahrum bırakılan şövalye ve onun güzel tatlım, ardından 12. yüzyılın sonlarında Anglo-Saksonlar ve Normanlar arasındaki anlaşmazlıklarla parçalanan İngiltere romanda ön plana çıkıyor. Profesyonel tarihçiler, Walter Scott'ı bu farklılıkları abarttığı için sık sık suçladılar. Fatih William'ın işgalinden yüz yıldan fazla bir süre sonra, her iki tarafın da paylaşacak neredeyse hiçbir şeyi kalmamıştı. Yazar, elbette hiçbir şey icat etmedi, bu yüzleşmenin kalıntıları, yüksek üslubun Roman kökenli kelimelerden oluştuğu ve basit konuşmanın Cermen kökenli sözlüklerle işaretlendiği İngilizcede hala görülebiliyor. Ancak Anglo-Saksonların direnişi gerçekten o kadar açık değildi.

Walter Scott böyle bir hata yapmış olabilir mi? Gerçekten de Ivanhoe'da bir dizi tarihsel yanlışlık var, ancak roman bağlamında bunlar çekincelere atfedilebilir. Yazar bu kitaba Encyclopædia Britannica için "Şövalyelik" ("Şövalyelik") makalesi üzerinde çalıştıktan sonra başladı. Makale 1818'de yayınlandı ve askeri-feodal şövalyelik (profesyonel atlılar kategorisi için kullanılan bir Anglo-Sakson terimi) ile sosyal ve kültürel çağrışımları içeren Norman şövalyeliği kavramı arasındaki farkı büyük ölçüde açıkladı. Dayalı toplanan malzeme, bir yıl sonra Waverley'in yazarı Ivanhoe'yi yayınladı.

Bugün, Walter Scott'ın çalışmalarının bir dizi araştırmacısı, romandaki 12. yüzyılın sonunun, 19. yüzyılın ilk yarısının durumuna kolayca bindirildiği ve Anglo-Saksonlar ile Normanlar arasındaki anlaşmazlığın bir metafor olduğu konusunda hemfikirdir. İngilizler ve İskoçlar arasındaki farklar için. İkincisi, yalnızca 1707'de Birleşik Krallık'ın bir parçası oldu, ancak "vassal" konumlarıyla uzlaşmadı.

Bir İskoç vatansever olarak Walter Scott, Ulusal kimlik küçük halkının, kültürlerini sevdiği ve ölmekte olan lehçesinden pişmanlık duyduğu, ancak siyaseti bilen ve ülkedeki durumu anlayan bir kişi olarak İngiltere ile birleşmenin faydalarını takdir edebildi. Bu bağlamda Ivanhoe, iki cepheyi uzlaştırma girişimi olarak görülmelidir.

Gerçekten de Scott, Anglo-Sakson direnişinin sonu hakkında değil, tek bir İngiliz ulusunun doğuşu hakkında bir roman yarattı. Kitaptaki her iki savaşan grubun da güçlü ve zayıf yönleri var. Bu nedenle, yazar yerli nüfusa açıkça sempati duyuyor, ancak o zamanlar Sakson'ı ve ardından Cedric'i hareketsiz ve huysuz yaşlı bir adam olarak ve tüm "partinin" ana umudu - Koningsburg'lu Athelstan - tembel ve kararsız bir kişi olarak tasvir ediyor. Aynı zamanda, her bakımdan nahoş olan Normanlar, daha ayrıntılı bir analizle zanaatlarının ustaları, güçlü ve amaçlı savaşçılar olurlar. Yerli halk adil ve özgürlüğü severken, işgalciler "kendi başlarının çaresine bakmayı" bilirler.

Mirastan mahrum bırakılan Ivanhoe ve patronu Aslan Yürekli Kral Richard, halklarının buradaki en iyi temsilcileridir. Dahası, Richard, Ivanhoe'dan bile daha "İngiliz"dir, cesur ve nazik bir şövalye olan Fatih William'ın gerçek bir takipçisidir, ancak aynı zamanda iletişim kurarak itibarını lekelemekten korkmayan adil ve bilge bir hükümdardır. kanun kaçağı olan insanlarla (Loxley'in hikayesi). Elbette Walter Scott, esaretten fidye ile sonuçlanan haçlı seferi ülkeyi neredeyse ekonomik çöküşe götüren hükümdarı idealleştirdi.

ilgili malzeme Görüşler Walter Scott'ın kitaplarından 10 alıntı

"Ivanhoe" nun edebi etkisi

Yazar, asil bir savaşçı kralı tasvir etme balad geleneğini takip etti. Ve söylemeliyim ki, Richard I'i kültürde rehabilite etti. 1825'te Walter Scott, romanında imajını ikinci kez kullandı. Aslan Yürekli'nin ana karakter olduğu "Tılsım" kitabından bahsediyoruz.

Ivanhoe da etkiledi edebi kader başka bir yarı efsanevi karakter - burada Locksley olarak anılan Robin Hood. Walter Scott sayesinde gelenek sağlam bir şekilde yerleşmiştir. asil soyguncu XII.Yüzyılda yaşadı ve John Landless ve haçlı kardeşinin çağdaşıydı. Ancak yazar kendisiyle çelişiyor çünkü Loxley romanında okçuluk turnuvasının galibi oluyor ve bu tür yarışmalar İngiltere'de 13. yüzyıldan daha erken yapılmaya başlandı. Ne yazık ki, daha önce de belirtildiği gibi, Ivanhoe hatasız ve anakronizmsiz değildi.

Robin Hood hakkındaki çoğu efsane, onun asil bir aileden geldiğini şart koşar. Bu görüş ilk olarak İngiliz antikacı ve folklor koleksiyoncusu Joseph Riton tarafından sorgulandı. Onun versiyonuna göre, Robin'in tarihsel prototipi, Nottingham yakınlarındaki Loxley köyünde doğmuş bir yeoman (küçük toprak sahibi) idi (dolayısıyla kahramanın ikinci takma adı). Scott, Robin Hood'u feodal beylerin özel çıkarlarına direnebilecek güçlü bir bireysel gücün savaşçısı yapmak için tam da bu hipotezi benimsedi. Locksley ve müfrezesi, Richard'ın gerçek müttefikleridir ve Fron de Boeuf, de Bracy ve diğerlerine karşı mücadelesinde ona yardım eder. Kulağa ne kadar iddialı gelse de yazar, soylu soyguncuyu popüler direnişin sembolüne dönüştürdü. Hatta bazı edebiyat bilginleri, kendi kadrosundaki insanlar arasındaki ilişkiyi ilkel komünizm olarak adlandırıyorlar.

İdeal Orta Çağ

ortadan 19. yüzyıl Walter Scott'ın kitaplarının popülaritesi azalmaya başladı. Rasyonel çağ yararlı değildi romantik kahramanlar Waverley'in yazarı yeni dalga onlara ilgi ancak 20. yüzyılın başında ortaya çıktı. Ancak, Fransız ortaçağ tarihçisi Michel Pastouro'nun yazdığı gibi, Avrupa kitapçılarında romanın tam, çocuklar için uyarlanmamış bir versiyonunu bulmak hala çok zor, bu da edebiyat ve üniversite eleştirisinin gözünde esere duyulan saygıyı baltalıyor. Aynı zamanda, şövalye Ivanhoe, Rowena, Rebecca veya Loxley'in görüntüleri kültürel topoi haline geldi ve izleyicilerini doğrudan olmasa da filmler aracılığıyla etkilemeye devam ediyor.

Medievales dergisi tarafından 1983-1984'te genç araştırmacılar ve tanınmış tarihçiler arasında yapılan bir ankette şu soru ortaya çıktı: "Orta Çağ'a olan ilginiz nereden geldi?" Yaklaşık üç yüz katılımcıdan üçte biri, Orta Çağ Ivanhoe'ya erken uyanan ilgi, ”diye yazıyor Pasturo.

Eugene Delacroix "Rebecca ve Yaralı Ivanhoe"

Modern okuyucuların çok doğru olmayan bir tarihsel çalışmada bulduğu şey nedir? Gerçek şu ki Walter Scott, şövalye turnuvaları, hanedanlık armaları, cadılara karşı davalar ve feodal beylerin ve kralın mücadelesiyle ideal bir Orta Çağ imajı yaratmayı başardı, tek kelimeyle, tarihsel ayrıntılardan bağımsız olarak tüm bunlar tekrarlanıyor. herhangi bir bilimsel veya kurgu kitabında. Bir peri masalı gibi kurgulanan hikaye, silahlı bir müfreze olmadan evden çıkmaya izin vermeyen sürekli savaşlar ve asil bir hanımın odalarının bile bu kadar geçirgen olduğu zorlu yaşam koşulları çağının kasvetli atmosferine yerleştirilmiştir. perdeler ve duvar halıları rüzgarda sallanıyor.

Ivanhoe'nin yayınlanmasından sonra bilim ve edebiyat kısaca yer değiştirdi. Roman, Orta Çağ'da o kadar büyük bir ilgi uyandırdı ki, 1825'te Yüksek Normal Okulu mezunu, öğretmen ve bilimsel tarihin öncüsü olan Augustin Thierry, çalışmalarının ilkini yayınladı - “İngiltere'nin Normanlar tarafından fethi tarihi , antik çağlardan günümüze İngiltere, İskoçya, İrlanda ve kıta Avrupası için nedenlerini ve sonuçlarını özetliyor.

  1. Tarihi romanın başlığının Haçlı Şövalyesi Ivanhoe'nin hayali karakterine ithaf edilmesi nasıl açıklanır?
  2. Walter Scott, tarihi romanın babası olarak kabul edilir. Tarihsel nesir, yalnızca geçmişin gerçekleriyle ilgili bir hikayeyi değil, aynı zamanda bunların canlı, canlı bir tasvirini de içerir. Tarihsel bir romanda kurmaca ve tarihi gerçekler iç içe geçmiştir, gerçek tarihi ve kurmaca karakterler rol alır. Yazarlar, inceledikleri tarihi belgelere dayanmakta ve eserde geçmişin gerçekleri ortaya çıkmakta, ayrıntılı olarak anlatılmaktadır. halk hayatı ve adetler.

    V. Scott romanlarında belli bir dönemin toplum yaşamını gösterir, tarihi olaylar kişinin özel hayatı üzerinden yeniden yaratılmıştır. Her anlatıda, gerçek tarihi olayların yanı sıra, genellikle kurgusal bir kahramanın kaderiyle bağlantılı bir olay örgüsü vardır.

    V. Scott'ın romanının ana karakteri tarihsel bir kişi değil, kurgusal karakter. "Ivanhoe" romanının aksiyonu XII.Yüzyılda geçiyor. Çatışma, iki savaşan kamp arasında yaşanıyor: 12. yüzyılın sonunda İngiltere'yi fetheden Normanlar ve birkaç yüzyıldır ona sahip olan ve karşılığında Britanyalıların kabilelerini deviren Anglo-Saksonlar. Roman, Scott'ın aşk ve politik entrikaları geleneksel olarak iç içe geçirmesine dayanıyor. ortak paylaşım tarihi bilgi yazar, ortaçağ İngiltere'sinin yaşamı hakkında şövalye onuru, sevgi ve sadakatten bahsediyor. Canlı tarihsel olayların arka planına karşı, bir kahraman, şövalyelik kurallarına sadık, her durumda görevine uygun hareket eden ve sevgilisine sadık kalarak hareket eder. Tapınak Şövalyelerinin düellolarını kazanır, Aslan Yürekli Richard ile savaşır, haçlı seferi, savunmasız olanı korur ve yazar, aşkı için savaşır. Böylece, cesur şövalye Ivanhoe'nin kurgusal hikayesi aracılığıyla, tarihi dönem 12. yüzyıl İngiltere'sinin hayatı.

  3. Romandaki hangi karakterler gerçek isimlerini yeterince uzun süre saklıyor? Buna ne sebep oldu - yazarın fantezisi mi yoksa anlatılan zamanın gelenekleri mi? Yazar bize kahramanların adlarını ne zaman ve neden açıklıyor: Miras Bırakılanlar Şövalyesi, Kara Şövalye (Kara Tembel), Loxley? Romanda kullanılan mahlasları açıklamaya çalışın.
  4. Romanın başarısı için okurda ilgi uyandırmak, merak uyandırmak, gizeme inandırmak ve çözmeyi istemek önemlidir. Romandaki bazı karakterler belli sebeplerden dolayı gerçek isimlerini gizlerler. Kendisine Miras Mahkûm Şövalye diyen Ivanhoe, gözden düşmüş durumda: iftiraya uğruyor, evinden atılıyor ve hükümdarı Richard'a bir hain olarak ifşa ediliyor. Şerefini geri kazanmaya çalışırken, şimdilik şartlı bir isim altında saklanmak zorunda kalıyor. Bu isim altında kimin saklandığını okuyucu ve karakterler, mızrak dövüşü turnuvasının bitiminden sonra, yaralı Ai-vengo'nun direnişine rağmen çelenk koymak için başından miğfer çıkarıldığında öğreneceklerdir. onun üzerinde kazanan.

    Kara Şövalye adı altında İngiltere kralı - Aslan Yürekli Richard'ı gizler. Gizlice İngiltere'ye döndükten sonra, tahtı ve ülkeyi doğru zamanda geri kazanmak için kardeşi - iktidarı ele geçiren sinsi Prens John - eylemlerini gözlemler. Front de Boeuf kalesinin ele geçirilip tutsaklarının serbest bırakılmasının ardından romanın sonunda adını açıklar.

    "Sende bir İngiliz ruhu var Locksley," dedi Kara Şövalye, "ve içgüdüsel olarak bana itaat etmen gerektiğini tahmin ettin. Ben Richard English'im!

    Aslan Yürekli Richard'ın yüksek makamına ve asil kişiliğine yakışır bir heybetle söylenen bu sözler üzerine, tüm gençler diz çökerek, vefalı duygularını saygıyla ifade ettiler ve kusurları için af dilediler.

    Locksley adıyla anılan asil soyguncu Robin Hood da şu anda gerçek adını söylüyor:

    "- Artık bana Loxley demeyin efendim ve yaygın olarak bilinen ve belki de kraliyet kulağınıza ulaşan adı öğrenin ... Ben Sherwood Ormanı'ndan Robin Hood."

  5. 12. yüzyıl olaylarını çok canlı bir şekilde anlatan tarihi romanda neden özel olayların da yer aldığını nasıl açıklayabilirsiniz? tarihsel referanslar yazardan mı
  6. W. Scott'ın romanındaki anlatımın bir özelliği, onun canlı bir tezahürüdür. yazarın konumu. Yazar, her şeyden önce bir tarihçi olduğunu beyan eder. Gerçek karakterlere karşı tutumunu şu ya da bu şekilde ifade eden kendi tarihsel konseptine dayanıyor. Anılardan ve belgesel kanıtlardan alıntı yapıyor, kaynakları isimlendiriyor, tasvir edilenin nesnelliğini vurguluyor. Örneğin Saxon Chronicle'dan alıntı yapılan XXIII. bölümde fethin korkunç meyveleri anlatılıyor. Scott'ın bakış açısına göre tarih, özel yasalara göre gelişir. Toplum, giderek daha ahlaki bir duruma doğru ilerleyen zulüm dönemlerinden geçer. Bu zulüm dönemleri, fethedilen halkların fatihleriyle mücadelesiyle ilişkilendirilir. Sonuç olarak, gelişimin sonraki her aşaması, savaşanları uzlaştırmak, toplumu daha mükemmel hale getirir.

  7. İşin olay örgüsüne organik olarak dahil olan etnografik detayları bulun.
  8. Etnografya, halkın yaşam özelliklerini, gelenek ve göreneklerini yansıtır. 12. yüzyılın İngiliz soylularının hayatı (şövalye turnuvaları, mülkleri için savaşlar), insanların gelenekleri, görenekleri ve dünya görüşleri, ilişkileri, sıradan insanların hayatı - bunların hepsi W. Scott'ın romanında ayrıntılı olarak anlatılmıştır. .

  9. Romandaki karakterlerden birini tanımlayın. Kurgusal bir kahramanın portresinin, gerçek hayattaki tarihi bir kişinin portresinden ne kadar farklı olabileceğini düşünün. Cevabınızda o uzak dönemin belirtilerini vurgulamaya çalışın. Yazarın kahramana karşı tutumunu nasıl hayal ettiğinizi söylemeyi unutmayın.
  10. Kurgusal bir kahramanın portresi ile gerçek bir tarihi kişinin portresi arasındaki fark, Aslan Yürekli Kral Richard'ın imajı örneğiyle gösterilebilir. En çok basit bir gezgin şövalyenin hayatından etkilenir, tek başına kazandığı zafer onun için büyük bir ordunun başındaki zaferden daha değerlidir. Rebeka onun hakkında şunları söylüyor: “Neşeli bir ziyafete gider gibi savaşa koşar. Darbelerini sadece kas gücünden daha fazlası kontrol ediyor - sanki düşmana verilen her darbeye tüm ruhunu katıyor gibi görünüyor. Bu, bir kişinin eli ve kalbi yüzlerce insanı fethettiğinde korkunç ve görkemli bir manzara.

    Cesaret, cömertlik ve asalet gibi özellikler aslında İngiltere kralının karakteristiğiydi. Ancak, elbette, W. Scott'ın romanında büyüleyici, basit bir adam ve halkının çıkarlarını önemseyen, tebaasını içtenlikle seven bilge bir savaşçı gibi görünen Richard'ın imajı tarihsel gerçeklerden uzaktır. Tarihsel, gerçek Richard'da, mahkeme eğitiminin özellikleri, Fron de Boeuf'un açgözlülüğünden aşağı olmayan feodal soylu hırsızın iğrenç zulmü ve açgözlülüğüyle iç içe geçmişti. Richard'ın savaşlarının ve baskınlarının tarihi, W. Scott'ın yarattığı çekici imajla şiddetle çelişen iğrenç gerçeklerle doludur. Gerçek Aslan Yürekli Richard, İngiltere'nin sıradan halkına o kadar yakın değildi, onları feodal kalelere saldırmaya yönlendirmedi, o kadar adil ve akıllıca yargılamadı. İngiliz halkı kendilerini feodal boyunduruktan İngiliz krallarının önderliğinde değil, onların iradesi dışında kurtardı.

    Sanatsal görüntü, yazarın kahramanı hayal ettiği gibi çizmesi bakımından gerçek olandan farklıdır. Gerçeği yaratıcı bir şekilde yeniden yaratan yazar, algısını, onun hakkındaki düşüncelerini yansıtır. Tarihsel Richard'ı süsleyen W. Scott, onu okuyucunun görüntünün akla yatkınlığına inanacağı şekilde tanımladı.

  11. Aslan Yürekli Richard adında bir İngiliz kralı hakkında bir hikaye hazırlayın. Size "Ivanhoe" romanındaki olayların atıfta bulunduğunu hatırlatalım. son yıllar onun saltanatı. Ek literatüre başvurmanız gerekebilir.
  12. Geleceğin Kralı Aslan Yürekli Richard, 1157'de Oxford, İngiltere'de doğdu. Mükemmel bir eğitim aldı, birkaç dil konuştu, müzik ve şiir uzmanıydı, fiziksel olarak çok güçlüydü, ustalıkla silah kullandı, hevesli bir avcıydı, ender / kişisel cesarete, cömertliğe ve asilliğe sahip ve aynı zamanda zalim bir adamdı. , hain, anlamsız işler yapmak ve ödüller ve topraklar kazanmak isteyen açgözlü, pervasız bir maceracı. Malını idare etmenin günlük işlerine dikkat etmedi, inanılmaz derecede kibirli, hırslı ve güce susamıştı. Bütün bu nitelikler tek bir kişide birleşti.

    1169'da İngiltere Kralı II. Henry, oğulları arasında, Richard'ın Aquitaine, Poitou ve Auvergne'yi aldığına göre bir mal paylaşımı yaptı.

    Daha sonra, Mısır hükümdarı Selahaddin'in birlikleri tarafından ele geçirilen Kudüs'ün kurtuluşu için bir haçlı seferi düzenlemek için Richard tarafından çok fazla güç verildi. Richard, tüm hazineyi birlikleri donatmak için harcadı. "Alıcı olsa London Don'u satardım" dedi. Kral, Selahaddin ile değişen başarılarla savaşırken, İngiltere'de bir iktidar mücadelesi başladı ve Richard, yalnızca küçük anlaşmalar yaparak, Arap topraklarında uzun süre kendisine dair bir anı bırakarak eve yelken açmak zorunda kaldı. Eve giderken Richard yakalandı ve Tuna kıyısındaki bir kalede hapsedildi, ancak daha sonra serbest bırakıldı ve hatta İngiltere'de yeniden güç kazanmayı başardı.

    Kısa süre sonra Richard, Fransa ile savaş hazırlıklarına başladı ve 1194'te İngiltere'den ayrıldı. Şalu Kalesi kuşatması sırasında kral yaralandı ve kangrenden öldü.

    Tarihçiler, Aslan Yürekli Richard'ın kimliği hakkında yüzyıllardır tartışıyorlar. Bazıları, Richard'ın ülkesini unutarak ve şehirlerini mahvederek dünyanın dört bir yanına koştuğuna inanıyor. Diğerleri, Richard'ın çağının - şövalyelik çağının - gerçek bir oğlu olduğunu ve eylemlerinin şövalye idealine mükemmel bir şekilde uyduğunu vurguluyor. Avrupa ve Asya'da Richard askeri zafer arıyordu ve ölümsüz işler ve nesillerin hafızasında kaldı harika kahraman ve başarısız politikacı.

  13. Romanın sahneleri arasında, W. Scott'ın romanın önsözünde yazdığı gibi, kralın neşeli münzevi keşişle buluşmasıyla ilgili halk türkülerindeki olayları yeniden üreten münzevi Took ile Kara Şövalye arasında bir buluşma vardır. . Yazarın bu bölüme olan ilgisini nasıl açıklarsınız ( Bölüm XVI ve XVII)?
  14. W. Scott, önsözde bu hikayenin genel taslağının her zaman ve tüm insanlar arasında bulunduğunu belirtiyor. Bu hikaye, meraktan ya da eğlence için kılık değiştirmiş bir hükümdarın, toplumun alt tabakalarında ortaya çıkan ve kendisini çeşitli eğlenceli durumların içinde bulan yolculuğunu anlatıyor. Bu tür kurgular, dönemin adetlerini anlatmak açısından son derece merak uyandırıcıdır. Kilisenin münzevi ve mütevazı bir bakanı gibi davranan ve bir kral olarak adını gizleyen neşeli bir keşiş-münzevinin rekabeti (neşeli ve münzevi uyumsuz kelimelerin birleşimine dikkat etmeye değer) Temiz su yazar tarafından eğlenceli bir şekilde tasvir edilen ve ana karakterlerin karakterlerini ortaya çıkaran haydut sahibi.

  15. Hangi kadın karakterle ilgileniyorsunuz? Ro-mana'nın kadın kahramanlarından birinin portresini oluşturmaya çalışın.
  16. Güzel Leydi Rowena tipik bir romantik kahraman, uğruna cesur bir şövalye işlerini başarır.

    Güzel Rebekah daha karmaşık, parlak ve ilginç bir görüntü. Kız aktif: yaraları iyileştirir, hastaları iyileştirir. Çok zeki ve cesurdur: En büyük tehlike anında, Tapınak Şövalyesi Boisguillebert ile kaderin rolü hakkında tartışır: "İnsanlar genellikle kendi şiddetli tutkularının sonuçlarını kaderi suçlar." Ivanhoe ile yaptığı bir sohbette, şövalyece eylemleri kibir iblisine kurban olarak adlandırır. Rebekah'ın kendine saygısı var, kendi onur fikirleri var - hatta Boisguillebert'i onun iyiliği için inancını değiştirmeye hazır olduğu için suçluyor. Kahraman saygı, hayranlık ve sempati uyandırır. Mutlu olmaya değil, gönül rahatlığı bulmaya mahkumdur.

  17. Romanın hangi sahnesi size eylemin gelişimi için en önemli görünüyor?
  18. Ulusun doruk noktasının Château de Boeuf için verilen savaş olduğunu düşünen okuyucular olmasına rağmen, sık sık bunun Tanrı'nın yargısı olduğu iddia edilir. siteden malzeme

  19. Romanda kaç olay örgüsü görüyorsunuz? Kahramanları kimler?
  20. Romanın birkaç hikayesi var:

    1) cesur şövalye kral Ivanhoe'nin yaşam ve aşk hikayesi ve hoş bayan Rowena. Bu çizginin kahramanları aynı zamanda Athel-stan, Gurt ve Wamba'nın akrabası olan Rowena'nın babası Sed-rik; 2) Rebecca ve Boisguillebert arasındaki ilişkinin tarihi. Bunlara ek olarak, bu dizinin kahramanları Rebekah'nın babası Isaac, Ivanhoe; 3) Kara Şövalye - Aslan Yürekli Richard ile ilgili olaylar.

    isim vurgular hikaye konusuşövalye Ivanhoe ve Leydi Rowena'yı anlatan.

    Bu hikayede, bir şövalye turnuvası, esirlerin yakalanması, kalenin kuşatılması, Rebekah ve Leydi Rowena'nın buluşması seçilmelidir.

  21. Şövalye Brian de Boisguillebert ve Rebekah hakkındaki hikayenin hangi sahneleri doruk noktası olarak kabul edilebilir?
  22. 12. yüzyılda İngiltere'nin doğasını nasıl hayal ediyorsunuz?
  23. Roman, Robin Hood halkının saklandığı geçilmez yoğun ormanları ve İngiliz soylularının kalelerini çevreleyen sonsuz vadileri anlatıyor.

  24. Romanın hikayeleri tamamlayan bir sonsözü var mı?
  25. Romanın son sayfaları bir sonsöz niteliğindedir ve gelecekte karakterlerin başına gelenleri anlatır.

  26. Bunun tarihi bir roman olduğuna dair hangi kanıtları sunabilirsin?
  27. 12. yüzyılda İngiltere'nin hikayesi otantik olaylara dayanmaktadır: gücü ele geçiren Normanlar'ın Anglo-Saksonlarla mücadelesi, Kral Richard'ın dönüşü, Tapınak Şövalyeleri Tarikatı'nın faaliyetleri, Tarikat Tapınak Şövalyeleri ve feodal mücadele. Irklar, İngiltere'nin sürekli olarak halkın üzerine ağır bir yük bindiren ülkenin hayatını mahveden iç çekişmelerle tehdit edilmesine yol açar.

    W. Scott, özellikle Norman feodal beyleri hakkında keskin bir şekilde yazıyor. Roman, dağınık ve savaşan feodal mülklerden oluşan bir ülkeden yekpare bir krallığa dönüşen İngiltere'nin yeniden örgütlenme dönemini gösteriyor. Ti-pichen, İngiliz halkını soyan diğer soyguncular şövalyeleri ve çapraz taşıyıcı Boisguillebert'in yanı sıra, Tapınakçıların faaliyetlerinin özelliklerini imajında ​​\u200b\u200byansıttı. Feodal kilise, Abbot Eymer tarafından temsil edilmektedir. Norman asaleti sadık bir şekilde tasvir edilmiştir. Efsanevi Robin Hood liderliğindeki halkın feodal keyfiliğe karşı mücadelesi ve anlatısında kendine yer buldu.

Aradığını bulamadın mı? aramayı kullan

Bu sayfada, konulardaki materyaller:

  • scott'ta ivanhoe testi
  • Ivanhoe romanındaki en önemli sahne hangisidir?
  • ivanhoe'nun kadın kahramanlarından birini tanımla
  • Ivanhoe'nin romanının Yaka Golovna teması
  • Ivanhoe'nun hikayesi hakkında sorular

Tepe