Як веде себе Петро Гринів. Доля та образ Гриньова у повісті «Капітанська донька

Крутяк! 11

У даному твіррозкривається характер Петра Гриньова, становлення як особистості.

Повість А.С. Пушкіна « Капітанська донька» була написана у тридцяті роки дев'ятнадцятого століття. У цьому творі автор торкнувся теми морального виховання молодого покоління. Тому як епіграф до повісті Пушкін взяв скорочений варіант російського прислів'я: «Бережи честь змолоду». На прикладі Петра Андрійовича Гриньова автор розкрив становлення особистості, прояв його найкращих людських якостей.

Головний геройповісті Петро Гриньов був сином військового Андрія Петровича Гриньова, котрий вийшов у відставку. У п'ять років Петро було віддано виховання Савельичу, кріпакові дядька. Коли хлопчику виповнилося дванадцять років, батько найняв для нього француза, який мав навчати Петра французькому, німецькому та іншим наукам. Але користі від такого вчителя було мало. Француз був «добрий малий, але вітряний і безпутний», за що й був вигнаний із маєтку. На тому й закінчилося утворення Петра.

Жив він недорослем, бігав із дворовими хлопчиками. Так тривало до шістнадцяти років. Коли він потрапив до Білогірської фортеці, життя його круто змінилося. Молодий гульвіса залишився в минулому. У фортеці Гриньов зустрів своє кохання - Машу Миронову, дочку коменданта. Звичайно, були вчинки, про які Петро згадував із соромом. Це програні ротмістру Зурину гроші, грубість і панські замашки щодо Савельіча, який не хотів оплачувати його борг. Своєю поведінкою Петро хотів довести, що він дорослий. Але був і вчинок, який згодом врятував йому життя. По дорозі до фортеці, заблукавши під час завірюхи, Гриньов із Савельичем зустріли випадкового перехожого, який вивів їх до заїжджого двору. На подяку Петро віддав чоловікові свій заячий кожух, не замислюючись над тим, що його доброта сплатиться йому сторицею.

Коли фортеця була захоплена Пугачовим, Петро віддав перевагу самій. страшну кару, Але не зрада, залишився вірним клятві, що він дав государині. Але вірний Савельіч врятував свого пана, нагадавши Пугачову про заячий кожух. У розмові віч-на-віч Пугачов назвав Петра людиною честі, оскільки він до кінця стояв за свої ідеали, відрізняючись доблестю, гідністю та вірністю. І Петро Гриньов за кілька зустрічей побачив у бунтівнику і лиходії людини, зумів оцінити в ньому кмітливість, закоханість у волю, талановитість і самобутність.

Він став розуміти приреченість селян, що бунтували, навчився співчувати їм.
Перебуваючи в обложеному Оренбурзі, дізнавшись про Машу, що потрапила біду, він кинувся їй на допомогу. Звичайно, любов і обов'язок боролися у його серці. Як дворянин і офіцер, він звертався по допомогу до генерала, але той відмовив йому, наводячи свої аргументи. Почуття відповідальності, любов до Маші штовхнули його до табору ворога. Іншого виходу він не бачив.

Ризикуючи своїм життям, кар'єрою, дворянською честю, він урятував Машу. І навіть коли його звинуватили в зраді, він не став виправдовуватися перед судом, не бажаючи вплутувати Машу в свої неприємності. Це говорить про те, що з недоросля сформувався справжній чоловік. І хоча Петро Гриньов не здійснив великих подвигів, він залишився вірним настанов батька, для якого найголовнішими цінностями були обов'язок і честь. Незважаючи на те, що вчинки Петра не мають історичного значення, але людські подвиги, вчинені ним, важливіші за будь-які значущі державні події.

Ще більше творів на тему: "Характер Петра Гриньова":

Поряд з іншими важливими питаннями, роман “Капітанська дочка” ставить проблему виховання молодого покоління в дусі патріотизму. Які ж пропонує письменник виховувати справжніх громадян країни? Пушкін дуже розумний, щоб давати готові рецепти. В образах Гриньова та Швабрина він показує приклади діаметрально протилежних характерів, а висновки мають робити самі читачі.

Роман написаний у вигляді мемуарів Петра Андреїча Гриньова, де він згадує свою молодість та зустрічі з “розбійником Пугачовим”. Дитинство та юність Гриньова нічим не відрізнялися від життя інших барчат-недорослей, тому в романі про це сказано побіжно, а ось про майбутню службу в армії Гриньов розповідає докладно, бо мріяв служити в Петербурзі, в гвардії, сподівався на веселе та безтурботне життя. Батько визначив йому інше: “Чому навчиться він у Петербурзі? Мотати та веснятися? Ні, хай послужить він в армії, та потягне лямку, та понюхає пороху, нехай буде солдат, а не шаматон”. Сперечатись із батьком не заведено було, він вирішує, що робити “Петруше”, у його напутності синові звучить серйозний наказ, який син навіть у думках не спробував оскаржити.

Авторитет батька – це основа сім'ї. Для Петра Гриньова – це своєрідна клятва на вірність сім'ї, яку він ніколи не зрадить. Батько наставляє: “Прощавай, Петре. Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їхньою ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся; від служби не відмовляйся; і пам'ятай прислів'я: “Бережи сукню знову, а честь змолоду”.

Гриньов добре засвоїв урок батька. Він чудово розуміє, що за програний борг треба платити. На заперечення Савельіча Петро Андрійович відповідає зухвалістю, але гроші Зурин повертає. Обдаровує вожатого заячим кожухом, тобто, за словами Савельіча, поводиться як дитя нерозумне, але, на наш погляд, благородно.

Служба у фортеці для Гриньова необтяжлива, а після того, як він захопився капітанською донькою, навіть приємна. Дуель зі Швабриним додає позитивних рисГриньову. Він не якийсь невміх, а людина, яка має уявлення, як поводитися зі шпагою. І, не підрахуй Швабрін, ще невідомо, як би закінчилася дуель.

Важливе значення у формуванні характеру Гриньова зіграла любов до Маші Миронова. У коханні людина відкривається остаточно. Ми бачимо, що Гриньов не просто закоханий, він готовий взяти на себе відповідальність за кохану. А коли Маша залишається беззахисною сиротою, Петро Андрійович ризикує не лише своїм життям, а й честю, що для нього важливіше. Він це довів під час взяття Білогірської фортеці, Коли, не присягнувши “лиходію”, чекав розправи. “Пугачов махнув хусткою, і добрий поручик повис біля свого старого начальника. Черга була за мною. Я сміливо дивився на Пугачова, готуючись повторити відповідь великодушних товаришів”.

Гриньов жодного разу не відступив від наказу батька, а коли настала черга відповідати за наклеп Швабрина, Петро Андрійович навіть і не подумав виправдовуватися Машиним ім'ям. З початку і до кінця роману ми бачимо чоловіка, що поступово дорослішає героя, який свято дотримується цієї присяги і завіт батька. Цей характер, часом по-юнацькому безпутний, але добрий і стійкий, викликає симпатію читачів. Гордість охоплює свідомість, що такими були наші предки, які здобули багато славних перемог.

Читаючи роман, не тільки захоплюємося його найкращими героями, Але їм хочеться наслідувати. У цьому вся Пушкін бачив головне призначення літератури.

Джерело: www.litra.ru

Головним героєм сімейно-побутової частини повісті є Петро Андрійович Гриньов. Син поміщика, Гриньов отримав домашнє виховання за звичаєм на той час - спочатку під керівництвом дядька Савельіча, потім - француза Бопре, за професією перукаря. Батько Гриньова, владний до самодурства, але чесний, чужий шукання перед вищими чинами, хотів бачити у своєму синові справжнього дворянина, як він це розумів.

Дивився на військову службуяк на борг дворянина, старий Гриньов відправляє сина над гвардію, а армію, щоб він «потягнув лямку», став дисциплінованим солдатом. Прощаючись із Петром, старий дав йому повчання, у якому висловив своє розуміння служби: «Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їхньою ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся, від служби не відмовляйся, і пам'ятай прислів'я: бережи сукню знову, а честь змолоду».

Петро Гриньов прагне виконати заповіти батька. Під час оборони Білогірської фортеці він поводиться як хоробрий офіцер, який чесно виконує свій обов'язок. На пропозицію Пугачова вступити до нього на службу Гриньов після хвилинного вагання відповідає рішучою відмовою. «Голова моя у твоїй владі, - сказав він Пугачову: - відпустиш мене - дякую; стратиш - бог тобі суддя». Прямота і щирість Гриньова сподобалися Пугачову і розташували щодо нього великодушного вождя повсталого народу.

Однак не завжди обов'язок перемагав у душі Гриньова. Його поведінка в Оренбурзі визначається не обов'язком офіцера, а почуттям любові до Маші Миронова. Порушивши військову дисципліну, він самовільно вирушає до Білогірської фортеці рятувати кохану дівчину. І лише звільнивши її, до того ж за допомогою Пугачова, він знову повертається до армії, вступивши до загону Зуріна.

Петро Гриньов поділяє дворянську думку на селянське повстання. Він бачить у ньому «бунт безглуздий і нещадний», а Пугачові - розбійника. У сцені, коли він вимагає грошей у Савельіча для сплати програшу Зуріну, він поводиться, як поміщик-кріпосник.

Але за своєю натурою Гриньов людина м'яка і добра. Він справедливий і визнається собі у легковажності. Відчуваючи себе винним перед Савельічем, він просить у нього прощення, дає слово надалі слухатися свого дядька. Гриньов любить Савельіча. З ризиком для свого життя він намагається виручити Савельіча, коли той потрапив до рук пугачовців Бердської слободи. Гриньов довірливий і погано розуміється на людях такого типу, як Швабрін. Щиру і глибоку любов живить Гриньов до Маші. Його тягне до простої та доброї родини Миронових.

Незважаючи на дворянське упередження проти Пугачова, він бачить у ньому розумну, відважну, великодушну людину, захисника бідних і сиріт. «Навіщо не сказати істини? - пише Гриньов у своїх записках. - У цю хвилину сильне співчуття тягло мене до нього. Я палко хотів… врятувати його голову…»

Образ Гриньова дано у розвитку. Риси його характеру розвиваються та поступово розкриваються перед читачем. Його поведінка, у кожному разі психологічно мотивована. З зображених у повісті представників дворянства він - єдина позитивна особа, хоч і залишається за своїми поглядами та переконаннями сином свого часу та свого класу.

Джерело: www.kritika24.ru

«Бережи честь змолоду» - цей завіт є головним у романі А.С. Пушкіна "Капітанська дочка". Саме йому слідує Петро Гриньов.

Батьками героя були небагаті дворяни, які у Петруші душі не сподівалися, адже він був у них єдиною дитиною. Ще до народження герой був записаний до Семенівського полку офіцером.

Петруша здобув неважливу освіту - під керівництвом дядька Савельіча «на дванадцятому році я вивчився російській грамоті і міг дуже здорово судити про властивості хортів». Самим цікавим заняттямгерой вважав «ганяти голубів і грати в чехарду з дворовими хлопчиками».

Але у шістнадцять років доля Гриньова круто змінилася. Він потрапляє на військову службу – до Білогірської фортеці. Тут герой закохується у дочку коменданта фортеці – Машу Миронову. Тут Гриньов стає учасником повстання селян під проводом Омеляна Пугачова.

З самого початку героя роману відрізняє доброта, вихованість, поважне відношеннядо людей: «Чоловік і дружина були люди найповажніші». Петро найбільше цінує своє добре ім'я та честь інших людей.

Саме тому не присягає на вірність Пугачову: «Я природний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу». Під час спілкування з ним герой ставиться до Пугачова як до злочинця, який хоче захопити святе – державну владу.

Дуже гідно поводиться Гриньов, навіть коли виявляється під слідством. Він тримається спокійно, думає не лише про себе, а й про чесне ім'я Маші: «Я спокійно глянув на Швабрина, але не сказав йому жодного слова».

Пушкін показує, що, тільки дбаючи про свою честь, можна вийти переможцем з усіх випробувань: у результаті Гриньова повністю виправдовують, а Швабрина справедливо засуджують до ув'язнення.

Таким чином, у романі Пушкіна «Капітанська донька» Гриньов є позитивним героєм. Він «жива людина», зі своїми достоїнствами та недоліками (згадаймо, як він програв у карти чи образив Савельіча). Але за своїми поглядами цей герой завжди залишається на стороні добра. Саме тому автор і ми, читачі, симпатизуємо йому.

Доля та характер. Однією з головних героїв повісті А. З. Пушкіна «Капітанська дочка» є Петро Гриньов, саме з його обличчя і ведеться розповідь, через сприйняття показані всі події повісті. Так розпорядилася доля, що його служби в армії збіглося з часом селянського повстання. Це було серйозне випробування як для держави, влади, дворян, але й кожної людини. Саме в критичних ситуаціяхпроявляється справжня суть людини, її характер, воля та добродушність. А. З. Пушкін хіба що кидає свого героя в саму гущавину військових подій, проводить його всі перипетії повстання. При цьому перед нами розкривається духовно багата особистість Петра Гриньова.

Петруша - молодий дворянин, який отримав звичайне на той час виховання. І хоча його вчитель-француз не дав йому глибоких знань, проте Петро любив читати і навіть складав вірші. Бажаючи виховати свого сина мужнім і стійким, батько вирішив відправити його на службу до армії, але не до столиці, а до якоїсь дальньої фортеці. З того моменту, коли Петруша залишає батьківська хата, і починається його самостійне, доросле життя. Спочатку йому здається, що зможе справитися без допомоги Савельича. У Симбірську Петро легко потрапляє під вплив досвідченішого ротмістра Зуріна, який напоїв його пуншем, обіграв на велику сумуу карти. Петро розуміє, що вчинив безпутно, але обов'язок - справа честі, оскільки пов'язані з дворянським словом. Звичайно, тепер Петруше важко дивитися в очі Савельічу, але він отримав перший у житті урок. Не можна довірятися малознайомим людям, не всі такі довірливі та нехитрі, як він. Будучи в Білогірській фортеці, Гриньов повірив Швабрину, що Маша Миронова дурна і нудна дівчина. Але повірив тільки тому, що не припускав і думки, що дворянин може звести наклеп і мати з цього ще якусь вигоду. Таким чином, можна сказати, що Петро Гриньов - відкрита, чесна та порядна людина.

Найголовнішими його якостями є вірність обов'язку та честь, які він вважав важливими для будь-якого дворянина. Завдяки цим якостям Петро і зміг пройти через усі життєві випробування та небезпеки. Петруша вважав, що для дворянина, який присягав імператриці, недозволено присягати побіжному каторжнику. Він вважав за краще померти, ніж стати зрадником батьківщини і втоптати свою честь і гідність у багнюку. Але Пугачов не забув доброти Петруші, наданої при першій зустрічі, помпив заячий кожух і пощадив юнака. Гриньов ні в якому разі не може прийняти пропозицію Пугачова служити на його боці. Він чесний перед ватажком повстання до кднца і відкрито заявляє йому, що не може не воювати проти, бо це його обов'язок. І Пугачов прийняв цей аргумент. Ми бачимо, що такі якості Гриньова, як чесність, відкритість, вірність обов'язку та честі викликають захоплення у Пугачова. Він поважає Гриньова і готовий допомогти йому, навіть коли той відкрито воює проти нього. Петро не терпить несправедливості та обману. Його почуття до Маші чисті та ніжні. Він готовий заступитись за її честь, відкрито викликає на дуель Швабріна. Ми бачимо, що для Гриньова питання честі – це питання життя та смерті. Під час допиту у пугачівській справі Петро не виправдовується, не називає імені Маші, а поводиться мужньо та стійко.

В образі Петра Гриньова А. С. Пушкін показав найважливіші особисті якості молодого чоловіка. Саме від них залежить доля героя, вони допомагають йому гідно вийти з будь-якої ситуації. Чесність, порядність, справедливість і мужність Гриньова можуть бути прикладом для кожної людини, яка починає самостійну доросле життя. Адже не випадково епіграфом повісті є російське прислів'я: «Бережи честь змолоду».

Образ Петра Гриньова у романі А.С. Пушкіна "Капітанська донька"

«Капітанська донька» - повість, яка не лише відтворює історичну дійсність, а й є твором із глибоким моральним змістом. Головний герой – Петро Гриньов, молодий офіцер, якого направили служити до Білогірської фортеці. Опинившись у фортеці, він стає свідком подій, які змінили як його життя, а й його ставлення до багатьох ідеалах.

Під час перебування Гриньова у фортеці, у губернії починається селянське повстання під проводом Омеляна Пугачова. Білогірська фортеця взята заколотниками, і в цей момент перед героями повісті постає проблема: змінити присязі і приєднатися до бунтарів або добровільно йти на смерть. Гриньов вважав за краще померти, але випадок все ж таки врятував його від вірної загибелі. Пугачов виявився тим самим мужиком, якому герой колись подарував свій заячий кожух.

Гриньов не став присягати на вірність Пугачову: «Я природний дворянин, я присягав государині імператриці: тобі служити не можу». Пугачов відпустив Петра, але з умовою, що той служитиме проти нього. Гриньов чудово розумів, що перебував у повній владі цієї людини, проте природна чесність, відповідальність за власні вчинки змусили юнака сказати правду: «Сам знаєш, не моя воля: наказують йти проти тебе – піду, робити нічого. Ти тепер сам начальник; сам вимагаєш покори від своїх. На що буде схоже, якщо я від служби відмовлюся, коли моя служба знадобиться? Голова моя у твоїй владі: відпустиш мене – дякую; стратиш – Бог тобі суддя; а я сказав тобі правду».

Щирість і прямота Гриньова вразила бунтівника. І йому нічого не залишалося, як відпустити юнака.

Дивно, як у такій складній ситуації Гриньову вдається зберегти людський початок, на відміну від Швабрина і йому подібних. Я думаю, повстання в даному випадкустало тим явищем дійсності, яке більшою мірою допомогло розглянути справжню особу кожного з героїв. Моральні цінності, Внутрішні переконання самого Гриньова допомогли йому стати справжньою людиною. Тоді як Швабрін заплямував честь офіцера і став прислужником бунтівників.

Невипадково епіграфом до «Капітанської доньки» Пушкін вибрав прислів'я: «Бережи честь змолоду». Думки та вчинки головного героя повністю їй відповідали.

Образ Петра Гриньова у романі А.С. Пушкіна "Капітанська дочка" (2 варіант)

Повість А.С. Пушкіна "Капітанська донька" унікальна і цікава тим, що в ній переплелися долі героїв різними характерами. Фактично це історична повість, що описує бунт на той час. Але з іншого боку, в повісті простежуються нотки чистого, щирого, легкого і світлого кохання. Це чуство спалахує яскравим вогнем і продовжує горіти впродовж усієї розповіді, зігріваючи душу читача.
Нам знайомий Петро Гриньов? Знаком. Це головний герой повісті. Мабуть, Пушкін вклав у створення образу все чесне, шляхетне, добре і правильне. "Збудував" характер та особистість Гриньова його батько, Гриньов Андрій Петрович. Андрій Петрович колишній військовий. За вдачею нагадує сина. Такий самий чесний, добрий, відкритий і щирий. Військова служба отця Петра закінчилася швидко, тому що він не хотів бути від когось залежним і "випрошувати" чини, як це робили багато хто. У сина він виховав найблагородніші якості, властиві людині.
Незабаром Петі виповнилося сімнадцять років. Батько занепокоївся про майбутнього життясина і став вибирати йому гідне місце для служби. Сам Петро марив про Петербурзі, представляв там службу яскравою та цікавою. Але всупереч мріям Петі, Андрій Петрович вибрав йому службу під Оренбургом, де Петро і зустрів своє майбутнє кохання. Зібравши речі, Петро поїхав, запам'ятавши слова батька: "Бережи сукню знову, а честь змолоду". Так і поніс він сенс цього повчання через все життя.
В Оренбурзі до уваги читача додаються нові герої. Це комендант, сміливий та правильний чоловік, вірний імператриці Катерині ІІ. Його дружина, Василиса Єгорівна, фатальна та мудра жінка. Дочка коменданта, Маша Миронова, скромна та сором'язлива дівчина. Злий Швабрін, ровесник Петра, особистість темна, підла та цинічна.
Благородство дворянина та характер батька виявляються у Гриньові дедалі більше. Особливо мене вразила зроблена дуель між Швабриним і Петром. Швабрін публічно ображав і намовляв на Машу, але Гриньов, як справжній дворянин, відстояв честь дівчини. Підсумок дуелі – Петро поранений, а Швабрін переможець, але який! Нещасний боягуз, який завдав удару зі спини. Цей факт свідчить про боягузтво, підло і бездушність цієї людини.
Мені дуже сподобалася ця повість. Особливо яскраво тут виражена особистість Петра Гриньова. Він не має богатирської сили і спритного розуму. Але він щирий, відкритий, наївний. Саме тому він викликає у читача симпатію. Він не вміє вдавати, лицемірити, навіть бажаючи зберегти собі життя. У цьому й проявляється справжнє шляхетність, міцність характеру.

Петро Гриньов – шляхетний дворянин

В основу повісті «Капітанська донька» лягли реальні події: селянська війна 1773-1775 гг. під проводом Омеляна Пугачова. Але цей твір не можна в повному розумінні назвати історичним. Факти тут художньо перероблені автором.
Незважаючи на це, Пушкін об'єктивно описує причини та розмах пугачовського повстання. Він бачить супутній йому вибух жорстокості як із боку повсталих (страта офіцерів, вбивство Василиси Єгорівни), і з боку царських військ (катування башкирця, шибениці на плотах).
Найцінніше ж у повісті – моральні проблеми. Герої потрапляють у складні ситуаціїде необхідно зробити вибір на свою користь або заради блага інших людей, виявити жорстокість або милосердя.
Головний герой повісті – Петро Гриньов – дворянин, офіцер. Від його особи ведеться оповідання. На початку твору Петро Гриньов коротко розповідає про своє походження та виховання. Спосіб життя Петруші мало чим відрізнявся від життя інших дітей дворянського походженняу 18 столітті. На той час традиційним було визначати хлопчика на військову службу ще до народження. Гриньов був записаний до Семенівського полку сержантом.
Спочатку він виховувався придворним Савельічем. Потім до хлопчика був приставлений француз мосьє Бопре, який мав навчати Петрушу мов та різних наук. Сам Гриньов з іронією відгукується про своє юність: «Жив недорослем, ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопчиками».
На сімнадцятому році Петро мав відправитися на військову службу: «Думка про службу зливалася з думкою про свободу, про задоволення петербурзького життя». Можливо, хлопець і пізнав би всю красу московського життя, став балаком, закутав і жіночим угодником, як офіцер Зурін. Але служба в Білогірській фортеці звела Гриньова з різними людьми: чесними та підлими, сильними духом та боягузливими, відкритими та малодушними. Тут він змужнів, знайшов справжнє кохання, друзів, а також ворогів.
У різних ситуаціяхПетро чинить з незмінною гідністю, завжди захищає свою честь. Він добрий, великодушний, трохи запальний, гарячий, бо ще дуже молодий. Наприклад, дорогою до фортеці кибитка Гриньова потрапила до бурану. Ямщик втратив дорогу. На щастя, випадково зустрінутий мужичок погодився проводити мандрівників, що заблукали, на заїжджий двір. Петро з подяки до провідника подарував йому зі свого плеча заячий кожух і пів на горілку. Гриньову зовсім не має значення, якого звання перед ним людина. За добро треба платити добром.
У Білогірській фортеці Гриньова, здавалося б, чекала нудна, тиха служба: голий степ навколо, зовсім немає молодих офіцерів, окрім Швабрина, одні старі та інваліди. Але перше враження виявилося оманливим. Петро одразу був привітно прийнятий у сім'ї коменданта Миронова. Тут він зустрів Марію Іванівну, доньку Івана Ігнатовича та Василиси Єгорівни, до якої з першого погляду став мати теплі почуття.
Деякий час Гриньов був у приятельських відносинах зі Швабріним. Але той виявився заздрісним, самолюбним, підлим та хитрим. Гриньов одразу розгадав його низинну натуру.
Зате Петро відразу зумів оцінити чистоту душі та моральну цілісність Маші Миронова. З Машею Гриньов повівся шляхетно. Він щиро покохав дівчину, відразу запропонував їй руку і серце, незважаючи на те, що вона була безприданницею.
По ходу роману Гриньов і Пугачов опиняються у ворожих таборах, але доброта Гриньова, який подарував своєму вожатому заячий кожух, не минає безслідно, викликаючи почуття у Пугачова. Ми бачимо не двох ворогів, а двох людей, які щиро бажають допомогти один одному. Невипадково за мить до страти Пугачов бачить у ворожому натовпі навколо ешафота Гриньова, погляд якого по-людськи зігріває останні хвилини життя вождя селянської війни.
Добро і милосердя виявляються вищими за ненависть, і для Пушкіна це єдиний шляхвирішення проблем, що виникли в суспільстві. Гриньову вдалося зберегти людяність, честь і вірність собі за умов бунту. Герой однаково не приймає стихію «російського бунту, безглуздого і нещадного», і голий формалізм казенно-демократичного світу, що особливо виразно проявився у сцені військового суду.
Опинившись у критичній ситуації, Гриньов швидко змінюється, зростає духовно і морально. Вчорашній дворянський недоросль, він віддає перевагу смерті найменшому відступу від велінь обов'язку і честі, відмовляється від складання присяги Пугачову. З іншого боку, під час суду, ризикуючи життям, він не називає ім'я Маші, щоб та не була піддана принизливому допиту.
Обстоюючи своє право на щастя, Гриньов робить безоглядний, сміливий, відчайдушний вчинок. Поїздка до «бунтівної слободи» була небезпечна подвійно: він не лише ризикував бути схопленим пугачовцями, а й ставив на карту свою кар'єру, добробут, честь.
У «Капітанській дочці» чудово зображені різні сторони життя 18 століття (поміщицький побут, життя далекої фортеці, образи старого Гриньова, Савельіча, капітана Миронова, Пугачова та її «енералів»), відтворено й історичний колорит епохи. Багатопланово зображено характери героїв, особливо Петра Гриньова. На шлях життя цей дворянський недоросль виходить ще недосвідченим юнаком, але життєві випробування роблять його особистістю, закріплюючи те, що він виніс із батьківського дому: вірність обов'язку, честь, доброту і шляхетність

Кожне питання іспиту може мати кілька відповідей різних авторів. Відповідь може містити текст, формули, малюнки. Видалити або редагувати питання може автор іспиту або автор відповіді на іспит.

Петро Гриньовзаймає особливе місце у творі. Він автор записок, оповідач. Це вихідець із старого, знатного, але збіднілого дворянського роду, опозиційно налаштованого уряду».

на лобному місцізагинув далекий предокГриньова, а дід його постраждав разом із Волинським та Хрущовим. Батько Гриньова також із осудом ставиться до світських петербурзьких вдач. Придворний календар нагадує йому про кар'єризм і аморальність, що панують при дворі. Тому сина Петрушу він відправляє над Семенівський полк, а армію далекого Оренбурзького краю: «Ні, нехай послужить він у армії, та потягне лямку, та понюхає пороху…» Гриньов-отец — типовий поміщик. Застій та одноманітність життя малює Пушкін, зображуючи сімейство Гриньових. Убожество її для письменника викупається тим, що старий поміщик хоч і суворий, деспотичний, але справедливий. Згадаймо, як він наказує сина: «Прощавай, Петре. Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їхньою ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся; і пам'ятай прислів'я: бережи сукню знову, а честь змолоду».

Середовище, в якому ріс Петро Гриньов, не могло розвинути в ньому інтелектуальних здібностей(«Я жив недорослем, ганяючи голубів та граючи в чехарду з дворовими хлопчиками»). Щодо освіченості, він, звичайно ж, поступається своєму антиподу - Швабрину. Але міцні моральні принципи, які йому вселив батько, допомогли йому вийти з найважчих ситуацій.

Образ Гриньова Пушкін показав у розвитку: божевільний хлопчик, який утверджує незалежність юнак, мужня і стійка доросла людина. Події, в кругообіг яких він потрапляє, роблять його таким швидко. Для Петра Гриньова честь - це вірність службовій та становій справі. У знаменитій розмові з Пугачовим бачимо сміливого дворянина. Опинившись серед ворогів у бунтівній слободі, він тримається з великою гідністю. По відношенню до себе з боку Пугачова він не допускає навіть глузливого тону. Йому не потрібне життя, куплене ціною приниження дворянського звання. Любить Гриньов також по-справжньому. Він рятує життя Маші Миронової, наражаючи на небезпеку свою власну. На суді Петро не називає ім'я дівчини, воліючи бути засудженим. Сварка зі Швабріним говорить про шляхетність Гриньова, який вступає за честь Маші, про любов якої до себе і не знає. Вульгарність Швабрина його обурює. Петро намагається приховати своє торжество над переможеним Швабріним. Зіштовхуючи в різних життєвих ситуаціяхГриньова і Швабрина, письменник показує, що найголовніше у людині не освіту і зовнішній блиск розуму, а відданість переконанням і шляхетність.

Малюючи Гриньова і Швабрина, Пушкін заперечує можливість союзу дворянства з селянством. Люди, подібні до Швабрина, приєднуються до повстання, тому що у них немає принципів, немає честі, совісті та ними керують особисті цілі.

Класову психологію Грінєвих письменник не думає приховувати. Він показує, що навіть на моральність найчесніших і найсправедливіших поміщиків впливає влада кріпосника. Ті вчинки Петра Гриньова, які гідні засудження, пов'язані з ставленням до кріпаків, а передусім до вірного слуги Савельіча. Пам'ятається, що якось Петруша мало не залишив свого дядька серед ворогів.

Гриньов молодий, тому з легковажності не замислюється, як його поведінка оцінюється з боку, коли вони приймає допомогу Пугачова у звільненні Марії Петрівни. Він вдячний: «як тебе назвати, не знаю… Але бог бачить, що життям моїм радий би я заплатити тобі за те, що ти зробив для мене. Тільки не вимагай того, що гидко честі моєї та християнської совісті».

Марію Іванівну Гриньов відправляє із Савельічем до своїх батьків — ніде більше вкрити осиротілу капітанську доньку. Сам згадує про офіцерські обов'язки і залишається у загоні Зурика. Потім — арешт, суд... Гриньов чудово розуміє, яке звинувачення йому висунуть: «самовільна моя відсутність з Оренбурга», «дружні мої стосунки з Пугачовим». Гриньов не відчуває тут великої своєї провини, і якщо не виправдовується, то тому, що не хоче «вплутати ім'я Марії Іванівни між мерзенними наклепами лиходіїв та її саму привести на очну ставку».

Такий Пушкінський Гриньов. Незважаючи на помилки героя твору, перед нами постає образ чесної, відважної людини, здатної до великому почуттю, вірного обов'язку, але все-таки легковажного у розумінні значення тих подій, учасником яких він був.

Таким бачить себе старіючий поміщик Петро Гриньов, адже розповідь у романі ведеться таки від імені самого героя, це він розповів про події своєї молодості, про 70-ті роки XVIII століття.

Маша Миронова- Дочка коменданта Білогірської фортеці. Під час першої зустрічі з нею ми бачимо звичайну російську дівчину: «круглолиця, рум'яна, зі світло-русявим волоссям, гладко зачесаним за вуха». Боязка і чутлива, вона боялася навіть рушничного пострілу. Багато в чому її боязкість і сором'язливість викликані її способом життя: вона жила досить замкнуто, навіть самотньо.

Зі слів Василиси Єгорівни ми дізнаємося про незавидну долю дівчини: «Дівка на виданні, а яке у неї посаг? частий гребінь, та віник, та алтин грошей... з чим у лазню сходити. Добре, коли знайдеться добра людина; бо сиди собі в дівках віковічної нареченою». Але Маша відповідає відмовою пропозицію Швабрина стати його дружиною. Чиста, відкрита душа її не може прийняти заміжжя з нелюбимою людиною: «Олексій Іванович, звичайно, людина розумна, і хороше прізвище, і має стан; але як подумаю, що треба буде під вінцем при всіх з ним поцілуватися... Ні за що! ні за які добробути!» Шлюб за розрахунком для неї немислимий, опинися вона хоч у найважчому становищі. Маша щиро покохала Петра Гриньова. І вона не приховує своїх почуттів, відкрито давши йому відповідь на його пояснення: «Вона без жодної манірності зізналася Гриньову в серцевій схильності і сказала, що її батьки будуть раді її щастю». Однак вона нізащо не погоджується виходити заміж без благословення батьків нареченого. Маші нелегко було віддалитися від Петра Андрійовича. Почуття її були так само сильні, але гордість, честь і гідність не дозволяли їй вчинити інакше після того, як вона дізналася про незгоду його батьків на цей шлюб.

Гірка доля чекає на дівчину попереду: батьки її були страчені, а її сховала у своєму будинку попадя. Але Швабрін силоміць забрав Машу і посадив під замок, змушуючи вийти за нього заміж. Коли ж нарешті приходить довгоочікуваний порятунок в особі Пугачова, дівчину охоплюють суперечливі почуття: вона бачить перед собою вбивцю своїх батьків і водночас свого рятівника. Замість слів подяки «вона закрила обличчя обома руками і впала без почуттів».

Пугачов відпустив Петра з Машею, і Гриньов відправив її до батьків, які добре прийняли дівчину: «Вони бачили благодать божу в тому, що мали нагоду дати притулок і обласкати бідну сироту. Незабаром вони до неї щиро прив'язалися, бо не можна було її впізнати та не полюбити».

Яскраво розкривається характер Маші Миронової після арешту Гриньова. Вона сильно переживала, бо знала справжню причинуарешту і вважала себе винною в нещастях Гриньова: «Вона приховувала від усіх свої сльози та страждання і тим часом невпинно думала про засоби, як би його врятувати». Сказавши батькам Гриньова, що «вся майбутня доля її залежить від цієї подорожі, що вона їде шукати заступництва та допомоги у сильних людейяк дочка людини, яка постраждала за свою вірність», Маша вирушає до Петербурга. Вона рішуче налаштована домогтися звільнення коханого, хоч би чого це їй коштувало. Зустрівшись випадково з імператрицею, але ще не знаючи, хто ця жінка, Маша відкрито розповідає їй свою історію і причини вчинку Гриньова: «Я знаю все, я вам все розповім. Він для мене однієї піддавався всьому, що спіткало його». Саме в цій зустрічі по-справжньому розкривається характер скромної і боязкої російської дівчини без будь-якої освіти, яка знайшла в собі достатньо сили, твердості духу і непохитної рішучості, щоб відстояти правду і домогтися виправдання свого ні в чому не винного нареченого. Незабаром її викликали на подвір'я, де й оголосили про звільнення Петра Андрійовича.

Прочитавши твір, ми розуміємо, що образ Маші Миронової був дорогий і близький до автора. Вона уособлює собою, поряд з Тетяною Ларіною, пушкінський ідеал жінки — з чистою, хоч і трохи наївною душею, добрим, чуйним серцем, вірною і здатною до щирого кохання, заради якого вона готова йти на будь-які жертви, робити найсміливіші вчинки.

Народна масапоказана у повісті Пушкіна не одноликою. Серед селян були й активні учасники пугачівського руху (наприклад, караульні селяни, які захопили Гриньова біля Бердської слободи), але й такі, як Савельіч. Образ Савельіча, відданого своїм панам дворового, був необхідний Пушкіну для правдивого зображення тогочасного життя. В образі Савельіча Пушкін намалював хорошу російську людину, трагізм становища якого в тому, що він живе в епоху кріпацтва, що знеособлює селянина, і насамперед і найсильніше - дворового. «Савельіч – диво. Це обличчя найтрагічніше, тобто яке найбільше шкода в повісті», - добре сказав один із письменників – сучасників Пушкіна.

У образі Савельічавтілено багато привабливі риси, характерні для простої російської людини: вірність обов'язку, прямота, здатність до глибокої прихильності та самопожертви. Все найкраще у Гриньові виховано переважно Савельічем. Савельіч глибоко прив'язаний до Гриньова. Свій обов'язок він бачить у тому, щоб влаштувати щастя свого вихованця. Савельіч - раб за становищем, але не раб за духом. У ньому живе почуття людської гідності. Гіркота і біль викликав у Савельнчі грубий лист до нього старого Гриньова. У листі у відповідь Савельіча Пушкін підкреслив не тільки покірність старого дядька своєму пану, а й пробудження в кріпосному рабі свідомості того, що він такий самий чоловік, як і його барії. Образом Савельіча Пушкін протестує проти кріпосного права.

"Капітанська донька"взагалі, вся наскрізь просочена фольклором; вона насичена народною мовою та народно-поетичними образами. У тканину оповідання щедро вплетені прислів'я, приказки, пісні, казки. Загальновідомо, яке значення надавав

Пушкін епіграфів. Епіграфи повинні висвітлювати розповідь, підкреслювати його основну думку, пояснювати окремі епізоди. З одинадцяти епіграфів до „Капітанської Доньки“ десять запозичено з народної поезії, чим ніби підказується і вселяється читачеві думка про народну стихію повісті. Особливо багата на фольклорні моменти мова Пугачова. Та й основне розкриття зовнішності Пугачова дано Пушкіним в образах і символах народної поезії, в "улюбленої пісні" Пугачова і в калмицької казкипро орла і ворона, яку він розповідає Гриньову.

Ці фольклорні моменти у „Капітанській Доньці“ — не просто естетичний прийом, а й поетичний вираз певної політичної концепції. У Пушкінознавчій літературі ще досі не вичерпано оцінки та погляди М. Н. Покровського. "Історію Пугачова" Покровський вважав твором "явно невдалим" і до того ж пройнятим яскраво вираженими дворянськими тенденціями. „Не можна забувати на жодну хвилину, — писав М. М. Покровський, — що «Історію Пугачевського бунту» писав пан «поміщик». Це зумовило ряд «суперечностей»: пан-Пушкін став першим ідеалізатором вождя селянської революції і, крім того, виявляється, що цей пан і «шанувальник ультрамонархічного історіографа» (Карамзіна) «в історії любив найбільше бунтівників». «Але це протиріччя, — писав далі М. М. Покровський, — здавалося б. Для Пушкіна Пугачов зовсім не вождь селянської революції, спрямованої свідомо проти панів. Пугачов для нього ватажок козацького повстання, до якого пристала чернь, яка пристає до будь-якого безладу, що обіцяє полегшення її становища та пограбування. Але козаки це зовсім не те, що селяни. Перший ідеалізатор Пугачова був водночас першим ідеалізатором козацтва“.

Тут із граничною ясністю виражена думка Пушкіна. Для нього абсолютно безперечний саме народний характерруху Пугачова, і у світлі цієї примітки стає зрозумілим і сенс фольклорних образівта фольклорного стилю „Капітанської Доньки“. Фольклорна стихія у повісті розкриває та символізує народний характер пугачівського руху. І весь перейнятий народною мудрістю, що безперервно сипає приказками і прислів'ями, захоплюється народними піснямиі розкриває свої мрії в образах народної казки, Пугачов для Пушкіна є хіба що втіленням цієї народної стихії, її вождем та її символом. Звичайно, з цього не випливає, що Пушкін був ідеологом селянської революції. Але Пушкін гостро усвідомив неминучість селянських повстань при існуючому феодальному ладі і з винятковою силою та гостротою поставив цю тему перед сучасниками та потомством

Фольклорна стихія „Капітанської Дочки” прояснює справжню сутність повісті; в образах фольклору розкривається безперечна для Пушкіна — користуючись його формулою — народність руху. Водночас тут чітко визначається розуміння Пушкіним фольклору як основного. художнього засобурозкриття народності. "Капітанська Дочка" - завершення шляху, розпочатого в "Казках", - шляхи цілісного розкриття через фольклор образу російського народу та його творчої сили. Від „Руслана та Людмили“ — через „Пісні про Разіну“ та „Пісні західних слов'ян“ — до „Казок“ та „Капітанської Доньки“ йшов шлях пушкінського фольклоризму. В епоху „Руслана та Людмили“ Пушкін сприймав, головним чином, літературну сторону народного переказу; у південний період - перед ним відкрилося історичне значеннянародної словесності; у Михайлівському він зрозумів і усвідомив фольклор як вираз народності та як могутнє творче джерело. Останній періодзнаменується поєднанням та творчим синтезом всіх цих елементів. Історичне розумінняНародності, що склалося тепер у Пушкіна, призвело його до орієнтації у своїй творчості на фольклор, що означало тим самим орієнтацію на широкі народні маси та розрив із дворянсько-феодальною обмеженістю.

Старе літературознавство не зуміло усвідомити значення цілісного та органічного шляху Пушкіна до фольклору. Звернення до російської народної стихії, здавалося, знімало колишнє захоплення Пушкіна культурою Заходу. Така помилка була цілком закономірною. Невипадково, як і Тургенєв було зрозуміти художньої сили та принади „Казок“ Пушкіна. "Казки" і "Руслан і Людмила" є найслабшими з усіх його творів, - говорив він у своїй промові при відкритті пам'ятника Пушкіна в 1880 р. При цьому він додав: "як відомо", тобто мабуть вважав це загальним і само собою зрозумілою думкою. Для Тургенєва таке судження було неминуче, — воно витікало з його розуміння сутності народності та народного поета. Воно корениться у його протиставленні народу та нації. У тій же промові Тургенєв стверджував, що простий народ ніколи не читатиме Пушкіна. "Який же великий поетчитається тими, кого ми називаємо простим народом. Німецький простий народ не читає Ґете, французька Мольєра, навіть англійська не читає Шекспіра“. „Їх читає — їхня нація“.

І лише у світлі нашого розуміння народності, у світлі епохи соціалістичного будівництва та створення безкласового суспільства, чітко розкривається і до кінця осмислюється органічне поєднання двох шляхів Пушкіна. Орієнтація на народну поезію і „просторечие“, з одного боку, і великих західноєвропейських письменників, з іншого, були нерозривні у його свідомості, і цьому шляху бачив майбутнє російської літератури. Розвиток російської літератури мислилося йому на шляху широкого західноєвропейського просвітництва і водночас глибокого оволодіння всім надбанням національної російської культури. Передові ідеї світової літератури мають стати загальнонародним надбанням. Звідси й прагнення простоті, яке незмінно проповідував Пушкін. У системі цих ідей і полягає сенс та суспільно-історичне значення пушкінського фольклоризму.

Однією з головних героїв повісті А. З. Пушкіна «Капітанська дочка» є Петро Гриньов, саме з його обличчя і ведеться розповідь, через сприйняття показані всі події повісті. Так розпорядилася доля, що його служби в армії збіглося з часом селянського повстання. Це було серйозне випробування як для держави, влади, дворян, але й кожної людини.

Саме в критичних ситуаціях проявляється справжня суть людини, її характер, воля та добродушність. А. З. Пушкін хіба що кидає свого героя в саму гущавину військових подій, проводить його всі перипетії повстання. При цьому перед нами розкривається духовно багата особистість Петра Гриньова.

Петруша - молодий дворянин, який отримав звичайне на той час виховання. І "Хоча його вчитель-француз не дав йому глибоких знань, проте Петро любив читати і навіть складав вірші. Бажаючи виховати свого сина мужнім і стійким, батько вирішив відправити його на службу в армію, але не в столицю, а в яку- З того моменту, коли Петруша залишає батьківський дім, і починається його самостійне, доросле життя, спочатку йому здається, що він зможе впоратися без допомоги Савельича.

У Симбірську Петро легко потрапляє під вплив досвідченішого ротмістра Зуріна, який напоїв його пуншем, обіграв на велику суму в карти. Петро розуміє, що вчинив безпутно, але обов'язок-це справа честі, оскільки пов'язаний із дворянським словом. Звичайно, тепер Петруше важко дивитися в очі Савельічу, але він отримав перший у житті урок. Не можна довірятися малознайомим людям, не всі такі довірливі та нехитрі, як він. Будучи в Білогірській фортеці, Гриньов повірив Швабрі-ну, що Маша Миронова дурна і нудна дівчина. Але повірив тільки тому, що не припускав і думки, що дворянин може звести наклеп і мати з цього ще якусь вигоду. Таким чином, можна сказати, що Петро Гриньов - відкрита, чесна та порядна людина.

Найголовнішими його якостями є вірність обов'язку та честь, які він вважав важливими для будь-якого дворянина. Завдяки цим якостям Петро і зміг пройти через усі життєві випробування та небезпеки. Петруша вважав, що для дворянина, який присягав імператриці, недозволено присягати побіжному каторжнику. Він вважав за краще померти, ніж стати зрадником батьківщини і втопити свою честь і гідність в бруд. Але Пугачов не забув доброти Петруші, наданої під час першої зустрічі, пам'ятав заячий кожух і пощадив юнака.

Гриньов ні в якому разі не може прийняти пропозицію Пугачова служити на його боці. Він їсть перед ватажком повстання остаточно і відкрито заявляє йому,
що не може не воювати проти, бо це його обов'язок. І Пугачов прийняв цей аргумент. Ми бачимо, що такі якості Гриньова, як чесність, відкритість, вірність обов'язку та честі викликають захоплення у Пугачова. Він поважає Гриньова і готовий допомогти йому, навіть коли той відкрито воює проти нього. Петро не терпить несправедливості та обману. Його почуття до Маші чисті та ніжні. Він готовий заступитись за її честь, відкрито викликає на дуель Швабріна.

Ми бачимо, що для Гриньова питання честі – це питання життя та смерті. Під час допиту у пугачівській справі Петро не виправдовується, не називає імені Маші, а поводиться мужньо та стійко.

В образі Петра Гриньова А. С. Пушкін показав найважливіші особисті якості молодої людини. Саме від них залежить доля героя, вони допомагають йому гідно вийти з будь-якої ситуації. Чесність, порядність, справедливість і мужність Гриньова можуть бути прикладом для кожної людини, яка починає самостійне доросле життя. Адже не випадково епіграфом повісті є російське прислів'я: «Бережи честь змолоду».


Top