Н.А. Некрасов "Кому на Русі жити добре": опис, герої, аналіз поеми

ПРОЛОГ

У якому році - розраховуй,
В якій землі – вгадуй,
На стовповій доріжці
Зійшлися сім чоловіків:
Сім тимчасово зобов'язаних,
Підтягнутої губернії,
Повіту Терпігорьова,
Пустопорожній волості,
З суміжних сіл:
Заплатова, Дирявіна,
Разутова, Знобишина,
Горєлова, Неєлова -
Неврожайка також,
Зійшлися - і заперечили:
Кому живеться весело,
Вільно на Русі?

Роман сказав: поміщику,
Дем'ян сказав: чиновнику,
Лука сказав: попу.
Купчині товстопузому! -
Сказали брати Губіни,
Іван та Митродор.
Старий Пахом тугіше
І промовляв, у землю дивлячись:
Вельможному боярину,
Міністру государеву.
А Пров сказав: Царю...

Чоловік що бик: втем'яшиться
У голову яке дурощі -
Колом її звідти
Не виб'єш: упираються,
Усяк на своєму стоїть!
Чи така суперечка затіяли,
Що думають перехожі -
Знати, скарб знайшли дітлахи
І ділять між собою...
У справі кожен у своїй
До півдня вийшов із дому:
Той шлях тримав до кузні,
Той йшов у село Іванькове
Покликати отця Прокофія
Дитину охрестити.
Пахом стільники медові
Нес на базар у Велике,
А два братки Губіни
Так просто з недоуздком
Ловити коня впертого
У свою ж череду йшли.
Давно час би кожному
Повернути своєю дорогою -
Вони рядком ідуть!
Ідуть, ніби женуть
За ними вовки сірі,
Що далі, то швидше.
Йдуть – перекоряються!
Кричать – не схаменяться!
А час не чекає.

За суперечкою не помітили,
Як село сонце червоне,
Як вечір настав.
Мабуть, нічку цілу
Так йшли – куди не відаючи,
Коли б їм баба зустрічна,
Корова Дурандіха,
Не крикнула: «Шановні!
Куди ви на ніч дивлячись
Надумали йти?..»

Запитала, засміялася,
Хльоснула, відьма, мерина
І поїхала стрибати...

«Куди?..» - переглянулися
Тут наші мужики,
Стоять, мовчать, похнюпилися...
Вже ніч давно зійшла,
Зажглися зірки часті
У високих небесах,
Виплив місяць, тіні чорні
Дорогу перерізали
Жвавим ходокам.
Ой тіні! тіні чорні!
Кого ви не наженете?
Кого не переженете?
Вас тільки, тіні чорні,
Не можна зловити-обійняти!

На ліс, на шлях-доріженьку
Дивився, мовчав Пахом,
Дивився - розумом розкидав
І мовив нарешті:

“Ну! лісовик жарт славний
Над нами пожартував!
Адже ми майже без малого
Верст тридцять відійшли!
Додому тепер повертатись -
Втомилися - не дійдемо,
Присядемо, - робити нічого,
До сонця відпочинемо!..»

Зваливши лихо на дідька,
Під лісом при доріжці
Сіли мужики.
Запалили багаття, склалися,
За горілкою двоє втікали,
А інші покидова
Склянку виготовили,
Берести набравши.
Незабаром прийшла горілочка,
Прийшла і закусочка -
Балюють мужички!
Косушки по три випили,
Поїли - і заперечили
Знову: кому жити весело,
Вільно на Русі?
Роман кричить: поміщику,
Дем'ян кричить: чиновнику,
Лука кричить: попу;
Купчині товстопузому, -
Кричать братани Губіни,
Іван та Митродор;
Пахом кричить: найсвітлішому
Вельможному боярину,
Міністру государеву,
А Пров кричить: царю!
Забрало пуще колишнього
Задерикуватих мужиків,
Лайки лаються,
Не дивно, що вчепляться
Один одному у волоссі...

Дивись – вже й вчепилися!
Роман тузить Пахомушку,
Дем'ян тузить Луку.
А два братки Губіни
Праса дюжого -
І кожен своє кричить!

Прокинулася луна гулка,
Пішло гуляти-погулювати,
Пішло кричати-покрикувати,
Ніби підбурювати
Впертих мужиків.
Царю! - Направо чується,
Ліворуч відгукується:
Попу! попу! попу!
Весь ліс переполошився,
З літаючими птахами,
Звірами швидконогими
І гадами повзучими, -
І стогін, і рев, і гомін!

Усіх перш зайчик сіренький
З кущика сусіднього
Раптом вискочив як скуйовджений
І навтік пішов!
За ним галчата малі
Вгорі берези підняли
Неприємний, різкий писк.
А тут ще у піночки
З переляку пташеня крихітне
З гніздечка впав;
Щебече, плаче піночка,
Де пташеня? - Не знайде!
Потім зозуля стара
Прокинулася і надумала
Комусь кукувати;
Разів десять приймалася,
Та щоразу збивалася
І починала знову...
Кукуй, кукуй, кукушечка!
Заколоситься хліб,
Подавишся ти колосом -
Не кукуватимеш!
Злетілися сім філінів,
Милуються побоїщем
З семи великих дерев,
Регочуть опівночі!
А їхні очі жовті
Горять, як воску ярого
Чотирнадцять свічок!
І ворон, птах розумний,
Приспів, сидить на дереві
Біля самого багаття,
Сидить і межу молиться,
Щоб до смерті лягли
Якогось!
Корова з дзвіночком,
Що з вечора відбилося
Від стада, трохи почула
Людські голоси -
Прийшла до вогнища, вставила
Очі на мужиків,
Шалених промов послухала
І почала, серцева,
Микати, мукати, мукати!

Микає корова дурна,
Пищать галчата малі,
Кричать хлопці буйні,
А луна вторить усім.
Йому одна турбота -
Чесних людей піддражнювати,
Лякати хлопців та баб!
Ніхто його не бачив,
А чути кожен чув,
Без тіла - а живе воно,
Без язика кричить!

Широка дорожнечка,
Берізками обставлена,
Далеко простяглася,
Піщана та глуха.
По сторонах дорожнечки
Ідуть пагорби пологі
З полями, сіножатями,
А частіше з незручною,
Занедбаною землею;
Коштують села старі,
Коштують села нові,
Біля річок, біля ставків...
Ліси, луги поємні,
Струмки та річки російські
Весною гарні.
Але ви, поля весняні!
На ваші сходи бідні
Невесело дивитися!
«Недарма взимку довгу
(Толкують наші мандрівники)
Сніг щодня валив.
Прийшла весна - дався взнаки сніг!
Він смиренний до пори:
Летить – мовчить, лежить – мовчить,
Коли помре, тоді реве.
Вода – куди не глянь!
Поля зовсім затоплені,
Гній возити - дороги немає,
А час уже не ранній -
Підходить місяць травень!
Нелюбо і на старі,
Хворіє того на нові
Села їм дивитись.
Ой хати, хати нові!
Ошатні ви, нехай будує вас
Не зайва копієчка,
А кровне лихо!..,

З ранку зустрічалися мандрівникам
Все більше люди малі:
Свій брат селянин-лапотник,
Майстерні, жебраки,
Солдати, ямщики.
У жебраків, у солдатиків
Не питали мандрівники,
Як їм - чи легко, чи важко
Чи живеться на Русі?
Солдати шилом голяться,
Солдати димом гріються, -
Яке щастя тут?

Вже день хилився надвечір,
Ідуть дорогою,
Назустріч їде піп.
Селяни зняли шапочки,
Низько поклонилися,
Вишикувалися в ряд
І мірину саврасому
Загородили шлях.
Священик підвів голову,
Дивився, очима питав:
Чого вони хочуть?

«Мабуть! ми не грабіжники! -
Сказав попу Лука.
(Лука - мужик присадкуватий,
З широкою бородищем,
Упертий, промовистий і дурний.
Лука схожий на млин:
Одним не птах млин,
Що, як не махає крилами,
Мабуть, не полетить.)

«Ми мужики статечні,
З тимчасово зобов'язаних,
Підтягнутої губернії,
Повіту Терпігорьова,
Пустопорожній волості,
Навколишніх сіл:
Заплатова, Дирявіна,
Разутова, Знобишина,
Горєлова, Неєлова -
Неврожайка також.
Ідемо у справі важливому:
У нас турбота є,
Чи така турбота,
Що з дому вижила,
З роботою роздружила нас,
Відбила від їжі.
Ти дай нам слово вірне
На нашу мову мужицьку
Без сміху та без хитрості,
По совісті, по розуму,
По правді відповідати,
Чи то зі своєю турботою
До іншого ми підемо...»

Даю вам слово вірне:
Коли ви запитаєте справу,
Без сміху та без хитрості,
По правді і розуму,
Як має відповідати,
Амінь!.. -

"Дякую. Слухай же!
Ідучи дорогою,
Зійшлися ми ненароком,
Зійшлися і заперечили:
Кому живеться весело,
Вільно на Русі?
Роман сказав: поміщику,
Дем'ян сказав: чиновнику,
А я сказав: попу.
Купчині товстопузому, -
Сказали брати Губіни,
Іван та Митродор.
Пахом сказав: Найсвітлішому,
Вельможному боярину,
Міністру государеву,
А Пров сказав: Царю...
Чоловік що бик: втем'яшиться
У голову яке дурощі -
Колом її звідти
Не виб'єш: як не сперечалися,
Чи не погодилися ми!
Посперечавшись - посварилися,
Посварившися - побилися,
Побивши - одумали:
Не розходитися нарізно,
У хатки не повертатися,
Не бачитися ні з дружинами,
Ні з малими хлопцями,
Ні зі старими старими,
Поки суперечці нашому
Рішення не знайдемо,
Поки не дізнаємось
Як не є - достеменно:
Кому жити любо-весело,
Вільно на Русі?
Скажи ти нам по-божому:
Чи солодке життя попівське?
Ти як - вільно, щасливо
Живеш, чесний тату?..»

Потупився, задумався,
У візку сидячи, піп
І мовив: - Православні!
Нарікати на Бога гріх,
Несу мій хрест із терпінням,
Живу... а як? Слухайте!
Скажу вам правду-істину,
А ви селянським розумом
Кмітьте! -
«Починай!»

У чому щастя, на вашу думку?
Спокій, багатство, честь -
Чи не так, друзі любі?

Вони сказали: Так...

Тепер подивимося, браття,
Який попу спокій?
Почати, зізнатися, треба було
Майже з самого народження,
Як дістається грамота
Поповському синку,
Якою ціною поповичем
Священство купується,
Та краще помовчимо!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Дороги наші важкі,
Прихід у нас великий.
Хворий, вмираючий,
Той, хто народжується у світ
Не обирають часу:
У жнива та в сіножаті,
У глуху ніч осінню,
Взимку, в морози люті,
І в повінь весняна -
Іди – куди звуть!
Ідеш безвідмовно.
І хай би тільки кісточки
Ломалися одні, -
Ні! щоразу намається,
Переболить душа.
Не вірте, православні,
Звичці є межа:
Немає серця, що виносить
Без якогось трепету
Передсмертне хрипіння,
Надгробне ридання,
Сирітський сум!
Амінь!.. Тепер подумайте,
Який попу спокій?

Селяни мало думали.
Давши відпочити священикові,
Вони з поклоном говорили:
Що скажеш нам ще?

Тепер подивимося, браття,
Яка попа шана!
Завдання делікатне,
Чи не прогнівити вас?..

Скажіть, православні,
Кого ви називаєте
Породою жеребячого?
Чур! відповідати на попит!

Селяни позам'ялися,
Мовчать - і піп мовчить.

З ким зустрічі ви боїтеся,
Ідучи дорогою?
Чур! відповідати на попит!

Крохтять, переминаються,
Мовчать!
- Про кого складаєте
Ви казки балагурні,
І пісні непристойні,
І всяку хулу?

Мати попадю статечну,
Попову дочку невинну,
Семінариста всякого -
Як ви вшануєте?
Кому навздогін, як мірину,
Кричіть: го-го-го?..

Потупилися дітлахи,
Мовчать - і піп мовчить.
Селяни думали,
А піп широким капелюхом
В обличчя собі помахував
Та на небо дивився.
Весною, що онуки малі,
З рум'яним сонцем-дідусем
Грають хмари:
Ось права сторона
Однією суцільною хмарою
Вкрилася - затуманилася,
Стемніла і заплакала:
Рядами нитки сірі
Повисли до землі.
А ближче, над селянами,
З невеликих, розірваних,
Веселих хмар
Сміється червоне сонце,
Як дівка зі снопів.
Але хмара пересунулася,
Піп капелюхом накривається -
Бути сильним дощем.
А права сторона
Вже світла і радісна,
Там дощ перестає.
Не дощ, там чудо Боже:
Там із золотими нитками
Розвішані мотки...

«Не самі... за батьками
Ми так...» - брати Губіни
Сказали нарешті.
І інші підтакнули:
«Не самі, за батьками!»
А піп сказав: - Амінь!
Вибачте, православні!
Не в осуд ближнього,
А за вашим бажанням
Я вам правду сказав.
Така шана священикові
У селянстві. А поміщики...

«Ти повз них, поміщиків!
Відомі нам вони!

Тепер подивимося, браття,
Звідки багатство
Попівське йде?
Під час недалеке
Імперія Російська
Дворянськими садибами
Була повною.
І жили там поміщики,
Власники імениті,
Яких тепер уже нема!
Плодилися та множились
І нам давали жити.
Що весіль там гралося,
Що діток народжувалося
На дарових хлібах!
Хоча часто крутонравні,
Однак доброзичливі
То були панове,
Приходи не цуралися:
У нас вони вінчалися,
У нас хрестили діточок,
До нас приходили каятися,
Ми відспівували їх.
А якщо й траплялося,
Що жив поміщик у місті,
Так умирати напевно
У село приїжджав.
Коли помре ненавмисно,
І тут покарає міцно
У приході поховати.
Дивишся, до сільського храму
На колісниці жалобної
У шість коней спадкоємці
Небіжчика везуть -
Попу поправка добра,
Мирянам свято...
А нині вже не те!
Як іудейське плем'я,
Розсіялися поміщики
По дальній чужоземщині
І по Русі рідний.
Тепер уже не до гордості
Лежати у рідному володінні
Поруч із батьками, з дідами,
Та й володіння багато
Баришникам пішли.
Ой випещені кісточки
Російські, дворянські!
Де ви не позакопані?
На якій землі вас немає?

Потім стаття... розкольники...
Не грішний, не живився я
З розкольників нічим.
На щастя, потреби не було:
У моєму приході значиться
Живуть у православ'ї
Дві третини парафіян.
А є такі волості,
Де суцільно майже розкольники,
То тут як бути попу?
Все у світі мінливе,
Минеться і сам світ...
Закони, насамперед суворі
До розкольників, пом'якшилися, ]
А з ними і поповському
Доходу матюка прийшов.
Перевелися поміщики,
У садибах не живуть вони
І вмирати на старості
Вже не їдуть до нас.
Багаті поміщиці,
Бабушки благальні,
Які вимерли,
Які прилаштувалися
Поблизу монастирів.
Ніхто тепер підрясника
Попу не подарує!
Ніхто не вишиє повітря...
Живи з одних селян,
Збирай мирські гривеньки,
Та пироги у свята,
Та яйця про Святу.
Селянин сам потребує,
І радий би дати, та нічого...

А то ще не кожному
І милий селянський гріш.
Угоди наші мізерні,
Піски, болота, мохи,
Скотинка ходить надголодь,
Народиться хліб сам-друг,
А якщо й роздобриться
Сира земля-годувальниця,
Так нове лихо:
Подітися з хлібом нема куди!
Заборони потреба, продаси його
За справжню дрібницю,
А там – неврожай!
Тоді плати втридорога,
Скотинку продавай.
Моліться, православні!
Погрожує біда велика
І цього року:
Зима стояла люта,
Весна стоїть дощова,
Давно б сіяти треба,
А на полях – вода!
Змилуйся, Господи!
Пішли круту веселку
На наші небеса!
(Знявши капелюх, пастир хреститься,
І слухачі також.)
Села наші бідні,
А в них селяни хворі
Так жінки сумниці,
Годівниці, напувалки,
Рабині, богомолиці
І трудівниці вічні,
Господь додай їм сил!
З таких праць копійками
Живитися важко!
Трапляється, до недужого
Прийдеш: не вмираючий,
Страшна родина селянська
В той час, як їй доводиться
Годувальника втратити!
Наказуєш померлого
І підтримати в решті
У міру сил намагаєшся
Дух бадьорий! А тут до тебе
Стара, мати покійника,
Дивись, тягнеться з костлявою,
Мозолисту руку.
Душа перевернеться,
Як брязнуть у цій ручці
Два мідні п'ятки!
Звичайно, справа чиста -
За потребу відплата,
Не брати - так нема чим жити,
Так слово втіхи
Замре мовою,
І ніби як скривджений
Підеш додому... Амінь...

Закінчив промову - і мерина
Хльоснув легенько піп.
Селяни розступилися,
Низько поклонилися,
Кінь повільно побрів.
А шестеро товаришів,
Ніби змовилися,
Накинулися з докорами,
З добірною великою лайкою
На бідного Луку:
- Що, взяв? голова вперта!
Дубина сільська!
Туди ж лізе у суперечку! -
«Дворяни дзвіниці -
Попи живуть по-княжому.
Ідуть під небо саме
Попови терема,
Гудить попова вотчина -
Дзвони горласті -
На цілий світ Божий.
Три роки я, робятушки,
Жив у попа в працівниках,
Малина – не життя!
Попова каша - з олією,
Попов пиріг - з начинкою,
Попови щи - зі снетком!
Дружина попова товста,
Попова дочка біла,
Поповий кінь жирний,
Бджола попова сита,
Як дзвін гуде!
- Ну, ось тобі хвалене
Попівське життя!
Чого репетував, куражився?
На бійку ліз, анафемо?
Чи не тим думав взяти,
Що борода лопатою?
Так з бородою цап
Гуляв світом раніше,
Чим праотець Адам,
А дурнем вважається
І зараз козел!..

Лука стояв, мовчав,
Боявся, чи не наклали б
Товариші у боки.
Воно б так і сталося,
Так, на щастя селянина,
Дорога позагнулася -
Обличчя попово суворе
З'явилося на бугрі...

Жаль бідного селянина,
А ще шкода скотинушку;
Годуючи запаси мізерні,
Господар лозиною
Прогнав її в луки,
А що там узяти? Чорненько!
Лише на Миколу весняного
Погода втупилася,
Зелена свіжа трава
Поласувала худоба.

День спекотний. Під берізками
Селяни пробираються,
Гутарять між собою:
«Ідемо одним селом,
Ідемо інший - пустенько!
А день сьогодні святковий.
Куди зник народ?..»
Ідуть селом – на вулиці
Одні хлопці малі,
У будинках - старі старі,
А то й зовсім замкнені
Хвіртки на замок.
Замок - собачка вірна:
Не гавкає, не кусається,
А не пускає до хати!
Пройшли село, побачили
У зеленій рамі дзеркало:
З краями повний ставок.
Над ставком лунають ластівки;
Якісь комарики,
Спритні та худі,
Підстрибом, немов посуху,
Гуляють водою.
На берегах, в ракітнику,
Коростілі риплять.
На довгому, хисткому плотику
З вальком поповна товста
Стоїть, як стог підщипаний,
Підтикавши поділ.
На цьому ж на плотику
Спить качечка з каченятами...
Чу! кінський хропіння!
Селяни разом глянули
І над водою побачили
Дві голови: мужицьку,
Кучеряву і смагляву,
З сережкою (миготіло сонечко
На білій тій сережці),
Іншу - кінську
З мотузкою сажнів о п'ятій.
Чоловік бере мотузку в рот,
Чоловік пливе - і кінь пливе,
Чоловік заржав - і кінь заржав.
Пливуть, кричать! Під бабою,
Під малими каченятами
Пліт ходить ходою.

Наздогнав коня – за холку хвать!
Схопився і на луг виїхав
Дитина: тіло біле,
А шия як смола;
Вода струмками котиться
З коня та з сідока.

«А що у вас у селищі
Ні старого, ні малого,
Як вимер увесь народ?
- Пішли в село Кузьмінське,
Сьогодні там і ярмарка
І свято храмове. -
"А далеко Кузьминське?"

Хай буде версти три.

«Підемо в село Кузьмінське,
Подивимося свято-ярмарку!»
Вирішили мужики,
А про себе подумали:
«Чи не там він ховається,
Хто щасливо живе?

Кузьмінське багате,
А ще більше - брудне
Торгове село.
По косогору тягнеться,
Потім у яр спускається,
А там знову на гірку -
Як бруду тут не бути?
Дві церкви у ньому старовинні,
Одна старообрядська,
Інша православна,
Будинок з написом: училище,
Порожній, забитий наглухо,
Хата в одне віконце,
З зображенням фельдшера,
Пускає кров.
Є брудна готель,
Прикрашена вивіскою
(З великим носатим чайником
Піднос у руках піднощика,
І маленькими чашками,
Як гуся гусятами,
Той чайник оточений),
Є лавки постійні
На кшталт повітового
Гостинного двору...!

Прийшли на площу мандрівники:
Товару багато всякого
І мабуть-невидимо
Народу! Чи не потіха?
Здається, немає ходу хрещеного,
А, мов перед іконами,
Без шапок чоловіки.
Така вже сторона!
Дивись, куди діваються
Селянські шлики:
Крім складу винного,
Харчівні, ресторани,
Десятка штофних лавок,
Трьох заїжджих двориків,
Так «рінкового льоху»,
Так пари шинків,
Одинадцять кабачників
Для свята поставили
Намети на селі.
При кожній п'ять піднощиків;
Піднощики - молодчики
Наметані, дойшли,
А все їм не встигнути,
Зі здаванням не впоратися!
Дивись, що простяглося
Селянські руки з капелюхами,
З хустками, з рукавицями.
Ой спрага православна,
Куди ти велика!
Аби обкотити б душеньку,
А там здобудуть шапочки,
Як відійде ринок.

За п'яними по головушках
Грає сонце весняне...
Хмільно, горласто, святково,
Строкато, червоно кругом!
Штани на хлопцях плісові,
Жилетки смугасті,
Сорочки всіх кольорів;
На бабах сукні червоні,
У дівчаток коси зі стрічками,
Лебідками пливуть!
А є ще витівниці,
Одягнені по-столичному -
І шириться, і дме
Поділ на обручах!
Заступиш – розфуфиряться!
Вільно ж, новомодниці,
Вам снасті рибальські
Під спідницями носити!
На баб чепурних дивлячись,
Старообрядка зла
Товарка каже:
«Бути голодом! бути голоду!
Дивуйся, що сходи вимокли,
Що повінь весняна
Стоїть до Петрова!
Відколи баби почали
Рядитися в ситці червоні, -
Ліси не піднімаються,
А хліба хоч не цей!

Та чим же ситці червоні
Тут завинили, матінко?
Розуму не прикладу!

«А ситці ті французькі -
Собачою кров'ю фарбовані!
Ну... зрозуміла тепер?..»

Пішли лавами мандрівники:
Милуються хустинками,
Іванівськими ситцями,
Шлеями, новим взуттям,
Виробимо кімряків.
У тієї шевської крамнички
Знову сміються мандрівники:
Тут черевички козлові
Дід внучці торгував,
П'ять разів про ціну запитував,
Крутів у руках, оглядав:
Товар найперший сорт!
«Ну, дядьку! Два двогривенні
Плати, бо проваливай!» -
Сказав йому купець.
- А ти стривай! - милується
Старий черевиком крихітним,
Таку говорить:
- Мені зять - начхати, і дочка змовчить
, Дружина - начхати, нехай бурчить!
А внучку шкода! Повісилася
На шию, йогоза:
«Купи готель, дідусю,
Купи!» - Головкою шовковою
Обличчя лоскоче, лащиться,
Цілує старого.
Стривай, повзуна боса!
Стривай, юло! Козлові
Черевики куплю...
Розхвалився Вавилушка,
І старому і малому
Подарунків насулив,
А пропився до гріш!
Як я очі безсоромні
Домашнім покажу?

Мені зять - начхати, і дочка змовчить,
Дружина - начхати, нехай бурчить!
А внучку шкода!.. - Пішов знову
Про внучку! Вбивається!
Народ зібрався, слухає,
Не сміючись, жаліючи;
Стань, роботою, хлібцем
Йому б допомогли,
А вийняти два двогривні,
Так сам ні з чим залишишся.
Так був тут чоловік,
Павлуша Веретенников.
(якого роду-звання,
Не знали мужики,
Проте звали "барином".
Добре він був балясничать,
Носив червону сорочку,
Суконну піддівочку,
Мастильні чоботи;
Співав складно пісні російські
І слухати їх любив.
Його бачили багато
На заїжджих двориках,
У харчевнях, у шинках.)
Так він Вавилу врятував -
Купив йому черевики.
Вавило їх схопив
І був такий! - На радість
Дякую навіть пану
Забув сказати старий,
Зате інші селяни
Так були втішені,
Так раді, наче кожного
Він подарував карбованцем!
Була тут також лавочка
З картинками та книгами,
Офені запасалися
Своїм товаром у ній.
«А генералів треба?» -
Запитав їх купчик-випалювання.
- І генералів дай!
Та тільки ти по совісті,
Щоб були справжні -
Толщі, погрозніше.

«Дивні! як ви дивитеся! -
Сказав купець із усмішкою. -
Тут справа не в комплекції...»
- А в чому ж? жартуєш, друже!
Погань, чи що, збути бажано?
А ми куди з нею подінемось?
Шаліш! Перед селянином
Усі генерали рівні,
Як шишки на ялині:
Щоб продати плюгавого,
Потрапити на доку треба,
А товстого та грізного
Я всякому всучу...
Давай великих, осанистих,
Груди з гору, око навикате,
Та щоб більше зірок!

«А статських не бажаєте?»
- Ну, ось ще зі статськими! -
(Однак взяли – дешево! –
Якогось сановника
За черево з бочку винну
І за сімнадцять зірок.)
Купець - з усією повагою,
Що любо, тим і пригощає
(З Луб'янки – перший злодій!) –
Спустив по сотні Блюхера,
Архімандрита Фотія,
Розбійника Сіпко,
Збув книги: «Блазень Балакірєв»
І «Англійський мілорд»...

Лягли в коробку книжечки,
Пішли гуляти портретики
За царством всеросійським,
Поки не прибудуються
У селянській літній горі,
На невисокій стінці...
Чорт знає для чого!

Ех! ех! чи прийде час,
Коли (прийди, бажане!..)
Дадуть зрозуміти селянинові,
Що різь портрет портретику,
Що книга книзі різь?
Коли мужик не Блюхера
І не мілорда дурного -
Бєлінського та Гоголя
З базару понесе?
О люди, люди росіяни!
Селяни православні!
Чи чули колись
Чи ви ці імена?
То імена великі,
Носили їх, прославили
Заступники народні!
Ось вам би їхні портретики
Повісити у ваших горінках,
Їхні книги прочитати...

«І радий би в рай, та двері де?» -
Така мова уривається
У крамничку несподівано.
- Тобі якісь двері? -
«Та в балаган. Чу! музика!..»
- Ходімо, я вкажу!

Про балаган почувши,
Пішли і наші мандрівники
Послухати, подивитись.
Комедію з Петрушкою,
З козою з барабанщицею
І не з простою шарманкою,
А зі справжньою музикою
Дивились тут вони.
Комедія не мудра,
Однак і не дурна,
Бажаному, квартальному
Не в брову, а просто в око!
Курінь повним-повненький,
Народ горішки клацає,
А то два-три селяни
Словцем перекинуться -
Дивись, з'явилася горілочка:
Подивляться та поп'ють!
Регочуть, втішаються
І часто в мову Петрушкіну
Вставляють слово влучне,
Якого не вигадаєш,
Хоч проковтнути перо!

Такі є любителі
Як скінчиться комедія,
За ширмочки підуть,
Цілуються, братаються,
Гутарять із музикантами:
«Звідки, молодці?»
- А були ми панські,
Грали на поміщика,
Тепер ми люди вільні,
Хто піднесе-почастує,
Той нам і пане!

«І річ, друже мили,
Досить бар ви тішили,
Потіште мужиків!
Гей! малій! солодкої горілки!
Наливання! чаю! півпива!
Цимлянського - живіше!..»

І море розливане
Піде, щедріше за панського
Дітей пригостять.

Не вітри віють буйні,
Не мати-земля хитається -
Шумить, співає, лається,
Качається, валяється,
Б'ється і цілується
У свята народ!
Селянам здалося,
Як вийшли на пагорб,
Що все село хитається,
Що навіть церкву стару
З високою дзвіницею
Хитнуло раз-другий! -
Тут тверезому, що голому,
Незручно... Наші мандрівники
Пройшлися ще площею
І надвечір покинули
Бурхливе село...

«Осторонься, народе!»
(Акцизні чиновники
З бубонцями, з бляхами
З базару пронеслися.)

«А я до того теперича:
І віник погань, Іван Ілліч,
А погуляє по підлозі,
Куди як напиляє!»

«Врятуй Бог, Парашенько,
Ти до Пітера не ходи!
Такі є чиновники,
Ти день у них куховаркою,
А ніч у них государкою -
Так це начхати!»

«Куди ти скачеш, Саввушка?»
(кричить священик сотському
Верхом, із казенною бляхою.)
- У Кузьмінське скачу
За становим. Оказія:
Там попереду селянина
Вбили... - «Ех!., гріхи!..»

«Худи ти стала, Дар'юшко!»
- Не веретено, друже!
Ось те, чим більше крутиться,
Пузатіє стає,
А я як день-денний...

«Гей хлопець, хлопець дурненькою,
Обірваною, паршивенькою,
Гей, покохай мене!
Мене, простоволосий,
Хмільну бабу, стару,
Зааа-паааа-чканну!..»

Селяни наші тверезі,
Поглядаючи, слухаючи,
Ідуть своїм шляхом.

Серед самої серед дорожнечки
Якийсь хлопець тихенький
Велику яму викопав.
Що ти робиш тут?
- А ховаю я матінку! -
«Дурень! яка матінка!
Дивись: піддівку нову
Ти закопав у землю!
Іди швидше та хрюкалом
У канаву ляг, води стигни!
Може, зіскочить дурниця!»

«А ну, давай потягнемося!»

Сідають два селяни,
Ногами упираються,
І жиляться, і тужать,
Крохтять - на качалці тягнуться,
Суглобники тріщать!
На качалці не сподобалося:
«Давай тепер спробуємо
Тягтися бородою!»
Коли порядком бороди
Друг дружці зменшили,
Вчепилися за вилиці!
Пихкають, червоніють, корчать,
Микають, верещать, а тягнуться!
«Хай буде вам, прокляті!»
Чи не розіллєш водою!

У канаві баби сваряться,
Одна кричить: «Додому йти
Тошніше, ніж на каторгу!»
Інша: - Брешеш, у моєму будинку
Гірше твого!
Мені старший зять ребро зламав,
Середній зять клубок вкрав,
Клубок плювок, та річ у тому, -
Полтинник був замотаний у ньому,
А молодший зять все ніж бере,
Того дивись, уб'є, уб'є!

Ну повно, повно, миленькою!
Ну, не гнівайся! - за валиком
Неподалік чується, -
Я нічого... ходімо!»
Така ніч бідолашна!
Чи праворуч, чи ліворуч
З дороги подивишся:
Ідуть дружненько парочки,
Чи не до того гаю справляться?
Той гай манить всякого,
У тому гаю голосисті
Соловушки співають...

Дорога багатолюдна
Що пізніше - потворніше:
Все частіше трапляються
Побиті, повзучі,
Що лежать пластом.
Без лайки, як водиться,
Словечко не промовиться,
Шалена, непотрібна,
Найчутніше вона!
У шинків сум'яття,
Підводи переплуталися,
Перелякані коні
Без сідоків біжать;
Тут плачуть діти малі,
Сумують дружини, матері:
Чи легко з питного
Дзвонитися мужиків?

Біля стовпчика дорожнього
Знайомий голос чується,
Підходять наші мандрівники
І бачать: Веретенников
(Що черевички козлові
Вавіле подарував)
Розмовляє із селянами.
Селяни відкриваються
Мілязі до душі:
Похвалить Павло пісеньку -
П'ять разів заспівають, записуй!
Сподобається прислів'я -
Прислів'я пиши!
Позаписав достатньо,
Сказав їм Веретенников:
«Розумні селяни росіяни,
Одне погано,
Що п'ють до одурення,
У рови, в канави валяться -
Прикро подивитися!»

Селяни промову ту слухали,
Підтакували пану.
Павлуша щось у книжечку
Хотів уже писати,
Та вишукався п'яненький
Чоловік, - він проти пана
На животі лежав,
В очі йому поглядав,
Помовчував - та раптом
Як схопиться! Прямо до пана -
Хвати олівець із рук!
- Стривай, голова порожня!
Шалених звісток, безсовісних
Про нас не розноси!
Чому ти позаздрив!
Що веселиться бідна
Селянська душа?
П'ємо багато ми за часом,
А більше ми працюємо,
Нас п'яних багато бачиться,
А більше за тверезих нас.
По селах ти хаджував?
Візьмемо відерце з горілкою,
Ходімо по хатах:
В одній, в іншій наваляться,
А в третій не торкнуться -
У нас на сім'ю, що п'є
Непитуща родина!
Не п'ють, а так само маються,
Краще б пили, дурні,
Та совість така...
Дивно дивитися, як ввалиться
У таку хату тверезу
Мужицька біда, -
І не дивився б!.. Бачив
У пристрасть села росіяни?
У питному, чи що, народ?
У нас поля великі,
А не набагато щедрі,
Скажи-но, чиєю рукою
З весни вони одягнуться,
А восени роздягнуться?
Зустрічав ти мужика
Після роботи ввечері?
На пожни гору добру
Поставив, з'їв із горошину:
«Гей! богатир! соломинкою
Сшибу, побийся!»

Селяни, як зауважили,
Що не образливі пану
Якимові слова,
І самі погодились
З Якимом: - Слово вірне:
Нам належить пити!
П'ємо – значить, силу відчуваємо!
Прийде смуток великий,
Як перестанемо пити!
Робота не звалила б,
Біда не здолала б,
Нас хміль не здолає!
Чи не так?

«Так, Бог милостивий!»

Ну, випий з нами чарочку!

Дістали горілки, випили.
Якиму Веретенников
Дві шкалики підніс.

Ай пан! не прогнівався,
Розумна головушка!
(Сказав йому Яким.)
Розумній головушці
Як не зрозуміти селянина?
А свині ходять по землі -
Не бачать неба повік!

Раптом пісня хором гримнула
Удала, згодна:
Десятка три молодчики,
Хмільненькі, а не валяться,
Ідуть рядком, співають,
Співають про Волгу-матінку,
Про молодецьку молодецтво,
Про дівочу красу.
Притихла вся дорожнечка,
Одна та пісня складана
Широко, вільно котиться,
Як жито під вітром стелиться,
По серцю по селянському
Іде вогнем-тугою!
Під пісню ту завзяту
Роздумалася, розплакалася
Молодушка одна:
«Моє століття - що день без сонечка,
Мій вік - що ніч без місяця,
А я, молода молоденька,
Що хортів кінь на прив'язі,
Що ластівка без крил!
Мій старий чоловік, ревнивий чоловік,
Напився п'яний, хропінням хропе,
Мене, младу-младешеньку,
І сонний стереже!»
Так плакалася молода
Та з воза раптом і стрибнула!
«Куди?» - кричить ревнивий чоловік,
Підвівся - і бабу за косу,
Як редьку за вихор!

Ой! ніч, ніч п'яна!
Не світла, а зіркова,
Не жарка, а з лагідним
Весняним вітерцем!
І нашим добрим молодцям
Ти даремно не пройшла!
Засмутилося їм по жінках,
Воно й справді: з дружиною
Тепер би веселіше!
Іван кричить: "Я спати хочу",
А Мар'юшка: - І я з тобою! -
Іван кричить: «Ліжко вузько»,
А Мар'юшка: - Уляжемося! -
Іван кричить: «Ой, холодно»,
А Мар'юшка: - Вгріємось! -
Як згадали ту пісеньку,
Без слова – погодились
Скринька свій спробувати.

Одна, навіщо Бог знає,
Між полем та дорогою
Густа липа виросла.
Під нею присіли мандрівники
І обережно казали:
«Гей! скатертина самобрана,
Почастуй мужиків!»

І скатертина розгорнулася,
Звідки не взялися
Дві сильні руки:
Відро вина поставили,
Горою наклали хлібця
І сховалися знову.

Селяни підкріпилися,
Роман за вартового
Залишився біля відра,
А інші втрутилися
У натовп - шукати щасливого:
Їм міцно захотілося
Скоріше потрапити додому...

Рік написання:

1877

Час прочитання:

Опис твору:

Широко відому поему Кому на Русі жити добре написав у 1877 році російський письменник Микола Некрасов. На її створення пішло багато років - Некрасов працював над поемою з 1863-1877. Цікаво, що деякі ідеї та думки виникали у Некрасова ще у 50-х роках. Він думав сфотографувати в поемі Кому на Русі жити добре максимально все, що знав про народ і чув з вуст людей.

Нижче читайте короткий змістпоеми Кому на Русі жити добре.

Одного разу на стовповій дорозі сходяться сім мужиків - недавніх кріпаків, а нині тимчасово зобов'язаних «із суміжних сіл - Заплатова, Дирявіна, Разутова, Знобишина, Горєлова, Неєлова, Неврожайка». Замість того, щоб йти своєю дорогою, мужики починають суперечку про те, кому на Русі живеться весело і вільно. Кожен із них по-своєму судить у тому, хто головний щасливець на Русі: поміщик, чиновник, піп, купець, вельможний боярин, міністр государів чи цар.

За суперечкою вони не помічають, що дали гачок за тридцять верст. Побачивши, що додому повертатися пізно, мужики розводять багаття і за горілкою продовжують суперечку - яка, зрозуміло, помалу переростає в бійку. Але й бійка не допомагає вирішити питання, що хвилює мужиків.

Рішення знаходиться несподівано: один із мужиків, Пахом, ловить пташеня піночки, і заради того, щоб звільнити пташеня, піначка розповідає мужикам, де можна знайти скатертину самобрану. Тепер мужики забезпечені хлібом, горілкою, огірками, кваском, чаєм - словом, усім, що необхідно їм для дальньої подорожі. Та ще й скатертина самобрана лагодитиме і пратиме їх одяг! Отримавши ці блага, мужики дають зарок дізнатися, «кому живеться весело, вільно на Русі».

Першим можливим «щасливцем», який зустрівся ним дорогою, виявляється піп. (Не в зустрічних солдатиків і жебраків було питати про щастя!) Але відповідь попа на питання про те, чи солодке його життя, розчаровує мужиків. Вони погоджуються з попом у тому, що щастя – у спокої, багатстві та честі. Але жодним із цих благ піп не має. У сінокіс, у жниво, в глуху осінню ніч, у лютий мороз він має йти туди, де є хворі, що вмирають і народжуються. І щоразу душа в нього болить побачивши надгробних ридань і сирітської печалі - отже, рука не піднімається взяти мідні п'ятаки - жалюгідна відплата за требу. Поміщики ж, які раніше жили в родових садибах і тут вінчалися, хрестили дітлахів, відспівували небіжчиків, - тепер розпорошені не тільки по Русі, а й по далекій чужоземщині; на їхню відплату сподіватися не доводиться. Ну а про те, яка попа пошана, мужики знають і самі: їм ніяково стає, коли піп нарікає за непристойні пісні та образи на адресу священиків.

Зрозумівши, що російський піп не належить до щасливців, мужики вирушають на святковий ярмарок у торгове село Кузьмінське, щоб там розпитати народ про щастя. У багатому та брудному селі є дві церкви, наглухо забитий будинок із написом «училище», фельдшерська хата, брудний готель. Але найбільше в селі питних закладів, у кожному з яких ледве встигають керувати спраглими. Старий Вавил не може купити внучці козлові черевички, бо пропився до грішка. Добре, що Павлуша Веретенников, любитель російських пісень, якого чомусь звуть «барином», купує йому заповітний гостинець.

Чоловіки-мандрівники дивляться балаганного Петрушку, спостерігають, як офені набирають книжковий товар - але аж ніяк не Бєлінського і Гоголя, а портрети нікому не відомих товстих генералів та твори про «мілорда дурного». Бачать вони і те, як закінчується жвавий торговий день: повальним пияцтвом, бійками дорогою додому. Втім, мужики обурюються спробою Павлуші Веретенникова міряти селянина на мірку панську. На їхню думку, тверезій людині на Русі жити неможливо: вона не витримає ні непосильної праці, ні мужицької біди; без випивки з гнівної селянської душі пролився кривавий дощ. Ці слова підтверджує Яким Нагою із села Босове – один із тих, хто «до смерті працює, до напівсмерті п'є». Яким вважає, що тільки свині ходять землею і вік не бачать неба. Сам він під час пожежі рятував не накопичені за все життя гроші, а марні та улюблені картинки, що висіли в хаті; він упевнений, що з припиненням пияцтва на Русь прийде великий смуток.

Чоловіки-мандрівники не втрачають надії знайти людей, яким на Русі добре живеться. Але навіть за обіцянку даремно напувати щасливців їм не вдається виявити таких. Заради дармової випивки щасливцями готові себе оголосити і працівник, який надорвався, і розбитий паралічем колишній дворовий, що сорок років лізав у пана тарілки з кращим французьким трюфелем, і навіть обірвані жебраки.

Нарешті хтось розповідає їм історію Єрмила Гіріна, бурмістра у вотчині князя Юрлова, котрий заслужив загальну повагу своєю справедливістю та чесністю. Коли Гирині знадобилися гроші для того, щоб викупити млин, мужики позичили їх йому, не зажадавши навіть розписки. Але й Єрміл тепер нещасливий: після селянського бунту сидить у острозі.

Про нещастя, що спіткало дворян після селянської реформи, розповідає мужикам-мандрівникам рум'яненький шістдесятирічний поміщик Гаврило Оболт-Оболдуєв. Він згадує, як у колишні часи все веселило пана: села, ліси, ниви, кріпаки, музиканти, мисливці, які безроздільно йому належали. Оболт-Оболдуєв з розчуленням розповідає про те, як на двонадесяті свята запрошував своїх кріпаків молитися до панського будинку - незважаючи на те, що після цього доводилося з усієї вотчини зганяти баб, щоб відмити підлогу.

І хоча мужики по собі знають, що життя в кріпаки далека була від намальованої Оболдуєвим ідилії, вони все ж таки розуміють: великий ланцюг кріпосного права, порвавшись, ударив одночасно і по пану, який разом позбувся звичного способу життя, і по мужику.

Зневірившись знайти щасливого серед мужиків, мандрівники вирішують розпитати баб. Навколишні селяни згадують, що в селі Клину живе Мотрона Тимофіївна Корчагіна, яку вважають щасливицею. Але сама Мотрена думає інакше. На підтвердження вона розповідає мандрівникам історію свого життя.

До заміжжя Мотрона жила в непитущій і заможній селянській сім'ї. Заміж вона вийшла за пічника із чужого села Філіпа Корчагіна. Але єдино щасливою була для неї та ніч, коли наречений умовляв Мотрону вийти за нього; Потім почалося просте безпросвітне життя сільської жінки. Правда, чоловік любив її і бив лише один раз, але незабаром він вирушив на роботу до Пітера, і Мотрена була змушена терпіти образи в сім'ї свекра. Єдиним, хто шкодував Мотрону, був дідусь Савелій, який у сім'ї доживав своє століття після каторги, куди він потрапив за вбивство ненависного німця-керуючого. Савелій розповідав Мотрені, що таке російське богатирство: мужика неможливо перемогти, бо він «і гнеться, та не ломиться».

Народження первістка Дівчини скрасило життя Мотрони. Але незабаром свекруха заборонила їй брати дитину в поле, а старий дідусь Савелій не встежив за немовлям та згодував його свиням. На очах у Мотрони суддівські, що приїхали з міста, робили розтин її дитини. Мотрона не могла забути свого первістка, хоча згодом у неї народилося п'ять синів. Один з них, пастушок Федот, одного разу дозволив вовчиці забрати вівцю. Мотрона прийняла він покарання, призначене сину. Потім, будучи вагітною сином Ліодором, вона змушена була вирушити до міста шукати справедливості: її чоловіка в обхід законів забрали до солдатів. Матрені допомогла тоді губернатор Олена Олександрівна, за яку молиться тепер вся родина.

За всіма селянськими мірками життя Мотрони Корчагіної можна вважати щасливим. Але про невидиму душевну грозу, яка пройшла цією жінкою, розповісти неможливо - так само, як і про невідплачені смертні образи, і про кров первістка. Мотрона Тимофіївна переконана, що російська селянка взагалі не може бути щасливою, тому що ключі від її щастя та вільної волюшки втрачені у самого Бога.

У розпал сіножаті мандрівники приходять на Волгу. Тут вони стають свідками незвичайної сцени. На трьох човниках до берега підпливає панська родина. Косці, що тільки-но присіли відпочити, відразу схоплюються, щоб показати старому пану свою старанність. Виявляється, селяни села Вахлачина допомагають спадкоємцям приховувати від поміщика Утятина, що вижив з розуму, скасування кріпосного права. Родичі Післядиша-Каченя за це обіцяють мужикам заплавні луки. Але після довгоочікуваної смерті Последиша спадкоємці забувають свої обіцянки, і весь селянський спектакль виявляється марним.

Тут, біля села Вахлачина, мандрівники слухають селянські пісні – панщинну, голодну, солдатську, солону – та історії про кріпосний час. Одна з таких історій – про холопа зразкового Яковавірного. Єдиною радістю Якова було задоволення свого пана, дрібного поміщика Поліванова. Самодур Поліванов на подяку бив Якова в зуби підбором, чим викликав у лакейській душі ще більше кохання. До старості у Поліванова відійшли ноги, і Яків почав ходити за ним, як за дитиною. Але коли племінник Якова, Гриша, задумав одружитися з фортечною красунею Арішою, Поливанов з ревнощів віддав хлопця в рекрути. Яків було запив, але незабаром повернувся до пана. І все-таки він зумів помститися Поліванову - єдино доступним йому, лакейським способом. Завівши пана в ліс, Яків повісився над ним на сосні. Поліванов провів ніч під трупом свого вірного холопу, стогонами жаху відганяючи птахів та вовків.

Ще одну історію – про двох великих грішників – розповідає мужикам божий мандрівник Іона Ляпушкін. Господь пробудив совість у отамана розбійників Кудеяра. Розбійник довго замальовував гріхи, але всі вони були йому відпущені лише після того, як він у припливі гніву вбив жорстокого пана Глуховського.

Чоловіки-мандрівники слухають і історію ще одного грішника - Гліба-старости, що за гроші приховав останню волюпокійного адмірала-вдівця, який вирішив визволити своїх селян.

Але не одні мужики-мандрівники думають про народне щастя. На Вахлачині живе син дяка, семінарист Гриша Добросклонов. У його серці любов до покійної матері злилася з любов'ю до всієї Вахлачини. Вже п'ятнадцяти років Гриць твердо знав, кому готовий віддати життя, за кого готовий померти. Він думає про всю загадкової Русі, як про убогої, рясні, могутньої і безсилої матінки, і чекає, що в ній ще позначиться та незламна сила, яку він відчуває у власній душі. Такі сильні душі, як у Грицька Добросклонова, сам янгол милосердя кличе на чесний шлях. Доля готує Грицю «шлях славний, ім'я гучне народного заступника, сухоти і Сибір».

Якби мужики-мандрівники знали, що відбувається в душі Грицька Добросклонова, - вони напевно зрозуміли б, що вже можуть повернутися під рідний дах, тому що мету їхньої подорожі досягнуто.

Поема Миколи Олексійовича Некрасова «Кому на Русі жити добре» має унікальну особливість. Всі назви сіл та імена героїв яскраво відображають сутність того, що відбувається. У першому розділі читач може познайомитися із сімома мужиками із сіл «Заплатово», «Діряєво», «Разутове», «Знобишине», «Горелове», «Неєлове», «Неврожайко», які сперечаються, кому на Русі добре живеться, і ніяк не можуть дійти згоди. Ніхто навіть не збирається поступатися іншому ... Так незвичайно починається твір, який Микола Некрасов задумав для того, щоб, як він пише, «викласти в зв'язному оповіданні все, що знає про народ, все, що довелося почути з його вуст ...»

Історія створення поеми

Над своїм твором Микола Некрасов почав працювати на початку 1860-х років і закінчив першу частину через п'ять років. Пролог надрукували у січневій книжці журналу «Сучасник» за 1866 рік. Потім почалася копітка праця над другою частиною, яка називалася «Послідиш» і була видана в 1972 році. Третя частина під назвою «Селянка» побачила світ у 1973 році, а четверта «Бенкет – на весь світ» – восени 1976, тобто через три роки. Шкода, автору легендарної епопеї так і не вдалося повністю закінчити задумане - написання поеми перервала тимчасова смерть - 1877 року. Однак, і через 140 років цей твір залишається важливим для людей, його читають та вивчають як діти, так і дорослі. Поема «Кому на Русі жити добре» входить до обов'язкової шкільної програми.

Частина 1. Пролог: хто на Русі найщасливіший

Отже, пролог розповідає, як семеро мужиків зустрічаються на стовповій дорозі, а потім вирушають у подорож, щоб знайти щасливу людину. Кому на Русі живеться вільно, щасливо та весело – ось головне питанняцікавих мандрівників. Кожен, сперечаючись з іншим, вважає, що саме він має рацію. Роман кричить, що сама гарне життяу поміщика, Дем'ян стверджує, що чудово живеться чиновнику, Лука доводить, що все-таки попу, інші теж висловлюють свою думку: «вельможному боярину», «купчині товстопузого», «міністру государеву» чи царю.

Така суперечність призводить до безглуздої бійки, яку спостерігають птахи та тварини. Цікаво читати, як автор відображає їх подив, що відбувається. Навіть корова «прийшла до вогнища, втупила очі на мужиків, шалених промов послухала і почала, серцева, мукати, мукати, мукати!..»

Нарешті, нам'явши один одному боки, мужики опритомніли. Вони побачили крихітного пташеняти піночки, що підлетіло до багаття, і Пахом узяв його в руки. Мандрівники почали заздрити маленькій пташці, яка може полетіти куди захоче. Міркували про те, чого хочеться кожному, як раптом… птах заговорив людським голосом, просячи відпустити на волю пташеня і обіцяючи за нього великий викуп.

Пташка показала мужикам дорогу туди, де закопана справжня скатертина-самобранка. Ось це так! Тепер точно можна жити-не тужити. Але кмітливі мандрівники попросили ще й про те, щоб на них не зношувався одяг. "І це зробить самобрана скатертина" - сказала піначка. І виконала свою обіцянку.

Почалося у мужиків життя сите і веселе. Ось тільки головне питання вони поки що не вирішили: кому ж таки добре живеться на Русі. І вирішили друзі не повертатися до родин, доки не відшукають відповіді на нього.

Розділ 1. Піп

Дорогою мужики зустріли священика і, вклонившись низько, попросили відповісти «за совістю, без сміху і без хитрості», чи справді добре йому живеться на Русі. Те, що розповів піп, розвіяло уявлення сімох цікавих про нього щасливого життя. Якими б суворими не були обставини – глуха осіння ніч, чи лютий мороз, чи весняна повінь – доводиться батюшці йти туди, куди його звуть, не сперечаючись і не перемовляючи. Робота не з легких, до того ж стогони тих людей, що відходять у світ, плач сиріт і ридання вдів зовсім засмучують спокій душі священика. І лише зовні здається, що піп у пошані. Насправді часто він – мета для глузувань простого народу.

Глава 2. Сільська ярмонка

Далі дорога веде цілеспрямованих мандрівників до інших сіл, які чомусь виявляються порожніми. Причина в тому, що весь народ на ярмарку у Кузьмінському. І вирішено вирушити туди, щоб розпитати людей про щастя.

Побут села викликав у мужиків не дуже приємні почуття: довкола багато п'яних, скрізь брудно, похмуро, незатишно. На ярмарку торгують і книгами, але низькопробними, Бєлінського та Гоголя тут не знайти.

Надвечір усі стають настільки п'яними, що, здається, хитається навіть церква зі дзвіницею.

Розділ 3. П'яна ніч

Вночі мужики знову в дорозі. Вони чують розмови п'яних людей. Раптом увагу привертає Павлуша Веретенников, який робить запис у блокноті. Він збирає селянські пісні та приказки, а також їхні історії. Після того, як усе, сказане на папері, Веретенников починає дорікати народ за пияцтво, на що чує заперечення: «п'є селянин в основному тому що в нього горе, і тому не можна, навіть гріх дорікати за це.

Розділ 4. Щасливі

Чоловіки не відступають від своєї мети – будь-що знайти щасливу людину. Вони обіцяють нагородити цебром горілки того, хто розповість, що саме йому вільно і весело живеться на Русі. На таку «привабливу» пропозицію клюють любителі випити. Але як не намагаються барвисто розписати похмурі житейські будні охочі напитися задарма, нічого в них не виходить. Історії старої, у якої вродило до тисячі ріп, дячка, що радіє, коли йому наллють косушечку; розбитого паралічем колишній дворового, що сорок років лізав у пана тарілки з кращим французьким трюфелем, аж ніяк не вражають завзятих шукачів щасливого на Російській землі.

Розділ 5. Поміщик.

Може, тут їм посміхнеться успіх – припускали шукачі щасливої ​​російської людини, зустрівши на дорозі поміщика Гаврила Афанасьича Оболта-Оболдуєва. Спочатку він злякався, думаючи, що побачив розбійників, але дізнавшись про незвичайне бажання сімох мужиків, що перегородили йому дорогу, заспокоївся, засміявся і розповів свою історію.

Може, колись поміщик і вважав себе щасливим, але не тепер. Адже в минулі часиГаврило Опанасович був власником усієї округи, цілого полку прислуги і влаштовував свята з театральними виставамита танцями. Навіть селян молитися до панського будинку на свята не гребував запрошувати. Тепер все змінилося: родовий маєтокОболта-Оболдуєва продано за борги, адже, залишившись без селян, які вміли обробляти землю, не звиклий працювати поміщик зазнав великих збитків, що й призвело до плачевного результату.

Частина 2.

Наступного дня мандрівники вийшли на берег Волги, де побачили велику сіножатку. Не встигли вони розмовляти з місцевими жителямиЯк помітили біля причалу три човни. Виявляється, це дворянська родина: два пани з дружинами, їхні діти, прислуга і сивий дідок-пан на прізвище Утятін. Все в цій сім'ї, на подив мандрівників, відбувається за таким сценарієм, нібито і не було скасування кріпосного права. Виявляється, Утятін сильно розсердився, коли дізнався, що селянам дали волю і зліг з ударом, погрожуючи позбавити синів спадщини. Щоб цього не сталося, вони вигадали хитрий план: підговорили селян, щоб ті підіграли поміщику, видаючи себе за кріпаків. Нагороду ж пообіцяли після смерті пана найкращі луки.

Утятин, почувши, що селяни залишаються при ньому, підбадьорився, і почалася комедія. Деяким навіть сподобалася роль кріпаків, а ось Агап Петров не зміг змиритися з ганебною долею і висловив поміщику все в обличчя. За це князь засудив його до прочуханки. Селяни і тут відіграли роль: повели «непокірного» у стайню, поставили перед ним вино і попросили кричати голосніше для видимості. На жаль, Агап не виніс такого приниження, сильно напився і тієї ж ночі помер.

Далі Післядиш (князь Утятин) влаштовує бенкет, де, ледве ворушачи мовою, вимовляє про переваги і користь кріпосного права. Після цього він лягає в човен і випромінює дух. Всі раді, що нарешті позбулися старого тирана, однак, спадкоємці навіть не збираються виконувати свою обіцянку, дану тим, хто грав роль кріпаків. Надії селян не справдилися: лук їм ніхто так і не подарував.

Частина 3. Селянка.

Вже не сподіваючись знайти щасливу людину серед чоловіків, мандрівники вирішили запитати жінок. І з вуст селянки на ім'я Корчагіна Мотря Тимофіївна чують дуже сумну і, можна сказати, страшну історію. Тільки в батьківському домівона була щаслива, а далі, коли вийшла заміж за Пилипа, рум'яного та сильного хлопця, почалося важке життя. Кохання тривало недовго, бо чоловік поїхав на заробітки, залишивши молоду дружину зі своєю родиною. Мотрона працює не покладаючи рук і не бачить підтримки ні від кого, крім старого Савелія, який доживає повік після каторги, що тривала двадцять років. Тільки одна радість з'являється у її нелегкій долі- Син Демушка. Але раптом на жінку обрушилося страшне лихо: неможливо навіть уявити, що трапилося з дитиною через те, що свекруха не дозволила невістці брати його з собою в поле. Через недогляд діда хлопчика з'їдають свині. Яке горе матері! Вона весь час оплакує Демушку, хоч у сім'ї народилися й інші діти. Заради них жінка жертвує собою, наприклад, бере на себе покарання, коли сина Федота хочуть відшмагати за вівцю, яку забрали вовки. Коли Мотрона носила в утробі ще одного сина, Лідора, її чоловіка несправедливо забрали в солдати, і дружині довелося їхати до міста, шукати правди. Добре, що їй допомогла тоді губернатор, Олена Олександрівна. До речі, у приймальні Мотрена й народила синочка.

Так, нелегким було життя в тому, яке в селі прозвали «щасливицею»: їй постійно доводилося боротися і за себе, і за дітей, і за чоловіка.

Частина 4. Бенкет на весь світ.

Наприкінці села Валахчина проходив бенкет, куди були зібрані всі: і мужики-мандрівники, і Влас-старота, і Клим Якович. Серед святкуючих – два семінаристи, прості, добрі хлопці – Саввушка та Гриша Добросклонов. Вони співають веселі пісні та розповідають різні історії. Роблять це тому, що так просять прості люди. З п'ятнадцяти років Грицько твердо знає, що присвятить життя щастю російського народу. Він співає пісню про велику і могутню країну під назвою Русь. Чи це не той щасливець, якого так уперто шукали мандрівники? Адже він ясно бачить мету свого життя – у служінні знедоленому народу. На жаль, Микола Олексійович Некрасов передчасно помер, не встигнувши дописати поему до кінця (за задумом автора мужики мали вирушити до Петербурга). Але міркування семи мандрівників збігаються з думкою Добросклонова, який думає у тому, щоб вільно і весело на Русі жилося кожному селянинові. У цьому й був головний задум автора.

Поема Миколи Олексійовича Некрасова стала легендарною, символом боротьби за щасливі будні простих людей, і навіть результатом роздумів автора про долі селянства.

Історія створення

Багато років життя Некрасов віддав роботі над поемою, яку називав своїм «улюбленим дітищем». «Я задумав, - говорив Некрасов, - викласти у зв'язному оповіданні все, що знаю народ, усе, що мені довелося почути з його уст, і затіяв «Кому на Русі жити добре». Це буде епопея сучасного селянського життя». Матеріал для поеми письменник копив, за його визнанням, «за слівцем протягом двадцяти років». Смерть перервала цю гігантську працю. Поема так і залишилася незавершеною. Незадовго до смерті поет сказав: «Одне, про що шкодую глибоко, це - що не скінчив свою поему «Кому на Русі жити добре». Н. А. Некрасов розпочав роботу над поемою «Кому на Русі жити добре» у першій половині 60-х років XIX століття. Згадка про засланців поляків у першій частині, на чолі «Поміщик», дозволяє вважати, робота над поемою розпочато не раніше 1863 року . Але нариси твори могли виникнути і раніше, оскільки Некрасов тривалий час збирав матеріал. Рукопис першої частини поеми позначений 1865 роком, однак, можливо, це дата закінчення роботи над цією частиною.

Незабаром після закінчення роботи над першою частиною пролог поеми був опублікований в січневому номері журналу «Сучасник» за 1866 рік. Друкування розтяглося на чотири роки і супроводжувалося, як і вся Видавнича діяльністьНекрасова, цензурними переслідуваннями.

До продовження роботи над поемою письменник приступив лише в 1870-х, написавши ще три частини твору: «Послідиш» (1872), «Селянка» (1873), «Бенкет - на весь світ» (1876). Поет не збирався обмежуватися написаними розділами, замислювалися ще три чи чотири частини. Однак хвороба, що розвивається, завадила задумам автора. Некрасов, відчуваючи наближення смерті, постарався надати деяку «закінченість» останньої частини, «Бенкет — на весь світ».

В останньому прижиттєвому виданні «Віршів» (-) поема «Кому на Русі жити добре» була надрукована в такій послідовності: «Пролог. Частина перша», «Послідик», «Селянка».

Сюжет та структура поеми

Некрасов припускав, що у поемі буде сім чи вісім частин, але встиг написати лише чотири, які, можливо, не йшли одна за одною.

Частина перша

Єдина не має назви. Була написана невдовзі після скасування кріпацтва ().

Пролог

«У якому році – розраховуй,
В якій землі – вгадуй,
На стовповій доріжці
Зійшлися сім чоловіків ... »

У них почалася суперечка:

Кому живеться весело,
Вільно на Русі?

Вони висловили шість варіантів відповіді на це запитання:

• Роман: поміщику
• Дем'ян: чиновнику
• брати Губіни - Іван та Митродор: купцю;
• Пахом (старий): міністру

Селяни вирішують не повертатися додому, доки не знайдуть правильної відповіді. Вони знаходять скатертину-самобранку, яка їх годуватиме, і вирушають у дорогу.

Селянка (з третьої частини)

Послідух (з другої частини)

Бенкет - на весь світ (з другої частини)

Глава “Бенкет на весь світ” є продовженням “Наслідку”. Тут зображується принципово інший стан світу. Це вже прокинулась і зараз заговорила народна Русь. У святковий бенкет духовного пробудження залучаються нові герої. Весь народ співає пісні визволення, вершить суд над минулим, оцінює сьогодення, починає замислюватись про майбутнє. Іноді ці пісні контрастні один до одного. Наприклад, розповідь "Про холопа зразкового - Якова вірного" та легенда "Про двох великих грішників". Яків мстить пану за всі знущання по-холопськи, роблячи самогубство в нього на очах. Розбійник Кудеяр свої гріхи, вбивства та насильства спокутує не смиренністю, а вбивством лиходія – пана Глуховського. Так народна моральність виправдовує праведний гнів проти гнобителів і навіть насильство з них

Список героїв

Тимчасово зобов'язані селяни, які вирушили шукати, кому живеться щасливо вільно на Русі(Основні герої)

• Роман
• Дем'ян
• Іван та Митродор Губіни
• Старий Пахом

Селяни та холопи

• Єрміл Гірін
• Яким Нагою
• Сидір
• Єгорка Шутов
• Клім Лавін
• Агап Петров
• Іпат – холоп чутливий
• Яків – холоп вірний
• Прошка
• Мотрона
• Савелій

Поміщики

• Каченят
• Оболт-Оболдуєв
• князь Переметьєв
• Глухівській

Інші герої

• Алтинников
• Фогель
• Шалашников

Див. також

Посилання

• Микола Олексійович Некрасов: навч. посібник/Яросл. держ. ун-т ім. П. Г. Демидова та ін; [Авт. ст.] Н. Н. Пайков. – Ярославль: [б. в.], 2004. – 1 ел. опт. диск (CD-ROM)

Поточна сторінка: 1 (всього у книги 13 сторінок)

Шрифт:

100% +

Микола Олексійович Некрасов
Кому на Русі жити добре

© Лебедєв Ю. В., вступна стаття, коментарі, 1999

© Годін І. М., спадкоємці, ілюстрації, 1960

© Оформлення серії. Видавництво «Дитяча література», 2003

* * *

Ю. Лебедєв
Російська одіссея

У «Щоденнику письменника» за 1877 Ф. М. Достоєвський помітив характерну особливість, що з'явилася в російському народі пореформеного часу, - «це безліч, надзвичайна сучасна безліч нових людей, нового кореня російських людей, яким потрібна правда, одна правда без умовної брехні, і які, щоб досягти цієї правди, віддадуть все рішуче». Достоєвський побачив у них «наступну майбутню Росію».

На самому початку XX століття інший письменник - В. Г. Короленко виніс з літньої поїздки на Урал вразило його відкриття: «В той самий час, як у центрах і на вершинах нашої культури говорили про Нансена, про сміливу спробу Андре проникнути на повітряній кулі до Північному полюсу, – у далеких уральських станицях йшли чутки про Біловодське царство і готувалася своя власна релігійно-наукова експедиція». Серед простих козаків поширилося і зміцніло переконання, що «десь там, „за далею негоди“, „за долами, за горами, за широкими морями“ існує „блаженна країна“, в якій промислом Божим та випадковостями історії збереглася і процвітає у всій недоторканність повна і цілісна формула благодаті. Це справжня казкова країнавсіх століть і народів, пофарбована лише старообрядницьким настроєм. У ній, насаджена апостолом Фомою, цвіте справжня віра, з церквами, єпископами, патріархом і благочестивими царями… Ні татьби, ні вбивства, ні корисливості царство це не знає, бо справжня віра породжує там і справжнє благочестя».

Виявляється, ще наприкінці 1860-х років донські козаки списувалися з уральськими, зібрали досить значну суму та спорядили для пошуків цієї обітованої землі козака Варсонофія Баришнікова з двома товаришами. Баришніков вирушив у дорогу через Константинополь до Малої Азії, далі – на Малабарський берег, нарешті, до Ост-Індії… Експедиція повернулася з невтішною звісткою: Біловоддя їй знайти не вдалося. Через тридцять років, у 1898 році, мрія про Біловодське царство спалахує з новою силою, знаходяться кошти, споряджається нова паломництво. «Депутація» козаків 30 травня 1898 року сідає на пароплав, що вирушає з Одеси до Константинополя.

«З цього дня, власне, і почалася закордонна подорож депутатів Уралу до Біловодського царства, і серед міжнародного натовпу купців, військових, науковців, туристів, дипломатів, які роз'їжджають світом з цікавості або в пошуках грошей, слави та насолод, замішалися три вихідці як би з іншого світу, які шукали шляхів у казкове Біловодське царство». Короленко докладно описав усі перипетії цієї незвичайної подорожі, в якій, за всієї курйозності та дивності задуманого підприємства, проступала все та ж, відзначена Достоєвським, Росія чесних людей, «яким потрібна одна лише правда», у яких «прагнення чесності і правді непохитне і непорушне, і за слово істини кожен з них віддасть життя своє і всі свої переваги».

У велике духовне паломництво втягувалася до кінця ХІХ століття як верхівка російського суспільства, до нього спрямовувалася вся Росія, її народ. «Ці російські бездомні мандрівники, – зауважував Достоєвський у мові про Пушкіна, – продовжують і досі своє мандрівництво і ще довго, здається, не зникнуть». Довго, «бо російському мандрівнику необхідно саме всесвітнє щастя, щоб заспокоїтися, - дешевше він не примириться».

«Був приблизно такий випадок: знав я одну людину, яка в праведну землю вірила, – говорив черговий мандрівник у нашій літературі, Лука, з п'єси М. Горького «На дні». – Має, казав, бути на світі праведна країна… у тій, мовляв, землі – особливі люди населяють… хороші люди! Друг дружку вони поважають, один одному - дуже-запросто - допомагають ... і все у них славно-добре! І ось людина все збиралася йти… праведну цю землю шукати. Був він – бідний, жив – погано… і коли доводилося йому так уже важко, що хоч лягай та помирай, – духу він не втрачав, а все, бувало, посміхався тільки та висловлював: „Нічого! Потерплю! Ще трохи – почекаю… а потім кину все це життя і – піду в праведну землю…“ Одна в нього радість була – земля ця… І ось у це місце – у Сибіру справа була – прислали засланця вченого… з книгами, з планами він, учений-то, і з усякими штуками… Людина й каже вченому: „Покажи ти мені, зроби милість, де лежить праведна земля і як туди дорога?“ Зараз це вчений книги розкрив, плани розклав… дивився-дивився – ні ніде праведної землі! „Все вірно, всі землі показані, а праведній – ні!“

Людина – не вірить… Має, каже, бути… шукай краще! А то, каже, книжки та плани твої ні до чого, якщо праведної землі немає... Вчений – образиться. Мої, каже, плани найвірніші, а праведної землі зовсім немає. Ну, тут людина і розгнівалася – як так? Жив-жив, терпів-терпів і все вірив – є! а за планами виходить – нема! Грабіж!.. І каже він ученому: „Ах ти… сволота такою собі! Негідник ти, а не вчений…“ Та у вухо йому – раз! Так ще!.. ( Помовчавши.) А після того пішов додому – і подавився!»

1860-і роки позначили крутий історичний перелом у долях Росії, що поривала відтепер з підзаконним, «домоседським» існуванням і всім світом, усім народом вирушала в довгий шлях духовних шукань, відзначений злетами і падіннями, фатальними спокусами і ухиленнями, але шлях праведний , у щирості свого непереборного прагнення знайти правду. І мабуть, вперше відгукнулася на цей глибинний процес, що охопив не лише «верхи», а й «низи» суспільства, поезія Некрасова.

1

Поет почав роботу над грандіозним задумом народної книги» у 1863 році, а закінчував смертельно хворим у 1877-му, з гіркою свідомістю недовтіленості, незавершеності задуманого: «Одне, про що шкодую глибоко, це - що не скінчив свою поему «Кому на Русі жити добре». У неї «мав увійти весь досвід, даний Миколі Олексійовичу вивченням народу, всі відомості про нього, накопичені „за слівцем» протягом двадцяти років», – згадував розмови з Некрасовим Р. І. Успенський.

Однак питання про «незавершеність» «Кому на Русі жити добре» дуже суперечливе і проблематичне. По-перше, визнання самого поета суб'єктивно перебільшено. Відомо, що відчуття незадоволеності буває у письменника завжди, і чим масштабніший задум, тим воно гостріше. Достоєвський писав про «Братів Карамазових»: «Сам вважаю, що й однієї десятої частки не вдалося висловити, що хотів». Але чи зважимо ми на цій підставі вважати роман Достоєвського фрагментом нездійсненого задуму? Те саме і з «Кому на Русі жити добре».

По-друге, поема «Кому на Русі жити добре» була задумана як епопея, тобто художній твір, що зображує з максимальним ступенем повноти та об'єктивності цілу епоху у житті народу. Оскільки народне життя безмежне і невичерпне в незліченних її проявах, для епопеї в будь-яких її різновидах (поема-епопея, роман-епопея) характерна незавершеність, незавершеність. У цьому полягає її видова відмінність від інших форм поетичного мистецтва.

«Цю пісеньку хитромудру
Той до слова доспіває,
Хто всю землю, Русь хрещену,
З кінця в кінець минеться».
Сам її Христов угідник
Не достиг - спить вічним сном -

так висловив своє розуміння епічного задуму Некрасов ще поемі «Коробейники». Епопею можна продовжувати до нескінченності, але можна і точку поставити на якомусь високому відрізку її шляху.

Досі дослідники творчості Некрасова сперечаються про послідовність розташування частин «Кому на Русі жити добре», оскільки поет, що вмирає, не встиг зробити остаточних розпоряджень з цього приводу.

Примітно, що сама ця суперечка мимоволі підтверджує епопеї «Кому на Русі жити добре». Композиція цього твору будується за законами класичної епопеї: воно складається з окремих, щодо автономних частин та розділів. Зовні ці частини пов'язані темою дороги: сім мужиків-правдошукачів мандрують по Русі, намагаючись вирішити питання, що не дає їм спокою: кому на Русі жити добре? У «Пролозі» начебто намічено і чітку схему подорожі – зустрічі з поміщиком, чиновником, купцем, міністром і царем. Однак епопея позбавлена ​​чіткої та однозначної цілеспрямованості. Некрасов не форсує дію, не поспішає привести його до вирішального результату. Як епічний художник, він прагне повноти відтворення життя, виявлення всього різноманіття народних характерів, всієї непрямоти, всього петляння народних стежок, шляхів та доріг.

Світ в епопейній розповіді постає таким, яким він є, – невпорядкованим і несподіваним, позбавленим прямолінійного руху. Автор епопеї допускає «відступи, заходи у минуле, стрибки кудись убік, убік». За визначенням сучасного теоретика літератури Г. Д. Гачова, «епос схожий на дитину, що йде по кунсткамері світобудови. Ось його увагу привернув один герой, чи будівля, чи думка – і автор, забувши про все, занурюється в нього; потім його відволік інший - і він так само повно віддається йому. Але це не просто композиційний принцип, не просто специфіка сюжету в епосі… Той, хто розповідає, робить „відступи“, несподівано довго затримується на тому чи іншому предметі; той, хто піддається спокусі описати і те й те й захлинається від жадібності, грішачи проти темпу оповіді, - той тим самим говорить про марнотратство, достаток буття, про те, що йому (буття) нема куди поспішати. Інакше: він висловлює ідею, що буття панує над принципом часу (тоді як драматична форма, навпаки, випинає владу часу – недарма там народилося також, здавалося б, лише „формальна“ вимога єдності часу)».

Введені в епопею «Кому на Русі жити добре» казкові мотиви дозволяють Некрасову вільно і невимушено поводитися з часом і простором, легко переносити дію з одного кінця Росії до іншого, уповільнювати чи прискорювати час за казковими законами. Поєднує епопею не зовнішній сюжет, не рух до однозначного результату, а сюжет внутрішній: повільно, крок за кроком проясняється в ній суперечливий, але незворотний ріст народної самосвідомості, що ще не прийшов до підсумку, що ще перебуває у важких дорогах шукань. У цьому сенсі і сюжетно-композиційна пухкість поеми не випадкова: вона висловлює своєю незібраністю строкатість і різноманіття народного життя, що по-різному обдумує себе, по-різному оцінює своє місце у світі, своє призначення.

Прагнучи відтворити рухому панораму народного життя у всій її повноті, Некрасов використовує і все багатство усного народної творчості. Але й фольклорна стихія в епопеї виражає поступове зростання народної самосвідомості: казкові мотиви «Прологу» змінюються билинним епосом, потім ліричними. народними піснямив «Селянці» і, нарешті, піснями Грицька Добросклонова в «Бенкеті на весь світ», які прагнуть стати народними і вже частково прийнятими і зрозумілими народом. Чоловіки прислухаються до його пісень, іноді згідно кивають, але останню пісню, «Русь», вони ще не почули: він ще не заспівав її їм. А тому й фінал поеми відкрито у майбутнє, не дозволено.

Бути б нашим мандрівникам під одним дахом,
Якби могли вони знати, що творилося з Гришею.

Але мандрівники не почули пісні «Русь», а отже ще не зрозуміли, в чому полягає «втілення щастя народного». Виходить, що Некрасов не поспівав свою пісню не тільки тому, що смерть завадила. Пісні його недопіла у роки саме народне життя. Понад сто років минуло з того часу, а пісня, розпочата великим поетом про російське селянство, досі співається. У «Бенкеті» лише намічено проблиск майбутнього щастя, про яке мріє поет, який усвідомлює, скільки багато доріг попереду до його реального втілення. Незакінченість «Кому на Русі жити добре» важлива і художньо значуща як ознака народної епопеї.

«Кому на Русі жити добре» і в цілому, і в кожній зі своїх частин нагадує селянську мирську сходку, яка є найповнішим виразом демократичного народного самоврядування. На такій сходці жителі одного села або кількох сіл, що входили в «світ», вирішували всі питання спільного мирського життя. Сходка не мала нічого спільного із сучасними зборами. На ній був відсутній голова, що веде хід обговорення. Кожен общинник за бажанням вступав у розмову чи перепалку, обстоюючи свою думку. Замість голосування діяв принцип спільної згоди. Невдоволені переконувалися чи відступали, і під час обговорення визрівав «мирський вирок». Якщо загальної згоди не виходило, сходка переносилася наступного дня. Поступово, в ході спекотних суперечок, визрівала одностайна думка, шукалася і була згода.

Співробітник некрасовських Вітчизняних записок», письменник-народник H. Н. Златовратський так описував самобутню селянське життя: «Ось уже другий день, як у нас йде схід за сходом Подивишся у вікно, то в одному, то в іншому кінці села юрмляться господарі, старі, дітлахи: одні сидять, інші стоять перед ними, заклавши руки за спини і уважно когось слухаючи. Цей хтось махає руками, згинається всім тулубом, кричить щось дуже переконливо, замовкає на кілька хвилин і потім знову переконує. Але ось раптом йому заперечують, заперечують якось одразу, голоси піднімаються вище і вище, кричать у повне горло, як і личить для такої великої зали, які навколишні луки та поля, кажуть усі, не соромлячись ніким і нічим, як і личить вільному збіговиську рівноправних осіб. Ні найменшої ознакиофіційності. Сам старшина Максим Максимович стоїть десь збоку, як найневидніший член нашої громади… Тут усе йде щиро, все стає рубом; якщо хтось, за малодушністю або з розрахунку, надумає відбутися замовчанням, його безжально виведуть на чисту воду. Та й малодушних цих, особливо важливих сходах, буває дуже мало. Я бачив самих смирних, самих нерозділених мужиків, які<…>на сходах, у хвилини загального збудження, абсолютно перетворювалися і<…>набиралися такої хоробрості, що встигали перевершити свідомо хоробрих мужиків. У хвилини свого апогею схід робиться просто відкритою взаємною сповіддю та взаємним викриттям, проявом найширшої гласності».

Вся поема-епопея Некрасова – це світ, що поступово набирає силу мирський сход. Він досягає своєї вершини у заключному «Бенкеті на весь світ». Проте загальний «мирський вирок» таки не виноситься. Намічається лише шлях до нього, багато первісних перешкод усунуто, за багатьма пунктами позначився рух до спільної згоди. Але результату немає, життя не зупинено, сходки не припинено, епопея відкрита у майбутнє. Для Некрасова тут важливий процес, важливо, що селянство як задумалося сенс життя, а й вирушило у важкий, довгий шлях правдошукання. Спробуємо ближче придивитися до нього, рухаючись від Прологу. Частини першої» до «Селянки», «Послідку» та «Бенкету на весь світ».

2

У «Пролозі» про зустріч семи мужиків розповідається як про велику епічну подію.

У якому році – розраховуй,
В якій землі – вгадуй,
На стовповій доріжці
Зійшлися сім чоловіків.

Так сходилися билинні і казкові героїна битву чи на почестей бенкет. Епічний розмах набуває у поемі час і простір: дія виноситься на всю Русь. Підтягнута губернія, Терпигорів повіт, Пустопорожня волость, села Заплатово, Дирявино, Разутове, Знобишине, Горєлове, Неєлове, Неврожайна можуть бути віднесені до будь-якої з російських губерній, повітів, волостей та сіл. Схоплено загальну прикмету пореформеного руйнування. Та й саме питання, що схвилювало мужиків, стосується всієї Росії – селянської, дворянської, купецької. Тому й сварка, що виникла між ними, – не звичайна подія, а велика суперечка. У душі кожного хлібороба, зі своєю приватною долею, зі своїми життєвими інтересами прокинулося питання, що стосується всіх, всього народного світу.

У справі кожен у своїй
До півдня вийшов із дому:
Той шлях тримав до кузні,
Той йшов у село Іванькове
Покликати отця Прокофія
Дитину охрестити.
Пахом стільники медові
Нес на базар у Велике,
А два братки Губіни
Так просто з недоуздком
Ловити коня впертого
У свою ж череду йшли.
Давно час би кожному
Повернути своєю дорогою -
Вони рядком ідуть!

Кожен мужик мав свою дорогу, і раптом вони знайшли дорогу спільну: питання про щастя об'єднав народ. І тому перед нами вже не звичайні мужики зі своєю індивідуальною долею та особистими інтересами, а дбайливці за весь селянський світ, правдошукачі. Цифра «сім» у фольклорі є магічною. Сім мандрівників- Образ великого епічного масштабу. Казковий колорит «Прологу» піднімає оповідання над житейськими буднями, над селянським побутомі надає дії епічну загальність.

Казкова атмосфера в «Пролозі» є багатозначною. Надаючи подіям всенародне звучання, вона перетворюється ще й на зручний для поета прийом характеристики народної самосвідомості. Зауважимо, що Некрасов граючи поводиться з казкою. Взагалі його поводження з фольклором вільніше і розкутіше порівняно з поемами «Коробейники» та «Moроз, Червоний ніс». Та й до народу він ставиться інакше, часто жартує з мужиків, заохочує читачів, парадоксально загострює народний погляд на речі, підсміюється з обмеженості селянського світогляду. Інтонаційний лад оповідання в «Кому на Русі жити добре» дуже гнучкий і багатий: тут і добродушна авторська посмішка, і поблажливість, і легка іронія, і гіркий жарт, і ліричний жаль, і скорбота, і роздуми, і заклик. Інтонаційно-стилістична багатозвучність розповіді по-своєму відбиває нову фазу народного життя. Перед нами пореформене селянство, що порвало з нерухомим патріархальним існуванням, із віковою житейською та духовною осілістю. Це вже бродяча Русь з самосвідомістю, що прокинулася, галаслива, різноголоса, колюча і непоступлива, схильна до сварок і суперечок. І автор не стоїть від неї осторонь, а перетворюється на рівноправного учасника її життя. Він то піднімається над сперечальниками, то переймається співчуттям до однієї зі сторін, що сперечаються, то розчулюється, то обурюється. Як Русь живе у суперечках, у пошуках істини, так і автор перебуває у напруженому діалозі з нею.

У літературі про «Кому на Русі жити добре» можна зустріти твердження, що суперечка семи мандрівників, що відкриває поему, відповідає початковому композиційному плану, від якого поет згодом відступив. Вже в першій частині відбулося відхилення від наміченого сюжету, і замість зустрічей із багатими та знатними правдошукачі почали опитувати народний натовп.

Але це відхилення відразу ж відбувається і на «верхньому» рівні. Замість поміщика та чиновника, намічених мужиками для опитування, чомусь відбувається зустріч із попом. Чи це випадково?

Зауважимо насамперед, що проголошена мужиками «формула» суперечки знаменує не стільки початковий задум, скільки рівень народної самосвідомості, що у цій суперечці проявляється. І Некрасов неспроможна не показати читачеві його обмеженість: мужики розуміють щастя примітивно і зводять його до ситого життя, матеріальної забезпеченості. Чого вартий, наприклад, такий кандидат на роль щасливця, яким проголошується «купчина», та ще й «товстопузий»! І за суперечкою мужиків – кому живеться весело, вільно на Русі? – одразу ж, але поки що поступово, приглушено, постає інше, значно значніше і важливіше питання, яке становить душу поеми-епопеї, – як розуміти людське щастя, де його шукати і в чому воно полягає?

У фінальному розділі «Бенкет на весь світ» устами Гриші Добросклонова дається така оцінка сучасного стануНародне життя: «Збирається з силами російський народ і вчиться бути громадянином».

По суті, у цій формулі головний пафос поеми. Некрасову важливо показати, як зріють у народі сили, що його об'єднують, і яку громадянську спрямованість вони набувають. Задум поеми не зводиться до того що, щоб неодмінно змусити мандрівників здійснити послідовні зустрічі за наміченою ними програмі. Набагато важливіше виявляється тут зовсім інше питання: що таке щастя у споконвічному, православно-християнському його розумінні і чи російський народ здатний поєднати селянську «політику» з християнською мораллю?

Тому фольклорні мотиви у «Пролозі» виконують двоїсту роль. З одного боку, поет використовує їх, щоб надати зачину твору високе епічне звучання, а з іншого – щоб підкреслити обмеженість свідомості сперечальників, які ухиляються у своєму уявленні про щастя з праведних на лукаві шляхи. Згадаймо, що про це Некрасов говорив неодноразово вже давно, наприклад, в одному з варіантів «Пісні Єрьомушки», створеної ще 1859 року.

Змінюють насолоди,
Жити не означає – пити та їсти.
У світі краще є прагнення,
Благородні блага є.
Зневажай шляхи лукаві:
Там розпуста і суєта.
Читай завіти вічно праві
І вчися їм у Христа.

Ці ж два шляхи, заспівані над Руссю ангелом милосердя в «Бенкеті на весь світ», відкриваються тепер перед російським народом, який святкує поминки по кріпленнях і встає перед вибором.

Серед світу дольного
Для серця вільного
Є два шляхи.
Зважу силу горду,
Звісь волю тверду:
Яким іти?

Ця пісня звучить над Руссю оживающей з вуст посланника самого Творця, і доля народна прямо залежатиме від того, на який шлях вийдуть мандрівники після довгих блукань і петлянь російськими путівцями.

Поки що поета радує лише бажання народу шукати правду. А напрямок цих пошуків, спокуса багатством на самому початку шляху не може не викликати гіркої іронії. Тому казковий сюжет «Прологу» характеризує ще й невисокий рівень селянської свідомості, стихійного, невиразного, що насилу пробивається до загальних питань. Думка народна ще не набула чіткості і ясності, вона ще злита з природою і виражається часом не так у слові, як у дії, у вчинку: замість роздумів у хід пускаються кулаки.

Чоловіки ще живуть за казковою формулою: «Іди туди – не знаю куди, принеси те – не знаю що».

Ідуть, ніби женуть
За ними вовки сірі,
Що далі – то швидше.
…
Мабуть, нічку цілу
Так йшли – куди, не знаючи…

Чи не тому й наростає в Пролозі тривожний, демонічний елемент. «Баба зустрічна», «корява Дурандіха», на очах у мужиків перетворюється на відьму, що регоче. А Пахом довго розумом розкидає, намагаючись зрозуміти, що з ним і його супутниками трапилося, поки не приходить до висновку, що «шуйник славний» над ними пожартував.

У поемі виникає комічне порівняння суперечки мужиків із боєм биків у селянському стаді. І заблукала з вечора корова прийшла до вогнища, втупивши очі на мужиків,

Шалених промов послухала
І почала, серцева,
Микати, мукати, мукати!

На згубність суперечки, що переростає в неабияку бійку, відгукується природа, причому в особі не стільки добрих, скільки зловісних її сил, представників народної демонології, зарахованих до розряду лісової нечисті. На мандрівних мандрівників злітаються поглянути сім філінів: із семи великих дерев «регочуть півночі».

І ворон, птах розумний,
Приспів, сидить на дереві
Біля самого багаття,
Сидить і межу молиться,
Щоб до смерті лягли
Якогось!

Переполох наростає, шириться, охоплює весь ліс, і, здається, сам «дух лісовий» регоче, сміється з мужиків, відгукується на їхню перепалку і побоїще зловтішніми намірами.

Прокинулася луна гулка,
Пішло гуляти-погулювати,
Пішло кричати-покрикувати,
Ніби підбурювати
Впертих мужиків.

Звісно, ​​авторська іронія у «Пролозі» добродушна та поблажлива. Поет не хоче суворо судити мужиків за вбогість і крайню обмеженість їхніх уявлень про щастя та щасливою людиною. Він знає, що ця обмеженість пов'язана з суворими буднямижиття селянина, з такими матеріальними поневіряннями, в яких саме страждання набуває часом бездуховних, потворно-збочених форм. Це трапляється щоразу, коли народ позбавляється хліба насущного. Згадаймо пісню «Голодна», що прозвучала в «Пірі»:

Стоїть мужик -
Коливається,
Йде мужик -
Чи не дихається!
З кори його
Роздурило,
Туга-біда
Виснажила…

3

І для того, щоб відтінити обмеженість селянського розуміння щастя, Некрасов зводить мандрівників вже в першій частині поеми-епопеї не з поміщиком і не з чиновником, а з попом. Священик, обличчя духовне, за способом життя найближче до народу, а за обов'язком служби покликане зберігати тисячолітню національну святиню, дуже точно стискає невиразні для самих мандрівників уявлення про щастя в ємну формулу.

– У чому щастя, на вашу думку?
Спокій, багатство, честь -
Чи не так, друзі любі? -

Вони сказали: Так...

Звичайно, від цієї формули сам священик іронічно усувається: «Це, друже мили, щастя по-вашому!» А потім із наочною переконливістю спростовує всім життєвим досвідомнаївність кожної іпостасі цієї триєдиної формули: ні «спокій», ні «багатство», ні «честь» не можуть бути покладені в основу істинно людського, християнського розуміння щастя.

Розповідь попа змушує мужиків над багатьом задуматися. Схожа, іронічно-поблажлива оцінка духовенства виявляє тут свою неправду. За законами епічного оповідання поет довірливо віддається розповіді попа, який будується в такий спосіб, що з особистим життям одного священика піднімається і стає на весь зріст життя всього духовного стану. Поет не поспішає, не поспішає з недостатнім розвитком дії, даючи герою повну можливість вимовити усе, що у нього душі. За життям священика відкривається на сторінках поеми-епопеї життя всієї Росії у її минулому та сьогоденні, у різних її станах. Тут і драматичні зміни у дворянських садибах: відходить у минуле стара патріархально-дворянська Русь, яка жила осіло, у вдачах і звичаях близька до народу. Пореформене марнотратство життя і руйнування дворян зруйнувало вікові її підвалини, знищило стару прихильність до родового сільського гнізда. «Як плем'я іудейське», розсіялися поміщики по білому світу, засвоїли нові звички, далекі від росіян моральних традиційта переказів.

В оповіданні попа розгортається перед очима кмітливих мужиків «ланцюг великий», в якому всі ланки міцно пов'язані: торкнешся одне – відгукнеться в іншому. Драма російського дворянства тягне у себе драму у життя духовного стану. У тій мірі цю драму посилює і пореформене збіднення мужика.

Села наші бідні,
А в них селяни хворі
Так жінки сумниці,
Годівниці, напувалки,
Рабині, богомолиці
І трудівниці вічні,
Господь додай їм сил!

Не може бути спокійне духовенство, коли бідує народ, його поїлец і годувальник. І річ тут у матеріальному збіднінні селянства і дворянства, що тягне збіднення духовного стану. Головне лихо священика в іншому. Нещастя мужика приносять глибокі моральні страждання чуйним людям із духовенства: «З такої праці копійками жити важко!».

Трапляється, до недужого
Прийдеш: не вмираючий,
Страшна родина селянська
В той час, як їй доводиться
Годувальника втратити!
Наказуєш померлого
І підтримати в решті
У міру сил намагаєшся
Дух бадьорий! А тут до тебе
Стара, мати покійника,
Дивись, тягнеться з костлявою,
Мозолисту руку.
Душа перевернеться,
Як брязнуть у цій ручці
Два мідні п'ятки!

У сповіді попа йдеться не лише про ті страждання, які пов'язані з суспільними «небудуваннями» в країні, яка перебуває у глибокій національній кризі. Ці «небудування», що лежать на поверхні життя, мають бути усунені, проти них можлива і навіть потрібна праведна громадська боротьба. Але є ще й інші, глибші протиріччя, пов'язані з недосконалістю самої людської природи. Саме ці протиріччя виявляють суєтність і лукавство людей, які прагнуть уявити життя як суцільне задоволення, як бездумне захоплення багатством, честолюбством, самозаспокоєністю, що обертається байдужістю до ближнього. Піп у своїй сповіді завдає нищівного удару тим, хто сповідує подібну мораль. Розповідаючи про напутності хворим і вмираючим, священик говорить про неможливість душевного спокою на цій землі для людини, небайдужої до свого ближнього:

Іди – куди звуть!
Ідеш безвідмовно.
І хай би тільки кісточки
Ломалися одні, -
Ні! щоразу намається,
Переболить душа.
Не вірте, православні,
Звичці є межа:
Немає серця, що виносить
Без якогось трепету
Передсмертне хрипіння,
Надгробне ридання,
Сирітський сум!
Амінь!.. Тепер подумайте,
Який попу спокій?

Виходить, що абсолютно вільна від страждання, «вільно, щасливо» людина, яка живе, – це людина тупа, байдужа, ущербна в моральному відношенні. Життя не свято, а важка праця, як фізичний, а й духовний, що вимагає від людини самозречення. Адже такий самий ідеал стверджував і сам Некрасов у вірші «Пам'яті Добролюбова», ідеал високої громадянськості, віддаючись якому неможливо жертвувати собою, не відкидати свідомо «мирські насолоди». Чи не тому й піп опустився, почувши далеке від християнської правди життя питання мужиків – «чи солодке життя попівське», – і з гідністю православного служителя звернувся до мандрівників:

… Православні!
Нарікати на Бога гріх,
Несу мій хрест із терпінням…

І вся розповідь його – це, по суті, зразок того, як може нести хрест кожна людина, готове життяпокласти «за друга своя».

Урок, поданий мандрівникам священиком, ще не пішов їм на користь, але вніс смуту в селянську свідомість. Чоловіки дружно озброїлися на Луку:

– Що, взяв? голова вперта!
Дубина сільська!
Туди ж лізе у суперечку!
«Дворяни дзвіниці -
Попи живуть по-княжому».
…
Ну, ось тобі хвалене
Попівське життя!

Іронія автора при цьому не випадкова, адже з таким самим успіхом можна було «обробити» не лише Луку, а й кожного з них окремо та всіх їх разом. За мужицькою лайкою тут знову слідує тінь Некрасова, який підсміюється з обмеженості первісних уявлень народу про щастя. І не випадково, що після зустрічі з попом характер поведінки та спосіб думок мандрівників суттєво змінюються. Вони стають дедалі активнішими у діалогах, дедалі енергійніше втручаються у життя. Та й увага мандрівників дедалі владніше починає захоплювати не світ панів, а народне середовище.