Головна › Паливна система › Що означає "географічне положення". Географічне положення

Що означає "географічне положення". Географічне положення

Географічне положення

становище географічного об'єктана поверхні Землі в рамках заданої системи координат і по відношенню до будь-яких поза його розташованими данощами, що надають прямий або опосередкований вплив на даний об'єкт. При конкретному вивченні географічних таксонів виділяють мікро-, мезо- та макрогеографічні положення. Перше описує географічне положення об'єкта в невеликому ареалі, де істотні локальні взаємодії з компонентами географічного середовища, і застосовується для дослідження малих таксонів, напр. міст. Друге (у більш широких масштабах) використовують при вивченні великого регіону та країни, третє – у масштабах частин світу та Землі в цілому (напр., макростановище Росії щодо країн Західної Європи та Східної Азії). Соціально-економічна географія вивчає географічне положення для різних рівнів просторової ієрархії та зміну його в часі, що безпосередньо пов'язане з різними стадіями соціально-економічного розвитку, технічним прогресом у засобах сполучення та зміною пріоритетів у світовій торгівлі. Тому особливу увагу завжди приділялося транспортно-географічному положенню, що особливо позначалося на виникненні та зростанні столичних міст, у т. ч. Москви та Санкт-Петербурга. Не менш важливим було і залишається географічне положення в політичній географії, де воно вплинуло формування потенційних та реальних театрів воєнних дій у всі історичні епохи.

Географія. Сучасна ілюстрована енциклопедія. - М: Росмен. За редакцією проф. А. П. Горкіна. 2006 .

Дивитись що таке "географічне положення" в інших словниках:

Великий Енциклопедичний словник

географічне положення- Характеристика розташування об'єкта на земній поверхні щодо інших географічних об'єктів та країн світу… Словник з географії

Положення будь-якого пункту або іншого об'єкта на земній поверхні по відношенню до інших територій або об'єктів; щодо поверхні Землі географічне положення визначається за допомогою координат. Розрізняють географічне положення за ... Енциклопедичний словник

Положення будь-якого пункту або ареалу земної поверхні по відношенню до територій або об'єктів, що знаходяться поза цим пунктом або ареалом. Під Р. п. в математичній географії розуміється широта і довгота даних пунктів або місцевості, в сучасних сферах. Велика Радянська Енциклопедія

Положення к. л. пункту чи іншого об'єкта на земній поверхні стосовно ін. терр. чи об'єктам; щодо поверхні Землі Г. п. визначається за допомогою координат. Розрізняють Р. п. по відношенню до природних об'єктів і до екон. геогр.… … Природознавство. Енциклопедичний словник

- … Вікіпедія

- (ЕГП) це відношення об'єкта міста, району, країни до поза його лежачими об'єктами, що мають те чи інше економічне значення, все одно, чи будуть ці об'єкти природного порядку чи створені в процесі історії (за М.М.Баранським). Іншими словами, … … Вікіпедія

Положення регіону чи країни щодо інших об'єктів, які мають для нього економічне значення. категорія історична, може змінитися у зв'язку з будівництвом ж. д. або електростанції, початком розробки родовища корисного. Географічна енциклопедія

Положення родовища, підприємства, міста, району, країни чи іншого економіко-географічного об'єкта по відношенню до інших економіко-географічних об'єктів, що мають для нього господарське значення. Оцінка ЕГП об'єкта залежить від його положення. Фінансовий словник

Книги

Німецька мова. Німеччина. Географічне розташування, населення, політика. Навчальний посібник. Рівень В 2 Яковлєва Т.А.. Цей посібник включає такі країнознавчі теми як географічне положення Німеччини, населення, демографічні проблеми, мовне різноманіття, релігії і т. д. Також навчальний посібник…
Географічне положення та територіальні структури. Пам'яті І. М. Маергойза,. Збірка присвячена пам'яті видатного радянського економіко-географа Ісаака Мойсейовича Маергойза. Своє ім'я - ГЕОГРАФІЧНЕ ПОЛОЖЕННЯ ТА ТЕРИТОРІАЛЬНІ СТРУКТУРИ -збірка отримала від двох…

Російська Федерація – найбільша площею країна земної кулі. Територія Росії займає площу близько 17,1 мільйонів квадратних кілометрів. Розташована Росія на континенті Євразія. Вона займає і східну, і західну частину континенту. Переважно територія нашої країни знаходиться на північній та північно-східній областях материка. Близько 30% території Російської Федераціїзнаходиться в Європі, а близько 70% - в Азії. На півночі крайньої материкової точкою країни є мис Челюскіна, розташований на острові Таймир. Крайньою острівною точкою є мис Флігелі, що знаходиться на острові Рудольфа в архіпелазі Франца-Йосифа. Південним кордоном материка є точка, розташована на гребені головного Кавказького хребта (41°12` північної широти). Ця ділянка є кордоном Дагестану та Азербайджану. Географічне становище Росії, розміри території, державні кордони. Особливості географічного положення Росії Фізико-географічне положення Росії Економіко-географічне положення Росії Розміри території Росії Транспортно-географічне положення Росії у світі На заході рубіжною точкою є кінцівка на Піщаній косі, розташована у водах Балтійського моря, поблизу Калінінграда. На сході крайньою точкою, що стосується материка, є мис Дежнева. Цей мис знаходиться на Чукотці. Крайня точка, що відноситься до островів, розташована на острові Ротманова. Цей острів знаходиться в Беринговому морі, неподалік кордону з Америкою. Територія Росії має велику протяжність із заходу Схід. Внаслідок цього спостерігається велика різниця у часі. У Росії її виділяється 10 часових поясів. Поділ на часові пояси відбувається по-різному залежно від чисельності населеного пункту. Межі часових поясів морів та районів з невеликою щільністю населення визначають за меридіанами. У районах з великою щільністю населення ці межі визначаються за адміністративними суб'єктами федерації.

Кордони Російської Федерації простягаються на 60 тисяч кілометрів, у тому числі 40 тисяч належать морським кордонам. Водний кордон розташований на відстані 22,7 км. від суші. У морських водах, що простягаються на 370 км від узбережжя, знаходиться морська економічна зона Росії. Тут дозволяється присутність судів усіх держав, але право на видобуток різних природних ресурсів є лише у нашої країни. Російська Федерація належить до низки світових морських держав. Морські кордони нашої країни проходять водними басейнами трьох океанів. На півночі морські кордони Російської Федерації розташовані по морях, що належать Північному Льодовитому океану. Всього на півночі знаходяться п'ять морів: Баренцеве, Карське, Лаптєве, Східно-Сибірське та Чукотське. Пересування суден по просторах цих морів утруднене, у зв'язку з льодами, що дрейфують, які присутні в арктичних морях весь рік. Територія розташована від північного узбережжя нашої країни до Північного полюса, є нашим сектором Арктики. У межах цього простору всі острови (крім небагатьох островів архіпелагу Шпіцберген) ставляться до Російської Федерації. У східній частині Росії кордони розташовуються водами Тихого океану і морів тихоокеанського басейну. Японія та США – дві держави, розташовані дуже близько до морського далекосхідного кордону Росії. Від територій Японії Росію відокремлює протоку Лаперуза. Він розташований у Японському морі між островом Сахалін та островом Хоккайдо. На заході морський кордон розташований у водах Балтійського моря. Через ці водні простори Росія пов'язана з низкою європейських країн: Швецією, Польщею, Німеччиною та державами Прибалтики. Сприяє встановленню міцних економічних відносин той факт, що добре розвинений морський транспорт у Балтійському морі. Південно-західний морський кордон Росії розташований у водах Азовського, Каспійського та Чорного морів. Ці водні кордони відокремлюють Росію від України, Грузії, Болгарії, Туреччини та Румунії. Завдяки Чорному морю Росія має вихід у Середземне море. Поряд із протяжними морськими кордонами Росія має досить великий сухопутний кордон. Сухопутний кордон відокремлює Росію від 14 країн і простягається на 1605 км. 990 км кордону посідає країни Балтії, а 615 км – на Азербайджан і Грузію. Росія має сухопутні кордони з Китаєм, Монголією, Казахстаном, Азербайджаном, Грузією, Україною, Білорусією, Литвою, Латвією, Естонією, Польщею, Фінляндією, Норвегією та Корейською Народною Демократичною Республікою. Уздовж прикордонної лінії розташовані застави та митниці. Після розпаду СРСР зменшилася довжина кордону із Польщею. В даний час тільки Калінінградська область пов'язана із цією західноєвропейською країною. Відбулися зміни і в кордоні з Китаєм, вона зменшилася вдвічі. Кордони з Норвегією та Фінляндією обумовлені міжнародною угодою. Спеціальні митниці стежать, щоб ці кордону не порушувалися. Перехід кордону тут здійснюється за умови пред'явлення спеціальних документів. Кордони з країнами СНД (Союзом незалежних держав) більшою чи меншою мірою умовні. Нині немає спеціальних договорів, де було б чітко обумовлено ці кордону. Російські прикордонні війська стежать за безпекою кордонів багатьох країн колишнього СРСР. Нині низка країн висловлює різні претензії щодо зміни російських кордонів. Претендують на землі нашої країни Японія, Естонія, Латвія та Фінляндія. Японія бажає приєднати до території своєї країни кілька Курильських островів (Кунашир, Шикотан, Хабошан та Ітуруп). Естонія претендує на Печорський район, Латвія – на Питалівський район. Фінляндію цікавлять землі Карелії. Вищезгадані країни висловлюють свої претензії як на офіційному, так і на неофіційному рівнях.

Місце явища (об'єкта чи процесу) щодо інших явищ у геопросторі характеризується комплексом географічних відносин (ГО; про них див. і. 1.3.2) і визначається як географічне положеннячи геоположення. Сформовані ГО впливають на формування властивостей об'єктів, що виникають, а тривала участь у конкретних ГО призводить до появи вторинних властивостей у об'єктів. Вдале розташування суб'єкта чи об'єкта у системі географічних відносин здатне як надати йому додаткову політичну та економічну значимість, і навпаки. З формальної погляду геоположення оцінюється за двома типами чинників: відстаням (метричним і топологічним) і конфігураціям (напрямів). Так, за інших рівних умов, порт на закруті річки має конкурентні переваги перед сусідньою, але на прямій ділянці течії тієї ж річки. Перебуваючи в різних ГО, два навіть спочатку подібні географічні об'єкти поступово відрізнятимуться спочатку функціями, а потім і внутрішнім змістом. У цьому сенсі можна стверджувати, що за інших рівних умов «політико-географічне положення виступає як фактор, що індивідуалізує по-

літичний розвиток країн» [Маергойз 1971, с. 43]. В результаті досліднику потрібно з'ясувати, як об'єкти «вбудовуються», адаптуються до системи ГО, набуваючи комплексу специфічних рис, і які специфічні риси вони «нав'язують» навколишньому середовищі. Навколишній об'єкт геопростір нескінченно різноманітний. Тому для аналізу геоположення геопростір може бути розбитий на аналітично цілісні одиниці (таксони, ареали, полігони, райони, операційно-територіальні одиниці тощо), стосовно яких геостановище і оцінюється [Маергойз 1986, с. 58-59].

Концепція географічного положення досить добре розроблена та освітлена в вітчизняної літературитому зупинимося лише на деяких дискусійних питаннях. Так, якщо враховувати різну тісноту і ступінь впливу ГО, то спірним твердження, що геоположення задається лише тими зовнішніми даностями, з якими об'єкт перебуває у взаємодії [Географічний 1988, с. 55; Родоман 1999, с. 77]. Простий приклад. Нехай є не взаємодіючі між собою пункти А, В, Ста 7). Треба прокласти маршрут з Ав Уіз заходом у С або 7). На вибір одного з останніх вплине їхнє географічне положення, яке задано ще до початку будь-якої взаємодії.

У вітчизняній суспільно-географічній науці ключове значення набуло поняття економіко-географічного положення(ЕГП). За визначенням Н.М. Баранського, ЕГП виражає «ставлення будь-якого місця, району чи міста до тих, що лежать поза його данностям, що мають те чи інше економічне значення, - все одно, чи будуть ці даності природного порядку або створені в процесі історії» [Баранський 1980, с. 129]. Аналогічно висловлювалися і багато інших авторів [Алаєв 1983, с. 192; Лейзерович 2010 та ін.]. У рамках соціально-економічної географії такий підхід виявився виправданим. Однак за його розширення на політико-географічні і, особливо, на геополітичні явища ми стикаємося з обмеженнями. Так, транспортно-географічне положення вже не може розглядатися як вид ЕГП, оскільки може оцінюватися і в інших, наприклад, військово-геостратегічних координатах. Тому виглядом може лише транспортне ЭГП. Для узагальнення різних видівсуспільно значимих геоположень доцільно використати поняття суспільно-географічне становище.Це поняття використав ще І.М. Маергойз у 1970-х роках. [Маергойз 1986, с. 78-79], хоч інші автори його тоді не підтримали.

Як ми писали, ГО відбивають як просторове становище, але мають і змістовне наповнення. Це повною мірою стосується і географічного положення. Водночас обмеження ГО лише зовнішнім геопростором постає необґрунтованим: ГО не лише співвідносять територію об'єкта із зовнішнім світом, а й формують її саму «зсередини». Склалися дві крайні точкизору, однаково 90

для нас неприйнятні. Перша виключає із розгляду внутрішню структуру та характеристику самого об'єкту [Лейзерович 2010, с. 209]. Друга - підміняє положення об'єкта геоположеннями його внутрішніх (низових) таксонів відносно один одного [Булаєв, Новіков 2002, с. 80] 1 . Крім того велике значеннямає положення щодо цілісних транскордонних географічних систем чи ареалів. І оцінювати географічне положення лише щодо зовнішньої частини такої системи нераціонально. Такі, наприклад, транскордонні родовища вуглеводнів або транскордонні вузлові економічні райони.

На наше переконання визначення географічного положення слід доповнити ставленням будь-якого місця чи району до всерединійого лежачим або перетинаючимйого данностям. Назвемо це інтроспективним 2 географічним розташуванням.На відміну від функціональних типів (таких, як ЕГП), воно постає одним із позиційних (формально-просторових) типів геоположення (рис. 10) і є частково взаємно-зворотним із традиційним (екстраспективним) географічним положенням внутрішнього об'єкта. Наприклад, положення лінгвістичного ареалу щодо його діалектного центру та положення цього самого центру щодо ареалу. Самі відносини (відстань і т.п.) формально однакові, але смисловий зміст і включеність до інших опосередкованих відносин - різні. У геополітичній історії відомо безліч випадків, коли саме інтроспективне географічне положення визначало пріоритетні географічні напрями зовнішньої політики України держав. Наприклад, одна з причин, через яку сучасний Китай прагне налагодити відносини з країнами Центральної Азії, включаючи створення ШОС, – потреба позбавити сепаратистський рух Сіньцзяну можливої «тилової бази» [Зотов 2009, с. 128]. Необхідність розгляду інтроспективного геоположення в окремих суспільно-географічних дослідженнях усвідомлюється все частіше (див., наприклад, визначення геокриміногенного положення [Бадов 2009, с. 49]), але поки на загальногеографічному рівні чітко не формулюється. Б.Б. Родоман, навіть описуючи ексцентриситет країни щодо столиці, не пов'язує його з географічним розташуванням самої цієї країни [Родоман 1999, с. 152-153].

Для вивчення ЕГП великих регіонів окремий розгляд їх частин справді необхідний [Саушкін 1973, с. 143], але за умови, що це розкриває особливості ЕГП самого регіону – об'єкта дослідження.

Від лат. introspectus (intro – всередину + spicere – дивитися). Термін «внутрішнє» в даному випадкунедоречний. Інший варіант - "охоплююче" геоположення - містить небажані обмеження і ускладнює протиставлення іншим, що "не охоплюють" типів.

Збалансування

Зміщені

Граничні

Граничні Лінійно-

/2-го порядку січучі

0_ *т* (I)

Мал. 10.

географічне розташування:

Геополітичне становище. Дефініції

У більшості вітчизняних робіт про геополітичне становище не дається визначення цього поняття. Тому для розгляду категорії геополітичного становища (ДПП) доцільно спертися на більш ретельно опрацьовані уявлення про економіко-географічне (ЕГП) та політико-географічне положення. Будь-яке визначення географічного положення складається з типових смислових блоків, що наповнюються різним змістом у різних концепціях. Позначимо ці блоки «змінними» Р (відношення), Р (місце), Ь(розташування), 7) (даності), Т(Час). Тоді будь-яку дефініцію можна подати у такому вигляді:

За основу візьмемо згадане вище для ЕГП. Якщо трансформувати визначення Н.М. Баранського [Баранський 1980, с. 129] стосовно політичної географії, то отримаємо, що політико-географічне положення (РСЬ) - це відношення [Я] будь-якого місця [Р] до поза [Ь] його лежачим даним [О], що мають [Т] те чи інше політичне значення, - все одно, чи будуть ці даності природного порядку чи створені у процесі історії.Підкреслимо, що «мають політичне значення» взагалі, а не тільки «для них», як це додають до визначення багато інших авторів [Географічний 1988, с. 341; Родоман 1999, с. 77].

За В.А. Дергачову, ДПП - це «становище держави та міждержавних об'єднань [Р] по відношенню до світових [Г] центрів сили (сфер впливу) [О], включаючи військово-політичні блоки та зони конфліктів. Визначається сукупною потужністю матеріальних та нематеріальних ресурсів [Р] (військово-політичної, економічної, технологічної та пасіонарної) у багатовимірному комунікаційному просторі Землі» [Дергачов 2009, с. 108]. З недоліків такого підходу можна відзначити зведення зовнішніх даностей лише до світових центрів сили та сфер впливу.

Велику увагу розробці категорій геополітики приділяє П.Я. Бакланов [Бакланов 2003; Бакланов, Романов 2008]. На його думку, «геополітичне становище країни (чи її великого регіону) - це географічне становище [Р] країни (регіону) [Р] стосовно [Р] до інших країн [?]], передусім сусіднім [Г], з з урахуванням подібності та відмінності їх політичних систем, співвідношення геополітичних потенціалів, наявності чи відсутності взаємних геополітичних інтересів та проблем [?)]» [Бакланов 2003, с. 12].

Якщо всі змінні не мають будь-якої специфічності, включаючи політичну, ми отримуємо дефініцію загального географічного положення. А якщо враховувати розглянутий нами раніше геоадап-

ційний підхід (див. п. 2.1), те й геоадаптаційного становища. Розглянемо змінні окремо.

Розташування (Ь).Визначає просторові обмеження. На цій основі можна виділити кілька типів геополітичного становища. Зокрема, екстраспективне та інтраспективне. Також ця змінна може задавати масштаб розгляду зовнішніх та внутрішніх даних на макро-мезо- та мікрорівні. Так, низка авторів наполягає на глобальності як суттєвій ознакі геополітики.

Час (Т).Ця змінна рідко задається у явному вигляді. Проте найчастіше мається на увазі, що поняття ТПП використовується «для характеристики геополітичних утворень... у певний час» [Каледин 1996, з. 98]. За рахунок модифікації даної змінної можна визначати також історичне ДППі прогнозоване, заплановане ГПП.

Даність (О).Виражає характеристику політично значущих явищ геопростору, які можуть мати як політичну, і будь-яку іншу природу (економічну, екологічну тощо.). Серед усієї різноманітності даностей слід особливо виділяти клас власне політичних явищ геопростору (Про роц,).Це держави, політичні кордони тощо. Також, з урахуванням значення змінної Ь,Даності можуть поділятися на зовнішні та внутрішні.

Тут треба мати на увазі, що політична географіяі геополітика зазвичай бере до уваги різні набори цих данностей. Н.М. Баранський зазначає, що «становище у сенсі математичної географії дається на сітці координат, положення фізико-географічне – на карті фізичної, економіко-географічне – на карті економічної, політико-географічне – на карті політичній» [Баранський 1980, с. 129]. Відповідно, при оцінці фізико-географічного положення не будуть враховані видобувні підприємства, навіть якщо вони змінюють рельєф. Геополітика ж відрізняється більшою інтегративністю: у геополітичному атласі будуть і фізико-, і економіці-, і політико-географічні карти, створені під геополітичним кутом зору.

Відношення (Я).Відносини, що формують ГПП конкретного об'єкта, у багатьох випадках можна представити у ролі своєрідних «позиційних мультиплікаторів» або множників значимості істотних для суб'єкта зовнішніх даностей, зокрема ресурсів. Так, при географічній недоступності наявного ресурсу його мультиплікатор дорівнює нулю. У міру зростання доступності значущість самого ресурсу не зростає, але зростає мультиплікатор значущості. Є й такі ДПО, де просторовий аспект сильно поступається місцем якісному (характеристика самих місць). Тоді мультиплікатор, навпаки, завжди близький до максимуму. Або навпаки, мультиплікатор зростає зі збільшенням відстані (див. типи ДПО в п. 1.5.2). Хоча треба мати на увазі, що власне географічний фактор у ГПП поступово змінює свою роль. Його відносна частка у визначенні ГПП зменшується, але збільшуються його масштаб та різноманітність, ускладнюється якісний зміст.

Далі слід зрозуміти, чи може геополітичне становище задаватися іншими, неполітичними відносинами? На перший погляд – ні. Проте така ситуація можлива у разі опосередкування відносин різної природи в транзитивному ланцюжку тісно пов'язанихявищ (рис. 11). Але тільки у випадку, якщо хоча б одна ланка в опосередкуванні є політичною. Тому опосередковане ДПО може мати складну, складову природу і більший інтерес для геополітики, ніж для політичної географії. Причому оцінка опосередкованих відносин найчастіше важливіша за оцінку прямих. Однак ДПО, породжене таким чином, далі виступає як рівноправне з іншими, як, наприклад, при утворенні геополітичних трикутників (див. п. 4.4.1). Слід зазначити, що довжина чи, вірніше, значимість ланцюжків опосередкування ДПО залежить від геополітичного потенціалу суб'єкта й ролі об'єкта. Так, у геополітичному становищі США такі відносини поширюються майже весь світ і захоплюють багато хто на перший погляд неполітичні явища.

Гео- Гео- Гео-

Аекономічне Уекологічне З політичне

Суб'єкт

відношення _відношення

Опосередковане ДПО _

Об'єкт

Мал. 11. Схема опосередкованого ДПО складної природи

Місце (Р).Це не тільки територія, а й об'єкт, що оцінюється, або суб'єкт, що займає певне місце. У загальному понятті географічне розташування місце може бути і природним (наприклад, озеро). У геополітиці – це суб'єкт політичної діяльності ( Рош).

Є й інший аспект. Почнемо з порівняння. Чи має природний чи суспільний неекономічний об'єкт (місце) своїм ЕГП? Безпосереднього економічного значення інших об'єктів для них немає, але вони в оточенні економічних явищ. На цьому прикладі видно, що уточнення «значення для них», про яке ми згадували вище, є зайвим. І.М. Маергойз писав навіть, що «що менше самопотенціал району, то ясніше [його] ЕГП» [Маергойз 1986, з. 67].

Якщо визнавати таке ЕГП, треба визнавати й аналогічне політико-географічне становище, тобто. політико-географічне положення природних об'єктів та суспільних неполітичних суб'єктів. Політичний зміст ДПО у такому разі може задаватися лише іншою своєю стороною - політичними об'єктамигеопростору. У такій інтерпретації можна говорити про політико-географічне положення, наприклад, комерційного підприємства поряд з державною

ною кордоном. Або моря. Тобто. мова йдепро неполітичне місце на політичній карті. Виходить, що у випадку оцінки політикогеографічного становища політична характеристика самого суб'єкта та її політичного потенціалу не важливі, але розглядається воно лише з політичної карті.

Геополітичнеа становище зазвичай оцінюється лише політичних суб'єктів ( Рош), тобто. якраз для тих, які формують і проводять гео -Політику.Таким чином, тут можна намітити одну з граней формального розмежування ГПП та політико-географічного положення, яка дозволяє уникнути синонімізації двох понять. Комплексність ГПП з обліку зовнішніх даних різної природи була визнана вітчизняними авторами вже на зорі «повернення» геополітики до Росії. Так було в 1991 р. Н.М. Межевич писав: «...Геополітичне становище є інтегруючою категорією стосовно ФГП, ЭГП, ПГП, у своїй більш історично, ніж ЕГП і ПГП...» [Межевич 1991, з. 102-103].

Ми спробували формально розмежувати ГПП та політико-географічне положення щодо об'єктів дослідження, але можна намітити і їхню смислову відмінність. Вважається, що політико-географічне положення має описовий, констатуючий характер [Межевич 1991, с. 103]. Воно визначається за історичними, готівковими та прогнозованими ДПО. Переважний тип оцінки - розміщення (позиційний компонент) та залежність/незалежність (функціональний компонент). ГПП має явне політичне забарвлення, пов'язане з категорією геополітичного інтересу. На відміну від політико-географічного, в ньому враховуються саме ті даності, які мають або можуть мати значення для суб'єкта (у цьому сенсі ГПП вже ніж політико-географічне). ДПП розглядається через призму проектів, сценаріїв та стратегій, внаслідок чого уявлення про поточне ДПП багатоваріантне та «багатошарове». Переважний тип оцінки - відносні політичні сила і слабкість, можливості та загрози, що можна описувати в матрицях геоадаптаційних стратегій 8? 3 (див. п. 2.1.2). У цьому вся контексті можна назвати думку С.В. Кузнєцова та С.С. Лачинінського, що однією з ключових відмінностей геоекономічного становища від економіко-географічного є облік геоекономічних ризиків [Кузнєцов, Лачинінський 2014, с. 109]. Але така позиція виглядає дещо односторонньою та обмеженою, оскільки підміняє категорію інтересу більш приватним поняттям ризику.

Таким чином, геополітичне становище характеризує неоднорідність повного геополітичного поля актора і виявляється у структурі ДПО на певний історичний час, включаючи тенденції їх розвитку та вплив деяких які у минуле пластів ДПО.

У складній динамічній структурі ГПП слід виділити і інваріант, тобто. стійкий протягом досить тривалих періодів та епох «каркас» ГПП, зміна якого – завжди важливий історичний рубіж. Представлений у формі комплексу стійких

інтересів, цей «каркас» може інтерпретуватися як геополітичний код (кодекс) суб'єкта. Причому у разі існування союзницьких чи патрон-клієнтських відносин відбувається індукція геополітичних кодів між акторами, а локальний код сателіту може вбудовуватись у глобальний код лідера. Складається єдиний код групового суб'єкта. Це відбувається внаслідок індукції геополітичних інтересів (п. 1.4.2).

У тісному зв'язку з поняттям ГПП використовуються кілька суміжних та взаємопов'язаних понять-аналогів. Стисло позначимо деякі з них нижче.

Геополітична ситуація- Суперпозиційна сукупність геополітичних положень всіх суб'єктів у певній частині геопростору у певний момент часу. Зазначимо, що у російській поняття «ситуація» близьке поняттю «стан», але, на відміну останнього, належить до неоднорідним явищам. Інше трактування пов'язані з тим, що «геоситуація» може визначатися як динамічна сукупність ДПО у масштабі «реального часу», на відміну інерційної «геоструктури».

Геополітична ситуація.Може виступати синонімом ГПП чи частіше геополітичної ситуації. У вужчому сенсі сприймається як сукупність чинників, визначальних стан і розвитку взаємовідносини країн. Тобто в такому трактуванні геополітична обстановка – це не самі ДПО, а ті фактори геопростору, з якими ДПО можуть встановлюватись. У цьому сенсі правомірним є словосполучення «геополітична обстановка навколо країни».

Геополітичний потенціал.Однозначного підходу до визначення потенціалу поки що не вироблено ні з географії, ні з геополітиці. Найчастіше його прирівнювали до сукупності різноманітних ресурсів, геополітичної мощі або до вигідності політико-географічного положення. За П.Я. Бакланову, «це ступінь і існуючого та можливого потенційного впливу однієї країни на інші, насамперед сусідні країни» [Бакланов 2003, с. 13].

Геополітична міць,у свою чергу, має на увазі не лише потенціал, силу самого суб'єкта, а й його здатність досягти певної мети у зовнішньому просторі (етимологічно - від «міч», «могутність»). Тобто. вона відносна до зовнішніх даних. У будь-якому разі геополітичний потенціал є частиною характеристики ГПП з боку суб'єкта.

Принципи оцінки та значення сусідства

Виходячи з вищевикладеного, можна стверджувати, що для опису ГПП необхідно розглядати не так абсолютні, як відносніпоказники, як 1) у зовнішньому, і 2) у внутрішньому контекстах. У першому випадку оцінюється геополітичний потенціал суб'єкта в цілому або деякий параметр потенціалу (наприклад, ВВП) у контексті деяких параметрів сусідів, центрів сили та світу в ці-

брухт. У другому - оцінюється зовнішній параметр (наприклад, ВВП країн-сусідів) у тих параметрів чи чинників внутрішнього геопростору. Водночас треба наголосити, що навіть відносні показники ще не означають власне оцінкиДПП. Так, співвідношення чисельностей населення деяких територій описує лише геодемографічну ситуацію. Цей параметр характеризує ГПП лише тоді, коли він включений у комплексну політичну характеристику геополітичного суб'єкта та навколишніх його умов, у контекст політичних загроз та можливостей, сили та слабкості.Тільки в цьому випадку можна говорити зокрема про демографічне ДПП.

Для кількісного зіставлення подібних параметрів на геополітичних кордонах використовується поняття « геополітичний градієнт».Наприклад, демографічний/економічний геополітичний градієнт на кордоні США та Мексики, ОВС та НАТО. У розширеному значенні застосовується до вимірювання балансів також і не межують ГП-полів. Є, щоправда, інші варіанти найменування подібних відносин. Так, група вітчизняних авторів пропонує використати термін «геополітична дистанція» [Кефелі, Малафєєв 2013, с. 170]. На наш погляд, таке слововживання недоцільне. Це приблизно те саме, якщо географічну дистанцію (distance = відстань) між горами вимірювати різницею їх висот. Адже географічні відносини є невід'ємною частиною геополітичних відносин. Серед усіх оцінюваних параметрів особливу значимість мають різного роду об'єктивно виявлені та кількісно вимірювані зв'язки та співвідношення між країнами та регіонами. Як зазначає Р.Ф. Туровський, «інакше геополітика може звестися лише до абстрактного філософствування і прожектерству» [Туровський 1999, з. 49]. У цьому сенсі дійсне ГПП слід відрізняти від різних геополітичних проектів та міфологем.

При описі різноманітних ДПО ми стикаємося з їхньою певною двоїстістю, що випливає з їхньої власної природи. З одного боку, потрібно описати відносні кількісні та якісні параметри країн, районів, територій, а з іншого – задати їм відносну геопросторову визначеність. В результаті ми отримуємо якусь двовимірну матрицю ГПП «параметр x місце». Так, за характеристики демографічних показників, політичних режимів, геополітичних суперечок, природних явищ тощо. (Рядки матриці), вони розбиваються на геопросторові ділянки (нерівні стовпці матриці), прив'язані до абсолютних географічних координат. Осередки такої матриці є, власне, відбитком низки геополітичних полів чи поглядів на них.

Геополітичне становище через свою інтегральність як залежить від інших видів географічного розташування (ЕГП та інших.), а й надає ними вплив, а них - на різноманітні внутрішні показники країни чи його регіону, з їхньої геополітичний потенціал. Т.І. Потоцька, наприклад, розглядає такий вплив з прикладу Західного району Росії. У запропонованій нею моделі (рис. 12) провідним компонентом впливу не лише ГПП, а й ЕГП виявляється політико-географічне положення [Потоцька 1997, с. 13].

Розглянемо деякі з багатьох можливих параметрів оцінки. П.Я. Бакланов вважає, що «виходячи з... уявлення про геополітичне становище, його оцінка для конкретної країни складається з наступних стадій: оцінка сусідства інших країн з даною, виділення безпосередніх сусідів - 1-го, 2-го порядку тощо; оцінка подібності та відмінності політичних систем країн-сусідів, насамперед сусідів 1-го порядку політичною системоюцієї країни; оцінка геополітичних потенціалів цієї країни та її сусідів, оцінка співвідношень цих геополітичних потенціалів; виділення та оцінка взаємних геополітичних інтересів цієї країни та її сусідів різних порядків; виділення та оцінка геополітичних проблем, що існують між цією країною та її сусідами» [Бакланов 2003, с. 12]. Загалом із таким підходом можна, мабуть, погодитися. Проте за подальшої конкретизації виявляються деякі протиріччя та неоднозначності.

Мал. 12.

Справді, вкрай важливим для геополітики питанням залишається оцінка географічне сусідство.Вона займає одне з центральних місць у геополітичних відносинах та моделях, привносячи в геополітику значну частку географічного змісту навіть у сучасних умовах«Стискається», світу, що глобалізується. Більше того, прилеглі території виступають «провідниками» зв'язків із віддаленими глобальними центрами сили. Щоправда, основна увага оцінці сусідства приділяється на регіональному та локальному рівнях дослідження, особливо для ДПО типів М-Г-Мта М-М-М (див. п. 1.5.2). Країни-сусіди 1-го та 2-го порядків становлять сусідські геополітичні регіони 1-го та 2-го порядків.І.М. Маергойз писав про виділені тим самим способом сусідські географічні макрорегіони. Відповідно виділяє-

ються регіональні як ЕГП, і ГПП. Маергойз наголошував і на особливому становищі двічі сусідів 2-го порядку [Маергойз 1986, с. 80, 82, 111]. Б.Б. Родоман вважає сусідські геополітичні регіони різновидом ядерного географічної зональності[Родоман 1999, с. 58]. Дуже специфічним є острівне становище країни, яка має сусідів першого порядку взагалі.

П.Я. Бакланов припускає, що «у військово-оборонному відношенні, мабуть, краще мати менше країн-сусідів 1-го порядку. Однак для розвитку міжнародних економічних, політичних, культурних зв'язків вигідніше мати більше країн-сусідів 1-го порядку» [Бакланов, 2003, с. 12]. Але візьмемо крайній випадок. Як оцінювати становище, якщо цей, скажімо єдиний, сусід - противник, а сама країна є анклавом? Виходить, що таке ГПП, попри тезу, вкрай невигідно. Випадок з економічною оцінкою теж неоднозначний: багато невеликих сусідів створюють перешкоди для торгівлі завдяки митним бар'єрам. Для їхнього подолання створюються об'єднання на кшталт ЄС. Невигідно велика кількість сусідів і з екологічного погляду [Потоцька 1997, с. 130].

Роль сусідів 2-го і вищих порядків залежить тільки від ступеня сусідства, а й від їх взаєморозташування і віддаленості: сусід 3-го порядку може бути досить близько, тоді як 2-го - за тисячі кілометрів, у іншому географічному регіоні ( наприклад, Македонія та Північна Корея щодо України). Тому слід говорити про сусідство країн 2-го і більш високих порядків не тільки в топологічному сенсі, але і як про дистанційну міру близькості[див. Маергойз 1986, с. 68, 80]. У другому випадку, щоправда, «нормативний» захід близькості може задаватися або суб'єктивно, або прив'язуватися до інших об'єктивних параметрів. Найбільше значення дистанційна міра має острівних країн, які мають навіть морських сусідів.

Загалом можна стверджувати, що чим більше різноманітних сусідів першого і другого порядків, тим більша різноманітність тісних регіональних ДПО, більше можливостей для геополітичного маневру, менш значущі загрози з боку окремих сусідів, але водночас менша стабільність та стійкість ГПП, більша різноманітність потенційних загроз та необхідних дипломатичних зусиль у регіоні .Ця залежність як така об'єктивна, але яке поєднання ДПО краще - питання конкретної політики у реальної геополітичної обстановці. У загальному випадку, виходячи з зазначеної структури геополітичних відносин, простежується тенденція вважати вигідними фрагментованість актуально чи потенційно негативних та інтегрованість позитивних та потенційно позитивних геополітичних полів сусідського регіону. Це виявляється й у оцінці кількості відповідних сусідів. Про це, але безвідносно сусідського регіону, ми докладно писали у попередньому розділі (див. п. 2.3.2). У сусідському регіоні як найбільш напруженому геополітичному полі зазначена тенденція проявляється особливо яскраво. Так, Ізраїль, як заявив його посол у США, з 2011 р. був зацікавлений у поваленні режиму Б. Асада в Сирії для розриву (фрагментації) дуї шиїтів «Бейрут-Дамаск-Тегеран», навіть якщо новий режим виявився б не менш ворожим [ Кетою 2013].

Залежно від розташування залучених до фрагментації або інтеграції полів виділяються два крайні випадки. Інтеграція сусідів одного порядку чи фрагментація великого ГП-поля на сусідів різних порядків інтерпретується як утворення «дуг», «кордонів», «сегментів», «оболонок», «поясів», «буферів», «зон» тощо. Зворотні випадки сприймаються як "коридори", "вектори", "сектори" або "осі". Перетин «оболонок» та «секторів» утворює особливі райони – зонносекторні фасети чи трапеції [Родоман 1999, с. 70, 136]. Поєднання обох структур утворює, відповідно, «довгі зони/пояси» та «широкі коридори/сектори». Разом з тим, подібні просторові форми можуть мати різні призначення. Так, політична географія виділяє країни з «коридорами», але, наприклад, у Намібії «коридор» приєднувався до території як комунікаційний сектор (Смуга Капріві), а в Афганістані – як ізолюючий Росію від Індії кордон (Ваханський коридор). З усього вищесказаного у цьому та попередньому розділах напрошується однозначний висновок: неможливо дати апріорну оцінку сусідства у відриві від конкретного та вельми різноманітного геополітичного контексту. Останній містить безліч ускладнюючих факторів або ДПО, таких як міжнародні та моральні зобов'язання, система геополітичних «противаг», історична пам'ять, конфігурація кордонів, торговельні та культурні зв'язки, лінії комунікацій.

Основні параметри

Далі коротко позначимо деякі параметри, якими можна оцінювати ГПП країни. Більш детальному їх розгляду присвячено багато публікацій [див.: Потоцька 1997; Геополітичне становище 2000; Бакланов, Романов 2008 та ін.]. Усю сукупність параметрів слід умовно згрупувати у кілька функціональних блоків. Втім, кожен параметр можна, а часто й потрібно розглядати в комплексі із пов'язаними параметрами інших блоків. В цьому випадку вийде тривимірна матриця виду "параметр X параметр X місце".

У країнознавстві дослідження території прийнято починати з опису та оцінки її фізико-географічних характеристик. Однак для нашої нагоди, якщо бути послідовними, цей підхід не годиться. Справді, для такого аналізу сітка державних чи геополітичних кордонів має бути вже поставлена. Але на фізичній карті її немає. Аналогічна ситуація і з оцінкою економічного простору, інформація про який спочатку групується саме країнами. В результаті виявляється, що характеристика ГПП має починатися з опису політико-географічного положення. Територія країни, відповідно, перестав бути природним параметром. Задавши таким чином систему координат, інші блоки можна розкривати вже в раз-

ної послідовності, залежно від завдань і акцентів, що розставляються.

I. Політико-географічні та стратегічні параметри.

Спочатку визначаються геоположення та зміни кордонів геополітичних утворень, історична стійкість та мінливість кордонів, ступеня сусідства, місце країни за показником загальної площі території у світі тощо. Все це визначає геопросторову базу для подальших порівняльних характеристикза рівнем вигідності.

На цій основі слід розглядати структуру зовнішніх політичних відносин. Найбільш очевидним їх індикатором є прямі контакти між геополітичними суб'єктами. В.А. Колосів

та Р.Ф. Туровський вважають ключовим показником для аналізу геополітичного стану країни саме географічно прив'язану статистику державних візитів. Вона чуйно реагує зміну зовнішньополітичного курсу країни [Колосов, Туровський 2000]. У цьому випадку розглядаються візити до країни, країни та їх балансу («сальдо»). Тут важливо наголосити, що не візити формують геополітичну ситуацію, а сама ця ситуація відображається у статистиці візитів, доступної для зовнішнього спостерігача. Але важливо розуміти, що цей індикатор погано «уловлює» стан негативних конфліктних ДПО.

Багато інших параметрів цього блоку можна об'єднати в такі групи:

політичні режимита їх компліментарність один одному (у тому числі репрезентативність представницьких органів влади);
договори, альянси та контр-альянси (у тому числі оцінка країн-«противаг» і «кордонів»);
неоднорідність акторів та територіальні суперечки (у тому числі ірредентистські рухи);
сфери впливу центрів сили;
геополітичні образи (зокрема характер ЗМІ, подання еліт, ідентичність);
військовий потенціал і військово-стратегічне становище (зокрема: торгівля зброєю, конфлікти поблизу кордонів, чинник зміни кордонів сухопутних, військово-морських і військово-повітряних операцій).

Вибір тих чи інших параметрів для характеристики геополітичного становища залежить від уявлень про їх роль певний історичний момент чи епоху, і навіть від мети такий характеристики.

контрастності «вписуються» у яких етнічних, культурних і політичних просторів. Наочним прикладом є регіон Південного Кавказу. Тому першим параметром даного блоку, який зазвичай звертають увагу, є відповідність чи невідповідність геополітичних кордонів і природних рубежів. Багато авторів, особливо географи, стверджують, що з розвитку техносфери залежність суспільства від природного середовища взагалі слабшає. Але це правильно лише частково, оскільки розвиток технології, дозволяючи долати суспільству одні обмеження, нав'язує йому нові. Наприклад, потреба в досі небачених ресурсах (у стародавньому світіне могло бути конкуренції, наприклад, за родовища газу та урану).

Далі розглядається співвідношення природних умов, і насамперед – територіальних ресурсів. Звичайно, сама територія суб'єкта, як ми бачили вище, належить до політичних параметрів. Але вона неоднорідна, тому слід оцінювати її природні особливості. До таких можна віднести такі площі: сприятливу для життя по природним умовам, Придатну для сільського господарства, лісову, шельфову, морських територіальних вод тощо. Важливими параметрами є показники відносної забезпеченості природними ресурсами за їхніми видами і, отже, доповнюваність природно-ресурсних потенціалів країн і районів. Істотним є еколого-географічне положення. Нарешті, особливим параметром ГПП є ставлення до тих, що особливо охороняються. природним територіямта акваторіям, що особливо перебувають під міжнародним контролем.

географічне розташування та топологія транспортних/комунікаційних шляхів, вузлів та інфраструктури на кордонах суб'єкта та в регіоні в цілому (наприклад, щільність дорожньої мережі);
транспортна об'єднаність території країни/альянсу та транспортні ексклави;
завантаженість шляхів, оцінка вхідних та вихідних потоків (у тому числі кількість телефонних з'єднань);
включеність у світову систему комунікацій та роль транзитного сполучення, ступінь залежності від зовнішніх транзитних територій;
розвиток передових засобів комунікацій та їх географія.

IV. Геодемографічні параметри.

В економічному плані «демогеографічне положення - це положення щодо місць надлишку та нестачі трудових ресурсів, а також місць виїзду та в'їзду мігрантів» [Маергойз 1986, с. 62]. Геополітику ж цікавлять інші аспекти. Насамперед, це співвідношення загальних чисельностей населення країн. Відзначимо тут цікаву для загальної геополітики обставину: у багатьох східних культурах перерахунок людей своєї спільноти, особливо поіменний, вважався неприпустимим та небезпечним з містичного погляду.

Тренди зміни демографічних даних (навіть більше, ніж їхні абсолютні значення) є найчастіше об'єктивнішими геополітичними індикаторами навіть у порівнянні з довільно інтерпретованими звітами про тренди валового внутрішнього продукту (ВВП), інвестиції та результати соціологічних опитувань. Демографічні тренди відбивають реальний середньостроковий стан спільнот. Тут доречно буде згадати, що у 1976 р. французький соціолог Еге. Тодд став першим, хто передбачив крах СРСР, акцентуючи увагу саме негативної динаміці демографічних показників (таких як очікуваної тривалості життя, зростання дитячої смертності і кількості самогубств) .

Більшість параметрів можна об'єднати у такі групи:

стикування та співвідношення систем розселення та їх опорних каркасів у сусідніх країнах та регіонах;
величина та динаміка демографічних показників (включаючи мобілізаційний потенціал), їх співвідношення;
оцінка міграційних процесів;
типи відтворення населення.

настільки складні та різноспрямовані, що виділяти наскрізну «базу» можна лише на філософському рівні. Вульгаризація цих уявлень, подібно до того, що часом спостерігалося в СРСР, призводить до економічного детермінізму. Багато ж держав в історії неодноразово йшли на економічні втрати задля зростання політичного престижу та впливу, заради «честі прапора» та «проекції сили». Також міжетнічні відносини та конфлікти далеко не завжди мають економічне підґрунтя.

Треба враховувати і те, що ВВП, сальдо торговельного балансу та інші зведені фінансові показники можуть сильно спотворювати уявлення про реальну геополітичну ситуацію, створювати ілюзію точності при порівняннях між країнами [КагаЬеП 2014]. Так, сальдо торгового балансу США з Китаєм виявляється великим і негативним при зведеній оцінці, але при докладному аналізі взаємних зв'язків, включаючи торгівлю компонентами та інтелектуальним продуктом, картина є зовсім іншою. На наш погляд, більш реалістичне зіставлення обсягів виробництва та послуг у натуральному вираженні та покомпонентне. В епоху інформаційного суспільствавже немає необхідності підверстувати будь-який аналіз під лише зведені індикатори. Більше того, самі ці індикатори, як ВВП, розроблені для індустріального XX ст., і в XXI ст. "працюють" вже не так, як замислювалося.

Крім того, в економічному блоці можна розглядати економічне значення параметрів з інших розділів. Наприклад, зовнішньоекономічні програми парламентських партій у сусідніх країнах, вплив демографічних процесів на трудові ресурси тощо.

Більшість параметрів можна об'єднати у такі групи:

показники обсягу економік, зокрема валові і душу населення;
співвідношення та взаємодоповнюваність територіальних структур господарства;
ступінь самодостатності, включаючи енергозабезпеченість;
науково-технологічна розвиненість;
зовнішня торгівлята інвестиції, залежність від зовнішніх ринків та ресурсів, підконтрольність останніх дружнім чи ворожим політичним силам;
співвідношення економічного впливу актора та третіх країн на будь-яку країну у сусідському чи віддаленому регіоні;
соціально-економічні показники, включаючи класову структуру товариств.

ської цінності зовнішніх та внутрішніх територій. Так, для французів різну цінність мали Ельзас і Алжир. Другий, на відміну першого, не вважався справжньою частиною Франції. Важливо простежити можливий вплив геополітичного становища країни на національний характер та історичну індивідуальність народу. І.А. Костецька, наприклад, зазначає такий вплив на прикладі Південної Кореї[Костецька 2000].

Серед інших параметрів можна назвати такі, як: взаємні «історичні образи» та їх значення у передвиборних кампаніях, культивування образів ворога, трайбалізм, навчально-наукові міграції, етнічні партії, меншини та діаспори, етнічна політика, освітня політика (іноземні університети і т.д.), чисельність релігійних груп тощо. До цього ряду можна, мабуть, віднести і деякі інтегральні показники, такі як розрахунковий ООН індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП), що відображає рівень життя, грамотність, освіченість і тривалість життя. У цілому нині, культурний аспект ГПП грає величезне значення на формування «м'якої сили» і переформатування самого ГПП. Так, президент Франції Ш. де Голль у період розпаду колоніальної імперії (1960-ті) успішно втілив концепцію франкофонії (спільнота франкомовних країн). Французька мова стала основою впливу Франції у колишніх колоніях Тропічної Африки.

На відміну від часу ще 100-, а тим більше 200-річної давності велике значення мають іміджеві ДПО. Багато хто з них можна розглядати як «міфи про країну» (свою та іншу) у системі національних історичних міфівабо стереотипів, і як «культурне випромінювання» країни [Геополітичне становище... 2000, с. 19, 10]. І як квінтесенція різних культурних аспектіввиступає якийсь багатогранний «проект майбутнього», відбитий у масовій свідомості та традиціях деякої спільноти. Із цим «проектом» тісно пов'язаний і культурно-геополітичний код (кодекс) країни – її своєрідна геополітична ДНК. Тут важливо враховувати ступінь сумісності чи конфліктогенності проектів майбутнього різних взаємодіючих співтовариств.

ної оцінки ГПП. Наприклад, в оцінці національних потенціалів (CINC) чи «статусів» країн. Ці моделі ми ще згадаємо пізніше (див. 4.2.2, 4.4.2).

- центральне, віддалене; 12 - збігається, суміщене; 13- проміжні: рівновидалене та осьове, симетричне; 14 віддалене, ізольоване; 15 - центруюче, що охоплює; 21 – ексцентричне, глибинне, периферійне; 23 - проміжне, зміщене, асиметричне, в окремому випадку - кутове; 24 - близьке, у полі впливу; 25 - ексцентрує, що охоплює; 31 - прикордонне, окраїнне; 32 - транскордонне, стикове, перехідне; 34 - сусідське, суміжне, приоб'єктне; 35 - що відмежовує, що приєднує; 41 - прикордонне л-го порядку; 42 - трансареальне (-граничне) л-ного порядку; 43 - сусідське/суміжне л-го порядку; 45 - відмежовує л-го порядку; 51 - розсікаюче, що перетинає; 52 - перетинає; 54 - перетинає (модель "чорна скринька"); 55 - перетнуте, транзитне, вузлове
Природно-географічні параметри. У концепціях «жорсткого» географічного детермінізму їм надавалася пріоритетна політикоутворююча роль. Їх вплив справді великий, але полягає він у накладанні на суспільне життя певних стимулів та обмежень. Зокрема, контрастний ландшафт і гірський рельєф сприяють посиленню складності, 102
Транспортно-комунікаційні характеристики. Зприродно-географічними особливостями території тісно пов'язане транспортно-географічне положення Це стає очевидним, якщо звернутися до розвитку транспортних шляхів з найдавніших часів. Саме самі природні об'єкти (річки, перевали тощо) ставали головними лініями комунікацій. Тому не слід транспортне становище повністю включати до сфери економіки, як це іноді пропонується. Величезну роль розташування країн щодо ліній комунікації надавали майже всі представники класичної геополітики. Нині можна з упевненістю стверджувати, що транспортно-географічне чи, у розширювальному плані, комунікаційно-географічне становище впливає більшість компонентів геополітичного становища: військово-стратегічний, політичний, культурний, економічний, екологічний, демографічний та інші. Розглядаються різні видитранспорту, мережі провідної (включаючи оптоволоконні магістралі), радіо- та космічного зв'язку, потоки інформації у віртуальному просторі. На наступному етапі оцінюється реальний ступінь використання наявного транспортного та комунікаційного потенціалу, можливість його збільшення та існуючі для нього загрози.
Економіко-географічні параметри. Ці характеристики є важливими для оцінки ГПП. У марксистській та неомарксистській літературі саме економічні відносини, явища та процеси розглядаються, зрештою, як базис для розвитку всіх інших проявів суспільного життя. Однак зв'язки, до яких залучаються економічні явища, 104
Етно-цивілізаційні та культурні параметри. Ключовими характеристиками є положення геополітичного суб'єкта на етнолінгвістичній та історичній картах. З цієї позиції визначається локалізація етносів, суперетносів та суперетнічних систем, компліментарність сусідських етносів (за Л.Н. Гумільовим). На історичній карті виявляється відмінність у культурно-символічі-
Інтегральні геополітичні характеристики. Деякі характеристики, що підсумовують різні параметри з перелічених вище, можна виділяти в окрему групу. Це, наприклад, комплексне геополітичне районування регіону та інтерпретація ГПП з погляду будь-якої інтегральної глобальної концепції (наприклад, щодо Хартленда X. Маккіндера, панрегіонів К. Хаусхофера, геополітичних регіонів С. Коена, цивілізаційних платформ В. Цимбурського тощо). ). Можливе використання інтегральних кількісних показників (індексів) для комплексу.

Географічне положення - «становище географічного об'єкта щодо Землі, і навіть стосовно іншим об'єктам, із якими перебуває у взаємодії…». Воно характеризує «місце даного об'єкта в системі просторових зв'язків та потоків (речових, енергетичних, інформаційних) та визначає його відносини із зовнішнім середовищем». Зазвичай відображає геопросторове ставлення певного об'єкта до зовнішньому середовищі, Елементи якої мають або можуть мати на нього істотний вплив. У суспільній географії становище зазвичай визначається двомірному просторі (відображуваному на карті). У фізичної географії неодмінно враховується і третя зміна - абсолютна чи відносна висота розташування об'єктів.
Таким чином географічне розташування:
є індивідуалізуючим фактором, оскільки визначає багато властивостей географічного об'єкта;
має історичний характер, оскільки змінюється з часом;
має потенційний характер, оскільки лише положення не є достатньою умовою відповідного розвитку об'єкта;
має тісні зв'язки зі зміною території та її межами.
У рамках теоретичної географії Б. Б. Родоман сформулював «позиційний принцип», що означає залежність властивостей об'єкта від його розташування, і «принцип позиційного тиску» («тиск місця»), що означає силу, яка змушує об'єкт переміститися, якщо він має неоптимальне для нього функціонування становища. Американський географ У. Бунге запропонував «правило усунення», що означає зміна географічне розташування потоків за її перенапрузі (переповненні) у існуючому каналі. Наприклад: русла річок, жерла вулканів, автостради, морські порти. Ю. К. Єфремов запропонував навіть особливий тип карт – карти географічного положення. Однак Л. В. Смирнягін вважає, що в сучасному світі, як і в географії, все більшу роль відіграє характеристика самого місця порівняно з місцем його розташування.
Розрізняють такі види географічного розташування:
математико-географічне (геодезичне, астрономічне, «абсолютне»)
фізико-географічне;
економіко-географічне (ЕГП);
політико-географічне;
геополітичне;
військово-географічне;
еколого-географічне;
культурно-географічне;
та інші.
За масштабами виділяють:
макростановище
мезоположення
мікростановище
За системою координат виділяють:
абсолютне (геодезичне, астрономічне);
відносне;
математичне («3 милі на північ від Сіетлу»);
функціональне (економіко-географічне, фізико-географічне та ін).
У розширеній інтерпретації географічне положення може включати також ставлення майданного об'єкта в цілому (ареалу, району, території) до данностей, що лежать усередині нього (до елементів внутрішнього середовища). Таке географічне положення може іменуватися, наприклад, «інтроспективним» (від латів. introspectus, intro – всередину + spicere – дивитися). Наприклад, при оцінці ролі внутрішніх прикордонних районів у пріоритетності напрямів зовнішньої політики, при оцінці геокриміногенного положення території, при аналізі транспортно-географічного положення, при дослідженні мінливого ареалу щодо стацій переживання, лінгвістичного ареалу щодо діалектного центру і т.п. підхід дозволяє дозволити і колізію з визначенням взаємного географічного положення об'єктів, що перетинаються.

ТОВ Навчальний центр

«ПРОФЕСІОНАЛ»

Реферат з дисципліни:

«Економічна та соціальна географія зарубіжних країн. Методика викладання курсу у середній школі»

По темі:

«Види географічного положення»

Виконавець:

Сартакова Надія Володимирівна

Москва 2016 рік

Вступ

Висновок

Список літератури

Вступ

Географічне положенняє характеристикоюгеографічного об'єкта і є описом йогоположення на поверхні Земліі стосовно інших географічних об'єктів, з якими він, однак, взаємодіє. Будь-який географічний об'єкт має його географічне положення. Тобто географічне розташування може бути описано для країни, регіону, природного комплексу, материка, парку та ін.

Кожна країна має кордони з іншими країнами. Кількість сусідніх країн, протяжність кордонів з ними, вид кордону (сухопутний, морський, річковий) є важливою складовою опису географічного положення країни. Крім того розглядаються не тільки країни-сусіди, що безпосередньо межують, а й країни, що знаходяться через одну і більше держав. Тому виділяють сусідів 1-го порядку, 2-го порядку, 3-го порядку.

Так, наприклад, Росія безпосередньо межує з 16 державами. Найдовша межа у нас із Казахстаном. Далі йдуть Китай, Монголія, Україна, Фінляндія, Білорусь та інші. З Японією та США в Росії лише морські кордони.

Чим більше у країни сусідів, тим краще для її розвитку, оскільки це дозволяє встановлювати різноманітні соціально-економічні зв'язки.

З часом географічне розташування може змінюватися. Оцінка географічне розташування розглядається вченими як оцінка найважливішого чинника розвитку господарства регіону, інколи ж воно розглядається як і самостійний ресурс. К.П. Космачов вважав за можливе розглядати географічне положення як одного з видів ресурсів і навіть говорив про запаси ресурсів географічного положення: «Їх запаси за інших рівних умов обернено пропорційні економічній віддаленості території, що освоюється, стосовно освоєної і прямо пропорційні розмірам господарського потенціалу останньої».

Географічне положення – це досить ємна характеристика. Тому виділяють різнівиди географічного положення . У кожному вигляді надається акцент на конкретній особливості. .

Ціль: Розібрати та описати види географічного положення.

Фізико-географічне положення.

Фізико-географічне положеннявизначає становище країни щодо природних об'єктів (материків, океанів, гір та інших.). Так, наприклад, Росія знаходиться на території Євразії, має виходи до океанів. Це характеристика розташування об'єкта, що розглядається, у ряді природних об'єктів, наприклад, по відношенню до материків і океанів, до форм рельєфу, до островів і півострівів, до річок і озерами тощо.

Відповідно фізико-географічне положення визначається географічними координатами(широта, довгота), абсолютною висотою по відношенню до рівня моря, близькістю (або віддаленістю) до моря, річок, озер, гор і т. п., положенням у складі (розташуванням) природних (кліматичних, ґрунтово-рослинних, зоогеографічних) зон .

З погляду економічної географії фізико-географічне положення місцевості (як і окремі його складові елементи) необхідно розглядати як умову (передумову) для можливого здійснення будь-якого виду господарської діяльності, тобто як передумову розміщення продуктивних сил.

Будь-який з елементів фізико-географічного положення (становище по відношенню до початкового меридіана, екватора, моря, висота над рівнем моря, положення у складі кліматичних, ґрунтово-рослинних та інших зон тощо) практично назавжди залишається незмінним, а тому їх роль у можливій зміні фізико-географічного положення будь-якої місцевості абсолютно пасивна .

Економіко-географічне положення

Економіко-географічне положення визначає господарські зв'язки з іншими країнами, оцінює їхній рівень та перспективи розвитку. Також визначає положення об'єкта серед різних антропогенних об'єктів, що виконують певні економічні функції. Наприклад, промислових та сільськогосподарських підприємств, місць видобутку корисних копалин та промислових районів, а також стосовно економічних угруповань країн (ОПЕК, АСЕАН, НАФТА).

Економіко-географічне положення будь-якої місцевості є суто індивідуальним (неповторним). Це не тільки місце, яке займає кожну територіальну освіту (місце розташування країни, району, населеного пункту, підприємства тощо), а й просторове розташування місцевості (країни, району, населеного пункту або будь-якого іншого господарського об'єкта) стосовно іншим місцевостям (країнам, районам, населеним пунктам, родовищам корисних копалин тощо), з якими дана місцевість або об'єкт пов'язані або як із джерелами постачання (сировиною, паливом, енергією тощо), поповнення робочою силою, або як із районами збуту тощо. саме за принципом просторової близькості (віддаленості) розрізняють так зване «сусідське становище» чи найближче оточення будь-якого об'єкта, центральне становище, мікро- (мале), мезо- (середнє), макро- ( велике) становище.

Відстань (простір) покривається за допомогою транспорту та впливає на розміщення продуктивних сил через певний рівень транспортних витрат. Отже, оцінку економіко-географічного положення будь-якої місцевості, як одного з найважливіших факторів розміщення продуктивних сил (сприятливе, несприятливе, вигідне, невигідне, зручне, незручне тощо), слід також проводити з точки зору можливої економії транспортних витрат.

Економіко-географічне положення також є суспільно-історичним та економічним поняттям, оскільки за змістом та характером прояву (зручне чи ні тощо) повністю залежить від умов суспільного та господарського розвитку тієї чи іншої території.

Всі елементи економіко-географічного положення (становище по відношенню до шляхів сполучення, місць збуту, джерел постачання тощо) відносяться до тих, які істотно змінюються в часі (як і в просторі), оскільки залежать від способу виробництва, рівня розвитку та характеру економіки, науки, техніки, технології різних місць, а тому й позначаються на економіко-географічному положенні цих місць.

p align="justify"> Найбільш швидко змінним фактором економіко-географічного положення є транспортно-географічне положення, яке описує особливості транспортних зв'язків з іншими країнами, а також усередині країни. Воно оцінює забезпеченість об'єкта транспортними та комунікаційними можливостями господарських зв'язків (автомобільні та залізниці, морські та річкові колії, авіатраси, нафто- та газопроводи, оптико-волоконні лінії зв'язку та ЛЕП, аеропорти, морські та річкові порти тощо).

Особливості становища економіко-географічних об'єктів визначаються

характером територіального охоплення (виділяють макроположення, мезоположення та мікроположення). Вимірюється топологічними та функціональними-

ними показниками, доступністю. Визначається близькістю чи віддаленість від найважливіших сусідніх транспортних вузлів та магістралей.

Транспортно-географічне положення морських портів, напр.

якщо вони розташовані поблизу найбільших центрівспоживання та виробництва товарів, що надходять у порт або спадають з нього. Основні види

транспортно-географічного положення: центральне, периферійне,

внутрішнє, магістральне, транзитне, вигідне та невигідне, тилове (далеко від транспортних шляхів), тупикове, прибережне (приморське), передгірне.

Як вдосконалення техніки (засобів сполучення) позначається економіко-географічному становищі місцевості, особливо наочно можна простежити з прикладу Австралії, яка до 70-х гг. ХІХ ст. в економіко-географічному відношенні була однією із ізольованих країн світу. Поява нових, швидкісних, технічно досконалих, спеціальних транспортних засобів (судна-рефрижератори, судна-холодильники для перевезення видів сільськогосподарської продукції, що швидко псуються, танкери для транспортування нафти і природного газу в зрідженому вигляді, рудовози та інші спеціальні судна для перевезення суховантажів - пшениці, вугілля та т. д.) позначилося на транспортно-географічному (відповідно та економіко-географічному) положенні цієї країни таким чином, що фактично наблизило (за швидкістю та вартістю перевезень вантажів) її до центрів світової торгівлі та найважливіших шляхів сполучення, зробило з неможливого реальним споживання продукції її промисловості та сільського господарства практично у будь-якій країні та районі світу. В даний час Австралія - один з найбільших виробників та експортерів найрізноманітнішої сільськогосподарської продукції (масло, сири, молоко, що згущує молоко, м'ясо яловичини, баранини, овеча вовна, зерно, бавовна, тростинний цукор та ін.), продукції галузей гірничодобувної промисловості (залізна та марганцева) руда, олов'яні, мідні, свинцево-цинкові концентрати, вугілля, нафта та ін.). Очевидно, що зміна економіко-географічного положення Австралії, її ролі в міжнародному поділі праці було зумовлено прогресом техніки (транспорту), загальним високим рівнемекономіки цієї країни

Зміни у економіко-географічному положенні можуть бути зумовлені й іншими причинами. Наприклад, ослабленням ролі або втратою економічного значення того чи іншого фактора розміщення (сировинного, паливного, енергетичного, робочої сили, споживчого, у тому числі і транспортного) і відповідно автоматичним виходом їх зі складу визначальних зв'язків даної місцевості з іншими місцевостями (як із джерелами сировини , палива, енергії, робочої сили або як з районами збуту продукції) чи, навпаки, посиленням ролі будь-якого з чинників і відповідно посиленням його впливу на цей процес.

Наприклад, економіко-географічне положення Уралу як умова можливого розвитку тут чорної металургії неодноразово змінювалося і в різні періоди часу його можна було оцінити як дуже зручне на тому етапі розвитку, коли як паливо міг бути використаний місцевий деревне вугілля, а як сировина - своя залізна та марганцева руда; як зручне, коли змушені були використовувати привізне паливо (кокс Кузнецького басейну Росії, Донецького України або Карагандинського Казахстану), так як власного коксівного вугілля на Уралі немає; нарешті, не дуже зручне, коли виробили залізні та марганцеві руди на більшості своїх родовищ і змушені були завозити не тільки коксівне вугілля, а й залізні та марганцеві руди з інших місць (Центрально-Чорноземний район Росії, Україна, Казахстан та ін.). Справа посилювалася ще й тим, що це необхідно було робити переважно за допомогою залізничних перевезень, оскільки можливості для завезення сировини та палива дешевим морським шляхом (як у Балтіморі, Філадельфії чи Торонто) на Уралі немає.

Таким чином, в ході історичного розвиткуекономіко-географічне положення будь-якої території країни чи району, населеного пункту, господарського об'єкта може докорінно змінитись. Причина цього - прогрес у розвитку науки, техніки, технології, економіки, організації виробництва, як у межах даної місцевості, і у її оточенні, тобто у межах території що з нею інших місць.

Еколого-географічне положеннякраїни визначає екологічну небезпеку та її рівень із боку сусідніх країн. Приміром, шкідливі викиди виробництв одних країн можуть потрапляти на територію інших країн. Еколого-географічне характеризує фон екологічної безпеки розташування об'єкта до місць, що мають екологічні проблеми(наприклад, до пунктів викиду забруднюючих речовин, до районів радіоактивного забруднення (Чорнобиль), а також до потенційно небезпечних об'єктів, що становлять екологічну загрозу).

Особливості природи, населення та господарства окремих територій Росії.

Велика протяжність Росії із заходу Схід і з півночі на південь, особливості рельєфу визначають різноманітність природних ландшафтів (арктичні пустелі, тундра, лісотундра, тайга, змішані і широколистяні ліси, лісостепу і степу, напівпустелі і пустелі).

Тундрі. Суворі, холодні кліматичні умови (низькі середньорічні температури повітря), тривала зима – сніговий покрив тримається 7-9 місяців, короткий літній період (2 місяці) і короткий вегетаційний період. Наявність багаторічної мерзлоти, надмірне зволоження – висока заболоченість території, неродючі тундрово-глеєві ґрунти. Великий відкритий простір з сильними вітрами. Існуючі природно-кліматичні умови несприятливі в людини. Через війну райони характеризуються низькою щільністю населення, відносним переважанням міського населення. Склався особливий тип господарства, головна спеціалізація якого - експлуатація природних ресурсів Крайньої Півночі (видобуток газу, міді, нікелю тощо) і оленярство.

Степ – основний землеробський район Росії з сприятливих сільського господарства природно-кліматичних умов (родючий грунт – чорноземи, тривалий вегетаційний період). Це зона найбільш розвиненого тваринництва (велика рогата худоба, свинарство, вівчарство, птахівництво). Розвинена харчова промисловість. Переважає сільське населення. Значно висока густота населення.

4. Математико-географічне положення дозволяє оцінити положення об'єкта в системі координат і реперних точок планети, тобто по відношенню до елементів градусної сітки (до екватора та Грінвічського меридіана), до полюсів Землі, до крайніх географічних точок.

5. Військово-географічне положення встановлює ступінь ставлення до об'єктів, що мають військово-стратегічне значення (військові бази, угруповання військ, ядерні об'єкти, шахти балістичних ракет, підприємства, що виробляють ядерну зброю), до підприємств ВПК, а також щодо військово-політичних угруповань країн (НАТО).

Висновок

Географічне становище можна як основний ресурс регіону, надає великий вплив формування господарства, як у часі, і у просторі. Оцінка географічного положення важлива правильного визначення, як можливого потенціалу, і ускладнюються умов формування господарства регіону.

При описі певного виду географічного положення частково може описуватися і інший, оскільки вони можуть впливати один на одного. Наприклад, фізико-географічне становище безпосередньо впливає економіко-географічне. Тому при описі економіко-географічного стану частково описується і фізико-географічне.

Оцінка низки видів географічне розташування країн перестав бути постійною. Країни змінюються, розвиваються. Отже, змінюється їхнє географічне положення.

ЛІТЕРАТУРА

Географія, 9 клас. Особливості географічне розташування Росії

Географічна енциклопедія

Популярне в рубриці: