Головна › Огляди › Як впливає довкілля на героїв роману Ф. М

Як впливає довкілля на героїв роману Ф. М

Якого майже відразу став загальним у російській літературі. Цей персонаж на початку роману стоїть перед дилемою - надлюдина він чи звичайний громадянин.

У романі «Злочин і кара» Федір Достоєвський проводить читача по всіх етапах прийняття рішення та каяття після скоєного.

Злочин і кара

Теорія злочину Родіона Раскольникова, якою він намагається вирішити глобальніші питання, згодом провалюється. Достоєвський у своєму романі показує не лише питання зла та добра та злочину з відповідальністю. Він на тлі моральних розбіжностей та боротьби в душі у юнака показує повсякденне життяпетербурзького товариства ХІХ століття.

Раскольніков, образ якого буквально після першого виходу роману став називним ім'ям, страждає від розбіжності своїх думок і планів з реальністю. Він написав статтю про обраних, яким дозволено все, і намагається перевірити, чи він належить до останніх.

Як ми переконаємося пізніше, навіть каторга не змінила те, що думав себе Раскольников. Стара-процентщиця стала для нього лише принципом, через який він переступив.

Таким чином, у романі Федора Михайловича Достоєвського крізь призму страждань колишнього студента розкриваються багато філософських та морально-етичних питань.

Чарівність твору полягає в тому, що автор показує їх не з точки зору монологів головного героя, а в зіткненні з іншими персонажами, які виступають як двійниками, так і антипод Родіона Раскольникова.

Хто такий Раскольніков?

Родіон Раскольников, образ якого приголомшливо описаний Федором Михайловичем Достоєвським, був бідним студентом. Життя в Санкт-Петербурзі ніколи не було дешевим. Тому без постійного заробіткуцей юнак скочується в безпросвітну бідність.

Родіон був змушений навіть кинути навчання в університеті, тому що не вистачало коштів ні на що. Згодом, коли розберемося з різними гранями його особи, ми переконаємось, що цей студент довгий часжив у світі ілюзій.

Отже, чому Раскольников вбивство вважав єдиним правильним кроком до майбутнього? Невже неможливо було піти іншим шляхом? Далі ми розберемося з мотивами вчинку та ситуаціями в житті, які призвели до подібного задуму.

Спочатку дамо опис Раскольникова. Він був струнким хлопцем у віці двадцяти трьох років. Достоєвський пише, що ріст у Родіона був вищий за середній, очі темні, а колір волосся - темно-русявий. Далі автор розповідає, що через тяжкий одяг студента більше нагадувала лахміття, в яких звичайній людинісоромно буде на вулицю вийти.

У статті ми розглянемо якісь події та зустрічі спричинили злочин Раскольникова. Твір у шкільництві зазвичай вимагає розкриття його образу. Ця інформація здатна допомогти виконати це завдання.

Отже, в романі ми бачимо, що Родіон, начитавшись західних філософів, схильний ділити суспільство на людей двох типів - "Тварини тремтячі" і "право мають". Тут знаходить відображення ніцшеанська ідея надлюдини.

Спочатку він навіть відносить себе до другої категорії, що власне і призводить до вбивства ним старої-процентщиці. Але після цього злочину Раскольников виявляється нездатним витримати вантажу злочину. Виявляється, що юнак спочатку ставився до звичайним людямі не був надлюдиною, якій усе дозволено.

Злочинні прообрази

Літературознавці довгі рокисперечалися, звідки з'явився такий персонаж, як Родіон Раскольніков. Образ цієї людини можна простежити як у повідомленнях преси на той час, у літературних творах, і у біографіях знаменитих людей.

Виходить, що своєю появою головний геройзавдячує різним людям та повідомленням, які були відомі Федору Достоєвському. Нині ми висвітлимо злочинні прообрази Родіона Раскольникова.

У пресі дев'ятнадцятого століття відомі три випадки, які могли вплинути на формування сюжетної лініїголовного героя «Злочини та покарання».

Першим було описане у вересні 1865 року у газеті «Голос» злочин молодого двадцятисемирічного прикажчика. Його звали Чистов Герасим, і серед знайомих юнак вважався розкольником (якщо звіритися за словником, цей термін в алегоричній розумінні означає людину, яка вчиняє врозріз із загальноприйнятими традиціями).

Убив сокирою двох старих служниць у будинку однієї міщанки, Дубровиною. Кухарка та прачка завадили йому пограбувати приміщення. Злочинець виніс золоті та срібні предмети та гроші, які вкрав із оббитої залізом скрині. Старий виявили в калюжах крові.

Злочин практично збігається з подіями роману, проте покарання Раскольникова було трохи іншим.

Другий випадок відомий з другого номера журналу Час за 1861 рік. Там було викладено знаменитий «процес Ласенера», який у 1830-х роках. Ця людина вважалася серійним французьким вбивцею, для якого життя інших людей не означали зовсім нічого. Для П'єра-Франсуа Ласенера, як казали сучасники, було однаковим «що вбити людину, що випити склянку вина».

Після арешту він пише мемуари, вірші та інші твори, у яких намагається виправдати свої злочини. За його версією, він був під впливом революційної ідеї «боротьби з несправедливістю в суспільстві», яку навіяли йому соціалісти-утопісти.

Зрештою, останній випадок пов'язаний з одним знайомим Федора Михайловича Достоєвського. Професор історії, москвич, родич купчихи Куманіної (тітки письменника) та другий претендент на її спадок (нарівні з автором «Злочини та покарання»).

Його прізвище було Неофітом, а затримано його під час процесу про випуск фальшивих квитків внутрішньої позики. Вважається, що його випадок наштовхнув письменника вкласти у думки Родіона Раскольникова ідею миттєвого збагачення.

Історичні прототипи

Якщо говорити про знаменитих людей, які вплинули на формування образу молодого студента, то тут мова піде більше про ідеї, ніж про реальних подіяхабо особи.

Давайте познайомимось із міркуваннями великих людей, які могли сформувати опис Раскольникова. Крім того, всі їхні трактати проглядаються на сторінках роману у репліках другорядних персонажів.

Отже, безперечно, на першому місці знаходиться твір Наполеона Бонапарта. Його книга «Життя Юлія Цезаря» швидко стала бестселером ХІХ століття. У ньому імператор показав суспільству принципи свого світогляду. Корсиканець вважав, що серед загальної маси людства зрідка народжуються надлюди. Головна відмінність цих індивідуумів від інших у тому, що їм дозволено порушувати всі норми та закони.

У романі бачимо відбиток цієї думки постійно. Це і стаття Родіона в газеті, і міркування деяких персонажів. Проте Федір Михайлович показує різноманітне розуміння сенсу фрази.

Найбільш цинічний варіант втілення ідеї у життя у колишнього студента. Кого вбив Раскольніков? Стару-процентщицю. Проте сам Родіон бачить подію по-різному окремих частинах роману. Спочатку юнак вважає, що «це мізерне створення» і «вбивши одну істоту, він допоможе сотням життів». Пізніше думка перероджується в те, що жертва була не людиною, а «роздавленою вошою». І на останньому етапіюнак приходить до висновку, що вбив своє життя.

Свидригайлов і Лужин також внесли наполеонські мотиви у свої вчинки, проте про них йтиметься пізніше.

Крім книги французького імператора, схожі ідеї були в роботах «Єдиний та його власність» та «Вбивство як одне з витончених мистецтв». Ми бачимо, що протягом роману студент носиться з «ідеєю-пристрастю». Але дана подіябільше схоже на невдалий експеримент.

Наприкінці роману бачимо, що у каторзі Раскольников розуміє хибність поведінки. Але остаточно юнак не розлучається з ідеєю. Це видно з його думок. З одного боку він журиться про занапащену молодість, з іншого - шкодує про те, що зізнався. Якби витримав, може й став би для себе «надлюдиною».

Літературні прототипи

Опис Раскольникова, яке можна дати образу персонажа, акумулює у собі різні думки та вчинки героїв інших творів. Федір Михайлович Достоєвський через призму сумнівів молодого юнака розглядає багато соціальних і філософських проблем.

Наприклад, самотній герой, який кидає виклик суспільству, існує у більшості письменників-романтиків. Так, лорд Байрон створює образи Манфреда, Лари та Корсара. У Бальзака ми дізнаємося подібні риси в Растіньяку, а у Стендаля – у Жюльєні Сорелі.

Якщо врахувати, кого вбив Раскольніков, можна провести аналогію з пушкінською «Піковою дамою». Там Герман намагається знайти багатство за рахунок старої графині. Примітно, що стару в Олександра Сергійовича звали Лизаветою Іванівною і юнак її морально вбиває. Достоєвський пішов далі. Родіон реально забирає життя жінки з таким ім'ям.

Крім цього, досить велика схожість є з персонажами Шіллера та Лермонтова. Перший у творі «Розбійники» має Карла Моора, який стикається з такими ж етичними проблемами. А в «Герої нашого часу» Григорій Олександрович Печорін перебуває у схожому стані морального експериментування.

Та й у інших творах Достоєвського існують схожі образи. Насамперед це «Записки підпілля», пізніше – Іван Карамазов, Версилов та Ставрогін.

Таким чином, ми бачимо, що Родіон Раскольніков поєднує в собі протистоїть суспільству, і реалістичного персонажа зі своїм оточенням, походженням та планами на майбутнє.

Пульхерія Олександрівна

Мати Раскольникова своєю провінційною наївністю та простодушністю відтіняє образи столичних мешканців. Вона сприймає події спрощеніше, багато чого заплющує очі, здається, неспроможна зрозуміти. Однак наприкінці роману, коли вириваються в передсмертному маренні її останні слова, ми бачимо, наскільки помилялися у припущеннях. Ця жінка сприймала все, проте не показувала вир пристрастей, який вирував у неї в душі.

У перших розділах роману, коли нам представляється Родіон Раскольников, лист матері значно впливає на його рішення. Відомості про те, що сестра готується «пожертвувати собою заради блага брата», кидають студента в похмурий настрій. Він остаточно стверджується в думці вбити стару-процентщицю.

Тут до його задумів додається прагнення вберегти Дуню від пройдисвітів. Награбованого, на думку Раскольникова, має вистачити, щоб не потребувати фінансових подачок майбутнього «чоловіка» сестри. Згодом Родіон знайомиться з Лужиним та Свидригайловим.

Відразу після того, як перший прийшов до нього представитися, юнак приймає його в багнети. Чому так чинить Раскольніков? Лист матері прямо говорить, що негідник і шахрай. Він розвивав при Пульхерії Олександрівні думку, що найкраща дружина- З бідної сім'ї, оскільки вона повністю у владі чоловіка.

З того ж листа колишній студентдізнається про брудні домагання поміщика Свидригайлова до сестри, яка працювала у них гувернанткою.

Оскільки в Пульхерії Олександрівни був чоловіка, то Родя стає єдиною опорою сім'ї. Ми бачимо, як мати опікується і піклується про нього. Незважаючи на його грубу поведінку та необґрунтовані закиди, жінка прагне допомогти всіма силами. Однак вона не може пробитися крізь стіну, яку син побудував навколо себе у спробі убезпечити сім'ю від майбутніх потрясінь.

Дуня

У романі Федір Михайлович Достоєвський ілюструє різні життєві позиціїта особисті філософії через протиставлення персонажів. Наприклад, Дуня та Раскольніков. Характеристика брата та сестри схожа у багатьох моментах. Вони зовні привабливі, освічені, мислять самостійно та схильні до рішучих вчинків.

Проте Родіона підкосила злидні. Він зневірився в доброті та щирості. Ми бачимо поступову деградацію його соціального життя. На початку роману повідомляється, що Раскольников - колишній студент, проте зараз він виношує плани «одержання багатства відразу».

Авдотья Романівна ж, його сестра, прагне кращого щасливого майбутнього, але більш реалістичних позиціях. Вона, на відміну від брата, не мріє про миттєве багатство і не має романтичних ілюзій.

Кульмінація їх протиставлення виявляється у готовності до вбивства. Якщо Раскольникову вдається і він йде це, щоб довести собі власну перевагу, то Дуні справи зовсім інакше. Вона готова забрати життя Свидригайлова, але лише через самозахист.

Покарання Раскольникова бачимо протягом більшої частини роману. Воно починається не на каторзі, а одразу після смерті старої. Терзаючі сумніви і переживання з приводу перебігу слідства мучать студента більше, ніж наступні роки в Сибіру.
Дуня ж, відстоявши своє право на свободу, отримує нагороду щасливе життяу Петербурзі.

Таким чином, сестра Раскольникова виявляється активнішою, ніж мати. І її вплив на брата сильніше тим, що вони дбають один про одного. Він бачить певну віддушину у тому, що допомагає їй знайти другу половинку.

Розкольників та Мармеладів

Мармеладов та Раскольніков фактично є повною протилежністю. Семен Захарович є вдівцем, титулярним радником. Він досить літній для цього чину, проте його вчинки пояснюють такий поворот подій.

Ми дізнаємось, що він безбожно п'є. Взявши за дружину Катерину Іванівну з дітьми, Мармеладов переїжджає до столиці. Тут сім'я поступово опускається на дно. Доходить до того, що рідна дочкайде на панель, щоб прогодувати сім'ю, доки Семен Захарович «валяється п'яненький».

Але у формуванні образу Раскольникова має значення один епізод за участю цього другорядного персонажа. Коли юнак повертався з «рекогносцирування» майбутнього місця злочину, він опинився в шинку, де познайомився з Мармеладовим.

Ключовою є одна фраза зі сповіді останнього. Він, описуючи кричущі бідність, каже «немає жодних перешкод». Родіон Романович виявляється в думках у цьому ж становищі. Бездіяльність і похмурі фантазії привели його в украй тяжке становище, з якого він бачив лише один вихід.

Виходить, що розмова з титулярним радником накладається на розпач, який відчував колишній студент після прочитання листа від матері. Ось із такою дилемою стикається Раскольніков.

Характеристика Мармеладова та її дочки Соні, яка згодом стане вікном у майбутнє для Родіона, зводиться до того що, що вони підкорилися фаталізму. На початку юнак намагається вплинути на них, допомогти, змінити життя. Однак наприкінці він гине під пресом провини і частково приймає погляди та життєву філософіюСоні.

Раскольніков і Лужин

Лужин і Раскольников схожі в невгамовному марнославстві та егоїзмі. Проте Петро Петрович набагато дрібніший за душу і дурніший. Себе він вважає успішним, сучасним та респектабельним, каже, що створив сам себе. Однак за фактом виявляється лише порожнім і брехливим кар'єристом.

Перше знайомство з Лужиним відбувається у листі, який Родіон отримує від матері. Саме від шлюбу з цим «негідником» юнак намагається врятувати сестру, що й підштовхує його на злочин.

Якщо порівняти ці два образи, обидва вважають себе практично «надлюдьми». Але Родіон Раскольников молодший і схильний до романтичних ілюзій і максималізму. Петро Петрович же, навпаки, все намагається загнати у рамки своєї дурості та вузьколобості (хоча сам себе вважає дуже розумним).

Кульмінація протистояння цих героїв відбувається в «нумерах», де невдаха наречений за власною жадібністю поселив наречену з майбутньою тещею. Тут у вкрай мерзенній обстановці він показує своє справжнє обличчя. І результатом стає остаточний розрив із Дунею.

Пізніше він спробує скомпрометувати Соню, звинувативши її у крадіжці. Цим Петро Петрович хотів довести неспроможність Родіона у виборі знайомих, яких він у сім'ю (раніше Раскольников познайомив дочку Мармеладова з матір'ю і сестрою). Однак його мерзенний план провалюється, і він змушений втекти.

Раскольніков і Свидригайлов

У романі «Злочин і кара» Раскольников, образ якого проходить еволюцію у розвитку подій, зіштовхується зі своїми антиподами і двійниками.

Однак прямої подібності немає з жодним персонажем. Усі герої виступають як протилежність Родіона чи мають більш розвинену певну характеристику. Так Аркадій Іванович, як ми знаємо з листа, схильний до постійної гонитви за насолодами. Він не гребує і вбивством (у цьому його єдина подібність із головним героєм).

Проте Свидригайлов постає персонажем із двоїстою натурою. Він начебто і розсудлива людина, але зневірилася в майбутньому. Аркадій Іванович намагається примусом та шантажем змусити Дуню стати його дружиною, але дівчина двічі стріляє у нього з револьвера. Їй не вдалося потрапити, але, як наслідок, поміщик втрачає будь-яку надію на можливість почати життя з нуля. У результаті Свидригайлов вчиняє самогубство.

Родіон Раскольников бачить у рішенні Аркадія Івановича своє майбутнє. Він уже кілька разів ходив дивитись на річку з мосту, подумуючи стрибнути вниз. Проте Федір Михайлович допомагає хлопцеві. Він дає йому надію у вигляді кохання Сонечки. Ця дівчина змушує колишнього студента зізнатися у злочині, а потім слідує за ним на каторгу.

Таким чином, у цій статті ми з вами познайомилися з яскравим та неоднозначним чином Родіона Раскольникова. У романі «Злочин і кара» Достоєвський з хірургічною точністю препарує душу злочинця, щоб показати еволюцію від рішучості, навіяної ілюзіями, до пригніченості після зіткнення з реальністю.

Будучи глибоким психологом, письменник дуже переконливо малює переживання героя, роздуми через внутрішні монологи; і навіть намагається проникнути в область підсвідомості, чого так виразно до нього ніхто в російській літературі не робив.

У творах Ф. М. Достоєвського дуже мало авторських монологів, голос письменника стоїть далеко не на першому плані, і при всьому різноманітті ідей, відображених у його романах, немає жодної, яку можна чітко визначити як авторську. Тому не можна сказати, що у творах Федора Михайловича формулюється та відстоюється якась певна авторська позиція, це не романи з ідеєю, а, швидше, романи про ідею та її вплив на людину.

У «Злочині та покаранні» найсильніше під вплив ідеї підпав Раскольников. Це студент, який не закінчив освіту, живе в комірчині, яка більше схожа на шафу. Грошей Родіону Романовичу ледве вистачає на їжу. Навколо себе він бачить злиденне життя петербурзьких «трущоб», повне соціальної несправедливостіта невлаштованості. І в цьому пилюці, задусі та бруді в запаленому розумі Раскольникова народжується страшна думка. Ідея його проста: вбити нікому не потрібну стару-процентщицю, вкрасти накопичені нею гроші та вжити їх на благо знедолених.

«Одна смерть і сто життів натомість. Адже тут арифметика», - каже автор теорії. Отже, цілі у Раскольникова цілком гідні, але, як відомо, добрими намірами вистелена дорога до пекла; до того її постає питання: чи виправдовує ціль кошти? Зважуючись на вбивство, Раскольніков зараховує себе до «право мають», тобто до особливої групи сильних світуцього, яким усе дозволено. Злочин для нього - випробування, і якщо він його не витримає, то залишиться «тварищем тремтячим», як і більшість людей на планеті.

Піддавшись впливу цієї ідеї, Раскольніков скоює вбивство, яке тягне за собою ще одне. Можна довго говорити, наскільки цей вчинок аморальний, якою мірою він суперечить моральним, етичним, релігійним підвалинам, не кажучи вже про правових нормах. Ясно одне – вбивство це жахливо, жахливо, і ідея його не краща, бо вона виправдовує насильство.

У романі є персонаж, позиція якого явно протиставлена розкольниковій. Це Соня Мармеладова, виразниця християнської моралі. На насильство і злість вона відповідає добром і вважає всіх людей гідними співчуття соціальному статусу Соня ще нижче за Раскольникова. Вона - повія. Тільки християнські ідеї допомагають їй вижити, більше, жити духом, незважаючи на постійне приниження.

Таким чином, на прикладі Соні Мармеладової та Раскольникова можна зрозуміти, наскільки різний впливможе надати ідея особистість. Вона може підняти людину з самого низу, а може змусити опуститися на дно, поринути у найтяжчі гріхи.

Якщо ідея опановує особистість - це одна, інша справа, якщо вона опановує маси. Останній сон Раскольникова показує можливі наслідкимасового захоплення хибною, небезпечною ідеєю. На мою думку, у нашому столітті сни нещасного вбивці почали збуватися.

Аргумент злочин та покарання людина суспільство Йому здається, що всі його підозрюють, намагаються вивести його на “ чисту воду”. Раскольников прагне бути добрішими, відвертішими з людьми, але останні його не розуміють, тим самим відштовхуючи його. Усередині Раскольникова вирує боротьба між розумом і серцем, що породжує своєрідну душевну хворобу. Розповідаючи про муки Родіона Раскольникова, Достоєвський викладає читачам свою концепцію "грунтовництва", розвиває "християнську" ідею, згідно з якою кожна людина повинна жити за велінням своєї душі. Лише двадцять відсотків у людині розуму, решта – душа, вважає письменник. У жодному разі не можна вступати в конфлікт із самим собою, переступати межу моральності. Достоєвський вважає, що треба жити за вічними християнськими законами, вірячи в Бога, дотримуючись заповідей.

Людина та суспільство у творі злочин та покарання (см)?

Драйзера: «Люди думають про нас те, що ми хочемо навіяти»? Чи згодні Ви що «немає нічого небезпечнішого у суспільстві, ніж людина без характеру»? Список літератури для підготовки до підсумковому твору. "Людина та суспільство". А.П. Чехов "Пострибунья", "Людина у футлярі", "Іонич", "Товстий і тонкий", "Смерть чиновника", "Вишневий сад"Ж. Верн «Таємничий острів»С. Коллінз «Голодний гри»У.

Теккерей «Ярмарок марнославства» Ф.М. Достоєвський «Ідіот», «Злочин і кара», «Брати Карамазови», «Бідні люди»М. Горький «На дні», «Колишні люди»А. Камю «Сторонній» Ч.Т. Айтматов «І довше століття триває день». Дефо «Робінзон Крузо»У.

Увага

Грум "Форрест Гамп" О.М. Толстой «Петро Перший»Е. Хемінгуей «Мати і не мати» Ст. В. Набоков «Запрошення на страту» Є.І. Зам'ятін «Ми»А. Платонов «Котлован» Би. Пастернак "Доктор Живаго"Дж. Оруелл «1984», «Скотний двір»Р.

Бредбері «451 градус за Фаренгейтом», «Марсіанські хроніки»О.

Аргумент злочин та покарання людина суспільство

Інфо

Таким чином, на прикладі Соні Мармеладової та Раскольникова можна зрозуміти, наскільки різний вплив може мати ідея на особистість. Вона може підняти людину з самого низу, а може змусити опуститися на дно, поринути у найтяжчі гріхи.

Як суспільство впливає на людину аргументи злочин та покарання

У творах Ф. М. Достоєвського, одного з найбільших письменників і мислителів минулого століття, відображено безліч ідей і теорій різного роду, які часто не збігаються з авторськими. Ці ідеї взаємодіють одна з одною, вступають у зіткнення, впливають на людську свідомість. На відміну від Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоєвський не описував становлення людського духу, його метання, сумніви, письменника цікавили відносини особистостей, що вже сформувалися, і висловлюваних ними ідей.
На мою думку, саме тому герої Достоєвського майже нічого не згадують, а їхні життєві установки не зазнають сильних змін під час дії творів. Будучи глибоким психологом, письменник дуже переконливо малює переживання героя, роздуми через внутрішні монологи; і навіть намагається проникнути в область підсвідомості, чого так виразно до нього ніхто в російській літературі не робив. У творах Ф.М.

Вплив ідеї на людину за романом федора достоєвського злочин та покарання

Ідея його проста: вбити нікому не потрібну стару-процентщицю, вкрасти накопичені нею гроші та вжити їх на благо знедолених. «Одна смерть і сто життів натомість. Адже тут арифметика», - каже автор теорії. Отже, цілі у Раскольникова цілком гідні, але, як відомо, добрими намірами вистелена дорога до пекла; до того її постає питання: чи виправдовує ціль кошти? Зважуючись на вбивство, Раскольніков зараховує себе до «право мають», тобто до особливої групи сильних світу цього, яким усе дозволено. Злочин для нього - випробування, і якщо він його не витримає, то залишиться «тварищем тремтячим», як і більшість людей на планеті.
Піддавшись впливу цієї ідеї, Раскольніков скоює вбивство, яке тягне за собою ще одне.

Тема людини та суспільства у злочині та покаранні

Як впливає на людину суспільство, мораль оточення та чужі вчинки. У своїй творчості Толстой зачіпає та розкриває найважливіші життєві проблеми- Проблеми моральності. Кохання та дружба, честь та шляхетність. Його герої мріють і сумніваються, думають та вирішують важливі для себе проблеми.

Одні з них - люди глибоко моральні, іншим поняття про шляхетність чуже. Сучасному читачеві герої Толстого можуть бути близькі та зрозумілі. Рішення автором моральних проблемможна використовувати і зараз.

Творчість Достоєвського Федора Михайловича зосереджено довкола питань філософії духу, це теми антропології, філософії, історії, етики, релігії. У своїх творах Достоєвський показує трагічні долі"маленьких людей".

Як суспільство впливає людину? (підсумковий твір)

Раскольніков, як Мармеладовы, задавлених бідністю, знімали за грішми жалюгідні комірки, зломлених жорстокою долею і шукають забуття, а часом «скорботи і сліз на дні півштофа» чи повстають у потворному бунті проти цього життя, як Раскольников. Це місто-двійник має «державний, строгий вигляд», але за зовнішнім пишнотою його ховається жахлива внутрішня сторона, місто питних закладів, найбідніших кварталів поблизу Сінної з брудними і смердючими дворами, місто жовтого кольору (блідо-жовтий колір обличчя Раскольникова, жовтий комірчині Раскольникова і квартирі старої, жовтий колір обличчя Мармеладова, жовте плаття утопленниці), що характеризує Петербург, як місто «напівбожевільних», місто, де все купується і продається (жовтий - колір золота), нарешті, як місто зла ... У цьому світі тисячі маленьких людей гинуть у злиднях, щорічно певна кількість жертв потрапляє «у відсоток».

Достоєвського «Злочин і кара» Тема “принижених і ображених” у творчості Ф. М. Достоєвського перегукується з творам А. З. Пушкіна, М. У. Гоголя і письменників “ натуральної школи” 1840-х років.

Достоєвський зробив гідний внесок у розуміння характеру цих героїв, вперше показавши, що...

СІМ'Я МАРМЕЛАДОВИХ ТА ЇЇ РОЛЬ У РОМАНІ «ЗЛОЧИН І ПОКАРАННЯ» Роман Федора Михайловича Достоєвського «Злочин і покарання — один із самих складних творівросійської літератури, в якому автор розповів про історію загибелі душі головного героя після скоєння ним злочину, про відчуження Родіона ...
Ідейно-композиційна роль образу Соні Ось переді мною лежить книга Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара». Автор торкається у цьому творі багато проблем, але найголовніша їх - проблема моральності.

Суспільство впливає на людину злочин та покарання

Ідея його проста: вбити нікому не потрібну стару-процентщицю, вкрасти накопичені нею гроші та вжити їх на благо знедолених. «Одна смерть і сто життів натомість. Адже тут арифметика», - каже автор теорії. Отже, цілі у Раскольникова цілком гідні, але, як відомо, добрими намірами вистелена дорога до пекла; до того її постає питання: чи виправдовує ціль кошти? Зважуючись на вбивство, Раскольніков зараховує себе до «право мають», тобто до особливої групи сильних світу цього, яким усе дозволено. Злочин для нього - випробування, і якщо він його не витримає, то залишиться «тварищем тремтячим», як і більшість людей на планеті. Піддавшись впливу цієї ідеї, Раскольніков скоює вбивство, яке тягне за собою ще одне.

Можна довго говорити, наскільки цей вчинок аморальний, якою мірою він суперечить моральним, етичним, релігійним підвалинам, не кажучи вже про правові норми. Ясно одне – вбивство це жахливо, жахливо, і ідея його не краща, бо вона виправдовує насильство. У романі є персонаж, позиція якого явно протиставлена розкольниковій.

Як суспільство впливає на людину твір злочин та покарання

Раскольников надзвичайно добрий і людинолюбний: він палко любить сестру і матір; шкодує Мармеладових і допомагає їм, віддає останні гроші на похорон Мармеладова; не залишається байдужим до долі п'яної дівчинки на бульварі. Сон Раскольникова про забитого на смерть коня підкреслює гуманізм героя, його протест проти зла та насильства. У той самий час він виявляє крайній егоїзм, індивідуалізм, жорстокість і нещадність. Раскольніков створює антилюдську теорію «двох розрядів людей», яка заздалегідь визначає, кому жити, а кому померти. Йому належить виправдання «ідеї крові по совісті», коли будь-яку людину можна вбити заради вищих цілей та принципів. Проблеми суспільства в романі достоєвського «злочин Єдине, що може зробити хлопчик, це з криком пробитися крізь натовп до коня і, охопивши його мертву, закривавлену морду, цілувати її. Сон Раскольникова багатозначний.
Леца: «Нуля - це ніщо, але два нулі вже дещо означають»? Чи потрібно висловлювати свою думку, якщо вона відрізняється від думки більшості? Один в полі не воїн? Що важливіше: особисті інтереси чи інтереси суспільства? До чого веде байдужість суспільства до людини? Чи погоджуєтесь ви з думкою А. Моруа: «Не варто орієнтуватися на суспільна думка. Це не маяк, а блукаючі вогні»? Як Ви розумієте вираз « маленька людина»? Чому людина прагне бути оригінальною? Чи потрібні суспільству лідери? Чи погоджуєтесь Ви зі словами К. Тема людини і суспільства у злочині та покаранні Глибокий психологізм і філософська спрямованість твору роблять його надзвичайно актуальним у наш “смутний” час, вказуючи шлях до відродження духовних традицій суспільства. Беру! 58993 людей переглянули цю сторінку. Зареєструйся або увійди і дізнайся скільки людей з твоєї школи вже списали цей твір.

Роман Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара» було написано 1866 року. Це був час реформ, коли на зміну старим «господарям життя» стали приходити нові - буржуазні ділки-підприємці на кшталт Лужина та Свидригайлова, коли на зміну старої моралі прийшла нова - «полюби найперше себе». Ф. М. Достоєвський, як письменник, що тонко відчуває всі зміни в суспільстві, відобразив ці зміни у своєму романі «Злочин і кара».

Головний герой цього твору – Родіон Раскольников – бідний студент Петербурзького

Університету, який був змушений кинути навчання через те, що у нього не вистачало грошей, через нервове та фізичне виснаження. З Раскольниковим ми зустрічаємося перших сторінках роману. Ми бачимо, в яких жахливих умовах живе головний герой: він бідний, у нього немає пристойного одягу, його кімната більше схожа на шафу, ніж на житло людини, у нього немає навіть грошей на те, щоб заплатити господині за житло, і він змушений від її ховатися. Навколо себе Родіон Раскольніков бачить бідність, людське страждання, смерть. Він ставить собі питання, чому одні люди, на кшталт Лужина і Свидригайлова, живуть у розкоші, а інші, які набагато кращі, моральніші за перші, типу Сонечки і Катерини Іванівни, повинні вмирати від голоду та злиднів.

Раскольников розуміє, що світ влаштований несправедливо. Він хоче змінити існуючий порядок речей, але розуміє, що змінити світ може тільки людина незвичайна - «володар». Родіон Раскольников створює свою теорію, згідно з якою всі люди діляться на дві категорії: перша - «володарі», цих людей дуже мало у світі, це ті, хто здійснює прогрес суспільства, такі як Наполеон чи Ньютон. Їхнім головним завданням є управління рештою маси, «людьми звичайними», як їх називає Раскольніков. Головне завдання «людей звичайних», вважає Раскольников, є розмноження і підпорядкування «володарам». Заради будь-якої великої ідеї «володарі» можуть жертвувати будь-якими засобами, у тому числі й людським життям. Вони можуть кидати на смерть мільйони людей, як це зробив Наполеон, і навіть залишатися великими. Раскольников був прибічником те, що велика мета виправдовує будь-які кошти. Він вважав себе «володарем», але він хотів використати свої можливості і свою владу не заради власної слави, а заради того, щоб допомогти бідним людям. Сонечка Мармеладова запитує у Раскольникова, що зробити для того, щоб допомогти «приниженим і ображеним», потім Раскольников відповідає: «Що робити? Зламати, що треба, та страждання взяти на себе! Свобода та влада, а головне – влада! Над усіма тварями тремтячими, над усім мурашником». Раскольников запитує себе: «Тварю я тремтяча чи право маю?»

Для того, щоб перевірити, до якої категорії людей він належить, Раскольников вирішується на вбивство старої-процентщиці. Він знає, що має багато грошей. Вона дуже багата, але всі її гроші зникають даремно, а після смерті вона їх заповіла до монастиря. Раскольников розуміє, що за ці гроші можна врятувати не один десяток життів. Але насправді справжньою причиноювбивства було бажання Раскольникова перевірити себе і свою теорію, дізнатися, якої категорії людей він належить, а допомогу «приниженим і ображеним» є йому лише моральним виправданням. Убивши стару-процентщицу, Раскольников ніби відрізав себе від усього світу, від усіх інших людей. Він навіть не може обійняти матір і сестру, бо відчуває, що має «руки в крові». Достоєвський крок за кроком слідує за героєм, нічого не упускає, показує кожну дрібницю, кожну деталь. Достоєвський приходить до висновку, що людина, яка вчинила таке звіряче вбивство на підставі своєї не менш звірячої теорії, повинна мати роздвоєний характер, і дійсно, Родіон Раскольников, з одного боку, наділений кращими людськими якостями, з іншого - у ньому зосереджено багато негативного. Своєю нелюдською теорією Раскольников поставив себе вище за інших людей, але цим він відірвав себе від усього суспільства. Раскольніков привласнив собі право «стратити і милувати» - право, яким, як вважає Достоєвський, має лише Бог. Раскольников перебуває як поза суспільства, а й поза віри. Він заперечує Бога, а інакше б він не вчинив цього вбивства.

Після злочину починається покарання Раскольникова. Дуже символічно у романі те, що тільки одна частина присвячена злочину, а решта п'яти – покарання, причому Достоєвський вважав, що моральне покараннянабагато сильніше, ніж фізичне. Раскольников страждає переважно тому, що він розуміє, що у результаті він залишився «сваркою тремтячою», і лише через Сонечку Мармеладову Раскольников зміг усвідомити всю нелюдяність своєї теорії, очиститися духовно і морально і розпочати важкий і поступовий шлях до людей.

Ідея його проста: вбити нікому не потрібну стару-процентщицю, вкрасти накопичені нею гроші та вжити їх на благо знедолених. «Одна смерть і сто життів натомість. Адже тут арифметика», - каже автор теорії. Отже, цілі у Раскольникова цілком гідні, але, як відомо, добрими намірами вистелена дорога до пекла; до того її постає питання: чи виправдовує ціль кошти? Зважуючись на вбивство, Раскольніков зараховує себе до «право мають», тобто до особливої групи сильних світу цього, яким усе дозволено. Злочин для нього - випробування, і якщо він його не витримає, то залишиться «тварищем тремтячим», як і більшість людей на планеті. Піддавшись впливу цієї ідеї, Раскольніков скоює вбивство, яке тягне за собою ще одне.

Людина та суспільство у творі злочин та покарання (см)?

Увага

У романі Федора Михайловича Достоєвського «Злочин і кара» явно простежується конфлікт між суспільством та особистістю. У Раскольникова бідує мати, у Раскольникова сестра постійно змушена уникати домагань, сам Раскольников, розумна і лінива людина, змушений мерзнути в злиднях. Багато хто вважає, що крім власної теорії, Раскольникову «допомогли» перейти на злочин ще й багато зовнішні факториЗокрема, несправедливість світу навколо і важкі умови життя самого Раскольникова та його рідних.

Плюс до всього його теорія. Ну а якщо детальніше про теорію Ну а що сталося далі, всім відомо. Розступ, каяття, покарання.

Аргумент злочин та покарання людина суспільство

Це Соня Мармеладова, виразниця християнської моралі. На насильство і злість вона відповідає добром і вважає всіх людей гідними співчуття соціальному статусу Соня ще нижче за Раскольникова. Вона - повія. Тільки християнські ідеї допомагають їй вижити, більше, жити духом, незважаючи на постійне приниження.
Таким чином, на прикладі Соні Мармеладової та Раскольникова можна зрозуміти, наскільки різний вплив може мати ідея на особистість. Вона може підняти людину з самого низу, а може змусити опуститися на дно, поринути у найтяжчі гріхи.

Як суспільство впливає на людину аргументи злочин та покарання

Якщо ідея опановує особистість - це одна, інша справа, якщо вона опановує маси. Останній сон Раскольникова показує можливі наслідки масового захоплення хибною, небезпечною ідеєю. На мою думку, у нашому столітті сни нещасного вбивці почали збуватися.

Сенс назви роману «Злочин і кара» Великий російський письменник Федір Михайлович Достоєвський прагнув показати шляхи морального відновлення людського суспільства.
Людина - це центр життя, якого прикутий погляд письменника. "Злочин і покарання" - це роман Достоєвського, ... дивитися повністю
Я себе вбив, а не стареньку. Твір за романом Достоєвського «Злочин і кара» Ф. М. Достоєвський - найбільший російський письменник, неперевершений художник-реаліст, анатом людської душі, пристрасний поборник ідей гуманізму та справедливості

Вплив ідеї на людину за романом федора достоєвського злочин та покарання

Важливо

Але все-таки роман «Злочин і кара» - твір дуже світлий, хоч і трагічний. Письменник висловив у ньому свої потаємні думки про моральний ідеал гуманізму. Головний герой роману приходить до моральному ідеалу, зазнавши безліч страждань.

товстий достоєвський моральний герой

На початку твору це людина, яка розчарована у людях і вважає, що лише за допомогою насильства можна відновити зганьблене добро і справедливість. Родіон Раскольников створює жорстоку теорію, за якою світ ділиться на «право мають» і «тварів тремтячих». Першим дозволено все, другим – нічого. Основні теми та мотиви роману «злочин та покарання» Головний філософське питанняроману - межі добра та зла.

Письменник прагне визначити ці поняття та показати їх взаємодію у суспільстві та в окремій людині. У протесті Раскольникова важко провести чітку межу між добром та злом.

Тема людини та суспільства у злочині та покаранні

Достоєвського дуже мало авторських монологів, голос письменника стоїть далеко не на першому плані, і при всьому різноманітті ідей, відображених у його романах, немає жодної, яку можна чітко визначити як авторську. Тому не можна сказати, що у творах Федора Михайловича формулюється та відстоюється якась певна авторська позиція, це не романи з ідеєю, а, швидше, романи про ідею та її вплив на людину. У «Злочині та покаранні» найсильніше під вплив ідеї підпав Раскольников.

Це студент, який не закінчив освіту, живе в комірчині, яка більше схожа на шафу. Грошей Родіону Романовичу ледве вистачає на їжу. Навколо себе він бачить злиденне життя петербурзьких «трущоб», повне соціальної несправедливості та невлаштованості.
І в цьому пилюці, задусі та бруді в запаленому розумі Раскольникова народжується страшна думка.

Як суспільство впливає людину? (підсумковий твір)

Він зрозумів, що традиції дідів та батьків можуть бути неправильними чи несправедливими. Аргументи з літератури на тему: людина поза суспільством Він яскравий, гарячий, прагне дізнатися щось нове, нетерплячий і пристрасний. Саме він стає на захист свободи, мистецтва, розуму і несе у фамусовський світ нову високу мораль, проте манірний світ Фамусова не приймає змін і рубає будь-які зачатки нового, світлого і прекрасного на корені.

Такий споконвічний конфлікт прогресивної особистості та натовпу, який тяжіє до консерватизму.

Бунтарського духу сповнений і головний персонажроману М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу". Печорин не приймає багато усталених громадських правил, але все-таки намагається знайти спільну мовуз навколишнім світом. Його особистість, як особистості багатьох інших, формується під дією кількох сил: перша - його воля, друга - суспільство і епоха, в яких він існує.

Інфо

На мою думку, саме тому герої Достоєвського майже нічого не згадують, а їхні життєві установки не зазнають сильних змін під час дії творів. Будучи глибоким психологом, письменник дуже переконливо малює переживання героя, роздуми через внутрішні монологи; і навіть намагається проникнути в область підсвідомості, чого так виразно до нього ніхто в російській літературі не робив. У творах Ф.М.

Суспільство впливає на людину злочин та покарання

У творах Ф. М. Достоєвського, одного з найбільших письменників і мислителів минулого століття, відображено безліч ідей і теорій різного роду, які часто не збігаються з авторськими. Ці ідеї взаємодіють одна з одною, вступають у зіткнення, впливають на людську свідомість. На відміну від Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоєвський не описував становлення людського духу, його метання, сумніви, письменника цікавили відносини особистостей, що вже сформувалися, і висловлюваних ними ідей. На мою думку, саме тому герої Достоєвського майже нічого не згадують, а їхні життєві установки не зазнають сильних змін під час дії творів. Будучи глибоким психологом, письменник дуже переконливо малює переживання героя, роздуми через внутрішні монологи; і навіть намагається проникнути в область підсвідомості, чого так виразно до нього ніхто в російській літературі не робив. У творах Ф.М.
Тут явний протест проти вбивства та жорстокості, тут співчуття чужого болю. Під впливом сну відбувається два мотиви передбачуваного вбивства. Один – ненависть до мучителів. Інший – бажання піднятися до становища судді.

Але Раскольников не врахував третього чинника – нездатності доброї людинипролити кров. І, як тільки йому спала на думку ця думка, він у страху відкинув свої плани. Інакше висловлюючись, ще піднявши сокири, Раскольников розуміє приреченість своєї ідеї. Прокинувшись, герой майже готовий був відмовитися від задуманого: Боже! - вигукнув він, - та невже ж, невже ж я, справді, візьму сокиру, битиму по голові, розмозжу їй череп... Люди, в романі, не можуть заробити гроші на своє існування. І свідомість цього провокує людей до того, що поступово вони опускаються нижче і нижче, займаються проституцією, злодійством.

Як суспільство впливає на людину твір злочин та покарання

Крім того, згадаємо оточення головного героя: це Соня Мармеладова, дуже добра дівчина, яка позитивно впливає на Раскольнікова. Всі ці фактори призвели до того, що головний герой зізнається у скоєний злочин. В цьому літературному творіми виразно спостерігаємо, як суспільству вплинуло на людину, змусивши її зробити те, що потрібно. Насамкінець хочеться сказати, що людина нерозривно пов'язана з суспільством. Безперечно, абстрагуватися від нього на всі сто відсотків неможливо. І з цього твердження випливає, що суспільство прямо пропорційно впливає на людину, яка їй належить.
Раскольников, колишній студент юридичного факультету, «залишив університет через відсутність, чим себе утримувати», і був змушений заробляти життя, даючи грошові уроки. Коли ж «уроки та інші кошти припинилися», Раскольникову довелося закласти найцінніші, що в нього були, і найдорожчі для нього речі – старий батьківський годинник та золоте колечко, подароване сестрою на згадку. «Задавлений бідністю», він не мав свого житла, а наймав від мешканців комірчину, «що була схожа на шафу або скриню», крихітну клітку, перебуваючи в якій «ставало страшно, а погляд і думки мимоволі просили простору». Більше того, він «був довкола господині» і постійно ховався від неї. Не маючи майже ніяких коштів на існування, він, бувало, нічого не їв кілька днів, а «одягнувся був до того погано, що інший<… посовестился бы днём выходить в таких лохмотьях на улицу».

Популярне в рубриці: