Anhang - Einzelkarten nach Band III
Einführung
Historische Persönlichkeiten waren in der russischen Literatur schon immer von besonderem Interesse. einigen gewidmet einzelne Werke, andere sind Schlüsselbilder in Romanhandlungen. Auch das Bild Napoleons in Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ kann als solches betrachtet werden. Mit dem Namen des französischen Kaisers Napoleon Bonaparte (Tolstoi schrieb genau an Bonaparte, und viele Helden nannten ihn nur Buonoparte) begegnen wir uns schon auf den ersten Seiten des Romans und scheiden erst im Epilog aus.
Helden des Romans über Napoleon
Im Wohnzimmer von Anna Scherer (der Hofdamen und engen Kaiserin) wird mit großem Interesse das politische Vorgehen Europas gegenüber Russland diskutiert. Die Salonherrin selbst sagt: „Preußen hat bereits verkündet, dass Bonaparte unbesiegbar ist und ganz Europa nichts gegen ihn ausrichten kann ...“. Vertreter der säkularen Gesellschaft – Fürst Wassili Kuragin, der von Anna Scherer eingeladene Emigrant Viscount Mortemar, Abbé Maurio, Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky, Fürst Ippolit Kuragin und andere Mitglieder des Abends waren sich in ihrer Haltung gegenüber Napoleon nicht einig. Jemand verstand ihn nicht, jemand bewunderte ihn. In Krieg und Frieden zeigte Tolstoi Napoleon aus verschiedenen Blickwinkeln. Wir sehen ihn als Feldherrn-Strategen, als Kaiser, als Person.
Andrej Bolkonsky
In einem Gespräch mit seinem Vater, dem alten Prinzen Bolkonsky, sagt Andrej: „... aber Bonaparte ist immer noch ein großer Feldherr!“ Er hielt ihn für ein "Genie" und "konnte keine Schande für seinen Helden zulassen". Am Abend bei Anna Pavlovna Scherer unterstützte Andrey Pierre Bezukhov in seinen Urteilen über Napoleon, behielt aber dennoch bei eigene Meinungüber ihn: „Napoleon ist als Mann großartig auf der Arkol-Brücke, im Krankenhaus in Jaffa, wo er der Pest die Hand reicht, aber ... es gibt andere Aktionen, die schwer zu rechtfertigen sind.“ Aber nach einer Weile, als Andrei auf dem Feld von Austerlitz lag und in den blauen Himmel blickte, hörte er Napoleons Worte über ihn: "Hier ist ein schöner Tod." Bolkonsky verstand: "... es war Napoleon - sein Held, aber in diesem Moment schien ihm Napoleon eine so kleine, unbedeutende Person zu sein ..." Während der Inspektion der Gefangenen dachte Andrei "über die Bedeutungslosigkeit der Größe" nach. Die Enttäuschung über seinen Helden kam nicht nur zu Bolkonsky, sondern auch zu Pierre Bezukhov.
Pierre Bezukhov
Der junge und naive Pierre, der gerade auf der Welt erschienen war, verteidigte Napoleon eifrig gegen die Angriffe des Vicomte: „Napoleon ist großartig, weil er sich über die Revolution erhoben, ihre Missbräuche unterdrückt und alles Gute bewahrt hat, sowohl die Gleichheit der Bürger , Meinungs- und Pressefreiheit und erlangte nur dadurch Macht. Pierre erkannte die "Größe der Seele" für den französischen Kaiser. Er verteidigte nicht die Ermordung des französischen Kaisers, aber die Berechnung seines Handelns zum Wohle des Reiches, seine Bereitschaft, eine so verantwortungsvolle Aufgabe zu übernehmen – eine Revolution zu erheben – schien Bezukhov eine echte Leistung, die Stärke von zu sein ein großartiger Mann. Aber von Angesicht zu Angesicht mit seinem "Idol" konfrontiert, sah Pierre die ganze Bedeutungslosigkeit des Kaisers, Grausamkeit und Rechtlosigkeit. Er hegte die Idee, Napoleon zu töten, erkannte aber, dass er es nicht wert war, weil er nicht einmal einen Heldentod verdiente.
Nikolaj Rostow
Dieser junge Mann nannte Napoleon einen Verbrecher. Er hielt alle seine Handlungen für illegal und hasste Bonaparte aus Naivität seiner Seele "so gut er konnte".
Boris Drubetskoy
Ein vielversprechender junger Offizier, ein Schützling von Vasily Kuragin, sprach mit Respekt über Napoleon: „Ich würde gerne einen großen Mann sehen!“
Graf Rostopchin
Der Vertreter der säkularen Gesellschaft, der Beschützer der russischen Armee, sagte über Bonaparte: "Napoleon behandelt Europa wie einen Piraten auf einem eroberten Schiff."
Merkmale Napoleons
Dem Leser wird die zweideutige Charakterisierung Napoleons in Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ präsentiert. Einerseits ist er ein großer Feldherr, Herrscher, andererseits ein „unbedeutender Franzose“, ein „unterwürfiger Kaiser“. Äußere Merkmale Lass Napoleon zu Boden sinken, er ist nicht so groß, nicht so schön, er ist dick und unangenehm, wie wir ihn gerne sehen würden. Es war "eine stämmige, kleine Figur mit breiten, dicken Schultern und einem unwillkürlich hervorstehenden Bauch und Brust". Die Beschreibung von Napoleon ist in verschiedenen Teilen des Romans vorhanden. Hier ist er vorher die schlacht bei austerlitz: „... sein mageres Gesicht bewegte keinen einzigen Muskel; glänzende Augen waren bewegungslos auf einen Ort gerichtet ... Er stand bewegungslos ... und auf seinem kalten Gesicht lag dieser besondere Schatten von selbstbewusstem, verdientem Glück, das auf dem Gesicht eines verliebten und glücklichen Jungen vorkommt. Übrigens war dieser Tag für ihn besonders feierlich, da es der Tag seines Krönungsjahres war. Aber wir sehen ihn bei einem Treffen mit General Balashev, der mit einem Brief von Zar Alexander ankam: „... feste, entschlossene Schritte“, „runder Bauch ... fette Oberschenkel mit kurzen Beinen ... weißer praller Hals ... Auf einem jugendlichen volles Gesicht... ein Ausdruck gnädiger und majestätischer kaiserlicher Grüße. Interessant ist auch die Szene, in der Napoleon den tapfersten russischen Soldaten mit einem Orden auszeichnet. Was wollte Napoleon zeigen? Seine Größe, die Demütigung der russischen Armee und des Kaisers selbst oder die Bewunderung für den Mut und die Ausdauer der Soldaten?
Porträt Napoleons
Bonaparte schätzte sich sehr: „Gott hat mir eine Krone gegeben. Wehe dem, der sie berührt." Diese Worte wurden von ihm während seiner Krönung in Mailand gesprochen. Napoleon in „Krieg und Frieden“ ist für manche ein Idol, für manche ein Feind. „Meine linke Wade zittert tolles Zeichen“, sagte Napoleon über sich. Er war stolz auf sich, er liebte sich selbst, er verherrlichte seine Größe über die ganze Welt. Russland stand ihm im Weg. Nachdem er Russland besiegt hatte, war es ihm die Mühe nicht wert, ganz Europa unter sich zu zermalmen. Napoleon benahm sich arrogant. In der Szene eines Gesprächs mit dem russischen General Balashev erlaubte sich Bonaparte, an seinem Ohr zu ziehen, und sagte, es sei eine große Ehre, vom Kaiser am Ohr hochgezogen zu werden. Die Beschreibung von Napoleon enthält viele negativ besetzte Wörter, Tolstoi charakterisiert besonders anschaulich die Rede des Kaisers: „herablassend“, „spöttisch“, „boshaft“, „wütend“, „trocken“ usw. Bonaparte spricht auch kühn über den russischen Kaiser Alexander: „Krieg ist mein Beruf, und sein Geschäft ist es zu herrschen und nicht Truppen zu befehligen. Warum hat er eine solche Verantwortung übernommen?
Das in diesem Aufsatz offenbarte Bild von Napoleon in „Krieg und Frieden“ lässt den Schluss zu, dass Bonapartes Fehler darin bestand, seine Fähigkeiten und sein übertriebenes Selbstbewusstsein zu überschätzen. Napoleon wollte der Herrscher der Welt werden und konnte Russland nicht besiegen. Diese Niederlage brach seinen Mut und sein Vertrauen in seine Stärke.
Artwork-Test
Porträt NapoleonsLev Nikolaevich betont die Begrenztheit und das Selbstbewusstsein dieses Kommandanten, die sich in all seinen Worten, Gesten und Taten manifestieren. Das Porträt von Napoleon ist ironisch. Er hat eine „kleine“, „dicke“ Figur, „fette Schenkel“, einen wählerischen, ungestümen Gang, „einen prallen weißen Hals“, einen „runden Bauch“, „dicke Schultern“. Dies ist das Bild von Napoleon im Roman „Krieg und Frieden“. Lev Nikolaevich beschreibt die Morgentoilette des französischen Kaisers vor der Schlacht von Borodino und ist eine aufschlussreiche Figur Porträteigenschaften, ursprünglich in der Arbeit gegeben, verbessert. Der Kaiser hat einen "gepflegten Körper", "fette Brüste", ein "gelbes" und "geschwollenes" Gesicht. Diese Details zeigen, dass Napoleon Bonaparte ("Krieg und Frieden") ein Mann war, der weit vom Arbeitsleben entfernt und den volkstümlichen Wurzeln fremd war. Der Anführer der Franzosen wird als narzisstischer Egoist dargestellt, der glaubt, dass das ganze Universum seinem Willen gehorcht. Menschen interessieren ihn nicht.
Napoleons Verhalten, seine Art zu sprechen
Das Bild von Napoleon im Roman "Krieg und Frieden" offenbart sich nicht nur durch die Beschreibung seines Aussehens. Auch in seiner Sprechweise und seinem Verhalten zeigen sich Narzissmus und Engstirnigkeit. Er ist von seiner eigenen Genialität und Größe überzeugt. Gut ist, was ihm in den Sinn kommt, nicht was wirklich gut ist, wie Tolstoi feststellt. Im Roman wird jeder Auftritt dieser Figur vom gnadenlosen Kommentar des Autors begleitet. So schreibt beispielsweise Lev Nikolaevich im dritten Band (erster Teil, sechstes Kapitel), dass von dieser Person klar war, dass ihn nur das interessierte, was in seiner Seele vor sich ging.
In dem Werk "Krieg und Frieden" ist Napoleons Charakterisierung auch durch die folgenden Details gekennzeichnet. Mit subtiler Ironie, die bisweilen in Sarkasmus umschlägt, entlarvt der Autor Bonapartes Anspruch auf Weltherrschaft ebenso wie sein schauspielerisches, unaufhörliches Posieren für die Geschichte. Während der französische Kaiser spielte, war in seinen Worten und seinem Verhalten nichts Natürliches und Einfaches. Dies zeigt Lev Nikolaevich sehr ausdrucksvoll in der Szene, als er das Porträt seines Sohnes auf dem Borodino-Feld bewunderte. Darin nimmt das Bild Napoleons im Roman „Krieg und Frieden“ einiges an wichtige Einzelheiten. Lassen Sie uns diese Szene kurz beschreiben.
Folge mit einem Porträt von Napoleons Sohn
Napoleon näherte sich dem Gemälde und hatte das Gefühl, dass das, was er jetzt tun und sagen würde, "Geschichte ist". Das Porträt zeigte den Sohn des Kaisers, der in einem Bilbock den Globus spielte. Dies drückte die Größe des Anführers der Franzosen aus, aber Napoleon wollte "väterliche Zärtlichkeit" zeigen. Natürlich war es das sauberes Wasser Schauspielkunst. Napoleon drückte hier keine aufrichtigen Gefühle aus, er handelte nur, posierte für die Geschichte. Diese Szene zeigt die Arroganz dieses Mannes, der glaubte, dass mit der Eroberung Moskaus ganz Russland unterworfen und damit seine Pläne, die ganze Welt zu beherrschen, verwirklicht würden.
Napoleon - Schauspieler und Spieler
Und in einigen weiteren Episoden deutet die Beschreibung von Napoleon ("Krieg und Frieden") darauf hin, dass er ein Schauspieler und ein Spieler ist. Am Vorabend der Schlacht von Borodino sagt er, das Schach sei bereits gesetzt, morgen werde das Spiel beginnen. Am Tag der Schlacht bemerkt Lew Nikolajewitsch nach Kanonenschüssen: "Das Spiel hat begonnen." Außerdem zeigt der Autor, dass es Zehntausende von Menschen das Leben gekostet hat. Prinz Andrei denkt, dass Krieg kein Spiel ist, sondern nur eine grausame Notwendigkeit. Eine grundlegend andere Herangehensweise daran war in diesem Gedanken einer der Hauptfiguren des Werkes „Krieg und Frieden“. Das Bild Napoleons wird durch diese Bemerkung aufgeweicht. Prinz Andrej brachte die Meinung der friedlichen Menschen zum Ausdruck, die unter außergewöhnlichen Umständen gezwungen waren, zu den Waffen zu greifen, da die Gefahr der Versklavung über ihrer Heimat schwebte.
Comic-Effekt des französischen Kaisers
Es war Napoleon egal, was außerhalb von ihm war, da ihm schien, als ob alles in der Welt nur von seinem Willen abhinge. Tolstoi macht eine solche Bemerkung in der Episode seines Treffens mit Balashev ("Krieg und Frieden"). Das Bild von Napoleon darin wird durch neue Details ergänzt. Lev Nikolaevich betont den Kontrast zwischen der Bedeutungslosigkeit des Kaisers und seinem überhöhten Selbstwertgefühl. Der dabei entstehende komische Konflikt ist der beste Beweis für die Leere und Ohnmacht dieser majestätisch und stark erscheinenden historischen Figur.
Geistige Welt Napoleons
Laut Tolstoi Spirituelle Welt Der Anführer der Franzosen ist eine "künstliche Welt", die von "Geistern von einiger Größe" bewohnt wird (Band drei, Teil zwei, Kapitel 38). In der Tat ist Napoleon der lebende Beweis eine alte Wahrheit, dass "der König der Sklave der Geschichte ist" (Band drei, Teil eins, Kapitel 1). Wenn man bedenkt, dass er seinen eigenen Willen tut, dies historische Figur nur die ihm zugedachte "schwere", "traurige" und "grausame" "unmenschliche Rolle" gespielt. Er hätte es kaum ertragen können, wenn dieser Mensch nicht ein verdunkeltes Gewissen und einen verdunkelten Verstand gehabt hätte (Band 3, Teil 2, Kapitel 38). Der Verfasser sieht die Verdunkelung des Geistes dieses Oberbefehlshabers darin, dass er in sich bewusst geistige Gefühllosigkeit kultivierte, die er für wahre Größe und Mut hielt.
So heißt es zum Beispiel im dritten Band (Zweiter Teil, Kapitel 38), dass er gerne Verwundete und Tote untersuchte und dabei seine prüfte mentale Stärke(wie Napoleon selbst glaubte). In einer Episode, als ein Geschwader polnischer Ulanen über den Neman schwamm und der Adjutant sich vor seinen Augen erlaubte, die Aufmerksamkeit des Kaisers auf die Ergebenheit der Polen zu lenken, rief Napoleon Bertier zu sich und begann, am Ufer entlang zu gehen mit ihm, gab ihm Befehle und blickte gelegentlich mit Unmut auf die ertrunkenen Ulanen, die seine Aufmerksamkeit unterhielten. Der Tod ist für ihn ein langweiliger und vertrauter Anblick. Napoleon hält die selbstlose Hingabe seiner eigenen Soldaten für selbstverständlich.
Napoleon ist ein zutiefst unglücklicher Mensch
Tolstoi betont, dass dieser Mann zutiefst unglücklich war, dies aber nur aufgrund des Fehlens zumindest eines moralischen Gefühls nicht bemerkte. Der „große“ Napoleon, der „europäische Held“ ist moralisch blind. Er kann weder Schönheit noch Güte oder Wahrheit noch die Bedeutung seiner eigenen Handlungen verstehen, die, wie Leo Tolstoi feststellt, „das Gegenteil von Güte und Wahrheit“ waren, „weit entfernt von allem Menschlichen“. Napoleon konnte den Sinn seiner Taten einfach nicht verstehen (Band drei, Teil zwei, Kapitel 38). Zur Wahrheit und zum Guten zu gelangen, so der Autor, ist nur möglich, wenn man die imaginäre Größe der eigenen Persönlichkeit aufgibt. Napoleon ist jedoch zu einer solchen "Heldentat" überhaupt nicht fähig.
Napoleons Verantwortung für das, was er getan hat
Trotz der Tatsache, dass er dazu verdammt ist, eine negative Rolle in der Geschichte zu spielen, schmälert Tolstoi keineswegs die moralische Verantwortung dieses Mannes für alles, was er getan hat. Er schreibt, dass Napoleon, der für die „unfreie“, „traurige“ Rolle des Henkers vieler Völker bestimmt war, sich dennoch versicherte, dass ihr Wohl das Ziel seines Handelns sei und dass er die Schicksale vieler Menschen kontrollieren und lenken könne tun durch seine Macht der Wohltätigkeit. Napoleon stellte sich vor, dass der Krieg mit Russland nach seinem Willen stattfand, seine Seele war nicht von dem Schrecken des Geschehenen betroffen (Band drei, Teil zwei, Kapitel 38).
Napoleonische Qualitäten der Helden der Arbeit
In anderen Helden der Arbeit verbindet Lev Nikolaevich die napoleonischen Qualitäten mit dem Fehlen eines moralischen Gefühls in den Charakteren (zum Beispiel Helen) oder mit ihren tragischen Wahnvorstellungen. So blieb Pierre Bezukhov, der die Ideen des französischen Kaisers liebte, in seiner Jugend in Moskau, um ihn zu töten und dadurch zum "Befreier der Menschheit" zu werden. In den frühen Stadien seines spirituellen Lebens träumte Andrei Bolkonsky davon, sich über andere Menschen zu erheben, auch wenn dies erforderte, geliebte Menschen und Familie zu opfern. Nach dem Bild von Lev Nikolaevich ist der Napoleonismus eine gefährliche Krankheit, die die Menschen spaltet. Sie lässt sie blind auf dem spirituellen „Offroad“ umherirren.
25. August, am Vorabend der Schlacht von Borodino, Präfekt des Kaiserpalastes Französisch m-r de Beausset und Oberst Fabvier kamen, der erste aus Paris, der zweite aus Madrid, zu Kaiser Napoleon in sein Hauptquartier bei Valuev. Nachdem Herr de Beausset eine Hofuniform angezogen hatte, befahl er, das von ihm zum Kaiser gebrachte Paket vor sich zu tragen, und betrat das erste Abteil von Napoleons Zelt, wo er im Gespräch mit Napoleons Adjutanten, die ihn umringten, begann, die Kiste zu entkorken . Fabvier hörte, ohne das Zelt zu betreten, am Eingang auf, mit vertrauten Generälen zu sprechen. Kaiser Napoleon hatte sein Schlafzimmer noch nicht verlassen und beendete seine Toilette. Schnaubend und stöhnend drehte er sich bald mit seinem dicken Rücken um, dann mit seiner fetten Brust, die mit einer Bürste überwuchert war, mit der der Kammerdiener seinen Körper rieb. Ein anderer Kammerdiener, der die Flasche mit dem Finger hielt, besprenkelte den gepflegten Körper des Kaisers mit einem Gesichtsausdruck, der besagte, dass nur er allein wissen könne, wie viel und wo er Köln besprenkeln solle. Kurze Haare Napoleon waren nass und verfilzt auf der Stirn. Aber sein Gesicht, obwohl geschwollen und gelb, drückte körperliche Freude aus. „Allez ferme, allez toujours …“, sagte er immer wieder, achselzuckend und stöhnend zu dem sich reibenden Kammerdiener. Der Adjutant, der das Schlafzimmer betrat, um dem Kaiser zu berichten, wie viele Gefangene im gestrigen Fall gemacht worden waren, und das Notwendige überreichte, stand an der Tür und wartete auf die Erlaubnis zum Gehen. Napoleon verzog das Gesicht und sah den Adjutanten stirnrunzelnd an. »Point de Prinniers«, wiederholte er die Worte des Adjutanten. — Ils se font demolier. Tant pis pour l „armée russe", sagte er. „Allez toujours, allez ferme", sagte er, beugte sich vor und hob seine fetten Schultern. - C "est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier", sagte er zu dem Adjutanten und nickte mit dem Kopf. - Oui, Sire, - und der Adjutant verschwand durch die Zelttür. Zwei Kammerdiener zogen Seine Majestät schnell an, und er ging in der blauen Uniform der Garde mit festen, schnellen Schritten in den Wartesaal hinaus. Bosse eilte damals mit seinen Händen und stellte das Geschenk, das er von der Kaiserin mitgebracht hatte, auf zwei Stühle, direkt vor den Eingang des Kaisers. Aber der Kaiser zog sich an und ging so unerwartet schnell hinaus, dass er keine Zeit hatte, die Überraschung vollständig vorzubereiten. Napoleon bemerkte sofort, was sie taten, und ahnte, dass sie noch nicht bereit waren. Er wollte ihnen nicht das Vergnügen nehmen, ihn zu überraschen. Er gab vor, Monsieur Bosset nicht zu sehen, und rief Fabvier zu sich. Napoleon hörte mit strengem Stirnrunzeln und schweigend zu, was Fabvier ihm über den Mut und die Hingabe seiner Truppen erzählte, die bei Salamanca auf der anderen Seite Europas kämpften und hatte nur einen Gedanken – ihres Kaisers würdig zu sein, und eine Angst – ihm nicht zu gefallen. Das Ergebnis der Schlacht war traurig. Napoleon machte während Fabviers Erzählung ironische Bemerkungen, als ahnte er nicht, dass es in seiner Abwesenheit anders laufen könnte. „Das muss ich in Moskau korrigieren“, sagte Napoleon. „A tantôt“, fügte er hinzu und rief de Bosset, der es damals bereits geschafft hatte, eine Überraschung vorzubereiten, indem er etwas auf die Stühle stellte und etwas mit einem Schleier bedeckte. De Bosset verneigte sich tief mit jener höfischen französischen Verbeugung, die nur die alten Diener der Bourbonen zu verbeugen vermochten, und näherte sich ihm mit dem Umschlag. Napoleon drehte sich fröhlich zu ihm um und zupfte ihn am Ohr. - Sie haben sich beeilt, sehr froh. Nun, was sagt Paris? sagte er und änderte plötzlich seinen ehemals strengen Gesichtsausdruck in den liebevollsten. „Herr, tout Paris bedauert seine Abwesenheit“, antwortete de Bosset, wie es sich gehörte. Aber obwohl Napoleon wusste, dass Bosset dies oder ähnliches sagen sollte, obwohl er in seinen klaren Momenten wusste, dass es nicht wahr war, war er erfreut, dies von de Bosset zu hören. Wieder ehrte er ihn mit einer Ohrfeige. „Je suis fâché de vous avoir fait faire tant de chemin“, sagte er. - Herr! Je ne m „attendais pas à moins qu“ à vous trouver aux portes de Moscou, sagte Bosse. Napoleon lächelte, hob abwesend den Kopf und blickte nach rechts. Der Adjutant kam mit einer schwebenden Stufe mit einer goldenen Schnupftabakdose und hielt sie hoch. Napoleon nahm sie mit. „Ja, es ist dir gut ergangen“, sagte er und hielt eine offene Tabakdose an die Nase, „du reist gern, in drei Tagen wirst du Moskau sehen. Sie haben wahrscheinlich nicht erwartet, die asiatische Hauptstadt zu sehen. Sie werden eine angenehme Reise machen. Bosse verneigte sich in Dankbarkeit für diese Aufmerksamkeit gegenüber seiner ihm bis dahin unbekannten Reiselust. - A! Was ist das? - sagte Napoleon und bemerkte, dass alle Höflinge auf etwas blickten, das mit einem Schleier bedeckt war. Bosse machte mit höfischer Agilität, ohne den Rücken zu zeigen, eine halbe Drehung zwei Schritte zurück und zog gleichzeitig den Schleier ab und sagte: „Ein Geschenk an Eure Majestät von der Kaiserin. Es war ein von Gerard in leuchtenden Farben gemaltes Porträt eines Jungen, der von Napoleon geboren wurde und die Tochter des österreichischen Kaisers war, den alle aus irgendeinem Grund den König von Rom nannten. Ein sehr hübscher Junge mit lockigem Haar, der ähnlich aussieht wie Christus in Sixtinische Madonna, wurde als Bilbock spielend dargestellt. Die Kugel repräsentierte den Globus und der Zauberstab in der anderen Hand repräsentierte das Zepter. Obwohl nicht ganz klar war, was genau der Maler ausdrücken wollte, indem er sich vorstellte, der sogenannte König von Rom würde den Globus mit einem Stock durchbohren, wirkte diese Allegorie, wie jeder, der das Bild in Paris sah, also Napoleon, offensichtlich klar und sehr erfreut. „Roi de Rome“, sagte er und zeigte anmutig auf das Porträt. — Bewundernswert! - Mit der italienischen Fähigkeit, den Ausdruck nach Belieben zu verändern, näherte er sich dem Porträt und täuschte nachdenkliche Zärtlichkeit vor. Er hatte das Gefühl, dass das, was er jetzt sagen und tun würde, Geschichte war. Und es schien ihm das Beste, was er jetzt tun könnte, dass er mit seiner Größe, wodurch sein Sohn in Bilbock mit der Weltkugel spielte, dass er dieser Größe gegenüber die einfachste väterliche Zärtlichkeit zeigte . Seine Augen verdunkelten sich, er bewegte sich, sah sich auf dem Stuhl um (der Stuhl sprang unter ihm) und setzte sich gegenüber dem Porträt darauf. Eine Geste von ihm und alle gingen auf Zehenspitzen und überließen den großen Mann sich selbst und seinen Gefühlen. Nachdem er einige Zeit gesessen und, was er nicht wusste, mit seiner Hand berührt hatte, bis das Porträt grob widergespiegelt war, stand er auf und rief erneut Bosse und den diensthabenden Offizier. Er befahl, das Porträt vor dem Zelt herauszunehmen, um der alten Garde, die in der Nähe seines Zeltes stand, nicht das Glück zu nehmen, den römischen König, den Sohn und Erben ihres verehrten Herrschers, zu sehen. Während er mit Monsieur Bosse, dem diese Ehre zuteil geworden war, frühstückte, hörte er erwartungsgemäß vor dem Zelt begeisterte Rufe von Offizieren und Soldaten der alten Garde, die zum Porträt flohen. - Vive l "Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l" Empereur! Begeisterte Stimmen waren zu hören. Nach dem Frühstück diktierte Napoleon in Anwesenheit von Bosset der Armee seinen Befehl. – Courte et energique! - sagte Napoleon, als er die von ihm geschriebene Proklamation sofort ohne Korrekturen las. Die Reihenfolge war: „Krieger! Hier ist der Kampf, nach dem Sie sich gesehnt haben. Der Sieg liegt bei Ihnen. Es ist für uns notwendig; Sie wird uns mit allem versorgen, was wir brauchen: komfortable Wohnungen und eine baldige Rückkehr ins Vaterland. Handeln Sie wie in Austerlitz, Friedland, Vitebsk und Smolensk. Möge sich die spätere Nachwelt stolz an Ihre Heldentaten an diesem Tag erinnern. Lassen Sie sie über jeden von Ihnen sagen: Er war in der großen Schlacht bei Moskau! — De la Moskowa! wiederholte Napoleon und lud den reisefreudigen Herrn Bosse zu seinem Spaziergang ein und überließ das Zelt den gesattelten Pferden. „Votre Majesté a trop de bonté“, sagte Bosse auf die Einladung, den Kaiser zu begleiten: Er wollte schlafen, wusste nicht wie und hatte Angst zu reiten. Aber Napoleon nickte dem Reisenden zu, und Bosset musste gehen. Als Napoleon das Zelt verließ, wurden die Schreie der Wachen vor dem Porträt seines Sohnes noch lauter. Napoleon runzelte die Stirn. „Zieh es aus“, sagte er und zeigte anmutig auf das Porträt. „Es ist zu früh für ihn, das Schlachtfeld zu sehen. Bosse schloss die Augen und neigte den Kopf, atmete tief durch, und diese Geste zeigte, wie er die Worte des Kaisers zu schätzen und zu verstehen wusste.Die Einheit und Inspiration hier ist scheinbar zerbrechlich, weil sie auf persönlichen und kleinlichen, selbstsüchtigen Zielen basiert. „Sie hatten keine andere Wahl, als „Vive l’empereur!“ zu rufen. und zieh in den Kampf, um Essen und Ruhe für die Sieger in Moskau zu finden“ (Bd. III, Teil III, Kap. 28). Für Napoleon selbst ist die zukünftige Schlacht großes Spiel, das unbedingt gewonnen werden muss, und dafür muss er Schachtruppen richtig aufstellen.
Landschaften spielen eine bedeutende Rolle in der Beschreibung der Schlacht (Bd. III, Teil II, Kap. 30-39): die Morgensonne, die gerade hinter einer Wolke hervorbricht und Nebel zerstreut, gemischt mit Schüssen; die Sonne, in Rauch gehüllt und immer noch hoch, mitten in der Schlacht; die Sonne schlägt Napoleon „schräge Strahlen ins Gesicht“; Am Ende der Schlacht bedeckten die Wolken die Sonne, es begann auf die Toten, auf die Verwundeten, auf die verängstigten und erschöpften Menschen zu regnen, „als ob er sagen würde:“ Genug, Leute. Stopp .... Komm zur Besinnung. Was machen sie? Auf dem Feld "lag jetzt ein Nebel aus Feuchtigkeit und Rauch und roch nach seltsamer Salpetersäure und Blut." So begleitet das Bild der Sonne den Rauch und die Schüsse, und dieses einzelne visuell-auditive Bild markiert die Stadien des Kampfes.
Raevsky-Batterie (Kap. 31-32).
Die Soldaten und Offiziere der Batterie tun ihre Pflicht; die ganze Zeit sind alle beschäftigt: Granaten bringen, Waffen laden, alles mit Elan tun; die ganze Zeit sind alle animiert, alle scherzen: über Pierre, über sich selbst, über eine Granate. Und das ist keine Leichtigkeit, sondern eine Manifestation von Ausdauer. Ausdauer. Und Pierre, der sie beobachtete, wollte ebenfalls an der Schlacht teilnehmen und bot seine Dienste als Granatenträger an. "Soldat sein, nur Soldat ..." - denkt Pierre später. Lernen Sie, „Ihr Leben mit ihrem in Einklang zu bringen. Gequält von der Tatsache, dass ihm die blutige Schlacht Angst gemacht hat, wendet Pierre seine Gedanken wieder den Soldaten zu. "Und sie... sie waren die ganze Zeit bis zum Ende fest und ruhig... Sie reden nicht, aber sie tun es." „Geben Sie das ein normales Leben ganze Wesen, durchdrungen von dem, was sie dazu macht. Aber wie soll man all das Überflüssige, Teufelsische, all die Last davon abwerfen äußerer Mensch? (Bd. III, Teil III, Kap. 9)
Das Verhalten von Napoleon und Kutuzov im Kampf (Kap. 33-35)
Einer von ihnen, der, wie es ihm scheint, die Schlacht anführt, gibt viele an sich vernünftige Befehle, aber solche, „die entweder schon ausgeführt wurden, bevor er sie ausführte, oder nicht ausgeführt werden konnten und nicht ausgeführt wurden“ (Kap 35), weil sich die Situation geändert hat und die Reihenfolge falsch wurde. Die schlanken Massen der französischen Truppen kehrten in "unorganisierten, verängstigten Massen" vom Schlachtfeld zurück, und Napoleon spürte, dass der schreckliche Schwung seines Arms kraftlos fiel. Und Kutuzov überwacht nur den Geist der Truppen und führt sie so gut er kann. Er gibt nur solche Befehle, die die Ausdauer der Truppen unterstützen oder stärken können: Befehle, die Truppen über die Einnahme von Murat, über die morgige Offensive usw. zu informieren.
Die Verwundung von Prinz Andrei, sein Mut (Kap. 36-37)
Als Ergebnis der Schlacht von Borodino klingt der Schluss von Tolstoi mit dem moralischen Sieg der Russen. Lesen Sie vor (Kap. 39).
IV. Überprüfungsarbeit nach Folge " Schlacht von Borodino“ (Teil II, Kap. 19-39).
Warum zeigte Tolstoi einen bedeutenden Teil der Ereignisse der Schlacht von Borodino in Pierres Wahrnehmung?
Welche Bedeutung hatten die Worte des Soldaten für Pierre: „Sie wollen alle Leute überhäufen ...“ Kap. 20?
Wie werden die Charaktere historischer Figuren und die Hauptfiguren des Romans in der zentralen Szene – der Beschreibung der Schlacht von Borodino – offenbart?
Was sind die Ergebnisse des gelebten Lebens, die Prinz Andrei am Vorabend der Schlacht zusammenfasst?
Erklären Sie die Worte von Prinz Andrei: „Solange Russland gesund war, konnte ein Fremder ihm dienen“ Kap. 25.
Wie verstehen Sie Pierres Gedanken über die latente Wärme des Patriotismus in Kap. 25?
Wie charakterisiert Napoleon die Szene mit dem Porträt seines Sohnes und dem Satz: „Das Schach ist gesetzt, das Spiel beginnt morgen“ Kap. 26, 29?
Wie wird es offenbart wahrer Heldenmut Menschen in einer der Folgen der Schlacht von Borodino (auf der Raevsky-Batterie)?
Zu welchem Zweck vergleicht Tolstoi Napoleon mit dem Spieler von Ch. 29?
Was bedeuten Tolstois Worte über den moralischen Sieg der russischen Armee, Kap. 39?
Hausaufgaben: (nach Optionen)
Systematisieren Sie das Material nach den Bildern von Napoleon und Kutuzov.
Fragen zum Bild von Kutuzov.
Entsprechen sie real historische Figuren Bilder von Kutusow und Napoleon im Roman?
Warum hat Tolstoi eine negative Einstellung zu Napoleon und mit Liebe zu Kutuzov?
Wem stehen diese Figuren im Gegensatz und wem ähneln sie im Roman?
Warum wich Kutuzov 1805 Schlachten aus, gab aber die Shengraben-Schlacht?
Warum schläft er im Militärrat vor Austerlitz und handelt aktiv im Kampf? Werden seine Befehle in Austerlitz ausgeführt?
Beweisen Sie, dass Kutuzov „sein eigener ist, gebürtige Person"für die Leute.
Gibt es einen Widerspruch zwischen der Art und Weise, wie Tolstoi die Rolle von Kutusow in der Schlacht von Borodino definiert, und dem von Tolstoi gezeigten Verhalten von Kutusow?
Wie kommt Kutuzov, der Moskau nicht zunächst kampflos aufgeben will, zu dieser Entscheidung?
Behauptet Kutuzov, ein Held der Geschichte zu sein?
Ist Kutuzovs Haltung zu unterschiedliche Leute? Zeigen Sie dies am Beispiel der Heldenrede.
Fragen zum Bild Napoleons.
Wie wird Napoleon zu Beginn des Romans von Prinz Andrej und Pierre wahrgenommen? Wo und warum bricht diese Wahrnehmung Napoleons als Held zusammen?
Was ist die traditionelle Ansicht von Aussehen Napoleon? Wie zeichnet Tolstoi Napoleon?
Weiß Tolstoi etwas Positives über den echten Napoleon? Warum schließt er sie aus dem Bild seines Helden aus? Was leitet Napoleon, „von West nach Ost zu gehen, um seinesgleichen zu töten“?
Warum werden Napoleons „vernünftige“ Befehle in der Schlacht von Borodino nicht ausgeführt? Sind alle seine Befehle vernünftig?
Bemerkt Napoleon andere Menschen? Wie ist seine Einstellung zu sich selbst?
Zeige Schauspiel und Heuchelei darin.
Vergleichen Sie die Rede Napoleons mit der von Kutuzov.
Zeigen Sie, welche künstlerischen Komponenten die Bilder der beiden Kommandeure ausmachen?
Anhang - Einzelkarten nach Band III.
1) Der Beginn des Krieges von 1812 (Teil I, Kap. 1). Wie bewertet Tolstoi die Rolle des Individuums in der Geschichte? Welche Bedeutung misst er dem persönlichen und „Schwarm“-Leben eines Menschen bei?
2) Die Überfahrt der polnischen Ulanen über den Neman (Teil I, Kap. 2). Wie offenbart der Autor seine Haltung zum Bonapartismus?
3) Pierre zu Beginn des Krieges (Teil I, Kap. 19). Was sagen Pierres geistige Verwirrung, seine Unzufriedenheit mit sich und seinem Umfeld aus?
4) Das Feuer von Smolensk und der Rückzug der russischen Armee (Teil II, Kap. 4, 5). Wie ist die allgemeine Stimmung der Einwohner der Stadt und der Soldaten? Wie behandeln die Soldaten Prinz Andrei und warum?
5) In St. Petersburger Salons (Teil II, Kap. 6). Welche Idee liegt der "gegenseitigen Verknüpfung" der Episoden zugrunde: der Brand von Smolensk und das Leben der St. Petersburger Salons?
b) Bogucharov-Aufstand (Teil II, Kap. 6). Warum konnte Prinzessin Marya die Bogucharov-Bauern nicht verstehen? Warum führte Tolstoi die Szene der Rebellion in den Roman ein? Wie werden die Hauptteilnehmer des Aufruhrs und Nikolai Rostov gezeigt?
7) Kutuzovs Gespräch mit Fürst Andrei (Teil II, Kap. 16). Wie verstehen Sie die Worte von Kutuzov: "... Ihr Weg ist der Weg der Ehre"? Was bedeuten Prinz Andreis Gedanken über Kutuzov in dem Roman: "... er ist Russe, trotz des Janlis-Romans und französischer Sprüche ..."?
8) Konzil in Fili (Teil III, Kap. 4). Warum stellt Tolstoi Ratschläge durch die Wahrnehmung des Mädchens Malasha dar?
9) Abreise der Einwohner aus Moskau (Teil III, Kap. 5). Wie erklärt Tolstoi die Stimmung der Einwohner, die Moskau verlassen haben?
10) Natascha beim verwundeten Fürsten Andrei (Teil III, Kap. 31-32). Woran erinnern Sie sich am meisten über die Szene von Natashas Treffen mit dem verwundeten Prinz Andrei? Wie betont der Autor die Verbindung zwischen dem Schicksal der Helden des Romans und dem Schicksal Russlands?
Informationen für den Lehrer
Die letzte Lektion zum Thema "Vaterländischer Krieg von 1812" kann in Form des Spiels "Clever and Clever" abgehalten werden.
Warum wird Russlands Krieg mit dem napoleonischen Frankreich im Jahr 1812 Vaterländischer Krieg genannt?
Welcher Held des Krieges von 1812 sagte A. V. Suworow: „Während des Angriffs auf Ismael befehligte er meine linke Flanke, aber war meine rechte Hand“?
Nennen Sie den Oberbefehlshaber der russischen Armee im Krieg von 1812. Wie haben die russischen Soldaten über ihn gesprochen?
Grüner Weg.
In welchem Gedicht spricht Lermontov erstmals das Thema des Vaterländischen Krieges von 1812 an? ("Zwei Riesen")
Wen nannte M. Yu. Lermontov in dem Gedicht "Zwei Riesen" "einen dreiwöchigen wagemutigen Kerl"? (Napoleon)
Aber er fiel in das ferne Meer
Auf unbekanntem Granit
Wo es im Freien stürmt
Nennen Sie die wichtigste Schlacht im Krieg von 1812. Warum heißt sie so? (Die Schlacht von Borodino fand in der Nähe des Dorfes Borodino statt.)
Gelbe Spur.
Woher kommen diese Zeilen?
In einer Kappe aus gegossenem Gold
Alter russischer Riese
Wartete auf einen anderen
Aus fernen fremden Ländern. (Aus dem Gedicht „Zwei Riesen“)
In welcher Form erzählte Lermontov in diesem Gedicht von der Niederlage Napoleons? (In fabelhaft allegorischer Form, wie über den Kampf zweier Riesen).
In welchem Gedicht bezieht sich Lermontov zum ersten Mal auf das Bild der Schlacht von Borodino? (In dem Gedicht "Field of Borodino".)
Der rote Teppich.
Worüber hat M. Yu Lermontov in dem Gedicht „Zwei Riesen“ erzählt? (Über die Niederlage von Bonaparte im Zusammenstoß mit dem "russischen Riesen" - Russland.)
Welcher der Ihnen bekannten Dichter des 19. Jahrhunderts war Teilnehmer an der Schlacht von Borodino? (P. A. Vyazemsky.)
Fragen zum Zeichnen von Spuren
Wann wurde das Gedicht „Borodino“ geschrieben? Welchem Datum ist es gewidmet? (25. Jahrestag der Schlacht von Borodino.)
In wessen Auftrag wird die Geschichte der Ereignisse von 1812 geführt? (Im Auftrag eines alten Soldaten, Kriegsveteranen.)
Wie beginnt das Gedicht? (Lesen.)
grüner weg
Was ist ein Gedicht? In welcher Form ist es geschrieben? (In Form eines Dialogs zwischen einem alten und einem jungen Soldaten).
Wie lange dauerte der Kampf? Wie hat Lermontov das gesagt? („Wir waren zwei Tage in einer Schießerei. // Was nützt so eine Kleinigkeit? // Wir haben auf den dritten Tag gewartet.“)
Wem gehören die Worte:
Leute! Liegt Moskau nicht hinter uns?
Lasst uns in der Nähe von Moskau sterben
Wie unsere Brüder starben!
(Oberst der russischen Armee.)
Welche Gefühle drückte Lermontov in diesem Gedicht aus? (Stolzgefühl für das Mutterland und das russische Volk.)
Gelbe Spur.
Wie erklären Sie, warum die Geschichte eines großen Ereignisses einem einfachen Soldaten, einem Kriegsveteranen, anvertraut wurde?
Wie ist die Stimmung im russischen Lager am Vorabend der Schlacht?
Wie kann man erklären, dass es im Gedicht "Borodino" einfache, umgangssprachliche und sehr feierliche Worte gibt?
Der rote Teppich.
Welche künstlerische Technik vom Autor bei der Beschreibung der Schlacht verwendet? Geben Sie Zeilen aus dem Gedicht an.
Fragen zum Zeichnen von Spuren
Warum wird die Passage im Literaturlehrbuch "Petya Rostov" genannt?
Welche Periode des Krieges von 1812 wird in dieser Passage beschrieben?
Grüner Weg.
- „Die Fahrer, die bergab gefahren waren, verschwanden aus dem Blickfeld und tauchten nach einigen Minuten wieder auf. Vor ihnen ritt ein müder Offizier im Galopp – zerzaust, klatschnass und mit aufgeplusterten Hosen über den Knien. Wer ist dieser Beamte?
In welchem Zustand befand sich Petya Rostov, als er bei Denisovs Abteilung ankam? (Petya war in einem enthusiastischen kindlichen Zustand zärtlicher Liebe zu allen Menschen und war sich sicher, dass die Menschen ihn genauso behandelten.)
- "Er kleidete sich in einen Tschekmen, trug einen Bart und auf seiner Brust Nikolaus der Wundertäter." Stellen Sie sich Ihren Helden vor. (Vasily Denisov, Kommandant der Partisanenabteilung.)
Wie beurteilen Sie die Haltung von Petya und allen erwachsenen Partisanen gegenüber dem gefangenen französischen Jungen? (Grausamkeit gegenüber dem Feind wird durch Mitleid mit dem Gefangenen ersetzt.)
Gelbe Spur.
Welcher der Partisanen hat Petja besonders angezogen? Erzählen Sie davon.
- „Ich habe wunderbare Rosinen, weißt du, so entkernt. Wir haben einen neuen Vermarkter - so wunderbare Dinge. Ich habe zehn Pfund gekauft. Ich bin an alles Süsse gewöhnt." Wem gehören diese Worte?
- "Fertig", wiederholte Denisov und ging schnell zu den Gefangenen, die von abgesessenen Kosaken umgeben waren. - Wir werden es nicht nehmen! rief er Denisov zu. Was meinte Dolochow?
der rote Teppich
- "Sein Gesicht war glatt rasiert, er trug einen wattierten Wachmantel mit Georgy im Knopfloch und eine einfache Mütze, die direkt darauf getragen wurde." (Dolochow.)
Als Denisov die tote Petja sieht, erinnert er sich an seine Worte:
„Ich bin an alles Süße gewöhnt. Ausgezeichnete Rosinen, nimm alle.
Das endgültige
Wie heißen die russischen Militärführer, die am Vaterländischen Krieg von 1812 teilgenommen haben?
Grüner Weg.
Um welches Problem zu lösen, versammelte sich am 13. September 1812 ein Militärrat im Dorf Fili bei Moskau?
Welches Denkmal für die Befreier wurde in St. Petersburg errichtet? Wo befindet er sich?
Welcher der russischen Künstler wandte sich in seiner Arbeit häufiger als andere dem Thema des Vaterländischen Krieges zu? (Vasily Vasilievich Vereshchagin: „Napoleon auf den Borodino-Höhen“, „Im Kreml. Feuer“, „On Landstraße. Rückzug. Fliehen".)
Gelbe Spur.
Warum beschließt Kutuzov, Moskau zu verlassen, nachdem er die Schlacht von Borodino gewonnen hat?
Welcher Tempel wurde in Moskau zu Ehren des Sieges über Napoleons Armee errichtet? Mit welchen Mitteln wurde gebaut? Was ist das Schicksal dieses Denkmals?
Welcher Orden wurde den berühmtesten Militärführern der Großen verliehen Vaterländischer Krieg 1941-1945? (Orden von Kutusow.)
Der rote Teppich.
Wann ist M. I. Kutuzov gestorben? Wo ist er begraben? (28. April 1813; St. Petersburg, Kasaner Kathedrale.)
Zusammenfassung der Ergebnisse des Spiels, Auszeichnung des Gewinners.
Antwort links Gast
Das Bild der Schlacht von Borodino im Roman wird durch die Wahrnehmung eines Zivilisten, Pierre Bezukhov, vermittelt, der selbst, wie es scheint, ungeeignet ist
zu diesem Zweck ein Held, der nichts von militärischen Angelegenheiten versteht, aber alles, was passiert, mit dem Herzen und der Seele eines Patrioten wahrnimmt. Gefühle,
der in den ersten Kriegstagen Besitz von Pierre nahm, wird der Beginn seiner moralischen Wiedergeburt sein, aber Pierre weiß noch nichts davon. „Umso schlimmer war es
Umso angenehmer war für Pierre der Stand aller Dinge und besonders seiner Angelegenheiten ... "Zum ersten Mal fühlte er sich nicht allein, für niemanden nutzlos
Besitzer von großem Reichtum, aber Teil einer einzigen Vielzahl von Menschen. Großer Humanist L. N. Tolstoi dokumentierte wahrheitsgemäß genau die Ereignisse vom 26. August 1812 und gab seine Interpretation der wichtigsten
Historisches Ereignis. Der Autor bestreitet die entscheidende Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte. Als ausgezeichneter Schlachtenmaler gelang es Tolstoi, die Tragödie darzustellen
Krieg für alle Beteiligten, unabhängig von ihrer Nationalität. Die Wahrheit war auf Seiten der Russen, aber sie töteten Menschen, starben um ihrer selbst willen.
die Eitelkeit eines "kleinen Mannes". Apropos, Tolstoi "warnt" die Menschheit vor Kriegen, vor sinnloser Feindschaft und
aus Blutvergießen.
2. Pierre erkannte, wie entschlossen das gesamte russische Volk war, verstand seine Bereitschaft, bis zum Ende für seine Heimat, die Einheit, einzustehen, weil
Moskau voraus.
3. Tolstoi stellt in dem Roman Napoleon und Kutuzov (historische Figuren) als diametral entgegengesetzt dar. Kutuzovs Verhalten verwirrt die Leser manchmal. Tolstoi zeigt den Oberbefehlshaber dösend, untätig. Aber das ist sichtbar
Die besondere Weisheit dieses alten Mannes Für Kutuzov und alle Russen auf dem Borodino-Feld wurde das Schicksal entschieden: ein Land zu sein oder nicht.
Die Russen auf dem Borodino-Feld zeigten Wunder an Ausdauer und Heldentum. Sie verstanden, dass der Ausgang des Kampfes von jedem abhängt. Sie sind nicht
es war notwendig, zu bevormunden und voranzutreiben. Dies war ihr Land, das gerettet und verteidigt werden musste. Kutuzov glaubt an Soldaten und Offiziere
Russische Armee. Er ist Fleisch von ihrem Fleisch, er denkt und fühlt genauso wie sie, also weiß er, dass die Franzosen „Pferdefleisch essen“ werden!
". Nach dem Treffen mit Kutuzov erkannte der kluge und aufschlussreiche Prinz Andrei, dass der Oberbefehlshaber wusste, dass es etwas Stärkeres als seinen Willen gab, -
das ist der Lauf der Dinge, er weiß ihn zu sehen und „den Sinn zu verstehen“. Kutuzov übernimmt große Verantwortung, wenn er sich entscheidet, sich zu ergeben
Moskau. Er will die Armee retten, Russland retten. Für Napoleon ist dies ein weiterer Sieg, - so dachte er, - was ihn zum Herrn der halben Welt machen wird. Napoleon hingegen ist voller Eitelkeit, er besetzt Moskau, ohne an die Konsequenzen zu denken ... flieht dann aus Russland und lässt seine Armee zurück. Tolstoi
zeigt ihn als Abenteurer, der um des persönlichen Ruhms willen Tausende von Menschen hineinstürzte Lebensgefahr.
4. Kommt zu dem Schluss, dass Sie für das Gute leben müssen. Erkennt, dass er ungerechtfertigt grausam zu Lisa und Natascha war, als er sich leiten ließ
ihre Prinzipien, die Suche nach dem Sinn des Lebens. Zum ersten Mal denkt er nicht an sich, sondern an die Menschen um ihn herum. Er wird weicher, freundlicher,
klüger. Im Allgemeinen freundlich zu sein, Menschen zu verstehen und zu lieben, ist das Richtige, Sie müssen diese Liebe aktiv zum Ausdruck bringen. Pierre sagte das im Epilog
Wenn Prinz Andrei überlebt hätte, wäre er den Dekabristen beigetreten.
5. Die Tatsache, dass, als "Fremde" begannen, Russland zu regieren, sie es zum Beispiel während der Zeit der Wirren nur ausgeraubt haben (sehr ähnlich, nur dort ist es einfach
es war nur so, dass die Dynastie unterbrochen wurde .... Und sie luden viele Könige ein) Russland geriet dann in völligen Niedergang! 5.1. Das ist dasselbe. er spricht vorher
Schlacht von Borodino an Pierre, der kam, um die Schlacht zu sehen. „Während Russland gesund war, konnte ein Fremder ihr dienen und war es
eine wunderbare Ministerin, aber sobald sie in Gefahr ist, braucht sie ihre eigene, liebe Person“, erklärt Bolkonsky Kutuzovs Ernennung
Oberbefehlshaber anstelle von Barclay.
6. Ich verstehe Pierres Gedanken über die verborgene Wärme des Patriotismus wie folgt: Pierre hat ein gutes Gespür für das Denken der Menschen, die Fähigkeit
Menschen zum Schutz des Landes, der brennende Wunsch des Patriotismus ... .
Es ist die Wärme, die Pierre empfindet, wenn er in der Masse der Menschen, der Gefangenen, ist – er spürt ihre Stimmung, fühlt, dass er hineingefallen ist
Familie, spürt, was sie verbindet ... .
Diese Gedanken an Pierre werden genau nach seiner Gefangennahme geboren,
