पाठ के लिए वैम्पिलोव बतख शिकार प्रस्तुति। ए। वेम्पिलोव के नाटक "डक हंट" पर आधारित साहित्य का गैर-मानक पाठ

20 से अधिक वर्षों के लिए, "डक हंट" के विवाद कम नहीं हुए हैं। आपको क्या लगता है कि विवाद का मुख्य विषय क्या है? यह सही है, ज़िलोव। उनके आकलन विरोधाभासी हैं, ध्रुवीय भी। कुछ आलोचक उनमें प्रतिभा, मौलिकता, मानवीय आकर्षण पर ध्यान देते हैं। हां, वह जीवन से ऊब चुका है, लेकिन वह पुनर्जन्म लेने में सक्षम है। इसमें कुछ नवीनीकरण की आशा छोड़ देता है। क्या कक्षा में इस पद के समर्थक हैं?

दूसरों का मानना ​​है कि हमारे सामने एक गिरा हुआ आदमी है, उसका पतन पूरा हो गया है। इसमें सभी बेहतरीन खो गए हैं। वह संतान की भावना, पितृत्व का गौरव, स्त्री के प्रति सम्मान, मैत्रीपूर्ण स्नेह को नहीं जानता। आप में से कौन इस विचार को साझा करता है?

लेकिन क्या उनमें कुछ ऐसा था जो लेखक के लिए उल्लेखनीय था, नाटक बनाने का कारण क्या था? ऐसा जीवन, भाग्य, नाटककार को कैसे आकर्षित कर सकता है?

पाठ के अंत तक हम इन प्रश्नों पर वापस लौटेंगे, और इसलिए हमें विस्तृत उत्तरों की आवश्यकता नहीं होगी। ए। वेम्पिलोव के असामान्य, गहरे काम के अर्थ के लिए संपूर्ण एक कठिन लेकिन आकर्षक खोज है। प्रश्न हमें पाठक को लेखक के करीब लाने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं: वह, एक युवा पाठक, एक युवा व्यक्ति, नाटककार की चिंता को हमारे जीवन में बहुत महत्वपूर्ण चीज़ के बारे में महसूस करना चाहिए, उसका दर्द न केवल ज़िलोव के लिए, बल्कि हम में से प्रत्येक के लिए . हम छात्र को नाटककार के स्थान पर खुद की कल्पना करने में मदद करते हैं, जीवन को उसकी आँखों से देखते हैं, देखते हैं कि उसने क्या देखा, और, चिंतित (या भयभीत?), इसके बारे में दूसरों को बताएं।

इसलिए, हम खुद को एक प्रांतीय शहर में, युवा बुद्धिजीवियों के बीच पाते हैं

विक्टर ज़िलोव के दोस्तों और परिचितों के घेरे में लगभग 30 साल के लोग। क्या रहे हैं? कितना

बुद्धिमान, हमारे विचारों के अनुसार?

उनके पास ज़िलोव को चित्रित करने का विचार है, एक पुष्पांजलि और एक तार के साथ विचार।

वह ज़िलोव को आत्महत्या करने से रोकने के लिए आता है और अनैच्छिक रूप से अपने "दोस्त" की मृत्यु के बाद अपार्टमेंट की मरम्मत के बारे में सोचता है।

सब कुछ ज़िलोव में स्थानांतरित हो जाता है जब यह पता चलता है कि बेईमान जानकारी के लिए किसे दोष देना है।

वेलेरिया, उनकी पत्नी

ऊर्जावान, मुखर। पति उसकी मर्मज्ञ क्षमताओं से प्रसन्न है। लाभ के लिए, वह अपने पति के बॉस पर प्रहार करने के लिए तैयार है, बेरहमी से चापलूसी करने के लिए।

यहाँ वह चल रही है नया भवनज़िलोवा, उसकी आवाज़ अलग-अलग हिस्सों से सुनाई देती है: “ठंडा, गर्म? सुंदरता! गैस? सुंदरता!.. तो, तो, तो और यहाँ? अठारह वर्ग? सुंदरता! छज्जा?.. दक्षिण?.. उत्तर?.. सौंदर्य। वह लगभग एलोचका द नरभक्षी की तरह है: न्यूनतम शब्दावली।

कायर, लेकिन अपनी पत्नी की अनुपस्थिति में मौज-मस्ती करने से बाज नहीं आता।

वह जीवन या लोगों को नहीं समझता है। अनाड़ी।

ज़िलोव की ड्राइंग में भाग लेता है। वह ज़िलोव से बंदूक लेता है, बिना समझे पूछता है: “तुम क्या याद कर रहे हो? युवा, स्वस्थ, आपके पास नौकरी है, एक अपार्टमेंट है, आपकी पत्नी आपसे प्यार करती है। जियो और आनन्दित रहो। आपको और क्या चाहिए?

वे सभी वेरा के लिए समान क्यों हैं? क्योंकि ग्रे, एक चेहरे पर। यह अलिकी है - और यह सब कहता है। और वेरा, ज़ाहिर है, अच्छा है, लेकिन अलिकी भी हैं

यह निवास स्थान किन भावनाओं का कारण बनता है: उदासी, जलन, अस्वीकृति - क्या? - शिक्षक बातचीत का नेतृत्व करता है। - वह ज़िलोवा को सूट करती है? फिर, नाटकीय संघर्ष क्या है, यदि संघर्ष में नहीं, पात्रों का टकराव? नाटक क्या चलाता है?

एक उत्तर की खोज इस निष्कर्ष की ओर ले जाती है कि नाटक का संघर्ष स्वयं नायक में निहित है, जिसके सामने मुख्य प्रश्न, भाग्य का प्रश्न: कैसे और क्यों जीना है? यही कारण है कि वेम्पिलोव का नाटक घरेलू नहीं, बल्कि अस्तित्वगत समस्याएँ हैं।

दोस्तों के साथ जश्न मनाने के एक दिन बाद हमने ज़िलोव को पाया

शिकार के मौसम के उद्घाटन ने एक घोटाला किया, और अब इसे जारी रखें। क्या

क्या यह "अब" हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण चीज है, जिसके बिना कोई खेल नहीं होगा?

पाठ का यह क्षण दिलचस्प है, ऐसा प्रतीत होता है, नाटक के कथानक की औपचारिक खोज, छात्रों से व्यक्तिगत अपील के लिए धन्यवाद, नायक के साथ क्या हो रहा है, इसकी समझ में बदल जाता है और प्रत्येक पाठक में उसकी दृष्टि खुल जाती है वह क्षण जो बन गया प्रस्थान बिंदूज़िलोव्स्की आत्म-जागरूकता में।

ज़िलोव ने अपने जीवन को खोलना शुरू किया, पिछले दो महीनों की घटनाओं को याद किया। यादें लगभग पूरे नाटक को भर देती हैं।

उसने कल की कांड का बदला लिया शोक पुष्पांजलिदोस्तों से। चुटकुला भयानक है, कोई भी दंग रह जाएगा।

मजाक के तौर पर भी जिंदा दफन किया जाना बिल्कुल भी मजाकिया नहीं है। आप अनैच्छिक रूप से सोचेंगे कि उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों है और आप इसके लायक क्यों हैं।

वास्तव में ये सभी क्षण जीवन में महत्वपूर्ण होते हैं। लेकिन कारण क्या है और प्रभाव क्या है? आइए घटनाओं के पाठ्यक्रम की जांच करें! ज़िलोव डिमा से अपनी मृत्यु के बारे में सीखता है, एक लड़के को पुष्पांजलि देता है, अतीत को याद करना शुरू कर देता है। यह नाटक का तर्क है, हालांकि तर्क वास्तविक जीवनअलग: इन घटनाओं से पहले की यादें क्या दर्शाती हैं। नाटककार को इस तकनीक की आवश्यकता क्यों पड़ी? पुनरावलोकन का क्या उपयोग है?

दोनों, जैसा कि हम पाते हैं, एक चीज की सेवा करते हैं: नाटक की शुरुआत में मृत्यु के भयानक प्रतीक को देखकर, हम उत्सुकता से इसकी व्याख्या की प्रतीक्षा कर रहे हैं। यह स्पष्टीकरण हमें ज़िलोव के संस्मरणों में मिलेगा, जिसे एक नायक की स्वीकारोक्ति के रूप में माना जाता है।

नायक को समझने के लिए इतनी महत्वपूर्ण यादों की ओर मुड़ने से पहले, आइए हम मानसिक रूप से खुद की ओर मुड़ें। हमारी यादें आमतौर पर क्या दर्शाती हैं? क्या यह हमेशा बहुत व्यक्तिगत नहीं होता? वे इस तथ्य के संबंध में उत्पन्न होते हैं कि हम निकट हैं, उदासीन नहीं। स्मृति दृढ़ और धारण करने वाली है, जो हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण, अंतरंग थी। ज़िलोव के संस्मरणों में क्या उभर कर आता है? क्या आप नाम ले सकते हैं उज्ज्वल पहलेयाद? नहीं, यह पूरी तरह से इस संपत्ति से रहित है। हमें पता चला कि ज़िलोव शिकार के लिए तत्पर है ("मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कैसे जीना है"), एक अपार्टमेंट प्राप्त करता है, कि वेरा घातक रूप से उससे थक गया है, कि वह दीमा की तेज नज़र और दृढ़ हाथ से ईर्ष्या करता है ("मैं करूँगा") उस तरह!"), दोस्तों को गृहप्रवेश पार्टी में आमंत्रित करता है। यह जीवन प्रतीत होता है, लेकिन किसी तरह खाली और कड़वा भी। यह छाप क्यों?

में नया घरज़िलोवा खुशी आई? कहा खो गया है? कब?

"गैलिना। हम यहाँ एक साथ रहेंगे, है ना?

ज़िलोव। निश्चित रूप से।

गलीना। बिल्कुल शुरुआत की तरह। शाम को पढ़ेंगे, बातें करेंगे। ज़िलोव। अनिवार्य रूप से"।

तो यह बात थी? क्या प्यार और आशा थी? लेखक द्वारा गैलिना में नाजुकता और अनुग्रह का उल्लेख किया गया है। "यह गुण," हम टिप्पणी में पढ़ते हैं, "जो निस्संदेह उसकी युवावस्था में पनपा था, अब काम से बहुत डूब गया है, एक तुच्छ पति के साथ जीवन, अधूरी आशाओं का बोझ।"

क्या वे अभी भी गैलिना में गर्म हैं? हां, लेकिन ऑन-ड्यूटी ज़िलोव्स्की "बेशक", "निश्चित रूप से", वाक्यांश "मुझे कोई आपत्ति नहीं है", "यह कोई समस्या नहीं है" एक बच्चे के लिए पत्नी की लालसा के जवाब में इन आशाओं की चिंगारी को लगभग दबा देता है।

शायद खुशी से, उत्सवपूर्वक एक गृहिणी पार्टी में? नहीं, और बात कुछ भी नहीं है, और नए बसने वालों की कामना करने के लिए कुछ भी नहीं है, और कोई भी अच्छी परंपराओं को याद नहीं करता है।

वेरा सभी को समान रूप से बुलाती है। मजेदार या उदास? और वेरा ज़िलोव एक ही समय में कुशक और कुज़ानोव दोनों को "बेचता है"

क्या इस स्मृति में कोई दृश्य है जो नायक की जीवंत, ईमानदार भावना से भरा है? हाँ कब हम बात कर रहे हैं"वह क्या प्यार करता है" के बारे में!

"वेलेरिया। आप सबसे ज्यादा प्यार किससे करते हैं...

ज़िलोव। मैं क्या प्यार करता हूँ मुझे सोचने दो

वेलेरिया। अच्छा पत्नी, बिना कहे चला जाता है

गलीना। नहीं, मैं तुमसे लंबे समय से प्यार नहीं करता

वेलेरिया (ज़िलोव)।अच्छा, क्या आपने इसे समझ लिया है?

ज़िलोव। मैं कल्पना नहीं कर सकता।

वेलेरिया। यहाँ बेवकूफ है। अच्छा, तुम क्या प्यार करते हो - सच में!

गलीना। ये दोस्तों को सबसे ज्यादा प्यार करते हैं।

आस्था। औरत

कुज़ानोव। सब बकवास। किसी भी चीज से ज्यादा वाइटा को काम से प्यार है।

दोस्ताना हंसी-*

सयापिन ने पैकेज खोल दिया। इसमें ज़िलोव के शिकार उपकरण शामिल थे ( एक उपहार स्वीकार करना). यह - हाँ, यह - आदरणीय हाँ-आह। आप ठीक कह रहे हैं। बत्तख का शिकार एक चीज है।"

यह छोटा दृश्य ज़िलोव के बारे में हमारे छापों को क्या जोड़ता है? क्या उसकी खुशी ने हमारे पहले प्रभाव को कम कर दिया?

क्या आपने देखा है कि लेखक की टिप्पणी में एक ही राग कैसा है,

शोक से प्रफुल्लित और प्रफुल्लित हो जाता है? कौन सा गीत इसे समाप्त करता है

याद? आपको क्या लगता है कि यह लेखक के इरादे से कैसे संबंधित है?

ज़िलोव की दूसरी स्मृति किस बारे में है? यह एक नकली दस्तावेज़ ("बकवास। स्लिप्स पुश - एंड द एंड इज ओवर") के तहत एक हस्ताक्षर के साथ जुड़ा हुआ है, जो उसके पिता का एक पत्र और इरीना का एक परिचित है।

जब वह इरीना से मिलती है तो क्या यह सिर्फ ठंडी, मृत आत्मा बदल जाती है? -

ईमानदारी। और गैलिना में, जैसा कि आपको याद है, नाजुकता। क्या ये आप जैसे नहीं लगते?

नायिकाएं? फिर ज़िलोव इरीना के बारे में सयापिन से क्यों कहता है: “ऐसी लड़कियाँ आती हैं

कभी-कभी वह संत होती है। शायद मैं उसे जीवन भर प्यार करूंगा - कौन जानता है?

पत्नी जवाब देती है: “अच्छा, क्या हुआ?.. मिलते हैं? अब!... असंभव तत्काल

काम। रिपोर्ट क्या? एक बच्चा?.. ठीक है, मैं खुश हूँ। हाँ, मैं खुश हूँ।

मिलते हैं?.. आखिरकार, वह आपको इस मिनट नहीं मिलेगा।

परेशान"? खेल, छल, कपट - आप इन शब्दों के पीछे क्या देखते हैं और

पाठ 89.
आधुनिक नाट्यशास्त्र के विषय और समस्याएं। ए.वी. वैम्पिलोव। एक लेखक के बारे में एक शब्द। "डक हंट"...

लक्ष्य: वेम्पिलोव के जीवन और कार्य का अवलोकन करें; "डक हंट" नाटक की मौलिकता प्रकट करें; एक नाटकीय काम का विश्लेषण करने की क्षमता विकसित करें।

कक्षाओं के दौरान

I. परिचयात्मक बातचीत।

– कबइसलिए वे कहते हैं: "हाथ में सपना", " भविष्यवाणी सपना»?

– क्या सपने वास्तव में "भविष्यद्वाणी" हैं?

“प्रिय ताशा! - वैम्पिलोव के पिता अपने जन्म की प्रत्याशा में अपनी पत्नी को संबोधित करते हैं ... - मुझे यकीन है कि सब ठीक हो जाएगा। और, शायद, एक डाकू-बेटा होगा, और मुझे डर है कि वह लेखक नहीं होगा, क्योंकि मेरे सपनों में मैं लेखकों को देखता हूं।

पहली बार जब हम एक साथ मिले, प्रस्थान की रात, खुद लियो निकोलायेविच टॉल्स्टॉय के साथ एक सपने में, मैं अंशों की तलाश कर रहा था, और उन्होंने पाया ... "

19 अगस्त, 1937: “शाबाश, तस्य, आखिरकार उसने एक बेटे को जन्म दिया। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं दूसरे को कैसे सही ठहराता हूं ... मैं, आप जानते हैं, भविष्यसूचक सपने हैं।

सपने, वास्तव में भविष्यसूचक निकले। बेटा, परिवार में चौथा बच्चा, लेखक-नाटककार अलेक्जेंडर वैलेन्टिनोविच वैम्पिलोव में बड़ा हुआ।

द्वितीय। अलेक्जेंडर वैम्पिलोव (1937-1972) की जीवन कहानी।

वेम्पिलोव के जन्म का वर्ष पुश्किन की मृत्यु की 100 वीं वर्षगांठ का वर्ष था, जिसके बाद उनका नाम अलेक्जेंडर रखा गया। इस साल, एक बड़े परिवार के मामूली जीवन के बावजूद, पिता वैलेंटाइन निकितिच ने सदस्यता ली पूरा संग्रहआपके पसंदीदा कवि की रचनाएँ: बच्चों के लिए। और सबसे दूरस्थ साइबेरियाई गांवों में से एक, कुटुलिक के निवासियों ने क्लब में शाम को लंबे समय तक याद किया, जहां प्रधानाध्यापक, साहित्य शिक्षक वी. एन. वैम्पिलोव ने निस्वार्थ भाव से उन्हें महान कवि की कविताएँ पढ़ीं।

लेकिन पिता के भविष्यसूचक सपनों में केवल प्रकाश ही नहीं था। द्वारा लोक संकेत, गोल - अंश - आँसू के लिए: वे 1939 में बह गए, जब दमित, वैलेंटाइन निकितिच की 40 वर्ष की आयु में मृत्यु हो गई।

…अनास्तासिया प्रोकोपयेवना की गोद में चार बच्चे हैं, जिनमें से सबसे बड़ी सात साल की थी।

– मां की याद में कैसे रहा बेटा?("... वह कैसा था, वह कैसे बड़ा हुआ? - अब देश के कई शहरों के करीबी और पूरी तरह से अपरिचित लोग अक्सर मुझसे पूछते हैं ...)

– क्या बचपन में नाटकीय प्रतिभा प्रकट हुई थी, क्या वह किशोरावस्था में अपने साथियों के बीच खड़ा था?

नाटकीय, शायद नहीं: मानव - हाँ, हालांकि मेरे लिए उनके चरित्र और प्रभावशाली प्रकृति की किसी विशेष विशेषता के बारे में बात करना मुश्किल है।

वह मेरे अन्य बच्चों के बीच नहीं खड़ा था ... वह शांत और जिज्ञासु था, अपने भाइयों और बहनों का पसंदीदा - सबसे छोटा, आखिरकार! उन्हें किताबें बहुत पसंद थीं, खासकर परियों की कहानियां जो उनकी दादी ने पढ़ी और उन्हें सुनाईं ...

स्कूल में, वह अपने साथियों के बीच नहीं खड़ा था, जिनमें से उसके पास हमेशा बहुत कुछ था। साहित्य में ए मिला और साथ नहीं मिला जर्मन. वह तुरंत संगीत, और खेल और एक नाटक क्लब के शौकीन थे। कविता लिखी:

मेरे वसंत के फूल बहुत पहले मुरझा चुके हैं।

मुझे अब उनके लिए खेद नहीं है।

उन्होंने मुझे अपनी आग से जलाया,

और मैंने फैसला किया: वे अब नहीं जलते।

और मैं उन्हें भूल गया। मेरे प्रयास

आत्मा को शांति और अनुग्रह लौटाया -

प्रेम पीड़ा का अनुभव करना अच्छा है।

और फिर भी भूल जाना अधिक सुखद है।

वह कई दिनों के लिए लंबी पैदल यात्रा पर गया या बस एक नाटक मंडली या एक फुटबॉल टीम के साथ एक पड़ोसी गाँव में नाव या साइकिल से गया। मैं कभी-कभी इन अनुपस्थितियों के बारे में बहुत चिंतित होता था। यात्रा के लिए प्यार जन्म का देशवह अपने छोटे जीवन के अंत तक बने रहे।"

के लिए उनका प्यार जन्म का देश: "स्कूल के बाद, मुझे याद है, मैं बिना पछतावे के निकल गया, शहर चला गया ...। लेकिन, दूर जाकर, क्या मैं यहाँ अपने विचारों में अधिक बार नहीं आया? - हम वैम्पिलोव के निबंध "वॉक विद कुटुलिक" में पढ़ते हैं, जो एक 30 वर्षीय व्यक्ति द्वारा लिखा गया है, जिसके पास पहले से ही इरकुत्स्क विश्वविद्यालय था, रूस के चारों ओर यात्राएं, मास्को में उच्च साहित्यिक पाठ्यक्रम।

और निबंध "द हाउस विथ विंडोज इन द फील्ड" में आप पढ़ सकते हैं: "... यहाँ से दूर बेरेस्टेनिकोवस्काया पर्वत दिखाई दे रहा था, इसके साथ-साथ, पीले धुएँ की एक धारा की तरह, सड़क क्षितिज तक पहुँच गई। उसकी उपस्थिति ने मुझे बचपन की तरह उत्साहित किया, जब यह सड़क मुझे अंतहीन लगती थी और कई चमत्कारों का वादा करती थी।

…यहां जड़ी-बूटियों की गंध कहीं और से ज्यादा तेज है, और कहीं भी मैंने इससे ज्यादा आकर्षक सड़क नहीं देखी है, जो बिर्च और कृषि योग्य भूमि के बीच एक दूर पहाड़ के साथ चलती है।

…मैं काव्यात्मक और गद्य कथनों से रूबरू हुआ कि करेलियन इस्तमुस से लेकर कुरील रिज तक, सभी नदियों, जंगलों, टुंड्रा, शहरों और गांवों को एक ही बार में पृथ्वी से प्यार किया जा सकता है, जैसे कि समान रूप से प्यार करना संभव है। लगता है यहां कुछ गड़बड़ है...'

बेशक, बीस वर्षीय अलेक्जेंडर वैम्पिलोव को नहीं पता था कि 1958 में प्रकाशित उनकी पहली कहानी, "परिस्थितियों का संयोग" के शुरुआती शब्द उनके लिए भविष्यवाणी बन जाएंगे।: "एक मौका, एक तिपहिया, परिस्थितियों का संयोजन कभी-कभी किसी व्यक्ति के जीवन में सबसे नाटकीय क्षण बन जाता है।" उनके जीवन में, परिस्थितियों का संयोग दुखद था: 17 अगस्त, 1972 को बैकाल में, एक नाव पूरी गति से टकरा गई एक लट्ठा और डूबने लगा। पानी, हाल ही में आए तूफान से पांच डिग्री तक ठंडा हो गया, एक भारी जैकेट ... वह लगभग तैर गया ... लेकिन उसका दिल इसे किनारे से कुछ मीटर दूर नहीं रख सका ...

– रचनात्मकता की उत्पत्ति को समझने के लिए ये यादें हमें क्या देती हैं, निबंध पृष्ठ, आध्यात्मिक दुनियाएलेक्जेंड्रा वैम्पिलोवा?

तृतीय। वैम्पिलोव के नाटक "डक हंट" का विश्लेषण।

1. आपके लिए छोटा जीवनवैम्पिलोव उन नाटकों के लेखक बने जिन्होंने न केवल पाठकों का ध्यान आकर्षित किया, बल्कि उनका भी ध्यान आकर्षित किया थिएटर निर्देशक: "प्रांतीय चुटकुले", "जून में विदाई", "बड़ा बेटा", "बतख का शिकार", "पिछली गर्मियों में चुलिमस्क"। लेकिन उसका भाग्य नाटकीय कार्यआसान नहीं था: "उन वर्षों में बहुत समय और प्रयास खर्च किया गया था, जिसे हम मॉस्को थिएटरों के मंच पर उनके नाटकों के माध्यम से" तोड़ना "कहते हैं," ई। याकुशकिना को याद किया।

– वैम्पिलोव के कार्यों की ख़ासियत क्या है? पाठ्यपुस्तक प्रविष्टि (पृ. 346-348) पढ़ें और इस प्रश्न का उत्तर दें।

2. ए.वी. वैम्पिलोव का नाटक "डक हंट" 1968 में लिखा गया था और 1970 में प्रकाशित हुआ था। मकसद दुखद है और साथ ही एक तमाशा बन गया है। लेखक ने प्रदर्शन के कई दृश्यों के साथ अंतिम संस्कार मार्च का प्रस्ताव रखा, जो जल्द ही तुच्छ संगीत में बदल जाएगा।

मॉस्को आर्ट थियेटर ओ। एफ़्रेमोव के मुख्य निदेशक द्वारा "डक हंट" के बारे में जो कहा गया था, उसमें तल्लीन करें: "आलोचकों को ज़िलोव जैसे चरित्र की उपस्थिति की प्रकृति की व्याख्या करने के लिए एक भी शब्द नहीं मिला ... . प्रतिबिंब के लिए समाज को पेश किए गए "डक हंट" के अजीब और "अनैतिक" नायक को भी ध्यान में नहीं रखा गया ...

…ज़िलोव वैम्पिलोव का दर्द है, नैतिक तबाही के खतरे से पैदा हुआ दर्द, आदर्शों का नुकसान, जिसके बिना किसी व्यक्ति का जीवन पूरी तरह से अर्थहीन है।

"... वह युवा था, लेकिन वह लोगों और जीवन को आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से जानता था, जिसे उसने लगातार, एकाग्रता और गंभीरता से देखा। उन्होंने अपने नायकों के चरित्रों में अपनी टिप्पणियों की सटीकता को सटीक रूप से व्यक्त किया। उन्होंने केवल सत्य, जीवन का वास्तविक सत्य और मानवीय चरित्र लिखे।

…लेकिन नाटककार वैम्पिलोव की यह सावधानी, गंभीरता और सख्ती, जीवन की सच्चाई को उसकी सभी जटिलता और विविधता में प्रकट करने की उनकी सक्रिय इच्छा को कुछ लोगों ने "निराशावाद" के रूप में माना, "जोर दिया अंधेरे पक्षजीवन ”और यहां तक ​​​​कि“ क्रूरता ”, ई। याकुशकिना के विचार को जारी रखता है।

और यह नाटकों के बारे में है, जहां प्रत्येक में, वी। रासपुतिन के अनुसार, शाश्वत सत्य पाठक और दर्शक के सामने प्रकट होते हैं: “ऐसा लगता है कि मुख्य प्रश्न जो वैम्पिलोव लगातार पूछता है: क्या आप, एक आदमी, एक आदमी बने रहेंगे? क्या आप जीवन के कई परीक्षणों में आपके लिए तैयार की गई सभी झूठी और निर्दयी चीजों को दूर करने में सक्षम होंगे, जहां विरोधियों को भी भेद करना मुश्किल है - प्यार और विश्वासघात, जुनून और उदासीनता, ईमानदारी और झूठ, अच्छाई और दासता ... यहां कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन ज़िलोव को याद करता है, जिसके पास विरोध करने की ताकत नहीं थी, उसने पहले नामों को दूसरे में जाने दिया ... "

– तो आपको क्या लगता है वह कौन है? मुख्य चरित्रखेलता है?

उनके आकलन हमेशा विरोधाभासी रहे हैं, यहां तक ​​कि ध्रुवीय भी। कुछ आलोचक उनमें प्रतिभा, मौलिकता, मानवीय आकर्षण पर ध्यान देते हैं। हां, वह जीवन से ऊब चुका है, लेकिन वह पुनर्जन्म लेने में सक्षम है। इसमें कुछ नवीनीकरण की आशा छोड़ देता है। दूसरों का मानना ​​है कि हमारे सामने एक गिरा हुआ आदमी है, उसका पतन पूरा हो गया है। इसमें सभी बेहतरीन खो गए हैं। वह संतान की भावना, पितृत्व का गौरव, स्त्री के प्रति सम्मान, मैत्रीपूर्ण स्नेह को नहीं जानता।

ज़िलोव लोगों पर भरोसा नहीं करता है, अपने पिता पर भी विश्वास नहीं करता है, जो उसे अपनी मृत्यु से पहले अलविदा कहने के लिए कहता है: “पिताजी से। देखते हैं बूढ़ा मूर्ख क्या लिखता है। (पढ़ता है।) अच्छा, अच्छा ... ओह, माय गॉड। फिर वह मर जाता है (पत्र से ध्यान भटकाता है।) ध्यान दें, वर्ष में एक या दो बार, एक नियम के रूप में, बूढ़ा आदमी मरने के लिए लेट जाता है। यहाँ, सुनो। (पत्र पढ़ता है।) "... इस बार अंत - मेरे दिल को होश आया। आओ, बेटा, देखने के लिए, और माँ को दिलासा देना चाहिए, खासकर जब से उसने तुम्हें चार साल से नहीं देखा है। क्या आप समझते हैं कि यह क्या करता है? वह सभी छोरों को ऐसे पत्र भेजेगा और झूठ बोलेगा, कुत्ता, प्रतीक्षा कर रहा है। लेट जाओ, लेट जाओ, फिर, तुम देखते हो, वह जीवित है, स्वस्थ है और वोडका लेता है।

लोगों की भावनाओं और कार्यों की निंदक व्याख्याओं के साथ, ज़िलोव खुद को जीवन को गंभीरता से लेने की आवश्यकता से मुक्त करता है। लेकिन जब पिता वास्तव में मर जाता है, तो हैरान ज़िलोव समय पर न होने के डर से अपने अंतिम संस्कार के लिए सिर के बल उड़ जाता है। और फिर भी वह इरिना के साथ रहता है, एक लड़की जिसे वह संयोग से मिला था और संयोग से नहीं, जैसा कि वह सोचता है, उसे प्यार हो गया। ज़िलोव दूसरों के प्रति और स्वयं के प्रति कर्तव्य की भावना के बिना रहता है।

वैम्पिलोव का पूरा नाटक एक बतख के शिकार और ज़िलोव की यादों की प्रतीक्षा की स्थिति के रूप में बनाया गया है, धीरे-धीरे समझाता है कि उसका जीवन खाली क्यों है, क्या वह अभी भी जीने में सक्षम है।

नायक के चरित्र में विरोधाभास पहले से ही लेखक की विशेषता द्वारा निर्धारित किया गया है: “वह मजबूत निर्माण का काफी लंबा है; उसकी चाल, हावभाव, बोलने के तरीके में बहुत स्वतंत्रता है, जो उसकी शारीरिक उपयोगिता में विश्वास से आती है। उसी समय, अपनी चाल में, और इशारों में, और बातचीत में, वह किसी प्रकार की लापरवाही और ऊब दिखाता है, जिसकी उत्पत्ति एक नज़र में निर्धारित नहीं की जा सकती। नाटककार रंगमंच और पाठक को एक समस्या सुझाता है जिसे उन्हें पूरे नाटक में हल करना चाहिए।

3. मुख्य पात्र को कौन घेरता है?

सैश,अपने आप में काफी आश्वस्त, अपनी कमांडिंग कुर्सी पर, वह हमेशा संदेह करता है और काम के बाहर हर किसी को देखता है। एक "कुंवारे" (अपनी पत्नी के एक रिसॉर्ट में जाने के कारण), वह "परिचितों" की तलाश करता है और सावधानी से इसे छिपाता है, साथ ही साथ पीने के अपने प्यार (जो ज़िलोव के अनुमान के अनुसार, वह रात में अकेले संतुष्ट करता है)। लेकिन शायद कुसजक की सबसे बड़ी चिंता उनकी कार है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किस बारे में बात करते हैं, चाहे कितनी भी रोमांचक स्थिति क्यों न हो, सैश समय-समय पर खिड़की से यह देखने के लिए जाता है कि क्या उसकी कार अभी भी है।

टुटपुँजियेपनवेलेरियालेखक द्वारा सीधे जोर दिया गया। ज़िलोव के नए अपार्टमेंट में घूमते हुए, वेलेरिया लगातार कहती है: "सौंदर्य!" "शौचालय से पानी बहने की आवाज़ सुनाई देती है, वेलेरिया की आवाज़:" सौंदर्य! तब वेलेरिया प्रकट होती है: “ठीक है, बधाई हो। अब आपके पास होगा सामान्य ज़िंदगी. (सायापिन से।) तोलेच्का, अगर छह महीने में हम ऐसे अपार्टमेंट में नहीं गए, तो मैं तुमसे दूर भाग जाऊंगी, कसम से!

एक अपार्टमेंट पाने की इच्छा के लिए, वेलेरिया ने नौकरी छोड़ दीसयापिनआरोप है कि वह बॉस की पत्नी को दे देगा"क्यों नहीं" , कैसे"पारिवारिक मित्र" . जब वह देखता है कि ज़िलोव का "दोस्त", उसके विश्वास पर विश्वास करता है, तो दर्शक सयापिन के पूर्ण निंदक के बारे में आश्वस्त हो जाता है। आसन्न मौत, एक दोस्त के अपार्टमेंट की जांच करता है।

4. ज़िलोव लगभग 30 साल का है, लेकिन एक ऐसे जीवन से जहां उसके लिए सब कुछ इतना आसान है, जो कुछ बचा है वह भारीपन, सहस्राब्दी की थकान है। इस जीवन और उसके प्रति विचारहीन रवैये से, ज़िलोव एक "मृत व्यक्ति" बन जाता है, जैसा कि सयापिन कहते हैं। नाटक की शुरुआत में, ज़िलोव के दोस्त उसकी कब्र पर एक शोक पुष्पांजलि भेजते हैं, और नाटक एक वास्तविक आत्महत्या के प्रयास के साथ समाप्त होता है।

– ज़िलोव ज़िंदा क्यों रहा? और क्या वह सच में जीवित है?

ज़िलोव जीवित है, क्योंकि उसके सभी पापों के लिए उसमें कोई उदासीनता नहीं है। और नाटक का पाठ्यक्रम नायक और उसके परिवेश के बीच संघर्ष को गहरा करने पर जोर देता है। सभी उदासीनता, थकान, शब्दों और व्यवहार की अश्लीलता के साथ, ज़िलोव दूसरों से अलग है, बिना कुछ लिए, बिना कुछ लिए, कुछ भी करने की अपनी क्षमता में। और यह भावना कि एक और जीवन संभव है, शुद्ध और उच्च।

5. कृति के शीर्षक का क्या अर्थ है? नाटक के अंत का अर्थ क्या है?

जब एक गृहप्रवेश पार्टी में आए दोस्तों ने ज़िलोव से पूछा कि उसे सबसे ज़्यादा क्या पसंद है और उसे क्या देना है, तो वह पूछता है: “मुझे एक द्वीप दो। अगर आपको कोई आपत्ति न हो।" फिर यह पता चला कि शिकार उपकरण जो वे उसे देते हैं वह सबसे वांछित है:"बतख शिकार एक चीज है" . ज़िलोव के लिए, बत्तख का शिकार वही द्वीप है जहाँ वह अपने जीवन से दूर होकर खुश है, जो उसके लिए घृणित है।

घोटाले के बाद, अपनी मृत्यु की घोषणा करने वाले "दोस्तों" से प्रतिक्रिया मजाक प्राप्त करने के बाद, ज़िलोव खुद को गोली मारना चाहता है। एक खेल के रूप में दोस्तों के दिमाग में जो मौजूद है उसे व्यवहार में महसूस किया जा सकता है। और केवल क्षुद्र "कौवों" का प्रतिरोध, जो उनकी राय में, अपार्टमेंट साझा करने के लिए आते रहे, उन्हें खुद को एक साथ खींचते हैं।

ज़िलोव सभी "बचाव दल" को भगा देता है। या तो आँसू, या समाशोधन आकाश ("इस समय तक बारिश खिड़की से बाहर हो गई थी, आकाश की एक पट्टी नीली हो रही थी, और पड़ोसी के घर की छत दोपहर के सूरज से जगमगा रही थी") ने मदद की। ज़िलोव जीवन में वापस आता है और फोन पर दीमा से कहता है: "हाँ, मैं शिकार पर जाना चाहता हूँ ... क्या तुम जा रहे हो? .. बढ़िया ... मैं तैयार हूँ ... हाँ, मैं अब जा रहा हूँ।"

क्या ज़िलोव अब अलग तरीके से जीएगा, या सब कुछ अपने पिछले ट्रैक पर लौट आएगा? नाटक का समापन रहस्यमय है और हमें इसकी अनिश्चितता के साथ, जीवन के तर्क में एक उत्तर की तलाश करता है, शुरुआत में लौटता है और इसे फिर से सोचता है।

यह लगता है कि सामान्य दिशावैम्पिलोव के नाटक आशावादी हैं। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि देर से दोपहर का सूरज, नाटक के अंत को रोशन करता है, यह ग्रे आकाश और बरसात के दिन से टूट गया।

चतुर्थ। पाठ का सारांश।

– वेम्पिलोव के नाटक "डक हंट" ने आपको क्या सोचने पर मजबूर कर दिया? अपने दोस्तों द्वारा याद किए गए वैम्पिलोव के वाक्यांश की आवाज़ क्या है: "आपको यह लिखने की ज़रूरत है कि आपको रात में क्या नींद आती है ..."?

विषय:"तो यह ज़िलोव किस तरह का व्यक्ति है?"

पाठ प्रकार:साहित्यिक दरबार (पाठ संवाद)

लक्ष्य:

• शैक्षिक:ज़िलोव की छवि को चित्रित करने के लिए, कुत्ते के विचार को समझने के लिए।
• विकसित होना:छात्रों की तार्किक सोच, मौखिक भाषण के विकास को बढ़ावा देना।
• शैक्षिक:शिक्षा को बढ़ावा देना नैतिक गुणव्यक्तित्व; गठन सिटिज़नशिपछात्र।

कक्षाओं के दौरान

मैं। परिचयशिक्षकों की

मैं अपना दुश्मन और दोस्त हूँ,
मैं अपना वाइस हूँ
और एक दुष्चक्र...
मैं प्रचलन में आ गया
मुझे बचाओ, मुझे बचाओ
मेरा स्वभाव!

- यह ज़िलोव किस तरह का व्यक्ति है?

"हमारे लोग," F.M. Dostoevsky ने लिखा, "बेरहम बल के साथ अपनी कमियों को उजागर करता है और पूरी दुनिया के सामने अपने अल्सर के बारे में बात करने के लिए तैयार है, निर्दयता से खुद को कोड़े मारता है ... सच्चाई, सच्चाई के लिए प्यार के नाम पर ..." केवल इस शास्त्रीय परंपरा के माध्यम से, हम ज़िलोव की छवि को सही ढंग से समझ सकते हैं - ए वैम्पिलोव की सबसे बड़ी खोज, इसके गहरे नैतिक अर्थ को समझने के लिए।

श्री ज़िलोव की गवाही से:

“मुझे दुनिया की किसी भी चीज़ की, हर चीज़ की परवाह नहीं है। मुझे क्या होता है, मुझे नहीं पता। क्या मेरे पास दिल नहीं है?

ज़िलोव कौन है? उसका क्या कसूर है, और उसका कसूर क्या है? आइए उसे उन लोगों की नज़र से देखें जिन्होंने उसके साथ अपने जीवन के दिनों को साझा किया, लेखक की नज़र से, जिसने उसके बारे में खूबसूरती से बात की, और अपनी आँखों से भी - पाठक की नज़र से।
शब्द अभियोजक को दिया जाता है।

द्वितीय। साहित्यिक अदालत

अभियोजक:आज, श्री ज़िलोव के जीवन में किसी न किसी तरह से शामिल हर कोई साहित्यिक दरबार में इकट्ठा हुआ है।
प्रतिवादी विक्टर ज़िलोव तीस साल का है, वह शिक्षा से एक इंजीनियर है, लेकिन वह उत्पादन में काम नहीं करता है, वह सबसे गहरे क्षेत्रीय केंद्रों में से एक में केंद्रीय तकनीकी सूचना ब्यूरो (केंद्रीय तकनीकी सूचना ब्यूरो) में कार्य करता है।
जांच के दौरान, यह पाया गया कि विक्टर ज़िलोव स्वाभाविक रूप से बुद्धिमान, चौकस व्यक्ति होने के नाते, लोगों के लिए केवल दुर्भाग्य लेकर आया।
उनकी पत्नी गैलीना ने उन्हें छोड़ दिया क्योंकि उन्हें प्रेम संबंधों के बारे में पता चला।
ज़िलोव ने आवेदक इरीना के जीवन में लक्ष्यहीन रूप से हस्तक्षेप किया। वह उससे मिला, उसे दुल्हन कहा और फिर बिना किसी कारण के लड़की का अपमान किया।
सेवा में, वह आसानी से गलत सूचना के साथ उसके द्वारा हस्ताक्षरित एक पैम्फलेट भरने के लिए सहमत हो गया। वह मित्रों, सहकर्मियों की उदासीनता के पात्र थे, क्योंकि उन्होंने उनके जीवन पर विडंबना के साथ टिप्पणी की थी।
यह सब ज़िलोव को निंदा करने के लिए पर्याप्त है।

न्यायाधीश:खैर, सज्जनों, चलिए शुरू करते हैं। मैं आपको गवाह गैलिना, विक्टर ज़िलोव की पत्नी को आमंत्रित करने के लिए कहता हूँ।

अभियोजक:गैलिना, हमें अपने पति के बारे में बताओ।

गलीना:विक्टर और मैं अधिक समय तक जीवित नहीं रहे। वे टूट गए क्योंकि वह एक पाखंडी था। उन्होंने दावा किया कि में पारिवारिक जीवनमुख्य बात विश्वास है। और वह कभी ईमानदार नहीं था। उसने मुझे धोखा दिया, महिलाओं को डेट किया। मैंने घर पर रात नहीं बिताई और अगले दिन मुझे आसानी से अपने लिए बहाना मिल गया। उन्होंने लिखा है कि उन्हें तत्काल चीनी मिट्टी के बरतन कारखाने में Svirsk की व्यापारिक यात्रा पर भेजा गया था। किसलिए? अध्ययन करना, सामान्यीकरण करना, वैज्ञानिक जगत को सूचित करना।
मैं हमेशा चाहता था असली परिवार. हमें एक अपार्टमेंट मिला। बच्चे को जन्म देने के लिए स्थितियां बनाई गईं। जब मुझे पता चला कि मैं गर्भवती हूं, तो मैंने तुरंत विक्टर को फोन किया। प्रतिक्रिया कुछ इस तरह थी: “बधाई हो… ख़ैर, ख़ुश… ख़ैर, आप क्या गाना चाहते हैं? नृत्य? फिर मिलते हैं? आज मिलते हैं...आखिरकार, आपको यह इसी मिनट नहीं मिलेगा?" विक्टर बच्चा नहीं चाहता था। मेरा गर्भपात हुआ था। हमारा जीवन विकसित नहीं हुआ, असहनीय हो गया। वह हमेशा शराब पीकर घर लौटता था। मैंने हमारे रिश्ते को खत्म कर दिया। उसने उसे छोड़ दिया। विक्टर के पास दिल नहीं है! और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उसके दोस्तों ने उसे जिंदा दफन कर दिया।

अभियोजक:जज साहब! स्थिति स्पष्ट कर दूं।
एक दुष्ट शरारत: दोस्त ज़िलोव के घर शोक पुष्पांजलि भेजते हैं। उन्होंने खुद दोस्तों को काले हास्य के लिए उकसाया।

वकील:जज साहब! मैं अभियोजक की वापसी का विरोध करता हूं। ज़िलोव के बैकस्टोरी को समझना महत्वपूर्ण है। तीस वर्षीय व्यक्ति की दृष्टि में - लापरवाही और ऊब, उसकी शारीरिक उपयोगिता में विश्वास और जल्दी मानसिक थकान। उनके अतीत में - उज्ज्वल विश्वास, विश्वास, साहसिक कार्य। और अब वह परवाह नहीं करता। वे अपने घेरे में जो जीवन जीते हैं वह कठिन और उबाऊ है। उसने जीवन का अर्थ खो दिया है। और कौन, कोई फर्क नहीं पड़ता कैसे करीबी व्यक्ति, पत्नी गैलिना को उसे समझना था, उसकी मदद करनी थी। मैं आपको एक गवाह, गैलिना के मित्र को आमंत्रित करने के लिए कहता हूं।

दोस्त:“गैलिना ने मेरे साथ रहस्य साझा किए। उसने स्वीकार किया कि छह साल तक विक्टर के साथ रहने के बाद, वह उसे समझ नहीं पाई।
गैलिना एक भाषा शिक्षक है, जिसका अर्थ है एक निश्चित परवरिश और आध्यात्मिक दुनिया वाला व्यक्ति। उसने अपने पति के साथ आध्यात्मिक संबंध बहाल करने के डरपोक प्रयास किए, लेकिन आध्यात्मिक जरूरतों के आधार पर नहीं, बल्कि उस साहित्य के आधार पर जो उसने पढ़ा था। उसके शब्द: "हम यहां (एक नए अपार्टमेंट में) एक साथ रहेंगे, है ना? बिल्कुल शुरुआत की तरह। शाम को हम पढ़ेंगे, बातें करेंगे…” लेकिन उसके लिए पढ़े हुए साहित्य के बारे में बात करना किताबों से नहीं बल्कि हकीकत से जीवन के बारे में जानने की तुलना में बचकाना प्रलाप है। उसने कहा कि उसने खुद मदद मांगी थी। “मैं अकेला हूँ, अकेला हूँ, मेरे जीवन में आपके सिवा कुछ नहीं है! मेरी सहायता करो! तुम्हारे बिना, मैं आच्छादित हूँ ... ”उनकी मानसिक पीड़ा, उनकी जागरूकता के बीच, गैलिना ने अपने पति को छोड़ दिया।

वकील:जज साहब! ज़िलोव ने मदद की याचना की और उसे प्राप्त नहीं किया।

अभियोजक:कृपया गवाह इरीना को आमंत्रित करें।

इरीना:मैं विदेशी भाषा में प्रवेश करने के लिए मिखालेव्का से शहर आया था। मैं संयोग से ज़िलोव से मिला। अखबार में विज्ञापन देने के लिए संपादकीय कार्यालय आए। लेकिन मुझे गलत दरवाजा मिल गया। मैं सीबीटीआई में समाप्त हुआ, जहां ज़िलोव ने मुझ पर एक मज़ाक किया। अब मुझे समझ में आया कि मैं कितना भोला था। हम मिल चुके हैं। एक बार उन्होंने मुझे फॉरगेट-मी-नॉट कैफे में आमंत्रित किया। जब मैं पहुंचा, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि विक्टर अकेला नहीं, बल्कि दोस्तों के साथ था। पहले उसने सबके सामने घोषणा की कि मैं उसकी दुल्हन हूँ। फिर वह मुझे सबके सामने पेश करने लगा। उनके शब्द: "अगर आपको उसकी ज़रूरत है तो उसे पकड़ो। मुझे परवाह नहीं है... वह उतनी ही बुरी है, वैसी ही है। नहीं, वह बकवास होगा। उसके पास अभी भी सब कुछ है ... ”मुझे ज़िलोव से अपमान की उम्मीद नहीं थी।

अभियोजक:ज़िलोव एक शराबी है जो उससे प्यार करने वाली महिलाओं की ज़िंदगी तोड़ देता है।

वकील:जज साहब! ज़िलोव ने इरिना को दूर भगा दिया क्योंकि उसके लिए बचाए जाने के लिए केवल प्यार ही काफी नहीं था, और इस आधी-अधूरी बच्ची से आध्यात्मिक मदद की उम्मीद करना बेकार था, क्योंकि पूरी तरह से परिपक्व महिला गैलिना ने उसे नहीं दिया।

अभियोजक:ज़िलोव - बुरा बेटा: प्यार नहीं किया, पिता का सम्मान नहीं किया, उनके जनाजे में भी नहीं गए। मैं आपसे साक्षी सयापिन को सुनने के लिए कहता हूं।

सयापिंग:सितंबर 1968 में, विक्टर को फादर अलेक्जेंडर ज़िलोव का एक पत्र मिला। मैं अभी भी उनकी टिप्पणियों को नहीं भूल सकता: “पिताजी से। देखते हैं बूढ़ा मूर्ख क्या लिखता है... फिर वह मर जाता है... वह सभी छोरों को पत्र भेजता है और कुत्ते की तरह झूठ बोलता है, प्रतीक्षा करता है। रिश्तेदार दौड़ते हुए आते हैं, ओह, ओह, और वह प्रसन्न होता है। लेट जाओ, लेट जाओ, फिर तुम देखो - वह जीवित है, स्वस्थ है, और वोदका लेता है .. ”मैंने ज़िलोव को अपने पिता से मिलने जाने की सलाह दी। जिस पर उन्होंने उत्तर दिया: "मैं नहीं कर सकता। छुट्टी पर, सितंबर में - समय हिंसक है: शिकार। पिताजी का देहांत हो गया। और फिर - फीस, बातचीत। में आखिरी रास्तावह अपने पिता को देख सकता था, वह जा रहा था, लेकिन नहीं गया। भगवान उसका न्यायाधीश है!

वकील:जज साहब! ज़िलोव के पिता के बारे में हम क्या जानते हैं? "व्यक्तिगत पेंशनभोगी" - प्रमुख, मध्य और उच्चतम रैंक के प्रबंधक। तो शायद यही पूरी बात है? ज़िलोव अपने पिता को एक व्यक्ति के रूप में प्यार करता था ("पिताजी, पिताजी," वह अपनी मृत्यु के बारे में जानने पर गहरी पीड़ा में फुसफुसाया), लेकिन प्यार नहीं किया, यहां तक ​​​​कि एक व्यक्ति के रूप में उससे नफरत करता था, या यूँ कहें कि "कुलता" जनसंपर्क", जो इसमें प्रकट हुआ।
मैं आपसे साक्षी वेलेरिया सयापिना को आमंत्रित करने के लिए कहता हूं।

वेलेरिया:ज़िलोव एक उत्कृष्ट व्यक्ति हैं। वह हमारी कंपनी से विचित्रता में भिन्न था। गृहप्रवेश के लिए हमने उसे शिकार के उपकरण दिए। वह सचमुच खुश था। वह वास्तव में केवल शिकार करना पसंद करता था, हालाँकि उसने कभी एक भी बत्तख नहीं मारी थी। शिकार में, वह परिणाम - शिकार से प्यार नहीं करता था, लेकिन यह उसकी आत्मा को क्या देता है - सौंदर्य संबंधी अनुभव। "केवल वहाँ आप एक व्यक्ति की तरह महसूस करते हैं।" में हाल तकउसे शिकार का शौक था। उसने और किसी बात की बात नहीं की। उसने हमें फॉरगेट-मी-नॉट कैफे में आमंत्रित किया, हमें केवल बत्तख के शिकार के लिए पीने का आदेश दिया और फिर एक कांड किया। मैंने कुजाकोव से ज़िलोव पर दुष्ट शरारत के बारे में सीखा।

अभियोजक:साक्षी कुजाकोव को आमंत्रित करें।

कुजाकोव:उस शाम, सयापिन और मैं बंद होने से पहले एक कैफे में गए। हमने ज़िलोव को देखा। वह नशे में मरा हुआ था। मैं अपने पैरों पर खड़ा नहीं हो सका। हमने उसे बाँहों से पकड़ लिया। सयापिन ने कहा: “लाश! मृत आदमी!" वह हंसा और बोला, "मेरे पास एक शानदार विचार है! कल हम उसके लिए व्यवस्था करेंगे! अगले दिन, ज़िलोव के घर पर एक काली रिबन पर एक शिलालेख के साथ एक पुष्पांजलि दी गई: "अविस्मरणीय, असामयिक रूप से काम पर जले हुए ज़िलोव विक्टर अलेक्जेंड्रोविच असंगत दोस्तों से।"

अभियोजक:जज साहब! मुझे अनुमति दें? मेरे पास प्रतिवादी ज़िलोव के लिए एक प्रश्न है। आपने अपने दोस्तों से झगड़ा क्यों किया?

ज़िलोव:झगड़ा हुआ? ऐसा लगता है हाँ ... या शायद नहीं ... लेकिन क्या आप इसे समझ सकते हैं? क्या मेरे दोस्त हैं? मान लीजिए कि वेटर दीमा और मैं दोस्त हैं ... और, कहते हैं, मैं इसे लेता हूं और इसे एक पैसे में बेच देता हूं। फिर मैं इसे लेता हूं और अन्य दोस्तों से मिलता हूं और कहता हूं: "मेरे पास एक पैसा है, मेरे साथ पीने के लिए आओ।" और वे मेरे साथ जाते हैं, पीते हैं, हालाँकि वे अच्छी तरह जानते हैं कि यह पैसा कहाँ से आता है। इस कदर! मेरे दोस्त नहीं हैं। तो झगड़े क्या हैं?

वकील:तो ज़िलोव कौन है? आइए हम एक प्रश्न के साथ लेखक अलेक्जेंडर वैम्पिलोव की ओर मुड़ें।

ए वैम्पिलोव:अगर हम ज़िलोव के "रहस्य" के बारे में बात करते हैं, तो यह है कि वह एक चरित्र नहीं, बल्कि 3-5-7 प्रकार के चरित्रों का प्रतीक है। ज़िलोव एक दर्पण है जो एक से अधिक पीढ़ी के भाग्य को दर्शाता है। ज़िलोव मैं हूं, यह आलोचक बोरिस सुशकोव है, जो ज़िलोव के बारे में लिख रहा है, यह अभिनेता ओलेग एफ़्रेमोव है, ज़िलोव के भाग्य को अपने रूप में निभा रहा है, यह एक पाठक या दर्शक है जो आसानी से ज़िलोव में खुद को पहचानता है।

न्यायाधीश:इसलिए, आज साहित्यिक अदालत में हमने अभियोजन पक्ष, बचाव पक्ष, गवाहों, ज़िलोव को सुना। यह आप लोगों को अलेक्जेंडर वेम्पिलोव के नाटक "डक हंट" के नायक के बारे में अपना आकलन देने का समय है।

छात्रों के बयान।

तृतीय। अंतिम शब्दशिक्षकों की

- वह कौन है, ज़िलोव? जो व्यक्ति नहीं कर सकता, वह जीवन से संतुष्ट नहीं होना चाहता, इसलिए उसका विद्रोह है। ऐसा लगता है कि वह खुद को दफन कर रहा है। दर्शक के सामने ज़िलोव ने आत्महत्या करने की कोशिश की। वह खुद को गोली मारने जा रहा था इसलिए नहीं कि किसी ने उसे नाराज किया: सबसे बढ़कर उसने खुद को नाराज किया। पिछले दृश्य से हमें पता चला कि ज़िलोव शिकार करने जा रहा था। वह जानता है कि बाहर से मदद नहीं मिलेगी। भीतर से बदलना बाकी है, परिवर्तन का मार्ग प्रशस्त करो...
अलेक्जेंडर वैम्पिलोव में दिलचस्पी थी कि जो लोग युवा, स्वस्थ, नैतिक रूप से मजबूत जीवन में प्रवेश करते हैं, वे अपने भाग्य के शिखर तक पहुंचने से बहुत दूर टूट जाते हैं और मर जाते हैं।
इस प्रक्रिया को कैसे पराजित करें? अलेक्जेंडर वैम्पिलोव का जवाब हमें अपने आप में बदल देता है ...

14 में से 1

विषय पर प्रस्तुति:ए.वी. वैम्पिलोव। जीवन और कला

स्लाइड नंबर 1

स्लाइड का विवरण:

स्लाइड नंबर 2

स्लाइड का विवरण:

स्लाइड नंबर 3

स्लाइड का विवरण:

फैमिली हाउस-म्यूजियम ऑफ ए.वी. कुटुलिक गाँव में वैम्पिलोव अलेक्जेंडर वैम्पिलोव का जन्म 19 अगस्त, 1937 को इरकुत्स्क क्षेत्र के कुटुलिक के क्षेत्रीय केंद्र में एक साधारण परिवार में हुआ था। उनके पिता, वैलेन्टिन निकितोविच, कुटुलिक स्कूल के निदेशक के रूप में काम करते थे (उनके पूर्वज बुरात लामा थे), उनकी माँ, अनास्तासिया प्रोकोपयेवना, वहाँ एक मुख्य शिक्षक और गणित शिक्षक के रूप में काम करती थीं (उनके पूर्वज रूढ़िवादी पुजारी थे)। अलेक्जेंडर के जन्म से पहले, परिवार में पहले से ही तीन बच्चे थे - वोलोडा, मिशा और गल्या सिकंदर के जन्म के कुछ महीने बाद, उनके पिता को एक निंदा पर गिरफ्तार किया गया और 1938 में इरकुत्स्क के पास गोली मार दी गई।

स्लाइड नंबर 4

स्लाइड का विवरण:

इरकुत्स्क विश्वविद्यालय विश्वविद्यालय में अध्ययनस्कूल से स्नातक होने के बाद, वैम्पिलोव ने इरकुत्स्क विश्वविद्यालय के इतिहास और दर्शनशास्त्र के संकाय में प्रवेश किया, जहाँ से उन्होंने 1960 में स्नातक किया। अपने अध्ययन के दौरान, उन्होंने छद्म नाम ए। सानिन के तहत विश्वविद्यालय और क्षेत्रीय समाचार पत्रों में निबंध और सामंत प्रकाशित किए। उनकी पहली पुस्तक इसी छद्म नाम से प्रकाशित हुई थी। विनोदी कहानियाँ"संयोग" (1961)। 1960 के दशक की शुरुआत में, उन्होंने अपनी पहली नाटकीय रचनाएँ लिखीं - वन-एक्ट जोक प्ले "एंजेल" (अन्य नाम "ट्वेंटी मिनट्स विद ए एंजल", 1962), "क्रो ग्रोव" (1963), "हाउस विथ विंडोज इन द फील्ड" (1964) और आदि।

स्लाइड नंबर 5

स्लाइड का विवरण:

वैम्पिलोव के शुरुआती कार्य अजीबोगरीब, कभी-कभी मज़ेदार घटनाओं और उपाख्यानों पर आधारित थे। कहानियों और नाटकों के नायक, इन अजीब स्थितियों में पड़कर, अपने विचारों के पुनर्मूल्यांकन के लिए आए। तो, नाटक ट्वेंटी मिनट्स विद ए एंजल में, जो एक प्रांतीय होटल में होता है, उनकी निस्वार्थता की क्षमता के लिए पात्रों का एक प्रकार का परीक्षण होता है, जिसके परिणामस्वरूप यह पता चलता है कि इस दुनिया में केवल मृत्यु ही निस्वार्थ है .

स्लाइड नंबर 6

स्लाइड का विवरण:

"प्रांतीय उपाख्यानों" द्वारा प्रदर्शन का एक दृश्य शुरुआती कामवैम्पिलोव। थिएटर "सोवरमेनीक" 1970 में वैम्पिलोव ने "द स्टोरी ऑफ़ द मीटर पेज" नाटक लिखा - होटल प्रशासक कलोशिन की अपनी मृत्यु के साथ मुलाकात की कहानी पर आधारित भय का दृष्टांत। स्क्वायर फुटेज के साथ कहानी "ट्वेंटी मिनट्स विद ए एंजल" नाटक के साथ 2 भागों में "प्रांतीय उपाख्यानों" में एक दुखद प्रदर्शन किया।

स्लाइड नंबर 7

स्लाइड का विवरण:

"जून में विदाई" 1965 में उन्होंने साहित्य संस्थान में उच्च साहित्यिक पाठ्यक्रमों से स्नातक किया। मॉस्को में एएम गोर्की। अपनी पढ़ाई के दौरान, उन्होंने कॉमेडी "फेयर" (अन्य नाम "फेयरवेल इन जून", 1964) लिखा, जिसे नाटककारों ए। अर्बुज़ोव और वी। रोज़ोव ने बहुत सराहा। उसका नायक, एक निंदक छात्र कोलेसोव, इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि पैसा सर्वशक्तिमान नहीं है, और उसने बेईमानी से प्राप्त डिप्लोमा को फाड़ दिया। नाटक में, वैम्पिलोव के नाटक के माध्यम से एक परी की छवि फिर से दिखाई दी, जिसके साथ बैठक ने नायक को बदल दिया। दुनिया में एक उच्च शक्ति की उपस्थिति वैम्पिलोव के काम का एक निरंतर विषय था।

स्लाइड नंबर 8

स्लाइड का विवरण:

वैम्पिलोव - क्लासिक्स के उत्तराधिकारी इरकुत्स्क लौटने के बाद, वैम्पिलोव ने नाटककार के रूप में काम करना जारी रखा। उनके नाटक थियेटर पत्रिका में प्रकाशित हुए हैं। आधुनिक नाट्यशास्त्र”, “नाटकीय जीवन”, प्रदर्शनों की सूची में शामिल थे सबसे अच्छा थिएटरदेशों। आलोचकों ने "वैम्पिलोव के रंगमंच" की बात की और उनके नाटकों के पात्रों में उत्कृष्ट लोगों को देखा जो उच्च आध्यात्मिक उत्थान में सक्षम थे और साथ ही प्रकृति में कमजोर, वारिस क्लासिक नायकरूसी साहित्य - वनगिन, पेचोरिन, प्रोतासोव, लावेस्की। उनमें आधुनिक "छोटे लोग" (उगरोव, खोमुतोव, सरफानोव, आदि) और महिला प्रकारों का प्रतिनिधित्व किया गया था।

स्लाइड नंबर 9

स्लाइड का विवरण:

"एल्डर सन" 1967 में वैम्पिलोव ने "एल्डर सन" और "डक हंट" नाटक लिखे, जिसने उनके नाटक के दुखद घटक को पूरी तरह से मूर्त रूप दिया। कॉमेडी द एल्डर सन में, एक उत्कृष्ट लिखित साज़िश के ढांचे के भीतर (सराफानोव परिवार के दो दोस्तों, बिजीगिन और सिल्वा द्वारा धोखा), यह लगभग था शाश्वि मूल्योंहोना - पीढ़ियों की निरंतरता, आध्यात्मिक बंधनों का टूटना, प्यार और क्षमा एक दूसरे के करीबी लोगों द्वारा। इस नाटक में, वैम्पिलोव के नाटकों का "विषय-रूपक" बजने लगता है: ब्रह्मांड के प्रतीक के रूप में घर का विषय। नाटककार स्वयं, जिसने अपने पिता को खो दिया बचपन, पिता और पुत्र के बीच के संबंध को विशेष रूप से दर्दनाक और तीखे ढंग से माना।

स्लाइड नंबर 10

स्लाइड का विवरण:

"डक हंट" ज़िलोव - के। खाबेंस्की। मास्को आर्ट थियेटर नाटक "डक हंट" ज़िलोव का नायक एक उदास का शिकार बन गया दोस्ताना शरारत: दोस्तों ने उन्हें कब्रिस्तान की माल्यार्पण और संवेदना के तार भेजे। इसने ज़िलोव को अपने जीवन को याद रखने के लिए मजबूर किया ताकि वह खुद को साबित कर सके कि वह मरा नहीं था। स्वजीवनआसानी से सुलभ सुखों की एक निरर्थक खोज के रूप में नायक के सामने प्रकट हुआ, जो वास्तव में स्वयं से पलायन था। ज़िलोव समझ गया कि उसके जीवन में केवल बतख शिकार की आवश्यकता थी। उसमें रुचि खोने के बाद, उसने जीवन में रुचि खो दी और वह आत्महत्या करने वाला था। वैम्पिलोव ने अपने नायक को जीवित छोड़ दिया, लेकिन जिस अस्तित्व के लिए ज़िलोव को बर्बाद किया गया था, वह पाठकों और दर्शकों की निंदा और सहानुभूति दोनों का कारण बना। "डक हंट" 1960 के दशक के अंत के नाटक का एक नाटक-प्रतीक बन गया।

स्लाइड नंबर 11

स्लाइड का विवरण:

नाटक में "लास्ट समर इन चुलिमस्क" ड्रामा में ड्रामा लास्ट समर इन चुलिमस्क (1972) वैम्पिलोव ने अपना सर्वश्रेष्ठ बनाया महिला छवि- प्रांतीय चाय वेलेंटीना का एक युवा कार्यकर्ता। इस महिला ने अपने आप में "जीवित आत्मा" को उसी दृढ़ता के साथ संरक्षित करने का प्रयास किया, जिसके साथ पूरे नाटक में उसने सामने वाले बगीचे को संरक्षित करने की कोशिश की, जिसे हर बार रौंद दिया गया। उदासीन लोग. (1972) वेम्पिलोव ने अपनी सर्वश्रेष्ठ महिला छवि बनाई - एक युवा प्रांतीय चाय कार्यकर्ता वेलेंटीना। इस महिला ने अपने आप में "जीवित आत्मा" को उसी दृढ़ता के साथ बनाए रखने की मांग की, जिसके साथ पूरे नाटक में उसने सामने वाले बगीचे को संरक्षित करने की कोशिश की, जिसे हर बार उदासीन लोगों द्वारा कुचल दिया गया था।

स्लाइड नंबर 12

स्लाइड का विवरण:

स्लाइड नंबर 13

स्लाइड का विवरण:

मरणोपरांत महिमा जैसे ही वैम्पिलोव की कब्र पर पृथ्वी ठंडी हुई, वैसे ही उनकी मरणोपरांत प्रसिद्धि ने गति पकड़नी शुरू कर दी। उनकी किताबें प्रकाशित होने लगीं (उनके जीवनकाल में केवल एक ही प्रकाशित हुई थी), थिएटरों ने उनके नाटकों का मंचन किया (देश के 44 सिनेमाघरों में अकेले बड़े बेटे को दिखाया गया था), निर्देशकों ने स्टूडियो में उनके कामों के आधार पर फिल्मों का फिल्मांकन शुरू किया। उनका संग्रहालय कुटुलिक में खोला गया था, इरकुत्स्क में यूथ थियेटर का नाम ए वैम्पिलोव के नाम पर रखा गया था। मृत्यु के स्थान पर एक स्मारक पत्थर दिखाई दिया ...

स्लाइड नंबर 14

स्लाइड का विवरण:

साहित्य http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B1% D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&lr=213&ex=v11http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0 %B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1 %80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

ग्रेड 11 के लिए अलेक्जेंडर वैम्पिलोव "डक हंट" के नाटक पर आधारित एक साहित्य पाठ का सार

"आपको रात में सोने में असमर्थता के बारे में लिखने की ज़रूरत है ..."

नगरपालिका शिक्षण संस्थान

"माध्यमिक विद्यालय संख्या 35"

प्रोकोपयेवस्क, केमेरोवो क्षेत्र।

नौकरी का नाम : रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक

पुरस्कार : रूस की सामान्य शिक्षा के मानद कार्यकर्ता

विषय। ए.वी. का एक नाटक वैम्पिलोव "डक हंटिंग"। मुद्दे, मुख्य संघर्ष, छवियों की प्रणाली।

लक्ष्य:

- रूसी साहित्य के लिए वैम्पिलोव के नाटक के महत्व को दिखाने के लिए;

उनके असामान्य, गहरे काम के अर्थ को समझने के लिए विश्लेषणात्मक कार्य को व्यवस्थित करें, नाटककार की चिंता को महसूस करने की कोशिश करें जो हमारे जीवन में बहुत महत्वपूर्ण है, हम में से प्रत्येक के लिए उसका दर्द।

पाठ प्रकार: संयुक्त।

उपकरण:

1. ए.वी. का चित्र। वैम्पिलोव;

2. शब्दकोश:

नीचा - धीरे-धीरे बिगड़ना, क्षय होना।

सिंहावलोकन - अतीत का संदर्भ।

बुद्धिमत्ता - वास्तविक शिक्षा, संस्कृति।

जिज्ञासा दिखानेवाला - 1. न्यायाधिकरण का न्यायाधीश - कैथोलिक चर्च का खोजी निकाय। 2. एक व्यक्ति, जो ठंडी क्रूरता के साथ, किसी से कुछ निकालता है, एक पीड़ा देता है।

ईसा मसीह : मनुष्य केवल रोटी से नहीं जीता है।

ग्रैंड इंक्वायरी : आप इसके बारे में सही थे। क्योंकि मनुष्य के अस्तित्व का रहस्य केवल जीना नहीं है, बल्कि यह भी है कि किस लिए जीना है। उसे किस लिए जीना चाहिए, इस बारे में दृढ़ विचार के बिना, एक व्यक्ति जीने के लिए सहमत नहीं होगा और पृथ्वी पर बने रहने की तुलना में जल्द ही खुद को नष्ट कर देगा, भले ही उसके चारों ओर रोटी हो।

एफ। दोस्तोवस्की "द ब्रदर्स करमाज़ोव"

कक्षाओं के दौरान:

1. संगठनात्मक क्षण। पाठ के विषय और उद्देश्य के बारे में संदेश।

2. व्यक्तिगत कार्य। अलेक्जेंडर वैम्पिलोव की जीवनी के पन्ने।

शिक्षक का सारांश:

बचपन में, युवावस्था में, ए। वेम्पिलोव के काम की उत्पत्ति, उनकी आध्यात्मिक दुनिया। नाटककार के नाटक बड़ी मुश्किल से पाठकों तक पहुंचे। समीक्षकों के अनुसार सबसे अच्छा नाटक डक हंट है। आज हम न केवल इसके पर काम करने का बीड़ा उठाते हैं सबसे अच्छा नाटक, लेकिन सबसे कठिन भी, आलोचकों के लिए भी। बहुत बार वैम्पिलोव पर निराशावाद, बदनामी, क्रूरता का आरोप लगाया गया था। मुझे लगता है कि आज आप भी नायकों के कार्यों का आकलन करने में असहमत हो सकते हैं, और यदि इन असहमतियों को जोर से व्यक्त नहीं किया जाता है, तो वे अभी भी आपकी आत्मा में रहेंगे।

गृहकार्य:

हमारे द्वारा लिखे गए प्रश्नों के आधार पर, साथ ही पाठ में सुनी गई बातों के आधार पर, विषय पर एक जटिल योजना बनाएं और इस योजना के अनुसार एक विस्तृत उत्तर तैयार करें।

आइए एपिग्राफ की ओर मुड़ें। हम इस सवाल का जवाब देने की कोशिश करेंगे कि पाठ के अंत में दोस्तोवस्की के काम के इन शब्दों को एक एपिग्राफ के रूप में क्यों लिया गया।

पाठ के साथ काम करना (विश्लेषणात्मक बातचीत के लिए प्रश्न अग्रिम में दिए गए हैं)

"डक हंट" के बारे में बहुत चर्चा है। आपको क्या लगता है विवाद का विषय क्या है? आपकी राय में, कौन से नायक पूरी तरह से अपमानित हुए? (वी। ज़िलोव)

सोचो, इसमें नवीनीकरण के लिए कुछ आशा छोड़ देता है? आप की राय क्या है?

आलोचक भी बंटे हुए हैं। कुछ का मानना ​​\u200b\u200bहै कि वह व्यवसायी हैं, उत्कृष्ट हैं, उन्होंने एक मानवीय उपस्थिति बनाए रखी है। वह जीवन से ऊब चुका है, लेकिन वह नवीनीकरण के लिए सक्षम है। दूसरों का मानना ​​है कि हमारे सामने एक गिरा हुआ आदमी है, उसका पतन पूरा हो गया है। लेकिन नाटककार को ऐसे जीवन, ऐसे भाग्य के लिए क्या आकर्षित करता है?

इसलिए, हम खुद को विक्टर ज़िलोव के दोस्तों और परिचितों के घेरे में, लगभग 30 साल के युवा लोगों, बुद्धिजीवियों के बीच एक प्रांतीय शहर में पाते हैं। कौन हैं वे? आपको क्या लगता है कि वे कितने बुद्धिमान हैं?

ए) सयापिन - वह एक पुष्पांजलि और एक तार के साथ एक शरारत का मालिक है, हालांकि वह बाद में माफी मांगता है। लेकिन इस तरह के मजाक का विचार ही भयानक है। वह ज़िलोव को आत्महत्या करने से रोकता है और अनैच्छिक रूप से अपार्टमेंट की मरम्मत के बारे में सोचता है अगर वह अपने "दोस्त" की मृत्यु के बाद इसे प्राप्त करता है। जानकारी की बेईमानी के लिए किसे दोषी ठहराया जाए, यह पता चलने पर हर कोई ज़िलोव में चला जाता है। स्वाभाविक रूप से, वह ज़िलोव का मित्र नहीं है और निश्चित रूप से, बौद्धिक नहीं है।

बी) वेलेरिया, सयापिन की पत्नी। उसके चरित्र लक्षण क्या हैं? क्या वह बुद्धिमान है?

ऊर्जावान, मुखर, छिद्रपूर्ण, आधुनिक।

उसने अपने पति के बॉस को "मारने" का फैसला क्यों किया? (लाभ के लिए, उसे एक अपार्टमेंट प्राप्त करने की आवश्यकता है)। चापलूसी।

उस एपिसोड को खोजें जब वह एक गृहिणी पार्टी में ज़िलोव के अपार्टमेंट का निरीक्षण करती है। इस एपिसोड पर टिप्पणी करें . केवल उसकी टिप्पणी पढ़ें और निष्कर्ष निकालें। (न्यूनतम शब्दावली, व्यावहारिकता जो आपको असहज करती है)

सी) सैश (बेवकूफ, कायर, अपनी पत्नी की अनुपस्थिति में मस्ती करने से बाज नहीं आता)

डी) कुज़ानोव भोला है, जीवन को नहीं समझता है। ज़िलोव के चित्र के प्रतिभागी।

याद रखें कि वह विक्टर से क्या कहता है? वेरा सभी को "अलिकी" क्यों कहती है? (क्योंकि वे सभी एक ही चेहरे के साथ ग्रे हैं। अर्थात् "अलिकी" - और यह सब कहता है।

इस निवास स्थान को देखकर क्या यह मज़ेदार या दुखद है? क्या वह ज़िलोवा के अनुरूप है? काम में क्या विवाद है? उसने खुद को गोली मारने का फैसला क्यों किया?

सबसे पहले, यह जीवन उसके अनुकूल था, लेकिन धीरे-धीरे उसमें यह सवाल पैदा हो गया: कैसे और क्यों जीना है? और अगर हम यह सवाल उठाएं, तो नाटक रोज का नहीं, बल्कि अस्तित्वगत है। वैम्पिलोव होने की समस्या उठाता है।

दोस्तों के साथ शिकार के मौसम की शुरुआत का जश्न मनाने के अगले दिन हम ज़िलोव को ढूंढते हैं, सुबह एक कांड होता है। और अब वह क्या कर रहा है?

वह पिछले 2 महीनों की घटनाओं को याद करते हुए अपने जीवन को वापस घुमाता है। ये यादें लगभग पूरे नाटक को भर देती हैं। ज़िलोव डिमा से अपनी मृत्यु के बारे में सीखता है, एक लड़के को पुष्पांजलि देता है, अतीत को याद करना शुरू कर देता है।

नाटककार को पुनरावलोकन नामक इस तकनीक की आवश्यकता क्यों पड़ी?

सबसे पहले, मानव स्मृति जीवन में केवल सबसे महत्वपूर्ण चीजों को बरकरार रखती है, और दूसरी बात, यादों में एक व्यक्ति न केवल घटनाओं को देखता है, बल्कि उनका विश्लेषण भी करता है, निष्कर्ष निकालता है। बेशक, अवचेतन रूप से।

8. हम उस प्रकरण की ओर मुड़ते हैं जब ज़िलोव और गैलिना एक गृहिणी पार्टी में मेहमानों की प्रतीक्षा कर रहे होते हैं। एपिसोड पढ़ना। क्या ज़िलोव्स के घर में खुशियाँ आ गई हैं? लेकिन क्या यह था?

अगर उसे याद है पिछला जन्म, मतलब, था, यह, यह, खुशी, यह प्यार था।

9. उन्होंने उसे कहाँ खो दिया, क्या आपको लगता है? (टिप्पणियों का हवाला देते हुए)

उसके पति की फुर्ती, अधूरी उम्मीदें, सपने, कमर तोड़ने वाला काम, जब आप हर रोज थकान महसूस करते हैं जो पास नहीं होती। गैलिना में पारिवारिक सुख की आशा अभी भी कांपती है, लेकिन ज़िलोव की ऑन-ड्यूटी "निश्चित रूप से", "अनिवार्य", "यह कोई समस्या नहीं है" इन आशाओं की लौ को लगभग बुझा देती है।

10 गृहप्रवेश का दृश्य। आइए इस पर टिप्पणी करने का प्रयास करें। मालिकों ने कितनी कामना की? क्या यहां उत्सव का माहौल है?

आनंदमय कुछ भी नहीं, उत्सव तो दूर। कुछ नहीं की बात करो, नए बसने वालों की कामना करने के लिए कुछ भी नहीं है, अच्छी परंपराओं को कोई याद नहीं रखता है।

ज़िलोव को क्या पसंद है, इसके बारे में संस्मरणों में एक कड़वा दृश्य है। आइए इसे पढ़ें और टिप्पणी करें।

11. ज़िलोव की दूसरी स्मृति किससे जुड़ी है? (फर्जी दस्तावेजों के तहत हस्ताक्षर, पिता का पत्र, इरिना से परिचित)।

13. इरीना से मिलने पर यह ठंडी आत्मा क्यों बदल जाती है?

ईमानदारी, भोलापन, ईमानदारी। वह समझता है कि ऐसी लड़कियां बहुत कम दिखाई देती हैं, वह उसके लिए संत है। लेकिन, आप देखिए, टिप्पणियों से हम देखते हैं कि इरीना अपनी युवावस्था में अपनी पत्नी की तरह दिखती है, जिसे उसने अनिवार्य रूप से धोखा दिया था।

14. पहली क्रिया में ज़िलोव की अंतिम टिप्पणी का विश्लेषण करें, जब पत्नी

उसे सूचित करता है कि उनके पास एक बच्चा होगा।

15. हम दूसरे अधिनियम की तस्वीर की ओर मुड़ते हैं। इस प्रकरण से आप ज़िलोव के बारे में क्या कह सकते हैं? (वह अपने अनिर्णय, छल से छटपटा रहा है। वह अनिवार्य रूप से चालू हो जाता है जुआकिसी के साथ जिसे आप एक बार प्यार करते थे।

16. क्या गैलिना उसके झूठ को समझती है? (बेशक, वह समझती है कि वह आहत और कड़वी है। और फिर भी वह गैलिना को अपनी यादों से संक्रमित करता है)

क्या ज़िलोव जो हुआ उसका भयानक अर्थ समझता है? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आइए उन टिप्पणियों की ओर मुड़ें जो प्रत्येक स्मृति को परिभाषित करती हैं।

17. हम उस एपिसोड की ओर मुड़ते हैं जब ज़िलोव गैलिना को अलविदा कहता है। क्या ज़िलोव ईमानदार है? क्या आप उस पर विश्वास करते हैं? गैलिना ने क्यों छोड़ा?

शिक्षक शब्द:

शिकार मनुष्य को प्रकृति से जोड़ता है, प्रकृति उपद्रव से, सतही, बुरे, यानी से शुद्ध करती है। प्रकृति में प्रत्येक व्यक्ति नैतिक रूप से शुद्ध है। लेकिन शिकार करना उत्पीड़न और मौत दोनों है। लेकिन ज़िलोव की पत्नी का कहना है कि उसने कभी एक छोटी चिड़िया भी नहीं मारी है और सबसे अधिक संभावना है कि वह नहीं मारेंगे।

फिर वह शिकार के मौसम का इंतजार क्यों कर रहा है? आपकी राय।

उसके लिए मुख्य बात, शायद, प्रकृति के साथ अकेले रहने की इच्छा है, स्वयं होने के लिए, न तो झूठ बोलना और न ही चकमा देना। विरोधाभास, शायद, इस तथ्य में निहित है कि ज़िलोव को शिकार करते समय मारने में सक्षम होने की संभावना नहीं है, लेकिन जीवन में वह बिना चूके हिट करता है: उसकी पत्नी, उसका अजन्मा बच्चा, इरीना, जब उसने उसे दोस्तों के लिए एक वस्तु के रूप में पेश किया, के अनुसार विश्वास के अनुसार, उस पिता के अनुसार, जिसे उस ने पकड़वाया।

पुराना सच: आप जो बुराई करेंगे वह आपके पास वापस आएगी। ज़िलोव को दोस्तों से संवेदना का तार मिला। यह ज़िलोव द्वारा की गई बुराई का प्रतिशोध है।

18. नायक का अंतिम परिणाम क्या था? अंतिम नोट पढ़ें। इसकी व्याख्या कैसे करें? क्या लेखक ज़िलोव के पुनरुद्धार की आशा छोड़ देता है?

निष्कर्ष:

आइए पहली टिप्पणी की ओर मुड़ें। पढ़िए लेखक कितनी बार "विशिष्ट" शब्द को दोहराता है, उसी विवरण को दोहराकर लेखक ने हमें, पाठकों को क्या संकेत दिया? आप क्या कहना चाहते थे?

बेशक, इस स्थिति की विशिष्टता के बारे में, परिवार की विशिष्टता के बारे में, यहां क्या होगा।

यह विशिष्ट हो गया है कि एक बुद्धिजीवी पूरी तरह से नासमझ हो जाता है जब सभी नैतिक दिशा-निर्देश खो जाते हैं, जब यह उबाऊ होता है और जीने के लिए कुछ भी नहीं होता है। और अगर हम अपने जीवन का एक टुकड़ा देखते हैं, तो क्या हम डरे हुए नहीं हैं?

क्या हम डरते नहीं हैं कि हम में से प्रत्येक में, अपने आप से ईमानदार होने के लिए, कम से कम थोड़ा सा ज़िलोव है। लेकिन क्या लेखक ने हमें यह नहीं बताया कि हम सभी, बिना किसी अपवाद के, जीवन के नैतिक वातावरण के निर्माण में भाग लेते हैं, और इसलिए, सभी की माँग से?

वैम्पिलोव ने खुद को निश्चितता के साथ व्यक्त किया: पर्यावरण हम स्वयं हैं। हमें एक साथ रखा गया है। और यदि ऐसा है, तो क्या यह हम में से प्रत्येक का व्यक्तिगत रूप से पर्यावरण नहीं है? हां, यह पता चला है कि पर्यावरण वह है जो हम में से प्रत्येक काम करता है, खाता है, पीता है, हम में से प्रत्येक को क्या पसंद है और क्या नापसंद है, वह क्या मानता है और क्या नहीं मानता है, जिसका अर्थ है कि हर कोई खुद से पूरी गंभीरता से पूछ सकता है : मेरे जीवन में क्या है, मेरे विचारों में, मेरे कार्यों में कुछ ऐसा है जो दूसरे लोगों पर बुरा असर डालता है

19. हम एपिग्राफ की ओर मुड़ते हैं। हमने इन विशेष शब्दों को एक पुरालेख के रूप में क्यों चुना?

हम "अपने घेरे" में लौट रहे हैं: विश्वास और प्रेम के बिना, बिना आध्यात्मिक सिद्धांत के जो विचारों और कार्यों को निर्धारित करता है, बिना यह समझे कि हम क्यों जीते हैं और कैसे जीते हैं, एक व्यक्ति सिकुड़ता है, "पतला" होता है, अपने आप में जीवित चीज खो देता है, हालाँकि वह जीवित रहता है और खुद को मौत की सजा देता है।

आइए हम वैम्पिलोव के वाक्यांश को दोहराते हैं, इसलिए उनके दोस्तों द्वारा याद किया गया: "आपको यह लिखने की ज़रूरत है कि आपको रात में सोने में क्या असमर्थ है"