Zašto Gogol naziva gradonačelnika inteligentnom osobom. Zašto H

Teme o djelu Gogolja N.V.
1. Što glavni razlog privremeno "pristupanje" Hljestakova u županijski grad N?
2. U čemu je inovativnost dramskog sukoba N.V. Gogoljev "Inspektor"
3. U čemu je ružnoća života birokratskog grada?
4. Koje je značenje završne scene Gogoljeve komedije „Revizor“?
5. Zašto N.V. Gogol uključuje u tekst pjesme "Mrtve duše" životnu priču P.I. Čičikov?
6. Kako se dvosmislenost autorove pozicije očituje u slici naroda?
7. Može li se Nozdryov - nemirna, živahna, "povijesna" osoba - nazvati "mrtvom dušom"?
8. Čemu se autor komedije Glavni inspektor smije i tuguje?
9. Zašto N.V. Gogolj naziva gradonačelnika, kojeg je Hlestakov tako lako prevario, "pametnim čovjekom"?
10. Zašto N.V. Galeriju slika veleposjednika Gogolj otvara Manilovom, a završava Pljuškinom?
11. Zašto među likovima komedije N.V. Gogoljev “Revizor” br dobrica?
12. Zašto je sudbina tako okrutno ponijela Akakija Akakijeviča nakon što je konačno pronašao svoj san? (Prema priči N.V. Gogolja "Kaput")
13. Čičikov - jaka osobnost ili "čovjek sa sitnim strastima"?
14. Što iznutra ujedinjuje "očeve grada" i zemljoposjednike u pjesmi N.V. Gogol "Mrtve duše"
15. Što mislite koji je pravi predmet ismijavanja u N.V. Gogoljev "Inspektor"
16. Što je hlestakovizam?
17. Iznad stranica pjesme N.V. Gogolj" Mrtve duše».
18. Majstorstvo N.V. Gogolja u pjesmi Mrtve duše.
19. Originalnost žanra pjesme N.V. Gogol "Mrtve duše".
20. Putovanje Rusijom 40-ih godina. XIX st. s Čičikovom.
21. „Nisam poznavao takvu veličinu u prikazivanju malih stvari, poput Gogolja svjetske književnosti"(A. Bely)
22. “On propovijeda ljubav čarobna moć poricanje" (N.A. Nekrasov)
23. Slika Čičikova u Gogoljevoj pjesmi "Mrtve duše".
Gogol "Kaput" Koje fantastične komponente i zašto autor koristi u djelu "Kaput"?
Koji ruski pisci XIX-XX koriste znanstvenu fantastiku u svojim djelima?
Gogol N.V. "Mrtve duše"
Kombinacija “smijeha vidljivog svijetu i nevidljivih suza” u pjesmi N.V. Gogol "Mrtve duše".
Simboličko značenje slike ceste u pjesmi N.V. Gogol "Mrtve duše". Uloga autorskih digresija u pjesmi N.V. Gogoljeve "Mrtve duše". Slika grada u pjesmi N.V. Gogoljeve "Mrtve duše" i komedija "Glavni inspektor". Kako razumijete tvrdnju: "Bez obzira na kontinuirani geometrijski smijeh, osjeća se brzo, nezaustavljivo kretanje komedije u tragičnu visinu" (prema komediji " generalni inspektor").
Grad u komediji N.V. Gogol "Inspektor"
Prema V. Ya. Bryusovu, N. V. Gogol je u svom djelu težio "vječnom i beskonačnom". Umjetnička misao N. V. Gogol je uvijek težio širokoj generalizaciji, njegov cilj u mnogim djelima bio je izvući najviše kompletna slika ruski život. Govoreći o konceptu Generalnog inspektora, Gogolj je istaknuo da je u ovom djelu odlučio “... sakupiti sve što je loše u Rusiji, što je tada poznavao ... i jednom se nasmijati svemu ...”. Tako je nastao grad “Glavnog inspektora” kojeg je autor nazvao “montažnim gradom cijele mračne strane”.
Komedija prikazuje sve aspekte ruske stvarnosti. N. V. Gogol prikazuje najrazličitije slojeve gradskog stanovništva. Glavni predstavnik birokracije je gradonačelnik Skvoznik-Dmukhanovski. Gradske zemljoposjednike predstavljaju Bobchinsky i Dobchinsky, trgovačku klasu - Abdulin, buržoaziju - Poshlepkina. Izbor likova je zbog želje da se pokriju sve strane što je moguće šire. javni život i upravljanje društvom. Svaku sferu života predstavlja jedna osoba, a autora prvenstveno ne zanima društvena funkcija lika, već razmjeri njegove duhovne ili moralne vrijednosti. Dobrotvorne ustanove u gradu vodi Strawberry. Njegov narod umire “kao muhe”, ali njega to nimalo ne smeta, jer “prost čovjek: ako umre, onda će umrijeti; Ako se oporavi, onda će ozdraviti.” Na čelu suda je Ljapkin-Tjapkin, čovjek koji je "pročitao pet-šest knjiga". U policiji cvjeta pijanstvo i bezobrazluk. Ljudi gladuju u zatvorima. Policajac Deržimorde bez ikakvog srama ulazi u dućane trgovaca kao u svoju smočnicu. Poštar Shpekin iz radoznalosti otvara tuđa pisma... Svi službenici u gradu imaju jedno zajedničko: svaki od njih svoj državni položaj smatra izvrsnim sredstvom za život bez brige, bez trošenja truda. U gradu ne postoji pojam javnog dobra, nepravde su posvuda i nepravda cvjeta. Začudo, nitko niti ne pokušava sakriti svoj zločinački odnos prema svojim dužnostima, vlastiti nerad i nerad. Podmićivanje se općenito smatra normalnom stvari, čak bi, bolje rečeno, svi službenici smatrali nenormalnim da se iznenada pojavi osoba koja smatra da je primanje mita vrlo sramotno zanimanje. Nije slučajno da su svi službenici duboko u srcu sigurni da neće uvrijediti revizora kada mu odu s ponudama. “Da, i čudno je to reći. Ne postoji osoba koja iza sebe ne bi imala neke grijehe,” kaže namjesnik upućen u materiju.
Grad je u predstavi prikazan kroz obilje svakodnevnih detalja u replikama, ali prije svega, naravno, kroz oči samih vlasnika grada. Zato znamo i za prave ulice, gdje je “konoba, nečistoća”, i za guske, koje su se uzgajale u čekaonici suda. Službenici se ne trude ništa promijeniti prije dolaska revizora: dovoljno je samo uljepšati grad i njegove urede, staviti slamnati miljokaz kraj deponije smeća, tako da izgleda kao “izgled”, i staviti čiste kape. nesretni pacijenti.
U svojoj drami N. V. Gogol stvara doista inovativnu situaciju: razdiran unutarnjim proturječjima, grad zbog opće krize postaje jedinstven organizam. Žalosno je jedino što je zajednička nesreća dolazak revizora. Grad ujedinjuje osjećaj straha, strah je taj koji gradske službenike čini gotovo braćom. Neki istraživači djela N. V. Gogolja smatraju da je grad u Glavnom inspektoru alegorijska slika Sankt Peterburga i da Gogolj, samo iz cenzorskih razloga, nije mogao reći da se radnja odvija u sjevernoj prijestolnici. Po mom mišljenju, to nije sasvim točno. Prije možemo reći da je grad u predstavi bilo koji ruski grad, da tako kažem, zbirna slika ruskih gradova. Gogol piše da od ovog grada do glavnog grada "najmanje tri godine galopira" - nećete stići. Ali to nas ne tjera da grad u predstavi počnemo doživljavati kao zaseban otok poroka. Ne, N. V. Gogol čini sve da čitatelj shvati kako nigdje nema mjesta gdje bi se život odvijao po drugim zakonima. A dokaz tome je “revizor” koji je došao iz Sankt Peterburga. Naravno, moglo bi se dogoditi i da revizor ne bi primio mito. No nema sumnje da bi, kad bi se to dogodilo nekom od likova u drami, on taj slučaj smatrao svojom osobnom pehom, a nikako pobjedom zakona. Sve službenici u predstavi znaju, jednostavno su sigurni da će njihove norme i običaji biti bliski i razumljivi drugima, kao i jezik kojim govore. Sam N. V. Gogol je u “Kazališnom putovanju” napisao da bi čitatelji, da je drugačije prikazao grad, pomislili da postoji neki drugi svijetli svijet, a ovaj je samo iznimka. Ne, nije, nažalost. Grad u "Glavnom inspektoru" upečatljiv je svojom veličinom. Pred nama je slika razjedinjenosti ljudi, njihove udaljenosti od pravog smisla života, njihove zaslijepljenosti, nepoznavanja pravog puta. Ljudi su izgubili prirodnu sposobnost razmišljanja, gledanja, slušanja. Njihovo ponašanje unaprijed je određeno jednom jedinom strašću za stjecanjem: položajem u društvu, činom u službi, bogatstvom. Čovjek postupno gubi svoj ljudski izgled. A takva sudbina čeka sve koji. daleko od morala, duhovnih vrijednosti. Tužno postane kad pomisliš da su svi dužnosnici u predstavi isti, da nema niti jedne svijetle slike. Pa ipak postoji pozitivan junak u komediji. Taj junak je smijeh, “onaj smijeh koji sav izvire iz svijetle prirode čovjekove... bez čije prodornosti ne bi čovjeka tako plašila sitnica i praznina života”

Za dovršetak zadatka odaberite samo JEDNU od četiri predložene teme eseja (17.1-17.4). Napišite esej na ovu temu u opsegu od najmanje 200 riječi (ako je opseg manji od 150 riječi, esej se ocjenjuje 0 bodova).

Proširite temu eseja u potpunosti i višedimenzionalno.

Argumentirajte svoje teze analizom elemenata teksta djela (u eseju o lirici morate analizirati najmanje tri pjesme).

Otkrijte ulogu umjetnička sredstva važni za otkrivanje teme eseja.

Razmotrite kompoziciju eseja.

Izbjegavajte činjenične, logičke i verbalne pogreške.

Napišite svoj esej jasno i čitko, poštujući pravila pisanja.

C17.1. Zašto N. V. Gogolj naziva gradonačelnika, kojeg je Hlestakov tako lako prevario, "pametnim čovjekom"? (Prema drami N.V. Gogolja "Vladin inspektor")

C17.2. Zašto Olga Iljinskaja nije uspjela probuditi Oblomova na aktivan život? (Na temelju romana I. A. Gončarova "Oblomov")

C17.3. Zašto je M. Gorki odbio izvornu verziju naslova drame - "Na dnu života"? (Prema drami M. Gorkog "Na dnu")

Obrazloženje.

Kada pišete esej, možete koristiti sljedeći približni plan.

1. Uvod - uvodi u temu, daje preliminarne, opće informacije o problemu koji stoji iza predložene teme. Uvod može sadržavati odgovor na postavljeno pitanje o temi; svoje mišljenje treba iznijeti ako naslov sadrži referencu na mišljenje pisca („kako shvaćate značenje naslova…”); sadržavati podatak iz biografije autora ili karakterizirati povijesno razdoblje, ako je taj podatak važan za kasniju analizu teksta; formulirajte svoje razumijevanje književnih pojmova, ako se koriste u naslovu teme ("tema sudbine", "slika heroja" ...).

2. Glavni dio: je analiza književnog djela u skladu sa zadanom temom. U glavnom dijelu potrebno je pokazati poznavanje književne građe, sposobnost logičnog, razložnog i stilski pravilnog, pravilnog izražavanja vlastite misli. Glavni dio je test razumijevanja teme. Glavni dio može započeti tezom – stavom koji ćete dokazati. Zatim dajte argumente, trebala bi biti najmanje dva. Svoje argumente potkrijepite primjerima iz teksta.

3. Zaključak: sažimanje, sažimanje rečenoga, dopunjavanje teksta, ponovno skretanje pozornosti na najvažnije. Završni dio trebao bi biti kratak, ali prostran; organski povezan s prethodnim izlaganjem. U zaključku se može izraziti stav pisca prema djelu, njegovim likovima, problemu. Treba biti naveden korektno, bez pretjeranih entuzijastičnih ocjena, imati jasno izraženo značenje i biti pripremljen materijalom glavnog dijela.

C17.4. " Pravi pisac da je drevni prorok: on jasnije vidi nego obični ljudi“ (A.P. Čehov). (jedan ili više djela XIX stoljeća).

Ova se tema može formulirati na poznatiji način: tema književno stvaralaštvo, tema pjesnik i poezija. Temu možete otkriti na primjeru pjesme A. Puškina "Prorok", pjesmu N. A. Nekrasova "Pjesnik i građanin" možete otkriti na primjeru prozna djela: roman F. M. Dostojevskog "Zločin i kazna" i dr.

Glavna ideja eseja trebala bi biti tvrdnja da se pisac ili pjesnički dar ne daje čovjeku slučajno, pravi majstor riječi treba sijati "razumno, dobro, vječno", služiti ljudima i svojoj zemlji.

Slika gradonačelnika Antona Antonoviča Skvoznika-Dmukhanovskog u djelu N. V. Gogolja "Glavni inspektor" može se sigurno nazvati tipičan predstavnik nečasnih službenika s kojima imamo posla do danas. On je praktičan i inteligentan, ali za izgradnju vlastite karijere koristi ne samo sve svoje pozitivne osobine. Mjesto gradonačelnika pripalo mu je zahvaljujući mitu i naglašenoj udvornosti prema višim vlastima.

Na samom početku predstave gradonačelnik s užasom najavljuje gradskim vlastima dolazak revizora.

Savjetujući im da prije dolaska inspektora zastrju velom sve svoje "grijehe", on prije svega brine o svome dobru i o tome kako ostati u poznatoj mu fotelji gradonačelnika. Problemi grada i njegovih običnih stanovnika malo su zabrinjavajući Skvoznik-Dmukhanovsky.

Najviše ga brine blagonaklon odnos viših vlasti prema njemu.

Glasina o dolasku revizora tjera gradonačelnika da nekako pokuša uspostaviti red u gradu N kako bi svoju osobu prikazao u najboljem svjetlu pred gostujućim višim dužnosnicima.

Istovremeno, ova laskava i ponizna osoba ne bira izraze i ne srami se pokazati svoju nadmoć nad svojim podređenima. Ova dvolična osoba uvijek se zna prilagoditi situaciji kako bi vodila “suptilnu politiku” s onima o kojima ovise njegove privilegije i visoki rang. On posjećuje Khlestakova u hotelu, predstavljajući se kao brižni gradonačelnik koji dan i noć brine o dobrobiti svojih štićenika i svih gostiju ovog grada.

Doslovno “gledajući u usta” Khlestakova, on pokušava proučiti svoje ovisnosti i želje kako bi ih okrenuo za svoje dobro, a ujedno kružio “revizora” oko prsta.

Unatoč činjenici da pisac prikazuje gradonačelnika kao proizvod sustava koji je bio svojstven Rusiji tijekom godina pisanja komedije, ne može se poreći da takvi gradonačelnici, nažalost, i danas drže visoke položaje, postajući ozbiljni kočnica na putu progresivnih reformi u zemlji.

(Još nema ocjena)

Povezane objave:

1. “Pozvao sam vas, gospodo, da vam saopštim neugodnu vijest. Revizor nam dolazi ”, briljantna komedija N. V. Gogolja „Glavni inspektor” počinje ovom rečenicom, scena je mali županijski grad, a glavni likovi su gradski službenici. Najava dolaska revizora za njih je kao grom iz vedra neba. Život lokalnih dužnosnika teče tiho i spokojno. […]...
2. Besmrtna komedija N.V. Gogolja "Glavni inspektor" dala nam je mnoge nezaboravne slike koje su relevantne u naše vrijeme. Jedan od glavnih likova komedije je gradonačelnik Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovski. Uzalud mu je gradski pročelnik. Aktivnosti Antona Antonoviča dovele su do činjenice da je sve u gradu propalo, niti jedna služba pošteno ne radi. Gradonačelnik vidi kako stvari stoje loše [...] ...
3. Karakterizacija gradonačelnika u Gogoljevom Revizoru zaslužuje posebnu pozornost, jer je Skvoznik-Dmuhanovski najekzoritiji primjer prevarene osobe koja drhti pred svakom višom silom i koja to vidi čak iu nevažnoj osobi. Gradonačelnik nije nimalo glup, praktičan i razuman šef. Neuređenost gradske uprave ne vidi kao nešto što izlazi iz okvira ruskog života. Nikada ne propušta [...]
4. Nevjerojatno točno i istinito pred čitatelje slavne komedije pojavljuje se jedno od njezinih glavnih lica, dužnosnik u visokom rangu gradonačelnika, Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski. Njegovi namjerno važni maniri, razmetanje, pa čak i samo prezime, koje mu je ironično dao Gogol, rječito govore o odnosu samog autora prema ovoj osobi. I doista, sa svim svojim prividnim autoritetom u pokrajinskoj županiji [...] ...
5. U komediji N. V. Gogolja "Vladin inspektor" jedan od glavnih i najsjajnijih likova je gradonačelnik, njegovo ime je Anton Antonovich Skvoznik - Dmukhanovski. On je već star čovjek, službi je posvetio trideset godina života. Gradonačelnik ne radi dobro svoj posao. On je pokrenuo grad i ne čini apsolutno ništa da ga unaprijedi. Anton Antonovič samo traži način [...] ...
6. "Inspektor" - komedija, prepuna dubokih poroka rusko društvo XIX stoljeće. Kako bi usredotočio pozornost čitatelja na mane više klase, Gogolj se okreće inovativnim idejama za pisanje djela. U komediji nema pozitivnih likova i ljubavne tematike. Najvjerojatnije, gledatelj vidi parodiju ljubavi, gledajući Khlestakovljevo udvaranje gradonačelnikovoj ženi i kćeri. Sam autor smatra glavnim […]
7. Jedan od glavnih likova u komediji "Glavni inspektor", koju je tako živopisno nacrtao N. V. Gogolj, gradonačelnik Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovski. Ovo je "glupa osoba na svoj način". U njegovom govoru ima mnogo. točne karakteristike, narodni izrazi koji su postali pravi aforizmi. Okupljajući gradske dužnosnike u svojoj kući kako bi ih upozorio na dolazak revizora, gradonačelnik o svojim aktivnostima kaže sljedeće: “Ne postoji osoba koja bi sama sebe slijedila [...] ...
8. Khlestakovizam je povezan prvenstveno s arogancijom, neobuzdanim hvalisanjem, neozbiljnošću i neozbiljnošću. Samo prezime - Khlestakov, formirano je od glagola "trepati". To znači "lagati, brbljati". N. V. Gogol je s razlogom odabrao ovo prezime za svog junaka. Ona personificira bit Ivana Khlestakova. Ovaj čovjek volio je besramno lagati, pričati i hvaliti se. Time se Ivan želio afirmirati i [...] ...
9. Protagonisti komedije N. V. Gogolja "Vladin inspektor" bez sumnje su gradonačelnik i Khlestakov. U djelu ovi likovi djeluju kao protivnici. Gradonačelnik uzima Khlestakova za revizora kojeg šalju u njihov okružni grad s čekom. Zadatak Skvoznika-Dmuhanovskog je sakriti od Khlestakova "tragove njegovih aktivnosti", jer stvari u gradu idu loše. U […]...
10. Svjetski poznata Gogoljeva komedija "Glavni inspektor" napisana je "na prijedlog" A. S. Puškina. Vjeruje se da je upravo on ispričao velikom Gogolju priču koja je bila temelj zapleta Glavnog inspektora. Mora se reći da komedija nije odmah prihvaćena – i in književnim krugovima ono vrijeme, i to na kraljevskom dvoru. Car je u Glavnom inspektoru vidio "nepouzdano djelo" koje je kritiziralo državno ustrojstvo Rusija. Ali samo […]...
11. Jesu li prve dvije replike gradonačelnika (Glavni inspektor N. V. Gogolja) ekspozicija komedije (S. S. Danilov, S. N. Durylin) ili njezin zaplet (V. B. Šklovski)? Kada počnete pisati esej, sjetite se poznate izjave V. I. Nemirovich-Danchenka o "Vladinom inspektoru": "Najznamenitiji majstori kazališta nisu mogli započeti predstavu osim u prvih nekoliko scena ..." Dalje, uzeti u obzir mišljenja dvojice poznatih dramaturških istraživača […].. .
12. Gradonačelnik - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy - jedna je od središnjih i najupečatljivijih figura komedije N. V. Gogolja "Vladin inspektor". Evo kako autor opisuje Antona Antonovicha: “Gradonačelnik, koji je već ostario u službi i vrlo je inteligentna osoba na svoj način. Iako je podmitljiv, ponaša se vrlo pristojno; prilično ozbiljno; donekle čak i razumnik; ne govori ni glasno, ni tiho, ni [...] ...
13. U gradu N ima više činovnika, među njima kao: školski nadzornik, sudac, poštanski upravitelj, županijski liječnik i drugi. I nitko od njih ne služi pošteno, važniji su im titula i novac, a dužnosnike nije briga što se događa u gradu. Pritom se boje otkaza pa sve probleme rješavaju novcem. […]...
14. Komedija Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Glavni inspektor" postigla je veliki uspjeh s demokratski nastrojenom publikom i oštrim odbijanjem onih koji su sebe vidjeli u likovima. Nikolaj Vasiljevič Gogolj uspio je gotovo realistično stvoriti istinite slike postojeći heroji. Najsjajniji u galeriji komičnih slika su Gorodnichiy i Khlestakov. Unatoč razlici u godinama, vrlo su slični. Obojica su prevaranti. Ali ako Skvoznik-Duhanovski [...] ...
15. Ivan Khlestakov je protagonist komedije N. V. Gogolja "Vladin inspektor". Iz Petrograda odlazi k ocu, u selo Podkatilovka Saratovske gubernije. No na tom putu Hlestakov gubi sav novac, pa njegov sluga Osip i sam Ivan nemaju od čega živjeti. Zbog toga je Khlestakov mislio da ga žele uhititi zbog neplaćanja duga, kada je Anton došao k njemu [...] ...
16. Gogoljeva komedija "Vladin inspektor" završava vrlo neočekivano i neobično. Autor je za finale koristio takozvanu “nijemu scenu”. Ali kakav je njegov značaj za razumijevanje onoga što se događa? Činjenica je da su dužnosnici tijekom ovih nekoliko dana doživjeli toliko neočekivanih i strašnih događaja da se posljednja nesreća - dolazak pravog revizora - za njih pokazala toliko zapanjujućom da je pala […]...
17. Inovativnost ovog Gogoljevog djela očitovala se na više načina. Ovo je prva komedija u ruskoj književnosti koja nema pozitivnog junaka. Kompozicijski je izgrađen na neobičan način: nema ekspozicije, radnja počinje odmah aplikacijom ("Revizor nam dolazi!"), Razvija se brzo i dinamično. Predstava završava isto kao što i počinje, odnosno autor koristi tehniku ​​prstena. Ali Gogoljevo djelovanje […]
18. N. V. Gogol, izvrsni ruski pisac, u drami "Glavni inspektor" ostavlja finale otvorenim, dajući čitateljima (gledateljima) priliku ne samo da razmišljaju o daljnjoj sudbini likova, već i da u likovima razaznaju zaleđene u pozama koje ih karakteriziraju, sami s individualnim za svaki porok. Posljednji fenomen komedije već na svom početku sadrži autorov pokušaj da iznese glavne [...] ...
19. Idejni dizajn i značajke kompozicije. U Glavnom inspektoru, prisjećao se kasnije Gogolj, odlučio sam sakupiti na jednu hrpu sve što je loše u Rusiji, što sam tada znao, sve nepravde koje se čine na onim mjestima i u onim slučajevima gdje se pravda od čovjeka najviše traži, a iza sebe smijati se svemu odjednom." Ova Gogoljeva ideja pronašla je briljantan [...] ...
20. Khlestakov bi bio dobar glumac, jer je uspješno ušao u ulogu revizora. Ali ipak je bilo trenutaka kada je izdao samog sebe. U drugom činu komedije, kada gradonačelnik dolazi Khlestakovu, on se ponaša prestrašeno i nesigurno, obećavajući da će platiti gradonačelniku. No, gradonačelnik je bio uvjeren da je pred njim revizor i stoga riječi [...] ...
21. Ideja ovog djela je pokazati i ismijati neznanje, kao i nemar službenika. Radnja se odvija u jednostavnom selu koje je imalo skup standardnih javnih mjesta: bolnicu, hotel, poštu i policijsku postaju. Naravno, sa svim tim se mora upravljati. Trebamo upravitelja koji bi pratio poštivanje svih pravila i propisa. Ali i njih treba paziti. […]...
22. Komedija N. V. Gogolja Glavni inspektor prvi put je postavljena 1836. godine. Predstava se toliko svidjela publici da je čvrsto ušla na repertoar nacionalno kazalište. Satira o ruskoj birokraciji prvih polovica XIX stoljeća pokazalo se sveobuhvatnim i apsorbiralo izvorne ruske značajke, tako da ni promjena epoha ne može utjecati na relevantnost ovaj posao. Autor je prvo stavio ispred […]
23. Gradonačelnikova žena vrlo je znatiželjna i nestrpljiva žena. Neće stati dok ne sazna što je zanima. Uvijek misli da je u pravu i ne voli da se s njom raspravlja, smatra da su svi oko nje glupi i spori ljudi. Anna Andreevna je uvjerena da se ljudi namjerno svađaju s njom da bi joj zamjerili. Ona je koketna, koketna [...] ...
24. Gorodničij Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski jedan je od glavnih likova u komediji Generalni inspektor N. V. Gogolja. Iz “Primjedbi za gospodu glumce” doznajemo i da je gradonačelnik praktična i inteligentna osoba. Riječ je o podmitljivom koji je svoju službu započeo s nižih činova, ali je uspio dogurati do načelnika. Gogol napominje da se ta osoba zna prilagoditi svakoj situaciji („prijelaz iz […]
25. Nedavno sam pročitao komediju N. V. Gogolja Glavni inspektor, čiji je glavni lik Khlestakov. Prema opisu autora, riječ je o mladiću od oko dvadeset i tri godine, bez kralja u glavi. Iz monologa Osipa, Hljestakovljevog sluge, doznajemo da vlasnik voli bacati "prašinu u oči", a u isto vrijeme on sam obnaša dužnost kolegijalnog matičara. Voli kartati, voziti se taksijem, posjećivati ​​[...] ...
26. 1. Laganje o svom državnom činu. 2. Kaže da je za dobri odnosi sa predstojnikom katedre i Puškin 3. Kaže da su ga htjeli postaviti za kolegijalnog asistenta. 4. Jednom su ga zamijenili za vrhovnog zapovjednika. 5. Koji je autor poznata djela. 6. Da je njegova kuća prva u Petrogradu. 7. Da mu se na balove donose lubenice za [...] ...
27. Gogol je Hlestakova smatrao najtežom slikom u komediji. Glavni lik"Revizor" - najprazniji i od drugih prezreni sitni službenik. Otac bez problema može odvući preraslo dijete u vihore, a čak i sluga pokazuje očito nepoštovanje prema mladom gospodaru. Khlestakov želi živjeti u besposličarenju, ali jadna plaća činovničkog namještenika nije u stanju osigurati ni podnošljivu egzistenciju. Ivan Aleksandrovič je nezadovoljan [...] ...
28. Ruska književnost 1. polovice 19. stoljeća Zašto N. V. Gogol završava komediju Glavni inspektor "nijemom scenom"? Genijalna Gogoljeva komedija nastala je u Petrogradu u jesen 1835. - u zimu i proljeće 1836. godine. Vjeruje se da je zaplet drame Gogolju sugerirao A. S. Puškin, a također se temelji na stvarne činjenice Ruska stvarnost, u kojoj su bili česti slučajevi s "imaginarnim" [...] ...
29. neke scene četvrti čin autor nije uključio tiskana izdanja. Među njima je fenomen VIII, u kojem doktor dobrotvornih ustanova Gibner uspijeva ne dati mito Khlestakovu. Zašto je autor isključio takav zaplet? Kao što znate, dr. Gibner nije sudjelovao u četvrtom činu ukazanja, sudac, Jagoda, upravnik pošte, Luka Lukich, Dobchinsky i Bobchinsky i […] stajali su u “polukrugu”
30. Vrhunac komedije Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Glavni inspektor" je epizoda u kojoj upravnik pošte Špekin čita svim službenicima pismo koje je Hlestakov zadržao kod sebe. Tada su gradonačelnik i drugi dužnosnici otvorili oči i shvatili da su zamjenili strašnog inspektora, "jednostavnu elystratishku", kako sluga Osip naziva svog gospodara. Zaprepašteni gradonačelnik čudi se svojoj pogrešci: “Zamijenio sam ledenicu, krpu za važan [...] ...
31. Zajedno s nesretnim državnim službenicima koji žive i rade u malom provincijskom gradiću, Gogolj nam u "Glavnom inspektoru" predstavlja gostujućeg lukavca iz Sankt Peterburga. Upravo je taj lupež uspio poremetiti miran život u gradu i prevariti sve službenike. Lažni revizor dobiva središnje mjesto u Gogoljevoj satiričnoj komediji. Khlestakov, koji je voljom sudbine završio u gradu N., zauzima najniži građanski čin u Sankt Peterburgu [...] ...
32. U ovoj knjizi ćete upoznati Nikolaja Vasiljeviča Gogolja i s njim provesti prvih pet mjeseci 1836. godine. Ovo je izuzetno važno razdoblje u njegovom životu. Završio "Inspektora". Sva autorova razmišljanja o postavljanju komedije: “Drama živi samo na pozornici. Bez toga je kao duša bez tijela.” Ali put “Inspektora” do pozornice nije lagan i nimalo lagan. Moramo raditi […]
33. Napisana 1836. godine, komedija "Glavni inspektor" zadala je razoran udarac cjelokupnom administrativno-birokratskom sustavu. carske Rusije 30-ih godina XIX stoljeća. Autor je općem ruglu izložio ne pojedinačne izolirane slučajeve, već tipične manifestacije državnog aparata. Čini se, kakve veze ima uspavani patrijarhalni život provincijskog županijskog grada, kojeg gradonačelnik iskreno smatra svojim domom i [...] ... s centraliziranim birokratskim sustavom?
34. N. V. Gogol, pišući komediju "Glavni inspektor", koristio je ironičan način pripovijedanja, koji je karakterističan za cijelo njegovo djelo. Smisao naslova ovog djela leži u Gogoljevom ironičnom odnosu prema načinu društva koje opisuje. Komedija je tako nazvana jer je sam lik, kao takav, odsutan. Predmet ismijavanja autora bili su izabrani dužnosnici, zemljoposjednici i gradonačelnik zbog [...] ...
35. Poznato je da je Nikolaj Vasiljevič Gogolj, koliko god bila važna borba protiv svakojakih podmitljivača, pronevjeritelja i drugih prevaranata koji slabe državu, ipak izveo prevaranta i lupeža Hljestakova kao glavno lice svoje drame. Što je to? Genijalni potez velikog umjetnika? Želja za zadirkivanjem društva? Možda neka suptilna naznaka? Ivan Aleksandrovič Hlestakov, mali činovnik iz Sankt Peterburga, [...] ...
36. Poznato je da je Nikolaj Vasiljevič Gogolj, koliko god bila važna borba protiv svakojakih podmitljivača, pronevjeritelja i drugih lupeža koji slabe državu, ipak smatrao lupeža i lupeža Hljestakova glavnim licem svoje drame. Što je to? Genijalni potez velikog umjetnika? Želja za zadirkivanjem društva? Možda neka suptilna naznaka? Ivan Aleksandrovič Hlestakov, mali činovnik iz Petersburga, [...] ...
37. "Tihu pozornicu" dao je sam Gogol veliki značaj. Glumci u prvim predstavama Glavnog inspektora rijetko su ispunjavali sadržaj opaske koja se odnosila na posljednju scenu, zastor se gotovo uvijek odmah spuštao, a publika nije mogla vidjeti skamenjenu glumci. Stoga je Gogolj više puta pisao i govorio o posljednjoj sceni. Evo nekoliko njegovih opaski, uz veliku opasku u samom tekstu drame. […]...
38. Gogoljeva komedija "Revizor" na kazališne daske dovela je "ruske likove". Prije toga u kazalištima su se igrale samo prevedene strane drame. Od ruskih djela mogli bi se navesti samo Fonvizinov "Podrast" i Gribojedovljev "Jao od pameti". U Glavnom inspektoru ismijani su “naši lupeži”, ali su se, štoviše, otkrili društveni poroci i “društveni čirevi” koji su bili proizvod autokratsko-feudalnog sustava. […]...
39. Shpekin Ivan Kuzmich Shpekin je lik u komediji N. V. Gogolja "Vladin inspektor", upravnik pošte. Shpekin - šef pošte, koji je volio otvarati pisma drugih ljudi. Kako je sam rekao, bilo je to iz čiste znatiželje da sazna što ima novo u svijetu. Bez grižnje savjesti i s ljubaznom naivnošću čitao je tuđu korespondenciju. On je bio taj koji je pročitao Khlestakovljevo pismo prijatelju [...] ...
40. Fenomen 1. Isti oni u dnevnoj sobi. Ulazi žandar. žandarm. Po nalogu suverena došao nam je revizor iz Sankt Peterburga. U svom hotelu čeka guvernerov posjet. Svi su se skamenili, kao gromom ošinuti. Uzdasi i jecaji dolaze s usana dama. Gradonačelnik. Kraj, sad je gotovo. Što ćemo učiniti? Luka Lukić (diže ruke k nebu). […]...

Zašto N. V. Gogol naziva gradonačelnika, kojeg je Hlestakov tako lako prevario, "inteligentnom osobom"? prema komediji Državni inspektor (Gogol N. V.)

Lik gradonačelnika u Gogoljevoj komediji "Vladin inspektor"

Gradonačelnik - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy, napisan je u komediji prilično svijetlo. On je jedna od središnjih figura, a oko njega i Hlestakova razvija se glavna radnja. Ostali likovi su napola skice. Znamo samo njihova imena i status, inače se radi o ljudima vrlo sličnim gradonačelniku, jer su iz iste struke, žive u istom kotarski grad, gdje "i tri godine da jašeš, nećeš stići ni u jednu državu." Da, i nisu toliko bitni, inače bi zasjenili sav "raskoš" figure guvernera.

Kod Gogolja susrećemo mnogo "govornih" prezimena. Ova tehnika je posvuda u njegovim radovima. Guverner nije bio iznimka. Da vidimo što njegovo prezime govori o liku. Prema Dahlovom rječniku, crtač je “lukav, oštrovidan um, oštroumna osoba, lupež, lupež, iskusan lupež i puzavac”. Ali ovo je očito. Iz prvih redaka djela doznajemo da guverner nikada neće propustiti ono što mu dopliva u ruke, te se ne ustručava uzeti mito, čak ni sa štencima hrta. Njegov oprez također govori o budnosti ili vidovitosti. U društvu, to je pristojan glavar grada, koji stalno ide u crkvu, ima prosperitetnu obitelj i zalaže se za svoje stanovnike. Ali nemojmo zaboraviti da je i crtač varalica, pa stoga i trgovce tlači, i državni novac rasipa, i narod šiba. Postoji i drugi dio imena. Otvorimo ponovno Dal i pročitajmo da je dmukhan “pompa, ponos, arogancija. arogancija, razmetanje." I doista, arogancija i razmetanje Antona Antonoviča ne stoje. Kako se samo obradovao kada je saznao da mu se kći ne udaje za bilo koga, nego za ministra: “Ja sam, majko, pristojna osoba. Međutim, stvarno, što mislite, Anna Andreevna, kakve smo ptice sada postale! Što je s Anom Andreevnom? Leti visoko, dovraga! Čekaj malo, sad ću staviti sve ove lovce da predaju peticije i prijave papru. Evo našeg gradonačelnika.

Ipak, pogledajmo kako nam sam autor opisuje Antona Antonoviča u autorskim opaskama "za gospodu glumce". “Gradonačelnik, već godinama u službi i vrlo inteligentna osoba na svoj način. Iako je podmitljiv, ponaša se vrlo pristojno; prilično ozbiljno; donekle čak i razumnik; ne govori ni glasno ni tiho, ni više ni manje. Svaka njegova riječ je značajna. Crte lica su mu grube i čvrste, kao kod svakoga tko je svoju službu započeo u nižim činovima. Prijelaz od straha do radosti, od grubosti do oholosti vrlo je brz, kao kod osobe s grubo razvijenim sklonostima duše. Odjeven je, kao i obično, u svoju uniformu s rupicama i čizmama s mamuzama. Kosa mu je ošišana, sa sijedim." Sve je važno u ovim primjedbama, one nam omogućuju da shvatimo kako je sam Gogolj želio prikazati junaka, za razliku od onoga kako ga mi, čitatelji, vidimo. Kao što nam njegovo prezime može puno reći o gradonačelniku, tako izgled može dodati detalje portretu. Uniforma s rupicama govori nam da je riječ o doista uglednoj osobi koja ne voli da se o njegovim naredbama raspravlja. U svom gradu on je kralj, odnosno Bog i mora imati pristojan izgled. Ali kako je zanimljivo promatrati njegovu transformaciju pri susretu s takozvanim inkognito revizorom. Gradonačelnik počinje mucati i puzati, a može i dati mito ako se na to odluči. No, servilnost je tada bila u uporabi, no kod gradonačelnika dopire najviša granica, takav panični strah doživljava: “Gradonačelnik (dršćući). Neiskustvo, zaboga, neiskustvo. Nedovoljnost države ... Ako hoćete, prosudite sami: državna plaća nije dovoljna ni za čaj i šećer. Ako je bilo mita, onda samo malo: nešto na stol i za par haljina. Što se tiče dočasničke udovice, zaposlene u trgovačkom staležu, koju sam navodno bičeval, to je kleveta, bogami, kleveta. Ovo su moji zlobnici izmislili; ovo je takav narod da mi je spreman zadirati u život.

Gradonačelnik je također bezobrazan, o tome nam govori i Gogolj. Unatoč visokom položaju koji zauzima, on je neobrazovana osoba, u njegovoj duši ima mnogo loših sklonosti i poroka, ali se ne trudi da ih iskorijeni, jer smatra da tako treba biti. Glupost i neznanje – to su osobine koje dominiraju karakterom Guvernera. Čak su i njegova uvjeravanja da služi časno i besprijekorno prošivena bijelim koncem, a laži vrište sa svakog prozora. On čak nema dovoljno pameti da smisli nešto uvjerljivo pred strašnim Khlestakovom, iako je prije toga vrlo namjerno upozorio svoje službenike na opasnost koja se približava: "Tamo su se trgovci žalili Vašoj Preuzvišenosti. Časno vas uvjeravam, i pola onoga što oni govore nije. Oni sami obmanjuju i mjere narod. Podoficir ti je lagao da sam je bičeval; laže, bogami, laže. Izrezbarila se sama." Takvih zanimljivosti ima u županjskom gradu.

Ali, naravno, kao što ne postoje samo dobri ljudi ili samo loši ljudi, a likovi knjige ne mogu biti samo pozitivni ni samo negativni. Iako se to teško može reći za likove Glavnog inspektora. Ali ipak nam je iz nekog razloga žao kraja guvernera, koji je bio tako okrutno prevaren u Khlestakovu. Općenito, ispada da u komediji nema niti jednog pozitivnog junaka, s izuzetkom Osipa, Hlestakovljevog sluge, koji je, međutim, također pijanica i lupež. Tužni smo što vidimo propast sna Gorodničija, koji sanja o plavim vrpcama i kući u Sankt Peterburgu. Možda nije zaslužio takvu sudbinu, možda njegovi sitni grijesi i nisu tako strašni. Ali, mislim da je ova kazna sasvim pravedna, jer razumijemo da se guverner nikada neće poboljšati, a malo je vjerojatno da će mu incident s revizorom poslužiti kao lekcija. Da, i uzrujan je, prije svega, jer u Khlestakovu nije vidio prevaranta, on je sam lupež nad lupežima. Štoviše, sramota je da “Vidi, vidi, cijeli svijet, cijelo kršćanstvo, svi, pogledajte kako je gradonačelnik budalast! Prevari ga, budalo, stari nitkov! (Prijeti sam sebi šakom.) Ajme, ti debelonosni! Ledenica, krpa za koju se pogrešno mislilo važna osoba! Eno ga sad cijelu cestu zvonom preplavi! Širite povijest svijetom. Ne samo da ćeš ići u ruglo - tu je kliker, papirna maraca, ubacit će te u komediju. To je ono što je neugodno! Bradu, titula neće štedjeti, a svi će pokazati zube i pljesnuti rukama. Čemu se smiješ? “Smiješ se sam sebi!” izgovara sakramental na kraju.

Ali doista, lik guvernera je skupni portret svih dužnosnika tog vremena. Upio je sve nedostatke: servilnost, servilnost, zavist, razmetanje, laskanje. Ovaj popis se može nastaviti dugo vremena. Gradonačelnik postaje svojevrsni "junak našeg vremena", zato je tako jasno ispisan, zašto se njegov karakter tako jasno očituje, posebno u kriznim situacijama, a cijeli život gradonačelnika kroz "Inspektora" je kriza. A u takvim kriznim situacijama, Anton Antonovič nije navikao, očito, zbog slabosti karaktera. Zato električni efekt na kraju. Sumnja se da će se gradonačelnik uspjeti dogovoriti s pravim dužnosnikom. Uostalom, cijeli je život varao iste lupeže kao i sebe, a pravila igre drugog svijeta su mu nedostupna. I stoga je dolazak službenika iz Petrograda za Antona Antonoviča poput Božje kazne. I od toga nema spasa, osim pokoravanja. No, poznavajući narav gradonačelnika, slobodno možemo reći da će se ipak pokušati dodvoriti novom revizoru, ne razmišljajući o tome da za mito “možete ići u zatvor”, ne vidi dalje od vlastitog nosa. , a to plaća u finalu: „Gradonačelnik u sredini u obliku stupa, raširenih ruku i glave zabačene unazad. Nijema scena... Zavjesa!