Zašto su gradonačelnik i Khlestakov pronašli zajednički jezik. Probni rad na tekstu komedije N

Čini se da je teško zamisliti više različitih heroja od
Khlestakov i gradonačelnik u komediji N. V. Gogolja "Vladin inspektor". Gomila
njihove međusobne razlike odmah upadaju u oči. Na svoj način
društvenom položaju, junaci su udaljeni jedan od drugoga i
u normalnom tijeku događaja, oni se uopće ne bi trebali dogoditi. Gradonačelnik
- "stariji u službi" čovjek, započeo karijeru
iz nižih činova i cijeli se život teško, ali postojano penjao
ljestvici karijere, sve dok nije preuzeo glavnu poziciju u županiji
Grad. Anton Antonovič se čvrsto učvrstio na ovom mjestu, pospremio
u ruke cijelog grada i nitko neće uskoro
odreći se vlasti. Khlestakov, naprotiv, ima mali čin, "elis-
obični rasipnik “, po riječima njegovog sluge Osipa, a ni tada nije mogao
ostati u jednom od ureda u St. Petersburgu i nakon šetnje
na očev novac, prisiljen vratiti se u selo.
Karakteri likova sasvim su u skladu s njihovim položajem. Gradonačelnik
ponaša se solidno, govor mu je neužurban i ozbiljan, njegove riječi
značajan. On je iskusan čovjek, zna prikazati poštenog i domišljatog
kampanjac, pa nećete odmah pogoditi da se radi o velikom
lupež. Gradonačelnik je lukav i razborit, sa obični ljudi nije
na ceremoniji, ali može, ako je potrebno, djelovati pristojno. Hljestakov
ali "najpraznija" osoba, "bez kralja u glavi", on je apsolutno
ne razmišlja o posljedicama svojih riječi i misli. Khlestakov je vođen
primitivna želja za užitkom, koju on u potpunosti iskazuje
otvoreno: "Uostalom, od toga se živi da bi se čupalo cvijeće zadovoljstva."
Gogolj je naglasio da njegov junak nije nimalo spretan prevarant,
već samo neozbiljan mladić do krajnjih granica.
Izgled likova također je prilično u skladu s njihovim karakterima.
Ugledni gradonačelnik ima kratku kosu i odjeven je u uniformu, a Hlestakov
troši posljednji novac na modernu frizuru i "poseban
haljina”, samo da baci prašinu u oči susjednim veleposjednicima.
Jednom riječju, na prvi pogled, likovi su potpuno različiti i socijalno
položajem, i karakterom, i izgledom. I još uvijek
nešto ih spaja, inače se Khlestakov ne bi mogao zadržati
prava dragi gost u gradonačelnikovoj kući i neko vrijeme
zamijeniti mjesta s "ocem grada". Postoji, naravno, specifičnost
razlog za ovakav razvoj događaja je “neugodna vijest” koja
da u grad tajno dođe revizor iz Petrograda. Međutim
Khlestakov tako malo nalikuje važnom dužnosniku nego iskusnom
gradonačelnik ga je trebao odmah ugristi. Ni ruta iz Sankt Peterburga
u selo, niti se dugo nije mogla uvesti kapitalna nošnja
dovela u zabludu gradonačelnika. Uzrok stalnog nesporazuma
leži u drugom.
Prisjetimo se kako se likovi ponašaju pri prvom susretu. Obojica su
drhtite od straha jedni od drugih, a strah, kao što znate, ima „oči
Sjajno." Što uzrokuje obostrani strah Khlestakova i gradonačelnika?
Khlestakov nikada nije unaprijed razmišljao o odgovornosti za
njihove radnje. U Petersburgu se nije bavio službom, već zabavom,
potrošio očev novac u tjedan dana i potom poslao Osipa
prodati novi frak na buvljaku. Na putu kući Khlestakov
izgubio potpuno u kartama i već do sastanka s gradonačelnikom
drugi tjedan živio je u hotelu na kredit. Naravno da se uplašio
dolazak važne osobe, jer je odlučio da ga hapse i šalju
u zatvor.
Puno su ozbiljniji razlozi gradonačelnikova straha. Već od prve
komedija radnje, postaje nam jasno da visoku poziciju
za Antona Antonoviča - sredstvo nezakonitog bogaćenja.
Gradonačelnik besramno prima mito, pljačka trgovce, stvara samovolju,
prisvaja javni novac i ne mari za ovrhu
službi, već o prikrivanju svojih zločina. Uskladiti se sa šefom i ostalima
službenici u gradu: sudac koji se prvenstveno bavi
lova, povjerenik bolnica u kojima se ljudi oporavljaju "kao muhe",
upravnik pošte koji iz radoznalosti čita tuđa pisma ... Takvi podređeni
samo pojačati strah, a ne razuvjeriti gradonačelnika.
Kao rezultat toga, opći strah dovodi do potpuno apsurdne situacije:
Hlestakov počinje brbljati neke fantastične besmislice
o njihovom značaju, a dužnosnici na čelu s gradonačelnikom se poigravaju
njega, zamišljajući da su uspjeli pobjeći od revizora. Čak se i raduju
kad Hlestakov sve drskiji uzima od njih mito. Hljestakov sam
ne razumije dobro zašto su gradonačelnik i dužnosnici puzavci
pred njim gradjani prave neke molbenice, tako
čak je i Osip prisiljen reći vlasniku da je, očito, pogriješio
tuđe. Poslušavši savjet pametnog sluge Hlestakova
napušta grad i uspijeva ga bezbrižno zaprositi
kćer gradonačelnika i primiti blagoslov svojih roditelja. Kao
tip ponašanja primljen nakon objavljivanja naslova komedije
"hlestakovizam". Zanimljivo je da se i gradonačelnik zarazio "hljestakovštinom".
“: nakon što je ispratio budućeg zeta, ovaj iskusni kampanjac iznenada
počinje maštati o generalskom činu, ordenima, svjetovnim
život u Petersburgu nije gori od Hljestakova. Što destruktivnije
na gradonačelnikovo neočekivano otkriće da Hlestakov nije
revizor, ali "ledenica", "krpa".
Dakle, uvjereni smo da, unatoč očitim razlikama među junacima
u društvenom statusu i karakterima spaja ih strah od
kazna za nečasna djela. Gorodnichiy i Hlestakov čine
slično njihovoj sebičnosti, nespremnosti na savjestan rad, navika
živjeti na račun drugih. Gogolj naglašava da takvi tipovi nisu
izuzetak, ali pravilo. Gorodnichiy, Hlestakov i svi ostali junaci
komedije se samo pokoravaju onim nepravednim naredbama koje
vladati u Rusiji. Oni su navikli živjeti od prijevare i stoga su sami često
su prevareni. Ovo nije Khlestakov nadmudreni i uplašeni
gradonačelnika i dužnosnika, a i sami su zbunjeni u svom
strahovi i laži.

Mnogi kritičari i književni znanstvenici primjećuju da je glavna žica Gogoljevog djela smijeh kroz suze. I smijeh i suze izaziva ružna društvena struktura Rusije. U svojoj komediji Glavni inspektor, pisac je duboko razotkrio mane i nedostatke birokratskog svijeta, razotkrivajući cijeli truli sustav Rusije. Ne bez razloga, nakon prve izvedbe Revizorice, Nikolaj I je rekao: “Pa kakva predstava! Svi su to dobili, ali ja sam to dobio više od svih.”

Po čemu su Khlestakov i gradonačelnik povezani - ovi, čini se, potpuno različiti ljudi? Različitih godina, društvenog statusa, mentalnog razvoja i, konačno, karaktera? Što je zajedničko visokim, dobro uhranjenim, dostojanstvenim Skvoznik-Dmuhanovskim i malim, slabašnim, "glupim" Hlestakovom?

Obojica su predstavnici birokratskog svijeta, obdarenog svime svojstvenim ovom svijetu, negativne osobine. Gradonačelnik je započeo svoju službu od nižih činova, postupno čineći službena karijera. Hlestakov je također sitni peterburški službenik. Oboje su tašti i ambiciozni. No, gradonačelnik je “čovjek stvoren sticajem okolnosti”, utjelovljenje zdravog razuma, spretnosti, lukave proračunatosti, dok je Hlestakov neoprezni i neozbiljni, prazni hvalisavac, čovjek “bez kralja u glavi”. Unatoč toj razlici, imaju mnogo toga zajedničkog. I jedni i drugi su licemjeri, nepošteni ljudi. \

Gradonačelnik u gradu koji mu je povjeren ponaša se kao županijski kralj. On ne samo da besramno prima mito od trgovaca i građana, nego i mirno stavlja u džep novac koji je država izdvojila za izgradnju crkve, nimalo ne mareći za prosperitet grada. Zamijenivši Hlestakova za očekivanog revizora, on pokazuje izvanredne "diplomatske sposobnosti": ponizan prema "državnoj osobi", vješto "jebe" Hlestakova umjesto dvjesto rubalja i četiri stotine. Saznavši da Hlestakov traži ruku njegove kćeri, gradonačelnik odmah kuje planove kako će živjeti u Petrogradu, a s vremenom će, imajući takvog zeta, moći "ući u generali." Khlestakov isprva niti ne pogađa za koga ga smatraju. Živi u sadašnjem trenutku i potpuno se prepušta "ugodnosti" novog položaja. A njegova glavna kvaliteta - taština, želja za pokazivanjem, razmetanjem - očituje se u punoj mjeri. Nadahnuto sastavlja bajke o svojoj situaciji u Petrogradu. Mali službenik, posebno uživa u portretiranju strogog šefa, koji, poput gradonačelnika, grdi svoje podređene, dovodeći stvari u pravi red. I baš poput gradonačelnika voli primati mito, čak i od svog budućeg tasta.

Sve što Hlestakov priča o peterburškom visokom društvu, sve slike briljantnog života koje on otkriva - sve odgovara najvišem njegovani snovi i težnje gradonačelnika, jagoda, Shpekin, Bobchinsky i Dobchinsky, njihove ideje o "stvarnom životu".

Ivan Aleksandrovič Hlestakov je sama duša sve birokratske servilnosti Nikole I. i ideal osobe u ovom društvu.

Dakle, oba ova čovjeka - i Khlestakov i gradonačelnik Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovski, bliski su po duhu. Obojica su po prirodi lakeji, tašti i ambiciozni ljudi, lažljivci i podmitljivi koji svoj službeni položaj koriste u sebične svrhe.

Gogol je briljantno raskrinkao ulizičenje, ispiranje očiju, pronevjeru, što je bilo tipično za Rusiju njegova vremena.

Što je zajedničko Khlestakovu i gradonačelniku u N.V. Gogoljev "Inspektor"

Glavni glumci komedija nv Gogoljev "generalni inspektor", bez sumnje, su gradonačelnik i Hlestakov.

U djelu ovi likovi djeluju kao protivnici. Gradonačelnik uzima Khlestakova za revizora kojeg šalju u njihov okružni grad s čekom. Zadatak Skvoznik-Dmuhanovskog je sakriti od Khlestakova "tragove njegovih aktivnosti", jer stvari u gradu idu loše. U gradu vlada mito, krađa, korupcija i samovolja. Anton Antonovič to jako dobro zna, pa čini sve kako bi inspektora "nauljio" - uz pomoć mita natjerao ga da zažmiri na sve prekršaje u gradu.

Khlestakov se pak isprva boji gradonačelnika, jer vjeruje da će ga poslati u zatvor zbog neplaćanja dugova u hotelu. A kasnije, shvativši za koga ga smatraju, junak počinje koristiti velikodušnost gradonačelnika i službenika, kako bi ih prevario.

U finalu komedije “borba” između gradonačelnika i Hlestakova doseže vrhunac: “Uzeo sam ledenicu, krpu za važna osoba! Eno ga sad cijelu cestu zvonom preplavi! Širite povijest svijetom.

Čini se da su Skvoznik-Dmuhanovski i Hlestakov potpuno razliciti ljudi. Međutim, ako pažljivo pogledate, oni imaju mnogo toga zajedničkog.

Oba znaka se odlično prilagođavaju situacijama. Dakle, Skvoznik-Dmukhanovski se prema svojim podređenima odnosi snishodljivo, često je prema njima grub i nepravedan: “Chsh! takvi klupavi medvjedi - kucaju čizmama! Pa pada, kao da netko iz kolica baca četrdeset funti! Kamo te vrag nosi?

Ali s nadređenima, Anton Antonovich - sama ljubaznost i pažljivost. Zamijenivši Hlestakova za revizora, Skvoznik-Dmuhanovski je s njim vrlo pristojan i uslužan. Pokušava u svemu ugoditi Ivanu Aleksandroviču, predvidjeti njegovu i najmanju želju, samo da je "inspektor" zadovoljen.

Isti i Khlestakov. Prisjetimo se kako se ponaša prema svom sluzi Osipu (“Ah, zar je opet ležao na krevetu?) ili kafanskom sluzi (“E, gospodaru, gospodaru... baš me briga za tvog gospodara! Što je?) ”). A junak govori gradonačelniku na sasvim drugačiji način: “Naprotiv, molim vas, ja sam sretan. Puno mi je ugodnije u privatnoj kući nego u ovoj konobi.

Osim toga, i Anton Antonovič i Khlestakov ne oklijevaju primati mito i obmanjivati. Dakle, Ivan Aleksandrovič je uzimao novac od svih dužnosnika, navodno je tražio zajam, ogroman novac, znajući da ga neće vratiti. A o tome da gradonačelnik prima mito od stanovnika grada i svojih podređenih saznajemo na samom početku komedije: ..."

Ali i ti naizgled potpuno nemoralni ljudi imaju svoje skrivene snove. I povezani su s njima visoki položaj u društvu. Ispada da gradonačelnik sanja o tome da postane general, da ima sve privilegije generala, uživa poštovanje i slavu: “Uostalom, zašto želiš biti general? - jer, dogodi se, odeš negdje - kurir i ađutanti će posvuda skočiti naprijed: "Konji!" A tamo na kolodvorima neće nikome dati, sve čeka: svi ovi titulari, kapetani, gradonačelnikovi, a vi ni u brk ne puhnite.

Khlestakov također sanja da bude "ptica visokog leta" - sve njegove "laži" dužnosnicima i obitelji gradonačelnika govore o tome. Junak sanja da bude netko značajan, zaslužuje poštovanje, univerzalno poštovanje i poštovanje.

Međutim, oba heroja su prevareni u svojim nadama - razumijemo da nikada neće dobiti ono o čemu sanjaju. Snovi Khlestakova i gradonačelnika su prekinuti i neispunjeni.

Tako oba junaka komedije "Glavni inspektor" spaja činjenica da su "ljudi sistema" - zla koje vlada u zemlji. Gogolj pokazuje kako taj nemoralni i antiduhovni sustav unakažuje ljude, pretvara ih u ništarije sposobne za svaku podlost. Ovaj sustav ubija dušu u ljudima, čineći ih duboko nesretnima.

Nitko nikada prije njega (Gogolja) nije pročitao tako cjelovit patoanatomski tečaj o ruskom službeniku. Sa smijehom na usnama nemilosrdno prodire u najskrovitije nabore nečistog, zlobnog birokratska duša. Gogoljeva komedija "Vladin inspektor", njegova pjesma " Mrtve duše” predstavljaju strašnu ispovijest moderne Rusije.
A.I. Herzen

"Glavni inspektor" je poznata komedija iz pera N.V. Gogolja, smatra se jednim od najsjajnijih dramska djela ruska proza 19. stoljeća.

Nikolaj Vasiljevič Gogolj nastavio je tradiciju ruske drame u žanru satire. Njegova komedija Glavni inspektor jezgrovito se uklopila u tematsku liniju koju su zacrtale poznate komedije D.I. Fonvizin "Undergrowth" i A.S. Gribojedov "Jao od pameti".
No, unatoč žanru komedije, djelo "Vladin inspektor" duboko je realistično, jer prodire u životnu strukturu male i srednje birokratske klase provincijskih gradova Rusije u drugoj četvrtini 19. stoljeća. Prodirući u samu dušu, Gogolj razotkriva svijet koji ti ljudi grade, otkrivajući njihove skrivene namjere i karaktere.

Tek što smo otvorili komediju "Glavni inspektor", shvaćamo da ćemo se, osim smisla i problematike koja je svojstvena samom djelu, baviti likovima čiji se karakteri, čiji životni prioriteti otkrivaju već u njihovim prezimenima. Govorna prezimena svaki junak djela ima. Na primjer, prezime privatnog ovršitelja: Ukhovertov, - i županijskog liječnika: Gibner.

Zahvaljujući prezimenima od prvog upoznavanja s likovima shvaćamo s kim ćemo imati posla u budućnosti. Na primjer, po imenu županijskog liječnika Kh.I. Gibnera, može se suditi da su gotovo svi koje je liječio umrli. Tako da više liči ne na prezime, nego na nadimak.

Gogol je napisao kritičke primjedbe karakterizirajući svaku od glavnih glumački likovi. Ove primjedbe pomažu boljem razumijevanju karaktera svakog junaka, njihove duše i misli. Na primjer, što su Ivan Aleksandrovich Hlestakov i Anton Antonovich Skvoznyak-Dmukhanovski, gradonačelnik? Što su oni?

Gradonačelnik: "Iako je podmitljiv, ponaša se vrlo pristojno."
Hljestakov: “Bez kralja u glavi. On govori i djeluje bez imalo razmišljanja.

Čini se da su ljudi istog skladišta, i jedni i drugi vuku vlast, vole kad im svi gmižu uz noge. Na kraju komedije Anton Antonovič postaje hvalisavac najvišeg ranga, sanjar (međutim, poput Ane Andrejevne, njegove žene).

“Sada namjeravamo živjeti u Sankt Peterburgu. A ovdje je, priznajem, takav ozračje ... previše rustikalno! .. Priznajem, velika smetnja ... Evo mog muža: tamo će dobiti čin generala.

Ovo je granica njihovih snova do kojih su došli: dajte im Petersburg, on (gradonačelnik) stvarno želi biti general.

A u činu II, fenomenu VIII, pogledajte kako se pokušava predstaviti kao vrlina, očito želeći se time dodvoriti "revizoru".

“Želim vam dobro zdravlje! Oprosti. Moja je dužnost, kao gradonačelnika ovdašnjeg grada, pobrinuti se da prolaznici i svi plemeniti ljudi nema uznemiravanja"...

Ali kako je “revizor” izgledao u to vrijeme? Mislio je da će ga strpati u zatvor jer nije platio hotel, hranu. A gradonačelnik...

Kako je mogao zamijeniti nekog odrpanog varalicu za tako visoku osobu kao što je glavni inspektor. To je opravdano za Bobchinsky i Dobchinsky, koji su pozicionirani u kotarski grad kao lokalne budale, tračeri. S njima i komunicirati u skladu s tim osobnim kvalitetama: s prezirom ili pokroviteljstvom. Ali za razliku od njih, gradonačelnik je dovoljno pametna osoba, što ga ne sprječava da bude prvoklasni lupež, a možda čak i doprinosi njegovom prosperitetu u lupežu. Pa, u kući Antona Antonoviča Khlestakov se ponašao kao pravi službenik (veliki glumac).

“Riječi lete iz njega s nadahnućem: kraj posljednja riječ izraz, ne sjeća se njezine prve riječi ”, napisao je V.G. Belinski.

Pa, tko, reci mi, neće mljeti gluposti, bojeći se nečega. Khlestakov je mislio da će ga poslati u zatvor, ali, naprotiv, pozvan je u kuću važne i značajne osobe u gradu. Hlestakov je dobio novac, čast, osvježenje, zbog čega se i bez vina može doći do nekakvog polupijanog opuštanja.

Gogol je u članku o kazalištu napisao da je u svojoj komediji odražavao samo jednu privatnu osobu, čije je ime "Smijeh". Smijeh, a nikako revizor, koji je stigao, na najvišu zapovijed.

1 .Književna vrsta kojoj pripada djelo N.V. Gogolja

A) lirika B) drama C) epika

2 . Kakav je zahtjev Gogol uputio u listopadu 1835. A.S. Puškin?

3. Kada i gdje je prvi put postavljen Glavni inspektor?

4 . Međusobno slični, Bobčinski i Dobčinski, prema autorovoj namjeri, imali su razliku u tome što:

A) imali su različita imena i patronim;

B) Dobčinski je bio ozbiljniji od Bobčinskog

C) Bobchinsky je govorio brbljavo.

5 .Govor Ljapkin-Tjapkin Gogol u usporedbi:

A) uz škripu vrata koja se otvaraju

B) sa starim satom koji prvo šišta pa otkucava.

C) udarcem čekića o nakovanj.

6 . Khlestakov je sposoban

A) budite logični B) iznenadite druge iskričavim humorom

C) govoriti apsurde i lagati bez prestanka

7. U sceni laži Gogolj koristi

8.

A) može varati

B) gorljive naravi, romantičari

B) su u javnoj službi

9. Koje upute gradonačelnik daje sucu Lyapkin-Tyapkinu?

10 .Tko prvi javlja dolazak nepoznate osobe u grad?

11. Prepoznajte junaka po opisu: „Ozbiljno govori; malo obori pogled, razuman je i voli sam sebi držati lekcije za svog gospodara ... Pametniji je od svog gospodara, pa stoga brže pogađa, ali ne voli puno govoriti, au tišini, lupež.

12 . Tko posjeduje izraz: "... jednostavan čovjek: ako umre, umrijet će, ako se oporavi, onda će se svejedno oporaviti."

13 .Saznavši istinu o Hljestakovu, guverner:

A) bojao se da će mu se sada svi smijati

B) je bio ogorčen što u njemu ne vidi glupog dječaka

C) bilo mu je drago što nije revizor.

14 .Tko je primao mito sa psićima hrta?

Test prema komediji N.V. Gogolja "Vladin inspektor"

1. Kada je zamišljen i napisan Glavni inspektor?

2. Zaplet Generalnog inspektora je sugeriran Gogolju:

3. Koju si je zadaću dramatičar postavio stvarajući ovu komediju?

A) nemaju razvoj u tekstu, jer je ova slika statična i ima sličnosti s drugim likovima

B) nema potvrdu u tekstu, jer Jagode revno služe "za dobro Otadžbine"

C) potvrđuje tekst drame, kada Jagoda ispriča Hljestakovu sve sitnice i nedostatke života grada i aktivnosti službenika.

5. Hljestakov:

A) ozbiljno želi oženiti Marju Antonovnu;

B) želi postići što je više moguće više novca u kući;

C) sve radi kao slučajno, ne planirajući ništa i ne razmišljajući o posljedicama.

6. Hlestakovizam je

A) besramno, neobuzdano hvalisanje i besmisleni, neočekivani postupci za samog junaka

B) želja za praćenjem mode u svemu.

C) karijerizam, prijevara

7. Na koje nedostatke u radu ukazuje povjerenik dobrotvornih ustanova Jagoda?

8. Zašto Khlestakovu treba novac koji uzima od dužnosnika?

9. Zašto se službenici boje revizora?

10. Prepoznajte junaka prema opisu: “Osoba koja nije baš glupa na svoj način ... Ponaša se solidno, prilično je ozbiljan, pomalo rezonantan, ne govori ni glasno ni tiho, ni više ni manje. Svaka njegova riječ je značajna. Crte lica su mu grube i žilave..."

11. Prepoznajte junaka po opasci: „Često se viđam s književnicima. S Puškinom u prijateljskim odnosima. Često sam mu govorio: „Pa šta, brate Puškin? "Da, brate", znao je odgovoriti, "jer nekako sve..."

12. Koliko je Hlestakov imao godina?

13. Kakvu je ocjenu komediji dao V. G. Belinski?

14. Kako službenici saznaju da je Khlestakov imaginarni revizor?

Kontrolni rad na komediji N.V. Gogolja "Vladin inspektor" U 3

1 .Koliko je godina N.V.Gogol radio na tekstu komedije?

2 . Kako su suvremenici doživljavali produkciju komedije?

3. Gorodnichiya i Hlestakova ujedinjuje činjenica da obojica:

A) može varati

B) gorljive naravi, romantičari

C) su u javnoj službi.

4 .Hljestakovljevo udvaranje Mariji Antonovnoj je:

A) slučajna intriga koja mu je učvrstila položaj u gradonačelnikovoj kući

B) pravi svijetli osjećaj zaljubljenosti

C) okrutno ruganje provincijskoj mladoj dami

5 . Khlestakovljevo hvalisanje u pozadini štovanja i poštovanja dužnosnika prvenstveno je uzrokovano:

A) djetinji naivni san da budeš državnik,

B) strah za svoj položaj koji se može promijeniti u svakom trenutku,

C) glupost, vjetrovitost, Khlestakovljeva nekažnjivost u datim okolnostima.

6 .Kako gradonačelnik obavlja svoju dužnost?

7 . Koja je tema komedije? Zašto je car Nikola 1 rekao: “Pa, kakva predstava! Svi su dobili, ali ja više nego itko!

8. Prepoznajte junaka iz opisa: “Mladić od dvadeset i tri godine, mršav, mršav, pomalo glup i, što se kaže, bez kralja u glavi, jedan je od onih ljudi koje po uredima nazivaju praznima. Govori i ponaša se bez obzira... Govor mu je trzav, a riječi mu izlete iz usta potpuno neočekivano...”

9. Kome pripada izraz: „Čemu se smiješ? “Smiješ se sam sebi!…”

10 .Tko je Hljestakovu prvi ponudio "podbaciti" mito?

11 . Čime je gradonačelnik nezadovoljan u poboljšanju grada i koja potraživanja iznosi privatnom ovršitelju Stepanu Iljiču Ukhovertovu?

12 . Vrhunska scena u Glavnom inspektoru:

A) razgovor između gradonačelnika i Khlestakova u krčmi,

B) scena Hljestakovljevih laži u gradonačelnikovoj kući,

C) snovi gradonačelnika i njegove žene o životu u St.

13 . U sceni laži Gogolj koristi

A) antiteza B) hiperbola C) usporedba

14 . Zaplet Generalnog inspektora je predložen Gogolju:

A) V.A. Žukovski B) A.S. Puškin V) V.G. Belinski