Biografi. Mengapa biografi Abraham Lincoln menjadi motivator terbaik? Lihat apa itu "Biografi" di kamus lain

Untuk pertanyaan Mengapa Gogol hanya memberikan biografi kepada Plyushkin? Detail biografi. Gogol Mati jiwa bab 6 diatur oleh penulis Ksenia jawaban terbaik adalah Mulai mengerjakan puisi "Dead Souls", Gogol menetapkan tujuan untuk "menunjukkan semua Rus setidaknya dari satu sisi". Puisi itu dibangun atas dasar cerita tentang petualangan Chichikov, seorang pejabat yang membeli jiwa jiwa yang mati» . Komposisi seperti itu memungkinkan penulis untuk berbicara tentang berbagai pemilik tanah dan desa mereka, yang dikunjungi Chichikov untuk membuat kesepakatannya. Wajah tuan tanah Rusia disajikan dalam lima bab yang masing-masing didedikasikan untuk satu pemilik tanah. Bab tentang Plyushkin menutup seri ini.
Menurut Gogol, para pahlawan mengikuti kita, "yang satu lebih vulgar dari yang lain." Diketahui bahwa Gogol memiliki rencana yang belum terpenuhi, untuk menulis puisi dalam tiga bagian, seperti " Komedi Ilahi» Dante, di mana bagian pertamanya adalah "Neraka". Kemudian ternyata jilid pertama dan satu-satunya yang diselesaikan dari puisi tiga bagian ini memiliki kemiripan dengan Dante's Inferno, dan urutan yang sama dalam menampilkan karakter harus diperhatikan di dalamnya: semakin jauh mereka melangkah, semakin buruk jadinya. Menurut logika ini, ternyata dari semua pemilik tanah, Plyushkin yang ditarik terakhir seharusnya yang paling mengerikan, jiwanya seharusnya sudah mati total.
Karakterisasi pengarang tentang Plyushkin - "sebuah lubang dalam kemanusiaan" - tampaknya membenarkan dugaan ini. Tetapi ada bukti bahwa dari semua pahlawan di jilid pertama, Gogol ingin memimpin melalui pemurnian hingga kelahiran kembali jiwa di jilid ketiga, hanya dua - Chichikov dan Plyushkin. Artinya, posisi pengarang jauh dari sesederhana yang terlihat pada pandangan pertama.
Ini sudah terlihat dari cara menggambarkan harta milik pemilik tanah ini, yang terkaya di seluruh provinsi. Di satu sisi, uraian ini menghormati prinsip karakteristik umum Plyushkin: dia adalah seorang "penimbun" dan "pemboros" pada saat yang sama, karena, sepenuhnya terserap dalam kekikiran dan kehausannya akan uang, dia telah kehilangan gagasan tentang keadaan sebenarnya. Akibatnya, ia tidak dapat membedakan yang penting dan perlu dari hal-hal sepele, yang berguna dari yang tidak penting. Jadi tanaman yang kaya membusuk di lumbungnya, sementara semua sampah disimpan di tumpukan, dijaga dengan hati-hati oleh pemiliknya. Ada banyak kebaikan, tetapi tidak hanya petani yang hidup dari tangan ke mulut, tetapi juga pemilik tanah itu sendiri.
Dan kita melihat hal yang sama dalam deskripsi "sebuah desa yang luas dengan banyak gubuk dan jalan", tetapi pada saat yang sama, di semua bangunan desa, Chichikov melihat "beberapa kebobrokan khusus". Sebesar kastil, rumah bangsawan itu tampak seperti "semacam orang cacat jompo". Di sisi lain, “taman tua luas yang terbentang di belakang rumah”, yang juga memadukan ciri-ciri kemegahan sebelumnya dan pengabaian yang mengerikan, menghasilkan kesan yang berbeda: ternyata indah bahkan dalam “kehancuran gambarnya”. Lalu, mengapa alam mampu mempertahankan "jiwanya", sementara seseorang, yang ditangkap oleh kekuatan benda, harus "mati" selamanya? Mungkinkah masih ada harapan bahkan bagi orang yang telah menjadi "lubang dalam kemanusiaan"? Bagi saya, pertemuan dengan Chichikov-lah yang membantu melihat di Plyushkin sesuatu yang memberi harapan untuk kebangkitan jiwanya yang telah mati.
Ada satu fitur lagi dari bab yang dikhususkan untuk Plyushkin, yang membedakannya dari bab lain tentang pemilik tanah: hanya di sini biografi terperinci dari pahlawan yang diberikan. Mengapa penulis menyimpang dari rencana yang diadopsi olehnya di bab lain?
Di satu sisi, jika di semua tuan tanah lain justru ciri khas mereka yang ditekankan, maka di Plyushkin penulis tidak hanya melihat fenomena yang menjadi ciri khas tuan tanah Rusia, tetapi juga semacam pengecualian. Bahkan Chichikov, yang telah melihat "banyak dari seluruh jenis orang", "belum pernah melihat hal seperti itu", dan dalam deskripsi penulis tentang Plyushkin dikatakan bahwa "fenomena seperti itu jarang ditemukan di Rus". Karena itu, sifat pemilik tanah ini memerlukan penjelasan khusus.
Keadaan di mana Chichikov menemukannya memang menakutkan. Menggambar potret Plyushkin, penulis melebih-lebihkan hingga batasnya: Chichikov bahkan tidak dapat "mengenali jenis kelamin sosok itu: perempuan atau laki-laki" - dan pada akhirnya memutuskan bahwa pengurus rumah tangga ada di depannya. Tapi, mungkin, bahkan pengurus rumah tangga tidak akan mengenakan kain lap yang dikenakan Plyushkin: pada gaun riasnya "lengan dan lantai atas sangat berminyak sehingga tampak seperti yuft, seperti sepatu bot."

Pertemuan dengan penulis buku “Stalin. Kehidupan Seorang Pemimpin oleh Oleg Khlevnyuk

Teks: Vladimir Emelianenko/RG
Foto: RIA Novosti
Dalam foto: Joseph Stalin di kantornya, 1938

Buku penelitian 2015 oleh profesor HSE, sejarawan Oleg Khlevnyuk tentang diktator terakhir Uni Soviet tetap menjadi salah satu yang paling buku-buku yang dibaca tentang Stalin di Rusia dan luar negeri. Salah satu alasannya - generasi sejarawan dan penulis - seusia dengan Khlevnyuk - bertanggung jawab atas apa yang disebut revolusi arsip tahun 90-an. Ketika kumpulan besar dokumen rahasia sebelumnya tersedia.

Hingga awal 1990-an, banyak biografi Stalin diterbitkan, tetapi hanya di Barat. Di Uni Soviet, pada prinsipnya tidak ada biografi Stalin. Hanya yang resmi - “Stalin. Biografi singkat". Namun, interpretasi Barat atas biografinya didasarkan pada lingkaran sumber yang sempit. Mereka menderita kekurangan dokumen, pengetahuan konteks sejarah serta rumor dan legenda yang selalu mengiringi sosok Stalin.

Yang pertama, bahkan sebelum Khlevnyuk, yang mencoba menulis biografi Stalin berdasarkan dokumen, adalah sejarawan Soviet Dmitry Volkogonov. Bukunya tahun 1989 tentang Stalin, Kemenangan dan Tragedi, tanpa berlebihan, merupakan terobosan dalam objektivitas dan keinginan untuk memahami fenomena tersebut. Namun, dia tidak memiliki cukup dokumen. Selain itu, itu adalah potret politik jurnalistik yang memungkinkan keberpihakan dan subjektivitas penulis. Namun demikian, "Kemenangan dan Tragedi" memainkan peran penting dalam membentuk orang Soviet pendapat tentang era "Teror Besar" sebagai masa represi politik massal.

Selama hampir tiga puluh tahun terakhir, buku tersebut, yang memainkan peran pendidikan, telah menjadi usang. Sejak itu, tidak ada satu pun biografi ilmiah Stalin di pasar buku Rusia. Ada banyak jurnalisme, apologetika, dan sensasi yang dilebih-lebihkan, tetapi tidak ada pendekatan sejarah melalui dokumen.

- Buku saya adalah biografi ilmiah pertama Stalin dekade terakhir, - kata Oleg Khlevnyuk pada pertemuan dengan pembaca di MDM. - Itu ditulis berdasarkan studi jarak yang lebar arsip. Tidak ada satu kata atau pernyataan di dalamnya yang tidak didukung oleh referensi ke dokumen, arsip, dan sumber yang diterbitkan. Jika ada asumsi yang saya buat, maka saya menulis agar saya berasumsi bahwa pembaca tahu bahwa ini adalah sudut pandang saya. Sayangnya, literatur tentang Stalin yang dipenuhi rak-rak saat ini dibuat sedemikian rupa sehingga penulisnya menyampaikan asumsi dan fiksi mereka sebagai kebenaran.

Khlevnyuk mengakui bahwa karyanya, seperti karya peneliti biografi Stalin lainnya, diperumit oleh fakta bahwa politisi tersebut, seperti rekan-rekannya, tidak membuat buku harian. Dan memoar itu, misalnya, Khrushchev atau Mikoyan, hanya memperumit pekerjaannya. Bagaimanapun, diketahui bahwa memoar yang ditulis bertahun-tahun kemudian selalu ditulis dengan keinginan untuk membenarkan diri sendiri, untuk tetap diam tentang sesuatu, untuk menyajikan sesuatu dengan cara yang lebih baik.

Namun, Oleg Khlevnyuk yakin bahwa karena arsip, terutama FSB, akan habis masa berlakunya, rahasia negara di arsip lain juga akan habis masa berlakunya, biografinya tentang Stalin juga pasti akan ketinggalan zaman.

- Kami masih kekurangan dokumen dan sumber sejarah untuk lebih mendekati pemahaman objektif tentang sosok Stalin,- kata Oleg Khlevnyuk. - Dan meskipun jelas bahwa kita sedang berbicara tentang kediktatoran dan diktator, analisis komprehensif tentang fenomena tersebut masih ada di depan - saat arsip dibuka.

Biografi adalah genre biografi; melibatkan pemahaman artistik atau ilmiah tentang sejarah kehidupan seseorang, yang bertujuan untuk menemukan dan mengidentifikasi asal-usul aktivitas signifikan seseorang secara sosial dalam pengalaman biografi individualnya. Prasyarat untuk pembuatan biografi adalah pengakuan akan pentingnya orang ini untuk sejarah, budaya, kehidupan politik atau kehidupan dalam skala nasional atau global. Dalam biografi, peristiwa kehidupan pahlawan adalah materi dokumenter, sisi faktual; alur biografi yang diungkapkan oleh pengarang dalam kehidupan pahlawan atau dibentuk olehnya adalah dinamika, perkembangan kepribadian dan hukumnya. Tingkat kehadiran pengarang dalam biografi, ukuran transformasinya menjadi pahlawan, dan tingkat transformasi peristiwa kehidupan bisa berbeda. Interpretasi peristiwa kehidupan, analisis logisnya, penilaian moral, dan perkembangan emosional dalam genre biografi dapat dikorelasikan dengan cara yang berbeda. Sesuai dengan ini, genre biografi artistik dibedakan (di mana subjektivitas penulis, interpretasi bias adalah fitur gaya yang diperlukan), ilmiah, populer dan biografi akademik. Interaksi kecenderungan genre dimungkinkan: ada biografi sains populer; biografi artistik dapat memperoleh ciri-ciri dokumenter dan ilmiah, biografi sains populer diperkaya dengan gambar dan citra gaya. Biografi orang-orang sezaman kita sering menyerupai laporan dan esai.

Asal usul biografi kembali ke "Kehidupan Komparatif" kuno Plutarch (abad ke-1), ke "Biografi Agricola" (97) oleh Tacitus, "Biografi Dua Belas Kaisar" (1191-21) oleh Suetonius. Dalam perjalanan pembentukan genre, prinsip didaktik yang melekat di dalamnya diaktifkan: biografi abad pertengahan ada terutama dalam bentuk literatur hagiografi (kehidupan) dan menceritakan tentang pertapa religius, penguasa yang bijak, komandan yang berbakat. Selama Renaisans di Eropa, dan di Rusia pada abad ke-17. hidup berubah menjadi biografi pribadi (G. Boccaccio. Life of Dante Alighieri, c. 360; biografi disusun oleh G. Vasari pelukis terkenal, pematung dan arsitek; tulisan biografi oleh P. de B. Brantoma; "The Tale of Ulyania Osorina", abad ke-17), yang dikaitkan dengan minat pada dunia spiritual dan intelektual individu yang unik dan pada keragaman bakat manusia dan manifestasinya. Selama Zaman Pencerahan biografi ditandai dengan keinginan untuk mengidentifikasi pola interaksi makhluk individu dan sosial seseorang, untuk menemukan motivasi aktivitas secara umum dan tindakan individu dari orang yang diteliti; itu dibangun di atas penelitian dokumenter yang solid dan dalam perspektif sejarah ("History of Charles XII", 1731, Voltaire, "Life of S. Johnson", 1791, J. Boswell). Kamus biografi pertama muncul (“Pengalaman kamus sejarah HAI penulis Rusia”, 1772, N.I. Novikova). Pada abad ke-19 genre biografi berkembang baik di Eropa maupun di Rusia. Perhatian khusus diberikan pada biografi penulis dan penyair serta spiritual dan pengaruh publik untuk suatu era: di Eropa, biografi dibuat oleh J. Milton, V. Scottshm, C. Dickens; genre otobiografi sastra muncul (S.T. Coleridge. Biographia literaria, 1817).

Di Rusia, tradisi genre biografi dikembangkan oleh "Fon-Vizin" (1830) oleh P.A. Vyazemsky, "A.S. Pushkin in the Alexander era" (1874) oleh P.V. Annenkov; kamus delapan jilid Orang Berkesan di Tanah Rusia (1836-47) oleh D.BantyshKamensky diterbitkan. Pada pergantian tahun 1920-an. praktik membuat kamus biografi terus berlanjut ("Kritis kamus biografi Penulis dan ilmuwan Rusia. Dari awal pendidikan Rusia hingga hari ini ”diedit oleh S.A. Vengerov,“ Kamus Biografi Rusia ”oleh A.P. Polovtsev (1896-1913. Vol. 1-25). Di abad ke-20 biografi artistik yang ditulis oleh S. Zweig, A. Morois, R. Rolland, D. Weiss, G. Mann, diwarnai oleh pandangan dunia pengarang dan ditujukan untuk mempelajari nasib orang-orang yang berkontribusi pada daerah yang berbeda kehidupan publik. Di Rusia, serial “Life of orang-orang hebat”, yang meliputi biografi orang-orang sains, seni, politisi era yang berbeda. Karya biografi seri ini seringkali bersifat ideologis, yang mengarahkan perkembangan genre biografi ke arah ilustratif.

Pada 1990-an, biografi orang-orang yang berpengaruh pada nasional atau budaya dunia, sains dan sejarah ditolak atau dipertanyakan karena alasan ideologis: karya biografi A. Heit “Anna Akhmatova. Perjalanan Puitis” (1991), “Biografi Mikhail Bulgakov” (1988) oleh M.O. Chudakova, “Marina Tsvetaeva. Kehidupan dan kreativitas "(1997) A.A. Saakyants, karya biografi tentang N.S. Gumilyov, O.E. Mandelstam, E.I. Zamyatin, A.P. Platonov, V.V. Rozanov, I.A. Bunin, cetak ulang biografi orang Rusia di luar negeri: “Derzhavin” (1931) oleh V.F. Khodasevich, "Dmitry Merezhkovsky" (1945) oleh Z.N. Gippius dan lainnya. Modifikasi khusus dari genre biografi adalah otobiografi.

Kata biografi berasal dari Bios Yunani - kehidupan dan grapho, yang artinya - saya menulis.

Pada artikel sebelumnya, saya menulis tentang bagaimana meraih impian Anda. Dan kemudian saya ingat banyak biografi terkenal Presiden keenam belas Amerika Serikat, Abraham Lincoln. Mengapa saya mengingat biografinya, Anda akan mengerti nanti. Dan saya ingin mengatakan bahwa biografi Abraham Lincoln adalah salah satu motivator terbaik.

Jadi apa yang menarik jalan hidup presiden keenam belas Amerika Serikat?

Abraham Lincoln lahir 12 Februari 1809 di Kentucky, putra seorang petani miskin. Masa kecil Lincoln sulit, pertama dia kehilangan saudara laki-lakinya, lalu ibunya meninggal. Setelah ibu, tidak ada kakak perempuan. Keluarga Lincoln mengalami kesulitan keuangan yang serius, karena itu Abraham tidak dapat mengenyam pendidikan penuh. Dia harus bekerja sendiri.

Setelah mencapai usia dewasa, Abraham Lincoln memulai hidup mandiri, bekerja sambilan sebagai tukang kayu, penebang pohon, kepala pos, kurir, dan sebagainya. Namun hal ini tidak menghalangi dia untuk mendidik dirinya sendiri dan mendapatkan izin praktik hukum.
Saya tidak akan membuat Anda bosan dengan cerita lagi, tetapi saya hanya akan memberikan kutipan dari biografi Abraham Lincoln, yang saya temukan di Internet. Untungnya, sekarang informasi apa pun tidak sulit ditemukan.

1831 - bangkrut dalam bisnis, dinyatakan bangkrut
1832 - kalah dalam pemilihan legislatif negara bagiannya
1834 - kembali bangkrut dalam bisnis dan kembali dinyatakan bangkrut
1835 -1836 - kegagalan pribadi dan, akibatnya, yang paling sulit perincian, dirawat untuk waktu yang lama
1838 - kalah dalam pemilihan berikutnya
1843 - kalah dalam pemilihan Kongres AS
1846 - kalah dalam pemilihan Kongres AS
1848 - kalah dalam pemilihan Kongres AS
1855 - kalah dalam pemilihan Senat
1856 - dikalahkan sebagai calon Wakil Presiden Amerika Serikat
1858 - kalah dalam pemilihan Senat
1860 - Presiden Amerika Serikat Terpilih

Dan mengapa Anda tidak termotivasi? Dan kita semua menangis, kita tidak bisa menyerah. Baca kembali biografi Lincoln dan buat kesimpulan yang sesuai untuk diri Anda sendiri.

Pergi ke tujuan Anda untuk memenuhi impian Anda, terlepas dari kesulitan apa pun di jalan Anda.