Jembatan batu Alexander Terekhov fb2. Sebuah jembatan batu

Terekhov A. Sebuah jembatan batu. - M.:: AST: "Astrel", 2009. - 832 hal. 5000 eksemplar

Sains belum menemukan hati nurani dan jiwa,
dan orang Rusia tidak dapat membuktikan keberadaan mereka secara empiris.
Alexander Terekhov

Kegagalan yang mengesankan. Namun, di blok tak berbentuk ini, warna lumpur Desember di jembatan Kuznetsk (di mana bagian belakang bangunan Lubyanka yang suram berada), orang masih bisa melihat sesuatu yang hidup. Hidup ini adalah cerita tentang kematian. Sebuah cerita tentang pembunuhan yang aneh Nina Umanskaya pada tahun 1943. Dia ditembak oleh teman sekelasnya Volodya Shakhurin- ya, tepat di Jembatan Batu di Moskow, di seberang Rumah tepi laut, yang oleh orang-orang lama dikenal secara eksklusif sebagai "Rumah Pemerintah". Ditembak - dan langsung bunuh diri. Soalnya Umanskaya dan Shakhurin bukan anak sekolah biasa, melainkan anak Komisariat Rakyat. Konstantin Umansky - seorang diplomat terkemuka, Alexei Shakhurin - komisaris rakyat industri penerbangan. Tokoh sejarah mendapat tempat di ensiklopedi. Dan tragedi yang menimpa anak-anak mereka adalah kebenaran mutlak. Pembaca akan menemukan ringkasan cerita ini di situs. Pemakaman Novodevichy:

Nina tinggal di "Rumah di Tanggul" yang terkenal, belajar di kelas 9 sekolah untuk anak-anak dengan nomenklatur tertinggi. Di sekolah yang sama, dan juga di kelas 9, Volodya Shakhurin belajar - putra komisaris rakyat industri penerbangan A.Ya. Shakhurina. Antara Volodya dan Nina adalah hubungan romantis. Pada Mei 1943, ayah Nina menerima penunjukan baru - sebagai utusan ke Meksiko, dia seharusnya pergi ke negara ini bersama keluarganya. Ketika Nina memberi tahu Volodya tentang hal ini, dia menganggap berita itu sebagai tragedi pribadi, selama beberapa hari dia membujuknya untuk tetap tinggal, tetapi, tampaknya, itu tidak mungkin. Menjelang kepergian Umanskys, dia menunjuk Nina untuk pertemuan perpisahan di Jembatan Batu Besar. Tidak mungkin ada orang yang hadir selama percakapan mereka, tetapi kita dapat mengasumsikan apa yang dibahas dan seberapa tegang situasinya jika Volodya mengeluarkan senjata, menembak terlebih dahulu ke kekasihnya, dan kemudian ke dirinya sendiri. Nina meninggal di tempat, Volodya meninggal dua hari kemudian. N. Umanskaya dimakamkan di Moskow, di kolumbarium pemakaman Novodevichy (kelas 1), tempat pemakamannya sangat dekat dengan makam Volodya. Setahun tujuh bulan setelah kematian Nina, orang tuanya meninggal dalam kecelakaan pesawat, pesawat yang mereka tumpangi ke Kosta Rika terbakar segera setelah lepas landas dan jatuh ke tanah.

Sayangnya (walaupun lebih jauh!) Kasus tersebut tidak bermuara pada cerita paling menyedihkan lainnya di dunia - ternyata kematian Volodya dan Nina membawa penyelidikan ke sebuah cerita yang sangat tidak menarik, yang kemudian dikenal sebagai "kasus anak serigala " (mereka mengatakan bahwa Stalin, setelah membiasakan diri dengan fakta, hanya melontarkan dengan murung: "Serigala!"), Di mana remaja muncul - anak-anak pejabat tinggi Soviet. Terekhov mempresentasikannya dalam bukunya dalam semua detail yang bisa dia pahami - tetapi detail ini tidak begitu banyak. Sederhananya, saat perang sedang berlangsung - atau lebih tepatnya, selama tahun-tahun serangan paling kuat dari mesin militer Nazi di Uni Soviet - anak-anak memainkan "Kekaisaran Keempat" - dengan mengandalkan "Mein Kampf", yang dibaca oleh Volodya Shakhurin dalam bahasa aslinya, berdebat tentang topik "ketika kita berkuasa" dan mengagumi estetika Nazi... Dikabarkan bahwa di balik pembunuhan Nina Umanskaya, yang menduduki posisi penting dalam hierarki "Kekaisaran Keempat", ada bukan hanya perasaan romantis...

Namun, Terekhov sama sekali bukan perintis - ringkasan peristiwa ini (dalam interpretasi keturunan Mikoyan) dapat ditemukan, misalnya, dalam buku Larisa Vasilyeva "Anak-anak Kremlin". Beberapa remaja ditangkap dalam kasus tersebut, semuanya lepas dengan sedikit ketakutan saat itu - beberapa bulan penahanan dan pengasingan - sikap lembut seperti itu dijelaskan oleh posisi orang tua mereka. Sekilas, novel Terekhov adalah sesuatu seperti thriller sejarah, dalam semangat, katakanlah, "Otokrat Gurun" oleh Leonid Yuzefovich. Penelitian arsip yang panjang dan menyeluruh, mencari detail yang tidak diketahui, refleksi tentang orang-orang di zaman itu... Dan semua ini ada di dalam buku. Masalahnya, ia memiliki lebih dari itu. Ada juga pahlawan di dalamnya, atas nama siapa narasi berlangsung (dan pahlawan ini bukan penulisnya), ada banyak karakter lain yang, karena alasan yang tidak sepenuhnya jelas bagi pembaca, sedang menyelidiki kegelapan ini. dan kasus lama. Tentu saja, semuanya ada hubungannya dengan layanan khusus - meskipun di sini semuanya bergetar dan berlipat ganda pada penulisnya. Secara umum, betapa jelas dan hampir dokumenter (walaupun kita tidak boleh lupa sejenak bahwa kita memiliki versi artistik di hadapan kita) peristiwa yang berhubungan dengan pembunuhan Umanskaya direproduksi, hari ini ditulis dengan sangat tidak stabil dan samar. Di sini dan sekarang - kabut dan mimpi buruk, yang melaluinya - atau lebih tepatnya, dari mana - kita melihat gambaran masa lalu yang suram, tetapi jelas dan jelas.

Jika secara khusus dipahami seperti ini, itu akan menjadi brilian, tetapi itu terjadi karena modernitas ditulis dengan sangat buruk. Sejarah diselamatkan oleh fakta dan cerita detektif, sekali lagi, rahasia Kremlin adalah umpan yang bagus bahkan untuk pembaca yang canggih. Modernitas, seolah dihapuskan dari serial televisi, tidak menyelamatkan apapun; plot menghilang dan gagal, hanya menyisakan monolog jurnalistik dari protagonis (dan di sini dia jelas bercampur dengan penulis) dan adegan erotis yang sering terlihat.

Pada awalnya, tidak sepenuhnya jelas mengapa ada begitu banyak seks yang membosankan dan membosankan - yang dicirikan oleh salah satu mitra acak protagonis:
Bagaimana mereka menyembelih seekor babi.
Namun, gangguan dan frekuensi mereka jelas memiliki jejak niat penulis- Terekhov mencoba memberi tahu kita sesuatu, tetapi erotika apa pun dalam literatur modern sangat membosankan - kita semua telah melihatnya berkali-kali, dan seks adalah hal yang lebih menarik untuk dialami daripada ditonton, dan memang demikian lebih menarik untuk ditonton, daripada dibaca. Dan karena dalam novel semua erotika secara sadar direduksi menjadi persetubuhan seperti bisnis, yang deskripsinya menyerupai protokol (atau kesaksian para korban?), di suatu tempat setelah adegan erotis ketiga atau keempat Anda mulai membuka-bukanya. Anda harus banyak menelusuri - dan pesan yang ingin disampaikan oleh penulis dengan bantuan episode ini ternyata belum dibaca.

Alasan kedua mengapa Anda mulai membolak-balik buku tanpa benar-benar membacanya adalah banalitas gambar dan monoton ucapan. Banalitas gambar - ya, tolong, tentang paruh kedua kehidupan, salah satu motif utama dan penting bagi penulis, karena diulang lebih dari sekali dengan variasi:

"Di masa muda, tanah tak dikenal "kamu masih muda" terbentang seperti bantalan pengaman di depanmu; di masa kanak-kanak, hidup tampak seperti gurun, hutan lebat, tetapi sekarang hutan menjadi lebih tipis, dan di antara batang-batang itu mulai terlihat ... Anda mendaki gunung berikutnya dan tiba-tiba melihat laut hitam di depan; tidak, di sana, di depan, masih ada gunung, yang lebih kecil, tetapi mereka tidak akan pernah menutup laut yang Anda tuju.”

Cantik, seperti gambar dari yang dijual di tanggul Krimea atau di Izmailovo untuk pecinta keanggunan yang tidak berpengalaman. Dan di suatu tempat, bagaimanapun juga, kita sudah membaca ini, bukan?

Monoton segera terlihat. Nyatanya, di sepanjang buku, Terekhov menggunakan teknik penulisan yang sama - pencacahan (menurut saya dia memiliki semacam nama Yunani yang indah, tetapi saya tidak tergoda secara teori). Sambutannya kuat, dan biarlah Rabelais tidak terlampaui, dan semua orang mengingat "sterlet emas Sheksnin", tetapi Terekhov memilikinya, harus diakui, bagus - di sini, misalnya, ketika dia menulis tentang Jembatan Batu:

"Bentang delapan, melengkung, terbuat dari batu putih. Panjangnya tujuh puluh depa. Ukiran Picard (dapatkah Anda melihat rumah - pabrik atau pemandian?), Litograf Datsiaro (tumpukan sudah diisi di bawah bentang, beberapa penonton dan pesawat ulang-alik yang dapat diprediksi - seorang penumpang bertopi berjalan dengan satu dayung pendayung gondola berpakaian hangat) dan litograf Martynov (sudah berpisah, dengan menara ganda gerbang masuk, dihancurkan jauh sebelum publikasi), merebut Kremlin, pada saat yang sama merebut jembatan, selama seratus lima puluh tahun pertama: pabrik tepung dengan bendungan dan saluran air, tempat minum, kapel, kandang kayu ek yang dilapisi dengan "biadab" di tempatnya dari dua penopang yang roboh, kamar Pangeran Menshikov, kerumunan yang mengagumi arus es, gerbang kemenangan untuk menghormati kemenangan Azov Peter; kereta luncur yang diikat oleh sepasang menarik platform tinggi dengan dua penumpang - seorang pendeta dan Pugachev bermata cepat (janggut dan moncong berkulit gelap), dirantai dengan rantai, yang membunuh tujuh ratus orang (berteriak ke kiri dan ke kanan, saya kira, kerumunan : “Maafkan saya, Ortodoks!”); kamar-kamar di Biara Predtechensky, penerbangan bunuh diri yang tak terelakkan ke dalam air, banjir musim semi, penggiling organ Italia dengan anjing-anjing terpelajar; "kepribadian gelap berlindung di lengkungan kering di bawah jembatan, mengancam orang yang lewat dan pengunjung," tambah rekan saya, terganggu dengan mencelupkan pena ke dalam wadah tinta.

Keren, ya. Tapi begitulah keseluruhan buku ditulis - dengan pengecualian adegan "erotis" dan potongan yang ditulis ulang dari serial televisi .. Ini adalah tempat yang sama sekali berbeda dan tentang hal lain:

“Setiap orang harus dibangkitkan, atau setidaknya entah bagaimana dibenarkan oleh setiap kuburan ... sesuatu yang selalu terjadi di akhir zaman, yang membuat Ivan yang Mengerikan duduk dan sulit mengingat nama-nama yang dicekik, dicekik, ditenggelamkan, ditusuk, dikubur hidup-hidup, diracuni, dipotong kecil-kecil, dipukul dengan tongkat besi, diburu anjing, diledakkan dengan bubuk mesiu, digoreng dalam wajan, ditembak, direbus dalam air mendidih, dipotong hidup-hidup - hingga bayi tak bernama didorong ke bawah es ... "

Di bagian sejarah, pencacahan dilengkapi dengan fiksi Daftar Riwayat Hidup:

"Rosalia, dijuluki Bosyachka, dengan nasib yang hancur: dia bertempur dalam Perang Saudara sebagai perawat, menikah dengan operator telegraf, melahirkan anak kembar - si kembar meninggal, jadi dia membawa kami pergi, meletakkan tempat tidur di kamarnya - usus dua belas meter panjangnya, di mana seorang suami penderita skizofrenia sedang duduk di dekat jendela dan mengulangi: "Ssst... apa kamu dengar? Mereka datang untukku!" Ibu dibesarkan di kamp sebagai kepala departemen perencanaan dan berjuang untuk meningkatkan produktivitas para tahanan, menyampaikan pengaduan yang cerdik melalui auditor yang terkejut dengan keberhasilannya dan terlibat dalam gelombang rehabilitasi sebelum perang. akhir tanggal tiga puluh sembilan, setelah dua serangan jantung, ayah saya kembali, dan kemudian ibu saya " .

Rosalia ini adalah karakter episodik, tetapi Terekhov menulis tentang semua orang seperti itu, kecuali tokoh yang lebih penting dalam cerita - lebih terinci. Tanpa sadar, Anda mulai berpikir - apa yang bisa dipotong? Detail kehidupan di dekat Kremlin ditambahkan secara berurutan ke keranjang. Adegan erotis yang mengganggu. Penyimpangan jurnalistik dan historiosofis dalam semangat:

“Abad ketujuh belas sangat mirip dengan abad kedua puluh. Dimulai dengan kekacauan, diakhiri dengan kekacauan: Perang sipil, pemberontakan petani dan Cossack, kampanye di Krimea; para pemberontak "memotong kecil-kecil" para bangsawan, tabib di bawah siksaan mengaku telah meracuni raja, pada bulan April berdarah mereka membakar Orang-Orang Percaya Lama. Orang Rusia, dengan perhatian yang gila, tiba-tiba melihat kembali ke masa lalu mereka, ke "sekarang" mereka sendiri dan dengan ganas bergegas untuk menulis ulang "buku catatan" menurut borok sejarah: perpecahan, kerusuhan streltsy, tempat tanah kami di bola dunia yang telah baru saja dibawa ke Rusia - anak-anak dan wanita! Tiba-tiba, orang awam menyadari: kami juga, kami berpartisipasi, kami adalah saksi, dan betapa manisnya mengatakan: "Saya." Sesuatu terjadi yang menyebabkan SEJARAH BESAR MONASTERI tersengal-sengal dan mati, dan seseorang berkata di atas kepala bumi hitam: KAMI MEMBUTUHKAN MEMORY ANDA, apa pun yang Anda inginkan akan tetap ada, kami membutuhkan kebenaran Anda.

Terakhir, alasan sang pahlawan yang tidak kalah mengganggu tentang kelemahan hidup (ya, dia berusia 38 tahun, dia mengalami krisis paruh baya yang jelas): "Kegembiraan apa pun mulai menembus kematian, tidak ada selamanya" Ingat turun ke laut tak dikenal ini dari celah gunung? Turun, turun - menghilang.

Jadi apa, sebelum kita ada buku lain tentang kengerian ketiadaan? Tentang bagaimana "Sungai Waktu dalam perjuangannya / Membawa pergi semua urusan orang / Dan tenggelam dalam jurang pelupaan / Rakyat, kerajaan dan raja ..."? Sepertinya penulisnya tidak terlalu naif, karena dia tahu Gavrila Romanovich sudah mengatakan semuanya. Itu hampir tidak berharga lebih dari satu dekade kerja keras dan kerja keras. Kami melihat lebih dekat - dan kami melihat hal utama yang menyatukan semua karakter dalam buku, dari karakter utamanya hingga pengemudi dan pengemudi taksi yang tidak sengaja disebutkan. Ini adalah ketidakbebasan. Setiap orang dibelenggu - oleh layanan, tugas, keluarga, bisnis, otoritas, bandit - setiap orang dijalin menjadi satu kain, dihubungkan satu sama lain oleh ribuan kait yang terlihat dan tidak terlihat - bahkan karakter utama, tampaknya seseorang benar-benar bebas, ternyata menjadi budak dari kebiasaan seksual dan keterikatan pada layanan khusus (tidak jelas di sini apakah dia memiliki hubungan resmi dengan mereka - atau hanya mencintai dengan lembut dan penuh hormat, seperti itu adalah kebiasaan bagi kita untuk mencintai organ-organ ini - dengan napas tertahan dan kegembiraan: berikan, bajingan! Satu-satunya yang penulis tinggalkan sedikit kebebasan adalah Stalin, yang dia kadang-kadang, seolah-olah ironisnya, memanggil kaisar,

Ada juga sedikit kebebasan pahlawan muda- yang tiba-tiba kita semua rasakan pada usia 14-15, dan segera mengerti bahwa itu tidak akan pernah datang - kebebasan remaja yang menyedihkan itu, yang hanya berhasil diperpanjang oleh generasi 1968 selama beberapa tahun - dan bahkan kemudian kita tidak melakukannya belum tahu, berapa harganya. Tetapi anak-anak dari nomenklatura model 1943 tidak memiliki waktu luang, dan Terekhov menulis tentang ini dengan sangat kejam:

“Mereka tidak meninggalkan masa depan yang lebih baik untuk keturunannya - tidak ada tempat yang lebih baik, semua yang mereka miliki diberikan oleh kaisar dan ayah; tetapi kaisar akan pergi ke tanah, ayah - dengan pensiun pribadi yang memiliki signifikansi dan kemauan serikat pekerja diam, tidak mengeluh tentang kelangkaan jatah, terima kasih kepada pihak yang tidak mereka bunuh dengan menandatangani memoar, dacha, mobil, deposito, batu berlian di telinga akan diwariskan dengan hati-hati, tetapi hanya bukan kemuliaan, bukan kekuasaan, bukan kesetiaan pada Kekuatan Mutlak ... Masa depan siswa ke-175, pembalap motor, pacar dan penembak desa, bahkan dari kelas tujuh: manis makan, minum, naik trofi mobil asing, menikahi putri marshal dan - mabuk dan menggiling menjadi tidak penting dengan finalitas dan kesempurnaan bukan perbuatan seseorang, tidak keluar dari bayang-bayang ayah dan menjadi seseorang "dirinya sendiri", dan bukan "anak komisaris rakyat" , yang hanya memiliki nama belakang, kekerabatan, dan layu, mengatur cucu di suatu tempat yang lebih dekat dengan layanan diplomatik, dengan dolar terkutuk, dan mengganggu tetangga di negara ...
Dan jika Shakhurin Volodya menginginkan nasib yang berbeda, dia harus mengumpulkan sekawanan umat beriman dan menggerogoti usianya - untuk mengambil alih kekuasaan, belajar memerintah abu, massa manusia yang umumnya homogen, bangkit dengan gagasan - seperti Hitler - secara ajaib, dan anak laki-laki itu dengan hati-hati membaca - bahwa dia bisa membaca? - "Mein Kampf" dan "Hitler mengatakan" Rauschning; mungkin para saksi tidak berbohong dan anak laki-laki itu tahu bahasa Jerman dengan sangat baik, tetapi buku-buku ini sangat menarik ... tidak hanya untuk siswa kelas tujuh.

Apa yang mengejutkan jika jalan keluar dari kurangnya kebebasan ini ternyata hanya pada kurangnya kebebasan lainnya - Anda dapat pergi dari sel ke sel, bahkan, bertentangan dengan semua aturan, membuat lubang di dalamnya - tetapi penjara akan tetap ada penjara. Kami tertutup dalam ruang dan waktu kami - dan ini, tampaknya, menindas protagonis buku ini, yang secara menyeluruh mengungkap keadaan kasus lama itu, terutama. Ya, itu adalah godaan yang dilontarkan padanya - jika tidak untuk memiliki, tetapi setidaknya untuk melihat semua kerajaan setiap saat - dan dia tidak mengatasinya. Sungguh luar biasa dan fantastik bahwa dia dan rekan-rekannya menyelam ke masa lalu - seperti ini, misalnya, mereka tiba di Meksiko pada akhir tahun empat puluhan untuk mewawancarai saksi kecelakaan pesawat di mana Konstantin Umansky dan istrinya meninggal:

"... ternyata itu adalah atap kabin lift yang bocor, tumbuh, dipangkas dan berhenti dengan suara gemuruh. Pintu kisi (saya selalu ingat gagang bulat hitam), pintu kayu - berjalan, seolah-olah dalam permainan , dan Anda harus menjadi yang pertama tepat waktu, seolah-olah dia bisa pergi, dan Borya , memegangi sisinya dengan tangannya, dan Holtzman - ke dalam kotak yang sempit, di atas linoleum yang diinjak-injak.
"Gali kami di luar sana, jika ada!" - Borya berteriak dengan rasa malu kekanak-kanakan dari kelancangan kepada petugas jaga dan, meminta maaf, berkedip padaku: ayolah ...
- Pergi. - Pintu kayu menyatu di tengah, pintu berpalang, dan, melihat ke atas, seolah mencari tim di langit, petugas jaga menekan ... dan saya memejamkan mata, seolah-olah kami akan hancur dan jatuh , terbang lama dan sangat dalam kehampaan. Cahaya pagi manusia berkedip sebentar dan menghilang, kami turun tanpa penundaan ke bumi dalam segenggam pancaran listrik yang bergetar, berkedip merata, mengukur waktu atau kedalaman.

Dan satu hal lagi: Terekhov tidak menyukai orang. Pada awalnya, tampaknya pahlawan ini melihatnya di dunia hanya pelacur, bandit dan penerima suap (terlebih lagi, bandit dan penerima suap adalah pelacur yang sama, karena mereka dapat dibeli). Kemudian Anda menyadari bahwa begitulah cara penulis memandang dunia. Dia juga tidak memiliki simpati untuk "saksi" - orang tua yang telah hidup lebih lama dari generasinya dan masih dapat mengingat sesuatu, baik untuk orang sezaman, maupun untuk orang mati. Di sini dia menulis tentang Mikhail Koltsov:

"Ketika mereka menunjukkan siapa, KOLTSOV menciptakan rasa bersalah untuk semua orang, menjahit seperti gaun dari bahannya, tetapi - menurut gambar, tersusun, tetapi - kebenaran. Percakapan itu tentang orang-orang nyata yang masih hidup dengan sistem peredaran darah yang berfungsi, dan untuk kredibilitas, dia merobek daging dari mereka, menciptakan rasa bersalah di tanah berawa..."

Apakah ini benar-benar terjadi? Apakah ini dari file kasus? Atau apakah itu fiksi, yang seperti kita ketahui lebih dapat diandalkan daripada kebenaran apa pun? Tapi kesannya tegas - Koltsov adalah bajingan, Hanya sekarang baik kami maupun Terekhv tidak mengalami metode penyelidik Shvartsman di kulit kami sendiri - tapi siapa tahu, mungkin kami bajingan yang sama seperti Koltsov yang sedang diselidiki ... Dan, omong-omong , bagaimana kemudian menganggap kiasan transparan pada fakta bahwa putra Mikoyan menembak Nina Umanskaya? Apakah ini fiksi atau ada bahan? ..

Orang-orang dalam buku ini ditampilkan hanya sebagai pelayan, bahan bangunan - ya, batu bata, mereka juga merupakan keripik - dan sebagai netral atau berbagai tingkat agresivitas lingkungan luar, di mana karakter buku dan penulisnya ada. Terekhov memandang dunia dengan kerinduan dan agresivitas yang menjijikkan, penampilan seorang penumpang kereta yang penuh sesak, dipaksa untuk menjuntai ke Moskow setiap hari, mempermalukan dirinya sendiri di depan atasannya, yang menganggap dirinya seorang pangeran, tetapi memahami bahwa tidak ada yang bersinar untuknya. lagi, kecuali untuk "sepotong kopeck" yang penuh kebencian di Khrushchev Noginsk atau Aprelevka, kehidupan pernikahan yang membosankan, malam hari di layar TV, dan hari abadi penumpang, "Komsomolskaya Montok" ... Penampilan ini, ditambah dengan gerutuan yang jelas atau rahasia - kata mereka, mereka tidak memberikannya, sepotong tidak putus untuk kita, hari ini lebih dari biasa - tampilan orang awam yang sakit hati dan tertindas. Ini adalah Terekhov yang memainkan senar gelap jiwanya - meskipun, mungkin, tanpa menginginkannya sendiri. Orang-orang ini akan membaca bukunya sebagai kisah tentang barchuk yang kenyang - dan akan merobek baju mereka di dada mereka dengan kemarahan yang benar: ya, pada saat semua orang Soviet! membeku di parit, bekerja keras sampai Anda jatuh di belakang! sampah ini! membaca Hitler! tetapi mereka memiliki segalanya! apa yang hilang! - semua histeria yang benar dalam hal "mengerti - tidak mengerti, jatuh - tidak jatuh." Dalam pengertian ini, para penuduh - yang tidak diragukan lagi dimiliki oleh protagonis novel - dan para tertuduh dirantai erat satu sama lain, mereka saling memandang - dan bahkan tidak ngeri, karena jika mereka melihat sesuatu, maka hanya diri mereka sendiri. Kurangnya kebebasan total menjerumuskan kebutaan dan tidak meninggalkan harapan.

Membacanya saja sudah membosankan. Itu pasti karena daftar fragmen yang dipotong secara mental karena pucat, retorika atau sifat sekunder terus-menerus diisi ulang - dan jika dihapus, maka alih-alih sebuah novel tentang kurangnya kebebasan total yang menyebabkan hilangnya waktu - dan "Jembatan Batu" bisa jadi novel seperti itu - kita mendapatkan kisah tragis Nina Umanskaya dan Volodya Shakhurin dan "kasus anak-anaknya" - karena hanya di sanalah kehidupan hidup berdetak.

Sebuah jembatan batu Alexander Terekhov

(Belum ada peringkat)

Nama: jembatan batu

Tentang buku "Jembatan Batu" Alexander Terekhov

Penulis berbakat Alexander Terekhov lahir pada tanggal 1 Juni 1966 di Novomoskovsk. Menurut naskah penulis, film "Matilda" dibuat, yang menceritakan tentang hubungan antara Nikolai Romanov dan balerina terkenal. Film ini menghasilkan minat yang besar dan reaksi beragam dari para kritikus.

Alexander Terekhov suka menulis karyanya dengan gaya mockumentary, yang berasal dari Amerika Serikat. Istilah ini terdiri dari dua kata yang dalam terjemahannya berarti "menempa" dan "dokumenter". Berbeda dengan genre dokumenter biasa, gambar fiksi digunakan di sini, yang digambarkan dengan latar belakang kenyataan.

Pada tahun 2009, Alexander Terekhov menjadi pemenang hadiah kedua " Buku besar"untuk karyanya yang ditulis dalam genre mockumentary -" Stone Bridge ". Plotnya didasarkan pada kisah tentang bagaimana sebuah kelompok investigasi operasional kecil, hampir enam puluh tahun kemudian, sedang menyelidiki pembunuhan terkenal yang dilakukan selama Perang Patriotik Hebat. Buku tersebut memiliki batasan usia yang melarang pembaca di bawah usia delapan belas tahun untuk membaca karya tersebut.

Penulis menggambarkan peristiwa tahun 1943, ketika putra Menteri Industri Penerbangan Volodya Shakhurin yang berusia lima belas tahun membunuh teman sekelasnya Nina Umanskaya, putri seorang diplomat, di Jembatan Bolshoy Kamenny. Lalu dia menembak dirinya sendiri. Salah satu versi alasan pembunuhan itu adalah cinta masa muda dan keengganan untuk berpisah dengan kekasihnya. Ayah gadis itu dipindahkan untuk bekerja di Meksiko, tempat mereka akan segera pindah. Benarkah seperti ini, atau akankah fakta lain dari cerita ini terungkap?

Pengarang secara ajaib menembus ke dalam suasana saat itu, tampaknya mengembalikan pembaca ke periode pergolakan rezim Stalinis, ketika perlu untuk mengikuti setiap kata yang diucapkan dan terus waspada. Untuk menulis "Jembatan Batu" dengan andal dan jujur, penulis menghabiskan banyak waktu di arsip, mempelajari dokumen sejarah, membaca banyak literatur yang diperlukan.

Juga di dalam buku ini Anda dapat membaca tentang karakter yang sangat berbeda yang sedang menyelidiki, pikiran, emosi, pengalaman mereka. Penulis mengungkapkan kepada pembacanya teknik khusus mereka, metode memancing informasi yang diperlukan, yang memberikan kepedihan khusus pada karya tersebut.

Hidup, bahasa emosional penulis dengan detail yang menarik sejarah yang tragis tidak akan membiarkan pembaca yang paling menuntut bosan. Anda tidak akan bisa membaca buku dengan lancar, itu membuat Anda berpikir, merenung, berfilsafat, memikirkan kembali informasi yang diterima, menarik kesimpulan, menjadi salah satu anggota tim investigasi, dan memprediksi kejadian.

Di situs kami tentang buku lifeinbooks.net Anda dapat mengunduh secara gratis tanpa registrasi atau membaca buku daring"Jembatan Batu" Alexander Terekhov dalam format epub, fb2, txt, rtf, pdf untuk iPad, iPhone, Android dan Kindle. Buku ini akan memberi Anda banyak momen menyenangkan dan kesenangan nyata untuk membaca. Membeli versi lengkap Anda dapat memiliki mitra kami. Juga, di sini Anda akan menemukan berita terakhir dari dunia sastra, cari tahu biografi penulis favorit Anda. Untuk penulis pemula ada bagian terpisah dengan tips berguna dan rekomendasi, artikel menarik, berkat itu Anda sendiri dapat mencoba menulis.

terkait sebelumnya……………………………… terkait berikutnya
sebelumnya pada topik lain…………… berikutnya pada topik lain

Novel Alexander Terekhov "Stone Bridge" dinominasikan untuk penghargaan "Big Book". Dan ini sangat benar, karena sebenarnya besar - 830 halaman. Sebelumnya, dia dipresentasikan di Russian Booker, tapi dia terbang ke sana. Itu akan terbang ke sini juga, tapi tetap saja hal itu agak membuat penasaran.

Alexander Terekhov lahir pada tahun 1966, seorang jurnalis, bekerja di perestroika Ogonyok dan di Sovershenno sekretno. Menurutnya, ia telah menulis novel ini selama 10 tahun terakhir. Apa yang mendorong Terekhov untuk menulis peristiwa tragis yang terjadi pada tahun 1943, saya tidak mengerti. Ada versi di novelnya, tapi sangat aneh. Namun demikian, buku tersebut menceritakan tentang penyelidikan amatir yang dilakukan oleh Terekhov untuk mengklarifikasi keadaan pembunuhan dan bunuh diri anak berusia 15 tahun yang terjadi di Jembatan Batu, di seberang Rumah di tanggul. Tidak hanya ini pusat kota Moskow, tetapi acara tersebut berlangsung di antara hari putih, begitu juga para remaja ini adalah anak-anak orang terkenal. Gadis - Nina, putri Konstantin Umansky, mantan duta besar di AS dan kemudian di Meksiko. Bocah itu adalah Volodya, putra Komisaris Rakyat Shakhurin. Dan hari ini kasus seperti itu akan menarik perhatian, dan bahkan kemudian ... versi resmi Volodya bertemu dengan Nina, dia seharusnya pergi bersama ayahnya ke Meksiko, tetapi dia tidak mengizinkannya. Ada pertengkaran di antara mereka, dia menembaknya di belakang kepala dan menembak dirinya sendiri. Ketika Stalin diberitahu tentang hal ini, dia berkata dalam hati: "Anak-anaknya!", Oleh karena itu, kasus tersebut dijuluki "kasus anak-anaknya".

Terekhov bertemu dengan teman sekelas Volodya dan Nina, dengan kerabat mereka, mencoba mendapatkan izin untuk membaca kasus pidana, semua ini memakan waktu 10 tahun. Dia tidak pernah secara resmi menerima kasus tersebut, tetapi mengatakan bahwa kasus itu diperlihatkan kepadanya begitu saja. Teman sekelas Shakhurin terlibat dalam kasus ini, dan untuk membaca materi, perlu mendapatkan izin dari mereka atau dari semua kerabat orang yang terlibat, jika dia meninggal. Sejauh yang saya mengerti, Terekhov bermimpi menemukan semacam sensasi, jadi dia meraih utas apa pun yang membawanya cukup jauh dari esensi masalah. Begitu banyak ruang dalam novel yang ditempati oleh kisah nyonya Konstantin Umansky, Anastasia Petrova. Kita belajar tentang suami pertama dan keduanya - putra Komisaris Rakyat Leninis legendaris Tsuryupa (dalam novel - Tsurko), dan tentang anak dan cucunya, dan tentang putra, menantu perempuan, dan cucu Tsuryupa. Mengapa semua ini perlu? Lagipula, Petrova dikaitkan dengan judul acara buku itu hanya karena seseorang melihat di jembatan di tengah kerumunan penonton yang terbentuk di dekat mayat, seorang wanita yang menangis dan berkata "Kasihan Kostya!" Diduga, sang pahlawan novel, sang detektif, berharap Petrova yang sudah lama meninggal bisa menceritakan sesuatu kepada anak atau cucunya. Selain itu, Petrova juga merupakan simpanan Komisaris Rakyat Litvinov. Dalam hal ini, banyak yang telah ditulis tentang Litvinov, istri dan putrinya. Dengan Tatyana Litvinova, yang tinggal di Inggris, penulis (dia, sebagian, protagonis novel) bertemu untuk menanyakan pertanyaan yang sama tentang kasus anaknya dan mendapatkan jawaban yang sama bahwa dia tidak mengatakan apa-apa, kecuali yang semua orang tahu. Dari deskripsi perjalanan ini, pertemuan dengan orang yang lebih tua, separuh dari novel ini terdiri. Separuh lainnya adalah deskripsi sifat kompleks dari protagonis. Di sini tentunya menarik untuk mengetahui sejauh mana sang pahlawan identik dengan pengarangnya, karena dalam novel ia yang melakukan penyelidikan.

Karakter utama
Namanya Alexander. Dia memiliki penampilan yang mengesankan: tinggi, menonjol, rambut beruban (itulah yang bagus). Dia bekerja untuk FSB (dan sama sekali bukan jurnalis, sebagai penulis). Suatu hari dia mengambil tujuan mulia: bersama dengan beberapa orang lainnya, karyawannya, dia menyelamatkan kaum muda dari sekte totaliter atas permintaan orang tua mereka. Tetapi sekte dan korban sukarela mereka mengangkat senjata melawannya, mengajukan pernyataan ke kantor kejaksaan bahwa dia menculik, menyiksa, dan menahan mereka di luar keinginan mereka. Akibatnya, dia dikeluarkan dari organ. Diinginkan. Sejak itu, dia pergi ke bawah tanah. Dia hidup menurut dokumen orang lain, terus mempertahankan kantor aneh tempat orang-orang yang berpikiran sama bekerja. Ini Borya, yang tahu bagaimana mengejutkan orang, menekan mereka dan membuat mereka melakukan apa yang dia butuhkan, Goltsman sangat pria tua dengan pengalaman luas di organ, Alena adalah nyonya sang pahlawan. Ada juga sekretaris. Pada akhir pekan, Alexander menjual tentara mainan di Vernissage di Izmailovo, yang telah ia kumpulkan sejak kecil. Di sana dia bertemu pria yang aneh dan menuntut darinya untuk menangani kasus anak serigala, mengancam akan mengungkapnya. Selanjutnya, ternyata dia sendiri terlibat dalam studi serupa, dan bisnis ini diperintahkan kepadanya oleh seorang wanita - kerabat Shakhurin. Shakhurin tidak pernah percaya bahwa Volodya mereka melakukan tindakan seperti itu - pembunuhan dan bunuh diri. Mereka percaya bahwa anak-anak itu telah dibunuh oleh orang lain. Detektif itu menyadari bahwa ini terlalu sulit baginya, tetapi dia tahu tentang Alexander dan memutuskan untuk membuatnya melakukannya, bukan dirinya sendiri. Alexander segera menyingkirkan pria kasar itu, karena dia sendiri terikat dengan baik karena pinjaman yang jatuh tempo, tetapi untuk beberapa alasan tidak meninggalkan penyelidikan.

Selama 7 tahun novel, dia, Borya, Alena, Holtzman melakukan hal itu. Mereka bahkan membantu pemeras yang tidak beruntung menyingkirkan kreditor (mereka membayar setengah dari jumlah yang diminta) dan mempekerjakannya. Permisi, tetapi mengapa mereka membutuhkan penyelidikan ini? Apa yang mereka jalani selama ini? Uang apa yang mereka gunakan untuk berkeliling dunia mencari saksi? Momen ini adalah misteri terbesar novel.

Ada penjelasan mengapa prototipe sang pahlawan, sang penulis, melakukan ini: dia sedang mengumpulkan bahan untuk buku itu. Tapi sang pahlawan tidak menulis buku. Ternyata dia melakukannya hanya demi kepentingan. Katakanlah. Bagaimana dengan karyawannya? Karena menghormatinya? Entah kenapa ini semua aneh.

Pahlawan adalah orang yang tidak sehat. Dia menderita beberapa fobia. Alexander terus-menerus mengalami ketakutan akan kematian. Dia bahkan tidak tidur di malam hari, membayangkan dia akan mati, dan takut pada wanita tua yang merayap dengan sabit. Ketakutan akan kematian membawanya pada fakta bahwa dia takut akan ikatan yang kuat dengan orang-orang, takut akan keterikatan. Saat dia menjelaskan dirinya sendiri, cinta adalah latihan untuk kematian, karena dia pergi. Pahlawan melihat jalan keluar dengan tidak mencintai siapa pun. Ia menikah, memiliki seorang putri, tetapi tidak berkomunikasi dengan istri dan putrinya, meskipun mereka dulu tinggal bersama. Alena sangat mencintainya. Dia bahkan meninggalkan suaminya, menelantarkan putranya. Sepanjang novel, Alexander menipu wanita malang itu, berselingkuh dengan semua orang. Dia berharap dia akan meninggalkannya, dan pada akhirnya harapannya menjadi kenyataan. Ada banyak di buku itu adegan erotis, bahkan ada kesan bahwa sang pahlawan adalah seorang maniak seksual. Tetapi jika Anda menyebarkan jumlah wanita yang dijelaskan selama tujuh tahun, Anda tidak akan mendapatkan banyak. Intinya di sini bukanlah banyak wanita, tapi bagaimana dia memperlakukan mereka. Dia membenci mereka dan hampir membenci mereka. Dia mengucapkan kata-kata yang diperlukan kepada mereka, dan dia sendiri hanya memikirkan satu hal untuk dirinya sendiri: "Makhluk, makhluk." Di matanya, semua wanita ini jelek. Mereka memiliki puntung tebal, payudara kendor, rambut acak-acakan, selulit di mana-mana, bau, tapi yang paling menjijikkan adalah alat kelamin mereka. Di bawah perut ada lumut keji, labia berlemak, lendir. Dia menginginkan satu hal dari mereka - tanpa pendahuluan dan kata-kata, memenuhi kebutuhan mereka secepat mungkin, lebih disukai tanpa terlalu banyak menyentuh mereka, dan pergi. Sepertinya pergi ke pelacur. Tapi, apakah tidak ada uang? Saya akan membeli vagina buatan ... Mungkin dia membutuhkan wanita yang masih hidup untuk menertawakannya nanti, mengingatnya?

Hal yang paling lucu adalah jika mereka bertanya apakah dia mencintai mereka saat bertemu lagi. Beberapa dari mereka memiliki perilaku yang lucu. Misalnya, satu direktur sekolah musik dia merangkak di lantai, meniru harimau betina, dan kemudian memasukkan vibrator ke dalam dirinya, di mana baterainya mati (terletak di pom bensin untuk waktu yang lama). Alexander harus mengeluarkan baterai dari jam alarm. Buku ini penuh dengan cerita semacam itu. Bukan hanya tentang wanita, bukan tentang satu orang pun, sang pahlawan tidak berpikir dengan baik. Di mana-mana dia melihat satu kekejian, satu kebodohan, satu motif egois. Pertanyaannya adalah, apakah mungkin mempercayai pendapat orang seperti itu ketika dia berbicara tentang orang lain atau seluruh zaman? Dan dia berbicara tentang keduanya.

Sebuah novel baru karya Alexander Terekhov terpilih untuk Penghargaan Booker Rusia. Dia juga membuat daftar buku besar. Ini adalah cerita detektif setebal 830 halaman - di dalamnya dokumenter terkait dengan fiksi ...
TENTANG PENULIS
Siapakah Alexander Terekhov? Lahir pada tanggal 1 Juni 1966 di Tula. Lulus dari Fakultas Jurnalisme Universitas Negeri Moskow. Dia bekerja di "Spark", "Top Secret", "Week". Penulis novel "Rat-Slayer", cerita "Memoirs of military service", koleksi "Outskirts of the Desert". Lalu - istirahat panjang. Dan sekarang, di tahun 2009 - baru - novel "Jembatan Batu".

DASAR
"Besar Perang Patriotik. Sudah di belakang Stalingrad, tapi Kursk Bulge tetap terdepan. Diplomat Konstantin Umansky memiliki seorang putri yang luar biasa cantik, Nina, yang menyebabkan kekaguman supernatural pada setiap orang yang pernah melihatnya. Dan tubuh. Gadis itu belajar di sekolah elit bersama anak-anak para pemimpin Kremlin. Banyak orang jatuh cinta pada Nina. Terutama Volodya Shakhurin. Anak laki-laki itu juga keluarga bangsawan- putra Komisaris Rakyat industri penerbangan. Konstantin Umansky ditunjuk sebagai duta besar untuk Meksiko. Volodya menemani rumah tercintanya. Rupanya, dia bertanya - tiga belas atau empat belas tahun! Jangan pergi, aku sangat mencintaimu. Gadis itu mungkin tidak setuju. Volodya mengeluarkan pistol dari sakunya dan menembak Nina Umanskaya di belakang kepala. Di tempat. Dan kemudian - ke kuil Anda.
Plotnya adalah investigasi. Tapi penyelidikannya bukan tentang apa yang terjadi di sekitar sang pahlawan, tapi tentang apa yang terjadi di masa lalu. Enam puluh tahun kemudian, Alexander, yang berdagang pada bulan September 1998 di pasar loak Izmailovo dengan tentara yang dapat dikoleksi, dibawa ke peredaran oleh seorang "pedagang asongan" dengan penjaga yang kasar.
“Aku menemukanmu,” katanya, “FSB dan kelompok kriminal sedang mencarimu, jadi ini tawaran yang tidak bisa ditolak. Aku tahu kamu bisa."
Pada tanggal 3 Juni 1943, di Jembatan Bolshoy Kamenny. Pahlawan hidup sementara itu, pada saat yang sama hanya memperhatikan saat ini - apa yang ada di sekitarnya.
Proses investigasi direproduksi dengan hati-hati, detail: nama keluarga asli, alamat, nomor telepon, transkrip monolog saksi, penggalan dari buku harian. Ini seperti menonton film dan memilah semua tindakan orang berdasarkan tindakan.
Detail fisiologis: "UU 4 Juni, mayat seorang gadis remaja, panjang 158 sentimeter, nutrisi yang baik, kelenjar susu berkembang dengan baik ..."
“Kasus r-778, Juli-Oktober 1943. Kolegium Militer 4n-012045/55. Pistol "Walter" ... "
Kutipan buku harian:
“Kami mengungsi ke Kuibyshev. Ada rumah gila di sini. Semua penduduknya percaya bahwa mereka tinggal di Paris.
“12 Oktober. “Aku bertengkar dengan Yura. Dia mengatakan bahwa Moskow tidak akan melawan - apakah ini semangat Rusia?
Kisah di Jembatan Batu tidak berakhir pada hari pembunuhan Nina Umanskaya dan menimbulkan banyak akibat. Apalagi, tidak diketahui secara pasti siapa sebenarnya yang menembak gadis itu. Dan untuk alasan apa: apakah semuanya begitu sederhana, apakah ini semua tentang kecemburuan?

ANAK ELITE
Ternyata - tidak. Ternyata Volodya Shakhurin dan beberapa temannya, termasuk putra Mikoyan, menciptakan (pada tahun 1943!) Organisasi Kerajaan Keempat yang menyembah Hitler dan bermaksud melakukan kudeta. Stalin, ketika mereka melapor kepadanya, menurut legenda, berkata: "Anak-anaknya."
Di negara Soviet, selama perang, baca buku-buku Jerman dan kagumi tentara Jerman. Saya berpikir sendiri: apakah itu benar-benar mungkin? Tapi bagaimana dengan patriotisme? Begitulah: para pejuang ini tampak heroik - berambut pirang, di bentuk yang bagus. Tidak seperti milik kita - di lumpur, bentuknya biasa saja ...
Anak laki-laki telah menciptakan cita-cita anti-ideologis untuk diri mereka sendiri. Mereka banyak diizinkan: mereka belajar di sekolah elit, sekolah yang gurunya takut untuk mengajar. Anda diizinkan membawa senjata. Sepeda motor mahal, perjalanan. Peluang untuk belajar bahasa asing.
Mereka semua pintar, banyak membaca ... Tetapi pada saat yang sama mereka mengerti bahwa hampir tidak mungkin bagi mereka untuk melampaui ayah mereka. Meskipun mereka menganggap diri mereka sebagai penguasa masa depan bumi. Tapi institut, tutor, tempat bagus dan menguntungkan sedang menunggu mereka ... Tapi tetap saja, bukan kekuasaan.

"Perasaan saya terhadap ayah saya sepenuhnya dan tanpa harapan terkait dengan uang dan barang."
“Kami menyaksikan demonstrasi dari podium korps diplomatik Mausoleum, dan saya tidak mengerti mengapa orang-orang tersedak di lantai bawah ketika ada begitu banyak ruang di lantai atas.”
“Kami tidak dihukum di rumah.”

Kasihan teman-teman. Anda dapat berbicara tentang ketidakmanusiawian mereka, sinisme. Tetapi sang ayah mengirim Nina Umanskaya yang sama ke sekolah ini untuk menjalin koneksi, yang pada akhirnya berakhir buruk. Anak-anak adalah mainan di tangan orang dewasa. Tidak buruk, tidak. Mereka hanya melihat satu segi kehidupan - di mana segala sesuatu mungkin terjadi. Mereka membawa darah dingin, ketidaktahuan. Dan mereka tidak menjelaskan apa-apa lagi.

NARATOR ADALAH ORANG YANG TIDAK KURANG MISTERIUS
- Siapa kamu? Misalnya, saya adalah orang yang kosong.
Hidupnya adalah penelitian. Itu milik beberapa struktur. Narator menganggap dirinya dan rakyatnya sebagai perwakilan dari kekuatan tersembunyi, tatanan kebenaran tertentu, yang dulunya kuat, sekarang - seolah-olah di bawah tanah. “Anda tahu kemampuan kami. Sekarang mereka sangat terbatas." Dia menyewa kantor, mempekerjakan pekerja. Mereka dapat dengan kejam menginterogasi orang tua ... Tapi manusia juga tidak asing bagi mereka. Alena, pergi ke seorang wanita tua, berpikir bahwa dia akan datang ke orang tua dan apakah dia harus membeli ketel listrik, jika tidak maka akan merepotkan. Selama tujuh tahun, dia menyelidiki: berburu orang tua dan arsip. Dari suatu tempat di masa lalu, orang dan wajah muncul, mereka bersaksi ...
Dia menarik bagi wanita (sekretaris, karyawan, pustakawan, pramusaji, dokter, perawat, masinis ...), mereka jatuh cinta padanya, tapi ... perasaan bahwa dia tidak bisa memberikan cinta spiritual timbal balik kepada salah satu dari mereka. Namun novel ini sarat dengan aspek fisik cinta. Kata-kata kotor, pikiran, adegan ...
Dia menyukai The Truth dan tentara mainan yang menjadi kolektor dan penikmatnya untuk sampulnya. Ada sesuatu yang kekanak-kanakan tentang itu. Tapi sekali lagi - sedih, masa lalu, tersembunyi di suatu tempat di dalam kabut. Kabut ini mengelilingi sang pahlawan. Apa yang terjadi saat ini tersembunyi di balik kabut. Terkadang hanya sekilas muncul Tamagotchi, Handphone… Secara fisik, dia berada di pergantian abad ke-20 dan ke-21, tetapi secara mental dan mental dia berada di usia 30-an dan 40-an abad ke-20.

GAYA
Gaya penulisannya sengaja ketinggalan zaman. Itu menolak seseorang, seseorang tidak menerimanya, itu membuat seseorang terpesona ... Kalimat yang panjang dan membingungkan. Lalu sekali - satu kata tajam. Anda mencoba untuk berkonsentrasi, untuk menangkap rangkaian kejadian... Pada titik tertentu, Anda terjerat kalimat kompleks, dalam banyak nama dan detail ...
Teks Terekhov juga sarat dengan metafora yang tidak biasa:
"Beberapa konvolusi dilalui oleh titik bola untuk memanggil kebahagiaan dari hutan", "mahasiswa pascasarjana yang gemuk, tanpa jenis kelamin dan bahasa Inggris" ...
“Betapa busuk segera setelah ... Betapa kekejian seketika berputar pada kejang pertama, pada saat meludah ke dalam lubang yang lengket dan membengkak pada saat menempel, jatuh, kata-kata yang tak terelakkan dan membelai sesuai dengan hukum pelayanan pengembangbiakan anjing.”
Penulis menggunakan banyak cara untuk memberi warna yang tepat pada teksnya:
“Sergei Ivanovich Shakhurin tampak seperti korban yang ideal: yang termuda dalam keluarga (tidak pikun), mengajar di Institut Penerbangan Moskow (bukan ternak), tinggal di keluarga Komisaris Rakyat pada saat tragedi (saksi untuk semuanya) .” Di balik fakta bahwa dalam tanda kurung, posisi narator dan, mungkin, penulisnya sendiri terbaca dengan jelas. Ucapannya pedas, sombong.
Namun jika ucapan tersebut ditanggapi meski dengan humor, maka banyaknya metafora mengalihkan perhatian pembaca dari isi buku. Tetap mengagumi gayanya terlebih dahulu, dan kemudian, membaca ulang, merenungkan isinya, atau menghilangkan kutipannya. Apa yang harus dilakukan, bagaimanapun, tidak mungkin. Waktu Terekhov "merayap seperti siput". Ini dapat dikatakan tentang keseluruhan teks.
Dan apa itu - kudeta oleh penulis atau kurangnya novel - semua orang memutuskan sendiri.
TENTANG KEMATIAN DAN TENTANG TUHAN
Tentang apakah novel ini? Tentang kematian... Lagipula, sang pahlawan menyelidiki masa lalu untuk menentukan penyebab kematian. Dan dia menemukan kematian di mana-mana, dari semua sisi. Lebih dalam dan lebih dalam merangkak ke dalam rahasia orang lain ...
“Mereka tidak membicarakannya, mereka tidak menyanyikannya, mereka tidak mengajari anak-anak - tidak ada kematian. TV tidak memperhatikan ini - tidak ada kematian. Muda dan menyenangkan dan produk baru! Ada beberapa orang tua, di sana mereka membelai anjing di bangku, target ejekan yang kemerahan dan konyol! orang aneh! - dan tidak ada yang mati sama sekali. Mereka mengambilnya dan menguburnya."
"Mereka mayoritas, tapi mereka tidak punya apa-apa untuk dikatakan."
“Tidak ada yang mendengar erangan bawah tanah dari mayoritas besar ini: KEMBALIKAN KAMI! Seolah-olah keinginan manusia yang paling penting, seperti kematian, tidak ada, seolah-olah satu-satunya makna yang mungkin tidak penting. Seolah-olah orang mati memiliki seseorang untuk diandalkan selain kita.”
Buktikan kebenarannya, ungkap misterinya. Bahkan merugikan diri sendiri. Ini beroperasi berdasarkan prinsip: jika bukan saya, lalu siapa? Narator sepertinya mendengar suara-suara yang memanggil dari masa lalu, bahwa mereka sangat ingin mengetahui kebenaran ... Dan pembalasan itu akan adil. Hilangkan kesalahan dari yang tidak bersalah dan setidaknya untuk mengenang keturunan untuk menghukum yang bersalah.

Tapi di awal buku ada seruan: "Saya ingin mengembalikan diri saya ...". Siapa yang ingin dia bawa kembali? Seorang anak laki-laki yang mencintai tentara. Seseorang yang bisa mencintai...
"Tuhan, ya ide bagus untuk menenangkan diri<…>; kerja keras, jalan keluar yang tidak bebas: untuk mempertahankan kebaktian, membersihkan di usia tua, bertobat dan mempermalukan daging, menebak kata-kata yang akrab di Gereja Slavonic dan bernyanyi bersama (atau mungkin mereka akan dipercaya untuk membawa sesuatu pada Paskah) ... sumbangkan lampu gantung ke biara atas wasiat, atau bahkan potong rambut sehari sebelum saudara Seraphim!” - Ada sikap kaustik. Untuk hal-hal yang murni eksternal... Narator sendiri menyelidiki masa lalu, masa lalu Soviet. Dia tidak dapat menemukan dirinya sendiri. Berkomunikasi dengan orang-orang yang kebanyakan berpandangan ateis. Dia tidak melihat sekeliling - dan menjadi marah, dan hanya memperhatikan beberapa poin negatif. Dia menertawakan, mungkin, pada orang-orang tua yang menebus dosa sepanjang hidup mereka ... Mereka mengharapkan sesuatu di dunia selanjutnya.
“Ngomong-ngomong, saya hanya mengenal dua Ortodoks. Dan keduanya (laki-laki dan perempuan) ternyata tamat… ”. Apa yang dimaksud pahlawan dengan Ortodoks? Mungkin hanya orang yang terkadang menyalakan lilin untuk kesehatan atau kedamaian. Dan orang-orang, seperti yang Anda tahu, berbeda.
Dia percaya bahwa ada orang suci, bahwa orang dapat saling membantu, dan dia yakin akan hal ini. Dan dia membantu. Dan sepertinya dia menimbulkan masalah yang menjadi perhatian hampir semua orang ...
"Tapi tidak ada kebangkitan dari kematian, saya khawatir." Dan, bagaimanapun, memanggil orang mati untuk konfrontasi tatap muka, mereka bersaksi, hantu hidup kembali ...
Di sini, mereka dan rekan mereka mengurus kematian dan kehidupan beberapa orang. Dan apa yang akan terjadi ketika mereka sendiri meninggalkan dunia ini? Tidak ada atau sesuatu? Ada ketakutan di mana-mana.
“Singkatnya, ilmu pengetahuan akan berkembang di masa depan dan para malaikat-dokter akan mengembalikan kita. Tapi sulit dipercaya. Tiba-tiba, orang-orang aneh ini akan memberikan keabadian hanya untuk diri mereka sendiri, kerabat, tetangga?
Dia memberikan semua dirinya kepada orang-orang yang telah pergi, seolah-olah gratis. hidup sendiri lewat dalam kabut. Dia tidak menjawab wanita yang mencintainya. Bahkan tentaranya adalah sesuatu dari masa lalu.
Secara gaya, Biara Novodevichy digambarkan dengan sangat indah. Benar, dengan mistisisme, tidak khas Ortodoksi: "Ketika tengah malam berdetak di menara lonceng, batu yang menutupi kuburan jatuh ke satu sisi dan para wanita bangkit dari peti mati."
“Ini terjadi justru pada malam yang cerah, tapi tetap saja tidak setiap malam yang cerah. Saya yakin para biarawati lebih sering keluar dari kuburan mereka ketika belum ada tiga juta mobil di Moskow, ketika penduduk tidak bertemu dengan alien mirip gumpalan dari planet merah di ladang kentang… ”.
Romansa dalam semangat Byron, balada Zhukovsky di sini cocok dengan semua jenis Mars. Perpaduan dua dunia - dunia lain, dijelaskan dalam legenda, dan luar biasa luar biasa, sudah menjadi ciri khas abad ke-21.
Terekhov juga menulis tentang kesamaan nasib Jembatan Batu Besar dan biara. Mereka mengatakan bahwa ulang tahun dan masa kejayaan di bawah Putri Sophia bertepatan. Hanya di sini Jembatan Batu dianggap sebagai tempat pembunuhan. Dan biara lebih seperti tempat peristirahatan abadi.

CERITA
Narator memberi nilai tinggi pada cerita. Ini adalah nama, nama keluarga, patronimik. Ini adalah tempat, fakta, tanggal. Itu hanya suasananya. Sejarah ada di mana-mana. Ini penggerak dengan misteri dan misteri yang coba diurai seseorang dengan menembus ke dalam arsipnya melalui dokumen lama, ingatan orang ... Bahkan tentara adalah satu-satunya hobi - dan itu adalah sejarah. Dan modernitas adalah sejarah dalam jangka panjang.
Dan apa yang disebut pahlawan Stalin? Kaisar. Dan Uni Soviet adalah sebuah Kekaisaran. Bukan hanya negara, bukan hanya Serikat. Ini bombastis, formatnya salah. Tapi itu mengagungkan waktu itu, angka-angka itu. Ini adalah langkah orisinal.

TENTANG AKHIR
Dan di final - seperti klasik, A.P. Chekhov. Tembakan pistol. Pahlawan turun ke kuburan, dan kemudian turun ke perairan sungai Leiter. Poster "Dilarang berenang", tongkang dan kapal yang terlihat. Mungkin simbol harapan? Ini adalah garis tanda, jelas:
"Kapal itu mendekat, membidik seolah-olah melewati dermaga, bendera pudar yang tidak bisa dibedakan tergantung di buritan, dengan lesu, seperti api, belum diputuskan apakah akan menyala."

Dengan satu atau lain cara, saya ingin menganggap buku ini sebagai sesuatu yang berskala besar. Sesuatu yang sudah lama tidak ada dalam sastra Rusia. Berbagai ulasan muncul: dari celaan negatif karena ketinggalan zaman hingga pemikiran bahwa ini yang paling banyak asmara yang hebat dekade terakhir. Bahwa ada dua poin yang berbeda visi, bahkan baik. Novelnya ambigu, menimbulkan kontroversi. Apa yang tidak mereka perdebatkan? Tentang novel satu hari. Sesuatu yang tidak memiliki masa depan yang sangat jauh.
Semua karya diuji oleh waktu, karena tidak semua penyair dan penulis terkenal saat ini diakui seperti itu selama hidup mereka. Mungkin di masa depan, ketika sastra modern menjadi klasik, esai akan ditulis di Jembatan Batu. Sesuatu seperti "Peran ruang dan waktu", "Gambar narator", "Gambar Stalin dan Roosevelt", "Gambar cinta dalam novel", "Peran episode terakhir" ...
Tapi untuk saat ini, kita tidak bisa tahu.

Genre: ,

Seri:
Batasan usia: +
Bahasa:
Penerbit:
kota publikasi: Moskow
Tahun penerbitan:
ISBN: 978-5-17-094301-2 Ukuran: 1MB

Pemegang hak cipta!

Fragmen karya yang disajikan ditempatkan dalam perjanjian dengan distributor konten legal LLC "LitRes" (tidak lebih dari 20% dari teks asli). Jika Anda yakin bahwa postingan materi tersebut melanggar hak seseorang, maka .

Pembaca!

Dibayar tetapi tidak tahu apa yang harus dilakukan selanjutnya?

Perhatian! Anda mengunduh kutipan yang diizinkan oleh undang-undang dan pemegang hak cipta (tidak lebih dari 20% dari teks).
Setelah meninjau, Anda akan diminta untuk mengunjungi situs pemegang hak cipta dan membeli versi lengkap dari karya tersebut.

Keterangan

Pahlawan novel Alexander Terekhov, mantan perwira FSB, sedang menyelidiki kisah tragis yang terjadi bertahun-tahun yang lalu: pada Juni 1943, putra Komisaris Rakyat Stalin, karena cemburu, menembak putri Duta Besar Umansky dan bunuh diri. Tapi benarkah demikian?

"Jembatan Batu" adalah versi novel dan pengakuan novel. Kehidupan "bangsawan merah", yang percaya cinta bebas dan siapa yang membayar mahal untuk itu, bersinggungan dengan pantulan keras dari sang pahlawan itu sendiri.

Novel tersebut dianugerahi Penghargaan Buku Besar.