casa › Salone › popoli geneticamente imparentati. Mappa genetica dei russi

popoli geneticamente imparentati. Mappa genetica dei russi

La formazione dei cromosomi avviene al momento della meiosi, quando, nel processo di crossing over, ciascuno preleva casualmente circa metà dal cromosoma materno e metà da quello paterno, quali geni specifici saranno ereditati dalla madre e quali dal padre sono non si sa, tutto è deciso per caso.

Solo un cromosoma maschile, Y, non partecipa a questa lotteria, si trasmette interamente di padre in figlio come un testimone. Chiarirò che le donne non hanno affatto questo cromosoma Y.

In ogni generazione successiva, si verificano mutazioni in determinate regioni del cromosoma Y, chiamate loci, che verranno trasmesse a tutte le generazioni successive. maschile.

È stato grazie a queste mutazioni che è stato possibile ricostruire il genere. Ci sono solo circa 400 loci sul cromosoma Y, ma per analisi comparativa la ricostruzione di aplotipi e generi viene utilizzata solo circa un centinaio.

Nei cosiddetti loci, o sono anche chiamati marcatori STR, ci sono da 7 a 42 ripetizioni tandem, quadro complessivo che è unico per ogni individuo. Dopo un certo numero di generazioni, si verificano mutazioni e il numero di ripetizioni in tandem cambia verso l'alto o verso il basso, e quindi si vedrà sull'albero comune che più mutazioni, più vecchio è l'antenato comune per il gruppo dell'aplotipo.

Gli aplogruppi stessi non portano informazioni genetiche, perché le informazioni genetiche si trovano negli autosomi, le prime 22 coppie di cromosomi. Puoi vedere la distribuzione dei componenti genetici in Europa. Gli aplogruppi sono solo indicatori di tempi passati, all'alba della formazione dei popoli moderni.

Quali aplogruppi sono più comuni tra i russi?

popoli	Umano
Slavi orientali, occidentali e meridionali.
Russi(nord)	395	34	6	10	8	35	2		1
Russi(centro)	388	52	8	5	10	16	4		1
Russi(Sud)	424	50	4	4	16	10	5		3
Russi (Tutto grandi russi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bielorussi	574	52	10	3	16	10	3	Russi, slavi, indoeuropei e aplogruppi R1a, R1b, N1c, I1 e I2 Nei tempi antichi, circa 8-9 mila anni fa, esisteva un gruppo linguistico che pose le basi per la famiglia delle lingue indoeuropee (in stato iniziale molto probabilmente questi sono aplogruppi R1a e R1b). La famiglia indoeuropea comprende gruppi linguistici come indo-iraniani (Asia meridionale), slavi e baltici (Europa orientale), celti (Europa occidentale), tedeschi (Europa centrale e settentrionale). Forse avevano anche antenati genetici comuni, che circa 7mila anni fa, a seguito di migrazioni, finirono in diverse parti dell'Eurasia, alcuni andarono a sud e ad est (R1a-Z93), ponendo le basi per i popoli indo-iraniani e lingue (partecipando in gran parte all'etnogenesi dei popoli turchi), e parte rimase sul territorio dell'Europa e gettò le basi per la formazione di molti popoli europei (R1b-L51), compresi gli slavi e Russi in particolare (R1a-Z283, R1b-L51). SU diversi stadi le formazioni già nell'antichità erano gli incroci dei flussi migratori, che hanno causato la presenza di un gran numero di aplogruppi tra tutte le etnie europee. Le lingue slave sono emerse dal gruppo un tempo unificato delle lingue balto-slave (presumibilmente cultura archeologica Articoli con filo tardi). Secondo i calcoli del linguista Starostin, ciò è accaduto circa 3,3 millenni fa. Periodo dal V secolo a.C al IV-V secolo d.C può essere considerato condizionatamente proto-slavo, tk. I baltici e gli slavi si erano già separati, ma non c'erano ancora gli stessi slavi, appariranno un po 'più tardi, nel IV-VI secolo d.C. Nella fase iniziale della formazione degli slavi, probabilmente circa l'80% erano aplogruppi R1a-Z280 e I2a-M423. Nella fase iniziale della formazione dei Baltici, probabilmente circa l'80% erano aplogruppi N1c-L1025 e R1a-Z92. L'influenza e l'intersezione delle migrazioni dei baltici e degli slavi è stata fin dall'inizio, perché per molti aspetti questa divisione è arbitraria, e in generale riflette solo la tendenza principale, senza dettagli. Le lingue iraniane sono indoeuropee e la loro datazione è la seguente: la più antica, del II millennio a.C. al IV secolo a.C., quello medio - dal IV secolo a.C. al IX secolo d.C. e uno nuovo - dal IX secolo d.C. Finora. Cioè, le più antiche lingue iraniane compaiono dopo la partenza di parte delle tribù che parlavano lingue indoeuropee da Asia centrale all'India e all'Iran. I loro principali aplogruppi erano probabilmente R1a-Z93, J2a, G2a3. Il gruppo di lingue iraniane occidentali apparve più tardi, intorno al V secolo a.C. Così, gli indo-ariani, i celti, i tedeschi e gli slavi nella scienza accademica divennero indoeuropei, questo termine è il più adeguato per un gruppo così vasto e diversificato. Questo è assolutamente corretto. Sotto l'aspetto genetico, l'eterogeneità degli indoeuropei colpisce sia negli aplogruppi Y che negli autosomi. Gli indo-iraniani sono caratterizzati in misura maggiore dall'influenza genetica dell'Asia occidentale del BMAC. Secondo i Veda indiani, furono gli indo-ariani a venire in India (Asia meridionale) dal nord (dall'Asia centrale), e furono i loro inni e leggende a costituire la base dei Veda indiani. E, proseguendo ulteriormente, tocchiamo la linguistica, perché questa lingua russa (e le relative lingue baltiche, ad esempio il lituano come parte della comunità linguistica balto-slava un tempo esistente) è relativamente vicina al sanscrito insieme al celtico, al germanico e ad altre lingue della grande famiglia indoeuropea. Ma nel piano genetico, gli indo-ariani erano già in misura maggiore asiatici occidentali, man mano che si avvicinavano all'India, anche l'influenza dei Vedoid si intensificò. Quindi è diventato chiaro che aplogruppo R1a nella genealogia del DNA, questo è un aplogruppo comune per parte degli slavi, parte dei turchi e parte degli indo-ariani (perché naturalmente c'erano rappresentanti di altri aplogruppi nel loro ambiente), parte aplogruppo R1a1 durante le migrazioni lungo la pianura russa, entrarono a far parte dei popoli ugro-finnici, ad esempio i Mordoviani (Erzya e Moksha). Parte delle tribù (per aplogruppo R1a1 questa è una sottoclade di Z93) durante le migrazioni portarono questa lingua indoeuropea in India e Iran circa 3500 anni fa, cioè a metà del II millennio a.C. In India, per opera del grande Panini, fu convertito in sanscrito a metà del I millennio a.C., e in Persia-Iran le lingue ariane divennero la base di un gruppo di lingue iraniche, la più antica delle quali risalgono al II millennio a.C. Questi dati sono confermati: Genealogia del DNA e la linguistica sono correlate qui. Gran parte aplogruppi R1a1-Z93 anche nei tempi antichi si unirono ai gruppi etnici turchi e oggi segnano in molti modi la migrazione dei turchi, il che non sorprende vista l'antichità aplogruppo R1a1 mentre i rappresentanti aplogruppi R1a1-Z280 facevano parte delle tribù ugro-finniche, ma durante l'insediamento dei coloni slavi, molti di loro furono assimilati dagli slavi, ma anche adesso tra molti popoli, ad esempio, l'Erzya è ancora l'aplogruppo dominante R1a1-Z280. Tutti questi nuovi dati sono stati in grado di fornirci Genealogia del DNA, in particolare, le date approssimative delle migrazioni dei portatori di aplogruppi nel territorio della moderna pianura russa e dell'Asia centrale in epoca preistorica. Quindi scienziati a tutti gli slavi, celti, tedeschi, ecc. ha dato il nome degli indoeuropei, il che è vero dal punto di vista della linguistica. Da dove vengono questi indoeuropei? In realtà indo- lingue europee erano molto prima delle migrazioni verso l'India e l'Iran, attraverso la pianura russa e verso i Balcani a sud, e verso i Pirenei a ovest. Successivamente, la lingua si è diffusa nell'Asia meridionale, sia in Iran che in India. Ma in termini genetici, le correlazioni sono molto più piccole. "L'unico giustificato e accettato attualmente nella scienza è l'uso del termine "ariani" solo in relazione alle tribù e ai popoli che parlavano le lingue indo-iraniane". Quindi in quale direzione è andato il flusso indoeuropeo: a ovest, in Europa o viceversa, a est? Secondo alcune stime, la famiglia linguistica indoeuropea ha circa 8500 anni. La casa ancestrale degli indoeuropei non è stata ancora determinata, ma secondo una delle versioni potrebbe essere la regione del Mar Nero, meridionale o settentrionale. In India, come già sappiamo, la lingua indo-ariana fu introdotta circa 3500 anni fa, presumibilmente dal territorio dell'Asia centrale, e gli ariani stessi erano un gruppo con diverse linee Y genetiche, come R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, ecc. Aplogruppo R1a1 nell'Europa occidentale e meridionale Analisi di 67 aplotipi marcatori aplogruppo R1a1 da tutti i paesi europei ha permesso di determinare il percorso approssimativo di migrazione degli antenati R1a1 in direzione dell'Europa occidentale. E i calcoli hanno mostrato che quasi in tutta Europa, dall'Islanda nel nord alla Grecia nel sud, l'antenato comune dell'aplogruppo R1a1 era uno di circa 7000 anni fa! In altre parole, i discendenti, come una corsa a staffetta, di generazione in generazione hanno trasmesso i propri aplotipi ai propri discendenti, disperdendosi nel processo di migrazione dallo stesso luogo storico - che si è rivelato essere presumibilmente gli Urali o la pianura del Mar Nero . Su una mappa moderna, si tratta principalmente di paesi dell'Europa centrale e orientale: Polonia, Bielorussia, Ucraina, Russia. Ma la gamma di aplotipi più antichi dell'aplogruppo R1a1 conduce ad est - in Siberia. E la vita del primo antenato, indicata dagli aplotipi più antichi e più mutati, è di 7,5 mila anni fa. A quei tempi non c'erano slavi, tedeschi, celti. Europa centrale e orientale La Polonia, l'antenato comune di R1a1 visse circa 5000 anni fa (principalmente una sottoclade di R1a1-M458 e Z280). Per russo-ucraino - 4500 anni fa, che praticamente coincide con l'accuratezza dei calcoli. E anche se quattro generazioni non sono una differenza per tali termini. Nella moderna Polonia aplogruppo R1a1 una media del 56% e in alcune aree fino al 62%. Il resto sono per lo più dell'Europa occidentale aplogruppo R1b(12%), scandinavo aplogruppo I1(17%) e baltico aplogruppo N1c1 (8%). Nella Repubblica Ceca e in Slovacchia, un comune antenato proto-slavo visse 4200 anni fa. Poco meno di russi e ucraini. Cioè, stiamo parlando di stabilirsi nei territori della moderna Polonia, Repubblica Ceca, Slovacchia, Ucraina, Bielorussia, Russia - tutto in poche generazioni, ma più di quattromila anni fa. In archeologia, una tale accuratezza della datazione è del tutto impensabile. Nei discendenti cechi e slovacchi aplogruppo R1a1 circa il 40%. Il resto ha principalmente l'Europa occidentale R1b(22-28%) Scandinavo I1 e balcanico aplogruppo I2a(cumulativamente 18%) Sul territorio della moderna Ungheria, l'antenato comune R1a1 visse 5000 anni fa. Ora ci sono fino a un quarto dei discendenti dell'aplogruppo R1a1. Il resto ha principalmente l'aplogruppo R1b dell'Europa occidentale (20%) e gli aplogruppi combinati scandinavi I1 e balcanici I2 (26% in totale). Dato che gli ungheresi parlano la lingua del gruppo di lingue ugro-finniche, l'aplogruppo più comune in cui è N1c1 nelle antiche ricche tombe ungheresi dei magiari si trovano principalmente i resti di uomini con l'aplogruppo N1c1, che furono i primi capi delle tribù che parteciparono alla formazione dell'impero. In Lituania e Lettonia, l'antenato comune è ricostruito a una profondità di 4800 anni. Fondamentalmente oggi ci sono le sottocladi Z92, Z280 e M458. Il più comune tra i lituani è l'aplogruppo baltico N1c1, che raggiunge il 47%. In generale, la Lituania e la Lettonia sono caratterizzate dalla sotto clade del Baltico meridionale L1025 dell'aplogruppo N1c1. In generale, la situazione è chiara. Aggiungo solo che nei paesi europei - Islanda, Paesi Bassi, Danimarca, Svizzera, Belgio, Lituania, Francia, Italia, Romania, Albania, Montenegro, Slovenia, Croazia, Spagna, Grecia, Bulgaria, Moldavia - l'antenato comune visse 5000- 5500 anni fa, impossibile essere più precisi. Questo è un antenato comune aplogruppo R1a per tutti i paesi elencati. L'antenato europeo comune, per così dire, senza contare la regione balcanica mostrata sopra, la possibile casa ancestrale, degli indoeuropei circa 7500 anni fa. Quota di vettori aplogruppo R1a1 nei seguenti paesi varia, dal 4% in Olanda e Italia, 9% in Albania, 8-11% in Grecia (fino al 14% a Salonicco), 12-15% in Bulgaria ed Erzegovina, 14-17% in Danimarca e Serbia, 15-25% in Bosnia e Macedonia, 3% in Svizzera, 20% in Romania e Ungheria, 23% in Islanda, 22-39% in Moldavia, 29-34% in Croazia, 30-37% in Slovenia (16 % nei Balcani nel loro insieme), e allo stesso tempo - 32-37% in Estonia, 34-38% in Lituania, 41% in Lettonia, 40% in Bielorussia, 45-54% in Ucraina. Nella Russia dell'Europa orientale aplogruppo R1a, come ho già accennato, una media del 47%, a causa dell'elevata quota del Baltico aplogruppo N1c1 nel nord e nel nord-ovest della Russia, ma nel sud e nel centro della Russia, la quota di diverse sottocladi dell'aplogruppo R1a raggiunge il 55%. Turchi e aplogruppo R1a1 Gli aplotipi degli antenati sono diversi ovunque, le diverse regioni sono caratterizzate dalle proprie sottocladi. I popoli di Altai e altri turchi hanno anche alte percentuali dell'aplogruppo R1a1, i Bashkir raggiungono il 40% della sotto clade Z2123. Questa è una linea figlia di Z93 e può essere definita tipicamente turca e non correlata alle migrazioni degli indo-iraniani. Oggi un gran numero aplogruppo R1a1 essere nella regione Sayano-Altai, tra la popolazione turca dell'Asia centrale. Tra i kirghisi, raggiungendo il 63%. Non puoi chiamarli russi o iraniani. Risulta nominare tutto aplogruppo R1a1 un solo nome - grossolana esagerazione, almeno, ma soprattutto - ignoranza. Gli aplogruppi non sono gruppi etnici; linguistici e etnia vettore. Gli aplogruppi inoltre non hanno alcuna relazione diretta con i geni. I Türks sono principalmente caratterizzati da varie sottocladi di Z93, ma nella regione del Volga ci sono anche R1a1-Z280, forse trasferiti ai Volga Türks dai finlandesi del Volga. L'aplogruppo R1a1-Z93 è anche tipico per gli arabi con frequenza moderata, per i leviti - un sottogruppo di ebrei ashkenaziti (la sotto clade CTS6 è stata confermata in quest'ultimo). Questa linea già nelle prime fasi ha preso parte all'etnogenesi di questi popoli. Territorio di distribuzione iniziale aplogruppo R1a1 in Europa - questo è probabilmente il territorio dell'Europa orientale e forse la pianura del Mar Nero. Prima di allora, probabilmente in Asia, forse nell'Asia meridionale o nella Cina settentrionale. Aplotipi caucasici R1a1 Armenia. Età dell'antenato comune dell'aplogruppo R1a1- 6500 anni fa. Fondamentalmente anche una sotto clade di R1a1-Z93, sebbene esista anche R1a1-Z282. Asia Minore, Penisola Anatolica. Uno storico crocevia tra Medio Oriente, Europa e Asia. Era il primo o il secondo candidato per la "patria indoeuropea". Tuttavia, l'antenato comune dell'aplogruppo R1a1 visse lì circa 6500 anni fa. È chiaro che questa casa ancestrale, a giudicare dagli aplotipi, può essere praticamente in Anatolia, oppure gli indoeuropei originari erano portatori aplogruppo R1b. Ma c'è un'alta probabilità di una bassa rappresentanza di individui dalla Turchia nel database generale degli aplotipi. Quindi, sia armeni che anatolici - hanno tutti lo stesso antenato, o gli antenati sono molto vicini nel tempo, nell'arco di diverse generazioni - questa è una sotto clade di Z93 e Z282 . Va notato che 4500 anni prima dell'antenato comune dell'aplogruppo R1a1-Z93 in Anatolia è in buon accordo con il tempo della comparsa degli Ittiti in Asia Minore nell'ultimo quarto del III millennio a.C., sebbene molti R1a1-Z93 le linee potrebbero essere apparse lì dopo le migrazioni dei popoli turchi nella penisola già nella nostra era. Alexey Zorrin ******

Per natura, il codice genetico di tutte le persone è organizzato in modo tale che ciascuno abbia 23 coppie di cromosomi, che immagazzinano tutte le informazioni ereditarie ereditate da entrambi i genitori. La formazione dei cromosomi avviene al momento della meiosi, quando, nel processo di crossing over, ciascuno preleva casualmente circa metà dal cromosoma materno e metà da quello paterno, quali geni specifici saranno ereditati dalla madre e quali dal padre sono non si sa, tutto è deciso per caso.

Solo un cromosoma maschile, Y, non partecipa a questa lotteria, si trasmette completamente di padre in figlio come un bastone. Chiarirò che le donne non hanno affatto questo cromosoma Y.
In ogni generazione successiva, si verificano mutazioni in determinate regioni del cromosoma Y, chiamate loci, che saranno trasmesse a tutte le generazioni successive per genere maschile. È stato grazie a queste mutazioni che è stato possibile ricostruire il genere. Ci sono solo circa 1000 loci sul cromosoma Y, ma solo poco più di un centinaio vengono utilizzati per l'analisi comparativa degli aplotipi e la ricostruzione dei generi.
Nei cosiddetti loci, o sono anche chiamati marcatori STR, ci sono da 7 a 42 ripetizioni in tandem, il cui schema generale è unico per ogni persona. Dopo un certo numero di generazioni, si verificano mutazioni e il numero di ripetizioni in tandem cambia verso l'alto o verso il basso, e quindi si vedrà sull'albero comune che più mutazioni, più vecchio è l'antenato comune per il gruppo dell'aplotipo.

Quali aplogruppi sono più comuni tra i russi?

popoli	quantità, Umano	R1a1,	R1b1,	Io1,	io2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Slavi orientali, occidentali e meridionali.
Russi(nord)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Russi(centro)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Russi(Sud)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Russi (Tutto grandi russi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bielorussi	574	52	10	3	16	10	3	2	2
ucraini	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Russi(insieme a ucraini e bielorussi)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Poli	233	56	16	7	10	8	4	3	2
slovacchi	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Cechi	53	38	19	11	12	3	8	6	5
sloveni	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Croati	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Serbi	113	16	11	6	29	1	20	7	1
bulgari	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Baltici, finlandesi, tedeschi, greci, ecc.
Lituani	164	34	5	5	5	44	1	0	0
lettoni	113	39	10	4	3	42	0	0	0
finlandesi (est)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
finlandesi (ovest)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
svedesi	160	16	24	36	3	11	3	3	1
tedeschi	98	8	48	25	0	1	5	4	3
tedeschi (bavaresi)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Inglese	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
irlandesi	257	1	81	6	5	0	2	1	1
italiani	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Rumeni	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Osseti	359	1	7	0		0	1	16	67
armeni	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Greci	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turchi	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Particolarmente degni di nota sono i 4 aplogruppi più comuni tra i russi:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
In parole semplici: corredo genetico Russi lungo le linee rette maschili del cromosoma Y è il seguente:
Europei dell'Est - 47%
Baltici - 20%
E due aplogruppi di europei originari fin dal Paleolitico
Scandinavi - 6%
Balcani - 11%

I nomi sono condizionati e dati secondo i massimi territoriali europeo sotto cladi per gli aplogruppi R1a1, N1c1, I1 e I2. Il punto fondamentale è che non c'erano discendenti dei mongoli dopo il giogo tataro-mongolo di duecento anni. O lasciato, ma un numero molto piccolo di eredi genetici diretti da tali relazioni. Con queste parole non voglio fare domande fonti storiche sui mongoli in Rus', ma solo per prestare attenzione alla presunta influenza genetica dei mongoli-tartari sui russi - non c'è o è insignificante. A proposito, ci sono anche molti portatori nel genoma dei tatari bulgari aprogruppi R1a1(circa il 30%) e N1c1(circa il 20%), ma sono per lo più extraeuropei.

Un altro punto importante, i russi meridionali non differiscono dagli ucraini entro il margine di errore, e i russi settentrionali, avendo uno degli aplogruppi predominanti R1a1, hanno anche una percentuale più alta dell'aplogruppo N1c1. Ma la percentuale di aplotipi N1c1 è in media del 20% nei russi.

Imperatori. Nicola 2
Il primo antenato noto della casa granducale di Oldenburg fu Egilmar, conte di Lerigau († 1108), menzionato negli annali per il 1091.
Nicola II si è rivelato essere il portatore dell'aplogruppo R1b1a2- un rappresentante della linea dell'Europa occidentale, della dinastia Holstein-Gottorp. Questa dinastia tedesca è caratterizzata dal taglio terminale U106, che è più comune in Europa nordoccidentale nei luoghi di insediamento delle tribù germaniche. Non è esattamente tipico Popolo russo marcatore del DNA, ma la sua presenza tra i russi potrebbe anche essere associata ai primi contatti tra tedeschi e slavi.

principi naturali. Rurikovichi
Vladimir Monomakh ei suoi discendenti, indicati come "Monomachis" appartengono all'aplogruppo N1c1-L550, che è diffuso nella regione del Baltico meridionale (sotto clade L1025) e in Fennoscandia (sotto cladi Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). La dinastia Rurik è caratterizzata dal taglio terminale Y10931.
Alcuni di quelli che gli storici chiamano Olgovich (dal nome di Oleg Svyatoslavich - il principale rivale di Vladimir Monomakh nella lotta feudale - e, come assicurano tutte le fonti, suo cugino) non sono imparentati con i Rurikovich della famiglia Monomashich (in un maschio diretto linea). Questi sono i discendenti di Yuri Tarussky

Russi, slavi, indoeuropei e aplogruppi R1a, R1b, N1c, I1 e I2

Nei tempi antichi, circa 8-9 millenni fa, esisteva un gruppo linguistico che pose le basi per la famiglia delle lingue indoeuropee (nella fase iniziale, questi sono molto probabilmente gli aplogruppi R1a e R1b). La famiglia indoeuropea comprende gruppi linguistici come indo-iraniani (Asia meridionale), slavi e baltici (Europa orientale), celti (Europa occidentale), tedeschi (Europa centrale e settentrionale). Forse avevano anche antenati genetici comuni, che circa 7mila anni fa, a seguito di migrazioni, finirono in diverse parti dell'Eurasia, alcuni andarono a sud e ad est (R1a-Z93), ponendo le basi per i popoli indo-iraniani e lingue (partecipando in gran parte all'etnogenesi dei popoli turchi), e parte rimase sul territorio dell'Europa e gettò le basi per la formazione di molti popoli europei (R1b-L51), compresi gli slavi e Russi in particolare (R1a-Z283, R1b-L51). In diverse fasi della formazione, già nell'antichità c'erano intersezioni di flussi migratori, che hanno causato la presenza di un gran numero di aplogruppi in tutte le etnie europee.

Le lingue slave sono emerse dal gruppo un tempo unificato delle lingue balto-slave (presumibilmente la cultura archeologica del tardo Corded Ware). Secondo i calcoli del linguista Starostin, ciò è accaduto circa 3,3 millenni fa. Periodo dal V secolo a.C al IV-V secolo d.C può essere considerato condizionatamente proto-slavo, tk. I baltici e gli slavi si erano già separati, ma non c'erano ancora gli stessi slavi, appariranno un po 'più tardi, nel IV-VI secolo d.C. Nella fase iniziale della formazione degli slavi, probabilmente circa l'80% erano aplogruppi R1a-Z280 e I2a-M423. Nella fase iniziale della formazione dei Baltici, probabilmente circa l'80% erano aplogruppi N1c-L1025 e R1a-Z92. L'influenza e l'intersezione delle migrazioni dei baltici e degli slavi è stata fin dall'inizio, perché per molti aspetti questa divisione è arbitraria, e in generale riflette solo la tendenza principale, senza dettagli.

Le lingue iraniane sono indoeuropee e la loro datazione è la seguente: la più antica, del II millennio a.C. al IV secolo a.C., quello medio - dal IV secolo a.C. al IX secolo d.C. e uno nuovo - dal IX secolo d.C. Finora. Cioè, le più antiche lingue iraniane compaiono dopo la partenza di parte delle tribù che parlavano lingue indoeuropee dall'Asia centrale all'India e all'Iran. I loro principali aplogruppi erano probabilmente R1a-Z93, J2a, G2a3. Il gruppo di lingue iraniane occidentali apparve più tardi, intorno al V secolo a.C.

Così, gli indo-ariani, i celti, i tedeschi e gli slavi nella scienza accademica divennero indoeuropei, questo termine è il più adeguato per un gruppo così vasto e diversificato. Questo è assolutamente corretto. Sotto l'aspetto genetico, l'eterogeneità degli indoeuropei colpisce sia negli aplogruppi Y che negli autosomi. Gli indo-iraniani sono caratterizzati in misura maggiore dall'influenza genetica dell'Asia occidentale del BMAC.

Secondo i Veda indiani, furono gli indo-ariani a venire in India (Asia meridionale) dal nord (dall'Asia centrale), e furono i loro inni e leggende a costituire la base dei Veda indiani. E, proseguendo ulteriormente, tocchiamo la linguistica, perché questa lingua russa (e le relative lingue baltiche, ad esempio il lituano come parte della comunità linguistica balto-slava un tempo esistente) è relativamente vicina al sanscrito insieme al celtico, al germanico e ad altre lingue della grande famiglia indoeuropea. Ma nel piano genetico, gli indo-ariani erano già in misura maggiore asiatici occidentali, man mano che si avvicinavano all'India, anche l'influenza dei Vedoid si intensificò.

Quindi è diventato chiaro che aplogruppo R1a nella genealogia del DNA, questo è un aplogruppo comune per parte degli slavi, parte dei turchi e parte degli indo-ariani (perché naturalmente c'erano rappresentanti di altri aplogruppi nel loro ambiente), parte aplogruppo R1a1 durante le migrazioni lungo la pianura russa, entrarono a far parte dei popoli ugro-finnici, ad esempio i Mordoviani (Erzya e Moksha). Parte delle tribù (per aplogruppo R1a1 questa è una sottoclade di Z93) durante le migrazioni portarono questa lingua indoeuropea in India e Iran circa 3500 anni fa, cioè a metà del II millennio a.C. In India, per opera del grande Panini, fu convertito in sanscrito a metà del I millennio a.C., e in Persia-Iran le lingue ariane divennero la base di un gruppo di lingue iraniche, la più antica delle quali risalgono al II millennio a.C. Questi dati sono confermati: Genealogia del DNA e la linguistica sono correlate qui.

Gran parte aplogruppi R1a1-Z93 anche nei tempi antichi si unirono ai gruppi etnici turchi e oggi segnano in molti modi la migrazione dei turchi, il che non sorprende vista l'antichità aplogruppo R1a1 mentre i rappresentanti aplogruppi R1a1-Z280 facevano parte delle tribù ugro-finniche, ma durante l'insediamento dei coloni slavi, molti di loro furono assimilati dagli slavi, ma anche adesso tra molti popoli, ad esempio, l'Erzya è ancora l'aplogruppo dominante R1a1-Z280.
Tutti questi nuovi dati sono stati in grado di fornirci Genealogia del DNA, in particolare, le date approssimative delle migrazioni dei portatori di aplogruppi nel territorio della moderna pianura russa e dell'Asia centrale in epoca preistorica.
Quindi scienziati a tutti gli slavi, celti, tedeschi, ecc. ha dato il nome degli indoeuropei, il che è vero dal punto di vista della linguistica.
Da dove vengono questi indoeuropei? In effetti, c'erano lingue indoeuropee molto prima delle migrazioni in India e Iran, in tutta la pianura russa e fino ai Balcani a sud, e fino ai Pirenei a ovest. Successivamente, la lingua si è diffusa nell'Asia meridionale, sia in Iran che in India. Ma in termini genetici, le correlazioni sono molto più piccole.
"L'unico giustificato e accettato attualmente nella scienza è l'uso del termine "ariani" solo in relazione alle tribù e ai popoli che parlavano le lingue indo-iraniane".

Quindi in quale direzione è andato il flusso indoeuropeo: a ovest, in Europa o viceversa, a est? Secondo alcune stime, la famiglia linguistica indoeuropea ha circa 8500 anni. La casa ancestrale degli indoeuropei non è stata ancora determinata, ma secondo una delle versioni potrebbe essere la regione del Mar Nero, meridionale o settentrionale. In India, come già sappiamo, la lingua indo-ariana fu introdotta circa 3500 anni fa, presumibilmente dal territorio dell'Asia centrale, e gli ariani stessi erano un gruppo con diverse linee Y genetiche, come R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, ecc.

Aplogruppo R1a1 nell'Europa occidentale e meridionale

Analisi di 67 aplotipi marcatori aplogruppo R1a1 da tutti i paesi europei ha permesso di determinare il percorso approssimativo di migrazione degli antenati R1a1 in direzione dell'Europa occidentale. E i calcoli hanno mostrato che quasi in tutta Europa, dall'Islanda nel nord alla Grecia nel sud, l'antenato comune dell'aplogruppo R1a1 era uno di circa 7000 anni fa! In altre parole, i discendenti, come una corsa a staffetta, di generazione in generazione hanno trasmesso i propri aplotipi ai propri discendenti, disperdendosi nel processo di migrazione dallo stesso luogo storico - che si è rivelato essere presumibilmente gli Urali o la pianura del Mar Nero . Su una mappa moderna, si tratta principalmente di paesi dell'Europa centrale e orientale: Polonia, Bielorussia, Ucraina, Russia. Ma la gamma di aplotipi più antichi dell'aplogruppo R1a1 conduce ad est - in Siberia. E la vita del primo antenato, indicata dagli aplotipi più antichi e più mutati, è di 7,5 mila anni fa. A quei tempi non c'erano slavi, tedeschi, celti.

Lo svantaggio del metodo
Se hai fatto la prova e ti è piaciuta molto, allora mi affretto a portare il mio mestolo di catrame. Sì, il cromosoma Y viene trasmesso di padre in figlio praticamente invariato, ma in realtà geneticamente informazioni utili non in esso, in altre coppie di cromosomi ci sono molti più geni.
E questi altri 22 sono mescolati in modo molto casuale, senza lasciare traccia di tale miscelazione su Y.
Immaginare. I marinai anglosassoni catturarono lo stato negro. Le donne non vengono portate in tali viaggi e devi stabilire un contatto con la popolazione locale. Quali sono le opzioni?
1) Gli anglosassoni hanno figli da donne nere, ma la nazionalità viene trasferita solo ai ragazzi. In questo caso, il cromosoma Y verrà trasferito a quello europeo, ma la proporzione di geni europei effettivamente significativi diminuirà. La prima generazione sarà per metà nera e l'ex "aristocrazia" in tal caso si dissolverà rapidamente, sebbene Y provenga da questo gruppo etnico. Semplicemente non avrà molto senso. Forse qualcosa di simile è accaduto ai finlandesi e agli indiani. Gli Yakuts e i finlandesi hanno la percentuale più alta dell'aplogruppo N1c1 caratteristico di loro, ma geneticamente si tratta di popoli completamente diversi con diverse sottocladi dell'aplogruppo N1c1 con la loro storia unica, separati più di 6 millenni fa. E viceversa, gli indiani hanno un'alta percentuale aplogruppo R1a1 geneticamente hanno ben poco in comune con i rappresentanti europei di questo aplogruppo, tk. anche varie sottocladi con una propria storia, separate più di 6 millenni fa.
2) Gli indo-ariani sono soddisfatti sistema delle caste. Anche la prima generazione sarà semi-negra, ma poi, se l'aristocrazia si incrocia solo tra di loro, allora la percentuale di genetica originale oscillerà intorno al 50%. Ma in pratica i matrimoni saranno principalmente con donne locali, e ancor di più sarà impossibile ottenere il pool genetico originale dei conquistatori. E questo è successo nella storia della Terra. Le caste superiori degli indù dal 20% al 72% lo hanno aplogruppo R1a1(una media del 43%), ma geneticamente hanno ben poco in comune con i rappresentanti europei o turchi degli stessi aplogruppo R1a1, e ancora una volta il motivo sono le varie sottocladi con la loro storia speciale.
Una situazione simile probabilmente si è verificata in Camerun, un paese dell'Africa centrale dove Y è comune fino al 95%. aplogruppo R1b-V88, ma allo stesso tempo tra una tipica popolazione negroide antropologicamente africana.
Si può concludere che la presenza di un marker e di un aplogruppo è una condizione importante per determinare la nazionalità, ma non sufficiente. Per determinare l'origine nazionale-territoriale di una persona, Family Tree DNA ha un test autosomico chiamato Family Finder

Alexey Zorrin

Il Pentagono ha riconosciuto esperimenti con biomateriali di cittadini russi

L'ipotesi apocalittica sul possibile sviluppo di armi biologiche da parte degli americani ha ricevuto forti conferme. Il Pentagono ha riconosciuto il fatto di raccogliere biomateriali da cittadini russi.

Secondo il portavoce del Pentagono Bo Downey, il Centro per la ricerca molecolare del 59° Air Medical Group dell'aeronautica americana sta conducendo studi muscoloscheletrici per identificare vari biomarcatori associati al trauma. I campioni di origine russa sono richiesti solo perché il primo lotto proveniva dalla Russia e ora ne serve uno identico per il controllo.

Ricordiamo che la US Air Force intende acquistare 12 campioni della molecola di RNA e 27 campioni del liquido sinoviale (articolare) dei russi. L'annuncio è stato pubblicato sul portale degli appalti pubblici degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, il contratto sottolinea che tra tutti i residenti in Russia, il cliente è interessato solo agli europei e gli immigrati, ad esempio, dall'Ucraina non saranno presi in considerazione.

La questione della raccolta di biomateriali dai russi ha iniziato a essere discussa nella società dopo una dichiarazione pubblica al riguardo di Vladimir Putin. Secondo lui, i biomateriali vengono raccolti "da diversi gruppi etnici e persone che vivono in diverse località geografiche. Federazione Russa". "La domanda è: perché lo fanno?" ha chiesto retoricamente il presidente in un incontro con attivisti per i diritti umani.

Successivamente, Dmitry Peskov ha spiegato che si trattava di informazioni ricevute tramite i servizi speciali.

Le parole di Putin hanno causato il ridicolo caustico dalla parte società russa. "Anche gli antichi Incas avevano paura di tali sporchi trucchi, quindi il sovrano supremo aveva persino cameriere speciali, il cui compito era quello di mangiare capelli, sputi, ritagli di unghie e altri biomateriali lasciati dal Grande, al fine di evitare che la spazzatura cadesse in scortese mani", l'insegnante Andrey è citato dai media Nikulin.

Tuttavia, il Paese si sta preparando a contrastare la nuova minaccia a livello legislativo. Si prevede che a dicembre la legge sulla protezione dei biomateriali sarà presentata alla Duma di Stato. "Oggi abbiamo molti laboratori che conducono ricerche cliniche, questi sono laboratori stranieri, ad esempio Invitro. Li lasciamo entrare nel più intimo", ha spiegato il problema Gennady Onishchenko, primo vice capo del comitato della Duma di stato per l'istruzione e la scienza.

In "Invitro" hanno negato il loro coinvolgimento nell'esportazione di biomateriali. A sua volta, l'Istituto di genetica generale dell'Accademia delle scienze russa "SP" ha riferito che questa istituzione era coinvolta nella raccolta di biomateriali. "Il direttore scientifico del nostro istituto, l'accademico Nikolai Yankovsky, ha appena organizzato e diretto il programma per la raccolta di biomateriali", ha affermato Ilya Zakharov-Gezekhus, un dipendente dell'istituto. Non è stato possibile contattare tempestivamente lo stesso Yankovsky "SP".

Anziano Ricercatore laboratorio di genetica dell'Istituto di biologia dello sviluppo dell'Accademia delle scienze russa Alexey Kulikov è incline a giustificare i suoi colleghi americani.

Devi capire cosa stavano facendo gli americani. Hanno osservato come funzionano i geni nei pazienti con sistema muscoloscheletrico interessato e hanno esaminato la composizione del liquido sinoviale. Inizialmente hanno acquistato biomateriali da qualche parte nell'Europa orientale da rappresentanti malati della nazione slava, e quindi hanno anche bisogno di campioni di controllo di persone che stanno bene con il sistema muscolo-scheletrico da rappresentanti della nazione slava: russi, ucraini, bielorussi, ecc.

"SP": - Bene, come? La gara afferma esplicitamente che i biomateriali dall'Ucraina non saranno presi in considerazione. Hanno bisogno dei russi...

Non ha ancora nulla a che fare con le intenzioni. Le armi genetiche sono tutte sciocchezze. Questo non è realistico, perché le persone nel mondo sono troppo polimorfiche, molto diverse. È difficile trovare qualcosa che funzioni per alcuni e non funzioni per altri. Penso che riguardi solo le condizioni dell'esperimento. C'è l'esperienza scientifica e c'è il controllo. I materiali di controllo devono provenire dalla stessa regione.

"SP": - È tutto così, se questi "studi scientifici" non fossero stati condotti dai militari, dal Pentagono ...

Ricerca scientifica può essere effettuato dai militari. Abbiamo anche compiti medici specifici che vengono risolti dai rappresentanti delle forze dell'ordine. Forse stiamo parlando della scarsa mobilità dei piloti. Essi devono per molto tempo sedersi. Pertanto, è di fondamentale importanza che non ci siano problemi con il sistema muscolo-scheletrico. Pertanto, gli americani sono interessati a queste malattie ea quali geni specifici ne sono responsabili.

A sua volta, il capo del laboratorio dell'Istituto di genetica generale dell'Accademia delle scienze russa, Sergey Kiselev, ritiene che sia troppo rischioso creare un'arma genetica ed è più facile uccidere le persone. metodi tradizionali.

I biomateriali dalla Russia sono stati trasferiti e vengono trasferiti. Almeno, come ha detto Onishchenko, nell'ambito degli studi clinici. Perché negli ultimi 25 anni dozzine di aziende straniere hanno condotto sperimentazioni cliniche di farmaci in Russia. I biomateriali sono necessari per capire come funzionano i farmaci.

Naturalmente, qualsiasi campione di questo tipo può essere utilizzato sia per gli scopi di cui sopra che per altri. Perché rimane ancora un campione biologico nazionale. La cosa principale è come verranno successivamente utilizzate le informazioni ottenute utilizzando il campione. Le informazioni genetiche possono essere utilizzate per una varietà di scopi, incluso il guadagno personale.

"SP": - Cosa?

Le tecnologie odierne ci consentono di determinare in dettaglio il genoma di ogni persona. Cioè, prelevando un campione di DNA da un cucchiaio nella sala da pranzo dell'edificio della CIA, puoi determinare se l'ufficiale dell'intelligence proviene davvero dallo stato del Minnesota, come ha scritto quando ha fatto domanda per un lavoro, o è della Siberia orientale . Cioè, puoi legare molto accuratamente una persona a un luogo.

Ma per questo è necessario creare prima una mappa genetica dei territori. Penso che i servizi di intelligence interessati di molti paesi del mondo stiano realizzando tali mappe di territori da molto tempo. Essere in grado di identificare persone in circostanze diverse.

Ad esempio, persone con professioni pericolose. Se uno di loro viene fatto a pezzi, allora è possibile, utilizzando una mappa genetica, stabilire chi è, da dove viene e rendergli omaggio. Cioè, all'interno del paese. Ma se queste informazioni entrano in terze parti, possono essere utilizzate nei loro interessi.

"SP": - v questo caso siamo interessati alla probabilità di creare un'arma genetica, etnica ...

Secondo me, creare un'arma del genere è inutile. In primo luogo, per uccidere una persona, è necessario influenzare le funzioni vitali come la respirazione, la circolazione sanguigna, ecc. Ce ne sono poche e sono le stesse per tutte le persone. Trovare una funzione vitale etnicamente importante è quasi impossibile.

E, in secondo luogo, chi sono gli americani? Non hanno una nazione titolare. Tutti si sono mescolati lì, compresi russi, cinesi, anglosassoni. Pertanto, se viene creata un'arma contro i russi, alcuni degli americani cadranno sotto la sua azione, poiché sono russi o loro discendenti.

Pertanto, maggiore è la diffusione delle persone in tutto il pianeta, la miscelazione dei genomi, minore sarà la probabilità di creare un'arma genetica. Non è redditizio. È più facile, economico ed efficiente "immergere" in un altro modo.

"SP": - Tuttavia, il Pentagono conduce tali studi, e oggi il suo rappresentante lo ha ammesso direttamente ...

Ho guardato i termini del bando. Questa base aerea ha richiesto campioni di RNA. Ma l'RNA è materiale subgenetico. È un intermediario tra il genoma umano e lo stato funzionale della cellula. L'RNA riflette la specializzazione di ogni singola cellula in un momento o nell'altro. Cioè, il genoma: il DNA in ogni cellula del corpo è sempre lo stesso. E l'RNA in ogni cellula è diverso, perché è un ritratto di come funziona il genoma ogni minuto. Pertanto, un campione di RNA prelevato dall'alluce sarà diverso dall'RNA di qualsiasi altro organo. Gli americani non hanno indicato esattamente dove hanno bisogno dell'RNA.

La seconda cosa che hanno chiesto è stato il liquido sinoviale dalla capsula articolare. Inoltre, nei termini della gara, era previsto che il liquido potesse essere prelevato da un altro donatore, non da quello da cui era stato prelevato l'RNA. Cioè, gli americani non hanno bisogno di alcuna connessione tra RNA e liquido sinoviale. Sembra che abbiano prelevato campioni per diversi studi, non correlati tra loro.

"SP": - Tuttavia, ciò non ha aumentato la chiarezza ...

Forse hanno riciclato denaro lì. Oppure gli studenti hanno imparato a scrivere offerte.

Ma l'ex membro della Commissione Onu sulle armi biologiche, Igor Nikulin, non ha dubbi sui piani aggressivi del Pentagono.

Naturalmente, questo è un tentativo da parte degli americani di condurre ricerche per scopi militari. Il Pentagono non è un'organizzazione di beneficenza o umanitaria progettata per avvantaggiare l'umanità. Piuttosto, al contrario. Qui è possibile utilizzare virus che agiranno in modo selettivo.

Tali virus esistono ancora oggi. Ad esempio, Ebola, Lassa, Marburg. Le febbri emorragiche che provocano agiscono principalmente sulla razza negroide, l'aviaria - sui mongoloidi, la SARS sugli indoeuropei.

"SP": - Nelle condizioni della competizione, per qualche motivo, viene fatta un'eccezione per l'Ucraina ...

In Ucraina, il programma americano è stato realizzato 5-7 anni fa. E ora hanno solo epidemie. O morbillo, o rosolia, o tubercolosi, o tetano, o colera, ecc. E poi gli americani offrono loro vaccini contro questo. Molto comodamente.

Negli ultimi dieci anni, gli Stati Uniti hanno speso decine di miliardi di dollari, allestito più di quattrocento laboratori in tutto il mondo, in cui vengono sviluppati nuovi tipi di armi biologiche e vaccini. Circa quaranta laboratori si trovano nei paesi ex URSS. Si tratta di Ucraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaigian, Uzbekistan, Kirghizistan e Kazakistan. Tale è il caos controllato.

"SP": - Ma i nostri genetisti russi sono scettici sul probabile sviluppo di armi mirate all'uno o all'altro gruppo etnico…

Cos'altro resta loro da fare? Molti di loro sono su sovvenzioni. Se fossi in borsa, starei anche zitto. Ma, poiché gli americani non mi offriranno alcuna borsa di studio, posso parlare liberamente di questi argomenti.

Vota la notizia
Notizie sui partner:

Studi genetici hanno dimostrato che i russi sono uno dei più popoli di razza nell'Eurasia. Una recente ricerca congiunta di scienziati genetici russi, britannici ed estoni ha messo una grossa croce sul comune mito russofobo che è stato inculcato nelle menti delle persone per decenni - dicono, "gratta un russo e troverai sicuramente un tartaro".
I risultati di un esperimento su larga scala pubblicato in giornale scientifico"The American Journal of Human Genetics" afferma in modo abbastanza inequivocabile che "nonostante l'opinione popolare sulla forte mescolanza tartara e mongola nel sangue dei russi, ereditata dai loro antenati durante il periodo dell'invasione tataro-mongola, gli aplogruppi dei popoli turchi e altri gruppi etnici asiatici non hanno lasciato praticamente alcuna traccia sulla popolazione delle moderne regioni nord-occidentali, centrali e meridionali.
Come questo. In questa disputa a lungo termine, possiamo tranquillamente metterla fine e considerare ulteriori discussioni su questo tema semplicemente inappropriate.

Non siamo tartari. Non siamo tartari. Nessuna influenza sui cosiddetti geni russi. Il "giogo mongolo-tartaro" non aveva.
Noi russi non avevamo alcuna mescolanza di "sangue dell'Orda" turco e non ne abbiamo.

Inoltre, gli scienziati genetici, riassumendo le loro ricerche, dichiarano l'identità quasi completa dei genotipi di russi, ucraini e bielorussi, dimostrando così che eravamo e rimaniamo una nazione: “variazioni genetiche del cromosoma Y dei residenti del centro e del sud regioni Rus' antica si sono rivelate quasi identiche a quelle di ucraini e bielorussi”.

Uno dei leader del progetto, il genetista russo Oleg Balanovsky, ha ammesso in un'intervista a Gazeta.ru che i russi sono praticamente un popolo monolitico dal punto di vista genetico, distruggendo un altro mito: “tutti si sono confusi, non ci sono più russi puri. " Al contrario, c'erano russi e ci sono russi. Un solo popolo, una sola nazione, una nazionalità monolitica con un genotipo speciale chiaramente definito.

Inoltre, esaminando i materiali dei resti delle sepolture più antiche, gli scienziati hanno scoperto che "le tribù slave dominavano queste terre (Russia centrale e meridionale) molto prima della migrazione di massa della maggior parte degli antichi russi verso di loro nel 7° secolo IX secolo". Cioè, le terre della Russia centrale e meridionale erano già abitate da russi (Rusich), almeno nei primi secoli d.C. Se non prima.

Questo ci consente di sfatare un altro mito russofobo: che Mosca e le regioni circostanti sarebbero state abitate da tribù ugro-finniche fin dai tempi antichi e che i russi fossero "alieni". Noi, come hanno dimostrato i genetisti, non siamo alieni, ma abitanti completamente autoctoni della Russia centrale, dove i russi vivono da tempo immemorabile. "Nonostante il fatto che queste terre fossero abitate anche prima dell'ultima glaciazione del nostro pianeta circa 20mila anni fa, non ci sono prove che indichino direttamente la presenza di popoli "primordiali" che vivevano in questo territorio", afferma il rapporto. Cioè, non ci sono prove che altre tribù vivessero nelle nostre terre prima di noi, che presumibilmente abbiamo estromesso o assimilato. Se posso dirlo, viviamo qui dalla creazione del mondo.

Gli scienziati hanno anche determinato i lontani confini dell'habitat dei nostri antenati: “un'analisi dei resti ossei indica che la principale zona di contatto dei caucasici con persone di tipo mongoloide si trovava sul territorio Siberia occidentale". E dato che gli archeologi che hanno portato alla luce le sepolture più antiche del I millennio a.C. sul territorio di Altai, vi sono stati trovati i resti di pronunciati caucasoidi (per non parlare del famoso Arkaim) - quindi la conclusione è ovvia. I nostri antenati (antichi russi, proto-slavi) vivevano originariamente in tutto il territorio della Russia moderna, compresa la Siberia, e molto probabilmente l'Estremo Oriente. Quindi la campagna di Ermak Timofeevich e dei suoi compagni per gli Urali da questo punto di vista è stata un ritorno del tutto legittimo di territori precedentemente perduti.

Questo è tutto, amici. scienza moderna distrugge stereotipi e miti russofobi, facendo cadere il terreno da sotto i piedi dei nostri "amici" liberali.

Genogeografo Oleg Balanovsky: "Russi, ucraini e bielorussi a livello di pool genetico a volte non riescono a distinguere"

Sono passati cinque anni da quando KP, nell'articolo "Sensational Discovery of Scientists: The Secret of the Russian Gene Pool Revealed", ha parlato del lavoro del geografo genetico Oleg Pavlovich Balanovsky e dei suoi colleghi e della loro ricerca sul pool genetico del popolo russo.
"Vorrei sapere come funziona il pool genetico russo e provare a ripristinare la sua storia secondo le caratteristiche moderne", ha detto lo scienziato all'epoca. Oggi, alla luce di nuovi dati scientifici, torneremo su questa conversazione.

NON RASCHIARE I RUSSI

- Oleg Pavlovich, da dove viene il popolo russo? Non gli antichi slavi, vale a dire i russi?
“Per quanto riguarda i russi, possiamo solo affermare con certezza che la conquista mongola del 13 ° secolo, contrariamente alla credenza popolare, non ha influenzato il pool genetico: le varianti genetiche dell'Asia centrale non si trovano praticamente nelle popolazioni russe.
- Questo è celebre espressione lo storico Karamzin "gratta un russo - troverai un tartaro" non è confermato dalla scienza?
- NO.
“Prima dei genetisti, il popolo russo è stato studiato a lungo dagli antropologi. In che misura i tuoi risultati e i loro concordano o non sono d'accordo?
— Gli studi genetici sui popoli sono spesso presi come l'ultima parola della scienza. Ma non lo è! Prima di noi lavoravano principalmente antropologi. studiando aspetto popolazione (come noi studiamo i geni), hanno descritto le somiglianze e le differenze tra le popolazioni delle diverse regioni, e da questo hanno ricostruito i loro modi di origine. Il nostro intero campo della scienza è cresciuto dall'antropologia etnica e razziale. Inoltre, il livello di lavoro dei classici per molti aspetti rimane insuperato.
— Con quali parametri?
- Ad esempio, sui dettagli dello studio della popolazione. Gli antropologi hanno esaminato più di 170 popolazioni all'interno del territorio storico dell'insediamento del popolo russo. E noi nei nostri studi - finora 10 volte meno. Forse è per questo che Viktor Valeryanovich Bunak (un eccezionale antropologo russo, uno dei fondatori della scuola antropologica sovietica. - Ed.) è stato in grado di identificare ben 12 tipi di popolazione russa, e noi solo tre (settentrionale, meridionale e transitorio).

Antropologi, linguisti ed etnografi hanno raccolto informazioni su quasi tutti i popoli del mondo. Sono state accumulate enormi quantità di informazioni sull'aspetto fisico della popolazione russa (la scienza della somatologia si occupa di questo) e sui modelli della pelle delle dita e dei palmi (dermatoglifi, che rivelano differenze di popoli diversi). La linguistica studia da tempo i dati sulla geografia dei dialetti russi e sulla distribuzione di migliaia di cognomi russi (antroponimia). Si potrebbero enumerare molti esempi della coincidenza dei risultati della moderna ricerca genetica e della ricerca classica degli antropologi. Ma non posso nominare una singola contraddizione insormontabile.

Cioè, la risposta degli scienziati è inequivocabile: i russi esistono come nazione.
— Questa domanda non è per gli scienziati, ma per quelle persone che si identificano con il popolo russo. Finché ci saranno persone del genere, gli scienziati registreranno l'esistenza delle persone. Se queste persone di generazione in generazione parlano ancora la loro lingua, i tentativi di dichiarare inesistenti tali persone sono ridicoli. Quindi, ad esempio, non è necessario preoccuparsi di russi e ucraini.

SCHIAVI - IL CONCETTO NON È GENETICO, MA LINGUISTICO

- Eppure, quanto è omogeneo il genotipo russo?
- Le differenze tra popolazioni di diverse regioni ALL'INTERNO di un popolo (in questo caso, il russo) sono quasi sempre inferiori alle differenze TRA popoli diversi. La variabilità delle popolazioni russe si è rivelata superiore, ad esempio, alle popolazioni dei tedeschi, ma inferiore alla variabilità di molti altri popoli europei, come gli italiani.
- Cioè, i russi differiscono tra loro più dei tedeschi, ma meno degli italiani?
- Esattamente. Allo stesso tempo, la variabilità genetica all'interno del nostro subcontinente europeo è molto inferiore a quella all'interno, ad esempio, del subcontinente indiano. In poche parole, gli europei, compresi i russi, sono molto più simili tra loro rispetto ai popoli vicini in molte regioni del pianeta, è molto più facile rilevare somiglianze genetiche tra i popoli europei ed è più difficile trovare differenze.
- Ora molte persone mettono in dubbio l'esistenza di "popoli slavi fraterni" - russi, ucraini, bielorussi ... Dicono che questi sono popoli completamente diversi, completamente diversi.

- Gli "slavi" (così come "turchi" e "finno-ugriani") non sono affatto concetti genetici, ma linguistici! Ci sono gruppi linguistici slavi, turchi e ugro-finnici. E all'interno di questi gruppi le persone geneticamente distanti vanno abbastanza d'accordo. Dì, tra i turchi e gli yakut, che parlano lingue turche difficile trovare somiglianze genetiche. Finn e Khanty parlano lingue finno-ugriche, ma sono geneticamente distanti l'uno dall'altro. Finora, nessun linguista ha dubitato della stretta relazione delle lingue russa, ucraina e bielorussa e della loro appartenenza al gruppo slavo.

Per quanto riguarda la somiglianza dei pool genetici dei tre popoli slavi orientali, gli studi iniziali hanno mostrato che sono così simili che a volte non è possibile distinguerli. Tuttavia, in questi anni non ci siamo fermati e ora abbiamo imparato a vedere le sottili differenze nel patrimonio genetico ucraino. I bielorussi delle regioni settentrionali e centrali sono ancora indistinguibili dai russi per l'intero set di geni studiati, solo i bielorussi di Polesye si dimostrano unici.

DOVE LA NAZIONE RUSSA PRENDE DUE AVI?

I russi sono slavi? Qual è la quota reale del "patrimonio finlandese" nel pool genetico russo?
I russi sono, ovviamente, slavi. La somiglianza delle popolazioni della Russia settentrionale con i finlandesi è molto piccola, mentre con gli estoni è piuttosto elevata. Il problema è che tra i popoli baltici (lettoni e lituani) si trovano esattamente le stesse varianti genetiche. Il nostro studio del pool genetico della Russia settentrionale ha mostrato che sarebbe una semplificazione irragionevole interpretare le sue caratteristiche come ereditate dai finno-ugriani assimilati dai russi. Ci sono caratteristiche, ma collegano i russi del nord non solo con i popoli ugro-finnici, ma anche con i baltici e con la popolazione di lingua tedesca della Scandinavia. Cioè, questi geni - oserei indovinare - avrebbero potuto essere ereditati dagli antenati dei russi settentrionali da tempi così antichi, quando né gli slavi, né i popoli ugro-finnici, né i tedeschi, né i tartari semplicemente esistevano ancora .

Scrivi che per la prima volta è stata dimostrata la natura bicomponente del pool genetico russo per i marcatori del cromosoma Y (cioè lungo la linea maschile). Quali sono questi due antenati del patrimonio genetico russo?
- Un "padre" genetico del popolo russo è settentrionale, l'altro è meridionale. La loro età si perde nei secoli, e la loro origine è nella nebbia. Ma in ogni caso è già passato un intero millennio da quando l'eredità di entrambi i "padri" è diventata proprietà comune dell'intero patrimonio genetico russo. E il loro attuale insediamento è chiaramente visibile sulla mappa. Allo stesso tempo, il pool genetico della Russia settentrionale ha somiglianze con i vicini popoli baltici e il pool genetico meridionale ha somiglianze con i vicini slavi orientali, ma anche con gli slavi occidentali (polacchi, cechi e slovacchi).

Le passioni politiche imperversano intorno allo studio? C'è pressione? Chi e come distorce i tuoi dati? E per quali scopi?
- Per fortuna non abbiamo mai incontrato la politica e ancor di più la pressione. Ma ci sono molte distorsioni. Tutti vogliono adattare i dati scientifici alle loro opinioni abituali. E i nostri dati, con un approccio onesto, non sono adeguati a loro. Questo è il motivo per cui le nostre conclusioni nella loro interezza non soddisfano entrambe le parti, sia quelle che affermano che il pool genetico russo è "il migliore" al mondo, sia quelle che affermano che non esiste.

Il numero di gennaio dell'American Journal of Human Genetics ha pubblicato un articolo su uno studio sul pool genetico russo condotto da genetisti russi ed estoni. I risultati sono stati inaspettati: infatti, l'ethnos russo è geneticamente composto da due parti: la popolazione indigena della Russia meridionale e centrale è imparentata con altri popoli che parlano russo lingue slave e gli abitanti del nord del paese - con i popoli ugro-finnici. E il secondo momento piuttosto sorprendente e, si potrebbe anche dire, sensazionale: un insieme di geni tipici degli asiatici (compresi i famigerati mongoli-tartari) non è stato trovato in quantità sufficienti in nessuna delle popolazioni russe (né nel nord né nel Sud). Si scopre che il detto "gratta un russo - troverai un tartaro" non è vero.

Segreto segreto o gene della "russità"

I dati scientifici di seguito sono un terribile segreto. Segreti segreti.
Formalmente, questi dati non sono classificati, poiché sono stati ottenuti da scienziati americani al di fuori del campo della ricerca sulla difesa, e persino pubblicati in alcuni luoghi, ma la cospirazione del silenzio organizzata intorno a loro non ha precedenti. Qual è questo terribile segreto, la cui menzione è un tabù mondiale?
Questo è il segreto dell'origine e del percorso storico del popolo russo. Parentela paterna Perché le informazioni sono nascoste - ne parleremo più avanti. Innanzitutto, brevemente sull'essenza della scoperta dei genetisti americani. Nel DNA umano ci sono 46 cromosomi, metà ereditati dal padre e metà dalla madre. Dei 23 cromosomi ereditati dal padre, solo uno - il cromosoma Y maschile - contiene un insieme di nucleotidi che è stato tramandato di generazione in generazione senza alcuna modifica per migliaia di anni. I genetisti chiamano questo insieme un aplogruppo. Ogni uomo che vive ora ha esattamente lo stesso aplogruppo nel suo DNA di suo padre, nonno, bisnonno, bis-bisnonno, ecc. in molte generazioni.

Quindi, gli scienziati americani hanno scoperto che una di queste mutazioni si è verificata 4.500 anni fa nella pianura della Russia centrale. Un ragazzo è nato con un aplogruppo leggermente diverso da suo padre, a cui hanno assegnato la classificazione genetica R1a1. La R1a paterna è mutata e ne è nata una nuova R1a1. La mutazione si è rivelata molto praticabile. Il genere R1a1, iniziato proprio da questo ragazzo, è sopravvissuto, a differenza di milioni di altri generi che sono scomparsi quando le loro linee genealogiche sono state tagliate, e si è riprodotto su una vasta area. Attualmente, i proprietari dell'aplogruppo R1a1 costituiscono il 70% della popolazione maschile totale di Russia, Ucraina e Bielorussia, e nelle antiche città e villaggi russi - fino all'80%. R1a1 è un marcatore biologico del gruppo etnico russo. Questo insieme di nucleotidi è "russo" in termini di genetica.

Pertanto, il popolo russo è geneticamente forma modernaè nato nella parte europea dell'attuale Russia circa 4500 anni fa. Il ragazzo con la mutazione R1a1 è diventato il diretto antenato di tutti gli uomini che vivono oggi sulla terra, nel cui DNA è presente questo aplogruppo. Tutti loro sono i suoi discendenti biologici o, come si diceva, di sangue e tra di loro - parenti di sangue, che formano collettivamente un unico popolo - russo. Capire questo genetisti americani, con l'entusiasmo insito in tutti gli emigranti in materia di origine, ha iniziato a vagare per il mondo, facendo test alle persone e cercando "radici" biologiche, proprie e altrui. Ciò che hanno ottenuto è di grande interesse per noi, poiché getta vera luce sui percorsi storici del nostro popolo russo e distrugge molti miti consolidati.

Ora gli uomini del genere russo R1a1 costituiscono il 16% della popolazione maschile totale dell'India e in caste superiori quasi la metà di loro - 47% I nostri antenati sono emigrati dal centro etnico non solo a est (negli Urali) ea sud (in India e Iran), ma anche a ovest - dove ora si trovano i paesi europei. Nella direzione occidentale, i genetisti hanno statistiche complete: in Polonia, i proprietari dell'aplogruppo russo (ariano) R1a1 costituiscono il 57% della popolazione maschile, in Lettonia, Lituania, Repubblica Ceca e Slovacchia - 40%, in Germania, Norvegia e Svezia - 18%, in Bulgaria - 12%, e in Inghilterra - il minimo (3%).

L'insediamento dei russo-ariani a est, sud e ovest (semplicemente non c'era nessun posto dove andare più a nord; e così, secondo i Veda indiani, prima di venire in India vivevano vicino al circolo polare artico) divenne il prerequisito biologico per la formazione di un gruppo linguistico speciale - indoeuropeo. Queste sono quasi tutte le lingue europee, alcune lingue dell'Iran moderno e dell'India e, naturalmente, la lingua russa e l'antico sanscrito, che sono le più vicine tra loro per un'ovvia ragione: nel tempo (sanscrito) e nello spazio (russo ) stanno accanto alla fonte originale: l'ariano, la lingua madre da cui sono cresciute tutte le altre lingue indoeuropee. “È impossibile contestare. Devi stare zitto"

Ciò che è stato detto sopra sono fatti di scienze naturali inconfutabili, inoltre, ottenuti da scienziati americani indipendenti. Sfidarli è come non essere d'accordo con i risultati di un esame del sangue in una clinica. Non sono contestati. Sono semplicemente messi a tacere. Stanno zittendo insieme e ostinatamente, stanno zittendo, si potrebbe dire, totalmente. E ci sono ragioni per questo. Ad esempio, dovremo ripensare a tutto ciò che si sa sull'invasione tataro-mongola della Rus'.

La conquista armata di popoli e terre fu sempre e ovunque accompagnata a quel tempo dallo stupro di massa delle donne locali. Tracce sotto forma di aplogruppi mongoli e turchi avrebbero dovuto rimanere nel sangue della parte maschile della popolazione russa. Ma non lo sono! Solido R1a1 - e nient'altro, la purezza del sangue è sorprendente. Ciò significa che l'Orda che venne in Rus 'non era affatto ciò che è consuetudine pensarci: se i mongoli erano presenti lì, allora in numeri statisticamente insignificanti, e chi fosse chiamato "Tartari" non è affatto chiaro. Ebbene, quale degli scienziati confuterà le basi scientifiche, sostenute da montagne di letteratura e grandi autorità?!

La seconda ragione, incomparabilmente più pesante, attiene alla sfera della geopolitica. La storia della civiltà umana appare sotto una luce nuova e del tutto inaspettata, e ciò non può che avere gravi conseguenze politiche. Nel corso della storia moderna, i pilastri del pensiero scientifico e politico europeo sono partiti dall'idea dei russi come barbari, da poco usciti dagli alberi di Natale, arretrati per natura e incapaci di lavoro creativo. E all'improvviso si scopre che i russi sono proprio gli ariani che hanno avuto un'influenza decisiva sulla formazione di grandi civiltà in India, Iran e nella stessa Europa!

Che gli europei devono molto ai russi nella loro vita prospera, a cominciare dalle lingue che parlano. Cosa non è una coincidenza in storia recente un terzo delle scoperte e delle invenzioni più importanti appartiene a russi etnici nella stessa Russia e all'estero. Non è un caso che il popolo russo abbia saputo respingere le invasioni delle forze unite dell'Europa continentale guidate da Napoleone, e poi da Hitler. Eccetera.

Grande tradizione storica Non è un caso che dietro a tutto questo ci sia una grande tradizione storica, completamente dimenticata nel corso di molti secoli, ma che rimane nell'inconscio collettivo del popolo russo e si manifesta ogni volta che la nazione affronta nuove sfide. Manifestato con inevitabilità del ferro dovuto al fatto che è cresciuto su base materiale, biologica sotto forma di sangue russo, che è rimasto immutato per quattro millenni e mezzo. I politici e gli ideologi occidentali hanno qualcosa a cui pensare per rendere la loro politica nei confronti della Russia più adeguata alla luce delle circostanze storiche scoperte dai genetisti. Ma non vogliono pensare e cambiare nulla, da qui la cospirazione del silenzio attorno al tema russo-ariano. Il crollo del mito del popolo russo Il crollo del mito del popolo russo come mescolanza etnica distrugge automaticamente un altro mito: il mito della multinazionalità russa.

Fino ad ora si è tentato di presentare la struttura etno-demografica del nostro Paese come una vinaigrette di un russo "non si capisce quale miscela" e molte popolazioni indigene e diaspore aliene. Con una tale struttura, tutti i suoi componenti hanno dimensioni approssimativamente uguali, quindi la Russia è presumibilmente "multinazionale". Ma gli studi genetici dipingono un quadro molto diverso. Se credi agli americani (e non c'è motivo per non credergli: sono scienziati autorevoli, apprezzano la loro reputazione e non hanno motivo di mentire - in modo così filo-russo), allora si scopre che il 70% dell'intera popolazione maschile della Russia sono russi di razza.

Secondo i dati del penultimo censimento (non sono ancora noti i risultati di quest'ultimo), l'80% degli intervistati si identifica come russo; Il 10% in più sono rappresentanti russificati di altri popoli (è in questo 10% che se "gratti" troverai radici non russe). E il 20% ricade sui restanti 170 popoli, nazionalità e tribù che vivono nel territorio della Federazione Russa. In sintesi: la Russia è un paese monoetnico, anche se multietnico, con una schiacciante maggioranza demografica di russi naturali. È qui che la logica di Jan Hus comincia a funzionare.

A proposito di arretratezza Avanti - sull'arretratezza. Il clero ha contribuito a fondo a questo mito: dicono che prima del battesimo della Rus', la gente vi viveva in completa ferocia. Wow "selvaggio"! Hanno dominato mezzo mondo, costruito grandi civiltà, insegnato ai nativi la loro lingua e tutto questo molto prima della nascita di Cristo ... Non si adatta, non si adatta in alcun modo storia vera con la sua versione da chiesa. C'è nel popolo russo qualcosa di primordiale, naturale, vita religiosa non riducibile. Nel nord-est dell'Europa, oltre ai russi, hanno vissuto e vivono ancora molti popoli, ma nessuno di loro ha creato nulla di lontanamente simile alla grande civiltà russa. Lo stesso vale per altri luoghi di attività di civiltà dei russo-ariani nell'antichità. condizioni naturali ovunque sono diversi, e l'ambiente etnico è diverso, quindi le civiltà costruite dai nostri antenati non sono le stesse, ma c'è qualcosa in comune per tutte: sono grandi nella scala storica dei valori e superano di gran lunga il conquiste dei loro vicini.

Gli scienziati si sono recentemente avvicinati alla decifrazione del codice genetico umano. In molti modi, ciò ha permesso di dare uno sguardo nuovo alla storia dell'ethnos russo, che si è rivelato più antico e non così omogeneo come si pensava in precedenza.

Nel profondo dei secoli

Il genoma umano è una cosa variabile. Nel corso dell'evoluzione dell'umanità, i suoi aplogruppi hanno subito mutazioni più di una volta. Oggi gli scienziati hanno già imparato a determinare il tempo approssimativo in cui si è verificata questa o quella mutazione. Quindi, i genetisti americani hanno scoperto che una di queste mutazioni si è verificata circa 4.500 anni fa nella pianura della Russia centrale. Nacque un ragazzo che aveva un insieme diverso di nucleotidi da suo padre: gli fu assegnata la classificazione genetica R1a1, che sorse al posto della R1a paterna.

Questa mutazione, a differenza di molte altre, si è rivelata praticabile. Il genere R1a1 non solo è sopravvissuto, ma si è anche stabilito in una parte significativa del continente eurasiatico. Attualmente, circa il 70% della popolazione maschile di Russia, Bielorussia e Ucraina è portatore dell'aplogruppo R1a1 e nelle antiche città russe questo numero raggiunge l'80%. Pertanto, R1a1 serve come una sorta di marcatore del gruppo etnico russo. Si scopre che il sangue di un ragazzo antico che visse nel tardo Neolitico scorre nelle vene della maggior parte degli uomini nella Russia moderna.

Circa 500 anni dopo la nascita dell'aplogruppo R1a1, i flussi migratori dei suoi rappresentanti si sono diffusi ad est - oltre gli Urali, a sud - nell'Hindustan e ad ovest - nel territorio dei moderni paesi europei. Il fatto che gli abitanti della pianura della Russia centrale andassero ben oltre il loro areale originale è confermato anche dagli archeologi. Analisi dei resti ossei delle sepolture in Altai del I millennio a.C. e. ha dimostrato che oltre ai mongoloidi vivevano anche caucasici pronunciati.

Non c'è tartaro

In uno dei numeri della popolare pubblicazione scientifica The American Journal of Human Genetics, è stato pubblicato un articolo sulla ricerca del pool genetico del popolo russo da parte del team di scienziati russo-estone. I risultati dei ricercatori sono stati abbastanza inaspettati. Primo: l'ethnos russo è eterogeneo per sua natura genetica. Una parte dei russi che vivono nelle regioni centrali e meridionali del paese è vicina ai vicini popoli slavi, l'altra parte - nel nord della Russia - è geneticamente strettamente imparentata con i popoli ugro-finnici.

La conclusione successiva è più interessante. Gli scienziati non sono stati in grado di rilevare il famigerato elemento asiatico nel genoma russo. Non esiste un insieme di geni tataro-mongolo in quantità notevole in nessuna delle popolazioni russe. Si scopre che l'espressione stabile "Gratta un russo - troverai un tartaro" è errata.

Il professor Oleg Balanovsky, capo del laboratorio di geografia genomica presso l'Istituto di genetica generale dell'Accademia delle scienze russa, considera il patrimonio genetico russo "quasi completamente europeo" e definisce le sue differenze rispetto a quello dell'Asia centrale "davvero grandi", come se sono due mondi diversi.

L'accademico Konstantin Skryabin, capo della direzione genomica presso l'Istituto Kurchatov, è d'accordo con Balanovsky. Dice quanto segue: "Non abbiamo trovato introduzioni tartare evidenti nel genoma russo, che confuta le teorie sull'influenza distruttiva del giogo mongolo". Inoltre, i siberiani, secondo lo scienziato, sono geneticamente identici ai vecchi credenti - hanno lo stesso "genoma russo".

I ricercatori attirano anche l'attenzione su una leggera differenza nel genotipo tra i russi da un lato e i vicini popoli slavi - ucraini, bielorussi e polacchi - dall'altro. La differenza tra gli slavi meridionali e occidentali dagli abitanti del nord russo è più pronunciata.

Marcatori speciali

Secondo l'antropologo Vasily Deryabin, anche il genotipo russo ha i suoi chiari marcatori fisiologici. Uno di questi è la predominanza delle sfumature chiare degli occhi nei russi: grigio, blu, grigio-blu, blu. Ne abbiamo il 45 percento, nell'Europa occidentale è meno, circa il 35 percento. Molti tra russi e biondi. Secondo gli antropologi, i russi con il colore naturale dei capelli neri non superano il 5%. Nell'Europa occidentale, la possibilità di incontrare uno dai capelli neri è del 45%.

Contrariamente alla credenza popolare, non ci sono così tante persone dal naso camuso tra i russi: circa il 7%, in circa il 75% dei casi il naso è dritto. Inoltre, tra i russi non si trova l'epicanto, una piega tipica dei rappresentanti dei popoli mongoloidi nell'angolo interno dell'occhio.

L'etnia russa è caratterizzata dalla predominanza dei gruppi sanguigni I e II, tra gli ebrei, ad esempio, il gruppo IV è più comune. Studi biochimici hanno anche dimostrato che nel sangue dei russi, così come di altri popoli europei, esiste un gene speciale PH-c, ma è assente nei mongoloidi.

I settentrionali sono più vicini

Istituto di ricerca di genetica molecolare dell'Accademia delle scienze russa e dell'Istituto di antropologia. D.N. Anuchin Moscow State University ha condotto uno studio approfondito sul patrimonio genetico del popolo russo, durante il quale è stata stabilita una differenza nel genotipo tra i russi ei nostri vicini settentrionali, i finlandesi, che ammontava a trenta unità convenzionali. Ma le differenze genetiche tra l'etnia russa e le popolazioni ugro-finniche (Mordoviani, Mari, Veps, Careliani, Komi-Zyryans, Izhors), che tradizionalmente vivevano nel nord del nostro Paese, corrispondono a sole tre unità.

Gli scienziati parlano non solo dell'unità genetica dei russi con i popoli ugro-finnici, ma anche della loro origine comune. Inoltre, la struttura specifica dei cromosomi Y di questi gruppi etnici è in gran parte identica ai popoli dell'Hindustan. Ma questo non è sorprendente, data la direzione dell'insediamento degli antenati genetici del popolo russo.

Popolare nella categoria: