namai › Degalų sistema › Pavasario paketo esmė. Kas yra „Jarovajos paketas“ ir kaip jis kelia grėsmę Rusijos visuomenei

Pavasario paketo esmė. Kas yra „Jarovajos paketas“ ir kaip jis kelia grėsmę Rusijos visuomenei

Redakcinis atsakymas

Paskutinis atnaujinimas: 2016-07-07

Ketvirtadienį, liepos 7 d., Rusijos Federacijos prezidentas Vladimiras Putinas sustiprinti baudžiamąją atsakomybę už teroristinius ir ekstremistinius nusikaltimus. Putinas taip pat nurodė vyriausybei stebėti, kaip įgyvendinamos patvirtintos iniciatyvos.

„Paprasčiau tariant, Vyriausybė griežtai stebės, kaip šis įstatymas bus įgyvendinamas, o prireikus, jei atsirastų tikrai nepageidaujamų apraiškų, Vyriausybė prezidentės vardu imsis atitinkamų priemonių. Tai yra, įstatymas buvo pasirašytas kartu su nurodymų sąrašu“, – sakė prezidentės spaudos sekretorius. Dmitrijus Peskovas.

Antiteroristinių įstatymų paketas žiniasklaidoje buvo pramintas „Jarovajos paketu“, nes jį parengė Dūmos saugumo komiteto pirmininkė Irina Jarovaja.

Pilietybės arba laisvės atėmimas už „nepranešimą apie nusikaltimą“

Įstatyme įvedamas Baudžiamojo kodekso straipsnis (205.6), vadinamas „nepranešimu apie nusikaltimą“. Pagal ją atsakingi asmenys, neinformavę teisėsaugos institucijų „apie asmenį/asmenis, kurie pagal patikimai žinomą informaciją rengia, daro ar padarė“ tam tikrų kategorijų nusikaltimus. Įstatyme pateikiamas pustrečios dešimties nusikaltimų, apie kurių rengimą būtina pranešti kompetentingoms institucijoms, sąrašas: nuo tarptautinio terorizmo iki ginkluoto maišto prieš Rusijos teritorinį vientisumą. Didžiausia bausmė už informacijos neteikimą – laisvės atėmimas iki vienerių metų.

Asmenys, nepranešę apie sutuoktinio ar artimo giminaičio paruošimą ir padarymą nusikaltimui, pagal šį straipsnį atleidžiami nuo atsakomybės.

Didesnė atsakomybė už raginimus vykdyti teroristinę veiklą

Įstatymas sustiprina atsakomybę už teroristinės veiklos kurstymą ir terorizmo pateisinimą internete. Dabar jie bus tapatinami su raginimais žiniasklaidoje; dėl to griežtės bausmės už raginimus į terorizmą internete. Maksimali bausmė – septyneri metai laisvės atėmimo su tolesniu draudimu eiti tam tikras pareigas iki penkerių metų (prieš tai vieši kreipimaisi grėsė laisvės atėmimas iki penkerių metų be papildomų apribojimų).

Dokumente paaiškinama, kad terorizmo pateisinimas apims „viešą pareiškimą, pripažįstantį terorizmo ideologiją ir praktiką kaip teisingą, reikalaujančią paramos ir imitavimo“.

Žmonėms, turintiems neabejotiną teistumą pagal „teroristinius“ straipsnius, atimama teisė išvykti iš Rusijos

Operatoriai privalės šešis mėnesius saugoti telefono skambučių ir vartotojų susirašinėjimo įrašus

Telekomunikacijų operatoriai ir „informacijos sklaidos internete organizatoriai“ privalės Rusijoje saugoti skambučių įrašus („balso informaciją“), susirašinėjimą, vaizdus, garsus, vaizdo įrašus ir kitus vartotojų pranešimus. Saugojimo laikotarpis yra iki šešių mėnesių nuo perdavimo, gavimo ir (arba) apdorojimo datos.

Informaciją apie pranešimų ar skambučių gavimo ar siuntimo faktą (tai yra ne, pavyzdžiui, susirašinėjimo turinį, o tik informaciją, kad jis įvyko) operatoriai turės saugoti trejus metus. Visi šie duomenys turės būti perduoti teisėsaugos institucijoms, jei jų prireiks operatyviniam darbui.

Kartu įstatymo projektu į Administracinį kodeksą įtraukiama atsakomybė už „nesertifikuotų kodavimo (šifravimo) priemonių naudojimą perduodant pranešimus interneto informaciniu ir telekomunikacijų tinklu“. Dėl juridiniai asmenys- bauda nuo 30 iki 40 tūkstančių rublių su neteisėtų lėšų konfiskavimu.

Įvedama „misionieriškos veiklos“ sąvoka

Straipsnyje apie sąžinės ir religijos laisvę pagal priimtas pataisas atsiras „misionieriškos veiklos“ sąvokos apibrėžimas. Tai laikoma religine praktika už specialių įstaigų, kapinių, kulto vietų, religinių mokyklų ribų – pamaldos, ceremonijos, literatūros ir kitos medžiagos platinimas, pamokslai. Misionieriškas darbas taip pat pripažįstamas „tikėjimo ir religinių įsitikinimų sklaida“ per žiniasklaidą ir internetą.

Kartu įstatymas numato, kad misionieriška veikla galės užsiimti tik registruotų organizacijų ir grupių atstovai arba su jais formalią sutartį sudarę asmenys. Kiekvienas misionierius turi su savimi turėti dokumentus su tam tikra informacija, patvirtinančia jo priklausomybę tam tikrai organizacijai ar grupei.

Griežtesnės bausmės už ekstremistinius nusikaltimus

Už viešus raginimus apie terorizmą ar jo pateisinimą internete grės bauda iki 1 milijono rublių arba laisvės atėmimas iki 5-7 metų. Viešas pateisinimas suprantamas kaip „viešas pareiškimas, pripažįstantis terorizmo ideologiją ir praktiką teisinga, reikalaujančia paramos ir imitavimo“. Už dalyvavimą teroristinėje organizacijoje siūloma bausti laisvės atėmimu nuo 10 iki 20 metų (dabar nuo 5 iki 10 metų).

Taip pat griežtinama bausmė už nelegalios ginkluotos grupuotės organizavimą ar dalyvavimą joje, taip pat ir užsienyje: viršutinė bausmės riba pagal šį straipsnį didinama 5 metais.

Baudžiamasis kodeksas papildytas nauju straipsniu, įvedančiu bausmę už raginimą arba verbavimą kelti riaušes. Už tokius veiksmus grės bauda nuo 300 tūkstančių iki 700 tūkstančių rublių arba laisvės atėmimas nuo 5 iki 10 metų.

Mažesnės bausmės įvedamos ir pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnį („Neapykantos ar priešiškumo kurstymas, taip pat žeminimas“. žmogaus orumas“), konkrečiai, minimali laisvės atėmimo bausmė bus 3 metai, maksimali – 6 metai. Panašiu principu griežtinama bausmė už ekstremistinės organizacijos, ekstremistinės bendruomenės veiklos organizavimą, ekstremistinės veiklos finansavimą.

Be to, įstatyme pateikiamas naujas išsamus teroristų finansavimo apibrėžimas. Tai, be kita ko, apims „lėšų teikimą ar surinkimą arba finansinių paslaugų teikimą žinant, kad jos skirtos teroristinių nusikaltimų organizavimui, rengimui ar vykdymui finansuoti“.

Pristatomas straipsnis apie tarptautinį terorizmą

Baudžiamajame kodekse pasirodys naujas straipsnis – „Tarptautinio terorizmo aktas“. Jame bus teisiami tie, kurie kaltinami įvykdę teroro aktą už Rusijos ribų, dėl kurio žuvo ar buvo sužeisti Rusijos piliečiai, taip pat tie, kurie finansuoja teroristinių išpuolių rengimą. Kaip bausmę straipsnis numato įkalinimą iki gyvos galvos.

Pašto siuntos bus tikrinamos rentgeno spinduliais, ar nėra draudžiamo turinio

Įstatymas įveda pataisą, įpareigojančią „pašto operatorius“ (Rusijos paštą ir privačias pašto įmones) užtikrinti, kad siuntose nebūtų nieko draudžiamo. Į draudžiamą sąrašą įtraukti: pinigai, ginklai, narkotikai, nuodai, greitai gendantys produktai ir medžiagos, galinčios pakenkti pašto darbuotojams ar sugadinti kitas pakuotes. Siuntinius siūloma tikrinti rentgeno, metalo detektorių ir kitų panašių prietaisų pagalba. Darbuotojai gali sulaikyti ir net sunaikinti pakuotes su draudžiamais daiktais.

Baudžiamųjų straipsnių išplėtimas, pagal kuriuos galima teisti nuo 14 metų

Įstatyme išplečiamas straipsnių, pagal kuriuos gali būti vertinami 14 metų sulaukę paaugliai, sąrašas. Taigi jie gali būti apkaltinti nusikalstamais straipsniais už:

Už tarptautinį terorizmą;
. už dalyvavimą teroristinėse bendruomenėse, teroristinėse organizacijose ir nelegaliose ginkluotose formacijose;
. už mokymą terorizmo srityje;
. už dalyvavimą riaušėse;
. už kėsinimąsi į valstybės gyvenimą ir visuomenės veikėjas ir už išpuolius prieš asmenis ir institucijas, kurios naudojasi tarptautinė apsauga, taip pat už orlaivio, traukinio ar vandens transporto užgrobimą.
. už nepranešimą apie nusikaltimą.

Penktadienį, birželio 24 d., Valstybės Dūma antrajame ir trečiajame svarstyme svarstys rezonansinį parlamentarė Irinos Jarovajos ir senatoriaus Viktoro Ozerovo antiteroristinį įstatymų paketą. Rusijos interneto bendrovės jau kalba, kad įstatymų priėmimas sukels pavojų jų verslui ir apribos tinklo laisvę. Lenta.ru aiškina, kodėl paketas „Yarovaya“ nepadės kovojant su terorizmu, bet amžiams pakeis rusiško interneto likimą.

Ką siūlo Jarovaja ir Ozerovas

Yarovaya pakuotėje yra visa linija pasiūlymų dėl kovos su ekstremizmu ir terorizmu internete. Visų pirma, siūloma sustiprinti atsakomybę už jos propagandą – už teroro aktų pateisinimą ar raginimą juos daryti numatoma baudžiama laisvės atėmimu iki septynerių metų.

Tačiau didžiausią atgarsį sulaukusios pataisos tiesiogiai susijusios su Rusijos interneto įmonėmis. Įstatymo projekto tekste jie vadinami „informacijos sklaidos tinkle organizatoriais“, todėl naujienų portalai, pašto paslaugos, socialiniai tinklai, momentiniai pasiuntiniai, forumai ir net internetinės parduotuvės gali patekti į Yarovaya paketą. Visuose juose bus reikalaujama saugoti informaciją apie vartotojų tekstinių pranešimų, vaizdų, garso failų ir vaizdo įrašų perdavimą ir apdorojimą. Žvalgybos agentūros galės prieiti prie šių duomenų, jei to reikės tyrimui ar nacionaliniam saugumui.

Be to, įmonės turės suteikti vyriausybinėms agentūroms įrankius apsaugotoms paslaugoms iššifruoti. Tai taip pat bus taikoma svetainių, naudojančių HTTPS interneto protokolą, savininkams. Atsisakius gresia bauda iki milijono rublių.

Siūlomi įstatymai numatytų, kad telekomunikacijų operatoriai šešis mėnesius saugotų visų abonentų skambučius, o informacija apie gaunamus ir išeinančius skambučius žvalgybos agentūroms būtų prieinama trejus metus. Be to, įstatymo projektas nereglamentuoja šių duomenų saugojimo. Operatoriai taip pat turės 15 dienų naudotojų tapatybei patvirtinti.

Kiek tai kainuoja

Rusijos įmonės privers savo lėšomis įsirengti visą reikalingą įrangą ir nuomotis duomenų apdorojimo centrus informacijai saugoti. Tam reikės didelių išlaidų, pirmiausia iš mobiliojo ryšio operatorių, kurie yra priversti šešis mėnesius saugoti visų įeinančių ir išeinančių skambučių apskaitą. „MegaFon“ įvertino išlaidas 20,8 mlrd. USD, „VimpelCom“ – 18 mlrd. USD, o MTS – 22,7 mlrd. O per visus 2015 metus „Didysis trejetas“ ir „Tele2“ uždirbo 17,8 mlrd.

Interneto bendrovės skambina pavojaus varpais. „Mail.Ru Group“ apskaičiavo, kad įrangai įdiegti teks išleisti iki 2 mlrd. „Mail.Ru“ pajamos 2015 m. - 592 milijonai dolerių.

Interneto ombudsmenas Dmitrijus Mariničevas atvirai pasakė, kad penktadienį Valstybės Dūma svarstys „mirties nuosprendį Rusijos telekomunikacijai“.

Ar interneto įmonės bando blokuoti įstatymą

Taip. Rusijos asociacija Elektroniniai ryšiai (RAEC), kuriai priklauso daugiau nei 200 Rusijos interneto įmonių, jau išsiuntė laiškus prezidento padėjėjui Igoriui Ščegolevui, ryšių ministrui Nikolajui Nikiforovui, Federacijos tarybos pirmininkei Valentinai Matvienko ir Valstybės Dūmos informacinės politikos komiteto vadovui Leonidui Levinui. su prašymu neleisti priimti Yarovajos paketo .

RAEC visiškai pagrįstai mano, kad įstatymo projektas sukels invaziją į piliečių privatumą. Iš jų bus atimta teisė į susirašinėjimo privatumą, visi jų veiksmai socialiniuose tinkluose ir pokalbiai bus įrašomi ir šešis mėnesius saugomi įmonės serveriuose.

Be to, antiteroristinis paketas sukels pavojų Rusijos nacionaliniam saugumui. Įsilaužėliai ir užsienio žvalgybos agentūros teoriškai galėtų gauti prieigą prie vyriausybės turimų šifravimo raktų iš saugių paslaugų. Tas pats argumentas 2015 m. gegužę nuvertė JAV prezidento Baracko Obamos bandymus priversti Apple, Google ir Microsoft suteikti FTB ir CŽV prieigą prie užšifruotų duomenų.

Dėl didžiulių serverių nuomos ir įrangos diegimo išlaidų interneto bendrovės ir korinio ryšio operatoriai sumažins investicijas į daugelį perspektyvių projektų. O tai apima 4G tinklų plėtrą ir 5G įdiegimą, interneto greičio didinimą ir „daiktų interneto“ plėtrą, jau nekalbant apie tyrimus dirbtinio intelekto ir neuroninių tinklų srityje.

Be to, duomenų saugojimo įranga daugiausia bus perkama užsienyje, nes šiandien Rusijoje jos arba nėra, arba ji yra prastesnė Vakarų kolegos. Tai padidins Rusijos priklausomybę nuo užsienio kompanijų, tokių kaip IBM, Cisco ir Huawei, o tai tiesiogiai prieštarauja importo pakeitimo politikai. Be to, informacijos apsaugą gali užtikrinti tik stambūs rinkos žaidėjai, o mažieji gali lengvai tapti įsilaužimo aukomis, o vartotojų duomenys pateks į tinklą.

Jarovajos antiteroristinės pataisos kelia pavojų Rusijos interneto verslui.

Ir užsienio bendrovės gali atsisakyti laikytis įstatymų arba apriboti savo buvimą rinkoje. Rusai neteks prieigos prie naujų Google ir Facebook parinkčių, savalaikių iOS ir Android atnaujinimų bei daugelio kitų perspektyvių technologijų. Tai sukels bendrą Rusijos interneto pramonės degradaciją.

Ar „Yarovaya“ paketas padės kovoti su terorizmu internete?

Tai labai prieštaringas klausimas. Masinis informacijos rinkimas ir apdorojimas tikrai gali padėti identifikuoti galimus teroristus ir ekstremistus. Panaši metaduomenų analizės programa Jungtinėse Valstijose, pasak FTB, CŽV ir NSA, prisidėjo prie daugelio teroristinių išpuolių prevencijos, nors buvo rimtai kritikuojama po Edwardo Snowdeno apreiškimų. Tačiau jo įgyvendinimui amerikiečiai išleido milijardus dolerių, taip pat kompensavo projekte dalyvaujančių interneto įmonių, įskaitant Google, Facebook ir Microsoft, išlaidas.

Kita vertus, šifruotas srautas plečiasi visame pasaulyje, ir Rusija nėra išimtis. „Roskomnadzor“ vadovas Aleksandras Žarovas jo dalį vertina 15-20 proc., tačiau ta pati „Google“ teigia, kad Rusijoje šifruotas HTTPS protokolas sudaro iki 81 procento srauto, o „Rostelecom“ šis skaičius siekia 50 procentų.

Naudojant HTTPS, visa perduota medžiaga matoma interneto paslaugai, pavyzdžiui, „VKontakte“ administracijai, tačiau teikėjui jos nepasiekiama. Kai kuriais atvejais susirašinėjimą galite skaityti tik tuo metu, kai vyksta interneto sesija, ty vartotojas yra prisijungęs. Seansui pasibaigus, šifravimo raktas automatiškai ištrinamas. Dėl to duomenų saugojimas tampa beprasmis, nes dabar jų vis tiek negalima iššifruoti.

Tuo pačiu metu teroristai teikia pirmenybę saugioms paslaugoms, įskaitant „Telegram Messenger“. Ten veikia Rusijoje uždraustos teroristinės grupuotės „Islamo valstybė“ informaciniai kanalai, kuriais propaguojamos ekstremistinės idėjos, verbuojami nauji kovotojai. Anot pranešimų, „Telegram“ nulaužti kol kas neįmanoma, o jos įkūrėjas Pavelas Durovas griežtai pasisako prieš bendradarbiavimą su specialiosiomis tarnybomis.

„WhatsApp“ ir „Viber“ momentiniai pasiuntiniai neišduoda vartotojo duomenų ir pastaruoju metu šifravimo nuo galo iki galo, o tokios programos kaip „FireChat“ paprastai gali apsieiti be standartinių operatorių tinklų siųsdamos pranešimus. Visos šios įmonės, tikėtina, tiesiog ignoruos pranešimus apie milijonines baudas už Rusijos įstatymų nesilaikymą, nes yra registruotos kitose šalyse ir, išskyrus „Viber“, neturi serverių Rusijoje. Tą patį padarys ir „Facebook“, saugodama rusų duomenis savo Europos ir Amerikos serveriuose.

Nuotrauka: Anastasija Kulagina / Kommersant

„Yarovaya“ pataisos jokiu būdu neapribos teroristų bendravimo naudojant šifruotas paslaugas, įskaitant „Telegram Messenger“

Tačiau toks blokavimas reikalauja nuolatinio stebėjimo ir stiprių veiklos išteklių. Kinijoje ir Irane tam tikrų paslaugų veiklos ribojimas yra įprasta praktika, o valstybė tam kasmet skiria nemažai lėšų. Daugiau nei 10 metų Dangaus imperijoje veikia unikali „Golden Shield“ sistema, galinti stebėti anonimizatorius ir VPN paslaugas.

Rusijoje praktiškai nėra patirties sekti šifruotą mobiliųjų programų srautą, o tas pats „Roskomnadzor“ blokuoja svetaines tik pagal domeną. Be to, siekiant apriboti prieigą prie saugių pasiuntinių, būtina sukurti teisinę bazę, kurios šiandien tiesiog nėra.

Tačiau net jei šalies žvalgybos tarnyboms pavyks apriboti prieigą prie „Telegram“ ir „WhatsApp“, teroristai tikrai ras kitų bendravimo būdų. Pavyzdžiui, „Tor“ tinklas, kurio net JAV vyriausybė kol kas negali nulaužti.

2016 m. liepos 7 d. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė kovos su terorizmu įstatymų paketą, kurį pristatė parlamentarė Irina Jarovaja ir senatorius Viktoras Ozerovas.

Putino pasirašytų instrukcijų sąraše kartu su įstatymų paketu, visų pirma, prezidentas nurodė Rusijos vyriausybei kartu su FSB ypatingą dėmesį skirti „normų, dėl kurių reikės didelių finansinių išlaidų“, taikymui kuriant reguliavimą. teisės aktų.

Matyt, taip Kremlius įvykdė savo pažadą atsižvelgti į kritiką, kuri buvo išsakyta prieš „Jarovajos įstatymą“.

Jarovajos paketas, į kurį įtraukti du nauji įstatymai, dėl būtinybės įvesti papildomų priemonių kovojant su ekstremizmu ir terorizmu (kai kurių įstatymų pakeitimai federaliniai įstatymai ir Baudžiamasis kodeksas), pasirašytas Rusijos prezidento, iškart pradėtas komentuoti tiek užsienyje, tiek Rusijoje, o kai kas tai vertina kaip spaudimo socialinėms laisvėms požymius. Kiek šie kaltinimai pagrįsti? Apsvarstykite šiame straipsnyje.

Pavasario paketas

Kokia yra pretenzijų dėl vadinamojo „Jarovajos paketo“ esmė?

„Yarovaya“ paketas (kaip jis buvo vadinamas spaudoje) sukėlė prieštaringą visuomenės, ypač opozicijos, ir mobiliojo ryšio operatorių reakciją. Rusijos telekomunikacijų operatoriai iš karto išreiškė nepasitenkinimą naujovėmis, nes jų sąnaudos (jų nuomone) išaugs daug kartų, o tai atsispindės paslaugų vartotojams kainuose. O tai, kad tikrasis rinkos prisotinimas yra toks, kad visi skambučiai tinkle vartotojams jau turėtų būti nemokami, o įmonės iš jų jau uždirba didelius pinigus dėl tylaus didžiausių operatorių susitarimo, jie kažkaip tyli.

Siekdamas patikrinti šiuos kaltinimus, Vladimiras Putinas pavedė Susisiekimo ministerijoms bei Pramonės ir prekybos ministerijoms apskaičiuoti, kiek „Yarovaya“ paketas kainuotų mobiliojo ryšio operatoriams. Ministerijos taip pat turės atsiskaityti už naujovių diegimo terminus.

Paketą kritikuojantys liberalų bendruomenės atstovai atkreipia dėmesį į griežtesnes bausmes už jau Baudžiamajame kodekse esančius pažeidimus, naujų įvedimą, teisėsaugos institucijų galių išplėtimą. Tačiau pateikti reikalą taip, tarsi Jarovaja ir Ozerovas tiesiog nusprendė sugalvoti kažką tokio, satrapo, kad užgniaužtų Rusijos piliečių demokratines laisves, net ir jiems nepavyksta. Šalis, kaip ir visas pasaulis, deja, išgyvena grėsmes ir iššūkius, kaip matyti iš Europos teroristinių išpuolių, todėl įstatymų leidėjai tiesiog veikia aktyviai, kad ateityje nereikėtų skaičiuoti aukų skaičiaus. Natūralu, kad tam tikras „laisves“ teks apriboti, o, sprendžiant iš projekte padarytų pakeitimų, buvo diskutuojama apie racionalius būdus, kaip nustatyti taikomų priemonių pagrįstumo laipsnį.

Oponentų pretenzijų esmė taip pat slypi hipotetiniame korinio ryšio ir interneto prieigos „kainų padidėjime“, kuris tariamai įvyks neišvengiamai, nors tai yra mobiliojo verslo magnatų reikalas nuspręsti, kaip pakeisti savo išlaidų struktūrą. ryšium su šio įstatymo atsiradimu. Jei jiems rūpi jų piniginės, o ne vartotojai, tai, žinoma, už juos imsis išlaidų, tačiau kur valstybė veikia siekdama apsaugoti visuomenės saugumą? Lygiai taip pat produktai jau „žvėriškai pabrango“ dėl „Platono“ sistemos įvedimo. Prisimeni šią isteriją? Tai buvo neseniai. Ir visi liberalai iškart tapo sunkvežimiais. Šiandien jie visi tapo „šiek tiek IT žmonėmis“ ir ruošiasi surengti mitingus prieš „Jarovajos paketą“.

Šiuo įstatymų pakeitimų rinkiniu siekiama kovoti su terorizmu. Jis turėtų duoti mūsų teisėsaugos pareigūnams įrankį. Tai yra šių pokyčių prasmė. Jie pasirodė kiek drėgni – pas mus taip yra (prisiminkime „Platoną“), yra. Tačiau nereikia pamiršti, su kokia personalo baze tenka susidurti, net jei daugelis liberalų tapo patriotais (t. y. suprato, kad užsienyje jų nesitikima ir yra pasirengę pavalgyti pasitaikius progai), dar nenustojo būti liberalais – juk stereotipai nesikeičia iš karto. Tačiau reikia suprasti, kad pats įstatymas yra pagrindų įstatymas, o tai reiškia, kad Rusijos Federacijos Vyriausybė, vadovaudamasi prezidento nurodymu, per nustatytą terminą priims reikiamus poįstatyminius aktus.

Ir, pirma, prezidentas davė nurodymus parengti jo techninį įgyvendinimą, antra, dauguma „baimių ir siaubo istorijų“ tiesiog neatitinka tikrovės.

Situacija aplink Yarovaya paketą

Tai padės mums suprasti, kodėl „Penktosios kolonos“ atstovai taip garsiai ir kėlė tokį triukšmą bendras supratimas situacijos.

Esmė tokia: 2017–2018 m. Vakarai planuoja bandymus įgyvendinti „spalvinį“ scenarijų Rusijoje. Minimalus tikslas – neleisti V. V. būti perrinktas naujai kadencijai. Putinas arba žmogaus, kuris tęsia kursą tikrojo suvereniteto link, išrinkimas. Situacija mūsų šalyje, pagal JAV planus, iki to laiko turėtų pablogėti: išorę spaudžia sankcijos ir dirbtinai žemos mūsų eksporto kainos, o viduje dirba liberali valdžia, kurios šūkį išsakė Kalifornijos gubernatoriaus Schwarzeneggerio gerbėjas „Pinigų nėra, bet tu laikykis!“, kuris jau šiandien kelia sąžiningą piliečių pasipiktinimą.

Iki 2017-2018 metų Uliukajevai ir Kudrinai pagal savo planą turėtų šturmuoti taip, kad atsirastų dirva nepasitenkinimui. Vakarams reikia naujos Bolotnajos, reikia „bulko“ ir „Kasjanovo“, reikia masių žmonių. Vakarai bando sukurti dirvą nepasitenkinimui liberaliosios-finansinės valdžios dalies rankomis, kad ateityje surengtų perversmą. Bet žmones reikia organizuoti, išvesti į gatves, suburti, išmokyti, kada ir kur, ką daryti. Reikia koordinuoti kovotojus, reikia suburti minias žiūrovų. Ir visa tai daroma per socialinius tinklus. Kuris (o stebuklas!) pradėjo aktyviai šifruoti visą savo informaciją.

Taigi, pagrindinė „Yarovaya paketo“ esmė yra ta, kad Amerikos (apskritai, visi) socialiniai tinklai turi perduoti visus „šifravimo raktus“ Rusijos kompetentingoms institucijoms.

Štai kur kaukti! Tačiau jis susitvarkys, kai tik pasibaigs amerikiečių „tiesiog pasipiktinimui“ skirtos sumos.

Ir tada prasidės svarbiausias dalykas – įstatymo įgyvendinimas. JAV NSA rašo viską, ir niekas dėl to nesipiktina. Kodėl? Nes kartu su informacijos gavimo orderiu NSA duoda ir kitą orderį – draudžia atskleisti patį informacijos prašymo ir gavimo faktą.

Ir kai „Facebook“ atsisakys laikytis Rusijos įstatymų, o, pasak ekspertų, jie tikrai atsisakys jo laikytis, tada ateis tiesos momentas. Socialiniai tinklai buvo kuriami kaip politikos įrankis, kuriami valstijose – taip yra, net jei nė vienas iš mūsų apie tai negalvojome. Ir iki šiol daugelis gyvena mintimi, kad protingas berniukas iš JAV surado milijardus, kad merginos galėtų skelbti kates, o šeimininkės – skanaus maisto receptus.

Taigi, kai Facebook atsisakys laikytis įstatymų, tuomet reikės uždaryti tai, kas atsisako veikti pagal mūsų įstatymus, o besilaikantiems leisti dirbti laisvai.

„Pavasario paketas“ yra ne dabar, o ateityje ... jis išplėš įrankį, su kuriuo JAV yra įpratusios apversti valstybes (prisiminkite - Libija, Irakas, Jugoslavija ir kt.)

Arba jų tinklai taps paklusnūs įstatymams, vadinasi, jie mums nereikalingi ir saugūs, arba tiesiog neturėtume jų turėti.

Tačiau norint suprasti liberalų pretenzijų esmę, reikia tiksliai suprasti, kokie pakeitimai buvo padaryti dabartiniuose teisės aktuose.

Kokie pakeitimai buvo padaryti dabartiniuose teisės aktuose

Pagalba

Sąvoka „pagalba“ anksčiau buvo gana abstrakti ir ją buvo galima interpretuoti įvairiai, tačiau dabar jai suteiktas aiškus apibrėžimas.

Pirma, tai yra finansavimas. Parama, tai yra pagalba, laikoma bet kokia pagalba teroristinei organizacijai ar vienišam kovotojui, išreikšta materialine forma ir prisidedanti prie socialiai pavojingo nusikaltimo padarymo. Tai nebūtinai turi būti pinigai. Jeigu teroristas nakvojo jam saugiame name, savo žinioje gavo automobilį, bute ar name paslėpė sprogmenis ar kitas naikinimo priemones, visa tai laikoma pagalba organizuojant teroro išpuolį ir už tai numatyta atsakomybė. skiriant laisvės atėmimą iki aštuonerių metų. Ar kas nors gali ginčytis, kad tai per žiauru?

Kriminalinė tyla

Kiekvienas teisininkas žino, kuo skiriasi veiksmas nuo poelgio – pastarasis apima ir neveikimą. Jei kas nors tikrai žino apie gresiantį teroro aktą, bet nesiima priemonių jam užkirsti kelią (neinformuoja kompetentingų institucijų), dabar jis taip pat laikomas nusikaltėliu, nors jo atsakomybė nėra tokia griežta kaip tiesioginio kaltininko. - laisvės atėmimu iki dvylikos mėnesių . Tuo pačiu kalbame ne apie kažkokį abstraktų denonsavimą (taip pat vadinamą čiulbėjimu), apie kurį neįkyriai užsimena „laisvių gynėjai“, o apie labai konkretų 16 nusikaltimų sąrašą, įskaitant transporto priemonių vagystes, įkaitų paėmimą, sprogimo organizavimą. perpildytoje vietoje ir pan. Teroristų sutuoktiniams ir giminaičiams šis Baudžiamojo kodekso straipsnis netaikomas.

Per daug kalbėti yra blogai

Ši taisyklė daugiausia taikoma žiniasklaidai, kuriai tenka pareiga kontroliuoti skelbiamos informacijos slaptumą. Yra informacijos, kuri turi specialius antspaudus, o jos atskleidimas užtraukia baudą iki milijono rublių. Anksčiau ši taisyklė neveikė dėl pačios slaptos medžiagos sampratos neapibrėžtumo ir neapibrėžtumo. Be to, Baudžiamasis kodeksas už tokius veiksmus nenumatė konkrečios bausmės. Jūs negalite, tai viskas. O kas bus, jei imsi ir atsispausdinsi? Dabar tai aišku. Panašūs įstatymai, beje, jau seniai galioja „laisviausiose ir demokratiškiausiose“ (taip jos save vadina) pasaulio šalyse.

Vaikai teroristai

Praktika rodo, kad paauglys gali padaryti tai, ką baisu pagalvoti, juolab, kad jo psichika dar nesusiformavusi, o įtaka kitokia. Atsakomybė už kai kuriuos sunkius nusikaltimus ir senajame Baudžiamajame kodekse numatyta nuo 14 metų, tokių straipsnių buvo 22, o dabar jų skaičius padidintas iki 32. naujas sąrašas tokie nusikaltimai kaip teroristinis išpuolis, narystė teroristinėje organizacijoje, dalyvavimas riaušėse, traukinio ar lėktuvo užgrobimas, pasikėsinimas į žmonių gyvybes ir kt. Jie, nepilnamečiai nusikaltėliai, žinoma, yra vaikai, bet tai nereiškia, kad aukoms lengviau.

tarptautinis teroristinis išpuolis

Anksčiau šio straipsnio Baudžiamajame kodekse nebuvo, dabar jis yra ir turi numerį 361. Numato bausmę nuo dešimties metų iki laisvės atėmimo iki gyvos galvos. Skirtumas tarp tarptautinio teroristinio išpuolio ir „paprasto“ yra tas, kad jis vykdomas ne Rusijoje, o užsienyje, tačiau tai yra pasikėsinimas į Rusijos Federacijos piliečių sveikatą ir gyvybę. Beje, jai „priekaba“ yra nepranešimas apie tokio nusikaltimo rengimą (205 straipsnio 6 dalis), kuris atkartoja minėtą nuostatą dėl svarbios informacijos nusikalstamo slėpimo. Beje, dabar taip pat pavojinga verbuoti į DAISH (Rusijoje uždrausta organizacija ISIS) ir panašias struktūras, taip pat organizuoti masinius neramumus. Ir geriau to nespausti.

Privati informacija

Ši sąlyga taip pat išprovokavo kai kurių laisvės gynėjų atmetimą, nes pagal ją Rusijos pašto korespondencija turėtų būti tikrinama, ar nėra ginklų, narkotikų ir kitų nelegalių daiktų. Žinoma, daugiausia kalbame apie siuntas ir siuntas, susirašinėjimas šiandien vis dar dažniau vykdomas elektroniniu formatu, bet ir dėl to buvo priimtas sprendimas. Iš pradžių buvo numatytas trejų metų duomenų saugojimas, bet kadangi tam prireiktų staigus padidėjimas informacinių galimybių (iki 1,7 trilijono gigabaitų) ir išleisti 70 milijardų dolerių, tada sustojo po šešių mėnesių. Įstatymas įsigalios 2018 metų liepos 1 dieną.

sektantai

Ekstremistinių judėjimų pamokslininkų skverbimasis į šalį kelia grėsmę visuomenės saugumui. Norint vykdyti religinę veiklą, reikalinga speciali registracija ir specialios patalpos. Pažeidėjai, norintys įtraukti parapijiečius į gatves į sektas, gresia bauda iki 1 mln.

kraštinės pastabos

2014 m. sausio 1 d., „Rosstat“ duomenimis, Rusijos Federacijoje užregistruotos 47 išpažintys (yra dar viena eilutė, „jungianti“ kitų tikėjimų grupes). Didžiausia iš visų yra stačiatikybė. Nepaisant to, kad mūsų šalyje jau šimtus metų taikiai sugyvena skirtingų religinių konfesijų atstovai, religinį faktorių aktyviai naudoja lyderiaujančios pasaulio valstybės sprendžiant geopolitines ar ekonomines problemas, tame tarpe ir destabilizuojant situaciją. Šio veiksnio negalima ignoruoti, užtenka prisiminti Jugoslavijos istoriją (ūmiausią serbų, bosnių ir kroatų konfrontaciją, dėl kurios žlugo šalis, kurioje šios tautos ilgą laiką taikiai sugyveno), pavyzdžius. Dagestano ir Čečėnijos. Religiniai motyvai matomi daugumoje karinių operacijų pasaulyje – Artimuosiuose Rytuose, Balkanuose, Irake, Airijoje ir kt.

Žinoma, kad mūsų šalies teritorijoje gyvena apie 200 skirtingų etninių grupių, todėl rusų religinė priklausomybė labai įvairi. Tokia padėtis Rusijai būdinga šimtmečius, todėl egzistuoja požiūris, kad tarpreliginių susidūrimų katalizatorius yra ne tariamai žemas Rusijos visuomenės tolerancijos lygis, o socialinė ir ekonominė nelygybė, kuri sankcijų įtakoje tik didės. . Tiesą sakant, netgi naudinga socialiniams konfliktams suteikti religinį atspalvį, įtraukiant papildomų dalyvių ir suteikiant papildomą tikslinį nustatymą. Bet kokio turinio konfliktai, įskaitant politinius, gali būti pateikiami religiniu apvalkalu.

Yra tam tikrų faktų, rodančių aktyvų religinio veiksnio panaudojimą siekiant destabilizuoti padėtį Rusijoje.

Jau 2014 metų lapkritį Čečėnijos prezidentas paskelbė apie radikalių nuotaikų augimą tarp musulmonų, taip pat apie tai, kad internete ir žiniasklaidoje buvo pradėti masiniai verbavimo darbai, siekiant pritraukti rusus į ekstremistines religines organizacijas.

Vakarai aktyviai politizuoja religiją savo strateginiams tikslams, įskaitant misionierišką darbą, kuris mūsų šalyje vystėsi nuo 1990 m. Ši veikla itin aktyvi, nepaisant to, kad „vieno užsienio misionieriaus šeimos išlaikymas religinei organizacijai kainuoja 50 tūkstančių JAV dolerių per metus“. Visų pirma, jų veikla turėtų būti vertinama kaip lobistinė valstybės, iš kurios teritorijos jie atvyksta, interesų. Taigi liberali ideologija tai leidžia Vakarų šalys ginti savo interesus ne tik ekonominiais ir politinė sfera bet ir religinėje.

Pavyzdys yra protestantiškų ir neoprotestantiškų judėjimų dinamikos ir lokalizacijos Rusijoje pobūdis. Jei stebime jų pasekėjų skaičiaus kitimą posovietinės Rusijos teritorijoje, tada augimo tendencija tampa akivaizdi. 1990–2014 metais protestantų skaičius išaugo trigubai.

Neatsitiktinai netradiciniai krikščionių judėjimai labiausiai išplito tose teritorijose, kuriose JAV planuoja išplėsti savo įtaką.

Politikoje reikia atsižvelgti į religinį veiksnį, jis buvo ir bus naudojamas geopolitiniams tikslams. Tačiau tai plati tema, kurią reikia apsvarstyti atskirai.

Kokios yra Rusijos telekomunikacijų operatorių pretenzijos?

Mobiliojo ryšio operatoriai grasina įkainių kėlimu, socialinių tinklų vartotojai sielojasi dėl prarasto privatumo, o ekspertai įrodinėja, kad naujų valstybės reikalavimų techniškai neįmanoma įgyvendinti. Pažiūrėkime, ar tai taip blogai.

Skandalingiausias (remiantis žiniasklaidos pranešimais) „Yarovaya“ paketo elementas yra galimybė įpareigoti interneto ir mobiliojo ryšio tiekėjus šešis mėnesius saugoti vartotojo ryšio duomenis. Kritikų požiūriu, tai baisu, nepriimtina ir per brangu.

Pradėkime nuo garsiausių kritikų – mobiliojo ryšio operatorių, kurie teigia, kad norėdami kompensuoti duomenų saugojimo išlaidas, turės smarkiai padidinti įkainius. Jų grasinimai iškalbingai byloja apie tai, kad jie nerimauja ne dėl klientų, o dėl savo piniginės, nes yra pasirengę perkelti išlaidas ant paslaugų vartotojų pečių.

kraštinės pastabos

Informacijos saugojimo kaina iš tikrųjų nėra labai didelė. Rusijoje ilgą laiką galioja „SORM įstatymas“ (Techninių priemonių sistema, užtikrinanti operatyvinės paieškos veiklos funkcijas - techninių priemonių ir priemonių rinkinys, skirtas operatyvinei paieškai atlikti telefone, mobiliajame telefone. ir belaidžiai tinklai bei radijo ryšiai (pagal Ryšių įstatymą).“ ir Susisiekimo ministerijos 2000 m. rugpjūčio 9 d. įsakymas Nr. 2339).

Ne paslaptis, kad bet kokios derybos tiek per Skype, tiek per Mobilieji telefonai yra įrašomi – absoliučiai visi pokalbiai yra įrašomi ir saugomi operatorių tam tikrą laiką. Korinio ryšio operatoriai gali tam tikrą laiką saugoti pokalbius.

Pagal SORM įstatymą absoliučiai visos derybos turi būti parašytos ir saugomos trys mėnesiai. Per tą laiką mobiliojo ryšio operatoriai privalo pateikti šiuos duomenis operatyvinių tyrimų institucijų prašymu. Aš turiu galvoje, jie turi viską. Čia reikia pailginti saugojimo laikotarpį nuo trijų mėnesių iki šešių. Tai visiškai tikra.

Kalbos apie tai, kad mobilusis ryšys labai brangs, primena siaubo istorijas apie „Platon“ sistemą, dėl kurios turėjo nutrūkti produktų tiekimas ir smarkiai išaugti kainos. Na, kaip tai išsipildė? Taigi „Yarovaya paketo“ atveju sunku patikėti mūsų mobiliojo ryšio operatorių žodžiais. Be to, operatoriai nepateikė jokių esminių skaičiavimų ir finansinių bei ekonominių pagrindimų.

Rusijoje mobilusis ryšys yra palyginti pigus, o ekspertai įtaria, kad „Yarovaya“ paketas yra suvokiamas kaip geras dingstis organizuoti nedidelį kartelį ir kartu kelti kainas.

Atskirai noriu priminti, kad sprendimas, ką tiksliai reikia saugoti ir kiek jo reikia saugoti, dar visiškai nepriimtas. Įstatymas leidžia tik vyriausybei priimti atitinkamą sprendimą ir nustato viršutinę, maksimalią saugojimo laikotarpio ribą – 6 mėnesius. Šie reikalavimai įsigalios tik po dvejų metų – ar daugelis kritikų apie tai kalbėjo, išliedami nepasitenkinimo srautą į atviras informacinio lauko erdves? Kaip matote, ne.

Be to, Telekomunikacijų ir masinių komunikacijų ministerija turės lemiamos įtakos jų formulavimui, kad būtų svarstomi ir į juos atsižvelgta tiek pasiūlymai, tiek departamento pateikti finansiniai skaičiavimai.

Prezidento patarėjas interneto klausimais Germanas Klimenko mano, kad jei žiniasklaidos turinys bus išbrauktas iš saugojimo reikalavimų, tada viskas bus gana prieinama rinkos dalyviams ir bus pašalinta bent 95% viso pramonės nepasitenkinimo. Apskritai gandai apie Rusijos telekomo apokalipsę pasirodė, švelniai tariant, kiek per anksti.

Dabar apie privatumą. IN modernus pasaulis Privatumo nėra ir niekada nebus. Vyriausybės pernelyg užsiėmusios internetu ir jo naudojimu politiniais tikslais, o tai reiškia, kad internetas bus reguliuojamas, o vartotojai bus stebimi. Tik klausimas, kas tai padarys. Interneto kompanijos, nenorinčios bendradarbiauti su CŽV, paprasčiausiai nesugebės išsiskirti rinkos nišos šalyse, kuriose įtaką turi centrinė žvalgybos agentūra. Kinijoje situacija panaši ir būtent dėl to ten buvo sukurti visų populiarių Vakarų kompanijų taikomųjų programų ir paslaugų analogai. nei Rusija blogiau nei JAV ar Kinija?

Po 2001-ųjų teroristinių išpuolių amerikiečiai tikrai nesivargina savo bandymų šnipinėti pasaulinį internetą legalizavimu. Kaip matyti iš NSA naudojamų sistemų INCENSER ir DANCIGOASIS aprašymų, remiantis 2007 m. „Protect America Act“ ir 2008 m. FISA pakeitimų aktu, NSA tiesiog prisijungia prie jai prieinamų pasaulinių interneto mazgų, analizuoja visą srautą. realiuoju laiku ir išsaugo viską, kas domina NSA. Kaip ir tikėtasi šiame procese, Amerikos IT įmonės, pavyzdžiui, „Microsoft“, kurios paslaugos turi šifravimą visiems, išskyrus NSA, visais įmanomais būdais padeda Amerikos žvalgybos agentūroms. Amerikos žvalgybos agentūros gauna nešifruotą informaciją. Dėl viso to Amerikos IT pramonė retai protestuoja, bet dažniau, atvirkščiai, palaiko NSA pastangas kovoti už Amerikos nacionalinius interesus. Taigi įsitikinkime, kad jie to nedaro bent jau „RuNet“.

kraštinės pastabos

Jungtinėse Valstijose taip pat galioja įstatymai, reikalaujantys, kad korinio ryšio operatoriai visą perduotą informaciją ir metaduomenis saugotų tam tikrą laikotarpį. Jie taip pat buvo priimti ne tuo metu, kai JAV atsirado mobilusis ryšys, o laikui bėgant.

Tačiau tai neprivedė prie korinio ryšio pramonės žlugimo. Be to, yra nemažai aukštųjų technologijų įmonių, tokių kaip „Google“, kurios net ne kelis mėnesius, o metus saugo visą savo vartotojų informacijos kiekį, įskaitant garso ir vaizdo failus (pavyzdžiui, „YouTube“ talpinamus failus). ), pokalbių duomenys, El. paštas ir tt Ir visi šie terabaitai informacijos yra saugomi serveriuose visame pasaulyje. Tačiau tokios išlaidos netrukdo sėkmingai „Google Corporation“ verslui.

Informacinis karas prieš Rusiją

Ir paskutinis. Informacinių karų prieš Rusiją praktikos požiūriu, pastebime tipišką informacinio preteksto protestams ir nepasitenkinimui kūrimą, siekiant jį panaudoti artėjančioje rinkimų kampanijoje. Jarovajos paketo priešininkai, o tai dažniausiai provakarietiški politikai, turi akivaizdų tikslą – jiems reikia išsaugoti Amerikos socialinių tinklų galimybes bet kokia kaina daryti įtaką politinei ir socialinei situacijai Rusijoje. Tuo pačiu metu Amerikos socialinius tinklus nekontroliuoja ir neprižiūri Rusijos valdžia. Tiesą sakant, visi protestai susiveda į tai, kad iš mūsų užjūrio oponentų atimama viena iš pagrindinių įrankių, reikalingų „spalvotoms revoliucijoms“ – todėl jie yra įsiutę. Be to, jiems nerimą kelia tai, kad po šio įstatymo įsigaliojimo visi jų masiniai įtakos agentai turės būti apmokyti ir aprūpinti tikrais šnipų ryšio kanalais, o tai brangu, sunku ir gali sukelti nepatogias vertingų agentų nesėkmes. Taigi, Vakarų oponentai, kovodami su Jarovajos paketu, panaudojo visus savo žiniasklaidos ir lobizmo išteklius. Kaip sakoma, žuvys plaukia tinkle, ir galima sakyti, kad nauji įstatymai pradės duoti naudos dar jiems neįsigaliojant.

Trumpa išvada: jokios priežasties panikuoti. Įstatymas tikrai nėra tobulas, jį galima ir reikia tobulinti. Bet to negalima padaryti per isteriją internete.

Ir laikas visiems suprasti, kad Rusijos interneto segmentą reikia kontroliuoti, nes jei mūsų valstybė to nepadarys, tai padarys kažkas kitas, ir tai akivaizdžiai neatitinka mūsų interesų.

spaudos sekretorius Rusijos prezidentas Dmitrijus Peskovas, komentuodamas priimtą įstatymą, pažymėjo, kad Rusijos Federacijos vyriausybei buvo pavesta stebėti šio įstatymo įgyvendinimo eigą, šio įstatymo įgyvendinimo eigą, praneša RIA Novosti. Jo teigimu, su finansinėmis išlaidomis susijusias rizikas ministrų kabinetas turėtų kuo labiau sumažinti naudodamas buitinę informacijos saugojimo įrangą.

Jei iš tiesų bus atskleista kokių nors nepageidaujamų apraiškų, vyriausybė prezidento vardu imsis atitinkamų priemonių. Tai yra, įstatymas buvo pasirašytas kartu su nurodymų sąrašu,

Mūsų saugumas svarbiau nei mobiliojo ryšio operatorių pelnas, telekomunikacijų įmonių komfortas, taip pat Vakarų socialinių tinklų ir momentinių pasiuntinių interesai.

Ir gerai, jei tie, kurie nenori to suprasti, tiesiog palieka Rusijos rinką.

Pokalbis

Labai svarbūs ir pilietybės, nelegalios migracijos, už ekstremizmą nuteistų piliečių kelionių į užsienį, antiteroristinės operacijos režimo ir kiti klausimai, tačiau teigiama, kad priimti įstatymai gali apsunkinti. paprasti žmonės gyvenimas labai sunkus. Tačiau iš anksto nesiėmus apsaugos priemonių, tai gali užgožti daug tragedijų. Galbūt verta tai prisiminti prieš kritikuojant naująjį „antiteroristinį paketą“.

Pirma, piliečių saugumas yra svarbiausia, o valstybė jiems tai suteikia. Nes kai tik pradės žudyti tuos pačius piliečius, iškart ims kaukti, kodėl valstybė nieko nedaro, kad juos apsaugotų. Na, o kai valstybė kažką daro, kad juos apsaugotų, tai kažkodėl daugeliui sukelia neigiamą reakciją.

Antras aspektas: tokiu atveju reikia įvaldyti pažinimo ir kūrybiškumo metodiką, pakankamai mokytis bendroji teorija valdymą ir apsisukti: analizuoti specialistų nuomones, kurie aiškina, kaip tai daroma, kodėl daroma ir kodėl, palyginkite nuomones, padarykite išvadas. O jei valstybei rūpi saugumas, tai, mūsų nuomone, tokie klausimai turėtų būti sprendžiami bendrai. Kalbant apie korinio ryšio pertvarkymo išlaidas, reikėtų pateikti konkrečius skaičiavimus, kad nebūtų gandų ir paskalų. Tikėkimės, kad šios išlaidos neužkris ant mokesčių mokėtojų pečių, vien dėl to, kad apsisprendžia mobiliojo ryšio operatoriai Dar kartą patogiu pretekstu „apsupti“ gyventojus. Ir tai juos turėtų stebėti valstybė ir atitinkamos specialiosios tarnybos.

Prisiminkite, kad kai tokios priemonės buvo pristatytos internete, buvo lygiai toks pat verksmas. Ir kaip matote, per pastaruosius 12–13 metų apie tai beveik nieko daugiau negirdėti. Nes reikiama įranga jau seniai visur sumontuota, o visas interneto srautas filtruojamas ir, būdinga, registruojamas. Taip bus ir šį kartą. Esame tikri, kad jie ras sprendimą.

Šis įstatymas reiškia visuomenės saugumo, taigi ir valstybingumo, apsaugą, o Vakarai to taip nenori.

Tikėtina, kad 2016 m. birželio 24 d. Valstybės Dūma antrajame ir trečiajame svarstyme priims Valstybės Dūmos deputatės Irinos Jarovajos ir senatoriaus Viktoro Ozerovo pateiktą „antiteroristinį“ paketą (paprastai žinomą kaip „Jarovajos paketas“). Jame – dešimčių įstatymų pataisos, kurios išplečia valstybės galias, sugriežtina šalies gyventojų kontrolę ir apriboja Konstitucijos piliečiams garantuojamas teises. Jeigu bus priimtas įstatymas, dėl kurio didelių abejonių nekyla, valdžia turės galimybę atimti iš rusų pilietybę, neleisti išvykti iš šalies nuteistiesiems už „neteisingą“ persiuntimą, gauti prieigą prie visų telefoninių pokalbių ir el. piliečių laiškų. Dauguma pataisų įsigalios liepos 20 d. „Meduza“ pasakoja apie svarbiausius „Yarovaya“ paketo punktus.

Valdžia galės atimti iš žmonių pilietybę – taip pat ir dėl darbo tarptautinėse organizacijose

Birželio 22 d. vakare iš Dūmos elektroninės duomenų bazės dingo antrajam svarstymui skirto „Jarovajos paketo“ tekstas. Birželio 23 dieną tapo žinoma, kad pataisos dėl pilietybės atėmimo visiškai išbrauktos iš dokumentų.

Konstitucijoje rašoma: „Pilietis Rusijos Federacija iš jo neatimama pilietybė ar teisė ją pakeisti. Bet jei Irinos Jarovajos įstatymo projektas bus priimtas, valdžia galės atimti pilietybę iš žmonių, turinčių kitos šalies pilietybę arba garantiją, kad jie ją gaus.

Irinos Yarovajos įstatymo projektu siūloma atimti pilietybę už tam tikrus teroristinius ir ekstremistinius nusikaltimus. Į šių nusikaltimų sąrašą įtrauktas, pavyzdžiui, gerai žinomas straipsnis 282 („neapykantos ir priešiškumo kurstymas“) – vienas iš tų, už kurių nuotraukos perkėlimą socialiniame tinkle gali būti baudžiama įkalinimu. Kitas pavyzdys iš sąrašo: 280.1 straipsnis – ragina į separatizmą. Asmeniui, nuteistam pagal vieną iš išvardytų straipsnių, nuosprendžio įsiteisėjimo dieną atimama pilietybė. Bet tik tuo atveju, jei jis turi kitos šalies pilietybę arba garantiją ją gauti.

Pilietybės bus atimtos ir tie asmenys, turintys dvigubą pilietybę, kurie eina tarnauti į užsienio kariuomenę, teisėsaugos ar teismines institucijas. Arba jie – be Rusijos valdžios sutikimo – dalyvaus tarptautinių organizacijų, kuriose Rusija (matyt, kaip valstybė) nėra atstovaujama, darbe. Abiejų kategorijų žmonėms pilietybė bus atimta tą dieną, kai jie pradės dirbti. Kaip tiksliai veiks ši taisyklė, nežinoma. Ką šiame kontekste reiškia „tarptautinė organizacija“ ir ar iš tų, kurie jose dirbo iki naujojo įstatymo priėmimo, bus atimta pilietybė, taip pat nėra iki galo aišku.

Tiesioginis konstitucinis draudimas atimti iš rusų pilietybę „Jarovajos“ paketo autoriams yra gana lengvas. Konstitucija leidžia „savanoriškai atsisakyti Rusijos pilietybės“. dirbti tarptautinės organizacijos ar užsienio valstybės organams, tai siūloma laikyti „asmens savanoriška valia, išreikšta veiksmais“.

Tuo pat metu deputatai tyčia ar netyčia panaikino vieną iš apribojimų tiems, kurie nusprendė atsisakyti Rusijos pilietybės tikrai savo noru - pateikę raštišką prašymą. Anksčiau, jei asmuo neturėjo kitos pilietybės ar garantijos ją gauti, jam nebuvo leista atsisakyti Rusijos paso; dabar tokio apribojimo nėra.

Už neinformavimą iš jų taip pat bus atimta pilietybė. Ir pasodinti į kalėjimą. Tai naujas Baudžiamojo kodekso straipsnis

Naujasis Baudžiamojo kodekso straipsnis (205.6) vadinamas „nepranešimu apie nusikaltimą“. Pagal ją atsakys tie, kurie nepranešė teisėsaugos institucijoms „apie asmenį (asmenis), kurie pagal patikimai žinomą informaciją rengia, daro ar daro“ tam tikrų kategorijų nusikaltimus. Jarovajos įstatymo projektas įvedamas pustrečios dešimties nusikaltimų, apie kurių rengimą dabar reikia pranešti, kad nepatektų į teisiamųjų suolą, sąrašas: nuo tarptautinio terorizmo iki ginkluoto maišto prieš Rusijos teritorinį vientisumą. Didžiausia bausmė už informacijos neteikimą – laisvės atėmimas iki vienerių metų. Be to, neinformacija įtraukta į nusikaltimų, už kuriuos deputatai siūlo atimti pilietybę, sąrašą. Tai yra, „veiksmo atlikimo forma“ bus laikoma neveikimu – nepranešimu.

Asmenys, nepranešę apie sutuoktinio ar artimo giminaičio rengimą ir padarymą nusikaltimui, pagal straipsnį atleidžiami nuo atsakomybės – paisoma Konstitucijos.

Pristatykite kitą straipsnį, pagal kurį galite sodinti įrašus socialiniuose tinkluose

Įstatymo projektas sustiprina atsakomybę už teroristinės veiklos kurstymą ir terorizmo pateisinimą internete. Dabar jie bus tapatinami su tokiais kreipimais žiniasklaidoje; dėl to griežtės bausmės už raginimus į terorizmą internete. Maksimali bausmė – septyneri metai kalėjimo su tolesniu draudimu eiti tam tikras pareigas iki penkerių metų (anksčiau vieši skundai grėsė laisvės atėmimu iki penkerių metų be papildomų apribojimų). Ir pilietybės atėmimas.

Dokumente paaiškinama, kad terorizmo pateisinimas apims „viešą pareiškimą, pripažįstantį terorizmo ideologiją ir praktiką kaip teisingą, reikalaujančią paramos ir imitavimo“.

Norėdami pakartotinai skelbti, galite ne tik atsisėsti, bet ir apriboti keliones į užsienį

Birželio 23 dieną tapo žinoma, kad įstatymo projekte išbrauktos pataisos dėl draudimo išvykti iš šalies.

Valdžia įveda naują asmenų, kuriems neleidžiama keliauti į užsienį, kategoriją. Žmonės, turintys neabejotiną ar nepanaikintą teistumą už tam tikrų rūšių nusikaltimus, neteks teisės išvykti iš Rusijos. Kai kurie iš šių straipsnių pavadinti tiesiogiai – skaičiais. Jie daugiausia susiję su nusikaltimais, susijusiais su terorizmu: teroristiniu išpuoliu, įkaitų paėmimu ir kt. Tame pačiame sąraše yra „smurtinis valdžios užgrobimas ar išlaikymas“, „kėsinimasis į valstybės veikėjo gyvenimą“, „ginkluotas maištas“. Ta pati pataisa apima visus „ekstremistinės orientacijos“ straipsnius – tai didelis sąrašas straipsnių, įskaitant tuos, kuriais žmonės teisiami dėl įrašų socialiniuose tinkluose (pavyzdžiui, „raginimai ekstremistinei veiklai“).

Draudimas keliauti gali trukti metus. Asmeniui atlikus bausmę, kurį laiką jo teistumas laikomas nežymiu - pavyzdžiui, straipsniui apie „neapykantos ar priešiškumo kurstymą“ (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282), šis laikotarpis yra treji metai. Kartais teistumas gali būti panaikintas net anksčiau laiko – už pavyzdingą elgesį, amnestijos ar malonės būdu. Pagal galiojančius teisės aktus žmonės gali vykti į užsienį tol, kol apkaltinamasis nuosprendis bus apmokėtas – iš karto po bausmės įvykdymo (pavyzdžiui, išėjus iš įkalinimo įstaigos).

Generalinės prokuratūros valdybos išplėstinio posėdžio dalyviai. Maskva, 2016 m. kovo 23 d

Nuotrauka: Michailas Metzelis / TASS / Scanpix / LETA

Operatoriai kelis mėnesius saugos telefono skambučių ir visų vartotojų susirašinėjimo įrašus. Šiuos duomenis galės tirti teisėsaugininkai

Taip pat bus skaitoma šifruota korespondencija. Arba priversti visus atsisakyti šifravimo

Deputatai siūlo paprasta grandinė kova su srauto šifravimu: įpareigoti „informacijos sklaidos organizatorius“, kurie naudoja elektroninių pranešimų „papildomą kodavimą“, teikti FSB informaciją, leidžiančią „iškoduoti“ viską, ko reikia. Už atsisakymą - bauda: juridiniams asmenims - nuo 800 tūkstančių iki milijono rublių. Pataisos suformuluotos taip, kad nėra iki galo aišku, apie kokį kodavimą kalbama – apie šifravimą momentiniuose pranešimuose ar apie bet kurią svetainę su HTTPS šifravimo protokolu.

Kartu įstatymo projektu į Administracinį kodeksą įtraukiama atsakomybė už „nesertifikuotų kodavimo (šifravimo) priemonių naudojimą perduodant pranešimus interneto informaciniu ir telekomunikacijų tinklu“. Juridiniams asmenims - bauda nuo 30 iki 40 tūkstančių rublių su nelegalių lėšų konfiskavimu.

Dabar specialiai tam skirtose vietose pamokslauti galės tik ypatingi žmonės. Kai kurios idėjos bus uždraustos skelbti

Valdžia nori griežčiau reguliuoti religinę sferą. Straipsnyje apie sąžinės ir religijos laisvę atsiras „misionieriškos veiklos“ sąvokos apibrėžimas. Tokia veikla deputatai laiko daugiau ar mažiau bet kokią religinę praktiką už specialių įstaigų, kapinių, kulto vietų, religinių mokyklų ribų – pamaldas, ceremonijas, literatūros ir kitos medžiagos platinimą, pamokslus. „Tikėjimo ir religinių įsitikinimų skleidimas“ per žiniasklaidą ir internetą taip pat laikomas misionieriumi.

Jei Yarovaja paketas bus priimtas, misionieriška veikla galės užsiimti tik registruotų organizacijų ir grupių atstovai arba su jais oficialią sutartį sudarę asmenys. Kiekvienas misionierius turi su savimi turėti dokumentus su tam tikra informacija, patvirtinančia jo priklausomybę tam tikrai organizacijai ar grupei. Bet kokia misionieriška veikla gyvenamosiose patalpose, išskyrus pamaldas, ceremonijas ir ritualus, norima uždrausti. Užsienio misionieriai galės dirbti tik tuose regionuose, kuriuose yra registruota juos pakvietusi organizacija.

Valdžia nori teisiškai uždrausti skleisti tam tikras idėjas, pavyzdžiui, raginančias į ekstremizmą, verčiančias atsisakyti medicininės pagalbos, atiduoti savo turtą religinei organizacijai ir kt. Už pažeidimus, tarp jų ir didelius, numatytos administracinės baudos iki milijono rublių.

Žmogaus teisių centras SOVA mano, kad misionierių pataisos kelia grėsmę ne tik neregistruotoms religinėms grupėms, bet ir turinčioms registraciją – protestantams ir naujiems krikščionių religiniams judėjimams. Netgi ortodoksų misionieriai gali susidurti su sunkumais.

Už kai kuriuos nusikaltimus bausmės bus kur kas griežtesnės.

Įstatymo projekte siūloma gerokai sugriežtinti bausmes už tam tikrus nusikaltimus, dauguma pakeitimų susiję su „ekstremistinės orientacijos“ straipsniais. Dabar pagal šiuos straipsnius numatytos kelios bausmių rūšys: bauda, priverstinis darbas, draudimas eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla, taip pat laisvės atėmimas. Griežtesnės visos bausmės – ir ypač susijusios su laisvės atėmimu. Jarovajos pataisomis arba padidinamos minimalios ir maksimalios laisvės atėmimo bausmės, arba įvedama mažesnė bausmės riba ten, kur anksčiau jos nebuvo.

Pavyzdžiui, pagal galiojančius įstatymus, jeigu asmuo buvo nuteistas pagal vieną iš 282 straipsnio dalių („neapykantos ir priešiškumo kurstymas“), nesusijusių su smurto naudojimu, jam gali būti skirta ne daugiau kaip ketverių metų laisvės atėmimo bausmė. , o žemesnio slenksčio apskritai nėra. Dabar deputatai siūlo įvesti apatinę dvejų metų ribą, o viršutinę – pakelti iki penkerių metų.

Kitas pavyzdys – bausmės didinimas pagal kitą straipsnį, susijusį su ekstremizmu – „Ekstremistinės bendruomenės organizavimas“ (282.1). Už dalyvavimą tokiose bendruomenėse jie bus baudžiami laisvės atėmimu nuo dvejų iki šešerių metų (anksčiau maksimalus terminas pagal šį straipsnį buvo ketveri metai, o apatinė riba nebuvo nustatyta), už bendruomenių organizavimą bus baudžiami iki nuo šešerių iki dešimties metų (tai buvo nuo dvejų iki aštuonerių). Be to, deputatai sugriežtino bausmę pagal straipsnius „Ekstremistinės organizacijos veiklos organizavimas“ (282.2; buvo nuo dvejų iki aštuonerių metų, dabar – nuo šešerių iki dešimties), „Ekstremistinės veiklos finansavimas“ (282.3; tai). buvo iki trejų metų, dabar – nuo trejų iki aštuonerių).

Jarovajos pataisos taip pat griežtina bausmę už nelegalios ginkluotos grupuotės organizavimą: dabar ji bus nuo 10 iki 20 metų (anksčiau buvo nuo 8 iki 15). Kitas griežtesnių bausmių pavyzdys – Baudžiamojo kodekso straipsnio dėl nelegalios migracijos organizavimo pataisa. Juo panaikinamos visos bausmės rūšys, išskyrus laisvės atėmimo bausmę (atėmimo terminui lieka ta pati – iki penkerių metų). Tai reiškia, kad teismai nebegalės nuteistųjų skirti baudų ar priverstinio darbo.

Dabar galite sėsti už „dalyvavimą riaušių organizavime“

Ankstesnėje Baudžiamojo kodekso redakcijoje buvo atsižvelgta į atsakomybę už masinių riaušių organizavimą, dalyvavimą juose, kurstymą joms, taip pat mokymą jose dalyvauti. Dabar straipsnis bus papildytas dar viena dalimi: Rusijoje jie bus teisiami ir už „skatinimą, verbavimą ar kitokį įtraukimą“ į masinių riaušių organizavimą. Didžiausia šiame straipsnyje numatyta bausmė – laisvės atėmimas nuo penkerių iki dešimties metų.

Pristatykite straipsnį apie tarptautinį terorizmą

Pašto darbuotojai bus priversti tikrinti siuntas

Įstatymo projekte siūloma pataisa, kuri įpareigotų „pašto operatorius“ (Rusijos paštą ir privačias pašto įmones) užtikrinti, kad siuntose nebūtų nieko draudžiamo. Į draudžiamą sąrašą įtraukti: pinigai, ginklai, narkotikai, nuodai, greitai gendantys produktai ir medžiagos, galinčios pakenkti pašto darbuotojams ar sugadinti kitas pakuotes. Siuntinius siūloma tikrinti rentgeno, metalo detektorių ir kitų panašių prietaisų pagalba. Galiojantis įstatymas teigia, kad darbuotojai gali sulaikyti ir net sunaikinti pakuotes su draudžiamais daiktais.

Bus daugiau kriminalinių straipsnių, pagal kuriuos galėsite spręsti nuo 14 metų

Naujasis įstatymas labai praplečia straipsnių, pagal kuriuos galima spręsti apie 14 metų sulaukusius paauglius, sąrašą. Anksčiau tokių traukinių buvo 22, dabar jų yra dar dešimt. Nuo 14 metų galite būti teisiami už tarptautinį terorizmą; už dalyvavimą teroristinėse bendruomenėse, teroristinėse organizacijose ir nelegaliose ginkluotose formacijose; už mokymą terorizmo srityje; už dalyvavimą riaušėse; už kėsinimąsi į valstybės ir visuomenės veikėjo gyvybę bei už tarptautinę apsaugą turinčių asmenų ir institucijų užpuolimus, taip pat už orlaivio, traukinio ar vandens transporto užgrobimą.

Be to, „antiteroristinis paketas“ numato atsakomybę 14-mečiams už tai, kad nepranešė apie nusikaltimą. Baudžiamųjų straipsnių, už kuriuos gali būti teisiami nepilnamečiai, sąraše „nekalbėjimas“ yra vienintelė veika, kuri viena ar kita forma nėra siejama su smurtu ir grėsme viešajai tvarkai.

Jarovajos paketas – ką apima šis „antiteroristinis paketas“, priimtas birželio 24 d. ir pasirašytas 2016 m. liepos 7 d.? Nepaisant to, kad pagrindinis dėmesys skiriamas ekstremizmui ir terorizmui, šis teisės aktų paketas apima daugybę galiojančių įstatymų ir konstitucinių nuostatų. Paketo priėmimas liečia absoliučiai visus Rusijos Federacijos gyventojus, rimtai paveikdamas svarbias gyvenimo sritis. Pažiūrėkime atidžiau, kas įtraukta į Yarovaya paketą ir kaip tai paveiks kasdienį milijonų šalies piliečių gyvenimą.

Kaip „Yarovaya“ paketas paveiks pilietines teises?

Jei atsižvelgsime į pagrindines galiojančių teisės aktų nuostatas ir pakeitimus, iškart pamatysime, kad Irinos Yarovajos paketas kėsinasi į bet kurio piliečio privatumą ir gali trumpiausias laikas tiesiogine prasme žudo interneto įmones. Kokie įstatymai įtraukti į Yarovaya paketą ir kiek keičiasi bausmė už nusikalstamą veiklą? Pagrindinės sritys, kurios laukia didelių pokyčių:

Misionierius. Priimtas įstatymo projektas labai sugriežtina šios srities reguliavimą, leisdamas pamokslauti ir misionierišką veiklą tik specialiai registruotoms grupėms ar organizacijoms. Jų veikla leidžiama tik tam skirtose patalpose, pažeidimai užtraukia baudas iki 1 mln.
Nežinojimas ir neveikimas. Kiekvienas pilietis privalo pranešti apie gresiančias riaušes ar pažeidimus, net jei tokios informacijos šaltiniai yra interneto portalai.
Griežtesnės bausmės už ekstremistinius nusikaltimus. Pagal str. Baudžiamojo kodekso 282.3 str., už tokios veiklos finansavimą, laisvės atėmimo bausmė didinama iki 8 metų, apatinė riba – 3 metai. Taip pat didelės baudos už kurstymą į ekstremizmą.
Į paketą įeina nauja skatinimo į riaušes ir verbavimo samprata, numatantis laisvės atėmimą iki 5-10 metų.
Pristatyta nauja koncepcija tarptautinis terorizmas, tai yra nusikaltimai už Rusijos Federacijos ribų, dėl kurių mirė Rusijos piliečiai. Straipsnyje numatytas įkalinimas iki gyvos galvos.
Baudžiamoji atsakomybė dabar atsiranda nuo 14 metų, o nusikaltimų, už kuriuos gali būti teisiami paaugliai, sąrašas išplėstas iki 32, įskaitant dalyvavimą masinėse riaušėse, teroristines organizacijas ir neinformavimą, mokymus terorizmo srityje, išpuolius prieš visuomenės ir valstybės veikėjus.
Tikrina paštą rasti pinigų narkotikų, ginklai. Naujajame įstatymo projekte numatyta, kad privatus ir valstybinis paštas privalo tikrinti visus siuntinius, prisiimdamas už tai visą atsakomybę.

Kai kurie į „Yarovaya paketą“ įtraukti įstatymai taip pat numatė pilietybės atėmimą tam tikrų tipų nusikalstamą veiką, tačiau priėmus įstatymo projektą jie buvo laikinai neįtraukti.

Straipsnis skirtas ne informacijai ir įrašams socialiniuose tinkluose

Pagrindinės blogos naujienos buvo straipsniai dėl neinformacijos ar pareiškimai socialiniuose tinkluose, susiję su terorizmo pritarimu ar raginimais jį vykdyti, tokių žinučių pakartotiniai skelbimai. Už neinformavimą gresia laisvės atėmimas iki 1 metų ir net pilietybės atėmimas. Naujoji nuostata patikslina, kad visi žmonės privalo pranešti valdžios institucijoms apie pasirengimą ginkluotoms riaušėms, teroristiniams išpuoliams ir kitokioms nusikalstamoms veikoms. Pagal str. Baudžiamojo kodekso 205.6 str., nepranešimas ar neveikimas yra nusikalstamos veikos, tačiau artimieji giminaičiai ar sutuoktiniai gali būti atleisti nuo atsakomybės.

Atsakomybė už skambučius ar terorizmo pateisinimą socialiniuose tinkluose prilyginama panašiems skambučiams žiniasklaidoje, už kuriuos numatytos šios bausmės:

laisvės atėmimu - iki 7 metų;
draudimas eiti tam tikras pareigas ir pareigas – iki 5 metų;
pilietybės atėmimas (ši nuostata vis dar prieštaringa);
draudimas keliauti už Rusijos Federacijos ribų.

Tuo pačiu metu jie gali būti net įkalinti už pakartotinį įrašą, kuriame viešai deklaruojamas terorizmo praktikos pateisinimas / pripažinimas arba klaidingai supainiojama su terorizmo praktika.

Neišnykstęs ar neišnykęs teistumas pagal tokius straipsnius riboja asmenį keliauti į užsienį, draudimo trukmė neribojama ir gali skirtis pagal atskirus straipsnius. Pavyzdžiui, dėl str. Baudžiamojo kodekso 282 str., už priešiškumo ar neapykantos kurstymą, toks laikotarpis yra treji metai.

Telefono skambučiai ir el. paštas: nebeliko privatumo

Kas įtraukta į antiteroristinį „Yarovaya paketą“, kuris turi įtakos ne tik kasdienybė Rusijos Federacijos piliečių, bet profesinę veiklą daug verslų? Visų pirma, tai yra telefono ir interneto įmonių prievolė šešis mėnesius saugoti vartotojų apskaitą ir susirašinėjimą, o tai reiškia finansines išlaidas ir ryšio mokesčių padidėjimą. Į tokių „informacijos sklaidos organizatorių“ registrą gali būti įtraukti bet kokie ištekliai, per kuriuos vartotojai keičiasi vaizdo ar balso žinutėmis, perrašo. Daugelis populiarių tinklaraščių taip pat yra įtraukti į šį sąrašą kaip žiniasklaidos atstovai. Visi saugomi duomenys turės būti perduoti teisėsaugos institucijoms paprašius. Šis reglamentas įsigalios 2018 m. liepos 1 d.

Nemalonus „siurprizas“ buvo reikalavimas atsisakyti šifruoti perduodamus duomenis ar perduoti šifravimo raktus specialioms agentūroms. Atsisakymas perduoti kodavimo priemones užtraukia baudą nuo 800 tūkstančių iki 1 milijono rublių.

Šio straipsnio formuluotė kelia daug klausimų, nes neaišku, kokio tipo šifravimas klausime nesvarbu, ar jis taikomas visoms HTTPS naudojančioms svetainėms, ar ne. Už atsisakymą sertifikuoti informacijos kodavimo priemones taip pat baudžiama 30-40 tūkstančių rublių bauda, visų neteisėtų duomenų perdavimo priemonių konfiskavimu.

Religinė kontrolė

Kuo dar skiriasi Yarovaya paketas, ką jis apima religinės veiklos srityje? Naujajame įstatymo projekte numatyta griežtesnė šios srities kontrolė, dabar pristatoma koncepcija misionieriška veikla o kai kurias idėjas iš viso bus uždrausta skelbti. Misionieriškas darbas dabar apima visas religines praktikas, atliekamas ne specialiai tam skirtose vietose. Pamokslauti gali tik oficialiai registruotų organizacijų atstovai, užsieniečiai į misionierišką darbą įleidžiami gavus kvietimą.

Kai „Yarovaya“ paketas įsigalios, kai kurie pokyčiai šioje srityje taps teigiami. Pavyzdžiui, draudžiama sleisti religines idėjas apie atsisakymą suteikti medicininę pagalbą, kviesti į ekstremizmą, reikalavimas perduoti asmenų turtą religinėms organizacijoms laikomas baudžiamuoju nusikaltimu. Baudos yra gana didelės, siekia 1 milijoną rublių.

Dauguma įstatymų ir pataisų iš antiteroristinio paketo jau įsigaliojo 2016 m. liepos 20 d. Projektai, susiję su korespondencijos duomenų saugojimu ir teikimu, pradės veikti nuo 2018-01-07, nes būtina parengti atitinkamą techninę ir personalo bazę. Pagal prezidentės dekretą, iki 2016 m. lapkričio 1 d. turi būti parengti projektai, mažinantys su paketo priėmimu susijusią riziką paprastiems piliečiams. Be to, siūloma tam tikrų nuostatų (ypač susijusių su korespondencijos saugojimu ir pokalbių turiniu) įgyvendinimą iš dalies atidėti iki 2023 m. Bet toliau Šis momentas A. Belyakovo įstatymo projektas dėl atidėjimo nebuvo pateiktas bendram svarstymui.

Ką apima antiteroristinis „Jarovajos paketas“ ir kiek jo priėmimas paveiks visą visuomenę? Daugelis šiandien tai vertina kaip be reikalo griežtą ir kišimąsi į privatų piliečių gyvenimą. Kai kurie įvesti straipsniai gali tiesiogiai pažeisti Konstitucijos nuostatas (pavyzdžiui, pilietybės atėmimas), tačiau šie klausimai išliko prieštaringi, jie beveik visiškai išbraukti iš galutinio varianto. Ekstremistinės ir teroristinės veiklos kontrolės sugriežtinimas, deja, labai neigiamai veikia pačius paprastus piliečius, juos ne gina, o tiesiogine prasme naikina pilietines teises.

Populiarus kategorijoje: