Sieros rūgštimi užpiltas paveikslas 5 raidžių kryžiažodis. Nugalėti rūgštį
1985 06 15 48 metų bedarbis kaunietis Bronius Maygis lankėsi Ermitaže ir įėjo į istoriją. Būsimasis psichiatrijos klinikos pacientas, kuriam diagnozuota „vangioji šizofrenija“, iš kitų lankytojų išsiskyrė tuo, kad su savimi į muziejų atsinešė peilį ir indelį sieros rūgšties. Prieš apliedamas Rembrandto Daną, jis du kartus peiliu dūrė į paveikslą. Kai kurių liudininkų teigimu, vandalizmo aktą lydėjo šūksniai „Laisvę Lietuvai! Tačiau šis parodymas negali būti laikomas patikimu, kaip ir pranešimai, kad vyras taip pat planavo surengti sprogdinimą.
Nepaisant to, kad paveikslą ėmėsi taupyti iš karto, o vakare restauratoriai sustojo cheminė reakcija, centrinė paveikslo dalis, Danae figūra, buvo stipriai apgadinta. Liko rūgštis spalvingas sluoksnis gilios žymės. Fragmentas, vaizduojantis draperiją ant kojų, buvo beveik visiškai sunaikintas.
Paveikslui atkurti prireikė 12 metų. Po atakos ekspertai pasiūlė originalą padėti saugykloje, o kopiją eksponuoti muziejuje. Tačiau 1997 metais Rembrandto paveikslas vėl buvo eksponuojamas Ermitaže, bet po šarvuotu stiklu. AiF.ru pasakoja apie paveikslo, kurį Maygis vos nesugriovė, paslaptis.
Kur dingo auksinis lietus?
Rembrantas tapė Daną 1636–1647 m. Šedevras paremtas senovės graikų mitas. Danae buvo Argoso miesto karaliaus dukra Akrisija. Pasak legendos, pastarasis turėjo mirti nuo anūko rankų. Kad to išvengtų, valdovas savo dukrą įkalino požemyje ir paskyrė jai tarnaitę. Mergina visą gyvenimą būtų praleidusi kalėjime, jei nebūtų buvusi pastebėta dievas Dzeusas, kuris į kambarį pateko auksinio dušo pavidalu. Po susitikimo su dievybe Danae pagimdė sūnų Persėją, kuris vėliau išpildė pranašystę.
Legenda buvo gana populiari tema tarp dailininkų. Pavyzdžiui, tokie žinomi menininkai kaip Ticianas, Koredžas, Gossaertas Ir Klimtas. Pagrindinis skirtumas tarp Rembrandto paveikslo ir jo pirmtakų buvo tas, kad jis paveiksle nevaizdavo Dzeuso. Naujausiame paveikslo variante tradicinį krintantį auksinį lietų, kurį menininkai nutapė ochra, olandas pakeitė pro baldakimu besiveržiančia auksine šviesa.
Meno istorikai pripažįsta, kad Rembrandto genijus vystėsi kylant, ir paskutiniai darbai menininkas yra unikalus. Dailininką traukia stipriausių žmogaus išgyvenimų akimirkos, todėl paveikslai paskutinis laikotarpis Rembrandto darbai – „Artakserksas, Hamanas ir Estera“ (1660), „Apaštalo Petro neigimas“ (1660), „Sugrįžimas“ sūnus palaidūnas„(1666/1669), „Žydų nuotaka“ (1665) – kupina dramatiškos įtampos.
Žmona su meilužio bruožais
Kita paslaptis, ilgą laiką kankinusi meno istorikus, kodėl Danae veidas nepanašus į Rembrandto žmonos veidą. Saskia, kuris buvo jo mūza ir mirė praėjus vos aštuoneriems metams po vestuvių. Menininkas dažnai ją naudojo kaip modelį. Rembrandtas pradėjo rašyti „Danae“ praėjus dvejiems metams po to, kai jie susituokė, o tai reiškia, kad rašė ne iš atminties.
1956-1962 metais drobė buvo tiriama naudojant fluoroskopiją. Paaiškėjo, kad dailininkas paveikslą pakeitė po žmonos mirties. Istorikai tvirtina, kad tokiam žingsniui tapytojas ryžosi dėl vienos meilužės jam sukelto skandalo Geertje Dirksas, kuris pavydėjo savo velionei žmonai. Po kivirčo Rembrandtas pakeitė šukuoseną, veido išraišką, rankų ir kojų padėtį, taip pat Danae kūno apšvietimą. Reikia pažymėti, kad romanas su Dirksu truko neilgai. Romanas baigėsi, kai ji to pareikalavo garsus menininkas ją vedė. Pastarasis atsisakė, o jis privalėjo savo šeimininkei sumokėti kompensaciją. Nepaisant finansinės pagalbos, per metus Dirksas atsidūrė kalėjime.
Negaila
Tačiau visų šių menininko biografijos faktų vos ketverius metus baigęs Maygis nežinojo. Leningrado teismas apkaltinamąjį nuosprendį vandalui paskelbė 1985 metų rugpjūčio 26 dieną. Vyriškis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, nes buvo pripažintas psichikos ligoniu. Kurį laiką vyras buvo gydomas psichiatrijos klinikoje Leningrade, o paskui buvo išsiųstas namo. Jis gana greitai buvo išleistas iš ligoninės, Lietuvai tapus nepriklausoma valstybe. APIE ateities likimas Apie šį asmenį žinoma mažai. Tačiau jis beveik nesigailėjo dėl to, ką padarė.
„Aš asmeniškai laikau save sveiku žmogumi. Nesigailiu, kad sunaikinau pasaulinės reikšmės šedevrą. Tai reiškia, kad jis buvo prastai saugomas ir prižiūrėtas, jei man tai pavyko palyginti nesunkiai“, – vienam iš Lietuvos laikraščių pasakojo Maigis.
Lygiai prieš 25 metus, 1985 m. birželio 15 d., Ermitaže Rembrandto paveikslą „Danae“ užpuolė beprotis, apipylęs drobę sieros rūgštimi ir du kartus įdūręs.
1913 m. sausio 13 d. Maskvoje, Tretjakovo galerijoje, buvo įvykdytas vandalizmo aktas: tam tikras Abramas Balašovas sušuko „Užteks kraujo! supjaustyti garsus paveikslas Ilja Efimovičius Repinas „Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas 1581 m. lapkričio 16 d. Paveikslas buvo išsaugotas restauratorių ir paties menininko, kuris skubėjo iškviesti iš savo vasarnamio Suomijoje, pastangomis.
1914 m. vasarį Londono nacionalinėje galerijoje sufragistė Mary Richardson keliose vietose supjaustė Velazquezo Venerą su veidrodžiu. Už paveikslo sugadinimą Richardsonas buvo nuteistas kalėti 6 mėnesius. Po restauracijos paveikslas vėl užėmė vietą vienoje iš galerijų salių.
Dažniausiai puolama Rembrandto kūryba. Atrodo, kad didysis olandas traukia žmones su nesubalansuota psichika. Juos ypač traukia Rembrandto šedevras „Nakties sargyba“, nutapytas 1642 m.
1911 m. sausio 14 d. (1). valstybinis muziejus Amsterdamo paveikslas buvo apgadintas peilio smūgiais. Kaltininkas buvo sulaikytas.
1975 m. rugsėjo 14 d. Amsterdamo Rijksmuseum buvęs mokyklos mokytojas, psichiškai nesveikas olandas Wilhelmusas de Rinckas duonos peiliu padarė 12 įpjovimų Rembrandto šedevrui. Tai buvo jau antrasis išpuolis prieš vieną garsiausių pasaulio meno kūrinių.
1990 metais ant paveikslo buvo aptaškyta rūgštimi, pažeistas lako sluoksnis.
1977 m. Kaselio Staatsgalerie buvo apipilti rūgštimi keli senųjų meistrų darbai, tarp jų du Rembrandto.
1985 m. birželio 15 d. Ermitaže Rembrandto paveikslą „Danae“ užpuolė beprotis, apipylęs drobę sieros rūgštimi ir du kartus įdūręs peiliu. Vandalas pasirodė esąs Lietuvos gyventojas Bronius Maigis, kuris savo poelgį aiškino politiniais motyvais. Pačios svarbiausios ir subtiliausios vaizdinio išpildymo požiūriu dėl rūgšties poveikio patyrė didžiausią žalą, tačiau muziejaus specialistų darbo dėka „Danae“ buvo atgaivinta. Darbas siekiant išsaugoti šedevrą baigėsi po 12 metų, 1997 m.
1956 m. gruodį Luvre jaunas bolivietis Hugo Ungaza Villegas, apimtas nepaaiškinamo pykčio, metė akmenį į pasaulinio garso Leonardo da Vinci paveikslą „Mona Liza“ (La Gioconda) ir sugadino gražuolės kairę alkūnę. Nuo tada ant kairės Monos Lizos alkūnės liko vos pastebima žymė. Ji kelis kartus buvo atakos taikiniu. Paskutinis bandymas buvo atliktas 1974 m., kai japonų turistas sviedė dažų buteliuką į Moną Lizą. Laimei, apsauginis stiklas išgelbėjo šedevrą. Po šio incidento paveikslas buvo patalpintas į specialią dėžę, pagamintą iš neperšaunamo stiklo. Jis užpildytas heliu, kuris leidžia sukurti idealią „atmosferą“ šedevro išsaugojimui. Tik kartą per metus restauratoriai pamato La Gioconda „gyvai“, kai apžiūri paveikslą.
1987 metais Nyderlandų Stedelijk muziejuje buvo surengtas dvigubas ataka prieš amerikiečių abstrakčiojo menininko Barnetto Newmano darbus. Paveikslą „Kas bijo raudonos, geltonos ir mėlynos III“ maniakas perpjovė peiliu. Jis buvo sugautas, tarnavo laiką, išlipo ir vėl nuėjo į muziejų, kur supjaustė kitą Newmano paveikslą. Kaip tapo žinoma, jo priešiškumo abstrakčiajam menui priežastis buvo kritinė monografija, apie kurią nusikaltėlis perskaitė. šiuolaikinis menas. Teroristui taip patiko autoriaus idėjos, kad jis nusprendė jas įgyvendinti ir nuvyko į muziejų. Specialiu Nyderlandų valdžios nutarimu maniakui buvo uždrausta patekti į visus šalies muziejus.
1988 m. trys Albrechto Diurerio paveikslai buvo pažeisti rūgštimi Miuncheno Alte Pinakothek. Nusikaltėlis buvo rastas ir išsiųstas į psichiatrijos kliniką. Paaiškėjo, kad tai Hansas-Joachimas Bohlmannas, kuris šį vandalizmo aktą įvykdė išėjęs iš kalėjimo, kuriame praleido penkis mėnesius.
Jis „išgarsėjo“ tuo, kad 1970–1980 m. padarė 270 milijonų markių vertės materialinės žalos menui, užliedamas rūgštimi iš viso 56 tapybos ir grafikos kūrinius, tarp jų kelis pasaulinio lygio šedevrus, įskaitant senovinį bažnyčios altorių ir Rembrandto bei Diurerio paveikslus. Mėgstamiausia jo technika buvo aptaškyti paveikslus sieros rūgštimi. Bohlmannas tris kartus buvo teistas už neapykantą menui: 1988 m. Miunchene jis buvo nuteistas dvejiems metams. įkalinimas po to buvo sulaikytas psichiatrijos klinikoje, po antrojo nuosprendžio 1990 m. buvo išsiųstas į psichiatrijos ligoninę Hamburge.
1997 m. sausio 4 d. Amsterdamo Stedelijk muziejuje rusų menininkas Aleksandras Breneris sugadino Kazimiro Malevičiaus paveikslą „Suprematizmas“, ant kurio jis žaliais purškiamais dažais nutapė dolerio ženklą. Breneriui teismas skyrė penkių mėnesių laisvės atėmimo ir penkių mėnesių lygtinę bausmę.
1998 m. sausio 21 d. Matisse parodoje Kapitolijaus muziejuje Romoje muziejaus apsauga aptiko aštraus daikto padarytą žalą trijuose paveiksluose. Du iš jų yra iš Vašingtono nacionalinės galerijos kolekcijos ir iš privati kolekcija- buvo sunkiai sužeisti, tačiau paveiksle „Stovinti Zora“ („Maroko moteris“) iš Ermitažo po Matiso pavaizduotos merginos dešine koja liko maža, ne daugiau kaip 4 cm, žymė. Manoma, kad vienas iš lankytojų paveikslą perdūrė pieštuku. Tiesiog taip, neturint ką veikti.
2006 m. birželį pagyvenęs vyras ant paveikslo užpylė šarminės medžiagos dailininkas XVII amžiaus Bartholomeus van der Helst „Banketas 1648 m. Miunsterio taikos sudarymo proga“ iš Amsterdamo Rijksmuseum kolekcijos ( Karališkasis muziejus, Rijksmuseum). Užpuoliką sulaikė policija. Paveikslas rimtų pažeidimų nebuvo, pažeistas tik drobę dengęs lako sluoksnis.
2007 metų balandį viename Milvokio (Minesota, JAV) muziejų paveikslą „Dovydo triumfas“ apgadino muziejaus lankytojas. italų meistras Ottavio Vannini, 1640 m. Žmogus, pamatęs paveikslą, smogė į jį kumščiu, išmušdamas didelę skylę; paskui, nuplėšęs drobę nuo sienos, ėmė trypti ją kojomis. Gindamasis nusikaltimo vietoje sulaikytas amerikietis sakė, kad jis buvo „labai nusiminęs ir įsiutę matydamas Galijotą“. Muziejaus apsauga nespėjo įsikišti ir išgelbėti paveikslo.
2007-10-07 naktį nepažįstami asmenys pateko į vieną iš centriniai muziejai Paryžius – Musée d'Orsay ir sugadino Monet paveikslą "Tiltas prie Argenteuil" 1874. Nuskambėjo signalizacija, o bėgdamas vienas atsitrenkė į paveikslą, palikdamas jame apie 10 cm ilgio skylę. Nusikaltėliai buvo rasti dėka vaizdo įrašų iš stebėjimo kamerų ir chuliganų paliktų šiukšlių.
Vienas iš sulaikytųjų prisipažino, kad galėjo apsinuodijimas alkoholiu trenkė į paveikslą kumščiu. Įtariamieji yra keturi jaunuoliai ir viena 18-19 metų mergina, gyvenantys Paryžiaus priemiestyje.
2008 m. gegužės 16 d. buvęs Carnegie meno muziejaus Pitsburge apsaugininkas Timuras Serebrykovas raktu iškirpo latvių kilmės amerikiečių menininkės Vijos Celmins drobę „Naktinis dangus #2“, eksponuojamą 2008 m. Meno muziejus Carnegie. Drobės kaina buvo įvertinta 1,2 mln.
Advokato teigimu, Serebryukovo veiksmai nebuvo susiję politiniais motyvais, jam tiesiog „nepatiko“ paveikslėlis. Paveikslui atkurti muziejus turėjo išleisti 5 tūkstančius dolerių. Muziejaus darbuotojų teigimu, paveikslo kaina po restauravimo darbų sumažėjo 240 tūkstančių dolerių.
2009 metų rugpjūčio 2 dieną turistas iš Rusijos sviedė keraminį puodelį į garsųjį Leonardo da Vinci paveikslą „Mona Liza“. Puodelis sulūžo ant apsauginio ekrano. Rusė buvo išsiųsta į policijos komisariatą ir paleista. Tokios ekstravagantiškos išdaigos priežastis, remiantis viena versija, buvo ta, kad Prancūzijos valdžia atsisakė rusei gauti pilietybę.
Medžiaga parengta remiantis informacija atvirieji šaltiniai
Primename meno vandalizmo atvejus.
Vakar, birželio 15 d., sukako lygiai trisdešimt metų nuo Ermitažo garsus darbas Rembrandto „Danae“ buvo apipiltas sieros rūgštimi. Deja, tai toli gražu nėra vienintelis atvejisžalos meno kūriniams.
„Šventoji Ona su Marija, Kristaus Kūdikiu ir Jonu Krikštytoju“, Leonardo da Vinci
1987 m Nacionalinė galerija Londonas buvo nušautas prie paveikslo. Šūvį paleidęs Robertas Cambridge'as teigė, kad taip jis išreiškė nepasitenkinimą „politine, socialine ir ekonomine padėtimi Didžiojoje Britanijoje“.
„Nakties sargyba“, Rembrandtas Harmensas van Rijnas
Šis Rembrandto paveikslas sulaukė gerbėjų ne tik tarp meno žinovų, bet ir tarp vandalų: paveikslas buvo apgadintas tris kartus. Pirmasis incidentas įvyko 1911 m. Vyriškis bandė pulti į drobę peiliu, tačiau peilis neprasiskverbė į storą dažų sluoksnį. Kitas vandalizmo aktas su paveikslu įvyko 1975 m. Mokytojas, vardu Williamas de Rijkas, įgyvendino savo „pirmtako“ idėją ir vis tiek dūrė į paveikslą peiliu. Anot mokytojo, tokiam veiksmui jį paskatino išgirstas Viešpaties balsas.
Ir 1990 m. Nakties sargyba„ištiko toks pat likimas kaip ir jau minėtas „Danae“: paveikslas buvo apipiltas sieros rūgštimi.
„Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas“, Ilja Repinas
Ikonų tapytojas Ivanas Balašovas tiesiogine prasme pažymėjo paveikslo istoriją. Vizito metu 1913 m Tretjakovo galerija adresu jaunas vyras buvo priepuolis – Balašovas buvo psichiškai nesveikas – ir šaukė „Gana kraujo! jis nukirpo garsiąją drobę. Talentingų restauratorių dėka paveikslas buvo atkurtas į pradinę formą.
Venera su veidrodžiu, Diego Velazquez
1914-ieji tapo lemtingi garsiajam Velazquezo kūriniui. Sufražistė (judėjimo prieš moterų diskriminaciją dalyvė) Merė Ričardson septynis kartus smogė į paveikslą mėsiniu kirviu. Richardson sakė, kad ji bandė sugriauti „savęs savęs“ įvaizdį. graži moteris mitologinėje istorijoje“ kaip protestą prieš ponios Pankhurst (Britanijos politikė), „narsiausio charakterio“ moters, suėmimą. Mary Richardson taip pat pabrėžė, kad ją taip pat erzina „kaip vyrai žiūri į nuogą Venerą“.
"Mona Liza", Leonardo da Vinci
Garsusis paveikslas yra vienas labiausiai saugomų meno kūrinių pasaulyje. Dabar. O kol paveikslas buvo padėtas po neperšaunamu stiklu, jis išgyveno keturis išpuolius. 1956 m. turistas metė akmenį į paveikslą ir šiek tiek subraižė drobę; vėliau tais metais į paveikslą vėl buvo mesti akmenys; 1974 m. jie bandė užpilti dažais ant Monos Lizos, o galiausiai 1977 m. rusų turistas į Moną Lizą įmetė suvenyrinį puodelį iš Luvro.
Helen Frankenthalen „Įlanka“.
Paveikslą 2006 metais sugadino moksleivis, kuris tiesiog... ant drobės priklijavo kramtomąją gumą, kurios vertė daugiau nei milijonas dolerių. Restauratoriai nukramto kramtomąją gumą, tačiau ypač atidūs Frankenthaleno kūrybos gerbėjai sako, kad ant „Zalivo“ vis dar liko dėmė.
"Phaedra", Cy Twombly
Iš visų paveikslų sugadinimo variantų labiausiai patiko Twombly darbas – 2007-aisiais dailininkas Rindy Samas pabučiavo paveikslą. Sam lūpdažis, makiažo mylėtojų pavydui, pasirodė itin atsparus: restauratoriai panaudojo 30 chemikalų, ir ne vienas ištrynė bučinio pėdsakus. Rindy Samas nelaiko savo poelgiu vandalizmu; Pasak jos, ji pabučiavo paveikslą, kad išreikštų užuojautą.
„Moteris raudonoje kėdėje“, Pablo Picasso
2012 m. 22 metų studentas Urielis Landerosas padarė paveikslo „pakeitimus“. Naudodamas trafaretą ir purškiamus dažus, jis paliko ant drobės užrašą „Conquista“ (iš ispanų kalbos - užkariavimas, gaudymas) ir jaučio bei koriodo atvaizdą. Vėliau Landerosas „YouTube“ paskelbė savo vaizdo žinutę, kurioje pareiškė, kad nenori sunaikinti paveikslo ir skundėsi, kad „mūsų visuomenė tapo korumpuota, ištroškusi karo, žudynių ir prievartavimų“.
„Juoda ant rudos“, Markas Rothko
Jis taip pat prisidėjo prie tapybos žalos istorijos. Rusijos menininkas Vladimiras Umanecas, palikęs savo parašą ant Marko Rothkos paveikslo. Umanecas ne tik nesigailėjo dėl savo poelgio, bet ir ne kartą žiniasklaidoje pareiškė, kad savo parašu padidino paveikslo kainą.
Eugene'o Delacroix „Laisvė, vedanti žmones“.
Matyt, juodas markeris pakeitė peilių madą tarp vandalų. Būtent su juodu žymekliu buvo įvykdytas paskutinis žinomas „nusikaltimas“ paveikslui – Luvro filialo Lense lankytojas ant paveikslo paliko parašą „AE911“. Greičiausiai tai buvo nuoroda į „Architects and Engineers for the Truth About 2001 September“ – organizaciją, siekiančią ištirti blogiausią istorijoje teroro aktą, įvykusį Niujorke.
Tekstas: Alesya Sidnenko
