Vokiečių karo nusikaltėlių teismas 1945 m. Niurnbergo tribunolas: chartija, pagrindiniai principai ir išimtinė kompetencija

2015-ieji yra Niurnbergo teismo 70-mečio metai. Jis vyko Niurnbergo mieste (Vokietija) nuo 1945 11 20 iki 1946 10 01 Tarptautiniame kariniame tribunole.

Pirmasis pagrindinių karo nusikaltėlių teismas buvo surengtas Niurnberge, nes daugelį metų šis miestas buvo fašizmo tvirtovė ir simbolis. Jame vyko Nacionalsocialistų partijos kongresai ir puolimo kariuomenės paradai. Tam buvo ir kitų priežasčių, įskaitant grynai technines.

Tarptautinis karinis tribunolas Niurnberge yra pirmasis tarptautinis teismas istorijoje. Jo rezultatas – Hitlerio agresijos pripažinimas sunkiu nusikaltimu, nacionalinio masto nusikaltimų pasmerkimas, valdantis Hitlerio režimas, jo baudžiamosios institucijos, aukščiausi nacistinės Vokietijos politiniai ir kariniai veikėjai. Jis dažnai vadinamas „Istorijos teismu“.

Tai buvo vienas didžiausių išbandymų žmonijos istorijoje. Jis atliko svarbų vaidmenį plėtojant tarptautinę teisę apskritai ir plėtojant valstybių santykius visame pasaulyje po Antrojo pasaulinio karo.

Šis istorinis procesas teisiškai užtikrino galutinį fašizmo pralaimėjimą ir įėjo į istoriją kaip antifašistinis teismas. Visam pasauliui buvo atskleista fašizmo esmė, jo ideologija, ypač rasizmas, kuris yra ideologinis pagrindas agresyviems karams ir masiniam žmonių naikinimui ruošti ir paleisti. Teismo procesas aiškiai ir įtikinamai parodė fašizmo atgimimo pavojų viso pasaulio likimams.

Antrasis pasaulinis karas atnešė žmonijai didžiulių materialinių ir žmogiškųjų nuostolių. Šiose kruvinose žudynėse žuvo 26 milijonai 600 tūkstančių mūsų tautiečių. Ir daugiau nei pusė jų – 15 milijonų 400 tūkstančių – buvo civiliai. Neįmanoma ramiai priimti fašistų žiaurumo ir likti jiems abejingam. Pasaulis dar nematė tokio žiaurumo žmonių tarpusavio santykiuose. Masinis didžiulių teritorijų grobstymas, masinės egzekucijos, „mirties fabrikų“ kūrimas, kankinimai, eksperimentai su žmonėmis, ištisų tautų naikinimas, nežmoniškas elgesys su karo belaisviais... Visa tai yra nusikaltimai, kurių sąrašas gali būti ilgas. išvardyti be galo.

Dar gerokai iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos sąjungininkų vyriausybių atstovai ne kartą kalbėjo apie būtinybę patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nubausti karo nusikaltėlius, pradėjusius karą, pradėjusius masinį terorą ir žudynes, skelbti rasinio pranašumo ir genocido idėjas. Ši idėja apie nacių atsakomybę už jų siaubingus nusikaltimus taikai ir žmoniškumui atsispindėjo daugelyje tarptautinių dokumentų.

Visų pirma, reikalavimas sukurti Tarptautinį karinį tribunolą buvo įrašytas 1942 m. spalio 14 d. Sovietų vyriausybės pareiškime „Dėl nacių įsibrovėlių ir jų bendrininkų atsakomybės už žiaurumus, kuriuos jie padarė okupuotose Europos šalyse. “

Susitarimą dėl Tarptautinio karinio tribunolo steigimo ir jo chartiją SSRS, JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija parengė Londono konferencijoje, vykusioje 1945 m. birželio 26 d. – rugpjūčio 8 d. Bendrai parengtas dokumentas atspindėjo visų 23 konferencijoje dalyvaujančių šalių sutartą poziciją, chartijos principus JT Generalinė Asamblėja patvirtino kaip visuotinai pripažintus kovoje su nusikaltimais žmoniškumui.

Niurnbergo teismai turėjo specifinės savybės anksčiau teismų praktikai nežinoma. Tai paaiškinama tuo, kad fašistų ir nacių įvykdyti siaubingi žiaurumai buvo viešai žinomi ir reikalavo atitinkamos teisinės kvalifikacijos bei pasmerkimo.

Taigi chartijoje buvo nurodyta, kad baudžiamojo persekiojimo subjektais gali būti grupės ir organizacijos, teisėjai turi teisę savarankiškai nustatyti proceso eigą. Dar viena naujovė buvo ta, kad teismas buvo paskutinės instancijos teismas, jo pagrindinis tikslas buvo patikslinti ir kvalifikuoti kaltinamųjų – pagrindinių karo nusikaltėlių – kaltės laipsnį, iš čia ir kilo pavadinimas – karo tribunolas.

Pirmajame kaltinamųjų sąraše, dėl kurio buvo susitarta 1945 metų rugpjūčio 8 dieną Londone, nebuvo Hitlerio, artimiausių jo pavaldinių Himmlerio ir Goebbelso, nes. tuo metu jų mirtis buvo patikimai nustatyta.

Tuo pat metu Bormannas, kuris tariamai žuvo Berlyno gatvėse, buvo įtrauktas į sąrašą ir apkaltintas už akių.

Iš viso prieš teismą stojo 24 karo nusikaltėliai, priklausę aukščiausiajai nacistinės Vokietijos vadovybei.

Pradiniame kaltinamųjų sąraše buvo:

1. Hermann Wilhelm Goering (vok. Hermann Wilhelm Göring), reichsmaršalas, vyriausiasis Vokietijos oro pajėgų vadas
2. Rudolfas Hessas (vok. Rudolf Heß), Hitlerio pavaduotojas nacių partijai vadovaujant.
3. Joachimas von Ribbentropas (vok. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), nacistinės Vokietijos užsienio reikalų ministras.
4. Robertas Ley (vok. Robert Ley), Darbo fronto vadovas
5. Wilhelm Keitel (vok. Wilhelm Keitel), Vokietijos ginkluotųjų pajėgų Aukščiausiosios vadovybės štabo viršininkas.
6. Ernstas Kaltenbrunneris (vok. Ernst Kaltenbrunner), RSHA vadovas.
7. Alfredas Rozenbergas (vok. Alfred Rosenberg), vienas pagrindinių nacizmo ideologų, Rytų teritorijų reicho ministras.
8. Hansas Frankas (vok. Dr. Hans Frank), okupuotų lenkų žemių vadovas.
9. Vilhelmas Frikas (vok. Wilhelm Frick), Reicho vidaus reikalų ministras.
10. Julius Streicher (vok. Julius Streicher), Gauleiteris, antisemitinio laikraščio „Stormtrooper“ (vok. Der Stürmer – Der Sturmer) vyriausiasis redaktorius.
11. Hjalmar Schacht, Reicho ekonomikos ministras prieš karą.
12. Walteris Funkas (vok. Walther Funk), ekonomikos ministras po Schachto.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (vok. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Friedricho Kruppo koncerno vadovas.
14. Karl Doenitz (vok. Karl Dönitz), Trečiojo Reicho laivyno admirolas.
15. Erichas Raederis (vok. Erich Raeder), vyriausiasis karinio jūrų laivyno vadas.
16. Baldur von Schirach (vok. Baldur Benedikt von Schirach), Hitlerjugendo vadovas, Vienos gauleiteris.
17. Fritz Sauckel (vok. Fritz Sauckel), priverstinių trėmimų į Reichą vadovas darbo jėga iš okupuotų teritorijų.
18. Alfredas Jodlis (vok. Alfred Jodl), OKW operacijų vadovybės štabo viršininkas
19. Franz von Papen (vok. Franz Joseph Hermann Michael Marija von Papenas), Vokietijos kancleris prieš Hitlerį, vėliau ambasadorius Austrijoje ir Turkijoje.
20. Arthur Seyß-Inquart (vok. Dr. Arthur Seyß-Inquart), Austrijos kancleris, tuometinis okupuotos Olandijos imperijos komisaras.
21. Albertas Speeras (vok. Albert Speer), Reicho ginkluotės ministras.
22. Konstantinas fon Neuratas (vok. Konstantin Freiherr von Neurath), pirmaisiais Hitlerio valdymo metais, užsienio reikalų ministras, tuometinis Bohemijos ir Moravijos protektorato gubernatorius.
23. Hansas Fritzsche (vok. Hans Fritzsche), Propagandos ministerijos Spaudos ir transliacijų skyriaus vedėjas.

Taip pat buvo apkaltintos grupės ar organizacijos, kurioms priklausė kaltinamieji.

Jie buvo apkaltinti agresyvaus karo pradėjimu, siekiant įtvirtinti vokiečių imperializmo dominavimą pasaulyje, tai yra nusikaltimais taikai, karo belaisvių ir okupuotų šalių civilių žudymu ir kankinimu, civilių gyventojų deportavimu į Vokietiją priverstiniam darbui, įkaitų žudymas, viešosios ir privačios nuosavybės plėšimas, betikslis miestų ir kaimų naikinimas, nesuskaičiuojama daugybė niokojimų, kurių nepateisina karinė būtinybė, tai yra karo nusikaltimai, naikinimas, pavergimas, tremtis, įvykdyta prieš civilius dėl politinių, rasinių ar religinių priežasčių, tai yra nusikaltimai žmoniškumui.

Tarptautinis karinis tribunolas buvo sudarytas pariteto pagrindu iš keturių valstybių atstovų pagal Londono susitarimą:

Iš SSRS: Aukščiausiojo Teismo pirmininko pavaduotojas Sovietų Sąjunga Generalinis teisingumo majoras I. T. Nikitčenko; teisingumo pulkininkas A. F. Volčkovas;

Iš JAV: buvęs generalinis prokuroras F. Biddle'as; Johnas Parkeris (anglų k.);

JK: vyriausiasis teisėjas Geoffrey Lawrence; Normanas Birketas (anglų k.);

Iš Prancūzijos: baudžiamosios teisės profesorius Henri Donnedier de Vabre (anglų kalba); Robertas Falco (vokietis).

Iš kiekvienos šalies į teismą buvo išsiųsti pagrindiniai prokurorai, jų pavaduotojai ir padėjėjai.

Pagrindiniai kaltintojai buvo:

Iš SSRS - Ukrainos SSR prokuroras Romanas Andrejevičius Rudenko (pavaduotojas: Yu.V. Pokrovsky, padėjėjai: N. D. Zorya, D. S. Karevas, L. N. Smirnovas, L. R. Šeininas);

Iš JAV – federalinio Aukščiausiojo Teismo narys Robertas Jacksonas;

Iš Didžiosios Britanijos – generalinis prokuroras ir Bendruomenių rūmų narys Hartley Shawcross;

Iš Prancūzijos – teisingumo ministras Francois de Mentonas, kurį tuomet pakeitė Champetier de Ribes.

Pagrindinis Niurnbergo proceso prokuroras iš SSRS Romanas Rudenko kalba Teisingumo rūmuose. 1945 11 20, Vokietija.

1945 m. spalio 18 d. Tarptautinis karinis tribunolas priėmė SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos pagrindinių prokurorų pasirašytą kaltinamąjį aktą, kuris tą pačią dieną, tai yra likus daugiau nei mėnesiui iki bylos nagrinėjimo pradžios, buvo priimtas. perduotas visiems kaltinamiesiems, kad būtų suteikta galimybė iš anksto pasiruošti gynybai.

Taigi, siekiant teisingo teismo proceso, nuo pat pradžių buvo einama link griežčiausios pagarbos kaltinamųjų teisėms.

Taigi kaltinamiesiems buvo sudarytos plačios galimybės gintis, jie visi turėjo vokiečių advokatus (kai kurie net du), turėjo teises, kurios buvo atimtos iš kaltinamųjų ne tik nacistinės Vokietijos, bet ir daugelio Vakarų šalių teismuose. Prokurorai gynybai pateikė visų rašytinių įrodymų kopijas vokiečių kalba, padėjo advokatams ieškoti ir gauti dokumentus, pristatyti liudytojus, kuriuos gynyba norėjo iškviesti.

Taigi, nepaisant kaltinamųjų padarytų nusikaltimų žmoniškumui ir taikai, buvo laikomasi pagrindinių baudžiamojo proceso principų, būtent:

Teisėtumas;

Teismą vykdo tik teismas; visų dalyvių lygybė teismo procesas prieš įstatymą ir teismą;

Teisėjų nepriklausomumas ir jų pavaldumas tik įstatymui;

Kaltės įrodymo užtikrinimas; šalių konkurencingumas ir laisvė pateikti teismui savo įrodymus bei įrodyti teismui savo patikimumą;

Prokuroro parama valstybiniam kaltinimui teisme;

Teisės į gynybą suteikimas kaltinamajam; teismo posėdžio viešinimas ir visiškas jo įrašymas techninėmis priemonėmis;

Teismo nuosprendžio privalomumas; bausmės neišvengiamumas.

Ypač reikėtų pažymėti, kad Niurnbergo procesas buvo viešas procesas plačiąja to žodžio prasme.

Iš 403 teismo posėdžių nei vienas nebuvo uždaras. Į teismo salę buvo išduota daugiau nei 60 tūkstančių leidimų, dalį jų gavo vokiečiai. Viskas, kas buvo pasakyta teismo posėdyje, buvo kruopščiai užfiksuota stenograma. Procesas vienu metu vyko keturiomis kalbomis, įskaitant vokiečių. Spaudai ir radijui atstovavo apie 250 korespondentų, kurie visoms šalims perdavė pranešimus apie proceso eigą.

Kaltintojų pasisakymuose kartu su faktų analize jie analizavo teisinių problemų procesą, Tribunolo jurisdikcija buvo pagrįsta, pateikta teisinė nusikaltimo analizė, paneigti nepagrįsti kaltinamųjų gynėjų argumentai.

Niurnbergo procesai buvo išskirtiniai dėl kaltinimo įrodymų nepriekaištingumo ir stiprumo. Įkalčiai apėmė daugybės liudininkų parodymus, įskaitant buvusius Aušvico, Dachau ir kitų nacių koncentracijos stovyklų kalinius – fašistinių žiaurumų liudininkus, taip pat daiktinius įrodymus ir dokumentinius filmus.

Žinoma, lemiamas vaidmuo teko oficialiems dokumentams, kuriuos pasirašė tie, kurie buvo pasodinti į teisiamųjų suolą.

Iš viso teisme buvo apklausta 116 liudytojų, iš kurių atskirose bylose 33 iškviesti prokurorai ir 61 – gynėjai, pateikta daugiau nei 4 tūkst. rašytinių įrodymų.

Tuo pat metu kaltinamasis elgėsi drąsiai ir įžūliai, sumaniai žaisdamas laiką, tikėdamasis, kad pokario paaštrėję SSRS ir Vakarų santykiai bei gandai apie gresiantį artėjančio karo pavojų užbaigs teismo procesą.

Teismo posėdžiai buvo įtempti. Tokioje sudėtingoje situacijoje pagrindinį vaidmenį suvaidino griežti ir profesionalūs sovietų prokuratūros veiksmai. Filmas apie koncentracijos stovyklas, nufilmuotas priešakinių operatorių, galiausiai apvertė proceso bangą. Baisios Majdaneko, Sachsenhauzeno, Aušvico nuotraukos visiškai pašalino tribunolo abejones.

Savo paskutinėje kalboje, pasakytoje liepos 29–30 d., SSRS vyriausiasis prokuroras R.A. Rudenko, apibendrindamas pagrindinių karo nusikaltėlių teisminio tyrimo rezultatus, pažymėjo, kad „Teismas teisia, sukurtas taiką ir laisvę mylinčių šalių, išreiškiantis valią ir ginantis visos pažangios žmonijos interesus, o tai nedaro. nori, kad pasikartotų nelaimės, kurios neleis nusikaltėlių gaujai ruošti nebaudžiamų tautų pavergimą ir žmonių naikinimą... Žmonija šaukia nusikaltėlius atsakomybėn, o jos vardu šiame procese kaltiname mes, prokurorai. Ir kokie apgailėtini yra bandymai mesti iššūkį žmonijos teisei teisti žmonijos priešus, kokie nepakeliami yra bandymai atimti iš tautų teisę bausti tuos, kurie savo tikslu padarė tautų pavergimą ir naikinimą ir vykdė šį nusikalstamą tikslą. daug metų iš eilės nusikalstamomis priemonėmis“.

Tarptautinis karinis tribunolas nuteisė:

Mirčiai pakariant: Goeringas, Ribbentropas, Keitelis, Kaltenbrunneris, Rosenbergas, Frankas, Frickas, Streicheris, Sauckelis, Seyss-Inquart, Bormannas (in absentia), Jodl (buvo po mirties išteisintas per Miuncheno teismo peržiūrą 1953 m. );

Iki gyvos galvos: Hessas, Funkas, Raederis;

Iki 20 metų kalėjimo: Schirach, Speer;

Iki 15 metų kalėjimo: Neurata;

Iki 10 metų kalėjimo: Denitsa;

Išteisinti: Fritsche, Papen, Schacht.

Tribunolas nusikalstamomis pripažino vokiečių fašizmo organizacijas – SS, SA, Gestapą, SD, taip pat Nacionalsocialistų partijos vadovybę.

Niurnbergo procesas tapo tarptautinės teisės precedentu. Vienas pagrindinių jo laimėjimų – visų lygybės prieš įstatymą principo įgyvendinimas ir bausmės neišvengiamumas.

Šiandien vėl matome atgimstantį fašizmo vaizdą. Tokiomis sąlygomis suaktyvėja tie, kurie nori savaip permąstyti Didžiosios pergalės rezultatus, išlyginti vadovaujantį Sovietų Sąjungos vaidmenį nugalėjus fašizmą, sulyginti Vokietiją, SSRS ir šalį agresorę.

Atsižvelgiant į tai, pasirodo daug įvairių leidinių, filmų ir televizijos programų, kurios iškraipo istoriniai faktai ir įvykius.

Daugelio ekstremistų ir daugelio politikų viešose kalbose šlovinami Trečiojo Reicho vadovai ir jų bendrininkai, o sovietų kariniai vadovai, priešingai, menkinami. Jų aiškinimu, Niurnbergo procesas yra tik nugalėtojų keršto aktas nugalėtiesiems. Tuo pačiu metu jie apibūdina žinomus fašistus kaip paprastus ir gana malonius žmones, o ne budelius ir sadistus.

Tačiau reikia pabrėžti, kad Niurnbergo teismo nuosprendis įsiteisėjo, niekas jo neginčijo ir nepanaikino, o atskirų radikalių jėgų bandymai jį interpretuoti savaip neturi nei teisinio pagrindo, nei moralinės teisės. bendras.

Istorinės tiesos iškraipymas, sovietinės praeities menkinimas, ideologijos fašizmas, iškeltas į valstybinės ideologijos rangą daugelyje buvusių sovietinių respublikų, sukelia rasizmo ir nacionalizmo apraiškas kraštutinėmis ir ekstremistinėmis formomis. Ir mums reikia su tuo kovoti.

Mūsų pagrindinė užduotis – stengtis užkirsti kelią šiai „perinterpretacijai“, išsaugoti patikimą informaciją apie ją ir perduoti ją iš kartos į kartą nepakitusią.

Pomėgiai atsargus požiūris Didžiajai pergalei, atminimui tų, kurie atidavė savo gyvybes vardan išsivadavimo nuo fašizmo, yra nesuderinami su karo istorijos klastojimo faktais, su paminklų išlaisvinamiesiems kariams išniekinimo faktais, su faktais, kai Nesantaika dirbtinai įskiepyta tarp broliškų tautų, kurios kartu kovojo prieš fašizmą.

Iš SSRS vyriausiojo prokuroro R. A. Rudenko kaltinamosios kalbos:

Ponai teisėjai! Norėdami įvykdyti savo suplanuotus žiaurumus, fašistų sąmokslo lyderiai sukūrė nusikalstamų organizacijų sistemą, kuriai ir buvo skirta mano kalba. Dabar tie, kurie siekia įtvirtinti dominavimą pasaulyje ir sunaikinti tautas, su nerimu laukia būsimo nuosprendžio. Šis sakinys turėtų pasiekti ne tik į teisiamųjų suolą pasodintus kruvinų fašistinių „idėjų“ autorius, pagrindinius hitlerizmo nusikaltimų organizatorius. Jūsų verdiktas turi pasmerkti visą nusikalstamą vokiečių fašizmo sistemą, tą sudėtingą, plačiai išsišakojusį partinių, vyriausybinių, SS ir karinių organizacijų tinklą, kuris tiesiogiai vykdė piktybiškus pagrindinių sąmokslininkų planus. Mūšio laukuose žmonija jau paskelbė savo verdiktą nusikalstamam vokiečių fašizmui. Didžiausių herojiškų mūšių žmonijos istorijoje ugnyje Sovietų armija o narsūs sąjungininkų kariai ne tik nugalėjo Hitlerio minias, bet ir įtvirtino aukštus bei kilnius tarptautinio bendradarbiavimo principus, žmogaus moralę ir humaniškas žmonių sambūvio taisykles. Prokuratūra įvykdė savo pareigas aukštesniajam teismui, palaimingam nekaltų aukų atminimui, žmonių sąžinei ir savo sąžinei. Tebūnie tautų nuosprendis fašistų budeliams – teisingas ir griežtas.

Informacijai ruošti buvo naudojamos interneto svetainės.

Sėdimas į teisiamųjų suolą Niurnbergo procese

1946 metų spalio 1 dieną Niurnberge buvo paskelbtas Tarptautinio karinio tribunolo nuosprendis, pasmerkęs pagrindinius karo nusikaltėlius. Jis dažnai vadinamas „Istorijos teismu“. Tai buvo ne tik vienas didžiausių išbandymų žmonijos istorijoje, bet ir pagrindinis etapas tarptautinės teisės raidoje. Niurnbergo procesas teisiškai užtikrino galutinį fašizmo pralaimėjimą.

Doke:

Pirmą kartą visą valstybę nusikaltę padarę nusikaltėliai buvo rasti ir jiems skirta griežta bausmė. Pradiniame kaltinamųjų sąraše buvo:

1. Hermann Wilhelm Goering (vok. Hermann Wilhelm Göring), reichsmaršalas, vyriausiasis Vokietijos oro pajėgų vadas
2. Rudolfas Hessas (vok. Rudolf Heß), Hitlerio pavaduotojas nacių partijai vadovaujant.
3. Joachimas von Ribbentropas (vok. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), nacistinės Vokietijos užsienio reikalų ministras.
4. Robertas Ley (vok. Robert Ley), Darbo fronto vadovas
5. Wilhelm Keitel (vok. Wilhelm Keitel), Vokietijos ginkluotųjų pajėgų Aukščiausiosios vadovybės štabo viršininkas.
6. Ernstas Kaltenbrunneris (vok. Ernst Kaltenbrunner), RSHA vadovas.
7. Alfredas Rozenbergas (vok. Alfred Rosenberg), vienas pagrindinių nacizmo ideologų, Rytų teritorijų reicho ministras.
8. Hansas Frankas (vok. Dr. Hans Frank), okupuotų lenkų žemių vadovas.
9. Vilhelmas Frikas (vok. Wilhelm Frick), Reicho vidaus reikalų ministras.
10. Julius Streicher (vok. Julius Streicher), Gauleiteris, antisemitinio laikraščio „Stormtrooper“ (vok. Der Stürmer – Der Sturmer) vyriausiasis redaktorius.
11. Hjalmar Schacht, Reicho ekonomikos ministras prieš karą.
12. Walteris Funkas (vok. Walther Funk), ekonomikos ministras po Schachto.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (vok. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Friedricho Kruppo koncerno vadovas.
14. Karl Doenitz (vok. Karl Dönitz), Trečiojo Reicho laivyno admirolas.
15. Erichas Raederis (vok. Erich Raeder), vyriausiasis karinio jūrų laivyno vadas.
16. Baldur von Schirach (vok. Baldur Benedikt von Schirach), Hitlerjugendo vadovas, Vienos gauleiteris.
17. Fritz Sauckel (vok. Fritz Sauckel), priverstinių trėmimų į darbo reichą iš okupuotų teritorijų vadovas.
18. Alfredas Jodlis (vok. Alfred Jodl), OKW operacijų vadovybės štabo viršininkas
19. Franz von Papen (vok. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Vokietijos kancleris prieš Hitlerį, vėliau ambasadorius Austrijoje ir Turkijoje.
20. Arthur Seyß-Inquart (vok. Dr. Arthur Seyß-Inquart), Austrijos kancleris, tuometinis okupuotos Olandijos imperijos komisaras.
21. Albertas Speeras (vok. Albert Speer), Reicho ginkluotės ministras.
22. Konstantinas fon Neuratas (vok. Konstantin Freiherr von Neurath), pirmaisiais Hitlerio valdymo metais, užsienio reikalų ministras, tuometinis Bohemijos ir Moravijos protektorato gubernatorius.
23. Hansas Fritzsche (vok. Hans Fritzsche), Propagandos ministerijos Spaudos ir transliacijų skyriaus vedėjas.

Dvidešimt ketvirtas – už akių apkaltintas partijos kanceliarijos vadovas Martinas Bormannas (vok. Martin Bormann). Taip pat buvo apkaltintos grupės ar organizacijos, kurioms priklausė kaltinamieji.

Tyrimas ir kaltinimo esmė

Netrukus po karo pabaigos pergalingos SSRS šalys, JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija per Londono konferenciją patvirtino Tarptautinio karinio tribunolo įsteigimo susitarimą ir jo chartiją, kurios principus JT Generalinė Asamblėja patvirtino. patvirtintas kaip visuotinai pripažintas kovojant su nusikaltimais žmoniškumui. 1945 m. rugpjūčio 29 d. buvo paskelbtas pagrindinių karo nusikaltėlių sąrašas, kuriame buvo 24 žymūs naciai. Jiems pateikti kaltinimai buvo šie:

Nacių partijos planai

• - Nacių kontrolės panaudojimas agresijai prieš užsienio šalis.
• -Agresyvūs veiksmai prieš Austriją ir Čekoslovakiją.
• - Puolimas prieš Lenkiją.
• -Agresyvus karas prieš visą pasaulį (1939-1941).
• -Vokiečių invazija į SSRS teritoriją pažeidžiant 1939 metų rugpjūčio 23 dienos nepuolimo paktą.
• -Bendradarbiavimas su Italija ir Japonija bei agresyvus karas prieš JAV (1936 m. lapkritis – 1941 m. gruodis).

Nusikaltimai prieš taiką

„Visi kaltinamieji ir įvairūs kiti asmenys eilę metų iki 1945 m. gegužės 8 d. dalyvavo planuojant, ruošiant, inicijuojant ir vykdant agresijos karus, kurie taip pat buvo karai, pažeidžiantys tarptautines sutartis, susitarimus ir įsipareigojimus. .

Karo nusikaltimai

• – Žmogžudystės ir žiaurus elgesys su civiliais gyventojais okupuotose teritorijose ir atviroje jūroje.

• -Okupuotų teritorijų civilių gyventojų iškėlimas į vergiją ir kitais tikslais.
• -Žudymai ir žiaurus elgesys su karo belaisviais ir šalių, su kuriomis kariavo Vokietija, kariškiai, taip pat asmenys, plaukiojantys atviroje jūroje.
• -Netikslis didelių ir mažų miestų ir kaimų naikinimas, karine būtinybe nepateisinamas niokojimas.
• -Okupuotų teritorijų germanizacija.

Nusikaltimai žmoniškumui

• -Kaltinamieji vykdė nacių vyriausybės priešų persekiojimo, represijų ir naikinimo politiką. Naciai žmones be teismo įkalino, persekiojo, žemino, pavergė, kankino ir žudė.

1945 m. spalio 18 d. kaltinamąjį aktą gavo Tarptautinis karinis tribunolas ir likus mėnesiui iki bylos nagrinėjimo pradžios, jis buvo įteiktas kiekvienam kaltinamajam vokiečių kalba. 1945 m. lapkričio 25 d., perskaitęs kaltinamąjį aktą, Robertas Ley nusižudė, o Gustavas Krupas medicinos komisijos buvo pripažintas nepagydoma liga, o byla jam buvo nutraukta prieš teismą.

Likę kaltinamieji buvo pristatyti į teismą.

Teismas

Pagal Londono susitarimą Tarptautinis karinis tribunolas buvo sudarytas pariteto pagrindu iš keturių šalių atstovų. Didžiosios Britanijos atstovas lordas J. Lawrence'as buvo paskirtas vyriausiuoju teisėju. Iš kitų šalių tribunolo nariai buvo patvirtinti:

• - iš SSRS: Sovietų Sąjungos Aukščiausiojo Teismo pirmininko pavaduotojas, teisingumo generalinis majoras I. T. Nikitčenko.
• -iš JAV: buvęs šalies generalinis prokuroras F. Biddle'as.
• -iš Prancūzijos: baudžiamosios teisės profesorius A. Donnedier de Vabre.

Kiekviena iš 4 šalių į teismą atsiuntė savo pagrindinius prokurorus, jų pavaduotojus ir padėjėjus:

• - iš SSRS: Ukrainos TSR generalinis prokuroras R. A. Rudenko.
• - iš JAV: Federalinio Aukščiausiojo Teismo narys Robertas Jacksonas.
• -iš JK: Hartley Shawcross
• -iš Prancūzijos: François de Menton, kurio nebuvo pirmosiomis teismo dienomis ir kurį pakeitė Charlesas Dubostas, o vėliau vietoj de Menton buvo paskirtas Champentier de Ribes.

Teismas Niurnberge truko dešimt mėnesių. Iš viso surengta 216 teismo posėdžių. Kiekviena šalis pateikė padarytų nusikaltimų įrodymus nacių nusikaltėliai.

Dėl neregėto kaltinamųjų padarytų nusikaltimų sunkumo kilo abejonių, ar jų atžvilgiu bus laikomasi demokratinių teisminio proceso normų. Pavyzdžiui, Anglijos ir JAV prokuratūros atstovai siūlė neduoti kaltinamųjų Paskutinis žodis. Tačiau prancūzų ir sovietų pusės tvirtino priešingai.

Teismo procesas buvo įtemptas ne tik dėl neįprasto paties tribunolo pobūdžio ir kaltinamiesiems pareikštų kaltinimų.

Pokario SSRS ir Vakarų santykių paaštrėjimas po garsiosios Churchillio Fultono kalbos taip pat turėjo įtakos, o kaltinamieji, jausdami esamą politinę situaciją, sumaniai žaidė laikui ir tikėjosi, kad išvengs pelnytos bausmės. Tokioje sudėtingoje situacijoje pagrindinį vaidmenį suvaidino griežti ir profesionalūs sovietų prokuratūros veiksmai. Filmas apie koncentracijos stovyklas, nufilmuotas priešakinių operatorių, galiausiai apvertė proceso bangą. Baisios Majdaneko, Sachsenhauzeno, Aušvico nuotraukos visiškai pašalino tribunolo abejones.

Teismo nuosprendis

Tarptautinis karinis tribunolas nuteisė:

• - Mirčiai pakariant: Goeringas, Ribbentropas, Keitelis, Kaltenbrunneris, Rosenbergas, Frankas, Frickas, Streicheris, Sauckelis, Seyss-Inquart, Bormannas (in absentia), Jodl (buvo po mirties išteisintas Miuncheno teisme peržiūrint bylą m. 1953).
• - Įkalinimas iki gyvos galvos: Hessas, Funkas, Raederis.
• - Iki 20 metų kalėjimo: Schirach, Speer.
• - Iki 15 metų kalėjimo: Neurata.
• - Iki 10 metų kalėjimo: Denitsa.
• -Išteisinti: Fritsche, Papen, Schacht.

Sovietų pusė protestavo dėl Papeno, Fritsche's, Schachto išteisinimo ir mirties bausmės netaikymo Hessui.
Tribunolas pripažino SS, SD, SA, gestapą ir nacių partijos vadovybę nusikaltėliais. Sprendimas pripažinti Aukščiausiąją vadovybę ir Generalinį štabą nusikalstamais nebuvo priimtas, o tai sukėlė SSRS tribunolo nario nesutarimą.

Dauguma nuteistųjų pateikė malonės prašymus; Raederis – dėl įkalinimo iki gyvos galvos pakeitimo mirties bausme; Goeringas, Jodlas ir Keitelis – apie kabinimo pakeitimą šaudymu, jei malonės prašymas nebus patenkintas. Visi šie prašymai buvo atmesti.
Mirties bausmė buvo įvykdyta 1946 metų spalio 16-osios naktį Niurnbergo kalėjimo pastate. Göringas apsinuodijo kalėjime prieš pat egzekuciją.

Nuosprendį įvykdė „ pagal valią„Amerikos seržantas Johnas Woodas.

Nuteisti kalėti iki gyvos galvos, Funkas ir Raederis buvo atleisti 1957 m. 1966 m., kai Speer ir Schirach buvo paleisti, kalėjime liko tik Hessas. Vokietijos dešiniosios jėgos ne kartą reikalavo jam atleisti, tačiau pergalingos jėgos atsisakė sušvelninti nuosprendį. 1987 m. rugpjūčio 17 d. Hessas buvo rastas pasikoręs savo kameroje.

Rezultatai ir išvados

Niurnbergo tribunolas, sukūręs precedentą aukšto rango vyriausybės pareigūnų jurisdikcijai tarptautiniame teisme, paneigė viduramžių principą „Karaliai pavaldūs tik Dievo jurisdikcijai“. Būtent Niurnbergo teismuose prasidėjo tarptautinės baudžiamosios teisės istorija. Tribunolo chartijoje įtvirtinti principai netrukus buvo patvirtinti JT Generalinės Asamblėjos sprendimais kaip visuotinai pripažinti tarptautinės teisės principai. Tarptautinis karinis tribunolas, pripažinęs pagrindinius nacių nusikaltėlius, agresiją pripažino sunkiausiu tarptautinio pobūdžio nusikaltimu.

Ne visi, kurie stojo prieš tribunolą, gavo vienodą nuosprendį. Iš 24 asmenų šeši buvo pripažinti kaltais pagal visus keturis kaltinimus. Pavyzdžiui, ambasadorius Austrijoje, o vėliau Turkijoje Franzas Papenas buvo paleistas į teismo salę, nors sovietų pusė tvirtino jo kaltę. 1947 metais jis gavo bausmę, kuri vėliau buvo sušvelninta. Nacių nusikaltėlis savo metus baigė... pilyje, bet toli nuo kalėjimo. Ir toliau laikėsi savo partijos linijos, išleisdamas „Memuarus politikas Hitlerio Vokietija. 1933–1947“, kur kalbėjo apie trečiojo dešimtmečio Vokietijos politikos teisingumą ir logiką: „Gyvenime padariau daug klaidų ir ne kartą padariau klaidingas išvadas. Tačiau esu skolingas savo šeimai, kad ištaisyčiau bent kai kuriuos labiausiai įžeidžiančius tikrovės iškraipymus. Nešališkai išnagrinėti faktai piešia visiškai kitokį vaizdą. Tačiau tai nėra mano pagrindinė užduotis. Pasibaigus gyvenimui, kuris apėmė tris kartas, man didžiausias rūpestis yra padėti geriau suprasti Vokietijos vaidmenį šio laikotarpio įvykiuose.

MASKVA, lapkričio 20 d. /TASS/. 2015 m. lapkričio 20 d. sukanka 70 metų nuo Niurnbergo teismo proceso pradžios, per kurį buvo išnagrinėta pagrindinių nacių nusikaltėlių, atsakingų už Antrojo pasaulinio karo pradžią, byla. Tai buvo pirmoji patirtis smerkiant nacionalinio masto nusikaltimus – valdantįjį režimą, jo baudžiamąsias institucijas, aukštus politinius ir karinius veikėjus.

Pirmą kartą karo nusikaltėliams nepavyko išsisukti nuo atsakomybės, motyvuodami būtinybe vykdyti įsakymus iš viršaus.

Niurnbergo teismas yra vienintelis tokio pobūdžio pasaulinės teismų praktikos istorijoje; jis turi didžiausią visuomeninės svarbos milijonams žmonių visame pasaulyje

Džofris Lorensas

tribunolo pirmininkas

24 nacistinės Vokietijos vyriausybės ir kariniai vadovai buvo teisiami. Bylos prieš Nacionalsocialistinės Vokietijos darbininkų partijos (NSDAP) lyderį Adolfą Hitlerį ir fiurerio vidinio rato atstovus – Josephą Goebbelsą (švietimo ir propagandos ministrą) bei Heinrichą Himmlerį (vidaus reikalų ministrą ir SS vadovą) nebuvo iškeltos. atvežė, nes nusižudė dar neprasidėjus procesui.

Teismas taip pat iškėlė klausimą dėl pripažinimo nusikalstamu:

• SS (Schutzstaffel, saugumo būriai, NSDAP sukarintos pajėgos),
• SA (Sturmabteilung, puolimo būriai),
• SD (Sicherheitsdienst, saugos tarnyba),
• Gestapas (Gestapas, Geheime Staatspolizei, slaptoji valstybės policija),

taip pat vyriausybė, NSDAP vadovybė, Generalinis štabas ir Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vyriausioji vadovybė.

Kaip buvo sukurtas tribunolas

Nacių nusikaltėlių nubaudimo klausimą SSRS, Didžiosios Britanijos ir JAV vadovai kėlė dar nepasibaigus Antrajam pasauliniam karui.

Buvo pabrėžta, kad nacių karininkai ir kariai, įvykdę „žiaurumus, žudynes ir masines egzekucijas“ okupuotų šalių teritorijoje, pasibaigus karui, bus išsiųsti „į nusikaltimų vietas ir bus teisiami tautų“. prieš kuriuos smurtavo“.

Sutartį dėl Tarptautinio karinio tribunolo įsteigimo SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybės sudarė 1945 metų rugpjūčio 8 dieną Londone.

Tribunolo chartija

Tą pačią dieną buvo priimtas tribunolo statutas. Pirmajame jo straipsnyje buvo pažymėta, kad Niurnbergo proceso tikslas buvo „greitas ir teisingas teismas ir nubausti pagrindinius ašies karo nusikaltėlius“.

Statuto 6 straipsnyje buvo suskirstytos trys pagrindinės nusikaltimų grupės:

nusikaltimai taikai (agresijos karo paleidimas);

karo nusikaltimai (įvairiuose tarptautiniuose dokumentuose užfiksuoti karybos įstatymų ir papročių pažeidimai, įskaitant 1899 ir 1907 m. Hagos konvencijas);

nusikaltimai žmoniškumui (civių žudynės, rasizmas, genocidas ir kt.).

Kaltinamieji buvo kaltinami šiais nusikaltimais, taip pat „dalyvavimu kuriant ir įgyvendinant bendrasis planas kad juos įvykdytų“.

27 straipsnis numatė „mirties bausmę arba kitą bausmę, kurią tribunolas laiko teisinga“.

Kad kaltinamasis būtų pripažintas kaltu ir jam paskirta bausme, prireikė mažiausiai trijų tribunolo narių balsų.

Manoma, kad šis procesas žymėjo naujos jurisprudencijos krypties – tarptautinės baudžiamosios teisės ir teisingumo – formavimosi ir raidos pradžią.

Kas pateko į tribunolą

Kad priimtų teismo sprendimus, kiekviena iš keturių šalių paskyrė po vieną narį ir vieną pakaitinį narį į tribunolą:

• SSRS– SSRS Aukščiausiojo Teismo pirmininkas, teisingumo generalinis majoras Ionas Nikitčenko ir teisingumo pulkininkas Aleksandras Volčkovas;
• JAV- buvęs šalies generalinis prokuroras Francis Biddle ir teisėjas Johnas Parkeris;
• Didžioji Britanija- vyriausiasis teisėjas Geoffrey'us Lawrence'as ir teisėjas Normanas Birketas;
• Prancūzija– baudžiamosios teisės profesorius Henri Donnedier de Vabres ir teisėjas Robertas Falco.

Taip pat buvo įkurtas kaltinimų komitetas, į kurį kiekviena iš keturių vyriausybių paskyrė po vyriausiąjį prokurorą:

• SSRS– Ukrainos TSR prokuroras Romanas Rudenko;
• JAV– JAV Aukščiausiojo Teismo teisėjas Robertas Jacksonas;
• Didžioji Britanija- advokatas Hartley Shawcross;
• Prancūzija - teisės profesorius François de Menton, tačiau teismo proceso metu jį pakeitė advokatai Charlesas Dubostas ir Champetier de Ribes.

Teisme dalyvavo ir kiti prokurorai.

Tęsinys

„Youtube/moymoymoyification“ kanalas

Spauskite apie tribunolą

Teismo procese dalyvavo žiniasklaidos atstovai iš 31 šalies. SSRS spauda kasdien pranešdavo apie tai, kas vyksta Niurnberge. TASS informaciją papildė posėdžiuose dalyvavusių žurnalistų pranešimai, įskaitant žinomų rašytojų– Leonidas Leonovas, Ilja Erenburgas, Borisas Polevojus ir dokumentinių filmų kūrėjas Romanas Karmenas.

Šiandien 10 val. vietos laiku (12 val. Maskvos laiku) įvyko Tarptautinio karinio tribunolo posėdis. Daug metų iš eilės naciai rengė savo kongresus Niurnberge, kur išdėstė agresyvius planus pavergti pasaulį, kur, skambant būgnų plakimui ir fanfarų garsams, naciai gyrėsi savo pergalėmis ir paskelbė „naują tvarką“. " Europoje

TASS korespondentas

Prieš susirinkimo atidarymą salė buvo užpildyta:

„Solėje yra 20 pagrindinių vokiečių karo nusikaltėlių. Keturi kaltinamieji yra dingę. Nėra Martino Bormanno, Hitlerio pavaduotojo Hitlerio partijos vadovybei. Jis bailiai pabėgo po to, kai širdį veriančiai paragino Vokietijos kariuomenę ir vokiečių žmones kovoti iki paskutinis lašas kraujo. Kaltinamasis Robertas Ley pasikorė kalėjime, nelaukdamas teismo. Kaltinamasis Gustavas Kruppas von Bohlenas guli Zalcburge, paralyžiuotas ir, pasak ekspertų, negali stoti prieš teismą. Kaltinamasis Kaltenbrunneris, garsus budelis ir vienas iš gestapo vadų, staiga susirgo. Tačiau teismas paskelbė sprendimą nagrinėti jo bylą jam nedalyvaujant“, – pranešė TASS.

Atrodo, dabar esame velnio virtuvėje. Tai, ką išmokstame, nusipelno tokio pavadinimo. Prokuratūros atneštų dokumentų dėka matome, kaip būrys tarptautinių plėšikų, apsvaigę nuo kruvinos sėkmės Vakarų Europa, visiškai šaltakraujiškai planavo ne tik mūsų Tėvynės išardymą, ne tik jos tautų apiplėšimą, bet ir fizinį jų naikinimą

Borisas Polevojus

Teismo metu buvo parodytas filmas apie nacių nusikaltimus Majdaneko, Sachsenhauzeno, Aušvico koncentracijos stovyklose, taip pat okupuotose SSRS teritorijose. Šis momentas, vadinamas budelių ir aukų konfrontacija, laikomas Niurnbergo proceso kulminacija.

Kai jie rodė filmą apie stovyklas, Schachtas atsisuko į ekraną – nenorėjo žiūrėti; kiti žiūrėjo, o Frenkas verkė ir nusišluostė akis nosine. Skamba neįtikėtinai, bet aš pamačiau: Frankas, tas pats, kuris rašė, kad Lenkijoje, kai jis ten atvyko, buvo trys su puse milijono žydų, o 1944 m. iš jų liko šimtas tūkstančių, verkė pamatęs ekrane, ką. kurį milijoną kartų mačiau realybėje; gal apsiverkė dėl savęs – suprato, kas jo laukia

Ilja Erenburgas

12 mirties bausmių

Procesas truko 11 mėnesių.

Per šį laiką įvyko 403 atviri teismo posėdžiai. Iš viso buvo apklausta 360 liudytojų ir peržiūrėta apie 200 tūkstančių rašytinių parodymų.

Dauguma buvo pripažinti kaltais pagal visus kaltinimus arba iš dalies. Nė vienas iš jų savo kaltės nepripažino.

Tribunolas dvylikai kaltinamųjų skyrė mirties bausmę, dar devynis – mirties bausme įkalinimas, įskaitant bausmę iki gyvos galvos. Trys buvo išteisinti.

Mirti pakariant buvo nuteisti šie asmenys:

• Hermannas Goeringas („fiurerio įpėdinis“, Reichstago prezidentas, vyriausiasis oro pajėgų vadas);
• Wilhelmas Keitelis (Vermachto vyriausiosios vadovybės štabo viršininkas);
• Joachimas von Ribbentropas (užsienio reikalų ministras);
• Hansas Frankas (okupuotos Lenkijos generalgubernatorius);
• Wilhelmas Frickas (vienas iš NSDAP lyderių);
• Alfredas Jodlis (Vokietijos vyriausiosios vadovybės operacijų vadovas);
• Ernstas Kaltenbrunneris (Reicho saugumo vyriausiojo biuro vadovas);
• Alfredas Rosenbergas (vienas pagrindinių nacizmo ideologų);
• Fritzas Sauckelis (vadovavo priverstiniams gyventojų trėmimams iš okupuotų teritorijų);
• Arthur Seyss-Inquart (vokiečių komisaras okupuotuose Nyderlanduose);
• Julius Streicheris (vienas iš nacizmo ideologų);
• Martinas Bormannas (nacių partijos kanceliarijos vadovas; nuteistas už akių, nes nežinoma jo buvimo vieta; 1973 m. Vokietijos teismas jį oficialiai paskelbė mirusiu).

Įkalinimas iki gyvos galvos gavo:

• Rudolfas Hessas (vienas artimiausių Hitlerio bendražygių, 1987 m. nusižudė Berlyno Spandau kalėjime);
• Erichas Raederis (vyriausiasis karinio jūrų laivyno vadas, 1955 m. paleistas dėl sveikatos priežasčių);
• Walteris Funkas (ekonomikos ministras, išleistas 1957 m. dėl sveikatos priežasčių).

Nuteistas 20 metų nelaisvės:

• Baldur von Schirach (vienas iš NSDAP vadovų);
• Albertas Speeras (ginklavimo ministras).

Konstantinas fon Neuratas (vienas iš SS vadų) buvo nuteistas kalėti 15 metų, o Karlas Doenitzas (Hitlerio įpėdinis valstybės vadovo poste) – 10 metų.

Nacių partijos, SS, SD ir gestapo vadovybė buvo paskelbta nusikalstamomis organizacijomis.

SA (šaudymo kariai), nacistinės Vokietijos vyriausybė, generalinis štabas ir aukštoji Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vadovybė nebuvo pripažinti nusikaltėliais.

Išteisintas

Buvo išteisinti diplomatas Franzas von Papenas, finansininkas Helmaras Schachtas ir Vokietijos švietimo ir propagandos ministerijos vidinės propagandos skyriaus vadovas Hansas Fritsche.

SSRS atstovas tribunole Iona Nikitčenko išplatino pareiškimą, kuriame išreiškė nesutikimą su išteisinamaisiais nuosprendžiais.

Tęsinys

Vėliau Niurnbergo proceso medžiaga buvo panaudota per teismo procesus prieš fašistinius nusikaltėlius kitose šalyse. Visų pirma, jų pagrindu žymus NSDAP veikėjas Erichas Kochas (1959 m., Lenkija; vėliau mirties bausmė buvo pakeista įkalinimu iki gyvos galvos) ir vienas iš gestapo lyderių, atsakingų už žydų naikinimą, Adolfas Eichmannas (1961 m., Izraelis). buvo nuteisti mirties bausme..

Bausmės vykdymas

1946 m. ​​spalio 16 d. naktį Niurnbergo kalėjimo pastate buvo įvykdytos mirties bausmės (Hermanas Goeringas paėmė kalio cianidą likus 2,5 valandos iki egzekucijos).

Karo nusikaltėlių kūnai buvo sudeginti krematoriume Miunchene, o pelenai išbarstyti iš lėktuvo.

Vykdant nuosprendį dalyvavo žurnalistai – po du žmones iš keturių sąjungininkų valstybių.

Istorija dar nematė tokio teismo. Nugalėtos šalies vadovai nebuvo nužudyti, su jais nebuvo elgiamasi kaip su garbingais kaliniais, jiems prieglobsčio nesuteikė jokia neutrali valstybė. Beveik visa nacistinės Vokietijos vadovybė buvo sulaikyta, suimta ir pasodinta į teisiamųjų suolą. Tą patį jie padarė su japonų karo nusikaltėliais, laikydami Tokijo liaudies teismą, tačiau tai atsitiko kiek vėliau. Niurnbergo procesai kriminališkai ir ideologiškai įvertino vyriausybės pareigūnų, su kuriais iki 1939 m. imtinai pasaulio lyderiai derėjosi, sudarė paktus ir prekybos sutartis, veiksmus. Tada juos priimdavo, aplankydavo ir apskritai su jais elgdavosi pagarbiai. Dabar jie sėdėjo teisiamųjų suole, tylėjo arba atsakinėjo į užduodamus klausimus. Tada, pripratę prie garbės ir prabangos, jie buvo nuvežti į kameras.

Atpildas

JAV armijos seržantas J. Woodas buvo patyręs profesionalus budelis, turintis didelę prieškario patirtį. IN Gimtasis miestas San Antonijuje (Teksase) jis asmeniškai įvykdė mirties bausmę beveik pustrečio šimto liūdnai pagarsėjusių niekšų, kurių dauguma buvo serijiniai žudikai. Bet tai buvo pirmas kartas, kai jam teko dirbti su tokia „medžiaga“.

Nuolatinis nacių jaunimo organizacijos „Hitler Youth“ vadovas Streicheris pasipriešino ir turėjo būti jėga tempiamas į kartuves. Tada Jonas jį pasmaugė rankiniu būdu. Keitelis, Jodlas ir Ribbentropas ilgai kentėjo, kai jų kvėpavimo takai jau buvo užspausti kilpoje; kelias minutes negalėjo mirti.

Paskutinę akimirką supratę, kad negali gailėtis budelio, daugelis pasmerktųjų vis tiek rado jėgų priimti mirtį kaip savaime suprantamą dalyką. Von Ribbentropas pasakė žodžius, kurie neprarado savo aktualumo ir šiandien, linkėdamas Vokietijai vienybės ir tarpusavio supratimo tarp Rytų ir Vakarų. Keitelis, pasirašęs pasidavimą ir apskritai nedalyvavęs agresyvių kampanijų planavime (išskyrus niekada neįvykdytą puolimą prieš Indiją), pagerbė žuvusiuosius. vokiečių kareiviai, prisimindamas juos. Jodelis paskutinį kartą pasisveikino Gimtoji šalis. Ir taip toliau.

Ribbentropas pirmasis pakilo ant pastolių. Tada atėjo eilė Kaltenbrunneriui, kuris staiga prisiminė Dievą. Paskutinė jo malda nebuvo paneigta.

Egzekucija tęsėsi ilgą laiką, o siekiant pagreitinti procesą, nuteistieji buvo pradėti vesti į sporto salę, kurioje ji vyko, nelaukiant, kol baigsis ankstesnės aukos agonijos. Dešimt buvo pakarti, dar du (Goeringas ir Ley) sugebėjo išvengti gėdingos egzekucijos nusižudydami.

Po kelių apžiūrų lavonai buvo sudeginti, o pelenai išbarstyti.

Proceso paruošimas

Niurnbergo procesas prasidėjo vėlyvą 1945 metų rudenį, lapkričio 20 d. Prieš tai buvo atliktas šešis mėnesius trukęs tyrimas. Iš viso buvo panaudota 27 kilometrai juostos, padaryta trisdešimt tūkstančių fotografijų spaudinių, peržiūrėta daugybė naujienų (daugiausia fiksuotų). Remiantis šiais 1945 m. precedento neturinčiais skaičiais, galima spręsti apie titanišką Niurnbergo teismą rengusių tyrėjų darbą. Nuorašai ir kiti dokumentai užėmė apie du šimtus tonų rašomojo popieriaus (penkiasdešimt milijonų lapų).

Kad priimtų sprendimą, teismui reikėjo surengti daugiau nei keturis šimtus posėdžių.

Kaltinimai pareikšti 24 pareigūnams, kurie ėjo įvairias pareigas nacistinėje Vokietijoje. Jis buvo pagrįstas Chartijos principais, priimtais naujam teismui, vadinamam Tarptautiniu kariniu tribunolu. Pirmą kartą pristatė teisinė samprata nusikaltimai žmoniškumui. Asmenų, traukiamų baudžiamojon atsakomybėn, sąrašas pagal šio dokumento straipsnius buvo paskelbtas 1945 m. rugpjūčio 29 d., po Hirosimos ir Nagasakio bombardavimo.

Nusikalstami planai ir planai

Agresija prieš Austriją, Čekoslovakiją, Lenkiją, SSRS ir, kaip rašoma dokumente, „visą pasaulį“, buvo kaltinama Vokietijos vadovybe. Bendradarbiavimo sutarčių su fašistine Italija ir militaristine Japonija sudarymas taip pat buvo vadinamas nusikalstama veika. Vienas iš kaltinimų buvo išpuolis prieš JAV. Be konkrečių veiksmų, buvusi Vokietijos vyriausybė buvo apkaltinta ir agresyviais planais.

Tačiau tai nebuvo pagrindinis dalykas. Kad ir kokius klastingus planus turėjo Hitlerio elitas, jie buvo vertinami ne dėl minčių apie Indijos, Afrikos, Ukrainos ir Rusijos užkariavimą, o už tai, ką naciai padarė savo šalyje ir už jos ribų.

Nusikaltimai tautoms

Šimtai tūkstančių puslapių, užimančių Niurnbergo proceso medžiagą, nenuginčijamai įrodo nežmonišką elgesį su okupuotų teritorijų civiliais, karo belaisviais ir laivų, kariškių ir prekybininkų įgulomis, nuskandinusiomis Vokietijos karinio jūrų laivyno laivus. Taip pat buvo vykdomi didelio masto etniniai valymai pagal nacionalines linijas. Civiliai gyventojai buvo gabenami į Reichą, kad būtų naudojami kaip darbo ištekliai. Buvo statomi ir dirbami pilna jėga mirties fabrikai, kuriuose žmonių naikinimo procesas įgavo pramoninį pobūdį, kuriam buvo panaudotos unikalios nacių išrastos technologinės technikos.

Informacija apie tyrimo eigą ir kai kuri medžiaga iš Niurnbergo teismo buvo paskelbta, nors ir ne visa.

Žmonija suvirpėjo.

Iš nepaskelbtų

Jau Tarptautinio karinio tribunolo formavimosi stadijoje susidarė keblios situacijos. Sovietų delegacija atsivežė į Londoną, kur vyko išankstinės konsultacijos dėl būsimo teismo organizavimo, sąrašą klausimų, kurių svarstymas buvo laikomas nepageidautinu SSRS vadovybei. Vakarų sąjungininkai susitarė nediskutuoti temų, susijusių su SSRS ir Vokietijos tarpusavio nepuolimo sutarties sudarymo 1939 m. aplinkybėmis, o ypač prie jos pridėtu slaptuoju protokolu.

Buvo ir kitų Niurnbergo teismo paslapčių, kurios nebuvo paviešintos dėl toli gražu ne idealaus pergalingų šalių vadovybės elgesio prieškarinėje situacijoje ir kovojant frontuose. Būtent jie galėjo išjudinti pusiausvyrą, pasaulyje ir Europoje susiformavusią Teherano ir Potsdamo konferencijų sprendimų dėka. Tiek valstybių, tiek įtakos sferų ribos, dėl kurių susitarė Didysis trejetas, buvo nustatytos iki 1945 m. ir, pasak jų autorių, nebuvo tikslinamos.

Kas yra fašizmas?

Beveik visi Niurnbergo proceso dokumentai tapo viešai prieinami. Būtent šis faktas tam tikra prasme atšaldė susidomėjimą jais. Į juos kreipiamasi ideologinių diskusijų metu. Pavyzdys yra požiūris į Stepaną Banderą, kuris dažnai vadinamas Hitlerio pakaliniu. Ar taip yra?

Vokiečių nacizmas, dar vadinamas fašizmu ir tarptautinio teismo pripažintas nusikalstamu ideologiniu pagrindu, iš esmės yra perdėta nacionalizmo forma. Suteikus pranašumus bet kuriai etninei grupei, gali kilti mintis, kad teritorijoje gyvenantys kitų tautų atstovai tautinė valstybė, galite būti priversti atsisakyti savo kultūros, kalbos ar religinių įsitikinimų arba priverstinai emigruoti. Nesilaikant reikalavimų, galimas priverstinio išsiuntimo ar net fizinio sunaikinimo variantas. Istorijoje yra daugiau nei pakankamai pavyzdžių.

Apie Banderą

Kalbant apie naujausius įvykius Ukrainoje, tokia odiozinė asmenybė kaip Bandera nusipelno ypatingo dėmesio. Niurnbergo teismai tiesiogiai nenagrinėjo UPA veiklos. Teismo medžiagoje buvo nuorodų į šią organizaciją, tačiau jos buvo susijusios su santykiais tarp okupacinės vokiečių kariuomenės ir Ukrainos nacionalistų atstovų, ir tai ne visada pavykdavo. Taigi pagal dokumentą Nr.192-PS, kuris yra Ukrainos reichskomisaro pranešimas Alfredui Rosnebergui (parašytas Rovne 1943 m. kovo 16 d.), dokumento autorius skundžiasi Melniko ir Banderos organizacijų priešiškumu. Vokietijos valdžios institucijos (p. 25). Ten, kituose puslapiuose, minimas „politinis įžūlumas“, išreikštas reikalavimu suteikti Ukrainai valstybinę nepriklausomybę.

Būtent tokį tikslą Stepanas Bandera iškėlė OUN. Niurnbergo procese nebuvo svarstomi UPA Volynėje įvykdyti nusikaltimai prieš lenkų gyventojus ir daugybė kitų Ukrainos nacionalistų žiaurumų, galbūt todėl, kad ši tema buvo viena „nepageidaujamų“ sovietų vadovybei. Tuo metu, kai vyko Tarptautinis karinis tribunolas, pasipriešinimo židiniai Lvove, Ivano Frankivske ir kituose vakarų regionuose dar nebuvo nuslopinti MGB pajėgų. Ir Niurnbergo procese dalyvavo ne ukrainiečių nacionalistai. Bandera Stepanas Andrejevičius bandė pasinaudoti vokiečių invazija, kad įgyvendintų savo nacionalinės nepriklausomybės idėją. Jam nepavyko. Tačiau netrukus jis atsidūrė Sachsenhausen koncentracijos stovykloje kaip privilegijuotas kalinys. Kol kas...

Dokumentinis filmas

Kinematografinė dokumentinė 1946 m. ​​Niurnbergo teismo kronika tapo ne tik prieinama. Vokiečiai buvo priversti jį žiūrėti, o jei atsisakydavo, iš jų atimdavo maisto davinius. Šis įsakymas galiojo visose keturiose okupacijos zonose. Žmonėms, dvylika metų vartojusiems nacių propagandą, buvo sunku pamatyti, kokį pažeminimą patyrė tie, kuriais jie tik neseniai patikėjo. Bet reikėjo, kitaip vargu ar būtų pavykę taip greitai atsikratyti praeities.

Filmas „Tautų teismas“ buvo rodomas plačiame ekrane tiek SSRS, tiek kitose šalyse, tačiau laimėjusių šalių piliečiams jis sukėlė visiškai kitokius jausmus. Pasididžiavimas savo žmonėmis, kurie ryžtingai prisidėjo prie pergalės prieš absoliutaus blogio personifikaciją, užpildė rusų ir ukrainiečių, kazachų ir tadžikų, gruzinų ir armėnų, žydų ir azerbaidžaniečių, apskritai visų sovietų žmonių, nepaisant tautybės, širdis. . Amerikiečiai, prancūzai ir britai taip pat džiaugėsi, tai buvo jų pergalė. „Niurnbergo procesas suteikė teisingumą karo kurstytojams“, – manė visi, kurie žiūrėjo šį dokumentinį filmą.

„Mažasis“ Niurnbergas

Baigėsi Niurnbergo procesai, vieni karo nusikaltėliai buvo pakarti, kiti pasodinti į Spandau kalėjimą, o tretiems pavyko išvengti teisingo atpildo išgėrus nuodų ar pasidarius savadarbę kilpą. Kai kurie net pabėgo ir likusį gyvenimą nugyveno bijodami atrasti. Kiti buvo rasti po dešimtmečių, ir nebuvo aišku, ar jų laukia bausmė, ar išlaisvinimas.

1946-1948 metais tame pačiame Niurnberge (ten jau buvo paruošta patalpa, tam tikra simbolika taip pat turėjo įtakos vietos pasirinkimui) vyko „antrojo ešelono“ nacių nusikaltėlių teismai. Apie vieną iš jų yra labai gera istorija amerikietiškas filmas„Niurnbergo teismai“ 1961 m. Paveikslas buvo nufilmuotas ant nespalvotos juostos, nors 60-ųjų pradžioje Holivudas galėjo sau leisti ryškiausią „Technicolor“. Aktorių grupėje yra pirmojo dydžio žvaigždės (Marlene Dietrich, Burt Lancaster, Judy Garland, Spenceris Tracy ir daugelis kitų nuostabių menininkų). Siužetas gana realus, teisiami nacių teisėjai, slepia baisius nuosprendžius pagal absurdiškus straipsnius, užpildžiusius Trečiojo Reicho kodeksus. Pagrindinė tema- atgaila, kurios ne visi gali pasiekti.

Tai buvo ir Niurnbergo teismas. Teismo procesas užsitęsė laikui bėgant, jame dalyvavo visi: ir tie, kurie vykdė bausmes, ir tie, kurie tik rašė dokumentus, ir tie, kurie tiesiog norėjo išgyventi ir sėdėjo nuošalyje, tikėdamiesi išgyventi. Tuo tarpu jauniems vyrams buvo įvykdyta mirties bausmė „už nepagarbą didžiajai Vokietijai“, vyrai, kuriuos kai kurie laikė prastesniais, buvo priverstinai sterilizuoti, o merginos buvo įmestos į kalėjimą dėl kaltinimų dėl santykių su „subžmogiais“.

Po dešimtmečių

Su kiekvienu dešimtmečiu Antrojo pasaulinio karo įvykiai atrodo vis labiau akademiški ir istoriniai, naujų kartų akyse prarandantys savo gyvybingumą. Praeis dar šiek tiek laiko, ir jie pradės atrodyti kaip Suvorovo kampanija ar Krymo kampanija. Gyvų liudininkų lieka vis mažiau, o šis procesas, deja, yra negrįžtamas. Niurnbergo teismai šiandien suvokiami visiškai kitaip nei amžininkai. Skaitytojų turimas medžiagos rinkinys atskleidžia daug teisės spragų, tyrimo trūkumų, liudytojų ir kaltinamųjų parodymų prieštaravimų. Ketvirtojo dešimtmečio viduryje susiklosčiusi tarptautinė padėtis visiškai nepalanki teisėjų objektyvumui, o iš pradžių Tarptautiniam tribunolui nustatyti apribojimai kartais diktuodavo politinį tikslingumą teisingumo nenaudai. Feldmaršalas Keitelis, neturintis nieko bendra su Barbarosos planu, buvo įvykdytas, o jo „kolega“ Paulus, aktyviai dalyvavęs kuriant agresyvias Trečiojo Reicho doktrinas, liudijo. Tuo pačiu metu abu pasidavė. Įdomus ir Hermanno Goeringo elgesys, kuris savo kaltintojams aiškiai paaiškino, kad sąjungininkų šalių veiksmai kartais taip pat buvo nusikalstami tiek kare, tiek buityje. Tačiau niekas jo neklausė.

Žmonija 1945 metais pasipiktino, troško keršto. Laiko buvo mažai, bet vertinti renginių buvo daug. Karas tapo neįkainojamu istorijų, žmogiškų tragedijų ir likimų lobynu tūkstančiams romanistų ir kino režisierių. Būsimieji istorikai dar turi įvertinti Niurnbergą.