Per 90-uosius. „Drąsūs devyniasdešimtieji“: aprašymas, istorija ir įdomūs faktai

Kiekvienas XX amžiaus dešimtmetis paprasto piliečio akimis yra nudažytas tam tikromis spalvomis, vaivorykštėmis įvairiais atspalviais. Vieniems dvidešimt – trisdešimtmetis – penkerių metų planų, entuziazmo ir tarpžemyninių kelionių oru metas, kitiems jį užgožia masinės represijos. Keturiasdešimtmečiai rimuojasi su „fatališka“, jie nudažyti baltai žilais plaukais ir tvarsčiais su juodais dūmais ir oranžinėmis liepsnomis degančių miestų. Penktasis dešimtmetis – mergelė ir bičiuliai. Šeštasis dešimtmetis – ramus, bet ne turtingas gyvenimas. Aštuntasis dešimtmetis – mūryti platėjantys džinsai, hipiai ir seksualinė revoliucija. Devintas dešimtmetis – sportbačiai, bananinės kelnės ir Felicita. Ir tada Rusijoje prasidėjo košmariškas gyvenimas. Gyventi 90-aisiais nebuvo lengva. Čia mes sustosime ties jais.

Iliuzijos

Dešimtmetis paprastai skaičiuojamas nuo pirmųjų metų. Pavyzdžiui, 1970 m. priklauso šeštajam dešimtmečiui. Todėl pirmieji metai šioje siaubingai įdomioje eroje yra žlugimo (arba žlugimo) metai. Sovietų Sąjunga. Po to, kas įvyko 1991 m. rugpjūtį, apie vadovaujantį SSKP vaidmenį nekilo kalbos. Sklandžiai įsilieti į rinką tapo neįmanoma, kas būdinga daugeliui pasaulio ekonomikų po socialistinės sistemos žlugimo (kaip, pavyzdžiui, Kinijoje). Tačiau beveik niekas to nenorėjo. Žmonės reikalavo pokyčių – ir nedelsiant. Dešimtojo dešimtmečio gyvenimas Rusijoje prasidėjo nuo iliuzijos, kad verta žengti mažą žingsnelį, ir šalis pradės gyventi taip prabangiai kaip klestintys Vakarai, kurie visame kame tapo pavyzdžiu daugumai gyventojų. Mažai kas įsivaizdavo, kokia gili bedugnė slypi priešaky. Atrodė, kad Amerika nustos „vaidinti kvailystes“, padės patarimais ir pinigais, o rusai prisijungs prie vairuojančių „civilizuotų tautų“ skaičiaus. brangių automobilių gyvenantys kotedžuose, dėvintys prestižinius drabužius ir keliaujantys po visą pasaulį. Taip atsitiko, bet ne visiems.

Šokas

Momentinis perėjimas į rinką sukėlė šoką (angl. The Shock). Šis psichologinis reiškinys buvo vadinamas „šoko terapija“, tačiau neturėjo nieko bendra su gijimo procesais. Išlaisvintos kainos 90-aisiais pradėjo augti daug kartų greičiau nei daugumos gyventojų pajamos. „Sberbank“ indėliai prarado savo vertę, dažniausiai buvo sakoma, kad jie „dingo“, tačiau ekonomikoje galioja ir materijos tausojimo dėsniai. Niekas nedingsta, įskaitant pinigus, kurie tiesiog pakeitė savininkus. Tačiau reikalas neapsiribojo sąskaitų knygelėmis: 1992-ųjų vasarą buvo pradėtas privatizuoti visas žmonių turtas. Teisiškai šis procesas buvo suformuluotas kaip nemokamas dešimties tūkstančių čekių išdalinimas, už kurį formaliai buvo galima įsigyti įmonių akcijų. Tiesą sakant, šis metodas turėjo reikšmingą trūkumą. Vadinamuosius „vaučerius“ masiškai supirkdavo tie, kurie turėjo tam lėšų ir galimybių, ir netrukus gamyklos, gamyklos, kolūkiai ir kiti sovietinio ūkio valdymo subjektai perėjo į privačias rankas. Darbininkai ir valstiečiai vėl nieko negavo. Tai nieko nenustebino.

Politiniai pokyčiai

1991 metais amerikiečių korespondentai buvusio SSRS prezidento (tuo metu jau nedrąsiai išėjusio į pensiją) biure išreiškė džiaugsmą dėl pergalės prieš „blogio imperiją“ garsiais šūksniais „vau! ir panašūs šūksniai. Jie turėjo pagrindo manyti, kad vienintelė pasaulyje atsvara JAV pasauliniam dominavimui buvo sėkmingai pašalinta. Jie tikėjo, kad netrukus Rusijai išnykus iš žemėlapio, ji subyrės į lengvai iš išorės valdomas skeveldras, kuriose gyvena demoralizuotas siautėjimas. Nors dauguma RSFSR subjektų (išskyrus Čečėniją ir Tatarstaną) išreiškė norą likti bendros valstybės dalimi, destruktyvios tendencijos buvo pastebėtos gana aiškiai. Vidaus politika Rusiją 90-aisiais suformulavo prezidentas Jelcinas, paraginęs buvusias autonomijas perimti tiek suvereniteto, kiek nori.

Niūri tikrovė sugebėjo aršiausią vienybės šalininką paversti separatistu. Aukščiausiosios Tarybos pastato apšaudymas iš tankų bokštelių (1993 m. spalio mėn.), daugybė aukų, delegatų areštas ir kitos demokratijos klestėjimui palankios aplinkybės nesukėlė užsienio partnerių prieštaravimų. Po to buvo teisiškai įforminta Rusijos Federacijos Konstitucija, apskritai su gana priimtinu tekstu, tačiau nustatančia normas. Tarptautinė teisė viršija nacionalinius interesus.

Taip, net parlamentą dabar sudarė du rūmai – Federacijos taryba ir Valstybės Dūma. Visai kitas reikalas.

kultūra

Niekas taip neapibūdina eros atmosferos, kaip dvasinis Rusijos gyvenimas. 1990-aisiais valstybės finansavimas kultūrines programas buvo apribotas, mainais už tai plačiai paplito rėmimas. Liūdnai pagarsėjusios „raudoninės striukės“ pertraukose tarp susišaudymo ir susprogdinimo skirdavo lėšų savo skonį atitinkantiems projektams, o tai, be abejo, turėjo įtakos kino, muzikos, literatūros kokybei, teatro kūrinius ir net tapyba. Talentingų veikėjų nutekėjimas į užsienį prasidėjo ieškant geresnis gyvenimas. Tačiau saviraiškos laisvė turėjo ir teigiamą pusę. Plačios žmonių masės suvokė apskritai religijos ir ypač stačiatikybės gydomąjį vaidmenį, buvo statomos naujos bažnyčios. Kai kurie kultūros veikėjai (N. Mikhalkovas, V. Todorovskis, N. Tsiskaridzė, N. Safronovas) net ir šiuo sunkiu metu sugebėjo sukurti tikrus šedevrus.

Čečėnija

Dešimtajame dešimtmetyje Rusijos raidą apsunkino plataus masto vidaus ginkluotas konfliktas. 1992 metais Tatarstano Respublika nenorėjo pripažinti savęs kaip federaline bendros šalies dalimi, tačiau šis konfliktas buvo išlaikytas taikiuose rėmuose. Kitaip atsitiko su Čečėnija. Bandymas išspręsti problemą jėga virto nacionalinio masto tragedija, lydima teroristinių išpuolių, įkaitų paėmimo ir karo veiksmų. Tiesą sakant, pirmajame karo etape Rusija patyrė pralaimėjimą, patvirtintą 1996 m., kai buvo sudaryta Khasavyurt sutartis. Šis priverstinis žingsnis suteikė tik laikiną atgaivą, apskritai situacija grėsė pereiti į nekontroliuojamą fazę. Tik per ateinantį dešimtmetį per antrąjį karinės operacijos etapą ir po išradingų politinių derinių pavyko pašalinti šalies žlugimo pavojų.

vakarėlio gyvenimas

Panaikinus TSKP monopolį, atėjo „pliuralizmo“ metas. XX amžiaus 90-ųjų Rusija tapo daugiapartine šalimi. populiariausias visuomenines organizacijasšalyje atsiradusios buvo laikomos LDPR (liberaldemokratai), Rusijos Federacijos komunistų partija (komunistai), "Jabloko" (už privačią nuosavybę, rinkos ekonomiką ir visokią demokratiją), "Mūsų namai yra Rusija". (Černomyrdinas su sulankstytais „namų“ delnais, įkūnijančiu tikrąjį finansų elitą). Taip pat buvo Gaidaro „Demokratinis pasirinkimas“, „Just Cause“ (kaip rodo pavadinimas – kairiųjų priešingybė) ir dešimtys kitų partijų. Jie susivienijo, išsiskyrė, susikirto, ginčijosi, tačiau apskritai išoriškai jie vienas nuo kito labai nesiskyrė, nors 90-aisiais Rusijoje jie įvairavo. Visi žadėjo, kad greitai bus gerai. Žmonės netikėjo.

Rinkimai-96

Politiko užduotis – kurti iliuzijas, tuo jis skiriasi nuo tikro valstybininko, bet kartu ir panašus į kino režisierių. Matomų vaizdų išnaudojimas – mėgstama technika tų, kurie siekia užfiksuoti rinkėjų sielas, emocijas ir balsus. Komunistų partija sumaniai išnaudojo nostalgiškus jausmus idealizuodamas Sovietinis gyvenimas. Dešimtojo dešimtmečio Rusijoje prisiminė gana plati gyventojų dalis geresni laikai kai nebuvo karo, kasdienio duonos klausimas nebuvo toks aštrus, todėl nebuvo bedarbių ir pan. Komunistų partijos vadovas, pažadėjęs visa tai grąžinti, turėjo visas galimybes tapti Rusijos prezidentu. Kaip bebūtų keista, taip neatsitiko. Akivaizdu, kad žmonės vis tiek suprato, kad prie socialistinės santvarkos vis tiek nebus. praėjo. Tačiau rinkimai buvo dramatiški.

Devintojo dešimtmečio pabaiga

Devintąjį dešimtmetį išgyventi Rusijoje ir kitose posovietinėse šalyse buvo nelengva, ne visiems tai pavyko. Bet viskas anksčiau ar vėliau baigiasi. Jis baigėsi, ir gerai, kad kurso pasikeitimas įvyko be kraujo praliejimo, nelydimas vienos iš baisių pilietinių nesutarimų, kuriais mūsų istorija yra tokia turtinga. Po ilgo sąstingio ekonomika, kultūra ir dvasinis gyvenimas ėmė atgyti, nors ir nedrąsiai ir lėtai. Dešimtajame dešimtmetyje Rusija gavo labai skausmingą ir pavojingą visam valstybiniam organizmui skiepą, tačiau šalis ją atlaikė, nors ir ne be komplikacijų. Duok Dieve, pamoka bus skirta ateičiai.

Jaunystės laikai visada prisimenami su nostalgija. Pražūtingas 9-asis dešimtmetis buvo sunkus laikasšalies gyvenime, tačiau šiandien daugelis jų pasigenda. Galbūt taip yra dėl to, kad tada tik įgijo nepriklausomybę. Atrodė, kad viskas, kas sena, nugrimzdo į užmarštį, o priekyje visų laukė nuostabi ateitis.

Paklausus amžininkų, ką reiškia „praūžus 9-asis dešimtmetis“, daugelis pasakys apie galimybių ir jėgų begalybės jausmą jų siekti. Tai tikros „socialinės teleportacijos“ laikotarpis, kai paprasti vaikinai iš miegamųjų rajonų tapo turtingi, tačiau tai buvo labai rizikinga: gaujų karuose žuvo daugybė jaunuolių. Tačiau rizika buvo pagrįsta: tie, kuriems pavyko išgyventi, tapo labai gerbiamais žmonėmis. Nenuostabu, kad dalis gyventojų vis dar jaučia nostalgiją tiems laikams.

Frazė „veržlus 9 dešimtmečiai“

Stebėtinai, ši koncepcija pasirodė visai neseniai, vadinamojo „nulio“ pradžioje. Putino atėjimas į valdžią pažymėjo Jelcino laisvės pabaigą ir tikrosios tvarkos atsiradimą. Laikui bėgant valstybė sustiprėjo ir netgi buvo nubrėžtas laipsniškas augimas. Maisto kuponai liko praeityje, kaip ir sovietmečio eilės, o tuščias parduotuvių lentynas pakeitė modernių prekybos centrų gausa. Pražūtingas 9-asis dešimtmetis gali būti vertinamas neigiamai arba teigiamai, tačiau jų šaliai prireikė, kad atgaivintų po Sovietų Sąjungos žlugimo. Vargu ar viskas gali būti kitaip. Juk žlugo ne tik valstybė, žlugo visa ideologija. Ir žmonės negali per naktį sukurti, įsisavinti ir priimti naujų taisyklių.

Reikšmingų įvykių kronika

Rusija paskelbė nepriklausomybę 1990 metų birželio 12 dieną. Prasidėjo dviejų prezidentų konfrontacija: vieną – Gorbačiovą – išrinko suvažiavimas liaudies deputatai, antrasis – Jelcinas – žmonės. Kulminacija buvo Prasidėjo veržlus dešimtasis dešimtmetis. Nusikaltimas gavo visišką laisvę, nes buvo panaikinti visi draudimai. Senosios taisyklės buvo panaikintos, o naujos dar neįvestos arba nėra gerai įsitvirtinusios. visuomenės sąmonė. Šalį apėmė intelektualinė ir seksualinė revoliucija. Tačiau ekonomine prasme Rusija nukrito iki lygio primityvios visuomenės. Vietoj atlyginimo daugeliui duodavo maistą, o žmonėms tekdavo keisti vieną prekę kitu, statant gudrias grandines, kartais net keliolika asmenų. Pinigai taip nuvertėjo, kad dauguma piliečių tapo milijonieriais.

Kelyje į nepriklausomybę

Negalite kalbėti apie „pražūtingą dešimtąjį dešimtmetį“ nepaminėdami istorinis kontekstas. Pirmasis reikšmingas įvykis – „tabako riaušės“ Sverdlovske, įvykusios 1990 metų rugpjūčio 6 dieną. Šimtai žmonių, pasipiktinę nerūkymo trūkumu savo miesto parduotuvėse, sustabdė tramvajų judėjimą centre. 1991 m. birželio 12 d. žmonės išrenka Borisą Jelciną Rusijos Federacijos prezidentu. Prasideda nusikaltimų šėlsmas. Po savaitės SSRS įvyksta bandymas įvykdyti perversmą. Dėl to Maskvoje buvo sukurtas nepaprastosios padėties komitetas, kuris turėjo valdyti šalį pereinamuoju laikotarpiu. Tačiau tai truko tik keturias dienas. 1991 m. gruodį „centrai“ (vienas iš jų atidarė kazino Rusijoje. Netrukus pirmasis ir paskutinis SSRS prezidentas Michailas Gorbačiovas atsisakė savo įgaliojimų „dėl principo“. 1991 m. gruodžio 26 d. priimtas dėl SSRS egzistavimo nutraukimo, susijusio su NVS formavimu.

Nepriklausoma Rusija

Iškart po Naujųjų metų, 1991 metų sausio 2 dieną, šalyje liberalizuojamos kainos. Su produktais iškart pasidarė bloga. Kainos šoktelėjo į viršų, bet atlyginimai liko tokie patys. Nuo 1992 metų spalio 1 dienos gyventojai pradėjo gauti būsto privatizavimo talonus. Iki šiol pasai buvo išduodami tik gavus regiono valdžios leidimą. Vasarą Vyriausybės rūmai Jekaterinburge buvo apšaudomi iš granatsvaidžio, rudenį kariai pradėjo šturmą Maskvoje. Po šešerių metų Jelcinas atsistatydino anksčiau nei numatyta, o Vladimiras Putinas pirmą kartą atėjo į valdžią.

Tvarka ar laisvė?

Pražūtingi 9 dešimtmečiai – ir šurmulys, spindesys ir skurdas, elitinės prostitutės ir burtininkai per televiziją, draudimai ir verslininkai. Praėjo tik 20 metų, o buvusios sovietinės respublikos pasikeitė beveik neatpažįstamai. Tai buvo ne socialinio pakilimo, o teleportacijos metas. Paprasti vaikinai, vakarykščiai moksleiviai, tapo banditais, vėliau bankininkais, o kartais ir deputatais. Bet tai tie, kurie išgyveno.

Nuomonės

Tais laikais verslas buvo kuriamas visai kitaip nei dabar. Tada niekam nebūtų atėję į galvą eiti į institutą dėl „plutos“. Pirmas žingsnis buvo nusipirkti ginklą. Jei ginklas neatsitrauktų galinės džinsų kišenės, tai su pradedančiuoju verslininku niekas nesikalbėtų. Ginklas padėjo pokalbiuose su nuobodžiais pašnekovais. Jei vaikinui pasisekė ir jis nenužudė Pradinis etapas, jis galėjo greitai nusipirkti džipą. Uždarbio galimybės atrodė beribės. Pinigai atėjo ir išėjo labai lengvai. Kažkas bankrutavo, o sėkmingesni atvežė sukauptą ar, tiksliau, išgrobstytą į užsienį, o paskui tapo oligarchais ir užsiėmė visiškai legaliomis verslumo rūšimis.

Valstybinėse struktūrose padėtis buvo daug prastesnė. Darbuotojai nuolat vėlavo mokėti atlyginimus. Ir tai yra beprotiškos infliacijos laikotarpiu. Dažnai jie mokėdavo produktais, kuriuos vėliau tekdavo iškeisti turguose. Būtent tuo metu korupcija valstybės struktūrose klestėjo smurtinėmis spalvomis. Jei vaikinai eidavo pas „brolius“, tai merginos būdavo maitinamos prostitutėmis. Jie taip pat dažnai buvo nužudyti. Tačiau kai kurie iš jų sugebėjo užsidirbti sau ir savo šeimoms „gabalėlį duonos su ikrais“.

Atstovai intelektualinis elitasšiuo laikotarpiu jie dažnai tapdavo bedarbiais. Jiems buvo gėda eiti į turgų ir prekiauti, kaip darė dauguma žmonių, tikėdamiesi bent kažkaip užsidirbti pinigų. Daugelis bandė išvykti į užsienį bet kokiomis priemonėmis. Per šį laikotarpį įvyko dar vienas „protų nutekėjimo“ etapas.

Patirtis ir įpročiai

Pražūtingas 9 dešimtmetis nulėmė visą visos kartos gyvenimą. Jie suformavo visą rinkinį idėjų ir įpročių tiems, kurie tada buvo jauni. Ir dažnai dabar, po dvidešimties metų, jie vis dar vienodai nulemia savo gyvenimą. Šie žmonės retai pasitiki sistema. Į bet kokią vyriausybės iniciatyvą jie dažnai žiūri įtariai. Per dažnai juos apgaudavo valdžia. Šiai kartai sunku patikėti bankais sunkiai uždirbtais pinigais. Jie labiau linkę juos konvertuoti į dolerius arba, dar geriau, išsivežti į užsienį. Paprastai jiems labai sunku sutaupyti pinigų, nes per infliaciją jie tiesiogine prasme ištirpo prieš akis. Tie, kurie išgyveno veržlų dešimtąjį dešimtmetį, bijo skųstis įvairioms institucijoms. Tais laikais banditai paleido viską, todėl paprastas žmogus nebuvo ko bandyti įgyvendinti įstatymo raidę. Nors pats 9-ojo dešimtmečio jaunimas nemėgsta laikytis jokių taisyklių ir apribojimų. Tačiau jų privalumas yra tas, kad jie nebijo jokių sunkumų. Juk jie sugebėjo išgyventi veržliame dešimtajame dešimtmetyje, vadinasi, yra užkietėję ir išgyvens bet kokią krizę. Bet ar tokia situacija gali pasikartoti?

Ryškūs 9 dešimtmečiai: įpėdiniai

Atrodė, kad atėjus į valdžią Putinui šis laikotarpis Rusijos istorijoje baigėsi amžiams. Šalis pamažu išsivadavo iš skurdo ir nedarbo, o mafija buvo beveik užmiršta. Tačiau po pasaulinės finansų krizės liūdnai pagarsėjęs stabilumas nebegrįžo. Ir daugelis pradėjo galvoti, ar grįš veržlus 90-asis. Bet ar tai gali atsirasti savaime, kaip įprasta manyti? Būtent nuo atsakymo į šį klausimą priklauso ateities prognozė. šiuolaikinė Rusija. Nors, jei nesigilini į smulkmenas, tai nusikalstamumui atsirasti reikalingi du elementai: būtinybė stambiu mastu perskirstyti nuosavybę ir būtinybė išlaikyti demokratiją kaip valdžios kursą. Tačiau vargu ar kartosis 9-ojo dešimtmečio „laisvieji“.

Chronologija

• 1993 m. spalio 3-4 d. Opozicijos jėgų kalba Maskvoje. Baltųjų rūmų apšaudymas
• 1993 m. gruodžio 12 d. Priimta nauja Rusijos Federacijos Konstitucija
• 1996 m. liepos mėn. B. N. rinkimai. Jelcinas antrai kadencijai Rusijos Federacijos prezidento poste
• 1994 m. gruodis – 1996 m. gruodis Karas Čečėnijoje
• 1998 m. rugpjūtis Finansų krizė Rusijoje
• 1999 m. rugpjūčio mėn. Antiteroristinės operacijos Čečėnijoje pradžia
• 1999 m. gruodžio 31 d. Ankstyvas Rusijos Federacijos prezidento B. N. išvykimas. Jelcinas atsistatydino
• 2000 m. kovo 26 d. V. V. rinkimai. Putinas

Rusija 90-aisiais 20 amžiaus

Ekonominių reformų eiga Rusijoje 90-ųjų pradžioje.

Svarbu pažymėti, kad viena iš pagrindinių rugpjūčio įvykių pasekmių buvo valstybinės-politinės valdžios, kuri anksčiau buvo sutelkta sąjunginiame centre, perdavimas respublikoms ir pirmiausia Rusijai. Rusijos prezidentas, Vyriausybė, Aukščiausioji Taryba per kelias dienas įgijo valdžią, kurios siekė beveik pusantrų metų. Iškilo radikalių reformų įgyvendinimo problema. Nors radikalai turėjo bendrą reformų ideologiją, jie neturėjo aiškios ir pagrįstos konkrečių ekonominių ir politinių transformacijų programos. Ekonominių reformų planas buvo paskelbtas viešai tik 1991 m. spalio mėn. pabaigoje. Prezidentas B.N. Jelcinas. Į planą buvo įtrauktos kelios konkrečios Rusijos ekonominės politikos sritys, kurios ir buvo reformos esmė.

Pirma pagrindinė priemonė- vieną kartą nemokamų kainų įvedimas nuo 1992 m. sausio mėn. - turėjo nustatyti prekių rinkos vertę ir pašalinti prekių trūkumą. Antra — prekybos liberalizavimas– turėjo paspartinti apyvartą, sukurti infrastruktūrą vietinei ir importinei produkcijai parduoti. Trečias- platus būsto privatizavimas, valstybines imones— turėjo paversti mases gyventojų savininkais.

Radikalių reformų programą nubrėžė Jelcinas, tačiau jos autoriai buvo vadovaujantys naujosios Rusijos vyriausybės ministrai: rinkos ekonomistai E. Gaidaras, A. Šochinas, A. Čiubaisas. Iš esmės ši programa apėmė greitą perėjimą prie rinkos ekonomika . Pagrindinis Rusijos „šoko terapijos“ teoretikas, ministro pirmininko pavaduotojas ekonomikos reikalams E.T. Gaidaras

tikėjo, kad klasikinis rinkos modelis gali būti įvestas Rusijoje be jokių rimtų pasekmių socialine sfera. Tuo pačiu metu rezultatai buvo dramatiški rusams. 1992 m. sausio mėn. paskelbus kainas jos padidėjo ne 3–4, o 10–12 kartų, o atlyginimai ir pensijos – 70%. Taupomųjų gyventojų indėlių valdžia nesugebėjo indeksuoti. Tiesą sakant, didžioji dalis Rusijos gyventojų buvo žemiau skurdo ribos. Reforma liaudyje buvo vadinama „grobuoniška“, sukėlė ūmų nepasitikėjimas valdžia ir apskritai neigiamas požiūris į reformų eigą.

Radikalios reformos sukėlė ir plati opozicija RSFSR Aukščiausiojoje Taryboje. Šiai opozicijai vadovavo Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas R.I. Chasbulatovas. Pasipriešinimas radikalioms reformoms sulaukė didelio visuomenės palaikymo, pirmiausia karinio-pramoninio komplekso ir viešojo sektoriaus sektoriuose, kuriuose dirbo didžioji dalis gyventojų.

: Viena vertus, kiekviena karta tikisi – „mūsų palikuonys gyvens geriau“. Visiškai logiška viltis. Jei darysime prielaidą, kad palikuonys pasmerkti, prarandama prasmė kažką pasiekti, gimdyti ir auginti vaikus. Kita vertus, kiekviena karta įrodo – „mūsų laikais žolė buvo žalesnė, vanduo švaresnis, o seni žmonės ant suoliukų – nepanašūs į oresnius“. Kas irgi suprantama – toks jau žmogaus prigimties ypatumas. Moksliškai įrodyta, kad normalaus žmogaus psichika ilgainiui pašalina neigiamą – išskyrus pačius blogiausius. Yra teigiamų prisiminimų, kurie laikui bėgant suvokiami dar pozityviau. Tačiau yra kliūtis – 9-asis dešimtmetis. Tai, ką vieni vadina „žvairaisiais gangsteriais“, „baisiais“, o kiti įtikinėja, kad „Jelcino laikais gyvenimas buvo geresnis“. Nesistebiu, kai tai sako tie, kuriems 90-aisiais buvo 13–17 metų. Kad ir kas nutiktų šalyje – išskyrus karą – pagrindiniai sunkumai tenka suaugusiems. Dažniausiai siūlau tokiems „devinto dešimtmečio gynėjams“ pasiteirauti savo tėvų ar vyresnių giminaičių – kaip jie gyveno. Kai 9 dešimtmetis saugo 30-40 metų žmones – dažniausiai paaiškėja, kad jiems pasisekė „sėkmingai pakilti“. Deja, iš šimto penkiasdešimties milijonų žmonių, anot sociologų, „pasisekė“ tik 15–20 proc. Tačiau GKChP žlugimo dienomis net mane apėmė aštrus „didžiųjų pokyčių ir puikių galimybių“ jausmas, tačiau vėlesnis neteisėtumas atnešė kartaus nusivylimo...

Kartais ginčijuosi su „Jelcino apologetais“ – girdžiu tuos pačius argumentus. Kažkas tyčia iškraipo faktus – kažkas labai klysta, nesivargina dar kartą patikrinti duomenų.

Pabandysiu atsakyti į dažniausiai pasitaikančius klaidingus įsitikinimus – be emocijų, naudojant „nuogus skaičius“.

Jelcino laikais buvo tikra žodžio laisvė

Daugelis žmonių nuoširdžiai ar sąmoningai painioja „spaudos laisvę“ su oligarchine mediakratija. Tada visa žiniasklaida priklausė kažkam iš „septynių bankininkų“ ir buvo priemonė sutrypti konkurentus bei kariauti dėl pinigų įtakos. Kaip sakė patys liberalai, „tinkamu metu Seneliui buvo įjungtas reikiamas kanalas su tinkama programa / davė jam žurnalą-laikraštį, po kurio supykęs Senelis pasirašydavo reikiamą dekretą“. Kas yra „spaudos laisvė“ akademine prasme? Galimybė žurnalistui laisvai gauti informaciją ir pateikti savo požiūrį vartotojui – žiūrovui, skaitytojui – galiojančių teisės aktų rėmuose. Galimybė kritikuoti valdžią, nurodyti jos klaidas, išsakyti griežtą opozicinę nuomonę? Argi ne taip daro tuzinas laikraščių-žurnalų, visos Rusijos radijo stotis, televizijos kanalas, šimtas internetinių žiniasklaidos priemonių? Vienintelis klausimas yra įstatymų laikymasis – atsiprašau, bet raginimai griauti konstitucinę santvarką yra baudžiami baudžiamąja tvarka. Jie buvo ir yra 1996 m. rinkimai ir „1997 m. žiniasklaidos karai“ parodė, kad televizija virto „socialiniu ir politiniu masinio naikinimo ginklu“. Kiekviena žiniasklaida pripūtė miestiečių sąmonę savo interpretacija apie tai, kas vyksta – duodama savininkų kovojančių tarpusavyje. Įvairaus profesionalumo žurnalistų rankos.

2000-ųjų išvakarėse pagrindinės žiniasklaidos kontrolė buvo sutelkta kelių oligarchinių grupių rankose. Tačiau nei Berezovskis, nei Gusinskis, nei kiti žiniasklaidos išteklių savininkai neturėjo nei tinkamo lygio atsakomybės, nei sugebėjimo susieti savo norus ir jų pasekmes. Ir, svarbiausia, jų nevaržė ekonominiai, teisiniai ir moraliniai rėmai. Paaiškėjo, kad pagrindinis oligarchinės mediakratijos pavojus yra ne vien privatiems asmenims priklausanti žiniasklaida, o visiškas neatitikimas tarp šių „asmenų“ atsakomybės ir sveiko proto masto ir jų naudojimosi žiniasklaidos priemonėmis pasekmių masto. žiniasklaidos šaltinis. Žiniasklaidos oligarchų „nusiginklavimas“ tuo metu buvo ne būdas kovoti su demokratija, o visuomenės savisaugos reikalas, krizės, gresiančios nenuspėjamomis ir neribotomis pasekmėmis žiniasklaidos sukrėtimais, įveikimo reikalas. Štai kodėl nei „Gusinsky NTV“, nei „Berezovskaya TV-6“ nesukėlė tikros simpatijos ir palaikymo už vadinamojo „liberalaus šizo“ ribų. Žmonėms atsibodo žiniasklaidos chaosas

Dabar pensininkams siūloma pragyventi iš 5000, devintajame dešimtmetyje pensininkai gyveno geriau

Pensija yra pagrindinės garantuotos pensininkų pajamos. Sprendžiant iš tikrojo jos dydžio dinamikos, reformų laikotarpiu pensininkų padėtis tikrai pablogėjo: per 1990 m. realus dydis pensijos patyrė du rimtus, beveik dvigubai, kritimus – 1992 ir 1999 m. Dėl to 1999 m. vidutinė pensija siekė kiek daugiau nei 30 % 1990 m. lygio. Be to, pensijų nepriemokos, atsiradusios jau laikotarpiu nuo 1995 m. vidurio iki 1997 m. vidurio, ypač didelius dydžius pasiekė po 1998 m. rugpjūčio krizės % PMP. 2002 metais vidutinė pensija buvo sulyginta su PMP

Dabar yra baisus nedarbas, o demokratiniame dešimtajame dešimtmetyje to nebuvo

Tada nusikaltimų nebuvo tiek daug.

Pati juokingiausia disertacija. Dar kartą apsilankykite „Brigadoje“, kad atnaujintumėte atmintį. Paklauskite vyresnių giminaičių. Žmonės buvo šaudomi gatvėse, vaikai svajojo „tapti banditais“, augo finansinės piramidės, vaikinai skaldė ekonomiką. Tačiau sociologai tikrai pastebėjo nusikalstamumo mažėjimą – priimant naująjį Baudžiamąjį kodeksą. Norėti numeriai ?

1990–2000 m. būdinga tendencija didėti bendram nusikalstamumo lygiui. Tai liudija Rusijos Federacijos valstybinio statistikos komiteto paskelbti Rusijos vidaus reikalų ministerijos duomenys. Labiausiai nusikalstamumas padidėjo 1990–1993 ir 1998–1999 m. visuomenės socialinio ir ekonominio gyvenimo krizių reiškinių paūmėjimo laikotarpiais.

Dabar pagrindinis dalykas.

Dažniausias atsakymas į tai yra „tada nafta buvo pigi, o 2000-aisiais brangi.
Nuliūdinsiu jus, piliečiai, iki neįmanomo taško. Nafta Rusijos biudžetui „nulis“ kainavo 20 ir 27 USD (nuo 2000-ųjų vidurio) už barelį , likusi dalis buvo „sterilizuota“ į Stabilizavimo fondą ir nepateko į ekonomiką bei ne pirminio BVP augimą. Priešingu atveju ekonomiką būtų tiesiog draskęs beprotiškas kiekis neužtikrintų pinigų, o „pagalvėlė“ – kurios dėka ekonomika nesugriuvo į krizę – nebūtų sukaupta.

Ir desertui.

Besidomintieji raginami perskaityti Fraser instituto Ekonominės pasaulio laisvės: 2010 m. metinės ataskaitos metinę ataskaitą.
Iš ataskaitos matyti, kad Rusijos Federacija 1995 metais (pagal rodiklių rinkinį) užėmė 114 vietą šalių reitinge pagal ekonominę laisvę, o 2008 metais – jau 84 vietą. (Čia nėra klaidos – 2010 m. pagal programą dirbantys ekspertai susumavo 2008 m. rezultatus). Kitaip tariant, pagal objektyvius rodiklius, „laisvųjų“ (kurie nurodomi kaip įvairių patarėjų ir „kovotojų prieš režimą“ modelis) metai buvo veikiau ekonominės laisvės stokos, savotiško. „absoliutaus nulio“ naujajai Rusijai.

Pasakykite „nusipirkau studiją“? Tai tik Fraser – tarkime, instituto pagrindinė buveinė ekonominė analizė(vadinamasis Illarionovo institutas). Jo įkūrėjas, buvęs Rusijos Federacijos prezidento A. Illarionov patarėjas, dabar užima itin kritiškas pozicijas (Rusijos Federacijos valdžios atžvilgiu) ir dirba Cato institute (vadovaujantis bekompromisei kovai už demokratiją visame pasaulyje). iš anapus vandenyno).

Nežinau apie televiziją – nedažnai būnu prie Shaitano bokso, – bet šios dainos reguliariai skamba per radiją. Ir kažkodėl niekam nekyla mintis nei įkalinti laidų vedėjus, nei uždaryti radijo stotis, nes juokauja apie Putiną ir Medvedevą. Skleiskite puvinį tik tie žurnalistai, kurie eina tiesioginio piktnaudžiavimo, vadindami pareigūnus, pavyzdžiui, „gondonais“.

Dėl viso pikto. Žinoma, suprantu, kad problemų Rusijoje užtenka. Pavyzdžiui, mūsų teismų sistema daug dešimtmečių atsilieka nuo išsivysčiusių šalių teismų sistemų. Bet mes neturime jokio visiško žiauraus siaubo, kurį įvairaus kalibro intelektualai taip mėgsta vaizduoti savo straipsniuose ir programose.

GERAI. Leiskite padaryti liūdną išvadą.

Nepaisant akivaizdžių mūsų sėkmių, nuo kurių net ir su dideliu noru negali išsisukti su jokiais supuvusiais turgeliais apie „aukštas naftos kainas“ ir „šešėlinius atlyginimus“, nemaža dalis rusų ir dauguma nerusų tvirtai tiki, kad gyvenimas Rusijoje kasmet blogėja ir blogėja.

Pasidaro juokinga. Netgi tų šalių, iš kurių pas mus masiškai atvyksta kviestinių darbuotojų, gyventojai įsitikinę, kad rusai gyvena prasčiau ir uždirba mažiau. Deja, mes pralaimime informacinį karą.

Kodėl tai vyksta?

Manau, kad problema yra banalioje jėgų nelygybėje. Rusijai kariauti informacinį karą prieš sąžiningo žaidimo įgudusius anglosaksus prilygsta bandymui įveikti Brazilijos rinktinę futbole Islandijos rinktinei. Aš turiu galvoje, tai labai labai sunku.

Tačiau, kolegos, Rusija ne veltui garsėja kaip išradingumo gimtinė. Jei jau spėjome atremti nacius ir paleisti Gagariną į kosmosą, manau, yra daug šansų susidoroti ir su siaučiančiu asilų maru, ir su Laisvės balsais, kurie nuoširdžiai linki mums gero. Juk, kaip teisingai pasakė Montaigne'as savo laikais, „pergalės didybė matuojama jos sunkumo laipsniu“.

Tai iš žurnalo