Soloukhinas Vladimiras Aleksejevičius - Aksakov vietos. Soloukhin Vladimir Alekseevich - Aksakov vietos Tai pasirodė nuostabi diena kaip
Niekas nesiginčys, kad vis daugiau naujų kartų, jaunų žmonių reikia ugdyti patriotinius jausmus ir tai, kas vadinama tėvynės jausmu. Tačiau tėvynės jausmas yra labai sudėtingas jausmas, apimantis ir gimtosios istorijos, ir ateities jausmą, ir dabarties vertinimą, o be kita ko – ne mažiau svarbu – gimtosios gamtos pojūtį. Pavyzdžiui, romanas yra apie karą ir vadinasi „Baltasis beržas“.
Ir apskritai, tai kaip du kartus du, apima bendras ir gilus tėvynės meilės jausmas neatskiriama dalis meilė žemei, jos pievoms, ežerams, miškams. Jei šiuolaikinės poezijos neužtenka, atsigręžkime į neblėstančius klasikinius pavyzdžius:
Jei kiekvienas iš mūsų stengtųsi atidžiau pažvelgti į savo savo jausmą gimtąją žemę, jis atras, kad šis jausmas jame nėra spontaniškas, o organizuotas ir kultūringas, nes jį maitino ne tik spontaniškas gamtos kaip tokios kontempliavimas, bet išugdė visas ankstesnis menas, visa ankstesnė kultūra. Puškinas, Lermontovas, Tiutčevas, Fetas, Turgenevas, A. K. Tolstojus, Nekrasovas, Levas Tolstojus, Blokas, Jeseninas, Levitanas, Polenovas, Savrasovas, Nesterovas, Kuindži, Šiškinas išugdė mumyse meilę gimtajam kraštui... Na, ką daryti, įdėti į paskutinę vietą šiose gretose (o jų yra daug) Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo vardą? Jis ir toliau skiepija mums patriotiškumą, meilę gamtai, padeda mylėti gimtoji žemė, bet tu mirsi už savo mylimąjį, bet jo negrąžinsi, apipili krauju, bet neatiduosi. Taip buvo, tarkime, prieš tris dešimtmečius.
Dabar, sumažinus mastą, reikia paliesti asmeninius santykius su Aksakovu.
Pirma, tiesiog malonumas, kurį jis man, kaip skaitytojui, suteikė kalbos grynumu ir originalumu, išraiškingumu, poezija ir ta psichine sveikata, apie kurią jau buvo kalbama.
Antra, aš, kaip ir visi kaimo berniukai, nuo vaikystės žinojau su meškerėmis ir įvairiomis mūsų Voršoje randamomis mėšlėmis ir kuojomis, tačiau tikrąją žvejo aistrą, taigi ir tikrąjį šios medžioklės malonumą, gavau per Aksakovą, per jį “. Pastabos apie meškeriojimo žuvis. Juk dabar neįmanoma įsivaizduoti, kiek aušrų, kiek rytų, apibarstytų didele ir sunkia rasa, kaip žirniai, sutiko upėje. Turėtumėte už juos sumokėti bent kažkokį dėkingumą.
Trečia, Aksakovas pradėjo knygą, kuri liko neparašyta. Išliko pirmieji puslapiai, kurie vadinasi „Medžiotojo pastabos ir pastebėjimai grybauti.“ Ši knyga savo pradžia prilygtų jo žvejybos ir medžioklės knygoms, o gal ir geresnė už jas. Bet jis to nepadarė. Taigi, būtent šių puslapių eigoje kažkada parašiau knygą apie grybus „Trečioji medžioklė“.
Ketvirta... Ketvirta, iš jo daug ko išmokau. Jei iš Aksakovo paėmiau epigrafus ir „Rasos lašeliui“, ir tai pačiai „Trečiajai medžioklei“, tai rodo ne tik tai, kad šios frazės man patiko, bet ir labiau, kad Aksakovo man buvo artima. ir būdas išreikšti savo mintis ir jausmus.
Štai kodėl, kai Tanjos darbuotojo balsas iš Literaturnaya Gazeta pasiūlė man vykti į Buguruslaną, grubiai paklausiau: „Ko aš nemačiau šiame Buguruslane? - ir Tanya atsakė, kad nemačiau buvusio Aksakov dvaro būklės, todėl po šios Tanios frazės išraiškingai tylėjau, o tai suteikė jai galimybę manęs paklausti be menkiausios klausiančios intonacijos:
Taigi aš tau atsiųsiu laišką...
Laiškas nebuvo originalas. Originalus laiškas buvo išsiųstas iš Orenburgo srities rašytojai Nadeždai Vasiljevnai Čertovai. Bet kadangi ji dėl sveikatos ir amžiaus pati negalėjo susitvarkyti šio klausimo, tuomet, remdamasi Orenburgo laišku, parašė laišką „Literaturnaya gazeta“. Dabar aš jį turiu savo rankose. Štai žodis žodin:
„Apie memorialinio komplekso KŪRIMĄ
AKSAKOVO KAIME, ORENBURGO REGIONĖJEOrenburgo srityje, ant Bolšojaus Buguruslano upės kranto, yra Aksakovo kaimas, kuriame prabėgo garsaus rusų rašytojo Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo, kurio „Orenburgo istorijos“, o pirmiausia „Bagrovo vaikystė“, vaikystės metai. anūkas“, gyvuoja dėkingų rusų ir plataus sovietinio skaitytojo kartų atmintyje.
Ir šiandien tūkstančiai „nepriklausomų“ lankytojų, daugiausia moksleivių, vyksta ir vyksta į Aksakovo kaimą – ne tik iš Orenburgo srities mokyklų, miestų ir kaimų, bet ir iš kaimyninių regionų. Ką jie mato S. T. Aksakovo taip nepakartojamai aprašyto „brangaus Bagrovo“ vietoje?
Prieš trisdešimt metų Nupjauti Gračevaja Beržynas. Aksakovų namas buvo nugriautas 1960 metais – čia iškilo nedidelis dviejų aukštų mokyklos pastatas. 1966 m. sudegė ir nebuvo atstatytas vandens malūnas ant Bolšojaus Buguruslano upės kranto. Neaptvertas ir nesaugomas parkas buvo paleistas ir nyksta.
Tik stovint šalia mokyklos pastato galima kažkuriuo momentu atkurti paveikslą, kuris kadaise atsiskleidė mažojo Aksakovo akims, ir prisiminti eilutes:
„Man labai patiko žiūrėti pro langą su vaizdu į Buguruslaną: iš jo matosi Buguruslano uremos atstumas, susiliejantis su Karmalkos upės urema, o tarp jų – stačia plika Čeliajevskajos kalno viršūnė.
Kaip žinia, rašytojas manė, kad būtina „perteikti kitiems savo įspūdžius tiksliai ir aiškiai, kad klausytojai gautų tą pačią aprašomų objektų sampratą, kokią ir aš apie juos turėjau“.
Aksakovo kaime buvo išsaugota laukinė gamta. Tačiau būtina pagaliau užbaigti paveikslą ir atkurti prarastą būtent tokia forma, kuri įkvėpė rašytoją sukurti nuostabią knygą.
Šis klausimas – apie memorialinio komplekso Aksakove sukūrimą – turi ilgą istoriją ir nepajudėjo į priekį iki šių dienų.
Dar šeštojo dešimtmečio pradžioje regiono visuomenė pradėjo kalbėti apie muziejaus-dvaro kūrimą Aksakove, tačiau tada viskas neapsiribojo kalbomis. Galiausiai 1971 m. gegužę Orenburgo vykdomasis komitetas nusprendė Aksakove sukurti memorialinį kompleksą. Nuo to laiko praėjo maždaug ketveri metai, bet reikalas tikrai nepajudėjo. Tiesa, už Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos lėšas buvo suremontuotas vienas iš Aksakov muziejui skirtų mokyklos pastatų, tačiau šis pastatas buvo užimtas kaip mokyklos internatas. Kultūros ministerijos skirtas personalo padalinys (muziejui aptarnauti) naudojamas Buguruslano muziejuje. Prieš dvejus metus Aksakovo mokyklos mokiniai parke pasodino 600 pušų, medžiai pradėjo augti, tačiau parkas nebuvo aptvertas, o galvijai visus sodinimus suvalgė. Buvo surašyta tvenkinio valymo dokumentacija, o Rodinos kolūkis prašė atsižvelgti į girdyklos poreikį 4 tūkstančiams galvijų, taip pat į galimą pelningo žuvininkystės ūkio organizavimą. Visų šių darbų kaina buvo išreikšta iki milijono rublių, natūralu, kad tokių pinigų nebuvo, o pats kolūkis visiškai atsisakė net akcinio kapitalo, remdamasis savo ekonomikos silpnumu. Dėl visų šių priežasčių tvenkinys nesutvarkytas.
Maždaug 1969 m. šio reikalo entuziastas - respublikos nusipelnęs mokytojas N. G. Chlebnikovas į Literatūrinę Rusiją atsiuntė straipsnį apie Aksakovą (kalbant apie muziejaus kūrimą) ir sulaukė padrąsinančio velionio L. N. Fomenkos atsakymo, tačiau patys redaktoriai atsisakė. publikuoti.
Pravdoje mirgėjo užrašai apie Aksakovo kaimą (27 / VII-74) - V. Šalgunovo "Po parko baldakimu", in " sovietinė kultūra"(1975 m. sausio 4 d.), tačiau jos buvo labiau lyrinės refleksijos, jose nebuvo skubaus, dalykiško klausimo išdėstymo. Šios publikacijos neturėjo pasekmių.
Praėjusiais metais Aksakove apsilankiusi komisija regioniniam ekskursijų biurui rekomendavo nesiųsti turistų, kol Orenburgo regiono vykdomojo komiteto sprendimu nebus sutvarkyta teritorija. Šiuo metu reikalas galutinai sustingo, o „turistai“ vis tiek važiuoja ir važiuoja į Aksakovą.
Akivaizdu, kad mūsų centrinė spauda, Literaturnaja gazeta, turėtų dalyvauti šiuo klausimu.
N. Čertova
Remiantis medžiaga, gauta iš nusipelniusio Respublikos mokytojo Nikolajaus Gennadjevičiaus Chlebnikovo.
Laiškas perskaitytas, bet aš dar nepasakiau nei taip, nei ne. Pagalvosiu apie tai. Aš prisitaikysiu prie Maskvos aplinkybių. Ir beveik galva žinau, kad vargu ar dabar, vėlyvą rudenį, rudeniui pereinant į žiemą, turėčiau trauktis į man nežinomą Buguruslaną, bet mano širdis ne mažiau tvirtai nusprendžia už mane - aš turėsiu eiti. Palikau senelį, palikau močiutę...
Klausyk... - (pakėlus ragelį ir surinkus numerį), - ar bent išsiaiškinai, kiek reikia nuvažiuoti, koks traukinys?
Pripažinta. Karagandos traukinys. Kazanės stotis. Tai tęsiasi lygiai vieną dieną. Eikite tiesiai į Buguruslaną. O ten trisdešimt kilometrų – ir Aksakovo kaimas.
O gal skristi pas ką nors didelis miestas lėktuvu?
Aš išmokau. Iš Orenburgo, regiono centro, - penki šimtai kilometrų, nuo Ufos - taip pat ... apie tris šimtus, o jei Kuibyševas ... taip pat yra kelios valandos traukiniu. Bet kodėl tu? Kol kas nuo oro uosto iki traukinio – sąmyšis. Ar nebūtų paprasčiau nusileisti Maskvoje ir išlipti Buguruslane?
Gerai tada. Aš pagalvosiu. Aš prisitaikysiu prie Maskvos aplinkybių.
Tiesą sakant, atitiktis vyko dviem priešingais keliais. Viena vertus, iš tiesų su Maskva – kasdienės aplinkybės, kurios beveik visada priešinasi bet kokiai papildomai kelionei ir apskritai bet kokiam papildomam krūviui, nes sukiesi nuolatinėje laiko bėdoje ir kiekvienai savaitės dienai kažkas paskirta, kurios atrodo neįmanoma atidėti ar atšaukti; kita vertus, atitikimas tęsėsi su sielos judėjimu, kai kažkas sieloje judėjo iš vietos tuo momentu, kai kiekvienam skaitančiam žmogui telefonu buvo ištartas toks trumpas ir toks pažįstamas žodis „Aksakov“. bent šiek tiek savo gyvenime. Pas Aksakovą - neiti?
„ISTORINĖ INFORMACIJA APIE AKSAKOVO KAIMĄ
BUGURUSLAN RAJONAS
IR APIE RAŠYTOJO VIENĄ JOJE
Sergejus Timofejevičius AksakovasAksakovo kaimą, dar vadinamą Znamensky kaimu pagal jame ženklo šventei pastatytą bažnyčią, XVIII amžiaus 60-aisiais įkūrė Simbirsko dvarininko Sergejaus Timofejevičiaus senelis, pensininkas Stepanas Michailovičius. Aksakovas. Pagal pavardę jo įkurtas kaimas buvo pavadintas Aksakovo. Žemė buvo nupirkta iš Preobraženskio pulko gelbėtojų, įvarčio Nikolajaus Grjazevo ("Šeimos kronikoje" S. T. Aksakovas rašo, kad žemė pirkta iš dvarininkės Grjazevos). XVIII amžiaus 80-aisiais kaime. Aksakovo buvo tik keliolika baudžiauninkų namų ūkių.
Mirus Stepanui Michailovičiui Aksakovui, Aksakovo kaimas atiteko jo vieninteliam sūnui Timofejui Stepanovičiui, būsimojo rašytojo Sergejaus Timofejevičiaus tėvui.
Iš Timofejaus Stepanovičiaus santuokos su Maria Nikolaevna Zubova 1791 m. rugsėjo 20 d. (spalio 1 d.) Sergejus Timofejevičius gimė Ufoje. Vaikystę ir paauglystę jis praleido šiuolaikiniame Aksakov kaime. Šiuos metus, kaip ir jį supusią gamtą, puikiai apibūdina S. T. Aksakovas savo darbuose „Bagrovo anūko vaikystė“ ir „Šeimos kronika“.
Po studijų Kazanėje (nuo 1802 m. gimnazija, universitetas), ST Aksakovas 1807 m. gyveno Sankt Peterburge ir Maskvoje. Po vedybų 1816 m. S. T. Aksakovas su šeima 1817 m. persikėlė į kaimą. Aksakovo ir čia gyveno iki 1820 m. Čia, Aksakove, gimė pirmasis jo sūnus Konstantinas Sergejevičius, vėliau garsus slavofilas.
1820 m. Sergejus Timofejevičius kartu su šeima trumpam persikėlė į Maskvą, o 1821 m. rugpjūtį vėl grįžo į Orenburgo provinciją ir apsigyveno kaime. Nadeždina iš Belebejevskio rajono, aprašyta „Šeimos kronikoje“ Parašino vardu. Šis kaimas buvo jo tėvo dvaro dalis, kuri 1821 m. buvo perduota Sergejui Timofejevičiui. 1826 m. rudenį išvyko į Maskvą.
Neturiu medžiagos, ar Sergejus Timofejevičius buvo kaime. Aksakovo po 1820 m., bet, aišku, jis su šeima vasaroti atvyko į Orenburgo sritį ir, ko gero, aplankė kaimą. Aksakovo.
1849 metais S. T. Aksakovas nusipirko Abramcevo dvarą netoli Maskvos ir nuo to laiko jame gyveno iki mirties.
S. T. Aksakovas mirė 1859 metų balandžio 30-osios naktį. Taip pat neturiu medžiagos, kaip po jo mirties (mirė 1837 m.) buvo padalintas Timofejaus Stepanovičiaus Aksakovo dvaras ir kam iš Aksakovų šeimos narių atiteko Aksakovo kaimas. Bet, matyt, Aksakovo perėjo į Arkadijaus Timofejevičiaus, Sergejaus Timofejevičiaus brolio, rankas, nes priešreforminiu laikotarpiu jis priklausė jam.
Kas buvo tolesnis likimas Aksakovo dvaras kaime. Aksakovo, dokumentinių duomenų neturiu. Kelionės metu į 1958 m. vasarą Aksakovo senbuviai pasakojo, kad paskutinis Aksakovo dvaro savininkas buvo Sergejus Aksakovas ir jo sūnūs. S. A. Aksakovas, pasak senbuvių, ikirevoliuciniais laikais tarnavo zemstvos viršininku.
Kelionės metu į Aksakovo 1958 m. radau kitą dviejų aukštų medinį namą, Jis buvo gerai išsilaikęs. Viršutiniame namo aukšte buvo butai Aksakovskaya MTS darbuotojams. Šalia namo yra keli mūriniai pastatai. Dvare buvo parkas. Kai kur dar išlikę alėjų pėdsakai. Puikiai išsilaikiusi liepų alėja. Buvo šešios senos pušys. Buguruslano pakrantėse augo didžiuliai gluosniai.
Senovinis tvenkinys buvo užterštos būklės. Vaismedžių nebeliko. Parko proskynose driekėsi darbininkų sodai.
Bažnyčios, kurią XVIII a. pabaigoje pastatė Sergejaus Timofejevičiaus tėvas, vietoje - pradžios XIX a., buvo griuvėsių ir nuolaužų krūva, o šalia jų gulėjo trys antkapiai.
Viena juodo granito plokštė buvo kubo formos (apie 70 cm aukščio). Ji gulėjo ant šono. Buvo galima perskaityti ant jo iškaltą užrašą: Arkadijus Timofejevičius Aksakovas, gimęs 1803 m. sausio 15 d., mirė 1862 m. spalio 15 d.
Dar viena plokštė iškalta iš rožinio granito, kurio dydis viršija metrą. Užrašo nepavyko perskaityti.
Trečioji plokštė iškalta iš pilko granito, taip pat virš metro dydžio. Ant jo esantis užrašas tyčia sugadintas, tačiau buvo perskaityti tik kai kurie žodžiai ir raidės:
Marija Nikolajevna Aksakova, gim........ova
Gimė....... Sausio 7 d
Praėjo ........ dienų.Šie antkapiai, be jokios abejonės, buvo padėti ant Arkadijaus Timofejevičiaus Aksakovo, rašytojo brolio, Marijos Nikolajevnos Zubovos, Sergejaus Timofejevičiaus motinos, kapų, o trečiasis - tikriausiai ant rašytojo tėvo - Timofėjaus Sergejevičiaus kapo.
Tyrėjas
regione muziejus
A. S. Popovas
„VISOS RUSIJOS VISUOMENĖ
ISTORIJOS IR KULTŪROS PAMINKLŲ APSAUGA
ORENBURGO REGIONINIS FILIALAS,
ORENBURGAS
Juk visi dalyvavo tokiuose svarbus įvykis, viskas siautė, bėgo ir rėkė. Su užsispyrusia upe jie negreit susitvarkė: ji ilgai draskė ir nešė krūmynus, šiaudus, mėšlą ir velėną; bet pagaliau žmonės nugalėjo, vanduo nebegalėjo prasiskverbti, sustojo, atrodė, susimąstė, sukosi, grįžo atgal, užpildė savo vagos krantus, patvino, perėjo juos, pradėjo plūsti per pievas ir vakare jau buvo susiformavęs tvenkinys, o tiksliau – ežeras be krantų, be želdinių, ant jų vis augančių žolelių ir krūmų; vietomis kyšojo panirusių negyvų medžių viršūnės. Kitą dieną minia stūmė, malūnas susmulkino – mala ir stumdo iki šiol.
Nežinia, iki kurių metų malūnas stūmė ir malė, bet pati jo konstrukcija, malūno tvartas, kausa ir ratai – visa tai sudegė 1966 m., šešerius metus pragyvendamas Aksakovo namus. Tvenkinys, kaip galima spėti, nesudegė vienu metu, bet nevalytas ir neplautas nuo Aksakovo laikų, užterštas ir uždumblėjęs, seklus ir apaugęs, be žuvies ir paverstas didžiule bala.
Nežinau, kodėl jis visada buvo vadinamas ir yra vadinamas tvenkiniu. Tai veikiau malūno sūkurys, būtent rezervuaras, tvenkinys, kuris puošia ir pagyvina stepių vietą, o jei jis būtų išvalytas, išneštų visą dumblą į Rodinos kolūkio laukus ir tinkamai įžuvintų žuvimi, pagamintų. Įdėjus minimalių pastangų, kad ji būtų švari ir tvarkinga, tai turėtų net ekonominę reikšmę.
Na, vadinasi, visais atžvilgiais išėjo visiškai: parkas suniokojo, tvenkinys prižiūrėtas, namas sulaužytas, malūnas sudegė. Atėjo laikas imtis vadinamojo memorialinio komplekso apsaugos ir restauravimo.
„ORENBURGO REGIONINIS FILIALAS
VISO RUSIJA PAMINKLŲ APSAUGOS VISUOMENĖ.
ORENBURGAS, STR. SOVIET, 66, KAMBARYS. 68
Valstybinė istorijos ir kultūros paminklų apsaugos inspekcija informuoja, kad buvęs ST Aksakov dvaras Orenburgo srities Buguruslano rajone yra įtrauktas į valstybės saugomų istorijos paminklų sąrašą.
Šiuo klausimu prašome įvesti kreipimąsi į apygardos vykdomąjį komitetą dėl skubių priemonių memorialiniam parkui išsaugoti, taip pat skirti patalpas S. T. Aksakovo muziejui. Medžiagos šiam muziejui, remiantis gautu pranešimu, gali parūpinti Abramtsevo dvaro muziejus.
Valstybinės apsaugos inspekcijos (Makovetsky) vadovas.
ABRAMTSEVO MEMORIALINIO MUZIEJAUS DIREKTORUI
TOB. V. F. MANINAS
Orenburgo regioninės darbininkų deputatų tarybos vykdomasis komitetas 1971 m. gegužę nusprendė „Dėl rašytojo Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo memorialinio komplekso Aksakovo kaime, Buguruslano rajone, sukūrimo“.
Vykdomojo komiteto sprendimu projektinės sąmatos organizacijos įpareigotos parengti S. T. Aksakovo buvusio dvaro atkūrimo bendrąjį planą. Restauravimo ir remonto darbų bendrojo plano rengimo projektinėje užduotyje numatyta: namo Aksakovo dvare atkūrimas, parko apželdinimas, esamų želdinių išvalymas ir vertingų medžių rūšių pasodinimas, pavėsinių, pėsčiųjų takų sutvarkymas, parterio viešasis sodas, tvenkinio su vandens malūnu, užtvanka ir aplinkkelio atkūrimas.
Projektuojant reikalingos nuotraukos, brėžiniai, brėžiniai, Aksakovo namo, malūno, tvenkinio, parko, paviljonų ir kitų medžiagų aprašymai. Mūsų regioniniame padalinyje tokios medžiagos nėra.
Siekdami padėti projektuotojams kuo geriau atkurti memorialinį kompleksą buvusiu pavidalu, maloniai prašome pasakyti, kur ir kaip galite rasti reikalingos medžiagos rašytojo Aksakovo dvare.
Jeigu Jūsų muziejuje yra nuotraukų, piešinių, piešinių, aprašymų apie Aksakovo namą, malūną, tvenkinį, parką, pavėsines ir kitą medžiagą, prašome šios medžiagos kopijas atsiųsti draugijos regioninio skyriaus adresu: Orenburgas, Šv. Sovietinis, 66 m., 68 kab.
Prezidiumo pirmininkas
draugijos regioninis skyrius
(A. Bočagovas) “.
INSTITUTO PROJEKTAVIMO UŽDUOTIS
ORENBURGSELVEKT
„Remiantis visos Rusijos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos Orenburgo regioninio skyriaus prezidiumo 1970 m. rugpjūčio 17 d. posėdžio protokolu ir lapkričio mėn. Buguruslano rajono paminklų ir memorialinių vietų tyrimo aktu. 12, 1968 m., būtina sudaryti Aksakov dvaro atkūrimo projektines sąmatas.
Rengdami projektines sąmatas, numatykite:
1. Parko aptvėrimas (geležinė tvora ant gelžbetoninių atramų).
2. Esamų plantacijų ir želdinių išvalymas nuo vertingų medžių rūšių.
3. Tvenkinio su narvais žuvims veisti valymas ir atkūrimas.
4. Buguruslano upės krantų stiprinimas.
5. Esamų penkių mūrinių pastatų išsaugojimas ir remontas.
6. Memorialinio komplekso statyba, kur įrengti viešbutį turistams, valgyklą, Aksakov memorialinį kambarį.
7. Antkapių iš Aksakovo tėvų kapų įdėjimas ir antkapių užrašų atstatymas.
Sudarant Aksakovo kaimo bendrąjį planą, numatyti memorialinio parko išsaugojimą, įtraukiant jį į kolūkio centrinio dvaro poilsio zoną.
Mokėjimą už sąmatos dokumentacijos projekto parengimą moka Visos Rusijos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos Orenburgo skyrius.
Pirmininkas
VOOPIK Bochagov regioninis padalinys
Markovas „Rodina“ kolūkio pirmininkas.
„VYKDOMOJO KOMITETO NAUDOJIMAS
ORENBURGO REGIONINĖ TARYBA
DIRBA PADOVANOTAI
1971 metų gegužės 26 d
DĖL MEMORIALIO KOMPLEKSO KŪRIMO
RAŠYTOJAS SERGEJUS TIMOFEEVICHAS AKSAKOVAS
AKSAKOVO KAIME, BUGURUSLANO RAJ
1971 m. spalį sukanka 180 metų nuo rusų rašytojo S. T. Aksakovo, kuris ilgą laiką gyveno ir dirbo Orenburgo srityje, atsižvelgiant į jo didelius nuopelnus kultūros plėtrai ir populiarumą tarp rusų ir užsienio skaitytojų, gimimo, siekiant įamžinti. jo atmintis
Regiono tarybos vykdomasis komitetas R E S H I L:
1. Aksakovo kaime, buvusio rašytojo dvaro teritorijoje, sukurti S. T. Aksakovo memorialinį kompleksą. Memorialiniame komplekse yra visi S. T. Aksakovui priklausę pastatai, parkas, muziejus ir paminklas rašytojui. Išsaugoti antkapius iš rašytojo tėvų ir brolio kapų.
2. Įpareigoti Obluprkomchozo regioninio projektavimo biuro vadovą N. I. Beliajevą į 1972 metų projektavimo planą įtraukti S. T. Aksakovo buvusio dvaro atkūrimo ir remonto generalinio plano rengimą, 1971 m. parengti projektines sąmatas. namo po S. T. Aksakov muziejumi remontas, tėvų ir brolio S. T. Aksakovo paminklo ir antkapių įrengimas.
3. Įpareigoti Orenburgselchozprojektų instituto direktorių G. A. Rešetnikovą, rengiant Aksakovo kaimo (kolūkio „Rodina“) plėtros bendrąjį planą, atsižvelgti į pareigą išsaugoti S. T. Aksakovo dvarą su visais. jos pastatai ir parkas. Ne vėliau kaip liepos mėn su Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioniniu skyriumi rašytojo valdos riboms ir buferinei zonai nustatyti.
Muziejaus namo projektavimo sąmatos ir remonto darbų, paminklų ir S. T. Aksakovo tėvų antkapių įrengimo išlaidas apmokėti Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninio skyriaus lėšomis. .
4. Įpareigoti oblremstroytrest (draugą Chekmarev S.S.) per 1971 m. atlikti pagrindinius darbus, siekiant sukurti memorialinį kompleksą kaime. Aksakovo. Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioniniam skyriui sudaryti sutartį su regioniniu statybos trestu dėl restauravimo darbų atlikimo ir skirti jiems finansavimą.
5. Įpareigoti Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninį skyrių (draugą A. K. Bochagovą) sudaryti sutartį su kolūkiu „Rodina“ dėl patalpų, kurios jam buvo perduotos naudoti ūkiniais tikslais, apsaugos. iki 1971 metų liepos 15 d.
6. Įpareigoti Buguruslano rajono vykdomąjį komitetą (draugas Proskurinas V.D.):
a) ne vėliau kaip liepos mėn d) spręsti klausimą dėl vieno internatinės mokyklos užimto namo atlaisvinimo, siekiant jame sukurti rašytojo muziejų;
b) užtikrinti visų kolūkiui „Rodina“ perduotų rašytojo dvare likusių pastatų saugumą;
c) pagerinti privažiavimo kelius į kaimą. Aksakovo.
7. Įpareigoti regioninį kultūros skyrių (draugą A. V. Solovjovą) stoti į RSFSR kultūros ministeriją su prašymu atidaryti S. T. Aksakovo muziejaus filialą.
8. Įpareigoti regiono turizmo tarybą (draugą Pustovalovas M. F.) iki 1972 m. sukurti Aksakovo ekskursijų maršrutą, svarstyti turistinės bazės kūrimą kaime. Aksakovo ir kartu su Obvos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos regioniniu skyriumi išleisti Aksakovo vietų vadovą.
9. Įpareigoti regioninę vartotojų sąjungą (Serbijos bendražygis G. P.) išspręsti kaime statybos klausimą 1972 m. Aksakovo valgykla 25 - 30 vietų ir numatyti 20 - 30 parduodamų surenkamų namų tiekimą Aksakovo kaimo gyventojams.
10. Įpareigoti apygardos miškų ūkio skyrių (draugą Nechajevą N. A.) 1971 m. Aksakovo.
11. Paprašyti Gamtos apsaugos draugijos regioninį skyrių (draugą Vlasyuk A.E.) saugoti parką Aksakovo dvare.
12. Pavesti Sredvolgovodgiprovodchozo Orenburgo skyriui (t. Tafincevas A. G.) parengti projektines sąmatas parke esančio tvenkinio atkūrimo 1971 m. regioninių vandentvarkos limitų lėšomis.
13. Įpareigoti regioninį melioracijos ir vandentvarkos skyrių (draugą Bomov P.I.) atlikti visus parke esančio tvenkinio atkūrimo darbus.
14. Paprašyti Spaudos reikalų komitetą prie RSFSR Ministrų Tarybos perspausdinti S. T. Aksakovo darbus.
15. Paprašyti komjaunimo regioninio komiteto (draugo Zelepukhin A. G.) kaimo atkūrimo darbų laikotarpio. Aksakovo paskirti studentų būrį statybininkų.
16. Įpareigoti regioninį kultūros skyrių (draugas Solovjovas A. V.) ir Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninį skyrių (draugas Bochagovas A. K.) stebėti, kaip vyksta memorialinio komplekso kūrimo darbai kaime. . Aksakovo, įrengiant muziejaus namą, taip pat kartu išspręskite muziejaus darbuotojo etato skyrimo jo remonto ir organizavimo laikotarpiui klausimą.
Regioninės darbuotojų deputatų tarybos vykdomojo komiteto pirmininkas.
A. Balandinas
Regioninės darbuotojų deputatų tarybos vykdomojo komiteto sekretorius
A. Karpunkovas
Teisingai: galva. protokolo dalis
3. Chaplygin “.
Siunčiama: Orenburgselkhozproekt, regioninis remonto pastatas, regioninė turizmo taryba, regioninė vartotojų sąjunga, regiono savivaldybės administracija, regioninis melioracijos ir vandentvarkos skyrius, regioninis kultūros skyrius, istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugija, regioninis gamtos apsaugos skyrius. , Komjaunimo regioninis komitetas, regioninis spaudos skyrius, regioninis statybos ir architektūros skyrius, t Černyševa, Regioninis planas, Regioninis federalinis rajonas, TSKP regioninis komitetas, apygardos prokuroras, bendražygis. Vlasyukas, Buguruslano rajono vykdomasis komitetas, Buguruslano rajono kolūkis „Rodina“, TSKP draugo Buguruslano miesto komitetas. Karpets, Sredvolgovodgiprovodchozo Orenburgo filialas.
Po viso to, kas pasakyta, nesunku numanyti, ką radau ir pamačiau Aksakove.
Buguruslane, tai yra rajone, su manimi buvo elgiamasi gerai ir dėmesingai, tikrai kaip su Maskvos svečiu ir net su dokumentu iš Literatūros žinios. Tačiau Buguruslano įspūdžiai čia ne vietoje, nes tai jau nebūtų Aksakov tema, tiksliau, ne Aksakov tema gryniausia forma. Todėl pasakysiu tik tiek, kad man padovanojo automobilį kelionei į Aksakovą, taip pat bendrakeleiviams: vienas žmogus iš rajono vykdomojo komiteto, vienas iš vietinio laikraščio ir dar vienas žmogus, dabar nepamenu iš kokios organizacijos. . Žodžiu, naujojo modelio „dujinis“ buvo sausakimšas, ir mes išvažiavome.
Šią dieną vyko rajono vykdomojo komiteto posėdis, kuriame turėjo dalyvauti Rodinos kolūkio pirmininkas I. A. Markovas. Ir turėjome jo laukti Aksakove, jis žadėjo atvykti ne vėliau kaip antrą po pietų, tai yra vakarienės. Taigi iki dviejų galėjome savarankiškai susipažinti su objektu. Tačiau jie manė, kad aš pirmą kartą buvau Aksakove. Bet aš jau gyvenau Buguruslane tris dienas, kol man davė automobilį. Ir lyg galėčiau tris dienas ramiai sėdėti viešbutyje! Tuo tarpu jau kitą dieną vienas privatus tarnautojas nuvežė mane į Aksakovą už penkių, vežiojo po kaimą, palaukė, kol aš vaikščiosiu ir klausinėjau, ir grąžino į Buguruslaną.
Bet mūsų dabartinė kelionė išsiskyrė ne tik, galima sakyti, legalumu ir oficialumu, bet ir tuo, kad į Aksakovą ketinome atvykti iš kito Buguruslano krašto galo, apsukti didelį ratą, kad patektume į senąją Ufą. kelio, o palei jį tarsi pakartokite daugkartinį patį Aksakovo kelią iš Ufos į gimtąjį kaimą.
Išėjo nuostabi diena, lyg pagal užsakymą – rami, saulėta, reta spalio pabaigai šiose vietose. Aplink mus vyravo du tonai: mėlyna ir auksinė. Mėlynas buvo giedras dangus, o auksinės kalvos, besidriekiančios po dangumi, ir net saulė, didelė ir ryškiai išryškinta giliai mėlyna spalva. Žinoma, kartais kalvos buvo rausvos, kas būdinga šioms vietoms, kartais tarp rudeninio aukso ryškiai ir aksomiškai žibėjo suartos juodos dirvos stačiakampiai, žinoma, kalvose ir įdubose tarp kalvų turėjo miškai. jau prarado didžiąją dalį lapijos ir dabar buvo juodos spalvos, išskyrus ąžuolynus, bet vis dar vario raudonumo, išlieti ir persekiojami. Bet net juodi belapiai miškai auksu nusidažė po skaidria rudens saule. Taip pat buvo kitokia įvairovė: laukai ir kaimai, keliai, stulpai pakelėse, šen bei ten naftos gręžimo platformos. Bet vis tiek dabar, kai noriu prisiminti vaizdingą tos dienos būseną, matau du pagrindinius, vyraujančius tonus – mėlyną ir auksinį.
Kelias visą laiką mus vedė smarkiai laužytu kraštovaizdžiu: nuo kalvos į gilią daubą, įstrižai palei šlaitą, iš gilios įdubos į kalvą. Pagaliau iš suapvalinto aukščio apačioje tikrai iš pirmo žvilgsnio ar tarsi ant padėklo pamatėme didelį kaimą, kurio bendrame paveiksle išryškėjo net eilės naujų standartinių namų po šiferiu, pastatytų, matyt, visai neseniai. Jų čia buvo kelios dešimtys, ir, pamenu, iš karto pastebėjau sau, žinodama apytikslę kiekvieno tokio namo kainą, kad Rodinas kolūkis visai nebuvo prastas kolūkis, ir turėjau susieti ką pamačiau. su eilutėmis iš originalaus laiško, kuris, kaip sakoma, pakvietė į komandiruotę. „Buvo surašytas tvenkinio valymo dokumentas, o „Rodinos“ kolūkis prašė atsižvelgti į keturių tūkstančių galvijų girdyklos poreikį, taip pat į galimą pelningo žuvininkystės ūkio organizavimą. Visų šių darbų kaina buvo išreikšta iki vieno milijono rublių. Natūralu, kad tokių pinigų nebuvo, o pats kolūkis kategoriškai atsisakė net dalytis dalyvavimu, remdamasis savo ekonomikos silpnumu.
Bet pirmiausia turiu pasakyti, kad iš pirmo žvilgsnio į Aksakovo nuo aukštas kalnas Jaučiau, kad čia kažko trūksta ir kažkaip toks vaizdas buvo neįprastas. Žinoma, iki šiol kaimą iš šios aukštumos mačiau tik kartais Aksakov knygose ar knygose apie jį atkurtose nuotraukose. Žvilgsnis priprato prie kaimo vaizdo, o dabar įprastoje išvaizdoje kažko trūko. Tai tas pats, jei tau atsiveria vaizdas į Maskvą ir staiga nėra Kremliaus. Vietoj Kremliaus – tuščia erdvė ir maži, neapsakomi pastatai. Nevalingai akimis pastebėsite ieškodami pažįstamo, nusistovėjusio.
Ankstesnėse nuotraukose Aksakov kaime buvo organizuojamas centras – viduryje balta bažnyčia, priešais – aikštė, o paskui Aksakov namas su pastatais su raide „P“. Likusi kaimo dalis buvo įsikūrusi aplink šį, galima sakyti, architektūrinį senovinį kompleksą. Na, o kadangi bažnyčios dabar nemačiau ir nematau, o aikštėje buvo pastatytos dvi parduotuvės ir valgykla bei pailgi kareivinio tipo kolūkio kultūros namai, bendras Aksakovos kaimo vaizdas sutrupėjo. mane į plokščią, architektūriškai nesutvarkytą namų sankaupą.
Atvykome anksčiau nei tikėjosi mano palydos. Iki pirmininko grįžimo iš sesijos buvo likusios mažiausiai trys valandos, per kurias apžiūrėjome popieriuose vadinamą Aksakovo dvaro memorialinį kompleksą. Pradėjome, žinoma, nuo namo, tiksliau, nuo tos vietos, kur namas stovėjo prieš penkiolika metų. Na, mokykla yra kaip mokykla. Juo mus vedė vyriausiasis mokytojas Andrejus Pavlovičius Tovpeko. Stalai, lentos, koridoriai – viskas kaip turi būti naujoje mokykloje. Ar galima prieštarauti mokyklai ir net tokiai gerai ir naujai? Bet vis tiek, bet vis tiek, kodėl „vietoj“, o ne „kartu“? Be to, šios ekskursijos metu Andrejus Pavlovičius pasakė, kad neprotinga statyti mokyklą ant senų pamatų, kad senų pamatų stačiakampis apriboja mokyklos matmenis ir jos matmenis. vidaus erdvės dabar yra suvaržyti. Tačiau mokyklos langai žiūri į tą pačią pusę ir iš jų atsiveria tas pats vaizdas į vietovę, kuri Serežos Aksakovo akims atsivėrė prieš šimtą septyniasdešimt metų. Vien dėl to reikėjo vaikščioti po mokyklą ir pro jos langus žiūrėti į buvusį parką, į upę ir toliau, į pliką rausvą Beliajevskajos kalną.
Priešais mokyklą buvo įrengtas viešasis sodas, kurio įrengimui buvo pakviestas specialistas iš Jerevano. Jam pavyko suteikti teritorijai priešais mokyklą tą nuobodų oficialų vaizdą, koks paprastai būna prieš gamyklų biurus, autobusų stotis ar gamyklų valgyklas. Tik vietoje Garbės lentos, kuri tais atvejais buvo nepamainoma, aikštės viduryje stovėjo trys antkapiai iš poliruoto granito.
Kaip prisimename, šie antkapiai pasirodė ne kartą skirtingi popieriai, kuriuos perrašėme šiame straipsnyje, ir, žinoma, sustojome šalia jų. Visi trys buvo apie tuos pačius forumus. Na, kaip jūs apie juos įsivaizduotumėte... Na, trijų rūšių karstai ant akmeninių atramų, tai yra labiau horizontalūs ir pailgi nei vertikalūs. Ant priekinių sienų išgraviruotos raidės. Tyrėjas regioninis muziejus A. S. Popovas negalėjo perskaityti visų užrašų, bet dabar mes juos visus perskaitėme vienodai. Matyt, laiškai, visi nulaužti, sutrupėję, pavyko šiek tiek atnaujinti ir patikslinti. Tai buvo antkapiai iš rašytojo tėvo Timofejaus Sergejevičiaus, jo motinos Marijos Nikolajevnos ir jo brolio Arkadijaus Timofejevičiaus kapų. Antkapiai buvo išdėstyti iš eilės, vienas šalia kito, aikštės priešais mokyklą viduryje, kur pagal įprastą išplanavimą buvo galima tikėtis Garbės lentos. Iš karto paprašiau Andrejaus Pavlovičiaus Tovpeko parodyti man pačių kapų vietą. Anot A. S. Popovo, 1968 metais „bažnyčios, kurią XVIII amžiaus pabaigoje ir XIX amžiaus pradžioje pastatė Sergejaus Timofejevičiaus tėvas, vietoje buvo griuvėsių ir nuolaužų krūva, šalia jų gulėjo trys antkapiai. “ Akivaizdu, kad buvo kalbama apie juos, šiuos antkapius, akivaizdu, kad kapai buvo šalia bažnyčios, ką mums patvirtino Andrejus Pavlovičius Tovpeko.
– Prie bažnyčios buvo nedidelė koplytėlė, o po ja – kripta. Ten buvo palaidoti Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo tėvai. Eime į aikštę, aš tau parodysiu šią vietą.
Atėjome į plokščią, asfaltuotą teritoriją, iš keturių pusių išklotą žemais kalkinių plytų pastatais – dviem parduotuvėmis, valgykla, kolūkio kultūros namais. Nebuvo nei griuvėsių, nei nuolaužų. Taip pat šioje aikštėje kadaise stovėjusios Ženklo bažnyčios iškabos. Tik prie įėjimo į kultūros namus vietoj slenksčio buvo didelis pusapvalis plokščias akmuo, kuris niekaip nebuvo derinamas su silikatinėmis plytomis ir šiferiu ir, be abejo, buvo senos bažnyčios pastato detalė. Galbūt jis buvo priešais įėjimą į altorių. Užlipę ant jo nuėjome į Kultūros namus ir atsidūrėme mažuose baltai mėlynuose žemuose kambariuose, kamerose, įkaitintose iki stulbinančio tvankumo. Vienoje kameroje buvo kolūkio plonoji biblioteka. Paklausėme merginos bibliotekininkės, kokias Aksakov knygas ji saugo. Mergina, susigėdusi, atsakė, kad jie neturi nei vienos Aksakovo knygos.
- Tai kaip niekas? Taigi, niekas? Bent jau pigus leidimas?
- Nė vienas.
Už sienos buvo kažkoks garsus pokalbis, labiau panašus į radiją. Paaiškėjo, kad pagrindinė ir didžioji kultūros namų dalis yra kino salė ir kad dabar čia vyksta popietinis seansas. Užsukome penkioms minutėms. Užsienietis šnipas pabėgo nuo mūsų skautų: arba iššoko iš traukinio važiuodamas, tada įšoko atgal į traukinį. Atskubėjo mašinos, nuleisti užtvarai, per radiją kalbėjo policininkai. Žodžiu, buvo aišku, kad šnipas niekur nedings.
Bet vis tiek norėjau tiksliau nustatyti kriptos vietą, o Andrejus Pavlovičius nuvedė mane į plokščią asfaltuotą zoną tarp Kultūros namų, dviejų parduotuvių ir valgyklos iki nedidelio stačiakampio liuko.
„Čia buvo kapas.
Pažiūrėjau į skylę ir pamačiau, kad jos viršus neseniai buvo sucementuotas. Žemiau nieko nebuvo matyti.
- Na, taip, tiksliai, - pakartojo Tovpeko, apsidairydamas. „Čia buvo bažnyčia, čia prieangis, čia koplyčia, o tai yra kripta.
„Bet kodėl, jei bažnyčia ir koplyčia sugriuvo, jie paliko šią skylę aikštės viduryje? Kam?
– Pritaikytas. Teoriškai jie ketino ten laikyti vandenį. Priešgaisrinės priemonės. Sandėliavimo bakas. Pirmininkas net pasakys, kad jie tyčia iškasė ir pastatė šį rezervuarą. Bet kur bent viename kaime ar mieste matėte tokius tankus? Kripta buvo pritaikyta. O kadangi jame niekada nebūna vandens ir, ačiū Dievui, nuo pat įkūrimo Aksakove nebuvo gaisrų, parduotuvės savo ruožtu šį liuką pritaikė šiukšlėms.
- Negali būti! nepatikėsiu. Dabar mes paklausime.
Pro šalį ėjo penkiasdešimtmetė kolūkietė moteris. Atsisukau į ją ir pradėjau klausinėti, kur bažnyčia, kur koplyčia, kur prieangis. Moteris atsiliepė ir parodė iki metro.
- Ir šis? Parodžiau į skylę.
„Čia jie buvo palaidoti. Mama tėvas. Dabar, prie mokyklos… Akmenys… gal jie matė…
Kodėl ši skylė?
– Iš parduotuvių išmetamos šiukšlės.
Mano idėja apie parką kaip didžiulę susivėlusią skalbimo šluostę sutapo nuostabiai tiksliai. Tik kelios senovinės kurguzų liepos vienoje vietoje sukūrė alėjos įvaizdį. Likusią erdvę užpildė peraugę krūmai, pagardinti aukštais žoliniais augalais, dabar nuvytusiais ir dygliuotais.
Tovpeko bandė man paaiškinti, kur yra žuvų rezervuarai, kur yra pavėsinė, kur yra parko tvenkinys, kuriame (tarsi!) plaukiojo gulbės, bet dabar to neįmanoma įsivaizduoti. Iš parko, besistumdami pro krūmus ir spyglius, priėjome prie malūno tvenkinio, jau uždengtą ledu. Ant ledo buvo išmėtyta daug akmenų ir pagaliukų. Mes irgi atsainiai išmesdavome berniukus, kurie paslys toliau ir nuriedės. Jie man parodė ir vietą, kur stovėjo prieš devynerius metus sudegęs Aksakovų malūnas.
Dabar turėjome pažvelgti į tai, kas vis dėlto buvo padaryta, kad rašytojo atminimas būtų įamžintas. Na, o apie aikštę ir tris ten iš eilės pastatytus antkapius jau kalbėjome. Pačioje aikštės pradžioje 1971 metais (šimtas aštuoniasdešimt metų nuo jo gimimo) buvo pastatytas paminklas Sergejui Timofejevičiui. Didelis ir sunkus biustas, besiremiantis ant dar sunkesnio pjedestalo, tiksliau, ant grubaus stačiakampio betono luito. Jei aikštė buvo patikėta specialistui iš Jerevano, tai paminklas kažkodėl buvo užsakytas Gruzijoje ir įrengtas (apie tai yra išsami Tamaros Aleksandrovnos Lazarevos pasakojimas) skubotai, naktį, lyjant šaltam lietui, su purvina žeme ir veriantis vėjas. Bet kaip ten bebūtų, paminklas stovi aikštėje.
Į aikštės pusę, išlikusiame pagalbiniame pastate, suremontuotame ir uždengtame šiferiu, yra mokyklos bendrabutis. Iš šio nakvynės namų jie paėmė vieną kambarį, kurio plotas buvo penkiolika metrų, ir pavertė jį Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo muziejumi. Miela mergina Galya, pagal tautybę baškira, yra vienintelė šio muziejaus darbuotoja. Ji kruopščiai pakabino ant kambario sienų neryškias ir grūdėtas nuotraukas (kopijų kopijas), atsiųstas čia iš muziejaus netoli Maskvos Abramceve. Rašytojo tėvai Vaizdas į namą. Malūno tipas. Vaizdas į kaimą. perfotografuota titulinius puslapius kai kurios Sergejaus Timofejevičiaus knygos. Nieko, žinoma. Mane ypač palietė vienas Galinos išradimas. Ji lankstė baltus popieriaus lapus taip, kad jie atrodytų kaip knygos stuburai, ir ant šių „šaknų“ parašė: Turgenevas, Gogolis, Tolstojus ... Tai yra, ji mėgdžiojo rašytojų, su kuriais Aksakovas buvo artimas gyvenime, knygas. Šias „šaknis“ ji išdėstė tarsi knygų lentynoje.
Kiek suprantu, vyksta kova (iš ko su kuo?) iš mokyklos bendrabučio atimti muziejui jei ne visą šį šoninį pastatą, tai dar bent vieną kambarį. Tada Galya turės galimybę pakabinti dar keliolika ar dvi fotografijas.
... Tuo tarpu Rodinos kolūkio pirmininkas Ivanas Aleksandrovičius Markovas turėjo atvykti iš rajono vykdomojo komiteto posėdžio. Atvirai pasakius, šio susitikimo laukiau su dideliu susidomėjimu. Norėjau pažvelgti į žmogų, kuris asmeniškai sulaužė Aksakovo namus. Rajone jam buvo suteiktas pats glostantis apibūdinimas. Puikus šeimininkas. Išpildo visus planus. Prekes pristato operatyviai. Stato naujus namus kolūkiečiams. Pastatytas naujas namas pagal kolūkio kontorą atidavė ligoninę. Du kartus apdovanotas ordinais – Lenino ordinais ir Spalio revoliucijos ordinais. Laiko iššūkį „Red Banner“. Daug apdovanojimų ir pagyrimų.
Visa tai kažkaip nederėjo vienas su kitu: nuostabus žmogus- ir staiga sulaužė Aksakovo namus. O kripta pritaikyta tankui? O kaip dėl išdegusio malūno ir neprižiūrimo tvenkinio? Ir apaugęs parkas, ir kolūkio biblioteka, kurioje nėra nė vienos Aksakovo knygos?
Kaip atspirties tašką vertindamas šį įvykį (Aksakovo namo likvidavimą), pasiėmiau vieną spekuliatyvią prielaidą.
3. Įpareigoti Orenburgselchozprojektų instituto direktorių G. A. Rešetnikovą, rengiant Aksakovo kaimo (kolūkio „Rodina“) plėtros bendrąjį planą, atsižvelgti į pareigą išsaugoti S. T. Aksakovo dvarą su visais. jos pastatai ir parkas. Ne vėliau kaip liepos mėn su Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioniniu skyriumi rašytojo valdos riboms ir buferinei zonai nustatyti.
Namo-muziejaus projektavimo sąmatų ir remonto darbų, S. T. Aksakovo tėvų paminklų ir antkapių įrengimo išlaidas apmokėti Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninio skyriaus lėšomis.
4. Įpareigoti oblremstroytrest (draugą Chekmarev S.S.) per 1971 m. atlikti pagrindinius darbus, siekiant sukurti memorialinį kompleksą kaime. Aksakovo. Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioniniam skyriui sudaryti sutartį su regioniniu statybos trestu dėl restauravimo darbų atlikimo ir skirti jiems finansavimą.
5. Įpareigoti Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninį skyrių (draugas Bochagovas A. K.) iki 1971-07-15 sudaryti sutartį su kolūkiu „Rodina“ dėl jam perduotų patalpų apsaugos. naudoti ekonominiais tikslais.
6. Įpareigoti Buguruslano rajono vykdomąjį komitetą (draugas Proskurinas V.D.):
a) ne vėliau kaip liepos mėn d) spręsti klausimą dėl vieno internatinės mokyklos užimto namo atlaisvinimo, siekiant jame sukurti rašytojo muziejų;
b) užtikrinti visų kolūkiui „Rodina“ perduotų rašytojo dvare likusių pastatų saugumą;
c) pagerinti privažiavimo kelius į kaimą. Aksakovo.
7. Įpareigoti regioninį kultūros skyrių (draugą A. V. Solovjovą) stoti į RSFSR kultūros ministeriją su prašymu atidaryti S. T. Aksakovo muziejaus filialą.
8. Įpareigoti regiono turizmo tarybą (draugą Pustovalovas M. F.) iki 1972 m. sukurti Aksakovo ekskursijų maršrutą, svarstyti turistinės bazės kūrimą kaime. Aksakovo ir kartu su Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioniniu skyriumi išleisti Aksakovo vietų vadovą.
9. Įpareigoti regioninę vartotojų sąjungą (Serbijos bendražygis G. P.) išspręsti kaime statybos klausimą 1972 m. 25 - 30 vietų Aksakovo valgyklą ir plane numatyti pardavimui Aksakovo kaimo gyventojams 20 - 30 surenkamų namų.
10. Įpareigoti apygardos miškų ūkio skyrių (draugą Nechajevą N. A.) 1971 m. Aksakovo.
11. Paprašyti Gamtos apsaugos draugijos regioninį skyrių (draugą Vlasyuk A.E.) saugoti parką Aksakovo dvare.
12. Pavesti Sredvolgovodgiprovodchozo Orenburgo skyriui (t. Tafincevas A. G.) parengti projektines sąmatas parke esančio tvenkinio atkūrimo 1971 m. regioninės vandentvarkos ribų sąskaita.
13. Įpareigoti regioninį melioracijos ir vandentvarkos skyrių (draugą Bomov P.I.) atlikti visus parke esančio tvenkinio atkūrimo darbus.
14. Paprašyti Spaudos reikalų komitetą prie RSFSR Ministrų Tarybos perspausdinti S. T. Aksakovo darbus.
15. Paprašyti komjaunimo regioninio komiteto (draugo Zelepukhin A. G.) kaimo atkūrimo darbų laikotarpio. Aksakovo paskirti studentų būrį statybininkų.
16. Įpareigoti regioninį kultūros skyrių (draugas Solovjovas A. V.) ir Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninį skyrių (draugas Bochagovas A. K.) stebėti, kaip vyksta memorialinio komplekso kūrimo darbai kaime. . Aksakovo, namo-muziejaus įrangą, taip pat kartu sprendžia klausimą dėl muziejaus darbuotojo etato skyrimo jo remonto ir organizavimo laikotarpiui.
Regioninės darbuotojų deputatų tarybos vykdomojo komiteto pirmininkas.
A. Balandinas
Regioninės darbuotojų deputatų tarybos vykdomojo komiteto sekretorius
A. Karpunkovas
Teisingai: galva. protokolo dalis
3. Čaplyginas“.
Siunčiama: Orenburgselkhozproekt, regioninis remonto pastatas, regioninė turizmo taryba, regioninė vartotojų sąjunga, regiono savivaldybės administracija, regioninis melioracijos ir vandentvarkos skyrius, regioninis kultūros skyrius, istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugija, regioninis gamtos apsaugos skyrius. , Komjaunimo regioninis komitetas, regioninis spaudos skyrius, regioninis statybos ir architektūros skyrius, t Černyševa, Regioninis planas, Regioninis federalinis rajonas, TSKP regioninis komitetas, apygardos prokuroras, bendražygis. Vlasyukas, Buguruslano srities vykdomasis komitetas, Buguruslano srities kolūkis „Rodina“, TSKP bendražygio Buguruslano miesto komitetas. Karpets, Sredvolgovodgiprovodchozo Orenburgo filialas.
Po viso to, kas pasakyta, nesunku numanyti, ką radau ir pamačiau Aksakove.
Buguruslane, tai yra rajone, su manimi buvo elgiamasi gerai ir dėmesingai, tikrai kaip su Maskvos svečiu ir net su dokumentu iš Literatūros žinios. Tačiau Buguruslano įspūdžiai čia ne vietoje, nes tai jau nebūtų Aksakov tema, tiksliau, ne Aksakov tema gryniausia forma. Todėl pasakysiu tik tiek, kad man padovanojo automobilį kelionei į Aksakovą, taip pat bendrakeleiviams: vienas žmogus iš rajono vykdomojo komiteto, vienas iš vietinio laikraščio ir dar vienas žmogus, dabar nepamenu iš kokios organizacijos. . Žodžiu, naujo modelio „džipas“ buvo sukrautas, ir nuvažiavome.
Šią dieną vyko rajono vykdomojo komiteto posėdis, kuriame turėjo dalyvauti kolūkio „Rodina“ pirmininkas I. A. Markovas. Ir turėjome jo laukti Aksakove, jis žadėjo atvykti ne vėliau kaip antrą po pietų, tai yra vakarienės. Taigi iki dviejų galėjome savarankiškai susipažinti su objektu. Tačiau jie manė, kad aš pirmą kartą buvau Aksakove. Bet aš jau gyvenau Buguruslane tris dienas, kol man davė automobilį. Ir lyg galėčiau tris dienas ramiai sėdėti viešbutyje! Tuo tarpu jau kitą dieną vienas privatus tarnautojas nuvežė mane į Aksakovą už penkių, vežiojo po kaimą, palaukė, kol aš vaikščiosiu ir klausinėjau, ir grąžino į Buguruslaną.
Bet mūsų dabartinė kelionė išsiskyrė ne tik, galima sakyti, legalumu ir oficialumu, bet ir tuo, kad į Aksakovą ketinome atvykti iš kito Buguruslano krašto galo, apsukti didelį ratą, kad patektume į senąją Ufą. kelio, o palei jį tarsi pakartokite daugkartinį patį Aksakovo kelią iš Ufos į gimtąjį kaimą.
Išėjo nuostabi diena, lyg pagal užsakymą – rami, saulėta, reta spalio pabaigai šiose vietose. Aplink mus vyravo du tonai: mėlyna ir auksinė. Mėlynas buvo giedras dangus, o auksinės kalvos, besidriekiančios po dangumi, ir net saulė, didelė ir ryškiai išryškinta giliai mėlyna spalva. Žinoma, kartais kalvos būdavo rausvos, kas būdinga šioms vietoms, kartais tarp rudeninio aukso skaisčiai ir aksomiškai žibėjo suartos juodos žemės stačiakampiai, aišku, miškai ant kalvų ir įdubose tarp kalvų jau buvo prarado didžiąją dalį lapijos ir dabar buvo juodos spalvos, išskyrus ąžuolynus, bet vis dar vario raudonumo, išlieti ir persekiojami. Bet net juodi belapiai miškai auksu nusidažė po skaidria rudens saule. Taip pat buvo kitokia įvairovė: laukai ir kaimai, keliai, stulpai pakelėse, šen bei ten naftos gręžimo platformos. Bet vis tiek dabar, kai noriu prisiminti vaizdingą tos dienos būseną, matau du pagrindinius, vyraujančius tonus – mėlyną ir auksinį.
Kelias visą laiką mus vedė smarkiai laužytu kraštovaizdžiu: nuo kalvos į gilią daubą, įstrižai palei šlaitą, iš gilios įdubos į kalvą. Pagaliau iš suapvalinto aukščio apačioje tikrai iš pirmo žvilgsnio ar tarsi ant padėklo pamatėme didelį kaimą, kurio bendrame paveiksle išryškėjo net eilės naujų standartinių namų po šiferiu, pastatytų, matyt, visai neseniai. Jų čia buvo kelios dešimtys, ir, pamenu, iš karto pastebėjau sau, žinodama apytikslę kiekvieno tokio namo kainą, kad Rodinas kolūkis visai nebuvo prastas kolūkis, ir turėjau susieti ką pamačiau. su eilutėmis iš originalaus laiško, kuris, kaip sakoma, pakvietė į komandiruotę. „Buvo surašytas dokumentas dėl tvenkinio sutvarkymo, o kolūkis „Rodina“ prašė atsižvelgti į girdyklos poreikį keturiems tūkstančiams galvijų, taip pat į galimą pelningo žuvininkystės ūkio organizavimą. visi šie darbai buvo išreikšti iki milijono rublių. Tokie pinigai, žinoma, nepasirodė, o pats kolūkis kategoriškai atsisakė net dalytis dalyvavimu, remdamasis savo ūkio silpnumu.
Bet pirmiausia turiu pasakyti, kad iš pirmo žvilgsnio į Aksakovą nuo aukšto kalno pajutau, kad čia kažko trūksta ir šis vaizdas kažkaip neįprastas. Žinoma, iki šiol kaimą iš šios aukštumos mačiau tik kartais Aksakov knygose ar knygose apie jį atkurtose nuotraukose. Žvilgsnis buvo pripratęs prie kaimo vaizdo, o dabar pažįstamam žvilgsniui kažko trūko. Tai tas pats, lyg vaizdas į Maskvą, ir staiga – Kremliaus nėra. Vietoj Kremliaus – tuščia erdvė ir maži, neapsakomi pastatai. Nevalingai akimis pastebėsite ieškodami pažįstamo, nusistovėjusio.
Netoli Aksakov kaimo ankstesnėse nuotraukose buvo organizavimo centras - balta bažnyčia viduryje, priešais ją buvo aikštė, o tada Aksakov namas su pastatais su raide "P". Likusi kaimo dalis buvo įsikūrusi aplink šį, galima sakyti, architektūrinį senovinį kompleksą. Na, o kadangi bažnyčios dabar nemačiau ir nematau, o aikštėje buvo pastatytos dvi parduotuvės ir valgykla bei pailgi kareivinio tipo kolūkio kultūros namai, bendras Aksakovos kaimo vaizdas sutrupėjo. mane į plokščią, architektūriškai nesutvarkytą namų sankaupą.
Atvykome anksčiau nei tikėjosi mano palydos. Iki pirmininko grįžimo iš sesijos buvo likusios mažiausiai trys valandos, per kurias apžiūrėjome popieriuose vadinamą Aksakovo dvaro memorialinį kompleksą. Pradėjome, žinoma, nuo namo, tiksliau, nuo tos vietos, kur namas stovėjo prieš penkiolika metų. Na, mokykla yra kaip mokykla. Juo mus vedė vyriausiasis mokytojas Andrejus Pavlovičius Tovpeko. Stalai, lentos, koridoriai – viskas kaip turi būti naujoje mokykloje. Ar galima prieštarauti mokyklai ir net tokiai gerai ir naujai? Bet vis tiek, bet vis tiek, kodėl „vietoj“, o ne „kartu“? Be to, būtent šios ekskursijos metu Andrejus Pavlovičius pasakė, kad neprotinga statyti mokyklą ant senų pamatų, kad senųjų pamatų stačiakampis apriboja mokyklos matmenis, o jos vidus dabar yra ankštas. Tačiau mokyklos langai žiūri į tą pačią pusę ir iš jų atsiveria tas pats vaizdas į vietovę, kuri Serežos Aksakovo akims atsivėrė prieš šimtą septyniasdešimt metų. Vien dėl to reikėjo vaikščioti po mokyklą ir pro jos langus žiūrėti į buvusį parką, į upę ir toliau, į pliką rausvą Beliajevskajos kalną.
Priešais mokyklą buvo įrengtas viešasis sodas, kurio įrengimui buvo pakviestas specialistas iš Jerevano. Jam pavyko suteikti teritorijai priešais mokyklą tą nuobodų oficialų vaizdą, koks paprastai būna prieš gamyklų biurus, autobusų stotis ar gamyklų valgyklas. Tik vietoje Garbės lentos, kuri tais atvejais buvo nepamainoma, aikštės viduryje stovėjo trys antkapiai iš poliruoto granito.
Kaip prisimename, šie antkapiai ne kartą atsidūrė įvairiuose popieriuose, kuriuos nukopijavome į šį straipsnį, ir, žinoma, prie jų sustojome. Visi trys buvo apie tuos pačius forumus. Na, kaip jūs apie juos įsivaizduotumėte... Na, trijų rūšių karstai ant akmeninių atramų, tai yra labiau horizontalūs ir pailgi nei vertikalūs. Ant priekinių sienų išgraviruotos raidės. Krašto muziejaus mokslininkas A. S. Popovas negalėjo perskaityti visų užrašų, bet dabar mes juos visus perskaitėme vienodai. Matyt, laiškai, visi nulaužti, sutrupėję, pavyko šiek tiek atnaujinti ir patikslinti. Tai buvo antkapiai iš rašytojo tėvo - Timofejaus Sergejevičiaus, motinos - Marijos Nikolajevnos ir brolio - Arkadijaus Timofejevičiaus kapų. Antkapiai buvo išdėstyti iš eilės, vienas šalia kito, aikštės priešais mokyklą viduryje, kur pagal įprastą išplanavimą buvo galima tikėtis Garbės lentos. Iš karto paprašiau Andrejaus Pavlovičiaus Tovpeko parodyti man pačių kapų vietą. Anot A. S. Popovo, 1968 m. „bažnyčios, kurią XVIII amžiaus pabaigoje – XIX amžiaus pradžioje pastatė Sergejaus Timofejevičiaus tėvas, vietoje stovėjo griuvėsių ir nuolaužų krūva, šalia jų gulėjo trys antkapiai. “ Akivaizdu, kad buvo kalbama apie juos, šiuos antkapius, akivaizdu, kad kapai buvo šalia bažnyčios, ką mums patvirtino Andrejus Pavlovičius Tovpeko.
– Prie bažnyčios buvo nedidelė koplytėlė, o po ja – kripta. Ten buvo palaidoti Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo tėvai. Eime į aikštę, aš tau parodysiu šią vietą.
Atėjome į plokščią, asfaltuotą teritoriją, iš keturių pusių išklotą žemais kalkinių plytų pastatais – dviem parduotuvėmis, valgykla, kolūkio kultūros namais. Nebuvo nei griuvėsių, nei nuolaužų. Taip pat šioje aikštėje kadaise stovėjusios Ženklo bažnyčios iškabos. Tik prie įėjimo į kultūros namus vietoj slenksčio buvo didelis pusapvalis plokščias akmuo, kuris niekaip nebuvo derinamas su silikatinėmis plytomis ir šiferiu ir, be abejo, buvo senos bažnyčios pastato detalė. Galbūt jis buvo priešais įėjimą į altorių. Užlipę ant jo nuėjome į Kultūros namus ir atsidūrėme mažuose baltai mėlynuose žemuose kambariuose, kamerose, įkaitintose iki stulbinančio tvankumo. Vienoje kameroje buvo kolūkio plonoji biblioteka. Bibliotekininkės paklausėme, kokias Aksakov knygas ji saugo. Mergina, susigėdusi, atsakė, kad jie neturi nei vienos Aksakovo knygos.
- Tai kaip niekas? Taigi, niekas? Bent jau pigus leidimas?
- Nė vienas.
Už sienos buvo kažkoks garsus pokalbis, labiau panašus į radiją. Paaiškėjo, kad pagrindinė ir didžioji kultūros namų dalis yra kino salė ir kad dabar čia vyksta popietinis seansas. Užsukome penkioms minutėms. Užsienietis šnipas pabėgo nuo mūsų skautų: arba iššoko iš traukinio važiuodamas, tada įšoko atgal į traukinį. Atskubėjo mašinos, nuleisti užtvarai, per radiją kalbėjo policininkai. Žodžiu, buvo aišku, kad šnipas niekur nedings.
Bet vis tiek norėjau tiksliau nustatyti kriptos vietą, o Andrejus Pavlovičius nuvedė mane į plokščią asfaltuotą zoną tarp Kultūros namų, dviejų parduotuvių ir valgyklos iki nedidelio stačiakampio liuko.
- Čia buvo kapas.
Pažiūrėjau į skylę ir pamačiau, kad jos viršus neseniai buvo sucementuotas. Žemiau nieko nebuvo matyti.
- Na, taip, tiksliai, - pakartojo Tovpeko, apsidairęs. - Čia buvo bažnyčia, čia buvo prieangis, čia yra koplyčia, o tai yra kripta.
– Bet kodėl, jei bažnyčia ir koplyčia sulaužyta, paliko šią skylę aikštės viduryje? Kam?
– Pritaikytas. Teoriškai jie ketino ten laikyti vandenį. Priešgaisrinės priemonės. Sandėliavimo bakas. Pirmininkas net pasakys, kad jie tyčia iškasė ir pastatė šį rezervuarą. Bet kur bent viename kaime ar mieste matėte tokius tankus? Kripta buvo pritaikyta. O kadangi jame niekada nebūna vandens ir, ačiū Dievui, nuo pat įkūrimo Aksakove nebuvo gaisrų, parduotuvės savo ruožtu šį liuką pritaikė šiukšlėms.
- Negali būti! nepatikėsiu. Dabar mes paklausime.
Pro šalį ėjo moteris – į penktą dešimtį įkopusi kolūkietė. Atsisukau į ją ir pradėjau klausinėti, kur bažnyčia, kur koplyčia, kur prieangis. Moteris atsiliepė ir parodė iki metro.
- Ir šis? Parodžiau į skylę.
– Čia jie buvo palaidoti. Mama tėvas. Dabar prie mokyklos... Akmenys... gal matė...
Kodėl ši skylė?
– Iš parduotuvių išmetamos šiukšlės.
Mano idėja apie parką kaip didžiulę susivėlusią skalbimo šluostę sutapo nuostabiai tiksliai. Tik kelios senovinės kurguzų liepos vienoje vietoje sukūrė alėjos įvaizdį. Likusią erdvę užpildė peraugę krūmai, pagardinti aukštais žoliniais augalais, dabar nuvytusiais ir dygliuotais.
Tovpeko bandė man paaiškinti, kur yra žuvų rezervuarai, kur yra pavėsinė, kur yra parko tvenkinys, kuriame (tarsi!) plaukiojo gulbės, bet dabar to neįmanoma įsivaizduoti. Iš parko, besistumdami pro krūmus ir spyglius, priėjome prie malūno tvenkinio, jau uždengtą ledu. Ant ledo buvo išmėtyta daug akmenų ir pagaliukų. Mes irgi atsainiai išmesdavome berniukus, kurie paslys toliau ir nuriedės. Jie man parodė ir vietą, kur stovėjo prieš devynerius metus sudegęs Aksakovų malūnas.
Dabar turėjome pažvelgti į tai, kas vis dėlto buvo padaryta, kad rašytojo atminimas būtų įamžintas. Na, o apie aikštę ir tris ten iš eilės pastatytus antkapius jau kalbėjome. Pačioje aikštės pradžioje 1971 metais (šimtas aštuoniasdešimt metų nuo jo gimimo) buvo pastatytas paminklas Sergejui Timofejevičiui. Didelis ir sunkus biustas, besiremiantis ant dar sunkesnio pjedestalo, tiksliau, ant grubaus stačiakampio betono luito. Jei aikštė buvo patikėta specialistui iš Jerevano, tai paminklas kažkodėl buvo užsakytas Gruzijoje ir įrengtas (apie tai yra išsami Tamaros Aleksandrovnos Lazarevos pasakojimas) skubotai, naktį, lyjant šaltam lietui, su purvina žeme ir veriantis vėjas. Bet kaip ten bebūtų, paminklas stovi aikštėje.
Į aikštės pusę, išlikusiame pagalbiniame pastate, suremontuotame ir uždengtame šiferiu, yra mokyklos bendrabutis. Iš šio nakvynės namų jie paėmė vieną kambarį, kurio plotas buvo penkiolika metrų, ir pavertė jį Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo muziejumi. Miela mergina Galya, pagal tautybę baškira, yra vienintelė šio muziejaus darbuotoja. Ji kruopščiai pakabino ant kambario sienų neryškias ir grūdėtas nuotraukas (kopijų kopijas), atsiųstas čia iš muziejaus netoli Maskvos Abramceve. Rašytojo tėvai Vaizdas į namą. Malūno tipas. Vaizdas į kaimą. Perfotografuoti kai kurių Sergejaus Timofejevičiaus knygų tituliniai puslapiai. Nieko, žinoma. Mane ypač palietė vienas Galinos išradimas. Ji lankstė baltus popieriaus lapus taip, kad jie atrodytų kaip knygos stuburai, ir rašė ant šių „šaknų“: Turgenevas, Gogolis, Tolstojus... Tai yra, ji mėgdžiojo rašytojų, su kuriais Aksakovas buvo artimas gyvenime, knygas. Šias „šaknis“ ji sustatė tarsi knygų lentynoje.
Kiek suprantu, vyksta kova (iš ko su kuo?) iš mokyklos bendrabučio atimti muziejui jei ne visą šį šoninį pastatą, tai dar bent vieną kambarį. Tada Galya turės galimybę pakabinti dar keliolika ar dvi fotografijas.
...Tuo tarpu „Rodinos“ kolūkio pirmininkas Ivanas Aleksandrovičius Markovas ruošėsi atvykti iš rajono vykdomojo komiteto posėdžio. Atvirai pasakius, šio susitikimo laukiau su dideliu susidomėjimu. Norėjau pažvelgti į žmogų, kuris asmeniškai sulaužė Aksakovo namus. Rajone jam buvo suteiktas pats glostantis apibūdinimas. Puikus šeimininkas. Išpildo visus planus. Prekes pristato operatyviai. Stato naujus namus kolūkiečiams. Naują namą, pastatytą kolūkio kontorai, jis atidavė ligoninei. Du kartus apdovanotas ordinais – Lenino ordinais ir Spalio revoliucijos ordinais. Laiko iššūkį „Red Banner“. Daug apdovanojimų ir pagyrimų.
Visa tai kažkaip nederėjo vienas su kitu: nuostabus žmogus - ir staiga jis sulaužė Aksakov namą. O kripta pritaikyta tankui? O kaip dėl išdegusio malūno ir neprižiūrimo tvenkinio? Ir apaugęs parkas, ir kolūkio biblioteka, kurioje nėra nė vienos Aksakovo knygos?
Kaip atspirties tašką vertindamas šį įvykį (Aksakovo namo likvidavimą), pasiėmiau vieną spekuliatyvią prielaidą. Tik žmogus, kuris niekada neskaitė Aksakovo, galėjo pakelti ranką prieš Aksakovo namus. Negali būti taip, kad žmogus, perskaitęs „Šeimos kroniką“ ir „Anūko Bagrovo vaikystę“, nevalingai priprato prie to laikmečio, susipažino su šių knygų herojais, tai yra su Aksakovų namų gyventojais, užjausdavo visus vaikystės džiaugsmus Seryozha, kuris akimis žiūrėjo į apylinkes, į supančią gamtą, trumpai tariant, negali būti, kad žmogus, kuris skaitė ir todėl įsimylėjo Aksakovą, galėtų pakelti ranką ir sugriauti tikrus (tikrus!) rašytojo namus.
Kaip arti alkūnė! Prieš penkiolika metų originalus namas buvo nepažeistas ir dar galėjo būti suremontuotas. O dabar turiu kreiptis į Abramcevo - ar atsiųs bent namo nuotrauką ar prisiminimus apie jį ir žodiniai aprašymai. Ir viskas priklausė nuo vieno žmogaus valios, ir šis žmogus rodė negailestingą valią namo atžvilgiu, o namas buvo traktoriais tempiamas per rąstą. Ar tai reiškia, kad šis žmogus neskaitė Aksakovo ir elgėsi iš aklumo, nežinodamas, ką daro? Tai buvo mano spekuliacinė prielaida.
Įsivaizduokite mano nuostabą, kai pokalbio metu Ivanas Aleksandrovičius pradėjo išlieti citatas iš „Šeimos kronikos“, „Užrašų apie žvejybą“, „Šautuvo medžiotojo užrašai“. Bet pirmiausia, žinoma, pasisveikinome, susipažinome, kai iš mašinos išlipo pirmininkas ir šypsodamasis žengė link mūsų, stovėjusių ir jo laukusių aikštėje prie parduotuvės. Buvo jau ketvirta valanda po pietų, nuo pat ryto nieko nevalgėme, tad pirmininkas, kaip tikrai geras šeimininkas, iškart pasuko vakarienės klausimu. Vakarienė, pasirodo, mūsų jau laukė partijos organizacijos sekretorės namuose. Be to, pietūs karšti (riebi ugninė kopūstų sriuba su kiauliena), taip pat su „lengva“ – su tose vietose sugalvotu ir esamu užkandžiu. Jie praeina per mėsmalę vienodais kiekiais krienų, česnakų ir prinokusių pomidorų. Pasirodo skystas aštrus maistas, pravarde „lengvas“. Jis patiekiamas ant stalo dubenėlyje ir valgomas su šaukštais. Už kopūstų sriubos, už šios „šviesos“ pokalbis tekėjo kaip upė. Tada paaiškėjo Ivano Aleksandrovičiaus Markovo erudicija. Tačiau jis mikliai išsisukinėjo nuo tiesioginių atsakymų ir mano tiesioginių klausimų.
- Taip, jie skyrė lėšų, bet tada jiems tai nebuvo įmanoma ...
- Taip, buvo stogo dangos geležis, bet tada jie nemanė, kad tai įmanoma ...
– Namas buvo apleistas. Jis turėjo palėpę, o viršutinis aukštas pripildytas sniego, o paskui sniegas ištirpo... Supranti... Vaikai lipa, kiek laiko iki bėdų. Sunkus spindulys nutrūktų...
„Ar nebūtų buvę galima įkišti stiklo, kad grindys neužsipiltų sniegu? ..
- Tada jie nemanė, kad tai įmanoma ... Kodėl jūs visi su šiuo namu, taip, namu? Geriau pažiūrėkite, kokią mokyklą pastatėme šioje vietoje!
Pirmininkas buvo maždaug penkiasdešimties metų vyras, rausvas, rausvu, strazdanoto veidu, gerai pavalgęs ir net šiek tiek savimi patenkintas. Viskas klostosi gerai, valdžia giria, duoda įsakymus ir diplomus... Bet kodėl jie visi laikosi šito Aksakovo? Na, šeimininkai gyveno bare, melskis, ar ką, dabar ant jų? Šie turistai irgi... važinėja didelėmis grupėmis vasarą, neturi ką veikti... Visi turėtų eiti į kolūkį, kasti bulves...
Tokias grubias mintis priskyriau pirmininkui pirmąjį mūsų pažinties pusvalandį, bandydamas suprasti jo psichologiją ir elgesio motyvus. Bet, žinoma, kai jis pats ėmė mintinai braižyti ištisus laikotarpius iš „Šeimos kronikos“, turėjau persigalvoti. Tuo man paslaptingesnis, sakykime, švelniai tariant, šio kaimo šeimininko abejingumas įsimintinoms Aksakov vietoms, visam tam, naudojant dokumentų kalbą, memorialinį kompleksą. Jau ir kopūstų sriuba buvo suvalgyta, ir „šviesa“, bet vis tiek nieko nesupratau apie šio žmogaus motyvus ir veiksmus.
Mano išvada, kad čia jokios mįslės nėra ir kolūkio pirmininkas jokiu būdu ne įžaidėjas, o tikrai geras šeimininkas ir, ko gero, geras žmogus. Kategoriškai to netvirtinu tik todėl, kad mūsų pažintis buvo per trumpa ir nespėjau plačiau, giliau, nuodugniau pažinti šį žmogų, kad galėčiau kategoriškiau išreikšti jo žmogiškąsias ir dvasines savybes. Tarkime, kad jis netgi labai geras žmogus.
Bet jis kolūkio pirmininkas su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis, ir visai ne entuziastingas kraštotyrininkas, ne senovės sergėtojas, ne vietos Architektūros paminklų apsaugos draugijos pirmininkas, ne muziejininkas. Kolūkio pirmininkas neprivalo turėti plačių, šviesių pažiūrų į tautinę kultūrą, ypač literatūrą, ypač kai kalbama apie mūsų kultūros ir literatūros praeitį. Bulviakasis neturi tuo pačiu metu sodinti gėlių. Tai ne jos funkcija. Jis nėra skirtas šiam tikslui. O jei būtų prisitaikiusi, greičiausiai prastai būtų atlikusi savo pagrindinį darbą.
Vėlgi, nenoriu įžeisti didžiulės kolūkių pirmininkų armijos, sąžiningų ir darbščių darbininkų, kurie, beje, vis kultūringesni ir išsilavinę. Tiesiog – kitos funkcijos. Įstojau į kolūkį telefono skambučiai ir dokumentus, kuriems reikalingi rodikliai ir skaičiai (taigi ir žemės ūkio produktai), pirmininkas, atsižvelgdamas į šiuos reikalavimus, pateikia rodiklius ir skaičius. Tokia memorialinio komplekso samprata netelpa į šiuos du artėjančius srautus. Jis neturi kur pritapti. O kadangi rodiklių ir skaičių įvykdymas reikalauja ir eilinių kolūkiečių, ir paties pirmininko kasdienės įtampos, tai ši įtampa nepalieka jokios „atsakomybės“ atliekant šalutinius reikalus, tokius kaip parko, tvenkinio, malūno sutvarkymas (kas dabar gali atlieka tik dekoratyvinę funkciją) Natūralu, kad pirmininkas šiuos šalutinius reikalus suvokia tik kaip nelemtą trukdymą ir atitraukimą nuo pagrindinių kasdienių ir neatidėliotinų kolūkio reikalų.
Siekdami patvirtinti šios išvados teisingumą, idėją perkeliame į kraštutinumą ir naudojame matematinis metodas priešingi įrodymai. Matematikoje yra toks metodas teoremoms įrodyti. Pavyzdžiui, kai nori įrodyti dviejų kampų lygybę, jie sako: „Tarkime, kad kampai nelygūs, tada...“ Tada tai pasirodo absurdiška ir iškart tampa akivaizdu, kad šie kampai yra lygūs. Aš supaprastinu, bet iš esmės tiesa. Taigi įrodymas prieštaravimu. Kyla klausimas: ar Yasnaya Polyana gali būti perkelta į šalia esančio kolūkio priežiūrą? Michailovskoje? Tarkhany? Muranovo? Spasskoje-Lutovinovo? O kas atsitiktų, jei visas Tolstojaus Jasnajos Polianos memorialinis kompleksas būtų perduotas vietos kolūkio jurisdikcijai ir, galima sakyti, balansui? Juk be parko yra tikras Tolstojaus namas. Biblioteka, seni baldai, veidrodžiai, parketas, pianinas, paveikslai, šviežios gėlės namuose, autentiški Tolstojaus daiktai. Visa tai reikia saugoti. Tam reikia viso personalo darbuotojų, budėtojų, degintojų, grindų poliruotojų, riebalų ekspertų, gidų ir sodininkų.
Tarkime toliau, kad kolūkis būtų įsitempęs ir ten, Aksakove, būtų viską padaręs. Rasčiau vieną milijoną rublių, išvardytų projekto sąmata(arba tegul atiduoda jam tuos pinigus regione), ir vėl pasistatykite namą, sutvarkykite parką ir tvenkinį, atstatykite malūną. Taigi, kas toliau? Be viso kolektyvo darbuotojų, muziejų verslo specialistų viskas vėl labai greitai apaugtų, sugestų, prarastų padorią išvaizdą, taptų netinkama naudoti. Be kasdienės ir dėmesingos memorialo komplekso priežiūros, kuri savo ruožtu reikalauja kasdienių materialinių išlaidų, reikalo nebūtų buvę galima padaryti.
Sutikime, kad tai visai ne kolūkio reikalas - kasdien prižiūrėti didelį ir varginantį memorialinį ir literatūrinį kompleksą. Tada bus galima suprasti beveik instinktyvų kolūkio pirmininko norą nustumti jam primestus Aksakov reikalus ir kuo radikaliau bei galutinai jais atsikratyti. Kaip Aksakovą skaitantį žmogų, Ivaną Aleksandrovičių Markovą už tai galima smerkti, o kaip kolūkio pirmininką – vargu ar.
Taigi, jei norime išsaugoti, o dabar faktiškai atkurti Aksakov kompleksą, turime šį reikalą perkelti į valstybinį, visasąjunginį pagrindą, šį memorialinį kompleksą sulyginti su minėtais: Jasnaja Poliana, Tarkhanami, Spassky-Lutovinov, Muranovas, Michailovskis. Čia galite pridėti Karabichą, Polenovą ar bent tą patį Abramtsevo prie Maskvos.
Čia jie gali pasakyti: "Abramceve jau yra vienas Aksakov kompleksas. Ar neužtenka?"
Bet, pirma, todėl, kad turime tris Čechovus memorialinis kompleksas dar niekas nenukentėjo. Namas-muziejus Maskvoje, namas-muziejus Jaltoje ir namas-muziejus Melikhove.
Antra, Abramtsevo jau yra labiau mamutas (Vasnecovas, Vrubelis, Serovas, Polenovas, Korovinas) nei grynas Aksakovas.
Trečia, svarbiausia. Abramtsevo yra netoli Maskvos, kur netoliese yra daug kitų muziejų, turistinių ir gidų vietų. Buguruslane, Orenburgo stepėse, Aksakov kompleksas būtų vienas už penkių šimtų kilometrų kaip vienintelis ir reikalingas toms vietoms palaikantis kultūros centras, traukiantis ir traukiantis. mokyklines keliones, ir nemokamos turistų grupės, jungiančios ir ugdymo, ir meilės gimtajai gamtai ugdymo (patriotizmo ugdymo), ir net poilsio elementus. Aš nepritariu stovyklaviečių statybai prie literatūriškai įsimintinų vietų, tačiau ten, Orenburgo atokiame ir, galima sakyti, be muziejaus, būtų galima net organizuoti turistinę bazę, juolab kad gražus tvenkinys, jei buvo išvalyta, ir pati Buguruslano upė, ir parkas, sutvarkyti, o aplinkinės kopos būtų palankios sveikatai ir tuo pačiu kultūringam poilsiui.
Jei tikime, kad Aksakovas, kaip rašytojas, kaip literatūros ir istorijos reiškinys, nėra vertas memorialinė vieta buvo prilygintas Turgenevo ir Tiutčevo, Tolstojaus ir Nekrasovo, Lermontovo ir Puškino, Polenovo ir Čechovo memorialinėms vietoms ir kad Aksakovo kaimas gali būti tik vietinės reikšmės literatūros paminklas, kolūkio balanse. , rajonas (ir net jei tai regionas!), geriau nedelsiant nutraukti visas kalbas apie tai, visus susirašinėjimus, sprendimus, nutarimus, patikrinimų ataskaitas, projektus ir sąmatas. Ilga ir nevaisinga pokalbių, projektų, sprendimų, veiksmų ir sąmatų istorija patvirtina šios liūdnos išvados teisingumą.
Matyt, mano kelionė į Aksakovą negalėjo baigtis be vieno aštraus motyvo, susijusio su gamta. Tai atsitiko, kai traukinys jau pajudėjo. Stovėjau prie lango mašinos praėjime ir žiūrėjau į pro šalį bėgančias kalvas ir slėnius. Beje, dar buvo ruduo, tiesioginio ir atviro žiemos dvelksmo vis dar nesigirdėjo, bet traukinys (tolimųjų reisų, Karaganda) atvažiavo į Buguruslano stotį apsnigtomis kojelėmis, ir šis sniegas nebetirpė. Per auksines rudens vakarų Orenburgo žemes traukinio laiptais į Maskvą nešėme puikų ėsdantį Karagandos stepių sniegą.
Tada prie kito lango šalia manęs sustojo bendrakeleivė. Stovėjome prie dviejų skirtingų langų, bet žiūrėjome į tą pačią pusę.
- Aksakovo vietas! - pasakė man bendrakeleivis. - Čia jam buvo ir visa medžioklė, ir visa žvejyba.
– Žvėrienos buvo daug, ir kitokio gyvūno, bet dabar jo sumažėjo.
– Visur sumažėjo gyvūnų ir žvėrienos. XX a. Bet ar žinote, koks stebuklas įvyko pernai Aksakove?
- Na?
- Gulbių pora buvo suvyniota ant Aksakovo tvenkinio. Jie atvyko pavasarį ir liko čia veisti jauniklius. Kas juos čia atvedė? Galbūt tolimas prisiminimas. Ar kas nors buvo perduota per šiuos... genus? Galbūt čia kažkada buvo rasti jų protėviai, kurių atminimas apie šią vietą pabudo jų palikuonių kraujyje. Bet jei būtų auginę jauniklius, tai kitais metais jaunikliai čia būtų atskridę kaip į tėvynę. Jie tikrai ateis. Taigi, žiūrėk, ir gulbės čia įleistų šaknis. Jie papuoštų tvenkinį ir apskritai, galima sakyti, kraštovaizdį. Gražu, jei tvenkinyje plaukioja laukinės gulbės! Ir Aksakovas taip pat turėjo savotišką atmintį, kaip gamtos žinovas ir dainininkas.
duoda epitetus?
Žinoma, kartais kalvos būdavo rausvos, kas būdinga šioms vietoms, kartais tarp rudeninio aukso skaisčiai ir aksomiškai žibėjo suartos juodos žemės stačiakampiai, aišku, miškai ant kalvų ir įdubose tarp kalvų jau buvo prarado didžiąją dalį lapijos ir dabar buvo juodos spalvos, išskyrus ąžuolynus, bet vis dar vario raudonumo, išlieti ir persekiojami. Bet net juodi belapiai miškai auksu nusidažė po skaidria rudens saule. Taip pat buvo kitokia įvairovė: laukai ir kaimai, keliai, stulpai pakelėse, šen bei ten naftos gręžimo platformos. Bet vis tiek dabar, kai noriu prisiminti vaizdingą tos dienos būseną, matau du pagrindinius, vyraujančius tonus – mėlyną ir auksinį.
Kelias visą laiką mus vedė smarkiai laužytu kraštovaizdžiu: nuo kalvos į gilią daubą, įstrižai palei šlaitą, iš gilios įdubos į kalvą. Pagaliau iš suapvalinto aukščio apačioje tikrai iš pirmo žvilgsnio ar tarsi ant padėklo pamatėme didelį kaimą, kurio bendrame paveiksle išryškėjo net eilės naujų standartinių namų po šiferiu, pastatytų, matyt, visai neseniai.
Išėjo nuostabi diena, lyg pagal užsakymą – rami, saulėta, reta spalio pabaigai šiose vietose. Aplink mus vyravo du tonai: mėlyna ir auksinė. Mėlynas buvo giedras dangus, o auksinės kalvos, besidriekiančios po dangumi, ir net saulė, didelė ir ryškiai išryškinta giliai mėlyna spalva. Žinoma, kartais kalvos būdavo rausvos, kas būdinga šioms vietoms, kartais tarp rudeninio aukso skaisčiai ir aksomiškai žibėjo suartos juodos žemės stačiakampiai, aišku, miškai ant kalvų ir įdubose tarp kalvų jau buvo prarado didžiąją dalį lapijos ir dabar buvo juodos spalvos, išskyrus ąžuolynus, bet vis dar vario raudonumo, išlieti ir persekiojami. Bet net juodi belapiai miškai auksu nusidažė po skaidria rudens saule. Taip pat buvo kitokia įvairovė: laukai ir kaimai, keliai, stulpai pakelėse, šen bei ten naftos gręžimo platformos. Bet vis tiek dabar, kai noriu prisiminti vaizdingą tos dienos būseną, matau du pagrindinius, vyraujančius tonus – mėlyną ir auksinį.
Na, o tai, kad pavyzdinės mokyklos statyba dvidešimto amžiaus antroje pusėje, mūsų šviesuolėje, yra pasakiškas dalykas, tai paliksime ant užrašo autoriaus sąžinės. Tačiau tai, kad jis namo atžvilgiu užsuko žodį „byra“, negali likti ant niekieno sąžinės. Tiek Aksakov kaimo kolūkiečiai, tiek mokyklos švietimo skyriaus vedėjas Andrejus Pavlovičius Tovpeko vieningai man pasakė, kad namas – nuostabi tvirtovė. Kadaise jai buvo naudojami, o ne dengti, rinktiniai rąstai iš Buzuluk pušyno, be to, miškas buvo tinkamai senuoju būdu pagardintas, o lajos sodinamos ant specialių spyglių. Taigi, kai sulaužė namą, tada rąstas nuo rąsto, vainikas nuo vainiko buvo nuplėštas traktoriumi, taigi ir lubos. Tačiau dabar žinoma, kad stogas nebuvo remontuojamas, o lėšų ir net stogo dangos jo remontui buvo išleista ne kartą.
Beje, mane visada pribloškė tokia mūsų meilė kažką statyti „vietoj“, o ne „kartu“. Norint pastatyti mokyklą, reikia sugriauti namą. Kodėl? Kam? Kodėl šalia nepastačius mokyklos? Tas pats Andrejus Pavlovičius Tovpeko man pasakė, kad statyti mokyklą ant senų Aksakov namo pamatų buvo neprotinga, nes jis apribojo jos matmenis, o mokyklos vidaus patalpose, tai yra klasėse, dabar ankšta.
Paminėjau daug dokumentų (žinoma, kopijomis su išplyšusiomis skylutėmis [Ne visi su suplyšusiomis skylutėmis. Kai kurie perrašomi ranka, tai yra, kopijuojami iš kopijų į aplankus, mano prašymu Aksakovo entuziastų, sergančių siela ir širdį už Aksakovo atminimo vietas]), kurią jis įsigijo.
Gal ir nereikėjo jų visų tempti į dienos šviesą, bet visgi, norint iliustruoti ir patvirtinti ten nutikusius „pasakiškus“ dalykus, kai kuriuos popierius šiame straipsnyje reikėtų perrašyti.
„REGIONINIO VYKDOMOJO KOMITETO PANAIKINIMAS
DĖL ISTORIJOS PAMINKLŲ APSAUGOS BŪKLĖS
Naikinami vertingiausi buvusio rašytojo S. T. Aksakovo dvaro kultūros paminklai, esantys Mordovo-Bokmos MTS balanse. Mordovo-Bokminskio rajonas nusprendė iki 1953 m. rugsėjo 25 d. įregistruoti visus istorinius paminklus ir užtikrinti jų apsaugą.
1. Per 1 metus. Vietos biudžeto lėšomis teritorijos sutvarkymui baigti istorinių paminklų remontą. Įpareigoti Mordovo-Bokminskaya MTS direktorių draugą Lyubakovą per 1 metus baigti buvusio dvaro istorinio paminklo remontą ir restauravimą.
2. Regioninio žemės ūkio ir pirkimų skyriaus vedėjui draugui Dušenkovui, laiku išleisti lėšas MTS remonto darbams atlikti ir kasdien vykdyti šio pastato restauravimo kontrolę.
3. Istorinio paminklo apsaugos, restauravimo ir remonto registravimo kontrolę pavesti regioniniam kultūros skyriui.
Regioninio vykdomojo komiteto pirmininkas A. Žukovas
Regioninio vykdomojo komiteto sekretorius B. Beidjukovas.
Puikus, naudingas sprendimas. Galbūt MTS direktorius, bendražygis Lyubakovas, būtų vadovavęs jam ir atlikęs pastato remontą, juolab kad regiono žemės ūkio skyriaus viršininkui draugui Dušenkovui buvo įsakyta „išleisti lėšas remonto darbams. MTS laiku“. Tačiau, kaip žinome, MTS buvo panaikintas. Dabar nėra MTS, nėra kam klausti.
Atsirado naujas rūpestis: ką daryti su nelaiminguoju, virtusiu bešeimininkiu pastatu. Savininkas, kaip žinote. Savininkas, kaip žinote, yra žmonės. Bet formaliai – kieno balanse?
Rugpjūčio 11 d., jau 1959 m., likus metams iki galutinės namo mirties, buvo priimtas naujas, taip pat, turiu pasakyti, protingas apygardos vykdomojo komiteto sprendimas.
„VYKDOMOJO KOMITETO SPRENDIMAS
ORENBURGO REGIONINĖ TARYBA
DĖL NAUDOJIMOSI BUVUSIU DVARU
RAŠYTOJAS S. T. AKSAKOVAS
Regiono tarybos vykdomasis komitetas nusprendė:
1. Buvusios dvaro pastate įkurkite nakvynės namus, o galiniuose kambariuose – internatą.
2. Įpareigoti regioninį planą nustatyti 15 tūkstančių rublių limitą techninės dokumentacijos rengimui, buvusio rašytojo dvaro pastato remontui ir pertvarkymui bei naujo mokyklos pastato prijungimui prie jo. 320 vietų.
3. Įpareigoti regioninį projektą iki 1959-09-15 parengti techninę dokumentaciją naujo mokyklos pastato statybai. Remontuoti ir atnaujinti buvusio rašytojo dvaro pastatus, išsaugant pagrindinio gyvenamojo namo architektūrą.
4. Įpareigoti regioninį kultūros skyrių ir Buguruslano regiono vykdomąjį komitetą sukurti rašytojo muziejų, paskirti ir įrengti kambarį pagrindiniame buvusio dvaro pastate.
5. Įpareigoti Buguruslano rajono tarybos vykdomąjį komitetą, įtraukiant visuomenę ir mokyklą, imtis reikiamų priemonių dvaro ir sodo teritorijai sutvarkyti.
Regioninio vykdomojo komiteto pirmininkas A. Žukovas.
Atrodytų – kas dar? Ir išsaugoti pastatą, ir atlikti remontą išsaugant pagrindinio gyvenamojo namo architektūrą, imtis priemonių dvaro ir sodo teritorijai sutvarkyti. Juk beliko įvykdyti šį nuostabų sprendimą, o palikuonių, jau nekalbant apie amžininkus, dėkingumas garantuotas. O kaip atsitiko, kad praėjus lygiai metams po šio sprendimo Aksakovo namas buvo nugriautas?
Dvi problemos pusės. Žinoma, be krašto žinios, negavęs leidimo, Ivanas Aleksandrovičius Markovas nebūtų išdrįsęs sugriauti namo. Kita vertus, be energingo Ivano Aleksandrovičiaus noro ir prašymo regioniniam vykdomajam komitetui nebūtų kilusi mintis sugriauti namą. Tarsi regiono vykdomasis komitetas neturi kitų reikalų ir rūpesčių. O namas yra savęs vertas ir vertas, juolab kad buvo priimtas sprendimas jį išsaugoti ir remontuoti. Bet jei iš apačios ateina karštas prašymas, apsuptas įtikinamų argumentų, tuomet regiono vykdomasis komitetas gali paisyti įtikinamo kolūkio pirmininko prašymo. Akivaizdu, kad iniciatyva nugriauti namą priklausė kolūkio pirmininkui Ivanui Aleksandrovičiui Markovui. O komisija gali įsitikinti, kad namas apgriuvęs, stogas ir lubos nesandari, vaikai ten įlipa žaisti ir gali juos sutraiškyti. Būtent ši priežastis buvo išreikšta kaip namo Ivanas Aleksandrovičius Markovas man asmeniškai. Tapo pavojingas. Vaikai žaidžia. galėjo įvykti nelaimė.
O jei jis būtų suremontuotas?
Buvo sunkiau.
Ką sulaužyti?
Ką tu darai su šiuo namu? Jo vietoje pastatėme mokyklą!
Prieš griaunant namą buvo surinkta nemažai dokumentų, dalis jų atsidūrė mano rankose.
„LAŠTAS REGIONO VYKDOMOJO KOMITETO PIRMININKUI
IŠ KOLŪKIO "RODINA"
Buguruslano regiono vykdomasis komitetas remdamasis sprendimu visuotinis susirinkimas kolūkiečiai 1961 m. balandžio 7 d., o Rodinos biuro partijos komitetas balandžio 5 d. prašo perleisti dvarą su žemės sklypu iš Aksakovskaja RTS balanso kolūkiui, ūkiniai pastatai ir rašytojo namas, taip pat leisti k-za lėšomis statyti vienuolikmetę mokyklą apgriuvusio namo vietoje“.
Šis mažas dokumentas paleido virtinę kitų dokumentų, iš kurių turiu tik tris. Pirmiausia apygardos vykdomasis komitetas, gavęs rajono patvirtintą kolūkio prašymą, kreipėsi į savo kultūros skyrių, į kurį gavo atsakymą:
„Jūsų numeriu (tokiu ir tokiu) 01-01-01 Kultūros departamentas praneša, kad turtas įregistruotas kaip istorinis paminklas neatsiranda.
Regiono kultūros skyriaus vedėjas V. Biriukovas“
Na, o jei nepasirodo, apie ką čia kalbėti? Bet vis tiek, regioninis komitetas ir apygardos vykdomasis komitetas, mes turime padaryti jiems teisingumą, sukūrėme ir išsiuntėme specialią komisiją, kad ji viską išaiškintų vietoje, viską sutvarkytų ir pateiktų rekomendacijas. Tokias rekomendacijas komisija pateikė 1961 metų rugpjūčio 1 dieną.
"ATMINTIS
TSKP REGIONO KOMITETO SEKRETORIUI T. ŠURIGINUI V. N.
IR REGIONŲ TARYBOS PIRMININKAS MOLCHANINOVAS
Komisija, sudaryta iš oblono Tkačiova
Regioninio projektavimo biuro vadovas draugas Ivanovas
UKS vyriausiasis inžinierius regiono vykdomajame komitete, bendražygis Trakhtenbergas, pasiūlė:
1. Internatinės mokyklos organizavimas rašytojo dvaro teritorijoje laikomas netinkamu, nes gyvenamasis namas ir visi kiti pastatai sunyko ir vien gyvenamajam pastatui atkurti reikės ne mažiau kaip 60 tūkst.
2. Gyvenamasis namas po restauracijos negali būti pilnai naudojamas dėl to, kad jo antras aukštas labai žemas, apie pusantro metro (!). Kitos patalpos, ypač arklidė, negali būti pritaikytos būstui, nes nėra minimalių sanitarinių reikalavimų.
3. Teisingiausias sprendimas būtų Aksakovo dvarą perduoti Rodinos žemės ūkio arteliui, o jo teritorijoje pagal tipinį projektą statyti bendrojo lavinimo mokyklą.
Kolūkis ketina pradėti statyti mokyklą, reikalingų lėšų pabrėžia. Siekiant paspartinti mokyklos statybos plano įgyvendinimą, statybos laikotarpiu turėtų būti teikiama lėšų skyrimo pagalba.
1961 m. rugpjūčio 14 d. Buguruslanskio rajono tarybos vykdomasis komitetas paprašė regiono vykdomojo komiteto paremti „Rodina“ k-za valdybos peticiją.
Netrukus šio memorandumo pagrindu buvo priimtas regiono vykdomojo komiteto sprendimas.
„REGIONINIO VYKDOMOJO KOMITETO PANAIKINIMAS
APIE KULTŪROS PAMINKLĄ
Siekdamas išsaugoti vietos kultūros paminklą iš buvusio rašytojo Aksakovo dvaro ir atsižvelgdamas į kolūkio „Rodina“ valdybos prašymą, apygardos tarybos vykdomasis komitetas nusprendė:
1. Patenkinti Buguruslanskio rajono „Rodina“ biuro prašymą dėl asmeninio buvusio rašytojo dvaro sklypo, parko ir esamų pastatų perdavimo kolūkiui, siekiant perduoti buvusio dvaro teritoriją. užsakyti ir joje pagal tipinį projektą pastatyti bendrojo lavinimo mokyklą.
2. Regioniniam kultūros skyriui sudaryti apsaugos sutartį su kolūkiu.
3. Įpareigoti regioninį kultūros skyrių (draugą Biriukovą) įamžinti rusų rašytojo atminimą ant naujos mokyklos pastato įrengti atminimo lentą.
Vykdomojo komiteto pirmininkas N. Molchaninovas
Vykdomojo komiteto sekretorius A. Krasnovas.
Atkreipkite dėmesį, kad šiame dokumente Aksakovo namas nebeminimas, kaip buvo kituose to paties laikotarpio dokumentuose. Čia apvaliai ir švelniai kalbama apie "buvusio rašytojo Aksakovo dvaro asmeninio sklypo, parko ir esamų pastatų perkėlimą į kolūkį. Matyt, į kraštą atėjo, kad namas jau sugriautas Belieka ant naujos mokyklos pastato įrengti atminimo lentą.
Namas gana aiškus. Dar buvo parkas, tvenkinys ir malūnas. Parkas yra sunkus darbas. Jei parkas neprižiūrimas kiekvieną dieną, metai iš metų, jis siaučia ir praktiškai miršta. Seni medžiai iškrenta arba nukertami malkoms, o krūmas auga ir susipainioja, buvusį parką paversdamas savotiška didžiule beforme skalbimo šluoste, iš kurios tik šen bei ten gali netyčia išlikti šimtamečiai medžiai. Būtent taip nutiko ir Aksakovo parkui. Tik reikia pasakyti, kad didžioji dalis senų medžių buvo iškirsta karo metais, kai kaimuose beveik neliko valstiečių, bent jau stiprių ir sveikų vyrų, o malkos imtos iš kur arčiau ir paprasčiau.
[Panašiai, beje (apie tai rašiau, atsimenu, „Vladimirskie back roads“), būtent karo metu Vladimiro srities Varvarino kaime buvo visiškai iškirstas parkas, įamžintas dvaras. su Tyutchevo dukra ir su Ivanu Sergejevičiumi Aksakovu, tada jau yra su pagrindinio ir pagrindinio Aksakovo sūnumi. Jei norite, skaitykite Vladimiro kaimo keliai“ atitinkamas skyrius.]
Kalbant apie malūną ir tvenkinį, reikėtų prisiminti, kaip jie susiformavo. Laimei, yra grožio ir Išsamus aprašymasšį įvykį „Šeimos kronikoje“, pačiuose pirmuosiuose jos puslapiuose. Kadangi paties Aksakovo tekstais dar nepiktnaudžiaujome, čia yra aprašymas, kaip buvo sukurtas malūnas. Įdomu ir tuo, kad, pasirodo, mūsų seneliai blokuodami upes naudojo tą patį būdą, kaip ir dabar, kai blokuojame Jenisejų ar Angarą. Tačiau mastas nėra tas pats, ir medžiagos, ir technologijos, ir tikslai. Tai jau ne krūmynai ir mėšlas, ne šiaudai, o gelžbetonio luitai, ne vežimai, o savivarčiai, ne šimtas gudrių vyrų, o didžiulė statybininkų armija. Tačiau principas, atminkite, yra tas pats.
„...Iš anksto išsirinkę vietą, kur vanduo negilus, dugnas tvirtas, krantai aukšti ir taip pat stiprūs, abiejose upės pusėse į ją atnešė po krūmynų ir žemių užtvanką, kaip dvi. rankos buvo paruoštos griebti ir, kad būtų stipresnės, supynė lanksčio gluosnio užtvanką; liko išlaikyti greitą ir stiprus vanduo ir priversti ją užpildyti jai skirtą baseiną. Vienoje pusėje, kur krantas atrodė žemesnis, iš anksto buvo įrengtas malūno tvartas dviem miltų malūnams su minia. Visa pavara buvo paruošta ir net sutepta; ant didžiulių vandens ratų, mediniais kausos vamzdžiais, upė turėjo veržtis, kai, užblokuota natūralia vaga, užpildys platų tvenkinį ir pakils virš kausos dugno. Kai viskas buvo paruošta ir keturios ilgos ąžuolo krūvos buvo tvirtai įkaltos į kietą molinį Buguruslano dugną, per būsimą vešniką, senelis padėjo dvi dienas; buvo kviečiami kaimynai su arkliais, vežimais, kastuvais, šakėmis ir kirviais. Pirmą dieną abiejose Buguruslano pusėse buvo sukrautos didžiulės krūmynų krūvos iš smulkintų miškų ir krūmų, šiaudų, mėšlo ir šviežios velėnos, kuri vis dar laisvai, nepažeidžiamai veržėsi savo vandenimis. Kitą dieną, saulei tekant, apie šimtas žmonių susirinko užimti zaimką, tai yra, užtvenkti upę. Kiekviename veide buvo kažkas rūpestingo ir iškilmingo; visi kažkam ruošėsi; visas kaimas tą naktį beveik nemiegojo. Kartu, tą pačią akimirką, garsiai traškant, iš abiejų krantų į upę buvo sustumtos krūmynų krūvos, pirmiausia surištos į krūvas; daug ką nunešė srauni vandens srovė, bet daug jo, sulaikyta krūvų, gulėjo skersai upės dugno; ten skrido šiaudų ryšuliai su akmenimis, paskui mėšlas ir žemė; vėl krūmynų sluoksnis, vėl šiaudai ir mėšlas, o ant visko stori velėnos sluoksniai. Kai visa tai kažkaip apsemta, iškilo virš vandens paviršiaus, apie dvidešimt valstiečių, stiprių ir gudrių, iššoko į užtvankos viršūnę ir pradėjo ją trypti bei traiškyti kojomis. Visa tai buvo daroma tokiu greičiu, su tokiu visuotiniu užsidegimu, su tokiu nepaliaujamu šauksmu, kad bet kuris praeivis ar praeivis išsigąstų, jei nežinotų priežasties. Tačiau išsigąsti nebuvo ko: kai kurios laukinės stepės ir tamsūs miškai tolimoje erdvėje aidėjo nuo siautulingų šimtų darbininkų šauksmų, prie kurių prisidėjo daug moteriškų ir dar vaikiškesnių balsų: juk visi dalyvavo tokiame svarbiame renginyje. įvykis, viskas šurmuliavo, bėgo ir rėkė. Su užsispyrusia upe jie negreit susitvarkė: ji ilgai draskė ir nešė krūmynus, šiaudus, mėšlą ir velėną; bet pagaliau žmonės nugalėjo, vanduo nebegalėjo prasiskverbti, sustojo, atrodė, susimąstė, sukosi, grįžo atgal, užpildė savo vagos krantus, patvino, perėjo juos, pradėjo plūsti per pievas ir vakare jau buvo susiformavęs tvenkinys, o tiksliau – ežeras be krantų, be želdinių, ant jų vis augančių žolelių ir krūmų; šen bei ten kyšojo panirusių negyvų medžių viršūnės. Kitą dieną minia stūmė, malūnas susmulkino – mala ir stumdo iki šiol.
Nežinia, iki kurių metų malūnas stūmė ir malė, bet pati jo struktūra, malūno tvartas, kausa ir ratai – visa tai sudegė 1966 m., šešerius metus pragyvendamas Aksakovo namus. Tvenkinys, kaip galima spėti, nesudegė vienu metu, bet nevalytas ir neplautas nuo Aksakovo laikų, užterštas ir uždumblėjęs, seklus ir apaugęs, be žuvies ir paverstas didžiule bala.
Nežinau, kodėl jis visada buvo vadinamas ir yra vadinamas tvenkiniu. Tai veikiau malūno sūkurys, būtent rezervuaras, tvenkinys, kuris puošia ir pagyvina stepių vietą, o jei jis būtų išvalytas, išneštų visą dumblą į Rodinos kolūkio laukus ir tinkamai įžuvintų žuvimi, pagamintų. Įdėjus minimalių pastangų, kad ji būtų švari ir tvarkinga, tai turėtų net ekonominę reikšmę.
Na, vadinasi, visais atžvilgiais išėjo visiškai: parkas suniokojo, tvenkinys prižiūrėtas, namas sulaužytas, malūnas sudegė. Atėjo laikas imtis vadinamojo memorialinio komplekso apsaugos ir restauravimo.
„ORENBURGO REGIONINIS FILIALAS
VISO RUSIJA PAMINKLŲ APSAUGOS VISUOMENĖ.
ORENBURGAS, STR. SOVIET, 66, KAMBARYS. 68
Valstybinė istorijos ir kultūros paminklų apsaugos inspekcija informuoja, kad buvęs dvaras Orenburgo srities Buguruslansky rajone yra įtrauktas į valstybės saugomų istorijos paminklų sąrašą.
Atsižvelgdami į tai, prašome įvesti kreipimąsi į apygardos vykdomąjį komitetą dėl skubių priemonių memorialiniam parkui išsaugoti, taip pat skirti patalpas muziejui. Medžiagos šiam muziejui, remiantis gautu pranešimu, gali aprūpinti muziejus-dvaras „Abramtsevo“.
Valstybinės apsaugos inspekcijos vadovas (Makovetsky).
MEMORIALIO MUZIEJAUS „ABRAMTSEVO“ DIREKTORUI
TOB. V. F. MANINAS
Orenburgo regioninės darbo žmonių deputatų tarybos vykdomasis komitetas 1971 m. gegužę priėmė sprendimą „Dėl rašytojo Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo memorialinio komplekso Aksakovo kaime, Buguruslano rajone, sukūrimo“.
Vykdomojo komiteto sprendimu projektavimo ir sąmatos organizacijos turi parengti bendrąjį buvusio dvaro atkūrimo planą. Restauravimo ir remonto darbų bendrojo plano sudarymo projekto užduotis numato: namo Aksakov dvare atkūrimą, parko kraštovaizdžio sutvarkymą, esamų želdinių išvalymą ir vertingų medžių rūšių pasodinimą, pavėsinių, pėsčiųjų takų sutvarkymą, pavėsinių išdėstymą. parterio viešasis sodas, tvenkinio su vandens malūnu, užtvanka ir nukreipimo kanalo atkūrimas.
Projektuojant reikalingos nuotraukos, brėžiniai, brėžiniai, Aksakovo namo, malūno, tvenkinio, parko, paviljonų ir kitų medžiagų aprašymai. Mūsų regioniniame padalinyje tokios medžiagos nėra.
Siekdamas padėti projektuotojams kuo geriau atkurti memorialinį kompleksą buvusiu pavidalu, maloniai prašau pasakyti, kur ir kaip galima rasti reikalingos medžiagos rašytojo Aksakovo dvare.
Jei Jūsų muziejuje yra nuotraukų, piešinių, piešinių, aprašymų apie Aksakovo namą, malūną, tvenkinį, parką, paviljonus ir kitą medžiagą, prašome šios medžiagos kopijas atsiųsti draugijos regioninio skyriaus adresu: 6, 68 kab.
Prezidiumo pirmininkas
draugijos regioninis skyrius
(A. Bočagovas)“.
INSTITUTO PROJEKTAVIMO UŽDUOTIS
ORENBURGSELVEKT
„Remiantis visos Rusijos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos Orenburgo regioninio skyriaus prezidiumo posėdžio 01-01-01 protokolu ir 01-01-01 Buguruslano regiono paminklų ir memorialinių vietų tyrimo aktu. 01, būtina surašyti projekto ir sąmatos dokumentaciją Aksakov dvaro atstatymui.
Rengdami projekto ir sąmatos dokumentus, numatykite:
1. Parko aptvėrimas (geležinė tvora ant gelžbetoninių atramų).
2. Esamų plantacijų ir želdinių išvalymas nuo vertingų medžių rūšių.
3. Tvenkinio su narvais žuvims veisti valymas ir atkūrimas.
4. Buguruslano upės krantų stiprinimas.
5. Esamų penkių mūrinių pastatų išsaugojimas ir remontas.
6. Memorialinio komplekso statyba, kur įrengti viešbutį turistams, valgyklą, Aksakov memorialinį kambarį.
7. Antkapių iš Aksakovo tėvų kapų įdėjimas ir antkapių užrašų atstatymas.
Sudarant Aksakovo kaimo bendrąjį planą, numatyti memorialinio parko išsaugojimą, įtraukiant jį į kolūkio centrinio dvaro poilsio zoną.
Mokėjimą už sąmatos dokumentacijos projekto parengimą moka Visos Rusijos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos Orenburgo skyrius.
Pirmininkas
VOOPIK Bochagov regioninis padalinys
Markovas „Rodina“ kolūkio pirmininkas
„VYKDOMOJO KOMITETO NAUDOJIMAS
ORENBURGO REGIONINĖ TARYBA
DIRBA PADOVANOTAI
data 01.01.01
DĖL MEMORIALIO KOMPLEKSO KŪRIMO
RAŠYTOJAS SERGEJUS TIMOFEEVICHAS AKSAKOVAS
AKSAKOVO KAIME, BUGURUSLANO RAJ
1971 m. spalį sukanka 180 metų nuo rusų rašytojo, kuris ilgą laiką gyveno ir dirbo Orenburgo srityje, atsižvelgiant į jo didelius nuopelnus kultūros plėtrai ir populiarumą tarp rusų ir užsienio skaitytojų, 180-osios gimimo metinės, siekiant įamžinti jo atminimą.
Regiono tarybos vykdomasis komitetas R E S H I L:
1. Sukurti memorialinį kompleksą Aksakovo kaime, buvusio rašytojo dvaro teritorijoje. Memorialiniame komplekse yra visi priklausę pastatai, parkas, muziejus ir paminklas rašytojui. Išsaugoti antkapius iš rašytojo tėvų ir brolio kapų.
2. Įpareigoti Obluprkomchozo regioninio projektavimo biuro vadovą į 1972 m. projekto planą įtraukti buvusio dvaro atkūrimo ir remonto darbų generalinio plano rengimą, 1971 m. namas muziejui, paminklo ir antkapinių paminklų įrengimas tėvams ir broliui.
3. Įpareigoti instituto „Orenburgselkhozproekt“ direktorių, rengiant Aksakovo kaimo (kolūkio „Rodina“) plėtros bendrąjį planą, atsižvelgti į pareigą išsaugoti dvarą su visais pastatais ir parką. . Ne vėliau kaip liepos mėn su Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioniniu skyriumi rašytojo valdos riboms ir buferinei zonai nustatyti.
Namo-muziejaus projektavimo sąmatos ir remonto darbų, paminklų ir tėvų antkapių įrengimo išlaidų apmokėjimas Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninio skyriaus lėšomis.
4. Įpareigoti oblremstroytrest (t.) per 1971 m. atlikti pagrindinius darbus kuriant kaime memorialinį kompleksą. Aksakovo. Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioniniam skyriui sudaryti sutartį su regioniniu statybos trestu dėl restauravimo darbų atlikimo ir skirti jiems finansavimą.
5. Įpareigoti Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninį skyrių (t.) iki 1971-07-15 sudaryti sutartį su kolūkiu „Rodina“ dėl jam perduotų naudoti patalpų apsaugos. ekonominiais tikslais.
6. Įpareigoti Buguruslano rajono vykdomąjį komitetą (t.):
a) ne vėliau kaip liepos mėn d) spręsti klausimą dėl vieno internatinės mokyklos užimto namo atlaisvinimo, siekiant jame sukurti rašytojo muziejų;
b) užtikrinti visų kolūkiui „Rodina“ perduotų rašytojo dvare likusių pastatų saugumą;
c) pagerinti privažiavimo kelius į kaimą. Aksakovo.
7. Įpareigoti regioninį kultūros skyrių (t.) atvykti su prašymu į RSFSR kultūros ministeriją atidaryti muziejaus filialą.
8. Įpareigoti apygardos turizmo tarybą (t.) iki 1972 m. parengti ekskursijų maršrutą „Aksakovo“, svarstyti turistinės bazės kūrimo kaime klausimą. Aksakovo ir kartu su Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioniniu skyriumi išleisti Aksakovo vietų vadovą.
9. Įpareigoti rajono vartotojų sąjungą (t.) išspręsti kaime statybos klausimą 1972 m. Aksakovo valgykla vietoje ir numatyti Aksakovos surenkamų namų tiekimą pardavimui kaimo gyventojams.
10. Įpareigoti apygardos miškų ūkio skyrių (t.) 1971 m. parke atlikti būtinus remonto darbus su. Aksakovo.
11. Prašyti Gamtos apsaugos draugijos regioninį skyrių (t.) saugoti parką Aksakovo dvare.
12. Pavesti Sredvolgovodgiprovodchozo (t.) Orenburgo skyriui parengti projektinę ir sąmatos dokumentaciją parke esančio tvenkinio atkūrimo 1971 m. regioninės vandentvarkos ribomis.
13. Įpareigoti regioninį melioracijos ir vandentvarkos skyrių (t.) atlikti visus parke esančio tvenkinio atkūrimo darbus.
14. Prašyti Spaudos reikalų komitetą prie RSFSR Ministrų Tarybos perpublikuoti kūrinius.
15. Prašyti komjaunimo srities komiteto (t.) kaimo atkūrimo darbų laikotarpį. Aksakovo paskirti studentų būrį statybininkų.
16. Įpareigoti regioninį kultūros skyrių (t.) ir Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninį skyrių (t.) stebėti, kaip vyksta memorialinio komplekso kūrimo darbai kaime. Aksakovo, namo-muziejaus įrangą, taip pat kartu sprendžia klausimą dėl muziejaus darbuotojo etato skyrimo jo remonto ir organizavimo laikotarpiui.
Regioninės darbuotojų deputatų tarybos vykdomojo komiteto pirmininkas.
A. Balandinas
Regioninės darbuotojų deputatų tarybos vykdomojo komiteto sekretorius
A. Karpunkovas
Teisingai: galva. protokolo dalis
3. Čaplyginas“.
Siunčiama: Orenburgselkhozproekt, regioninis remonto pastatas, regioninė turizmo taryba, regioninė vartotojų sąjunga, regiono savivaldybės administracija, regioninis melioracijos ir vandentvarkos skyrius, regioninis kultūros skyrius, istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugija, regioninis gamtos apsaugos skyrius. , Komjaunimo regioninis komitetas, regioninis spaudos skyrius, regioninis statybos ir architektūros skyrius, t Černyševa, Regioninis planas, Regioninis federalinis rajonas, TSKP regioninis komitetas, apygardos prokuroras, bendražygis. Vlasyukas, Buguruslano srities vykdomasis komitetas, Buguruslano srities kolūkis „Rodina“, TSKP bendražygio Buguruslano miesto komitetas. Karpets, Sredvolgovodgiprovodchozo Orenburgo filialas.
Po viso to, kas pasakyta, nesunku numanyti, ką radau ir pamačiau Aksakove.
Buguruslane, tai yra rajone, su manimi buvo elgiamasi gerai ir dėmesingai, tikrai kaip su Maskvos svečiu ir net su dokumentu iš Literatūros žinios. Tačiau Buguruslano įspūdžiai čia ne vietoje, nes tai jau nebūtų Aksakov tema, tiksliau, ne Aksakov tema gryniausia forma. Todėl pasakysiu tik tiek, kad man padovanojo automobilį kelionei į Aksakovą, taip pat bendrakeleiviams: vienas žmogus iš rajono vykdomojo komiteto, vienas iš vietinio laikraščio ir dar vienas žmogus, dabar nepamenu iš kokios organizacijos. . Žodžiu, naujo modelio „džipas“ buvo sukrautas, ir nuvažiavome.
Šią dieną vyko rajono vykdomojo komiteto posėdis, kuriame turėjo dalyvauti Rodinos kolūkio pirmininkas. Ir turėjome jo laukti Aksakove, jis žadėjo atvykti ne vėliau kaip antrą po pietų, tai yra vakarienės. Taigi iki dviejų galėjome savarankiškai susipažinti su objektu. Tačiau jie manė, kad aš pirmą kartą buvau Aksakove. Bet aš jau gyvenau Buguruslane tris dienas, kol man davė automobilį. Ir lyg galėčiau tris dienas ramiai sėdėti viešbutyje! Tuo tarpu jau kitą dieną vienas privatus tarnautojas nuvežė mane į Aksakovą už penkių, vežiojo po kaimą, palaukė, kol aš vaikščiosiu ir klausinėjau, ir grąžino į Buguruslaną.
Bet mūsų dabartinė kelionė išsiskyrė ne tik, galima sakyti, legalumu ir oficialumu, bet ir tuo, kad į Aksakovą ketinome atvykti iš kito Buguruslano krašto galo, apsukti didelį ratą, kad patektume į senąją Ufą. kelio, o palei jį tarsi pakartokite daugkartinį patį Aksakovo kelią iš Ufos į gimtąjį kaimą.
Išėjo nuostabi diena, lyg pagal užsakymą – rami, saulėta, reta spalio pabaigai šiose vietose. Aplink mus vyravo du tonai: mėlyna ir auksinė. Mėlynas buvo giedras dangus, o auksinės kalvos, besidriekiančios po dangumi, ir net saulė, didelė ir ryškiai išryškinta giliai mėlyna spalva. Žinoma, kartais kalvos būdavo rausvos, kas būdinga šioms vietoms, kartais tarp rudeninio aukso skaisčiai ir aksomiškai žibėjo suartos juodos žemės stačiakampiai, aišku, miškai ant kalvų ir įdubose tarp kalvų jau buvo prarado didžiąją dalį lapijos ir dabar buvo juodos spalvos, išskyrus ąžuolynus, bet vis dar vario raudonumo, išlieti ir persekiojami. Bet net juodi belapiai miškai auksu nusidažė po skaidria rudens saule. Taip pat buvo kitokia įvairovė: laukai ir kaimai, keliai, stulpai pakelėse, šen bei ten naftos gręžimo platformos. Bet vis tiek dabar, kai noriu prisiminti vaizdingą tos dienos būseną, matau du pagrindinius, vyraujančius tonus – mėlyną ir auksinį.
Kelias visą laiką mus vedė smarkiai laužytu kraštovaizdžiu: nuo kalvos į gilią daubą, įstrižai palei šlaitą, iš gilios įdubos į kalvą. Pagaliau iš suapvalinto aukščio apačioje tikrai iš pirmo žvilgsnio ar tarsi ant padėklo pamatėme didelį kaimą, kurio bendrame paveiksle išryškėjo net eilės naujų standartinių namų po šiferiu, pastatytų, matyt, visai neseniai. Jų čia buvo kelios dešimtys, ir, pamenu, iš karto pastebėjau sau, žinodama apytikslę kiekvieno tokio namo kainą, kad Rodinas kolūkis visai nebuvo prastas kolūkis, ir turėjau susieti ką pamačiau. su eilutėmis iš originalaus laiško, kuris, kaip sakoma, pakvietė į komandiruotę. „Buvo surašytas dokumentas dėl tvenkinio sutvarkymo, o kolūkis „Rodina“ prašė atsižvelgti į keturių tūkstančių galvijų girdyklos poreikį bei galimą pelningo žuvininkystės ūkio organizavimą. visi šie darbai buvo išreikšti iki milijono rublių. Tokie pinigai, žinoma, nepasirodė, o pats kolūkis kategoriškai atsisakė net dalytis dalyvavimu, remdamasis savo ūkio silpnumu.
Bet pirmiausia turiu pasakyti, kad iš pirmo žvilgsnio į Aksakovą nuo aukšto kalno pajutau, kad čia kažko trūksta ir šis vaizdas kažkaip neįprastas. Žinoma, iki šiol kaimą iš šios aukštumos mačiau tik kartais Aksakov knygose ar knygose apie jį atkurtose nuotraukose. Žvilgsnis buvo pripratęs prie kaimo vaizdo, o dabar pažįstamam žvilgsniui kažko trūko. Tai tas pats, lyg vaizdas į Maskvą, ir staiga – Kremliaus nėra. Vietoj Kremliaus – tuščia erdvė ir maži, neapsakomi pastatai. Nevalingai akimis pastebėsite ieškodami pažįstamo, nusistovėjusio.
Netoli Aksakov kaimo ankstesnėse nuotraukose buvo organizavimo centras - balta bažnyčia viduryje, priešais ją buvo aikštė, o tada Aksakov namas su pastatais su raide "P". Likusi kaimo dalis buvo įsikūrusi aplink šį, galima sakyti, architektūrinį senovinį kompleksą. Na, o kadangi bažnyčios dabar nemačiau ir nematau, o aikštėje buvo pastatytos dvi parduotuvės ir valgykla bei pailgi kareivinio tipo kolūkio kultūros namai, bendras Aksakovos kaimo vaizdas sutrupėjo. mane į plokščią, architektūriškai nesutvarkytą namų sankaupą.
Atvykome anksčiau nei tikėjosi mano palydos. Iki pirmininko grįžimo iš sesijos buvo likusios mažiausiai trys valandos, per kurias apžiūrėjome popieriuose vadinamą Aksakovo dvaro memorialinį kompleksą. Pradėjome, žinoma, nuo namo, tiksliau, nuo tos vietos, kur namas stovėjo prieš penkiolika metų. Na, mokykla yra kaip mokykla. Juo mus vedė vyriausiasis mokytojas Andrejus Pavlovičius Tovpeko. Stalai, lentos, koridoriai – viskas kaip turi būti naujoje mokykloje. Ar galima prieštarauti mokyklai ir net tokiai gerai ir naujai? Bet vis tiek, bet vis tiek, kodėl „vietoj“, o ne „kartu“? Be to, būtent šios ekskursijos metu Andrejus Pavlovičius pasakė, kad neprotinga statyti mokyklą ant senų pamatų, kad senųjų pamatų stačiakampis apriboja mokyklos matmenis, o jos vidus dabar yra ankštas. Tačiau mokyklos langai žiūri į tą pačią pusę ir iš jų atsiveria tas pats vaizdas į vietovę, kuri Serežos Aksakovo akims atsivėrė prieš šimtą septyniasdešimt metų. Vien dėl to reikėjo vaikščioti po mokyklą ir pro jos langus žiūrėti į buvusį parką, į upę ir toliau, į pliką rausvą Beliajevskajos kalną.
Priešais mokyklą buvo įrengtas viešasis sodas, kurio įrengimui buvo pakviestas specialistas iš Jerevano. Jam pavyko suteikti teritorijai priešais mokyklą tą nuobodų oficialų vaizdą, koks paprastai būna prieš gamyklų biurus, autobusų stotis ar gamyklų valgyklas. Tik vietoje Garbės lentos, kuri tais atvejais buvo nepamainoma, aikštės viduryje stovėjo trys antkapiai iš poliruoto granito.
Kaip prisimename, šie antkapiai ne kartą atsidūrė įvairiuose popieriuose, kuriuos nukopijavome į šį straipsnį, ir, žinoma, prie jų sustojome. Visi trys buvo apie tuos pačius forumus. Na, kaip jūs apie juos įsivaizduotumėte... Na, trijų rūšių karstai ant akmeninių atramų, tai yra labiau horizontalūs ir pailgi nei vertikalūs. Ant priekinių sienų išgraviruotos raidės. Krašto muziejaus mokslinė asistentė negalėjo perskaityti visų užrašų, bet dabar mes juos visus perskaitėme vienodai. Matyt, laiškai, visi nulaužti, sutrupėję, pavyko šiek tiek atnaujinti ir patikslinti. Tai buvo antkapiai iš rašytojo tėvo - Timofejaus Sergejevičiaus, motinos - Marijos Nikolajevnos ir brolio - Arkadijaus Timofejevičiaus kapų. Antkapiai buvo išdėstyti iš eilės, vienas šalia kito, aikštės priešais mokyklą viduryje, kur pagal įprastą išplanavimą buvo galima tikėtis Garbės lentos. Iš karto paprašiau Andrejaus Pavlovičiaus Tovpeko parodyti man pačių kapų vietą. Pasak liudijimo, 1968 m. „bažnyčios vietoje, kurią XVIII amžiaus pabaigoje – XIX amžiaus pradžioje pastatė Sergejaus Timofejevičiaus tėvas, buvo griuvėsių ir nuolaužų krūva, šalia jų gulėjo trys antkapiai. “. Akivaizdu, kad buvo kalbama apie juos, šiuos antkapius, akivaizdu, kad kapai buvo šalia bažnyčios, ką mums patvirtino Andrejus Pavlovičius Tovpeko.
Prie bažnyčios buvo nedidelė koplytėlė, o po ja – kripta. Ten buvo palaidoti Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo tėvai. Eime į aikštę, aš tau parodysiu šią vietą.
Atėjome į plokščią, asfaltuotą teritoriją, iš keturių pusių išklotą žemais kalkinių plytų pastatais – dviem parduotuvėmis, valgykla, kolūkio kultūros namais. Nebuvo nei griuvėsių, nei nuolaužų. Taip pat šioje aikštėje kadaise stovėjusios Ženklo bažnyčios iškabos. Tik prie įėjimo į kultūros namus vietoj slenksčio buvo didelis pusapvalis plokščias akmuo, kuris niekaip nebuvo derinamas su silikatinėmis plytomis ir šiferiu ir, be abejo, buvo senos bažnyčios pastato detalė. Galbūt jis buvo priešais įėjimą į altorių. Užlipę ant jo nuėjome į Kultūros namus ir atsidūrėme mažuose baltai mėlynuose žemuose kambariuose, kamerose, įkaitintose iki stulbinančio tvankumo. Vienoje kameroje buvo kolūkio plonoji biblioteka. Bibliotekininkės paklausėme, kokias Aksakov knygas ji saugo. Mergina, susigėdusi, atsakė, kad jie neturi nei vienos Aksakovo knygos.
Tai kaip niekas? Taigi, niekas? Bent jau pigus leidimas?
Nė vienas.
Už sienos buvo kažkoks garsus pokalbis, labiau panašus į radiją. Paaiškėjo, kad pagrindinė ir didžioji kultūros namų dalis yra kino salė ir kad dabar čia vyksta popietinis seansas. Užsukome penkioms minutėms. Užsienietis šnipas pabėgo nuo mūsų skautų: arba iššoko iš traukinio važiuodamas, tada įšoko atgal į traukinį. Atskubėjo mašinos, nuleisti užtvarai, per radiją kalbėjo policininkai. Žodžiu, buvo aišku, kad šnipas niekur nedings.
Bet vis tiek norėjau tiksliau nustatyti kriptos vietą, o Andrejus Pavlovičius nuvedė mane į plokščią asfaltuotą zoną tarp Kultūros namų, dviejų parduotuvių ir valgyklos iki nedidelio stačiakampio liuko.
Čia buvo kripta.
Pažiūrėjau į skylę ir pamačiau, kad jos viršus neseniai buvo sucementuotas. Žemiau nieko nebuvo matyti.
Na, taip, tiksliai, - pakartojo Tovpeko, apsidairęs. - Čia buvo bažnyčia, čia buvo prieangis, čia yra koplyčia, o tai yra kripta.
Bet kodėl, jei bažnyčia ir koplyčia sulaužyta, jie paliko šią skylę aikštės viduryje? Kam?
Pritaikytas. Teoriškai jie ketino ten laikyti vandenį. Priešgaisrinės priemonės. Sandėliavimo bakas. Pirmininkas net pasakys, kad jie tyčia iškasė ir pastatė šį rezervuarą. Bet kur bent viename kaime ar mieste matėte tokius tankus? Kripta buvo pritaikyta. O kadangi jame niekada nebūna vandens ir, ačiū Dievui, nuo pat įkūrimo Aksakove nebuvo gaisrų, parduotuvės savo ruožtu šį liuką pritaikė šiukšlėms.
Negali būti! nepatikėsiu. Dabar mes paklausime.
Pro šalį ėjo moteris – į penktą dešimtį įkopusi kolūkietė. Atsisukau į ją ir pradėjau klausinėti, kur bažnyčia, kur koplyčia, kur prieangis. Moteris atsiliepė ir parodė iki metro.
Ir šis? Parodžiau į skylę.
Čia jie buvo palaidoti. Mama tėvas. Dabar prie mokyklos... Akmenys... gal matė...
Kodėl ši skylė?
Iš parduotuvių išmetamos šiukšlės.
Mano idėja apie parką kaip didžiulę susivėlusią skalbimo šluostę sutapo nuostabiai tiksliai. Tik kelios senovinės kurguzų liepos vienoje vietoje sukūrė alėjos įvaizdį. Likusią erdvę užpildė peraugę krūmai, pagardinti aukštais žoliniais augalais, dabar nuvytusiais ir dygliuotais.
Tovpeko bandė man paaiškinti, kur yra žuvų rezervuarai, kur yra pavėsinė, kur yra parko tvenkinys, kuriame (tarsi!) plaukiojo gulbės, bet dabar to neįmanoma įsivaizduoti. Iš parko, besistumdami pro krūmus ir spyglius, priėjome prie malūno tvenkinio, jau uždengtą ledu. Ant ledo buvo išmėtyta daug akmenų ir pagaliukų. Mes irgi atsainiai išmesdavome berniukus, kurie paslys toliau ir nuriedės. Jie man parodė ir vietą, kur stovėjo prieš devynerius metus sudegęs Aksakovų malūnas.
Dabar turėjome pažvelgti į tai, kas vis dėlto buvo padaryta, kad rašytojo atminimas būtų įamžintas. Na, o apie aikštę ir tris ten iš eilės pastatytus antkapius jau kalbėjome. Pačioje aikštės pradžioje 1971 metais (šimtas aštuoniasdešimt metų nuo jo gimimo) buvo pastatytas paminklas Sergejui Timofejevičiui. Didelis ir sunkus biustas, besiremiantis ant dar sunkesnio pjedestalo, tiksliau, ant grubaus stačiakampio betono luito. Jei aikštė buvo patikėta specialistui iš Jerevano, tai paminklas kažkodėl buvo užsakytas Gruzijoje ir įrengtas (apie tai yra išsami Tamaros Aleksandrovnos Lazarevos pasakojimas) skubotai, naktį, lyjant šaltam lietui, su purvina žeme ir veriantis vėjas. Bet kaip ten bebūtų, paminklas stovi aikštėje.
Į aikštės pusę, išlikusiame pagalbiniame pastate, suremontuotame ir uždengtame šiferiu, yra mokyklos bendrabutis. Iš šio nakvynės namų jie paėmė vieną kambarį, kurio plotas buvo penkiolika metrų, ir pavertė jį Sergejaus Timofejevičiaus Aksakovo muziejumi. Miela mergina Galya, pagal tautybę baškira, yra vienintelė šio muziejaus darbuotoja. Ji kruopščiai pakabino ant kambario sienų neryškias ir grūdėtas nuotraukas (kopijų kopijas), atsiųstas čia iš muziejaus netoli Maskvos Abramceve. Rašytojo tėvai Vaizdas į namą. Malūno tipas. Vaizdas į kaimą. Perfotografuoti kai kurių Sergejaus Timofejevičiaus knygų tituliniai puslapiai. Nieko, žinoma. Mane ypač palietė vienas Galinos išradimas. Ji lankstė baltus popieriaus lapus taip, kad jie atrodytų kaip knygos stuburai, ir rašė ant šių „šaknų“: Turgenevas, Gogolis, Tolstojus... Tai yra, ji mėgdžiojo rašytojų, su kuriais Aksakovas buvo artimas gyvenime, knygas. Šias „šaknis“ ji sustatė tarsi knygų lentynoje.
Kiek suprantu, vyksta kova (iš ko su kuo?) iš mokyklos bendrabučio atimti muziejui jei ne visą šį šoninį pastatą, tai dar bent vieną kambarį. Tada Galya turės galimybę pakabinti dar keliolika ar dvi fotografijas.
Tuo tarpu Ivanas Aleksandrovičius Markovas, „Rodina“ kolūkio pirmininkas, ruošėsi atvykti iš rajono vykdomojo komiteto posėdžio. Atvirai pasakius, šio susitikimo laukiau su dideliu susidomėjimu. Norėjau pažvelgti į žmogų, kuris asmeniškai sulaužė Aksakovo namus. Rajone jam buvo suteiktas pats glostantis apibūdinimas. Puikus šeimininkas. Išpildo visus planus. Prekes pristato operatyviai. Stato naujus namus kolūkiečiams. Naują namą, pastatytą kolūkio kontorai, jis atidavė ligoninei. Du kartus apdovanotas ordinais – Lenino ordinais ir Spalio revoliucijos ordinais. Laiko iššūkį „Red Banner“. Daug apdovanojimų ir pagyrimų.
Visa tai kažkaip nederėjo vienas su kitu: nuostabus žmogus - ir staiga jis sulaužė Aksakov namą. O kripta pritaikyta tankui? O kaip dėl išdegusio malūno ir neprižiūrimo tvenkinio? Ir apaugęs parkas, ir kolūkio biblioteka, kurioje nėra nė vienos Aksakovo knygos?
Kaip atspirties tašką vertindamas šį įvykį (Aksakovo namo likvidavimą), pasiėmiau vieną spekuliatyvią prielaidą. Tik žmogus, kuris niekada neskaitė Aksakovo, galėjo pakelti ranką prieš Aksakovo namus. Negali būti taip, kad žmogus, perskaitęs „Šeimos kroniką“ ir „Anūko Bagrovo vaikystę“, nevalingai priprato prie to laikmečio, susipažino su šių knygų herojais, tai yra su Aksakovų namų gyventojais, užjausdavo visus vaikystės džiaugsmus Seryozha, kuris akimis žiūrėjo į apylinkes, į supančią gamtą, trumpai tariant, negali būti, kad žmogus, kuris skaitė ir todėl įsimylėjo Aksakovą, galėtų pakelti ranką ir sugriauti tikrus (tikrus!) rašytojo namus.
Kaip arti alkūnė! Prieš penkiolika metų originalus namas buvo nepažeistas ir dar galėjo būti suremontuotas. O dabar turiu kreiptis į Abramcevo - ar atsiųs bent namo nuotrauką ar prisiminimus apie tai ir žodinius aprašymus. Ir viskas priklausė nuo vieno žmogaus valios, ir šis žmogus rodė negailestingą valią namo atžvilgiu, o namas buvo traktoriais tempiamas per rąstą. Ar tai reiškia, kad šis žmogus neskaitė Aksakovo ir elgėsi iš aklumo, nežinodamas, ką daro? Tai buvo mano spekuliacinė prielaida.
Įsivaizduokite mano nuostabą, kai pokalbio metu Ivanas Aleksandrovičius pradėjo išlieti citatas iš „Šeimos kronikos“, „Užrašų apie žvejybą“, „Šautuvo medžiotojo užrašai“. Bet pirmiausia, žinoma, pasisveikinome, susipažinome, kai iš mašinos išlipo pirmininkas ir šypsodamasis žengė link mūsų, stovėjusių ir jo laukusių aikštėje prie parduotuvės. Buvo jau ketvirta valanda po pietų, nuo pat ryto nieko nevalgėme, tad pirmininkas, kaip tikrai geras šeimininkas, iškart pasuko vakarienės klausimu. Vakarienė, pasirodo, mūsų jau laukė partijos organizacijos sekretorės namuose. Be to, pietūs karšti (riebi ugninė kopūstų sriuba su kiauliena), taip pat su „lengva“ – su tose vietose sugalvotu ir esamu užkandžiu. Krienus, česnakus ir prinokusius pomidorus jie permeta per mėsmalę vienodais kiekiais. Pasirodo skystas aštrus maistas, pravarde „lengvas“. Jis patiekiamas ant stalo dubenėlyje ir valgomas su šaukštais. Už kopūstų sriubos, už šios „šviesos“ pokalbis tekėjo kaip upė. Tada paaiškėjo Ivano Aleksandrovičiaus Markovo erudicija. Tačiau jis mikliai išsisukinėjo nuo tiesioginių atsakymų ir mano tiesioginių klausimų.
Taip, jie skyrė lėšų, bet tada jiems tai nebuvo įmanoma ...
Taip, buvo stogo dangos geležis, bet tada jie nemanė, kad tai įmanoma ...
Namas buvo apleistas. Jis turėjo palėpę, o viršutinis aukštas pripildytas sniego, o paskui sniegas ištirpo... Supranti... Vaikai lipa, kiek laiko iki bėdų. Sunkus spindulys nutrūktų...
Ar nebuvo įmanoma įdėti stiklo, kad grindys neužpildytų sniego? ..
Tada jie nemanė, kad tai įmanoma... Kodėl jūs visi su šiuo namu, taip, namai? Geriau pažiūrėkite, kokią mokyklą pastatėme šioje vietoje!
Pirmininkas buvo maždaug penkiasdešimties metų vyras, rausvas, rausvu, strazdanoto veidu, gerai pavalgęs ir net šiek tiek savimi patenkintas. Viskas klostosi gerai, valdžia giria, duoda įsakymus ir diplomus... Bet kodėl jie visi laikosi šito Aksakovo? Na, šeimininkai gyveno bare, melskis, ar ką, dabar ant jų? Šie turistai irgi... važinėja didelėmis grupėmis vasarą, neturi ką veikti... Visi turėtų eiti į kolūkį, kasti bulves...
Tokias grubias mintis priskyriau pirmininkui pirmąjį mūsų pažinties pusvalandį, bandydamas suprasti jo psichologiją ir elgesio motyvus. Bet, žinoma, kai jis pats ėmė mintinai braižyti ištisus laikotarpius iš „Šeimos kronikos“, turėjau persigalvoti. Tuo man paslaptingesnis, sakykime, švelniai tariant, šio kaimo šeimininko abejingumas įsimintinoms Aksakov vietoms, visam tam, naudojant dokumentų kalbą, memorialinį kompleksą. Jau ir kopūstų sriuba buvo suvalgyta, ir „šviesa“, bet vis tiek nieko nesupratau apie šio žmogaus motyvus ir veiksmus.
Mano išvada, kad čia jokios mįslės nėra ir kolūkio pirmininkas jokiu būdu ne įžaidėjas, o tikrai geras šeimininkas ir, ko gero, geras žmogus. Kategoriškai to netvirtinu tik todėl, kad mūsų pažintis buvo per trumpa ir nespėjau plačiau, giliau, nuodugniau pažinti šį žmogų, kad galėčiau kategoriškiau išreikšti jo žmogiškąsias ir dvasines savybes. Tarkime, jis netgi labai geras žmogus.
Bet jis kolūkio pirmininkas su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis, ir visai ne entuziastingas kraštotyrininkas, ne senovės sergėtojas, ne vietos Architektūros paminklų apsaugos draugijos pirmininkas, ne muziejininkas. Kolūkio pirmininkas neprivalo turėti plačių, šviesių pažiūrų į tautinę kultūrą, ypač literatūrą, ypač kai kalbama apie mūsų kultūros ir literatūros praeitį. Bulviakasis neturi tuo pačiu metu sodinti gėlių. Tai ne jos funkcija. Jis nėra skirtas šiam tikslui. O jei būtų prisitaikiusi, greičiausiai prastai būtų atlikusi savo pagrindinį darbą.
Vėlgi, nenoriu įžeisti didžiulės kolūkių pirmininkų armijos, sąžiningų ir darbščių darbininkų, kurie, beje, vis kultūringesni ir išsilavinę. Tiesiog – kitos funkcijos. Kolūkis sulaukia skambučių ir dokumentų, reikalaujančių rodiklių ir skaičių (taigi ir žemės ūkio produktų), pirmininkas, atsakydamas į šiuos reikalavimus, pateikia rodiklius ir skaičius. Tokia memorialinio komplekso samprata netelpa į šiuos du artėjančius srautus. Jis neturi kur pritapti. O kadangi rodiklių ir skaičių įvykdymas reikalauja ir eilinių kolūkiečių, ir paties pirmininko kasdienės įtampos, tai ši įtampa nepalieka jokios „atsakomybės“ atliekant šalutinius reikalus, tokius kaip parko, tvenkinio, malūno sutvarkymas (kas dabar gali atlieka tik dekoratyvinę funkciją) Natūralu, kad pirmininkas šiuos šalutinius reikalus suvokia tik kaip nelemtą trukdymą ir atitraukimą nuo pagrindinių kasdienių ir neatidėliotinų kolūkio reikalų.
Siekdami patvirtinti šios išvados teisingumą, idėją nukeliame iki kraštutinumo ir naudojame matematinį įrodinėjimo prieštaravimu metodą. Matematikoje yra toks metodas teoremoms įrodyti. Pavyzdžiui, kai nori įrodyti dviejų kampų lygybę, jie sako: „Tarkime, kad kampai nelygūs, tada...“ Tada tai pasirodo absurdiška ir iškart tampa akivaizdu, kad šie kampai yra lygūs. Aš supaprastinu, bet iš esmės tiesa. Taigi įrodymas prieštaravimu. Kyla klausimas: ar Yasnaya Polyana gali būti perkelta į šalia esančio kolūkio priežiūrą? Michailovskoje? Tarkhany? Muranovo? Spasskoje-Lutovinovo? O kas atsitiktų, jei visas Tolstojaus Jasnajos Polianos memorialinis kompleksas būtų perduotas vietos kolūkio jurisdikcijai ir, galima sakyti, balansui? Juk be parko yra tikras Tolstojaus namas. Biblioteka, seni baldai, veidrodžiai, parketas, pianinas, paveikslai, šviežios gėlės namuose, autentiški Tolstojaus daiktai. Visa tai reikia saugoti. Tam reikia viso personalo darbuotojų, budėtojų, degintojų, grindų poliruotojų, riebalų ekspertų, gidų ir sodininkų.
Tarkime toliau, kad kolūkis būtų įsitempęs ir ten, Aksakove, būtų viską padaręs. Jis surastų projekto sąmatoje nurodytą milijoną rublių (arba tegul tuos pinigus atiduoda krašte), ir vėl pasistatytų namą, sutvarkytų parką, tvenkinį, atkurtų malūną. Taigi, kas toliau? Be viso kolektyvo darbuotojų, muziejų verslo specialistų viskas vėl labai greitai apaugtų, sugestų, prarastų padorią išvaizdą, taptų netinkama naudoti. Be kasdienės ir dėmesingos memorialo komplekso priežiūros, kuri savo ruožtu reikalauja kasdienių materialinių išlaidų, reikalo nebūtų buvę galima padaryti.
Sutikime, kad tai visai ne kolūkio reikalas - kasdien prižiūrėti didelį ir varginantį memorialinį ir literatūrinį kompleksą. Tada bus galima suprasti beveik instinktyvų kolūkio pirmininko norą nustumti jam primestus Aksakov reikalus ir kuo radikaliau bei galutinai jais atsikratyti. Kaip Aksakovą skaitantį žmogų, Ivaną Aleksandrovičių Markovą už tai galima smerkti, o kaip kolūkio pirmininką – vargu ar.
Taigi, jei norime išsaugoti, o dabar faktiškai atkurti Aksakov kompleksą, turime šį reikalą perkelti į valstybinį, visasąjunginį pagrindą, prilyginti šį memorialinį kompleksą minėtiems: Yasnaya Polyana, Tarkhanami, Spasskis-Lutovinovas, Muranovas, Michailovskis. Čia galite pridėti Karabichą, Polenovą ar bent tą patį Abramtsevo prie Maskvos.
Čia jie gali pasakyti: "Jau yra vienas Aksakov kompleksas - Abramtsevo. Ar neužtenka?"
Bet, pirma, dėl to, kad turime tris Čechovo memorialinius kompleksus, niekas dar nekenčia. Namas-muziejus Maskvoje, namas-muziejus Jaltoje ir namas-muziejus Melikhove.
Antra, Abramtsevo jau yra labiau mamutas (Vasnecovas, Vrubelis, Serovas, Polenovas, Korovinas) nei grynas Aksakovas.
Trečia, svarbiausia. Abramtsevo yra netoli Maskvos, kur netoliese yra daug kitų muziejų, turistinių ir gidų vietų. Buguruslane, Orenburgo stepėse, Aksakov kompleksas būtų vienas už penkių šimtų kilometrų, kaip vienintelis ir toms vietoms reikalingas kultūros centras, pritraukiantis ir mokyklines ekskursijas, ir nemokamas turistų grupes, derinantis švietimo ir švietimo elementus. meilė gimtajai gamtai (patriotizmo ugdymas) ir net poilsis. Aš nepritariu stovyklaviečių statybai prie literatūriškai įsimintinų vietų, tačiau ten, Orenburgo atokiame ir, galima sakyti, be muziejaus, būtų galima net organizuoti turistinę bazę, juolab kad gražus tvenkinys, jei buvo išvalyta, ir pati Buguruslano upė, ir parkas, sutvarkyti, o aplinkinės kopos būtų palankios sveikatai ir tuo pačiu kultūringam poilsiui.
Tačiau jei manome, kad Aksakovas kaip rašytojas, kaip literatūrinis ir istorinis reiškinys nėra vertas, kad jo įsimintina vieta būtų prilyginama Turgenevo ir Tyutchevo, Tolstojaus ir Nekrasovo, Lermontovo ir Puškino, Polenovo ir A. Čechovą, ir kad Aksakovo kaimas gali būti tik vietinės reikšmės literatūros paminklas, kolūkio, rajono (ir net jei tai regionas!) balanse, tai geriau iš karto nutraukti visas kalbas apie tai, viskas. korespondencija, sprendimai, nutarimai, apklausų ataskaitos, projektai ir sąmatos. Ilga ir nevaisinga pokalbių, projektų, sprendimų, veiksmų ir sąmatų istorija patvirtina šios liūdnos išvados teisingumą.
Matyt, mano kelionė į Aksakovą negalėjo baigtis be vieno aštraus motyvo, susijusio su gamta. Tai atsitiko, kai traukinys jau pajudėjo. Stovėjau prie lango mašinos praėjime ir žiūrėjau į pro šalį bėgančias kalvas ir slėnius. Beje, dar buvo ruduo, tiesioginio ir atviro žiemos dvelksmo vis dar nesigirdėjo, bet traukinys (tolimųjų reisų, Karaganda) atvažiavo į Buguruslano stotį apsnigtomis kojelėmis, ir šis sniegas nebetirpė. Per auksines rudens vakarų Orenburgo žemes traukinio laiptais į Maskvą nešėme puikų ėsdantį Karagandos stepių sniegą.
Tada prie kito lango šalia manęs sustojo bendrakeleivė. Stovėjome prie dviejų skirtingų langų, bet žiūrėjome į tą pačią pusę.
Aksakovo vietas! - pasakė man bendrakeleivis. - Čia jam buvo ir visa medžioklė, ir visa žvejyba.
Buvo daug žvėrienos ir kitokio gyvūno, bet dabar jų sumažėjo.
Gyvūnų ir žvėrienos visur sumažėjo. XX a. Bet ar žinote, koks stebuklas įvyko pernai Aksakove?
Ant Aksakovo tvenkinio pajudėjo gulbių pora. Jie atvyko pavasarį ir liko čia veisti jauniklius. Kas juos čia atvedė? Galbūt tolimas prisiminimas. Ar kas nors buvo perduota per šiuos... genus? Galbūt čia kažkada buvo rasti jų protėviai, kurių atminimas apie šią vietą pabudo jų palikuonių kraujyje. Bet jei būtų auginę jauniklius, tai kitais metais jaunikliai čia būtų atskridę kaip į tėvynę. Jie tikrai ateis. Taigi, žiūrėk, ir gulbės čia įleistų šaknis. Jie papuoštų tvenkinį ir apskritai, galima sakyti, kraštovaizdį. Gražu, jei tvenkinyje plaukioja laukinės gulbės! Ir Aksakovas taip pat turėjo savotišką atmintį, kaip gamtos žinovas ir dainininkas.
Pašnekovas nutilo, o aš po minutės ar dviejų išdrįsau jo paklausti:
O gulbės? Kodėl jie neįleido šaknų?
Kodėl, kodėl... Jie padėjo du kiaušinius ir pradėjo juos inkubuoti. Ir kažkas iš jų pavogė tuos kiaušinius. Galbūt berniukai. Ir net suaugęs žmogus rankos ant rankos nepadės. Didžiuliai kiaušiniai, didesni už žąsį. Na išskrido iš karto iš tvenkinio, nebepasirodo. Gaila...
Žinoma, gaila, pasakiau. – Ar blogai – gulbės ant tvenkinio? Taip girdėjau kitose šalyse: Lenkijoje, Čekoslovakijoje, Vokietijoje, kad ten gulbės lengvai plaukioja ežeruose. Aplinkiniai žmonės, gyventojai ir jie plaukia su gulbėmis.
Pasakysiu taip: mes patys kalti. Esame neverti, matyt, savo elgesiu, kad su mumis gulbės plaukia. Jie to nenusipelnė. Gulbės - tai, broli, reikia uždirbti ...
Traukinys pajudėjo, sparčiai ėmė temti. Vakarieniauti turėjau eiti į valgomojo mašiną. Mano kelionė į Aksakov vietas baigėsi.
