Liberalų centras. Kodėl Mihalkovas pasakė, kad Jelcino centras griauna tautinę tapatybę

„Vaikai gauna nuodus“

Praėjusį penktadienį parlamentinius posėdžius Federacijos taryboje (supraskite, formatas, kuris nereiškia sensacijų, intrigų ir tyrimų), o kartu ir visą šalį netikėtai sukrėtė galinga informacinė bomba. IN Pastaruoju metu juk tiesiog nurodykite priežastį, ar tai būtų Mannerheimas, ar Ivanas Rūstusis, ir į dvi stovyklas susiskaldžiusi visuomenė ginčysis iki užkimimo, gindama savo ir ignoruodama kažkieno požiūrį į bendrą istoriją. Ką pasakyti, kada Mes kalbame praktiškai apie amžininką – Borisą Nikolajevičių Jelciną. Tiksliau – apie jo vardu pavadintą Centrą Jekaterinburge. Muziejaus komplekse Dar kartą tapo nesutarimų tarp liberalų ir globėjų kauliu. Šį kartą pastariesiems atstovavo režisierius Nikita Michahalkovas, kuris Jelcino centrą užpuolė iš aukštųjų parlamento rūmų tribūnos.

„Negali būti kultūros be objektyvaus istorijos supratimo. Iki šiol Jekaterinburge veikia centras, kuriame kasdien vyksta vaikų tautinės tapatybės naikinimo injekcija“, – sakė jis, siūlydamas pakoreguoti muziejaus programą, kad būtų parodytas kitoks požiūris į istoriją. „Tai nacionalinio saugumo reikalas, nes šimtai vaikų kasdien gauna šiuos nuodus. Turi būti nuosekli politika, užtikrinanti, kad vaikai suprastų, jog šalis, kurioje jie gyvena, yra puiki šalis.

Štai, pavyzdžiui, epizodas iš interviu su režisieriumi šių metų birželį. Anot jo, M. Mihalkovo teiginiai yra aiškiai aiškūs.

„Rusijos centre, Urale, didžiulis nuostabus pastatas, įrengtas Paskutinis žodis. Maži vaikai – penkerių ar šešerių metų, visi nemokami. Aš galvoju kaip! Parodytas animacinis filmas apie Rusijos istoriją. Kas yra šiame animaciniame filme? Kas ten rodoma? Ir ten parodyta, kad viskas, kas įvyko iki 1990 m., buvo bjaurybė, purvas, išdavystė, vergija, kraujas, bjaurybė ir pan. Vienintelis šviesos spindulys viduje tamsioji karalystė- tai yra Boriso Nikolajevičiaus Jelcino išvaizda. Visa kita ištrinama. Iš viso! Nebuvo. O kokie vaikai dėl to užaugs?

„Kaip galima kritikuoti tai, ko nematei“

Jelcino stovykloje padarė pertrauką. Beveik po dienos Boriso Jelcino našlė Naina Iosifovna atsakė į Nikitos Sergejevičiaus puolimą:

„Esu labai pasipiktinęs Mikhalkovo pareiškimais. Ir ne tik todėl, kad jie melagingi, neturintys nieko bendra nei su Jelcino centru, nei su jo veikla. Į akis krenta tai, kad jis jau kelis mėnesius skleidžia melą apie tai, kaip pirmojo Rusijos prezidento muziejuje pristatoma šalies istorija. Nedvejodami ištraukite iš konteksto ekspozicijos elementus, priklijuokite etiketes ir tiesiogiai įžeidinėkite tuos metus mūsų šalies labui dirbusius žmones.

Tačiau Jelcino centre jis niekada nebuvo buvęs. Man netelpa į galvą, kaip galima kritikuoti tai, ko nematei. Prisimenu, kaip Nikita Michahalkovas buvo Boriso Nikolajevičiaus patikėtinis 1996-ųjų rinkimuose ir tada jis visai kitaip įvertino 1990-ųjų reformas ir Jelcino komandos indėlį kuriant naują Rusiją. Jei atvirai, man labai gaila rašyti šiuos žodžius. Negalėjau įsivaizduoti, kad po dvidešimties metų jis lengvai išsižadės to, ką pasakė ir padarė. Tačiau nepaisant melagingų direktoriaus pareiškimų, taip pat piktų pasiutusių komunistų, kurie savo pastangomis vadovavo mūsų šaliai, komentarų - Sovietų Sąjunga- iki sunaikinimo, Jelcino centras nuo ryto iki vėlaus vakaro pilnas žmonių, tuo labai džiaugiuosi.

Iš tiesų, 1996 m., Nikita Mikhalkovas interviu pavadino Borisą Jelciną „dinamišku lyderiu“, priskirdamas jam tai, kad jis nebuvo jokios partijos narys: „Borisas Nikolajevičius yra rusas. Jis, atleisk man, vyras. O Rusija yra moteriškas daiktavardis. Ir jai reikia vyro “, - tada sakė Nikita Sergejevičius.

"Aš niekada nepasidaviau"

Visas šias dienas bandėme susisiekti su režisieriumi, bet jis užsidarė nuo žurnalistų. Akivaizdu, kad ruošiamas atsakymas Nainai Jelcinai. O sekmadienį jis buvo paviešintas atviro laiško forma. Štai keletas ištraukų iš jo:

„Labai apgailestauju, kad sukėliau jums sielvartą, bet esu tikras, kad jus suklaidino mano žodžius aiškindamas tam tikru kampu. Federacijos taryboje kalbėjau ne apie Boriso Nikolajevičiaus Jelcino atminimą ir ne apie jo veiklą, o apie tai, kaip ir kas rengia ir vykdo abejotino istorinio turinio programas su abejotinomis istorinėmis išvadomis ...

Aš tikrai asmeniškai nesilankiau Jelcino centre dėl nuolatinių kelionių, bet ten dirbo kelios filmavimo grupės, specialiai atsiųstas, kurios visiškai filmavo visas ekspozicijas, eksponatus, interjerus, kavines, žmonių nuomones ir t.t. Ir, patikėkite manimi, aš puikiai suprantu, kas ten vyksta...

Niekada nepasidaviau ir nepasiduodu nė vienos savo praeities akimirkos. Rinkimuose dalyvavau gana sąmoningai ir viską, ką sakiau, pasakiau visiškai nuoširdžiai, nes man ir labai daugeliui kitų žmonių tuo metu nebuvo alternatyvos Borisui Nikolajevičiui. Viskas, kas buvo akyse ir reikalavo galios, buvo daug blogiau. Be to, tuo metu niekas, bent jau iš tų, kurie balsavo už Borisą Nikolajevičių, įskaitant mane, neįsivaizdavo padėties, į kurią atsidurs šalis, gilumo ir tragiškumo. Tai ir išpirktos gamyklos, ir už centą parduoti laivai, ir pažeminta kariuomenė, ir nuskurdę žmonės, ir sunaikintas mokslas. Bet esu tikras, kad nesąžininga visą atsakomybę už tai suversti tik ant Boriso Nikolajevičiaus pečių ...

Niekada neatsižadėjau ir neatsisakysiu to, ką padariau ir sakiau, ir toliau tvirtinu, kad Boriso Nikolajevičiaus Jelcino muziejaus reikia, bet jo vardu neįmanoma sugriauti istorinės tiesos, ją praskaidrinus. nemokami apsilankymai, pramogos ir laisvalaikio praleidimas nuostabiuose Jelcino centro interjeruose, tuo pačiu įsiskverbdami į trapią jaunų žmonių sąmonę, klaidingą supratimą apie Rusijos istoriją ... "

ATSILIEPIMAS

„Žmonių susiskaldymas“ minkštoji galia“

Radijo klausytojai TVNZ(97,2 FM) palaikė režisierių

Štai tik keletas tiesioginių srautų:

Leonidas:

Dažnai lankausi Jekaterinburge. Ten esantys piliečiai neturi kuo didžiuotis, išskyrus savo merą, turintį teistumą, ir Jelciną. „Jelcino centre“ ketina reabilituoti Krasnovą, Škurą, SS Gruppenfuererius... Jie remiami tarptautiniai fondai, kuriam jau dvejus metus nejaučiame simpatijų.

Sergejus:

Kalbama ne apie tai, kaip Michaalkovas elgiasi su Jelcinu. Tai asmeniška. Ir kaip istorija pristatoma ateities kartoms. Pats nesu buvęs Centre, bet girdėjau įrašus. Tiksliau, pagal Rusijos valstybės istoriją, kur visi valdovai yra despotai ir palaidūnai. Bet kažkodėl baisiausi žmonės gyveno Jelcino valdymo laikais. Vaikams sakoma priešingai.

Romanas:

Aš gyvenau Jelcino laikais. To pakanka, kad suprastum, kokie procesai buvo tais laikais. O šie centrai reikalingi, kad suskaldytų žmones su vadinamąja „minkštąja galia“.

Eugenijus:

Michaalkovas B. Jelciną palaikė 1996 m. Manau, kad čia nieko stebėtino. Nes reformos vyksta tik penkerius metus. Jelcinas valdžioje yra tik penkerius metus. Reformų eiga dar neaiški. Vakarų pozicija šalies atžvilgiu nėra aiški. Numatytasis į priekį. Demokratiniu požiūriu Michahalkovas palaikė Jelciną.

Parengė Aleksandras IGOREVAS

IR ŠIUO METU

Jelcino centro istorikas Nikita Sokolovas paduos Nikitą Michaalkovą į teismą

Skandalas dėl Jelcino centro Jekaterinburge nenuslūgs. Praėjusį penktadienį, gruodžio 9 d. rusų režisierius Nikita Michahalkovas pasisakė prieš Jekaterinburgo prezidentinį muziejų, sakydamas, kad „piliečiai čia kasdien gauna tautinę tapatybę naikinančių nuodų injekcijas“, o tai įžeidė ir centro darbuotojus, ir net pirmojo Rusijos prezidento Boriso Jelcino žmoną. ()

Kodėl Nikita Mikhalkovas paėmė ginklus prieš Jelcino centrą

Bandome tai išsiaiškinti radijo Komsomolskaja Pravda eteryje [garso įrašas] ()

MUZIEJAUS REPORTAS

Jelcino centro lankytojai: „Mikhalkovas „įbėgo“ į muziejų, norėdamas dar kartą save reklamuoti“

Režisierius Nikita Mikhalkovas teigė, kad Jelcino centras griauna vaikų tautinę tapatybę ir tikrąjį žmonių supratimą apie tai, kas yra Rusijos istorija. „KP-Jekaterinburgo“ korespondentai nuvyko į vieną iš labiausiai šiuolaikiniai muziejai Rusija, ten rasti patvirtinimą gerbiamo režisieriaus žodžiams. Arba nerasti

Tuo tarpu

10 įžymybių, kurios nemano, kad Jelcino centras yra pavojingas rusams

Daugybė Jekaterinburge apsilankiusių žvaigždžių apsilanko Pirmojo Rusijos prezidento muziejuje

TURĖKITE NUOMONĘ

Milonovas: Michahalkovas gerai gyveno ir valdant komunistams, ir Jelcinui, ir dabartinei valdžiai

Michalkovo puolimas visuomenėje buvo vertinamas dviprasmiškai. Dauguma žmonių Rusijoje neigiamai vertina Jelcino centrą, sako Valstybės Dūmos deputatas Vitalijus Milonovas.

Jo sukūrimas – antausis visuomenei, bent jau buvo pasirinktas kitoks pavadinimas. Negalima vienareikšmiškai įvertinti Boriso Nikolajevičiaus likimo, tai nebūtų teisinga

BEJE

Gubernatorius Jevgenijus Kuyvaševas nori surengti Michalkovui ekskursiją po Jelcino centrą

Ginčai dėl Jelcino centro, įsiplieskę iš naujo po Rusijos kino patriarcho kalbos Federacijos Taryboje, pasiekia naują lygį. Sverdlovsko srities gubernatorius Jevgenijus Kuyvaševas susisiekė su Mikhalkovu iš jo „Instagram“ puslapio.

x HTML kodas

Nikitos Mikhalkovo kalba Federacijos taryboje.

Direktorius apgailestavo, kad anksčiau jo neaplankė

Filmo režisierius Nikita Mikhalkovas prieš apžiūrėdamas ekspoziciją Jelcino centre

Maskva. gruodžio 19 d. svetainė – Kinematografininkų sąjungos pirmininkas Nikita Michahalkovas apgailestauja, kad anksčiau nesilankė Jelcino centre, tada būtų apie jį kalbėjęs „dar anksčiau ir dar griežčiau“.

„Turėjau idėją, kas yra centre. Lankiausi jame užvakar ( Šeštadienis – JEI). Gailiuosi, kad anksčiau ten nebuvau, jei būčiau lankęsis anksčiau, būčiau apie tai kalbėjęs anksčiau ir dar griežčiau. Man buvo svarbu ten būti“, – sakė direktorius, pirmadienį kalbėdamas Federacijos taryboje Intelektinės nuosavybės tarybos posėdyje.

Karikatūros kritika

Michahalkovas apsilankė centre per savo kelionę į Jekaterinburgą. Apsilankęs Jelcino centre režisierius nepakeitė savo nuomonės apie tai, ypač apie ten rodomą istorinį animacinį filmuką.

"Jei tai yra gerbiama šalies istorija, tai melas. Netikiu. Jūs sakote, kad šis animacinis filmas yra apie laisvės troškimą. Kur ta laisvė, kuri mums būdinga, šioje vergijoje, šis animacinis filmas? Tendencingumas, su kuriuo čia ( animaciniame filme – JEI) rodo laiką ir centre, todėl labiau kenkia pačiam Borisui Nikolajevičiui. Tai yra mano požiūris“, – anksčiau vizito Jelcino centre metu sakė M.Michaalkovas.

Jo nuomone, animacinis filmas jaunimui neįskiepija meilės savo šaliai. „Jaunimas čia ateina, deja, semtis istorinę informaciją iš Vikipedijos. Jie ateina į didžiulį centrą, kuriam buvo išleista daug pinigų, o tai turėtų jiems ką nors pasakyti, ir pirmiausia jie pamato šį animacinį filmą. Ir tai nekelia jokios pagarbos ir meilės savo protėviams ir savo praeičiai“, – sakė M. Mihalkovas.

Tuo pačiu metu, anot Centro atstovų, direktorė aplankė tik 20% muziejaus ekspozicijų.

Anksčiau Mihalkovas per parlamentinius svarstymus Federacijos taryboje kritikavo Jelcino centro darbą, kuriame, anot jo, „kasdien vyksta žmonių tautinės tapatybės naikinimo injekcija“, siūlė keisti jo veiklos pobūdį. .

Jis siūlė „atskirti kviečius nuo pelų ir pažvelgti į Centro veiklą akimis žmonių, kurie nenori sumenkinti Boriso Nikolajevičiaus vardo, bet kartu negali sutikti su šališka ir ideologiška mūsų istorijos interpretacija. “.

Direktorius „Interfax“ aiškino, kad būtina suburti profesionalų komandą – istorikų, politologų ir specialistų, kurie, išanalizavę visą ekspoziciją, eksponatus ir muziejaus veiklą, turėtų patys, jei mano, kad tai reikalinga, pataisyti.

Atsakymas Nainai Jelcinai

Naina Jelcina, reaguodama į Michahalkovo kritiką, pabrėžė: „Esu labai pasipiktinęs šiais Michahalkovo pareiškimais“. "Ir ne tik dėl to, kad jie melagingi, neturintys nieko bendra nei su Jelcino centru, nei su jo veikla. Stebina tai, kad jis jau keletą mėnesių skleidžia melą apie tai, kaip šalies istorija pristatoma pirmojo muziejuje. Rusijos prezidentas, nesigėdijantis ištraukti iš konteksto ekspozicijos elementus, etiketėmis ir tiesiogiai įžeidinėti žmones, kurie tais metais dirbo mūsų šalies labui“, – sakoma Nainos Jelcinos pranešime, paskelbtame Centro svetainėje.

Jelcino centras buvo atidarytas Jekaterinburge 2015 m. lapkritį. Atidaryme dalyvavo Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas, taip pat žinomi politikai, kultūros veikėjai ir žmonės, artimai pažinoję pirmąjį Rusijos prezidentą.

Vizito metu Nikita Michahalkovas sakė, kad „atvyko čia tiesiog tam, kad pašalintų klausimus, kad jo čia nėra“. „Pagalvok, kad aš čia buvau. Su šiuolaikinėmis technologijomis galite gauti viską “, - Jelcino centro atstovui atsakė Mikhalkovas, sakydamas, kad daugumos salių neapžiūrėjo (seka iš vaizdo įrašo, paskelbto oficiali grupė centre Facebook).

Direktorius taip pat teigė nesiruošiantis taisyti B. Jelcino centro programos, net jei apie tai jo paklaustų. Jis taip pat teigė nepakeitęs savo nuomonės dėl centro. Ypač jis paminėjo karikatūrą, kurioje, jo nuomone, Rusijos istorija rodoma vienpusiškai.

„Jei tai yra gerbiama šalies istorija, tai melas. nepatikėsiu. Sakote, kad šis animacinis filmas yra apie laisvės troškimą. Kur šiame animaciniame filme yra laisvė, būdinga mums, šioje vergijoje? Tendencingumas, su kuriuo laikas rodomas čia ir Boriso Nikolajevičiaus centre, labiau kenkia pačiam Borisui Nikolajevičiui. Tai yra mano požiūris“, – sakė Mikhalkovas.

„Pasakyk man, kurioje iš šių epochų aš, kaip rusas, norėčiau gyventi? Nei Puškinas, nei Tolstojus, nei Blokas, nei Čechovas negali gimti šalyje, kurią ką tik man parodėte, tai nerealu“, – sakė M. Michaalkovas.

Anksčiau Mihalkovas per parlamentinius svarstymus Federacijos taryboje apie Jelcino centro darbą, kuriame, jo žodžiais, „kasdien vyksta žmonių tautinio tapatumo naikinimo injekcija“, siūlė keisti jo veiklos pobūdį.

Kitą dieną režisierius sulaukė atsako į jo kritiką iš pirmojo Rusijos Federacijos prezidento žmonos Nainos Jelcinos. „Esu labai pasipiktinęs šiais Mihalkovo pareiškimais. Ir ne tik todėl, kad jie melagingi, neturintys nieko bendra nei su Jelcino centru, nei su jo veikla. Stebina tai, kad jis jau kelis mėnesius skleidžia melą apie tai, kaip pirmojo Rusijos prezidento muziejuje pristatoma šalies istorija, nedvejodamas ištraukdamas iš konteksto ekspozicijos elementus, etiketėmis ir tiesiogiai įžeidinėdamas žmones, tais metais dirbo mūsų šalies labui. Tuo pačiu metu jis niekada nebuvo Jelcino centre! Man tai netelpa į galvą. Kaip galima kritikuoti tai, ko nematei?!“ – rašoma centro svetainėje patalpintame pranešime. Ji taip pat prisiminė, kaip Nikita Mikhalkovas buvo Boriso Nikolajevičiaus patikėtinis 1996 m. rinkimuose, o tada visai kitaip įvertino 90-ųjų reformas ir „Jelcino komandos“ indėlį į naujos Rusijos statybą.

Nikita Michahalkovas paskelbė atvirą laišką, kuriame apgailestavo, kad jo žodžiai nuliūdino Nainą Jelciną. „Kalbėjau ne apie Boriso Nikolajevičiaus Jelcino atminimą ir ne apie jo veiklą, o apie tai, kaip ir kas kuria ir vykdo abejotino istorinio turinio programas su abejotinomis istorinėmis išvadomis“, – rašė jis.

Jelcino centro vykdomasis direktorius Aleksandras Drozdovas savo ruožtu pripažino, kad, remiantis kolegų Jekaterinburge pastebėjimais, Nikitos Sergejevičiaus Michaalkovo Jekaterinburge laukiama labiau nei Kalėdų Senelio. Į ekskursiją į centrą direktorių pakvietė ir Sverdlovsko srities direktorius Jevgenijus Kuyvaševas.

Rusijos revoliucijos šimtmečio išvakarėse, kai galvojame apie jos priežastis ir pasekmes, tautinės savimonės ugdymo klausimai yra ypač aktualūs. Dabar dėl prezidentės pareiškimo įsiplieskė karšta diskusija Rusijos fondas kultūrą, garsus kino režisierius Nikita Michahalkovas, kuris per parlamentinius svarstymus Federacijos taryboje griežtai pasmerkė Jelcino centro veiklą, nurodydamas, kad jis „kasdien griauna šimtų vaikų tautinę tapatybę“. Jo nuomone, taip yra dėl to, kad pateikiamas neobjektyvus Rusijos istorijos vertinimas. „Šiandien Jekaterinburge yra centras, kuriame kasdien vyksta vaikų tautinės tapatybės naikinimo injekcija“, – pažymėjo Nikita Mikhalkovas. Jis taip pat pabrėžė, kad Jelcino centro programa galėtų būti koreguojama taip, kad būtų parodytas kitoks požiūris į istoriją.

„Kaip mūsų istorija parodoma per kelias minutes? Kas tai per žmonės? Kokia vis dėlto ši istorija? Kokie žmonės sukūrė šią istoriją? Vergai ir gyvuliai “, - piktinosi direktorius. „Mažas ir pasibjaurėjimas, vergija ir kraujas, priklausomybė ir baimė... Bet tai neteisinga, bet tai netiesa“, – piktinasi Nikita Sergejevičius.

Iš Centro iš karto sekė atsakymas. „Jelcino centro Jekaterinburge veiklą kritikavęs direktorius Nikita Michahalkovas niekada jame nesilankė“, – sakė centro atstovė Jelena Volkova. „Tokia kritika atitinka gerai žinomą tradiciją: „Neskaičiau Pasternako, bet smerkiu“. „Jelcino centro veikla visiškai atitinka įstatyme numatytus uždavinius ir Rusijos įstatymus“, – skelbė Volkova.

Mihalkovo pareiškimą pasmerkė buvusio prezidento Nainos Jelcino našlė. „Jelcino centrui jau metai, jis aktyviai gyvena, užimtas gyvenimas ji rašo. – Vien Jelcino muziejuje per metus apsilankė daugiau nei ketvirtis milijono žmonių, o iš viso kartu su gausybe renginių ir renginių Prezidentūros centre apsilankė daugiau nei pusė milijono lankytojų. Centras tapo mėgiama Jekaterinburgo gyventojų vieta, ten mielai užsuka ir jauni, ir dideli, kiekvienas atranda ką nors sau svarbaus ir įdomaus. Pavyzdžiui, dabar Centras ruošia didelį Naujųjų metų programa suteikti vaikams džiaugsmo įvairaus amžiaus. Bus Kalėdų eglutės, Kalėdų Senelis, teatro spektakliai... Kas tai – „tautinio tapatumo naikinimo injekcija“? Tik užsidegusioje Michahalkovo vaizduotėje galima taip interpretuoti viską, ką daro Jelcino centras “, - sako Naina Iosifovna.

Tačiau pirmiausia, kritikuodamas Centro veiklą, Michahalkovas kalbėjo visai ne apie Kalėdų eglutes ir ne apie Kalėdų Senelį, o apie tai, kokia forma jo ekspozicijoje buvo pristatyta Rusijos istorija. Ir antra, čia esmė ne tik vienas Michahalkovas, o ne tai, ar jis pats buvo centre, ar ne. Daugelis tų, kurie vis dėlto skaitė Pasternaką, t.y. lankėsi centre, pasipiktinęs jo ekspozicijai suteikė tokį patį aštriai neigiamą vertinimą kaip ir Michaalkovas.

Jis lankėsi Jelcino centre ir, anot jo, buvo pasibaisėjęs žinomu televizijos stebėtoju Vladimiru Solovjovu. Jis teigė, kad ten matytas vaizdo įrašas apie Rusijos istoriją privertė jį „ne tik nustebinti“. Tai toks pasipiktinimo lygis, kurio neįmanoma apibūdinti“.

„Pačiame muziejuje Jelcino nėra“, – mano Solovjovas. – Čia ne Jelcino, o liberalų centras. Blogiausiais sovietinės propagandos metais nebuvo tokio vienpusiško požiūrio į istoriją kaip Jelcino centre. Anot žurnalisto, palikdamas centrą jis sulaikė „laukinį neapykantos jausmą“, ir pagrindinis klausimas, kuri, anot žurnalistės, turėtų atsirasti Centro lankytojo galvoje: „Koks siaubas, kokioje šalyje aš gyvenu?“.

Pačiame Jekaterinburge jau ne kartą vyko įvairūs protestai prieš Centrą. Tad rugpjūtį ant krantinės prie Jelcino centro aktyvistai surengė spektaklį rugpjūčio pučo metinių proga. Parodos metu keletas laivelių su reklaminiais skydeliais „Jelcino era. Gėdos amžius“ nukeliavo į Iset upės vidurį. Veiksmą palydėjo Boriso Nikolajevičiaus ir vieno iš jo balsas frazės Iš garsiakalbių pasigirdo „Aš išeinu“.

Iniciatyvą B. Jelcino centrą paskelbti užsienio agentu ėmėsi Liberalų demokratų partijos Sverdlovsko skyriaus vadovai. „Jelcino centras veikia prieš Rusijos interesus, jo tikslas yra eliminuoti Rusijos valstybė pateikė JAV“, – interviu „Russian Line“ sakė Valstybės Dūmos deputatas Jevgenijus Fiodorovas.

Buvo net peticija, kurios autoriai reikalavo Rusijos prezidento Vladimiro Putino ir generalinio prokuroro Jurijaus Čaika uždaryti Jelcino centrą „dėl liberalfašizmo propagandos“. „Tėvynės išdavikų reabilitacija ir tradicinei Rusijos ir sovietinei civilizacijai svetimų vertybių propagavimas yra pagrindinė šio centro, į kurį, kaip skelbia žiniasklaida, priverstinai varomi moksleiviai, užduotis. Formuojasi Jelcino centras vieša nuomonė siejamas su neapykantos kurstymu ištisoms socialinėms kategorijoms“, – peticijos tekste rašė peticijos autorius Aleksejus Bogačiovas iš Sankt Peterburgo.

Priežastį, dėl kurios buvo sukurta peticija, Bogačiovas rado viešoje direktoriaus pavaduotojo kalboje mokslinis darbas Nikita Sokolovas, kuris paskelbė esantis pasirengęs reabilituoti vlasovitus, kurie kovojo Hitlerio pusėje su ginklais rankose.

Panašių komentarų apie „propagandinį“ Centro darbą Jekaterinburge palieka ir eiliniai jo lankytojai. Pavyzdžiui, vartotoja Tatjana internete rašė: „Kitą dieną buvau šiame centre, mane ištiko šokas: didžiuliame ekrane paprastai ir suprantamai komiksų stiliumi nuolat rodomas filmas apie Rusijos istoriją. , trumpas aprašymas kiekvienas karalius yra tironas, žudikas, didesnio aiškumo dėlei beveik visi plaka botagu nelaimingus žmogeliukus. Pabaigoje pateka saulė ir pasauliui pasirodo išvaduotojas Jelcinas! Buvo atvežti moksleiviai... Prilygsta prie knygyno, prekyboje: Hilary Clinton knyga apie tariamas žydų patyčias Rusijoje, o serijoje „PUIKIŲ (!!!) žmonių gyvenimas“ publikacijos apie Blumkiną, Azefą, Parvusą. !

Jelcino centras Jekaterinburge buvo atidarytas 2015 m. lapkritį. Jis buvo sukurtas pagal 2008 m. įstatymą „Dėl centrų istorinis paveldas Rusijos Federacijos prezidentai, kurie nustojo vykdyti savo įgaliojimus „saugoti, studijuoti ir viešai pristatyti pirmojo Rusijos Federacijos prezidento palikimą“ kontekste naujausia istorija tėvynė, demokratinių institucijų plėtra ir konstitucinės valstybės kūrimas“. Daugelį centro projektų inicijavo privatus Jelcino fondas, įkurtas 2000 m., kuriam vadovauja pirmojo prezidento dukra Tatjana Jumaševa.

Jelcino centro statyba mokesčių mokėtojams kainavo nemažus centus. Iš biudžeto buvo skirta 7 milijardai rublių. Tik užbaigti statyti centro pastatą Jekaterinburge Sverdlovsko srities valdžia skyrė 2 mlrd. rublių paskolą, kurios centras nespėjo laiku grąžinti. Tuo pačiu metu pati Sverdlovsko sritis turi labai didelę valstybės skolą, kuri nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. gegužės 1 d. išaugo daugiau nei trigubai (nuo 21 mlrd. iki 66 mlrd. rublių).

Beje, muziejaus ekspoziciją kūrė Amerikos Ralpho Appelbaumo muziejaus dizaino agentūra, kuri, be kita ko, užsakė Nacionalinį konstitucinį centrą ir Prezidento biblioteką JAV, taip pat dirbo Rusijoje prie Žydų muziejaus Maskvoje.

Tačiau ne tik Jelcino centro dizaineriai yra iš JAV. Dabartinė jos direktorė Irina Evdokimova taip pat atvyko iš anapus vandenyno. Ji studijavo Vašingtone ir Niujorke, o vėliau ilgą laiką dirbo muziejuje šiuolaikinis menas, garsioji MoMA.

Kas tada atsitiks? Amerikiečiai suprojektavo centro ekspoziciją, kūrė jos struktūrą ir programas, o centrui vadovauja ponia, apmokyta ir gerai pasiruošusi užsienyje.

Ar po to nenuostabu, kad Rusijos istorija šiame didžiausiame kultūros centre Urale yra sukurta pagal vakarietiškus modelius?

Pažiūrėkime atidžiau, kuo, be Michaalkovo kritikuojamos rusofobiškos „istorinės“ ekspozicijos propagavimo, užsiima Jelcino centras? Apie tai rašoma centro svetainėje. Ten, pasirodo, periodiškai vyksta paskaitos. Pavyzdžiui, buvusio Vokietijos vidaus reikalų ministro Gerharto Baumo (žinomo Vakarų liberalo) paskaita. Vadinamąsias autorines ekskursijas veda odiozinis Nikolajus Svanidzė, oligarcho Prochorovo sesuo Irina Prochorova, liberalas Georgijus Satarovas, koncertais Kijevo baudžiauninkų akivaizdoje pasižymėjęs Andrejus Makarevičius, Pilietinės iniciatyvos pirmininkas. vakarėlis Andrejus Nechajevas ir kiti. Sveiki svečiai – Viktoras Šenderovičius ir Michailas Kasjanovas. Žodžiu, visa liberalų armija.

Apie ką jie kalba? Pavyzdžiui, žinomas liberalų ekonomistas Jevgenijus Jasinas centre kalba ir transliuoja: „Krizė, kurią dabar išgyvename, daugiausia dėl to, kad Vladimiras Putinas tam tikra prasme pakeitė politiką, kurią jam paliko Borisas Jelcinas. .

Kitaip tariant, Jelcinas padarė gera visiems, o Putinas atėjo ir viską sugriovė. Taip jie moko Jelcino centre...

Centre periodiškai vyksta įvairūs kino festivaliai: Rusijos dokumentinių filmų festivalis „Artdocfest“ (kuriam vadovavo rusofobų režisierius Vitalijus Manskis, neseniai pabėgęs į Latviją nuolat gyventi), Amerikos dokumentinių filmų festivalis, kino festivalis. filmai apie muziką ir nauja kultūra„Beat Weekend“ (propaguojantis bjauriausius Vakarų popkultūros pavyzdžius) ir kt. Gražus asmenybių ir įvykių rinkinys Uralo jaunimo „švietimui“, ar ne?

Centro veiklą, ypač Rusijos istorijos vaizdavimą, atidžiai analizavo žinomas Sankt Peterburgo istorikas ir rašytojas Nikolajus Starikovas, kuris, beje, irgi skaitė Pasternaką. „Jelcino centras, – rašo jis, – yra visų įmanomų liberalių mitų rinkinys. Tai Stiklas, kur gėriui tarnauja blogis, o blogis aprengiamas gėrio drabužiais. Ir visa tai nuostabiu techniniu lygiu.

„Pasakyti, kad jie „iškraipo“ istoriją, – tęsia Starikovas, – būtų labai švelnus žodis. Įžūliai meluoja – teisingai. Pirmiausia lankytojui parodomas filmas apie Rusijos istoriją, sukurtas „karikatūrine“ versija. Su filmo turiniu sutikti neįmanoma: Rusijos istorija rodoma išskirtinai neigiamai. Šia prasme filmo autoriai, tiksliau, idėjos autoriai persikėlė į bolševikų istorikų logiką, kurie juodais dažais nudažė visus carus ir rodė Rusijos istoriją išskirtinai kaip jos žmonių kovą su carinis režimas. Čia žmonės niekuo daugiau neužsiėmė, maždaug šimtmetį nuo dvidešimtojo amžiaus jie užsiėmė „kovomis už laisvę“ ir niekuo daugiau. Čia tas pats. Viskas pateikiama šiuolaikinio liberalo požiūriu. Pokalbis prasideda apie Ivaną Rūsčiąjį. Žiūrovui išgąsdinti naudojamas kiekvienas įmanomas vizualinis efektas. Ypač vaikas. Caras Ivanas baisus, artėja, traiško žmones, didžiulis, auga. Tai neturi nieko bendra su istorija. Triukai yra visiškai akivaizdūs. Jie sako: Ivanas Rūstusis pristatė oprichniną, jie rodo baisūs žmonės kurie visus pjauna kardais. Tada – toks pasiūlymas: kurio rezultatas buvo Civilinis karasšalyje. Akimirką pagalvojau: koks pilietinis karas vyko valdant Ivanui Rūsčiajam, nes jis pristatė oprichniną? Pasirodo, mes kalbame apie bėdų laiką, kuris prasidėjo daug metų PO siaubingojo caro mirties ir neturėjo nieko bendra su jo veiksmais ...

Petras I rodomas kaip piktas tironas. Jis norėjo iškirsti langą į Europą ir nesiskaito su jokiais nuostoliais. Jie rodo kadrą: Petras I nukerta medį, jis lūžta į gabalus, jie skrenda ir žudo žmones. Jis pjauna į kairę - žmonės krito, jis mostelėjo kirviu į dešinę - medis subyrėjo į skeveldras, vėl žmonės krenta negyvi. Čia Rusijos valdžia! Viskas ant kraujo ir žmogžudystės!

...Leninas rodomas daugmaž neutraliai. Liberalai jo niekada nekritikuoja. Aišku, kad Stalinas yra siaubas, ten animacinių filmų personažai visus kankina ir žudo... Toliau ateina Didysis Tėvynės karas. Čia taip pat prabėgomis visą laiką neigiamas. Ką jie sako? Nugalėtojai už pergalę sumokėjo tokią kainą, kokios niekas niekada nemokėjo istorijoje. Tai tiesa, bet pateikiama iš taško, kad tai yra blogai. Atrodo, kad žmonės nenorėtų mokėti tokios kainos, bet jie privertė.

Po Stalino, prabėgomis, Chruščiovas yra teigiamas veikėjas. Reformatorius. Toliau trumpalaikis Brežnevas su negatyvumo (stagnacijos) atspalviu. Tada Gorbačiovas, gerai padaryta. Ir viso to viršūnė mitybos grandinė“ – Borisas Nikolajevičius Jelcinas. Kaip didžiausias politikas Rusijos istorijoje.

Jelcino centras naudoja tokias abstrakčias sąvokas, kad skatintų šalies sunaikinimą 1990-aisiais.

„Prezidentų atminimą, žinoma, reikia išsaugoti, norime ar nenorime, bet tai yra valstybės veikėjai. Tokių muziejų reikia, daro išvadą Starikovas. „Tačiau jie neturėtų būti vieta destruktyvių reformų ir klastingų veiksmų propagandai. Papasakokite apie Jelciną. Nepamirškite išsamiau apie karą Čečėnijoje, apie narkotikus ir užšalusius miestus, apie jiems atsidavusius rusus buvusiose SSRS respublikose. Tiesą sakant, tai ne Jelcino muziejus, o Rusijos naikinimas padažu nuostabūs žodžiai apie laisvę. O Jelcinas yra širma arba priežastis atidaryti šį muziejų. Ten pamatysi visų „demokratų“ fotografijas: ir nuotraukoje, ir vaizdo įraše, ir mirgančiuose ekranuose, visur, iš visų pusių, šypsosi, pradedant Chubais, baigiant Nemcovu. Štai visos liberalaus įsitikinimo žiniasklaidos erdvės figūros. Man atrodo, kad jie pasinaudojo pirmuoju Rusijos prezidentu kaip dingstimi susiburti kokioje nors erdvėje ir bandyti daryti spaudimą viešajai nuomonei.

Nenuostabu, kad už Jelcino centro kritiką liberalai iškart griebėsi ginklo prieš Michaalkovą. Jekaterinburgo meras Jevgenijus Roizmanas savo kalbą komentavo atmestinai. „Jis (Mikhalkovas) turi barometrą ant kaktos ir vėtrungę ant nosies. Negalite su juo neatsilikti“, – savo poziciją socialiniame tinkle „Twitter“ paaiškino Roizmanas.

„Mes turime destruktyvų ir destruktyvų Michaalkovą, – sakė Irina Chakamada, – nes jis ilsėjosi savo praeitimi, pasuko galvą atgal. Meno žmogus, praeityje labai talentingas, nuolat transliuojantis apie politiką, nieko apie ją nesuprasdamas, siekia savo interesų. Kalbant apie Jelcino centrą, jis yra puikus. Jis iš tikrųjų daro tą patį, ką Tolerancijos muziejus Rusijoje Maskvoje (žydų). Tai yra, yra idėja skatinti demokratiją...

„Akivaizdu, kad Jelcino centras yra nuostabus projektas, sukurtas jo pagrindu šiuolaikinės technologijos, – sakė kitas liberalų aktyvistas Levas Ponomarevas.

Tačiau vien Jekaterinburgo jiems neužtenka – tautinę savimonę gadinančio liberalinio centro veikla plečiasi. Maskvoje (vėlgi valstybės lėšomis) B.N. filialas. Jelcinas“ (Jelcino centras), panašus į Jekaterinburgą. Jis bus pačiame centre, Dolgorukovo-Bobrinsky dvare, esančiame Malaya Nikitskaya gatvėje, federalinės reikšmės paminkle. Naujojo grandiozinio projekto kaina – 1,33 milijardo rublių.

Rusijos komunistų partijos pirmininkas Maksimas Suraikinas išsiuntė miesto rotušei prašymą su pasiūlymu referendumu aptarti Jelcino centro filialo atidarymą su maskvėnais. „Aš ne kartą prašiau patikrinti šį milžinišką centrą Jekaterinburge, bet tai yra arogancija – dar vieno pompastiško centro atidarymas Maskvoje, kur Jelcinas apšaudė tankus į savo paties parlamentą, manau, kad tai nepriimtina“, – sakė Maksimas Suraikinas.

„Šiandien mums reikia žmones vienijančių, konsoliduojančių projektų .

Jelcino centrai Jekaterinburge ir Maskvoje nesuvienija žmonių ir nesutaiko manęs nei su Borisu Nikolajevičiumi, nei su jo valdymo rezultatais“, – sakė interviu Regions.ru. Jekaterinburgo vyskupijos vikaras vyskupas Eugenijus Sredneuralskietis.

„Galbūt B. Jelcino vardas labai mielas jo bendražygiams, draugams, šeimos nariams ar tiems, kurie uždirbo savo kapitalą valdant šiam žmogui. Bet man atrodo, kad jiems nereikia vienytis, viskas jų gyvenime yra gerai. Na, manau, kad šis projektas yra beprasmis ir nenaudingas“, – aiškino vyskupas.

Žinoma, niekas nesiginčija, kad pats Centras reikalingas, bet esmė yra ta, kas vyksta už jo sienų. Kaip visa tai palyginti su Rusijos informacijos saugumo doktrina, kurią neseniai pasirašė prezidentas Vladimiras Putinas? Ar tai ne šiurkštus Rusijos istorijos iškraipymas, pateikiamas kaip nenutrūkstama kruvinų ir baisių įvykių serija, kurios lyderiai parodomi tik kaip laukiniai despotai ir budeliai, o Rusijos žmonės – kaip paklusnių vergų banda, ar ne mūsų valstybės nacionalinio saugumo pamatų griovimas?

Mes jau tai išgyvenome prieš 100 metų.

Nikolajus Petrovas
Ypač „Šimtmečiui“

Gerbti Borisas Jelcinas, reikia rasti galimybę parodyti viską, kas geriausia iš blogiausių, bet geriausia iš to, kas iš tikrųjų įvyko, – sakė režisierius. Nikita Mikhalkovas ekskursijos po Jelcino centrą metu. Tačiau muziejuje rodoma Jelcino eros istorija vienpusis ir šališkas, o tai, visų pirma, kenkia prezidentės atminimui, praneša korespondentas. .

Prezidento centrą kritikavęs direktorius šiandien atvyko į Jekaterinburgą turo. Jo metu jis ne kartą susiginčijo su gidu, Jelcino centro archyvo vadovu Dmitrijus Pušminas. Michahalkovas sakė, kad muziejus bando įtikinti lankytojus, kad tik Jelcino era yra tikra Laisvalaikisšalies istorijoje.

Režisierius ne kartą prisiminė animacinį filmuką apie laisvės istoriją, kuris rodomas prie įėjimo į muziejų.

„Jei pasakoji apie istoriją ir parodysi večę, tada sargybinius, bet aš nematau išsivadavimo kovos prieš lenkus, nematau Minino ir Požarskio... Aš nesakau, kad viskas turi būti , sakau, kad bent taip turėtų būti“.

"Nesakau: uždaryti, nepatinka, būk prakeiktas. Ne. Aš kalbu apie tai, ką aš čia matau. Ir žinau, kad tuo metu gyvenau ir buvau subrendęs, kad man nesako. visa tiesa.Kai matau Sankt Peterburgą animaciniame filme ,o po milijono žmonių kaukole ir kaulais...Na,vaikinai.Nereikia močiutės plakti. Bet kokiu atveju man tai visiškai aišku, kad Tai galinga idėja technologijų ir institucijų požiūriu, o dėl savo vienpusiškumo ji kenkia Borisui Nikolajevičiui. Tai mano subjektyvus požiūris."

Kritikuodamas animacinį filmą, Pušminas atsakė, kad pagrindinė mintis buvo laisvės troškimas, kuris visada egzistavo Rusijoje.

Vienas iš Besogono numerių buvo skirtas animaciniam filmui.

"Norite mane įtikinti, kad tai teisinga? Manęs tuo neįtikinsite. Sakote, kad šis animacinis filmas yra apie laisvės troškimą, bet kur jis? Mes užsiimame demagogija", – atsakė Michaalkovas.

"Man tai yra bauginantis reiškinys, sakau į akis. Nes čia ateina jaunimas, semdamasis istorinės informacijos iš Vikipedijos. Ir ateina į galingą centrą, išleidusį daug pinigų. Ir pirmas dalykas, kurį pamato yra animacinis filmas, tai pasakojimo apie šalį, kurioje jie gyvena, pradžia. Ir čia nėra jokios pagarbos ir meilės šaliai, kurioje gyvena. „Esame įpareigoti ir gerbiame tik tą žmogų, kuris mums suteikė laisvę“ – tokia žinia Ir šis asmuo yra Borisas Jelcinas.

Michahalkovas neneigė, kad palaikė Jelciną: padėjo jam rinkimuose, už jį balsavo, rašė jam sveikinimo laiškus. "Bet aš nufotografavau 1993 m.", Anna nuo 6 iki 18 ". Tada niekas negalėjo padaryti šios nuotraukos. Jau tada jaučiau vidinį netikrumą. Bet pasirinkimo nebuvo, jei pažiūrėsite į kandidatų sąrašą, pamatysite kad be Jelcino neturėjo alternatyvos.Kitas pokalbis,ką mes gavome dėl to?Kas tada žinojo, kad gamyklos ir gamyklos sustos?Kas žinojo, kad puodai ir keptuvės bus gaminami gamyklose ir gamyklose, kur buvo gaminami tankai? Kas žinojo kad bus tuščios lentynos, žmonės be atlyginimo?Aš apie tai nežinojau“, – sakė M.Michalkovas.

Ekskursijos metu studentai kreipėsi į Michaalkovą: „Mes čia pirmą kartą, jūsų nuomonė įdomi“.

Nikita Mikhalkovas atsakė, kad viskas apie Jelcino asmenybę buvo išsiųsta į muziejų, bet pseudobandymai subalansuoti istoriją veda prie to, kad Jelcinas pasakojamas tendencingai.

„Bet pritraukti prie to, kas egzistuoja naujoji Rusija, kuri yra ta laisva Rusija, į kurią jie šimtmečius siekė ir pagaliau gavo laisvę Boriso Nikolajevičiaus asmenyje – tai netiesa. Tai yra melas. Visa istorija sviedžiama Borisui Nikolajevičiui po kojomis ir tai jam labai blogai. Nes kai žmonės ateina čia su mažai istorinių žinių, jie tai priima kaip tiesą. O istorinėmis žiniomis apkrautam žmogui tai, švelniai tariant, nustebins.

Michahalkovas aplankė ne visas muziejaus sales, tačiau tai pažymėjo jis turi viso Jelcino centro skenavimus, todėl negalima sakyti, kad jis kritikavo tai, ko nematė.

"Atėjau čia tam, kad nuimčiau kalbas, kad manęs čia nėra. Pagalvokite, kad aš čia jau buvau, su šiuolaikinėmis technologijomis galima gauti viską. Dabar man įdomūs ne galios, kurią matau, įspūdžiai, o sodrumas. . Ir aš matau, kuo jis pripildytas. Jūs taip pat sakote tiesą, bet tai tiesa, nežinant kitos tiesos“, – sakė M. Michaalkovas.

Michalkovas buvo paklaustas ar jis pasiruošęs koreguoti muziejaus programą, jei paprašys.— Niekada! – atsakė direktorius ir pridūrė, kad tai turėtų daryti profesionalai.

Nikita Mikhalkovas po ekskursijos nepakeitė savo nuomonės apie muziejaus objektyvumą, apie kurį tiesiogiai kalbėjo gidams:

– Pasakyk man, ar tai objektyviai viskas, ką tu darai? – B. Jelcino centro atstovų paklausė Michaalkovas. „Mūsų istorija yra daugialypė, kaip žinote...“ – išgirdo jis atsakyme. "Bet ar tai yra atsakymas? Taip, Volga įteka į Kaspijos jūrą - tai taip pat tiesa ...".

Šališkumas, su kuriuo pristatomas Jelcino laikas, kenkia šiai istorinei asmenybei, – kelionės pabaigoje sakė Michahalkovas: „Ir šį požiūrį palaiko 96% žmonių, kuriuos Solovjovas kalbino savo programoje“.

Jis palaikė pačią prezidentinių centrų idėją, turi būti atmintis apie bet kurį valstybės vadovą, sakė direktorius: „Bet kai tik jis peržengia sienas, jis tampa neginčijamas, kenkia atminčiai“.