Esė: Andrejaus Sokolovo ir Mullerio dialogas kaip vienas iš M. A istorijos kulminacinių epizodų

Didžiojo Tėvynės karo metu Šolohovas kariniame susirašinėjime, esė ir apsakyme „Neapykantos mokslas“ atskleidė nacių paleisto karo antižmogiškumą, atskleidė sovietų žmonių didvyriškumą ir meilę Tėvynei. . O romane „Jie kovojo už tėvynę“ rusas nacionalinis charakteris, aiškiai pasireiškė sunkių išbandymų dienomis. Prisimenant, kaip karo metu pašaipiai skambino naciai Sovietų kareivis„Rusas Ivanas“, – rašė Šolohovas viename iš savo straipsnių: „Simbolinis rusas Ivanas yra toks: pilku paltu apsirengęs vyras, kuris nedvejodamas atidavė paskutinį duonos gabalėlį ir trisdešimt gramų priekinės linijos cukraus. vaikas, baisiomis karo dienomis našlaitis, žmogus, pasiaukojančiai kūnu pridengęs savo bendražygį, išgelbėjęs jį nuo neišvengiamos mirties, žmogus, kuris sukandęs dantis ištvėrė ir ištvers visus sunkumus ir vargus, eidamas į žygdarbį. Tėvynės vardas“.

Andrejus Sokolovas apsakyme „Žmogaus likimas“ pasirodo prieš mus kaip toks kuklus, paprastas karys. Sokolovas apie savo drąsius veiksmus kalba taip, lyg tai būtų labai įprastas dalykas. Jis drąsiai atliko savo karinę pareigą fronte. Netoli Lozovenkų jam buvo pavesta gabenti sviedinius į bateriją. „Turėjome paskubėti, nes mūšis artėjo prie mūsų...“ – sako Sokolovas. „Mūsų dalinio vadas klausia: „Ar susitvarkysi, Sokolovai? Ir nebuvo čia ko klausti. Galbūt ten miršta mano bendražygiai, bet aš čia sirgsiu? Koks pokalbis! - atsakau jam. "Aš turiu išgyventi ir viskas!" Šiame epizode Šolochovas pastebėjo pagrindinį herojaus bruožą – draugiškumo jausmą, gebėjimą galvoti apie kitus daugiau nei apie save. Tačiau, apstulbintas sviedinio sprogimo, jis pabudo jau būdamas vokiečių nelaisvėje. Jis su skausmu stebi, kaip besiveržiančios vokiečių kariuomenės žygiuoja į rytus. Sužinojęs, kas yra priešo nelaisvė, Andrejus karčiai atsidusęs sako, atsigręžęs į pašnekovą: „O, broli, nelengva suprasti, kad esi nelaisvėje dėl savo paties vandens. Kas to nepatyrė savo kailiu, tas iš karto neįsiskverbs į sielą, kad galėtų žmogiškai suprasti, ką tai reiškia. Kartūs prisiminimai byloja apie tai, ką teko iškęsti nelaisvėje: „Man, broli, sunku prisiminti, o dar sunkiau kalbėti apie tai, ką patyriau nelaisvėje. Kai prisimeni nežmoniškas kančias, kurias teko iškęsti Vokietijoje, kai prisimeni visus draugus ir bendražygius, kurie žuvo, kankino ten lageriuose, širdis jau ne krūtinėje, o gerklėje ir darosi sunku. kvėpuoti..."

Būdamas nelaisvėje Andrejus Sokolovas stengėsi išsaugoti žmogų savyje, o ne iškeisti „rusiško orumo ir pasididžiavimo“ į likimo palengvėjimą. Viena ryškiausių istorijos scenų – profesionalaus žudiko ir sadisto Mullerio tardymas sučiupto sovietų kareivio Andrejaus Sokolovo. Kai Miuleris buvo informuotas, kad Andrejus leido parodyti savo nepasitenkinimą sunkiu darbu, jis iškvietė jį į komendantūrą apklausai. Andrejus žinojo, kad eina į mirtį, bet nusprendė „sukaupti drąsą ir be baimės pažvelgti į pistoleto skylę, kaip ir dera kareiviui, kad priešai paskutinę minutę nepamatytų, kad jam sunku dalis jo gyvenimo...“.

Tardymo scena virsta dvasine dvikova tarp paimto į nelaisvę kareivio ir stovyklos vado Miulerio. Atrodytų, pranašumo jėgos turėtų būti gerai maitinamų, turinčių galią ir galimybę pažeminti ir sutrypti vyrą Mullerį, pusėje. Žaisdamas su pistoletu, jis klausia Sokolovo, ar keturi kubiniai metrai produkcijos yra tikrai daug, ir ar vieno užtenka kapui? Kai Sokolovas patvirtina savo anksčiau ištartus žodžius, Mulleris prieš egzekuciją jam siūlo taurę šnapso: „Prieš mirti, gerk, rusai Ivanai, iki vokiečių ginklų pergalės“. Sokolovas iš pradžių atsisakė gerti „dėl vokiečių ginklų pergalės“, o paskui sutiko „dėl savo mirties“. Išgėręs pirmąją taurę Sokolovas atsisakė kąsnio. Tada jie įteikė jam antrą. Tik po trečio jis nukando nedidelį duonos gabalėlį, o likusį padėjo ant stalo. Kalbėdamas apie tai, Sokolovas sako: „Norėjau jiems, prakeiktiesiems, parodyti, kad nors ir mirštu iš bado, aš neketinu užspringti jų dalomaisiais, kad turiu savo rusišką orumą ir pasididžiavimą, o jie to nepadarė. paversk mane žvėrimi, kad ir kaip stengėmės“.

Sokolovo drąsa ir ištvermė nustebino vokiečių komendantą. Jis ne tik paleido, bet galiausiai padovanojo nedidelį kepalėlį duonos ir gabalėlį lašinių: „Štai, Sokolovai, tu tikras rusų kareivis. Jūs esate drąsus karys. Aš taip pat esu karys ir gerbiu vertus priešininkus. Aš tavęs nešausiu. Be to, šiandien mūsų narsūs būriai pasiekė Volgą ir visiškai užėmė Stalingradą. Tai mums didelis džiaugsmas, todėl dosniai dovanoju tau gyvybę. Eik į savo bloką...“

Atsižvelgiant į Andrejaus Sokolovo tardymo sceną, galima teigti, kad tai viena iš kompozicinių istorijos viršūnių. Ji turi savo temą – dvasinius turtus ir moralinį kilnumą sovietinis žmogus, mano paties idėja: pasaulyje nėra jėgos, galinčios dvasiškai palaužti tikras patriotas, priversti jį nusižeminti priešo akivaizdoje.

Andrejus Sokolovas savo kelyje įveikė daug. Rusų sovietinio žmogaus tautinis pasididžiavimas ir orumas, ištvermė, dvasingumas, nenumaldomumas ir nenumaldomas tikėjimas gyvenimu, savo Tėvyne, savo tauta – štai ką Šolohovas apibūdino tikrai rusiškam Andrejaus Sokolovo charakteriui. Autorius parodė nepalenkiama valia, drąsa, didvyriškumas paprasto rusų žmogaus, kuris sunkiausių Tėvynę ištikusių išbandymų ir nepataisomų asmeninių nuostolių metu sugebėjo pakilti aukščiau savo asmeninio likimo, kupino giliausios dramos, sugebėjo gyvybe įveikti mirtį ir gyvybės vardu. Tai yra istorijos patosas, pagrindinė jos mintis.

Michailo Šolochovo istorija „Žmogaus likimas“ pasakoja apie Didžiojo Tėvynės karo kareivio Andrejaus Sokolovo gyvenimą. Artėjantis karas iš vyro atėmė viską: šeimą, namus, tikėjimą šviesia ateitimi. Jo stiprios valios charakteris ir tvirtumas neleido Andrejui palūžti. Susitikimas su našlaičiu berniuku Vanyushka suteikė Sokolovo gyvenimui naują prasmę.

Ši istorija įtraukta į 9 klasės literatūros programą. Prieš susipažindami su visa kūrinio versija, galite pasiskaityti internete santraukaŠolochovo „Žmogaus likimas“, kuris labiausiai supažindins skaitytoją svarbius epizodus„Žmogaus likimas“.

Pagrindiniai veikėjai

Andrejus Sokolovas- pagrindinis istorijos veikėjas. Dirbo vairuotoju karo laikas kol krautai paėmė į nelaisvę, kur praleido 2 metus. Nelaisvėje jis buvo įrašytas 331 numeriu.

Anatolijus- Andrejaus ir Irinos sūnus, karo metu išėjęs į frontą. Tampa baterijos vadu. Anatolijus mirė Pergalės dieną, jį nužudė vokiečių snaiperis.

Vaniuška- našlaitis, įvaikintas Andrejaus sūnus.

Kiti personažai

Irina- Andrejaus žmona

Kryžnevas- išdavikas

Ivanas Timofejevičius- Andrejaus kaimynas

Nastenka ir Olyushka– Sokolovo dukterys

Pirmasis pavasaris po karo atėjo į Aukštutinį Doną. Kaitri saulė palietė ledą ant upės ir prasidėjo potvynis, pavertęs kelius išplautomis, nepravažiuojamomis srutomis.

Istorijos autoriui šiuo nepraeinamumo metu reikėjo patekti į Bukanovskajos stotį, kuri buvo už maždaug 60 km. Jis pasiekė Elankos upės perėją ir kartu su jį lydėjusiu vairuotoju iš senatvės duobių pilna valtimi nuplaukė į kitą krantą. Vairuotojas vėl nuplaukė, o pasakotojas liko jo laukti. Kadangi vairuotojas žadėjo grįžti tik po 2 valandų, pasakotojas nusprendė padaryti dūmų pertraukėlę. Ištraukė perėjoje sušlapusias cigaretes ir padėjo jas džiūti saulėje. Pasakotojas atsisėdo ant tvoros ir susimąstė.

Netrukus jį nuo minčių atitraukė perėjos link judėję vyras ir berniukas. Vyriškis priėjo prie pasakotojo, pasisveikino ir paklausė, kiek reikės laukti valties. Nusprendėme kartu parūkyti. Pasakotojas norėjo pasiteirauti pašnekovo, kur jis su mažuoju sūnumi važiuoja tokiomis bekelės sąlygomis. Tačiau vyras jį aplenkė ir pradėjo kalbėti apie praėjusį karą.
Taip susipažino pasakotojas trumpas atpasakojimas Gyvenimo istorija vyras, kurio vardas buvo Andrejus Sokolovas.

Gyvenimas prieš karą

Andrejui buvo sunku net prieš karą. Būdamas jaunas, jis išvyko į Kubą dirbti pas kulakus (turtingus valstiečius). Tai buvo atšiaurus laikotarpis šaliai: tai buvo 1922-ieji, bado metas. Taigi Andrejaus motina, tėvas ir sesuo mirė iš bado. Jis liko visiškai vienas. Į tėvynę grįžo tik po metų ir pardavė tėvų namas ir vedė našlaitę Iriną. Andrejus gavo gerą žmoną, paklusnią ir nerūsčią. Irina mylėjo ir gerbė savo vyrą.

Netrukus jauna pora susilaukė vaikų: iš pradžių sūnus Anatolijus, o paskui dukros Olyushka ir Nastenka. Šeima puikiai įsikūrė: gyveno gausiai, namą atstatė. Jei anksčiau Sokolovas po darbo išgerdavo su draugais, tai dabar jis skubėjo namo pas savo mylimą žmoną ir vaikus. 1929 m. Andrejus paliko gamyklą ir pradėjo dirbti vairuotoju. Dar 10 metų Andrejui prabėgo nepastebimai.

Karas atėjo netikėtai. Andrejus Sokolovas gavo šaukimą iš karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos ir išvyksta į frontą.

Karo laikas

Į frontą Sokolovą lydėjo visa šeima. Iriną kankino bloga nuojauta: tarsi Paskutinį kartą ji mato savo vyrą.

Paskirstymo metu Andrejus gavo karinį sunkvežimį ir nuėjo į priekį pasiimti jo vairo. Tačiau jam nereikėjo ilgai kovoti. Vokiečių puolimo metu Sokolovas gavo užduotį pristatyti amuniciją kariams karštoje vietoje. Tačiau atgabenti sviedinių saviesiems nepavyko – naciai susprogdino sunkvežimį.

Stebuklingai išgyvenęs Andrejus pabudęs pamatė apvirtusį sunkvežimį ir sprogusį šovinį. O mūšis jau vyko kažkur už nugaros. Tada Andrejus suprato, kad jį supa vokiečiai. Naciai iškart pastebėjo rusų kareivį, bet jo nenužudė - darbo jėga reikia. Taip Sokolovas kartu su kolegomis kariais atsidūrė nelaisvėje.

Kaliniai buvo nuvaryti į vietinę bažnyčią nakvoti. Tarp suimtųjų buvo ir karo gydytojas, kuris ėjo tamsoje ir klausinėjo kiekvieno kario, ar nėra žaizdų. Sokolovas labai nerimavo dėl rankos, kuri per sprogimą buvo išnirusi, kai jis buvo išmestas iš sunkvežimio. Gydytojas nustatė Andrejaus galūnę, už ką kareivis jam buvo labai dėkingas.

Naktis pasirodė nerami. Netrukus vienas iš kalinių pradėjo prašyti vokiečių, kad išleistų jį palengvėti. Tačiau vyresnioji sargyba uždraudė kam nors išeiti iš bažnyčios. Kalinys negalėjo to pakęsti ir verkė: „Negaliu, – sako jis, – išniekinti šventosios šventyklos! Aš tikintis, aš krikščionis! . Vokiečiai nušovė įkyrų piligrimą ir keletą kitų kalinių.

Po to sulaikytasis kurį laiką tylėjo. Tada pašnibždomis prasidėdavo pokalbiai: vienas kito ėmė klausinėti, iš kur ir kaip užfiksuoti.

Šalia Sokolovas išgirdo tylų pokalbį: vienas iš kareivių pagrasino būrio vadui, kad šis sakys vokiečiams, kad jis ne eilinis eilinis, o komunistas. Grėsmė, kaip paaiškėjo, buvo pavadinta Kryžnevu. Būrio vadas maldavo Kryžnevo neperduoti jo vokiečiams, tačiau jis laikėsi savo pozicijos, teigdamas, kad „jo paties marškiniai yra arčiau kūno“.

Išgirdęs, ką išgirdo Andrejus, jis ėmė drebėti iš pykčio. Jis nusprendė padėti būrio vadui ir nužudyti niekšišką partijos narį. Pirmą kartą gyvenime Sokolovas nužudė žmogų ir jautėsi toks pasibjaurėjęs, tarsi „smaugtų kokį šliaužiantį roplį“.

Darbas stovykloje

Ryte fašistai ėmė aiškintis, kurie iš kalinių yra komunistai, komisarai ir žydai, kad juos vietoje sušautų. Tačiau nebuvo tokių žmonių, kaip ir išdavikų, galinčių juos išduoti.

Kai suimtieji buvo nuvaryti į lagerį, Sokolovas pradėjo galvoti, kaip galėtų išsiveržti pas savuosius. Kai kaliniui pasitaikė tokia galimybė, jam pavyko pabėgti ir atitrūkti nuo stovyklos 40 km. Tik šunys pasekė Andrejaus pėdsakus, ir jis netrukus buvo sučiuptas. Apnuodyti šunys suplėšė visus jo drabužius ir kandžiojo, kol nukraujavo. Sokolovas mėnesiui buvo patalpintas į pataisos kamerą. Po bausmės kameros sekė 2 metai sunkaus darbo, bado ir prievartos.

Sokolovas atsidūrė akmens skaldykloje, kur kaliniai „rankomis kalė, pjaustė ir trupino vokišką akmenį“. Daugiau nei pusė darbuotojų mirė nuo sunkaus darbo. Andrejus kažkaip neištvėrė ir ištarė žiaurius vokiečius neapgalvotus žodžius: „Jiems reikia keturių kubinių metrų produkcijos, bet kiekvieno iš mūsų kapui užtenka vieno kubinio metro per akis“.

Tarp savųjų buvo rastas išdavikas, ir jis apie tai pranešė Fritzui. Kitą dieną Sokolovo paklausė Vokietijos valdžia. Tačiau prieš vedant kareivį sušaudyti, bloko komendantas Miuleris pasiūlė jam atsigerti ir užkąsti už vokiečių pergalę.

Vos žvelgdamas mirčiai į akis, drąsus kovotojas tokio pasiūlymo atsisakė. Mulleris tik nusišypsojo ir liepė Andrejui išgerti už jo mirtį. Kaliniui nebeliko ko prarasti, ir jis gėrė, kad išvengtų kančių. Nepaisant to, kad kovotojas buvo labai alkanas, jis niekada nelietė nacių užkandžių. Suimtam vyrui vokiečiai įpylė antrą taurę ir vėl pasiūlė užkąsti, į ką Andrejus vokiečiui atsakė: „Atsiprašau, pone komendante, aš neįpratęs užkandžiauti net po antrojo bokalo“. Naciai nusijuokė, įpylė Sokolovui trečią stiklinę ir nusprendė jo nežudyti, nes jis pasirodė esąs tikras tėvynei ištikimas karys. Jį paleisdavo į lagerį, už drąsą jam duonos kepalą ir gabalėlį lašinių. Atidėjimai bloke buvo padalinti po lygiai.

Pabėgimas

Netrukus Andrejus baigia dirbti Rūro regiono kasyklose. Buvo 1944 m., Vokietija pradėjo prarasti pozicijas.

Atsitiktinai vokiečiai sužino, kad Sokolovas yra buvęs vairuotojas, ir jis patenka į Vokietijos Todte biuro tarnybą. Ten jis tampa asmeninis vairuotojas storas Fricas, armijos majoras. Po kurio laiko vokiečių majoras siunčiamas į fronto liniją, o Andrejus su juo.

Kaliniui vėl kilo mintys pabėgti pas savus. Vieną dieną Sokolovas pastebėjo girtą puskarininkį, nuvedė jį už kampo ir nusivilko visą uniformą. Andrejus uniformą paslėpė po sėdyne automobilyje, taip pat paslėpė svorį ir telefono laidą. Viskas buvo paruošta planui įgyvendinti.

Vieną rytą majoras liepė Andrejui išvežti jį iš miesto, kur jis vadovavo statyboms. Pakeliui vokietis užsnūdo, o kai tik išvažiavome iš miesto, Sokolovas išsiėmė svarmenį ir apsvaigino vokietį. Po to herojus išsiėmė paslėptą uniformą, greitai persirengė ir visu greičiu nuvažiavo į priekį.

Šį kartą drąsiam kariui pavyko pasiekti savuosius su vokiška „dovana“. Jie pasveikino jį kaip tikrą herojų ir pažadėjo valstybinis apdovanojimas pristatyti.
Jie davė kovotojui mėnesį atostogų, kad galėtų gydytis, pailsėti ir pamatyti savo šeimą.

Pirmiausia Sokolovas buvo išsiųstas į ligoninę, iš kur iškart parašė laišką žmonai. Praėjo 2 savaitės. Atsakymas ateina iš namų, bet ne iš Irinos. Laišką parašė jų kaimynas Ivanas Timofejevičius. Ši žinia pasirodė nedžiuginanti: Andrejaus žmona ir dukros mirė dar 1942 m. Vokiečiai susprogdino namą, kuriame gyveno. Iš jų trobelės liko tik gili duobė. Išgyveno tik vyriausias sūnus Anatolijus, kuris po artimųjų mirties pasiprašė eiti į frontą.

Andrejus atvyko į Voronežą, pažiūrėjo į vietą, kur stovėjo jo namas, o dabar į duobę, užpildytą surūdijusiu vandeniu, ir tą pačią dieną grįžo į diviziją.

Laukiu susitikimo su sūnumi

Ilgą laiką Sokolovas netikėjo savo nelaime ir sielvartavo. Andrejus gyveno tik su viltimi susitikti su sūnumi. Tarp jų prasidėjo susirašinėjimas iš priekio ir tėvas sužino, kad Anatolijus tapo skyriaus vadu ir gavo daugybę apdovanojimų. Andrejus buvo kupinas pasididžiavimo savo sūnumi ir mintyse jau ėmė įsivaizduoti, kaip jis su sūnumi gyvens po karo, kaip sulaukęs ramios senatvės taps seneliu ir slaugys anūkus.

Tuo metu Rusijos kariuomenė sparčiai veržėsi į priekį ir stūmė nacius atgal prie Vokietijos sienos. Dabar susirašinėti nebebuvo įmanoma, o tik pavasario pabaigoje tėvas gavo žinių iš Anatolijaus. Kariai priartėjo prie Vokietijos sienos – gegužės 9 dieną atėjo karo pabaiga.

Susijaudinęs, laimingas Andrejus nekantriai laukė susitikimo su sūnumi. Tačiau jo džiaugsmas buvo trumpalaikis: Sokolovui buvo pranešta, kad baterijos vadą 1945 m. gegužės 9 d., Pergalės dieną, nušovė vokiečių snaiperis. Dirigavo Anatolijaus tėvas paskutinis būdas, palaidojęs savo sūnų Vokietijos žemėje.

Pokario laikas

Netrukus Sokolovas buvo demobilizuotas, tačiau jis nenorėjo grįžti į Voronežą dėl sunkių prisiminimų. Tada jis prisiminė karinį draugą iš Uryupinsko, kuris pakvietė jį pas save. Veteranas nuėjo ten.

Draugas su žmona gyveno miesto pakraštyje, vaikų neturėjo. Andrejaus draugas įsidarbino vairuotoju. Po darbo Sokolovas dažnai eidavo į arbatinę išgerti stiklinės ar dviejų. Prie arbatinės Sokolovas pastebėjo apie 5-6 metų benamį berniuką. Andrejus sužinojo, kad benamio vaiko vardas yra Vaniuška. Vaikas liko be tėvų: per bombardavimą žuvo jo mama, o fronte žuvo tėvas. Andrejus nusprendė įsivaikinti vaiką.

Sokolovas atvedė Vaniją į namą, kuriame gyveno su vedusia pora. Berniukas buvo nupraustas, pamaitintas ir aprengtas. Vaikas pradėjo lydėti tėvą į kiekvieną skrydį ir niekada nesutiko likti namuose be jo.

Taigi mažasis sūnus ir jo tėvas būtų ilgai gyvenę Uryupinske, jei ne vienas įvykis. Kartą Andrejus prastu oru vairavo sunkvežimį, automobilis paslydo ir jis parvertė karvę. Gyvūnas liko nenukentėjęs, tačiau Sokolovui buvo atimtas vairuotojo pažymėjimas. Tada vyras užsiregistravo pas kitą kolegą iš Kašaros. Jis pakvietė jį dirbti su juo ir pažadėjo, kad padės gauti naujas licencijas. Taigi jie dabar su sūnumi vyksta į Kašaro regioną. Andrejus pasakotojui prisipažino, kad Uryupinske jis vis tiek negalėjo ilgai ištverti: melancholija neleidžia sėdėti vienoje vietoje.

Viskas būtų gerai, bet Andrejaus širdis pradėjo išdaigauti, jis bijojo, kad neištvers, o jo mažasis sūnus liks vienas. Kasdien vyras ėmė matyti savo mirusius giminaičius taip, tarsi jie jį kviestų: „Aš apie viską kalbu su Irina ir su vaikais, bet kai tik noriu rankomis nustumti laidą, jie palieka mane kaip. jei jie tirpsta prieš akis... Ir štai nuostabus dalykas: dieną visada stipriai laikau save, negali iš manęs išspausti nei vieno „oo“ ar atodūsio, bet naktį pabundu ir visa pagalvė šlapi nuo ašarų...“

Tada pasirodė valtis. Čia baigėsi Andrejaus Sokolovo istorija. Jis atsisveikino su autoriumi, ir jie pajudėjo link valties. Su liūdesiu pasakotojas prižiūrėjo šiuos du artimus, našlaičiais likusius žmones. Jis norėjo tikėti geriausiu, geriausiu ateities likimasšie jam svetimi žmonės, kurie su juo tapo artimi per porą valandų.

Vaniuška atsisuko ir atsisveikino pasakotojui.

Išvada

Kūrinyje Šolohovas kelia žmoniškumo, ištikimybės ir išdavystės, drąsos ir bailumo karo metu problemą. Andrejaus Sokolovo gyvenimo sąlygos nepalaužė jo kaip asmenybės. O susitikimas su Vania suteikė jam vilties ir gyvenimo tikslo.

Susipažinę su apysaka „Žmogaus likimas“, rekomenduojame perskaityti pilna versija darbai.

Istorijos testas

Atlikite testą ir sužinokite, kaip gerai prisimenate Šolochovo istorijos santrauką.

Perpasakoti įvertinimą

Vidutinis reitingas: 4.5. Iš viso gautų įvertinimų: 9279.

M.A. Šolokovas parašė istoriją apie buvusio karo belaisvio likimą, apie sunkiausius išbandymus patyrusio žmogaus tragediją ir charakterio stiprybę. Didžiojo Tėvynės karo metu ir iškart po jo iš nelaisvės grįžę kariai buvo laikomi išdavikais, jais nepasitikėta, buvo atliktas kruopštus patikrinimas, siekiant išsiaiškinti aplinkybes. Pasakojimas „Žmogaus likimas“ tapo kūriniu, leidžiančiu pamatyti ir suprasti žiaurią karo tiesą.

Žodis „likimas“ gali būti interpretuojamas kaip „gyvenimo istorija“ arba vartojamas kaip „likimas, likimas, atsitiktinumas“. Šolochovo istorijoje randame abu, tačiau herojus pasirodė ne iš tų, kurie nuolankiai priima jam skirtą likimą.

Autorius parodė, kaip oriai ir drąsiai rusai elgėsi nelaisvėje. Buvo nedaug išdavikų, „kratančių už savo odą“. Beje, pirmai progai pasitaikius, jie pasidavė savo noru. Apsakymo „Žmogaus likimas“ herojus mūšio metu buvo sužeistas, sukrėstas ir bejėgiškai pateko į vokiečių nelaisvę. Karo belaisvių stovykloje Andrejus Sokolovas išgyveno daug kančių: patyčias, mušimus, badą, bendražygių mirtį, „nežmoniškas kančias“. Pavyzdžiui, komendantas Mülleris, apeidamas kalinių eilę, kas antram žmogui smogė kumščiu (tiksliau, švino gabalėliu, įdėtu į pirštinę) į nosį, „darydamas kraują“. Taip jis išreiškė arijų pranašumą, pabrėždamas žmogaus gyvybės nereikšmingumą visų tautų atstovams (skirtingai nei vokiečiams).

Andrejus Sokolovas turėjo galimybę asmeniškai susidurti su Mulleriu, o autorius parodė šią „dvikovą“ vienoje iš kulminacijos epizodai istorija.
Pokalbis tarp paimto kario ir komendanto įvyko todėl, kad kažkas vokiečiams pranešė apie Andrejaus prieš dieną pasakytus žodžius apie tvarką koncentracijos stovykloje. Vos gyvi kaliniai akmenį kalta rankomis, o norma vienam žmogui buvo keturi kubiniai metrai per dieną. Vieną dieną po darbo šlapias, išsekęs, alkanas Sokolovas sakė: „Jiems reikia keturių kubinių metrų produkcijos, bet kiekvienam iš mūsų kapui užtenka vieno kubinio metro per akis“. Už šiuos žodžius jis turėjo atsakyti komendantui.

Miulerio kabinete visi stovyklos vadovai sėdėjo prie stalo. Vokiečiai šventė dar viena pergalė priekyje jie gėrė šnapsą ir valgė lašinius bei konservus. O Sokolovas, kai įėjo, vos vėmė (nuolatinis badavimas turėjo įtakos). Mulleris, patikslindamas užvakar Sokolovo pasakytus žodžius, pažadėjo, kad jį pagerbs ir asmeniškai nušaus. Be to, komendantas nusprendė parodyti dosnumą ir prieš mirtį sulaikytam kariui pasiūlė atsigerti ir užkąsti. Andrejus jau buvo paėmęs taurę ir užkąsti, bet komendantas pridūrė, kad turėtų gerti už vokiečių pergalę. Tai tikrai įskaudino Sokolovą: "Kad aš, rusų kareivis, gerčiau vokiečių ginklus už pergalę?!" Andrejus nebebijojo mirties, todėl padėjo stiklinę ir pasakė, kad yra dygliuotas. O Miuleris šypsodamasis pasiūlė: „Jei nenori gerti mūsų pergalei, gerk savo pražūčiai“. Neturėjęs ko prarasti karys drąsiai pareiškė, kad išgers, kad atsikratytų kankinimų. Jis vienu gurkšniu atmušė taurę ir atidėjo užkandį į šalį, nors ir norėjo valgyti.

Kokią valią turėjo šis žmogus! Jis ne tik nepažemino savęs dėl lašinio ar duonos gabalėlio, bet ir neprarado orumo, humoro jausmo, o tai jam suteikė pranašumo prieš vokiečius jausmą. Jis pasiūlė Mulleriui eiti į kiemą, kur vokietis jį „pasirašys“, tai yra, pasirašys mirties nuosprendį ir nušaus. Mülleris leido Sokolovui užkąsti, bet kareivis pasakė, kad po pirmojo neužkando. O po antrojo bokalo pranešė, kad neužkandžiauja. Jis pats suprato: šią drąsą demonstravo ne tiek norėdamas nustebinti vokiečius, o dėl savęs, kad prieš mirtį neatrodytų kaip bailys. Savo elgesiu Sokolovas prajuokino vokiečius, o komendantas įpylė jam trečią taurę. Andrejus įkando tarsi nenoriai; Jis tikrai norėjo įrodyti, kad didžiuojasi, „kad naciai nepavertė jo žvėrimi“.

Vokiečiai stebėtinai įvertino rusų kareivio pasididžiavimą, drąsą ir humorą, o Mulleris jam pasakė, kad gerbia vertus priešininkus, todėl jo nešaudys. Už drąsą Sokolovui buvo įteiktas kepalas duonos ir gabalas lašinių. Karys nelabai tikėjo nacių dosnumu, laukė šūvio į nugarą ir apgailestavo, kad netikėtai nukritusio skanėsto neatneš išalkusiems kameros draugams. Ir vėl kareivis galvojo ne apie save, o apie tuos, kurie miršta iš bado. Jam pavyko atnešti šias „dovanas“ kaliniams, ir jie viską padalino po lygiai.

Šiame epizode Šolokhovas iškėlė paprastas žmogus ant herojaus pjedestalo, nepaisant to, kad jis buvo karo belaisvis. Tai nebuvo Sokolovo kaltė savo nelaisvėje, jis neketino pasiduoti. Ir nelaisvėje jis nebaigė, neišdavė savųjų, nekeitė savo įsitikinimų. Jis liko atsidavęs savo tėvynės pilietis ir svajojo grįžti prie pareigos vėl kovoti su naciais. Šis įvykis iš kareivio gyvenimo tapo lemiamu jo likimu: Sokolovas galėjo būti nušautas, bet jis išsigelbėjo, nes mažiau bijojo mirties nei gėdos. Taigi jis liko gyvas.

O „supermenas“ Mulleris staiga pamatė Rusijos kario pasididžiavimą, norą išsaugoti žmogaus orumas, drąsa ir net panieka mirčiai, nes kalinys nenorėjo griebtis gyvybės pažeminimo ir bailumo kaina. Tai buvo viena iš Andrejaus Sokolovo pergalių likimo nustatytomis aplinkybėmis.

Kokį charakterį reikia turėti, kad nepasiduotum aplinkybėms? To meto žmonėms būdingiausi buvo charakterio bruožais tapę Andrejaus įpročiai: darbštumas, dosnumas, užsispyrimas, drąsa, mokėjimas mylėti žmones ir Tėvynę, gebėjimas gailėtis žmogaus, užjausti jį. . Ir buvo patenkintas savo gyvenimu, nes turėjo namą, darbą, vaikai augo ir mokėsi. Tik žmonių gyvenimus ir likimus gali lengvai sugadinti politikai ir militaristai, kuriems reikia valdžios, pinigų, naujų teritorijų ir pajamų. Ar žmogus gali išgyventi šioje mėsmalėje? Pasirodo, kartais tai įmanoma.

Likimas Sokolovui buvo negailestingas: Voroneže į jo namus pataikė bomba, žuvo jo dukros ir žmona. Paskutinė viltis ateičiai (svajoja apie sūnaus vedybas ir anūkus) jis pralaimi pačioje karo pabaigoje, kai sužino apie sūnaus mirtį Berlyne.
Begaliniai likimo smūgiai šio žmogaus nesunaikino. Jis neįsižeidė, niekieno neapkentė, suprasdamas, kad galima tik prakeikti fašistus, kurie nužudė milijonus. žmonių gyvybių visoje žemėje. Dabar priešas nugalėtas, ir mes turime gyventi toliau. Tačiau prisiminimai buvo sunkūs ir buvo sunku galvoti apie ateitį. Skausmas nepraėjo ilgai, o kartais ir degtinės padedamas noras užsimiršti, bet ir su tuo susitvarkiau, įveikiau silpnumą.
Andrejaus Sokolovo susitikimas su berniuku, benamis našlaičiu, labai pakeitė jo gyvenimą. Vyro širdį suspaudė skausmas, kai jis pamatė žmogų, kurio gyvenimas buvo dar sunkesnis ir blogesnis nei jo paties.

Rašytojas mums ne tik parodo likimo vingius, kurie arba palaužia, arba sustiprina žmogų, Šolohovas paaiškina, kodėl jo herojus elgiasi taip, kad gali pakeisti savo gyvenimą. Andrejus Sokolovas atiduoda savo širdies šilumą tiems, kuriems jos reikia, ir taip išreiškia protestą prieš likimą, pasmerkusį jį vienatvei. Sugrąžinta viltis ir noras gyventi. Jis gali pasakyti sau: išmesk savo silpnybes, nustok savęs gailėti, tapk gynėju ir atrama silpnesniajam. Tai yra žmogaus įvaizdžio ypatumas stiprus charakteris. Jo herojus ginčijosi su likimu ir sugebėjo pakeisti savo gyvenimą, nukreipdamas jį tinkama linkme.

Rašytojas Šolokhovas kalbėjo ne tik apie gyvenimą konkretus asmuo, pilietis Sovietų Sąjunga Andrejus Sokolovas. Savo kūrinį jis pavadino „Žmogaus likimu“, tuo pabrėždamas, kad kiekvienas žmogus, jei jis yra dvasiškai turtingas ir stiprus, kaip ir jo herojus, gali atlaikyti bet kokį išbandymą, kurti. naujas likimas, naujas gyvenimas, kur jis turės vertą vaidmenį. Matyt, tai ir yra pasakojimo pavadinimo prasmė.
O dabartinėje paaštrėjusioje situacijoje M.A.Šolochovas dabartiniams rusofobams ir naciams galėtų priminti, kad Sokolovai tarp rusų žmonių neišnyko.

Atsiliepimai

M. Šolokovas – puikus rusų rašytojas, nėra žodžių! „Žmogaus likimas“ yra ryškus to pavyzdys. Tiesiog istorija apie paprastą rusų valstietį, bet kaip tai parašyta! O pagal šį kūrinį sukurtas S. Bondarchuko filmas taip pat didingas! Kaip jis vaidino Sokolovą! Ši scena, kai jis geria degtinę su supjaustytomis taurėmis, yra tiesiog neprilygstamas! O susitikimas su benamiu berniuku sugrąžino jį į gyvenimą, kai atrodė, kad tiesiog nėra prasmės toliau gyventi... Ačiū, Zoja! R.R.

Didžiojo Tėvynės karo metu Šolohovas kariniame susirašinėjime, esė ir apsakyme „Neapykantos mokslas“ atskleidė nacių paleisto karo antižmogiškumą, atskleidė sovietų žmonių didvyriškumą ir meilę Tėvynei. . O romane „Jie kovojo už Tėvynę“ buvo giliai atskleistas Rusijos nacionalinis charakteris, aiškiai pasireiškęs sunkių išbandymų dienomis. Prisimindamas, kaip karo metais naciai pašaipiai vadino sovietų karį „rusu Ivanu“, Šolohovas viename iš savo straipsnių rašė: „Simbolinis rusas Ivanas yra tai.

Kas: žmogus, apsirengęs pilku paltu, kuris nedvejodamas atidavė paskutinį duonos gabalėlį ir trisdešimt gramų priekinės linijos cukraus našlaičiu likusiam vaikui siaubingomis karo dienomis, žmogus, kuris nesavanaudiškai apdengė savo bendražygį kūną, gelbstintį jį nuo neišvengiamos mirties, žmogų, kuris suspaudęs dantis ištvėrė ir ištvers visus sunkumus ir vargus, eidamas į didelius darbus vardan Tėvynės“.

Andrejus Sokolovas apsakyme „Žmogaus likimas“ pasirodo prieš mus kaip toks kuklus, paprastas karys. Sokolovas apie savo drąsius veiksmus kalba taip, lyg tai būtų labai įprastas dalykas. Jis drąsiai atliko savo karinę pareigą fronte. Netoli Lozovenki

Jam buvo pavesta atnešti sviedinius į bateriją. „Turėjome paskubėti, nes mūšis artėjo prie mūsų...“ – sako Sokolovas. „Mūsų dalinio vadas klausia: „Ar susitvarkysi, Sokolovai? Ir nebuvo čia ko klausti. Galbūt ten miršta mano bendražygiai, bet aš čia sirgsiu? Koks pokalbis! - atsakau jam. "Aš turiu išgyventi ir viskas!" Šiame epizode Šolochovas pastebėjo pagrindinį herojaus bruožą – draugiškumo jausmą, gebėjimą galvoti apie kitus daugiau nei apie save. Tačiau, apstulbintas sviedinio sprogimo, jis pabudo jau būdamas vokiečių nelaisvėje. Jis su skausmu stebi, kaip besiveržiančios vokiečių kariuomenės žygiuoja į rytus. Sužinojęs, kas yra priešo nelaisvė, Andrejus karčiai atsidusęs sako, atsigręžęs į pašnekovą: „O, broli, nelengva suprasti, kad esi nelaisvėje dėl savo paties vandens. Kas to nepatyrė savo kailiu, tas iš karto neįsiskverbs į sielą, kad galėtų žmogiškai suprasti, ką tai reiškia. Kartūs prisiminimai byloja apie tai, ką teko iškęsti nelaisvėje: „Man, broli, sunku prisiminti, o dar sunkiau kalbėti apie tai, ką patyriau nelaisvėje. Kai prisimeni nežmoniškas kančias, kurias teko iškęsti Vokietijoje, kai prisimeni visus draugus ir bendražygius, kurie žuvo, kankino ten lageriuose, širdis jau ne krūtinėje, o gerklėje ir darosi sunku. kvėpuoti..."

Būdamas nelaisvėje Andrejus Sokolovas stengėsi išsaugoti žmogų savyje, o ne iškeisti „rusiško orumo ir pasididžiavimo“ į likimo palengvėjimą. Viena ryškiausių istorijos scenų – profesionalaus žudiko ir sadisto Mullerio tardymas sučiupto sovietų kareivio Andrejaus Sokolovo. Kai Miuleris buvo informuotas, kad Andrejus leido parodyti savo nepasitenkinimą sunkiu darbu, jis iškvietė jį į komendantūrą apklausai. Andrejus žinojo, kad eina į mirtį, bet nusprendė „sukaupti drąsą ir be baimės pažvelgti į pistoleto skylę, kaip ir dera kareiviui, kad priešai paskutinę minutę nepamatytų, kad jam sunku dalis jo gyvenimo...“.

Tardymo scena virsta dvasine dvikova tarp paimto į nelaisvę kareivio ir stovyklos vado Miulerio. Atrodytų, pranašumo jėgos turėtų būti gerai maitinamų, turinčių galią ir galimybę pažeminti ir sutrypti vyrą Mullerį, pusėje. Žaisdamas su pistoletu, jis klausia Sokolovo, ar keturi kubiniai metrai produkcijos yra tikrai daug, ir ar vieno užtenka kapui? Kai Sokolovas patvirtina savo anksčiau ištartus žodžius, Mulleris prieš egzekuciją jam siūlo taurę šnapso: „Prieš mirti, gerk, rusai Ivanai, iki vokiečių ginklų pergalės“. Sokolovas iš pradžių atsisakė gerti „dėl vokiečių ginklų pergalės“, o paskui sutiko „dėl savo mirties“. Išgėręs pirmąją taurę Sokolovas atsisakė kąsnio. Tada jie įteikė jam antrą. Tik po trečio jis nukando nedidelį duonos gabalėlį, o likusį padėjo ant stalo. Kalbėdamas apie tai, Sokolovas sako: „Norėjau jiems, prakeiktiesiems, parodyti, kad nors ir mirštu iš bado, aš neketinu užspringti jų dalomaisiais, kad turiu savo rusišką orumą ir pasididžiavimą, o jie to nepadarė. paversk mane žvėrimi, kad ir kaip stengėmės“.

Sokolovo drąsa ir ištvermė nustebino vokiečių komendantą. Jis ne tik paleido, bet galiausiai padovanojo nedidelį kepalėlį duonos ir gabalėlį lašinių: „Štai, Sokolovai, tu tikras rusų kareivis. Jūs esate drąsus karys. Aš taip pat esu karys ir gerbiu vertus priešininkus. Aš tavęs nešausiu. Be to, šiandien mūsų narsūs būriai pasiekė Volgą ir visiškai užėmė Stalingradą. Tai mums didelis džiaugsmas, todėl dosniai dovanoju tau gyvybę. Eik į savo bloką...“

Atsižvelgiant į Andrejaus Sokolovo tardymo sceną, galima teigti, kad tai viena iš kompozicinių istorijos viršūnių. Ji turi savo temą – sovietų žmonių dvasinius turtus ir moralinį kilnumą, savo idėją: pasaulyje nėra jėgos, galinčios dvasiškai palaužti tikrą patriotą, priversti jį pažeminti priešą.

Andrejus Sokolovas savo kelyje įveikė daug. Rusų sovietinio žmogaus tautinis pasididžiavimas ir orumas, ištvermė, dvasingumas, nenumaldomumas ir nenumaldomas tikėjimas gyvenimu, savo Tėvyne, savo tauta – štai ką Šolohovas apibūdino tikrai rusiškam Andrejaus Sokolovo charakteriui. Autorius parodė nepalenkiamą paprasto rusų žmogaus valią, drąsą ir didvyriškumą, kuris sunkiausių Tėvynę ištikusių išbandymų ir nepataisomų asmeninių nuostolių metu sugebėjo pakilti aukščiau savo asmeninio likimo, pripildytas giliausios dramos. , ir sugebėjo nugalėti mirtį gyvybe ir vardan gyvybės. Tai yra istorijos patosas, pagrindinė jos mintis.

Didžiojo Tėvynės karo metu Šolohovas kariniame susirašinėjime, esė ir apsakyme „Neapykantos mokslas“ atskleidė nacių pradėto karo antižmogišką prigimtį, parodydamas sovietų žmonių didvyriškumą ir meilę Tėvynei. . O romane „Jie kovojo už Tėvynę“ buvo giliai atskleistas Rusijos nacionalinis charakteris, aiškiai pasireiškęs sunkių išbandymų dienomis. Prisimindamas, kaip karo metais naciai pašaipiai vadino sovietų kareivį „rusu Ivanu“, Šolohovas viename iš savo straipsnių rašė: „Simbolinis rusas Ivanas yra toks: pilku paltu apsirengęs vyras, kuris nedvejodamas atidavė paskutinius. duonos gabalėlis ir priešakinės linijos trisdešimt gramų cukraus baisiomis karo dienomis našlaičiu likusiam vaikui, žmogui, kuris nesavanaudiškai kūnu pridengė savo bendražygį, išgelbėdamas jį nuo neišvengiamos mirties, žmogui, kuris sukandęs dantis ištvėrė ir ištvers visus sunkumus ir vargus, eidamas į žygdarbį vardan Tėvynės“.

Andrejus Sokolovas apsakyme „Žmogaus likimas“ pasirodo prieš mus kaip toks kuklus, paprastas karys. Sokolovas apie savo drąsius poelgius kalba taip, lyg tai būtų labai įprastas dalykas. Jis drąsiai atliko savo karinę pareigą fronte. Netoli Lozovenkų jam buvo pavesta gabenti sviedinius į bateriją. „Turėjome paskubėti, nes mūšis artėjo prie mūsų...“, – sako Sokolovas. - Mūsų dalinio vadas klausia: „Ar susitvarkysi, Sokolovai? Ir nebuvo čia ko klausti. Galbūt ten miršta mano bendražygiai, bet aš čia sirgsiu? Koks pokalbis! - atsakau jam. "Aš turiu išgyventi ir viskas!" Šiame epizode Šolochovas pastebėjo pagrindinį herojaus bruožą – draugiškumo jausmą, gebėjimą galvoti apie kitus daugiau nei apie save. Tačiau, apstulbintas sviedinio sprogimo, jis pabudo jau būdamas vokiečių nelaisvėje. Jis su skausmu stebi, kaip besiveržiančios vokiečių kariuomenės žygiuoja į rytus. Sužinojęs, kas yra priešo nelaisvė, Andrejus karčiai atsidusęs, atsigręžęs į pašnekovą, sako: „O, broli, nelengva suprasti, kad esi nelaisvėje ne savo noru. Kas to nepatyrė savo kailiu, tas iš karto neįsiskverbs į sielą, kad galėtų žmogiškai suprasti, ką tai reiškia. Kartūs prisiminimai byloja apie tai, ką teko iškęsti nelaisvėje: „Man, broli, sunku prisiminti, o dar sunkiau kalbėti apie tai, ką patyriau nelaisvėje. Kai prisimeni nežmoniškas kančias, kurias teko iškęsti ten Vokietijoje, kai prisimeni visus draugus ir bendražygius, kurie žuvo, kankino ten lageriuose, širdis jau ne krūtinėje, o gerklėje ir darosi sunku. kvėpuoti..."

Būdamas nelaisvėje Andrejus Sokolovas stengėsi išsaugoti žmogų savyje, o ne iškeisti „rusiško orumo ir pasididžiavimo“ į likimo palengvėjimą. Viena ryškiausių istorijos scenų – profesionalaus žudiko ir sadisto Mullerio tardymas sučiupto sovietų kareivio Andrejaus Sokolovo. Kai Miuleris buvo informuotas, kad Andrejus leido parodyti savo nepasitenkinimą sunkiu darbu, jis iškvietė jį į komendantūrą apklausai. Andrejus žinojo, kad eina į mirtį, bet nusprendė „sukaupti drąsą ir be baimės pažvelgti į pistoleto skylę, kaip ir dera kareiviui, kad priešai paskutinę minutę nepamatytų, kad jam sunku išsiskirti. su gyvenimu...“ Tardymo scena virsta dvasine dvikova tarp paimto į nelaisvę kareivio ir stovyklos vado Miulerio. Atrodytų, pranašumo jėgos turėtų būti gerai maitinamų, turinčių galią ir galimybę pažeminti ir sutrypti vyrą Mullerį, pusėje. Žaidžia

    Likimas… Paslaptingas žodis, kurios reikšme dažnai susimąstau. Kas yra likimas? Gyvenimas, kurį nugyvenote, ar tai, ką dar turite patirti, jūsų darbai ar svajonės? Ar pats kuriate savo likimą, o gal kas nors jį nulemia? O jei bus nuspręsta...

    M. A. Šolochovo apsakyme „Žmogaus likimas“ skaitytojui pateikiama ne tik istorija, bet ir iš tikrųjų žmogaus, įkūnijančio tipiškus nacionalinio rusų charakterio bruožus, likimas. Andrejus Sokolovas, kuklus darbininkas, šeimos tėvas, gyveno ir...

    Kritika jau rašyta apie savotišką istorijos žiedo kompoziciją. Autoriaus-pasakotojo susitikimas su Andrejumi Sokolovu ir jo įvaikintu sūnumi Vaniuša prie perėjos per patvinusią upę pradžioje, o pabaigoje – atsisveikinimas su berniuku ir nepažįstamuoju, bet dabar jau tapusiu...

  1. Nauja!

    Karas... Tai baisus žodis žmogui. Iš jo sklinda šaltumas, skausmas, kančia. Taip neseniai ir taip tolimas Puikus Tėvynės karas nieko neaplenkė, skverbėsi į kiekvieną šeimą, įtakojo kiekvieno žmogaus likimą. Daug rašytojų, poetų...

  2. Nauja!

Į viršų