„Sofija“: kokie įvykiai buvo serialo pagrindas. „Kokie istoriniai įvykiai sudarė dainos apie Rolandą pagrindą Kokie įvykiai buvo jų pagrindas

Sudėtis

Šis kūrinys paremtas 778 metų įvykiais, kai Rolando būrys žuvo nuo baskų armijos Ronsenvalio tarpeklyje. Tais laikais Ispanijoje kovėsi frankų kariuomenė, kurios užnugariui vadovavo Rolandas, vadovaujama Karolio Didžiojo. Kaip tai palyginti grožinė literatūra ir istorinė tiesa kūrinyje?

„Giesmė apie Rolandą“ rodo tiesą istorinių įvykių Tačiau daug kas buvo pakeista arba spėliojama. Pirma, karas buvo aštrinamas ne su saracėnais, kaip rašoma kūrinyje, o su baskais. Mūšio scenos buvo šiek tiek pakeistos, o Rolandas dažniausiai buvo išgalvotas. Mūšio metu Karoliui Didžiajam buvo apie trisdešimt metų, o kūrinyje jis vaizduojamas gerokai vyresnis. Tačiau fantastika kūrinyje pasaką daro šviesesnę ir pagrįstą žodžio meno požiūriu.

Kada buvo sukurta Rolando daina? Buvo daug šio istorinio siužeto perrašymų. Pirmasis ir išsamiausias buvo sukurtas apie 1179 m., ši epo versija tradiciškai vadinama Oksfordo rankraščiu.

Ką galite pasakyti apie šio kūrinio žanrą? „Rolando giesmė“ priklauso senajam prancūzų epui. Originalus kūrinys buvo skirtas atlikti žodžiu. liaudies dainininkai– „žvejininkai“ (taip buvo vadinama tuometinėje keliaujančių aktorių Prancūzijoje). Kūrinys pasižymi ekspresyviu herojišku patosu, būdingu ispanų literatūros kūriniams.

Su kokiu pasiūlymu atvyksta Marsiliaus ambasadoriai ir kodėl Rolandas juos atmeta? Kaip vertinate jo veiksmus? Marsilijaus ambasadoriai siūlo Charlesui materialinį atlygį, kad išvengtų karinio susirėmimo. Tačiau Karolis Didysis kovojo už tikėjimą, todėl Rolandas primygtinai reikalauja atsisakyti ambasadorių. Šiuolaikiniams skaitytojams pati ginkluotos kovos per religinių įsitikinimų skirtumus idėja išduodama kaip laukinė, tačiau ji „atitiko laiko dvasią... Šiuo požiūriu Rolando poelgis vertas pagarbos: dvasines vertybes jis iškelia aukščiau už materialines, atsisako pasiūlymo, nes laiko savo karą šventu.

Kodėl Rolando įvaizdis tapo toks populiarus? Rolando įvaizdis buvo labai populiarus gana ilgą laiką. Tai liudija ir tai, kad epo apie Rolandą versijų buvo labai daug, o naujos versijos buvo lyginamos kelis šimtmečius po aprašytų įvykių. Rolando įvaizdis – savotiškas įsikūnijimas tobulas vaizdas riteris, todėl jis ir tapo legendinis herojus. Vėliau šis vaizdas buvo pakeistas ir permąstytas, nubrėžiant naują siužetinės linijos Rolando istorijoje: meilės linija (pagal vėlesnių viduramžių literatūros dėsnius, riteris būtinai turi tarnauti ne tik valstybei ir viršininkui, bet ir gražuolei Poniai, savo mylimajai). Riterinės literatūros nuosmukio metu Rolando įvaizdis buvo perrašytas su ironišku ar net parodiniu patosu. Tačiau šis įvykis įtrauktas į pasaulinė literatūra, tapo vienu geriausių jos laimėjimų.

Apibūdinkite Rolando dainos veikėjus. Kaip vertinate Ganelono poelgį? Motyvuokite savo mintis. Ką žinote apie Rolando įvaizdžio permąstymą įvairiose Europos literatūrose? Rolando įvaizdis sulaukė didelio populiarumo jo tėvynėje – Prancūzijoje. Viduramžiais jo vardu buvo pavadintos gatvės ir aikštės, vėliau riteriškoje literatūroje jo vardas buvo užmirštas, bet jau XIX amžiuje Šatobriand sugrąžino žmonių susidomėjimą viduramžių istorija ir kultūra, būtent tada Rolandas tapo tikru nacionalinis herojus Prancūzija. Rolando atvaizdas taip pat randamas liaudies dainos atliko kiti aktoriai ir buvo populiarus iki „Don Kichoto“ išleidimo,

Susidomėjimas riteriška literatūra pagaliau dingo. Bėgant laikui ir pokyčiams kultūros epochosšio kūrinio perrašai keičia savo stilių ir žanrą, atsiranda naujų detalių ir net naujų siužeto atšakų. „Rolando daina“ ne tik tapo daugelio naujų kūrinių pagrindu, bet ir turėjo įtakos raidai Europos literatūra. Išreikškite savo požiūrį į Rolando įvaizdį.

Kiti raštai apie šį darbą

Kiekvieną dieną susidomėjimas didelio masto projektu auga. Dieną prieš tai siužeto raidą stebėjo milijonai žiūrovų. Pirmyn – nauja serija. Maskvai gresia pavojus Aukso orda susitaręs su Lenkijos ir Lietuvos kariuomene. Broliai išduoda Maskvos didįjį kunigaikštį. Ištikima Jonui III lieka tik ji – Sofija. Žiūrėkite iškart po „Naujienos“.

1479 metų vasarą Maskvoje iškilmingai pašventinta naujoji Ėmimo į dangų katedra. Jį pastatė italų architektas Aristotelis Fioravanti, kurį pakvietė Didysis Maskvos kunigaikštis Ivanas III. Varpų gaudesys ir spindintys kupolai paskelbė Rusijai pradžią nauja era mūsų valstybės gyvenime. Nuo to momento Maskva galutinai patvirtino Rusijos žemių dvasinio ir politinio centro statusą. Ant Ivano III padėto pamato išaugs galinga nepriklausoma valstybė, besidriekianti per 1/6 žemės paviršiaus.

Vienas žymiausių mūsų šalies istorikų, knygos apie Ivaną III autorius Nikolajus Borisovas mano, kad palikuonys vis dar neįvertina pirmojo visos Rusijos suvereno asmenybės. „Karamzinas sakydavo: „Dabartinę Rusiją suformavo Jonas.“ Ir žinote, Ivano III nuopelnais žavėjosi net Karlas Marksas“, – pastebi istorikas.

Markso ir kitų europiečių nuostabą galima suprasti. Ivanas III padarė tai, kas daugumai tuo metu atrodė neįmanoma: suvienijo Rusijos žemes, išlaisvino jas iš Ordos jungo, davė žmonėms įstatymą ir tvarką nuolatinių išorinių grėsmių, vidinių intrigų ir itin menkų išteklių akivaizdoje.

"Ivanas III buvo nepaprastai taupus, leisdamas valstybės išteklius, - tęsia Nikolajus Borisovas. - Kartais pasirodydavo šykštumas, bet šykštumas yra ne asmeninis, o šykštumas valstybės reikmėms. Na, pavyzdžiui, žinomas toks atvejis. Amžininkai sako, kad kai išsiuntė kelis avinus maitinti užsienio ambasadorius, tada iš jų vis tiek buvo pareikalauta, kad kai kurie iš jų būtų naudingi verslui."

Nikolajus Borisovas Ivaną III vadina mūsų viduramžių Petru I. Siekiant panaikinti šalies atsilikimą Vakarų Europa po daugiau nei dviejų amžių Ordos jungo jis pirmasis iš Rusijos valdovų aktyviai kvietė į šalį užsienio specialistus. „Reikėjo skubiai pasivyti, pasivyti Vakarus, kad taptume visateise Europos galia, – aiškina istorikas. – Taigi Ivanas labai ryžtingai ir labai efektyviai atliko šią modernizaciją. Kvietė užsieniečius, mokėjo didelius pinigus, bet kvietė. geriausi amatininkai kurie pakėlė ir Rusijos kariuomenės, ir apskritai statybos technologijų lygį, pavyzdžiui, tas pačias tvirtoves.

Nuo 8 metų jis jau padėjo savo aklajam tėvui Vasilijui Tamsiai tvarkyti valstybės reikalus, o būdamas 12 metų dalyvavo pirmojoje karinėje kampanijoje. Todėl jam netrūko patirties ir asmeninės drąsos. „Maskva dažnai degdavo, – primena Nikolajus Borisovas. – Ir nuo Kremliaus kalvos, žinoma, buvo aiškiai matyti, kur kilo gaisras, kur prasideda pavojaus signalas. O šaltiniai teigia, kad Ivanas III visada puldavo pats gesinti gaisrų. Jis vadovavo šiai komandai. Bet ne tik jis žmogus, jis pats griebė Bagorą ir ėmė tempti degančius pastatus.

Iki XVI amžiaus pradžios dėl pergalingų karų su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste Ivanas III iš svetimšalių valdžios išlaisvino dešimtis Rusijos miestų ir valsčių, kuriuos po žlugimo užėmė kaimynai. Kijevo Rusė. Pasak Nikolajaus Borisovo, stebina tai, kad pačioje Maskvoje šiam iškiliam valdovui nebuvo pastatytas nė vienas paminklas. „Esu įsitikinęs, kad jis vertas paminklo, vertas paminklo tos valstybės, kurią jis sukūrė ir kurioje gyvename, centre“, – sako istorikas.

Tekstas: Aleksejus Denisovas

Kalbant apie piratus, kyla asociacijų su jūrų plėšikai Amerikos raidos era: korsarai, filibusteriai, privatininkai, kurie pilnomis burėmis užpuolė auksą ir prieskonius iš apiplėštų kolonijų gabenusius galeonus. Didelio masto piratai retai kada būdavo nepriklausomi nuo nurodymų: dažniausiai jie veikė prisidengę neoficialia savo valstybės priedanga, kuri tokiu būdu stengėsi pakenkti konkurentams prekyboje ar kolonizacijoje. Atsakydami į nukentėjusiųjų pretenzijas, valstybių atstovai gūžčiojo pečiais: „Tai ne mes! Tai banditai be klano genties! Tuo tarpu sėkmingiausi piratai buvo apdovanoti titulais ir pareigomis. Pavyzdžiai yra įžymybės, tokios kaip ponas Pranciškus Dreikas ir Olivier Levasseur, Tortugos salos valdytojas.

Nuo tų laikų praėjo šimtmečiai, bet piratai vis dar aktyvūs, o nuo oficialios valdžios priklausomi dar labiau nei anksčiau: juk jų bazėms nebėra neužstatytų žemių. Naujosios eros piratavimo tema buvo filmo „XX amžiaus piratai“ scenarijaus pagrindas.

Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje režisierius Stanislavas Govorukhinas nusprendė sukurti nuotykių filmą šiuolaikinio piratavimo tema. Tam reikėjo gana patikimo ir įdomaus siužeto, visada su laiminga pabaiga. Kadangi Govorukhinas buvo užsiėmęs kituose filmavimuose, į „Piratus“ jis pakvietė savo draugą režisierių Borisą Durovą ir parašė filmo scenarijų pagal tikrų įvykių 1950–1970 m.

Filme buvo panaudota tokia įspūdinga naujovė kaip karatė – anksčiau tai buvo šalyje uždrausta kovos menų forma. Filmas pasirodė neįprastas sovietinei kinematografijai ir sulaukė didžiulės sėkmės.

Pagal siužetą sovietų krovininis laivas „Nežin“ prisišvartavęs Filipinuose, kur gauna didelį opijaus krovinį SSRS farmacijos pramonei. Vandenyne laivą klastingai užpuola korsarai. Krovinys pagaunamas, įgula uždaroma triume, o laivas užminuotas siekiant sunaikinti visus nusikaltimo pėdsakus. Tačiau drąsiems sovietų jūreiviams pavyko išsivaduoti ir pabėgti valtimi po degančio laivo priedanga. Tada įvykiai vystosi saloje, kuri pasirodė esanti piratų bazė. „Nezhin“ įgulos nariai, veikdami kartu ir individualiai, pasiekia piratų laivo nuolaužą, o patys išplaukia į jūrą banginių laivu.

Iš kur kilo filmo siužetas?

Po Antrojo pasaulinio karo piratavimas tapo tikra taikios laivybos rykšte.

Taivano vyriausybė, pasinaudodama JAV globa, vos per penkerius metus apiplėšė 43 britų, 14 Panamos, 2 Lenkijos ir 2 Graikijos laivus – iš viso apie 110 prekybinių ir krovininių laivų.

Vienas is labiausiai žinomų atvejųįvyko aštuntajame dešimtmetyje, kai filibusteriai užpuolė italų laivą, gabenusį urano rūdos krovinį. Į puolantį laivą buvo pakrauta 200 tonų krovinių, visi įgulos nariai žuvo.

Oficiali SSRS spauda neskelbė informacijos, kad buvo užpulti ir sovietų laivai – buvo užpulti tanklaiviai ir prekybiniai laivai. Diplomatai kelis mėnesius bandė išgelbėti jūreivius iš tokios „neoficialios“ nelaisvės. 1954 metais buvo sugautas tanklaivis Tuapse, kuris su reaktyvinio kuro kroviniu plaukė į Kiniją. Sovietų jūreiviai buvo kankinami: badomi, mušami, neleidžiami miegoti: jie buvo priversti sutikti dirbti Amerikos antisovietinei propagandai. SSRS diplomatinių santykių su Taivanu nepalaikė, derybos vyko per Prancūziją. Amerikos vyriausybei buvo pateiktos pastabos, nes visiems buvo aišku, kas buvo sovietinio laivo paėmimo užsakovas. Iš 49 jūreivių tik 29 išgyveno visas kančias ir grįžo namo kaip didvyriai – po 13 mėnesių. Iš likusiųjų vienas nusižudė, du mirė Taivane, o vienas išprotėjo būdamas JAV.

Kaip buvo nubausti piratai

Reikėjo sustabdyti šias sovietų laivyno laivų atakas. Po kruopštaus pasiruošimo buvo atlikta puiki speciali operacija.

Didelis desantinis laivas buvo užmaskuotas kaip prekybinis: pastatyti užtvarai, pertvarkyti antstatai, perdažyti. Jie padarė informacinį iškamšą, diplomatiniais kanalais ir prekybos misijomis paleido žinią, kad šis laivas atkeliauja su aukso luitų kroviniu ir penkiomis tonomis indiško žaliavinio opijaus sovietinei farmacijos pramonei (atitinka filmo siužetą). Tiesą sakant, laive buvo gerai ginkluota ir apmokyta jūrų pėstininkų kuopa.

Malakos sąsiaurio srityje, laivui plaukiant tarp daugybės salų, staiga iš visų pusių į jį veržėsi dešimtys valčių su ginkluotais vyrais. Tačiau vos pradėjus lipti į „prekybininką“, dekoratyvinės bortai nukrito ir piratus pasitiko 300 jūrų pėstininkų su kulkosvaidžiais, granatsvaidžiais ir sunkiaisiais kulkosvaidžiais. Šimtai užpuolikų kartu su valtimis buvo išsiųsti į dugną. Jokių mūsų nuostolių nebuvo.

Dėl diplomatinių priežasčių ši istorija nesulaukė viešumo, tačiau atsispindėjo daugiausiai uždirbančiame sovietiniame filme. Ir sustojo sovietinių laivų plėšimai.

Padėk man, prašau! A. Achmatova „Requiem“ Koks yra eilėraščio biografinis pagrindas? ir gavo geriausią atsakymą

Arnika[guru] atsakymas
Poetė sugebėjo talentingai ir vaizdingai atspindėti asmens, šeimos, žmonių tragizmą. Ji pati išgyveno stalininių represijų baisumus: suimtas sūnus Levas, septyniolika mėnesių praleidęs Stalino požemiuose, suimtas ir jos vyras N. Puninas; artimieji ir jai brangus O. Mandelštamas, B. Pilnyakas mirė; nuo 1925 metų nebuvo išleista nė viena Achmatovo eilutė, poetas tarsi buvo išbrauktas iš gyvenimo. Šie įvykiai sudarė poemos „Requiem“ pagrindą. Ne, ir ne po svetimu skliautu, Ir ne ateivių sparnų globoje – buvau tada su savo tauta, Kur, deja, buvo mano tauta... Septyniolika mėnesių šaukiu, kviečiu tave namo... Tu mano sūnus ir mano siaubas. Sužinojau, kaip krinta veidai, Kaip iš po vokų išlenda baimė, kaip kieti dantiraščio puslapiai Kančia skruostuose... Mane pribloškia autorės išgyvenimų gilumas ir ryškumas. Pamirštu, kas yra priešais mane meno kūrinys. Matau sielvarto palaužtą moterį, motiną, žmoną, kuri pati netiki galimybe tai patirti: Ne, kenčia ne aš, o kažkas kitas. Aš to negalėjau... Bet kažkada buvau „tyčioklė ir visų draugų numylėtinė, linksma nusidėjėlė iš Carskoje Selo...“ Buvo mylimas vyras, sūnus, kūrybos džiaugsmas. Buvo normalu žmogaus gyvenimas su laimės ir liūdesio akimirkomis. Ir dabar? Ar tas sielvartas gali būti lyginamas su tuo, kas vyksta dabar? ! Skaitant eilėraštį atsiranda paveikslėlių, vienas už kitą baisesnių. Čia „išnešė tave auštant, sekė paskui tave, tarsi išsinešti...“ Bet „trys šimtoji, su transmisija, po kryžiais“ stovėjo, karšta ašara degindama Naujųjų metų ledus. Čia ji „puolė budeliui prie kojų“ ir laukė egzekucijos. O kai nukrito „akmeninis žodis“, išmoko užmušti savo atmintį, sielą, išmoko iš naujo gyventi. Poetės eilėraščiuose skamba mirties motyvas, suakmenėjusi kančia. Tačiau, nepaisant asmeninio sielvarto, lyrinė herojė sugebėjo pakilti virš asmeninio ir sugerti kitų mamų, žmonų sielvartą, ištisos kartos tragediją, prieš kurią „linksta kalnai“. Ir vėl baisūs vaizdai. Leningradas, kabantis „nereikalingas priedas“, „pasmerkti pulkai“, „atsiskyrimo daina“. O „aukštos žvaigždės su numylėtinių sielomis“ dabar tapo mirties žvaigždėmis, jos žiūri „karšta vanago akimi“. Poetė begalinėmis eilėmis apmąsto mylimą tėvynę, nekaltai kančioje raitytą Rusiją, nelaimėje papilkusius draugus. Ji norėtų visus prisiminti, vadinti vardu. Net naujame sielvarte ir mirties išvakarėse ji jų nepamirš. O paminklą sau ji norėtų ne prie jūros, kur gimė, ne Carskoje Selo sode, kur susidraugavo su mūza, o prie tos baisios sienos, kurioje ji stovėjo tris šimtus valandų. Lyrinės herojės lūpomis poetė kreipiasi į mūsų, savo amžininkų ir ateities kartų atminimą. Anos Achmatovos eilėraštis „Requiem“ – tai smurto prieš žmogų pasmerkimas, nuosprendis bet kokiam totalitariniam režimui, kuris grindžiamas krauju, kančia, pažeminimu tiek individo, tiek visos tautos. Tapusi tokio režimo auka, poetė prisiėmė teisę ir pareigą kalbėti nukentėjusių kelių milijonų žmonių vardu. Jos, kaip žodžio menininkės, įvairiapusis talentas, gebėjimas vesti dialogą su skaitytoju, perteikti jam intymiausią padėjo Achmatovai perteikti skausmą, nelaimės ištiktas mintis. Todėl eilėraštis „Requiem“ jaudina skaitytojus, verčia susimąstyti, kas vyksta aplinkui. Tai ne tik rimtas šauksmas, bet ir rimtas įspėjimas žmonijai.