namai › Avarijos testas automatinis › Analogijos „kapitono dukroje“ ir tikri Pugačiovo srities įvykiai. „Kapitono dukters“ analogijos ir tikri Pugačiovo srities įvykiai Kuo remiasi kapitono dukra

Analogijos „kapitono dukroje“ ir tikri Pugačiovo srities įvykiai. „Kapitono dukters“ analogijos ir tikri Pugačiovo srities įvykiai Kuo remiasi kapitono dukra

Kūrinio „Kapitono dukra“ sukūrimo istorija

Razino ir Pugačiovo vadovaujamų liaudies sukilimų tema Puškiną sudomino jau 1824 m., netrukus po jo atvykimo į Michailovskoję. 1824 metų lapkričio pirmoje pusėje laiške broliui Leo jis prašė atsiųsti „Emelkos Pugačiovos gyvenimą“ (Puškinas, t. 13, p. 119). Puškinas turėjo omenyje knygą „Netikras Petras III arba maištininko Emelkos Pugačiovos gyvenimas, charakteris ir žiaurumai“ (Maskva, 1809). Kitame laiške broliui Puškinas rašo: „Ak! O Dieve, aš beveik pamiršau! Štai jūsų užduotis: istorinės, sausos žinios apie Senką Raziną, vienintelį poetišką asmenį Rusijos istorijoje“ (Puškinas, t. 13, p. 121). Michailovsky Puškinas apdorojo liaudies dainas apie Raziną.
Poeto susidomėjimą tema lėmė ir tai, kad 1820-ųjų antroji pusė buvo paženklinta valstiečių pasipiktinimo banga, neramumai neaplenkė Pskovo srities, kurioje Puškinas gyveno iki 1826 metų rudens ir kur ne kartą lankėsi. vėliau. 1820-ųjų pabaigos valstiečių neramumai sukūrė nerimą keliančią situaciją.
1832 metų rugsėjo 17 dieną Puškinas išvyko į Maskvą, kur P.V. Naščiokinas jam papasakojo bylinėjimosi Baltarusijos didikas Ostrovskis; ši istorija sudarė istorijos „Dubrovskis“ pagrindą; istorijos apie bajorą Pugačiovą idėjos buvo laikinai atsisakyta – Puškinas prie jos grįžo 1833 m. sausio pabaigoje. Per šiuos metus poetas aktyviai rinko istorinę medžiagą ateities knyga: dirbo archyve, lankėsi su Pugačiovos sukilimu siejamose vietose. Dėl to kartu su „Kapitono dukra“ buvo sukurta knyga apie Pugačiovą. „Pugačiovos istorijos“ darbas padėjo Puškinui įgyvendinti savo meninę viziją: „Kapitono dukra“ buvo maždaug baigta 1836 m. liepos 23 d. Puškinas, ne visai patenkintas originalia versija, perrašė knygą. Spalio 19 dieną „Kapitono dukra“ buvo perrašyta iki galo, o spalio 24 dieną išsiųsta cenzoriui. Puškinas paklausė cenzoriaus PA. Korsakovas, neatskleisti savo autorystės paslapties, ketina istoriją paskelbti anonimiškai. „Kapitono dukra“ pasirodė 1836 m. gruodžio 22 d. ketvirtajame žurnalo „Sovremennik“ numeryje.

Gentis, žanras, kūrybos metodas

Puškinas veikiausiai pavadinimą savo kūriniui pasirinko tik 1836 metų rudenį, kai rankraštį rašytojas išsiuntė cenzoriams; Iki tol savo laiškuose kalbėdamas apie Kapitono dukrą Puškinas savo istoriją vadino tiesiog romanu. Iki šiol nėra sutarimo dėl „Kapitono dukters“ žanro apibrėžimo. Kūrinys vadinamas ir romanu, ir istorija, ir šeimos kronika. Kaip minėta aukščiau, pats poetas savo kūrinį laikė romanu. Vėliau tyrinėtojai padarė išvadą, kad „Kapitono dukra“ yra istorija. Pagal formą tai yra memuarai - senojo Grinevo užrašai, kuriuose jis prisimena istoriją, nutikusią jo jaunystėje - šeimos kroniką, susipynusią su istoriniais įvykiais. Taigi „Kapitono dukters“ žanrą galima apibrėžti kaip istorinį romaną memuarų pavidalu. Neatsitiktinai Puškinas atsigręžė į memuarinę formą. Pirma, atsiminimai suteikė kūriniui epochos koloritą; antra, jie padėjo išvengti cenzūros sunkumų.
Dokumentika kūrinyje akivaizdi, jo herojai – realūs žmonės: Jekaterina II, Pugačiovas, jo bendražygiai Khlopuša ir Beloborodoe. Tuo pačiu metu istoriniai įvykiai lūžta per išgalvotų veikėjų likimus. Atsiranda meilės romanas. Meninė fantastika, kompozicijos sudėtingumas ir personažų konstrukcija leidžia Puškino kūrybą priskirti romano žanrui.
„Kapitono dukra“ – realistinis kūrinys, nors ir be kai kurių romantizmo bruožų. Romano tikroviškumas slypi objektyviame istorinių įvykių, susijusių su Pugačiovo sukilimu, vaizdavimu, vaizduojant aukštuomenės, paprastų Rusijos žmonių, baudžiauninkų gyvenimo ir gyvenimo realijas. romantiškų bruožų pasirodo su romano meilės linija susijusiuose epizoduose. Pats siužetas romantiškas.

Nagrinėjamo darbo objektas

Filme „Kapitono dukra“ yra dvi pagrindinės problemos. Tai socialinės-istorinės ir moralinės problemos. Puškinas visų pirma norėjo parodyti, kaip susiklostė istorijos herojų, papuolusių į istorinių lūžių ciklą, likimas. Liaudies ir rusų problema nacionalinis charakteris. Liaudies problema įkūnyta per Pugačiovos ir Savelicho įvaizdžių santykį, per gyventojų charakterių įvaizdį. Belogorsko tvirtovė.
Patarlė, kurią Puškinas perėmė kaip visos istorijos epigrafą, atkreipia skaitytojo dėmesį į ideologinį ir moralinį kūrinio turinį: viena svarbiausių „Kapitono dukters“ problemų yra problema. dorovinis ugdymas, istorijos veikėjo Petro Andrejevičiaus Grinevo asmenybės formavimasis. Epigrafas yra sutrumpintas rusų patarlės variantas: „Iš naujo pasirūpink suknele ir garbė nuo jaunystės“. Tėvas Grinevas iki galo prisimena šią patarlę, įspėdamas sūnų, kuris išvyksta į armiją. Garbės ir pareigos problema atskleidžiama per Grinevo ir Švabrino opoziciją. Įvairūs šios problemos aspektai atsispindi kapitono Mironovo, Vasilisos Jegorovnos, Mašos Mironovos ir kitų veikėjų atvaizduose.
Puškiną labai jaudino savo laikų jaunuolio dorovinio ugdymo problema; Ypatingai aštriai ji stovėjo prieš rašytoją po dekabristų sukilimo pralaimėjimo, kuris Puškino galvoje buvo suvokiamas kaip tragiškas jo geriausių amžininkų gyvenimo kelio nuosmukis. Nikolajaus I įstojimas lėmė staigų moralinio „klimato“ pasikeitimą. kilminga visuomenė, iki XVIII amžiaus švietimo tradicijų užmaršties. Tokiomis sąlygomis Puškinas jautė neatidėliotiną poreikį palyginti skirtingų kartų moralinę patirtį, parodyti jų tęstinumą. Puškinas supriešina „naujosios bajorijos“ atstovus su žmonėmis, kurie yra moraliai vientisi, nepaveikti rangų, ordinų ir pelno troškulio.
Viena svarbiausių romano moralinių problemų – asmenybė istorijos lūžio taškuose – išlieka aktuali ir šiandien. Rašytojas kėlė klausimą: ar įmanoma išsaugoti garbę ir orumą besipriešinančių socialinių jėgų kovoje? Ir jis į tai atsakė aukštu meniniu lygiu. Gal būt!

Žinomas kūrybiškumo tyrinėtojas A.S. Puškinas Yu.M. Lotmanas rašė: „Visas „Kapitono dukters“ meninis audinys aiškiai padalintas į du ideologinius ir stilistinius sluoksnius, pavaldžius pasaulių įvaizdžiui – kilmingąjį ir valstietišką. Būtų nepriimtinas supaprastinimas, neleidžiantis įsiskverbti į tikrąją Puškino intenciją, manyti, kad kilmingasis pasaulis apsakyme vaizduojamas tik satyriškai, o valstiečių pasaulis – tik užjaučiantis, taip pat teigti, kad viskas, kas poetiška kilmingojoje stovykloje, priklauso, pasak. Puškinui, ne konkrečiai kilniam, o tautiniam pradui.
Dviprasmiškame autoriaus požiūryje į sukilimą ir patį Pugačiovą, taip pat į Grinevą ir kitus veikėjus meluoja ideologinė orientacija romanas. Puškinas negalėjo pozityviai nusiteikti sukilimo žiaurumo atžvilgiu („Duok Dieve matyti rusų maištą, beprasmiškas ir negailestingas!“), nors suprato, kad žmonių laisvės ir laisvės troškimas pasireiškia sukilime. Pugačiovas, nepaisant viso savo žiaurumo, Puškino įvaizdžiui yra simpatiškas. Jis parodomas kaip plačios sielos žmogus, neturintis gailestingumo. Grinevo ir Mašos Mironovos meilės siužete autorius pristatė nesavanaudiškos meilės idealą.

Pagrindiniai herojai

N.V. Gogolis rašė, kad „Kapitono dukroje“ „pirmą kartą pasirodė tikrai rusiški personažai: paprastas tvirtovės komendantas, kapitonas, leitenantas; pati tvirtovė su vienu pabūklu, laiko kvailumu ir paprasta didybe paprasti žmonės viskas yra ne tik pati tiesa, bet ir tarytum geriau už ją.
Kūrinio personažų sistema paremta dvasinio pergalės principo buvimu ar nebuvimu žmoguje. Taigi gėrio, šviesos, meilės, tiesos ir blogio, tamsos, neapykantos, melo akistatos principas romane atsispindi kontrastingame pagrindinių veikėjų pasiskirstyme. Grinevas ir Marya Ivanovna yra tame pačiame rate; kitoje – Pugačiovas ir Švabrinas.
Centrinė romano figūra yra Pugačiovas. Visos Puškino kūrybos siužetinės linijos susilieja su juo. Pugačiovas Puškino įvaizdyje yra talentingas spontaniško populiaraus judėjimo lyderis, įkūnija ryškų tautinį charakterį. Jis gali būti ir žiaurus, ir baisus, ir teisingas, ir dėkingas. Jo požiūris į Grinevą ir Mašą Mironovą yra orientacinis. Liaudies judėjimo elementai užfiksavo Pugačiovą, jo veiksmų motyvai yra įterpti į Kalmukų pasakos moralę, kurią jis pasakoja Grinevui: „... nei valgyti mėsą tris šimtus metų, geresni laikai gerti gyvąjį kraują, o ką tada Dievas duos!
Palyginti su Pugačiovu, Piotras Andrejevičius Grinevas yra išgalvotas personažas. Grinevo vardas (projektinėje versijoje jis buvo vadinamas Bu-laninu) pasirinktas neatsitiktinai. Vyriausybės dokumentuose, susijusiuose su Pugačiovo maištu, Grinevo pavardė buvo įrašyta tarp tų, kuriems iš pradžių buvo pareikšti įtarimai, o vėliau jie buvo išteisinti. Iš skurdžios kilmingos šeimos kilęs Petruša Grinevas pasakojimo pradžioje yra ryškus pomiškio pavyzdys, su kuriuo elgiamasi maloniai ir kurį šeima myli. Aplinkybės karinė tarnyba prisidėti prie Grinevo brendimo, ateityje jis pasirodys kaip padorus žmogus, galintis drąsiems poelgiams.
„Mergaitės Mironovos vardas“, – 1836 m. spalio 25 d. rašė Puškinas PA cenzoriui Korsakovui, „yra išgalvotas. Mano romanas paremtas kažkada girdėta legenda, kad vienam iš pareigūnų, kuris išdavė savo pareigas ir prisijungė prie Pugačiovų gaujos, imperatorienė atleido jos pagyvenusio tėvo, kuris metėsi jai po kojų, prašymu. Romanas, kaip pamatysite, toli nuo tiesos. Apsistojęs prie pavadinimo „Kapitono dukra“, Puškinas pabrėžė Marijos Ivanovnos Mironovos įvaizdžio svarbą romane. Kapitono dukra vaizduojama kaip kažkas šviesaus, jauno ir tyro. Už šios išvaizdos šviečia dangiškas sielos grynumas. Jo pagrindinis turinys vidinė ramybė– Visiškas pasitikėjimas Dievu. Visame romane niekada net neužsimenama ne tik apie maištą, bet ir abejojama to, kas vyksta teisingumu ar teisingumu. Taigi, tai aiškiausiai pasireiškia Mašos atsisakymu tuoktis su mylimu žmogumi prieš tėvų valią: „Jūsų artimieji nenori manęs savo šeimoje. Visame būk pagal Viešpaties valią! Dievas geriau už mus žino, ko mums reikia. Nėra ką veikti, Piotrai Andreevič; bent jau būk laimingas..." Maša susivienijo savyje geriausios savybės Rusų tautinis charakteris – tikėjimas, gebėjimas nuoširdžiai pasiaukojamai mylėti. Ji – ryškus, įsimintinas įvaizdis, Puškino „saldus idealas“.
Ieškodamas herojaus istoriniam pasakojimui, Puškinas atkreipė dėmesį į Pugačiovui tarnavusio didiko Švanvičiaus figūrą; galutiniame pasakojimo variante šis istorinis asmuo, gerokai pasikeitus jo perėjimo į Pugačiovo pusę motyvams, virto Švabrinu. Šis personažasįsisavino visas neigiamas savybes, kurių pagrindinė pateikiama Vasilisos Jegorovnos apibrėžime, kurį ji pateikė priekaištaujant Grinevui už dvikovą: „Petras Andrejevičius! Aš to iš tavęs nesitikėjau. Kaip tau ne gėda? Gerasis Aleksejus Ivanovičius: jis buvo paleistas iš sargybos už žmogžudystę ir netiki Viešpačiu Dievu; o kas tu? ar tu ten eini?" Kapitonas tiksliai nurodė Švabrino ir Grinevo konfrontacijos esmę: pirmojo bedieviškumą, kuris diktuoja visą jo elgesio niekšybę, ir antrojo tikėjimą, kuris yra verto elgesio ir gerų darbų pagrindas. Jo jausmas kapitono dukrai – aistra, kuri atskleidė visas blogiausias jo savybes ir bruožus: niekšiškumą, gamtos niekšybę, kartumą.

Antrinių veikėjų vieta vaizdų sistemoje

Kūrinio analizė rodo, kad Grinevo ir Mašos giminaičiai ir draugai vaidina svarbų vaidmenį veikėjų sistemoje. Tai Andrejus Petrovičius Grinevas, pagrindinio veikėjo tėvas. Senovės aukštuomenės atstovas, aukšto rango žmogus moralės principai. Būtent jis siunčia sūnų į kariuomenę „pauostyti parako“. Šalia jo gyvenime yra jo žmona ir motina Petras - Avdotya Vasilievna. Ji yra gerumo ir motiniškos meilės įkūnijimas. Baudžiavas Savelichas (Arkhipas Saveljevas) teisėtai gali būti priskirtas Grinevų šeimai. Tai rūpestingas dėdė, Petro mokytojas, pasiaukojamai lydintis mokinį visuose jo nuotykiuose. Savelichas parodė ypatingą drąsą Belogorsko tvirtovės gynėjų egzekucijos scenoje. Savelicho įvaizdis atspindėjo tipišką auklėjimo įvaizdį, kuris tuo metu buvo suteiktas savo kaimuose gyvenusiems dvarininkų sūnums.
Kapitonas Ivanas Kuzmichas Mironovas, Belogorsko tvirtovės komendantas, yra sąžiningas ir malonus žmogus. Jis drąsiai kovoja prieš sukilėlius, saugo tvirtovę, o kartu ir savo šeimą. Kapitonas Mironovas garbingai atliko savo kario pareigą, atidavė savo gyvybę už tėvynę. Kapitono likimą dalinosi jo žmona Vasilisa Jegorovna, svetinga ir jėgos ištroškusi, nuoširdi ir drąsi.
Kai kurie romano veikėjai turi istorinius prototipus. Tai pirmiausia Pugačiovas ir Jekaterina II. Tada Pugačiovo bendražygiai: kapralas Beloborodoe, Afanasijus Sokolovas (Khlopusha).

Siužetas ir kompozicija

„Kapitono dukters“ siužetas paremtas jauno karininko Piotro Grinevo, kuris sunkiomis istorinėmis aplinkybėmis sugebėjo išlikti maloniam ir žmogiškam, likimu. Grinevo ir Belogorsko tvirtovės komendanto dukters Mašos Mironovos santykių meilės istorija vyksta Pugačiovos sukilimo (1773–1774) metu. Pugačiovas yra visų grandis siužetinės linijos romanas.
„Kapitono dukteryje“ yra keturiolika skyrių. Prieš visą romaną ir kiekvieną skyrių rašomas epigrafas, romane jų yra septyniolika. Epigrafuose skaitytojo dėmesys sutelkiamas į svarbiausius epizodus, nustatoma autoriaus pozicija. Epigrafas visam romanui: „Rūpinkis garbe nuo mažens“ – apibrėžia pagrindinį moralinė problema viso darbo yra garbės ir orumo problema. Įvykiai pristatomi memuarų forma senyvo amžiaus Piotro Grinevo vardu. Pabaigoje paskutinis skyrius pasakojimą veda „leidėjas“, už kurio slepiasi pats Puškinas. Baigiamieji žodžiai„leidėjas“ yra „Kapitono dukters“ epilogas.
Pirmieji du skyriai yra istorijos ekspozicija ir supažindina skaitytojus su pagrindiniais veikėjais – aukštuomenės idealų nešėjais ir valstiečių pasauliai. Ironiška, bet istorija apie Grinevo šeimą ir auklėjimą nukelia mus į senųjų pasaulį. vietos bajorai. Grinevų gyvenimo aprašymas atgaivina tos kilnios kultūros atmosferą, kuri davė pradžią pareigos, garbės ir žmogiškumo kultui. Petrušą auklėjo gilūs ryšiai su protėvių šaknimis, pagarba šeimos tradicijos. Mironovų šeimos gyvenimo Belogorsko tvirtovėje aprašymas pirmuosiuose trijuose pagrindinės pasakojimo dalies skyriuose persmelktas ta pačia atmosfera: „Tvirtovė“, „Dvikova“, „Meilė“.
Meilės istorijos raidai svarbūs septyni pagrindinės dalies skyriai, pasakojantys apie gyvenimą Belogorsko tvirtovėje. Šios linijos siužetas yra Petrušos pažintis su Maša Mironova, susidūrus dėl jos, Grinevas ir Švabrinas vysto veiksmą, o meilės pareiškimas tarp sužeistų Grinevo ir Mašos yra jų santykių vystymosi kulminacija. Tačiau herojų romanas sustoja po Grinevo tėvo laiško, kuris atsisako sūnaus sutikimo tuoktis. Įvykiai, paruošę išeitį iš meilės aklavietės, pasakojami skyriuje „Pugačiovščina“.
Siužetinėje romano konstrukcijoje aiškiai nurodyta kaip meilės linija, ir istoriniai įvykiai, glaudžiai susipynę. Pasirinktas kūrinio siužetas ir kompozicinė struktūra leidžia Puškinui kuo geriau atskleisti Pugačiovo asmenybę, suvokti liaudies sukilimą, pasitelkiant Grinevo ir Mašos pavyzdį, atsigręžti į pagrindines rusų tautinio charakterio moralines vertybes.

Kūrinio meninis originalumas

Vienas iš bendrųjų rusų prozos principų iki Puškino buvo jos suartėjimas su poezija. Puškinas atsisakė tokio suartėjimo. Puškino proza išsiskiria trumpumu ir siužeto kompoziciniu aiškumu. Pastaraisiais metais poetą nerimavo nemažai problemų: individo vaidmens istorijoje, aukštuomenės ir liaudies santykių, senosios ir naujosios bajorų problemos. Literatūra, buvusi prieš Puškiną, sukūrė tam tikrą, dažnai vientiesinį herojaus tipą, kuriame dominavo kažkokia viena aistra. Puškinas atmeta tokį herojų ir sukuria savo. Puškino herojus visų pirma yra gyvas žmogus su visomis savo aistromis, be to, Puškinas įžūliai atsisako. romantiškas herojus. Į meninį pasaulį jis įveda paprastą žmogų kaip pagrindinį veikėją, o tai leidžia atskleisti ypatingus, tipiškus tam tikros epochos, situacijos bruožus. Tuo pačiu metu Puškinas sąmoningai sulėtina siužeto raidą, naudodamas sudėtingą kompoziciją, pasakotojo įvaizdį ir kitas menines priemones.

Taigi „Kapitono dukroje“ atsiranda „leidėjas“, kuris autoriaus vardu išreiškia savo požiūrį į tai, kas vyksta. Autoriaus pozicija Tai rodo įvairios technikos: siužetinių linijų raidos paralelizmas, kompozicija, vaizdų sistema, skyrių pavadinimai, epigrafų ir įterptų elementų parinkimas, veidrodinis epizodų palyginimas, žodinis romano herojų portretas.
Puškinui buvo svarbus prozos kūrinio stiliaus ir kalbos klausimas. Pastaboje „Apie priežastis, sulėtinusias mūsų literatūros pažangą“ jis rašė: „Mūsų proza dar nėra tiek mažai apdorota, kad net ir paprastoje korespondencijoje esame priversti kurti žodžių posūkius, kad paaiškintume įprasčiausias sąvokas. ..“ Taigi Puškinas susidūrė su užduotimi sukurti naują prozos kalbą. Išsiskiriančios savybės Pats Puškinas tokią kalbą apibrėžė savo užraše „Apie prozą“: „Tikslumas ir trumpumas yra pirmosios prozos dorybės. Tam reikia minčių ir minčių – be jų puikios išraiškos neduoda naudos. Tokia buvo paties Puškino proza. Paprasti dviejų dalių sakiniai, be sudėtingų sintaksinių darinių, menkas metaforų skaičius ir tikslūs epitetai – toks Puškino prozos stilius. Štai Puškino prozai būdinga ištrauka iš „Kapitono dukters“: „Pugačiovas išėjo. Ilgai žiūrėjau į baltąją stepę, kuria veržėsi jo trejetas. Žmonės išsiskirstė. Švabrinas dingo. Grįžau į kunigo namus. Viskas buvo paruošta mūsų išvykimui; Nenorėjau ilgiau delsti“. Puškino prozą amžininkai priėmė be didelio susidomėjimo, tačiau Gogolis, Dostojevskis ir Turgenevas tolimesnėje raidoje išaugo iš jos.
Valstiečių gyvenimo būdas romane apipintas ypatinga poezija: dainos, pasakos, legendos persmelkia visą pasakojimo apie žmones atmosferą. Tekste yra burlako daina ir kalmukų liaudies pasaka, kurioje Pugačiovas Grinevui paaiškina savo gyvenimo filosofiją.
Svarbią vietą romane užima patarlės, atspindinčios liaudies minties originalumą. Tyrėjai ne kartą atkreipė dėmesį į patarlių ir mįslių vaidmenį apibūdinant Pugačiovą. Tačiau patarles kalba ir kiti žmonių veikėjai. Saveličius atsakyme šeimininkui rašo: „... būk geras bičiulis, nepriekaištauk: arklys su keturiomis kojomis, bet suklumpa“.

Reikšmė

"Kapitono dukra" - paskutinis Puškino darbas pagal žanrą grožinė literatūra ir visoje kūryboje. Ir iš tiesų, šiame darbe daug įdomių Puškino minčių susiliejo ilgus metus temos, problemos, idėjos; jų meninio įkūnijimo priemonės ir būdai; Pagrindiniai principai kūrybinis metodas; autoriaus vertinimas ir ideologinė pozicija apie pagrindines žmogaus egzistencijos ir pasaulio sąvokas.
Būdama istoriniu romanu, apimančiu realią konkrečią istorinę medžiagą (įvykius, istorinius asmenis), „Kapitono dukra“ koncentruotai formuluoja ir sprendžia socialinius-istorinius, psichologinius, moralinius ir religinius klausimus. Puškino amžininkai šį romaną priėmė dviprasmiškai ir suvaidino lemiamą vaidmenį tolimesnėje rusų literatūros prozos raidoje.
Viena pirmųjų recenzijų, parašytų po „Kapitono dukters“ išleidimo, priklauso V.F. Odojevskis ir datuojamas maždaug tų pačių metų gruodžio 26 d. „Tu žinai viską, ką aš galvoju apie tave ir jaučiu tau, – rašo Odojevskis Puškinui, – bet čia kritika ne menine, o skaitymo prasme: Pugačiovas puola tvirtovę per anksti po to, kai apie jį pirmą kartą kalbama; gandų pagausėjimas ne visai pratęstas – skaitytojas nespėja bijoti dėl Belogorsko tvirtovės gyventojų, kai ji jau paimta. Odojevskį, matyt, sužavėjo pasakojimo trumpumas, siužeto vingių netikėtumas ir greitis, kompozicinis dinamiškumas, kurie, kaip taisyklė, nebuvo būdingi to meto istoriniams kūriniams. Odojevskis gyrė Savelicho įvaizdį, vadindamas jį „tragiškiausiu veidu“. Pugačiovas, jo požiūriu, yra „nuostabus; jis meistriškai nupieštas. Švabrinas nupieštas gražiai, bet tik eskizas; skaitytojui sunku kramtyti dantis per jo perėjimą iš sargybos pareigūno į Pugačiovos bendrininkus.<...>Švabrinas yra per daug protingas ir subtilus, kad tikėtų Pugačiovo sėkmės galimybe, ir jam nepatinka aistra, kad dėl meilės Mašai taip nuspręstų. Maša taip ilgai buvo jo valdžioje, bet jis nesinaudoja šiomis minutėmis. Kol kas Švabrinas man turi daug moralinių ir stebuklingų dalykų; Gal kai perskaitysiu trečią kartą, geriau suprasiu. Simpatiškos teigiamos „Kapitono dukters“ savybės, priklausančios V.K. Kuchelbeckeris, P.A. Kateninas, P.A. Vyazemsky, A.I. Turgenevas.
„... Visa ši istorija „Kapitono dukra“ yra meno stebuklas. Neužsiprenumeruokite Puškino, ir jūs tikrai galite manyti, kad tai iš tikrųjų parašė koks nors senukas, liudininkas o aprašytų įvykių herojus, istorija tokia naivi ir meniška, kad šiame meno stebukle menas tarsi dingo, pasiklydo, atkeliavo į gamtą...“ – rašė F.M. Dostojevskis.
Kas yra kapitono dukra? Visi žino, kad tai vienas brangiausių mūsų literatūros turtų. Šis kūrinys savo poezijos paprastumu ir grynumu yra vienodai prieinamas, vienodai patrauklus suaugusiems ir vaikams. „Kapitono dukteryje“ (kaip ir S. Aksakovo „Šeimos kronikoje“) rusų vaikai lavina savo protą ir jausmus, nes mokytojai, be jokių pašalinių nurodymų, atranda, kad mūsų literatūroje nėra suprantamesnės, linksmesnės, o kartu ir linksmesnės knygos. toks rimtas turiniu ir aukštas kūrybiškumas“, – savo nuomonę išsakė N. N.. Strachovas.
Vėlesnis rašytojo V. A. atsakymas greta Puškino literatų recenzijų. Sollogubas: „Yra Puškino kūrinys, mažai įvertintas, mažai pastebėtas, bet kuriame jis išreiškė visas savo žinias, visus meninius įsitikinimus. Tai Pugačiovo maišto istorija. Viena vertus, Puškino rankose buvo sausi dokumentai, tema buvo paruošta. Kita vertus, drąsaus plėšiko gyvenimo, buvusio rusiško gyvenimo, Volgos platybių, stepių gamtos nuotraukos negalėjo nenusišypsoti jo vaizduotei. Čia didaktinis ir lyrinis poetas turėjo neišsenkamą šaltinį aprašymams, impulsams. Tačiau Puškinas įveikė save. Jis neleido sau nukrypti nuo istorinių įvykių sąsajos, neištarė nė žodžio – ramiai proporcingai paskirstė visas savo istorijos dalis, patvirtino savo stilių su istorijos orumu, ramybe ir lakoniškumu bei perteikė paprastai, bet harmoninga kalba istorinis epizodas. Šiame kūrinyje neįmanoma neįžvelgti, kaip menininkas gali suvaldyti savo talentą, bet poetui taip pat buvo neįmanoma išlaikyti asmeninių jausmų pertekliaus, o jie išsiliejo kapitono dukroje, suteikė jai spalvos, ištikimybės, žavesio, išbaigtumo, iki kurio Puškinas niekada nebuvo išaukštintas savo kūrinių vientisumu.

Tai įdomu

Puškino filme „Kapitono dukra“ iškeltos problemos liko neišspręstos. Būtent tai prie romano pritraukia ne vieną menininkų ir muzikantų kartą. Remiantis Puškino darbu, paveikslą nutapė V.G. Perovas „Pugačiovščina“ (1879). „Kapitono dukters“ iliustracijos, kurias sukūrė M.V. Nesterovas („Apgultis“, „Pugačiovas išlaisvina Mašą nuo Švabrino pretenzijų“ ir kt.) ir SV akvarelės. Ivanova. 1904 m. AN iliustravo „Kapitono dukterį“. Be-nua. Pugačiovos teismo scenas Belogorsko tvirtovėje interpretavo įvairūs menininkai, tarp jų žinomi vardai: An. Benua (1920), A. F. Pakhomovas (1944), M. S. Rodionovas (1949), S. Gerasimovas (1951), P. L. Buninas, AAPlastovas, S. V. Ivanovas (1960 m.). 1938 m. N. V. kūrė romano iliustracijas. Favorskis. 36 akvarelių serijoje „Kapitono dukrai“, SV. Gerasimovo, Pugačiovos įvaizdis pateikiamas vystant. Paslaptinga figūra užeigoje, daugiafigūrė sklaida, teismas Belogorsko tvirtovėje – AS kūrybos meninio sprendimo centras. Puškinas ir akvarelių serija. Vienas iš šiuolaikinių Puškino romano iliustratorių yra DA Shmarinov (1979).
Daugiau nei 1000 kompozitorių kreipėsi į poeto kūrybą; apie 500 Puškino kūrinių (poezija, proza, drama) sudarė daugiau nei 3000 muzikos kūrinių. Pasakojimas „Kapitono dukra“ buvo CA Cui ir SA Katz, V.I. operų kūrimo pagrindas. Rebikov, operos dizainai M.P. Musorgskis ir P.I. Čaikovskis, baletas N.N. Tcherepnin, filmų natos ir teatro spektakliai G.N. Dudkevičius, V.A. Dechterevas, V.N. Kryukova, S.S. Prokofjevas, T.N. Chrennikovas.
(Pagal knygą „Puškinas muzikoje“ – M., 1974 m.)

Geri DD Puškino įgūdžiai. M., 1955 m.
Lotmanas. Poezijos mokykloje. Puškinas. Lermontovas. Gogolis. M., 1998 m.
Lotmanas. Puškinas. SPb., 1995 m.
Oksmanas Yu.G. Puškinas savo darbe apie romaną „Kapitono dukra“. M., 1984 m.
Tsvetaeva M. M. Proza. M., 1989 m.

Istoriniai įvykiai pasakojime apie A.S. Puškinas" kapitono dukra»

Istorija apie A.S. Puškino „Kapitono dukra“ (1836) paremta tikrais istoriniais įvykiais. Jame aprašomas Jemeljano Pugačiovo sukilimas. Pasakojimas šiame darbe vedamas didiko Piotro Grinevo vardu. Pagrindinė „Kapitono dukters“ dalis yra herojaus gyvenimo Belogorsko tvirtovėje, kur jis buvo išsiųstas tarnauti, aprašymas.

Grinevas į šią tvirtovę pateko būdamas šešiolikos. Prieš tai jis gyveno savo tėvo namuose, prižiūrimas mylintis tėvas ir visoje jį prižiūrinčioje motinoje: „Gyvenau nepilnametis, vaikydamasis balandžių ir žaisdamas šuoliuką su kiemo berniukais“. Galima sakyti, kad kartą tvirtovėje Grinevas dar buvo vaikas. Belogorsko tvirtovė jo likime atliko žiauraus auklėtojo vaidmenį. Išlipęs iš sienų, Grinevas buvo visiškai susiformavusi asmenybė, turinti savo pažiūras ir įsitikinimus, moralines vertybes ir gebėjimą jas apginti.

Pirmasis ryškus įvykis, turėjęs įtakos Grinevo asmenybei, buvo jo meilė tvirtovės komendanto dukrai Mašai Mironovai. Herojus prisipažįsta, kad iš pradžių Masha jam nepatiko. Kitas tvirtovėje tarnavęs karininkas Švabrinas papasakojo apie ją daug nemalonių dalykų. Tačiau laikui bėgant Grinevas įsitikino, kad Maša yra „protinga ir apdairi mergina“. Jis vis labiau prie jos prisirišo. Kartą iš Švabrino išgirdęs įžeidžiančius žodžius apie savo mylimąją, Grinevas negalėjo susilaikyti.

Nepaisant viso komendanto ir jo žmonos pasipriešinimo, varžovai slapta kovojo kardais. Švabrinas negarbingai sužeidė Piotrą Grinevą, kai atsisuko nuo Savelicho šauksmo. Po šio įvykio Grinevas ir Masha buvo įsitikinę, kad myli vienas kitą, ir nusprendė susituokti. Tačiau Petro tėvai sutikimo nedavė. Švabrinas jiems slapta parašė ir pasakė, kad Grinevas kovojo dvikovoje ir netgi buvo sužeistas.

Po to veikėjai pradėjo jausti didžiulę nemeilę vienas kitam. Nors iš pradžių Grinevas labiausiai sutiko su Švabrinu. Šis karininkas buvo arčiausiai herojaus išsilavinimo, interesų, protinio išsivystymo prasme.

Tarp jų buvo vienas dalykas, tačiau esminis skirtumas buvo moraliniame lygmenyje. Tai Grinevas pradėjo pastebėti palaipsniui. Pirma, pagal nevertus vyrų atsiliepimus apie Mašą. Kaip vėliau paaiškėjo, Švabrinas tiesiog keršijo merginai už tai, kad ji atsisakė piršlybų. Tačiau visa šio herojaus prigimties niekšybė atsiskleidė per kulminacinius istorijos įvykius: Pugačiovo ir jo bendraminčių užgrobtą tvirtovę. Švabrinas, prisiekęs ištikimybę imperatorei, nedvejodamas perėjo į sukilėlių pusę. Be to, jis ten tapo vienu iš jų lyderių. Švabrinas šaltai stebėjo komendanto ir jo žmonos egzekuciją, kuri taip gerai su juo elgėsi. Pasinaudodamas savo galia ir Mašos bejėgiškumu, šis „herojus“ ją išlaikė ir norėjo priverstinai vesti merginą. Tik Grinevo įsikišimas ir Pugačiovos gailestingumas išgelbėjo Mašą nuo šio likimo.

Grinevas, pats to nežinodamas, susitiko su Pugačiovu net už Belogorsko tvirtovės sienų. Šis „žmogus“ išvedė juos iš pūgos su Savelichu, už tai iš Grinevo dovanų gavo kiškio avikailį. Ši dovana iš esmės lėmė Pugačiovo gerą požiūrį į herojų ateityje. Belogorsko tvirtovėje Grinevas gynė imperatorės vardą. Pareigos jausmas neleido jam atpažinti Pugačiovo valdovo, net ir mirties skausmui. Jis atvirai sako apsišaukėliui, kad juokauja " pavojingas pokštas“. Be to, Grinevas pripažįsta, kad prireikus eis kovoti su Pugačiovu.

Matydamas visus apsišaukėlio įvykdytus žiaurumus, Grinevas elgėsi su juo kaip su piktadariu. Be to, jis sužinojo, kad Švabrinas tampa tvirtovės komendantu, o Maša bus jo žinioje. Išvykdamas į Orenburgą, herojus paliko savo širdį tvirtovėje. Netrukus jis grįžo ten padėti Mašai. Nenorėdamas bendrauti su Pugačiova Grinevas pakeičia savo nuomonę apie apsimetėlį. Jis pradeda matyti jame žmogų, turintį žmogiškus jausmus: dėkingumą, užuojautą, linksmybes, baimę, susirūpinimą. Grinevas pamatė, kad Pugačiovas turi daug apsimestinių, dirbtinių dalykų. Viešumoje jis atliko suvereno-imperatoriaus vaidmenį. Likęs vienas su Grinevu, Pugačiovas pasirodė kaip žmogus, papasakojo Petrui savo gyvenimo filosofiją, įtrauktą į kalmukų pasaką. Grinevas negali suprasti ir priimti šios filosofijos. Jam, bajorui ir karininkui, neaišku, kaip galima gyventi, žudant žmones ir darant visokius žiaurumus. Pugačiovui žmogaus gyvenimas reiškia labai mažai. Apgavikui svarbiausia pasiekti savo tikslą, kad ir kokios būtų aukos.

Pugačiovas tapo Grinevo geradariu, savotišku krikštatėvis, nes išgelbėjo Mašą nuo Švabrino ir leido įsimylėjėliams palikti tvirtovę. Bet net ir tai negalėjo priartinti jo prie Grinevo: per daug kitoks gyvenimo filosofijosšie herojai turėjo.

Belogorsko tvirtovė ir su ja susiję įvykiai vaidino pagrindinį vaidmenį Piotro Grinevo gyvenime. Čia herojus sutiko savo meilę. Čia, baisių įvykių įtakoje, jis subrendo, subrendo ir įsitvirtino savo atsidavimu imperatorei. Čia Grinevas išlaikė „jėgos išbandymą“ ir atlaikė jį garbingai. Be to, Belogorsko tvirtovėje Grinevas buvo visą šalį sukrėtusių įvykių liudininkas. Susitikimas su Pugačiovu rūpėjo ne tik jam. Grinevas dalyvavo svarbiame istorinis įvykis ir oriai išlaikė visus išbandymus. Apie jį galima sakyti, kad jis „garbę išlaikė nuo mažens“.

Šiame romane Puškinas grįžo prie tų kolizijų, prie tų konfliktų, kurie jį trikdė Dubrovskije, bet išsprendė kitaip.

Dabar romano centre – populiarus judėjimas, liaudies maištas, kuriam vadovauja tikra istorinė asmenybė – Emelyanas Pugačiovas. Jame istorinis judėjimas susiklosčius aplinkybėms, dalyvauja bajoras Piotras Grinevas. Jei „Dubrovskije“ bajoras tampa valstiečių pasipiktinimo galva, tai „Kapitono dukteryje“ lyderis žmonių karas pasirodo esąs žmogus iš liaudies – kazokas Pugačiovas. Nėra sąjungos tarp bajorų ir maištaujančių kazokų, valstiečiai, užsieniečiai, Grinevas ir Pugačiovas yra socialiniai priešai. Jie yra skirtingose stovyklose, tačiau likimas karts nuo karto juos suveda, vienas su kitu elgiasi pagarbiai ir pasitikėdami. Pirmiausia Grinevas, neleisdamas Pugačiovui sušalti Orenburgo stepėse, sušildė savo sielą kiškio avikailio kailiu, tada Pugačiovas išgelbėjo Grinevą nuo egzekucijos ir padėjo jam širdies reikaluose. Taigi išgalvotas istorines asmenybes Puškinas įdeda į tikrą istorinę drobę, jos tapo galingo liaudies judėjimo dalyviais ir istorijos kūrėjais.

Puškinas plačiai naudojo istoriniai šaltiniai, archyvinius dokumentus ir aplankė Pugačiovos sukilimo vietas, aplankė Užvolgos sritį, Kazanę, Orenburgą, Uralską. Savo pasakojimą jis padarė išskirtinai patikimu, rašydamas dokumentus, panašius į tikrus, įtraukdamas į juos citatas iš tikrų popierių, pavyzdžiui, iš Pugačiovo kreipimųsi, laikydamas juos nuostabiais liaudies iškalbos pavyzdžiais.

Nemažą vaidmenį suvaidino Puškino darbas „Kapitono dukra“ ir jo pažįstamų liudijimai apie Pugačiovo sukilimą. Poetas I.I. Dmitrijevas pasakojo Puškinui apie Pugačiovo egzekuciją Maskvoje, fabulistas I.A. Krylovas - apie karą ir apgultą Orenburgą (jo tėvas, kapitonas, kovojo vyriausybės kariuomenės pusėje, o jis ir jo motina buvo Orenburge), pirklys L. F. Krupenikovas – apie buvimą Pugačiovos nelaisvėje. Puškinas girdėjo ir užrašė legendas, dainas, pasakojimus iš senbuvių tų vietovių, kuriose vyko sukilimas.

Prieš istoriniam judėjimui užfiksuojant ir sukant baisią žiaurių išgalvotų istorijos herojų maišto įvykių audrą, Puškinas vaizdingai ir su meile aprašo Grinevų šeimos gyvenimą, nelaimingąjį Beaupre, ištikimą ir atsidavusį Savelichą, kapitoną Mironovą, savo žmona Vasilisa Jegorovna, dukra Maša ir visi apgriuvusios tvirtovės gyventojai. Paprastas, nepastebimas šių šeimų gyvenimas su senu patriarchaliniu gyvenimo būdu taip pat yra Rusijos istorija, nepastebimai besitęsianti smalsiems žvilgsniams. Tai daroma tyliai, „namuose“. Todėl jis turėtų būti apibūdintas taip pat. Walteris Scottas buvo Puškino tokio įvaizdžio pavyzdys. Puškinas žavėjosi savo gebėjimu pateikti istoriją per gyvenimą, papročius, šeimos tradicijas.

KD žlugo visos Puškino iliuzijos apie galimą taiką tarp bajorų ir valstiečių, tragiška situacija buvo atskleista dar akivaizdžiau nei anksčiau. Ir tuo aiškiau bei atsakingiau iškilo užduotis rasti teigiamą atsakymą, išspręsti tragišką prieštaravimą. Šiuo tikslu Puškinas sumaniai organizuoja siužetą. Romanas, kurio šerdis – Mašos Mironovos ir Piotro Grinevo meilės istorija, virto plačia istorinis pasakojimas. Šis principas – nuo privačių likimų iki istorinių žmonių likimų – persmelkia „Kapitono dukters“ siužetą ir jį nesunkiai galima įžvelgti kiekviename reikšmingame epizode.

„Kapitono dukra“ tapo tikrai istoriniu kūriniu, prisotintu šiuolaikinio socialinio turinio. Herojai ir antraeiliai asmenys Puškino kūryboje rodomi kaip daugiašaliai personažai. Puškinas turi ne tik teigiamus ar tik neigiamus personažus. Kiekvienas elgiasi kaip gyvas žmogus su jam būdingais geraisiais ir blogaisiais bruožais, kurie pirmiausia pasireiškia veiksmais. Išgalvoti veikėjai siejami su istorinėmis asmenybėmis ir įtraukiami į istorinį judėjimą. Būtent istorijos eiga nulėmė herojų veiksmus, kaldino sunkų jų likimą.

Dėl istorizmo principo (nesustabdomas istorijos judėjimas, siekiantis begalybės, apimantis daugybę tendencijų ir atveriantis naujus horizontus) nei Puškinas, nei jo herojai niūriausiomis aplinkybėmis nepasiduoda nevilčiai, nepraranda tikėjimo nei asmeniniais, nei bendra laimė. Puškinas randa idealą tikrovėje ir galvoja apie jo įgyvendinimą istorinis procesas. Jis svajoja, kad ateityje nekiltų socialinis susisluoksniavimas ir socialinė nesantaikos. Tai taps įmanoma, kai humanizmas, žmogiškumas bus valstybės politikos pagrindas.

Puškino herojai romane pasirodo iš dviejų pusių: kaip žmonės, tai yra savo universaliomis žmogiškomis ir tautinėmis savybėmis, ir kaip vaidinantys personažai. socialinius vaidmenis t.y. savo socialines ir visuomenines funkcijas.

Grinevas yra ir karštas jaunuolis, gavęs patriarchalinį auklėjimą namuose, ir paprastas pomiškis, pamažu tampantis suaugusiu ir drąsiu kariu, ir didikas, karininkas, „karaliaus tarnas“, ištikimas garbės dėsniams; Pugačiovas – ir eilinis valstietis, nesvetimas prigimtiniams jausmams, liaudies tradicijų dvasia saugantis našlaitį, ir žiaurus valstiečių maišto vadas, nekenčiantis didikų ir valdininkų.

Kiekviename personaže Puškinas atranda tikrai žmogišką ir socialinį. Kiekviena stovykla turi savo socialinę tiesą, ir abi šios tiesos yra nesuderinamos. Tačiau kiekviena stovykla pasižymi žmogiškumu. Jei socialinės tiesos skiria žmones, tai žmonija juos sujungia. Ten, kur veikia bet kurios stovyklos socialiniai ir moraliniai dėsniai, žmogus susitraukia ir išnyksta.

Tačiau Puškinas nėra utopistas, jis nevaizduoja reikalo taip, tarsi jo aprašyti atvejai būtų tapę norma. Priešingai, jie netapo realybe, tačiau jų triumfas net ir tolimoje ateityje yra įmanomas. Puškinas kalba apie tuos laikus, tęsdamas svarbią temą savo gailestingumo ir teisingumo darbe, kai žmonija tampa žmogaus egzistencijos įstatymu. Esamuoju laiku skamba liūdna nata, pataisanti šviesią istoriją. Puškino herojai– kai tik pasitrauks dideli įvykiai istorinė scena, nematomi tampa ir mieli romano personažai, pasiklydę gyvenimo tėkmėje. Jie palietė istorinis gyvenimas tik trumpam. Tačiau liūdesys nenuplauna Puškino pasitikėjimo istorijos tėkme, žmonijos pergale.

Grinevas į šią tvirtovę pateko būdamas šešiolikos. Prieš tai jis gyveno tėvo namuose, prižiūrimas mylinčio tėvo ir mamos, kuri viskuo juo rūpinosi: „Gyvenau nepilnametis, vaikydamasis balandžius ir žaisdamas šuoliuką su kiemo berniukais“. Galima sakyti, kad kartą tvirtovėje Grinevas dar buvo vaikas. Belogorsko tvirtovė jo likime atliko žiauraus auklėtojo vaidmenį. Išlipęs iš sienų, Grinevas buvo visiškai susiformavusi asmenybė, turinti savo pažiūras ir įsitikinimus, moralines vertybes ir gebėjimą jas apginti.

Grinevas, pats to nežinodamas, susitiko su Pugačiovu net už Belogorsko tvirtovės sienų. Šis „žmogus“ išvedė juos iš pūgos su Savelichu, už tai iš Grinevo dovanų gavo kiškio avikailį. Ši dovana iš esmės lėmė Pugačiovo gerą požiūrį į herojų ateityje. Belogorsko tvirtovėje Grinevas gynė imperatorės vardą. Pareigos jausmas neleido jam atpažinti Pugačiovo valdovo, net ir mirties skausmui. Jis apsišaukėliui atvirai sako, kad vaidina „pavojingą pokštą“. Be to, Grinevas pripažįsta, kad prireikus eis kovoti su Pugačiovu.

Matydamas visus apsišaukėlio įvykdytus žiaurumus, Grinevas elgėsi su juo kaip su piktadariu. Be to, jis sužinojo, kad Švabrinas tampa tvirtovės komendantu, o Maša bus jo žinioje. Išvykdamas į Orenburgą, herojus paliko savo širdį tvirtovėje. Netrukus jis grįžo ten padėti Mašai. Nenorėdamas bendrauti su Pugačiova Grinevas pakeičia savo nuomonę apie apsimetėlį. Jis pradeda matyti jame žmogų, turintį žmogiškus jausmus: dėkingumą, užuojautą, linksmybes, baimę, susirūpinimą. Grinevas pamatė, kad Pugačiovas turi daug apsimestinių, dirbtinių dalykų. Viešumoje jis atliko suvereno-imperatoriaus vaidmenį. Likęs vienas su Grinevu, Pugačiovas pasirodė kaip žmogus, papasakojo Petrui savo gyvenimo filosofiją, įtrauktą į kalmukų pasaką. Grinevas negali suprasti ir priimti šios filosofijos. Jam, bajorui ir karininkui, neaišku, kaip galima gyventi, žudant žmones ir darant visokius žiaurumus. Pugačiovai žmogaus gyvybė reiškia labai mažai. Apgavikui svarbiausia pasiekti savo tikslą, kad ir kokios būtų aukos.

Pugačiovas tapo Grinevo geradariu, savotišku krikštatėviu, nes išgelbėjo Mašą nuo Švabrino ir leido įsimylėjėliams palikti tvirtovę. Tačiau net ir tai negalėjo priartinti jo prie Grinevo: šie herojai turėjo per daug skirtingą gyvenimo filosofiją.

Belogorsko tvirtovė ir su ja susiję įvykiai vaidino pagrindinį vaidmenį Piotro Grinevo gyvenime. Čia herojus sutiko savo meilę. Čia, baisių įvykių įtakoje, jis subrendo, subrendo ir įsitvirtino savo atsidavimu imperatorei. Čia Grinevas išlaikė „jėgos išbandymą“ ir atlaikė jį garbingai. Be to, Belogorsko tvirtovėje Grinevas buvo visą šalį sukrėtusių įvykių liudininkas. Susitikimas su Pugačiovu rūpėjo ne tik jam. Grinevas dalyvavo svarbiame istoriniame įvykyje ir oriai išgyveno visus išbandymus. Apie jį galima sakyti, kad jis „garbę išlaikė nuo mažens“.

0 žmonių peržiūrėjo šį puslapį. Užsiregistruokite arba prisijunkite ir sužinokite, kiek žmonių iš jūsų mokyklos jau nukopijavo šį rašinį.

/ Kūriniai / Puškinas A.S. / Kapitono dukra / Belogorsko tvirtovė Piotro Grinevo gyvenime (pagal A.S. Puškino apsakymą „Kapitono dukra“).

Taip pat žiūrėkite kūrinį „Kapitono dukra“:

Parašysime puikų rašinį pagal jūsų užsakymą vos per 24 valandas. Unikalus kūrinys vienoje kopijoje.

Mano įspūdžiai iš istorijos „Kapitono dukra“

Ne taip seniai skaičiau Aleksandro Sergejevičiaus Puškino istoriją „Kapitono dukra. Tuo maža žinutė, Norėčiau trumpai papasakoti apie patį kūrinį, taip pat apie tai, ką jis man sukėlė.

Petras Grinevas yra Pagrindinis veikėjas istorija, apie kurią sukasi visa istorija. Viskas prasidėjo nuo to, kad tėvas nori išsiųsti jį tarnauti į Sankt Peterburgą, bet pakeičia sprendimą, o mūsų pagrindinis veikėjas išvyksta tarnauti į Belogorsko tvirtovę. Ką aš galiu pasakyti, pirmasis įspūdis apie vietą, kur jis buvo išsiųstas tarnauti, buvo toli gražu ne pats geriausias.

Gyvenimas ten jam atrodė ne toks patrauklus kaip didingame Sankt Peterburge, tačiau viskas pasidarė labai blogai, kai, tikėdamasis ten išvysti tikrą tvirtovę su bokštais ir aukštomis sienomis, pamatė tik apsuptą kaimą. medinė tvora. Tačiau laikui bėgant požiūris ėmė keistis. Į kaimą paėmė jį kaip gimtąjį, iš pradžių atrodė be galo nemalonus žmogus, komendantas, staiga pasirodė malonus, o dukra buvo labai išvaizdi.

Jis iškart susidraugavo su Švabrinu, abu džiaugėsi vienas kitu, kaip labai išsilavinusios prigimties. Tačiau netrukus jų santykiai vienas su kitu pablogėjo, to priežastis buvo Švabrino pavydas. Ir jis pavydėjo komendanto dukrai Marijai Grinevui. Viskas kilo į dvikovą su kardais, kurioje buvo sužalotas pagrindinis veikėjas. Tačiau šis įvykis buvo proga Marijos ir Petro santykių pradžiai.

Santykiai vystėsi, Grinevas pakvietė Mariją ištekėti už jo, ji sutiko, tačiau negalėjo išeiti be tėvų sutikimo. Kartu jie parašė laišką, kuris, anot nuotakos, gali „pagailėti net paties sunkiausio žmogaus“, bet... Nesutarimas. Petras buvo moraliai palaužtas.

Laikas bėgo, o galų gale po įvykių serijos pugačioviai užpuolė tvirtovę. Visas kaimas buvo nužudytas, o pačioje pabaigoje, kai Grinevas gavo galimybę pasirodyti prieš Pugačiovą, jis jį atpažino. Tai buvo jų vadovas, kuris per pūgą lydėjo juos į užeigą. Petrui buvo atleista.

Iš visos šios istorijos pagrindinis veikėjas išmoko daug naudingų dalykų. Kaip kas azartinių lošimų jie nieko gero nepriveda, jis sužinojo, kas yra dvikova, kuri gali tapti mirtina. Bet nesvarbu, svarbiausia, kad jis žinojo, kas yra tikroji meilė.

Manau, kad darbas puikus ir labai pamokantis. Jį perskaitę galite ne tik perimti Petro patirtį, bet ir padaryti tam tikras išvadas. Jūs tikrai turėtumėte atidžiai jį perskaityti!

Dėmesio, tik ŠIANDIEN!

XX amžiaus 30-ųjų pradžioje žiauriai numalšinus maištingą karinių naujakurių sukilimą Staraja Russoje, Puškinas atkreipia dėmesį į „nerimą keliančius“ laikus tėvynės istorijoje. Nuo čia prasideda „Kapitono dukters“ sukūrimo istorija. Sukilėlio Pugačiovos įvaizdis žavi ir patraukia poeto dėmesį. Ir ši tema iš karto atsiranda dviejuose Puškino darbuose: istoriniame veikale „Pugačiovos istorija“ ir „Kapitono dukra“. Abu kūriniai skirti 1773-1775 metų įvykiams, vadovaujant Emelianui Pugačiovui.

Pradinis etapas: informacijos rinkimas, „Pugačiovos istorijos“ kūrimas

„Kapitono dukters“ sukūrimo istorija trunka daugiau nei 3 metus. Puškinas pirmasis parašė veikalą „Pugačiovos istorija“, kuriam kruopščiai rinko faktus ir įrodymus. Jam teko apkeliauti keletą Volgos srities provincijų ir Orenburgo srities, kur vyko sukilimas ir tebegyveno tų įvykių liudininkai. Karaliaus dekretu poetui buvo leista susipažinti su slaptais dokumentais, susijusiais su sukilimu ir valdžios vykdomu jo slopinimu. Didelė informacijos šaltinių dalis buvo šeimos archyvai ir privačios dokumentų kolekcijos. Puškino archyviniuose sąsiuviniuose yra paties Emeliano Pugačiovo vardinių dekretų ir laiškų kopijos. Poetas bendravo su Pugačiovą pažinojusiais senais žmonėmis, perdavė legendas apie jį. Poetas klausinėjo, užsirašė, nagrinėjo mūšio laukus. Jis skrupulingai ir punktualiai užfiksavo visą istoriniame veikale „Pugačiovos istorija“ surinktą informaciją. Nedidelis romanas atskleidžia mums vieną įdomiausių Rusijos istorijos puslapių – pugačiovizmo laikotarpį. Šis veikalas vadinosi „Pugačiovo sukilimo istorija“ ir buvo išleistas 1834 m. Tik sukūręs istorinį kūrinį poetas pradėjo rašyti meninį – „Kapitono dukra“.

Herojų prototipai, kuriant siužetą

Pasakojimas romane vedamas jauno karininko Piotro Grinevo, tarnaujančio Belogorsko tvirtovėje, vardu. Keletą kartų autorius keitė kūrinio planą, įvairiai statė siužetą ir pervadino veikėjus. Pradžioje kūrinio herojų sumanė jaunas bajoras, perėjęs į Pugačiovo pusę. Poetas studijavo bajoro Švanvičiaus, savo noru perėjusio į sukilėlių pusę, ir Pugačiovo sučiupto karininko Bašarino istoriją. Remiantis tikrais jų atvejais, du aktoriai, iš kurių vienas – išdaviku tapęs bajoras, kurio įvaizdžiui reikėjo pereiti to meto moralinius ir cenzūros barjerus. Galima sakyti, kad karininkas Švanovičius buvo Švabrino prototipas. Ši pavardė paminėta karališkajame dekrete „Dėl mirties bausmės išdavikui maištininkui ir apsišaukėliui Pugačiovui bei jo bendrininkams“. O pagrindinį „Kapitono dukters“ personažą Grinevą autorius sukūrė pagal tikrą pareigūno, patekusio į areštinę, istoriją. Buvo įtariama, kad jis turėjo ryšių, tačiau vėliau tai nepasitvirtino, pareigūnas buvo pripažintas nekaltu ir paleistas.

Puškino „Kapitono dukters“ publikacija ir sukūrimo istorija

Aprėpti tokią aštrią politinę temą Puškinui nebuvo lengva, ką liudija „Kapitono dukters“ kūrimo istorija: daugybė kūrinio plano pakeitimų, veikėjų vardų pasikeitimas ir siužetas.

Pasakojimas „Kapitono dukra“ pirmą kartą paminėtas 1832 m. viduryje. Pats kūrinys spaudoje pasirodė 1836 m. gruodį žurnale „Sovremennik“ be autoriaus parašo. Tačiau cenzūra uždraudė leisti skyrių apie valstiečių maištą Grinevo kaime, kurį pats poetas vėliau pavadino „Praleistu skyriumi“. Puškinui „Kapitono dukters“ kūrimas užtruko paskutinius gyvenimo metus, po kūrinio paskelbimo poetas tragiškai žuvo dvikovoje.

Kurdamas personažus Aleksandras Sergejevičius turėjo įdėti daug pastangų. Jis kreipėsi į neskelbtus dokumentus, šeimos archyvai, įnirtingai studijavo Emelyano Pugačiovo vadovaujamo sukilimo istoriją. Puškinas aplankė daugybę Volgos srities miestų, įskaitant Kazanę ir Astrachanę, kur prasidėjo sukilėlių „išnaudojimas“. Jis netgi surado dalyvių artimuosius, kad galėtų patikimiau ištirti visą informaciją. Iš gautų medžiagų jis buvo sudarytas istorinis veikalas„Pugačiovo istorija“, kurią jis panaudojo kurdamas savo Pugačiovą „Kapitono dukrai“. Teko kartu galvoti apie cenzūrą ir charakterį, kuris prieštarauja ne tik to meto moralinėms ir etinėms vertybėms, bet ir kėlė politines diskusijas. Iš pradžių jo atskalūnas bajoras turėjo stoti į Pugačiovo pusę, tačiau net ir vykdant planą planas daug kartų keitėsi.

Dėl to personažas turėjo būti padalintas į dvi dalis - "šviesų" ir "tamsų", tai yra gynėjas Grinevas ir išdavikas Švabrinas. Švabrinas įsisavino visas blogiausias savybes – nuo išdavystės iki bailumo.

„Kapitono dukters“ herojų pasaulis

Istorijos puslapiuose poetas sugebėjo apibūdinti tikrai rusiškas savybes ir charakterio bruožus. Puškinas labai aiškiai ir spalvingai sugeba perteikti tos pačios klasės žmonių charakterių priešingybes. Kūrinyje „Oneginas“ jis vaizdžiai apibūdino priešingus aukštuomenės tipus Tatjanos ir Onegino atvaizduose, o „Kapitono dukteryje“ sugebėjo parodyti priešingą rusų valstiečių tipų charakterį: apdairų, atsidavusį. savininkai, protingas ir apdairus Saveličius ir maištaujantis, pasiutęs, nepaklusnus Pugačiovas. Apsakyme „Kapitono dukra“ veikėjų charakteristika pateikta labai įtikinamai ir išraiškingai.

Bajoras Grinevas

Pagrindiniai veikėjai nusipelno ypatingo dėmesio mūsų istorijoje. „Kapitono dukters“ herojus, jaunas karininkas Grinevas, kurio vardu pasakojama istorija, buvo auklėjamas pagal senąsias tradicijas. Jis nuo mažens buvo atiduotas globoti Savelichui, kurio įtaka tik sustiprėjo pašalinus prancūzų kalbos mokytoją Beaupre. Dar negimęs pasaulyje, Petras buvo įrašytas kaip seržantas, o tai nulėmė visą jo ateitį.

Piotras Aleksejevičius Grinevas - pagrindinis "Kapitono dukters" veikėjas - buvo sukurtas pagal tikro žmogaus atvaizdą, apie kurį Puškinas rado Pugačiovos eros archyviniuose dokumentuose. Grinevo prototipas yra karininkas Basharinas, kuris buvo sugautas sukilėlių ir pabėgo nuo jo. Kuriant istoriją „Kapitono dukra“ buvo pakeistas herojaus vardas. Jis keitėsi keletą kartų (Bulaninas, Valuevas), kol autorius apsigyveno ties Grinevu. Gailestingumas yra susijęs su pagrindinio veikėjo įvaizdžiu, " šeima pagalvojo“, laisvas pasirinkimas sunkiomis ir sunkiomis aplinkybėmis.

Grinevo lūpomis apibūdindamas siaubingus pugačiovizmo padarinius, Puškinas maištą vadina beprasmišku ir negailestingu. Kalnai lavonų, krūva žmonių, pririštų grandinėmis, muštų botagais ir pakarti – tai baisios sukilimo pasekmės. Matydamas apiplėštus ir nusiaubtus kaimus, gaisrus, nekaltas aukas, Grinevas sušunka: „Duok Dieve matyti rusų maištą, beprasmį ir negailestingą“.

Serfas Savelichas

Istorijos „Kapitono dukra“ sukūrimas būtų buvęs neįmanomas be ryškaus gimtojo įvaizdžio. Serfas Savelichas tvirtai tikėjo, kad jis gimė tik tarnauti savo šeimininkui. Jis neįsivaizdavo kito gyvenimo. Bet jo tarnystė šeimininkams nėra tarnystė, jis kupinas savigarbos ir kilnumo.

Savelyichas yra turtingas vidinės nesavanaudiškos meilės ir pasiaukojimo. Jis myli savo jaunąjį šeimininką kaip tėvą, juo rūpinasi ir kenčia nuo jam neteisingų priekaištų. Šis senolis kenčia nuo vienatvės, nes visą savo gyvenimą paskyrė tarnauti šeimininkams.

Sukilėlis Pugačiovas

Per Emelyaną Pugačiovą poetui pavyko perteikti dar vieną ryškų rusiško personažo įvaizdį. Į šį „Kapitono dukters“ herojų Puškinas žiūri iš dviejų skirtingų kampų. Vienas Pugačiovas yra protingas, su dideliu išradingumu ir įžvalgus valstietis, kurį mes matome kaip paprastas žmogus aprašytas asmeniniuose santykiuose su Grinevu. Jis prisimena jam padarytą gera ir yra labai dėkingas. Kitas Pugačiovas – žiaurus ir negailestingas budelis, siunčiantis žmones į kartuves ir vykdantis mirties bausmę pagyvenusiai komendanto Mironovo našlei. Ši Pugačiovos pusė šlykšti, stulbinanti savo kruvinu žiaurumu.

Istorija „Kapitono dukra“ aiškiai parodo, kad Pugačiovas yra nenorintis piktadarys. Jį „lyderio“ vaidmeniui išrinko vyresnieji, o vėliau buvo jų išduotas. Pats Pugačiovas manė, kad Rusijai lemta būti nubaustai dėl jo priekaištų. Jis suprato, kad yra pasmerktas, kad yra tik lyderis maištingoje stichijoje. Tačiau tuo pat metu Pugačiovas nėra bedvasė marionetė vyresniųjų rankose, jis įdeda visą savo drąsą, atkaklumą ir psichinės jėgos už sukilimo sėkmę.

Pagrindinio veikėjo antagonistas – Švabrinas

Dar vienas – didikas Švabrinas, „Kapitono dukters“ herojus tikras vyras, kurių paminėjimus Puškinas rado archyviniuose dokumentuose. Priešingai nei kilnus ir sąžiningas Grinevas, Švabrinas yra negarbingos sielos niekšas. Jis lengvai pereina į Pugačiovo pusę, kai tik užėmė Belgorodo tvirtovę. Jėga jis bando pasiekti mašinos vietą.

Tačiau tuo pat metu Švabrinas toli gražu nėra kvailas, jis yra šmaikštus ir linksmas pašnekovas, kuris dėl meilės dvikovoms atsidūrė Belgorodo tvirtovės tarnyboje. Būtent dėl Švabrino Grinevas įtariamas išdavyste ir vos netenka gyvybės.

Kapitono dukra Marija Mironova

Istorija „Kapitono dukra“ taip pat pasakoja apie meilę sunkiu liaudies sukilimo metu. Pagrindinis veikėjas"Kapitono dukra" - Maria Mironova, kraitis, užaugintas iš prancūzų romanų, Belogorsko tvirtovės kapitono dukra. Būtent dėl jos Grinevas ir Švabrinas dvikova, nors ji negali priklausyti nė vienam iš jų. Tėvai Petrušai uždraudė net galvoti apie tekėjimą už kraičio, o dvikovą praktiškai laimėjusiam niekšui Švabrinui merginos širdyje vietos nėra.

Ji nepasidavė jam užėmus tvirtovę, kai jis bandė priversti jai palankumą. Viskas surenkama Mašoje geriausios savybės rusiškos moters charakteris - nekaltumas ir charakterio grynumas, šiluma, kantrybė ir pasirengimas pasiaukojimui, tvirtumas ir gebėjimas nekeisti savo principų. Norėdamas išgelbėti Mašą iš Švabrino rankų, Grinevas eina pas Pugačiovą prašyti jo išleisti savo mylimąjį.

Istorijos įvykių aprašymas

Įvykių aprašymas paremtas penkiasdešimtmečio bajoro Petro Aleksejevičiaus Grinevo atsiminimais. Jie parašyti valdant imperatoriui Aleksandrui ir skirti Emelyano Pugačiovo vadovaujamam valstiečių sukilimui. Likimo valia jaunasis karininkas turėjo ne savo noru jame dalyvauti.

Petrušos vaikystė

„Kapitono dukters“ istorija prasideda ironiškais Piotro Andrejevičiaus vaikystės prisiminimais. Jo tėvas – išėjęs į pensiją ministras pirmininkas, mama – neturtingo bajoro dukra. Visi aštuoni Petrušos broliai ir seserys mirė vaikystėje, o pats herojus buvo įrašytas kaip seržantas dar motinos įsčiose. Būdamas penkerių metų, trokštantis Savelychas paskiriamas berniukui, kurį Petruša mėgsta kaip dėdes. Jam vadovaujant, jis išmoko rusų kalbos raštingumą ir „galėjo protingai įvertinti kurto šuns savybes“. Po to, kai jaunasis meistras buvo atleistas iš mokytojo pareigų, prancūzas Beaupre, kurio mokymas baigėsi gėdinga tremtimi dėl girtavimo ir kiemo merginų išlepinimo.

Jaunoji Petruša iki šešiolikos metų gyvena nerūpestingai, vejasi balandžius ir žaisdama šuoliuką. Sulaukęs septyniolikos, tėvas nusprendžia nusiųsti pomiškius į tarnybą, bet ne į Semenovskio pulką, o į armiją, kad parako uostytų. Tai sukėlė nusivylimą. jaunas bajoras kurie tikėjosi linksmo ir nerūpestingo gyvenimo sostinėje.

Tarnybos pareigūnas Grinevas

Pakeliui į Orenburgą šeimininkas ir jo tarnas patenka į stiprią sniego audrą ir jau buvo visiškai pasiklydę, kai susidūrė su juodabarzde čigone, kuri juos atvedė į kraiką. Pakeliui į būstą Petras Andrejevičius sapnuoja pranašišką ir baisų sapną. Dėkingas Grinevas padovanoja savo gelbėtojui triušio paltą ir vaišina taure vyno. Po abipusio dėkingumo čigonai ir Grinevas išsiskiria.

Atvykęs į vietą Petras nustebo pamatęs, kad Belgorodo tvirtovė visai nepanaši į neįveikiamą bastioną – tai tik gražus nedidelis kaimelis už medinės tvoros. Vietoj atokių kareivių - kariniai invalidai, o vietoj grėsmingos artilerijos - sena patranka, kurios burnoje užsikimšusios senos šiukšlės.

Tvirtovės vadovas - sąžiningas ir malonus karininkas Mironovas - nėra stiprus išsilavinimas ir yra visiškai paveiktas savo žmonos. Žmona valdo tvirtovę kaip savo namų ūkį. Mironovai jaunąją Petrušą priima kaip savo, o jis pats prie jų prisiriša ir įsimyli jų dukrą Mariją. Lengva paslauga leidžia skaityti knygas ir rašyti poeziją.

Tarnybos pradžioje Piotras Grinevas jaučia draugišką simpatiją jam išsilavinimu ir užsiėmimu artimam leitenantui Švabrinui. Tačiau Švabrino kaustiškumas, kuriuo jis kritikavo Grinevo eilėraščius, pasitarnavo kaip pretekstas kivirčui tarp jų, o nešvarios užuominos Mašai – proga dvikovai, per kurią Grinevas buvo sunkiai sužeistas Švabrino.

Marija rūpinasi sužeistu Petru, ir jie vienas kitam prisipažįsta abipusius jausmus. Petras rašo laišką savo tėvams, prašydamas jų palaiminimo jo santuokai. Tačiau sužinojęs, kad Marija neturi kraičio, tėvas draudžia sūnui galvoti apie mergaitę.

Pugačiovo sukilimas

„Kapitono dukters“ sukūrimas siejamas su liaudies sukilimu. Pasakojime įvykiai klostėsi taip. Tvirtovės kaime nebylys baškiras pagaunamas su siaubingomis žinutėmis. Gyventojai su baime laukia Pugačiovo vadovaujamų maištaujančių valstiečių puolimo. O sukilėlių puolimas įvyko netikėtai, per pirmąjį karinį puolimą tvirtovė užleido savo pozicijas. Gyventojai išėjo pasitikti Pugačiovo su duona ir druska, o jie vedami į miesto aikštę prisiekti naujajam „suverenui“. Komendantas ir jo žmona miršta, atsisakę prisiekti apsišaukėliui Pugačiovui. Grinevas laukia kartuvių, bet vėliau pats Emelyanas jam atleidžia, atpažindamas jame tą bendrakeleivį, kurį jis išgelbėjo sniego pūgoje ir iš jo gavo dovanų kiškio paltą.

Pugačiovas paleidžia pareigūną, o šis išvyksta pagalbos Orenburgo kryptimi. Jis nori iš nelaisvės išgelbėti sergančią Mašą, kurią kunigas perduoda savo dukterėčia. Jis labai nerimauja dėl jos saugumo, nes į sukilėlių pusę perėjęs Švabrinas buvo paskirtas komendantu. Orenburgas rimtai nevertino jo pranešimų ir atsisakė padėti. Ir netrukus pats miestas buvo ilgai apgultas. Atsitiktinai Grinevas gauna laišką iš Mašos, kuriame prašoma pagalbos, ir vėl eina į tvirtovę. Ten, padedamas Pugačiovo, jis išlaisvina Mašą, o jam pačiam kyla įtarimas šnipinėjimu to paties Švabrino pasiūlymu.

Galutinė analizė

Pagrindinis pasakojimo tekstas sudarytas iš Piotro Andrejevičiaus Grinevo užrašų. Kritikai pasakojimui „Kapitono dukra“ suteikė tokią savybę: tai istoriškai svarbi istorija. Pugačiovizmo epocha matoma bajoro, davusio ištikimybės imperatorei priesaiką ir ištikimai vykdančio karininko pareigas, akimis. Ir net sunkioje situacijoje, tarp mirusiųjų kūnų kalnų ir žmonių kraujo jūros, jis nesulaužė šio žodžio ir išsaugojo savo uniformos garbę.

Pugačiovos vadovaujamas liaudies sukilimas „Kapitono dukteryje“ laikomas kaip nacionalinė tragedija. Puškinas priešpastato žmones ir valdžią.

Kritikai apsakymą „Kapitono dukra“ vadina Puškino meninės prozos viršūne. Kūrinyje pradėjo gyventi tikrai rusiški personažai ir tipažai. Visa Puškino poezija persmelkta maištingos dvasios, jis peržengia kasdienybės ribas. O istorijoje, Pugačiovos maišto istorijoje, poetas apdainuoja laisvę ir maištą. Rusų klasika apsakymą „Kapitono dukra“ įvertino teigiamai. Dar vienas šedevras buvo įtrauktas į rusų literatūrą.

"Kapitono dukra": žanro priklausomybė

Ar galima manyti, kad istorija „Kapitono dukra“ turi žanrą istorinis romanas? Juk ir pats poetas tikėjo, kad savo kūryboje nušvietęs ištisą istorinę epochą, gali ją laikyti romanu. Tačiau pagal literatūros kritikoje priimtą apimtį kūrinys priskiriamas pasakojimui. Nedaug kritikų pripažįsta, kad „Kapitono dukra“ yra romanas, dažniau ji vadinama istorija ar apysaka.

„Kapitono dukra“ teatre ir spektakliuose

Iki šiol buvo pastatyta daug istorijos „Kapitono dukra“ teatro ir kino spektaklių. Populiariausias buvo Pavelo Reznikovo vaidybinis filmas tuo pačiu pavadinimu. Paveikslas buvo išleistas 1978 m. ir iš esmės yra filmo spektaklis. Pagrindinių veikėjų vaidmenys buvo skirti žiūrovams gerai žinomiems ir pažįstamiems aktoriams. Vaidybos ypatumas tas, kad niekas nepripranta prie personažo, niekas nėra specialiai grimuojamas ir apskritai nėra nieko, kas sietų aktorius ir knygą, išskyrus tekstą. Būtent tekstas sukuria nuotaiką, priverčia jį pajusti žiūrovą, o aktoriai jį tiesiog skaito savo balsu. Nepaisant viso istorijos „Kapitono dukra“ kūrimo originalumo, paveikslėlis sulaukė nuostabių atsiliepimų. Daugelis teatrų vis dar laikosi principo tiesiog skaityti Puškino tekstą.

Toks, in bendrais bruožais, A. S. Puškino apsakymo „Kapitono dukra“ sukūrimo istorija.

Populiarus kategorijoje: