hjem › Chassis › Er mausoleet en "illevarslende ziggurat" eller et hellig symbol på vår historie? Lenin-mausoleet er et psykotropisk våpen fra kommunistenes pyramide på Den røde plass.

Er mausoleet en "illevarslende ziggurat" eller et hellig symbol på vår historie? Lenin-mausoleet er et psykotropisk våpen fra kommunistenes pyramide på Den røde plass.

Lenins mausoleum. Ziggurat i sentrum av Moskva

4 (80 %) 10 stemmer

Ziggurat i sentrum av Moskva. Prosjekt "Mausoleum": hemmeligheten ved å lage en maskin for undertrykkelse av vilje. Den offisielle versjonen sier: etter lederens død strømmet en strøm av brev og telegrammer inn i Kreml med forespørsler om å forlate kroppen til den store mannen ukorrupt, og bevare den i århundrer. Det er imidlertid ikke funnet slike meldinger i arkivene. Vanlige folk tilbød seg bare å forevige minnet om Lenin i grandiose bygninger.

Allerede på dagen for Ilyichs begravelse - 27. januar 1924 - dukket en merkelig bygning opp på Røde plass, mausoleet ble umiddelbart unnfanget i den klassiske formen av en pyramideformet ziggurat - en okkult struktur i det gamle Babylonia. Bygningen ble gjenoppbygd tre ganger til den fikk sin endelige form i 1930.

På dagen for begravelsen - 27. januar 1924, i sentrum av Moskva, på Røde plass, dukket det opp en uvanlig bygning.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Nær mausoleum det ble bygget en kirkegård i Kreml-muren eminente skikkelser kommunistisk bevegelse. Post nr. 1 ble etablert i nærheten av mausoleet, og det høytidelige vaktskiftet ble Viktig del egenskapene til staten. Mausoleet ble besøkt av minst 110 millioner mennesker.

Fra det øyeblikket det ble bygget ble mausoleet brukt som en tribune, hvor medlemmer av politbyrået og den sovjetiske regjeringen dukket opp, samt æresgjester under feiringen på Den røde plass. Fra podiet til mausoleet henvendte generalsekretæren til kommunistpartiet vanligvis deltakerne i paradene med en tale.

26. mars startet mumifiseringsprosedyrer for den røde faraoen. Følgende ankom det midlertidige mausoleet: patolog V.P. Vorobyov, biokjemiker B.I. Zbarsky og prosektor Shabadash.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Dessuten fortsetter parader og demonstrasjoner å gå forbi. Denne bygningen fortsetter å være et sikkert anlegg i dag: den er bevoktet av Federal Security Service - den som er ansvarlig for sikkerheten til de høyeste tjenestemennene i staten.

Åpenbart forblir denne strukturen en urokkelig del av et usynlig system.

Den mest kjente av zigguratene er Babelstårnet. Babelstårnet besto av syv lag, basert på en firkantet base, med en side på rundt hundre meter.

Inne i zigguratene plasserte kaldeerne, Babylons prestekast, hermetiske hoder. Konserveringsmidlet som ble brukt av kaldeerne i Babylon ble senere betegnet - terafim.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Mysteriet om mausoleets historie.

Enda flere rariteter oppsto etter 1991, da de historiske navnene ble returnert til gatene og plassene i Lenin, Leningrad ble omdøpt til St. Petersburg, og museene til grunnleggeren ble stengt sovjetisk stat og rev ned statuene hans. Men ingen lot mausoleet bli rørt.

Tusenvis av verk er skrevet, og det etterlater ingen tvil om den spesielle virkningen av denne strukturen. Det er tydelig hvor teknikken ble lånt fra - fra det gamle Mesopotamia og Babylonia. Mausoleet er en nøyaktig kopi av zigguratene i Mesopotamia, med et rom på toppen, innrammet av søyler, der deres demoniske beskyttere hvilte i henhold til konseptene til prestene i Babylon. Men hvordan fungerer en ziggurat? Hva er konsekvensene av dens innflytelse?

Vi antar at mausoleet ikke er annet enn en modell psykotroniske våpen. La oss prøve å gjette hvilke prinsipper som er lagt ned i arbeidet hans. Men vi må bevise vår hypotese ved å analysere forløpet av resonnementet trinn for trinn.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Merkelig grav

Inne i zigguratene "bygde" kaldeerne ofte pyramider av døde hoder, men disse bygningene var aldri graver. Så den merkelige bygningen på Røde plass er på ingen måte et mausoleum eller en grav. Arkitektonisk er dette en ziggurat, som ligner på de rituelle pyramidene til kaldeerne, som utførte okkulte funksjoner.

Dette kan du se ved å ta en kort tur inne i mausoleet. Den besøkende kommer seg dit gjennom hovedinngangen og går ned den venstre tre meter brede trappen til sørgesalen. Hallen er laget i form av en kube (sidelengde 10 meter) med trappetak.

Besøkende går rundt sarkofagen fra tre sider langs et lavt podium, forlater sørgesalen, klatrer opp de riktige trappene og går ut av mausoleet gjennom døren i høyre vegg.

Strukturelt er bygningen laget på grunnlag av en armert betongramme med mursteinfylling av veggene, som er foret med polert stein. Lengden på mausoleet langs fasaden er 24 meter, høyden er 12 meter. Den øvre portikken flyttes til Kreml-muren. Pyramiden i mausoleet består av fem avsatser i forskjellige høyder.

Fra synspunktet til mesopotamisk mystikk ser Lenins kropp ut som en teraf - et kultobjekt, spesielt konservert og brukt til okkulte formål. Og selve graven for kroppen er tydeligvis ikke et sted som gir fred.

Mausoleumets merkelighet slutter ikke der. Den ble designet av Shchusev, som aldri hadde bygget noe lignende. Som arkitekten selv sa, ble han instruert om å gjengi formen til et tremausoleum i stein nøyaktig. I fem år ble bildet av denne bygningen kjent for hele verden. Derfor besluttet regjeringen å ikke endre utseende. Hvem som egentlig har tegnet bygget er ukjent.

Beslutningen om å balsamere lederen ble tatt av Felix Dzerzhinsky, den allmektige lederen for det politiske politiet. Generelt var det avdelingen for politisk kontroll og etterforskning, og ikke arkitektavdelingen, som ledet byggeprosessen.

For å forstå resultatet av byggingen av mausoleet, må du gå litt bort og vurdere tomter som ved første øyekast ikke er relatert til den viktigste.

Det tredje mausoleet ble først bygget av kryssfiner

♦♦♦♦♦♦♦♦

Døden etter... døden

La oss starte med gåter terafim plassert i mausoleet. Det er kjent at før hans død var Lenin lenge syk med en helt uforståelig sykdom. De prøvde å forklare den uvanlige tilstanden til lederen med banale grunner. I en artikkel av People's Commissar for Health Semashko

Hvordan og hvorfor døde Lenin? det er en interessant konklusjon:

"Da vi åpnet hjernen til Vladimir Ilyich, var vi ikke overrasket over at han døde (det er umulig å leve med slike fartøyer), men hvordan han levde: en betydelig del av hjernen var allerede påvirket, og han leste aviser, var interessert i arrangementer, gikk på jakt ... »

Lenin var virkelig interessert i hendelser, leste pressen og gikk på jakt - mens han, på grunn av den kritiske tilstanden til hjernen hans, måtte være ... et ekte levende lik, praktisk talt ubevegelig på grunn av lammelse, ute av stand til å tenke, oppfatte, snakke og til og med se.

Et av de siste fotografiene av Lenin. Fra avklassifiserte arkiver

♦♦♦♦♦♦♦♦

Samtidig, omtrent fra midten av sommeren 1923, forbedret Lenins helse seg så mye at de behandlende legene antok at Ilyich senest sommeren 1924 ville vende tilbake til fest- og statsaktiviteter ...

En annen lite kjent faktum. Den 18. oktober 1923 ankom Lenin Moskva og ble der i to dager. Ilyich besøkte kontoret sitt i Kreml, sorterte papirene der, og gikk deretter til møterommet til Council of People's Commissars og klaget over at han ikke hadde funnet noen.

I de første dagene av januar 1924 kom Nadezhda Krupskaya til den konklusjon at Lenin nesten var kommet seg.

Jeg vil gjerne stille et spørsmål: hva var det? Hva kontrollerte lederens kropp da hjernen var praktisk talt deaktivert?

♦♦♦♦♦♦♦♦

De okkulte interessene til Young Council of Deputies

For å antyde hva som kan være grunnlaget for et slikt liv etter «døden», må man studere hva de bolsjevikiske hemmelige tjenestene var interessert i.

Raskt bygget første mausoleum av Lenin

♦♦♦♦♦♦♦♦

Mausoleum Project: The Mystery of the Will Suppression Machine

Interessen til spesialtjenestene for det okkulte oppsto umiddelbart etter at bolsjevikene kom til makten - i 1918. Allerede da trakk Cheka oppmerksomheten til den russiske vitenskapsmannen, journalisten, mystikeren og okkultisten Alexander Barchenko, som ble måneskinnet som foredrag for revolusjonære sjømenn. I følge den offisielle versjonen deltok Chekist Konstantin Vladimirov på et av disse forelesningene, og undersøkte høyttaleren nøye.

Noen dager senere ble Barchenko tilkalt til Cheka, hvor de ga et tilbud han ikke kunne avslå. Blant dem som snakket med forskeren var den samme Konstantin Vladimirov (alias Yakov Blyumkin). Bortsett fra navn Yakov Blyumkin, Yankel Herschel og Konstantin Vladimirov, han hadde på seg en annen - Lama Simcha.

Boris Bazhanov, Stalins sekretær som flyktet til utlandet, skriver om Blumkin som en mann som hadde råd til å krangle med Trotskij (den andre mannen i partiet!) og til og med fortelle ham det.

Våren 1923 jobbet Blumkin aktivt med Petersburg mystikere Alexander Barchenko og Heinrich Mebes. GPU på den tiden var seriøst interessert i problemene med mental påvirkning på en person og mengden, hypnose, forslag og til og med spådommer om fremtiden. Blumkins forskning ble overvåket direkte av Dzerzhinsky.

Merk: det er hungersnød i landet, økonomien står stille, borgerkrigen er knapt over, og myndighetene organiserer en vitenskapelig ekspedisjon.

Barchenko dro til Kolahalvøya med flere assistenter, blant dem var astronomen Alexander Kondiaini. Gruppen klarte ikke å takle problemet med lappene; de ble helt glemt. Barchenko var mer interessert i noe annet. Stien hans gikk rett ved Seidsjøen - hellig sted nesten alle stammer fra Nord-Ural til Norge.

Funnene fra ekspedisjonen gjenspeiles delvis i opptegnelsene til Kondiaini:

«Fra dette stedet var Hornøya synlig, som bare lappiske trollmenn kunne tråkke på.

Det var rådyrgevir. Hvis trollmannen rører i hornene, vil en storm stige på innsjøen."

Til tross for advarslene fra lokale sjamaner, Barchenko bestemte seg for å seile til Horn Island. Plutselig begynte en storm på sjøen, og båten ble båret bort fra øya. Kondiaini skrev: «På den andre siden kan du se den bratte steinete bredden av Seyd-sjøen, og på steinene er det en enorm figur, på størrelse med St. Isaac's Cathedral.

Konturene er mørke, som om de er skåret i stein. I en av kløftene så vi mystiske ting. Ved siden av snøen, flekker, liggende i skråningene av juvet, kunne man se en gulhvit søyle som et kjempelys, ved siden av en kubisk stein. På den andre siden av fjellet fra nord er hele hulen mer synlig i en høyde av 200 sazhens og i nærheten er noe som en inngjerdet krypt ... "

Astronomen skriver bare om en av de oppdagede halvfylte hulene. Endringen i mental tilstand nær ruinene - ubevisst frykt, svimmelhet og kvalme - ble notert av alle.

Det er vanskelig å si nøyaktig hva ekspedisjonen fant, men det er klart: Barchenko utforsket ruinene av en gammel og mektig sivilisasjon.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Sette opp Mausoleum-senderen

La oss sette oss i stedet for folket som kom til makten i Russland i 1917.

Utvalget av oppgaver de sto overfor var uvanlig bredt, det var nødvendig å på en eller annen måte zombie, om ikke alle 150 millioner sovjetiske folk, da i hvert fall de fleste. For å gjøre dette hadde myndighetene kunnskapen til å sende et signal til disse millionene - reglene for å bygge ziggurater, hentet fra det gamle Babylonia. Så det var definitivt en base.

Men dette var tydeligvis ikke nok. kunne bygges ziggurat, legg i den terafim(eller flere, for eksempel kroppen til Lenin og hodene til den rituelt drepte tsaren og tsarinaen), og skaper dermed en slags sender som fungerer etter okkulte prinsipper.

Men for at programmet skulle passere gjennom det, måtte senderen synkroniseres med "etterfølgerne", det vil si med hodene til millioner av sovjetiske borgere. Hvordan gjøre det? Senderen måtte stille inn "på bølgen" til de oppfattende menneskene.

Noen mystikere kaller avstemningen av feltene til representanter for en nasjon, kultur eller religion "egregor". Kanskje de høyeste vokterne av egregore bestemmer nasjonens oppførsel, og gir den et nasjonalt fellesskap. Så hvis det er umulig å handle direkte på egregore, er det nødvendig på en eller annen måte å overdøve bølgen eller blokkere mottakeren - en eller annen del av hjernen.

Ziggurat kan godt brukes som en " jammere", det vil si som en russisk nasjonal egregor. For å gjøre dette var det nødvendig å stille den til ønsket frekvens, og deretter begynne å overføre informasjon ved å bruke liket av Lenin.

Noen gjenstander knyttet til hele den etniske gruppen, hvis indre vibrasjoner resonerer med informasjonsfeltet til alle russere, skal ha bidratt til å stille inn zigguraten til ønsket frekvens.

♦♦♦♦♦♦♦♦

En slik artefakt for en hel nasjon kan godt være en kultstein eller en annen gjenstand fra en russisk hedensk helligdom. Og jo eldre artefakten er, desto større er dekningen av den etniske gruppen, siden det er høyst sannsynlig at forfedrene til alle levende mennesker var knyttet til den.

Følgelig var det nødvendig å finne en eldgammel helligdom, få en gjenstand derfra, installere den inne i en ziggurat med en seraf - og alt måtte "tjene". Zigguraten skulle bære informasjon hentet fra Lenin, eller rett og slett "dum" egregor.

Opplegg for Lenins mausoleum. Bemerkelsesverdig er mangelen på et hjørne av bygningen

♦♦♦♦♦♦♦♦

GPU-ekspedisjonen valgte ikke Kolahalvøya ved en tilfeldighet. Det var der, ifølge noen kilder, det eldste forfedrehjemmet lå. Hyperboreanere, hvis direkte etterkommere er blant annet det russiske folket.

Derfor var det nødvendig å lete etter de eldste helligdommene i det russiske nord, som Kolahalvøya var ideelt egnet for. Utvilsomt var det nettopp slike gjenstander Barchenko-ekspedisjonen lette etter under ledelse av Yakov Blumkin.

Blodet til poeten Yesenin for alteret

♦♦♦♦♦♦♦♦

Offer, blod. Mørke okkulte ritualer krever ofte slike ting. Og jo viktigere ritualet er, desto viktigere bør offeret være.

Den 27. desember 1925 ble Sergei Yesenin funnet død på et hotell. Etterforskningen av saken ble utført av personer nær OGPU, så undersøkelsen viste at Yesenin hengte seg selv.

Og selv om dikterens hender hadde alvorlige sår, og han selv var dekket av blod, og kroppen ikke bar noen spor karakteristisk for død ved henging, var konklusjonen av oppdraget ubønnhørlig.

Hele historien var så sydd med hvit tråd at folket umiddelbart dannet seg en mening: Yesenin ble drept. Det er en hypotese om at poeten ble drept av folk fra OGPU og hovedrolle Yakov Blyumkin, som organiserte Barchenkos ekspedisjoner, spilte i dette tilfellet.

Alvorlige okkulte ritualer krever ofre, ettersom blodet til offeret gir ritualet den energien som er nødvendig for gjennomføringen. For ikke veldig storstilte oppgaver er et eller annet smådyr eller fugl ganske egnet som offer. Store oppgaver krever imidlertid menneskelige ofre. Blodet til monarker, militære ledere og prester tillegges spesiell verdi.

Mest sannsynlig, hvis noen mennesker som bygde ziggurat bestemte seg for å påvirke den russiske egregore, trengte de spesielt blod, et hellig offer av bæreren av den russiske ånden.

Og de som det var viktig for, så i Yesenin ånden til en ekte russisk trollmann. Så blodet hans var veldig egnet for ritualet.

Bolsjeviker på jakt etter Shambhala

Hvis i sovjetisk tid Hvis du fortalte noen at de bolsjevikiske ateistene sendte en ekspedisjon på jakt etter den mystiske Shambhala på 1920-tallet, ville du definitivt forvekslet med en galning. I mellomtiden er dette et bevist faktum!

Hvem betrodde OGPU og noen innflytelsesrike styrker i den bolsjevikiske staten disse søkene? Blumkin. Og det kan ikke være noen sjanse her. Sammen med ekspedisjonene til spesialavdelingen til OGPU og Nicholas Roerich, skulle han trenge gjennom den legendariske Shambhala i de uinntagelige fjellene i Tibet.

I august 1925 trengte Blumkin gjennom Tadsjikistan til Pamirs, hvor han ble kjent med den lokale lederen av Ismaili-sekten, Aga Khan, som bodde i India, i Pune. Med sin "dervish"-karavane gikk Blumkin inn i India, hvor han, under dekke av en tibetansk munk, dukket opp på stedet for Roerich-ekspedisjonen. Roerich Blumkin introduserte seg først som en lama. Men på slutten av ekspedisjonen snakket Blumkin russisk. Her er hva Roerich skrev i dagboken sin: "Lamaen vår kjenner til og med mange av vennene våre."

Hvor og når den jødiske gutten Yankel Herschel lærte språk er ikke klart, men det er ikke alt. I tillegg til enestående evner for språk, var Blumkin en fremragende kjenner av orientalsk kampsport.

Bolsjevikene maskerer dyktig de okkulte røttene til ideologien

♦♦♦♦♦♦♦♦

Hva har endret seg i den russiske mannen?

For å forstå hva som skjedde med det russiske folket på 1920-tallet, etter byggingen av ziggurat-mausoleet, la oss se nærmere på denne tiden.

Økonomien ga sine ubønnhørlige vurderinger av bolsjevismen. De sosialistiske eventyrene som folket falt for fungerte ikke lenger. I Paris forberedte hvite emigranter strukturer for deres retur til Russland.

Denne uunngåelige slutten på bolsjevismen i disse årene ble tydelig sett av mange. Til og med den sovjetiske eliten organiserte selv varehus med våpen, penger, trykkerier og forberedte seg på en underjordisk kamp. Det så ut til at ingenting kunne redde de som tok makten i Russland: folket avviste dette regimet. Og det måtte snarest gjøres noe med det.

Men å behandle hundrevis av millioner "under zombier" - denne oppgaven virker overveldende. Selv om hvorfor? Hvis du kan gjøre det med et par hundre, hvorfor ikke med millioner? Den samme babylonske kulturen er full av mye ukjent.

I denne situasjonen var det bare én ting som kunne redde bolsjevikene: det var nødvendig å skape noe slik at minst 50 millioner mennesker plutselig skulle føle at de var klare for hva som helst av hensyn til kameratene som satt i Kreml og for verdensrevolusjonen. Bare en fantastisk teknikk kunne ha holdt bolsjevikene ved makten.

Å vekke folket

Passivitet, trusler, splittelse og andre lignende kjennetegn på 1900-tallet festet seg godt til russerne, og ble en slags synonymer for nasjonalitet, og det er ingen grunn til å se langt etter eksempler.

Er fraværet av stammesolidaritet blant russiske folk en generisk egenskap? Nei. Og all russisk historie beviser det. Og selv i 1918, i 1919, kjempet våre bestefedre og oldefedre aktivt, og hele begynnelsen av 1920-årene av Sovjetunionen ble rystet enten av arbeideropprør eller av bønderopptøyer.

Men på midten av 1920-tallet endret alt seg dramatisk. Det voldelige, utrettelige russiske folket glemte plutselig seg selv. Plutselig, som ved et trylleslag.

Hva skjedde? På 1900-tallet var verden vitne til et virkelig mirakel: enorme 150 millioner mennesker, som skapte en mektig stat, vant mange kriger og hadde en gammel historie, ble plutselig forvandlet til en lydig flokk.

Var det virkelig ikke bare propaganda involvert her? Kanskje magi? Eller hemmelig kunnskap som gir makt over mennesker? Kanskje kunnskapen til babylonerne på en eller annen måte falt i hendene på bolsjevikene?

Under krigen ble Lenin-mausoleet forkledd som et kjøpmannshus.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Den dag i dag er det ikke et mausoleum på Røde plass, men en spesialinnstilt mekanisme som påvirker bevisstheten, viljen og livet til vårt folk. Dessuten kan denne maskinen allerede ha mistet operatørene som opprettet den.

De døde eller flyktet uten å videreformidle hemmelighetene sine. Maskinen fungerer allerede mye dårligere, og de som styrer nå vet ikke hvordan de skal klare den. Bare fordi det ble mulig «vekke opp» mennesker — en plutselig erkjennelse av posisjonen de er i.

En ting er sikkert: frigjøringen av folket må begynne med demonteringen av denne okkulte mekanismen satt mot folket.

Hvorfor bestemte du deg for å fortsatt balsamere kroppen til "Lenin"? Den offisielle versjonen: strømmer av brev, telegrammer om å forevige lederens minne, forespørsler om å forlate Lenins kropp uforgjengelig og bevare den i århundrer. (Men ingen slike brev ble funnet i arkivene. Brevene antydet bare å forevige minnet om Lenin i grandiose bygninger og monumenter).

Allerede på dagen for begravelsen til "Lenin" 27. januar 1924 dukket det opp en merkelig bygning i sentrum av Russland, i sentrum av Moskva, på Røde plass.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Utformet i den klassiske formen av en pyramideformet ziggurat, en okkult struktur kjent fra det gamle Babylonias historie.

Den ble gjenoppbygd tre ganger til den fikk sin endelige form i 1930. Denne bygningen, hvor det mumifiserte liket av "Lenin" ble vist offentlig, ble kjent som "mausoleum".

Ved siden av «mausoleet» i Kreml-muren ble det arrangert en kirkegård med «fremragende skikkelser fra de kommunistiske bevegelsene». I nærheten av "mausoleet" ble det opprettet, den såkalte post nummer 1, med en æresvakt.

Det høytidelige vaktskiftet ble den viktigste delen av utstyret til den bolsjevikiske staten. For hvilke formål mausoleet ble bygget, funderer russiske esoteriske forskere Vladislav Karavanov og Gleb Shcherbakov på.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Mausoleum - hjernebehandlingsteknologier

For å forstå hva som skjedde med det russiske folket på 1920-tallet, etter byggingen av ziggurat - "mausoleet", skal vi se nærmere på disse årene, vi vil følge endringen i folkets mentalitet.

Spesielt på 1920-tallet, da NEP markerte for mennesker avgrunnen til bolsjevikisk middelmådighet. De sosialistiske eventyrene som folket falt for har allerede sluttet å virke. Bøndene, arbeiderne og intelligentsiaen hatet denne regjeringen, noe bøndenes utbredte opprør viser.

I Paris forberedte hvite emigranter strukturer for å returnere til Russland, arvingene til Romanovs fant ut hvem som ville ta tronen. Denne følelsen av den nært forestående slutten på bolsjevismen fylte mange mennesker, som det finnes mange vitnesbyrd om. Og omvendt, når vi så situasjonen, flyktet mange revolusjonære fra den første bølgen sammen til utlandet fra USSR med stjålne varer (for eksempel Stalins sekretær Bazhanov).

Til og med den sovjetiske eliten selv organiserte alle slags cacher med våpen, penger, trykkerier og forberedte seg på en underjordisk kamp. Det så ut til at ingenting kunne redde de fremmede onde åndene som tok makten i Russland - folket avviste dette regimet.

Noe måtte gjøres med folket, noe som ville få dem til å lukke øynene for den nye regjeringen, få dem til, om ikke elske den av hele sitt hjerte, så i alle fall saktmodig følge dens ordre, gå til slagmarken og dø som zombie, med gråt "For kamerat Stalin!"

Okkulte oppskrifter på kjærlighetsdrikker involverer imidlertid virkningen på enkeltobjekter - en mann eller en kvinne som trenger å bli lurt.

Men for eksempel har afrikanske trollmenn mer seriøse arbeidssystemer - de kan frata dusinvis av mennesker deres vilje og sinn, og gjøre dem til zombier - gående lik.

Og det er mange slike eksempler på hjerneprosessering.

Eksempler på pionermerker.

Alt er i full overensstemmelse med ritualene til svart magi: hodet til en teraf, det sataniske pentagrammet og til og med tungene til helvetes flammer.

♦♦♦♦♦♦♦♦

En gruppe tilhengere av pastor Jim Jones grunnlagt i jungelen i Guyana "eksemplarisk" kommune. Uansett, på denne dagen, 914 medlemmer av Jones-sekten "Folkets tempel" ("Folkets tempel") begikk masseselvmord.

De tok frem et kar med fruktpunch med cyanid og sovemedisin. Jones beordret sine menn å drikke, og informerte dem om at CIA snart ville angripe dem og at det ville være bedre å dø revolusjonæres død.

De voksne medlemmene i gruppen fikk barna til å drikke først, og deretter drakk de blandingen selv.

I oktober 1994, femtitre medlemmer av apokalyptisk "Order fra Solar Temple" døde av en rekke eksplosjoner og branner i Canada og Sveits. Lederen deres, Luc Jouret, en belgisk homeopat, mente at livet på denne planeten var en illusjon og ville fortsette på andre planeter.

I desember 1995, seksten flere medlemmer "Soltempelet" ble funnet døde i Frankrike.

Lenins tale på stedet for det fremtidige mausoleet.

♦♦♦♦♦♦♦♦

19. mars 1995 fem medlemmer av Aum Shinrikyo-kulten("Den bokstavelige oversettelsen er "The Way (or Teaching) of the True AUM." Den engelske versjonen er ("The Highest Truth Aum") plasserte poser hvorfra giftig saringass ble distribuert i verdens største t-bane, som til slutt forårsaket tolvs død og forgiftning av mer enn fem og et halvt tusen mennesker.

sektmedlemmer "Aum Shinrikyo" betalte syv tusen dollar i måneden for å ha på seg PSI, dvs. Perfect Salvation Initiation ("Initiasjon til ideell frelse").

Hva er PSI? Det er en hette dekket med ledninger og elektroder som sender ut 6-volts sjokk (3 volt for barn) med strøm for å synkronisere bærerens hjernebølger med de til mester Shoko Asahara.

Noen av medlemmene av Gates of Heaven-sekten kastrerte seg selv og ønsket å komme inn i Guds rike.

Som du kan se, er det teknisk mulig å tvinge enhver person til å gi alt til en annen person - kjærlighet, eiendom, frihet og liv. Mannen vil skynde seg til bajonettene med et gledesrop "Ære til kamerat Shoko Asahara, og sa før hans død "hvis jeg dør, betrakt meg som et medlem av ordenen til det kommunistiske soltempelet!". Men dette er én person, to, ti, på det meste - flere tusen. Men å behandle hundre millioner på denne måten er en oppgave som virker overveldende. Selv om hvorfor? Hvis du kan gjøre det med et par hundre, hvorfor ikke med millioner?

Vi har allerede beskrevet situasjonen som bolsjevikene befant seg i på begynnelsen av 1920-tallet.

I denne situasjonen var det bare én ting som kunne redde bolsjevikene: noe var nødvendig for at minst 50 millioner mennesker plutselig skulle våkne opp og føle at de var klare for hva som helst av hensyn til kameratene som satt i Kreml, at av hensyn til disse kameratene ville de kaste seg under stridsvognene og gjerne gi dem til barnas kulde - for alt er rettferdiggjort av hensyn til verdensrevolusjonen eller noe annet tull gitt i form av en installasjon.

Hvis det hadde vært en slik teknikk, og hvis en slik teknikk hadde fungert, ville bolsjevikene forblitt ved makten.

Denne teknikken ville virkelig vært et mirakel - et eksempel på en fantastisk, utrolig supermassehjernevasking av folkemengder. Og bolsjevikene ville ha forblitt ved makten. Men... tross alt ble de igjen! Dessuten er deres direkte etterkommere fortsatt i denne makten, og vanlige folk er fjernet fra makten. Så miraklet skjedde? La oss prøve å håndtere dette problemet.

Er dette en "generisk" russisk egenskap eller en ny egenskap?

Den som var i "hæren" til USSR, som bor i den nåværende staten, er godt klar over situasjonen når tre Dagestaniere satte et helt selskap på ørene eller fem kaukasiere "holder" en hel blokk i byen.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Mange beskrevne historier, da et par kaukasiske vernepliktige banket en sersjant-bestefar foran formasjonen, og resten av oldtimers eller landsmenn, russere, stille sto til side. Det er mange historier om hvordan et dusin fremmede terroriserte et helt område, og til og med en by. Velkjent?

Buza, som vanlig i slike tilfeller, ble sendt for å undertrykke en hel enhet - med pansrede personellbærere og alt annet, designet for å jevne alle opprørerne med steiner. Og i denne enheten, kastet til undertrykkelsen, havnet tre soldater fra Tsjetsjenia ved et uhell.

Etter å ha tenkt lenge, gikk de over på sin side, selv om årsaken til de som startet spriten åpenbart var dødsdømt. Tre tsjetsjenere reiste seg sammen med alle andre. Disse karene brydde seg ikke om noe annet enn stammesolidaritet: eden til det sovjetiske hjemlandet, situasjonens håpløshet, pansrede kjøretøyer, og så videre. Følelsen av slektskap tok over.

Av en eller annen grunn har ikke russerne denne følelsen, som manifesterer seg på alle områder - fra næringsliv og myndigheter til kriminelle oppgjør. En russer kommer til utlandet – og hvordan hjelper stammekollegene ham? Aldri. En russer kommer for å jobbe i en statlig institusjon eller for å tjene i en enhet, hvordan hjelper hans medstammer som har lederstillinger ham?

For eksempel dukker georgiere opp i helsedepartementet, og som ved et trylleslag, først på ett sykehus, så på et annet, blir georgiere overleger.

Det har ikke gått lang tid ennå - og disse georgiske legesjefene har alle avdelingssjefene også georgiere. Og slik er det overalt, enten det er en pappproduksjonsstiftelse eller et kriminelt samfunn, der det på en eller annen måte er uforholdsmessig mange georgiske "myndigheter" i forhold til antallet georgiere i Russland.

Alle "broderlige folk", blandet i USSR, surret gjennom hele USSRs eksistens: både i Kaukasus og i Sentral-Asia, og i de baltiske statene. Er det virkelig at mangelen på stammesolidaritet hos en russisk person er en slags generisk egenskap. Er det genetikk?

Før 1917 var russerne annerledes. Selv om 1917 faktisk er en litt annen dato. I 1918, i 1919, kjempet våre bestefedre og oldefedre aktivt med hverandre, og hele begynnelsen av 1920-årene av USSR ble rystet av enten arbeideropprør eller bønderopptøyer. Men plutselig, et sted på midten av 20-tallet, endret alt seg dramatisk.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Det voldelige, utrettelige russiske folket, som Lenin fordømte som sjåvinister, glemte plutselig seg selv. Det avtok, døde bort, mistet følelsen av albuen.

Plutselig, som ved et trylleslag, roet alt seg: Komsomol-medlemmene tok på seg røde hodeskjerf og begynte å danse, proletariatet skyndte seg til militærparader og demonstrasjoner, den sovjetiske intelligentsiaen gledet seg og skyndte seg å synge sosialismens seier.

Alt dette kan selvsagt forklares med undertrykkelse og propagandaarbeid, men bare abstrakt teoretisk. For eksempel erobret angelsakserne Irland for nesten 800 år siden, og assimilerte irerne i henhold til alle reglene:

oppmuntre til interetniske ekteskap, sende barn fra tidlig alder til skoler, hvor de ble formet til "engelskere", og så videre.

Som et resultat glemte irene til og med språket sitt. Men ble Irland England? Nei, det gjorde det ikke.

Propaganda kunne ikke gjøre noe med verken Irland eller Skottland, der man den dag i dag snakker om autonomi. Det enorme russiske folket ble ødelagt av propaganda og den sovjetiske skolen på bare ti år. selv om de samme ti lats i Vest-Ukraina var en absolutt håpløs kamp med sovjeterne. Og det falt aldri noen å gi opp og løpe for å melde seg inn i Komsomol.

Dessuten ble Moskvas propaganda fra slutten av 1920-tallet plutselig så sterk at den klarte å nå ut til de hvite emigrantene, og gjorde de ferske soldatene til en flokk med antifascistiske pasifister.

Fra midten av 1920-tallet har hvite emigrantorganisasjoner, inntil nylig siktet på en triumferende retur til Russland, holdt på å dø ut.

♦♦♦♦♦♦♦♦

Imidlertid fant det russiske folket på den andre siden av landtangen, selv om de snakket forskjellige dialekter, raskt et felles språk, og Makhno dro rolig avgårde med sine "gutter", fordi ikke bare Makhno forsto hvem kommissærene var.

Men allerede på 30-tallet spiste Øst-Ukraina hverandre stille og rolig, og ingen tok tak i de avsagte haglene. Samtidig kunne ikke bolsjevikene endelig beseire Vest-Ukraina. Så spørsmålet er: hvorfor påvirket ett "mausoleum" hjernen, mens andre ikke gjorde det?

Hva slags propaganda er dette? Er dette i det hele tatt mulig?

På 1900-tallet var verden vitne til et virkelig mirakel (om enn et mirakel i negativ forstand), da enorme 150 millioner mennesker som skapte en mektig stat, vant mange kriger og hadde eldgamle historie, ble plutselig forvandlet til en lydig flokk.

Dessuten er flokken ikke bare i det okkuperte territoriet, men også i global skala, der nesten hver russer har blitt Ivan, som ikke husker slektskapet hans, en dum person som har glemt røttene sine. Var det noe annet enn propaganda involvert her? Kanskje en slags magi? Eller hemmelig kunnskap som gir makt over mennesker?

Selv etter å ha overlevd, etter å ha gått gjennom helvete og ut av leirene, forble mange oppriktige kommunister og til og med stalinister. Det russiske folket, i større grad enn alle andre folk som er utnyttet i Sovjetunionen, demonstrerer selv i dag en fantastisk, fullstendig uforklarlig forpliktelse til kommunisme, "leninisme" og annet tull.

Ikke bare er det hvite, svarte og fargede, som bor hver i sitt eget kvarter, men hvite husker også tydelig hvem av dem som er tysker, hvem som er irer, hvem som er angelsakser, som er fransk.

Alle bilder av besteforeldre fra forrige århundre, mange har nasjonale fellesskap, noen har også nasjonal mafia. Men i mer enn hundre år har folk levd i imperier, i mer enn hundre år har de blitt trommet inn i dem at de er "amerikanere".

Og russerne som kaller seg "russere" er en god 2/3. Så forklaringen kan ikke uttømmes av propaganda. Derfor vil det være naturlig å anta at vi har å gjøre med en form for bearbeiding av det russiske folks bevissthet.

Behandling av bevissthet, som et resultat av at følelsen av stammesolidaritet på en eller annen måte ble blokkert, og samtidig en følelse av passivitet, dukket opp løsrivelse. likegyldighet. I moderne historie kjenner vi ikke til levende eksempler på zombifisering av millioner av folkemengder, men i gamle tider ser det ut til at en slik teknikk kunne mestres. Hvorfor ikke?

På midten av åttitallet ble de nakne problemene med å skape psykogeneratorer og ekstern innflytelse på den menneskelige psyken studert i nesten alle utviklede land.

Seriøse vitenskapelige eksperimenter ble utført. Og kretsen av dem som lyktes i forhold til begynnelsen av århundret har utvidet seg betydelig. I Sovjetunionen, generelt, innså de med tiden viktigheten av dette problemet, så vel som faren som utgjøres av muligheten for å invadere andres bevissthet og manipulere den.

Mulighetene for ekstern innflytelse på psyken i USSR ble studert av rundt femti institutter. Bevilgninger til disse formålene beløp seg til hundrevis av millioner rubler. Og selv om investeringene rettferdiggjorde seg, fikk ikke resultatene som ble oppnådd da utvikling.

Når og hvem etablerte disse 50 institusjonene? Er det ikke helt fra begynnelsen? På sekstitallet av XX århundre, da USA offentlig kunngjorde oppsigelse av eksperimenter med Paranormal aktivitet? På femtitallet av forrige århundre, da folk og dokumenter som tilhørte en så lite materialistisk organisasjon som NKVD falt i hendene på?

Eller kanskje forsøkene begynte enda tidligere? Og når startet de – startet de fra bunnen av eller var det en slags base?

Faktisk, for å være ærlig, henga de som ønsket å ta makten, selve toppen, seg til hekseri alltid og overalt. Russland er intet unntak her.

For eksempel skrev Konoad Bussov (en utenlandsk leiesoldat i den russiske tjenesten) dette: "Vasily Shuisky begynte å engasjere seg i hekseri med makt og storhet, samlet alle djevelens tjenere, trollmenn, som kunne finnes i landet, slik at det man ikke kunne gjøre kunne en annen gjøre.

Dermed sørget trollmennene for at folket i Shuisky vant.

Hvis vi endrer ordene «trollmenn» og «djevelens tjenere» til ordene «eksperter på energiinformasjonspåvirkning» og «synske», så er ikke Shuiskys handlinger så uvanlige. Så spørsmålet er ikke i eksistensen av en stafettpinnen, men i hvem som har den større og bedre.

Vi snakket om den mulige mekanismen til ziggurat på Røde plass, og undersøkte deretter hva det russiske folket har i dag, det mest naturlige, eldste sosiale instinktet som er iboende i ethvert folk - stammesolidaritet.

Dessuten, det vi spesielt ønsker å understreke er at denne maskinen til og med kan ha mistet operatørene som laget den. De døde eller flyktet uten å gi hemmelighetene sine videre til esset.

Maskinen fungerer allerede mye dårligere, og de som styrer nå vet ikke hvordan de skal klare den. Derfor har dagens oppvåkning blitt mulig, noe som skjer med de mest lidenskapelige russiske folkene, selv om hoveddelen av dem fortsatt sover. Men én ting er sikkert, frigjøringen av det russiske folket må begynne med demonteringen av denne okkulte mekanismen som er satt mot oss.

Vi skynder oss å fjerne slike antakelser - forfatterne er kjent for ganske seriøse politiske og økonomiske analyser.

Men hva med i hjertet av Russland, på hovedtorget, er det en ekte babylonsk ziggurat, med en terafim inni, er ikke dette tull? Ikke vær gal! Derfor har alt det ovennevnte et svært alvorlig grunnlag.

Informasjon til ettertanke.

Vi ønsker å gi noe til leseren som en viss referansemateriale. I perioden 1941-1946 sto «mausoleet» tomt. Liket ble tatt ut av hovedstaden allerede i begynnelsen av krigen, og troppene som marsjerte foran "mausoleet" 7. november 1941, før kampene om Moskva, gikk forbi en tom ziggurat. "Lenin" var ikke der!

Og han eksisterte ikke før i 1948, noe som er mer enn merkelig: Tyskerne ble kastet tilbake allerede i 1942, og liket ble returnert først i 1946. Etter vår mening tok Stalin eller de som virkelig ledet, altså billedlig talt ut "stangen fra reaktoren".

Det vil si at ved å fjerne terafimene suspenderte de maskinens arbeid. I løpet av disse årene Russisk vilje og solidaritet var veldig nødvendig.

Så snart krigen tok slutt, ble "reaktoren" startet på nytt, og returnerte terafen, og de seirende menneskene visnet og gikk ut. Denne endringen overrasket da veldig mange samtidige, som er fanget i mange memoarer og kunstverk.

Det første "mausoleet" på Røde plass

Det første mausoleet hamret sammen i løpet av en uke, var det en avkortet trappepyramide, som L-formede forlengelser med trapper grenset til på begge sider. Besøkende gikk ned høyre trapp, gikk rundt sarkofagen på tre sider og gikk ut langs venstre trapp.

To måneder senere ble det midlertidige mausoleet stengt, og byggingen av et nytt tremausoleum startet, som varte fra mars til august 1924.

Det andre mausoleet, tre, på grunnlag av hvilket arkitekten Shchusev senere laget en stein.

Det var en stor (høyde 9, lengde 18 meter) avkortet trinnpyramide, trappene var nå inkludert i byggets totale volum.

Dette er en tegning av den enkleste fjernsynsantennen - disse pleide å være på takene, og alle hadde dem i huset. Lignende antenner er fortsatt på radio- og TV-master.

Prinsippet for deres pyramidale ™ er enkelt: slike stigekretser forsterker signalet, hver påfølgende krets tilfører kraft til strålingen. Naturligvis sender ikke en ziggurat radiobølger som en antenne. Men fysikere har bevist at radiobølger, lydbølger og bølger i en væske har mye til felles.De har ett grunnlag – en bølge.

Derfor er prinsippene for drift av alle bølgeenheter de samme, enten de er bølger av lyd, lys eller bølger av en eller annen uforståelig stråling, som i dag for enkelhets skyld kalles energiinformasjon. Vær oppmerksom på: taket på "mausoleet" er også trappetrinn, som den ytre pyramiden. Dette er en krets i en krets som fungerer som en oppstartstransformator.

Moderne enheter har vist at indre hjørner trekker inn informasjonsenergi fra det ytre rom, mens ytre hjørner utstråler det. Det vil si at taket på graven absorberer energi, selve den øvre overbygningen stråler ut (det er flere titalls korte ytre hjørner-ribber).

Hva slags energi snakker vi om? Se for deg selv:

I 1924-1989 ble mausoleet besøkt av over 100 millioner mennesker (ikke medregnet deltakere i parader og demonstrasjoner) fra hele USSR.

"Bestefar Lenin" sovjetiske myndigheter matet regelmessig og i store mengder, selv om han bare fikk en liten del nødvendig for bevaring av liket. Resten gikk andre steder.

Det er også et annet hjørne i "mausoleet". Faktisk er dette ikke engang et hjørne, men tre hjørner: to interne, trekker inn energi som en bolle, og det tredje er eksternt. Den deler hakket i to og går utover som en torn.

Dette er mer enn en original arkitektonisk detalj, og detaljen er absolutt asymmetrisk - det er en, en slik trippel vinkel. Og den er rettet mot folkemengdene som marsjerer mot «mausoleet». Slike merkelige trippelvinkler kalles i dag psykotropiske enheter (faktisk jobbet de samme 50 sovjetiske instituttene med dem).

Prinsippet er enkelt og beskrevet ovenfor: et indre hjørne (for eksempel hjørnet av et rom) trekker inn noe hypotetisk informasjonsenergi, mens et ytre hjørne (for eksempel hjørnet av et bord) stråler. Hva slags energi i spørsmålet– det kan vi ikke si. Ingen kan, fysiske enheter registrerer det ikke.

Men organisk vev er mer enn følsomt for slik energi, og ikke bare organisk vev. Alle kjenner det eldgamle som verdens mottak for å sette i et hjørne et barn som er for aktivt, hvorfor?

For hjørnet tar bort overflødig energi hvis du blir der en kort stund. Og hvis du legger en seng i hjørnet, vil søvnen ikke gi styrke der.

Pyramideeffekter er kjent - ikke-råtnende, mumifiserende kjøtt, selvslipende kniver. Og pyramidene er de samme vinklene. De samme vinklene brukes i psykotrope enheter, bare det er også en operatør - en person som kontrollerer prosessen og øker kraften til enheten mange ganger. Du kan gjøre deg gal ved å bestråle slikt "kanon". Enn hun "skyter"- Ikke veldig tydelig (ordene "informasjon" og "torsjonsfelt" er bare ord), men en psykotropisk "pistol" kan gjøre en person gal eller inspirere ham med noen tanker.

Spørsmålet er forresten: hvor sto kamerat Dzhugashvili på militærparader? Det stemmer - han sto rett over det hjørnet med en pigg, og tok imot folkemengder som nærmet seg zigguraten. Han var operatør. Prosessen var tilsynelatende så viktig at det på toppen var en idé om å rive ikke bare St. Basil's Cathedral, men også alle bygningene innenfor en radius på en kilometer, slik at torget kunne romme en million mennesker som marsjerte i formasjon.

Det er usannsynlig at en millionte boks med proletarer ville ha produsert Det hvite hus et større inntrykk enn et ballistisk missil, noe som betyr at en million-sterk folkemengde ikke var nødvendig for inntrykket, men for noe annet. For hva?

Et av de innsendte prosjektene til mausoleet

♦♦♦♦♦♦♦♦

Så fant de ut å bosette apene i ambassaden og i nærheten - forståsegpåere som passet på dem. Og apene startet virkelig "gå tak", på bakgrunn av dette ble det trukket en litt forsinket konklusjon om at KGB-ambassadørene ble bestrålt med noe. Hva - pressen forsto, selv om mysteriet den dag i dag er innhyllet i mørke. Riktignok trappet amerikanerne kraftig opp utviklingen på dette området etter hendelsen.

En annen interessant historie om dette "mausoleumshjørnet" er sitert i verkene hans av den velkjente bioenergetiske Mr. M. Kalyuzhny:

Bare etter gjentatte poking i hennes retning med en finger med en detaljert verbal beskrivelse, politimenn mer enn to meter i høyden og nesten en meter bred, la merke til en nisje. Det mest interessante var å se øynene til politimannen, som så på "hjørnet" av mausoleet under samtalen.

Først uttrykte de ingenting - som om en person så på et blankt hvitt papirark - plutselig begynte pupillene å utvide seg, og øynene spratt ut av hulene deres - jeg så! Forbannelsen er brutt! Det er umulig å forklare dette miraklet med dårlig syn eller mental mangel hos mennesker i uniform, fordi de bestod den medisinske undersøkelsen. Bare én ting gjenstår - en spesiell magi (psykotronisk, zombie) virkningen av mausoleet på andre».

Vurder nå det neste interessante punktet - slitasjen til "mausoleet". Hva er slitasje, analogien med motoren viser: hvis motoren går slites den ut, den trenger nye reservedeler, men står motoren kan den stå evig og ingenting skjer med den.

I "mausoleet" er det selvfølgelig ingen bevegelige deler, men det er også ikke-bevegelige enheter som slites ut - batterier, akkumulatorer, pistolløp, tepper og veidekker, Indre organer noen (la oss si at hjertet beveger seg, men leveren ikke, men slites ut likevel).

Det vil si at det skal være klart at alt som fungerer, før eller senere, bruker ressursen sin og krever reparasjon. Og nå leser vi Mr. Shchusev (arkitekten bak "mausoleet"). Mr. Shchusev (i Stroitelnaya Gazeta nr. 11 av 21. januar 1940) sier følgende:

"Det ble besluttet å bygge denne tredje versjonen av mausoleet av rød, grå og svart labradoritt, med en øvre plate av karelsk rød porfyr montert på søyler av forskjellige granittbergarter.

Rammen til mausoleet ble bygget av armert betong med mursteinsfylling og foret med naturlig granitt.

For å unngå å riste mausoleet når tunge tanker passerer under paradene på Røde Plass, er grunngropen, der den armerte betongfundamentplaten er installert, og den armerte betongrammen til mausoleet dekket med ren sand.

Dermed er bygningen av mausoleet beskyttet mot overføring av bakken risting ... Mausoleet er designet i mange århundrer "...

Det er til og med uforståelig på en eller annen måte: hva betyr "det ble klart"? "Mausoleum" er laget av armert betong.

Det vil si jern, skjermet fra atmosfæren av betong - stein. Armert betong er praktisk talt evig - det må stå i tusen år, til og med armert betong laget i USSR (og for "mausoleet" var beslagene sannsynligvis riktige, og formennene sparte ikke på sement). Det er ingen kloakk der, det er ingen giftige røyk. Hva skal repareres? Skal han være hel? Det viser seg nei. Noen visste at den ikke var intakt, at reparasjoner måtte til.

Etter å ha demontert granittforet i mausoleet, ble vi overrasket over det vi så: metallet i rammen rustet, murstein og betongvegger ble ødelagt på steder, og isolasjonen ble til en gjennomvåt slurry som måtte øses ut.

De rensede strukturene ble forsterket, dekket med de nyeste isolasjons- og varmematerialene. Et hvelvskall av armert betong ble laget over hele strukturen, som var dekket med et solid sinkskall ...

I tillegg måtte i realiteten 12.000 kledningsblokker skiftes ut.»

Noen visste at ziggurat ikke var et mirakel av sovjetisk arkitektur, men en enhet, en veldig kompleks enhet. Og han er nok ikke den eneste.

Svar gudstjenester Skole Video Bibliotek Prekener Mysteriet om St. John Poesi Foto Publicisme Diskusjoner bibel Historie Fotobøker Frafall Bevis Ikoner Dikt av far Oleg Spørsmål De helliges liv Gjestebok Tilståelse Arkiv Site Map Bønner Fars ord Nye martyrer Kontakter

Satanisk alter VILA

Et av hovedresultatene av russemarsjen var patriotenes bevissthet om situasjonen vi nå lever i: Russland er okkupert; yrke "konstitusjon" spinkel charter, som med et pennestrøk kan formateres av hvilken som helst av dukkene som sitter øverst; russerne har ingen hær; det er ingen enkelt nasjonal organisasjon som er i stand til å gjenopprette makten til russerne; det er ingen spesielle forhåpninger om en rask seier heller. Spørsmålet oppstår: hva skal man gjøre?

Patrioter prøver å svare på det på forskjellige måter, og gir ofte uttrykk for andres tilskyndede ord. Noen arrangerer en "bønnestand", andre samler et samfunn av ivrige forfølgere av pederasti, andre løper rundt i byen med et armeringsjern, andre kaster majones på noen, andre jager liberale bestemødre som har mistet vettet. Resultatet av slik aktivitet er åpenbart. Når vi prøver å kritisere det, skjeller de oss, sier de, la oss gjøre i det minste noe. Hva?

Som den gamle kineseren klokelig sa, begynner en reise på tusen miles med ett skritt.

Russerne er atskilt fra VÅR DAG ikke med tusen li, men med mye mindre avstand, men dette negerer ikke behovet for det første steget. Vår det første trinnet bør være fjerning av liket fra ziggurat på den røde plass. Nedenfor vil vi forklare i detalj den magiske siden av denne handlingen, som slår ut det okkulte grunnlaget fra det eksisterende regimet i Russland, men først av alt er det viktig å forstå den praktiske essensen av dette trinnet.

Det begynner med det faktum at nasjonalistene, etter å ha gjort seg kjent med det foreslåtte materialet, skulle begynne forberedelsene til fjerning av liket, som de skulle strebe etter å gjennomføre i april, dagen da Blank (Ulyanov) dukket opp, eller kanskje dette bør gjøres på årsdagen for dagen da liket ble lastet inn i ziggurat (dette er årsakene til de russiske marskene). I løpet av forberedelsen og gjennomføringen av oppgaven vil vi på den ene siden forene nasjonalistene rundt en klart definert vektor av handlinger, som vil bli grunnlaget for den fremtidige enhetlige russiske nasjonale frigjøringsorganisasjonen, på den andre siden vil vi identifisere alle fiendene til det russiske folket som definitivt vil vise seg: enten ved å starte protest mot fjerning av liket, eller ved å nekte å støtte denne intensjonen. Alt vil bli enkelt og klart og den fantastiske logiske formelen "Den som ikke er med oss er mot oss!" nok en gang demonstrere dens avslørende effektivitet. Vel, hvis denne makten motsetter seg fjerning av kroppen, under et hvilket som helst påskudd, så mye desto bedre for kampen - vil dets sataniske grunnlag bli klart og nådeløst avslørt. Tross alt er kampen så langt bare for sinn og sjeler, for opplysning av vårt folk, og hvis vi vinner den, så har vi allerede vunnet.

Ziggurat (ziggurat, ziggurat): i arkitekturen til det gamle Mesopotamia, et kult-lagdelt tårn. Ziggurats hadde 3-7 nivåer i form av avkortede pyramider eller parallellepipeder laget av rå murstein, forbundet med trapper og svake stigningsramper (Ordliste over arkitektoniske termer)

Blood Square. Den har en Ziggurat på den.
Det er gjort. Jeg er nær. Vel, jeg er glad.
Jeg går ned i en illeluktende, forferdelig munn.
Det er lett å falle på glatte trapper.
Her er det stinkende hjertet til gammel ondskap,
Leger og sjeler er fortært til aske.
Et hundre år gammelt beist bygde redet sitt her.
For demoner i Rus er døren på vidt gap her.
Nikolai Fedorov

Det arkitektoniske ensemblet til Den røde plass har utviklet seg gjennom århundrene. Kings etterfulgte hverandre. Veggene i citadellet avløste hverandre - først tre, så hvit stein, til slutt murstein, slik vi ser dem nå. Festningstårn ble reist og revet. Hus ble bygget og revet. Trær vokste og ble hugget ned. Forsvarsgrøfter ble gravd og fylt opp. Vann ble brakt inn og ut. Et bredt nettverk av underjordisk kommunikasjon ble lagt og ødelagt, på en eller annen måte påvirket strukturer på overflaten. Belegget på denne overflaten endret seg også, frem til jernbanen (frem til 1930 gikk trikken). Resultatet er det vi ser nå: en rød mur, tårn med stjerner, enorme furutrær, St. Basil's Cathedral, kjøpesentre, Historisk museum og ... det rituelle tårnet til ziggurat i sentrum av torget.

Selv en person som er langt fra arkitektur stiller ufrivillig spørsmålet: hvorfor ble det besluttet å bygge en struktur nær den russiske middelalderfestningen på 1900-tallet - en absolutt kopi av toppen av månepyramiden i Teotihuacan? Det athenske Parthenon har blitt duplisert i verden minst to ganger en av kopiene står i byen Sotsji, hvor den ble bygget på ordre fra kamerat Dzhugashvili. Eiffeltårnet har blitt multiplisert så mye at dets kloner i en eller annen form er til stede i alle land. Det er til og med "egyptiske" pyramider i noen parker. Men å bygge et tempel for Huitzilopochtli, den øverste og blodigste guden til aztekerne, i hjertet av Russland er bare en fantastisk idé! Imidlertid kunne man tåle den arkitektoniske smaken til lederne av den bolsjevikiske revolusjonen - vel, de bygde den, vel, ok. Men i zigguraten på Røde plass er det ikke utseendet som imponerer. Det er ingen hemmelighet for noen at i kjelleren til zigguraten ligger et lik balsamert i henhold til noen regler.

En mumie på 1900-tallet, og en mumie laget av ateister er tull. Selv når byggere av parker og attraksjoner reiser "egyptiske pyramider" et sted, er de pyramider bare eksternt: det falt aldri noen inn å forsegle en nylaget "farao" i dem. Hvordan kom bolsjevikene på dette? Uklar. Det er ikke klart, og hvorfor mumien ennå ikke er tatt ut, fordi bolsjevikene selv allerede er tatt ut, så å si? Det er ikke klart hvorfor ROC er stille, fordi kroppen så å si er urolig? Dessuten: mange andre kropper er immurert i veggen nær ziggurat, som er høydepunktet av blasfemi for kristne, Satans tempel, i det store og hele, fordi dette er en eldgammel rite av svart magi for å mure folk inn i festningsmurene (så at festningen står i århundrer)? Og stjernene over tårnene er femtakkede! Ren satanisme, og satanisme på statsnivå som aztekerne.

I denne situasjonen bør enhver person som anser seg selv som en geistlig i det "multi-konfesjonelle" Russland starte hver morgen med en bønn til gudene sine, og ber om en presserende fjerning av ziggurat fra Røde plass, fordi dette er Satans tempel, nei mer og ikke mindre! Russere, vi blir fortalt "flerkonfesjonelt land": det er også "ortodokse" (som betyr den falske kirken til den russisk-ortodokse kirkes MP-red.), og jehovister, og muslimer, og til og med herrer som kaller seg rabbinere. Alle er tause: både Ridiger og forskjellige mullaer, og Berl-Lazars. Deres tempel til Satan på Røde Plass passer. Samtidig sier hele denne bedriften at de tjener en eneste gud. Det er et hardnakket inntrykk av at vi vet hva denne "guden" kalles hovedtempelet for ham står på hovedstedet i landet. Hva og hvem trenger mer bevis?

Fra tid til annen prøver publikum å minne myndighetene på at byggingen av kommunismen angivelig har blitt kansellert i 15 år allerede, derfor ville det ikke skade å ta hovedbyggeren ut av zigguraten og begrave den, eller til og med brenne den. , og sprer asken et sted over det varme havet. Myndighetene forklarer: Pensjonister vil protestere. En merkelig forklaring: Da kameraten Dzhugashvili ble tatt ut av zigguraten, var halve landet på ørene, men ingenting plaget myndighetene mye. Ja, og stalinistene i dag er ikke de samme som før: Pensjonister tier, selv når de dør av sult, når de igjen setter opp prisene på leilighet, strøm, gass, transport og så plutselig kommer alle ut og protestere?

Dzhugashvili ble tatt ut som: i dag anerkjente de at han var en kriminell, i morgen begravde de ham. Men av en eller annen grunn har ikke myndighetene hastverk med Blank (Ulyanov) - de har trukket ut med fjerningen av liket i 15 år nå. Stjernene ble ikke fjernet fra Kreml, selv om "Revolusjonens museum" ble omdøpt til " Historisk museum". De fjernet ikke stjernene fra skulderstroppene, selv om de fjernet politiske offiserer fra hæren. Dessuten: stjernene ble returnert til bannerne. Hymnen er tilbake. Ordene er forskjellige, men musikken er den samme, som om det vekker en programrytme som er viktig for myndighetene i lytterne. Og mumien fortsetter å lyve. Er det en slags okkult mening som er uforståelig for offentligheten involvert i alt dette? Myndighetene forklarer igjen: hvis du berører mumien, vil kommunistene arrangere aksjoner. Men 4. november så vi "aksjonen" til kommunistene tre bestemødre kom. Og fire bestemødre kom ut med bannere et par dager senere 7. november. Er regjeringen så redd for dem? Eller kanskje det er noe annet?

I dag kan en person som vet hva magi er perfekt se det okkulte, mystisk betydning bygninger på den røde plass. Noen ganger er det vanskelig å forklare for andre alt dramaet i eksperimentet som gjøres på dem, noen vil ikke tro, noen vil vri en finger mot templet. Moderne vitenskap står imidlertid ikke stille, og det som i går virket som magi, for eksempel menneskelige flukter gjennom luften eller fjernsynet i dag har blitt den såkalte objektive virkeligheten. Mange øyeblikk knyttet til ziggurat på Røde plass har også blitt en realitet.

Moderne fysikk har lite studert elektrisitet, lys, korpuskulær stråling, de snakker om eksistensen av andre bølger og fenomener. Og de blir regelmessig oppdaget, for eksempel utførte den japanske forskeren Masaru Emoto for ikke så lenge siden en omfattende studie av mikrostrukturen til vannkrystaller, som lenge har blitt tilskrevet tilstedeværelsen av visse egenskaper til en informasjonsbærer (og en forsterker av forskjellige stråling som ikke er registrert av enheter). Det vil si at en del av kunnskapen som ble ansett som okkult allerede har blitt et rent fysisk faktum.

Hvem, bortsett fra spesialister, vet om den "mitogene strålingen" til Gurwitsch (Gurwitsch, oppdaget tilbake i 1923 (delvis dens fysiske natur ble etablert i 1954 av italienerne L. Colli og U. Faccini)? Disse og andre vedvarende usynlige bølger stråler ut døde eller døende celler. Slike bølger dreper bevist i en rekke eksperimenter. Åpenbart antar leseren at vi nå skal diskutere "strålingen" som kommer fra mumien og skader muskovittene? Leseren tar dypt feil: vi skal nå snakke om historien av Red Square. Det er alt og forklare.

Røde plass var ikke alltid rød. I middelalderen var det mange trebygninger hvor det var konstant brann. Naturligvis, over flere århundrer, brent mer enn én person levende på dette stedet. På slutten av 1400-tallet satte Ivan III slutt på disse katastrofene: trebygningene ble revet og dannet Torgplassen. Men i 1571 brant forhandlingene ut allikevel, og igjen brant folk levende som de vil brenne senere i Rossiya Hotel. Og torget har siden blitt kjent som «Brann». I århundrer ble det stedet for henrettelser av nesebor, pisking, kvartering og koking levende. Likene ble dumpet i festningens vollgrav der likene til noen militære ledere nå er immurert. I løpet av Ivan the Terribles tid holdt de til og med dyr i grøfta, som de matet med disse likene. I 1812, under erobringen av Moskva av Napoleon, brant det hele ned igjen. Selv da døde rundt hundre tusen muskovitter, og likene ble også dratt inn i festningsgrøftene, ingen begravde dem om vinteren.

Fra et okkult synspunkt, etter en slik bakgrunnshistorie, er Røde Plass ALLEREDE et forferdelig sted, og noen sensitive mennesker som nærmer seg Kreml for første gang føler den undertrykkende atmosfæren spredt av murene. Fra et fysisk synspunkt er jorden under den røde plass mettet med død, fordi den nekrobiotiske strålingen oppdaget av Gurvich er ekstremt vedvarende. Dermed er selve stedet for zigguraten og begravelsen av sovjetiske befal allerede antydende

Ziggurat er et ritual arkitektonisk struktur, avsmalnende oppover som en flertrinns pyramide på samme måte som den på Røde plass. En ziggurat er imidlertid ikke en pyramide fordi den alltid har et lite tempel på toppen. Den mest kjente av zigguratene er det berømte Babel-tårnet. Å dømme etter restene av fundamentet og opptegnelsene på de bevarte leirtavlene, besto Babelstårnet av syv lag, basert på en firkantet base med en side på rundt hundre meter.

Toppen av tårnet var dekorert i form av et lite tempel med en rituell BRYLLUPSSENG som et alter, et sted hvor babylonernes konge gikk inn i samleie med jomfruene som brakte til ham ektefellene til babylonernes gud: det var mente at i øyeblikket av handlingen gikk guddommen inn i kongen eller presten som utførte den magiske seremonien og befruktet kvinnen.

Høyden på Babelstårnet oversteg ikke bredden på basen, som vi også ser i ziggurat på Røde plass, det vil si at det er ganske typisk. Innholdet er også ganske typisk: noe som ligner et tempel på toppen, og noe mumifisert som ligger på det laveste nivået. At noe som kaldeerne brukte i Babylon senere fikk betegnelsen terafim, det vil si det motsatte av serafene.

Det er vanskelig å kort forklare essensen av konseptet "terafim", for ikke å nevne beskrivelsene av variantene av terafim og de omtrentlige prinsippene for deres arbeid. Grovt sett er en terafim en slags «svorne gjenstand», en «samler» av magisk, parapsykisk energi, som ifølge magikere omslutter terafimene i lag dannet av spesielle riter og seremonier. Disse manipulasjonene kalles "skapelsen av en terafim" fordi det er umulig å "lage" en terafim.

Leirtavlene i Mesopotamia er ikke så godt dechiffrerbare, noe som gir opphav til forskjellige tolkninger av tegnene som er registrert der, noen ganger med svært slående konklusjoner (for eksempel beskrevet i bøkene til Zecharia Sitchin). I tillegg ville sekvensen av "skapelsen av terafimene", som lå i grunnlaget for Babelstårnet, ikke blitt offentliggjort av noen prest selv under tortur. Det eneste som teksten sier og som alle oversettere er enige i - terafimen Vila (babylonernes hovedgud, for kommunikasjon med hvem tårnet ble bygget) var et spesialbehandlet hode til en rødhåret mann, forseglet i en krystall kuppel. Fra tid til annen ble andre hoder lagt til den.

I analogi med fremstillingen av terafim i andre kulter (Voodoo og noen religioner i Midtøsten), inne i det balsamerte hodet (i munnen eller i stedet for den fjernede hjernen), ble en gullplate mest sannsynlig plassert, tilsynelatende rombisk i form, med magiske rituelle tegn. Den inneholdt all kraften til en terafim, og tillot dens eier å samhandle med ethvert metall som visse tegn eller et bilde av hele terafimen ble tegnet på på en eller annen måte: viljen til eieren av terafimen strømmet gjennom metallet inn i person i kontakt med det: under dødens smerte ved å tvinge sine undersåtter til å bære diamanter rundt halsen, kunne kongen av Babylon kontrollere eierne deres i en eller annen grad.

Syltet hode med hull
syfilitisk freak VILA
fortsatt et objekt for tilbedelse for russere

Vi kan ikke si at hodet til en mann som ligger i en ziggurat på Røde plass er en terafim, men følgende fakta er bemerkelsesverdige:

det er i det minste et hulrom i hodet på mumien, hjernen holdes av en eller annen grunn fortsatt ved Institutt for hjernen;
hodet er dekket med en spesiell glassoverflate;
hodet ligger i det laveste laget av ziggurat, selv om det ville være mer logisk å sette det et sted ovenpå. Kjelleren på alle tilbedelsessteder brukes alltid til kontakt med helvetes vesener;
bilder av hodet (byster) ble replikert i hele Sovjetunionen, inkludert pionermerker, der hodet ble plassert i en brann, det vil si fanget under den klassiske magiske prosedyren for å kommunisere med helvetes demoner;
i stedet for skulderstropper, av en eller annen grunn, ble "romber" introdusert i USSR, som senere ble endret til "stjerner" de samme som brenner på Kreml-tårnene og som ble brukt av babylonerne i kultseremonier for kommunikasjon med Wil. I likhet med romber og stjerner ble også «dekorasjoner» som imiterte en gullplate inne i hodet under tårnet båret i Babylon, de finnes i overflod under utgravninger;

I tillegg, i den magiske praksisen til Voodoo og noen religioner i Midtøsten, er prosessen med å "skape en terafim" ledsaget av et rituelt drap som livskraften til offeret måtte strømme inn i terafimen. I noen ritualer brukes også kroppsdeler av offeret, for eksempel blir offerets hode immurert under en glassarkofag med en terafim. Vi kan ikke si at noe også er immurert under hodet til mumien i ziggurat på Røde plass, men det er bevis på at dette faktum finner sted: hodene til den rituelt drepte kongen og dronningen ligger i zigguraten, så vel som hodene til ytterligere to ukjente mennesker drept sommeren 1991, tidspunktet for "overføringen" av makten fra kommunistene til "demokratene" (deraf ble terafene så å si "fornyet", styrket).

Vi har noen interessante fakta.

Det første faktum er vissheten om at drapet på Nicholas II var rituelt, og som et resultat kunne levningene hans senere brukes til rituelle formål. Det er skrevet hele historier om det. historisk forskning, prikker alle "i".

Det andre faktum gjenspeiles i disse studiene: vitnesbyrdene fra innbyggerne i Jekaterinburg som, på tampen av attentatet på tsaren, så en mann "med utseendet til en rabbiner, med et beksvart skjegg": han ble brakt til henrettelsessted i et tog fra ONE CAR, som ble okkupert av denne viktige personen blant bolsjevikene. Umiddelbart etter henrettelsen gikk et så merkbart tog med noen kasser. Hvem som kom, hvorfor vet vi ikke.

Men vi vet det tredje faktum: en viss professor Zbarsky "oppfant" oppskriften på balsamering på tre dager, selv om de samme nordkoreanerne, med mye mer avansert teknologi, jobbet med å bevare Kim Il Sung i mer enn ett år. Det vil si at noen igjen tilsynelatende foreslo oppskriften til Zbarsky. Og for at oppskriften ikke skal flyte bort fra kretsen hans, fant professor Vorobyov, som hjalp Zbarsky, og også viljeløst, ut om hemmeligheten ganske snart "tilfeldigvis" under operasjonen.

Til slutt, det fjerde faktum konsultasjoner av arkitekten Shchusev (den offisielle "byggeren" av ziggurat) av en viss F. Poulsen en spesialist i arkitekturen i Mesopotamia nevnt i historiske dokumenter. Interessant: hvorfor konsulterte arkitekten en arkeolog, fordi Shchusev, som det var, bygget og ikke gravde ut?

Derfor har vi all grunn til å anta at hvis bolsjevikene hadde så mange "konsulenter": på konstruksjon, på rituelle drap, på balsamering, så er det åpenbart at de ga revolusjonære råd på riktig måte, og gjorde alt etter ett magisk opplegg de ikke ville bygge. Kaldeisk ziggurat, balsamering av kroppen i henhold til den egyptiske oppskriften, ledsaget av alle aztekernes seremonier? Selv om aztekerne ikke er så enkle.

Vi sammenlignet zigguraten på Den røde plass med Babelstårnet, ikke fordi den ligner mest på den, selv om den minner sterkt om den: bare forkortelsen av pseudonymnavnet til lederen av verdensproletariatet innesluttet i zigguratet faller sammen med navnet av babylonernes gud var hans navn Wil. Vi vet ikke igjen, sannsynligvis en "tilfeldighet". Hvis vi snakker om en NØYAKTIG kopi av en ziggurat, om en prøve, en "kilde", så er dette utvilsomt en bygning på toppen av månepyramiden i Teotiukan, hvor aztekerne ofret menneskelige ofre til sin gud Huitzilopochtli. Eller en struktur som er veldig lik den.

Huitzilopochtli er hovedguden til det aztekiske panteonet. En dag lovet han aztekerne at han skulle føre dem til et "velsignet" sted hvor de skulle bli hans utvalgte folk. Dette skjedde under lederen Tenoch: Aztekerne kom til Teotiukan, massakrerte tolterne som bodde der, og på toppen av en av pyramidene som ble reist av tolterne bygde de tempelet til Huitzilopochtli, hvor de takket sin stammegud med menneskeofringer.

Dermed er alt klart med aztekerne: først hjalp en demon dem, så begynte de å mate denne demonen. Ingenting er imidlertid klart med bolsjevikene: var Huitzilopochtli involvert i revolusjonen i 1917, tross alt ble tempelet nær Kreml bygget spesielt for ham!? Dessuten ble Shchusev, som bygde ziggurat, konsultert av en spesialist i kulturene i Mesopotamia, ikke sant? Men til slutt viste tempelet til den blodige aztekiske guddommen seg. Hvordan skjedde det? Lyttet Shchusev dårlig? Eller Poulsen dårlig fortalt? Eller kanskje Poulsen virkelig hadde noe å snakke om?

Svaret på dette spørsmålet ble mulig først på midten av 1900-tallet, da bilder av det såkalte "Pergamum-alteret" eller, som det også kalles, "Satans trone", ble funnet. Omtale av ham finnes allerede i evangeliet, hvor Kristus, med henvisning til en mann fra Pergamon, sa følgende: "... du bor der Satans trone" (Åp 2.13). I lang tid var denne bygningen hovedsakelig kjent fra legender, det var ikke noe bilde.

En gang ble dette bildet funnet. Når du studerte det, viste det seg at enten tempelet for Huitzilopochtli er dens eksakte kopi, eller strukturene har et mer gammelt mønster, som de er kopiert fra. Den mest overbevisende versjonen hevder at "originalen" nå hviler på bunnen av Atlanterhavet midt på fastlandet i Atlantis som døde i avgrunnen. Noen av prestene i den gamle sataniske kulten flyttet til Mesoamerika, og den andre delen tok tilflukt et sted i Mesopotamia. Vi vet ikke om det virkelig er slik, og det er vanskelig å si hvilken gren zigguratbyggerne i Moskva tilhører, men faktum er at det i sentrum av hovedstaden er en bygning, en eksakt kopi av to eldgamle templer hvor det ble utført blodige ritualer og inne i denne bygningen i en glasskiste er det et spesielt balsamert lik. Og dette er på 1900-tallet.

Konsulenten, som «hjelpte» Shchusev med å bygge zigguraten, visste godt hvordan bygningen som kunden trenger, skulle se ut uten utgraving av leirtavler. Merkelig kunnskap, merkelige kunder, merkelig sted for bygningen, merkelige hendelser i landet etter fullføringen av hungersnød i bygget, og ikke alene, krig, og ikke alene, Gulag et helt nettverk av steder der millioner av mennesker ble torturert, som om tapper deres vitale energi. Og tilsynelatende ble ziggurat akkumulatoren av denne energien.

Å prøve å snakke om "driftsprinsippene" til det rituelle komplekset på Røde plass ville ikke være helt korrekt, siden magi er en handling med okkult innflytelse, og det okkulte har ingen prinsipper. La oss si, fysikk snakker om en slags "protoner" og "elektroner", men når alt kommer til alt, så ligger skapelsen av elektroner, dannelsen av protoner, fortsatt i begynnelsen. Hvordan ble de til? Som et resultat av "magien" til Big Bang? Fenomenet kan med ord kalles hva man vil, men dette gjør ikke det overnaturlige til noe man kan ta på og se. Selv "følelse" og "se" er fortsatt et faktum i samspillet mellom bevissthet og individuelle manifestasjoner av den såkalte "elektrisiteten", hvis essens er helt uforståelig. La oss imidlertid prøve å passe inn i terminologien som er akseptabel for vitenskapelig ateisme.

sett ovenfra:
"kutt" 4. hjørne
(hentet fra den bolsjevikiske nettsiden www.lenin.ru)

Alle vet hva en parabolantenne er. Vet og generelt prinsipp hennes arbeid: en parabolantenne er et speil som samler noe, ikke sant? Og hjørnet av bygget hva er det? Vinkel er en vinkel, det vil si skjæringspunktet mellom to jevne vegger. Det er tre slike hjørner ved foten av ziggurat på Røde plass. Og i stedet for den fjerde er det ikke noe hjørne fra siden der demonstrasjonene som passerer foran tribunen dukker opp. Der er det selvfølgelig ikke en pabolsk "plate", men det er definitivt ikke noe hjørne der det er en nisje (det kan tydelig sees på rammene til arkivkrøniken, der folk i klær med stjerner brenner bannerne til det tredje riket ved ziggurat). Spørsmålet er: hvorfor denne nisjen? Hvorfor en så merkelig arkitektonisk beslutning? Trekker zigguraten en slags energi fra mengden som går over torget? Vi vet ikke, selv om vi husker at det er vanlig å sette et veldig slemt barn i et hjørne, og det er ekstremt ubehagelig å sitte på hjørnet av bordet, siden hulrom og indre hjørner trekker energi fra en person og stikker skarpt ut. hjørner og ribber, tvert imot, utstråler. Vi kan ikke si hva slags energi vi snakker om, det er mulig at noen av dens kvaliteter bare er representert av den såkalte "elektromagnetiske strålingen", aktivt brukt av arrangørene av ziggurat. Døm selv.

"Kutt" 4. hjørne av tronen til Satan VIL

På begynnelsen av 20-tallet av forrige århundre publiserte Paul Kremer en rekke publikasjoner der han, ved å bruke en så rent abstrakt ting på den tiden som "gener" (de visste ennå ikke om DNA), brakte ut en hel teori om hvordan å påvirke genene til en bestemt populasjon med hypotetisk stråling utvist fra dødt eller døende vev. I det store og hele var det en teori om hvordan man kan ødelegge genpoolen til en hel nasjon, tvinge folk til å stå foran et spesielt behandlet lik i noen tid, eller formidle "strålingen" av dette liket til hele landet. Ved første øyekast, en ren teori: noen slags "gener", en slags "stråler", selv om en slik prosedyre var godt kjent for magikere tilbake på faraoenes tid og ble styrt av lovene for asymptotisk magi. I henhold til disse lovene ble faraoens utseende og velvære på en eller annen måte formidlet til undersåttene hans på en overnaturlig måte: faraoen var syk folket var syke, de gjorde noen freak og mutanter til faraoen mutasjoner og misdannelser begynte å dukke opp i faraoen. barn over hele Egypt.

Så glemte folk denne magien, mer presist ble folk aktivt hjulpet til å glemme at det var magi. Men tiden går, og folk forstår hvordan DNA-systemet fungerer, forstår fra molekylærbiologiens synspunkt. Og så går det noen flere tiår og en slik vitenskap som bølgegenetikk dukker opp, fenomener som DNA-solitoner blir oppdaget, det vil si supersvak, men ekstremt stabil akustisk og elektromagnetiske felt generert av cellens genetiske apparat. Ved hjelp av disse feltene utveksler celler informasjon både med hverandre og med omverdenen, inkludert å slå av eller til og med omorganisere visse regioner av kromosomer. Dette er vitenskapelig fakta, ingen science fiction. Det gjenstår bare å sammenligne faktumet om eksistensen av DNA-solitoner og faktumet å besøke ziggurat med mumien til SYVTI MILLIONER mennesker. Trekk dine egne konklusjoner.

Den neste mulige "operasjonsmekanismen" til zigguraten er et stabilt mitogent felt på Røde plass, skapt av blodet og emanasjonene av smerte fra mennesker drept der som har suget inn i den lokale jorda. Hvordan ville det være en tilfeldighet at zigguraten er på dette stedet? Og det faktum at under zigguraten er det en enorm kloakk, det vil si, en avløpsbrønn fylt til toppen med avføring er også en "tilfeldighet"? Ekskrementer er et materiale, på den ene siden, som lenge tradisjonelt har vært brukt i magi for å indusere ulike typer skader, på den andre siden tenk på hvor mange mikrober som lever og dør i kloakken? Når de dør, stråler de. Hvor sterkt Gurvichs eksperimenter viste: små kolonier av mikrober drepte lett mus og til og med rotter. Visste utbyggerne av ziggurat at det var kloakk på stedet for den fremtidige bygningen? Anta at bolsjevikene ikke hadde en arkitektonisk plan for torget, gravde de blindt, som et resultat av at kloakken en dag brøt og mumien ble oversvømmet. Men så ble ikke samleren gjenoppbygd, og tok for eksempel vekk fra ziggurat. Den ble ganske enkelt utdypet og utvidet (denne informasjonen vil bli bekreftet av Moskva-gravere) slik at lederen av verdensproletariatet har noe å spise.

Det ser ut til at utbyggerne av ziggurat tilsynelatende mestret magien perfekt, hvis de gjennom årtusener klarte å forråde en eller annen tradisjon fra generasjon til generasjon og en gang reproduserte "Satans trone" på Den Røde Plass uten å ha sett tegninger med bildet hans kjent for vitenskapen. . Eide, eie og vil åpenbart eie, sette på russerne, og muligens på hele menneskeheten, sataniske eksperimenter. Og det gjør de kanskje ikke hvis russerne finner styrken til å få slutt på dette. Dette er ikke vanskelig å gjøre, fordi: selv om ziggurat er registrert hos UNESCO som " historisk monument» (monumenter kan ikke skjendes) det ubegravede liket som ligger der faller fullstendig ut av det juridiske feltet, besudler de religiøse følelsene til troende av alle trosretninger og til og med ateister. Du kan ganske enkelt ta den og trekke den ut etter bena om natten, uten å bryte en eneste russisk "lov", fordi det ikke er noen lov eller lovlig basis, ifølge hvilken denne mumien er i ziggurat.

Fra boken "The Origins of Evil (The Secret of Communism)":

"Skriv til engelen i Pergamonkirken: ... du bor der Satans trone er:". I enhver guide til Berlin nevnes det at siden 1914 har Pergamonalteret vært plassert i et av Berlin-museene. Han ble oppdaget av tyske arkeologer, og han ble flyttet til sentrum av Nazi-Tyskland. Men historien om Satans trone slutter ikke der. Den svenske avisen "Svenska Dagblalit" 27. januar 1948 rapporterte følgende: " sovjetisk hær tok Berlin, og Satans alter ble flyttet til Moskva." Det er merkelig at Pergamon-alteret i lang tid ikke var utstilt i noen av de sovjetiske museene. Hvorfor var det nødvendig å flytte det til Moskva?

Arkitekten Shchusev, som bygde Lenins mausoleum i 1924, tok Pergamon-alteret som grunnlag for utformingen av denne gravsteinen. Utad ble mausoleet bygget i henhold til prinsippet om å bygge de gamle babylonske templene, hvorav det mest kjente er Babelstårnet, nevnt i Bibelen. I profeten Daniels bok, skrevet på 700-tallet f.Kr., står det: "Babylonerne hadde en avgud som het Bel." Er det ikke et meningsfylt sammentreff med initialene til Lenin som ligger på Satans trone?

Og den dag i dag holdes VILs mumie der, inne i pentagrammet. Kirkens arkeologi vitner: "De gamle jødene, etter å ha forkastet Moses og troen på den sanne Gud, kastet av gull ikke bare kalven, men også stjernen til Remfan" en femspiss stjerne, som tjener som en ufravikelig egenskap ved den sataniske kulten . Satanister kaller det Lucifers segl.

Tusenvis av sovjetiske borgere sto i kø hver dag for å besøke dette Satans tempel, der Lenins mumie ligger. Statslederne hyllet Lenin, som hviler innenfor murene til et monument reist over Satan. Det går ikke en dag uten at dette stedet er dekorert med blomster, mens kristne kirker på den samme røde plass i Moskva ble omgjort til livløse museer i mange tiår.

Mens Kreml overskygges av Lucifers stjerner, mens det på Røde plass, inne i den nøyaktige kopien av Satans Pergamon-alter, er mumien til den mest konsekvente marxisten, vet vi at innflytelsen fra kommunismens mørke krefter forblir.

I januar 1924 ble grunnleggeren og lederen av bolsjevikstaten, V.I. Lenin. Etter forhandlinger mellom V. Zbarsky og Dzerzhinsky ble det besluttet å starte balsamering. Hvor kom en så uvanlig idé fra? Hva ligger bak det merkeligste monumentet som ble reist i sovjettiden?

Den offisielle versjonen sier: etter lederens død strømmet en strøm av brev og telegrammer inn i Kreml med forespørsler om å forlate kroppen til den store mannen ukorrupt, og bevare den i århundrer. Det er imidlertid ikke funnet slike meldinger i arkivene. Vanlige folk tilbød seg bare å forevige minnet om Lenin i grandiose bygninger. Allerede på dagen for Ilyichs begravelse - 27. januar 1924 - dukket en merkelig bygning opp på Røde plass, mausoleet ble umiddelbart unnfanget i den klassiske formen av en pyramideformet ziggurat - en okkult struktur i det gamle Babylonia. Bygningen ble gjenoppbygd tre ganger til den fikk sin endelige form i 1930. Ved siden av mausoleet i Kreml-muren ble det arrangert en kirkegård med fremtredende personer fra den kommunistiske bevegelsen. Post nr. 1 ble opprettet i nærheten av mausoleet, og det høytidelige vaktskiftet ble den viktigste delen av statens attributter. Mausoleet ble besøkt av minst 110 millioner mennesker.

Alle disse fakta tyder på at mausoleet og kroppen til Lenin var de viktigste symbolene for den bolsjevikiske staten. Sovjetunionen forsvant, og med det mange av dens attributter. Men bygget på Røde plass står fortsatt. Mumien til "lederen av verdensproletariatet" ligger også der. Dessuten fortsetter parader og demonstrasjoner å gå forbi. Denne bygningen fortsetter å være et sikkert anlegg i dag: den er bevoktet av Federal Security Service - den som er ansvarlig for sikkerheten til de høyeste tjenestemennene i staten.

Åpenbart forblir denne strukturen en urokkelig del av et usynlig system.

Historiens gåte

Utdannede mennesker helt fra begynnelsen av bolsjevismen hadde et spørsmål: hvor kommer en slik trang til det okkulte fra i en ateistisk tilstand? Bolsjevikene oppmuntret ikke til religion, de stengte templene, men i stedet bygde de en ziggurat - den klareste påminnelsen om religionen og mystiske mysterier til de herskende klassene i Babylon. Enda flere rariteter oppsto etter 1991, da de historiske navnene ble returnert til Lenins gater og torg, Leningrad ble omdøpt til St. Petersburg, museene til grunnleggeren av sovjetstaten ble stengt og monumentene hans ble revet. Men ingen lot mausoleet bli rørt.

Tusenvis av verk er skrevet, og det etterlater ingen tvil om den spesielle virkningen av denne strukturen. Det er tydelig hvor teknikken ble lånt fra - fra det gamle Mesopotamia og Babylonia. Mausoleet er en nøyaktig kopi av zigguratene i Mesopotamia, med et rom på toppen, innrammet av søyler, der deres demoniske beskyttere hvilte i henhold til konseptene til prestene i Babylon. Men hvordan fungerer en ziggurat? Hva er konsekvensene av dens innflytelse?

Vi antar at mausoleet ikke er noe mer enn en prøve av psykotroniske våpen. La oss prøve å gjette hvilke prinsipper som er lagt ned i arbeidet hans. Men vi må bevise vår hypotese ved å analysere forløpet av resonnementet trinn for trinn.

Merkelig grav

Den besøkende kommer seg dit gjennom hovedinngangen og går ned den venstre tre meter brede trappen til sørgesalen. Hallen er laget i form av en kube (sidelengde 10 meter) med trappetak. Besøkende går rundt sarkofagen fra tre sider langs et lavt podium, forlater sørgesalen, klatrer opp de riktige trappene og går ut av mausoleet gjennom døren i høyre vegg.

Fra synspunktet til mesopotamisk mystikk ser Lenins kropp ut som en teraf - et kultobjekt, spesielt bevart og brukt til okkulte formål. Og selve graven for kroppen er tydeligvis ikke et sted som gir fred. Mausoleumets merkelighet slutter ikke der. Den ble designet av Shchusev, som aldri hadde bygget noe lignende. Som arkitekten selv sa, ble han instruert om å gjengi formen til et tremausoleum i stein nøyaktig. I fem år ble bildet av denne bygningen kjent for hele verden. Derfor besluttet regjeringen å ikke endre utseende. Hvem som egentlig har tegnet bygget er ukjent.

Bolsjevikpartiet ved byggingen av mausoleet ble representert av forsvarsminister Voroshilov. Hvorfor ikke finans- eller landbruksministeren? Det er klart at en slik sjef bare dekket de virkelige lederne. Beslutningen om å balsamere lederen ble tatt av Felix Dzerzhinsky, den allmektige lederen for det politiske politiet. Generelt var det avdelingen for politisk kontroll og etterforskning, og ikke arkitektavdelingen, som ledet byggeprosessen.

For å forstå resultatet av byggingen av mausoleet, må du gå litt bort og vurdere tomter som ved første øyekast ikke er relatert til den viktigste. Døden etter... døden

La oss starte med mysteriene til terafimene plassert i mausoleet. Det er kjent at før hans død var Lenin lenge syk med en helt uforståelig sykdom. De prøvde å forklare den uvanlige tilstanden til lederen med banale grunner. I artikkelen av People's Commissar of Health Semashko "Hvordan og hvorfor døde Lenin?" det er en interessant konklusjon: "Da vi åpnet hjernen til Vladimir Ilyich, ble vi ikke overrasket over at han døde (det er umulig å leve med slike fartøyer), men hvordan han levde: en betydelig del av hjernen var allerede påvirket, og han leste aviser, var interessert i begivenheter, gikk på jakt ... "Lenin var virkelig interessert i begivenheter, leste pressen og gikk på jakt - mens han, på grunn av den kritiske tilstanden til hjernen hans, måtte være ... et ekte levebrød lik, praktisk talt ubevegelig på grunn av lammelse, ute av stand til å tenke, oppfatte, snakke og til og med se. Samtidig, omtrent fra midten av sommeren 1923, forbedret Lenins helse seg så mye at de behandlende legene antok at Ilyich senest sommeren 1924 ville vende tilbake til fest- og statsaktiviteter ...

Et annet lite kjent faktum. Den 18. oktober 1923 ankom Lenin Moskva og ble der i to dager. Ilyich besøkte kontoret sitt i Kreml, sorterte papirene der, og gikk deretter til møterommet til Council of People's Commissars og klaget over at han ikke hadde funnet noen. I de første dagene av januar 1924 kom Nadezhda Krupskaya til den konklusjon at Lenin nesten var kommet seg.

Jeg vil gjerne stille et spørsmål: hva var det? Hva kontrollerte lederens kropp da hjernen var praktisk talt deaktivert?

De okkulte interessene til Young Council of Deputies

For å antyde hva som kan være grunnlaget for et slikt liv etter «døden», må man studere hva de bolsjevikiske hemmelige tjenestene var interessert i. Interessen til spesialtjenestene for det okkulte oppsto umiddelbart etter at bolsjevikene kom til makten - i 1918. Allerede da trakk Cheka oppmerksomheten til den russiske vitenskapsmannen, journalisten, mystikeren og okkultisten Alexander Barchenko, som ble måneskinnet som foredrag for revolusjonære sjømenn. I følge den offisielle versjonen deltok Chekist Konstantin Vladimirov på et av disse forelesningene, og undersøkte høyttaleren nøye.

Noen dager senere ble Barchenko tilkalt til Cheka, hvor de ga et tilbud han ikke kunne avslå. Blant dem som snakket med vitenskapsmannen var den samme Konstantin Vladimirov (aka Yakov Blumkin). I tillegg til navnene Yakov Blyumkin, Yankel Herschel og Konstantin Vladimirov, hadde han på seg en annen - Lama Simcha.

Det er kjent at Blumkin var assosiert med de mest mystiske sidene i bolsjevismen. Han, ifølge Trotskij, «hadde en merkelig karriere bak seg og spilte en enda merkeligere rolle». Blumkin ble en av grunnleggerne av Cheka, begikk attentatet på den tyske ambassadøren Mirbach og deltok i de blodige massakrene på Krim i 1920. Boris Bazhanov, Stalins sekretær som flyktet til utlandet, skriver om Blumkin som en mann som hadde råd til å krangle med Trotskij (den andre mannen i partiet!) og til og med fortelle ham det.

Våren 1923 jobbet Blumkin aktivt med St. Petersburg-mystikerne Alexander Barchenko og Heinrich Mebes. GPU på den tiden var seriøst interessert i problemene med mental påvirkning på en person og mengden, hypnose, forslag og til og med spådommer om fremtiden. Blumkins forskning ble overvåket direkte av Dzerzhinsky.

I 1923, da den regjerende eliten allerede mistenkte Lenins forestående død, sendte Blumkin og Bokia, som hadde tilsyn med spesielle prosjekter, Barchenko ... til Kola-halvøya for å undersøke problemet med den lokale stammen av lappene, den såkalte meryacheniya ( en stat nær massebesettelse). Merk: det er hungersnød i landet, økonomien står stille, borgerkrigen er knapt over, og myndighetene organiserer en vitenskapelig ekspedisjon.

Barchenko dro til Kolahalvøya med flere assistenter, blant dem var astronomen Alexander Kondiaini. Gruppen klarte ikke å takle problemet med lappene; de ble helt glemt. Barchenko var mer interessert i noe annet. Stien hans lå rett ved Seidsjøen - et hellig sted for nesten alle stammer fra Nord-Ural til Norge.

Funnene fra ekspedisjonen gjenspeiles delvis i opptegnelsene til Kondiaini: «Fra dette stedet var Hornøya synlig, som bare lappiske trollmenn kunne tråkke på. Det var rådyrgevir. Hvis trollmannen rører i hornene, vil en storm stige på innsjøen." Til tross for advarslene fra lokale sjamaner, bestemte Barchenko seg for å seile til Horn Island. Plutselig begynte en storm på sjøen, og båten ble båret bort fra øya. Kondiaini skrev: «På den andre siden kan du se den bratte steinete bredden av Seyd-sjøen, og på steinene er det en enorm figur, på størrelse med St. Isaac's Cathedral. Konturene er mørke, som om de er skåret i stein. I en av kløftene så vi mystiske ting. Ved siden av snøen, flekker, liggende i skråningene av juvet, kunne man se en gulhvit søyle som et kjempelys, ved siden av en kubisk stein. På den andre siden av fjellet fra nord er hele hulen mer synlig i en høyde av 200 sazhens og i nærheten er noe som en inngjerdet krypt ... "

Astronomen skriver bare om en av de oppdagede halvfylte hulene. En endring i mental tilstand nær ruinene - uforklarlig frykt, svimmelhet og kvalme - ble notert av wez.

Det er vanskelig å si nøyaktig hva ekspedisjonen fant, men det er klart: Barchenko utforsket ruinene av en gammel og mektig sivilisasjon.

Senderoppsett

La oss sette oss i stedet for folket som kom til makten i Russland i 1917. Utvalget av oppgaver de sto overfor var uvanlig bredt, det var nødvendig på en eller annen måte å zombifisere, om ikke alle 150 millioner sovjetiske mennesker, så i hvert fall de fleste av dem. For å gjøre dette hadde myndighetene kunnskapen til å sende et signal til disse millionene - reglene for å bygge ziggurater, hentet fra det gamle Babylonia. Så det var definitivt en base.

Men dette var tydeligvis ikke nok. Det var mulig å bygge en ziggurat, legge en terafim (eller flere, for eksempel kroppen til Lenin og hodene til den rituelt drepte tsaren og tsarinaen) inn i den, og derved skape en slags sender som fungerer etter okkulte prinsipper. Men for at programmet skulle passere gjennom det, måtte senderen synkroniseres med "etterfølgerne", det vil si med hodene til millioner av sovjetiske borgere. Hvordan gjøre det? Senderen måtte stille inn "på bølgen" til de oppfattende menneskene.

Zigguraten kunne godt brukes som en slik "jammer", det vil si som en russisk nasjonal egregor. For å gjøre dette var det nødvendig å stille den til ønsket frekvens, og deretter begynne å overføre informasjon ved å bruke liket av Lenin. Noen gjenstander knyttet til hele den etniske gruppen, hvis indre vibrasjoner resonerer med informasjonsfeltet til alle russere, skal ha bidratt til å stille inn zigguraten til ønsket frekvens. En slik artefakt for en hel nasjon kan godt være en kultstein eller en annen gjenstand fra en russisk hedensk helligdom. Og jo eldre artefakten er, desto større er dekningen av den etniske gruppen, siden det er høyst sannsynlig at forfedrene til alle levende mennesker var knyttet til den. Følgelig var det nødvendig å finne en eldgammel helligdom, få en gjenstand derfra, installere den inne i en ziggurat med en seraf - og alt måtte "tjene". Zigguraten skulle bære informasjon hentet fra Lenin, eller rett og slett "dum" egregor.

GPU-ekspedisjonen valgte ikke Kolahalvøya ved en tilfeldighet. Det var der, ifølge noen kilder, hyperboreernes eldste forfedres hjem var lokalisert, hvis direkte etterkommere er blant annet det russiske folket. Derfor var det nødvendig å lete etter de eldste helligdommene i Russisk nord, som Kolahalvøya var ideelt egnet for. Utvilsomt var det nettopp slike gjenstander Barchenko-ekspedisjonen lette etter under ledelse av Yakov Blumkin.

Dikterens blod for alteret

Offer, blod. Mørke okkulte ritualer krever ofte slike ting. Og jo viktigere ritualet er, desto viktigere bør offeret være.

Den 27. desember 1925 ble Sergei Yesenin funnet død på et hotell. Etterforskningen av saken ble utført av personer nær OGPU, så undersøkelsen viste at Yesenin hengte seg selv. Og selv om dikterens hender hadde alvorlige sår, og han selv var dekket av blod, og kroppen ikke bar noen spor karakteristisk for død ved henging, var konklusjonen av oppdraget ubønnhørlig.

Hele historien var så sydd med hvit tråd at folket umiddelbart dannet seg en mening: Yesenin ble drept. Det er en hypotese om at dikteren ble drept av folk fra OGPU, og hovedrollen i denne saken ble spilt av Yakov Blumkin, som organiserte Barchenkos ekspedisjoner.

Mest sannsynlig, hvis noen mennesker som bygde ziggurat bestemte seg for å påvirke den russiske egregore, trengte de spesielt blod, et hellig offer av bæreren av den russiske ånden.

Og de som det var viktig for, så i Yesenin ånden til en ekte russisk trollmann. Så blodet hans var veldig egnet for ritualet.

Bolsjeviker på jakt etter Shambhala

Hvis du i sovjettiden ville fortelle noen at ateistiske bolsjeviker sendte en ekspedisjon på jakt etter den mystiske Shambhala på 1920-tallet, ville du definitivt forvekslet med en galning. I mellomtiden er dette et bevist faktum! Hvem betrodde OGPU og noen innflytelsesrike styrker i den bolsjevikiske staten disse søkene? Blumkin. Og det kan ikke være noen sjanse her. Sammen med ekspedisjonene til spesialavdelingen til OGPU og Nicholas Roerich, skulle han trenge gjennom den legendariske Shambhala i de uinntagelige fjellene i Tibet.

I august 1925 trengte Blumkin gjennom Tadsjikistan til Pamirs, hvor han ble kjent med den lokale lederen av Ismaili-sekten, Aga Khan, som bodde i India, i Pune. Med sin "dervish"-karavane gikk Blumkin inn i India, hvor han, under dekke av en tibetansk munk, dukket opp på stedet for Roerich-ekspedisjonen. Roerich Blumkin introduserte seg først som en lama. Men på slutten av ekspedisjonen snakket Blumkin russisk. Her er hva Roerich skrev i sin dagbok: "Vår lama kjenner til og med mange av vennene våre."

Generelt var Blumkin en veldig mystisk figur: det antas offisielt at han i 1918 bare var 20 år gammel. Samtidig skriver de om ham at Blumkin var en strålende polyglot og til og med snakket tibetanske dialekter (!?). Hvor og når den jødiske gutten Yankel Herschel lærte språk er ikke klart, men det er ikke alt. I tillegg til enestående evner for språk, var Blumkin en fremragende kjenner av orientalsk kampsport.

Hva har endret seg i den russiske mannen?

For å forstå hva som skjedde med det russiske folket på 1920-tallet, etter byggingen av ziggurat-mausoleet, la oss se nærmere på denne tiden.

Helt fra begynnelsen vaklet bolsjevikenes makt i alle retninger, dens dager så ut til å være talte. Seieren i borgerkrigen ble ansett som midlertidig. Seieren som ble vunnet av bolsjevikene på grunn av uenigheten i den hvite bevegelsen, takket være det faktum at imperiets strategiske militære reserver var i hendene på kommissærene, var langt fra endelig. Økonomien ga sine ubønnhørlige vurderinger av bolsjevismen. De sosialistiske eventyrene som folket falt for fungerte ikke lenger. I Paris forberedte hvite emigranter strukturer for deres retur til Russland. Denne uunngåelige slutten på bolsjevismen i disse årene ble tydelig sett av mange. Til og med den sovjetiske eliten organiserte selv varehus med våpen, penger, trykkerier og forberedte seg på en underjordisk kamp. Det så ut til at ingenting kunne redde de som tok makten i Russland: folket avviste dette regimet. Og det måtte snarest gjøres noe med det.

Å vekke folket

Passivitet, trusler, splittelse og andre lignende kjennetegn på 1900-tallet festet seg godt til russerne, og ble en slags synonymer for nasjonalitet, og det er ingen grunn til å se langt etter eksempler.

Men på midten av 1920-tallet endret alt seg dramatisk. Det voldelige, utrettelige russiske folket glemte plutselig seg selv. Plutselig, som ved et trylleslag. Hva skjedde? På 1900-tallet var verden vitne til et virkelig mirakel: enorme 150 millioner mennesker, som skapte en mektig stat, vant mange kriger og hadde en gammel historie, ble plutselig forvandlet til en lydig flokk.

Den dag i dag er det ikke et mausoleum på Røde plass, men en spesialinnstilt mekanisme som påvirker bevisstheten, viljen og livet til vårt folk. Dessuten kan denne maskinen allerede ha mistet operatørene som opprettet den. De døde eller flyktet uten å videreformidle hemmelighetene sine. Maskinen fungerer allerede mye dårligere, og de som styrer nå vet ikke hvordan de skal klare den. Det var bare delvis mulig for mennesker å "våkne" - en plutselig bevissthet om situasjonen de befant seg i. En ting er sikkert: frigjøringen av folket må begynne med demonteringen av denne okkulte mekanismen satt mot folket.

I januar 1924 døde grunnleggeren og lederen av den okkuperende bolsjevikstaten, som hadde etablert seg i Russlands land, kjent under partiets kallenavn "Lenin". Offisielt. Den 21. mars 1024, etter forhandlinger mellom en viss V. Zbarsky og grunnleggeren og lederen av Cheka-OGPU F. Dzerzhinsky, ble det besluttet å starte balsamering. Hvorfor bestemte du deg for å fortsatt balsamere kroppen til "Lenin"? Den offisielle versjonen: strømmer av brev, telegrammer om å forevige lederens minne, forespørsler om å forlate Lenins kropp uforgjengelig og bevare den i århundrer. (Men ingen slike brev ble funnet i arkivene. Brevene antydet bare å forevige minnet om Lenin i grandiose bygninger og monumenter).

Allerede på dagen for begravelsen til "Lenin" 27. januar 1924 dukket det opp en merkelig bygning i sentrum av Russland, i sentrum av Moskva, på Røde plass. Ble bygningen kuttet? unnfanget i den klassiske formen av en pyramideformet ziggurat - en okkult struktur kjent fra det gamle Babylonias historie. Den ble gjenoppbygd tre ganger til den fikk sin endelige form i 1930. Denne bygningen, hvor det mumifiserte liket av "Lenin" ble vist offentlig, ble kjent som "mausoleet". Ved siden av «mausoleet» i Kreml-muren ble det arrangert en kirkegård med «fremragende skikkelser fra de kommunistiske bevegelsene». I nærheten av "mausoleet" ble det opprettet, den såkalte post nummer 1, med en æresvakt. Det høytidelige vaktskiftet ble den viktigste delen av utstyret til den bolsjevikiske staten. For hvilke formål mausoleet ble bygget, funderer russiske esoteriske forskere Vladislav Karavanov og Gleb Shcherbakov på.

Mausoleum - hjernebehandlingsteknologier

For å forstå hva som skjedde med det russiske folket på 1920-tallet, etter byggingen av ziggurat - "mausoleet", skal vi se nærmere på disse årene, vi vil følge endringen i folkets mentalitet.

Helt fra begynnelsen vaklet bolsjevikenes makt i alle retninger, og dens dager så ut til å være talte. Seieren i borgerkrigen syntes for alle, inkludert kommissærene selv, midlertidig. Krigen, vunnet av bolsjevikene på grunn av uenigheten og middelmådigheten til den hvite bevegelsen, på grunn av det faktum at imperiets strategiske militære reserver var i hendene på kommissærene, var langt fra en endelig seier. Økonomien ga sine ubønnhørlige vurderinger av bolsjevismen. Spesielt på 1920-tallet, da NEP markerte for mennesker avgrunnen til bolsjevikisk middelmådighet. De sosialistiske eventyrene som folket falt for har allerede sluttet å virke. Bøndene, arbeiderne og intelligentsiaen hatet denne regjeringen, noe bøndenes utbredte opprør viser. I Paris forberedte hvite emigranter strukturer for å returnere til Russland, arvingene til Romanovs fant ut hvem som ville ta tronen. Denne følelsen av den nært forestående slutten på bolsjevismen fylte mange mennesker, som det finnes mange vitnesbyrd om. Og omvendt, når vi så situasjonen, flyktet mange revolusjonære fra den første bølgen sammen til utlandet fra USSR med stjålne varer (for eksempel Stalins sekretær Bazhanov). Til og med den sovjetiske eliten selv organiserte alle slags cacher med våpen, penger, trykkerier og forberedte seg på en underjordisk kamp. Det så ut til at ingenting kunne redde de fremmede onde åndene som tok makten i Russland - folket avviste dette regimet. Noe måtte gjøres med folket, noe som ville få dem til å lukke øynene for den nye regjeringen, få dem til, om ikke elske den av hele sitt hjerte, så i alle fall saktmodig følge dens ordre, gå til slagmarken og dø som en zombie og rope "for kamerat Stalin!".

Den tekniske muligheten for å implementere et slikt program er kjent, som er et utmerket livseksempel - alle slags kjærlighetsdrikker og konspirasjoner. Noen tror kanskje ikke på det, men dette er dens begrensning - i USSR tok 50 institusjoner seg av problemet, og åpenbart ikke idioter jobbet der, desto mer var alt dette ikke basert på entusiasme, men på sjenerøs statlig finansiering. Okkulte oppskrifter på kjærlighetsdrikker involverer imidlertid virkningen på enkeltobjekter - en mann eller en kvinne som trenger å bli lurt. Men for eksempel har afrikanske trollmenn mer seriøse arbeidssystemer - de kan frata dusinvis av mennesker deres vilje og sinn, og gjøre dem om til zombier - gående lik. Og det er mange slike eksempler på hjerneprosessering.

En gruppe tilhengere av pastor Jim Jones grunnla en "modell" kommune i jungelen i Guyana. Uansett, den dagen begikk 914 medlemmer av Jones-sekten «People's Temple» («People's Temple») masseselvmord. De tok frem et kar med fruktpunch med cyanid og sovemedisin. Jones beordret sine menn å drikke, og informerte dem om at CIA snart ville angripe dem og at det ville være bedre å dø revolusjonæres død. De voksne medlemmene i gruppen fikk barna til å drikke først, og deretter drakk de blandingen selv. I oktober 1994 døde femtitre medlemmer av den apokalyptiske «Order of the Solar Temple» i en rekke eksplosjoner og branner i Canada og Sveits. Lederen deres, Luc Jouret, en belgisk homeopat, mente at livet på denne planeten var en illusjon og ville fortsette på andre planeter. I desember 1995 ble seksten flere Solar Temple-medlemmer funnet døde i Frankrike. Den 19. mars 1995 plasserte fem medlemmer av Aum Shinrikyo-kulten ("Den bokstavelige oversettelsen er "The Way (or Teaching)) of the True AUM." Den engelske versjonen er ("The Highest Truth of Aum") plassert poser som giftig saringass ble distribuert i den største i t-baneverdenen, noe som resulterte i tolvs død og forgiftning av mer enn fem og et halvt tusen mennesker.Medlemmer av Aum Shinrikyo-sekten betalte syv tusen dollar i måneden for å bære PSI, dvs. Perfect Salvation Initiation ("Initiering til den ideelle frelse"). Hva er PSI? Det er en hette dekket med ledninger og elektroder som sender ut 6-volts sjokk (3 volt for barn) av strøm for å synkronisere bærerens hjernebølger med de fra Mester Shoko Asahara Noen av medlemmene av sekten til Himmelens port kastrerte seg selv og ønsket å komme inn i Guds rike.

Som du kan se, er det teknisk mulig å tvinge enhver person til å gi alt til en annen person - kjærlighet, eiendom, frihet og liv. En mann vil kaste seg på bajonetter med et gledesrop om "Ære til kamerat Shoko Asahara, og si før hans død "hvis jeg dør, betrakt meg som et medlem av Ordenen til det kommunistiske soltempelet!". Men dette er én person, to, ti, på det meste - flere tusen. Men å behandle hundre millioner på denne måten er en oppgave som virker overveldende. Selv om hvorfor? Hvis du kan gjøre det med et par hundre, hvorfor ikke med millioner?

Vi har allerede beskrevet situasjonen som bolsjevikene befant seg i på begynnelsen av 1920-tallet. I denne situasjonen var det bare én ting som kunne redde bolsjevikene: noe var nødvendig for at minst 50 millioner mennesker plutselig skulle våkne opp og føle at de var klare for hva som helst av hensyn til kameratene som satt i Kreml, at av hensyn til disse kameratene ville de kaste seg under stridsvognene og gjerne gi dem til barnas kulde - for alt er rettferdiggjort av hensyn til verdensrevolusjonen eller noe annet tull gitt i form av en installasjon. Hvis det hadde vært en slik teknikk, og hvis en slik teknikk hadde fungert, ville bolsjevikene forblitt ved makten. Denne teknikken ville virkelig være et mirakel - et eksempel på en fantastisk, utrolig supermassehjernevasking av folkemengder. Og bolsjevikene ville ha forblitt ved makten. Men... tross alt ble de igjen! Dessuten er deres direkte etterkommere fortsatt i denne makten, og vanlige folk er fjernet fra makten. Så miraklet skjedde? La oss prøve å håndtere dette problemet.

Er dette en "generisk" russisk egenskap eller en ny egenskap?

Passivitet, trusler, splittelse og andre lignende betegnelser på 1900-tallet satt fast på russerne, og ble en slags synonymt med nasjonalitet. Og du trenger ikke se langt etter eksempler - det er mer enn nok av dem i hverdagen til hvem som helst. Den som var i "hæren" til USSR, som bor i den nåværende staten, er godt klar over situasjonen når tre Dagestaniere satte et helt selskap på ørene eller fem kaukasiere "holder" en hel blokk i byen. Mange beskrevne historier, da et par kaukasiske vernepliktige banket en sersjant-bestefar foran formasjonen, og resten av oldtimers eller landsmenn, russere, stille sto til side. Det er mange historier om hvordan et dusin fremmede terroriserte et helt område, og til og med en by. Velkjent?

Samtidig ble en svært avslørende sak om det tsjetsjenske opprøret på 70-tallet beskrevet i rapportene fra de militære påtalemyndighetene i USSR, i en av enhetene der en del av den nye verneplikten ble bemannet av soldater fra Tsjetsjenia. Det var mange historier om enbevæpnede rømminger av soldater i Sovjetunionen, men tsjetsjenerne konspirerte på en eller annen måte og startet et opprør alle sammen. Buza, som vanlig i slike tilfeller, ble sendt for å undertrykke en hel enhet - med pansrede personellbærere og alt annet, designet for å jevne alle opprørerne med steiner. Og i denne enheten, kastet ut i undertrykkelse, viste det seg ved et uhell tre soldater fra Tsjetsjenia å være. Etter å ha tenkt lenge, gikk de over på sin side, selv om virksomheten til de som startet raseringen åpenbart var dødsdømt. Tre tsjetsjenere reiste seg sammen med alle andre. Disse karene brydde seg ikke om noe annet enn stammesolidaritet: eden til det sovjetiske hjemlandet, situasjonens håpløshet, pansrede kjøretøyer, og så videre. Følelsen av slektskap tok over. Av en eller annen grunn har ikke russerne denne følelsen, som manifesterer seg på alle områder - fra næringsliv og myndigheter til kriminelle oppgjør. En russer kommer til utlandet – og hvordan hjelper stammekollegene ham? Aldri. En russer kommer for å jobbe i en statlig institusjon eller for å tjene i en enhet, hvordan hjelper hans medstammer som har lederstillinger ham? For eksempel dukker georgiere opp i helsedepartementet, og som ved et trylleslag, først på ett sykehus, så på et annet, blir georgiere overleger. Det går litt mer tid – og alle avdelingslederne til disse georgiske overlegene er også georgiere. Og slik er det overalt, enten det er en pappproduksjonsstiftelse eller et kriminelt samfunn, der det på en eller annen måte er uforholdsmessig mange georgiske "myndigheter" i forhold til antallet georgiere i Russland.

Alle folkeslag oppfører seg på en lignende måte - fra kineserne til jødene, hvis vennskap og solidaritet lenge har blitt en lignelse. Den sosiale taktikken til russisk oppførsel er motsatt, og omvendt - de vil også aktivt bidra til å drukne sine egne. Alle de "broderlige folkene" samlet i Sovjetunionen surret gjennom hele Sovjetunionens eksistens: i Kaukasus, i Sentral-Asia og i de baltiske statene. Er det virkelig at mangelen på stammesolidaritet hos en russisk person er en slags generisk egenskap. Er det genetikk?

Før 1917 var russerne annerledes. Selv om 1917 faktisk er en litt annen dato. I 1918, i 1919, kjempet våre bestefedre og oldefedre aktivt med hverandre, og hele begynnelsen av 1920-årene av USSR ble rystet av enten arbeideropprør eller bønderopptøyer. Men plutselig, et sted på midten av 20-tallet, endret alt seg dramatisk. Det voldelige, utrettelige russiske folket, som Lenin fordømte som sjåvinister, glemte plutselig seg selv. Det avtok, døde bort, mistet følelsen av albuen. Plutselig, som ved et trylleslag, roet alt seg: Komsomol-medlemmene tok på seg røde hodeskjerf og begynte å danse, proletariatet skyndte seg til militærparader og demonstrasjoner, den sovjetiske intelligentsiaen gledet seg og skyndte seg å synge sosialismens seier. Alt dette kan selvsagt forklares med undertrykkelse og propagandaarbeid, men bare abstrakt teoretisk. For eksempel erobret angelsakserne Irland for nesten 800 år siden, og assimilerte irerne i henhold til alle regler: oppmuntret til interetniske ekteskap, sendte barn fra en tidlig alder til skoler hvor de ble formet til "engelskere", og så videre. Som et resultat glemte irene til og med språket sitt. Men ble Irland England? Nei, det gjorde det ikke. Propaganda kunne ikke gjøre noe med verken Irland eller Skottland, der man den dag i dag snakker om autonomi. Det enorme russiske folket ble ødelagt av propaganda og den sovjetiske skolen på bare ti år. selv om de samme ti lats i Vest-Ukraina var en absolutt håpløs kamp med sovjeterne. Og det falt aldri noen å gi opp og løpe for å melde seg inn i Komsomol. Dessuten, fra slutten av 20-tallet, ble Moskvas propaganda plutselig så sterk at den klarte å nå ut til de hvite emigrantene, og gjorde de nylige krigerne om til en flokk antifascistiske pasifister. .

På 1930-tallet var det en forferdelig hungersnød i Ukraina, så vel som i Don og Kuban. Ti år før det grep ukrainere aktivt økser bare ved synet av kommissærene, og Pan Ataman Makhno ga bolsjevikene pendaler i sin helhet. På en eller annen måte ble han blokkert på Krim og soldatene fra den røde armé ble beordret til å «skyte alt dette kontra». Imidlertid fant det russiske folket på den andre siden av landtangen, selv om de snakket forskjellige dialekter, raskt et felles språk, og Makhno dro rolig avgårde med «guttene» sine, for ikke bare Makhno forsto hvem kommissærene var. Men allerede på 30-tallet spiste Øst-Ukraina hverandre stille og rolig, og ingen tok tak i de avsagte haglene. Samtidig kunne ikke bolsjevikene endelig beseire Vest-Ukraina. Så spørsmålet er: hvorfor påvirket ett "mausoleum" hjernen, mens andre ikke gjorde det?

Hva slags propaganda er dette? Er dette i det hele tatt mulig? På 1900-tallet var verden vitne til et virkelig mirakel (om enn et mirakel i negativ forstand), da enorme 150 millioner mennesker som skapte en mektig stat, vant mange kriger og hadde en eldgammel historie, plutselig ble forvandlet til en lydig flokk. Dessuten er flokken ikke bare i det okkuperte territoriet, men også i global skala, der nesten hver russer har blitt Ivan, som ikke husker slektskapet hans, en dum person som har glemt røttene sine. Var det noe annet enn propaganda involvert her? Kanskje en slags magi? Eller hemmelig kunnskap som gir makt over mennesker?

Vi ser hvordan det store flertallet av det russiske folket plutselig begynte å betrakte seg som sovjetiske. Grusomhetene som ble begått av bolsjevikene mot deres medstammer, sluttet å begeistre folk. Memoarer og memoarer er fulle av ekte vitnesbyrd når folk satt i leirer beholdt sin uselviske tro og kjærlighet til Joseph Dzhugashvili (Bes - "Stalin") der. Selv etter å ha overlevd, etter å ha gått gjennom helvete og ut av leirene, forble mange oppriktige kommunister og til og med stalinister. Det russiske folket, i større grad enn alle andre folk som er utnyttet i Sovjetunionen, demonstrerer selv i dag en fantastisk, fullstendig uforklarlig forpliktelse til kommunisme, "leninisme" og annet tull.

Hele monografier kan skrives om dette fenomenet, russere i dag lot seg for det meste saktmodig bli kalt "russere". I USA, fødestedet til moderne massekontrollteknologi, en smeltedigel der det, bortsett fra indianerne, ikke er noen urbefolkning, og selv da er det ikke så mange "amerikanere". Ikke bare er det hvite, svarte og fargede, som bor hver i sitt eget kvarter, men hvite husker også tydelig hvem av dem som er tysker, hvem som er irer, hvem som er angelsakser, som er fransk. Alle bilder av besteforeldre fra forrige århundre, mange har nasjonale fellesskap, noen har også nasjonal mafia. Men i hundrevis av år har folk levd i imperier, i hundrevis av år har de blitt fortalt at de er "amerikanere"4. Og russerne som kaller seg "russere" er en god 2/3. Så forklaringen kan ikke uttømmes av propaganda. Derfor vil det være naturlig å anta at vi har å gjøre med en form for bearbeiding av det russiske folks bevissthet. Behandling av bevissthet, som et resultat av at følelsen av stammesolidaritet på en eller annen måte ble blokkert, og samtidig en følelse av passivitet, dukket opp løsrivelse. likegyldighet. I moderne historie kjenner vi ikke til levende eksempler på zombifisering av millioner av folkemengder, men i gamle tider ser det ut til at en slik teknikk kunne mestres. Hvorfor ikke?

På midten av åttitallet ble de nakne problemene med å skape psykogeneratorer og ekstern innflytelse på den menneskelige psyken studert i nesten alle utviklede land. Seriøse vitenskapelige eksperimenter ble utført. Og kretsen av dem som lyktes i forhold til begynnelsen av århundret har utvidet seg betydelig. I Sovjetunionen, generelt, innså de med tiden viktigheten av dette problemet, så vel som faren som utgjøres av muligheten for å invadere andres bevissthet og manipulere den. Mulighetene for ekstern innflytelse på psyken i USSR ble studert av rundt femti institutter. Bevilgninger til disse formålene beløp seg til hundrevis av millioner rubler. Og selv om investeringene rettferdiggjorde seg, fikk ikke resultatene som ble oppnådd da utvikling.

Etter unionens sammenbrudd ble alt arbeid innskrenket, spesialister innen subtile psykofysiske felt spredte seg rundt i landet og tok opp andre saker. I dag utføres det ikke målrettet forskning på disse temaene i den russiske føderasjonen. I USSR var så mange som 50 institutter engasjert i det som tidligere ble kalt «magi», og nå «energiinformasjonspåvirkning» og «subtile psykofysiske felt». Spørsmål: når begynte disse okkulte studiene i USSR? Når og hvem etablerte disse 50 institusjonene? Er det ikke helt fra begynnelsen? På 60-tallet av XX-tallet, når kunngjorde USA offentlig avslutning av eksperimenter med paranormale fenomener? På 50-tallet av forrige århundre, da personer og dokumenter som tilhørte en så lite materialistisk organisasjon som Annenerbe falt i hendene på NKVD? Eller kanskje forsøkene begynte enda tidligere? Og når startet de – startet de fra bunnen av eller var det en slags base? Faktisk, for å være ærlig, henga de som ønsket å ta makten, selve toppen, seg til hekseri alltid og overalt. Russland er intet unntak her. For eksempel skrev Konoad Bussov (en utenlandsk leiesoldat i den russiske tjenesten) dette: "Vasily Shuisky begynte å engasjere seg i hekseri med makt og storhet, samlet alle djevelens tjenere, trollmenn, som kunne finnes i landet, slik at det man ikke kunne gjøre kunne en annen gjøre. Dermed sørget trollmennene for at folket i Shuisky vant.

La oss oppsummere det som er sagt. Ovenfor fortalte vi hvilke forberedelser som ble gjort under ledelse av Cheka-OGPU. De sa at det samme allmektige politiske politiet til bolsjevikene, OGPU, overvåket byggingen av "mausoleet" - zigguraten. Vi snakket om den mulige mekanismen til ziggurat på Røde plass, og undersøkte deretter hva det russiske folket har i dag, det mest naturlige, eldste sosiale instinktet som er iboende i ethvert folk - stammesolidaritet.

De fortalte hvordan dagens myndigheter faktisk forholder seg til zombier og det okkulte. Hvilke andre bevis trengs for å forstå at det ikke er et "mausoleum" på Røde Plass, men en spesielt innstilt mekanisme som påvirker bevisstheten, viljen og livet til vårt folk. Dessuten, det vi spesielt ønsker å understreke er at denne maskinen til og med kan ha mistet operatørene som laget den. De døde eller flyktet uten å gi hemmelighetene sine videre til esset. Maskinen fungerer allerede mye dårligere, og de som styrer nå vet ikke hvordan de skal klare den. Derfor har dagens oppvåkning blitt mulig, noe som skjer med de mest lidenskapelige russiske folkene, selv om hoveddelen av dem fortsatt sover. Men én ting er sikkert, frigjøringen av det russiske folket må begynne med demonteringen av denne okkulte mekanismen som er satt mot oss.

Alt skal feies ikke engang til bakken, hundre meter i en radius, og hundre (eller kanskje mer?) meter dypt. Vasket ned med betong, bly og rengjort med alle nødvendige ritualer. Kanskje vil noen av de som leser denne studien mistenke forfatterne for en overdreven fascinasjon for det ukjente og det paranormale. Vi skynder oss å fjerne slike antakelser - forfatterne er kjent for ganske seriøse politiske og økonomiske analyser. Men hva med i hjertet av Russland, på hovedtorget, er det en ekte babylonsk ziggurat, med en terafim inni, er ikke dette tull? Ikke vær gal! Derfor har alt det ovennevnte et svært alvorlig grunnlag.

Informasjon å tenke på:

Vi ønsker å gi noe til leseren som et slags referansemateriale. I perioden 1941-1946 sto «mausoleet» tomt. Liket ble tatt ut av hovedstaden allerede i begynnelsen av krigen, og troppene som marsjerte foran "mausoleet" 7. november 1941, før kampene om Moskva, passerte en tom ziggurat. "Lenin" var ikke der! Og han eksisterte ikke før i 1948, noe som er mer enn merkelig: Tyskerne ble kastet tilbake allerede i 1942, og liket ble returnert først i 1946. Etter vår mening tok Stalin eller de som virkelig ledet, altså billedlig talt ut "stangen fra reaktoren". Det vil si at ved å fjerne terafimene suspenderte de maskinens arbeid. I disse årene trengte de virkelig russisk vilje og solidaritet. Så snart krigen tok slutt, ble "reaktoren" startet på nytt, og returnerte terafen, og de seirende menneskene visnet og gikk ut. Denne endringen overrasket da veldig mange samtidige, som er fanget i mange memoarer og kunstverk.

Det første "mausoleet" på Røde plass

Det første "mausoleet", som ble slått sammen på en uke, var en avkortet trappepyramide, som L-formede forlengelser med trapper grenset til på begge sider. Besøkende gikk ned høyre trapp, gikk rundt sarkofagen på tre sider og gikk ut langs venstre trapp. To måneder senere ble det midlertidige mausoleet stengt, og byggingen av et nytt tremausoleum startet, som varte fra mars til august 1924.

Det andre mausoleet, tre, på grunnlag av hvilket arkitekten Shchusev senere laget en stein. Det var en stor (høyde 9, lengde 18 meter) avkortet trinnpyramide, trappene var nå inkludert i byggets totale volum. Dette er en tegning av den enkleste fjernsynsantennen - disse pleide å være på takene, og alle hadde dem i huset. Lignende antenner er fortsatt på radio- og TV-master. Prinsippet for deres pyramidale ™ er enkelt: slike stigekretser forsterker signalet, hver påfølgende krets tilfører kraft til strålingen. Naturligvis sender ikke en ziggurat radiobølger som en antenne. Men fysikere har bevist at radiobølger, lydbølger og bølger i en væske har mye til felles.De har ett grunnlag – en bølge. Derfor er prinsippene for drift av alle bølgeenheter de samme, enten de er bølger av lyd, lys eller bølger av en eller annen uforståelig stråling, som i dag for enkelhets skyld kalles energiinformasjon. Vær oppmerksom på: taket på "mausoleet" er også trappetrinn, som den ytre pyramiden. Dette er en krets i en krets som fungerer som en oppstartstransformator. Moderne enheter har vist at indre hjørner trekker inn informasjonsenergi fra det ytre rom, mens ytre hjørner utstråler det. Det vil si at taket på graven absorberer energi, selve den øvre overbygningen stråler ut (det er flere titalls korte ytre hjørner-ribber).

Hva slags energi snakker vi om? Se for deg selv:

I 1924-1989 ble mausoleet besøkt av over 100 millioner mennesker (ikke medregnet deltakere i parader og demonstrasjoner) fra hele USSR. "Bestefar Lenin" ble matet av sovjetiske myndigheter regelmessig og i store mengder, selv om han bare fikk en liten del nødvendig for bevaring av liket. Resten gikk andre steder. Det er også et annet hjørne i "mausoleet". Faktisk er dette ikke engang et hjørne, men tre hjørner: to interne, trekker inn energi som en bolle, og det tredje er eksternt. Den deler hakket i to og går utover som en torn. Dette er mer enn en original arkitektonisk detalj, og detaljen er absolutt asymmetrisk - det er en, en slik trippel vinkel. Og den er rettet mot folkemengdene som marsjerer mot «mausoleet». Slike merkelige trippelvinkler kalles i dag psykotropiske enheter (faktisk jobbet de samme 50 sovjetiske instituttene med dem). Prinsippet er enkelt og beskrevet ovenfor: et indre hjørne (for eksempel hjørnet av et rom) trekker inn noe hypotetisk informasjonsenergi, mens et ytre hjørne (for eksempel hjørnet av et bord) stråler. Hva slags energi vi snakker om - kan vi ikke si. Ingen kan, fysiske enheter registrerer det ikke. Men organisk vev er mer enn følsomt for slik energi, og ikke bare organisk vev. Alle kjenner det eldgamle som verdens mottak for å sette i et hjørne et barn som er for aktivt, hvorfor? For hjørnet tar bort overflødig energi hvis du blir der en kort stund. Og hvis du legger en seng i hjørnet, vil søvnen ikke gi styrke der. Pyramideeffekter er kjent - ikke-råtnende, mumifiserende kjøtt, selvslipende kniver. Og pyramidene er de samme vinklene. De samme vinklene brukes i psykotrope enheter, bare det er også en operatør - en person som kontrollerer prosessen og øker kraften til enheten mange ganger. Du kan gjøre deg selv gal ved å bestråle med en slik "pistol". Hva det "skyter" med er ikke veldig klart (ordene "informasjon" og "torsjonsfelt" er bare ord), men en psykotropisk "pistol" kan gjøre en person gal eller inspirere ham med noen tanker.

Spørsmålet er forresten: hvor sto kameraten Dzhugashvili ved militærparader? Det stemmer - han sto rett over det hjørnet med en pigg, og tok imot folkemengder som nærmet seg zigguraten. Han var operatør. Prosessen var tilsynelatende så viktig at det på toppen var en idé om å rive ikke bare St. Basil's Cathedral, men også alle bygningene innenfor en radius på en kilometer, slik at torget kunne romme en million mennesker som marsjerte i formasjon. Det er usannsynlig at en millionsterk boks med proletarer ville ha gjort større inntrykk på Det hvite hus enn et ballistisk missil, noe som betyr at en millionsterk folkemengde ikke var nødvendig for inntrykket, men for noe annet. For hva?

Hvis noen ikke tror på historiene om bioenergetikk om psykotrope våpen, tro amerikansk presse, der det var en hel skandale på 80-tallet. Det begynte med at ambassadøren på 60-tallet ble syk - hodet begynte å gjøre vondt, nesen blødde, han kunne ikke tenke og snakke sammenhengende. Ambassadøren ble erstattet, men det samme begynte med etterfølgeren, samt andre ansatte ved ambassaden. Så fant de ut å bosette apene i ambassaden og i nærheten - forståsegpåere som passet på dem. Og apene begynte virkelig å "bli gale", på bakgrunn av dette ble det gjort en litt forsinket konklusjon om at KGB-ambassadørene ble bestrålt med noe. Hva - pressen forsto, selv om mysteriet den dag i dag er innhyllet i mørke. Riktignok trappet amerikanerne kraftig opp utviklingen på dette området etter hendelsen.

En annen interessant historie om dette "mausoleumshjørnet" er sitert i verkene hans av den velkjente bioenergetiske Mr. M. Kalyuzhny:

"For forfatteren representerte ikke nisjen noe mysterium, men naturlig nysgjerrighet presset ham til å gjennomføre, så å si, et fullskala eksperiment, og han henvendte seg til to unge politimenn som konstant var på vakt foran mausoleet. På spørsmål om de visste hva slags nisje det var (og samtalen fant sted rett foran den), fulgte et forbauset motspørsmål - "Hvilken nisje?!" Først etter gjentatte ganger å stikke en finger i hennes retning med en detaljert verbal beskrivelse av den, la politimennene merke til en nisje som var mer enn to meter høy og nesten en meter bred. Det mest interessante var å se øynene til politimannen, som så på "hjørnet" av mausoleet under samtalen. Først uttrykte de ingenting - som om en person så på et blankt hvitt papirark - plutselig begynte pupillene å utvide seg, og øynene spratt ut av hulene deres - jeg så! Forbannelsen er brutt! Det er umulig å forklare dette miraklet med dårlig syn eller mental mangel hos mennesker i uniform, fordi de bestod den medisinske undersøkelsen. Bare én ting gjenstår - en spesiell magisk (psykotronisk, zombifiserende) effekt av mausoleet på andre.

Vurder nå det neste interessante punktet - slitasjen til "mausoleet". Hva som er slitasje, viser analogien med motoren: hvis motoren går, slites den ut, den trenger nye reservedeler, men hvis motoren står kan den stå for alltid og ingenting vil skje med den. I "mausoleet" er det selvfølgelig ingen bevegelige deler, men det er også ikke-bevegelige enheter som slites ut - batterier, akkumulatorer, pistolløp, tepper og fortau, noen indre organer (la oss si at hjertet beveger seg, men leveren) gjør det ikke, men det slites fortsatt ut). Det vil si at det skal være klart at alt som fungerer, før eller senere, bruker ressursen sin og krever reparasjon. Og nå leser vi Mr. Shchusev (arkitekten bak "mausoleet"). Mr. Shchusev (i Stroitelnaya Gazeta nr. 11 av 21. januar 1940) sier følgende:

"Det ble besluttet å bygge denne tredje versjonen av mausoleet av rød, grå og svart labradoritt, med en øvre plate av karelsk rød porfyr montert på søyler av forskjellige granittbergarter. Rammen til mausoleet ble bygget av armert betong med mursteinsfylling og foret med naturlig granitt. For å unngå å riste mausoleet når tunge tanker passerer under paradene på Røde Plass, er grunngropen, der den armerte betongfundamentplaten er installert, og den armerte betongrammen til mausoleet dekket med ren sand. Dermed er bygningen av mausoleet beskyttet mot overføring av bakken risting ... Mausoleet er designet i mange århundrer "...

Ikke desto mindre, selv om alt ble bygget for å vare i århundrer, måtte mausoleet allerede i 1944 repareres grundig. Ytterligere 30 år gikk, og det ble plutselig klart for noen at det måtte repareres igjen – i 1974 ble det besluttet å gjennomføre en storstilt rekonstruksjon av graven. Det er til og med uforståelig på en eller annen måte: hva betyr "det ble klart"? "Mausoleum" er laget av armert betong. Det vil si jern, skjermet fra atmosfæren av betong - stein. Armert betong er praktisk talt evig - det må stå i tusen år, til og med armert betong laget i USSR (og for "mausoleet" var beslagene sannsynligvis riktige, og formennene sparte ikke på sement). Det er ingen kloakk der, det er ingen giftige røyk. Hva skal repareres? Skal han være hel? Det viser seg nei. Noen visste at den ikke var intakt, at reparasjoner måtte til.

La oss gå til memoarene til en av lederne for gjenoppbyggingen, Joseph Rhodes: "Mausørget for fullstendig demontering av kledningen, utskifting av omtrent 30% av granittblokker, styrking av strukturen til publikasjonen , komplett utskifting av isolasjon og isolasjon med moderne materialer, samt installasjon av et kontinuerlig skall av spesialbly. Vi fikk 165 dager på å fullføre arbeidet, som kostet mer enn 10 millioner rubler... Etter å ha demontert granittforingen til mausoleet, ble vi overrasket over det vi så: metallet i rammen rustet, murstein og betongvegger ble ødelagt på steder , og isolasjonen ble til en gjennomvåt slurry som måtte øses ut. De rensede strukturene ble forsterket, dekket med de nyeste isolasjons- og varmematerialene. Et hvelvskall av armert betong ble laget over hele strukturen, som var dekket med et solid sinkskall ... I tillegg måtte 12 tusen motstående blokker i realiteten erstattes.

Som du kan se, var kamerat Rhodes like overrasket som oss: alt er råttent! Rått som i prinsippet ikke kunne råtne - glassull og metall. Hvordan! Og viktigst av alt, noen visste om prosessene som fant sted inne i zigguraten, og ga kommandoen om å reparere den i tide. Noen visste at ziggurat ikke var et mirakel av sovjetisk arkitektur, men en enhet, en veldig kompleks enhet. Og han er nok ikke den eneste.

Ingen relaterte lenker funnet

Mausoleum - "illevarslende ziggurat" eller hellig symbol på vår historie?

Kampen om begravelsen av Lenins kropp har ikke stilnet på nesten tre tiår. De tok opp temaet om å fjerne lederens kropp fra mausoleet tilbake i perestroika, styrt av antatt plausible motiver: "å begrave Lenin som et menneske," ved siden av moren. Senere ble den "humanistiske" retorikken erstattet av det uhemmede og fullstendig gudløse budskapet fra representantene for den russiske emigrasjonen: «Etter vår mening er det nødvendig å brenne liket av Lenin i et krematorium, pakke asken i en stålsylinder og senke den ned i en dyp depresjon i Stillehavet. Hvis du begraver ham på Volkovskoye-kirkegården i St. Petersburg, kan misfornøyde borgere sprenge Lenins grav og skade graver i nærheten. .

Denne posisjonen ble indikert av nestlederen for rundebordet til den russiske adelsforsamlingen S. S. Zuev, lederen av styret for etterkommerne av organisasjonen "Volunteer Corps" L. L. Lamm, feltatamanen fra etterkommerne av Don og Kuban Cossacks A. A. Afanasyev i et åpent brev til navnet på den øverste ledelsen i Russland.

Hvilke argumenter ble presentert og blir fortsatt presentert av tilhengerne av fjerningen av Lenins kropp fra mausoleet?

Det påstås at Lenin ikke er gravlagt i det hele tatt. Men selv om vi antar at mausoleet er en begravelse, så er dette en begravelse gjort, for det første ikke på en kristen måte, og for det andre i strid med Lenins vilje, som testamenterte til å begrave ham på Volkovo-kirkegården, ved siden av hans mor. Det gjøres store anstrengelser for å avsakralisere betydningen av mausoleet, for å tillegge det okkulte funksjoner ( "Mausoleet er en ziggurat, Lenin lever av energien til levende mennesker" og så videre).

Hva er disse påstandene basert på?

Myten om at Lenin ikke er begravet

Den første i Sovjetunionen som tok opp temaet om Lenins gjenbegravelse var Mark Zakharov, en regissør og mangeårig kunstnerisk leder av Moskva statsteater oppkalt etter Lenin Komsomol. Den 21. april 1989, i utgivelsen av TV-programmet "Vzglyad", på Moskva-luften, sa Mark Zakharov følgende: "Vi må tilgi Lenin, begrave ham som et menneske, og gjøre mausoleet til et monument for tiden."

Til støtte for avhandlingen sin ga Mark Zakharov følgende argumenter: "Vi kan hate en person som vi vil, vi kan elske ham som vi vil, men vi har ingen rett til å frata en person utsiktene til begravelse, og etterligne de gamle hedningene.<...>Opprettelsen av kunstige relikvier er en umoralsk handling.»

Dermed hevder Zakharov, som snakker om det faktum at man ikke kan frata en person utsiktene til begravelse, at Lenin ikke er gravlagt. I mellomtiden sier resolusjonen fra Sovjetunionens II All-Union Congress of Soviets av 26. januar 1924:

2) Å bygge en krypt nær Kreml-muren på Røde plass blant massegravene til oktoberrevolusjonens krigere.

Hva er en krypt? Krypten er "intern, vanligvis begravet i gravens bakkerom, beregnet for begravelse av den avdøde".

I det nevnte programmet "Vzglyad" uttalte Mark Zakharov det for ham "Lenins geni er i hans politikk..." Men hvis Lenin er en strålende politiker, så er det ikke klart hva som kan forvirre Zakharov i Lenins begravelse i mausoleet? Tross alt, på denne måten ble restene av store statsmenn udødeliggjort av de fleste forskjellige nasjoner til forskjellige tider.

Så i Frankrike ble det installert et mausoleum der restene av Napoleon er lagret. De balsamerte restene av feltmarskalk Mikhail Barclay de Tolly ligger i dagens Estland. General Ulysses Grant, som ga et stort bidrag til Nordens seier over Sør i den amerikanske borgerkrigen, og deretter ble landets president, ligger gravlagt i et mausoleum i New York. Marskalk av Polen Jozef Pilsudski hviler i en sarkofag plassert i krypten til katedralen til de hellige Stanislaus og Wenceslas i Krakow.

Det ble senere klart at Zakharovs bekymring for Lenins «menneskelige» begravelse var det første skrittet mot å erklære Lenin som en kriminell. Vladimir Mukusev (1987-1990 administrerende redaktør for Vzglyad-programmet) forklarte at «Programmet skulle handle om leninisme, og ikke om Lenin og hans begravelse.<...>Leninismen er totalitarismens ideologi, og det er nettopp med den vi må kjempe, og ikke med dens ytre manifestasjon..

Mark Zakharov, som i 1989 snakket om Lenin som en strålende politiker, uttalte følgende i 2009: «Jeg anser Lenin som en statskriminell. Han må stilles for retten posthumt og gis samme dom som Hitler var i ferd med å få ... "

Når det gjelder navnet på teatret (navnet på Lenin Komsomol), som Zakharov har ledet siden 1973 og som ble omdøpt til Lenkom i 1990, forklarte Zakharov at til tross for sin negative holdning til Lenin, "Dette navnet eksisterte i mange år, og det var det gode prestasjoner. Når pirater tar over et skip, endrer de aldri navn, ellers vil det synke. Vi kunne ikke la være å gi det nytt navn, men vi la igjen ordet "Len". «Lenkom» er en ganske betinget forkortelse, som minner om Lancom(kjent fransk kosmetikkfirma - red.) og andre ord. Han er en statskriminell, men han tilhører vår historie, vi vil fordømme ham om 50 år, og kanskje enda tidligere.»

Myten om at Lenin ble begravet "ukristent"

Det er en utbredt myte at Lenin ikke ble gravlagt på en kristen måte. Hvorfor den vantro Lenin måtte begraves som ortodoks kristen er et spørsmål. Men denne myten ble plukket opp ikke bare av ivrige antikommunister, men også av Moskva-patriarkatet, som i 1993 uttrykte sin mening om begravelsen av Lenin på Røde plass: "Nasjonale tradisjoner for begravelse, dannet under påvirkning av ortodoks kultur, fra uminnelige tider antok begravelsen av likene til den avdøde i bakken. Mumifisering av kroppen, og enda mer å sette den på offentlig visning (uthevet av oss - auth.) , motsier fundamentalt disse tradisjonene og i øynene til mange russere, inkludert barna i den russisk-ortodokse kirke, er en blasfemisk handling som fratar asken til den avdøde Gud befalte hvile (uthevet av oss - auth.) . Det er også viktig å merke seg at mumifiseringen av kroppen til V. I. Ulyanov (Lenin) ikke var den avdødes vilje og ble utført av statsmyndighetene i navnet til ideologiske mål ".

Historiker Vladlen Loginov, en kjent forsker av Lenins biografi, sa i et intervju at «Da i Bresjnev-dagene var det få mennesker som vet om det, det var en større overhaling av mausoleet, det var en konsultasjon med den russisk-ortodokse kirken om denne saken. Og akkurat da påpekte de at det viktigste er å observere at det er under bakkenivå. Det som ble gjort var å utdype strukturen litt". Men dette er en historikers vitnesbyrd.

I mellomtiden kjenner den ortodokse kirken selv eksempler på lignende og nesten identiske begravelser. Så, med tillatelse fra Den hellige synode, ble kroppen til den store russiske kirurgen og vitenskapsmannen Nikolai Ivanovich Pirogov, som døde i 1881, balsamert og begravet i en åpen kiste, i en grav, som en kirke senere ble reist over. Denne begravelsen kan besøkes den dag i dag i Vinnitsa, Ukraina.

Siden middelalderens Russland har det vært mange eksempler på begravelsen av den avdøde ikke i bakken. Dessuten finnes slike begravelser også i ortodokse kirker, noe som er et udiskutabelt bevis på at kirken anerkjenner muligheten for å begrave de døde ikke bare i bakken. Samtidig, i templet, kan sarkofagen være plassert både under gulvet og plassert i en spesiell helligdom som står på gulvet. Begravelser i slike helligdommer kan sees i Assumption-katedralen i Moskva - slik er metropolittene St. Peter, Theognost, St. Jonas, St. Philip II (Kolychev) og Hieromartyr-patriark Hermogenes begravet.

I erkeengelkatedralen i Kreml ligger den hellige Tsarevich Dimitry av Uglich (som døde i 1591) og de hellige mirakelarbeiderne i Chernigov fra første halvdel av 1200-tallet begravet i helligdommer. Helligdommene ble overført til katedralen i henholdsvis 1606 og 1774, noe som indikerer at slike begravelser ble æret ikke bare i det tidlige Christian Rus.

I tillegg til begravelse i helligdommer, ble begravelsen av de døde praktisert i arcosolia - spesielle nisjer i templenes vegger. Arcosolia kan være åpen, halvåpen og lukket. Lik i kister eller sarkofager ble plassert i nisjer. Slike arcosolia ble laget i Assumption Cathedral of the Kiev-Pechersk Lavra, i Church of the Savior på Berestov, i Church of Boris and Gleb i Kideksha, i Old Cathedral Church nær Vladimir-Volynsky, i Resurrection Church i Pereyaslav. -Khmelnitsky, i Assumption Cathedral of Vladimir, i Nativity Cathedral på 1200-tallet i Suzdal.

Det skal bemerkes at begravelser i nisjer ble praktisert ikke bare i templer, men også i huler. Begravelser i underjordiske grotter i Pechersk Lavra i Kiev, i klostre i Vydubychi i Kiev, i Chernigov og i Pechersky-klosteret nær Pskov er velkjente.

I Kiev-Pechersk Lavra er slike huler underjordiske gallerier med nisjer langs veggene, der begravelser utføres.

Den endelige begravelsen av munkene på Athos gjennomføres heller ikke i bakken. Etter en munks død blir kroppen hans plassert i bakken bare for en stund. Etter omtrent tre år, når kjøttet allerede er dekomponert, blir beinene gravd opp og overført til spesielle rom-bein, hvor de lagres videre.

Hvis vi ikke bare snakker om de ortodokse, men bredere om den kristne tradisjon, så begraver den katolske kirke også de døde ikke bare i jorden. Et av de tydeligste eksemplene på en slik begravelse er pantheonet til de spanske monarkene i Escorial. Under katedralens alter er det et rom hvor sarkofager med rester av konger og dronninger står i veggnisjer. Spedbarn (prinser) blir gravlagt i tilstøtende rom.

For å fortsette samtalen om den katolske tradisjonen, er det nødvendig å gi et eksempel på begravelsen av pave Johannes XXIII, som døde i 1963. Kroppen hans ble deretter balsamert og plassert i en lukket sarkofag. Og i 2001 ble sarkofagen åpnet, og den urørte kroppen ble plassert i en krystallkiste i alteret til St. Hieronymus i Peterskirken i Roma.

Så den kristne tradisjonen, både ortodokse og katolske, har ingen forbud mot verken balsamering eller begravelse ikke i bakken. Så det er umulig å kalle metoden for Lenins begravelse "blasfemisk" (husk at Moskva-patriarkatet uttalte at begravelsen ikke er i bakken, mumifisering og offentlig fremvisning er blasfemiske handlinger).

Myten om Lenins vilje til å begrave ham på Volkovskoye-kirkegården

I juni 1989, halvannen måned etter Mark Zakharovs uttalelse, ble temaet for Lenins begravelse igjen tatt opp av publisisten Yuri Karyakin, i det øyeblikket en seniorforsker ved Institute of International Labour Movement ved USSR Academy of Sciences. I 1968 ble Karyakin utvist fra CPSU in absentia av Moscow City Party Committee for sin anti-Stalin-tale. Under perestroika, sammen med A. D. Sakharov, Yu. N. Afanasiev, G. Kh. Popov, var han medlem av den interregionale varagruppen.

2. juni 1989, på den første kongressen for folks varamedlemmer i USSR, uttalte Karyakin at han allerede som barn hadde lært at Lenin ønsket å bli gravlagt nær morens grav på Volkov (Volkovsky) kirkegård i Leningrad: «Som barn lærte jeg en stille, nesten absolutt et faktum vi har glemt. Lenin ønsket selv å bli gravlagt nær morens grav på Volkovsky-kirkegården i St. Petersburg. Naturligvis ønsket Nadezhda Konstantinovna og Maria Ilyinichna, søsteren hans, det samme . Verken han eller de lyttet (uthevet av oss - auth.). <...>Ikke bare ble Lenins siste politiske vilje tråkket på, men hans siste personlige menneskelige vilje ble tråkket på. Selvfølgelig i Lenins navn.»

Senere, i 1999, ville Karyakin, i et intervju med avisen Smena, noe korrigere sin holdning til "faktumet" kjent bare for ham: "Så han sa om den stille legenden i de gamle bolsjevikkretsene, at han ville, sier de. Intet mer, intet mindre. Ingen dokumenter (uthevet av oss - red.) " .

Det vil si at 10 år senere innrømmet Yuri Karyakin at det ikke er noen ekte dokumentariske bevis på "faktumet" om at Lenin ble gravlagt i strid med sin egen vilje.

Karjakin korrigerte sin posisjon etter at forsøk på å dokumentere muligheten for Lenins gjenbegravelse, med henvisning til hans døende testamente, ble stoppet. I 1997 satte det russiske senteret for lagring og studier av dokumenter en slutt på dette problemet. nylig historie(RTSKHIDNI, nå RGASPI), som utstedte et sertifikat til Jeltsins assistent Georgy Satarov, som sa følgende: "RTSKhIDNI har ikke ikke et eneste dokument av Lenin eller hans slektninger og slektninger angående Lenins "siste vilje" (uthevet av oss - auth.) begraves på en viss russisk (Moskva eller St. Petersburg) kirkegård.»

I mars 2017 gjentok representanter for Essence of Time-bevegelsen forespørselen en gang fra Satarov og mottok et svar fra den samme RGASPI. Brev nr. 1158-z/1873 datert 04.04.2017 sier at i RGASPI-midlene "Dokumenter som bekrefter ønsket til V. I. Lenin om stedet for begravelsen hans er ikke identifisert".

I tillegg til forfatteren Yuri Karyakin ble et forsøk på å rettferdiggjøre behovet for å ta Lenins kropp ut av mausoleet og begrave det ved siden av moren, gjort i 1999 av den leninistiske historikeren Akim Armenakovich Arutyunov. Akim Arutyunov var forresten en stor beundrer og venn av perestroika-ideologen Alexander Nikolayevich Yakovlev.

Arutyunov hevdet at M.V. Fofanova, elskerinnen til Lenins siste trygge hus i St. Petersburg (Serdobolskaya gate, hus nr. 1/92), i 1971 fortalte ham i en personlig samtale at Lenin, tre måneder før hans død, henvendte seg til Krupskaya med en forespørsel om å begrave ham ved siden av moren. Historikere kritiserer Arutyunovs metoder for å jobbe med kilder. Spesielt i dette tilfellet refererer han til historiene til Fofanova, uten å bekrefte deres autentisitet.

Krupskayas dokumenterte uttalelse om hvordan Lenin skulle begraves ble avgitt av henne 30. januar 1924. Fra sidene til avisen Pravda oppfordret hun arbeiderne og bøndene til ikke å opprette en kult av Lenin, faktisk, og argumenterte med ideen om å bygge en krypt (avgjørelsen om dette ble tatt akkurat i disse dager ved II. All-Union Congress of Sovjet). En nær medarbeider av Lenin, V. D. Bonch-Bruevich, bekreftet i sin bok "Memoirs of Lenin", avvisningen av Krupskaya og andre slektninger av metoden for å forevige minnet om Lenin i form av en grav: "Nadezhda Konstantinovna, som jeg hadde en intim samtale med om dette spørsmålet, var imot mumifiseringen av Vladimir Ilyich. Søstrene hans Anna og Maria Ilyinichny snakket på samme måte. Det samme ble sagt av broren Dmitrij Iljitsj.

Imidlertid påpeker den samme Bonch-Bruevich at senere synet til Lenins familiemedlemmer på hans begravelse i mausoleet endret seg: "Ideen om å bevare utseendet til Vladimir Iljitsj fengslet alle så mye at den ble anerkjent som ekstremt nødvendig, nødvendig for millioner av proletariatet, og det begynte å virke for alle at alle personlige hensyn, all tvil skulle forlates og sluttes til det generelle ønsket."

B. I. Zbarsky, en av dem som ledet vitenskapelig arbeid om balsamering av Lenin, i boken "Lenins mausoleum", bemerker at Krupskaya var blant delegatene fra XIII-kongressen til RCP (b) som besøkte mausoleet 26. mai 1924 og positivt vurderte fremdriften i arbeidet på lang sikt bevaring av Lenins kropp: "Tilbakemeldingen fra kongressdelegatene, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya og andre medlemmer av Vladimir Ilyichs familie ga oss tillit til suksessen med videre arbeid."

På samme sted siterer B. I. Zbarsky memoarene til Lenins bror Dmitrij Iljitsj, som 26. mai 1924 også var en del av delegasjonen som besøkte mausoleet og ble overrasket over det han så: "Jeg kan ikke si noe akkurat nå, jeg er veldig spent. Han lyver slik jeg så ham rett etter døden..

I russiske medier kan du lese det etter publiseringen av en artikkel i Pravda i januar 1924 "Krupskaya besøkte aldri mausoleet, snakket ikke fra talerstolen og nevnte det ikke i sine artikler og bøker". I mellomtiden husket Krupskayas sekretær, V.S. Dryzo, at Nadezhda Konstantinovna hadde vært i mausoleet «Veldig sjelden, kanskje en gang i året. Jeg gikk alltid med henne.". I sist Krupskaya besøkte mausoleet noen måneder før hennes død i 1938, som memoarene til B.I. Zbarsky, som fulgte henne, overlevde: "Boris Iljitsj," sa Nadezhda Konstantinovna, "han er fortsatt den samme, og jeg begynner å bli gammel."

Myten om at tilhengere av å fjerne Lenin fra mausoleet er styrt av humane hensyn

Et av argumentene til tilhengerne av gjenbegravelsen av Lenin er som følger: "Selv den kristne tradisjonen var pervertert, tilpasset den proletariske kulten - de begynte å tråkke på asken med føttene". Vi snakker om det faktum at de som står på podiet til mausoleet angivelig tråkker Lenins aske under foten. Dermed befinner tilhengerne av begravelsen seg i posisjonen som nesten "forsvarere" av Lenins aske fra misbruk.

Husk imidlertid at panteonet til de spanske monarkene i Escorial ligger under katedralens alter. Og kirken finner ikke noe skammelig i at folk er en etasje over, faktisk over graven. I tillegg, i tilfellet med mausoleet, er det ingen tråkk av asken med føttene, siden tribunen til mausoleet ikke er rett over krypten, men til siden, over vestibylen.

Blant tesene om den umenneskelige holdningen til Lenin er påstanden om at Lenins kropp grøsser når stridsvogner passerer gjennom Den røde plass. Så, for eksempel, sier Yuri Karyakin: "Dette ene stille faktum, glemt av oss, at Lenin ønsket å lyve som et menneske - kan vi ikke forstå dette? Stridsvogner går langs den røde plass, kroppen skjelver.

Dette er imidlertid ikke sant: Lenins kropp kan ikke "gyse" på noen måte, siden utformingen av mausoleet spesifikt gir pålitelig beskyttelse mot vibrasjoner: "For å beskytte mot risting av kontrollenheter installert i kjelleren og registrere temperatur og fuktighet, ble sandjord hellet under mausoleet og fylte bunnen av gropen. En armert betongplate legges på bakken, hvorpå en armert betongramme er plassert, stivt forbundet med bunnplaten, murvegger, godt beskyttet under mot fuktinntrengning. Et bånd av gjerdehauger er drevet rundt helleren, som beskytter mausoleet fra å riste jorda når tunge tanker passerer gjennom plassen under parader..

Det er viktig å forstå at denne påståtte "bekymringen" for at Lenins aske ikke skal tråkkes under føttene til de som står på podiet og ikke rystes av bevegelsen av tungt utstyr over Den røde plass, ikke har noe å gjøre med følelsen til Lenins samtidige som sørget over hans død. Denne følelsen formidles i diktene til mange sovjetiske poeter etter Iljitsjs død. Her er en av dem, skrevet av den proletariske poeten Vasily Kazin i desember 1924. Forfatteren er overhodet ikke flau av verken mausoleets tribune (tvert imot, mausoleet for ham er nettopp tribunen), eller de høye lydene fra området - "fottrampen" og "torden av applaus". Han sørger over at disse høye lydene - ikke det minste støtende for Lenin - dessverre, "de vil ikke vekke iver av pusten hans".

Mausoleum

Om brød, om Curzon, om kommunen,
Med ild av bannere og med bekymringers eldgamle mørke,
Hvor lenge har folk ikke kommet for å høre på ham!
Hendene hans folk snu
Og stiger fortsatt over torget -
Og ufrivillig, høre fremover,
Folket kommer
Og til mausoleet, som til podiet.
Men nei, ikke en eneste lyd høres...
Iljitsj sovnet ... Ikke bitre hulk,
Verken klapring av føtter eller torden av applaus,
Verken buldret av fabrikker eller bulder
Støpejernspistoler - de vil ikke løfte hendene
Og de vil ikke vekke hans iver ...
Men du kan gi kausjon uten kausjon -
En ting vil forstyrre hans døde ånd:
Innbydende stønn av uutholdelig pine
Et ødelagt arbeideropprør...

Poeten snakker veldig nøyaktig om det eneste som kan irritere Lenins "døde ånd" - ikke i det hele tatt tilstedeværelsen av en tribune og ikke gysingen på torget fra passasjen av tungt utstyr, men "et stønn av usigelige plager fra et beseiret arbeideropprør". Det vil si ødeleggelsen av staten skapt av Lenin. Det er grunnen til at den pseudo-menneskelige bekymringen til de som gledet seg over Sovjetunionens død, at asken til Lenin som lå i mausoleet ikke ville bli opprørt av bulderet fra utstyr eller klapringen av føttene på podiet, ser blasfemisk ut.

Myter rettet mot avsakralisering av mausoleet

Beslutningen om hva som skulle være begravelsen av Lenin modnet gradvis. Den 22. januar 1924, dagen etter Lenins død, balsamerte akademiker A. I. Abrikosov liket før begravelsen, planlagt til 27. januar. Kroppen måtte bevares i flere dager.

Fra 23. januar til 27. januar, hele dagen Lenins kropp hvilte i Hall of Columns. På tre dager tok minst en million mennesker farvel til ham. I mellomtiden, fra hele Sovjetunionen, ble sørgende telefonmeldinger sendt til Moskva med forespørsler om å bevare Lenins aske i århundrer. Ilya Zbarsky (sønn av Boris Ilyich Zbarsky) siterer på sidene i boken hans "Objekt nr. 1" noen av disse brevene og telegrammene: "TIL KOMMISSJONEN FOR BEGRAVELSEN TIL V.I. LENIN. Kjære kamerater. Da vi diskuterte spørsmålet om Iljitsjs begravelse, hadde vi en strålende idé om ikke å senke ham i bakken, men å bygge et forhøyet sted på Den Røde Plass, å installere ham i en glasskiste i alkohol, slik at både vi i et ekte århundre og våre barn ville se på vår kjære ILYICH. Arbeidere ved anlegget nummer 30 "Rød leverandør".

I lys av en rekke forespørsler om ikke å begrave liket, besluttet presidiet til den sentrale eksekutivkomiteen i USSR 25. januar å holde kroppen i en krypt tilgjengelig for allmennheten. Slik dukket det første midlertidige tremausoleet opp. I løpet av januar, februar og mars diskuterte sentralkommisjonen for den sentrale eksekutivkomiteen i USSR gjentatte ganger spørsmålet om å bevare kroppen. L. B. Krasin foreslo å bevare kroppen ved hjelp av kulde, men til slutt slo de seg på at kroppen skulle balsameres og bevares så lenge som mulig. V. D. Bonch-Bruevich husker: "Denne ideen ... ble godkjent av alle, og bare jeg, som tenkte hvordan Vladimir Iljitsj selv ville reagere på dette, uttalte meg negativt, og var fullstendig overbevist om at han ville være imot en slik behandling av seg selv og noen andre: han snakket alltid for en vanlig begravelse eller for brenning, og sier ofte at det er nødvendig å bygge et krematorium også i landet vårt..

Men dette kan ikke være det eneste argumentet. N. V. Valentinov (Volsky), en russisk og sovjetisk publisist, filosof og økonom, som flyttet til stillingen som emigrant i Paris i 1930, skriver at kroppen til Lenin ble bevart på samme måte som relikviene til ortodokse helgener er bevart. Valentinov refererer til Bukharin. Riktignok var han selv kjent med Bukharins historie bare i gjenfortellinger. Bukharin deltok i et lukket møte i Politbyrået i oktober 1923, hvor, ifølge gjenfortellingen, mulige planer ble diskutert i tilfelle Lenins plutselige død (tilstanden hans hadde forverret seg på den tiden).

Den første bemerkningen i presentasjonen av Valentinov tilskrives I. V. Stalin: "Dette spørsmålet(om begravelsen av Lenin - red.) Som det ble kjent for meg, er også noen av våre kamerater i provinsene svært bekymret. De sier at Lenin er en russisk person, og derfor bør han begraves.<...>For eksempel er de kategorisk mot kremering, brenning av Lenins kropp. Noen kamerater mener at moderne vitenskap har muligheten til, ved hjelp av balsamering, å bevare kroppen til den avdøde i lang tid, i alle fall lenge nok til å la sinnet venne seg til ideen om at Lenin ikke er blant oss tross alt.

I følge Valentinov reagerte Trotsky negativt på denne uttalelsen fra Stalin:

«Når kamerat Stalin fullførte sin tale til slutten, så ble det først klart for meg hvor disse til å begynne med uforståelige argumentene og instruksjonene drev, at Lenin var en russisk person og han skulle begraves på russisk. På russisk, ifølge kanonene til den russisk-ortodokse kirken, ble helgener laget til relikvier. Tilsynelatende anbefales vi, den revolusjonære marxismens partier, å gå i samme retning – å redde kroppen til Lenin. Før var det relikviene til Sergius av Radonezh og Serafim av Sarov, nå ønsker de å erstatte dem med relikviene til Vladimir Ilyich. Jeg vil veldig gjerne vite hvem disse kameratene i provinsene er, som ifølge Stalin foreslår å balsamere Lenins levninger ved hjelp av moderne vitenskap, for å lage relikvier fra dem. Jeg vil fortelle dem at de absolutt ikke har noe til felles med marxismens vitenskap.»

Valentinovs historie er en gjenfortelling på tredjehånd, men til støtte for at en slik dialog kunne finne sted, har vi ordene til Leonid Krasin. Krasin var en av dem som jobbet i kommisjonen som var ansvarlig for å bevare Lenins kropp. På tidspunktet for byggingen av det andre tremausoleet i Lenin (7. februar 1924), sa Krasin: «Den første oppgaven er å bygge en permanent grav på stedet der kroppen til Vladimir Iljitsj nå hviler. Vanskeligheten med oppgaven er virkelig ekstraordinær. Tross alt vil det være et sted som i sin betydning for menneskeheten vil overgå Mekka og Jerusalem. Konstruksjonen må tenkes og utføres i århundrer, i all evighet. Det vil si at mausoleet ble opprettet som et pilegrimssted for tilhengere av den røde ideen.

Men det er ikke alt. Krasin investerte tydeligvis enda mer i oppgaven med å bevare Lenins kropp. Dette følger av hans tale holdt på det høytidelige møtet til minne om L. Ya. Karpov 4. januar 1921: «Det vil være tillatt for meg å avslutte min minnetale med et ønske som kommer fra dypet av min sjel ... Jeg er sikker på at det vil komme et øyeblikk da vitenskapen vil bli så mektig at den vil være i stand til å gjenskape en død organisme. Jeg er sikker på at et øyeblikk vil komme når det vil være mulig å gjenopprette en person fysisk ved elementene i en persons liv. Og jeg er sikker på at når det øyeblikket kommer, når den frigjorte menneskeheten, ved å bruke all vitenskapens og teknologiens makt, styrken og omfanget som ikke kan forestilles nå, vil være i stand til å gjenreise store skikkelser, kjemper for menneskehetens frigjøring, - Jeg er sikker på at i det øyeblikket blant de store skikkelsene vil være vår kamerat Lev Yakovlevich ".

Dermed er det mulig at de ønsket å bevare Lenins kropp ikke bare for å gi alle muligheten til å si farvel til lederen, men også med det hemmelige håpet om at vitenskapen en dag vil kunne gjenopplive en person.

Lenin-mausoleet ble virkelig et hellig sted for kommunistene. Og derfor, under perestroika og i den påfølgende post-sovjetiske perioden, var de som hatet alt sovjetisk med en spesiell "velsmak" engasjert i avsakraliseringen av mausoleet. I artikkelen "Rundt og inne i mausoleet" fra 1991 skrev forfatterne av Rossiyskaya Gazeta følgende: «Etter sakramentsforslaget fra St. Petersburg-ordføreren(Anatoly Sobchak - forfatter) om behovet for å overføre kroppen, ble den allerede fattige strømmen til mausoleet styrket igjen og tok nesten igjen køen på McDonald's.. I samme artikkel uttrykte forfatterne falsk beklagelse over at visekommandanten for mausoleet ikke hadde hørt om «buffé, smørbrød med stør, som angivelig blir gitt ut til tjenestemennene».

Det er umulig å sitere alle artikler av denne typen, så vi vil bare gi navnene på materialer som vil tale for seg selv: "Mannlig striptease i mausoleet: en gang hvert annet år tar de av den siste skjorten fra Ilyich" ("Moskovsky Komsomolets" ”), “Til mausoleet ditt ...” (“Resultater”), “Professor Fochts hemmelighet: Hva Hitler fant i Lenins hjerne” (“Moskovsky Komsomolets”), “Ilyichs bakholdsangrep: Vladimir Lenin viste knyttneven til en kommersant-korrespondent” ("Kommersant").

Myten om at "ved hjelp av ziggurat-mausoleet lever den døde Lenin av energien til mennesker"

I tillegg til argumenter beregnet på borgernes uvitenhet, legger tilhengere av fjerningen av Lenin fra mausoleet argumenter som ikke har noe å gjøre med verken vitenskap eller sunn fornuft. De kunne ikke siteres, men forfatterne av disse merkelige teoriene dukker ofte opp i media, inkludert på Central Television.

Dermed hevder publicisten Vladimir Avdeev at formålet med mausoleet er okkult. I tillegg til ham henvender en rekke andre forfattere seg til dette emnet: Yuri Vorobyevsky i boken "The Path to the Apocalypse: Knocking on the Golden Gate" (1999), Anton Pervushin i boken "Occult Stalin" (2006), forfattere av nettstedet "Russian Information Agency".

I 2002 publiserte V. Avdeev en artikkelsamling "Metaphysical Anthropology" i forlaget "White Alvy". I artikkelen "The Mummy of Lenin" sammenligner Avdeev Lenin med mumiene til de egyptiske faraoene. Samtidig bemerker han at faraoene var skjult og hadde en positiv innflytelse på deres folk fra underverden. Lenin er tilstede blant de levende og har en negativ innvirkning på denne verden. Avdeev sier: "Den fysiske utvidelsen av eksistensen av en død kropp går alltid på bekostning av levende mennesker".

Under denne uttalelsen prøver Avdeev å bringe basen. I følge ham var Anatoly Lunacharsky, People's Commissar of Education, forfatteren av ideen om en slik måte å forevige Lenin. I 1926 kalte Lunacharsky den østerrikske professoren Paul Kammerer til USSR, på grunnlag av hvis ideer Lenin angivelig ble balsamert. Avdeev beskriver disse "ideene" og refererer til Kammerers bok Death and Immortality, skrevet i Wien i 1923 og utgitt i Moskva i 1925. Avdeev trekker oppmerksomheten til et fragment fra boken, "forklarer at 'ens egne forfallsprodukter må bringes ut' og at disse forfallsproduktene forårsaker en reduksjon i levedyktigheten til den omkringliggende befolkningen". Avdeev insisterer på at besøkende til mausoleet "de er bærere av forfallsprodukter som de utfører med dem, og holder dermed lederens kropp i funksjon". Og samtidig redusere vitaliteten til andre.

Hva skriver egentlig Paul Kammerer om i sin bok Death and Immortality? Boken er viet spørsmålene om livsforlengelse og foryngelse, som på den tiden opptok hodet til mange forskere. Kammerers referanser til arbeidet deres er omfattende: Schleich, Steinach, Woodroffe, Doflein, Fliess og mange andre. Kammerer beskriver eksperimenter for å forbedre den vitale aktiviteten til encellede organismer under forhold med fornyelse av væsken de var inneholdt i, og konkluderer med at akkumulering av metabolske avfallsprodukter fører til en reduksjon i celledelbarhet og dens død. Sier han: "Siste erkjent årsak døden er den samme for encellede og flercellede: henfallsprodukter som frigjøres under stoffskiftet akkumuleres rundt og inne i celler og kan ikke fjernes.

Vi snakker om det faktum at slike produkter er farlige for en LEVENDE organisme og må fjernes fra den. Unnlatelse av å fjerne dem fra kroppen fører til aldring og død. Tvert imot kan forbedring av sirkulasjonssystemet eller kunstig fjerning av celleavfall forlenge livet.

Avdeev tilskriver følgende resonnement til Kammerer: «Paul Kammerer erklærer ærlig at individets organiske kroppslige udødelighet bare er mulig på bekostning av hele folket som helhet.<...>«Den algebraiske summen av liv og død må alltid være lik null,» er Kammerers konklusjon den beste måten å forklare fenomenet både Koshchei den udødelige og Lenins mumie på. Bare i det andre tilfellet er generaliseringen ikke på nivå med et eventyr, men på nivået av eksistensen til en hel nasjon..

Faktisk snakker Kammerer om liv og død på følgende måte. Han siterer Dofleins mening om at selvreproduksjon av organismer skiller livsfenomener fra alle andre fenomener på jorden, og et slikt fenomen kan betraktes som et vesentlig tegn på potensiell udødelighet. Men Kammerers egen konklusjon er det "livets død som helhet, den naturlige slutten på all levende materie er uunngåelig". Individer vil dø, og arten vil dø ut, noe som gir plass til andre arter. Syklusen av liv og død er uunngåelig. Det er her den "algebraiske summen av liv og død" kommer inn i bildet. Her er hele sitatet: «Den som føder kan ikke gi liv uten å miste det selv, men den fødte får det ikke for ingenting, han må igjen gi det videre ... Den algebraiske summen av liv og død må alltid være lik null. Livet er ikke en gave. Det virker bare slik i begynnelsen. Og denne gaven er dyr. Dens kostnad betales til kronen. Fra det øyeblikket den når sin høyeste verdi, ved puberteten, begynner avskrivningen. Med siste pust er kontoen nedbetalt.

Det vil si at det ikke handler om det faktum at den døde Lenin-“Koshchei” skulle ta korn av vitalitet fra millioner av besøkende til mausoleet, men at den mottatte livsgaven må returneres før eller siden. Og med sitt siste åndedrag brakte Lenin ham tilbake.

Dermed er Avdeevs versjon om at "arbeidet" til mausoleet er basert på ideene uttrykt i Kammerers bok, absolutt uholdbar. Det er ingen ideer om vampyrisme og okkultisme der, men det er en generalisering av den daværende vitenskapens syn på spørsmål om livsforlengelse, foryngelse og teoretisk udødelighet for levende organismer.

Hva er hovedmålet med Avdeevs konstruksjoner, som han forresten ikke skjuler? Det faktum at det ikke var noe Lenin-mausoleum på Røde plass.

Babylonske spor

Som moderne tilhengere av det okkulte formålet med mausoleet, bør man navngi forfatterne av nettstedet "Agency of Russian Information" (ARI). Grunnleggeren og en av hovedforfatterne av nettstedet er Vladislav Karabanov. Han er også grunnleggeren av Common Cause-organisasjonen (ikke å forveksle med organisasjonen med samme navn, som går inn for en sunn livsstil, og prosjektet med samme navn på Channel One). Den felles sak som interesserer oss er en nasjonalistisk organisasjon. Karabanov og hans kollega Andrei Razumovsky skriver og snakker om det okkulte formålet med mausoleet, og snakker, inkludert på TV (de deltok i flere TVC-programmer på begynnelsen av 2010-tallet dedikert til mausoleet).

ARI-publikasjoner sammenligner mausoleet med en ziggurat, og Lenins kropp med en terafim - et magisk objekt for å samle energi. Den første slike publikasjonen dukket opp i november 2006. I 2012 publiserte Vladislav Karabanov og Gleb Shcherbatov boken "Moscow ziggurat, Kremlin teraphim", der de samlet artikler fra ARI-nettstedet sammen.

Forfatterne hevder at mausoleet ligner på "den mest kjente av zigguratene er det berømte Babelstårnet." Og de presiserer det "hvis vi snakker om en NØYAKTIG kopi av en ziggurat, om en prøve, en "kilde" - så er dette utvilsomt en bygning på toppen av månepyramiden i Teotiukan, der aztekerne ofret menneskelige ofre til sin gud Huitzilopochtli. Eller en struktur som er veldig lik den.

Hvordan forklarer forfatterne at mausoleet ser ut som både babylonske og aztekiske bygninger på samme tid? "Et svar på dette spørsmålet ble mulig først på midten av 1900-tallet, da bilder av det såkalte "Pergamum-alteret" eller, som det også kalles, "Satans trone", ble funnet. Omtale av ham finnes allerede i evangeliet, hvor Kristus, med henvisning til en mann fra Pergamon, sa følgende: "... du bor der Satans trone er." I lang tid var denne bygningen hovedsakelig kjent fra legender - det var ikke noe bilde.

En gang ble dette bildet funnet. Når du studerte det, viste det seg at enten tempelet for Huitzilopochtli er dens eksakte kopi, eller at designene har et mer gammelt mønster, som de ble kopiert fra. Den mest overbevisende versjonen hevder at «originalen» nå hviler på bunnen av Atlanterhavet – midt på fastlandet som døde i avgrunnen – Atlantis.

Her er bilder av alle de tre "eksakte kopiene" av den mystiske "kilden".

Noen fellestrekk kan selvfølgelig sees. Innsnevring, trinn. Men du kan ikke snakke om en eksakt eller i det minste en slags kopi. Kolonnadene ved mausoleet og Pergamonalteret er helt forskjellige, mens månens pyramide ikke har det i det hele tatt. Skulpturer og basrelieffer er bare ved alteret. De trinnvise strukturene ved månens pyramide er skråstilte, ved mausoleet er de strengt rektangulære. Ved mausoleet er det en trapp rundt omkretsen av bygningen, ved månens pyramide - i sentrum, og ved Pergamonalteret - overalt. Hvordan kunne den mystiske bygningen til Atlantis se ut, og kombinere slike motstridende trekk?

La oss nå se hva skaperne av mausoleet sa om de valgte formene. Arkitekt Shchusev om det første mausoleet: «Vladimir Iljitsj er evig. Hans navn kom for alltid, for alltid inn i Russlands historie, menneskehetens historie. Hvordan kan vi hedre hans minne? Hvordan merke gravsteinen hans? I vår arkitektur er kuben evig. Alt kommer fra kuben, alt mangfoldet av arkitektonisk kreativitet. La mausoleet, som vi nå skal reise til minne om Vladimir Iljitsj, gjøres avledet av kuben.

Leonid Krasin var bekymret for ikke å ødelegge ensemblet til Den røde plass: "Red Square selv er arkitektonisk monument, helt ferdig og etablert, og i høyeste grad det er vanskelig, om ikke umulig, å plassere på den røde plass en høy bygning som ville være i harmoni med alt rundt, med denne Kreml-muren, med sine tårn, kirker og kupler synlige bak Kreml-muren, Spassky-portene, kirken av St. Basil den salige og bygninger rundt torget.

Shchusev selv tenkte på hvordan han skulle passe det fremtidige permanente mausoleet inn i torgets ensemble: «Jeg begynte å huske hvordan egypterne laget pyramider, men her sto St. Basil's Cathedral på torget i nærheten. De forteller meg at jeg må gi mausoleet over St. Basil's. Jeg begynte å sortere i hodet mitt, huske alt og fant i utgravningene at under murene til Troja var det en liten ting, men betydelig. Og så jeg gjorde dette". Det vil si at arkitekten avviste versjonen av pyramiden, som ville skjemme utseendet til torget, og slo seg ned på en bygning som ville være i harmoni med Kreml-muren.

Her dukker det beryktede Pergamon-alteret opp: "Hvis du begynner å tenke historisk, så eksisterte eksempler på monumentale strukturer av monumenter og altere nær store murer og tårn av byer eller festningsverk selv i antikken eldgamle verden. La oss starte i det minste med den berømte, som nå ligger i Berlin Museum, Bergamo-alteret til Zevs med basrelieffer av gudenes kamp med titanene. Dette alteret ble ifølge Schliemanns utgravninger funnet nær muren til det trojanske slottet. Den er lav og flat, men som en elegant kontrast vekker den oppmerksomhet og forsvinner ikke av seg selv uten å konkurrere med veggen.

Et annet eksempel er pyramiden til Cestius i Roma ved Porta St. Raolo - til tross for miniatyrskalaen i forhold til veggene, skiller seg ut for klarheten i sin pyramideform. Vi ser det samme på den berømte romerske via Arria, hvor hele grupper av små monumenter var knyttet til gigantiske murmassiver.

Fra eksempler fra renessansen ser vi Logett'u Sansovino i Venezia ved klokketårnet til St. Mark, er en liten elegant bygning, som står ved foten av det majestetiske klokketårnet og også leker med kontrast. Men dette er fortiden - nåtiden forplikter oss til det nye, men fortiden lærer oss fortsatt ...

Å gi treet monumentale former og ikke bli til rekvisitter - dette var oppgaven til et ekte mausoleum. Den generelle formen ble adoptert som en avkortet pyramide, hvis topp, i form av et kistelokk, ble hevet på små svarte trestolper. Dette motivet fullfører volumet av hele strukturen, og uttrykker allegorisk ideen om å krone i form av en søylegang.

En slik topp hviler på en avtrappet struktur, blir til en kube, omslutter krypten, som de går ned trappene til, noe som uttrykkes av formene til uthusene og hvor midtdøren fører.

Det vil si at arkitekten gikk gjennom alle varianter av bygninger kjent for ham, som på den ene siden ikke ville gå tapt mot bakgrunnen av veggene som sto bak dem, og på den annen side ikke var noe unaturlig, fremmed. Shchusev er styrt av arkitekturlovene, fokuserer på formene til eksempelbygninger, og ikke på deres kultformål. Hvorfor klamret mytemakerne seg til Pergamon-alteret, og ikke til Loggetta del Sansovino, som er oppført absolutt på lik linje med alteret? Ja, for da ville forbindelsen med Satans trone i Pergamon som faktisk er nevnt i Johannes' Åpenbaring gå tapt, og det ville være vanskeligere å tulle om den okkulte hensikten med mausoleet.

Steinmausoleet er også fylt med sin symbolikk, og gjentar den andre tre, men har fortsatt sine egne detaljer.

Så, i boken av Yuri Lopukhin "Hvordan Lenin døde. Avsløringer av vaktmesteren av mausoleet" refererer til symbolikken til fargen på steinblokker: "Den øvre platen som kroner mausoleet laget av blokker av rød karelsk kvartsitt hviler på 36 tetraedriske søyler: fire hjørnesøyler er røde, resten er svarte. Søyler - fra forskjellige raser av granitt, hentet fra alle de da eksisterende syv unionsrepublikkene - RSFSR, den transkaukasiske føderasjonen, Ukraina, Hviterussland, Usbekistan, Tadsjikistan og Turkmenistan. Den slanke søylegangen til kroningportikoen var ment å symbolisere vennskapet til folkene deres.

Den sovjetiske arkitekten N. N. Stoyanov bemerker også i sin bok "Architecture of the Lenin Mausoleum" at røde og svarte farger dominerer i steinkledningen til Lenin-mausoleet: «Rødt og svart er fargene på det sovjetiske statens sørgeflagg. Den røde fargen på granitt og porfyr dominerer komposisjonen; dette er den vanlige fargen på revolusjonens bannere, det kaller å kjempe for revolusjonen, for Lenins sak, det inspirerer til en følelse av stolthet over seirene som vårt revolusjonære folk vant under ledelse av Lenin. Den svarte fargen på labradoren, med et bånd som omkranser hele strukturen flere ganger, er fargen på sorg.

Dette er symbolene, og slett ikke sataniske, som Lenin-mausoleet bærer.

Angivelig besto den sterkt økte okkulte innflytelsen til det bygde mausoleet, ifølge forfatterne av ARI, i det faktum at etter åpningen i 1930, som ved magi, begynte "luringen av folkemengdene" av bolsjevikisk propaganda å fungere med effektivitet uten sidestykke. For forfatterne er dette den mest logiske forklaringen på sosialismens prestasjoner. Ikke universell utdannelse, ikke folkets frigjøring, ikke ønsket om kollektivt arbeid til beste for landet, ikke realiseringen av ens potensial for utvikling av personlighet og kreativitet, men zigguratens og terafens vrede.

Forfatternes ideer om prinsippene for drift av en ziggurat som en slags enhet for å samle og omdirigere energi er fantastiske: "Moderne enheter har vist at indre hjørner trekker inn informasjonsenergi fra det ytre rom, mens ytre hjørner utstråler det. Det vil si at taket på graven absorberer energi, den øverste overbygningen stråler ut (det er flere dusinvis av korte ytre hjørner-ribber)". Hva slags energi snakker vi om? «Hva slags energi vi snakker om, kan vi ikke si. Ingen kan, fysiske enheter registrerer det ikke.. Er det registrert eller ikke registrert? Forfatterne gir ingen begrunnelse for deres hypotese.

Dermed fører alle fabrikasjoner om den okkulte betydningen av mausoleet, både i Avdeev og ARI, til ett mål: å fjerne Lenins kropp fra mausoleet, og å jevne strukturen med bakken.

På begynnelsen av 2010-tallet, da forfatterne av ARI snakket om den okkulte virkningen av mausoleet i TV-programmer, ble organisasjonskomiteen "For fjerning av Lenin!" opprettet. Blant grunnleggerne av organisasjonskomiteen er Mikhail Nalimov fra Association of Orthodox Youth, organisasjonen "Russians" (hvis aktiviteter er forbudt i den russiske føderasjonen) og dens leder Dmitry Demushkin, samt Alexander Belov-Potkin, "Memory" samfunnet, kjent for sine aktiviteter siden slutten av Sovjetunionen, Vlasovitter i møte med Sergius (Rybko), Leonid Simonovich-Niksics "Union of Orthodox Banner Bearers", ARI og Vladislav Karabanov og andre styrker. Foreningen av disse styrkene med forskjellige ideologiske orienteringer innen kampen mot mausoleet er en av oppgavene til organisasjonskomiteen, derfor ble koordinatorer for de tilsvarende retningene utnevnt:

Andrey Chernyakov (i 2012, rådgiver for lederen av menneskerettighetene "Committee for Civil Rights") - ansvarlig for å koordinere den liberale demokratiske fløyen til organisasjonskomiteen;

Leonid Simonovich-Niksic - ansvarlig for å koordinere den svart-hundre-monarkistiske ortodokse fløyen til organisasjonskomiteen;

Dmitrij Demushkin er ansvarlig for å koordinere den nasjonalistisk-fanatiske fløyen til organisasjonskomiteen.

Dermed observerer vi hvordan liberale og nasjonalister opptrer sammen.

På møter i organisasjonskomiteen ble fr. Sergius (Rybko) brukte teser om mausoleets okkulte natur, og ba om en prosesjon for å ta ut liket av Lenin: «Det er ingen politikk her, dette er begynnelsen korstog mot de sataniske kreftene som har omsluttet vårt moderland!» Mikhail Nalimov bruker også disse utviklingene: "Vår historiske forskning har vist at mausoleet faktisk er en kultbygning, laget i henhold til gamle babylonske teknologier, og er et våpen som påvirker menneskers psyke.".

I 1997 skrev journalisten til Novoye Vremya I. Milshtein: «I talene deres, fylt med begeistrede oppfordringer om å håndtere Lenin «på en kristen måte», kommer en gammel drøm opp med Iljitsj om å begrave kommunismen.».

Det er faktisk ønsket om å gjøre opp med mausoleet og Lenin som kan spores bak alle moralens argumenter - oppfyllelsen av den "siste viljen", ønsket om å begrave "menneskelig". I tillegg til "moralske" argumenter, brukes helt umoralske triks: fylling i stil med "en bestemor sa", løgner, perversjon av sitater ...

Den hviterussiske poeten, frontlinjesoldaten Arkady Kuleshov skrev i 1949:

Nei! Forgjeves, død, illevarslende dager og netter
Du sto over ham og voktet pasienten.
Du lukket øynene hans den januardagen,
Men du kunne ikke dekke dem med jord.
Du har ingen makt over ham, akkurat som du ikke har makt over dem
Som han sendte til formidable fronter.
Fighterne lo av deg, gikk gjennom mørket,
Selv om du klippet dem ned på Sivash med bly.
Du har ikke rettigheter til dem, som du ikke hadde -
Har bare liv - en - rettigheter til dem.
Og hva skal jeg si om ham, hvis rettferdige sak
Millioner av soldater leder slike mennesker bak seg?

Myteskaperne ønsker å endelig fullføre dødens verk, som "hun lukket øynene, men kunne ikke dekke dem med jord", tilbake til døden retten til Lenin, til de som døde nær Sivash, frigjør Krim fra Wrangel, til alle som døde for en rettferdig sak som virkelig ledet millioner. Vår oppgave er å hindre myteskaperne i å gjøre dette.

Hvem av de som er født i Sovjetunionen husker ikke oppfyllelsen av disse profetiske ordene, da utallige folkemengder var klare til å tilbringe hele natten under Kremls murer, hvis bare da de ville være ved siden av dette idolet i noen sekunder , for hvis føtter et helt mektig imperium ble brakt av frafalne og for hvem var Lammet - Guds Salvede? Eller tror noen fortsatt at dette bare er en tilfeldighet og forkortelsen V.I.L (enin) som er innskrevet på graven til avguden refererer på ingen måte til det ovennevnte? La oss prøve å finne ut om dette er en tilfeldighet eller ikke ...

Blood Square. Den har en Ziggurat på den.

Det er gjort. Jeg er nær. Vel, jeg er glad.

Jeg går ned i en illeluktende, forferdelig munn.

Det er lett å falle på glatte trapper.

Leger og sjeler er fortært til aske.

For demoner i Rus er døren på vidt gap her.

Nikolay Fedorov.

Lenin-mausoleet, som ligger i hjertet av Russland - Kreml i Moskva, hvor de salvede fra Romanov-familien i flere århundrer ble kronet på Guds kongelige trone. Hva er denne strukturen som har vanhelliget det hellige landet i nesten 100 år? Eksternt ble mausoleet bygget på prinsippet om de gamle babylonske templene, ziggurater, som spesielt inkluderer Babelstårnet. Det skal bemerkes at mausoleet er en nøyaktig kopi tempelet til Huitzilopochtli, aztekernes viktigste "gud", som lovet dem at han ville føre dem til et velsignet sted hvor de skulle bli hans utvalgte folk. Under lederen Tenoch kom aztekerne til byen Teotiukan, slaktet tolterne som bodde der, og bygde deretter, i takknemlighet, templet til Huitzilopochtli, hvor de i lang tid brakte menneskeofre til ham.

Mausoleet til Ilyich ble bygget i henhold til prosjektet til A.V. Shchusev, som ble rådet i denne bestrebelsen av F. Poulsen, en spesialist i kulturene i Mesopotamia. Det bør også bemerkes at på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet begynte aktive utgravninger av den gamle bosetningen Pergamum, som det ble sagt i Apocalypse of the Holy Apostle and Evangelist John the Theologian at Satans trone var lokalisert. der: "... Du bor der Satans trone"(Åp 2:13). Det antas at "Satans trone" var tempelet til Asclepius, en hedensk guddom. Og det er på en av steinene som er inkludert i murverket til veggen til dette tempelet, brakt til Moskva, at inskripsjonen V.I.L (enin) nå "flaunts".

Den interne strukturen til mausoleet har også mye til felles med tempelet til Asclepius, bare se på bildene:

Plan over Satans trone, sett ovenfra: det avskårne hjørnet er tydelig synlig.

Men her er det som er interessant: da arkeologer sammenlignet bildene av det såkalte "Pergamum-alteret" de fant, viste det seg at det er en nøyaktig kopi av tempelet bygget av aztekerne for Huitzilopochtli!

La oss nå se hva som faktisk er "helligdommen" til Kreml ziggurat - mumien til Lenin, så ærbødig holdt i flere tiår inne i tempelet, i veggene som mange andre kropper er imurert, tidligere satt i brann, dvs. brent i krematorier, som for kristne er høydepunktet av blasfemi og rent vann satanisme. Det er 71 urner med aske på venstre side, og 44 urner med aske på høyre side. Noen av de mest kjente innbyggerne i Russland, ikke bare politikere og militærmenn, men også vitenskapsmenn og forfattere, er murt opp ved siden av den sataniske ziggurat: Maxim Gorky, Igor Vasilievich Kurchatov, Sergei Pavlovich Korolev, Georgy Konstantinovich Zhukov, Felix Edmundovich Dzerzhinsky og andre er gravlagt nær Kreml-muren:

Det er også flere massegraver til revolusjonens krigere. Totalt antall gravlagt av ulike kilder fra 400 til 1000 personer.

Det er kjent at høyden på Babelstårnet ikke oversteg bredden på basen, som vi også ser i ziggurat på Røde plass, det vil si at det er ganske typisk. Innholdet er også ganske typisk: noe som ligner et tempel på toppen, og noe mumifisert som ligger på det laveste nivået. At noe som kaldeerne brukte i Babylon senere fikk betegnelsen - terafim, det vil si det motsatte av serafene.

forklarer enkelt språk essensen av begrepet "teraf" kan sies å være en slags "svorne gjenstand", en "samler" av magisk, parapsykisk energi, som ifølge magikeres og trollmenns utsagn omslutter terafen i lag som er dannet ved hjelp av spesielle ritualer og seremonier. Disse manipulasjonene kalles "skapelsen av en terafim" fordi det antas at det er umulig å "lage" en terafim.

Dermed kan det konkluderes med at fra synspunktet til mesopotamisk magi, er Lenins kropp et spesielt bevart satanisk kultobjekt, som hans undersåtter på ingen måte vil tillate å bli begravet; selve graven for kroppen er et satanisk tempel, en ziggurat som holder hjertet av Russland - Kreml i mørket til den demoniske kulten.

Hvorfor trenger du en terafim? De babylonske kaldeerne skapte terafim - magiske gjenstander, slik at de ga sin herre makt over sine undersåtter. Det er kjent at terafimen til Vila (babylonernes hovedgud, for kommunikasjon som tårnet ble bygget med) var et spesielt behandlet hode til en rødhåret mann, forseglet i en krystallkuppel. Fra tid til annen ble andre hoder lagt til den. Også en tilfeldighet, sier du?

Det er en oppfatning at, analogt med fremstillingen av terafim, i hodeskallen til Lenins mumie, sannsynligvis ble det plassert en gullplate, sannsynligvis i form av en rombe, med magiske rituelle tegn, som inneholder all kraften til en teraph, som lar eieren samhandle med ethvert metall, som på en eller annen måte visse tegn eller et bilde av hele terafimen ble tegnet på. Viljen til eieren av terafimen strømmet gjennom metallet inn i personen som var i kontakt med det. Denne hypotesen støttes av fakta som:

- det er i det minste et hulrom i hodet på mumien - av en eller annen grunn er hjernen fortsatt lagret på Institute of the Brain;

- hodet er dekket med en spesiell glassoverflate;

- hodet ligger i det laveste laget av ziggurat, selv om det ville være mer logisk å sette det et sted ovenpå. Kjelleren på alle tilbedelsessteder brukes alltid til kontakt med helvetes vesener;

- mumiens hender er foldet på en bestemt måte: venstre strekkes fremover, som om den mottar energi, høyre er knyttet til en knyttneve;

- bilder av hodet (byster) ble replikert i hele Sovjetunionen, inkludert pionermerker, der hodet ble plassert i en brann, det vil si fanget under den klassiske magiske prosedyren for å kommunisere med helvetes demoner;

- i stedet for skulderstropper, av en eller annen grunn, ble "rombuser" introdusert i USSR, som senere ble endret til "stjerner" - de samme som brenner på Kreml-tårnene og som ble brukt av babylonerne i kultseremonier for kommunikasjon med Wil. I likhet med romber og stjerner ble også «dekorasjoner» som etterlignet en gullplate inne i hodet under tårnet båret i Babylon - de finnes i overflod under utgravninger.

Hvordan er mausoleet arrangert og hvordan fungerer det? Det er sannsynlig at selve mausoleet ikke er noe mer enn et psykotronisk våpen, et system for masseundertrykkelse av bevissthet. Vi vet ikke nøyaktig hvordan denne mekanismen fungerer. Kanskje heller ikke de kaldeiske bolsjevikene visste dette. Men de var utøvere, og de kunne bare bruke hemmelig kunnskap, hvordan man bruker radio og fjernsyn, uten å forstå fysikken i prosessen.

Populær i kategorien: