Andreas Vesalius bidro til biologi og vitenskap. Fra medisinens historie

Denne forskeren, grunnleggeren av studiet av organismen Menneskekroppen med rette kalt anatomiens far.
Oldefaren til Andreas Vesalius, Peter, var lege til keiser Maximilian og var veldig glad i bøker. Han brukte deler av formuen sin på en samling medisinske manuskripter. Historien la til og med en kommentar i en av bøkene til "Canon of Medicine" av den store vitenskapsmannen i East Avicenna. Vesalius' oldefar var matematiker og lege i Brussel. Min bestefar var også lege. Faren min var farmasøyt, så det var noen og noe å lære av.

Den berømte anatomen ble født i Brussel i 1514. Fra han var ung brukte han et rikt bibliotek, som var slektningers eiendom. Takket være alt dette utviklet den unge Andreas en kjærlighet til medisinstudiet. Vesalius var veldig dyktig til å lære.
Han fikk en god utdannelse, avsluttet skolen i Brussel og meldte seg deretter inn ved universitetet i Louvain.

Tilbøyeligheten til å studere anatomi dukket opp ganske tidlig. Han åpnet opp likene av husdyr med stor entusiasme, og studerte strukturen til organer. Fars venn, rettslege Nikolai Floren rådet Vesalius til å studere i Paris.

I 1533 dro Andreas for å studere medisin i Paris. Her studerte han i fire år anatomi under veiledning av den kjente italienske legen Guido (Vidius). Guido var en av de første som begynte å studere store årer, peritoneum på lik, beskrev blindtarmen (appendiks).

Det er ganske åpenbart at studiet av anatomi utføres på kadaverisk materiale. Og det var der de store problemene var. Kirken var imot det, og for en slik dugnad kunne man bli forfulgt. I ly av natten stjal Vesalius likene av hengte kriminelle for studier.

Andres klarte å sette sammen sitt første sammenkoblede skjelett med store vanskeligheter. Med min venn (senere kjent lege) Gemma Frisia, klatret opp i galgen, fjernet likene til de henrettede og gjemte dem i buskene langs veiene. Ikke uten problemer leverte dem deretter hjem. Deretter ble bløtvevet kuttet av og beinene kokt. Og alt dette måtte gjøres med den største forsiktighet og i det skjulte.

I 1538 publiserte Andreas Vesalius de anatomiske tabellene han laget, dette var seks tegninger som ble gravert av vennen hans, kunstneren Kalkar. Ved å studere fortidens litteratur ble forskeren overbevist om at beskrivelsen av strukturen til menneskekroppen hovedsakelig bestemmes av opplevelsen av å åpne dyrekropper. Dessuten ble feilaktig informasjon overført fra århundre til århundre.

Vesalius, som studerte anatomi på menneskekroppen, skrev i fire år sitt udødelige verk "Om menneskekroppens friksjon" i syv bind. Arbeidet ble supplert med et stort antall illustrasjoner. sitert Detaljert beskrivelse menneskekroppen, og mange feil fra forgjengerne ble notert. For eksempel, i århundrer ble det antatt at en mann har ett ribbein mindre (selvfølgelig, fra det ribbenet skapte Herren Eva).

Vesalius' arbeid var grunnlaget som moderne anatomi oppsto på. Vesalius hadde stor respekt for Galen. Han beundret det enorme sinnet hans, og våget å påpeke små "unøyaktigheter" i undervisningen. Men det var mer enn to hundre slike tillegg. Faktisk betydde dette en tilbakevisning av hovedlæren til Galen (det som var bibelen til healere i nesten 1500 år!). Andreas beskrev hjertets struktur og beviste at det ikke er noen skillevegg mellom venstre og høyre hjertekammer, som nevnt tidligere. Det er verdt å minne om at det på den tiden ikke var kjent om sirkulasjonen av blodsirkulasjonen. Så hvor blir blodet som hjertet pumper av? Selv uten å vite om tilstedeværelsen av små kar - kapillærer, kan man rent empirisk beregne: hjertet pumper omtrent 6 liter blod per minutt. Det er rett og slett ikke nok blod i kroppen. Det er hentet fra ingensteds og forsvinner inn i ingensteds... Vesalius kunne ikke finne svar på dette spørsmålet. Dette ble senere gjort av William Harvey.

Etter at arbeidet til Vesalius ble publisert, begynte en virkelig storm i vitenskapen. Tenk deg (nå er det i grunnen det samme), du er en professor eller til og med en akademiker, du innser en form for hypotese hele livet, vitenskapelig idé. Du stoler på et slags grunnlag bygget av forskere før deg. Og så dukker det opp en ung mann som sier: alt du har holdt på med hele livet er mildt sagt tull. Lærer Vesalius, som Galens autoritet var urokkelig for, kalte vitenskapsmannen «stolt, baktaler, monster». Dessuten utstedte han et dokument som latterliggjorde Vesalius. Under dette dokumentet forente alle fiendene til Andreas.
Forskeren ble anklaget for respektløs holdning til læren til Hippokrates og Galen. Disse læresetningene ble kanonisert av kirken (sann kunnskap er ikke gjenstand for verifisering!).
Forfølgelse fikk den desperate Vesalius til å stoppe forskningsarbeid, brente noen av hans manuskripter og materialer ... Han gikk til krig som sjefsmilitærkirurg, til tjeneste for Karl V. Etter krigen var han behandlende lege til Karl V, og byttet deretter til tjenesten til sønnen sin , Filip II.

Den spanske inkvisisjonen begynte å forfølge Andreas, og anklaget forskeren for drap, angivelig, mens han dissekere et lik, stakk han en levende person. Han ble dømt til døden. I 1563 testamenterte en adelig dame kroppen hennes til obduksjon. Broren til den omkomne var til stede ved obduksjonen. Etter at anatomen kuttet ribbeina for å trekke ut hjertet, begynte det å slå (som broren til den avdøde hevdet). Om det virket for en slektning som ikke forsto noe innen medisin, eller om det var en bevisst bakvaskelse, er det ingen som vet. Filip II grep inn i Vesalius' skjebne og henrettelsen ble erstattet av en pilegrimsreise til Palestina. Da han kom tilbake fra denne farlige reisen, ble skipet han seilte på, havarert. Anatomiens far ble kastet ut på den lille øya Zakynthos, hvor han ble alvorlig syk og døde. Den 15. oktober 1956, i en alder av 50 år, hvilte sjelen til grunnleggeren av anatomien på en liten øy.

Hvis du finner en skrivefeil i teksten, vennligst gi meg beskjed. Marker et tekststykke og klikk Ctrl+Enter.

Andreas Vesalius ble født 31. desember 1514 år i byen Brussel (sytten provinser). Vesalius' aktiviteter fant sted i mange europeiske land. En av de første begynte å studere menneskekroppen gjennom obduksjon. I hovedverket "Om strukturen til menneskekroppen" ( 1543 ) Vesalius ga vitenskapelig beskrivelse strukturen til alle organer og systemer, påpekte mange feil fra hans forgjengere, inkludert Galen. Forfulgt av kirken.

Andreas Vesalius regnes med rette som skaperen av moderne anatomi og grunnleggeren av anatomistskolen. Han var også vellykket som lege.

Legene til Andreas Vesalius var hans bestefar og oldefar, og faren hans tjente som farmasøyt ved hoffet til keiser Karl V. Interessene til de rundt ham påvirket utvilsomt interessene og ambisjonene til den unge Vesalius. Andreas studerte først på skolen, og deretter ved universitetet i Louvain, hvor han fikk en allsidig utdanning, studerte gresk og latin, takket være at han kunne bli kjent med vitenskapsmenns verk allerede i tidlige år. Åpenbart leste han mange bøker om medisin av gamle og samtidige forskere, siden verkene hans snakker om dyp kunnskap. Vesalius samlet uavhengig et komplett menneskeskjelett fra beinene til de henrettede. Det var den første anatomiske manualen i Europa.

Hvert år ble Vesalius' lidenskapelige interesse for medisinstudiet, for anatomiske studier, mer og mer tydelig. På fritiden fra undervisning dissekerte han nøye kroppene til dyremus, katter, hunder hjemme, og studerte strukturen til kroppen deres.

I et forsøk på å forbedre sine kunnskaper innen medisin, spesielt anatomi, dro Andreas Vesalius, i en alder av sytten år, til universitetet i Montpellier, og for å 1533 dukket først opp ved det medisinske fakultetet ved universitetet i Paris for å lytte til forelesninger av den berømte entomisten Sylvius. Unge Vesalius var allerede i stand til å kritisk nærme seg metoden for å undervise i anatomi.

I forordet til avhandlingen On the Structure of the Human Body skrev Andreas Vesalius: «Studiene mine ville aldri ha ført til suksess hvis jeg under mitt medisinske arbeid i Paris ikke hadde brukt mine egne hender på denne saken ... Og Jeg selv, noe sofistikert egen erfaring, utførte offentlig en tredjedel av obduksjonene på egen hånd.

A. Vesalius stiller spørsmål ved forelesninger som vitner om hans tvil om riktigheten av Galens lære. Galen er en udiskutabel autoritet, læren hans bør aksepteres uten noen forbehold, og Vesalius stoler mer på øynene hans enn Galens verk.

Forskeren anså med rette anatomi for å være grunnlaget for medisinsk kunnskap, og målet med livet hans var ønsket om å gjenopplive opplevelsen fra den fjerne fortiden, å utvikle og forbedre metoden for å studere menneskelig anatomi. Men kirken, som hindret utviklingen av naturvitenskapen, forbød obduksjon av menneskelige lik, og betraktet det som blasfemi. Mange vanskeligheter måtte overvinnes av den unge anatomen Andreas Vesalius.

For å kunne drive med anatomi benyttet han enhver anledning. Hvis det var penger i lommen, forhandlet han med kirkegårdsvakten, og da falt et lik egnet for obduksjon i hendene hans. Hvis det ikke var penger, åpnet Vesalius, som gjemte seg for vekteren, graven selv, uten at han visste det. Hva jeg skal gjøre, jeg måtte ta risiko!

Vesalius studerte beinene til menneske- og dyreskjelettet så godt at han kunne navngi ethvert bein ved berøring uten å se på dem.

Andreas Vesalius tilbrakte tre år ved universitetet, og så utviklet omstendighetene seg slik at han måtte forlate Paris og reise tilbake til Louvain.

Der fikk Vesalius problemer. Han fjernet liket av den henrettede forbryteren fra galgen og foretok en obduksjon. Presteskapet i Louvain krevde den strengeste straff for slik blasfemi. Vesalius innså at tvister var ubrukelige her, og anså det som godt å forlate Louvain og reise til Italia.

Etter å ha mottatt 1537 år av doktorgraden begynte Andreas Vesalius å undervise i anatomi og kirurgi ved University of Padua. Regjeringen i Republikken Venezia oppmuntret utviklingen av naturvitenskap og forsøkte å utvide arbeidet til forskere ved dette universitetet.

Det strålende talentet til den unge forskeren vakte oppmerksomhet. Tjueto år gamle Vesalius, som allerede hadde fått tittelen doktor i medisin for sitt arbeid, ble utnevnt til Kirurgisk avdeling med plikten å undervise i anatomi.

Andreas holdt foredrag med inspirasjon, som alltid trakk mange tilhørere, jobbet med studenter og, viktigst av alt, fortsatte sin forskning. Og jo dypere han studerte intern struktur organisme, jo mer styrket i ideen om at i læren til Galen er det mange svært betydelige feil som de som var under påvirkning av Galens autoritet rett og slett ikke la merke til.

Fire lange år han jobbet med arbeidet sitt. Vesalius studerte, oversatte og publiserte verkene til tidligere medisinske forskere, hans anatomiske forgjengere. Og i skriftene deres fant han mange feil: "Selv de største vitenskapsmenn," skrev Vesalius, "holdt seg slavisk til andre menneskers forglemmelser og en merkelig stil i sine uegnede manualer." Forskeren begynte å stole på den mest autentiske boken - boken om menneskekroppen, der det ikke er noen feil. Om natten, ved levende lys, dissekerte Andreas Vesalius lik. Han satte seg som mål å løse den store oppgaven med å korrekt beskrive plasseringen, formen og funksjonen til menneskekroppens organer.

Resultatet av det lidenskapelige og harde arbeidet til forskeren var den berømte avhandlingen i syv bøker, som dukket opp i 1543 år og med tittelen "Om menneskekroppens struktur." Det var et gigantisk vitenskapelig arbeid, hvor det i stedet for foreldede dogmer ble presentert nye vitenskapelige synspunkter. Det reflekterte menneskehetens kulturelle oppsving under renessansen.

Trykkingen utviklet seg raskt i Venezia og i Basel, hvor Andreas Vesalius trykket arbeidet sitt. Boken hans er dekorert med vakre tegninger av kunstneren Stefan Kalkar, elev av Titian.Det er karakteristisk at skjelettene som er avbildet i tegningene står i positurer som er karakteristiske for levende mennesker, og landskapene rundt noen av skjelettene snakker mer om livet enn om ca. død.

Alt dette arbeidet til Vesalius var ment til fordel for en levende person, studiet av kroppen hans for å bevare hans helse og liv. Hver stor bokstav i avhandlingen er dekorert med en tegning som viser barn som studerer anatomi. Så det var i antikken at anatomien ble undervist fra barndommen, kunnskap ble overført fra far til sønn. Nydelig kunstnerisk komposisjon Forsiden av boken viser Andreas Vesalius under et offentlig foredrag og en obduksjon av en mann.

Arbeidet til Vesalius begeistret sinnet til forskere. Frimodigheten i hans vitenskapelige tanke var så uvanlig at han, sammen med tilhengerne som satte pris på oppdagelsene hans, hadde mange fiender. Den store vitenskapsmannen opplevde mye sorg og skuffelse da til og med elevene hans forlot ham. Den berømte Silvius, læreren til Vesalius, kalte Vesalius "Vesanus", som betyr sinnssyk. Han angrep ham med en skarp brosjyre som han kalte "Et forsvar mot baktalelsen av Hippokrates og Galens anatomiske verk av en viss galning."

Han foraktet ikke å henvende seg til keiseren selv med et krav om å straffe Vesalius grovt: «Jeg bønnfaller Cæsars Majestet», skrev professor Jacob Silvius, «slik at han hardt slo og generelt begrenset dette monsteret av uvitenhet, utakknemlighet, arroganse, skadelig eksempel på ondskap, født og oppvokst i huset hans, slik dette monsteret fortjener, slik at det med sin pestånd ikke forgifter Europa.

Andreas Vesalius forutså hvordan hendelsene ville bli etter publiseringen av hans avhandling Om menneskekroppens struktur. Enda tidligere skrev han: «... arbeidet mitt vil bli angrepet av de som ikke tok opp anatomien like nidkjært som tilfellet var i italienske skoler, og som nå, i en høy alder, sylter av misunnelse over de riktige avsløringene av den unge mannen."

De fleste eminente leger tok virkelig Sylvius' parti. De sluttet seg til kravet hans om å dempe og straffe Andreas Vesalius, som våget å kritisere den store Galen. Slik var styrken til anerkjente myndigheter, slik var grunnlaget offentlig liv på den tiden, da enhver innovasjon forårsaket varsomhet, ble enhver dristig uttalelse som gikk utover de etablerte kanonene ansett som fritenkning. Dette var fruktene av kirkens flere hundre år gamle ideologiske monopol, som påla stivhet og rutine.

Etter å ha åpnet dusinvis av lik, etter å ha studert det menneskelige skjelettet nøye, kom Vesalius til den konklusjon at oppfatningen om at menn har ett ribbein mindre enn kvinner er helt feil. Men en slik tro gikk utover medisinsk vitenskap. Det påvirket kirkens lære.

Vesalius regnet ikke med en annen uttalelse fra kirkemennene. I hans tid ble troen bevart at i det menneskelige skjelettet er det et bein som ikke brenner i ild, er uforgjengelig. Den inneholder visstnok en mystisk kraft, ved hjelp av hvilken en person vil gjenoppstå på dagen for den siste dommen for å vise seg for Herren Gud. Og selv om ingen så dette beinet, ble det beskrevet i vitenskapelige artikler det var ikke tvil om dets eksistens. Vesalius, som beskrev strukturen til menneskekroppen, uttalte rett ut at mens han undersøkte det menneskelige skjelettet, fant han ikke et mystisk bein.

Andreas Vesalius var klar over konsekvensene av sine taler mot Galen. Han forsto at han motsatte seg den rådende oppfatningen, og krenket kirkens interesser. Og hvordan de takler slike frekke enstøinger, visste han godt. Vitenskapsmannen fortsatte å undervise ved University of Padua, men for hver dag ble atmosfæren rundt ham varmet opp mer og mer. Det var bittert for ham å skille seg fra Padua, med universitetet, for å avbryte arbeidet og forskningen hans. Men han så ingen annen utvei.

Akkurat på dette tidspunktet mottok han en invitasjon fra den spanske keiseren Charles V om å ta plassen til hofflegen. Keiserens hoff var på den tiden i Brussel. Vesalius' far tjente fortsatt Charles, og den unge professoren aksepterte keiserens tilbud. Selvfølgelig, i Brussel vil han ikke ha en avdeling, han vil ikke kunne studere med studenter. Men på den annen side vil den keiserlige domstolen tjene som et pålitelig ly for ham fra forfølgelsen av kirken, og gi muligheten til å studere anatomi. Dermed hadde stillingen som hofflege, selv om den ikke likte Vesalius, sine fordeler.

Og likevel var det vanskelig å finne en mer uegnet stilling for Vesalius. Han var en vitenskapsmann, en forsker. Nå måtte han lære prinsipper som var veldig langt fra vitenskapen, evnen til å glede sine edle pasienter, fange tankene deres, delta i alle rettsseremonier.

Men selv under disse forholdene stoppet han ikke arbeidet han viet livet til. Alle fritid Andreas Vesalius ga avhandlingen "Om menneskekroppens struktur." Han foretok rettelser, tilføyelser, klargjorde det som for ham ikke virket helt overbevisende. Ved å bruke enhver anledning var han engasjert i anatomi. Men tanken som han er skilt fra vitenskapelige sentre, Hva forskningsaktiviteter ble en sidesak for ham, undertrykte Vesalius.

Han drømte om å komme tilbake til den vitenskapelige avdelingen igjen. Men i virkeligheten kunne Vesalius ikke engang tenke på å forlate Brussel og flytte til et annet sted hvor han kunne gjøre jobben han likte. Så snart han forlot det keiserlige hoff, ville inkvisisjonen igjen vise interesse for ham. Derfor overbeviste Vesalius seg selv om at han måtte innfinne seg med omstendighetene i de mest triste øyeblikkene i livet sitt.

A. Vesalius klarte å publisere sin avhandling "Om menneskekroppens struktur" med den andre utgaven. Det var bare et kort lykkelig øyeblikk i alle disse årene, og så gikk alt som før. De monotone dagene trakk seg i lang rekkefølge.

Men så kom slutten på Vesalius' opphold ved det keiserlige hoffet. Hans beskytter Charles V abdiserte, trakk seg tilbake til et kloster og døde snart. Filip II, gal og ond person. Han likte ikke Vesalius og uttrykte åpent at han mislikte ham. Tallrike misunnelige og fiender av hofflegen skyndte seg å utnytte dette. Den nye keiserens holdning til Vesalius ble enda verre. Vesalius følte at han måtte forlate Brussel så snart som mulig. Han gjorde et forsøk på å flykte fra makten til den nye keiseren, ba om å bli løslatt til Italia. Men den egenrådige Philip motsatte seg dette kategorisk.

Under Filip berørte kirkens strenge forbud mot å dissekere lik Vesalius igjen. Å bryte dem innebar å gå i åpen konflikt med kirken. Vesalius skrev bittert om denne tiden - "Jeg kunne ikke engang røre en tørr hodeskalle med hånden, og jo mindre jeg hadde mulighet til å utføre obduksjoner."

Men uansett hvor hardt Andreas Vesalius prøvde å ikke gi kirken grunn til noen anklager, viste det seg å være utenfor hans makt. Strømmer av baktalelse strømmet igjen over Vesalius. På toppen av det hele ble han falskt anklaget for å ha dissekere en levende person.

Vesalius prøvde å bevise sin uskyld, men alt var forgjeves. Han måtte adlyde. Kirkens dom var kategorisk: Rettslegen Andreas Vesalius måtte gå til de "hellige stedene" til Den hellige grav for å sone for sine synder...

I 1564 Vesalius forlot Madrid med sin kone og datter. Etter å ha forlatt familien i Brussel, dro han på en lang reise alene. På vei til Jerusalem stoppet forskeren i sitt elskede Venezia, hvor han tilbrakte beste årene ditt kreative liv.

Vesalius forlot ikke tanken på å gå tilbake til favorittvitenskapen sin. Det er en antagelse om at senatet i Venezia inviterte ham til å ta lederen igjen ved universitetet i Padua. Men vitenskapsmannens drøm om å vende tilbake til vitenskapen gikk ikke i oppfyllelse.

Skriften til Andreas Vesalius provoserte, som man kunne forvente, voldsomme angrep fra obskurantistiske leger, som Vesalius forsvarte seg mot med flere polemiske skrifter. MED 1544 f.Kr., som livlege for keiser Karl V, fulgte Andreas ham på alle hans reiser, men under hans sønn, Filip II, klarte den spanske inkvisisjonen å gripe den etterlengtede fienden. Anklaget for at hjertet til avdøde under obduksjonen viste noen livstegn, ble Andreas Vesalius dømt til døden. Bare takket være Filip IIs forbønn ble dødsstraff erstattet av en pilegrimsreise til Den hellige grav.

På vei tilbake kastet stormen den uheldige vitenskapsmannen til øya Zante (Republikken Venezia), hvor Andreas Vesalius døde 15. oktober 1564 årets.

Andreas Vesalius (Andreas Vesalius, 1514 - 1564) - den berømte middelalderens lege, en av grunnleggerne av anatomien gikk inn i kritisk pleiemedisinens historie som forfatter av en av de første skriftlige beskrivelsene av trakeostomioperasjonen utført av ham i et eksperiment på et dyr med sikte på kunstig ventilasjon av lungene (1543 .).

Historien om trakeostomi og trakeal intubasjon er veldig interessant, og ganske unik, fordi i løpet av fire årtusener (fra ca. 2000 f.Kr. til 1900-tallet), ble disse metodene gjenoppdaget, for så igjen å forsvinne i glemselen. I utgangspunktet var de bare metoder for gjenopplivning, og først da begynte de å bli brukt som planlagte manipulasjoner under kunstig lungeventilasjon (ALV).

Tilsynelatende vil moderne medisinhistorikere i forhold til trakeostomi og trakeal intubasjon aldri kunne fullføre sin favorittvirksomhet - legg nøye alt på hyllene og fordel prioriteringene blant forskere etter meritter i vitenskapelig oppdagelse disse metodene. Men i spørsmålet om å gjøre trakeostomi fra en prosedyre som kun er gjenopplivning til en planlagt manipulasjon, er Andreas Vesalius utvilsomt, om ikke en pioner, så en av de viktigste utfordrerne til disse laurbærene.

De første trakeostomiene går tapt i dypet av årtusener. En av de tidligste beskrivelsene av en kirurgisk trakeostomi finnes i Rig Veda, en eldgammel Indisk bok, hvis utseende dateres tilbake til rundt 2000 f.Kr. Imidlertid ble operasjonen nevnt i boken, som minner om teknikken for trakeostomi, ifølge Vedaene, utført tilbake i bronsealderen! Fem århundrer senere i Egypt, i Edwin Smith Papyrus, ble det også nevnt en metode for gjenopplivning som ligner på trakeostomi. Forfatteren av denne papyrusen var Imhotep, en kjent gammel egyptisk lærd, arkitekt, lege, guddommeliggjort over tid, som levde under faraos regjeringstid III dynasti Djoser (ca. 2780–2760 f.Kr.). Antagelig var det Imhotep som grunnla medisinskolen i Memphis. Og alle disse to årtusenene før fødselen til Hippokrates, grunnleggeren av vestlig medisin! Senere fungerte Imhotep som en prototype for gresk gud medisin av Asklepius.

Den neste omtale av bruken av trakeostomi for asfyksi er assosiert med navnet Asclepiades (128-56 f.Kr.). Asklepiades - gammel romersk lege, gresk av opprinnelse, grunnlegger metodisk skole og et medisinsk system basert på atomismen til Epicurus. Han anbefalte en enkel, naturlig behandling ("behandle pålitelig, raskt og behagelig"). I de fleste verkene om medisinhistorien står det at det var Asklepiades som introduserte trakeostomi i medisinen. Imidlertid er mange andre fakta kjent for historien. For eksempel er det velkjente tilfellet da Alexander den store (356-323 f.Kr.) brukte et sverd for å kutte luftrøret til en soldat som kveles på et bein, og reddet ham fra kvelning. Talmud, et sett med flere bind med juridiske og religiøse og etiske bestemmelser fra jødedommen, inkludert diskusjoner som ble ført i rundt åtte århundrer (fra det 2. århundre f.Kr. til det 6. århundre e.Kr.) av lærerne fra Eretz-Israel og Babylonia, inneholder beskrivelser av tilfeller av innføring av en stokk gjennom luftrøret for implementering av kunstig åndedrett hos et nyfødt barn. Lignende operasjoner ble også dokumentert av Hippokrates (ca. 460 - ca. 377 f.Kr.) og Claudius Galen (129 - ca. 200). Basert på disse fakta kan man til og med våge å antyde at rundt 100 år før vår tidsregning var trakeostomi en vanlig, rutinemessig operasjon.

I de påfølgende århundrene er det praktisk talt ingen historisk indikasjon på forskning innen luftveiene. Imidlertid refererte sjeldne referanser i det trettende århundre til trakeostomi som "et semi-mord og en skandale for kirurgi". En slik holdning til denne operasjonen forklarer veldig veltalende avvisningen av bruken av den i middelalderen.

Det var først i renessansen at trakeostomi dukket opp igjen som en viktig medisinsk prosedyre. Hvis vi vender oss til de skriftlige kildene fra denne epoken, så ble faktisk en trakeostomi for mekanisk ventilasjon først beskrevet i 1543 av 28 år gamle Andreas Vesalius i hans monumentale 7-binds verk On the Structure of the Human Body, den russiske oversettelsen hvorav tar rundt 2000 sider.

En av renessansens ikoniske skikkelser innen naturvitenskapen var den flamske anatomen og legen Andreas Vesalius (1514-1564). Vitenskapelig anatomi begynte med ham.

Mannlige muskler, sett forfra, c.54.k.12, s.181 http://www.bl.uk/learning/images/bodies/large1695.html

Muskler til en mann, sett fra baksiden, ca. 54.k.12, s. 197 http://www.bl.uk/learning/images/bodies/large1697.html

Jaw Anatomy, c.54.k.12, s.36 http://www.bl.uk/learning/images/bodies/large1693.html

Brain, c.54.k.12, s.606 http://www.bl.uk/learning/images/bodies/large1699.html

side 405. wikimedia.org

s.605. wikimedia.org

s.609. wikimedia.org

wikimedia.org

s.163. wikimedia.org

s.165. wikimedia.org

s.174. wikimedia.org

s.178. wikimedia.org

s.184. wikimedia.org

s.187. wikimedia.org

s.192. wikimedia.org

s.194. wikimedia.org

s.200. wikimedia.org

s.206. wikimedia.org

s.208. wikimedia.org

s.295. wikimedia.org

s. 313-314. wikimedia.org

s.332. wikimedia.org

s.372. wikimedia.org

wikimedia.org

Ved å fornekte Galens autoritet, så vel som ved hans kamp med kirken, som forbød anatomi, fikk Vesalius mange fiender. Motstanderne hans, som holdt seg til tradisjonene for middelaldersk skolastisk medisin, oppnådde utvisningen av forskeren fra Padua.

Drevet til fortvilelse brente Vesalius noen av sine manuskripter og materialer. I 1544 aksepterte han et tilbud om å bli hofflege til den hellige romerske keiseren Charles V. I 1555 ble den andre utgaven av On the Structure of the Human Body utgitt.

P etter avståelse Charles V fra tronen, Vesalius gikk inn i tjenesten til sin sønn Filip II, kongen av Spania. Filip, i motsetning til Charles, likte ikke Vesalius. Under Philip ble forskeren falskt anklaget for å dissekere en levende person som var inne sløvhet. Den spanske inkvisisjonen dømte Vesalius til døden. Men takket være Filip IIs forbønn ble dødsstraffen erstattet av en pilegrimsreise til Jerusalem. Vesalius døde på vei tilbake fra Jerusalem, i en alder av 50 år, syk etter et forlis på øya Zante.

Frontispice til 1642-utgaven:
Vesalius, Andreas. Librorum Andreae Vesalii Bruxellensis De humani corporis fabrica symbolet/ cum annotationibus Nicolai Fontani Amstelredamensis. - Amstelodami: apud Ioannem Ianssonium, 1642.
Bokhøyde 37 cm.

Andrew Vesalius - grunnlegger vitenskapelig anatomi. Hans bemerkelsesverdige bok De humini corporus fabrica, skrevet i 1543, var den første fullt illustrerte anatomien til menneskekroppen. Den var basert på observasjonene til forskeren, gjort av ham under obduksjoner, og tilbakeviste mange tusen år med misoppfatninger innen dette kunnskapsfeltet. Andrew Vesalius - renessanseforsker. Han var professor i anatomi ved University of Padua og lege for den hellige romerske keiseren Charles V.

Andrei Vesalius: en kort biografi

Vesalius ble født 31. desember 1514 i Brussel. På den tiden var byen en del av Det hellige romerske rike. I dag er det hovedstaden i Belgia. Andrei var ett av fire barn - han hadde to brødre og en søster. Faren hans, Anders van Wezele, tjente som hoffapoteker for Margaret av Østerrike. Mor, Isabelle Crabbe, oppdro barn i et rikt hus som ligger i et respektabelt område nær Cowdenberg-palasset, der guttens far jobbet.

Vesalius gikk på skolen i en alder av seks år. Det var det sannsynligvis utdanningsinstitusjon Det katolske brorskapet i Brussel. I 9 år mestret han aritmetikk, latin og andre språk, og studerte også prinsippene for den katolske religionen grundig. Faren hans var ofte fraværende på vakt. Og gutten, oppmuntret av moren til å følge i farens fotspor, utnyttet familiens velfylte bibliotek fullt ut.

Høyskole

I en alder av 15 år gikk Andrei Vesalius inn på universitetet i Louvain. Den lå 30 km øst for Brussel. Det var et øyeblikk av familiestolthet: faren hans var forbudt å motta høyere utdanning fordi han ble født utenfor ekteskap. Som vanlig da studerte Vesalius kunst og latin. Han behersket også hebraisk og gresk. Etter å ha mottatt sin Master of Arts-grad i 1532, ble han tatt opp på den prestisjetunge medisinske skolen ved University of Paris.

Paris medisinske skole

Andrew Vesalius begynte sin medisinske utdanning i 1533, i en alder av 19. Den talentfulle studenten ble sterkt påvirket av verkene til den antikke greske legen Claudius Galen, skrevet 1300 år før han møtte dem. Disse læresetningene ble ansett som absolutte og feilfrie sannheter. De fleste av Galens anatomiske observasjoner ble gjort under obduksjon av dyr, hovedsakelig primater, siden det i den tiden var forbudt å dissekere mennesker.

Andrei Vesalius, som anatom, skylder mye til sin anatomilærer Johann Guinter von Andernach, som oversatte de gamle greske tekstene til Galen til latin. I likhet med den gamle greske legen, trodde han personlig erfaring og observasjoner den beste måten få anatomisk kunnskap. De fleste menneskelige obduksjoner på den tiden ble utført utelukkende med det formål å forsikre elevene om at alt skrevet av Galen og Hippokrates var sant.

Under en typisk demonstrasjon ville en slakter eller kirurg gjøre de nødvendige snittene, mens læreren, sittende høyt over kroppen, leste de relevante passasjene fra gamle skrifter høyt. Assistenten hjalp elevene ved å peke på organene som var under diskusjon. Siden de gamle tekstene ikke kunne inneholde noen feil, fikk ikke elevene stille spørsmål eller diskutere disseksjonen. Akademiske tvister gjaldt som regel riktigheten av oversettelsen av eldgamle verk, og ikke anatomi.

Guinter von Andernach var en sjelden type lærer på den tiden. Han lot elevene sine dissekere seg selv. Selv om denne praksisen ble fordømt av de fleste universiteter. Som regel ble det utført en obduksjon av henrettede kriminelle, og det ble ansett som ydmykende for utdannede mennesker å håndtere disse foraktelige eksemplarene.

Vesalius' talenter imponerte Guinter så mye at han ba ham hjelpe til med en bok om galenisk anatomi, Institutiones anatomicae. Verket ble utgitt i 1536. I den berømmet Guinter sin 21 år gamle student: "Denne lovende unge mannen har en enestående kunnskap om medisin, er flytende i latin og gresk, og er svært erfaren i anatomi."

Louvain medisinske skole

Andrew Vesalius ble tvunget til å forlate Paris i 1536 da det brøt ut krig mellom Frankrike og Det hellige romerske rike. For å fullføre medisinstudiene vendte han tilbake til universitetet i Louvain. Hans ekspertise innen anatomi ble raskt anerkjent. Snart fikk Vesalius i oppdrag å observere og kommentere obduksjonen av en 18 år gammel adelskvinne som døde plutselig. Anatomien til unge kvinner på den tiden var sjelden. Vesalius ble rasende over kirurgens uerfarenhet og tok over obduksjonen.

Til tross for en skarp bevissthet om hans voksende erfaring, var han fortsatt misfornøyd med kunnskapen om menneskets anatomi. Vesalius innså at tekstene ikke kunne lære ham noe mer. Nå måtte Andrei bryte ned barrierene for kunnskap reist av de gamle medisinprofessorene som gjerne tilbad Galen og Hippokrates. For forskning trengte han menneskekropper.

Kort tid etter hjemkomsten til Louvain fant Andrew Vesalius og vennen hans nesten komplette liket av den henrettede forbryteren, etterlatt under åpen himmel. Muligheten som bød seg var for god til å la gå fra seg. Den natten stjal Vesalius liket, kidnappet det og dissekerte det til et skjelett, som han deretter brukte som et visuelt hjelpemiddel. For ikke å vekke mistanke, diktet han opp en historie som han tok med fra Paris. Ved å gjennomføre demonstrative disseksjoner for studenter, ble Vesalius i Louvain faktisk en uformell lærer i anatomi. I 1537, 22 år gammel, fikk han en bachelorgrad i medisin.

Andrei Vesalius: biografi om en vitenskapsmann

Den unge legen ønsket å bli lege. For å gjøre dette, trengte han å oppnå de nødvendige kvalifikasjonene. For dette formål gikk han inn på University of Padua i Nord-Italia. Professorene skjønte raskt at Vesalius var en eksepsjonell student. Nesten umiddelbart tillot de ham å ta sine avsluttende eksamener. Den talentfulle unge mannen mottok doktorgraden akkurat i tide til sin tjuetredje bursdag. Lærerne valgte ham umiddelbart til professor i anatomi og kirurgi.

Andrew Vesalius skal skrive sine hovedverk i Padua. Han følte sterkt behov for illustrasjoner og visuelle hjelpemidler som kan hjelpe elevene å forstå anatomien. Vesalius brukte dem under obduksjoner. I det første året av professoratet, i 1538, publiserte han Tabulae anatomicae sex - "Seks anatomiske tabeller". De illustrative illustrasjonene ble ledsaget av notater gjort under hans første offentlige obduksjon i Padua av Andrei Vesalius. Bidraget til forskerens anatomi er ubestridelig. Han gjorde opp skjematiske tegninger lever, vene og arterielle system, samt skjelettet. Boken ble umiddelbart veldig populær. Hun kopierte skamløst.

I 1539 fikk de anatomiske studiene til Vesalius støtte fra dommeren i Padua. Han ble interessert i vitenskapsmannens arbeid og begynte å forsyne ham med likene til henrettede kriminelle for obduksjon. På dette tidspunktet hadde det blitt tydelig for Vesalius at Galens anatomi var feil. Imidlertid er tilbakevisning av rådende ideer en vanskelig og noen ganger farlig virksomhet. Selv i nyere tid måtte alt for ofte nye ideer kjempe for sin rett til å eksistere, selv om de ble støttet av solide bevis. Vesalius, derimot, måtte tilbakevise de ortodokse oppfatningene som hadde rådet i 1300 år.

I verket "Seks anatomiske tabeller", i stedet for å beskrive sine moderne observasjoner i løpet av forskningen, ga forskeren innrømmelser til tradisjonen. Andrew Vesalius presenterte leveren i middelaldersk form - i form av en femfliket blomst. Han avbildet hjertet og aorta slik Galen beskrev dem - disse var organene til aper, ikke mennesker. Men i skjelettet klarte han å gjøre revolusjonerende, om enn subtile, endringer. Vesalius viste en menneskekjeve bestående av ett, ikke to bein, som Galen feilaktig hevdet.

Blodutslippsbrev

I tillegg til dette minimytteriet, deltok Vesalius også i kontroversen om venoseksjon, eller blodåre. Denne teknikken har blitt brukt regelmessig for å behandle eller lindre symptomene til pasienter. Legene kranglet om hvor de skulle kutte venen - i nærheten av skadestedet eller i avstand fra det. Diskusjonen ble opphetet fordi leger stolte på den arabiske oversettelsen av Galens skrifter – hans originale verk på gresk har ikke vært tilgjengelig i Europa siden romertiden. Konstantinopels fall endret imidlertid denne situasjonen. Og arbeidet til Galen kunne igjen studeres i originalen. Leger har funnet ut at den greske teksten noen ganger avviker fra Arabisk oversettelse som de har brukt så lenge.

I 1539, i en alder av 24 år, skrev Vesalius et brev om blodåre. Uten å stille seg til side for noen revolusjonær endring, brøt han igjen med konvensjonell visdom ved å gjengi sine egne observasjoner i stedet for å sitere klassiske tekster. Vesalius var nå fast bestemt på å søke sannheten på egen hånd, i stedet for å stole på andres arbeid.

Fremveksten av en ny anatomi

I 1540, i en alder av 25, begynte Andrew Vesalius arbeidet med en illustrert anatomi-lærebok De humini corporus fabrica ("Om strukturen til menneskekroppen"). Denne boken ble hans mest betydelig arbeid. Vesalius tok Padova i 1543. Han reiste til Basel, Sveits for å fullføre forberedelsen av boken for publisering.

On the Structure of the Human Body var et imponerende verk på 700 sider fordelt på syv bind. Hennes visuelle innvirkning - over 270 fantastiske illustrasjoner - har vært enorm. Det andre bindet, for eksempel, inneholder forbløffende detaljerte menneskelige bilder, lag for lag med illustrasjoner som viser kroppens muskelstruktur. Disse tegningene er sannsynligvis de mest kjente medisinske bildene i historien.

Det er vanskelig å overvurdere betydningen av boken skrevet av Andrei Vesalius. Bidraget til medisinen var enormt. I tillegg har arbeidet blitt milepæl i kunsthistorien. Dessverre forble navnet på kunstneren som jobbet med forskeren ukjent. Bildene ble ledsaget av en beskrivelse av hvordan musklene fungerte.

Det er ikke overraskende at boken, gitt rikdommen i illustrasjonene og det store volumet, var et kostbart anskaffelseskost. Den var beregnet på leger, biblioteker og aristokrater. Forfatteren innså at andre kunne være interessert i arbeidet hans, og ga samtidig ut en praktisk, mer tilgjengelig bok med færre tegninger kalt Epitome. Andrew Vesalius i "Epitome" brukte mye mer til illustrasjoner mannlige kropper enn kvinner, sannsynligvis fordi det ble henrettet betydelig flere mannlige kriminelle enn kvinner.

Fabrica ble stamfar moderne vitenskap om menneskelig anatomi. Hun brøt bestemt med Galen og Hippokrates. Andrei Vesalius baserte sine oppdagelser kun på det han faktisk så under obduksjoner, og ikke på det han forventet å se. Her er bare noen av hans uttalelser:

• Det er ikke noe bein ved bunnen av hjertet. Hennes beskrivelse av Galen refererte faktisk til brusken ved bunnen av hjertet til hjort og andre dyr, som stivnet etter hvert som dyret eldes.
• Brystbenet består av tre, ikke syv deler, som Galen hevdet basert på obduksjonene utført på aper.
• Hjertets skillevegg er ikke porøs. Den har ingen hull.
• Vena cava har sitt opphav i hjertet, ikke i leveren, slik Galen hevdet.
• Det finnes ikke noe slikt organ som rete mirabile, den "fantastiske plexus" av indre arterier som visstnok ledet fra hjertet til hjernen.
• Menn og kvinner har like mange ribbein. Representantene for det sterkere kjønn har ikke et manglende ribbein, slik man ofte trodde.
• Menn og kvinner har samme antall tenner. Galen hevdet at førstnevnte hadde flere av dem.

De fleste lesere mottok boken positivt. Det har blitt et skrivebord for seriøse anatomer og leger. Imidlertid følte noen leger og forskere seg truet, da de bygde karrieren på Galens arbeid, og slo ut mot Vesalius.

For eksempel beskrev Jacob Silvius, som underviste Andrei i Paris, hans tidligere student som en frekk og analfabet baktaler som forrædersk angrep læreren sin med aggressive løgner, og igjen og igjen forvrengte naturens sannhet. Når han sa dette, kan han ha hevnet seg på sin elev, som tidligere hadde sagt at Sylvius sine undervisningsmetoder, som besto av å studere lik av katter og hunder, og ikke mennesker, ikke var i stand til å føre til fremskritt i vitenskapen om mennesket. anatomi.

Andrew Vesalius dedikerte «On the Structure of the Human Body» til keiser Charles V. Han overrakte ham også et spesielt eksemplar trykket på pergament. Vesalius dedikerte epitomet til Charles sønn, prins Philip.

rettslege

Da keiseren la merke til en bok skrevet av Andrei Vesalius, tok biografien til forskeren en annen vending - han ble utnevnt til lege for den keiserlige familien. Han sa opp pliktene sine som professor ved Padua, og ble den femte representanten for Vesalius-dynastiet, som var i tjeneste for hoffet. Som livlege måtte han tjenestegjøre i hæren. Da krigen begynte, ble Vesalius sendt til slagmarken som kirurg. Vant til å jobbe med lik, slet han med å operere levende pasienter. Den erfarne kirurgen Daza Chacon hjalp ham med å lære å utføre amputasjoner raskt.

Vinteren 1543 kom Vesalius til Italia for å opptre og kom så våren 1544 tilbake til militærtjeneste. Han ble en utmerket kirurg. En av Vesalius' hoffoppgaver var å balsamere likene til velstående adelsmenn som døde i kamp. Dette tillot ham å foreta ytterligere anatomiske studier, ta notater og gjøre observasjoner.

Fred ble erklært i midten av 1544. Og Andrew Vesalius, kirurgen, kom tilbake for å ta seg av keiseren og hoffet hans i et mer behagelig miljø. Hans rykte fortsatte å vokse da han mottok brev fra leger over hele Europa som ba om råd i de vanskeligste tilfellene.

I 1556 overførte keiser Karl V makten til sønnen Filip. I takknemlighet til Vesalius, som var 41 år gammel, for hans trofaste tjeneste, ga Charles ham livstidspensjon og den aristokratiske tittelen grev Palatiner. Rettslegen fortsatte å jobbe, nå i tjeneste for Philip.

Pilgrimsreise

Andrew Vesalius fulgte Philip til Madrid, men han likte ikke livet der. Spanske leger behandlet sykdommer ved å stole på planetenes bevegelser. Disseksjon av menneskekropper var forbudt. Det hele virket ganske tilbakestående. I tillegg ga Philip preferanse til tradisjonelle medisinske behandlingsmetoder, fremfor moderne vitenskapelige. Det ble klart for Vesalius at han aldri ville bli overlege for herskeren.

I 1561 sendte professoren i anatomi, Gabriele Fallopius, som hadde Andrews tidligere stilling ved University of Padua, ham en kopi av en bok han hadde skrevet kalt Observationes Anatomicae. I den kommenterte han "On the Structure of the Human Body", og påpekte på en vennlig måte noen av avvikene mellom Vesalius sitt arbeid og hans egne senere observasjoner. Han gjorde det også klart at han var alvorlig syk.

Fallopius døde i 1564. Avdelingen for anatomi i Padua ble ledig. Samme år forlot Vesalius Spania på pilegrimsreise til Jerusalem. Ulike overlevende kilder oppgir at han ble sendt av Philip for å foreta en pilegrimsreise som et tegn på bot. Keiseren tok angivelig en slik beslutning etter at en adelig familie informerte den revolusjonære anatomen om obduksjonen av en adelsmann, hvis hjerte fortsatt banket.

Alle disse rapportene er avhengige av en enkelt kilde - et brev som angivelig ble skrevet i 1565 av diplomaten Hubert Languet. Den ble mest sannsynlig fabrikkert 50 år etter anatomistens død. Andrew Vesalius, hvis biografi ikke er tilsmusset av slike fakta (det er ingen primærdokumenter som bekrefter anklagene mot ham), gikk sannsynligvis på et pilegrimstriks for fritt å forlate Filips domstol i Spania og deretter returnere til Padua.

Personlig liv og død

I 1544 giftet Vesalius seg med datteren til en velstående rådgiver i Brussel, Anna van Hamme. De hadde ett barn, en jente som ble født i 1545. Foreldrene hennes kalte henne Anna. Familien bodde sammen mesteparten av tiden. Men da Vesalius dro på pilegrimsreise til Jerusalem, dro hans kone og datter tilbake til Brussel.

Forskeren nådde Jerusalem, hvor han mottok et brev med en invitasjon til å akseptere Institutt for anatomi og kirurgi ved University of Padua. Dessverre, Andrew Vesalius, kort biografi som på tragisk vis ble forkortet, kom aldri tilbake til Padua. Reisen hans fra Jerusalem ble preget av voldsomme stormer. Da skipet nådde havnen på den greske øya Zakynthos, var Vesalius desperat syk. Han døde noen dager senere. Andrei Vesalius, grunnleggeren av vitenskapelig anatomi, er død i en alder av 49. Dette skjedde 15. oktober 1564. Han ble gravlagt på Zakynthos.