Soloukhin Vladimir Alekseevich - Aksakov steder. Soloukhin Vladimir Alekseevich - Aksakov steder Det viste seg å være en fantastisk dag som

Ingen vil hevde at flere og flere nye generasjoner, unge mennesker trenger å bli utdannet med patriotiske følelser og det som kalles følelsen av moderlandet. Men følelsen av moderlandet er en veldig kompleks følelse, den inkluderer følelsen av innfødt historie, og følelsen av fremtiden, og vurderingen av nåtiden, og blant annet - ikke minst - følelsen av innfødt natur. Romanen handler for eksempel om krigen, og heter «Hvit bjørk».

Og generelt er det som to ganger to, som den generelle og dype følelsen av kjærlighet til fedrelandet inkluderer integrert del kjærlighet til jorden, for dens enger, innsjøer, skoger. Hvis moderne poesi ikke er nok, la oss vende oss til klassiske eksempler:

Hvis hver av oss prøver å se nøye på våre egne egen følelse hjemlandet, vil han oppdage at denne følelsen i ham ikke er spontan, men at den er organisert og kulturell, for den ble næret ikke bare av spontan betraktning av naturen som sådan, men ble oppdratt av all tidligere kunst, all tidligere kultur. Pushkin, Lermontov, Tyutchev, Fet, Turgenev, A. K. Tolstoy, Nekrasov, Leo Tolstoy, Blok, Yesenin, Levitan, Polenov, Savrasov, Nesterov, Kuindzhi, Shishkin brakte opp kjærligheten til vårt hjemland i oss ... Så hva, skal vi sette på siste plass i disse rekkene (og de er mange) navnet til Sergei Timofeevich Aksakov? Han fortsetter å innpode oss patriotisme, kjærlighet til naturen, han hjelper oss å elske hjemland, men du vil dø for din elskede, men du vil ikke gi det tilbake, du vil helle blod over det, men du vil ikke gi det bort. Så det var for eksempel tre tiår siden.

Nå, etter å ha redusert omfanget, er det nødvendig å berøre personlige forhold til Aksakov.

For det første, ganske enkelt gleden han ga meg som leser med språkets renhet og originalitet, uttrykksevne, poesi og den mentale helsen, som allerede var diskutert.

For det andre kjente jeg, som alle landsbygutter, fra barndommen med fiskestenger og forskjellige minnows og morter funnet i vår Vorsha, men den virkelige lidenskapen til sportsfiskeren, og derfor den virkelige gleden fra denne jakten, kom jeg gjennom Aksakov, gjennom ham " Merknader om fiskefisk. Tross alt er det umulig å forestille seg nå hvor mange daggry, hvor mange morgener, drysset med stor og tung dugg, som erter, møttes på elven. Du bør betale for dem i det minste en slags takknemlighet.

For det tredje startet Aksakov en bok som forble uskrevet. De første sidene har overlevd, som kalles «Bemerkninger og observasjoner av en jeger for å ta sopp.» Denne boken, slik den begynte, ville være på høyde med hans fiske- og jaktbøker, og kanskje bedre enn dem. Men det gjorde han ikke. Så det var i løpet av disse sidene jeg en gang skrev en bok om sopp kalt "Den tredje jakten".

For det fjerde... For det fjerde lærte jeg mye av ham. Hvis jeg tok epigrafer fra Aksakov for både "Duggdråpen" og den samme "Tredje jakten", så tyder dette ikke bare på at jeg likte disse frasene, men i større grad at Aksakovs også lå meg nær metoden for kunstnerisk kunnskap om virkeligheten. og dens måte å uttrykke sine tanker og følelser på.

Det er derfor, da stemmen til Tanjas ansatt fra Literaturnaya Gazeta foreslo at jeg skulle gå til Buguruslan, og jeg spurte frekt: "Hva så jeg ikke i denne Buguruslan?" - og Tanya svarte at jeg ikke hadde sett tilstanden til Aksakovs tidligere eiendom, og det er grunnen til at jeg, etter denne Tanyas setning, ble uttrykksfullt taus, noe som ga henne muligheten til å spørre meg uten den minste spørrende intonasjon:

Så jeg sender deg et brev...

Brevet var ikke originalen. Det originale brevet ble sendt fra Orenburg-regionen til forfatteren Nadezhda Vasilievna Chertova. Men siden hun, på grunn av helse og alder, ikke kunne håndtere dette problemet selv, skrev hun, basert på Orenburg-brevet, brevet sitt til Literaturnaya Gazeta. Nå har jeg det i hendene. Her er det ord mot ord:

"OM SKAPELSEN AV MINNEKOMPLEKSET
I LANDSBYEN AKSAKOVO, ORENBURG REGIONEN

I Orenburg-regionen, ved bredden av Bolshoy Buguruslan-elven, ligger landsbyen Aksakovo, der barndomsårene til den berømte russiske forfatteren Sergei Timofeevich Aksakov gikk, hvis "Orenburg-historier", og først av alt "Barndom av Bagrov- barnebarn", leve i minnet til takknemlige generasjoner av russiske og brede sovjetiske lesere.

Og i dag drar tusenvis av "uavhengige" sightseere, for det meste skolebarn, til landsbyen Aksakovo - ikke bare fra skoler, byer og landsbyer i Orenburg-regionen, men også fra naboregioner. Hva ser de i stedet for den "kjære Bagrov" som er så uforlignelig beskrevet av S. T. Aksakov?

For tretti år siden kutte ned Grachevaya Birch Grove. Huset til Aksakovene ble revet i 1960 - her ble det reist en liten to-etasjers skolebygning. I 1966 brant en vannmølle ved bredden av Bolshoi Buguruslan-elven ned og ble ikke restaurert. En ugjerdet og ubevoktet park har blitt lansert og holder på å dø.

Bare ved å stå ved siden av skolebygningen er det mulig på et tidspunkt å gjenskape bildet som en gang åpnet seg for øynene til lille Aksakov, og huske replikkene:

"Jeg likte virkelig å se ut av vinduet med utsikt over Buguruslan: fra det kan du se avstanden til Buguruslan urema, konvergerer med urema fra Karmalka-elven, og mellom dem den bratte nakne toppen av Chelyaevskaya-fjellet."

Som du vet, fant skribenten det absolutt nødvendig «å formidle sine inntrykk til andre med nøyaktighet og klarhet i bevisene, slik at tilhørerne får samme oppfatning av de beskrevne gjenstandene, som jeg selv hadde om dem».

Dyrelivet er bevart i landsbyen Aksakov. Men det er nødvendig å endelig fullføre bildet og gjenopprette det tapte i den nøyaktige formen som inspirerte forfatteren til å lage sin fantastiske bok.

Dette spørsmålet - om opprettelsen av et minnekompleks i Aksakov - har en lang historie og har ikke beveget seg frem til i dag.

På begynnelsen av femtitallet begynte publikum i regionen å snakke om opprettelsen av en museumseiendom i Aksakov, men da gikk det ikke lenger enn snakk. Til slutt, i mai 1971, bestemte Orenburgs eksekutivkomité å opprette et minnekompleks i Aksakov. Omtrent fire år har gått siden den gang, men saken har egentlig ikke gått videre. Riktignok ble en av skolebygningene til Aksakov-museet reparert på bekostning av Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments, men denne bygningen ble okkupert som skoleinternat. Personalenheten som er tildelt av Kulturdepartementet (for å betjene museet) brukes i Buguruslan-museet. For to år siden plantet elevene ved Aksakov-skolen 600 furutrær i parken, trærne begynte å vokse, men parken var ikke inngjerdet, og storfeet spiste opp all plantingen. Det ble utarbeidet dokumentasjon for rengjøring av dammen, og Rodina kollektivbruk ba om å ta hensyn til behovet for et vanningssted for 4 tusen storfe, samt mulig organisering av et lønnsomt oppdrettsanlegg. Kostnaden for alle disse arbeidene ble uttrykt i et beløp på opptil en million rubler. Naturligvis var det ingen slike penger, og kollektivgården selv nektet til og med egenkapitaldeltagelse, med henvisning til svakheten i økonomien. Av alle disse grunnene er ikke dammen satt i stand.

Omtrent i 1969 sendte en entusiast av denne saken - den ærede læreren i republikken N. G. Khlebnikov en artikkel om Aksakov (når det gjelder å lage et museum) til det litterære Russland og fikk et oppmuntrende svar fra avdøde L. N. Fomenko, men redaktørene selv nektet å publisere.

Notater blinket om landsbyen Aksakovo i Pravda (27 / VII-74) - "Under parkens baldakin" av V. Shalgunov, i " Sovjetisk kultur"(4. januar 1975) var de imidlertid mer en lyrisk refleksjon, og det var ingen presserende, forretningsmessig oppstilling av spørsmålet i dem. Disse publikasjonene fikk ingen konsekvenser.

Kommisjonen, som besøkte Aksakovo i fjor, anbefalte at det regionale utfluktsbyrået ikke sender turister dit før territoriet er satt i stand i samsvar med avgjørelsen fra Orenburgs regionale eksekutivkomité. På dette tidspunktet frøs saken til slutt, og "turistene" drar fortsatt og drar til Aksakovo.

Det er klart at vår sentrale presse, i person av Literaturnaya Gazeta, burde være involvert i denne saken.

N. Chertova

Basert på materiale mottatt fra den ærede læreren i republikken Nikolai Gennadievich Khlebnikov.

Brevet er lest, men jeg har ennå ikke sagt ja eller nei. Jeg skal tenke på det. Jeg vil følge omstendighetene i Moskva. Og jeg vet nesten med hodet at det neppe er nå, på senhøsten, ved overgangen fra høst til vinter, at jeg skal dra meg til Buguruslan, ukjent for meg, men hjertet mitt bestemmer ikke mindre bestemt for meg - jeg vil ha å gå. Jeg forlot bestefaren min, jeg forlot bestemoren min ...

Hør ... - (tar opp telefonen og slår nummeret), - fant du i det minste ut hvor mye som skal til for å komme dit, hva slags tog?

Kjente igjen. Karaganda tog. Kazan stasjon. Det varer i nøyaktig én dag. Gå rett til Buguruslan. Og der tretti kilometer - og landsbyen Aksakovo.

Eller kanskje fly til noen stor by med fly?

Jeg lærte. Fra Orenburg, det regionale senteret, - fem hundre kilometer, fra Ufa - også ... omtrent tre hundre, og hvis Kuibyshev ... det er også flere timer med tog. Men hvorfor skulle du det? Så langt, fra flyplassen til toget - en rigmarole. Ville det ikke vært lettere å lande i Moskva og gå av i Buguruslan?

OK da. Jeg vil tenke. Jeg vil følge omstendighetene i Moskva.

Faktisk fortsatte samsvaret langs to motsatte veier. På den ene siden, faktisk, med Moskva, hverdagslige omstendigheter, som nesten alltid er mot enhver ekstra tur og generelt enhver ekstra belastning, fordi du snurrer i konstant tidsproblemer og noe har blitt utnevnt for hver dag i uken, som virker umulig å utsette eller kansellere; på den annen side fortsatte samsvaret med sjelens bevegelse, med noe som beveget seg malplassert i sjelen i det øyeblikket et så kort og så kjent ord "Aksakov" ble uttalt over telefon til hver person som hadde lest i hvert fall litt i livet hans. Til Aksakov - ikke å gå?

"HISTORISK INFORMASJON OM BYGDA AKSAKOV
BUGURUSLAN DISTRIKT
OG OM SKRIVERENS OPPHOLD I DET
Sergei Timofeevich Aksakov

Landsbyen Aksakovo, også kalt landsbyen Znamensky etter kirken som ble bygget i den til ære for festen for skiltet, ble grunnlagt på 60-tallet av 1700-tallet av bestefaren til Sergei Timofeevich, en Simbirsk grunneier, pensjonert kvartermester Stepan Mikhailovich Aksakov. Ved hans etternavn ble landsbyen han grunnla kalt Aksakovo. Landet ble kjøpt fra Life Guards of the Preobrazhensky Regiment, scorer Nikolai Gryazev (i "Family Chronicle" skriver S. T. Aksakov at landet ble kjøpt fra grunneieren Gryazeva). På 80-tallet av XVIII århundre i landsbyen. Aksakovo hadde bare et dusin husstander av livegne.

Etter Stepan Mikhailovich Aksakovs død, gikk landsbyen Aksakovo til hans eneste sønn Timofey Stepanovich, faren til den fremtidige forfatteren Sergei Timofeevich.

Fra ekteskapet til Timofey Stepanovich med Maria Nikolaevna Zubova 20. september (1. oktober 1791) ble Sergey Timofeevich født i Ufa. Han tilbrakte barndommen og ungdomstiden i den moderne landsbyen Aksakov. Disse årene, så vel som naturen som omringet ham, er utmerket beskrevet av S. T. Aksakov i hans verk "Childhood of Bagrov-grandson" og "Family Chronicle".

Etter å ha studert i Kazan (siden 1802, gymnasium, universitet), bodde ST Aksakov i St. Petersburg og Moskva i 1807. Etter ekteskapet i 1816 flyttet S. T. Aksakov med familien i 1817 til landsbyen. Aksakovo og bodde her til 1820. Her, i Aksakov, ble hans første sønn Konstantin Sergeevich, senere en berømt slavofil, født.

I 1820 flyttet Sergei Timofeevich sammen med familien til Moskva for en kort tid, og i august 1821 returnerte han igjen til Orenburg-provinsen og slo seg ned i landsbyen. Nadezhdina fra Belebeevsky-distriktet, beskrevet i "Family Chronicle" under navnet Parashino. Denne landsbyen var en del av farens eiendom, som ble overført til Sergei Timofeevich som en arv i 1821. Høsten 1826 dro han til Moskva.

Jeg har ikke materiale om Sergei Timofeevich var i landsbyen. Aksakovo etter 1820, men åpenbart kom han og familien til Orenburg-regionen for sommeren og besøkte sannsynligvis også landsbyen. Aksakovo.

I 1849 kjøpte S. T. Aksakov eiendommen Abramtsevo nær Moskva og bodde fra den tiden i den til sin død.

S. T. Aksakov døde natt til 30. april 1859. Jeg har heller ikke materiale om hvordan eiendommen til Timofey Stepanovich Aksakov ble delt etter hans død (han døde i 1837) og hvem av medlemmene av Aksakov-familien som fikk landsbyen Aksakovo. Men tilsynelatende Aksakovo gikk over i hendene på Arkady Timofeevich, bror til Sergei Timofeevich, siden den i førreformperioden tilhørte ham.

Hva var videre skjebne Aksakovs eiendom i landsbyen. Aksakovo, jeg har ingen dokumentardata. Under en tur til Aksakovo sommeren 1958 fortalte oldtimers meg at den siste eieren av eiendommen i Aksakovo var Sergej Aksakov og sønnene hans. S. A. Aksakov, ifølge de gamle, tjente i førrevolusjonære tider som zemstvo-sjef.

Under en tur til Aksakovo i 1958 fant jeg et annet to-etasjers trehus, det var godt bevart. I øverste etasje av huset var det leiligheter for arbeiderne i Aksakovskaya MTS. I nærheten av huset er det flere steinbygninger. Godset hadde en park. Noen steder er spor etter smug fortsatt bevart. Godt bevart lindeallé. Det var seks gamle furutrær. Store piler vokste på bredden av Buguruslan.

Den gamle dammen var i en forurenset tilstand. Det var ikke flere frukttrær. I lysningene i parken var det hager av arbeidere.

På stedet for kirken, som ble bygget av faren til Sergei Timofeevich på slutten av XVIII - tidlig XIXårhundre var det en haug med steinsprut og rusk, og ved siden av dem var det tre gravsteiner.

En plate av svart granitt hadde en kubisk form (ca. 70 cm høy). Hun la seg på siden. Inskripsjonen skåret på den kunne leses: Arkady Timofeevich Aksakov, født 15. januar 1803, død 15. oktober 1862.

En annen plate er skåret ut av rosa granitt over en meter stor. Inskripsjonen kunne ikke leses.

Den tredje platen er skåret av grå granitt, også den over en meter stor. Inskripsjonen på den er bevisst ødelagt, men bare noen ord og bokstaver kunne leses:

Maria Nikolaevna Aksakova, nee........ova
Født......... januar 7 dager
Gikk bort .......... dager.

Disse gravsteinene ble uten tvil lagt over gravene til Arkady Timofeevich Aksakov, forfatterens bror, Maria Nikolaevna Zubova, moren til Sergei Timofeevich, og den tredje - sannsynligvis over graven til forfatterens far - Timofei Sergeevich.

Forsker
region museum

A.S. Popov

"ALL-RUSSISK SAMFUNN
VERN AV HISTORISKE OG KULTURELLE MONUMENT
ORENBURG REGIONAL AVDELING,
ORENBURG

For alle var med på slikt viktig begivenhet, alt maset, løp og skrek. De taklet ikke snart den gjenstridige elven: i lang tid rev den og førte bort børstemark, halm, gjødsel og torv; men til slutt seiret folket, vannet kunne ikke lenger bryte gjennom, stoppet, så ut til å tenke, virvlet, gikk tilbake, fylte bredden av kanalen, flommet over, krysset dem, begynte å renne over engene, og om kvelden tjern hadde allerede dannet seg, eller bedre, dukket opp en innsjø uten bredder, uten grøntområder, urter og busker som alltid vokser på dem; noen steder stakk toppen av neddykkede døde trær ut. Dagen etter presset folkemengden på, møllen malte ned – og den maler og presser til nå.
Jeg vet ikke før hvilket år møllen presset og malte, men selve strukturen, møllelåven, causaen og hjulene - alt dette brant ned i 1966, og overlevde Aksakov-huset i seks år. Dammen brant ikke ned samtidig, som du kanskje kan gjette, men den har ikke blitt renset og vasket siden Aksakovs tid, den er forurenset og tilslammet, grunnet og gjengrodd, fiskløs og forvandlet til en enorm sølepytt.
Jeg vet ikke hvorfor det alltid har blitt kalt og kalles en dam. Det er snarere et mølleboblebad, nemlig et reservoar, et reservoar som pryder og foredler steppestedet. Og hvis det ble renset, ta ut all silt til jordene til Rodina-kollektivegården og fylle det ordentlig med fisk, og gjør et minimum av innsats for å holde det rent og ryddig, det ville til og med ha økonomisk betydning.

Vel, det betyr at det på alle måter viste seg å være i full overensstemmelse: parken løp løpsk, dammen ble forsømt, huset ble ødelagt, møllen brant ned. Det er på tide å ta på seg beskyttelse og restaurering av det såkalte minnekomplekset.

"ORENBURG REGIONALAFDELING
ALLRUSSISK SAMFUNN FOR BESKYTTELSE AV MONUMENT.
ORENBURG, STR. SOVIET, 66, ROM. 68
Statens inspektorat for beskyttelse av historiske og kulturelle monumenter informerer om at den tidligere eiendommen til ST Aksakov i Buguruslan-distriktet i Orenburg-regionen er inkludert i listen over historiske monumenter som er underlagt statlig beskyttelse.
I denne forbindelse ber vi deg om å legge inn en begjæring til den regionale eksekutivkomiteen om å iverksette hastetiltak for å bevare minneparken, samt å tildele lokaler til S. T. Aksakovs museum. Materialer til dette museet kan leveres, ifølge meldingen mottatt, av Abramtsevo eiendomsmuseum.
Leder for Statens inspektorat for beskyttelse (Makovetsky) ".

TIL DIREKTØREN FOR ABRAMTSEVO MINNEMUSEUM
TOB. V. F. MANIN
Eksekutivkomiteen for Orenburg Regional Council of Working People's Deputates i mai 1971 bestemte "Om opprettelsen av et minnekompleks for forfatteren Sergei Timofeevich Aksakov, i landsbyen Aksakovo, Buguruslan-distriktet."
Ved avgjørelsen fra eksekutivkomiteen er organisasjoner for designestimater forpliktet til å utvikle en hovedplan for restaurering av den tidligere eiendommen til S. T. Aksakov. Prosjektoppdraget for utarbeidelse av hovedplan for restaurerings- og reparasjonsarbeider legger opp til: restaurering av huset i Aksakov-eiendommen, landskapsforming av parken, rydding av eksisterende plantasjer og planting av verdifulle treslag, arrangement av lysthus, gangstier, utforming av parterre offentlige hage, restaurering av en dam med vannmølle, en demning og en omkjøringskanal .
Design krever fotografier, tegninger, tegninger, beskrivelser av Aksakovs hus, mølle, dam, park, paviljonger og andre materialer. Vår regionavdeling har ikke slike materialer.
For å bistå designerne i den mest komplette restaureringen av minnekomplekset i sin tidligere form, ber vi deg vennligst fortelle meg hvor og hvordan du kan finne nødvendige materialer på boet til forfatteren Aksakov.
Hvis det er fotografier, tegninger, tegninger, beskrivelser av Aksakovs hus, en mølle, en dam, en park, lysthus og annet materiale i museet ditt, vil du vennligst sende kopier av dette materialet til adressen til den regionale avdelingen av samfunnet: Orenburg, st. Sovjet, 66, rom 68.
Formann i Presidiet
foreningens regionale avdeling
(A. Bochagov) ".

OPPDRAG TIL UTFORMING AV INSTITUTTET
ORENBURGSELVEKT
"Basert på referatet fra møtet i presidiet til Orenburg regionale avdeling for det all-russiske samfunnet for beskyttelse av historiske og kulturelle monumenter av 17. august 1970 og handlingen om å undersøke monumenter og minnesteder i Buguruslan-distriktet i november 12, 1968, er det nødvendig å utarbeide designanslag for restaurering av Aksakovs eiendom.
Når du utarbeider designanslag, må du ta hensyn til:
1. Gjerde av parken (jerngjerde på armert betongstøtter).
2. Rydding av eksisterende plantasjer og beplantning for verdifulle treslag.
3. Rensing og restaurering av dam med merder for oppdrettsfisk.
4. Styrking av bredden av Buguruslan-elven.
5. Bevaring og reparasjon av eksisterende fem murbygninger.
6. Bygging av et minnekompleks, hvor man skal plassere et hotell for turister, en kantine, Aksakovs minnerom.
7. Plassering av gravsteiner fra gravene til Aksakovs foreldre og restaurering av inskripsjonene på gravsteinene.
Når du utarbeider hovedplanen for landsbyen Aksakovo, må du sørge for bevaring av minneparken, inkludert den i rekreasjonsområdet til den sentrale eiendommen til kollektivgården.
Betaling for utarbeidelse av utkastet til estimatdokumentasjon gjøres av Orenburg-avdelingen til All-Russian Society for Protection of Historical and Cultural Monuments.
Formann
regional avdeling av VOOPIK Bochagov
Styreleder for kollektivgården "Rodina" Markov "

"OPPLØSNING AV BESTEMMELSESKOMITEEN
ORENBURG REGIONSRÅD
ARBEIDSVARER
26. mai 1971
OM OPPRETTELSEN AV MINNEKOMPLEKSET
SKRIFTLIG SERGEI TIMOFEEVICH AKSAKOV
I LANDSBYEN AKSAKOVO, BUGURUSLAN DISTRIKT
Oktober 1971 markerer 180-årsjubileet for fødselen av den russiske forfatteren S. T. Aksakov, som levde og arbeidet lenge i Orenburg-regionen, gitt sine store fortjenester i utviklingen av kultur og popularitet blant russiske og utenlandske lesere, for å forevige hans minne
Forretningsutvalg for regionrådet R E S H I L:
1. Opprett i landsbyen Aksakovo, på territoriet til forfatterens tidligere eiendom, minnekomplekset til S. T. Aksakov. Minnekomplekset inkluderer alle bygningene som tilhørte S. T. Aksakov, en park, et museum og et monument over forfatteren. Ta vare på gravsteiner fra gravene til forfatterens foreldre og bror.
2. Å forplikte sjefen for det regionale designkontoret til Obluprkomkhoz N. I. Belyaev til å inkludere i designplanen for 1972 utviklingen av en hovedplan for restaurering og reparasjon av den tidligere eiendommen til S. T. Aksakov, i 1971 for å utarbeide designanslag for reparasjon av huset under museet til S. T. Aksakov, installasjon av et monument og gravsteiner til foreldre og bror S. T. Aksakov.
3. Å forplikte direktøren for Orenburgselkhozproject Institute G. A. Reshetnikov, når han utarbeider hovedplanen for utviklingen av landsbyen Aksakovo (kollektivgård "Rodina"), til å ta hensyn til forpliktelsen til å bevare eiendommen til S. T. Aksakov med alle dens bygninger og parken. Senest i juli med den regionale avdelingen av Foreningen til fredning av historiske og kulturelle monumenter for å etablere grensene for forfatterens eiendom og en buffersone.
Betaling for kostnadene for designanslag og reparasjonsarbeid på huset til museet, etablering av monumenter og gravsteiner til foreldrene til S. T. Aksakov skal gjøres på bekostning av den regionale avdelingen av Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments .
4. Å tvinge oblremstroytrest (kamerat Chekmarev S.S.) i løpet av 1971 til å utføre store arbeider for å lage et minnekompleks i landsbyen. Aksakovo. Den regionale avdelingen av Foreningen til vern av historiske og kulturelle monumenter skal inngå en avtale med den regionale byggeforetaket om produksjon av restaureringsarbeider og gi dem midler.
5. Å forplikte den regionale grenen til Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments (kamerat A. K. Bochagov) til å inngå en avtale med Rodina kollektivgård for beskyttelse av lokalene, som ble overført til den for bruk til økonomiske formål, innen 15. juli 1971.
6. Pålegg Buguruslan District Executive Committee (kamerat Proskurin V.D.):
a) senest i juli d. å løse problemet med å forlate ett hus okkupert av internatet for å opprette et museum for forfatteren i det;
b) for å sikre sikkerheten til alle bygningene som er igjen i forfatterens eiendom, overført til kollektivgården "Rodina";
c) forbedre adkomstveiene til landsbyen. Aksakovo.
7. Å tvinge den regionale kulturavdelingen (kamerat A. V. Solovyov) til å komme med en begjæring til RSFSRs kulturdepartementet om å åpne en filial av S. T. Aksakovs museum.
8. Å forplikte det regionale rådet for turisme (kamerat Pustovalov M.F.) til å utvikle Aksakovo-utfluktsruten innen 1972, for å vurdere opprettelsen av en turistbase i landsbyen. Aksakovo og sammen med den regionale avdelingen av Obva for beskyttelse av historiske og kulturelle monumenter for å publisere en guide til Aksakov-steder.
9. Å forplikte den regionale forbrukerforeningen (kamerat av Serbia G.P.) til å løse spørsmålet om bygging i 1972 i landsbyen. Aksakovo kantine for 25 - 30 seter og sørger for forsyning av 20 - 30 prefabrikkerte hus for salg til befolkningen i landsbyen Aksakovo.
10. Pålegge den regionale skogavdelingen (kamerat Nechaev N.A.) i 1971 å utføre nødvendige reparasjonsarbeider i parken med. Aksakovo.
11. Å be den regionale avdelingen av Society for the Protection of Nature (kamerat Vlasyuk A.E.) om å ta under beskyttelse av parken i Aksakov-godset.
12. Å instruere Orenburg-grenen til Sredvolgovodgiprovodkhoz (t. Tafintsev A. G.) om å utarbeide designanslag for restaurering av dammen i parken i 1971 på bekostning av de regionale vannforvaltningsgrensene.
13. Forplikte den regionale avdelingen for melioration og vannforvaltning (kamerat Bomov P.I.) til å utføre alt restaureringsarbeidet til dammen i parken.
14. Be komiteen for pressesaker under RSFSRs ministerråd om å trykke arbeidet til S. T. Aksakov på nytt.
15. Å be den regionale komiteen til Komsomol (kamerat Zelepukhin A. G.) om perioden med restaureringsarbeid i landsbyen. Aksakovo å tildele en student avdeling av utbyggere.
16. Å forplikte den regionale avdelingen for kultur (kamerat Soloviev A.V.) og den regionale avdelingen av Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments (kamerat Bochagov A.K.) til å overvåke gjennomføringen av arbeidet med opprettelsen av et minnekompleks i landsbyen . Aksakovo, utstyrer museets hus, og løser også i fellesskap spørsmålet om å tildele en stabsenhet til en museumsansatt for reparasjons- og organiseringsperioden.
Leder av eksekutivkomiteen for det regionale rådet for arbeidernes varamedlemmer.
A. Balandin
Sekretær for eksekutivkomiteen for det regionale rådet for arbeidernes varamedlemmer
A. Karpunkov
Det stemmer: hodet. protokolldel
3. Chaplygin ".
Sendes til: Orenburgselkhozproekt, regionalt reparasjonsbygg, regionalt råd for reiseliv, regionalt forbrukerforbund, regional kommuneadministrasjon, regional avdeling for melioring og vannforvaltning, regional avdeling for kultur, Society for vern av historiske og kulturelle monumenter, regional avdeling for naturvern , regional komité for Komsomol, regional avdeling for presse, regional avdeling for konstruksjon og arkitektur, t Chernysheva, Regional Plan, Regional Federal District, Regional Committee of CPSU, Regional Aktor kamerat. Vlasyuk, Buguruslan-distriktets eksekutivkomité, kollektivgården "Rodina" i Buguruslan-distriktet, Buguruslan-bykomiteen til CPSU-kameraten. Karpets, Orenburg-grenen til Sredvolgovodgiprovodkhoz.
Etter alt som er sagt, er det ikke vanskelig å anta hva jeg fant og så i Aksakov.
I Buguruslan, det vil si i distriktet, ble jeg behandlet godt og oppmerksomt, virkelig som en Moskva-gjest, og til og med med et dokument fra Literary Gazette. Buguruslan-inntrykkene er imidlertid malplasserte her, fordi det ikke lenger ville være et Aksakov-tema, eller mer presist, ikke et Aksakov-tema i sin rene form. Derfor vil jeg bare si at jeg fikk en bil for en tur til Aksakovo, så vel som medreisende: en person fra distriktets eksekutivkomité, en fra lokalavisen og en annen person, jeg husker nå ikke fra hvilken organisasjon . Kort sagt, "gassbilen" av den nye modellen var stappfull, og vi kjørte av gårde.
Denne dagen ble det holdt en sesjon i distriktets eksekutivkomité, og formannen for Rodina-kollektivegården, I. A. Markov, skulle være til stede på den. Og vi måtte vente på ham i Aksakovo, han lovet å komme senest to på ettermiddagen, altså til middag. Så til to kunne vi bli kjent med objektet på egenhånd. De trodde imidlertid at dette var første gang jeg var i Aksakovo. Men jeg hadde allerede bodd i Buguruslan i tre dager før de ga meg en bil. Og som om jeg kunne sitte stille i tre dager på et hotell! I mellomtiden, allerede dagen etter, tok en privat kontorist meg til Aksakov for en femmer, kjørte meg rundt i landsbyen, ventet mens jeg gikk rundt og stilte spørsmål, og brakte meg tilbake til Buguruslan.
Men vår nåværende tur var ikke bare preget av, så å si, lovlighet og offisitet, men også av det faktum at vi skulle komme til Aksakovo fra den andre enden av Buguruslan-regionen, gjøre en stor sirkel for å komme til den gamle Ufa veien, og langs den, så å si, gjenta den multiple veien Aksakov selv fra Ufa til hjembyen.
Det viste seg å være en fantastisk dag, som på bestilling - stille, solfylt, sjelden i slutten av oktober på disse stedene. To toner rådde rundt oss: blått og gull. Blå var den klare himmelen, og gylne var åsene som strakte seg ut under himmelen, og til og med solen, stor og skarpt skissert i det dype blå. Selvfølgelig, noen ganger var åsene rødlige, noe som er typisk for disse stedene, noen ganger, blant høstens gullhet, lyste rektangler av pløyd svart jord sterkt og fløyelsaktig, selvfølgelig, skogene på åsene og i hulene mellom åsene hadde allerede mistet det meste av løvet og var nå svartaktig, bortsett fra eikelunder, men fortsatt kobberrødt, støpt og jaget. Men selv de svarte bladløse skogene ble gylne under den klare høstsolen. Det var også et annet mangfold: Åker og landsbyer, veier, stolper på sidene av veien, oljerigger her og der. Men likevel, nå, når jeg vil huske den pittoreske tilstanden den dagen, ser jeg to hovedtoner som dominerer - blått og gull.
Veien førte oss hele tiden gjennom et skarpt brutt landskap: fra en høyde til en dyp ravine, på skrå langs en skråning, fra en dyp huling til en ås. Til slutt, fra en avrundet høyde, så vi nedenfor, virkelig med et blikk eller som på et brett, en stor landsby, i det generelle bildet som skilte seg ut selv rader med nye standardhus under skifer, bygget, tilsynelatende, ganske nylig. Det var flere dusin av dem her, og jeg husker at jeg umiddelbart bemerket for meg selv, vel vitende om den omtrentlige prisen på hvert slikt hus, at Rodina-kollektivegården slett ikke var en dårlig kollektivgård, og jeg måtte knytte det jeg så med linjene fra originalbrevet, som, som de sier, inviterte på forretningsreise. "Det ble utarbeidet et dokument for rengjøring av dammen, og Rodina kollektivbruk ba om å ta hensyn til behovet for et vanningssted for fire tusen storfe, samt mulig organisering av et lønnsomt oppdrettsanlegg. Kostnaden for alle disse verkene ble uttrykt i mengden opptil en million rubler. Naturligvis fantes det ikke slike penger, og kollektivgården selv nektet selv å dele deltakelse, med henvisning til svakheten i økonomien.
Men først må jeg si at ved første blikk på Aksakovo fra høyt fjell Jeg følte at noe manglet her og på en eller annen måte var denne utsikten uvanlig. Selvfølgelig har jeg til nå sett landsbyen fra denne høye plassen bare i bilder gjengitt noen ganger i Aksakovs bøker eller i bøker om ham. Utseendet ble vant til utsikten over bygda, og nå manglet noe fra det vanlige utseendet. Det er det samme som om du har utsikt over Moskva, og plutselig er det ikke noe Kreml. I stedet for Kreml er det tomrom og små ubestemmelige bygninger. Ufrivillig vil du legge merke til med øynene på jakt etter det kjente, faste.
Landsbyen Aksakov på de forrige bildene hadde et organisasjonssenter - en hvit kirke i midten, et torg foran seg, og deretter Aksakov-huset med bygninger med bokstaven "P". Resten av landsbyen lå rundt dette så å si arkitektoniske eldgamle komplekset. Vel, og siden jeg ikke har sett kirken nå og ikke kan se den, og det er bygget to butikker og en kantine og en avlang brakke-type kollektivgård på torget, smuldret det generelle bildet av landsbyen Aksakova opp for meg inn i en flat, arkitektonisk uorganisert klynge av hus.
Vi ankom tidligere enn forventet av eskortene mine. Det var minst tre timer igjen før formannen kom tilbake fra sesjonen, som vi brukte til å inspisere det som i avisene kalles minnekomplekset til Aksakov-godset. Vi startet selvfølgelig fra huset, eller rettere sagt, fra stedet der huset sto for femten år siden. Vel, en skole er som en skole. Vi ble guidet langs den av rektor Andrey Pavlovich Tovpeko. Bord, tavler, korridorer – alt er som det skal være på en ny skole. Er det mulig å protestere mot skolen, og til og med en så god og ny? Men likevel, men likevel, hvorfor «i stedet for» og ikke «sammen»? Under denne ekskursjonen fortalte Andrey Pavlovich dessuten at det var urimelig å bygge en skole på det gamle fundamentet, at rektangelet til det gamle fundamentet begrenset dimensjonene til skolen og dens innvendige rom er nå begrenset. Men vinduene på skolen ser i samme retning, og den samme utsikten over området åpner seg fra dem, som ble åpnet for øynene til Serezha Aksakov for hundre og sytti år siden. Bare på grunn av dette var det nødvendig å gå rundt skolen og se gjennom vinduene på den tidligere parken, ved elven og videre, på det nakne rødlige Belyaevskaya-fjellet.
En offentlig hage ble satt opp foran skolen, og en spesialist fra Jerevan ble invitert til å sette den opp. Han lyktes i å gi området foran skolen det kjedelige offisielle utseendet som områdene vanligvis har foran kontorene til fabrikker, busstasjoner eller fabrikkkantiner. Bare i stedet for æresrådet, som var uunnværlig i de tilfellene, var det tre gravsteiner laget av polert granitt midt på plassen.
Som vi husker dukket disse gravsteinene opp mer enn en gang i forskjellige papirer, omskrevet av oss i denne artikkelen, og vi stoppet naturligvis i nærheten av dem. Alle tre var omtrent samme fora. Vel, hvordan ville du gi en idé om dem ... Vel, tre slags kister på steinstøtter, det vil si mer horisontale og avlange enn vertikale. Bokstaver er gravert på frontveggene. Forsker regionalt museum A. S. Popov kunne ikke lese alle inskripsjonene, men nå har vi lest dem alle sammen. Tilsynelatende klarte bokstavene, alle avbrutt, smuldret opp, å bli oppdatert og oppklart litt. Dette var gravsteiner fra gravene til forfatterens far, Timofey Sergeevich, hans mor, Maria Nikolaevna, og hans bror, Arkady Timofeevich. Gravsteinene sto på rekke og rad, ved siden av hverandre, midt på plassen foran skolen, hvor man etter vanlig oppsett kunne vente seg et Æresstyre. Jeg ba umiddelbart Andrei Pavlovich Tovpeko om å vise meg plasseringen av selve gravene. I følge A. S. Popov, i 1968, "på stedet for kirken, som ble bygget av faren til Sergei Timofeevich på slutten av 1700- og begynnelsen av 1800-tallet, var det en haug med steinsprut og rusk og tre gravsteiner lå ved siden av dem. ” Det er åpenbart at de snakket om dem, disse gravsteinene, det er åpenbart at gravene var plassert i nærheten av kirken, noe Andrey Pavlovich Tovpeko bekreftet for oss.
- Det var et lite kapell i nærheten av kirken, og under det - en krypt. Foreldrene til Sergei Timofeevich Aksakov ble gravlagt der. La oss gå til torget, jeg skal vise deg dette stedet.
Vi kom til et flatt, asfaltert område, omkranset på fire sider med lave, kalksandstensbygninger av to butikker, en kantine og kollektivgården Kulturhuset. Det var ingen steinsprut, ingen rusk. Samt skiltene til Tegnekirken som en gang sto på denne plassen. Bare ved inngangen til Kulturhuset, i stedet for en terskel, var det en stor halvsirkelformet flat stein, som på ingen måte var kombinert med silikatmurstein og skifer og åpenbart var en detalj av en gammel kirkebygning. Kanskje var han foran inngangen til alteret. Når vi tråkket på det, dro vi til Kulturhuset og befant oss i små hvit-blå lave rom, celler, oppvarmet til en fordummende tetthet. I den ene cellen var det et tynt bibliotek for kollektivgårder. Vi spurte jentebibliotekaren hvilke bøker Aksakov hun har. Jenta, flau, svarte at de ikke hadde en eneste bok av Aksakov.
– Altså som ingen? Så ingen? I det minste en billig utgave?
- Ingen.
Bak veggen var det en slags høylytt samtale, mer som en radio. Det viste seg at hoved- og størstedelen av Kulturhuset er en kinosal og at det nå er ettermiddagsvisning. Vi var innom i fem minutter. En utenlandsk spion rømte fra speiderne våre, enten hoppet han ut av toget mens han var i bevegelse, for så å hoppe inn i toget igjen. Biler hastet forbi, bommene ble senket, politimenn snakket i radio. Det var med et ord klart at spionen ikke skulle noen vei.
Men likevel ville jeg mer nøyaktig fastslå plasseringen av krypten, og Andrei Pavlovich førte meg til et flatt asfaltert område mellom Kulturhuset, to butikker og en kantine til en liten rektangulær luke.
«Det var her graven lå.
Jeg så inn i hullet og så at toppen av det nylig var sementert. Det var ingenting å se lenger ned.
"Vel, ja, akkurat," gjentok Tovpeko og så seg rundt. «Det var en kirke her, en veranda her, et kapell her, og dette er en krypt.
"Men hvorfor, hvis kirken og kapellet er ødelagt, har de forlatt dette hullet midt på plassen?" For hva?
- Tilpasset. I teorien skulle de holde vann der. Brannforebyggende tiltak. Oppbevaringstank. Styrelederen vil til og med fortelle deg at de gravde og bygde dette reservoaret med vilje. Men hvor har du sett slike tanks i minst én landsby eller by? Krypten ble tilpasset. Og siden det aldri er vann i den, og gudskjelov, det ikke har vært branner i Aksakov siden selve stiftelsen, tilpasset butikkene på sin side denne luken for søppel.
- Kan ikke være det! Jeg vil ikke tro. Nå skal vi spørre.
En kvinne, en kollektiv bonde i femtiårene, gikk forbi. Jeg snudde meg mot henne og begynte å spørre hvor kirken var, hvor kapellet, hvor verandaen. Kvinnen svarte og dukket opp til en meter.
- Og dette? Jeg pekte på hullet.
«Her ble de gravlagt. Mor far. Nå, i nærheten av skolen... Steiner... kanskje de så...
Hvorfor dette hullet?
– Søppel kastes ut av butikkene.

Min idé om parken som en enorm sammenfiltret vaskeklut falt sammen med utrolig nøyaktighet. Bare noen få gamle kurguz-linder skapte et utseende av en bakgate på ett sted. Resten av plassen var fylt med gjengrodde busker, smaksatt med høye urteplanter, nå visne og tornede.
Tovpeko prøvde å forklare meg hvor det var fisketanker, hvor det var en arbor, hvor det var en parkdam der (som om!) svaner svømte, men det var umulig å forestille seg noe av dette nå. Fra parken, mens vi presset oss gjennom buskene og tornene, kom vi til mølledammen, allerede dekket med is. Det var mange steiner og kjepper kastet på isen. Også vi pleide å kaste guttene tilfeldig, som vil skli lenger og rulle unna. De viste meg også stedet der Aksakovs-møllen, som brant ned for ni år siden, sto.
Nå måtte vi se på hva som likevel ble gjort for å forevige minnet om forfatteren. Vel, vi har allerede snakket om torget og de tre gravsteinene som er plassert der på rad. Helt i begynnelsen av torget ble et monument til Sergei Timofeevich reist i 1971 (hundre og åtti år siden hans fødsel). En stor og tung byste som hviler på en enda tyngre sokkel, eller rettere sagt, på en grov rektangulær betongblokk. Hvis torget ble betrodd en spesialist fra Jerevan, ble monumentet av en eller annen grunn tatt i bruk i Georgia og installert (det er en detaljert historie om dette av Tamara Alexandrovna Lazareva) raskt, om natten, i kaldt regn, med gjørmete bakken og en gjennomtrengende vind. Men uansett står monumentet på torget.
Ved siden av plassen, i den gjenlevende hjelpebygningen, reparert og dekket med skifer, er det en skolehybel. De tok ett rom fra dette vandrerhjemmet, med et område på femten meter, og gjorde dette rommet om til et museum for Sergei Timofeevich Aksakov. Kjære jente Galya, en Bashkir etter nasjonalitet, er den eneste medarbeideren på dette museet. Hun hang forsiktig på veggene i rommet fotografier (kopier av kopier), uskarpe og kornete, sendt hit fra museet nær Moskva i Abramtsevo. Forfatterens foreldre Utsikt over huset. Type mølle. Utsikt over landsbyen. refotografert tittelsider noen bøker av Sergei Timofeevich. Ingenting, selvfølgelig. Jeg ble spesielt rørt av en Galina-oppfinnelse. Hun brettet hvite ark slik at de så ut som ryggradene i en bok, og skrev på disse "røttene": Turgenev, Gogol, Tolstoy ... Det vil si at hun imiterte bøkene til forfattere som Aksakov var nær i livet. Hun ordnet disse "røttene" som i en bokhylle.
Så vidt jeg forstår pågår det en kamp (fra hvem med hvem?) om å ta vekk fra skolehybelen til museum, om ikke hele denne sidebygningen, så i alle fall ett rom til. Da vil Galya få muligheten til å henge opp ytterligere et dusin eller to fotografier.
... I mellomtiden skulle styrelederen for Rodina-kollektivegården, Ivan Alexandrovich Markov, ankomme fra sesjonen til distriktets eksekutivkomité. Ærlig talt så jeg frem til dette møtet med stor interesse. Jeg ville se på mannen som personlig knuste huset til Aksakov. I distriktet fikk han den mest flatterende beskrivelsen. Flott vert. Oppfyller alle planer. Leverer produkter raskt. Bygger nye hus for kollektive bønder. bygget nytt hus under embetet til kollektivbruket ga sykehuset. To ganger tildelt ordre - Leninordenen og Oktoberrevolusjonens orden. Holder en utfordring Red Banner. Mange priser og utmerkelser.
Alt dette passet på en eller annen måte ikke med hverandre: fantastisk person- og brøt plutselig Aksakovs hus. Og krypten tilpasset reservoaret? Og hva med den utbrente møllen og den forsømte dammen? Og den gjengrodde parken, og kollektivgårdsbiblioteket, der det ikke er en eneste bok av Aksakov?
Som utgangspunkt i vurderingen av denne hendelsen (likvideringen av Aksakovs hus), tok jeg en spekulativ antagelse.

3. Å forplikte direktøren for Orenburgselkhozproject Institute G. A. Reshetnikov, når han utarbeider hovedplanen for utviklingen av landsbyen Aksakovo (kollektivgård "Rodina"), til å ta hensyn til forpliktelsen til å bevare eiendommen til S. T. Aksakov med alle dens bygninger og parken. Senest i juli med den regionale avdelingen av Foreningen til fredning av historiske og kulturelle monumenter for å etablere grensene for forfatterens eiendom og en buffersone.
Betaling for kostnadene for design og estimatdokumentasjon og reparasjonsarbeid på husmuseet, installasjon av monumenter og gravsteiner til S. T. Aksakovs foreldre skal gjøres på bekostning av den regionale avdelingen av Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments.
4. Å tvinge oblremstroytrest (kamerat Chekmarev S.S.) i løpet av 1971 til å utføre store arbeider for å lage et minnekompleks i landsbyen. Aksakovo. Den regionale avdelingen av Foreningen til vern av historiske og kulturelle monumenter skal inngå en avtale med den regionale byggeforetaket om produksjon av restaureringsarbeider og gi dem midler.
5. Å forplikte den regionale avdelingen av Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments (kamerat Bochagov A.K.) innen 15. juli 1971 til å inngå en avtale med Rodina kollektivbruk for beskyttelse av lokalene som ble overført til den for bruk til økonomiske formål.
6. Pålegg Buguruslan District Executive Committee (kamerat Proskurin V.D.):
a) senest i juli d. å løse problemet med å forlate ett hus okkupert av internatet for å opprette et museum for forfatteren i det;
b) for å sikre sikkerheten til alle bygningene som er igjen i forfatterens eiendom, overført til kollektivgården "Rodina";
c) forbedre adkomstveiene til landsbyen. Aksakovo.
7. Å tvinge den regionale kulturavdelingen (kamerat A. V. Solovyov) til å komme med en begjæring til RSFSRs kulturdepartementet om å åpne en filial av S. T. Aksakovs museum.
8. Å forplikte det regionale rådet for turisme (kamerat Pustovalov M.F.) til å utvikle Aksakovo-utfluktsruten innen 1972, for å vurdere opprettelsen av en turistbase i landsbyen. Aksakovo og sammen med den regionale avdelingen av Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments publisere en guide til Aksakov-steder.
9. Å forplikte den regionale forbrukerforeningen (kamerat av Serbia G.P.) til å løse spørsmålet om bygging i 1972 i landsbyen. Aksakovo kantine for 25 - 30 seter og gi i planen for forsyning for salg til befolkningen i landsbyen Aksakovo 20 - 30 prefabrikkerte hus.
10. Pålegge den regionale skogavdelingen (kamerat Nechaev N.A.) i 1971 å utføre nødvendige reparasjonsarbeider i parken med. Aksakovo.
11. Å be den regionale avdelingen av Society for the Protection of Nature (kamerat Vlasyuk A.E.) om å ta under beskyttelse av parken i Aksakov-godset.
12. Å instruere Orenburg-grenen til Sredvolgovodgiprovodkhoz (t. Tafintsev A. G.) om å utarbeide designanslag for restaurering av dammen i parken i 1971 på bekostning av grensene for den regionale vannforvaltningen.
13. Forplikte den regionale avdelingen for melioration og vannforvaltning (kamerat Bomov P.I.) til å utføre alt restaureringsarbeidet til dammen i parken.
14. Be komiteen for pressesaker under RSFSRs ministerråd om å trykke arbeidet til S. T. Aksakov på nytt.
15. Å be den regionale komiteen til Komsomol (kamerat Zelepukhin A. G.) om perioden med restaureringsarbeid i landsbyen. Aksakovo å tildele en student avdeling av utbyggere.
16. Å forplikte den regionale avdelingen for kultur (kamerat Soloviev A.V.) og den regionale avdelingen av Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments (kamerat Bochagov A.K.) til å overvåke gjennomføringen av arbeidet med opprettelsen av et minnekompleks i landsbyen . Aksakovo, utstyret til husmuseet, samt løse i fellesskap spørsmålet om å tildele en stabsenhet til en museumsansatt for reparasjons- og organiseringsperioden.
Leder av eksekutivkomiteen for det regionale rådet for arbeidernes varamedlemmer.
A. Balandin
Sekretær for eksekutivkomiteen for det regionale rådet for arbeidernes varamedlemmer
A. Karpunkov
Det stemmer: hodet. protokolldel
3. Chaplygin".
Sendes til: Orenburgselkhozproekt, regionalt reparasjonsbygg, regionalt råd for reiseliv, regionalt forbrukerforbund, regional kommuneadministrasjon, regional avdeling for melioring og vannforvaltning, regional avdeling for kultur, Society for vern av historiske og kulturelle monumenter, regional avdeling for naturvern , regional komité for Komsomol, regional avdeling for presse, regional avdeling for konstruksjon og arkitektur, t Chernysheva, Regional Plan, Regional Federal District, Regional Committee of CPSU, Regional Aktor kamerat. Vlasyuk, Buguruslan-distriktets eksekutivkomité, kollektivgården "Rodina" i Buguruslan-distriktet, Buguruslan-bykomiteen til CPSU-kameraten. Karpets, Orenburg-grenen til Sredvolgovodgiprovodkhoz.
Etter alt som er sagt, er det ikke vanskelig å anta hva jeg fant og så i Aksakov.
I Buguruslan, det vil si i distriktet, ble jeg behandlet godt og oppmerksomt, virkelig som en Moskva-gjest, og til og med med et dokument fra Literary Gazette. Buguruslan-inntrykkene er imidlertid malplasserte her, fordi det ikke lenger ville være et Aksakov-tema, eller mer presist, ikke et Aksakov-tema i sin rene form. Derfor vil jeg bare si at jeg fikk en bil for en tur til Aksakovo, så vel som medreisende: en person fra distriktets eksekutivkomité, en fra lokalavisen og en annen person, jeg husker nå ikke fra hvilken organisasjon . Kort sagt, «jeepen» av den nye modellen var pakket, og vi kjørte av gårde.
På denne dagen ble sesjonen til distriktets eksekutivkomité holdt, og formannen for Rodina-kollektivegården, I. A. Markov, skulle være til stede på den. Og vi måtte vente på ham i Aksakovo, han lovet å komme senest to på ettermiddagen, altså til middag. Så til to kunne vi bli kjent med objektet på egenhånd. De trodde imidlertid at dette var første gang jeg var i Aksakovo. Men jeg hadde allerede bodd i Buguruslan i tre dager før de ga meg en bil. Og som om jeg kunne sitte stille i tre dager på et hotell! I mellomtiden, allerede dagen etter, tok en privat kontorist meg til Aksakov for en femmer, kjørte meg rundt i landsbyen, ventet mens jeg gikk rundt og stilte spørsmål, og brakte meg tilbake til Buguruslan.
Men vår nåværende tur var ikke bare preget av, så å si, lovlighet og offisitet, men også av det faktum at vi skulle komme til Aksakovo fra den andre enden av Buguruslan-regionen, gjøre en stor sirkel for å komme til den gamle Ufa veien, og langs den, så å si, gjenta den multiple veien Aksakov selv fra Ufa til hjembyen.
Det viste seg å være en fantastisk dag, som på bestilling - stille, solfylt, sjelden i slutten av oktober på disse stedene. To toner rådde rundt oss: blått og gull. Blå var den klare himmelen, og gylne var åsene som strakte seg ut under himmelen, og til og med solen, stor og skarpt skissert i det dype blå. Selvfølgelig, noen ganger var åsene rødlige, noe som er typisk for disse stedene, noen ganger, blant høstens gullhet, lyste rektangler av pløyd svart jord sterkt og fløyelsaktig, selvfølgelig, skogene på åsene og i hulene mellom åsene hadde allerede mistet det meste av løvet og var nå svartaktig, bortsett fra eikelunder, men fortsatt kobberrødt, støpt og jaget. Men selv de svarte bladløse skogene ble gylne under den klare høstsolen. Det var også et annet mangfold: Åker og landsbyer, veier, stolper på sidene av veien, oljerigger her og der. Men likevel, nå, når jeg vil huske den pittoreske tilstanden den dagen, ser jeg to hovedtoner som dominerer - blått og gull.
Veien førte oss hele tiden gjennom et skarpt brutt landskap: fra en høyde til en dyp ravine, på skrå langs en skråning, fra en dyp huling til en ås. Til slutt, fra en avrundet høyde, så vi nedenfor, virkelig med et blikk eller som på et brett, en stor landsby, i det generelle bildet som skilte seg ut selv rader med nye standardhus under skifer, bygget, tilsynelatende, ganske nylig. Det var flere dusin av dem her, og jeg husker at jeg umiddelbart bemerket for meg selv, vel vitende om den omtrentlige prisen på hvert slikt hus, at Rodina-kollektivegården slett ikke var en dårlig kollektivgård, og jeg måtte knytte det jeg så med linjene fra originalbrevet, som, som de sier, inviterte på forretningsreise. "Det ble utarbeidet et dokument for opprydding av dammen, og Rodina kollektivbruk ba om å ta hensyn til behovet for et vanningssted for fire tusen storfe, samt mulig organisering av et lønnsomt oppdrettsanlegg. alle disse verkene ble uttrykt i et beløp på opptil en million rubler. Slike penger viste det seg selvfølgelig ikke, og kollektivgården selv nektet selv å dele deltakelse, med henvisning til svakheten i økonomien.
Men først må jeg si at jeg ved første blikk på Aksakovo fra et høyt fjell følte at det manglet noe her og at denne utsikten på en eller annen måte var uvanlig. Selvfølgelig har jeg til nå sett landsbyen fra denne høye plassen bare i bilder gjengitt noen ganger i Aksakovs bøker eller i bøker om ham. Blikket var blitt vant til synet av bygda, og nå manglet noe fra det kjente blikket. Det er det samme som om utsikten over Moskva, og plutselig - det er ingen Kreml. I stedet for Kreml er det tomrom og små ubestemmelige bygninger. Ufrivillig vil du legge merke til med øynene på jakt etter det kjente, faste.
I nærheten av landsbyen Aksakov på de forrige bildene var det et organisasjonssenter - en hvit kirke i midten, foran den var et torg, og deretter Aksakov-huset med bygninger med bokstaven "P". Resten av landsbyen lå rundt dette så å si arkitektoniske eldgamle komplekset. Vel, og siden jeg ikke har sett kirken nå og ikke kan se den, og det er bygget to butikker og en kantine og en avlang brakke-type kollektivgård på torget, smuldret det generelle bildet av landsbyen Aksakova opp for meg inn i en flat, arkitektonisk uorganisert klynge av hus.
Vi ankom tidligere enn forventet av eskortene mine. Det var minst tre timer igjen før formannen kom tilbake fra sesjonen, som vi brukte til å inspisere det som i avisene kalles minnekomplekset til Aksakov-godset. Vi startet selvfølgelig fra huset, eller rettere sagt, fra stedet der huset sto for femten år siden. Vel, en skole er som en skole. Vi ble guidet langs den av rektor Andrey Pavlovich Tovpeko. Bord, tavler, korridorer – alt er som det skal være på en ny skole. Er det mulig å protestere mot skolen, og til og med en så god og ny? Men likevel, men likevel, hvorfor «i stedet for» og ikke «sammen»? Dessuten var det under denne ekskursjonen at Andrei Pavlovich fortalte at det var urimelig å bygge en skole på det gamle fundamentet, at rektangelet til det gamle fundamentet begrenset dimensjonene til skolen og dens interiør er nå trangt. Men vinduene på skolen ser i samme retning, og den samme utsikten over området åpner seg fra dem, som ble åpnet for øynene til Serezha Aksakov for hundre og sytti år siden. Bare på grunn av dette var det nødvendig å gå rundt skolen og se gjennom vinduene på den tidligere parken, ved elven og videre, på det nakne rødlige Belyaevskaya-fjellet.
En offentlig hage ble satt opp foran skolen, og en spesialist fra Jerevan ble invitert til å sette den opp. Han lyktes i å gi området foran skolen det kjedelige offisielle utseendet som områdene vanligvis har foran kontorene til fabrikker, busstasjoner eller fabrikkkantiner. Bare i stedet for æresrådet, som var uunnværlig i de tilfellene, var det tre gravsteiner laget av polert granitt midt på plassen.
Som vi husker, dukket disse gravsteinene opp mer enn en gang i forskjellige papirer som vi kopierte inn i denne artikkelen, og naturligvis stoppet vi i nærheten av dem. Alle tre var omtrent samme fora. Vel, hvordan ville du gi en idé om dem ... Vel, tre slags kister på steinstøtter, det vil si mer horisontale og avlange enn vertikale. Bokstaver er gravert på frontveggene. A. S. Popov, en forsker ved det regionale museet, kunne ikke lese alle inskripsjonene, men nå har vi lest dem alle sammen. Tilsynelatende klarte bokstavene, alle avbrutt, smuldret opp, å bli oppdatert og oppklart litt. Dette var gravsteiner fra gravene til forfatterens far - Timofey Sergeevich, mor - Maria Nikolaevna og bror - Arkady Timofeevich. Gravsteinene sto på rekke og rad, ved siden av hverandre, midt på plassen foran skolen, hvor man etter vanlig oppsett kunne vente seg et Æresstyre. Jeg ba umiddelbart Andrei Pavlovich Tovpeko om å vise meg plasseringen av selve gravene. I følge A. S. Popov, i 1968, "på stedet for kirken, som ble bygget av faren til Sergei Timofeevich på slutten av 1700- og begynnelsen av 1800-tallet, var det en haug med steinsprut og rusk og tre gravsteiner lå ved siden av dem. " Det er åpenbart at de snakket om dem, disse gravsteinene, det er åpenbart at gravene var plassert i nærheten av kirken, noe Andrey Pavlovich Tovpeko bekreftet for oss.
- I nærheten av kirken var det et lite kapell, og under det - en krypt. Foreldrene til Sergei Timofeevich Aksakov ble gravlagt der. La oss gå til torget, jeg skal vise deg dette stedet.
Vi kom til et flatt, asfaltert område, omkranset på fire sider med lave, kalksandstensbygninger av to butikker, en kantine og kollektivgården Kulturhuset. Det var ingen steinsprut, ingen rusk. Samt skiltene til Tegnekirken som en gang sto på denne plassen. Bare ved inngangen til Kulturhuset, i stedet for en terskel, var det en stor halvsirkelformet flat stein, som på ingen måte var kombinert med silikatmurstein og skifer og åpenbart var en detalj av en gammel kirkebygning. Kanskje var han foran inngangen til alteret. Når vi tråkket på det, dro vi til Kulturhuset og befant oss i små hvit-blå lave rom, celler, oppvarmet til en fordummende tetthet. I den ene cellen var det et tynt bibliotek for kollektivgårder. Vi spurte jentebibliotekaren hvilke bøker av Aksakov hun hadde. Jenta, flau, svarte at de ikke hadde en eneste bok av Aksakov.
– Altså som ingen? Så ingen? I det minste en billig utgave?
- Ingen.
Bak veggen var det en slags høylytt samtale, mer som en radio. Det viste seg at hoved- og størstedelen av Kulturhuset er en kinosal og at det nå er ettermiddagsvisning. Vi var innom i fem minutter. En utenlandsk spion rømte fra speiderne våre, enten hoppet han ut av toget mens han var i bevegelse, for så å hoppe inn i toget igjen. Biler hastet forbi, bommene ble senket, politimenn snakket i radio. Det var med et ord klart at spionen ikke skulle noen vei.
Men likevel ville jeg mer nøyaktig fastslå plasseringen av krypten, og Andrei Pavlovich førte meg til et flatt asfaltert område mellom Kulturhuset, to butikker og en kantine til en liten rektangulær luke.
– Det var her graven lå.
Jeg så inn i hullet og så at toppen av det nylig var sementert. Det var ingenting å se lenger ned.
- Vel, ja, akkurat, - gjentok Tovpeko og så seg rundt. – Her sto en kirke, her var våpenhus, her er et kapell, og dette er en krypt.
– Men hvorfor, hvis kirken og kapellet er knust, la de igjen dette hullet midt på plassen? For hva?
- Tilpasset. I teorien skulle de holde vann der. Brannforebyggende tiltak. Oppbevaringstank. Styrelederen vil til og med fortelle deg at de gravde og bygde dette reservoaret med vilje. Men hvor har du sett slike tanks i minst én landsby eller by? Krypten ble tilpasset. Og siden det aldri er vann i den, og gudskjelov, det ikke har vært branner i Aksakov siden selve stiftelsen, tilpasset butikkene på sin side denne luken for søppel.
- Kan ikke være det! Jeg vil ikke tro. Nå skal vi spørre.
En kvinne gikk forbi – en kollektivbonde i femtiårene. Jeg snudde meg mot henne og begynte å spørre hvor kirken var, hvor kapellet, hvor verandaen. Kvinnen svarte og dukket opp til en meter.
- Og dette? Jeg pekte på hullet.
– Her ble de gravlagt. Mor far. Nå i nærheten av skolen... Steiner... kanskje de så...
Hvorfor er dette hullet?
– Søppel kastes ut av butikker.
Min idé om parken som en enorm sammenfiltret vaskeklut falt sammen med utrolig nøyaktighet. Bare noen få gamle kurguz-linder skapte et utseende av en bakgate på ett sted. Resten av plassen var fylt med gjengrodde busker, smaksatt med høye urteplanter, nå visne og tornede.
Tovpeko prøvde å forklare meg hvor det var fisketanker, hvor det var en arbor, hvor det var en parkdam der (som om!) svaner svømte, men det var umulig å forestille seg noe av dette nå. Fra parken, mens vi presset oss gjennom buskene og tornene, kom vi til mølledammen, allerede dekket med is. Det var mange steiner og kjepper kastet på isen. Også vi pleide å kaste guttene tilfeldig, som vil skli lenger og rulle unna. De viste meg også stedet der Aksakovs-møllen, som brant ned for ni år siden, sto.
Nå måtte vi se på hva som likevel ble gjort for å forevige minnet om forfatteren. Vel, vi har allerede snakket om torget og de tre gravsteinene som er plassert der på rad. Helt i begynnelsen av torget ble et monument til Sergei Timofeevich reist i 1971 (hundre og åtti år siden hans fødsel). En stor og tung byste som hviler på en enda tyngre sokkel, eller rettere sagt, på en grov rektangulær betongblokk. Hvis torget ble betrodd en spesialist fra Jerevan, ble monumentet av en eller annen grunn tatt i bruk i Georgia og installert (det er en detaljert historie om dette av Tamara Alexandrovna Lazareva) raskt, om natten, i kaldt regn, med gjørmete bakken og en gjennomtrengende vind. Men uansett står monumentet på torget.
Ved siden av plassen, i den gjenlevende hjelpebygningen, reparert og dekket med skifer, er det en skolehybel. De tok ett rom fra dette vandrerhjemmet, med et område på femten meter, og gjorde dette rommet om til et museum for Sergei Timofeevich Aksakov. Kjære jente Galya, en Bashkir etter nasjonalitet, er den eneste medarbeideren på dette museet. Hun hang forsiktig på veggene i rommet fotografier (kopier av kopier), uskarpe og kornete, sendt hit fra museet nær Moskva i Abramtsevo. Forfatterens foreldre Utsikt over huset. Type mølle. Utsikt over landsbyen. Refotograferte tittelsider av noen bøker av Sergei Timofeevich. Ingenting, selvfølgelig. Jeg ble spesielt rørt av en Galina-oppfinnelse. Hun brettet hvite ark slik at de så ut som ryggradene i en bok, og skrev på disse "røttene": Turgenev, Gogol, Tolstoy ... Det vil si at hun imiterte bøkene til forfattere som Aksakov var nær i livet. Hun ordnet disse «røttene» som i en bokhylle.
Så vidt jeg forstår pågår det en kamp (fra hvem med hvem?) om å ta vekk fra skolehybelen til museum, om ikke hele denne sidebygningen, så i alle fall ett rom til. Da vil Galya få muligheten til å henge opp ytterligere et dusin eller to fotografier.
...I mellomtiden var formannen for kollektivgården «Rodina», Ivan Alexandrovich Markov, i ferd med å ankomme fra sesjonen til distriktets eksekutivkomité. Ærlig talt så jeg frem til dette møtet med stor interesse. Jeg ville se på mannen som personlig knuste huset til Aksakov. I distriktet fikk han den mest flatterende beskrivelsen. Flott vert. Oppfyller alle planer. Leverer produkter raskt. Bygger nye hus for kollektive bønder. Han ga det nye huset bygget for kontoret til kollektivbruket til sykehuset. To ganger tildelt ordre - Leninordenen og Oktoberrevolusjonens orden. Holder en utfordring Red Banner. Mange priser og utmerkelser.
Alt dette passet på en eller annen måte ikke med hverandre: en fantastisk person - og plutselig brøt han Aksakovs hus. Og krypten tilpasset reservoaret? Og hva med den utbrente møllen og den forsømte dammen? Og den gjengrodde parken, og kollektivgårdsbiblioteket, der det ikke er en eneste bok av Aksakov?
Som utgangspunkt i vurderingen av denne hendelsen (likvideringen av Aksakovs hus), tok jeg en spekulativ antagelse. Bare en person som aldri hadde lest Aksakov kunne rekke opp hånden mot Aksakovs hus. Det kan ikke være at en person som har lest "Family Chronicle" og "Childhood of Bagrov the Grandson", ufrivillig ble vant til den epoken, ble kjent med heltene i disse bøkene, det vil si med innbyggerne i Aksakov-huset, empati med Seryozha alle barndommens gleder, som så med øynene på omgivelsene, på naturen rundt, kort sagt, det kan ikke være at en person som har lest, og derfor ble forelsket i Aksakov, kunne rekke opp hånden og bryte forfatterens ekte (ekte!) hus.
Hvor nærme er albuen! For 15 år siden var det opprinnelige huset intakt og kunne fortsatt repareres. Og nå må jeg søke Abramtsevo - vil de sende i det minste et fotografi av huset eller minner om det og verbale beskrivelser. Og alt var avhengig av viljen til en person, og denne personen viste en uvennlig vilje mot huset, og huset ble trukket av traktorer over en tømmerstokk. Betyr dette at denne mannen ikke leste Aksakov og handlet av blindhet, uten å vite hva han gjorde? Det var min spekulative premiss.
Se for deg min overraskelse da Ivan Alexandrovich under samtalen begynte å helle ut sitater fra Family Chronicle, fra Notes on Fishing, fra Notes of a Rifle Hunter. Men først hilste vi selvfølgelig på hverandre, ble kjent, da formannen gikk ut av bilen og smilende gikk mot oss som sto og ventet på ham på torget like ved butikken. Klokken var allerede fire om ettermiddagen, vi hadde ikke spist noe siden morgenen, så styrelederen, som en virkelig god vert, vendte seg umiddelbart til spørsmålet om middag. Middag, viste det seg, ventet allerede på oss hjemme hos partiorganisasjonens sekretær. Dessuten er lunsjen varm (fettig brennende kålsuppe med svinekjøtt), så vel som med en "light" - med en matbit oppfunnet og eksisterende på disse stedene. De passerer gjennom en kjøttkvern i like mengder pepperrot, hvitløk og modne tomater. Det viser seg flytende krydret mat, med kallenavnet "lett". Den serveres på bordet i en bolle og spises med skjeer. Bak kålsuppen, bak dette «lyset», rant samtalen som en elv. Det var da lærdommen til Ivan Alexandrovich Markov kom for dagen. Imidlertid unngikk han behendig direkte svar og mine direkte spørsmål.
– Ja, de bevilget midler, men så fant de det ikke mulig ...
– Ja, det var takjern, men så fant de det ikke mulig ...
– Huset var i forfall. Han hadde et loft og overetasjen fylt med snø, og så smeltet snøen ... Du forstår ... Ungene klatrer, hvor lenge før trøbbel. En tung stråle ville knekke...
«Hadde det ikke vært mulig å sette inn glass slik at gulvet ikke ble fylt med snø? ..
- Da fant de det ikke mulig ... Hvorfor er dere alle sammen med dette huset, ja, huset? Du bør se på hva slags skole vi bygde på dette stedet!
Formannen var en mann på rundt femti, rødlig, med rødlig, fregnet ansikt, velnært og til og med litt selvtilfreds. Det går bra, roser myndighetene, de gir ordre og diplomer ... Men hvorfor holder de alle med denne Aksakov? Vel, huseierne bodde i en bar, be, eller hva, nå på dem? Disse turistene også ... går i store grupper om sommeren, de har ingenting å gjøre ... De burde alle gå på kollektivbruket, grave poteter ...
Jeg tilskrev styrelederen slike frekke tanker i den første halvtimen av vårt bekjentskap, og prøvde å forstå hans psykologi og motivene for oppførselen hans. Men da han selv begynte å rable hele perioder fra «Familiekrøniken» utenat, måtte jeg selvfølgelig ombestemme meg. Jo mer mystisk for meg, la oss si mildt sagt, likegyldigheten til denne landsbyeieren til Aksakovs minneverdige steder, til alt dette, ved å bruke dokumentspråket, minnekomplekset. Allerede ble kålsuppen spist, og "lyset", men jeg forsto fortsatt ikke noe om motivene og handlingene til denne personen.
Min konklusjon er at det ikke er noen gåte her og at formannen i kollektivbruket på ingen måte er en inntrenger, men en virkelig god eier og sannsynligvis et godt menneske. Jeg bekrefter ikke kategorisk dette bare fordi bekjentskapet vårt var for kort og jeg ikke hadde tid til å bli kjent med denne personen bredere, dypere, mer grundig for en mer kategorisk uttalelse av hans menneskelige og åndelige egenskaper. La oss anta at han er til og med veldig god mann.
Men han er formann for kollektivbruket med alle følgene av det, og slett ikke en entusiastisk lokalhistoriker, ikke antikkens vokter, ikke formann i det lokale bygningsminnesvernforeningen, ikke museumsarbeider. Formannen i en kollektivgård er ikke forpliktet til å ha brede, opplyste syn på nasjonal kultur, særlig litteratur, særlig når det gjelder vår kulturs og litteraturs fortid. Potetgraveren trenger ikke plante blomster samtidig. Dette er ikke hennes funksjon. Den er ikke designet for dette formålet. Og hvis hun hadde blitt tilpasset, ville hun sannsynligvis ha gjort hovedjobben sin dårlig.
Igjen, jeg vil ikke fornærme den enorme hæren av kollektive gårdsformenn, pliktoppfyllende og flittige arbeidere, som for øvrig blir mer kultivert og utdannet. Rett og slett - andre funksjoner. Gå inn på kollektivgården telefonsamtaler og papirer som krever indikatorer og tall (og dermed landbruksprodukter), gir styrelederen som svar på disse kravene indikatorer og tall. Et slikt konsept som et minnekompleks passer ikke inn i disse to motgående strømmene. Han har ingen steder å passe inn. Og siden oppfyllelsen av indikatorer og tall krever den daglige spenningen fra både vanlige kollektive bønder og formannen selv, siden denne spenningen ikke etterlater noe "motreaksjon" for å gjøre sidesaker som å sette i stand en park, en dam, en mølle (som nå kan har kun en dekorativ funksjon) Naturligvis oppfatter formannen disse sidesakene kun som en uheldig hindring og distraksjon fra de viktigste daglige og presserende kollektive gårdssakene.
For å bekrefte riktigheten av denne konklusjonen, tar vi ideen til det ekstreme og bruker matematisk metode motsatt bevis. Det finnes en slik metode i matematikk for å bevise teoremer. For eksempel, når de vil bevise likheten mellom to vinkler, sier de: «Anta at vinklene ikke er like, så ...» Da viser det seg å være absurd og det blir umiddelbart åpenbart at disse vinklene er like. Jeg forenkler, men i bunn og grunn sant. Så bevis ved selvmotsigelse. Spørsmålet er: kan Yasnaya Polyana overføres til vedlikehold av den nærliggende kollektivgården? Mikhailovskoye? Tarkhany? Muranovo? Spasskoye-Lutovinovo? Og hva ville skje hvis hele minnekomplekset til Tolstojs Yasnaya Polyana ble overført til jurisdiksjonen og så å si til balansen til den lokale kollektivgården? Tross alt, foruten parken, er det et ekte Tolstojs hus. Bibliotek, gamle møbler, speil, parkettgulv, piano, malerier, friske blomster i huset, autentiske Tolstoy-gjenstander. Alt dette må holdes trygt. Dette krever en hel stab av ansatte, vektere, stokere, gulvpussere, fetteksperter, guider og gartnere.
Anta videre at kollektivgården ville ha anstrengt seg og ville ha gjort alt der i Aksakov. Jeg ville finne en million rubler, oppført i prosjektestimat(eller la dem gi ham disse pengene i regionen), og bygg et hus igjen, sett parken og dammen i stand, og restaurer bruket. Så hva er neste? Uten en hel stab av ansatte, spesialister i museumsvirksomhet, ville alt igjen veldig raskt gro igjen, forringes, miste sitt anstendige utseende og bli ubrukelig. Uten det daglige og oppmerksomme vedlikeholdet av minnekomplekset, som igjen krever daglige materialkostnader, kunne ikke saken blitt gjort.
La oss bli enige om at det overhodet ikke er kollektivgårdens sak – å vedlikeholde et stort og plagsomt minne- og litterært kompleks i det daglige. Da vil det være mulig å forstå det nærmest instinktive ønske fra formannen for kollektivbruket om å skyve av seg Aksakov-sakene som er pålagt ham og bli kvitt dem så radikalt og permanent som mulig. Som en person som leste Aksakov, kan Ivan Alexandrovich Markov bli fordømt for dette, som styreleder for en kollektiv gård - neppe.
Derfor, hvis vi ønsker å bevare, og nå faktisk gjenopprette Aksakov-komplekset, må vi sette saken på en statlig, all-union basis.Vi må sette dette minnekomplekset på linje med de som er nevnt: Yasnaya Polyana, Tarkhanami, Spassky-Lutovinov, Muranov, Mikhailovsky. Du kan legge til her Karabikha, Polenovo, eller i det minste den samme Abramtsevo nær Moskva.
Det er her de kan si: "Det er allerede ett Aksakov-kompleks i Abramtsevo. Er det ikke nok?"
Men for det første fordi vi har tre Tsjekhov minnekompleks ingen har blitt skadet ennå. House-Museum i Moskva, House-Museum i Jalta og House-Museum i Melikhovo.
For det andre er Abramtsevo allerede mer mammut (Vasnetsov, Vrubel, Serov, Polenov, Korovin) kompleks enn ren Aksakov.
For det tredje, det viktigste. Abramtsevo ligger i nærheten av Moskva, hvor det er mange andre museums-, turist- og guidesteder i nærheten. I Buguruslan, i Orenburg-steppene, ville Aksakov-komplekset være ett for fem hundre kilometer rundt som det eneste og nødvendige for disse stedene som støttesenteret for kultur, og tiltrekker seg og skoleturer, og gratis turistgrupper, som kombinerer elementer av både utdanning og utdanning av kjærlighet til den innfødte naturen (utdanning av patriotisme), og til og med rekreasjon. Jeg er motstander av bygging av campingplasser i nærheten av litterært minneverdige steder, men der, i den avsidesliggende delen av Orenburg og så å si uten museum, kan man til og med gå til organiseringen av en turistbase, spesielt siden en vakker dam, hvis det ble renset, og selve Buguruslan-elven, og en park, satt i stand, og de omkringliggende fjellene ville bidra til helse og samtidig kulturell rekreasjon.
Hvis vi mener at Aksakov, som forfatter, som et litterært og historisk fenomen, ikke er verdig å være minnested ble satt på linje med minnestedene til Turgenev og Tjotsjov, Tolstoj og Nekrasov, Lermontov og Pushkin, Polenov og Tsjekhov, og at landsbyen Aksakovo bare kan være et litterært monument av lokal betydning, på balansen til en kollektiv gård , distrikt (og selv om det er en region!), er det bedre å umiddelbart stoppe all snakk om det, all korrespondanse, beslutninger, vedtak, inspeksjonsrapporter, prosjekter og estimater. En lang og resultatløs historie med samtaler, prosjekter, beslutninger, handlinger og estimater bekrefter riktigheten av denne triste konklusjonen.
Tilsynelatende kunne min reise til Aksakovo ikke ende uten ett gripende motiv knyttet til naturen. Dette skjedde da toget allerede var i bevegelse. Jeg sto ved vinduet i midtgangen til bilen og så på åsene og dalene som løp forbi. Forresten, det var fortsatt høst, vinterens direkte og ærlige pust ble fortsatt ikke hørt, men toget (langdistanse, Karaganda) ankom Buguruslan-stasjonen med snødekte fotbrett, og denne snøen smeltet ikke lenger. Gjennom de gyldne høstlandene i den vestlige Orenburg-regionen bar vi på trappetrinnene til toget til Moskva den fine etsende snøen fra Karaganda-steppene.
Så stoppet en medpassasjer ved siden av meg i nærheten av et annet vindu. Vi sto ved to forskjellige vinduer, men så i samme retning.
- Aksakov steder! - fortalte meg en medreisende. – Her hadde han all jakten, og alt fisket.
– Det var mye vilt, og et annet dyr, men nå har det avtatt.
– Dyr og vilt har blitt mindre overalt. Det tjuende århundre. Men vet du hvilket mirakel som skjedde i Aksakov i fjor?
- Vi vil?
– Et svanepar ble viklet opp på en dam i Aksakov. De kom om våren og ble her for å avle opp unger. Hva brakte dem hit? Kanskje et fjernt minne. Har noe gått videre gjennom disse... genene? Kanskje deres forfedre en gang var her, og minnet om dette stedet våknet opp i blodet til deres etterkommere. Men hvis de hadde avlet opp ungene, ville ungene ha fløyet hit neste år til hjemlandet. De ville definitivt komme. Så du ser, og svaner ville slå rot her. De ville dekorere dammen og generelt, så å si, landskapet. Det er en skjønnhet hvis ville svaner svømmer i dammen! Og Aksakov ville også ha hatt et slags minne, som en kjenner og natursanger.

gir epitet?

Selvfølgelig, noen ganger var åsene rødlige, noe som er typisk for disse stedene, noen ganger, blant høstens gullhet, lyste rektangler av pløyd svart jord sterkt og fløyelsaktig, selvfølgelig, skogene på åsene og i hulene mellom åsene hadde allerede mistet det meste av løvet og var nå svartaktig, bortsett fra eikelunder, men fortsatt kobberrødt, støpt og jaget. Men selv de svarte bladløse skogene ble gylne under den klare høstsolen. Det var også et annet mangfold: Åker og landsbyer, veier, stolper på sidene av veien, oljerigger her og der. Men likevel, nå, når jeg vil huske den pittoreske tilstanden den dagen, ser jeg to hovedtoner som dominerer - blått og gull.

Veien førte oss hele tiden gjennom et skarpt brutt landskap: fra en høyde til en dyp ravine, på skrå langs en skråning, fra en dyp huling til en ås. Til slutt, fra en avrundet høyde, så vi nedenfor, virkelig med et blikk eller som på et brett, en stor landsby, i det generelle bildet som skilte seg ut selv rader med nye standardhus under skifer, bygget, tilsynelatende, ganske nylig.

Det viste seg å være en fantastisk dag, som på bestilling - stille, solfylt, sjelden i slutten av oktober på disse stedene. To toner rådde rundt oss: blått og gull. Blå var den klare himmelen, og gylne var åsene som strakte seg ut under himmelen, og til og med solen, stor og skarpt skissert i det dype blå. Selvfølgelig, noen ganger var åsene rødlige, noe som er typisk for disse stedene, noen ganger, blant høstens gullhet, lyste rektangler av pløyd svart jord sterkt og fløyelsaktig, selvfølgelig, skogene på åsene og i hulene mellom åsene hadde allerede mistet det meste av løvet og var nå svartaktig, bortsett fra eikelunder, men fortsatt kobberrødt, støpt og jaget. Men selv de svarte bladløse skogene ble gylne under den klare høstsolen. Det var også et annet mangfold: Åker og landsbyer, veier, stolper på sidene av veien, oljerigger her og der. Men likevel, nå, når jeg vil huske den pittoreske tilstanden den dagen, ser jeg to hovedtoner som dominerer - blått og gull.

Vel, det faktum at byggingen av en modellskole i andre halvdel av det tjuende århundre, i vår opplyste tilstand, er en fabelaktig ting, vi vil la det ligge på samvittigheten til forfatteren av notatet. Men det at han skrudde i forhold til huset ordet «faller fra hverandre» kan ikke overlates til noens samvittighet. Både kollektivbøndene i Aksakov-landsbyen og Andrei Pavlovich Tovpeko, lederen for skolens utdanningsavdeling, fortalte meg enstemmig at huset var en fantastisk festning. På en gang ble det brukt utvalgte tømmerstokker til det, ikke dekket, fra Buzuluk-furuskogen, dessuten ble skogen skikkelig krydret på den gamle måten, og kronene ble plantet på spesielle pigger. Så da de knuste huset, så ble stokken fra stokken, kronen fra kronen revet av med traktor, og derav takene. Men nå er det kjent at taket ikke ble reparert, mens midler og til og med takjern for reparasjon ble utgitt mer enn en gang.

Jeg ble forøvrig alltid slått av denne kjærligheten vår til å bygge noe "i stedet for", og ikke "sammen". For å bygge en skole er det nødvendig å bryte ned huset. Hvorfor? For hva? Hvorfor ikke legge skolen ved siden av? Den samme Andrei Pavlovich Tovpeko fortalte meg at det var urimelig å bygge en skole på den gamle grunnmuren til Aksakov-huset, fordi han begrenset dens dimensjoner, og de interne lokalene til skolen, det vil si klasserommene, er nå trange.

Jeg nevnte mange dokumenter (i kopier, selvfølgelig, med revet hull [Ikke alle med revet hull. Noen er skrevet om for hånd, det vil si avskrevet fra kopier i mapper, etter min forespørsel av Aksakovs entusiaster, som er syke i sjel og hjerte for Aksakovs minnesteder]), som han skaffet seg.

Kanskje var det ikke nødvendig å trekke dem alle ut i dagens lys, men likevel, for å illustrere og bekrefte de «fabelaktige» tingene som skjedde der, bør noen av papirene skrives om i denne artikkelen.

"OPPLØSNING AV DEN REGIONALE BESTEMMELSESKOMITEEN

OM BESKYTTELSESTILSTAND AV HISTORISKE MONUMENT

De mest verdifulle kulturminnene til den tidligere eiendommen til forfatteren S. T. Aksakov, som er på balansen til Mordovo-Bokma MTS, blir ødelagt. Mordovo-Bokminskiy-distriktet bestemte seg for å registrere alle historiske monumenter før 25. september 1953 og sikre deres beskyttelse.

1. Innen 1 år. å fullføre reparasjonen av historiske monumenter på bekostning av det lokale budsjettet for forbedring av området. Å forplikte direktøren for Mordovo-Bokminskaya MTS kamerat Lyubakov til å fullføre reparasjonen og restaureringen av det historiske monumentet til den tidligere eiendommen innen 1 år.

2. Til sjefen for den regionale avdelingen for landbruk og innkjøp, kamerat Dushenkov, for å frigjøre midler til MTS for reparasjonsarbeid i tide og å utøve daglig kontroll over restaureringen av denne bygningen.

3. Tildele kontroll over registrering av fredning, restaurering og reparasjon av et historisk monument til regional kulturavdeling.

Formann for den regionale eksekutivkomiteen A. Zhukov

Sekretær for den regionale eksekutivkomiteen B. Beidyukov.

Fin, nyttig løsning. Kanskje direktøren for MTS, kamerat Lyubakov, ville ha blitt veiledet av ham og ville ha utført reparasjoner av bygningen, spesielt siden det ble beordret til lederen for den regionale landbruksavdelingen, kamerat Dushenkov, "å frigjøre midler til reparasjonsarbeid til MTS i tide." Men, som vi vet, ble MTS avskaffet. Det er ingen MTS nå, det er ingen å spørre.

En ny bekymring dukket opp: hva du skal gjøre med de uheldige, forvandlet til en eierløs bygning. Eieren er, som du vet. Eieren er som du vet folket. Men formelt sett, på hvem sin balanse?

En ny, også, må jeg si, fornuftig avgjørelse i den regionale forretningskomiteen fulgte 11. august, allerede i 1959, et år, som vi nå vet, før husets endelige død.

"DRIFTSKOMITEENS BESLUTNING

ORENBURG REGIONSRÅD

OM BRUK AV DET TIDLIGERE EIENDOM

SKRIFTLIG S. T. AKSAKOV

Regionrådets forretningsutvalg vedtok:

1. Plasser et herberge i bygningen til den tidligere eiendommen, og en internatskole i bakrommene.

2. Forplikte den regionale planen til å finne en grense på 15 tusen rubler for utarbeidelse av teknisk dokumentasjon, for reparasjon og omutstyr av bygningen til forfatterens tidligere eiendom og knytte til den en ny skolebygning for 320 plasser.

3. Pålegge det regionale prosjektet å utarbeide teknisk dokumentasjon for oppføring av nytt skolebygg innen 15. september 1959. Reparer og pusse opp bygningene til forfatterens tidligere eiendom mens du bevarer arkitekturen til hovedboligbygningen.

4. Forplikte den regionale kulturavdelingen og Buguruslans regionale eksekutivkomité til å opprette et museum for forfatteren, tildele og utstyre et rom i hovedbygningen til den tidligere eiendommen.

5. Å forplikte eksekutivkomiteen til Buguruslan distriktsråd til å ta nødvendige tiltak for å forbedre eiendommens og hagens territorium med involvering av publikum og skolen for dette formålet.

Formann for den regionale eksekutivkomiteen A. Zhukov.

Det ser ut til - hva annet? Og for å redde bygningen og foreta reparasjoner samtidig som arkitekturen til hovedboligbygningen bevares, og for å iverksette tiltak for å forbedre eiendommens og hagens territorium. Tross alt gjensto det bare å gjennomføre denne fantastiske avgjørelsen, og takknemligheten til etterkommerne, for ikke å snakke om samtidige, er garantert. Og hvordan skjedde det at akkurat ett år etter denne avgjørelsen ble Aksakov-huset revet?

To sider av saken. Uten kunnskapen om regionen, uten å ha fått klarsignal, ville selvfølgelig ikke Ivan Alexandrovich Markov ha våget å bryte huset. På den annen side, uten Ivan Alexandrovichs energiske ønske og begjæring, ville det ikke falt den regionale eksekutivkomiteen å bryte ned huset. Som om det regionale hovedstyret ikke har andre saker og bekymringer. Og huset er verdt seg selv og verdt det, spesielt siden det er tatt en beslutning om å bevare og reparere det. Men hvis det kommer en glødende forespørsel nedenfra, omgitt av overbevisende argumenter, så kan den regionale forvaltningskomiteen respektere den overbevisende forespørselen fra kollektivbruksformannen. Åpenbart tilhørte initiativet til å rive huset styrelederen for kollektivgården, Ivan Aleksandrovich Markov. Og kommisjonen kan være overbevist om at huset er nedslitt, at taket og taket lekker, at ungene klatrer inn der for å leke og kan knuse dem. Det var denne grunnen som ble uttrykt som hjem Ivan Aleksandrovich Markov til meg personlig. Ble farlig. Ungene leker. en ulykke kunne ha skjedd.

Hva om den ble reparert?

Det var vanskeligere.

Hva skal brytes?

Hva gjør du med dette huset? Vi bygde en skole i stedet for!

Rivingen av huset ble innledet av en rekke dokumenter, hvorav noen havnet i mine hender.

"BREV TIL FORMANNEN AV REGIONAL BESTEMMELSE

FRA KOLLEKTIVGÅRDEN "RODINA"

Buguruslan regionale eksekutivkomité basert på avgjørelsen generalforsamling kollektive bønder datert 7. april 1961 og festkomiteen ved Rodina-kontoret datert 5. april ber om å overføre en eiendom med en tomt fra balansen til Aksakovskaya RTS til kollektivgården, uthus og forfatterens hus, samt å tillate bygging av en elleveårig skole på bekostning av k-za på stedet for et falleferdig hus."

Dette lille dokumentet utløste en kjede av andre dokumenter, hvorav jeg bare har tre foran meg. For det første sendte den regionale forvaltningskomiteen, etter å ha mottatt forespørselen fra kollektivbruket, bekreftet av distriktet, en forespørsel til sin egen kulturavdeling, som den fikk svar på:

«Til ditt nummer (slik og slik) datert 01.01.01 opplyser Kulturavdelingen at boet er registrert som historisk monument vises ikke.

Leder for den regionale avdelingen for kultur V. Biryukov"

Vel, hvis det ikke vises, hva er det å snakke om? Men likevel, det regionale utvalget og det regionale forvaltningsutvalget, vi må yte rettferdighet mot dem, opprettet og sendt en spesiell kommisjon slik at den skulle avklare alt på stedet, ordne alt og gi sine anbefalinger. Slike anbefalinger ble gitt av kommisjonen 1. august 1961.

"HUKOMMELSE

TIL SEKRETÆREN FOR SUKPSUTS REGIONALE KOMITE T. SHURYGIN V. N.

OG FORMANNEN FOR REGIONSRÅDET MOLCHANINOV

Kommisjonen sammensatt av oblono Tkacheva

Leder for det regionale designkontoret kamerat Ivanov

Sjefingeniøren for UKS i den regionale eksekutivkomiteen, kamerat Trakhtenberg, foreslo:

1. Organiseringen av en internatskole på territoriet til forfatterens eiendom anses som upassende, siden boligbygningen og alle andre bygninger har falt i en falleferdig tilstand og minst 60 tusen rubler vil være nødvendig for å gjenopprette boligbygningen alene.

2. Bolighuset kan etter restaureringen ikke utnyttes fullt ut på grunn av at andre etasje er svært lav, ca halvannen meter (!). Andre lokaler, spesielt stallen, kan ikke tilrettelegges for bolig på grunn av manglende sanitærkrav.

3. Den mest korrekte avgjørelsen ville være å overføre eiendommen til Aksakov til Rodina landbruksartell, og på dets territorium å bygge en generell utdanningsskole i henhold til et standardprosjekt.

Kollektivbruket har til hensikt å begynne å bygge en skole, nødvendige midler høydepunkter. For å få fart på gjennomføringen av skolebyggeplanen bør det gis tildelingshjelp i byggeperioden.

Den 14. august 1961 ba eksekutivkomiteen i Buguruslansky distriktsråd den regionale eksekutivkomiteen om å støtte begjæringen fra styret for "Rodina" k-za.

Snart, på grunnlag av dette notatet, fant avgjørelsen til den regionale forretningskomiteen.

"OPPLØSNING AV DEN REGIONALE BESTEMMELSESKOMITEEN

OM KULTURMONUMENTET

For å bevare det lokale kulturminnet til den tidligere eiendommen til forfatteren Aksakov og under hensyntagen til begjæringen fra styret for kollektivgården "Rodina", bestemte eksekutivkomiteen til regionrådet:

1. Imøtekomme begjæringen fra "Rodina"-kontoret i Buguruslansky-distriktet om overføring av en personlig tomt, en park og eksisterende bygninger fra forfatterens tidligere eiendom til kollektivgården for å sette territoriet til den tidligere eiendommen i bestille og bygge en allmennskole på den i henhold til et standardprosjekt.

2. Regional kulturavdeling for å inngå sikringsavtale med kollektivbruket.

3. Å tvinge den regionale kulturavdelingen (kamerat Biryukov) til å forevige minnet om den russiske forfatteren for å installere en minneplakett på bygningen av den nye skolen.

Leder av eksekutivkomiteen N. Molchaninov

Sekretær for eksekutivkomiteen A. Krasnov.

Merk at i dette dokumentet er det ingen omtale av Aksakovs hus, slik det var i andre dokumenter fra samme periode. Her sies det rundt og mildt om "overdragelsen til kollektivbruket av den personlige tomten, parken og de eksisterende bygningene til det tidligere godset til forfatteren Aksakov. Tilsynelatende har det kommet til regionen at huset allerede er knust Det gjenstår å sette opp en minneplakett på bygningen av den nye skolen.

Huset er ganske oversiktlig. Det var fortsatt en park, en dam og en mølle. Parken er hardt arbeid. Hvis parken ikke blir tatt vare på hver dag, fra år til år, løper den løpsk og dør nesten. Gamle trær faller ut, eller de blir hugget ned for ved, mens busken vokser og floker seg sammen, og gjør den tidligere parken til en slags diger uformelig vaskeklut, som bare her og der ved et uhell kan overleve århundregamle trær. Det var nettopp dette som skjedde med parken i Aksakov. Det skal bare sies at hoveddelen av de gamle trærne ble hogd ned i krigsårene, da det nesten ikke var bønder igjen i bygdene, i hvert fall sterke og friske menn, og ved ble hentet fra et nærmere og enklere sted.

[På samme måte, forresten (jeg skrev om dette, husker jeg, i "Vladimirskie back roads"), var det under krigen at en park ble fullstendig hugget ned i landsbyen Varvarin, Vladimir-regionen, en eiendom som ble minnet om med Tyutchevs datter og med Ivan Sergeevich Aksakov, så er det allerede med sønnen til hoved- og hoved Aksakov. Hvis du vil, les Vladimir landeveier" tilsvarende kapittel.]

Når det gjelder møllen og dammen, bør vi huske hvordan de ble dannet. Heldigvis finnes det skjønnhet og Detaljert beskrivelse denne begivenheten i "Family Chronicle", på de aller første sidene. Siden vi ennå ikke har misbrukt Aksakovs egne tekster, er her en beskrivelse av hvordan bruket ble til. Det er også interessant fordi, det viser seg, våre bestefedre brukte samme metode når vi blokkerte elver, som vi gjør nå, når vi blokkerer Yenisei eller Angara. Skalaen er imidlertid ikke den samme, og materialer, teknologi og mål. Det er ikke lenger børstemark og gjødsel, ikke halm, men armerte betongblokker, ikke vogner, men dumper, ikke hundre dyktige menn, men en enorm hær av byggherrer. Men prinsippet, vel å merke, er det samme.

"... Etter å ha valgt på forhånd et sted hvor vannet ikke var dypt, bunnen var sterk, og breddene var høye og også sterke, på begge sider av elven brakte de en demning av børstemark og jord til den, som to hendene klare til å gripe, og for større styrke flettet de demningen av fleksibel pil; det gjensto å holde en rask og sterkt vann og tvinge henne til å fylle bassenget som er tildelt henne. På den ene siden, der fjæra syntes lavere, var det på forhånd ordnet en kvernfjøs for to melmøller med folkemengde. Alt utstyr var klart og til og med oljet; på enorme vannhjul, gjennom causaens trerør, skulle elven bruse når den, blokkert i sitt naturlige løp, ville fylle en bred dam og heve seg over bunnen av causaen. Da alt var klart og fire lange eikehauger ble drevet fast ned i den harde leirebunnen i Buguruslan, over den fremtidige veshnik, hjalp bestefar til i to dager; naboer ble invitert med hester, vogner, spader, høygafler og økser. Den første dagen ble enorme hauger med kratt fra oppkuttede småskoger og busker, halmhauger, gjødsel og fersk torv hopet seg opp på begge sider av Buguruslan, som fortsatt fritt, ukrenkelig fosset vannet. Neste dag, ved soloppgang, samlet rundt hundre mennesker seg for å okkupere zaimka, det vil si for å demme opp elven. Det var noe omsorgsfullt og høytidelig i hvert ansikt; alle forberedte seg på noe; hele landsbyen sov nesten ikke den natten. Sammen, i samme øyeblikk, med en høy sprekk, ble hauger av børstemark, først bundet i hauger, skjøvet inn i elven fra begge bredder; mye ble ført bort av den raske vannstrømmen, men mye av det, holdt tilbake av hauger, lå over elvebunnen; bunter med halm med stein fløy dit, etterfulgt av gjødsel og jord; igjen et lag med børstemark, og igjen halm og gjødsel, og oppå alt tykke lag med torv. Da alt dette, på en eller annen måte ble oversvømmet, kom over vannoverflaten, hoppet rundt tjue bønder, sterke og flinke, ut til toppen av demningen og begynte å trampe og knuse den med føttene. Alt dette ble gjort med en slik fart, med en slik generell iver, med et slikt uopphørlig rop, at enhver forbipasserende eller forbipasserende ville bli skremt om han ikke visste årsaken. Men det var ingen å være redd for: noen ville stepper og mørke skoger i et fjernt rom runget av hektiske rop fra hundrevis av arbeidere, som fikk selskap av mange kvinnelige og enda mer barnslige stemmer: for alle deltok i en så viktig begivenhet, alt ble mas, løp og skrek. De taklet ikke snart den gjenstridige elven: i lang tid rev den og førte bort børstemark, halm, gjødsel og torv; men til slutt seiret folket, vannet kunne ikke lenger bryte gjennom, stoppet, så ut til å tenke, virvlet, gikk tilbake, fylte bredden av kanalen, flommet over, krysset dem, begynte å renne over engene, og om kvelden tjern hadde allerede dannet seg, eller bedre, dukket opp en innsjø uten bredder, uten grøntområder, urter og busker som alltid vokser på dem; her og der stakk toppen av neddykkede døde trær ut. Dagen etter presset folkemengden på, møllen malte ned – og den maler og presser til nå.

Jeg vet ikke før hvilket år møllen presset og malte, men selve strukturen, møllelåven, causaen og hjulene - alt dette brant ned i 1966, og overlevde Aksakov-huset i seks år. Dammen brant ikke ned samtidig, som du kanskje kan gjette, men den har ikke blitt renset og vasket siden Aksakovs tid, den er forurenset og tilslammet, grunnet og gjengrodd, fiskløs og forvandlet til en enorm sølepytt.

Jeg vet ikke hvorfor det alltid har blitt kalt og kalles en dam. Det er snarere et mølleboblebad, nemlig et reservoar, et reservoar som pryder og foredler steppestedet. Og hvis det ble renset, ta med all silt til jordene på Rodina-kollektivegården og fylle det ordentlig med fisk og lage et minimum av innsats for å holde det rent og ryddig, det ville til og med ha økonomisk betydning.

Vel, det betyr at det på alle måter viste seg å være i full overensstemmelse: parken løp løpsk, dammen ble forsømt, huset ble ødelagt, møllen brant ned. Det er på tide å ta på seg beskyttelse og restaurering av det såkalte minnekomplekset.

"ORENBURG REGIONALAFDELING

ALLRUSSISK SAMFUNN FOR BESKYTTELSE AV MONUMENT.

ORENBURG, STR. SOVIET, 66, ROM. 68

Statens inspektorat for beskyttelse av historiske og kulturelle monumenter informerer om at den tidligere eiendommen i Buguruslansky-distriktet i Orenburg-regionen er inkludert i listen over historiske monumenter som er underlagt statlig beskyttelse.

I denne forbindelse ber vi deg om å sende inn en begjæring til det regionale styret om å iverksette hastetiltak for å bevare minneparken, samt å disponere lokaler til museet. Materialer til dette museet kan leveres, ifølge meldingen mottatt, av museumsgodset "Abramtsevo".

Leder av Statens inspektorat for beskyttelse (Makovetsky).

TIL DIREKTØREN FOR MINNEMUSEET "ABRAMTSEVO"

TOB. V. F. MANIN

Eksekutivkomiteen for Orenburg Regional Council of Working People's Deputes vedtok i mai 1971 en avgjørelse "Om opprettelsen av et minnekompleks for forfatteren Sergei Timofeevich Aksakov, i landsbyen Aksakovo, Buguruslan-distriktet."

Etter beslutning fra eksekutivkomiteen er design- og estimatorganisasjoner pålagt å utvikle en hovedplan for restaurering av den tidligere eiendommen. Prosjektoppdraget for utarbeidelse av en hovedplan for restaurerings- og reparasjonsarbeid omfatter: restaurering av huset i Aksakov-eiendommen, landskapsforming av parken, rydding av eksisterende plantasjer og planting av verdifulle treslag, arrangement av lysthus, gangstier, utforming av parken. parterre offentlig hage, restaurering av en dam med vannmølle, en demning og en fordrøyningskanal.

Design krever fotografier, tegninger, tegninger, beskrivelser av Aksakovs hus, mølle, dam, park, paviljonger og andre materialer. Vår regionavdeling har ikke slike materialer.

For å hjelpe designerne med den mest komplette restaureringen av minnekomplekset i sin tidligere form, ber jeg deg vennligst fortelle meg hvor og hvordan du kan finne de nødvendige materialene på eiendommen til forfatteren Aksakov.

Hvis det er fotografier, tegninger, tegninger, beskrivelser av Aksakovs hus, en mølle, en dam, en park, paviljonger og annet materiale i museet ditt, vil du vennligst sende kopier av dette materialet til adressen til den regionale avdelingen av foreningen: 6, rom 68.

Formann i Presidiet

foreningens regionale avdeling

(A. Bochagov)".

OPPDRAG TIL UTFORMING AV INSTITUTTET

ORENBURGSELVEKT

"Basert på protokollen fra møtet i presidiet til Orenburg regionale avdeling for det all-russiske samfunnet for beskyttelse av historiske og kulturelle monumenter datert 01.01.01 og handlingen om å undersøke monumenter og minnesteder i Buguruslan-regionen datert 01.01. 01, er det nødvendig å utarbeide prosjekterings- og estimeringsdokumentasjon for restaurering av Aksakovs eiendom.

Når du utarbeider design- og estimatdokumentasjon, må du sørge for:

1. Gjerde av parken (jerngjerde på armert betongstøtter).

2. Rydding av eksisterende plantasjer og beplantning for verdifulle treslag.

3. Rensing og restaurering av dam med merder for oppdrettsfisk.

4. Styrking av bredden av Buguruslan-elven.

5. Bevaring og reparasjon av eksisterende fem murbygninger.

6. Bygging av et minnekompleks, hvor man skal plassere et hotell for turister, en kantine, Aksakovs minnerom.

7. Plassering av gravsteiner fra gravene til Aksakovs foreldre og restaurering av inskripsjonene på gravsteinene.

Når du utarbeider hovedplanen for landsbyen Aksakovo, må du sørge for bevaring av minneparken, inkludert den i rekreasjonsområdet til den sentrale eiendommen til kollektivgården.

Betaling for utarbeidelse av utkastet til estimatdokumentasjon gjøres av Orenburg-avdelingen til All-Russian Society for Protection of Historical and Cultural Monuments.

Formann

regional avdeling av VOOPIK Bochagov

Styreleder for kollektivgården "Rodina" Markov"

"OPPLØSNING AV BESTEMMELSESKOMITEEN

ORENBURG REGIONSRÅD

ARBEIDSVARER

datert 01.01.01

OM OPPRETTELSEN AV MINNEKOMPLEKSET

SKRIFTLIG SERGEI TIMOFEEVICH AKSAKOV

I LANDSBYEN AKSAKOVO, BUGURUSLAN DISTRIKT

Oktober 1971 markerer 180-årsjubileet for fødselen til den russiske forfatteren, som bodde og arbeidet lenge i Orenburg-regionen, gitt hans store fortjenester i utviklingen av kultur og popularitet blant russiske og utenlandske lesere, for å forevige hans minne

Forretningsutvalg for regionrådet R E S H I L:

1. Lag et minnekompleks i landsbyen Aksakovo, på territoriet til forfatterens tidligere eiendom. Minnekomplekset inkluderer alle bygningene som hørte til, en park, et museum og et monument over forfatteren. Ta vare på gravsteiner fra gravene til forfatterens foreldre og bror.

2. Å forplikte sjefen for det regionale designkontoret til Obluprkomkhoz til å inkludere i designplanen for 1972 utviklingen av en hovedplan for restaurering og reparasjonsarbeid av den tidligere eiendommen, i 1971 å utarbeide designanslag for reparasjon av hus for museet, installasjon av et monument og gravsteiner av foreldre og bror.

3. Å forplikte direktøren for instituttet Orenburgselkhozproekt, når han utarbeider hovedplanen for utviklingen av landsbyen Aksakovo (kollektivgård "Rodina"), til å ta hensyn til forpliktelsen til å bevare eiendommen med alle dens bygninger og parken . Senest i juli med den regionale avdelingen av Foreningen til fredning av historiske og kulturelle monumenter for å etablere grensene for forfatterens eiendom og en buffersone.

Betaling for kostnadene for designanslag og reparasjonsarbeid på husmuseet, installasjon av monumenter og gravsteiner til foreldre som skal gjøres på bekostning av den regionale avdelingen av Society for Protection of Historical and Cultural Monuments.

4. Pålegge oblremstroytrest (t.) i løpet av 1971 å utføre større arbeider for å lage et minnekompleks i bygda. Aksakovo. Den regionale avdelingen av Foreningen til vern av historiske og kulturelle monumenter skal inngå en avtale med den regionale byggeforetaket om produksjon av restaureringsarbeider og gi dem midler.

5. Å forplikte den regionale avdelingen av Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments (t.) til innen 15. juli 1971 å inngå en avtale med Rodina kollektivbruk om beskyttelse av lokalene som ble overført til den for bruk for økonomiske formål.

6. Pålegg Buguruslan District Executive Committee (vol.):

a) senest i juli d. å løse problemet med å forlate ett hus okkupert av internatet for å opprette et museum for forfatteren i det;

b) for å sikre sikkerheten til alle bygningene som er igjen i forfatterens eiendom, overført til kollektivgården "Rodina";

c) forbedre adkomstveiene til landsbyen. Aksakovo.

7. Forplikte den regionale kulturavdelingen (t.) til å komme med en begjæring til RSFSRs kulturdepartement om å åpne en filial av museet.

8. Å forplikte det regionale rådet for turisme (t.) til å utvikle utfluktsruten "Aksakovo" innen 1972, for å vurdere spørsmålet om å skape en turistbase i landsbyen. Aksakovo og sammen med den regionale avdelingen av Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments publisere en guide til Aksakov-steder.

9. Forplikte den regionale forbrukerforeningen (t.) til å løse spørsmålet om bygging i 1972 i bygda. Aksakovo kantine på plass og sørger for forsyning av Aksakovosprefabrikkerte hus for salg til befolkningen i landsbyen.

10. Pålegge den regionale skogbruksavdelingen (t.) i 1971 å utføre nødvendige utbedringsarbeider i parken med. Aksakovo.

11. Å be den regionale avdelingen av Naturvernforeningen (t.) om å verne parken i Aksakov-godset.

12. Å instruere Orenburg-avdelingen til Sredvolgovodgiprovodkhoz (t.) om å utarbeide design- og estimeringsdokumentasjon for restaurering av dammen i parken i 1971 på bekostning av grensene for den regionale vannforvaltningen.

13. Pålegge den regionale avdelingen for melioration og vannforvaltning (t.) å utføre alt restaureringsarbeidet av dammen i parken.

14. Å be komiteen for pressesaker under RSFSRs ministerråd om å publisere verkene på nytt.

15. Å be den regionale komiteen til Komsomol (vol.) om perioden med restaureringsarbeid i landsbyen. Aksakovo å tildele en student avdeling av utbyggere.

16. Å forplikte den regionale kulturavdelingen (t.) og den regionale avdelingen av Foreningen til vern av historiske og kulturelle monumenter (t.) til å overvåke gjennomføringen av arbeidet med opprettelsen av et minnekompleks i bygda. Aksakovo, utstyret til husmuseet, samt løse i fellesskap spørsmålet om å tildele en stabsenhet til en museumsansatt for reparasjons- og organiseringsperioden.

Leder av eksekutivkomiteen for det regionale rådet for arbeidernes varamedlemmer.

A. Balandin

Sekretær for eksekutivkomiteen for det regionale rådet for arbeidernes varamedlemmer

A. Karpunkov

Det stemmer: hodet. protokolldel

3. Chaplygin".

Sendes til: Orenburgselkhozproekt, regionalt reparasjonsbygg, regionalt råd for reiseliv, regionalt forbrukerforbund, regional kommuneadministrasjon, regional avdeling for melioring og vannforvaltning, regional avdeling for kultur, Society for vern av historiske og kulturelle monumenter, regional avdeling for naturvern , regional komité for Komsomol, regional avdeling for presse, regional avdeling for konstruksjon og arkitektur, t Chernysheva, Regional Plan, Regional Federal District, Regional Committee of CPSU, Regional Aktor kamerat. Vlasyuk, Buguruslan-distriktets eksekutivkomité, kollektivgården "Rodina" i Buguruslan-distriktet, Buguruslan-bykomiteen til CPSU-kameraten. Karpets, Orenburg-grenen til Sredvolgovodgiprovodkhoz.

Etter alt som er sagt, er det ikke vanskelig å anta hva jeg fant og så i Aksakov.

I Buguruslan, det vil si i distriktet, ble jeg behandlet godt og oppmerksomt, virkelig som en Moskva-gjest, og til og med med et dokument fra Literary Gazette. Buguruslan-inntrykkene er imidlertid malplasserte her, fordi det ikke lenger ville være et Aksakov-tema, eller mer presist, ikke et Aksakov-tema i sin rene form. Derfor vil jeg bare si at jeg fikk en bil for en tur til Aksakovo, så vel som medreisende: en person fra distriktets eksekutivkomité, en fra lokalavisen og en annen person, jeg husker nå ikke fra hvilken organisasjon . Kort sagt, «jeepen» av den nye modellen var pakket, og vi kjørte av gårde.

Denne dagen ble det holdt en sesjon i distriktets eksekutivkomité, og formannen for Rodina kollektivgård skulle være til stede på den. Og vi måtte vente på ham i Aksakovo, han lovet å komme senest to på ettermiddagen, altså til middag. Så til to kunne vi bli kjent med objektet på egenhånd. De trodde imidlertid at dette var første gang jeg var i Aksakovo. Men jeg hadde allerede bodd i Buguruslan i tre dager før de ga meg en bil. Og som om jeg kunne sitte stille i tre dager på et hotell! I mellomtiden, allerede dagen etter, tok en privat kontorist meg til Aksakov for en femmer, kjørte meg rundt i landsbyen, ventet mens jeg gikk rundt og stilte spørsmål, og brakte meg tilbake til Buguruslan.

Men vår nåværende tur var ikke bare preget av, så å si, lovlighet og offisitet, men også av det faktum at vi skulle komme til Aksakovo fra den andre enden av Buguruslan-regionen, gjøre en stor sirkel for å komme til den gamle Ufa veien, og langs den, så å si, gjenta den multiple veien Aksakov selv fra Ufa til hjembyen.

Det viste seg å være en fantastisk dag, som på bestilling - stille, solfylt, sjelden i slutten av oktober på disse stedene. To toner rådde rundt oss: blått og gull. Blå var den klare himmelen, og gylne var åsene som strakte seg ut under himmelen, og til og med solen, stor og skarpt skissert i det dype blå. Selvfølgelig, noen ganger var åsene rødlige, noe som er typisk for disse stedene, noen ganger, blant høstens gullhet, lyste rektangler av pløyd svart jord sterkt og fløyelsaktig, selvfølgelig, skogene på åsene og i hulene mellom åsene hadde allerede mistet det meste av løvet og var nå svartaktig, bortsett fra eikelunder, men fortsatt kobberrødt, støpt og jaget. Men selv de svarte bladløse skogene ble gylne under den klare høstsolen. Det var også et annet mangfold: Åker og landsbyer, veier, stolper på sidene av veien, oljerigger her og der. Men likevel, nå, når jeg vil huske den pittoreske tilstanden den dagen, ser jeg to hovedtoner som dominerer - blått og gull.

Veien førte oss hele tiden gjennom et skarpt brutt landskap: fra en høyde til en dyp ravine, på skrå langs en skråning, fra en dyp huling til en ås. Til slutt, fra en avrundet høyde, så vi nedenfor, virkelig med et blikk eller som på et brett, en stor landsby, i det generelle bildet som skilte seg ut selv rader med nye standardhus under skifer, bygget, tilsynelatende, ganske nylig. Det var flere dusin av dem her, og jeg husker at jeg umiddelbart bemerket for meg selv, vel vitende om den omtrentlige prisen på hvert slikt hus, at Rodina-kollektivegården slett ikke var en dårlig kollektivgård, og jeg måtte knytte det jeg så med linjene fra originalbrevet, som, som de sier, inviterte på forretningsreise. "Det ble utarbeidet et dokument for rensing av dammen, og Rodina kollektivbruk ba om å ta hensyn til behovet for en vanningsplass for fire tusen storfe, samt mulig organisering av et lønnsomt oppdrettsanlegg. Kostnaden for alle disse verkene ble uttrykt i et beløp på opptil en million rubler. Slike penger viste det seg selvfølgelig ikke, og kollektivgården selv nektet selv å dele deltakelse, med henvisning til svakheten i økonomien.

Men først må jeg si at jeg ved første blikk på Aksakovo fra et høyt fjell følte at det manglet noe her og at denne utsikten på en eller annen måte var uvanlig. Selvfølgelig har jeg til nå sett landsbyen fra denne høye plassen bare i bilder gjengitt noen ganger i Aksakovs bøker eller i bøker om ham. Blikket var blitt vant til synet av bygda, og nå manglet noe fra det kjente blikket. Det er det samme som om utsikten over Moskva, og plutselig - det er ingen Kreml. I stedet for Kreml er det tomrom og små ubestemmelige bygninger. Ufrivillig vil du legge merke til med øynene på jakt etter det kjente, faste.

I nærheten av landsbyen Aksakov på de forrige bildene var det et organisasjonssenter - en hvit kirke i midten, foran den var et torg, og deretter Aksakov-huset med bygninger med bokstaven "P". Resten av landsbyen lå rundt dette så å si arkitektoniske eldgamle komplekset. Vel, og siden jeg ikke har sett kirken nå og ikke kan se den, og det er bygget to butikker og en kantine og en avlang brakke-type kollektivgård på torget, smuldret det generelle bildet av landsbyen Aksakova opp for meg inn i en flat, arkitektonisk uorganisert klynge av hus.

Vi ankom tidligere enn forventet av eskortene mine. Det var minst tre timer igjen før formannen kom tilbake fra sesjonen, som vi brukte til å inspisere det som i avisene kalles minnekomplekset til Aksakov-godset. Vi startet selvfølgelig fra huset, eller rettere sagt, fra stedet der huset sto for femten år siden. Vel, en skole er som en skole. Vi ble guidet langs den av rektor Andrey Pavlovich Tovpeko. Bord, tavler, korridorer – alt er som det skal være på en ny skole. Er det mulig å protestere mot skolen, og til og med en så god og ny? Men likevel, men likevel, hvorfor «i stedet for» og ikke «sammen»? Dessuten var det under denne ekskursjonen at Andrei Pavlovich fortalte at det var urimelig å bygge en skole på det gamle fundamentet, at rektangelet til det gamle fundamentet begrenset dimensjonene til skolen og dens interiør er nå trangt. Men vinduene på skolen ser i samme retning, og den samme utsikten over området åpner seg fra dem, som ble åpnet for øynene til Serezha Aksakov for hundre og sytti år siden. Bare på grunn av dette var det nødvendig å gå rundt skolen og se gjennom vinduene på den tidligere parken, ved elven og videre, på det nakne rødlige Belyaevskaya-fjellet.

En offentlig hage ble satt opp foran skolen, og en spesialist fra Jerevan ble invitert til å sette den opp. Han lyktes i å gi området foran skolen det kjedelige offisielle utseendet som områdene vanligvis har foran kontorene til fabrikker, busstasjoner eller fabrikkkantiner. Bare i stedet for æresrådet, som var uunnværlig i de tilfellene, var det tre gravsteiner laget av polert granitt midt på plassen.

Som vi husker, dukket disse gravsteinene opp mer enn en gang i forskjellige papirer som vi kopierte inn i denne artikkelen, og naturligvis stoppet vi i nærheten av dem. Alle tre var omtrent samme fora. Vel, hvordan ville du gi en idé om dem ... Vel, tre slags kister på steinstøtter, det vil si mer horisontale og avlange enn vertikale. Bokstaver er gravert på frontveggene. Forskningsassistenten til regionmuseet kunne ikke lese alle inskripsjonene, men nå har vi lest dem alle sammen. Tilsynelatende klarte bokstavene, alle avbrutt, smuldret opp, å bli oppdatert og oppklart litt. Dette var gravsteiner fra gravene til forfatterens far - Timofey Sergeevich, mor - Maria Nikolaevna og bror - Arkady Timofeevich. Gravsteinene sto på rekke og rad, ved siden av hverandre, midt på plassen foran skolen, hvor man etter vanlig oppsett kunne vente seg et Æresstyre. Jeg ba umiddelbart Andrei Pavlovich Tovpeko om å vise meg plasseringen av selve gravene. I følge vitnesbyrdet, i 1968 "på stedet for kirken, som ble bygget av faren til Sergei Timofeevich på slutten av 1700- og begynnelsen av 1800-tallet, var det en haug med steinsprut og rusk og tre gravsteiner lå ved siden av dem. " Det er åpenbart at de snakket om dem, disse gravsteinene, det er åpenbart at gravene var plassert i nærheten av kirken, noe Andrey Pavlovich Tovpeko bekreftet for oss.

I nærheten av kirken var det et lite kapell, og under det - en krypt. Foreldrene til Sergei Timofeevich Aksakov ble gravlagt der. La oss gå til torget, jeg skal vise deg dette stedet.

Vi kom til et flatt, asfaltert område, omkranset på fire sider med lave, kalksandstensbygninger av to butikker, en kantine og kollektivgården Kulturhuset. Det var ingen steinsprut, ingen rusk. Samt skiltene til Tegnekirken som en gang sto på denne plassen. Bare ved inngangen til Kulturhuset, i stedet for en terskel, var det en stor halvsirkelformet flat stein, som på ingen måte var kombinert med silikatmurstein og skifer og åpenbart var en detalj av en gammel kirkebygning. Kanskje var han foran inngangen til alteret. Når vi tråkket på det, dro vi til Kulturhuset og befant oss i små hvit-blå lave rom, celler, oppvarmet til en fordummende tetthet. I den ene cellen var det et tynt bibliotek for kollektivgårder. Vi spurte jentebibliotekaren hvilke bøker av Aksakov hun hadde. Jenta, flau, svarte at de ikke hadde en eneste bok av Aksakov.

Altså som ingen? Så ingen? I det minste en billig utgave?

Ingen.

Bak veggen var det en slags høylytt samtale, mer som en radio. Det viste seg at hoved- og størstedelen av Kulturhuset er en kinosal og at det nå er ettermiddagsvisning. Vi var innom i fem minutter. En utenlandsk spion rømte fra speiderne våre, enten hoppet han ut av toget mens han var i bevegelse, for så å hoppe inn i toget igjen. Biler hastet forbi, bommene ble senket, politimenn snakket i radio. Det var med et ord klart at spionen ikke skulle noen vei.

Men likevel ville jeg mer nøyaktig fastslå plasseringen av krypten, og Andrei Pavlovich førte meg til et flatt asfaltert område mellom Kulturhuset, to butikker og en kantine til en liten rektangulær luke.

Det var her krypten var.

Jeg så inn i hullet og så at toppen av det nylig var sementert. Det var ingenting å se lenger ned.

Vel, ja, akkurat, - gjentok Tovpeko og så seg rundt. – Her sto en kirke, her var våpenhus, her er et kapell, og dette er en krypt.

Men hvorfor, hvis kirken og kapellet er ødelagt, forlot de dette hullet midt på plassen? For hva?

Tilpasset. I teorien skulle de holde vann der. Brannforebyggende tiltak. Oppbevaringstank. Styrelederen vil til og med fortelle deg at de gravde og bygde dette reservoaret med vilje. Men hvor har du sett slike tanks i minst én landsby eller by? Krypten ble tilpasset. Og siden det aldri er vann i den, og gudskjelov, det ikke har vært branner i Aksakov siden selve stiftelsen, tilpasset butikkene på sin side denne luken for søppel.

Kan ikke være det! Jeg vil ikke tro. Nå skal vi spørre.

En kvinne gikk forbi – en kollektivbonde i femtiårene. Jeg snudde meg mot henne og begynte å spørre hvor kirken var, hvor kapellet, hvor verandaen. Kvinnen svarte og dukket opp til en meter.

Og dette? Jeg pekte på hullet.

Her ble de gravlagt. Mor far. Nå i nærheten av skolen... Steiner... kanskje de så...

Hvorfor er dette hullet?

Søppel kastes ut av butikker.

Min idé om parken som en enorm sammenfiltret vaskeklut falt sammen med utrolig nøyaktighet. Bare noen få gamle kurguz-linder skapte et utseende av en bakgate på ett sted. Resten av plassen var fylt med gjengrodde busker, smaksatt med høye urteplanter, nå visne og tornede.

Tovpeko prøvde å forklare meg hvor det var fisketanker, hvor det var en arbor, hvor det var en parkdam der (som om!) svaner svømte, men det var umulig å forestille seg noe av dette nå. Fra parken, mens vi presset oss gjennom buskene og tornene, kom vi til mølledammen, allerede dekket med is. Det var mange steiner og kjepper kastet på isen. Også vi pleide å kaste guttene tilfeldig, som vil skli lenger og rulle unna. De viste meg også stedet der Aksakovs-møllen, som brant ned for ni år siden, sto.

Nå måtte vi se på hva som likevel ble gjort for å forevige minnet om forfatteren. Vel, vi har allerede snakket om torget og de tre gravsteinene som er plassert der på rad. Helt i begynnelsen av torget ble et monument til Sergei Timofeevich reist i 1971 (hundre og åtti år siden hans fødsel). En stor og tung byste som hviler på en enda tyngre sokkel, eller rettere sagt, på en grov rektangulær betongblokk. Hvis torget ble betrodd en spesialist fra Jerevan, ble monumentet av en eller annen grunn tatt i bruk i Georgia og installert (det er en detaljert historie om dette av Tamara Alexandrovna Lazareva) raskt, om natten, i kaldt regn, med gjørmete bakken og en gjennomtrengende vind. Men uansett står monumentet på torget.

Ved siden av plassen, i den gjenlevende hjelpebygningen, reparert og dekket med skifer, er det en skolehybel. De tok ett rom fra dette vandrerhjemmet, med et område på femten meter, og gjorde dette rommet om til et museum for Sergei Timofeevich Aksakov. Kjære jente Galya, en Bashkir etter nasjonalitet, er den eneste medarbeideren på dette museet. Hun hang forsiktig på veggene i rommet fotografier (kopier av kopier), uskarpe og kornete, sendt hit fra museet nær Moskva i Abramtsevo. Forfatterens foreldre Utsikt over huset. Type mølle. Utsikt over landsbyen. Refotograferte tittelsider av noen bøker av Sergei Timofeevich. Ingenting, selvfølgelig. Jeg ble spesielt rørt av en Galina-oppfinnelse. Hun brettet hvite ark slik at de så ut som ryggradene i en bok, og skrev på disse "røttene": Turgenev, Gogol, Tolstoy ... Det vil si at hun imiterte bøkene til forfattere som Aksakov var nær i livet. Hun ordnet disse «røttene» som i en bokhylle.

Så vidt jeg forstår pågår det en kamp (fra hvem med hvem?) om å ta vekk fra skolehybelen til museum, om ikke hele denne sidebygningen, så i alle fall ett rom til. Da vil Galya få muligheten til å henge opp ytterligere et dusin eller to fotografier.

I mellomtiden var Ivan Alexandrovich Markov, formann for kollektivgården "Rodina", i ferd med å ankomme fra sesjonen til distriktets eksekutivkomité. Ærlig talt så jeg frem til dette møtet med stor interesse. Jeg ville se på mannen som personlig knuste huset til Aksakov. I distriktet fikk han den mest flatterende beskrivelsen. Flott vert. Oppfyller alle planer. Leverer produkter raskt. Bygger nye hus for kollektive bønder. Han ga det nye huset bygget for kontoret til kollektivbruket til sykehuset. To ganger tildelt ordre - Leninordenen og Oktoberrevolusjonens orden. Holder en utfordring Red Banner. Mange priser og utmerkelser.

Alt dette passet på en eller annen måte ikke med hverandre: en fantastisk person - og plutselig brøt han Aksakovs hus. Og krypten tilpasset reservoaret? Og hva med den utbrente møllen og den forsømte dammen? Og den gjengrodde parken, og kollektivgårdsbiblioteket, der det ikke er en eneste bok av Aksakov?

Som utgangspunkt i vurderingen av denne hendelsen (likvideringen av Aksakovs hus), tok jeg en spekulativ antagelse. Bare en person som aldri hadde lest Aksakov kunne rekke opp hånden mot Aksakovs hus. Det kan ikke være at en person som har lest "Family Chronicle" og "Childhood of Bagrov the Grandson", ufrivillig ble vant til den epoken, ble kjent med heltene i disse bøkene, det vil si med innbyggerne i Aksakov-huset, empati med Seryozha alle barndommens gleder, som så med øynene på omgivelsene, på naturen rundt, kort sagt, det kan ikke være at en person som har lest, og derfor ble forelsket i Aksakov, kunne rekke opp hånden og bryte forfatterens ekte (ekte!) hus.

Hvor nærme er albuen! For 15 år siden var det opprinnelige huset intakt og kunne fortsatt repareres. Og nå må jeg søke Abramtsevo - om de vil sende i det minste et fotografi av huset eller minner om det og verbale beskrivelser. Og alt var avhengig av viljen til en person, og denne personen viste en uvennlig vilje mot huset, og huset ble trukket av traktorer over en tømmerstokk. Betyr dette at denne mannen ikke leste Aksakov og handlet av blindhet, uten å vite hva han gjorde? Det var min spekulative premiss.

Se for deg min overraskelse da Ivan Alexandrovich under samtalen begynte å helle ut sitater fra Family Chronicle, fra Notes on Fishing, fra Notes of a Rifle Hunter. Men først hilste vi selvfølgelig på hverandre, ble kjent, da formannen gikk ut av bilen og smilende gikk mot oss som sto og ventet på ham på torget like ved butikken. Klokken var allerede fire om ettermiddagen, vi hadde ikke spist noe siden morgenen, så styrelederen, som en virkelig god vert, vendte seg umiddelbart til spørsmålet om middag. Middag, viste det seg, ventet allerede på oss hjemme hos partiorganisasjonens sekretær. Dessuten er lunsjen varm (fettig brennende kålsuppe med svinekjøtt), så vel som med en "light" - med en matbit oppfunnet og eksisterende på disse stedene. De passerer pepperrot, hvitløk og modne tomater gjennom en kjøttkvern i like mengder. Det viser seg flytende krydret mat, med kallenavnet "lett". Den serveres på bordet i en bolle og spises med skjeer. Bak kålsuppen, bak dette «lyset», rant samtalen som en elv. Det var da lærdommen til Ivan Alexandrovich Markov kom for dagen. Imidlertid unngikk han behendig direkte svar og mine direkte spørsmål.

Ja, de bevilget midler, men så fant de det ikke mulig ...

Ja, det var takjern, men så fant de det ikke mulig ...

Huset var i forfall. Han hadde et loft og overetasjen fylt med snø, og så smeltet snøen ... Du forstår ... Ungene klatrer, hvor lenge før trøbbel. En tung stråle ville knekke...

Var det ikke mulig å sette inn glass slik at gulvet ikke skulle fylles med snø? ..

Da fant de det ikke mulig ... Hvorfor er dere alle med dette huset, ja, et hus? Du bør se på hva slags skole vi bygde på dette stedet!

Formannen var en mann på rundt femti, rødlig, med rødlig, fregnet ansikt, velnært og til og med litt selvtilfreds. Det går bra, roser myndighetene, de gir ordre og diplomer ... Men hvorfor holder de alle med denne Aksakov? Vel, huseierne bodde i en bar, be, eller hva, nå på dem? Disse turistene også ... går i store grupper om sommeren, de har ingenting å gjøre ... De burde alle gå på kollektivbruket, grave poteter ...

Jeg tilskrev styrelederen slike frekke tanker i den første halvtimen av vårt bekjentskap, og prøvde å forstå hans psykologi og motivene for oppførselen hans. Men da han selv begynte å rable hele perioder fra «Familiekrøniken» utenat, måtte jeg selvfølgelig ombestemme meg. Jo mer mystisk for meg, la oss si mildt sagt, likegyldigheten til denne landsbyeieren til Aksakovs minneverdige steder, til alt dette, ved å bruke dokumentspråket, minnekomplekset. Allerede ble kålsuppen spist, og "lyset", men jeg forsto fortsatt ikke noe om motivene og handlingene til denne personen.

Min konklusjon er at det ikke er noen gåte her og at formannen i kollektivbruket på ingen måte er en inntrenger, men en virkelig god eier og sannsynligvis et godt menneske. Jeg bekrefter ikke kategorisk dette bare fordi bekjentskapet vårt var for kort og jeg ikke hadde tid til å bli kjent med denne personen bredere, dypere, mer grundig for en mer kategorisk uttalelse av hans menneskelige og åndelige egenskaper. La oss si at han til og med er en veldig god person.

Men han er formann for kollektivbruket med alle følgene av det, og slett ikke en entusiastisk lokalhistoriker, ikke antikkens vokter, ikke formann i det lokale bygningsminnesvernforeningen, ikke museumsarbeider. Formannen i en kollektivgård er ikke forpliktet til å ha brede, opplyste syn på nasjonal kultur, særlig litteratur, særlig når det gjelder vår kulturs og litteraturs fortid. Potetgraveren trenger ikke plante blomster samtidig. Dette er ikke hennes funksjon. Den er ikke designet for dette formålet. Og hvis hun hadde blitt tilpasset, ville hun sannsynligvis ha gjort hovedjobben sin dårlig.

Igjen, jeg vil ikke fornærme den enorme hæren av kollektive gårdsformenn, pliktoppfyllende og flittige arbeidere, som for øvrig blir mer kultivert og utdannet. Rett og slett - andre funksjoner. Kollektivbruket mottar telefoner og papirer som krever indikatorer og tall (og dermed landbruksprodukter), formannen gir indikatorer og tall som svar på disse kravene. Et slikt konsept som et minnekompleks passer ikke inn i disse to motgående strømmene. Han har ingen steder å passe inn. Og siden oppfyllelsen av indikatorer og tall krever den daglige spenningen fra både vanlige kollektive bønder og formannen selv, siden denne spenningen ikke etterlater noe "motreaksjon" for å gjøre sidesaker som å sette i stand en park, en dam, en mølle (som nå kan har kun en dekorativ funksjon) Naturligvis oppfatter formannen disse sidesakene kun som en uheldig hindring og distraksjon fra de viktigste daglige og presserende kollektive gårdssakene.

For å bekrefte riktigheten av denne konklusjonen, tar vi ideen til det ekstreme og bruker den matematiske metoden for å bevise med motsigelse. Det finnes en slik metode i matematikk for å bevise teoremer. For eksempel, når de vil bevise likheten mellom to vinkler, sier de: «Anta at vinklene ikke er like, så ...» Da viser det seg å være absurd og det blir umiddelbart åpenbart at disse vinklene er like. Jeg forenkler, men i bunn og grunn sant. Så bevis ved selvmotsigelse. Spørsmålet er: kan Yasnaya Polyana overføres til vedlikehold av den nærliggende kollektivgården? Mikhailovskoye? Tarkhany? Muranovo? Spasskoye-Lutovinovo? Og hva ville skje hvis hele minnekomplekset til Tolstojs Yasnaya Polyana ble overført til jurisdiksjonen og så å si til balansen til den lokale kollektivgården? Tross alt, foruten parken, er det et ekte Tolstojs hus. Bibliotek, gamle møbler, speil, parkettgulv, piano, malerier, friske blomster i huset, autentiske Tolstoy-gjenstander. Alt dette må holdes trygt. Dette krever en hel stab av ansatte, vektere, stokere, gulvpussere, fetteksperter, guider og gartnere.

Anta videre at kollektivgården ville ha anstrengt seg og ville ha gjort alt der i Aksakov. Han ville finne en million rubler som er angitt i prosjektestimatet (eller la dem gi ham disse pengene i regionen), og han ville bygge et hus igjen, sette parken og dammen i stand og restaurere bruket. Så hva er neste? Uten en hel stab av ansatte, spesialister i museumsvirksomhet, ville alt igjen veldig raskt gro igjen, forringes, miste sitt anstendige utseende og bli ubrukelig. Uten det daglige og oppmerksomme vedlikeholdet av minnekomplekset, som igjen krever daglige materialkostnader, kunne ikke saken blitt gjort.

La oss bli enige om at det overhodet ikke er kollektivgårdens sak – å vedlikeholde et stort og plagsomt minne- og litterært kompleks i det daglige. Da vil det være mulig å forstå det nærmest instinktive ønske fra formannen for kollektivbruket om å skyve av seg Aksakov-sakene som er pålagt ham og bli kvitt dem så radikalt og permanent som mulig. Som en person som leste Aksakov, kan Ivan Alexandrovich Markov bli fordømt for dette, som styreleder for en kollektiv gård - neppe.

Derfor, hvis vi ønsker å bevare, og nå faktisk gjenopprette Aksakov-komplekset, må vi sette saken på et statlig, all-unionsbasis. Vi må sette dette minnekomplekset på linje med de som er nevnt: Yasnaya Polyana, Tarkhanami, Spassky-Lutovinov, Muranov, Mikhailovsky. Du kan legge til her Karabikha, Polenovo, eller i det minste den samme Abramtsevo nær Moskva.

Det er her de kan si: "Det er allerede ett Aksakov-kompleks - Abramtsevo. Er det ikke nok?"

Men for det første, fordi vi har tre Tsjekhov-minnekomplekser, er det ingen som lider ennå. House-Museum i Moskva, House-Museum i Jalta og House-Museum i Melikhovo.

For det andre er Abramtsevo allerede mer mammut (Vasnetsov, Vrubel, Serov, Polenov, Korovin) kompleks enn ren Aksakov.

For det tredje, det viktigste. Abramtsevo ligger i nærheten av Moskva, hvor det er mange andre museums-, turist- og guidesteder i nærheten. I Buguruslan, i Orenburg-steppene, ville Aksakov-komplekset være en for fem hundre kilometer rundt som det eneste og nødvendige for disse stedene et referansesenter for kultur, som tiltrekker seg både skoleutflukter og gratis turistgrupper, og kombinerer elementer av både utdanning og utdanning. kjærlighet til innfødt natur (opplæring av patriotisme), og til og med rekreasjon. Jeg er motstander av bygging av campingplasser i nærheten av litterært minneverdige steder, men der, i den avsidesliggende delen av Orenburg og så å si uten museum, kan man til og med gå til organiseringen av en turistbase, spesielt siden en vakker dam, hvis det ble renset, og selve Buguruslan-elven, og en park, satt i stand, og de omkringliggende fjellene ville bidra til helse og samtidig kulturell rekreasjon.

Hvis vi derimot mener at Aksakov som forfatter, som et litterært og historisk fenomen, ikke er verdig at hans minneverdige plass settes på linje med minnestedene til Turgenev og Tyutchev, Tolstoj og Nekrasov, Lermontov og Pushkin, Polenov og Tsjekhov, og at landsbyen Aksakovo bare kan være et litterært monument av lokal betydning, på balansen til en kollektiv gård, distrikt (og selv om det er en region!), så er det bedre å umiddelbart stoppe alt snakk om det, alt korrespondanse, vedtak, vedtak, undersøkelsesrapporter, prosjekter og estimater. En lang og resultatløs historie med samtaler, prosjekter, beslutninger, handlinger og estimater bekrefter riktigheten av denne triste konklusjonen.

Tilsynelatende kunne min reise til Aksakovo ikke ende uten ett gripende motiv knyttet til naturen. Dette skjedde da toget allerede var i bevegelse. Jeg sto ved vinduet i midtgangen til bilen og så på åsene og dalene som løp forbi. Forresten, det var fortsatt høst, vinterens direkte og ærlige pust ble fortsatt ikke hørt, men toget (langdistanse, Karaganda) ankom Buguruslan-stasjonen med snødekte fotbrett, og denne snøen smeltet ikke lenger. Gjennom de gyldne høstlandene i den vestlige Orenburg-regionen bar vi på trappetrinnene til toget til Moskva den fine etsende snøen fra Karaganda-steppene.

Så stoppet en medpassasjer ved siden av meg i nærheten av et annet vindu. Vi sto ved to forskjellige vinduer, men så i samme retning.

Aksakov steder! - fortalte meg en medreisende. – Her hadde han all jakten, og alt fisket.

Det var mye vilt, og et annet dyr, men nå har det blitt mindre.

Dyr og vilt har blitt mindre overalt. Det tjuende århundre. Men vet du hvilket mirakel som skjedde i Aksakov i fjor?

Et svanepar startet opp på dammen i Aksakov. De kom om våren og ble her for å avle opp unger. Hva brakte dem hit? Kanskje et fjernt minne. Har noe gått videre gjennom disse... genene? Kanskje deres forfedre en gang var her, og minnet om dette stedet våknet opp i blodet til deres etterkommere. Men hvis de hadde avlet opp ungene, ville ungene ha fløyet hit neste år til hjemlandet. De ville definitivt komme. Så du ser, og svaner ville slå rot her. De ville dekorere dammen og generelt, så å si, landskapet. Det er en skjønnhet hvis ville svaner svømmer i dammen! Og Aksakov ville også ha hatt et slags minne, som en kjenner og natursanger.

Samtalepartneren ble stille, og jeg våget å spørre ham etter et minutt eller to:

Hva med svaner? Hvorfor slo de ikke rot?

Hvorfor, hvorfor... De la to egg og begynte å ruge dem. Og noen stjal de eggene fra dem. Kanskje gutter. Og selv en voksen vil ikke legge en hånd på hånden hans. Store egg, større enn gås. Vel, de fløy bort umiddelbart fra dammen, de vises ikke lenger. Det er synd...

Det er klart det er synd, sa jeg. – Er det ille – svaner på dammen? Så jeg hørte i andre land: i Polen, Tsjekkoslovakia, Tyskland, som om svaner lett svømmer på innsjøene der. Menneskene rundt, befolkningen, og de svømmer med svanene.

Jeg vil si dette: vi selv har skylden. Vi er tilsynelatende uverdige av vår oppførsel, slik at svaner svømmer med oss. De fortjente det ikke. Svaner - dette, bror, må fortjenes ...

Toget beveget seg, skumringen begynte raskt. Jeg måtte gå til spisevognen for å spise middag. Min tur til Aksakov steder har kommet til en slutt.


Topp