Forskere har bevist at det finnes liv etter døden. Finnes det liv etter døden: vitenskapelige bevis og øyenvitneberetninger

Dette er et intervju med anerkjente eksperter innen etterlivet forskning og praktisk spiritualitet. De gir bevis for liv etter døden.

Sammen svarer de på viktige og tankevekkende spørsmål:

• Hvem er jeg?
• Hvorfor er jeg her?
• Finnes Gud?
• Hva med himmel og helvete?

Sammen skal de svare på viktige og tankevekkende spørsmål, og det meste hovedspørsmålet i øyeblikket "her og nå": "Hvis vi virkelig er udødelige sjeler, hvordan påvirker dette livene våre og forholdet til andre mennesker?".

Bonus for nye lesere:

Bernie Siegel, kirurgisk onkolog. Historier som overbeviste ham om eksistensen av åndeverdenen og livet etter døden.

Da jeg var fire år gammel, ble jeg nesten kvalt av et stykke leketøy. Jeg prøvde å etterligne hva de mannlige snekkerne jeg observerte gjorde.

Jeg puttet en del av leken i munnen, inhalerte og... forlot kroppen.

I det øyeblikket, da jeg, etter å ha forlatt kroppen min, så meg selv kveles og i en døende tilstand, tenkte jeg: "Hvor bra!".

For et fire år gammelt barn var det mye mer interessant å være ute av kroppen enn å være i kroppen.

Absolutt, jeg angret ikke på at jeg holdt på å dø. Jeg var lei meg, som mange barn som går gjennom denne opplevelsen, at foreldrene mine skulle finne meg død.

Jeg tenkte: " Vel ok! Jeg vil heller dø enn å leve i den kroppen».

Faktisk, som du sa, noen ganger møter vi barn født blinde. Når de går gjennom en lignende opplevelse og går ut av kroppen, begynner de å "se" alt.

I slike øyeblikk stopper du ofte opp og stiller deg selv spørsmålet: " Hva er livet? Hva skjer her uansett?».

Disse barna er ofte misfornøyde med at de må gå inn i kroppen igjen og bli blinde igjen.

Noen ganger kommuniserer jeg med foreldre hvis barn har dødd. De forteller meg det

Det var et tilfelle da en kvinne kjørte bilen sin på en motorvei. Plutselig dukket sønnen opp foran henne og sa: Mamma, sakte ned!».

Hun adlød ham. Sønnen hennes har forresten vært død i fem år. Hun kjørte til svingen og så ti hardt forkjørte biler – det var en stor ulykke. På grunn av at sønnen varslet henne i tide, hadde hun ingen ulykke.

Ken Ring. Blinde mennesker og deres evne til å "se" under en nær-døden eller ut-av-kroppen opplevelse.

Vi intervjuet et trettitalls blinde mennesker, mange av dem var blinde fra fødselen. Vi spurte om de hadde nær-døden-opplevelser og også om de kunne "se" under disse opplevelsene.

Vi fikk vite at de blinde vi intervjuet hadde den klassiske nær-døden-opplevelsen som vanlige mennesker.

Omtrent 80 prosent av de blinde jeg snakket med hadde forskjellige visuelle bilder under sine nær-døden-opplevelser eller .

I flere tilfeller kunne vi få uavhengig bekreftelse på at de «så» det de ikke kunne vite og hva som virkelig fantes i deres fysiske omgivelser.

Det må ha vært mangel på oksygen i hjernen deres, ikke sant? Ha ha.

Ja, så enkelt er det! Jeg tror det vil være vanskelig for forskere, når det gjelder vanlig nevrovitenskap, å forklare hvordan blinde mennesker, som per definisjon ikke kan se, mottar disse visuelle bildene og rapporterer dem med tilstrekkelig pålitelighet.

Ofte sier blinde det når de først skjønte det kan "se" det fysiske verden , de ble sjokkert, skremt og sjokkert over alt de så.

Men da de begynte å få transcendentale opplevelser der de gikk til lysets verden og så sine slektninger eller andre lignende ting som er karakteristiske for slike opplevelser, virket dette "se" ganske naturlig for dem.

« Det var slik det skulle være", sa de.

Brian Weiss. Saker fra praksis som beviser at vi har levd før og kommer til å leve igjen.

Autentiske, overbevisende i dybden av historien, ikke nødvendigvis i vitenskapelig forstand, som viser oss at livet er mye mer enn det ser ut ved første øyekast.

Det mest interessante tilfellet i min praksis ...

Denne kvinnen var en moderne kirurg og jobbet med "toppen" av den kinesiske regjeringen. Det var hennes første besøk i USA, hun kunne ikke et eneste ord engelsk.

Hun ankom med oversetteren sin til Miami, hvor jeg jobbet da. Jeg regresserte henne til et tidligere liv.

Hun endte opp i Nord-California. Det var et veldig levende minne som fant sted for rundt 120 år siden.

Min klient viste seg å være en kvinne som refset mannen sin. Hun begynte plutselig å snakke flytende engelsk full av epitet og adjektiver, noe som ikke er overraskende, fordi hun kranglet med mannen sin ...

Hennes profesjonelle oversetter snudde seg mot meg og begynte å oversette ordene hennes til kinesisk - han forsto ennå ikke hva som skjedde. Jeg fortalte ham: " Det er ok, jeg forstår engelsk».

Han ble stum - munnen hans åpnet seg av overraskelse, han skjønte bare at hun snakket på engelsk, selv om hun før det ikke engang kunne ordet "hallo". Det er et eksempel.

Xenoglossia er evnen til å snakke eller forstå fremmedspråk som du er helt ukjent med og som du aldri har studert.

Dette er et av de mest overbevisende øyeblikkene i tidligere livsarbeid når vi hører klienten snakke inn eldgammelt språk eller på et språk han ikke er kjent med.

Det er ingen annen måte å forklare det på...

Ja, og jeg har mange slike historier. Det var ett tilfelle i New York: to tre år gamle tvillinggutter kommuniserte med hverandre på et språk som var helt forskjellig fra språket barna fant opp, når de for eksempel finner på ord for telefon eller fjernsyn.

Faren deres, som var lege, bestemte seg for å vise dem til lingvister ved Columbia University i New York. Der viste det seg at guttene snakket med hverandre på gammel arameisk.

Denne historien er dokumentert av eksperter. Vi må forstå hvordan dette kan skje. Jeg tror det er det. Hvordan kan man ellers forklare kunnskapen om arameisk til treåringer?

Foreldrene deres kunne tross alt ikke dette språket, og barna kunne ikke høre arameisk sent på kvelden på TV eller fra naboene. Dette er bare noen få overbevisende tilfeller fra min praksis, som beviser at vi har levd før og vil leve igjen.

Wayne Dyer. Hvorfor det er "ingen ulykker" i livet, og hvorfor alt vi møter i livet er i henhold til den guddommelige planen.

Hva med tanken om at det ikke er "ingen ulykker" i livet? I bøkene og talene dine sier du at det ikke er noen ulykker i livet, og det er en perfekt guddommelig plan for alt.

Jeg kan generelt tro det, men hva med i tilfelle en tragedie med barn eller når et passasjerfly styrter ... hvordan skal man tro at dette ikke er tilfeldig?

«Det virker som en tragedie hvis du tror at døden er en tragedie. Du må forstå at alle kommer til denne verden når de må, og drar når tiden er ute.

Det er forresten en bekreftelse på dette. Det er ingenting vi ikke velger på forhånd, inkludert øyeblikket for vår opptreden i denne verden og øyeblikket for avreise fra den.

Vårt personlige ego, så vel som våre ideologier, tilsier oss at barn ikke skal dø, og at alle skal leve til 106 år og dø søtt i søvne. Universet fungerer på en helt annen måte – vi tilbringer nøyaktig så mye tid her som planlagt.

... Til å begynne med må vi se på alt fra denne siden. For det andre er vi alle en del av et veldig klokt system. Tenk deg noe for et sekund...

Se for deg en enorm dump, og i denne dumpen er det ti millioner forskjellige ting: toalettlokk, glass, ledninger, forskjellige rør, skruer, bolter, muttere - generelt titalls millioner deler.

Og fra ingensteds dukker vinden opp – en sterk syklon som feier alt i én haug. Så ser du på stedet der søppelplassen nettopp sto, og det er en ny Boeing 747, klar til å fly fra USA til London. Hva er sjansene for at dette noen gang vil skje?

Ubetydelig.

Det er det! Like ubetydelig er bevisstheten der det ikke er noen forståelse for at vi er deler av dette kloke systemet.

Det kan bare ikke være en stor tilfeldighet. Vi snakker ikke om ti millioner deler, som på en Boeing 747, men om zillioner av sammenkoblede deler, både på denne planeten og i milliarder av andre galakser.

Å anta at alt dette er tilfeldig og at det ikke er noe drivkraft, det ville være like dumt og arrogant som å tro at vinden kan skape et Boeing 747-fly av titalls millioner deler.

Bak enhver begivenhet i livet er den høyeste åndelige visdom, derfor kan det ikke være noen ulykker i den.

Michael Newton, forfatter av Journey of the Soul. Trøstende ord for foreldre som har mistet barn

Hvilke trøstende og trøstende ord har du til dem som mistet sine kjære, spesielt små barn?

«Jeg kan forestille meg smerten til de som mister barna sine. Jeg har barn og er heldig at de er friske.

Disse menneskene er så oppslukt av sorg at de ikke kan tro at de har mistet en kjær og vil ikke forstå hvordan Gud kunne tillate dette å skje.

Kanskje det er enda mer grunnleggende...

Neil Douglas-Klotz. Den virkelige betydningen av ordene «himmel» og «helvete», samt hva som skjer med oss ​​og hvor vi går etter døden.

«Paradise» er ikke et fysisk sted i arameisk-jødisk betydning av ordet.

«Paradise» er oppfatningen av livet. Når Jesus eller noen av de jødiske profetene brukte ordet «paradis», mente de, i vår forståelse, «vibrasjonsvirkelighet». Roten "shim" - i ordet vibrasjon [vibrasjon] betyr "lyd", "vibrasjon" eller "navn".

Shimaya [shimaya] eller Shemaiah [shemai] på hebraisk betyr «begrenset og ubegrenset vibrasjonsvirkelighet».

Derfor, når det gamle testamente 1. Mosebok sier at Herren skapte vår virkelighet, betyr det at han skapte den på to måter: han (hun/det) skapte en vibrasjonsvirkelighet der vi alle er én og en individuell (fragmentarisk) virkelighet der det er navn, ansikter og avtaler.

Dette betyr ikke at «paradiset» er et annet sted eller at «paradiset» er noe å gjøre seg fortjent til. "Paradise" og "Earth" eksisterer samtidig, sett fra dette synspunktet.

Konseptet "paradis" som en "belønning" eller noe over oss eller hvor vi går etter døden var ukjent for Jesus eller hans disipler.

Du finner ikke dette i jødedommen. Disse begrepene dukket opp senere i den europeiske tolkningen av kristendommen.

Det er en populær for tiden et metafysisk konsept om at "himmel" og "helvete" er en tilstand av menneskelig bevissthet, et nivå av bevissthet om seg selv i enhet eller avstand fra Gud og forståelse av den sanne naturen til ens sjel og enhet med universet. Er det sant eller ikke?

Dette er nær sannheten. Det motsatte av "paradis" er ikke, men "Jorden", og dermed er "paradis" og "Jorden" motsatte realiteter.

Det finnes ikke noe såkalt «helvete» i kristen forstand av ordet. Det er ikke noe slikt konsept på arameisk eller hebraisk.

Bidro dette beviset på liv etter døden til å smelte mistillitens is?

Vi håper at du nå har mye mer informasjon som vil hjelpe deg å ta en ny titt på konseptet reinkarnasjon, og kanskje til og med redde deg fra selve sterk frykt- frykt for døden.

Oversettelse av Svetlana Durandina,

P.S. Var artikkelen nyttig for deg? Skriv i kommentarfeltet.

Vil du lære å huske tidligere liv på egenhånd?

Takket være medisinens fremgang har gjenoppliving av døde blitt nesten en standardprosedyre på mange moderne sykehus. Tidligere ble den nesten aldri brukt.

I denne artikkelen vil vi ikke gi reelle tilfeller fra praksisen med gjenopplivningsmidler og historiene til de som selv led klinisk død, siden mange slike beskrivelser finnes i bøker som:

• "Nærmere lyset"
• Liv etter liv
• "Minner om døden"
• "Livet ved døden" (
• "Utenfor dødens terskel" (

mål dette materialet er en klassifisering av hva folk så som besøkte etterlivet og en presentasjon av hva de fortalte i forståelig form som bevis på eksistensen av liv etter døden.

Hva skjer etter at en person dør

"Han er døende" er ofte det første en person hører i øyeblikket av klinisk død. Hva skjer etter en persons død? Først føler pasienten at han forlater kroppen og et sekund senere ser han ned på seg selv som svever under taket.

I dette øyeblikket, for første gang, ser en person seg selv fra utsiden og opplever et stort sjokk. I panikk prøver han å tiltrekke seg oppmerksomhet til seg selv, skrike, ta på legen, flytte gjenstander, men som regel er alle forsøkene hans forgjeves. Ingen ser eller hører ham.

Etter en tid innser personen at alle sansene hans forble funksjonelle, til tross for at hans fysiske kropp er død. Dessuten opplever pasienten en ubeskrivelig letthet som han aldri hadde opplevd før. Denne følelsen er så fantastisk at den døende ikke vil tilbake til kroppen.

Noen, etter det ovennevnte, går tilbake til kroppen, og det er her deres ekskursjon inn i etterlivet slutter, noen klarer tvert imot å komme inn i en slags tunnel, ved enden av lyset er synlig. Etter å ha passert en slags port, ser de en verden med stor skjønnhet.

Noen blir møtt av slektninger og venner, noen møtes med en lys skapning, som kommer fra stor kjærlighet og forståelse. Noen er sikker på at dette er Jesus Kristus, noen hevder at dette er en skytsengel. Men alle er enige om at han er full av godhet og medfølelse.

Selvfølgelig klarer ikke alle å beundre skjønnheten og nyte lykken. livet etter døden. Noen sier at de falt på dystre steder, og når de kommer tilbake, beskriver de de ekle og grusomme skapningene de så.

prøvelse

De som kom tilbake fra «den andre verden» sier ofte at de på et tidspunkt så hele livet sitt i full sikt. Hver av handlingene deres så ut til å være en tilfeldig slengt frase, og til og med tanker blinket foran dem som i virkeligheten. I dette øyeblikket revurderte en person hele livet sitt.

I det øyeblikket var det ingen slike konsepter som sosial status, hykleri, stolthet. Alle maskene i den dødelige verden ble kastet av og mannen dukket opp for retten som om han var naken. Han kunne ikke skjule noe. Hver av hans dårlig ting ble vist i stor detalj, og det ble vist hvordan det påvirket andre og de som ble såret og led av slik oppførsel.

På dette tidspunktet er alle fordelene oppnådd i livet - sosial og økonomisk status, diplomer, titler, etc. - mister sin mening. Det eneste som er gjenstand for evaluering er den moralske siden av handlinger. I dette øyeblikket innser en person at ingenting er slettet og ikke passerer uten spor, men alt, til og med hver tanke, har konsekvenser.

For onde og grusomme mennesker vil dette virkelig være begynnelsen på uutholdelig indre pine, den såkalte, som det er umulig å unnslippe. Bevisstheten om det onde som er gjort, den forkrøplede sjelen til ens egen og andres, blir for slike mennesker som en «uslukkelig ild» som det ikke er noen vei ut fra. Det er denne typen dom over gjerninger som i den kristne religion omtales som prøvelser.

Etterverden

Etter å ha krysset linjen, begynner en person, til tross for at alle sansene forblir de samme, å føle alt rundt seg på en helt ny måte. Følelsene hans ser ut til å begynne å virke hundre prosent. Følelses- og opplevelsesspekteret er så stort at de hjemvendte rett og slett ikke kan forklare med ord alt de hadde en sjanse til å føle der.

Fra det mer jordiske og kjente for oss når det gjelder persepsjon, er dette tid og avstand, som ifølge de som har vært i etterlivet flyter dit på en helt annen måte.

Personer som har opplevd klinisk død finner det ofte vanskelig å svare på hvor lenge post mortem tilstanden varte. Noen få minutter, eller flere tusen år, gjorde det ingen forskjell for dem.

Når det gjelder avstanden, eksisterte den ikke i det hele tatt. En person kan transporteres til et hvilket som helst punkt, til hvilken som helst avstand, bare ved å tenke på det, det vil si ved tankens kraft!

Det overraskende poenget er at ikke alle de gjenopplivede beskriver steder som ligner på himmel og helvete. Beskrivelser av stedene til individuelle individer overrasker ganske enkelt fantasien. De er sikre på at de var på andre planeter eller i andre dimensjoner, og dette ser ut til å være sant.

Døm selv ordformer som kuperte enger; lysegrønn av en farge som ikke eksisterer på jorden; felt badet i vidunderlig gyllent lys; byer ubeskrivelig med ord; dyr som du ikke finner andre steder – alt dette gjelder ikke beskrivelser av helvete og paradis. Folk som besøkte der fant ikke de riktige ordene for å forstå sine inntrykk.

Hvordan ser sjelen ut

I hvilken form vises de døde for andre, og hvordan ser de ut i sine egne øyne? Dette spørsmålet er av interesse for mange, og heldigvis har de som har vært i utlandet gitt oss svaret.

De som har vært klar over deres ut-av-kroppen-opplevelse rapporterer at det var vanskelig for dem å kjenne seg igjen i begynnelsen. For det første forsvinner preg av alder: barn ser på seg selv som voksne, og gamle ser seg selv som unge.

Kroppen forandrer seg også. Hvis en person hadde noen skader eller skader i løpet av livet, forsvinner de etter døden. Amputerte lemmer vises, hørsel og syn kommer tilbake, hvis det tidligere var fraværende fra den fysiske kroppen.

Møter etter døden

De som har vært på den andre siden av «sløret» forteller ofte at de møttes der med sine avdøde slektninger, venner og bekjente. Oftest ser folk de som de var nære i løpet av livet eller var i slekt med.

Slike visjoner kan ikke betraktes som en regel, snarere er de unntak som ikke forekommer veldig ofte. Vanligvis fungerer slike møter som en oppbyggelse for de som ennå er for tidlige til å dø, og som må tilbake til jorden og forandre livene sine.

Noen ganger ser folk det de forventet å se. Kristne ser engler, Jomfru Maria, Jesus Kristus, helgener. Ikke-religiøse mennesker ser en slags templer, figurer i hvite eller unge menn, og noen ganger ser de ingenting, men føler "nærvær".

Sjelesamfunn

Mange gjenopplivede hevder at noe eller noen kommuniserte med dem der. Når de blir bedt om å fortelle hva samtalen handlet om, synes de det er vanskelig å svare. Dette skjer på grunn av språket de ikke kan, eller snarere slørete tale.

I lang tid kunne legene ikke forklare hvorfor folk ikke husker eller ikke kan formidle det de hørte og anså det som bare hallusinasjoner, men over tid var noen hjemvendte fortsatt i stand til å forklare kommunikasjonsmekanismen.

Det viste seg at der kommuniserer folk mentalt! Derfor, hvis i den verden alle tanker blir "hørt", så må vi her lære å kontrollere tankene våre, slik at vi der ikke skal skamme oss over det vi ufrivillig tenkte.

Krysse linja

Nesten alle som har opplevd livet etter døden og husker henne, snakker om en viss barriere som skiller de levendes og de dødes verden. Etter å ha gått over til den andre siden, vil en person aldri kunne komme tilbake til livet, og hver sjel vet dette, selv om ingen fortalte henne om det.

Denne grensen er forskjellig for alle. Noen ser et gjerde eller et gjerde i utkanten av et jorde, andre ser en innsjø eller strandkant, og atter andre ser det som en port, en bekk eller en sky. Forskjellen i beskrivelser følger, igjen, fra den subjektive oppfatningen av hver.

Etter å ha lest alt ovenfor, kan bare en innbitt skeptiker og materialist si det livet etter døden dette er fiksjon. Mange leger og forskere i lang tid benektet ikke bare eksistensen av helvete og paradis, men utelukket også fullstendig muligheten for eksistensen av et liv etter døden.

Vitnesbyrdene til øyenvitner som opplevde denne tilstanden på seg selv, drev alle i stå vitenskapelige teorier nekte liv etter døden. Selvfølgelig er det i dag en rekke forskere som fortsatt anser alle vitnesbyrdene til de reanimerte for å være hallusinasjoner, men en slik person vil ikke bli hjulpet av noen bevis før han selv begynner på reisen til evigheten.

Det er trodd at menneskelig sjel er en energibunt. Og hvis vi vurderer energi fra et fysikksynspunkt, kan den ikke oppstå fra ingensteds og forsvinne sporløst. Energien må gå inn i en annen tilstand. Det viser seg at sjelen ikke forsvinner i ingensteds. Så kanskje denne loven svarer på spørsmålet som har plaget menneskeheten i mange århundrer: finnes det liv etter døden?

Hinduvedaene sier at hvert levende vesen har to kropper: subtile og grove, og samspillet mellom dem skjer kun takket være sjelen. Og så, når den grove (det vil si fysiske) kroppen slites ut, går sjelen over i det subtile, så det grove dør, og det subtile søker en ny for seg selv. Derfor er det en gjenfødelse.

Men noen ganger hender det at det ser ut til at den fysiske kroppen har dødd, men noen av dens fragmenter fortsetter å leve. En tydelig illustrasjon av dette fenomenet er munkenes mumier. Flere av disse finnes i Tibet.

Det er vanskelig å tro, men for det første brytes ikke kroppene deres ned, og for det andre vokser de hår og negler! Selv om det selvfølgelig ikke er tegn til pust og hjerteslag. Det viser seg at det er liv i mumien? Men moderne teknologi kan ikke fange opp disse prosessene. Men energiinformasjonsfeltet kan måles. Og det er mange ganger høyere hos slike mumier enn hos vanlig person. Så sjelen er fortsatt i live? Hvordan forklare det?

Rektor Internasjonalt institutt Sosial økologi, Vyacheslav Gubanov, deler døden inn i tre typer:

Etter hans mening er en person en kombinasjon av tre elementer: Ånden, Personligheten og den fysiske kroppen. Hvis alt er klart om kroppen, oppstår spørsmål om de to første komponentene.

Ånd- et subtilt materiell objekt, som er representert på kausalplanet for eksistensen av materie. Det vil si at det er en slags substans som beveger den fysiske kroppen for å oppfylle visse karmiske oppgaver for å få nødvendig erfaring.

Personlighet- dannelse på det mentale planet av eksistensen av materie, som implementerer fri vilje. Med andre ord er det et kompleks av psykologiske egenskaper ved vår karakter.

Når den fysiske kroppen dør, blir bevisstheten, ifølge forskeren, ganske enkelt overført til et høyere eksistensnivå av materie. Det viser seg at dette er livet etter døden. Mennesker som klarte å gå over til Åndens nivå for en stund, og deretter vendte tilbake til sin fysiske kropp, eksisterer. Dette er de som opplevde "klinisk død" eller koma.

Ekte fakta: hva føler folk etter å ha reist til en annen verden?

Sam Parnia, en lege fra et engelsk sykehus, bestemte seg for å gjennomføre et eksperiment for å finne ut hva en person føler etter døden. På hans anvisning ble flere tavler med fargede bilder malt på hengt opp under taket i noen operasjonsstuer. Og hver gang pasientens hjerte, pust og puls stoppet, og så var det mulig å bringe ham tilbake til livet, registrerte legene alle sensasjonene hans.

En av deltakerne i dette eksperimentet, en husmor fra Southampton, sa følgende:

«Jeg svimte av i en av butikkene, dro dit for å kjøpe dagligvarer. Jeg våknet under operasjonen, men skjønte at jeg svevde over min egen kropp. Leger stimlet der, de gjorde noe, snakket seg imellom.

Jeg så til høyre og så en sykehuskorridor. Fetteren min sto der og snakket i telefonen. Jeg overhørte ham fortelle noen at jeg kjøpte for mange dagligvarer og at posene var så tunge at mitt vonde hjerte ga ut. Da jeg våknet og broren min kom bort til meg, fortalte jeg ham det jeg hadde hørt. Han ble umiddelbart blek og bekreftet at han snakket om dette mens jeg var bevisstløs.

Litt mindre enn halvparten av pasientene i de første sekundene husket perfekt hva som skjedde med dem da de var bevisstløse. Men det som er overraskende, ingen av dem så tegningene! Men pasientene sa at under den "kliniske døden" var det ingen smerte i det hele tatt, men de var nedsenket i fred og lykke. På et tidspunkt ville de komme til enden av en tunnel eller port, hvor de måtte bestemme seg for om de skulle krysse den linjen eller gå tilbake.

Men hvordan forstå hvor denne egenskapen er? Og når går sjelen fra det fysiske til det åndelige legeme? Vår landsmann, Dr. tekniske vitenskaper Korotkov Konstantin Georgievich.

Han gjorde et utrolig eksperiment. Essensen var å undersøke likene til mennesker som nettopp hadde dødd ved hjelp av Kirlian-fotografier. Hånden til den avdøde ble fotografert hver time i en gassutladningsblits. Deretter ble dataene overført til en datamaskin, og der ble det utført en analyse i henhold til nødvendige indikatorer. Denne undersøkelsen fant sted i løpet av tre til fem dager. Den avdødes alder, kjønn og dødens natur var svært forskjellige. Som et resultat ble alle data delt inn i tre typer:

• Amplituden til oscillasjonen var ganske liten;
• Det samme, bare med en uttalt topp;
• Stor amplitude med lange svingninger.

Og merkelig nok var hver type død egnet for én enkelt type data mottatt. Hvis vi korrelerer dødens natur og amplituden til svingningene til kurvene, viste det seg at:

• den første typen tilsvarer den naturlige døden til en eldre person;
• den andre er utilsiktet død som følge av en ulykke;
• den tredje er uventet død eller selvmord.

Men mest av alt ble Korotkov slått av det faktum at han fotograferte de dødes mennesker, men det var fortsatt svingninger en stund! Men dette tilsvarer bare en levende organisme! Det viser seg at enheter viste vital aktivitet i henhold til alle fysiske data til en avdød person.

Oscillasjonstiden ble også delt inn i tre grupper:

• Med naturlig død - fra 16 til 55 timer;
• Ved utilsiktet død skjer et synlig hopp enten etter åtte timer eller på slutten av den første dagen, og etter to dager kommer svingningene til intet.
• På uventet død- amplituden blir mindre bare ved slutten av den første dagen, og forsvinner helt mot slutten av den andre. I tillegg ble det lagt merke til at i tidsintervallet fra ni om kvelden til to eller tre om morgenen, observeres de mest intense utbruddene.

Ved å oppsummere Korotkov-eksperimentet kan vi konkludere med at, faktisk, selv en fysisk død kropp uten pust og hjerteslag er ikke død - astral.

Det er ikke for ingenting at det i mange tradisjonelle religioner er en viss tidsperiode. I kristendommen er det for eksempel ni og førti dager. Men hva gjør sjelen på denne tiden? Her kan vi bare gjette. Kanskje hun reiser mellom to verdener, eller hennes fremtidige skjebne blir avgjort. Ikke rart, sannsynligvis, er det en begravelsesritual og bønn for den avdødes sjel. Folk mener at man bør snakke om de døde enten godt eller ikke i det hele tatt. Mest sannsynlig hjelper våre vennlige ord sjelen til å gjøre den vanskelige overgangen fra den fysiske til den åndelige kroppen.

Den samme Korotkov forteller forresten noen flere utrolige fakta. Hver kveld dro han ned til likhuset for å ta nødvendige mål. Og første gang han kom dit, virket det umiddelbart for ham som om noen fulgte etter ham. Forskeren så seg rundt, men så ingen. Han betraktet seg aldri som en feiging, men i det øyeblikket ble det virkelig skummelt.

Konstantin Georgievich kjente et nært blikk på ham, men det var ingen i rommet utenom ham og den avdøde! Så bestemte han seg for å fastslå hvor denne usynlige personen er. Han tok skritt rundt i rommet, og bestemte til slutt at enheten ikke var langt fra kroppen til den avdøde. De følgende nettene var like skremmende, men Korotkov dempet likevel følelsene. Han sa også at han overraskende nok ble ganske fort sliten med slike målinger. Selv om dette arbeidet ikke var slitsomt for ham på dagtid. Det føltes som om noen sugde energien ut av ham.

Men hva skjer med sjelen etter at den endelig forlater den fysiske kroppen? Her er det verdt å sitere en annen øyenvitneberetning. Sandra Ayling er sykepleier i Plymouth. En dag så hun på TV hjemme og kjente plutselig en klemme smerte i brystet. Senere viste det seg at hun hadde blokkert blodårer, og hun kunne dø. Her er hva Sandra sa om følelsene hennes i det øyeblikket:

«Det virket for meg som om jeg fløy i stor hastighet gjennom en vertikal tunnel. Da jeg så meg rundt, så jeg et stort antall ansikter, bare de ble forvrengt til ekle grimaser. Jeg var redd, men snart fløy jeg forbi dem, de ble etterlatt. Jeg fløy mot lyset, men klarte fortsatt ikke å nå det. Som om han beveget seg bort fra meg mer og mer.

Plutselig, i et øyeblikk, virket det for meg som om all smerte var borte. Det ble godt og rolig, jeg ble omfavnet av en følelse av fred. Riktignok varte det ikke lenge. På et tidspunkt kjente jeg skarpt på min egen kropp og vendte tilbake til virkeligheten. Jeg ble ført til sykehuset, men jeg tenkte hele tiden på følelsene jeg opplevde. skumle ansikter at jeg så sikkert var helvete, og lyset og følelsen av lykke var himmelen.

Men hvordan kan så teorien om reinkarnasjon forklares? Den har eksistert i tusenvis av år.

Reinkarnasjon er sjelens gjenfødelse i en ny fysisk kropp. Denne prosessen ble beskrevet i detalj av den berømte psykiateren Ian Stevenson.

Han studerte mer enn to tusen tilfeller av reinkarnasjon og kom til den konklusjon at en person i sin nye inkarnasjon vil ha de samme fysiske og fysiologiske egenskapene som tidligere. For eksempel vorter, arr, fregner. Selv burr og stamming kan bæres gjennom flere reinkarnasjoner.

Stevenson valgte hypnose for å finne ut hva som skjedde med pasientene hans i tidligere liv. En gutt hadde et merkelig arr på hodet. Gjennom hypnose husket han det i tidligere liv de knuste hodet hans med en øks. I følge beskrivelsene hans, gikk Stevenson for å se etter folk som kan ha visst om denne gutten i hans tidligere liv. Og lykken smilte til ham. Men hva var overraskelsen til forskeren da han fant ut at det faktisk bodde en mann på stedet som gutten pekte ut for ham. Og han døde av et slag med en øks.

En annen deltaker i forsøket ble født nesten uten fingre. Nok en gang satte Stevenson ham under hypnose. Så han fikk vite at i den siste inkarnasjonen ble en person skadet mens han jobbet i felten. Psykiateren fant folk som bekreftet overfor ham at det var en mann som ved et uhell stakk hånden inn i hogstmaskinen og kuttet av fingrene.

Så hvordan forstå om sjelen vil gå til himmelen eller helvete etter den fysiske kroppens død, eller bli gjenfødt? E. Barker tilbyr sin teori i boken "Letters from the Living Deceased". Han sammenligner den fysiske kroppen til en person med en shitik (libellelarve), og den åndelige kroppen med øyenstikkeren selv. Ifølge forskeren går den fysiske kroppen på bakken, som en larve på bunnen av et reservoar, og den tynne, som en øyenstikker, svever i luften.

Hvis en person har "trent ut" alle de nødvendige oppgavene i sin fysiske kropp (shitika), så "forvandles" han til en øyenstikker og får ny liste, bare for mer høy level, nivået av materie. Hvis han ikke har utarbeidet de tidligere oppgavene, oppstår reinkarnasjon, og personen blir gjenfødt i en annen fysisk kropp.

Samtidig beholder sjelen minner fra alle sine tidligere liv og overfører feil til en ny. Derfor, for å forstå hvorfor visse feil oppstår, går folk til hypnotisører som hjelper dem å huske hva som skjedde i de tidligere livene. Takket være dette begynner folk å mer bevisst nærme seg handlingene sine og unngå gamle feil.

Kanskje, etter døden, vil en av oss gå til den neste, åndelig nivå, og vil løse eventuelle utenomjordiske oppgaver der. Andre vil bli gjenfødt og bli mennesker igjen. Bare i en annen tid og fysisk kropp.

Uansett vil jeg tro at der, bortenfor streken, er det noe annet. Et annet liv, som vi nå bare kan bygge hypoteser og antakelser om, utforske det og sette opp forskjellige eksperimenter.

Men det viktigste er likevel ikke å henge seg opp i denne saken, men bare å leve. Her og nå. Og da vil døden ikke lenger virke som en forferdelig gammel kvinne med ljå.

Døden vil komme til alle, det er umulig å flykte fra den, det er naturloven. Men det er i vår makt å gjøre dette livet lyst, minneverdig og fullt av bare positive minner.

Hvis vi ser på menneskehetens historie langveis fra, vil vi legge merke til: Hver epoke har sine egne forbud. Og ofte ble hele kulturlag dannet rundt disse forbudene.

Forbudet mot de hedenske herskerne i Europa av kristendommen ble til en utrolig popularitet av Jesu Kristi lære, som gradvis ødela hedendommen som en tro.

Teorier om solens sentrale posisjon og rund jord dukket opp i den strenge middelalder, hvor det var ment, i frykt for inkvisisjonen, å bare tro på den mening kirken ga uttrykk for. På 1800-tallet var temaene sex tabubelagt - freudiansk psykoanalyse oppsto, som feide tankene til samtiden.

Kan du tro på liv etter døden?

Nå, i vår tid, er det et uuttalt forbud mot alt som har med døden å gjøre. For det første gjelder dette det vestlige samfunnet. De avdøde herskerne i middelalderens Mongolia ble sørget i minst 2 år. Nå er nyhetene om ofrene for katastrofer glemt bokstavelig talt neste dag, sorg for pårørende varer bare for deres nærmeste etterkommere. Refleksjoner over dette emnet skal bare gjøres i kirker, under nasjonal sorg, ved minnesmerker.

Den rumenske filosofen Emil Cioran sa en gang:"Å dø er å bringe ulempe for andre." Hvis en person seriøst vurderer om det er liv etter døden, så blir dette en notis i psykiaterens notatbok (studer i ro og mak DSM 5-manualen om psykiatri).

Kanskje er alt dette skapt på grunn av frykten for verdens regjeringer også smarte folk. Alle som har kjent det skrøpelige ved å være, tror på sjelens udødelighet, slutter å være et tannhjul i systemet, en forbruker som ikke klager.

Hva er vitsen med å jobbe med ræva for å kjøpe et merkeklær hvis døden multipliserer alt med null? Disse og lignende tanker blant innbyggerne er ikke til fordel for politikere og transnasjonale selskaper. Det er grunnen til at den generelle undertrykkelsen av etterlivets temaer er stilltiende oppmuntret.

Døden: slutten eller bare begynnelsen?

La oss starte med: om det er liv etter døden eller ikke. Det er to tilnærminger her:

• dette livet eksisterer ikke, en person med sinnet forsvinner ganske enkelt. Ateistenes stilling;
• det er liv.

I siste avsnitt kan en annen meningsdeling demonteres. De deler alle en felles tro på sjelens eksistens:

1. sjelen til en person forvandler seg til en ny person eller inn i et dyr, en plante osv. Dette er meningen til hinduer, buddhister og noen andre kulter.;
2. sjelen går til bestemte steder: himmel, helvete, nirvana. Dette er posisjonen til nesten alle verdensreligioner.
3. sjelen forblir i verden, kan hjelpe sine pårørende eller tvert imot skade osv. (Shintoisme).

Klinisk død som en måte å studere på

Ofte sier legene fantastiske historier knyttet til sine nær-dødspasienter. Dette er en tilstand når en persons hjerte har stoppet og han er som død, men samtidig ved hjelp av gjenopplivningstiltak kan han bringes til live igjen innen 10 minutter.

Så disse menneskene snakker om forskjellige gjenstander som de så på sykehuset, "fly" gjennom det.

En pasient la merke til en glemt sko under trappen, selv om hun ikke kunne vite om det fordi hun ble brakt bevisstløs. Tenk deg overraskelsen til det medisinske personalet da det virkelig var en enkelt sko på det angitte stedet!

Andre, som trodde at de allerede var døde, begynte å "gå" til hjemmet deres og se hva som skjedde der.

En pasient la merke til en ødelagt kopp og en ny kjole av blå farge hos søsteren hennes. Da kvinnen ble gjenopplivet, kom den samme søsteren til henne. Hun sa at koppen hennes gikk i stykker på det tidspunktet da søsteren hennes var i en tilstand av halvdød. Og kjolen var ny, blå...

Livet etter døden En død manns tilståelser

Vitenskapelige bevis for liv etter døden

Inntil nylig (forresten, med god grunn. Astrologer snakker om den kommende epoken med Plutos tankekontroll, som vekker folks interesse for døden, hemmeligheter, syntesen av vitenskap og metafysikk), svarte forståsegpåere på spørsmålet om eksistensen av liv etter døden utvetydig negativt.

Nå endrer denne tilsynelatende urokkelige oppfatningen seg. Spesielt snakker kvantefysikk direkte om parallelle verdener som representerer linjer. En person beveger seg hele tiden gjennom dem og velger derved skjebnen. Døden betyr bare forsvinningen av et objekt på denne linjen, men fortsettelse på en annen. Det er evig liv.

Psykoterapeuter nevner regressiv hypnose som et eksempel. Den lar deg se inn i fortiden til en person, og inn i tidligere liv.

Så, i USA, erklærte en amerikansk kvinne, etter en økt med slik hypnose, seg selv som legemliggjørelsen av en svensk bondekvinne. Man kunne anta en uklarhet av fornuft og latter, men da kvinnen begynte å snakke flytende på en for henne ukjent gammel svensk dialekt, var det ikke lenger til latter.

Fakta om eksistensen av etterlivet

Mange melder om døde mennesker som kom til dem. Det er mange av disse historiene. Skeptikere sier at alt er fiksjon. Derfor se på dokumenterte fakta fra folk som ikke var utsatt for fantasi og galskap.

For eksempel rapporterte moren til Napoleon Bonaparte, Letizia, hvordan hennes kjære sønn, fengslet på øya St. Helena, på en eller annen måte kom til huset hennes og rapporterte dagens dato og klokkeslett, og deretter forsvant. Og bare to måneder senere kom det en melding om hans død. Det skjedde akkurat samtidig da han kom til moren sin i form av et spøkelse.

I asiatiske land det er en skikk å lage merker på huden til en død person slik at etter reinkarnasjon kan pårørende gjenkjenne ham.

Det er dokumentert et tilfelle av at en gutt ble født hvem hadde fødselsmerke akkurat på samme sted hvor merket ble satt på hans egen bestefar, som døde noen dager før fødselen.

Etter samme prinsipp leter de fortsatt etter fremtidige tibetanske lamaer - ledere av buddhismen. Den nåværende Dalai Lama Lhamo Thondrub (14. i rekken) anses å være samme person som forgjengerne. Selv som barn kjente han igjen tingene til den 13. Dalai Lama, hadde drømmer fra en tidligere inkarnasjon, og så videre.

Forresten, en annen lama - Dashi Itigelov, har blitt bevart siden hans død i 1927 i en uforgjengelig form. Medisinske eksperter har bevist at sammensetningen av mumiens hår, negler, hud har livstidsegenskaper. De kunne ikke forklare dette, men de anerkjente det som et faktum. Buddhister snakker selv om læreren som å ha gått inn i nirvana. Han kan gå tilbake til kroppen når som helst.

Denne informasjonen er av interesse for de fleste. Tidligere spekulerte menneskeheten bare om det fantes liv etter døden, vitenskapelige bevis ble levert av moderne forskere, vha. de nyeste teknologiene Og forskningsmetoder. Troen på fortsettelsen av livet i en annen form, kanskje i en annen dimensjon, lar mennesker nå sine mål. Hvis det ikke er slik tillit, så motivasjonen for videre utvikling, det er ingen forbedring.

Ingen trekker endelige konklusjoner. Forskningen fortsetter, nye bevis for ulike teorier dukker opp. Når ugjendrivelige bevis er gitt for eksistensen av liv etter døden, da filosofi menneskelig liv vil endre seg fullstendig.

Vitenskapelige teorier og bevis

Ifølge Tsiolkovskys vitenskapelige forklaring betyr ikke fysisk død slutten på livet. I teorien hans presenteres sjeler i form av udelelige atomer, derfor, når de sier farvel til forgjengelige kropper, forsvinner de ikke, men fortsetter å vandre i universet. Bevisstheten vedvarer også etter døden. Dette var det første forsøket på å vitenskapelig underbygge antakelsen om at det er liv etter døden, selv om bevis ikke har blitt presentert.

Lignende konklusjoner ble gjort av engelske forskere som arbeider ved London Institute of Psychiatry. Pasientene deres stoppet hjertet fullstendig, og klinisk død inntraff. Ulike nyanser ble diskutert av det medisinske personalet på dette tidspunktet. Noen pasienter fortalte svært nøyaktig om temaene i disse samtalene.

Ifølge Sam Parnia er hjernen et vanlig menneskelig organ, og cellene er på ingen måte i stand til å generere tanker. Hele tankeprosessen er organisert av bevissthet. Hjernen, derimot, fungerer som mottaker, som mottar og behandler ferdig informasjon. Hvis vi slår av mottakeren, vil ikke radiostasjonen slutte å kringkaste. Det samme kan sies om den fysiske kroppen etter døden, når bevisstheten ikke dør.

Følelser til mennesker som har opplevd klinisk død

Det beste beviset på om det finnes liv etter døden er vitnesbyrd fra mennesker. Det er mange øyenvitner til deres egen død. Forskere prøver å systematisere minnene sine, finne en vitenskapelig begrunnelse, forklare hva som skjer med den vanlige fysiske prosessen.

Historiene til mennesker som har opplevd klinisk død skiller seg sterkt fra hverandre. Ikke alle pasienter hadde forskjellige syn. Mange husker ikke noe i det hele tatt. Men noen mennesker delte sine inntrykk etter en uvanlig tilstand. Disse sakene har sine egne egenskaper.

Under en kompleks operasjon opplevde en pasient klinisk død. Han beskriver i detalj situasjonen som var på operasjonsstuen, selv om han ble fraktet til sykehus i bevisstløs tilstand. Helten så alle sine frelsere fra siden, så vel som kroppen hans. Senere, på sykehuset, gjenkjente han leger ved synet, og overrasket dem. De forlot tross alt operasjonssalen før pasienten kom til bevissthet igjen.

Kvinnen hadde andre syner. Hun kjente en rask bevegelse i rommet, hvor det var flere stopp. Heltinnen kommuniserte med figurer som ikke hadde klare former, men hun var i stand til å huske essensen av samtalen. Det var en klar bevissthet om at hun var utenfor kroppen. En slik tilstand kunne ikke kalles en drøm eller en visjon, fordi alt så for realistisk ut.

Det er også uforklarlig at noen mennesker som har opplevd klinisk død tilegner seg nye evner, talenter, psykiske evner. Mange potensielle døde mennesker hadde en visjon i form av en lang lystunnel, lyse blink. Statene er veldig forskjellige: fra salig fred til panikk frykt, lenkende skrekk. Dette kan bare bety én ting: ikke alle mennesker er bestemt til samme skjebne. Folks vitnesbyrd om slike fenomener kan mer nøyaktig si om det finnes liv etter døden.

Store religioner om livet etter døden

Spørsmålet om liv og død interesserte folk forskjellige tider. Dette kunne ikke gjenspeiles i religiøs tro. Ulike religioner forklarer på hver sin måte muligheten for å fortsette livet etter utbruddet av fysisk død.

Holdning til jordelivet Kristendommen veldig respektløst. Virkelig, sann eksistens begynner i en annen verden, som man må forberede seg på. Sjelen drar noen dager etter døden, og er nær kroppen. I dette tilfellet er det ingen tvil om det finnes et liv etter døden. Når du flytter til en annen stat, forblir tankene de samme. I den andre verdenen venter engler, demoner og andre sjeler på mennesker. Graden av åndelighet og synd avgjør videre skjebne spesifikk sjel. Alt dette avgjøres ved siste dom. Uangrende og store syndere har ikke en sjanse til å komme til himmelen – de er bestemt til en plass i helvete.

I islam mennesker som ikke tror på livet etter døden regnes som ondsinnede frafalne. Her betrakter de også jordelivet som et overgangsstadium før Achiret. Allah bestemmer lengden på en persons liv. Å ha stor tro og noen få synder dør de troende i islam med med et lett hjerte. Vantro og ateister har ikke mulighet til å flykte fra helvete, mens de troende i islam kan regne med det.

Ikke fest av stor betydning spørsmål om liv eller død i buddhisme. Buddha identifiserte flere andre uønskede spørsmål. Buddhister tenker ikke på sjelen, fordi den ikke eksisterer. Selv om representanter for denne religionen tror på reinkarnasjon og nirvana. Gjenfødsel i forskjellige former fortsetter til en person går inn i nirvana. Alle troende i buddhismen streber etter denne tilstanden, fordi det er slik en ulykkelig kjødelig tilværelse ender.

I Jødedommen det er ingen klar vekt på interessespørsmålet. Eksistere forskjellige varianter som noen ganger motsier hverandre. Slik forvirring forklares med at andre religiøse bevegelser ble kilden.

I enhver religion er det en mystisk begynnelse, selv om mange fakta er hentet fra det virkelige liv. Etterlivet kan ikke fornektes, ellers går troens mening tapt. Bruken av menneskelig frykt og opplevelser er ganske normalt for enhver religiøs bevegelse. I hellige bøker bekreftet klart muligheten for å fortsette deres eksistens etter jordelivet. Hvis du vurderer antallet troende på jorden, blir det klart at de fleste tror på et liv etter døden.

Kommunikasjon av medier med etterlivet

Det sterkeste beviset på fortsettelsen av livet etter døden er mediets aktivitet. Denne kategorien mennesker har spesielle evner som lar dem etablere kontakter med døde mennesker. Når det ikke er noe igjen av en person, er det umulig å kommunisere med ham. Ut fra det motsatte er det lett å forstå at en annen verden eksisterer. Imidlertid er det mange sjarlataner blant medier.

Ingen vil nå tvile på evnene til den berømte bulgarske seeren Vanga. Hun fikk besøk av et stort antall berømte mennesker. Profetiene om en klarsynt og et ekte medium er fortsatt relevante og viktige. Mange ble slått av hva Vanga sa om livet etter døden.Denne kvinnen fortalte sine gjester i detalj om deres avdøde slektninger.

Vanga hevdet at døden bare skjer for kroppen. I sjelen går alt videre. I en annen verden ser en person lik ut. Seeren fortalte til og med hvilke klær den avdøde hadde på seg. Ifølge beskrivelsen gjenkjente pårørende favorittklærne til den avdøde. Sjeler gløder. De har samme karakter som i livet. Kommunikasjonen med de døde blir ikke avbrutt. Folk fra den neste verden prøver å påvirke hendelsesforløpet i livet til venner og slektninger, men dette er ikke alltid mulig. De opplever de samme følelsene og prøver å hjelpe. I den andre verden fortsetter sjelens eksistens med alle de tidligere minnene.

Så snart besøkende kom til Vanga, dukket deres døde slektninger umiddelbart opp i rommet. Interessen til levende mennesker for dem er veldig stor. Folk som Vanga kan se spøkelser og kommunisere fullt ut med dem. Hun hadde samtaler med sjeler, og lærte av dem fremtidige hendelser. Kvinnen fungerte som en slags bro mellom de to verdenene, der deres representanter kunne kommunisere. Dødsangsten er ifølge Vanga for vanlig blant folk. Faktisk er dette bare et annet stadium av tilværelsen, når en person blir kvitt det ytre skallet, selv om han opplever ubehag.

Amerikaneren Arthur Ford i flere tiår ble ikke lei av å overraske folk med sine evner. Han kommuniserte med mennesker som ikke hadde vært i denne verden på lenge. Noen økter kunne bli sett av millioner av seere. Ulike medier snakket om livet etter døden basert på egne erfaringer. For første gang manifesterte Fords synske evner seg under krigen. Et sted fra fikk han informasjon om sine kolleger som døde i dagene som kommer. Siden den gang tok Arthur opp studiet av parapsykologi og utviklet sine evner.

Det var mange skeptikere som forklarte fenomenet Ford med hans telepatiske gave. Det vil si at informasjonen ble gitt til mediet av personene selv. Men for mange fakta motbeviste en slik teori.

Eksemplet med engelskmannen Leslie Flint var en annen bekreftelse på eksistensen av etterlivet. Han begynte å kommunisere med spøkelser som barn. Leslie gikk på et bestemt tidspunkt med på å samarbeide med forskere. Studiet av psykologer, psykiatere, parapsykologer bekreftet denne personens ekstraordinære evner. De forsøkte å dømme ham for bedrageri mer enn én gang, men slike forsøk var mislykkede.

Lydopptak av stemmer har dukket opp kjente personligheter forskjellige tidsepoker gjennom mediet. De meldte fra selv Interessante fakta. Mange fortsatte å jobbe med det de elsket. Leslie var i stand til å bevise at mennesker som har flyttet til en annen verden får informasjon om hva som skjer i det virkelige liv.

Synske var i stand til å bevise ved praktiske handlinger eksistensen av sjelen og livet etter døden. Selv om den ikke-materielle verden fortsatt er innhyllet i mystikk. Det er ikke helt klart under hvilke forhold sjelen eksisterer. Medier fungerer som å motta og sende enheter, uten å påvirke selve prosessen.

Oppsummerer alle fakta ovenfor, kan det hevdes at Menneskekroppen er ikke noe mer enn et skall. Sjelens natur er ennå ikke studert, og det er ikke kjent om dette er mulig i prinsippet. Kanskje det er en viss grense menneskelige evner og kunnskap som folk aldri vil krysse. Sjelens eksistens gir folk optimisme, fordi de kan realisere seg selv etter døden i en annen kapasitet, og ikke bare bli til vanlig gjødsel. Etter materialet ovenfor må enhver selv bestemme om det finnes liv etter døden, men de vitenskapelige bevisene er imidlertid ikke for overbevisende ennå.