Mentiras de Putin ou a História de "Novorossiya" e sua composição étnica no século XIX. História de Novorossiya

É tradicionalmente costume opor o sudeste da Ucrânia ao oeste desta república. E isso não é por acaso: a história, a língua, a composição étnica da população e a natureza da economia - tudo aqui se opõe fortemente ao "ucranismo" com seu nacionalismo camponês, o jargão russo-polonês ("Move"), o culto ao traidor -perdedores e, finalmente, a impenetrável mentalidade ocidental dos "selyuks". Outra coisa é que o próprio leste da Ucrânia também é heterogêneo, o que se reflete nas especificidades da luta política na Ucrânia. E entre as regiões menos "ucranianas" da Ucrânia, é necessário destacar Novorossiya.

Hoje, esse conceito geográfico é desconhecido para a maioria dos russos. Na literatura de massa e científica, o conceito de "Novorossiya" praticamente não é usado, razão pela qual esse conceito foi esquecido. Mesmo as pessoas mais instruídas geralmente só podem dizer que uma vez, de meados do século XVIII (mais precisamente, de 1764, quando a província de mesmo nome foi criada) até 1917, Novorossia significava o território ao longo da costa norte do Black e mares de Azov. Em virtude desse nome da região, pode-se lembrar que a cidade de Yekaterinoslav (atual Dnepropetrovsk) sob o imperador Paulo se chamava Novorossiysk, a universidade em Odessa se chamava oficialmente Novorossiysk antes da revolução. Na era soviética, essa região era chamada de região do norte do Mar Negro e agora é geralmente chamada de sul da Ucrânia. No entanto, devido à sua história étnica, esta região merece uma consideração especial. Novorossia não faz parte da "Ucrânia", mas uma parte muito especial da Rússia histórica, diferente de todas as outras regiões do país. A história da região difere bastante da história de todas as regiões da Rússia, incluindo a história da Ucrânia.

Eu acho que é hora de reabilitar o velho bom nome as bordas.

Geograficamente, o território de Novorossiya mudou com bastante frequência. No século XVIII, quando surgiu o próprio conceito de "Novorossiya", significava territórios de estepe com limites indefinidos no sul do Império Russo, cujo desenvolvimento estava apenas começando. No reinado de Catarina II, quando as estepes do Mar Negro e a Crimeia foram anexadas à Rússia, esses territórios passaram a ser chamados de Novorossia. Na primeira metade do século XIX, a Bessarábia também foi incluída na Novorossiya. Por muito tempo, as terras no norte do Cáucaso também foram atribuídas à Novorossia (isso explica o nome da cidade de Novorossiysk na costa do Mar Negro do Cáucaso).

Cientistas pré-revolucionários geralmente atribuíam à Novorossia em um sentido amplo todas as terras no sul do império, anexadas desde o reinado de Catarina II, mas em um sentido mais comum, Novorossia significava os territórios das três províncias do Mar Negro - Kherson, Yekaterinoslav e Tauride, a província da Bessarábia, que tinha um status especial, e a região dos cossacos de Don. Hoje, os territórios dessas províncias correspondem às regiões de Odessa, Nikolaev, Kherson, Dnepropetrovsk, Donetsk, Luhansk, Zaporozhye, Kirovograd e a República Autônoma da Crimeia na Ucrânia, República da Moldávia, Transnístria, região de Rostov com as cidades de Rostov-on -Don e Taganrog na Federação Russa.

As condições naturais da região são muito favoráveis. A estepe produtora de grãos se estende até o Mar Negro. Foi esta estepe, lavrada no século XIX, que foi o celeiro de toda a Rússia, fornecendo pão também à Europa. Trigo, soja, algodão, girassol, melancia, melão, uva e outros produtos exóticos para a maior parte da Rússia foram cultivados aqui. Carvão, manganês, calcário e minério de ferro são extraídos na região. A Novorossia teve grande importância econômica tanto no Império Russo quanto na URSS.

Rios tão significativos como o Dnieper, Dniester, Southern Bug e Danúbio correm para o Mar Negro. Rotas de transporte convenientes, clima favorável, estepe abundante, ricos recursos minerais - tudo isso fez de Novorossia uma presa desejável para muitos povos na história. E não é coincidência história étnica A Nova Rússia é talvez a mais difícil entre todas as regiões da Rússia. Ao mesmo tempo, partes individuais da Novorossia, como Crimeia, Bessarábia, Donbass, distinguem-se pela sua originalidade.

1. História étnica antiga

O Mar Negro é conhecido por nossos ancestrais desde os tempos antigos. Já na época dos cimérios e citas, os proto-eslavos, como se pode julgar pelos dados arqueológicos, estavam entre os habitantes originais da costa norte do Mar Negro. Este mar estava muito perto da casa ancestral eslava oriental. De acordo com B. A. Rybakov, “eles pescam aqui, navegam em navios, aqui está o reino inaugural (sármatas) com cidades de pedra; daqui, das margens do mar, a Serpente Gorynych, a personificação das estepes, é enviada para seus ataques à Santa Rus'. Este é o verdadeiro Mar Negro-Mar de Azov histórico, que há muito é conhecido pelos eslavos e às vezes até leva o nome de "Mar da Rússia". Para este mar da periferia da estepe florestal dos eslavos ... você pode cavalgar "passeio rápido", como costumavam dizer no século 16, em apenas três dias. Neste mar existe uma fabulosa ilha de Buyan, na qual se pode facilmente adivinhar a ilha de Berezan (Borisfen), que fica no caminho conhecido para as terras gregas; Navios mercantes russos foram equipados nesta ilha no século X. Como você pode ver, o Mar Negro não está associado a ideias cosmológicas sobre o fim da terra; pelo contrário, tudo “além-mar”, atraente e apenas meio desconhecido começou além deste mar.

No entanto, a peculiaridade do Mar Negro era que a costa norte do mar é uma estepe, parte da Grande Estepe da Eurásia. A relação entre a Rússia e a estepe, como mencionado acima, refletia-se diretamente na posição do mar, que de vez em quando era um mar verdadeiramente russo ou o covil da Serpente Gorynych. Várias vezes a pressão das estepes jogou os eslavos para longe das margens do mar sob a proteção da floresta. Mas a cada vez, tendo reunido forças, a Rus 'repetidamente procurou retornar ao mar da Rússia. Isso foi repetido com muita frequência, sob uma variedade de governantes, regimes, condições econômicas e sociais, para ser um acidente. Há algum tipo de misticismo naquela majestosa luta do impulso do povo russo para o mar.

No entanto, e nome moderno mar - Preto, também dado, aparentemente, por nossos ancestrais. Entre as muitas hipóteses sobre a origem do nome do mar, a versão mais convincente é a do Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS O. N. Trubachev e do Professor Yu Karpenko. De volta ao III-II milênio aC. na costa norte Mar de Azov, viviam as tribos arianas (indo-européias) de Sinds e Meots, que chamavam o mar de "Temarun", que significa literalmente "Negro". A origem deste nome está associada a uma percepção puramente visual da cor da superfície dos dois mares vizinhos, agora chamados de Negro e Azov. Das costas montanhosas do Cáucaso, o Mar Negro realmente parece muito mais escuro que o Mar de Azov. Em outras palavras, entre os arianos que viviam nas estepes Trans-Kuban e Don antes de sua partida para a Índia, acostumados à superfície leve de "seu" mar, a contemplação do vizinho não poderia causar outra exclamação senão o "Negro Mar". Mas foi precisamente nessa época que os protoeslavos se separaram da família etnolinguística ariana (indo-européia) comum, de modo que Sinds e Meots, em certo sentido, também foram os ancestrais da etnia russa. Sinds e Meots foram substituídos pelos citas de língua iraniana, que também chamavam o mar de palavra "Ahshaena", isto é, mar "negro ou escuro". Esse nome, como vemos, sobreviveu a milênios e chegou aos nossos dias.

Nos tempos antigos, cimérios, citas, sármatas, godos, hunos e alanos se substituíram nessas estepes. Os taurianos viviam na montanhosa Crimeia. A partir do século VII aC. Ocorreu a colonização grega. Os gregos fundaram muitas cidades, algumas das quais (embora já com outra população étnica) ainda existe.

Mas vamos começar em ordem. Autores antigos escreveram que as tribos nômades cimérios originalmente viviam no vasto espaço de estepe do Danúbio ao Volga. Os cimérios são mencionados por autores assírios em 714 aC, quando essas tribos penetraram na Ásia Menor. No século seguinte, os cimérios também participaram das guerras na Ásia Menor. Provavelmente, os cimérios pertenciam ao grupo de povos iranianos. Eles usavam calças, camisas justas e um capuz na cabeça. Algo semelhante era usado pelos cossacos russos ainda no início do século XX. Como você pode ver, a moda das estepes acabou sendo muito conservadora.

No entanto, os cimérios da região do Mar Negro desapareceram no século VII. Os gregos não os encontraram mais, mas os citas nômades que substituíram os cimérios preservaram lendas sobre seus predecessores. Segundo o "pai da história" Heródoto, os cimérios deixaram a região do Mar Negro com medo dos citas. Seja como for, dos cimérios permaneceu conceitos geográficos, como o Bósforo cimério (agora o Estreito de Kerch), o chamado. "Travessias Cimérias" através deste estreito, a cidade de Chimeric na costa deste estreito. Os citas, pelos quais os gregos entendiam todas as tribos "bárbaras" das mais diversas origens étnicas, que viviam ao longo da costa norte do Mar Negro, chegaram ao lugar dos cimérios por muito tempo. Em sentido estrito, os citas são tribos nômades de língua iraniana que viviam nas estepes do Danúbio ao Altai, incluindo a estepe da Crimeia. Os citas nômades governaram a região por mais de cinco séculos (séculos VIII - III aC). Os citas eram conhecidos na antiguidade como um povo pastor nômade que vivia em carroças, comia leite e carne de gado e tinha costumes bélicos cruéis, que lhes permitiam ganhar a glória da invencibilidade. Os citas escalpelaram seus inimigos caídos, fizeram coberturas para suas aljavas com a pele arrancada junto com as unhas da mão direita dos cadáveres inimigos e fizeram taças para vinho com os crânios dos mais dignos de seus inimigos derrotados.

No século 7 aC. os citas fizeram longas viagens à Ásia Menor e dominaram o leste por 28 anos, até que o rei medo matou os líderes citas em um banquete, e então o exército cita partiu sem comandantes. Mas, tendo interrompido as campanhas de longa distância, os citas ainda eram os donos da região do Mar Negro. Em 512 a.C. os citas destruíram o enorme exército persa do rei Dario, que havia invadido suas posses.

Os citas eram caucasianos altos (até 172 cm). Os citas, aliás, eram portadores do haplogrupo R1a, ou seja, parentes muito próximos dos eslavos.

Como observa o pesquisador ocidental T. Rice, “com base nas imagens dos navios de Kul-Oba, Chertomlyk e Voronezh, pode-se supor que os citas tinham uma semelhança impressionante com os camponeses da Rússia pré-revolucionária ... Semelhança externa Os citas, como pode ser visto no trabalho dos metalúrgicos gregos, com a população camponesa da Rússia central pré-revolucionária podem, até certo ponto, ser acidentais, devido ao fato de que ambos preferiam usar os mesmos penteados e longas barbas. Mas há outras semelhanças, muito mais difíceis de explicar. Assim, um físico atarracado e grandes narizes arredondados eram característicos de ambos e, além disso, traços semelhantes são perceptíveis no temperamento de ambos os povos. Ambos adoravam música e dança; os dois eram tão apaixonados pela arte que podiam admirar, adotar e refazer estilos completamente estrangeiros em algo completamente novo, nacional; ambos os povos tinham talento para Artes gráficas, e eles podem notar um amor quase nacional pela cor vermelha. E, novamente, ambos os povos mostraram-se dispostos a recorrer a uma política de terra arrasada em caso de invasão. Os casamentos mistos podem muito bem ter desempenhado um papel na preservação das características dos citas na Rússia, que até hoje continuam a encontrar sua expressão na imagem nacional.

Antropólogo russo V.P. Alekseev, em 1985, apontou uma semelhança significativa do tipo antropológico dos eslavos orientais, incluindo os russos, “... com a variante antropológica registrada nos cemitérios citas da região do Mar Negro”, acrescentando: “há Não há dúvida de que a maioria da população que vive nas estepes do sul da Rússia em meados do primeiro milênio aC é o ancestral físico das tribos eslavas orientais da Idade Média. Ao mesmo tempo, V.P. Aleksev também notou a mudança no tipo antropológico dos eslavos orientais, ocorrida nos primeiros séculos do 2º milênio dC. em favor dos eslavos ocidentais e associou isso às migrações de "uma nova população alienígena das regiões dos Cárpatos - o lar ancestral dos eslavos e seus contatos matrimoniais com as populações locais" .

Os antigos gregos começaram a se estabelecer na costa norte do Mar Negro, a partir do século VII aC. Na Crimeia oriental, em torno do Bósforo cimério, no século V aC. o reino do Bósforo foi formado. Para a época, era um reino bastante grande e rico. A capital do Bósforo, a cidade de Panticapaeum, tinha uma área de cerca de 100 hectares. Pelo menos 60 mil habitantes da cidade e cerca do dobro dos aldeões viviam no reino. Uma grande parte da população eram citas, sinds e taurinos.

Outro centro significativo da colonização grega foi fundado em 422 aC. Chersonese, que tinha até 100 mil habitantes.

A leste dos citas viviam os sauromatianos relacionados a eles (mais tarde, a partir do século III aC, o nome mudou para “sármatas”). Eles expulsaram os citas da região norte do Mar Negro. No entanto, a maioria dos citas desapareceu no ambiente dos sármatas que eram parentes e tinham um modo de vida semelhante.

No entanto, parte dos citas permaneceu na Crimeia até o século III, criando ali seu próprio reino. O estado cita na Crimeia se transformou em um país agrícola. As derrotas militares e a captura pelos sármatas da maioria dos nômades das estepes forçaram os citas a mudar seu modo de vida. A maioria dos citas da Criméia agora vivia estabelecida e apenas a aristocracia preservava as tradições nômades. Grandes assentamentos agrícolas cresceram nos locais das antigas estradas de inverno. Os citas agora semeavam trigo, cevada, milho, se dedicavam à viticultura e vinificação, criavam cavalos, gado pequeno e grande. Os reis citas construíram cidades e fortalezas. A capital do reino era a Nápoles cita, seu assentamento está localizado próximo à moderna Simferopol. A cidade era protegida por uma muralha defensiva de pedra com torres quadradas. Ele estava na encruzilhada das rotas comerciais que iam das estepes da Criméia à costa do Mar Negro. A principal fonte de renda do estado era o comércio de grãos. Os reis citas cunhavam moedas, lutavam contra a pirataria e procuravam subjugar seus rivais comerciais - as colônias gregas.

Os taurianos viviam nas montanhas e na costa sul da Crimeia. Não é por acaso que os gregos chamavam a Crimeia de Tauris ou Taurica. Ao contrário dos citas e sármatas móveis, os taurianos eram habitantes estabelecidos. No entanto, eles não desprezavam a pirataria, sacrificando cativos à sua deusa Virgem.

A origem do Touro é desconhecida. Seu nome próprio também é desconhecido, em grego "taurus" significa "touro". Se esse nome veio do culto ao touro, comum entre muitos povos antigos, ou simplesmente pela consonância de palavras, ou da transferência pelos gregos do nome da cordilheira de Taurus na Ásia Menor, aparentemente nunca saberemos saber. Vivendo junto com os colonos gregos e os citas, os taurinos foram assimilados pelos séculos II-III. Arqueólogos desenterraram enterros familiares nos quais um homem foi enterrado com armas citas e uma mulher com joias de touro. No século I, historiadores e geógrafos começaram a usar o termo "tauro-citas" para se referir à população mista não grega da Crimeia.

No entanto, junto com a helenização dos bárbaros na região norte do Mar Negro, também ocorreu a barbarização dos colonos gregos. Dion Chrysostomos, que visitou a região do Mar Negro por volta do ano 100, observou que os habitantes de Olbia já falavam grego impuro, vivendo entre os bárbaros, embora não perdessem o sentimento helênico e soubessem quase toda a Ilíada de cor, idolatrando seus heróis , acima de tudo Aquiles. Eles se vestiam no estilo cita, vestindo calças e capas pretas.

Os Savromats, que se tornaram senhores das estepes citas, eram nômades típicos. Uma característica dos sauromatianos era posição alta mulheres, sua participação ativa na vida pública e nas hostilidades. Escritores antigos frequentemente se referem aos sauromatianos como um povo governado por mulheres. Heródoto recontou a lenda de sua origem a partir dos casamentos de jovens citas com as amazonas, uma lendária tribo de guerreiras. Essa lenda pretendia explicar por que as mulheres sauromatianas andam a cavalo, empunham armas, caçam e vão à guerra, usam as mesmas roupas que os homens e nem se casam até matarem o inimigo em batalha.

Entre os sármatas, destacaram-se as tribos de Roxolans, Aorses, Yazygs, Siraks e Alans. Com o tempo, os alanos se tornaram os mais fortes deles, subjugando o resto dos sármatas. Junto com os godos, em meados do século III, os alanos invadiram a Crimeia. Este golpe finalmente esmagou as antigas cidades da região do Mar Negro. É verdade que a vida na cidade não para por aqui. Continuam a existir cidades com população grega, que é reabastecida por gregos bizantinos, armênios e pessoas das estepes de diferentes tribos.

Alanos de língua iraniana e godos germânicos se estabeleceram na parte sudoeste da Crimeia, que começaram a chamar de Dori. A própria Crimeia foi chamada de Gothia por muito tempo. A ortodoxia se espalhou entre os godos e alanos, eles gradualmente começaram a se mudar para um modo de vida estável. Como os godos e os alanos viviam misturados, ao mesmo tempo em que tinham uma religião, cultura e modo de vida comuns, e usavam o grego como língua escrita, não é de surpreender que no século XV o italiano Iosaph Barbaro tenha escrito sobre o povo gotalano .

No entanto, nas estepes ao norte das montanhas da Crimeia, a imagem étnica mudou infinitamente. No século IV, os hunos dominam aqui, no entanto, eles rapidamente foram para o oeste em busca de presas, que o decadente Império Romano lhes prometeu. Então, onda após onda, ávaros, búlgaros, cazares, pechenegues, polovtsianos são substituídos aqui.

2. De Tmutarakan ao Campo Selvagem

Aos poucos, os eslavos começaram a se destacar cada vez mais na região. Eles viveram na costa do Mar Negro muito antes de nossa era. Os eslavos nos tempos antigos eram conhecidos como marinheiros maravilhosos, dominando o Mar Negro. Em 626, milhares de eslavos, aliados do Avar Khagan, sitiaram Constantinopla, não apenas por terra, mas também bloquearam a cidade real por mar. Só com grande dificuldade os bizantinos conseguiram revidar.

Com o surgimento da Rus de Kiev, começa o período de hegemonia russa neste mar. Suas habilidades marítimas foram muito desenvolvidas. O navio principal dos russos era o barco marítimo, que era um convés de uma árvore, nas laterais das quais havia tábuas recheadas. O barco podia remar e navegar. Não havia marinha permanente regular na Antiga Rus'. Para as viagens marítimas, conforme a necessidade, foi criada uma frota de barcos. Cada barco era uma unidade de combate independente, seu pessoal (40 pessoas) era dividido em dezenas. A capacidade de carga dessas embarcações variava de 4 a 16 toneladas, tinham comprimento de pelo menos 16, largura de pelo menos 3 e calado de cerca de 1,2 m. No entanto, havia navios que podiam acomodar até 100 pessoas.

Foram precisamente esses esquadrões dos russos que fizeram as famosas campanhas contra Bizâncio em 860, sob Askold e Dir. Em 907, Oleg, o Profeta, com uma frota de 2.000 navios, não apenas ganhou e ganhou fama e saque, mas também conseguiu a assinatura do primeiro tratado russo-bizantino escrito da história. Duas campanhas marítimas - 941 e 944 foram feitas pelo Príncipe Igor. Apenas na década de 940, o estudioso árabe al-Masudi, mencionando o Mar Negro, escreveu: “... que é o Mar da Rússia; ninguém, exceto eles (russos), nada nele e eles vivem em uma de suas margens. As campanhas marítimas dos russos continuaram em tempos posteriores. Assim, outro estudioso árabe Mohammed Aufi escreveu sobre os russos no início do século 13: “Eles fazem viagens para terras distantes, constantemente vagam pelo mar em navios, atacam todos os navios que encontram e os roubam”.

Após as vitórias de Svyatoslav sobre os khazares e Vladimir sobre os pechenegues, que deram a Rus' uma vantagem temporária sobre a estepe, o principado de Tmutarakan foi formado na região norte do Mar Negro. Tmutarakan como cidade-fortaleza surgiu no local de um antigo assentamento por volta de 965, após as campanhas de Svyatoslav Igorevich ao sul, a derrota dos khazares e a anexação desta região ao antigo estado russo. Gregos (descendentes de antigos colonos e taurinos e citas helenizados), Kasogs (circassianos), Yases (alanos) de língua iraniana, khazares e búlgaros de língua turca, ugrianos, godos germânicos viveram nesses lugares e, com o tempo, a população russa começou para gradualmente penetrar aqui. Quando exatamente os primeiros eslavos apareceram na Crimeia, é difícil dizer. Mas, como observou o acadêmico B. A. Rybakov, "podemos traçar a penetração dos eslavos na Crimeia e Taman quase mil anos antes da formação do principado de Tmutarakan". Em uma das inscrições gregas no Bósforo, datadas do século III, o nome Formiga é mencionado. Nos séculos VIII-X, a Crimeia oriental e a costa Azov do norte do Cáucaso estavam sob o domínio dos khazares. Provavelmente, foi durante a era Khazar que a população eslava da região norte do Mar Negro aumentou significativamente, já que muitos eslavos, dependentes do Khazar Khagan, podiam se estabelecer livremente em suas posses. À medida que a Cazária enfraquecia, os próprios eslavos começaram a organizar invasões na Crimeia. Assim, de uma vida bizantina, sabe-se que um certo príncipe de Novgorod Bravlin (de quem, no entanto, não há menção nas crônicas russas) no início do século IX saqueou toda a costa da Crimeia. No final do século 10, na época da queda do Khazar Khaganate, os eslavos já se distinguiam visivelmente por seus números entre a população multiétnica das margens do Estreito de Kerch. A aparência ao longo das margens do Estreito de Kerch após a derrota dos khazares do principado eslavo Tmutarakan torna-se completamente compreensível.

O nome Tmutarakan foi formado a partir da palavra Khazar distorcida "tumen-tarkhan", que significava o nome do quartel-general do tarkhan - o comandante Khazar, que tinha um exército de 10 mil soldados ("tumen"). Pela primeira vez, esse nome é mencionado no "Conto dos Anos Passados" em 988, quando Vladimir Svyatoslavich formou um principado lá e plantou seu filho Mstislav nele.

O próprio fato do surgimento do principado de Tmutarakan, isolado de Kiev pelas extensões de estepe, atesta não apenas o poder da Rus', mas também o fato de que uma população eslava significativa vivia na Crimeia e no norte do Cáucaso, e muito antes da criação do estado em Rus' (uma vez que não há evidência histórica de organização pelos príncipes de Kiev do reassentamento em massa de russos na região do Mar Negro). Como escreveu o famoso historiador V.V. Mavrodin: “Rus da costa do Mar Negro-Azov antes da época de Svyatoslav, eram comerciantes eslavos e guerreiros que apareceram nas cidades e vilas de Khazaria, Crimeia, Cáucaso, Baixo Don e colônias separadas de migrantes e ninhos de grupos étnicos russificados reencarnados das tribos do mundo sármata, próximos socialmente, culturalmente e linguisticamente de outras tribos, cruzando-se na zona norte e da estepe florestal já com eslavos genuínos. Após a anexação da região sob Svyatoslav em 965, a composição étnica da população de Tmutarakan não mudou.

Os seguintes dados atestam a importância de Tmutarakan: foi precisamente com base nessas terras que o príncipe Mstislav entrou na luta pela herança de seu pai com seu irmão Yaroslav, o Sábio, e conseguiu reconquistar todas as terras russas na margem esquerda do Dnieper dele. Segundo o pesquisador, “Tmutarakan não era um pequeno principado distante da Rus', mas um grande centro político que dispunha das forças de quase todo o sudeste da parte européia de nosso país, contando com o qual Mstislav poderia não apenas derrotar Yaroslav com seus vikings, mas e tomar posse de toda a margem esquerda do Dnieper Rus.

O principado Tmutarakan nos séculos 10 a 11 experimentou um rápido aumento econômico. Na capital do principado, sob o príncipe Vladimir Krasno Solnyshko (980-1015), foram construídas as paredes de uma poderosa fortaleza. Como observaram os arqueólogos, as técnicas de construção usadas em Tmutarakan também foram usadas na construção de fortalezas no rio Stugna, perto de Kiev. O príncipe Oleg de Tmutarakan (1083-1094) emitiu sua própria moeda de prata com seu retrato e a inscrição "Deus me ajude". Sua esposa, Theophania Mouzalon de Bizâncio, tinha um selo onde era chamada de "arcontesa (princesa) de Rus'".

O fato de que a população russa e russificada prevaleceu entre os tmutarakans é evidenciado por numerosos grafites (inscrições nas paredes) em russo antigo, ícones, selos do local posadnik Ratibor. Também é indicativo que, embora a maioria dos habitantes locais estabelecidos fossem cristãos desde o século IV, desde a época do imperador romano Constantino, Tmutarakan tornou-se independente em termos de igreja do clero bizantino.

Além de Tmutarakan e Korchev (Kerch), localizadas no mesmo principado, outras cidades russas também são conhecidas no mar da Rússia ou próximas a ele: Oleshye (Aleshki, agora Tsyurupinsk) no curso inferior do Dnieper, Belgorod-Dnestrovsky no Dniester estuário, com base nas ruínas dos godos destruiu a antiga cidade de Tira, Small Galich (agora Galati na Romênia).

No entanto, a posição dominante da Rus' no Mar Negro durou pouco. Entre o território principal da Rus' e os assentamentos russos no Mar Negro, havia centenas de quilômetros de estepe queimada pelo sol, que não podiam ser arados com a então tecnologia agrícola. Quando o ataque polovtsiano começou na segunda metade do século 11, coincidindo com a época do colapso da Rus de Kiev em apanágios, as conexões entre o Dnieper e o Tmutarakan foram interrompidas. Sob os golpes polovtsianos, a população russa das terras do Mar Negro foi empurrada principalmente para o norte e alguns morreram.

Depois de 1094, as crônicas russas não relatam nada sobre Tmutarakan, e as crônicas de Tmutarakan não sobreviveram até hoje. Tmutarakan provavelmente entrou em relações vassalas com Bizâncio, já que era mais fácil e conveniente se comunicar com Constantinopla por mar do que passar pelas estepes polovtsianas até Rus'. No entanto, a dependência de Bizâncio era da natureza de uma aliança militar, já que os príncipes locais governavam em Tmutarakan, cujos nomes são desconhecidos. Além disso, Tmutarakan prestou homenagem a um dos cãs polovtsianos, dono da estepe da Crimeia. A população russa da Crimeia e Taman continuou a viver aqui mais tarde. De qualquer forma, o geógrafo árabe Idrisi por volta de 1154 chamou Tamatarkha (isto é, Tmutarakan) de uma cidade densamente povoada e chamou o rio Don de rio russo. Nos tratados de Bizâncio com Gênova em 1169 e 1192, foi dito que ao norte do Estreito de Kerch existe um mercado com o nome "rosia" (com um "s")! Arqueólogos desenterraram um assentamento eslavo na colina de Tepsel (aldeia de Planernoe), que remonta ao século XII-início do século XIII.

Mas ainda Rus 'foi cortado do mar russo.

Claro, Rus' não se esqueceu das terras do Mar Negro. Não é por acaso que em O Conto do Regimento de Igor, o Príncipe Igor iria "procurar a cidade de Tmutarakan", iniciando uma campanha contra os polovtsianos. Mas a Rus', dividida em apanágios, não conseguiu retornar às margens do Mar Negro. O retorno aconteceu somente depois de sete séculos!

Sobre Tmutarakan na memória dos russos logo não havia mais nada, exceto vagas lembranças de algo muito distante. Até mesmo a localização de Tmutarakan foi completamente esquecida, então, no século 16, os cronistas de Moscou consideravam Tmutarakan a cidade de Astrakhan.

As invasões cumanas, a primeira das quais ocorreu já em 1061, assumiram o caráter de invasão massiva três décadas depois. Nos anos 90. No século 11, os polovtsianos invadem quase continuamente a Rus'. Os príncipes russos, envolvidos em conflitos, não apenas foram incapazes de repelir o ataque polovtsiano, mas muitas vezes eles próprios convidaram os polovtsianos a saquear as posses de seus rivais. Entre os Polovtsy, os grandes comandantes Tugorkan (nos épicos russos ele era chamado de Tugarin Zmeevich) e Bonyak Sheludivy avançaram. Em 1093, os polovtsianos derrotaram os esquadrões dos príncipes russos perto de Trepol (no rio Stugna) e, três anos depois, saquearam os arredores de Kiev e queimaram o mosteiro das cavernas.

A fronteira da estepe de Rus' agora corria em uma linha quebrada instável de Mezhibozhye até o curso inferior do rio Ros, de onde fazia uma curva acentuada para o nordeste até o curso superior de Sula, Psla, Vorksla, Seversky Donets, Don e Prony rios.

Os príncipes russos, sob a pressão do perigo polovtsiano, começaram a se unir. Já em 1096, Vladimir Monomakh derrotou o Polovtsy no rio Trubezh. Sob a liderança de Vladimir Monomakh, os esquadrões russos unidos fizeram uma série de campanhas bem-sucedidas contra o Polovtsy em 1103, 1107, 1111. Durante a última campanha, o Polovtsy sofreu uma derrota particularmente pesada no rio Salnitsa. Monomakh conseguiu impedir as invasões polovtsianas, graças às quais a autoridade deste príncipe aumentou muito. Em 1113 ele se tornou o Grão-Duque da Rus'. Vladimir Monomakh se tornou o último príncipe a governar toda a Rússia. Paradoxalmente, foi precisamente como resultado das vitórias de Monomakh e do enfraquecimento da ameaça polovtsiana que os príncipes específicos agora não precisavam de uma única autoridade central do Grão-Duque e, portanto, segundo o cronista, "a terra russa foi inflamado". Os ataques polovtsianos às terras russas continuaram, mas não em grande escala como sob Tugorkan e Bonyak. Os príncipes russos, como antes, "trouxeram" os polovtsianos para as terras de seus rivais.

Devido às invasões polovtsianas, a população eslava da Transnístria e da região de Bug (o curso médio e inferior do rio Bug do Sul), onde as ruas e Tivertsy viviam, foi significativamente empurrada para o norte da floresta. Mas no século XII, suas terras férteis começaram a se assemelhar a uma estepe deserta. No meio do Dnieper, o "campo polovtsiano" já se aproximava do próprio Kiev. No Don, a população eslava permaneceu apenas na nascente do rio. Nas estepes do baixo Don, ainda havia pequenas cidades habitadas pelos eslavos, os Yases (Alans), os remanescentes dos khazares, que professavam a ortodoxia. O cronista descreveu a cidade de Sharukan, cujos habitantes saíram para encontrar os esquadrões russos com uma procissão espiritual ortodoxa.

Você pode nomear com precisão a data em que os russos deixaram os territórios das estepes. Em 1117, os “Belovezhs”, ou seja, os habitantes de Belaya Vezha, o ex-Khazar Sarkel, habitado pelos Rus, chegaram à Rus'. Foi assim que a população eslava cristã estabelecida foi evacuada da zona das estepes.

É verdade que ainda havia eslavos muito numerosos e guerreiros nas estepes. Eles foram chamados de andarilhos. Eles são frequentemente mencionados nas crônicas russas, participando dos conflitos civis dos príncipes russos, bem como das guerras com os polovtsianos. Pela primeira vez, nossas crônicas mencionam errantes no ano de 1146. Durante a luta entre Svyatoslav Olgovich e Izyaslav Mstislavovich, o aliado de Svyatoslav, Yuri Dolgoruky, envia a ele um destacamento de "andarilhos". Em 1147, "Brodniki e Polovtsi vieram (para o príncipe de Chernigov) muitos".

Em 1190, o cronista bizantino Nikita Acominatus descreveu como os errantes, um ramo dos russos, disse ele, participaram do ataque a Bizâncio. "Pessoas que desprezam a morte" - o bizantino as chama. Em 1216, os andarilhos participaram da batalha no rio Lipitsa durante a luta dos príncipes de Suzdal.

Brodniki tornou-se "vygontsy", ou seja, servos fugitivos que preferiam "vagar" pelas estepes do que estar na escravidão boyar. "Vygontsev" de Rus 'foi atraído pelas estepes com ricos "frequentadores" - terras de animais, peixes e abelhas. À frente dos errantes estavam os governadores escolhidos por eles. Tanto a origem quanto o modo de vida dos errantes lembram notavelmente os cossacos posteriores.

Brodniki tornou-se tão numeroso que em um dos documentos do Papa Honório III, datado de 1227, as estepes do sul da Rússia são chamadas de brodnic terra - “a terra dos errantes”

No entanto, os andarilhos não desempenharam um papel muito plausível na história. Em 1223, durante a Batalha de Kalka, os errantes liderados por Ploskinya acabaram do lado dos tártaros mongóis. Os brodniks também participaram das invasões mongóis-tártaras das terras do sul da Rússia e da Hungria. De qualquer forma, os monges húngaros reclamaram que havia muitos "cristãos maus" no exército mongol. Em 1227, um arcebispo papal foi nomeado para a "terra dos errantes". No entanto, não sabemos nenhuma informação sobre a conversão de errantes ao catolicismo. Em 1254, o rei húngaro Bela IV reclamou ao papa que estava sendo pressionado pelo leste, ou seja, das terras Carpatho-Dniester, russos e andarilhos. Como você pode ver, os monarcas húngaros distinguiam os andarilhos da maioria dos russos. Mas, por outro lado, não se tratava de andarilhos como um povo separado.

Após o século 13, as informações sobre os andarilhos desaparecem das crônicas.

Quase simultaneamente com os errantes, os cronistas relatam alguns berladniks. Na verdade, os Berladniks faziam parte dos andarilhos, que tinham seu próprio centro - a cidade de Berlad (agora - Byrlad na Romênia). As terras entre o curso inferior do Danúbio, os Cárpatos e o Dnieper, que antes eram habitadas pelas tribos de Ulich e Tivertsy, sofreram muito com as invasões polovtsianas na virada dos séculos XI para XII. A população diminuiu muitas vezes, alguns morreram, alguns fugiram para o norte, sob a proteção das florestas e das montanhas dos Cárpatos. No entanto, essas terras não estavam completamente desertas. Ainda existem cidades preservadas - Berlad (que se tornou a capital da região), Tekuch, Maly Galich, Dichin, Durst e várias outras. Em 1116, Vladimir Monomakh enviou Ivan Voytishich como governador aqui, que deveria coletar tributos das cidades do Danúbio. Após o colapso da Rus de Kiev, essas terras reconheceram o poder supremo do príncipe galego, mas no geral eram bastante independentes. A princesa bizantina Anna Komnenos, em um poema dedicado à vida de seu pai, que governou em 1081-1118, mencionou príncipes independentes que governaram o baixo Danúbio. Em particular, um certo Vseslav governou na cidade de Dichin. Mas então Berlad se tornou o centro da região.

Na verdade, Berlad era uma república veche. Voevodas escolhidos pelos locais governaram em Berladi, mas às vezes os berladianos hospedavam príncipes galegos individuais. Um desses príncipes entrou para a história com o nome de Ivan Berladnik.

Os limites exatos de Berlady não são defensáveis. Muito provavelmente, Berlad ocupou o território entre os Cárpatos, o baixo Danúbio e o Dniester. Agora é a parte nordeste da Romênia, Moldávia e Transnístria.

A população de Berlad era muito mista, incluindo russos (aparentemente prevalecentes) e pessoas de várias tribos da estepe e Vlachs de língua românica (com base nos quais os historiadores romenos modernos consideram Berlad um "estado nacional romeno") . No entanto, a língua russa e a lealdade à casa dos príncipes galegos significam que Berlad ainda era uma entidade política russa que combinava as características tanto do principado de Tmutarakan, quanto isolado do território principal e multilíngue, tão livre quanto o Sr. Velikiy Novgorod, que tinha "liberdade nos príncipes", e o dispositivo das futuras tropas cossacas.

Berladniks também tinham uma reputação de bravos guerreiros. Eles capturaram o porto de Oleshye no estuário de Yuzhno-Bug, infligindo pesadas perdas aos mercadores de Kiev. O grande número de Berladniks é evidenciado pelo fato de que em 1159, lutando com seu próprio tio, o Príncipe Ivan Berladnik reuniu 6 mil soldados de Berlady. (Para uma época em que os monarcas mais poderosos reuniram várias centenas de guerreiros, o número de berladniks parece impressionante).

A história posterior de Berlady é desconhecida para nós.

Porém, na mesma região na virada dos séculos XII-XIII. os cronistas mencionam alguns "danubianos". Descendentes dos “vygontsy” (este termo do russo antigo significava aqueles que foram expulsos ou deixaram voluntariamente sua comunidade), imigrantes dos principados do sul da Rússia estabelecidos no curso inferior do Danúbio e do Dniester, esses “danubianos” tinham suas próprias cidades - Tismyanitsa (mencionado pela primeira vez em 1144) e Kuchelmin mencionado pela primeira vez em 1159. Provavelmente, os "danubianos" e os berladianos são um e o mesmo. Os governadores dos Danúbios são conhecidos - Yuri Domazirovich e Derzhikray Volodislavovich, que vieram de nobres famílias boiardas galegas. Em 1223, os Danubianos formaram um regimento inteiro de Mstislav, o Udaly, na Batalha de Kalka. É interessante que os "exilados galegos" no valor de 1 mil barcos percorreram o Dniester até o Mar Negro, e de lá entraram no Dnieper.

Brodniki, dos quais os Berladniks faziam parte, de acordo com alguns historiadores (V.T. Pashuto), estavam na verdade a caminho de se tornar um povo nômade separado origem eslava. No entanto, a maioria dos cientistas não concorda com isso, acreditando que os errantes eram quase a mesma parte da etnia russa que os cossacos mais tarde.

Na fronteira sul da estepe de Rus', desenvolveu-se uma vida muito militarizada dos residentes locais. A maioria dos habitantes da fronteira possuía armas e podia se defender durante ataques separados, não em grande escala como na época de Tugorkan e Bonyak. A vida dos habitantes das estepes fronteiriças assemelhava-se à vida dos cossacos dos séculos seguintes.

Em “O Conto da Campanha de Igor”, o Príncipe Igor diz com orgulho: “E meu povo Kursk é um esquadrão experiente: eles são torcidos sob os canos, acariciados sob capacetes, alimentados com a ponta da lança; seus caminhos são trilhados, as ravinas são guiadas, seus arcos são esticados, suas aljavas são abertas, seus sabres são afiados; eles pulam como lobos cinzentos no campo, buscando honra para si mesmo e glória para o príncipe. Realmente eram os habitantes de Kursk (Kuryans), que cresceram na eterna guerra das estepes, como se alimentados com a ponta de uma lança.

É interessante que entre os soldados da fronteira também havia mulheres chamadas Polanitsy ou Polenitsy. Eles lutaram bravamente junto com os heróis e, como iguais, participaram das festas principescas.

Em um dos antigos épicos russos sobre o príncipe Vladimir Krasno Solnyshko, é dito:

E Vladimir é o príncipe da capital de Kiev

Começou uma festa e até uma festa

Em muitos príncipes e em todos os boiardos,

Em todos os fortes heróis poderosos russos,

Ay para clareiras gloriosas e remotas.

Polyanytsy também é mencionado em um dos épicos sobre Ilya Muromets. De acordo com um dos épicos, em um duelo Ilya quase perdeu para um prado.

Os príncipes dos territórios fronteiriços começaram a usar amplamente outros, “seus”, habitantes das estepes na luta contra as estepes. Em meados do século XII, por volta de 1146, na fronteira da estepe, ao longo do rio Ros, formou-se uma união tribal das tribos nómadas turcas dependentes da Rus'. Os cronistas de Kiev chamavam os aliados da estepe dos "capuzes negros" de Rus (isto é, chapéus pretos). Essa união incluía os remanescentes dos pechenegues (na verdade, a última vez que os pechenegues aparecem nas páginas dos anais em 1168 precisamente como “capuzes negros”), bem como Berendey, Torki, Kovui, Turpei e outras pequenas tribos polovtsianas . Muitos deles mantiveram o paganismo por muito tempo, então os cronistas os chamavam de "seus nojentos". A cavalaria dos "capuz negros" serviu fielmente aos príncipes russos tanto em sua oposição à estepe quanto em seus conflitos civis. O centro dos "capuz negros" era a cidade de Torchesk, que ficava no rio Ros e aparentemente habitada pela tribo de Torks. Os próprios Torks, que vieram da região do Mar de Aral, foram mencionados pela primeira vez nos anais em 985 como aliados de Rus', que lutaram com ela contra os khazares e os búlgaros do Volga. Sob os golpes dos polovtsianos, os Torks se encontraram na fronteira russa. Em 1055, eles foram derrotados pelo filho de Yaroslav, o Sábio Vsevolod. No futuro, parte dos Torks se submeteu ao Polovtsy, a outra entrou ao serviço de velhos conhecidos dos príncipes russos.

Os "Capuz Negros" não apenas defenderam as fronteiras do sul da Rus', mas também foram usados ​​como unidades de cavalaria de elite em outras terras russas onde eram necessários. Nomes como o pântano de Berendeevo, onde Yevpaty Kolovrat lutou contra os mongóis-tártaros, e vários outros nomes com o adjetivo "Berendeevo", ainda existem nas regiões de Vladimir e Yaroslavl. Na Ucrânia, na região de Zhytomyr, fica a cidade de Berdichev, que se chamava Berendichev há dois séculos.

Assim, os russos foram significativamente afastados das estepes do Mar Negro e foram forçados a se defender teimosamente dos ataques polovtsianos.

3. A era do canato da Criméia

A invasão mongol-tártara devastou especialmente as estepes do sul. A pequena população russa que permaneceu no século 13 foi parcialmente destruída, em parte empurrada ainda mais para o norte do mar. Um novo grupo étnico começou a dominar a região do Mar Negro - Tártaros da Criméia, que incluía os Polovtsy e os remanescentes de outros povos das estepes. Esta terra abençoada estava completamente deserta, e apenas fogueiras separadas de pastores e vestígios de seus rebanhos atestavam que a raça humana ainda vive aqui. Só na Crimeia, graças às montanhas, as cidades, o artesanato, o comércio internacional ainda foram preservados, e mesmo aí foi perceptível um declínio.

Na década de 1260, os genoveses tomaram posse das cidades da costa sul da Crimeia, tendo conquistado o direito da Horda Dourada Khan de ter seus postos comerciais. Gradualmente, em meados do século XIV, os genoveses tornaram-se senhores de toda a costa sul. Isso serviu muito bem aos cãs da Horda, porque as colônias genovesas se tornaram os principais compradores de escravos expulsos da Rus'.

Nas montanhas, por volta do início do século XIII, formou-se um pequeno principado cristão de Teodoro, cuja população principal eram gregos e descendentes dos citas, godos e alanos helenizados. Várias outras pequenas formações feudais existiam nas montanhas, em particular os principados de Kyrk-Orsk e Eski-Kermen com uma população mista.

Era um inimigo muito forte. Em 1482, os tártaros queimaram e saquearam Kiev, que então pertencia ao Grão-Ducado da Lituânia.

Sabe-se que apenas na primeira metade do século XVI houve 50 “tropas da Crimeia”, ou seja, invasões militares predatórias da Rus' de Moscou. Uma grande invasão ocorreu em 1507. Cinco anos depois, dois príncipes da Criméia devastaram os arredores de Aleksin, Belev, Bryansk e Kolomna, sitiaram Ryazan, capturando "muitos". Em 1521, os crimeanos, junto com os kazanianos, sitiaram Moscou.

Na segunda metade do século 16, as guerras Moscou-Criméia assumiram uma escala grandiosa. Quase toda a população masculina adulta do canato participou dos grandes ataques dos crimeanos, dezenas de milhares de soldados lutaram por parte dos exércitos de Moscou.

Assim, em 1555, não muito longe de Tula no Fates, os crimeanos falharam com as tropas russas. Em 1564, os tártaros queimaram Ryazan. Em 1571, Khan Devlet-Girey queimou Moscou e, em Próximo ano o exército unido dos governadores zemstvo e oprichny derrota os crimeanos em Molodi, a meio caminho entre Moscou e Serpukhov. Mas os ataques não pararam. Em 1591, um novo exército da Criméia liderado por Khan Kazy-Girey foi repelido perto da vila de Vorobyevo (agora dentro de Moscou). No local da batalha, o Mosteiro Donskoy foi erguido. Para o século 16, não há informações sobre ataques apenas por 8 anos, mas oito vezes os tártaros fizeram dois ataques por ano e uma vez - três ataques! Duas vezes eles chegaram perto de Moscou e uma vez o queimaram, queimaram Ryazan, alcançaram Serpukhov e Kolomna.

No século 17, nem mesmo um ano se passa sem um ataque da Criméia. A linha do entalhe de Tula foi destruída em 1607-17. Especialmente durante o Tempo das Perturbações, quando "os tártaros foram para a Rus 'até a exaustão", e o xá do Irã, que estava familiarizado com o estado dos mercados de escravos do leste, expressou surpresa por ainda haver habitantes na Rússia. Apenas em 1607-1617. Os crimeanos foram expulsos da Rússia pelo menos 100 mil pessoas, e apenas no primeiro metade do XVII século - pelo menos 150-200 mil. Não foram menores as perdas da população russa no território da Commonwealth, onde durante o mesmo período (1606-1649) foram realizados 76 ataques. Aproveitando a falta de fortificações na estepe "Ucrânias" do estado de Moscou, os tártaros da Criméia novamente se aprofundaram no país. Em 1632, os ataques da Criméia contribuíram para o fracasso da Rússia na Guerra de Smolensk de 1632-34. Em 1633, os crimeanos roubaram nas proximidades de Serpukhov, Tula e Ryazan.

Apenas a construção da linha de barreira de Belgorod levou a uma relativa calma nas proximidades de Moscou. No entanto, em 1644, os tártaros devastaram as terras de Tambov, Kursk e Seversk. No ano seguinte, uma nova invasão da Crimeia foi derrotada, mas os tártaros levaram consigo mais de 6 mil cativos. Os tártaros da Criméia continuaram a devastar sistematicamente as terras russas, às vezes alcançando Serpukhov e Kashira. Número total capturados pelos tártaros para venda nos mercados de escravos na primeira metade do século XVII somavam aproximadamente 200 mil pessoas. A Rússia teve que prestar homenagem ao Khan da Criméia (“comemoração”), na segunda metade do século XVII. - mais de 26 mil rublos. anualmente.

Na Ucrânia, envolvida em conflitos civis por vários hetmans que se sucederam após a morte de Bogdan Khmelnitsky, foi muito fácil para os tártaros capturar cativos. Em apenas 3 anos, 1654-1657, mais de 50 mil pessoas foram escravizadas da Ucrânia.

No século XVIII, tornou-se mais difícil para os tártaros invadir a Rússia, pois teriam que superar as fortificações da linha de Izyum. No entanto, os ataques continuaram. Então, em 1735-36. na província de Bakhmut, “muitos habitantes do sexo masculino e feminino foram levados em cativeiro e espancados, e todo o pão de pé e debulhado foi queimado sem deixar vestígios, e o gado foi expulso”. Os “lugares zadneprovsky” (ao longo do afluente direito do Dnieper Tyasmin) também foram devastados.

Na primeira metade do século 18, segundo o testemunho do missionário católico K. Dubai, 20.000 escravos eram exportados da Crimeia todos os anos. Cerca de 60 mil escravos foram utilizados no próprio canato, principalmente para trabalhos agrícolas.

O último ataque do Khan da Criméia ocorreu no inverno de 1768-69. Na província de Elisavetgrad, como relatou uma das testemunhas oculares, os tártaros queimaram 150 aldeias, "uma enorme nuvem de fumaça se espalhou 20 milhas na Polônia", 20 mil pessoas foram capturadas.

Mas todas essas invasões grandiosas tinham apenas um objetivo - a captura de prisioneiros. Como a caça de bens vivos era o principal ramo da economia do canato e os escravos eram sua principal mercadoria de exportação, não é de surpreender que a organização dos ataques tenha sido executada com perfeição.

De acordo com o número de participantes, os ataques foram divididos em três tipos: um grande (seferi) foi realizado sob a liderança do próprio cã, com a participação de mais de 100 mil pessoas. Tal ataque trouxe pelo menos 5 mil prisioneiros. Até 50.000 guerreiros sob o comando de um dos beis participaram de uma campanha de média escala (chapul), e até 3.000 prisioneiros eram geralmente capturados. Pequenos ataques (“besh-bash”, literalmente “cinco cabeças”) eram liderados por um murza, ou um artel de pesca livre liderado por seu próprio comandante eleito. Tal ataque trouxe várias centenas de prisioneiros.

É interessante que normalmente os tártaros não levavam armas em campanha, limitando-se a um sabre, um arco e várias dezenas de flechas, mas certamente estocavam cintos para amarrar os prisioneiros. Os tártaros se esforçaram para não entrar em batalha com os destacamentos militares russos, movendo-se profundamente em território estrangeiro com extremo cuidado, confundindo os rastros como um animal. Capturando uma aldeia ou cidade de surpresa, os tártaros capturaram prisioneiros, matando aqueles que resistiram, após o que partiram rapidamente para a estepe. Em caso de perseguição, os tártaros se dispersaram em pequenos grupos e depois se reuniram em um local designado. Somente no caso de sua esmagadora superioridade numérica os crimeanos entraram na batalha

Os escravos capturados nas incursões eram em sua maioria comprados imediatamente por mercadores de origem predominantemente judaica, que mais tarde revendiam suas “mercadorias” com grande lucro a todos os necessitados de escravos, que estavam dispostos a pagar generosamente por eles.

O comprador de escravos era principalmente o Império Otomano, que usava amplamente o trabalho dos escravos nas esferas da vida econômica. No entanto, nos séculos XIV e XV. Os escravos eslavos foram comprados pelos mercadores das repúblicas urbanas italianas que passavam pelo período renascentista, o que não afetou o destino dos escravos russos. Os escravos de origem eslava são apontados como algo comum no século XIV nos atos notariais de algumas cidades italianas e do sul da França. Em particular, um dos principais compradores de escravos russos era a região de Roussillon, no sul da França. O famoso poeta Petrarca menciona os escravos "citas" em sua carta ao arcebispo de Gênova Guido Setta. Como lembra sarcasticamente o autor ucraniano moderno Oles Buzina: “Espero que agora esteja claro para todos por que tantas loiras se divorciaram nas telas dos então artistas italianos. Com uma escassez crônica deles entre os nativos da Itália ... ".

Mais tarde, a França tornou-se um dos compradores mais importantes dos "produtos vivos" entregues na Crimeia. Durante o reinado do "Rei Sol" Luís XIV, os escravos russos foram amplamente usados ​​como remadores de galera. Nem os monarcas "mais cristãos", nem os piedosos burgueses, nem os humanistas da Renascença viram nada de vergonhoso em comprar escravos cristãos de senhores muçulmanos por meio de intermediários judeus.

É característico que Canato da Criméia, localizado na fértil Crimeia com seus solos mais férteis e a posição geográfica mais vantajosa, era uma estrutura estatal completamente primitiva. Mesmo um autor como V. E. Vozgrin, autor do livro “Os Destinos Históricos dos Tártaros da Crimeia”, dedicando toda a sua obra de 450 páginas a “evidências” de que inocentes tártaros da Crimeia foram vítimas da agressão do czarismo, admitiu: “o fato de uma estagnação completamente única (se não em escala global, pelo menos para a Europa) de toda a economia da Crimeia nos séculos XIII-XVIII.” . De fato, no final de sua história, menos pessoas viviam no Canato da Crimeia do que em seu início, e a economia permaneceu no nível de 500 anos atrás.

O motivo da estagnação é claro: os próprios tártaros da Criméia consideravam qualquer trabalho, exceto roubo, uma pena, portanto gregos, armênios, caraítas, bem como escravos capturados em ataques, se dedicavam ao artesanato, comércio, jardinagem e outros tipos de atividade econômica no canato. Quando Catarina II decidiu finalmente minar a economia do Canato da Crimeia, ela ordenou o despejo dos gregos e armênios que viviam na península. Isso foi o suficiente para tornar o canato indefeso e os russos conseguiram tomá-lo com as próprias mãos em 1783.

Na luta contra os agressores turcos e os predadores tártaros, os cossacos livres se glorificaram. O Zaporozhian Sich levantou-se como uma barreira poderosa para as invasões das hordas tártaras. Em resposta aos ataques tártaros, os cossacos e o povo de Don organizaram campanhas de retaliação contra a Crimeia e as fortalezas turcas no Mar Negro, libertando os cativos. Em seus barcos leves "gaivotas", os cossacos cruzaram o Mar Negro, atacando até os arredores de Istambul. Os cossacos às vezes interrompiam as viagens turcas no Mar Negro por anos, afundando ou capturando até grandes navios turcos para embarque. Apenas de 1575 a 1637. os cossacos fizeram até vinte campanhas ao longo do Mar Negro, muitas vezes se envolvendo em batalhas navais com a frota turca. Em 1675, Ivan Serko, o ataman Zaporizhzhya, invadiu a Crimeia, devastando a península, libertando 7.000 cativos. Finalmente, durante a guerra russo-turca de 1735-40, as tropas russas sob o comando do marechal de campo I.Kh. Minikha invadiu a Crimeia, derrotando a capital do Khanate Bakhchisaray.

Mavrodin V.V. População eslava-russa do Baixo Don e do Cáucaso do Norte nos séculos X-XIV / / Notas científicas do Instituto Pedagógico do Estado de Leningrado im. A. I. Herzen. T. 11.1938, p. 23

Ibidem, pág. 106

Vozgrin V. E. Destino histórico dos tártaros da Criméia. M., 1992, p. 164

No século 19 principalmente imigrantes das terras ucranianas do Império Russo mudaram-se para Novorossia. A parcela de ucranianos nas províncias de Kherson e Yekaterinoslav foi de 74%. E os “Grandes Russos” na província de Kherson (incluindo a região de Odessa) eram apenas 3%.

Do editor: recentemente vice-presidente da facção do Partido das Regiões em Verkhovna Rada anunciou planos para criar uma "nova república federal da Novorossia" no território de 8 regiões da Ucrânia - Kharkov, Lugansk, Donetsk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev, Kherson e Odessa com a ajuda de referendos locais. “Novorossia estará localizada na província de Novorossiysk”, Tsarev “especificou”.

Não é fato que o deputado do povo separatista seja geralmente versado na história e na geografia da região. Em vez disso, Tsarev simplesmente repetiu o discurso de Putin em abril de que o sul e o leste da Ucrânia, “usando a terminologia czarista, é Novorossia”, que os bolcheviques supostamente transferiram ilegalmente para o SSR ucraniano na década de 1920, e a população local é de russos étnicos que devem ser protegido imediatamente. .

Oleg Gava, um historiador de Odessa, fala sobre quem habitou o sul e o leste da Ucrânia nos tempos czaristas.

Mas primeiro, vamos fazer uma excursão ao passado da chamada "Novorossia".

Na história da Ucrânia, duas províncias de Novorossiysk são conhecidas - unidades administrativas do Império Russo na segunda metade do século XVIII. Eles não existiram por muito tempo no território da região norte do Mar Negro, no Mar de Azov e na Crimeia.

E milhares de anos antes disso, este território de estepe foi o caminho da migração de tribos nômades.

A maior estepe eurasiana do planeta se estende por 7.000 km - da Hungria à China, do Danúbio ao rio Amarelo. Ocupa 40% do território da atual Ucrânia.

Os antigos gregos chamavam esse território de Grande Cítia, os europeus da Idade Média - Grande Tataria, os bizantinos - Cumânia, os persas e turcos - Desht-i-Kypchak, ou seja, "Campo Kypchak [polovtsiano]", os habitantes da Ucrânia no início dos tempos modernos - o Campo Selvagem ou simplesmente o Campo.

A parte ucraniana da estepe eurasiana é um lugar de constante interação e luta entre o modo de vida nômade e sedentário, entre o campo e a cidade.

Medieval Rus de Kiev, que os vikings chamavam de "País das Cidades" e da qual a Ucrânia e a Rússia modernas contam sua tradição estatal, nasceu na Floresta. E ela saiu de lá para lutar, negociar e casar com o povo da estepe.

No século 13, o Campo ataca a Cidade, forçando a fronteira entre civilizações nômades e sedentárias. A estepe da Eurásia tornou-se o núcleo para a criação de Genghis Khan império mongol— de Podólia a oceano Pacífico, de Novgorod ao Himalaia.

O enorme estado nômade, cuja área chegava a 22% de toda a Terra, rapidamente se dividiu em outros menores. Desde o século 14, as estepes do Mar Negro fazem parte da Horda Dourada, centrada no Baixo Volga.

No século 14, a civilização estabelecida ataca de forma nômade. Tribos lituanas jovens e ambiciosas emergem das florestas bálticas. Em aliança com os principados da Rússia Ocidental, eles libertaram a margem direita do Dnieper do poder da Horda, derrotando os tártaros na batalha de Blue Waters (no território da atual região de Kirovohrad) em 1362.

Assim, o Grão-Ducado da Lituânia e da Rússia chega à estepe. Na década de 1480, o estado, que é o antecessor histórico da atual Ucrânia e Bielo-Rússia, controla o território do Báltico ao Mar Negro.

Enquanto isso, os destroços da Horda Dourada travaram uma longa luta familiar entre si - qual dos numerosos descendentes de Genghis Khan receberia o direito ao título supremo da Horda Dourada de khakan - "khan sobre khans". Nesses conflitos, o Yurt da Criméia venceu.

Em 1502, o Khan Mengli I Gerai da Criméia derrotou o último governante da Horda na batalha na confluência do rio Sula com o Dnieper (no sul da atual região de Poltava) e queimou a capital da Horda, Sarai, no Volga. O título Genghisid de "governante de dois continentes e khakan de dois mares" é movido para Bakhchisarai.

O mapa abaixo mostra as fronteiras das civilizações estabelecidas e nômades na década de 1480. Azul indica cidades ucranianas que já existiam naquela época. Vermelho - aqueles que aparecerão mais tarde:

Embora, é claro, no local dos centros regionais modernos, a vida estivesse em pleno andamento no século XV. Por exemplo, no território da atual Odessa, desde a Idade Média, existia um lugar chamado Khadzhibey (Katsyubeev), habitado pelos tártaros Nogai. Antes havia um porto lituano, ainda antes - uma colônia italiana, e depois - uma fortaleza turca.

Muito antes da chegada da administração imperial, os ucranianos viviam nas fazendas ao redor de Khadzhibey. E foram os regimentos cossacos liderados por José de Ribas os primeiros a escalar as muralhas da fortaleza de Khadzhibey em 1789. Os ucranianos cortaram as primeiras pedras de casca para a construção de Odessa, eles também se tornaram os primeiros habitantes da nova cidade multinacional.

Mas as primeiras coisas primeiro.

Na mesma década de 1480, a expansão turca abrangeu a região norte do Mar Negro. O Império Otomano, que acaba de destruir Bizâncio, coloca guarnições militares nas margens do Mar Negro. Istambul, tendo conquistado as colônias italianas na costa sul da Crimeia, está assumindo cada vez mais o controle da política do Yurt da Crimeia.

Gradualmente, a fronteira da civilização estabelecida e nômade no Campo Selvagem se transforma na fronteira entre o cristianismo e o islamismo.

E, como muitas vezes acontece na fronteira de duas civilizações, aparecem pessoas da Fronteira. Os então habitantes da região do Dnieper combinaram tradições nômades e sedentárias, conquistando os espaços das estepes com um arado europeu nas mãos, um sabre asiático ao lado e um mosquete turco no ombro.

Cossacos e filisteus, piratas e industriais avançaram ao longo do Dnieper nas profundezas da estepe. Na ilha de Khortytsya, onde uma vez morreu em uma emboscada nas estepes Príncipe de Kyiv Svyatoslav, já na década de 1550, era um posto avançado de uma civilização estabelecida na forma de um castelo construído por Bayda Vyshnevetsky.

No mesmo século 16, uma nova força política entrou na estepe - o Grão-Ducado de Moscou, que foi chamado de reino.

Graças à tradição da Horda Dourada do aparato burocrático e da centralização do poder, Moscou subjuga os principados russos próximos e, na década de 1550, destrói os canatos de Kazan e Astrakhan e começa a ameaçar o estado lituano-russo.

Em 1569, o Grão-Ducado da Lituânia uniu-se ao Reino da Polônia para formar um estado federal chamado Commonwealth (tradução literal do latim "res publica"). Era uma nobre democracia com um governante eleito.

O mapa abaixo mostra o território da Commonwealth do século XVI no contexto das fronteiras modernas do estado:

A recolonização ucraniana dos territórios da Horda na margem esquerda começou precisamente durante a época da Commonwealth, no final do século XVI. Nossos ancestrais se estabeleceram no sul da atual região de Chernihiv (o norte foi recapturado das estepes na Idade Média, nos “tempos da Lituânia”), regiões de Cherkasy, Sumy e Poltava - muitas vezes fundando novas cidades nos antigos assentamentos de Kievan Rus.

Por 200 anos, os ucranianos se mudaram para o leste e o sul, dominando os férteis chernozems das estepes.

No século XVII, o centro vida ucraniana mudou-se para a margem esquerda, porque nas terras cossacas na margem direita do Dnieper, um conflito sangrento entre o Estado Hetman, Zaporozhye, a Comunidade continuou por várias décadas, império Otomano, Crimean Yurt e reino de Moscou.

Colonizadores da Margem Direita colonizaram o território da atual Kharkiv, parte das regiões de Sumy, Donetsk e Luhansk da Ucrânia e três regiões orientais Rússia moderna. Foi assim que surgiu a Slobozhanskaya Ucrânia, que Tsarev e Putin teimosamente atribuem à Novorossia.

Na década de 1670, as cidades de Tor e Bakhmut (agora Artemovsk) pertenciam a Slobozhanshchina, em particular.

No mapa abaixo, existem três partes constituintes da moderna margem esquerda ucraniana - o Hetmanate, Slobozhanshchyna e Zaporozhye (as cidades que não existiam naquela época estão marcadas em vermelho):

Os cossacos, entre campanhas, conseguiram colonizar uma parte significativa da futura "Novorossia", desenvolvendo uma agricultura assentada na estepe (ver mapa abaixo).

Na década de 1690, o exército de Hetman Mazepa capturou as fortalezas turcas no Dnieper. Em seu lugar apareceram os atuais Kakhovka e Berislav (região de Kherson).

Os pontos coloridos indicam a localização das cidades modernas. Verde - Nikolaev, azul - Kherson, vermelho - Dnepropetrovsk, amarelo - Donetsk. Cossaco Domakha - o atual Mariupol, assim chamado pelos gregos que se mudaram da Crimeia para o Mar de Azov na década de 1780

No século 18, os ucranianos participaram ativamente da criação do Império Russo.

As tropas russo-cossacas em várias guerras expulsaram os turcos da região do Mar Negro, conquistando a estepe pela primeira vez desde a época do Grão-Ducado da Lituânia - primeiro a costa marítima entre o Dnieper e o Bug, depois entre o Dnieper e o Dniester.

Em 1783, o império anexou a Crimeia, eliminando o estado dos tártaros da Crimeia. A civilização sedentária finalmente (?) derrotou a nômade, tendo recebido desta última vastas e escassamente povoadas extensões da estepe costeira a leste do Dnieper - até Kalmius, além do Don, além do rio Kuban, até o Cáucaso contrafortes.

As terras de estepe resultantes foram colonizadas pelos onipresentes ucranianos. Os remanescentes do Exército Zaporizhzhya também partiram para explorar as extensões do Kuban, que fazia parte da posse do Yurt da Crimeia.

E as autoridades imperiais decidiram renomear as terras do Zaporozhian Sich. Foi então que apareceu pela primeira vez o termo “Novorossiya”, que Putin e seu revezamento Tsarev estão tentando reviver.

Em 1764, a província de Novorossiysk foi criada no território cossaco com o centro em Kremenchug. A província durou 19 anos.

A administração imperial fundou novas cidades no sul da Ucrânia - Kherson, Nikolaev, Odessa, Tiraspol, Sevastopol - e convidou colonos estrangeiros para a região. Mas essas cidades foram construídas e a região foi habitada principalmente pelos mesmos ucranianos. Assim, em particular, de Yekaterinoslav (agora Dnepropetrovsk), fundada em 1777 no local dos assentamentos cossacos.

Foi planejado transformar Yekaterinoslav na terceira capital do império, mas após a morte de Catarina II, esses planos grandiosos foram esquecidos. Mas a cidade permaneceu.

Em 1796, a província de Novorossiysk foi criada pela segunda vez. O centro da nova unidade administrativa era Yekaterinoslav, que foi renomeada às pressas e brevemente para Novorossiysk.

Aqui está o território ocupado pela província de Novorossiysk em 1800:

"Novorossia"

Como você pode ver, a "Novorossia" estimada por Putin-Tsarev não inclui a região de Kharkiv e a maior parte da região de Luhansk, que foram colonizadas anteriormente, durante a época de Slobozhanskaya Ucrânia. Mas os "novos russos" são Taganrog e Rostov-on-Don na atual Federação Russa.

As cidades de Donetsk e Lugansk foram as últimas a aparecer no território descrito. A rápida industrialização da região - e um influxo maciço de trabalhadores começou apenas na década de 1870. Os capitalistas da Europa Ocidental transformaram os remanescentes da estepe ucraniana na bacia de carvão industrial de Donets, embora a mineração de carvão em pequena escala esteja acontecendo aqui desde os tempos dos cossacos.

A planta metalúrgica, da qual se origina a cidade de Donetsk, foi fundada pelo engenheiro de minas britânico, o galês John Hughes, em 1869. Mas Novorossiya deixou de existir muito antes.

Porque em 1802 a província de Novorossiysk foi liquidada. O termo "Novorossiya" continuou a ser usado, como disse Putin, para "terminologia czarista", para fins políticos.

O império criava regularmente tais termos - por exemplo, na véspera da guerra russo-japonesa na Manchúria, foi planejado criar uma unidade administrativa chamada Zheltorosiya.

De acordo com a "terminologia real", historicamente havia a "tríplice" Pequena Rússia (o núcleo da antiga Rus', o Hetmanato Cossaco), Bielorrússia e Grande Rússia (Norte da Rus', ao redor de Moscou).

E no século 18, dizem eles, a Novorossia foi adicionada a essas três "-Rússias" históricas - a costa do Mar Negro recapturada dos turcos e tártaros, um vazio de estepe deserto. E só o império, dizem, começou neste vazio vida nova, convidando colonos cristãos e fundando cidades. Não houve colonização ucraniana da região, assim como dos próprios ucranianos.

Algo semelhante foi declarado há pouco tempo por Putin: “Kharkov, Luhansk, Donetsk, Kherson, Nikolaev, Odessa não faziam parte da Ucrânia nos tempos czaristas. Estes são todos os territórios transferidos na década de 1920 pelo governo soviético, enquanto o povo [russo] permaneceu lá”.

Na verdade, pode-se facilmente descobrir que tipo de pessoa vivia na "Novorossia" nos tempos czaristas.

No século 19, os primeiros estudos demográficos foram realizados na região norte do Mar Negro. Oleg Hawaii, historiador e historiador local de Odessa, escreveu sobre os dados desses estudos para "Verdade histórica".

De acordo com os resultados da primeira auditoria (censo) no Império Russo, 85% dos habitantes de "Novorossiya" eram ucranianos. Os dados são dados de acordo com Kabuzan V.M. Liquidação de Novorossiya no final do século 18 - trad. chão. século 19 (1719-1858). M., Ciência. 1976 pp. 248.

Em 1802, a província de Novorossiysk foi finalmente liquidada, existindo por 6 anos. Foi dividido em três províncias menores - as províncias de Kherson, Taurida e Yekaterinoslav.

A reforma administrativa estava ligada ao programa governamental de colonização preferencial estrangeira - alemães, gregos, búlgaros e outros povos foram convidados para as extensões da estepe cossaco-tártara.

Como resultado, a parcela de ucranianos no sul da Ucrânia tornou-se menor, mas até o final do império, os ucranianos representavam mais de 70% da população de toda a região.

A mais colorida (e, portanto, a mais reveladora) na dimensão étnica foi a província de Kherson. Incluía os modernos Kherson, Nikolaev, Odessa, partes das regiões de Kirovograd e Dnepropetrovsk da Ucrânia mais a Transnístria.

Segundo estatísticas militares, o coronel do Estado-Maior do Império Russo A. Schmidt, em meados do século 19 (1851), vivia na província de Kherson um total de 1.017.789 "almas de ambos os sexos".

Em um relatório ao imperador Alexandre III, o governador-geral interino de Odessa, Joseph Gurko, observou que era difícil chamar a região de "espírito russo" por causa do grande número de "elementos estranhos ao povo russo".

Infográficos: tyzhden.ua

Gurko (ele mesmo um nativo da nobreza bielorrusso-lituana) incluía moldavos, tártaros, gregos, judeus, colonos búlgaros e alemães entre esses elementos.

O governador-geral também falou sobre as "características do contingente russo". Pelas peculiaridades, ele se referia precisamente aos ucranianos que foram expostos a tradições atípicas do estado de Moscou - polonês, cossaco, zaporizhzhya ...

A população da província de Kherson e da administração da cidade de Odessa em 1851:

Além disso, o Coronel Schmidt relata uma população de "composição tribal mista" de ambos os sexos.

Plebeus "mistos" [intelectuais que vieram das classes baixas, não da nobreza - IP] e famílias de aposentados de escalões inferiores [estamos falando dos militares - IP] - 48.378 almas.

Havia 16.603 nobres “misturados” na província de Kherson, estrangeiros [obviamente, estamos falando de cidadãos de outros estados] - 10.392 pessoas.

“Raznochintsy e famílias de escalões inferiores aposentados podem ser mais provavelmente atribuídos ao Pequeno Russo do que a qualquer outra pessoa”, observa Schmidt nos comentários da tabela acima.

Pesquisa de A. Schmidt - cobrir

Como pode ser visto na tabela, os relatórios do governador-geral de Odessa, Joseph Gurko, sobre a “não-russidade da região” tinham boas razões.

Na composição da população de mais de um milhão da província de Kherson, incluindo a administração da cidade de Odessa [uma unidade administrativa separada, cobria o território da cidade de Odessa - IP] em 1851, havia 30 mil "grandes russos de ambos os sexos almas" - isto é, cerca de 3%.

Mas a participação dos ucranianos era superior a 70%.

De acordo com os relatórios anuais do governador, durante 1861-1886 a população da província de Kherson passou pela seguinte dinâmica:

— aumentou em 675.027 pessoas devido ao crescimento natural;

- devido ao assentamento de imigrantes de outros territórios do império, aumentou em 192.081 pessoas;

- devido ao despejo de parte dos camponeses, diminuiu 2.896 pessoas.

Relatório do governador de 1868 (província de Kherson):

O aumento total na província foi de 864.312 pessoas (85,8%). A população cresceu quase 78% devido ao excesso de nascimentos sobre mortes, e apenas 22% devido aos imigrantes de todas as províncias do Império Russo.

Para estabelecer com mais precisão as mudanças na composição étnica da província de Kherson durante um período de 36 anos (1861-1897), precisamos nos referir aos resultados do Primeiro Censo Geral do Império Russo em 1897.

A origem dos colonos na província de Kherson (1897):

Como você pode ver, durante o período de 1861-1897, quase 260 mil pessoas se mudaram para a província de Kherson, ou seja, menos de 10% da população total da província - 2.733.612 pessoas.

Desses 260.000 imigrantes da Margem Direita e da Margem Esquerda da Ucrânia, havia 193.607 pessoas, ou 74% do número total de migrantes. E havia 66.310 pessoas de outras províncias (2,5% da população total da província).

Durante a segunda metade do século XIX. a parcela de imigrantes das províncias ucranianas em "Novorossiya" era predominante.

Segundo o conhecido pesquisador de demografia histórica, o moscovita Volodymyr Kabuzan, a participação dos ucranianos nas províncias de Kherson e Yekaterinoslav (juntas) em meados do século XIX era de 73,5%.

Os então nomes: Dnepropetrovsk - Ekaterinoslav, Zaporozhye - Aleksandrovsk, Slavyansk - Tor, Artemovsk - Bakhmut

O território da Crimeia naquela época foi incluído - junto com a parte sul da atual região de Kherson - na província de Taurida.

De acordo com o Primeiro Censo Geral de 1897, lingua ucraniana foi a mais comum (42,2%) nos distritos da província de Taurida. O russo está em segundo lugar (27,9%), o tártaro está em terceiro (13,6%).

Mas entre a população urbana da província de Taurida, a língua mais comum era o russo (49%), enquanto o ucraniano ocupava o quarto lugar (10,4%) depois do tártaro (17,2%) e do iídiche (11,8%).

Conclusões:

Na província de Kherson, desde a sua criação (1802) até o final dos "tempos czaristas" (1917), a grande maioria - até 3/4 da população total - era de ucranianos.

A tendência proporcional da composição étnica da província de Kherson persistiu até o início da Primeira Guerra Mundial.

A parcela de ucranianos entre a população da província de Yekaterinoslav era um pouco maior.

A parcela da população de língua russa da província de Taurida era um pouco menor, mas a língua ucraniana ainda era uma das mais comuns, junto com o russo.

Oleg Gava, historiador (Odessa). chefe do departamento do Museu de História Local de Odessa, publicado na publicação

Novorossiya(Território de Novorossiysk, Nova Rússia, Nova Rus') - um sinônimo para a província de Novorossiysk e a Província-Geral de Novorossiysk, em sentido amplo - os territórios históricos da região norte do Mar Negro, anexados ao Império Russo como resultado da invasão russa -Guerras turcas na segunda metade do século XVIII. Eles incluíam as províncias de Kherson, Yekaterinoslav, Tauride, Bessarábia, bem como a região de Kuban. O termo foi usado no início do século 20, mas depois da revolução foi praticamente banido, enquanto uma parte significativa das terras da Novorossia foi incluída pelos bolcheviques no SSR ucraniano. O termo recebeu uma nova distribuição em 2013-2014, como resultado dos eventos ocorridos na Ucrânia, que levaram a protestos no sudeste da Ucrânia.

História do desenvolvimento

O Império Russo gradualmente anexou este território durante as guerras com o Canato da Crimeia e o Império Otomano. Antes da inclusão dessas terras na Rússia, o canato da Criméia estava localizado aqui, no oeste - a Moldávia, na parte norte - as terras dos cossacos Zaporizhzhya, que tinham um status especial na Comunidade. Após o Conselho Pereyaslav e a entrada do Exército Zaporizhiano no reino russo, este intensificou o processo de colonização do território. A colonização da região começou com a criação de pequenos assentamentos fundados pelos cossacos Zaporozhye e colonos russos. Na primeira metade do século 18, a fronteira entre a Rússia e a Turquia foi claramente definida aqui pela primeira vez.

Em 1752, formou-se o primeiro assentamento militar-agrícola de sérvios e húngaros da Áustria-Hungria, chamado Nova Sérvia, posteriormente seguido pelos búlgaros e Volokhi. Mais tarde, a região foi dividida em Nova Sérvia (das terras polonesas ao Dnieper) e Sérvia Eslava (a leste do Dnieper ao longo da fronteira ucraniana).

Em 1764, o território de implantação dos regimentos de hussardos do corpo militar novoserbio, que consistia em toda a população masculina local, foi transformado na província de Novorossiysk, que incluía a Sérvia eslava e a linha ucraniana. Inicialmente, Novorossia cobriu o território do distrito de Bakhmut (anteriormente parte da província de Voronezh), regimentos Mirgorod e Poltava (do Hetmanate). Desde 1765, o centro da província era Kremenchug (região de Poltava).

O desenvolvimento da Novorossia se espalhou a partir do final do século 18 sob a liderança do Príncipe Potemkin, que recebeu poderes quase ilimitados para isso. Sob ele, Zaporozhye (região de Dnepropetrovsk) foi anexado à Novorossia, e um novo centro Yekaterinoslav foi construído (1776). Em 1778, Kherson tornou-se a cidade mais a sudoeste da Novorossia. Em 1783 Novorossiya juntou-se à Crimeia.

Administrativamente, a província de Novorossiysk existiu durante a época de Catarina II, de 1764 a 1775, e durante a época de Paulo I, de 1796 a 1802, quando foi dividida nas províncias de Nikolaev, Yekaterinoslav e Tauride. O centro estava localizado inicialmente na cidade de Kremenchug, depois de 1783 na cidade de Yekaterinoslav. Em 1803, a província de Nikolaev foi renomeada para Kherson. O Governo Geral Novorossiysk-Bessarabian durou até 1873.

No Império Russo, Novorossiya foi distinguido por um alto nível de cultura europeia os primeiros governadores e prefeitos que possuíam grandes habilidades organizacionais e iniciativa estatal (G. A. Potemkin, I. N. Inzov e outros).

Segundo o professor Dergachev, Novorossiya, e em particular o território da região ucraniana do Mar Negro, pode ser considerado um exemplo da integração regional europeia mais bem-sucedida no Império Russo. Na Novorossia, as terras foram distribuídas para russos, alemães, sérvios, búlgaros, armênios, gregos e outros, e também foi feita uma tentativa de estabelecer colonos judeus na terra. O liberalismo europeu, as tradições de liberdade econômica e a multietnia proporcionaram aos seus habitantes uma alta qualidade de vida.

Muitas novas cidades foram fundadas no local ou perto de pequenos assentamentos cossacos e tártaros, como Yekaterinoslav (agora Dnepropetrovsk), Nikolaev, Kherson, Elisavetgrad, Odessa, Tiraspol, Sevastopol, Simferopol, Mariupol.

Como resultado, a população aqui adquiriu uma composição heterogênea: ucranianos - especialmente nas áreas rurais da parte ocidental da Novorossiya, russos (em todas as cidades e parte oriental da Novorossiya, bem como em muitas áreas rurais da Novorossiya ocidental) e Judeus (principalmente nas cidades). Os búlgaros constituíam uma porcentagem significativa da população no distrito de Berdyansk e no sul da Bessarábia, os gregos - nas aldeias do distrito de Mariupol (descendentes de imigrantes da Crimeia), os alemães representavam quase um quarto da população do distrito de Perekop.

Novorossiya depois de 1872

Após a dissolução do Governo Geral Novorossiysk-Bessarábia, o termo deixou de corresponder a qualquer unidade territorial específica. Em 22 de janeiro de 1918, a Rada Central Ucraniana reivindicou Novorossiya. No entanto, a região resistiu à transição para a posse ucraniana. Sob os slogans soviéticos em 1918, surgiu a República Soviética de Odessa, a República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog, que foram então fundidas na República Soviética Ucraniana. No entanto, essas efêmeras repúblicas soviéticas de Novorossiya foram liquidadas como resultado da ofensiva alemã. Durante o retorno dessas terras à Rússia em 1919-1920. a região de Novorossiysk foi novamente recriada com o centro em Odessa. Em 1919, destacamentos dos Makhnovistas operavam no território da Novorossia.

Quando o SSR ucraniano foi criado, a maior parte da Novorossia foi incluída nele.

Durante a Guerra Civil, a população urbana de Novorossia estava principalmente do lado dos brancos, e o próspero campesinato apoiou os grupos rebeldes locais. Por esta razão, após o estabelecimento do poder soviético na Novorossia, repressões em massa varreram a região, especialmente na Crimeia e Odessa, e o nome da região foi retirado de uso.

Nos territórios da Novorossia com uma população predominantemente não russa nas décadas de 1920-1930. foi realizada uma política de indigenização, durante a qual foram promovidos e introduzidos elementos da língua e da cultura das nacionalidades residentes nestas terras (ucranianos, alemães, gregos, búlgaros, etc.). No final da década de 1930, a indigenização foi reduzida e a russificação veio em seu lugar. Durante o Grande guerra patriótica e após sua conclusão, colonos alemães e tártaros da Criméia em em pleno vigor foram despejados para a Sibéria, Cazaquistão e Uzbequistão, grego e outros - parcialmente.

Em 1932, durante a industrialização, a primeira unidade Dneproges foi colocada em operação.

Uso moderno do termo

A partir de março-abril de 2014, o termo "Novorossiya" foi usado ativamente por apoiadores da federalização da Ucrânia e da separação das regiões orientais de sua composição.

Em março, foi realizado um "referendo popular" de rua sobre a entrada da região de Nikolaev no distrito federal de Novorossiya. Em abril, uma grande manifestação pró-russa foi realizada em Odessa, cujos participantes votaram pela criação da República Popular de Novorossiya de Odessa (ONRN).

Em 17 de abril, o presidente russo V.V. Putin, durante a tradicional “linha reta”, chamou o sudeste da Ucrânia de Novorossia:

O sudeste da Ucrânia é a Novorossia: Kharkiv, Lugansk, Donetsk, Kherson, Nikolaev, Odessa não faziam parte da Ucrânia nos tempos czaristas, são todos territórios que foram transferidos para a Ucrânia nos anos 20 pelo governo soviético.

Contando com a repetição do precedente da entrada da Crimeia e Sevastopol na Rússia, após os referendos de 11 de maio e a declaração de soberanias de 12 de maio, as autoproclamadas autoridades de Donetsk e Luhansk "repúblicas populares" expressaram seu desejo de se unirem Rússia e se unir em Novorossia.

O fotógrafo Sergey Karpov e o correspondente Sergey Prostakov perguntaram aos participantes da Marcha Russa sua opinião sobre Novorossiya.

A "Marcha Russa" é a maior ação de nacionalistas, realizada anualmente em 4 de novembro no Dia da Unidade Nacional, desde 2005. O evento mudou o local em Moscou e a composição dos participantes. Os deputados da Duma Estatal, os eurasianistas Alexander Dugin, os bolcheviques nacionais Eduard Limonov participaram da procissão nacionalista. Em 2011, Alexei Navalny incentivou ativamente as pessoas a visitarem a Marcha Russa. Em 2013, a Marcha Russa finalmente se transformou em um fenômeno subcultural de nacionalistas russos, unidos por slogans anti-caucasianos e anti-imigrantes.

Mas em 2014, o frágil consenso “anti-migrante” chegou ao fim. A entrada da Crimeia na Rússia, a guerra no Donbass, a formação da "Novorossia" dividiu o campo dos nacionalistas russos. Alguns deles apoiaram as ações das autoridades russas e dos separatistas de Donetsk, outros os condenaram veementemente. Como resultado, em 4 de novembro de 2014, duas “marchas russas” aconteceram em Moscou, uma das quais foi chamada diretamente de “For Novorossiya”.

Mas mesmo entre os que compareceram à marcha “clássica” no distrito de Lyublino, em Moscou, também não houve unidade: a multidão simultaneamente lançou slogans contra a guerra com a Ucrânia e a favor de Novorossiya. Os números falam ainda mais eloquentemente sobre a crise entre os nacionalistas russos: nos anos anteriores, a Marcha Russa em Lyublino reuniu pelo menos 10 mil participantes e, em 2014, não mais de três mil compareceram à ação.

O fotógrafo Sergei Karpov e o correspondente Sergei Prostakov perguntaram aos participantes comuns da nona "Marcha Russa" em Moscou: o que é "Novorossiya"? Seus apoiadores têm certeza de que uma guerra pela independência está acontecendo no Donbass, os oponentes acreditam que Novorossiya não existe.

(Total 13 fotos)

1. Sergey, 27 anos, despachante(à esquerda): "Novorossiya" deveria ser um país branco com ordens russas, então hoje apoio essa formação apenas em parte.
Dmitry, 33 anos, empresário(à direita): "Novorossiya" é uma nova unidade territorial-administrativa, que apoio categoricamente."

2. Ilya, 55, desempregado(à esquerda): “Não tenho ideia do que é Novorossiya, então não apoio.”
Andrey, 32 anos, programador(à direita): "Novorossiya" ainda é uma associação mítica, que, como espero, ocorrerá como um estado."

3. Yaroslav, 26 anos, engenheiro(à esquerda): Novorossiya é um projeto do Kremlin que os nacionalistas russos não podem apoiar.”
Nikita, 16, nacionalista russa(à direita): "Não sei explicar o que é Novorossiya, mas apoio a ideia."

4. Alexandre, 54, jornalista(à esquerda): “Novorossiya” hoje é algo inventado que nada tem a ver com a Novorossiya que existiu sob Catarina II. Agora há uma guerra acontecendo lá, então não posso suportar a morte de pessoas. E você não pode apoiar a Novorossia com a mídia que fornece informações de lá.”
Tamara, 70 anos, movimento de mulheres Slavyanka, União dos Moscovitas Indígenas(à direita): “Novorossiya” faz parte da Rússia histórica.”

5. Dmitry, 49 anos, artista freelancer(à esquerda): "Tenho uma relação bastante complicada com a Novorossia - quanto mais o Kremlin a apoia, menos a apoio."
Vera, 54 anos, funcionária de academia de Voronezh(à direita): "Novorossiya" é uma parte da Rússia que quer voltar. Tenho parentes morando lá. Na região de Voronezh, de onde venho, agora há muitos refugiados. Então eu sei o que está acontecendo lá em primeira mão. É por isso que apoio Novorossiya.

6. Lyubov, 33, empresário(à esquerda): “Eu odeio Novorossiya. Isso faz parte da luta global contra os russos”.
Konstantin, 50 anos, eletricista automotivo(à direita): "Novorossiya" hoje está lutando contra o fascismo.

7. Andrey, 48, desempregado(esquerda): "Novorossiya" consiste em bandidos e canalhas."
Alexandre, 55, desempregado(à direita): "Novorossiya" é um remake. Este é o novo Rus'. Rússia, Ucrânia, Bielo-Rússia - é tudo uma Rus'. eu apoio Império Russo até 1917. A Ucrânia deve ser totalmente devolvida ao império, e não um pouco apertada. Além disso, não precisamos brigar – os ucranianos e eu deveríamos estar juntos”.

8. Vyacheslav, 25 anos, trabalhador(à esquerda): “Na Rússia, é difícil ser objetivo sobre Novorossiya porque a mídia falsa está falando sobre isso. Eu tento não falar sobre isso."
Dmitry, 32 anos, vendedor(à direita): “Novorossiya” é o LNR e o DNR. Eu apoio a luta deles."

9. Vitaly, 16 anos, estudante(à esquerda): "Novorossiya" é liderado por bandidos. Ninguém o reconhece no cenário mundial. Esta formação não tem muito tempo para existir.
Mikhail, 17 anos, estudante(à direita): “Novorossiya” é uma parte da Rússia que agora luta pela independência da Ucrânia”

10. Natália, 19 anos, trabalha na produção(à esquerda): “Não tenho ideia do que é Novorossiya. O que é isso? Como você pode suportar "nada"?
Sergey, 57 anos, artista(à direita): “Após o referendo, Novorossiya é um estado independente. Eu apoio esta iniciativa."

11. Oleg, 25, líder da Aliança Nacional Russa Unida(esquerda): "Novorossiya" é uma entidade alienígena para qualquer russo. Apenas um lobo em pele de cordeiro."
Alexandre, 28 anos, trabalhador(à direita): “Novorossiya é agora um estado separado. Esses territórios nunca pertenceram à Ucrânia. Além disso, uma junta fascista está agora em Kiev.”

12. Denis, 39 anos, desempregado(à esquerda): "Novorossiya" é ficção. Eu apoiaria se fosse um projeto independente. Precisamos manter a integridade territorial da Ucrânia, embora eu concorde que a Crimeia foi devolvida.”
Mikhail, 26 anos, membro do Comitê Central do Partido Nacional Democrático(à direita): “Novorossiya” hoje são as regiões russas da Ucrânia que decidiram declarar sua independência e exercer o direito das nações à autodeterminação.”

13. Vasily, desempregado(à esquerda): “Não posso dizer que apoio a Novorossiya porque não sei quem realmente a controla.”
Dometii, 34, membro do Partido Nacional Democrático(à direita): “Até 1917, o sul da Rússia era chamado de Novorossia. No início da década de 1920, os bolcheviques relataram que a Novorossiya havia sido destruída porque a haviam dado à Ucrânia. Hoje, esse é um movimento que surgiu no início dos anos 2000, quando as forças pró-russas na Ucrânia perceberam que não seria mais possível reviver a URSS, mas que era necessário se unir à Rússia moderna. A "Novorossiya" de hoje são círculos pró-Rússia na Ucrânia que compartilham diferentes ideologias, representando vagamente a vida na Rússia moderna, mas desejando a unidade russa.

território, que incluía século 20 províncias russas históricas: Kherson, Yekaterinoslav e Tauride (exceto Crimeia), - cortadas pelo curso inferior do Dnieper, Dniester e Bug. Este espaço de estepe plano se funde imperceptivelmente com as estepes do leste da Rússia, transformando-se nas estepes asiáticas e, portanto, há muito serve como morada de tribos que se deslocam da Ásia para o Ocidente. Na mesma costa do Mar Negro, várias colônias gregas foram fundadas na antiguidade. A constante mudança de população continuou até a invasão tártara. Nos séculos XIII-XVI. os tártaros dominaram aqui, impossibilitando a colonização pacífica do país pelos povos vizinhos, mas no meio. século 16 começou a colonização militar. Abaixo das corredeiras na ilha Dnieper de Khortitsa foi fundada pelos cossacos Sich. Tudo está. século 18 novos colonos aparecem aqui - imigrantes das terras eslavas, búlgaros, sérvios, volokhi. O governo, pretendendo criar uma população militar de fronteira, deu-lhes benefícios e vários privilégios. Dois distritos foram formados em 1752: Nova Sérvia e Sérvia Eslava. Ao mesmo tempo, foram criadas linhas de fortificações. Após a 1ª Guerra Turca, as linhas fortificadas conquistaram novos espaços. A anexação da Crimeia em 1783, tornando a Novorossia insegura dos tártaros, deu um novo impulso à colonização da região. 2º guerra turca entregou a região de Ochakov nas mãos da Rússia. (ou seja, a parte ocidental da província de Kherson.). Desde 1774, o chefe da administração do território de Novorossiysk foi nomeado príncipe. GA Potemkin, que permaneceu nesse cargo até sua morte (1791). Ele dividiu o país em províncias: Azov a leste do Dnieper e Novorossiysk a oeste. A preocupação de Potemkin era resolver e desenvolvimento abrangente as bordas. Nos tipos de colonização, privilégios foram concedidos a estrangeiros - imigrantes de terras eslavas, gregos, alemães e cismáticos, grandes propriedades de terras foram distribuídas a dignitários e funcionários com a obrigação de resolvê-los. Simultaneamente à colonização governamental, houve uma colonização livre da Grande Rússia e da Pequena Rússia. Os colonos russos, como os estrangeiros, não contaram com a ajuda do tesouro, mas não encontraram nenhum obstáculo para se estabelecerem em novos lugares, havia muita terra e seus proprietários permitiram de bom grado que se estabelecessem nela. Eles também olharam com condescendência para o assentamento de camponeses fugitivos na região, número dos quais, com o desenvolvimento da servidão nos séculos 18 e n. século 19 tudo foi crescendo. Sob Potemkin, várias cidades foram fundadas em Novorossia - Yekaterinoslav, Kherson, Nikolaev, etc. Odessa foi fundada mais tarde. Administrativamente, Novorossiya foi redesenhado várias vezes. Em 1783 foi nomeado vice-rei Yekaterinoslav. Em 1784, foi formada a região de Tauride e, em 1795, a província de Voznesenskaya. Sob Paulo I, parte da vice-regência de Yekaterinoslav foi separada e a província de Novorossiysk foi formada a partir do resto. Sob Alexandre I, as províncias de Yekaterinoslav, Kherson e Taurida foram estabelecidas aqui, que, juntamente com a região da Bessarábia anexada à Turquia, formaram o Novorossiysk Governorate-General. O centro administrativo da Novorossia, bem como industrial e cultural, no século XIX. tornou-se Odessa.