Qual é o custo marginal. Custos totais, médios e marginais
3. Médio e custo marginal Produção
Para os empresários, é importante medir o custo médio de produção.
Custos médios agregados ou brutos -АТС - (custos totais médios) - custos brutos por unidade de produção:
Calculado da mesma forma constantes médias (AFC) E custos variáveis médios (AVC):
AFC=FC/Q; AVC=VC/Q; ATC=AFC+AVC
Figura 23. Gráficos de curvas de custos médios brutos, médios variáveis e médios fixos.
Os custos fixos médios (AFC) diminuem à medida que a oferta de produtos aumenta, pois com o aumento da produção por unidade produzida, seu valor cairá. A curva de custo fixo médio é uma hipérbole.
Os custos variáveis médios, inicialmente bastante altos, começam a diminuir com o aumento dos volumes de produção e atingem seu mínimo em um determinado volume, a partir do qual crescem devido à lei dos rendimentos decrescentes. Portanto, a curva de custo variável médio é uma linha em forma de U.
Os custos brutos médios dependem das constantes e variáveis médias. Inicialmente, eles, representando a soma de duas funções decrescentes, também diminuem, mas, a partir de um determinado volume (maior que aquele em que se atinge o mínimo dos custos variáveis médios), a diminuição dos custos fixos médios começa a se sobrepor a um aumento dos custos variáveis médios, ou seja, os custos médios totais também começam a aumentar. A curva de custo bruto médio é uma linha em forma de U acima da curva de custo variável médio.
Para tomar decisões sobre o volume ideal, a categoria é usada custos marginais.
Custo marginal MC Os custos marginais são os custos adicionais necessários para produzir uma unidade adicional de produção.
Figura 24. Gráfico das curvas de custo marginal
A curva de custo marginal, como as duas curvas de custo médio descritas acima, tem formato de U. Ao ler o gráfico, preste atenção ao seguinte:
os custos marginais são menores que os custos médios desde que estes diminuam;
os custos marginais são maiores que os custos médios assim que estes começam a subir;
os custos marginais são iguais à média nos volumes de produção que fornecem um mínimo dos custos médios correspondentes.
4. Capital empresarial.
Capital empreendedor.
Capital, várias interpretações, essências e formas.
Tanto na vida cotidiana quanto na teoria econômica, o conceito
"capital" é ambíguo.
várias abordagens metodológicas
diferentes contextos
Explorando o capital, K. Marx diferenciou conceitos como:
capital constante - os meios de produção; isto é, meios e objetos de trabalho;
capital variável - fundos usados para atrair trabalhadores;
dinheiro - capital monetário;
mercadorias - capital-mercadoria.
Segundo Marx, essência do capital determinada pelos seguintes pontos-chave:
capital não é uma coisa, mas certo atitude pública, a relação entre o proprietário dos meios de produção e os trabalhadores assalariados (em um único caso) ou (em um sentido mais amplo) a relação entre capitalistas e trabalhadores assalariados;
capital está em movimento constante só então dinheiro ou
objetos materiais são convertidos em capital;
capital é custo auto-aumentado isto é, dinheiro que traz dinheiro adicional.
A maioria dos economistas considera capital como recurso econômico(fator de produção), entretanto, significam, antes de tudo, sua forma natural, o chamado físico capital. Entende-se por: máquinas-ferramentas, máquinas, edificações, estruturas, estoques de materiais e matérias-primas, produtos semi-acabados, etc.
Nos mercados financeiros sob capital entender capital monetário, isto é, dinheiro que rende juros na forma de juros.
Para a implementação da atividade empreendedora, é necessário investir capital. Então, para começar um negócio, você precisa
capital de arranque, que é a soma do capital físico e monetário inicialmente investido e os custos correntes no estágio inicial de produção.
Fontes iniciando capital e o capital empresarial, no caso geral, pode ser recursos próprios e emprestados.
Ter significa - este é o capital autorizado, lucro da atividade principal, lucro de operações financeiras, fundo de depreciação, dívida de compradores por mercadorias embarcadas, produto da venda de imóveis aposentados, etc.
Capital autorizada- este é o valor inicial do capital das empresas, previsto na carta ou contrato de fundação.
fundos emprestados são empréstimos e adiantamentos.
Qualquer nacional sistema econômico inclui um conjunto de empresas, por um lado, isoladas, por outro, interligadas que realizam a reprodução individual.
reprodução individual- este é um processo continuamente repetido de conexão produtiva de recursos econômicos para criar bens e serviços e gerar renda.
A base da reprodução individual é a circulação do capital.
circulação de capital- trata-se de uma mudança sucessiva do capital em suas formas funcionais: monetária, produtiva e mercantil.
A circulação do capital pode ser descrita pela seguinte fórmula:
RS
D-T............P...........T"-D"
1ª fase 2ª fase 3ª fase
Cada estágio do circuito executa uma função específica.
No estágio 1, eles formam condições de produção.
Na fase 2, Produção bens e serviços.
Na fase 3 existe implementação bens e serviços e obter lucro.
Em um circuito, via de regra, não é devolvido todo o valor do capital investido. Nesse sentido, introduz-se o conceito de giro do capital.
A rotação do capital é um conjunto de circuitos que se substituem continuamente, para os quais todo o capital adiantado é devolvido ao empresário na forma de dinheiro.
A rotatividade de vários elementos do capital ocorre em diferentes períodos de tempo. Por esta razão, o capital é dividido em
e giratória.
Capital de giro - trata-se de uma parte do ativo econômico da empresa, cujo valor é transferido para o produto acabado em um ciclo de produção (circulação). O capital de giro é
custos de matérias-primas, materiais e mão de obra. Os custos desses elementos de capital são reembolsados em um ciclo de produção.
básico capital são edifícios, estruturas, etc. preço
o capital fixo é transferido para o produto acabado em partes, ao longo de vários circuitos de capital (o capital fixo é consumido apenas em uma determinada parte em um ciclo de produção).
Os conceitos de capital fixo e de giro apresentados acima refletem o entendimento dessas categorias na economia doméstica. Eles também são usados na teoria e prática econômica estrangeira, mas sua interpretação é um pouco diferente da nossa. Isso se deve às peculiaridades das demonstrações financeiras adotadas em diversos países.
Assim, no livro "The Economics of the Firm" dos autores dinamarqueses Worst e Reventlow, é indicado: "O capital fixo - Esses são os ativos que se espera que sejam usados pela empresa por um longo período de tempo. .. O capital de giro refere-se àqueles ativos que, durante a atividade econômica normal, mudam de forma em um período de tempo relativamente curto (menos de 1 ano)...
capital principal;
ativos intangíveis;
dinheiro;
ativos financeiros;
capital de giro;
inventário;
contas a receber;
títulos e outros investimentos financeiros de curto prazo; dinheiro" 22 .
O processo de transferência do valor do capital fixo à medida que se desgasta durante sua vida útil para o produto acabado é chamado depreciação.
A depreciação está relacionada com a depreciação do capital fixo. Distinguir entre depreciação física e moral.
Deterioração física- este é o processo pelo qual o capital fixo se torna fisicamente inutilizável para seu uso posterior. Deterioração física significa destruição, quebra, etc. fenômenos. Ocorre tanto em decorrência do uso produtivo do capital fixo, quanto durante seu tempo de inatividade.
Moral vestir - é um processo de depreciação do capital fixo devido à obsolescência. A obsolescência pode ocorrer por dois motivos principais:
devido à criação de meios de trabalho semelhantes, mas mais baratos;
produzindo meios de trabalho mais produtivos ao mesmo preço.
O custo de depreciação do capital fixo, que é reembolsado em prestações, é acumulado em fundo de depreciação. As deduções por depreciação destinam-se à reparação ou substituição de meios de trabalho desgastados.
Nas condições da produção moderna de alta tecnologia, é extremamente importante neutralizar o fator de obsolescência. Nesse sentido, nos países economicamente desenvolvidos, aplica-se uma política da chamada depreciação acelerada.
Antes de introduzir o conceito de depreciação acelerada, ressaltamos que taxa de depreciação - é a razão entre a depreciação anual e o custo do capital fixo.
Exemplo: para o principal \u003d 1 milhão de rublos, A \u003d 200 mil rublos.
A'=------´100=20%
depreciação acelerada - trata-se de um aumento das taxas de depreciação e de uma transferência acelerada do valor dos instrumentos de trabalho para os bens e serviços produzidos, a fim de atualizar rapidamente o aparato produtivo e neutralizar o fator de obsolescência.
A depreciação acelerada é um dos meios mais importantes de regulação estatal da economia. Leia mais sobre depreciação acelerada no livro "Economia" ed. Bulatova A.S.. M.: VEK, 1996. S.274-277
Em conclusão, considere os indicadores mais importantes do uso de capital fixo e de giro.
Um indicador geral do uso de capital fixo é o retorno sobre os ativos (RO):
FD = ------ ,Onde
P - Custo do produto;
para o principal - custo dos ativos fixos de produção (capital fixo).
Um retorno crescente sobre o capital é desejável tanto para uma empresa empreendedora individual quanto para a economia nacional como um todo.
A utilização do capital de giro reflete o indicador de intensidade material (ME):
ME= ------- , onde
K sobre. - o custo dos ativos de produção circulantes (capital de giro).
Desejável tanto para uma empresa empreendedora individual quanto para a economia nacional como um todo é diminuindo o consumo de materiais.
Por que o custo variável médio aumenta à medida que a produção aumenta? Para responder a essa pergunta, a teoria econômica usa a categoria de custo marginal.
Os custos marginais (maioria) (MC) refletem o aumento nos custos totais causados por um aumento na produção por unidade de produção:
O valor do custo marginal pode ser encontrado como a primeira derivada da função de custo total:
Assim, o custo marginal é a soma da mudança nos custos fixos por unidade de mudança na produção e a mudança nos custos variáveis por unidade de mudança na produção. Mas afinal os custos fixos não mudam no curto prazo, ou seja:
E isso significa que o custo marginal é, antes de tudo, uma mudança nos custos variáveis em relação a uma mudança na produção por unidade, ou seja:
Existem relações importantes entre custos marginais, totais médios e variáveis médios. Em primeiro lugar, isso diz respeito à relação entre MC e AVC. Se os custos variáveis por unidade de produção forem maiores que os custos marginais, então eles diminuem com cada unidade sucessiva de produção. Nesse caso, se AVC for menor que MC, então o valor de AVC começa a aumentar. Portanto, a igualdade ocorre entre esses dois tipos de custos quando o AVC assume um valor mínimo. A curva de custo total médio é a soma dos custos médios fixos e médios. custos variáveis, e os custos variáveis desempenham aqui um papel decisivo. Portanto, os padrões característicos da relação entre VC e AVC são válidos para MC e ATC. Isso significa que a curva MC cruza o ATC em seu mínimo.
O custo marginal reflete totalmente a lei dos rendimentos marginais decrescentes de um fator de produção. Como a produtividade de cada unidade adicional de um fator de produção é menor que a produtividade de sua unidade anterior, o custo de atração dessa unidade adicional acaba sendo maior. Portanto, um aumento no volume de produção associado ao envolvimento de unidades adicionais de fatores de produção é acompanhado por um aumento nos custos marginais. Até certo ponto, esses custos crescentes são compensados por um aumento na produtividade total de todas as unidades do dado fator utilizado, que é acompanhado por um aumento nos rendimentos médios e uma diminuição nos custos médios. No entanto, isso só é possível sob a condição de que a produtividade total de um fator de produção cresça mais rapidamente do que diminui o retorno da atração de cada unidade adicional desse recurso, ou seja, se o custo médio cair mais rapidamente do que o custo marginal sobe.
Portanto, a decisão da empresa de aumentar a produção é sempre precedida por uma comparação dos custos marginais e médios. Se o custo marginal estiver abaixo da média, a expansão da produção levará a uma queda ainda maior no custo médio. Se, por outro lado, os custos marginais forem maiores que os médios, então os custos médios só podem ser reduzidos reduzindo a produção. O custo médio mínimo é alcançado quando os custos médio e marginal de produção são iguais. Assim, o momento de alocação mais eficiente de recursos dentro da empresa é caracterizado pelo alcance de um nível mínimo de custos médios de produção.
Assim, a empresa deve monitorar a formação não apenas dos custos totais, mas também dos custos marginais e médios, comparar seu movimento com a dinâmica dos produtos marginais e médios. E então a tecnologia de produção da empresa pode obter uma estrutura ótima que garanta a formação de custos de produção médios mínimos, altas taxas de crescimento do produto marginal e uma rápida diminuição nos custos marginais do trabalho.
Todos os tipos de custos da empresa no curto prazo são divididos em fixos e variáveis.
custos fixos(FC - custo fixo) - tais custos, cujo valor permanece constante quando o volume de produção muda. Os custos fixos são constantes em qualquer nível de produção. A empresa deve suportá-los mesmo no caso de não produzir produtos.
custos variáveis(VC - custo variável) - são custos cujo valor muda com a mudança no volume de produção. Os custos variáveis aumentam à medida que a produção aumenta.
custos brutos(TC - custo total) é a soma dos custos fixos e variáveis. A um nível zero de produção, os custos brutos são iguais aos custos fixos. À medida que o volume de produção aumenta, eles aumentam de acordo com o crescimento dos custos variáveis.
Exemplos de diferentes tipos de custos devem ser dados e sua mudança devido à lei dos rendimentos decrescentes deve ser explicada.
Os custos médios da firma dependem do valor dos custos totais fixos, totais variáveis e brutos. Médio os custos são determinados por unidade de produção. Eles são comumente usados para comparação com o preço unitário.
De acordo com a estrutura dos custos totais, as empresas distinguem entre custos médios fixos (AFC - custo fixo médio), custos médios variáveis (AVC - custo variável médio) e custos médios brutos (ATC - custo total médio). Eles estão definidos da seguinte forma:
ATC=TC:Q=AFC+AVC
Um indicador importante é o custo marginal. custo marginal(MC - custo marginal) - este é o custo adicional associado à produção de cada unidade adicional de produção. Em outras palavras, eles caracterizam a mudança nos custos brutos causada pela liberação de cada unidade adicional de produção. Em outras palavras, eles caracterizam a mudança nos custos brutos causada pela liberação de cada unidade adicional de produção. O custo marginal é definido da seguinte forma:
Se ΔQ = 1, então MC = ΔTC = ΔVC.
A dinâmica dos custos totais, médios e marginais da empresa usando dados hipotéticos é dada na Tabela.
Dinâmica dos custos totais, marginais e médios da firma no curto prazo
| Volume de saída, unidades Q | Custos totais, esfregue. | Custo marginal, pág. EM | Custos médios, r. | ||||
| FC permanente | variáveis VC | veículo bruto | AFCs permanentes | variáveis AVC | ATS bruto | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 0 | 100 | 0 | 100 | — | — | — | — |
| 1 | 100 | 50 | 150 | 50 | 100 | 50 | 150 |
| 2 | 100 | 85 | 185 | 35 | 50 | 42,5 | 92,5 |
| 3 | 100 | 110 | 210 | 25 | 33,3 | 36,7 | 70 |
| 4 | 100 | 127 | 227 | 17 | 25 | 31,8 | 56,8 |
| 5 | 100 | 140 | 240 | 13 | 20 | 28 | 48 |
| 6 | 100 | 152 | 252 | 12 | 16,7 | 25,3 | 42 |
| 7 | 100 | 165 | 265 | 13 | 14,3 | 23,6 | 37,9 |
| 8 | 100 | 181 | 281 | 16 | 12,5 | 22,6 | 35,1 |
| 9 | 100 | 201 | 301 | 20 | 11,1 | 22,3 | 33,4 |
| 10 | 100 | 226 | 326 | 25 | 10 | 22,6 | 32,6 |
| 11 | 100 | 257 | 357 | 31 | 9,1 | 23,4 | 32,5 |
| 12 | 100 | 303 | 403 | 46 | 8,3 | 25,3 | 33,6 |
| 13 | 100 | 370 | 470 | 67 | 7,7 | 28,5 | 36,2 |
| 14 | 100 | 460 | 560 | 90 | 7,1 | 32,9 | 40 |
| 15 | 100 | 580 | 680 | 120 | 6,7 | 38,6 | 45,3 |
| 16 | 100 | 750 | 850 | 170 | 6,3 | 46,8 | 53,1 |
Com base na tabela. construiremos gráficos de custos fixos, variáveis e brutos, bem como médios e marginais.
O cronograma de custo fixo FC é linha horizontal. Os gráficos das variáveis VC e custos brutos de TC têm inclinação positiva. Nesse caso, a inclinação das curvas VC e TC primeiro diminui e depois, como resultado da lei dos rendimentos decrescentes, aumenta.
O AFC de custo fixo médio tem uma inclinação negativa. As curvas de custo variável médio AVC, custo bruto médio ATC e custo marginal MC são arqueadas, ou seja, primeiro diminuem, atingem um mínimo e depois se tornam altas.
Atrai a atenção dependência entre gráficos de variáveis médiasAVCe custos MC marginais, e entre as curvas dos custos ATC bruto médio e MC marginal. Como pode ser visto na figura, a curva MC intercepta as curvas AVC e ATC em seus pontos mínimos. Isso ocorre porque, enquanto o custo marginal ou incremental associado à produção de cada unidade adicional de produção for menor que a variável média ou os custos brutos médios anteriores à produção dessa unidade, o custo médio diminui. No entanto, quando o custo marginal de uma determinada unidade de produção excede a média que existia antes de sua produção, a variável média e os custos totais médios começam a aumentar. Conseqüentemente, a igualdade dos custos marginais com os custos variáveis médios e totais médios (pontos de interseção do gráfico MC com as curvas AVC e ATC) é alcançada no valor mínimo destes últimos.
Entre produtividade marginal e custo marginal existe um reverso vício. Enquanto a produtividade marginal de um recurso variável aumentar e a lei dos rendimentos decrescentes não se aplicar, o custo marginal diminuirá. Quando a produtividade marginal atinge seu máximo, o custo marginal é mínimo. Então, quando a lei dos rendimentos decrescentes entra em ação e a produtividade marginal diminui, o custo marginal aumenta. Assim, a curva de custo marginal MC é uma imagem espelhada da curva de produtividade marginal MP. Uma relação semelhante também existe entre os gráficos de produtividade média e custos variáveis médios.
Despesas gerais(custo total, TC) - a soma dos custos fixos e variáveis de uma empresa que produz uma certa quantidade de produção no curto prazo.
onde FC (Custo Fixo) - custos fixos;
VC (Custo Variável) - custos variáveis.
A tabela de custos totais também é obtida pela soma de duas tabelas - custos variáveis e custos fixos.
Custo médio o custo de produção de uma unidade de produção.
Por um lado, podemos expressar o custo total médio como a razão entre o custo total e a produção. Por outro lado, os custos totais são a soma dos custos fixos e variáveis. E isso significa que os custos fixos médios também podem ser representados como a soma dos custos fixos médios e das variáveis médias:
A produção mais eficiente será aquela com o menor custo total médio. Ou seja, a unidade de produção será responsável pelo montante mínimo de custos para sua produção. Na figura, a situação de eficiência da produção é indicada por um ponto preto. Este ponto (custo total médio mínimo) caracteriza a quantidade de produção mais eficiente.
O conceito de custo total médio é importante para a teoria da firma. A comparação dos custos totais médios com o nível de preços permite determinar o valor do lucro. O lucro é definido como a diferença entre a receita total TR (Receita Total) e os custos totais TC (Custo Total). Essa diferença permite escolher a estratégia e as táticas certas nas atividades da empresa.
custo marginal(custo marginal, MC) - o aumento nos custos totais, causado por um incremento na produção em uma unidade.
O custo marginal é geralmente entendido como o custo associado à produção da última unidade de saída:
Esta fórmula mostra que os custos fixos não afetam o custo marginal. O custo marginal é uma função derivada de apenas custos variáveis:
O custo marginal é calculado como a razão entre a mudança nos custos totais e a mudança na produção:
Vamos representar a mudança no custo marginal no gráfico:
A curva de custo marginal intercepta a variável média e as curvas de custo total médio em seus pontos mínimos. Além desses pontos, as curvas dos custos médios totais e médios variáveis começam a subir, e os custos dos fatores sobem.
| Mudança no custo marginal | Como isso aparece no gráfico? |
| Custo marginal menor que o custo total médio: MC< АТС | A curva de custo marginal está abaixo da curva de custo total médio. Faz sentido aumentar a produção |
| O custo marginal é igual ao total médio: MC = ATC | A curva de custo marginal intercepta a curva de custo total médio em seu ponto mínimo. Ponto de saída de produção eficiente |
| O custo marginal é maior que o total médio: MC > ATC | A porção da curva MC está acima da curva geral média. Após o ponto de interseção, os custos médios começam a aumentar com cada unidade produzida. Produção adicional não é benéfica para o fabricante |
custos de transação.
Estes são os custos de conclusão e conclusão de uma transação.
· Custos de busca de informações;
· Custos de negociação;
· Custos de tutela jurídica do contrato;
O custo de controle na empresa.
A receita e o lucro da empresa.
Renda total- é a receita da empresa de todas as atividades durante um determinado período. TR=Q*P
Renda média – renda média, renda por unidade de produção. AR=TR/Q
receita marginalé a receita da venda de uma unidade adicional de produção. MR=∆TR/∆Q
O lucro é a diferença entre a receita total e os custos totais.
Tipos de lucro:
1. A contabilidade é a diferença entre receitas e custos externos.
2. Econômico - é a diferença entre receita e custos externos + internos, incluindo este último e o lucro normal do empresário.
veja resumos semelhantes a "Custo Marginal"
Introdução 3
Capítulo I. Custos, sua essência, estrutura e classificação
Custo marginal 4
Capítulo II. O papel dos custos na estratégia de uma empresa 10
2.1 Custos da firma no curto prazo 10
2.2 Custos da firma no longo prazo 14
3 Minimização de custos. Interpretações modernas da motivação da empresa 16
Conclusão 27
Referências 28
Introdução
Fazendas agrícolas, fábricas, cabeleireiros, lojas de departamentos, bancos, seguradoras - todas essas são empresas (ou empresas) envolvidas em atividades empresariais.
Uma empresa é uma unidade legal de atividade empresarial; um vínculo econômico que realiza seus próprios interesses por meio da fabricação e venda de bens e serviços por meio da combinação sistemática de fatores de produção.
Uma empresa é um elo econômico dentro do qual a combinação de fatores de produção é realizada para criar bens e serviços. Se uma empresa tem seus próprios interesses e é uma pessoa jurídica, é uma firma. Se não, então faz parte da empresa.
Ao criar uma empresa, é importante antes de tudo determinar quem assumirá o risco e a responsabilidade, ou seja, quem financia a atividade empresarial, é o proprietário legal da empresa.
O principal motivo da atividade de qualquer empresa em condições de mercado é a maximização do lucro (o lucro é a diferença entre as receitas e despesas da empresa). Essa premissa não significa de forma alguma que apenas o lucro determine o comportamento do produtor de uma mercadoria. As possibilidades reais de realizar este objetivo estratégico são sempre limitadas pelos custos de produção e pela demanda dos produtos da empresa. Em casos específicos (conquista de espaço no mercado, concorrência, etc.), uma empresa pode optar por uma diminuição temporária dos lucros e até mesmo das perdas. Mas muito tempo a empresa não pode existir sem lucro, porque não estará na competição. Uma vez que os custos são o principal limitador dos lucros e ao mesmo tempo o principal fator que afeta o volume de fornecimento, a tomada de decisão pela administração da empresa é impossível sem uma análise dos custos de produção existentes e sua magnitude no futuro. Isso se aplica ao lançamento de produtos já dominados e à transição para novos produtos.
Como atingir o lucro máximo? Princípio geral A escolha é a seguinte: a firma deve utilizar um processo de produção que, no mesmo nível de produção de produtos acabados, permita a utilização da menor quantidade de fatores de produção de insumos, ou seja, seja o mais eficiente.
Uma vez que a empresa incorre em certos custos para a aquisição de insumos de produção (contrata trabalhadores, compra de matérias-primas e equipamentos, paga pela terra, etc.), a condição de escolha acima também pode ser representada da seguinte forma: a empresa deve usar um processo de produção em que o mesmo volume de produtos acabados é fornecido com o menor custo de fatores de produção de insumos.
Os custos de aquisição de insumos, ou recursos econômicos, são chamados de custos de produção. Isso significa que o método mais econômico de produzir um produto é considerado aquele que minimiza os custos de produção.
Neste artigo, o autor tentará refletir quais são os custos de produção; qual a estrutura e seus tipos; o que é custo marginal; como a análise de custos afeta a tomada de decisão da direção da empresa sobre o comportamento da empresa no mercado e o volume de produção; custos da empresa no curto prazo; custos da empresa no longo prazo; minimização de custos: a escolha dos fatores de produção.
Capítulo I. Custos, sua essência, estrutura e classificação.
custo marginal
Do ponto de vista da teoria do valor do trabalho, K. Marx em "Capital" considerou os custos como custos de salários, materiais, combustível, depreciação de instrumentos de trabalho, ou seja, para a produção de bens. A estes, acrescentou os custos dos salários dos trabalhadores do comércio (grossista e retalhista), manutenção das instalações retalhistas, transporte, etc. Marx chamou o primeiro custo de custo de produção, o segundo de custo de circulação. Ao mesmo tempo, ele não levou em conta a situação do mercado "e uma série de outras circunstâncias. Marx partiu do fato de que o custo de uma mercadoria é formado pelos custos de produção e pelos custos de distribuição que representam uma continuação do processo de produção na esfera da circulação, por exemplo, embalagens, embalagens, etc.
A teoria econômica moderna aborda a interpretação dos custos de uma maneira completamente diferente. Vem da raridade dos recursos utilizados e da possibilidade de seu uso alternativo. O uso alternativo significa, por exemplo, a possibilidade de produzir materiais de construção, móveis, papel e diversos produtos químicos a partir da madeira. Portanto, quando uma empresa decide produzir um determinado produto, por exemplo, móveis de madeira, ela se recusa a produzir de madeira, digamos, blocos para casas de campo. A partir disso, é fácil concluir que os custos econômicos, ou imputados, de um determinado recurso; utilizados nesta produção são iguais ao seu custo (valor) na forma mais otimizada de seu uso para a produção de bens.
Restrições de recursos significam que você sempre tem que escolher, e escolher significa abrir mão de um pelo outro.
Assim, os custos são entendidos como todas as despesas, ou custos, para a produção de um determinado volume de produção. Dependendo dos custos, determina-se a eficiência da produção e sua organização racional.
Os custos têm um impacto direto na oferta competitiva, pelo que é necessário introduzir a sua classificação para perceber qual o papel que os diferentes tipos de custos desempenham numa tal proposta 1.
Em primeiro lugar, distinguem-se custos externos e internos. As primeiras estão relacionadas ao fato de a empresa pagar funcionários, combustível, componentes, ou seja, tudo que ela mesma não produz para criar esse produto. Dependendo da especialização, o valor dos custos externos para a produção de um mesmo produto varia. Assim, nas montadoras, a proporção dos custos externos é maior.
Custos internos: o dono da sua própria empresa ou loja não paga salários a si próprio, não recebe renda do edifício onde está localizada a loja. Se ele investe dinheiro em negociação, não recebe os juros que receberia se colocasse no banco. Mas o proprietário desta empresa recebe o chamado lucro normal.
Caso contrário, ele não fará esse negócio. O lucro que recebem
(normal) é um elemento de custo. Também é costume alocar o lucro líquido, ou econômico, que é igual à receita total menos os custos externos e internos, incluindo o lucro normal. Ao contrário do lucro econômico, o lucro contábil é igual à receita total menos os custos externos.
Os custos de curto prazo são os custos atuais de produção, que são objetivamente devidos ao próprio processo de produção. Com o crescimento da produção na mesma capacidade de produção e métodos de compra de matérias-primas, os custos variáveis aumentarão e os custos fixos por unidade de produção diminuirão.
Os custos de longo prazo são determinados pela estratégia da empresa no longo prazo. O longo prazo é um período de tempo longo o suficiente para a empresa alterar as quantidades de todos os recursos utilizados, incluindo o tamanho da empresa. Um aumento no tamanho da empresa por algum tempo implica uma diminuição no custo de produção de uma unidade de saída 1.
A prática mostra que a quantidade de custos depende do volume de produção. Nesse sentido, há uma divisão dos custos em dependentes e independentes da magnitude da produção. Os custos fixos não dependem do volume de produção, existem mesmo quando nenhum produto é produzido ou, como costuma-se dizer, existem mesmo com produção zero 2. Eles são determinados pelo fato de que o custo do equipamento da empresa deve ser pago mesmo que a empresa pare. Os custos fixos incluem o pagamento de empréstimos caucionados, pagamentos de aluguel, parte das deduções para depreciação de edifícios e estruturas, prêmios de seguro, alguns dos quais são obrigatórios, bem como salários do pessoal da alta direção e especialistas da empresa, pagamento de segurança, etc.
Os custos variáveis dependem do volume de produtos produzidos, mas essa dependência tem um caráter diferente para diferentes quantidades de produtos. De fato, no primeiro estágio, quando o volume de produção é pequeno, esses custos são significativos. No futuro, à medida que o volume de produção aumenta, o nível de custos diminui, uma vez que o fator de economia de escala da produção começa a operar. Finalmente, quando a lei dos rendimentos decrescentes entra em ação, os custos variáveis começam a ultrapassar o crescimento da produção 3 . Eles consistem no custo de matérias-primas, materiais, energia, salários dos funcionários, transporte, etc.
A soma dos custos fixos e variáveis é o custo bruto.
Como contêm custos fixos, eles sempre existem. Também é óbvio que os custos brutos, incluindo os custos variáveis como segundo termo, aumentam simultaneamente com o crescimento destes últimos. Para a gestão da produção, é importante saber o valor dos custos por unidade de produção.
Com base nesses conceitos, podemos introduzir o conceito de custos médios correspondentes, que são obtidos dividindo-se os custos brutos pela quantidade produzida. Os custos fixos e variáveis médios são calculados da mesma forma.
Os custos variáveis crescem rapidamente no início, depois mais lentamente, à medida que a escala de produção aumenta, e depois crescem mais rapidamente com a lucratividade decrescente. Os custos médios inicialmente caem, mas depois de atingir um certo ponto, começam a subir rapidamente. Vários métodos são usados \u200b\u200bpara calcular custos e avaliar as atividades produtivas das empresas no Ocidente e em nosso país. Em nossa economia, métodos baseados na categoria de custo, incluindo os custos totais de produção e venda de produtos, têm sido amplamente utilizados. Para calcular o custo, tanto em nosso país quanto no Ocidente, classificam os custos em diretos e indiretos.
Os custos diretos de produção são aqueles custos de produção suportados diretamente pelo fabricante. Na teoria econômica, eles são chamados de custo. Nas empresas onde haja contratação de mão-de-obra, incluem os seguintes elementos: a) matérias-primas, matérias básicas e auxiliares, b) combustível e energia, c) amortizações, d) salários e contribuições para a segurança social, e) outros custos.
Os custos indiretos de produção são arcados pelo Estado, que representa a sociedade como um todo. São os custos de educação, remédios, esportes (financiados pelo estado), manutenção do exército e das agências policiais, administração, etc. Como regra, esses custos garantem a reprodução da força de trabalho em uma base qualitativamente nova e criar condições para o funcionamento normal da produção. A principal fonte de reembolso desses custos é o produto excedente retirado pelo Estado na forma de impostos e pagamentos obrigatórios. Portanto, os preços de bens e serviços não são baseados no custo principal, mas no valor, ou seja, custos sociais de produção 1.
Com base nos conceitos de custos, ou custos, introduzidos anteriormente, é possível formar o conceito de valor adicionado, que é um importante indicador da eficiência da produção e venda de produtos. A quantidade de valor agregado é obtida subtraindo-se os custos variáveis da receita total, ou receita, do empreendimento. Em outras palavras, consiste em custos fixos e receita líquida.
Como o objetivo do funcionamento da empresa é maximizar os lucros, o objeto de cálculo é o volume de produção, que, por sua vez, exige o uso da categoria de custo marginal.
O custo marginal é o custo de produção de cada unidade adicional de produção em relação à produção real ou estimada2.
O custo marginal é o custo incremental, ou despesa, necessário para produzir a próxima unidade adicional de produção. Portanto, os custos marginais, ou custos, podem ser encontrados subtraindo-se dois custos brutos adjacentes. O custo marginal é semelhante em forma à utilidade marginal de um bem. Detenhamo-nos mais detalhadamente na análise dos conceitos marginais associados à produção, nomeadamente o conceito de produto físico marginal e o conceito de custo marginal diretamente relacionado com o mesmo.
O produto físico marginal é definido como o aumento da produção, expresso em unidades físicas, que é produzido à custa de cada unidade adicional de custos variáveis de um determinado tipo, quando outros custos permanecem inalterados. Por exemplo, ao aumentar os custos de mão-de-obra e ao mesmo tempo manter os custos de energia e matéria-prima, pode-se produzir uma produção adicional. Como cálculos e decisões econômicas são feitos em termos de dinheiro, o conceito de custo marginal é mais preferível.
O custo marginal é o custo adicional necessário para aumentar a produção em uma unidade. Deve-se notar que quando eles falam sobre o produto físico marginal, eles usam o termo "custos", e o aumento da produção é medido em unidades físicas naturais (peças, metros, toneladas, etc.). Os custos são sempre expressos em unidades monetárias.
Quais são as vantagens da análise marginal, associada ao uso de conceitos marginais, no estudo econômico dos custos ou custos de produção?
Para responder a esta questão, deve-se ter em mente que tal análise, em primeiro lugar, nega a abordagem da tomada de decisão em termos de "tudo ou nada", em segundo lugar, não leva em conta os "custos irrecuperáveis" e, em terceiro lugar, , embora tenha em conta os custos médios, baseia-se, em última instância, nos custos marginais ou incrementais.
De fato, ao tomar decisões econômicas, não estamos falando sobre a rejeição de outros custos ou custos em favor de um único, mas sobre sua comparação e avaliação comparativa. Como resultado, muitas vezes faz sentido substituir, por exemplo, os custos de recursos mais caros por outros relativamente baratos. Essa comparação pode ser feita melhor usando a análise marginal.
A situação com "custos irreversíveis" é um pouco mais complicada. Se você comprou, por exemplo, botas e elas não cabem em você em tamanho, estilo e outras propriedades, você é forçado a vendê-las por um preço mais baixo. A diferença entre a compra inicial e o preço de venda subsequente é chamada em economia de custo irrecuperável. Esses custos são perdas e não são levados em consideração ao tomar decisões econômicas voltadas para o futuro. Na verdade, eles caracterizam oportunidades perdidas associadas a uma decisão mal concebida tomada anteriormente. Tais decisões são encontradas com muito mais frequência do que as pessoas pensam. Isso é especialmente verdadeiro para decisões quando a prioridade não é dada a fatores econômicos, mas a fatores políticos, nacionais e outros, por exemplo, quando uma fábrica está sendo construída em uma república nacional, onde não há matérias-primas e pessoal qualificado necessário para a produção, os mercados de vendas são distantes, etc. no final tudo
os "custos irreversíveis" são realizados às custas dos investidores, sejam eles sociedades anônimas ou contribuintes do estado.
Finalmente, o custo marginal deve ser diferenciado do custo médio, que é definido como o quociente do custo total dividido pela quantidade produzida. É óbvio que uma empresa não pode vender seus produtos abaixo dos custos ou custos médios, pois nesse caso ela inevitavelmente irá à falência. Portanto, os custos médios são um importante indicador de seu desempenho.
Existe uma certa relação entre custos médios e marginais, segundo a qual os custos marginais devem se igualar aos custos médios no caso em que o valor destes atinge seu mínimo. Portanto, a atividade da empresa pode ser melhor julgada precisamente pelos custos ou custos marginais. É por isso que qualquer decisão econômica deve ser baseada na análise marginal ou marginal.
Podemos comparar a eficácia ou ineficiência de soluções econômicas alternativas com base em comparações marginais, e tais comparações envolvem uma avaliação de quais incrementos estamos lidando no limite, na fronteira das mudanças nos valores correspondentes. Se tais incrementos de custos serão positivos ou negativos, quais serão os custos marginais ou adicionais - tudo isso basicamente determina a natureza da decisão econômica.
Em sua forma, os custos marginais são em muitos aspectos semelhantes à utilidade marginal, porque neste último caso também estamos falando de utilidade adicional adicional do produto. Deste ponto de vista, todos os conceitos limitantes podem ser considerados conceitos diferenciais, pois tratam do incremento das quantidades correspondentes (utilidade, custos, etc.). No entanto, em termos de conteúdo específico, eles diferem significativamente, o que pode ser claramente observado comparando as curvas de custo marginal e utilidade marginal. Para fazer isso, construímos um gráfico de custos marginais (Fig. 1) e o comparamos com o gráfico de utilidade marginal.
Despesas gerais
MS Demanda C
custo marginal marginal
Quantidade de itens Quantidade de itens
Arroz. 1a Fig. 1b
O Gráfico 1 também mostra, em uma escala mais conveniente, a curva de custo marginal que a curva de demanda constante cruza no ponto C.
Não é difícil entender que a curva de custo marginal é ao mesmo tempo a curva de oferta competitiva de um empreendimento ou firma. No ponto C, onde esta curva intercepta a curva de demanda horizontal, o custo marginal é exatamente igual ao preço de equilíbrio estabelecido. Isso significa que se uma empresa pode vender qualquer quantidade de sua produção ao preço de mercado, então é seu custo marginal que será igual a esse preço. esta condição pode ser expressa como o requisito para atingir o equilíbrio da empresa na curva de demanda, ou seja, MC=P, onde P é o preço e MC é o custo marginal.
Assim, o conceito de custo marginal permite à empresa prever a oferta competitiva de seus produtos. Para fazer isso, é necessário construir uma curva de custo marginal e identificá-la com a curva de oferta. Então podemos esperar que o lucro máximo seja alcançado no ponto de interseção da curva de oferta com a linha do preço de mercado de equilíbrio.
Mas não só essa conclusão pode ser tirada da análise da curva de custo marginal. Se você olhar para o assunto não do ponto de vista de um empresário individual, mas de forma mais ampla, levando em conta os interesses do bem-estar da sociedade, então é fácil ver que a economia alcançará o maior retorno sobre recursos limitados, capacidades técnicas e conhecimento somente quando os preços dos bens são fixados de acordo com os custos marginais.
Podemos dizer também que a organização ótima da economia passa por reduzir ao mínimo o custo médio de produção. É claro que enquanto a receita da última unidade adicional vendida exceder seu custo marginal, o lucro da empresa aumentará.
Ele atingirá seu valor máximo precisamente no ponto de interseção da curva de oferta e demanda de equilíbrio. Depois disso, o custo marginal aumentará e o preço permanecerá inalterado, o que obrigará a empresa a interromper a produção.
Uma economia eficiente envolve a distribuição ótima dos recursos limitados disponíveis para a sociedade para atender às necessidades de bens da variedade e qualidade exigidas. Para alcançar o bem-estar da sociedade e o crescimento da eficiência de sua economia, é necessária uma certa correspondência entre utilidade marginal e custos marginais em cada ramo de produção. Isso significa que se a utilidade marginal, por exemplo, de uma porção de 100 g de requeijão for 4 vezes menor que a mesma porção de queijo, então o preço de mercado correspondente ao seu custo marginal deve ser quatro vezes menor. A partir disso, fica clara a estreita relação entre os conceitos de utilidade marginal e custo marginal: se a utilidade marginal caracteriza a demanda de um produto, então o custo marginal caracteriza sua oferta e, portanto, para equilibrar oferta e demanda, é necessário alcançar uma correspondência entre custos marginais e utilidade. No entanto, deve-se lembrar que tais proporções existem apenas no âmbito da concorrência perfeita, quando o benefício de uma empresa, conforme estabelecido por V. Pareto, é obtido às custas da deterioração dos negócios de outra empresa 1.
A alocação eficiente de recursos requer a equalização do custo marginal com os preços das mercadorias e, portanto, o mercado direciona recursos para onde os custos são mais baixos do que em outras empresas.
Capítulo II. O papel dos custos na estratégia da empresa
Acima, encontramos o fato importante de que o valor dos custos de uma empresa ou indústria depende da quantidade de recursos utilizados.
A alteração da quantidade de recursos utilizados em alguns casos pode ser realizada de forma relativamente rápida, em outros leva um tempo significativo.
Assim, na presença de desemprego e na presença de trabalhadores de qualificação adequada no mercado de trabalho, é fácil aumentar o volume de produção devido à massa de trabalho vivo. Uma situação semelhante pode ocorrer quando recursos adicionais de matérias-primas ou energia são usados. Naturalmente, neste caso, é necessário levar em consideração as especificidades da produção. Assim, um aumento no volume de produção (por exemplo, na produção de móveis sob medida) pode ser facilmente obtido atraindo trabalhadores adicionais. Mas uma situação completamente diferente se desenvolve quando é necessário expandir as capacidades de produção, áreas de instalações de produção, etc. Aqui, o tempo necessário é medido em meses e, às vezes, digamos, em engenharia pesada ou metalurgia, em anos.
Segue-se disso que quando análise econômicaé necessário distinguir entre períodos de curto prazo e períodos de longo prazo. Do ponto de vista econômico, a essência da diferença entre eles reside na possibilidade de alteração das capacidades de produção. A curto prazo, não é possível colocar em funcionamento novas capacidades de produção, mas é possível aumentar o grau de utilização das mesmas. Dentro do período de longo prazo, é possível expandir a capacidade de produção.
Obviamente, o escopo desses períodos para diferentes setores é diferente. A divisão em dois períodos é de grande importância na determinação da estratégia e tática da empresa na maximização dos lucros.
2.1 Custos da empresa no curto prazo
Nesse caso, a capacidade produtiva da empresa permanece inalterada e o desempenho é determinado pelo crescimento da utilização dos equipamentos.
Os custos fixos por unidade de produção, ou seja, os custos fixos específicos, diminuem à medida que a produção aumenta, uma vez que seu valor absoluto permanece inalterado. Na prática, seu valor pode sofrer pequenas alterações. Assim, com o crescimento da produção, os custos com segurança podem aumentar devido ao aumento do risco de roubo. A dependência dos custos variáveis em função do crescimento da produção é mais complicada. Na primeira fase, há uma diminuição dos custos variáveis específicos: o efeito do efeito de escala, o aumento do volume de produção.
A partir de certo ponto, o tamanho cada vez maior da empresa leva a um aumento dos custos totais médios. Tal situação na teoria econômica é chamada de efeitos positivos e negativos do crescimento na escala de produção, ou economias de escala 1. Um efeito de escala positivo é determinado por fatores que atuam no sentido de reduzir os custos médios de produção: especialização da mão de obra, especialização da o pessoal administrativo, produção de subprodutos, etc.
As economias de escala negativas estão associadas a certas dificuldades gerenciais que surgem quando se tenta coordenar e controlar efetivamente as atividades de uma empresa que se tornou um fabricante em larga escala.
Como os custos de produção são um dos fatores que determinam o valor do lucro, reduzi-los é a tarefa mais importante de qualquer fabricante. Os principais fatores para a redução dos custos de produção são: o crescimento da produtividade do trabalho com base na utilização do progresso científico e tecnológico, pois com o crescimento da produtividade do trabalho os custos brutos são distribuídos por um número maior de unidades de produção, o que reduz o custo de cada um deles; economia de recursos, que é alcançada através de mudanças na tecnologia de produção, introdução de materiais intercambiáveis, mas mais baratos, fontes de energia, etc.; cumprimento do regime de produção, disciplina tecnológica, cronogramas, normas, etc.; outros fatores.
Mas então os custos variáveis unitários começam a subir: o efeito de retornos decrescentes assume o efeito de escala. Assim, em uma empresa de construção de máquinas, o trabalho em três turnos completos pode levar à diminuição da produção de equipamentos, pois a liberação de produtos no terceiro turno exclui a possibilidade de manutenção preventiva, o que inevitavelmente levará à paralisação das máquinas e equipamento.
Para as atividades da empresa, dois pontos são decisivos. Primeiro, enquanto o custo marginal for menor que o custo médio, haverá uma queda no custo médio, que continuará até que o último aumento no custo marginal seja menor do que todos os anteriores. Quando o preço de mercado cair, as empresas começarão a deixar a indústria (ou esta produção). Pode continuar a trabalhar se a transição para a produção de outros produtos estiver associada a um risco elevado ou uma análise das perspetivas permitir concluir que existe uma oportunidade em tempo mais curto um aumento no preço dos produtos devido ao aumento da demanda ou à deterioração da posição dos concorrentes.
A posição da empresa é muito pior se o preço de venda for igual apenas aos custos variáveis unitários. Neste caso, a venda dos produtos não permite recuperar todos os custos da sua produção. A administração da empresa não tem escolha a não ser interromper a produção desses produtos. Ao mesmo tempo, a opção de declarar a falência da empresa não está excluída.
Na prática doméstica de contabilidade na grande maioria das empresas e firmas, em vez da categoria "custos", é utilizada a categoria "custo", que em seu conteúdo difere significativamente da categoria "custos". acima. Atualmente, a transição da contabilidade doméstica para o sistema ocidental já começou. Esta transição está intimamente ligada à transição para a contabilidade nacional de acordo com o sistema da ONU. As empresas conjuntas têm sido as mais bem-sucedidas nessa área.
O preço de custo é o custo total de produção e venda dos produtos. Eles podem ser calculados tanto em termos de custos reais quanto em termos de custos normativos. As empresas ocidentais também têm padrões de despesas, mas são calculados dentro de cada empresa individual e são um segredo comercial. Na Rússia, em empresas estatais, os padrões são específicos da indústria e não representam nenhum segredo comercial. Infelizmente, em muitos casos, os padrões não desempenham o papel de incentivo para reduzir os custos das empresas para a produção de produtos. A prática nos permite afirmar que eles são frequentemente a média da indústria. As empresas sempre têm a oportunidade de provar que operam em condições especiais e os padrões da indústria são inaceitáveis para eles 1.
Por que uma empresa consegue minimizar custos enquanto outra falha, mesmo que tenha um volume de vendas significativamente maior? E em geral, o que
“Minimizar custos? Se para um empresário eles somam 1 mil rublos e para outro - 10 mil rublos, então em qual produção o custo é minimizado? Para responder a esta questão, devemos estimar os custos de ambos os empresários por unidade de produto acabado: os custos são minimizados onde menos insumos são gastos no processo de produção por unidade de produto acabado. Uma vez que, como observamos acima, os custos de produção dependem do uso eficiente dos recursos econômicos, o custo de produção por unidade de produção será determinado, em última análise, pelo preço dos recursos e varia de acordo com o volume de produção.
No desempenho de suas atividades, um empresário tem que tomar muitas decisões: quanto comprar de matéria-prima, quantos trabalhadores contratar, qual processo tecnológico escolher, etc. Todas essas decisões podem ser agrupadas em três grupos: 1) como da melhor maneira possível organizar a produção nas instalações de produção existentes; 2) que novas capacidades de produção e processos tecnológicos escolher, tendo em conta o nível de desenvolvimento da ciência e tecnologia alcançado; 3) a melhor forma de se adaptar às descobertas e invenções que abrem caminho para o progresso técnico.
O período de tempo durante o qual a empresa resolve o primeiro grupo de problemas é chamado de período de curto prazo na ciência econômica, o segundo - longo prazo, o terceiro - muito longo prazo. A utilização destes termos não deve estar associada a um período de tempo específico. Em várias indústrias, digamos energia, o período de curto prazo dura muitos anos, em outro, por exemplo, aeroespacial, o período de longo prazo pode levar apenas alguns anos. A "duração" do período é determinada apenas pelo grupo relevante de questões a serem resolvidas.
O comportamento da empresa é fundamentalmente diferente dependendo de qual dos períodos listados ela opera. No curto prazo, os fatores individuais de produção não mudam; são chamados permanentes
fatores (fixos). Estes, via de regra, incluem recursos como edifícios industriais, máquinas, equipamentos. No entanto, também podem ser terrenos, serviços de gerentes e pessoal qualificado. Os recursos econômicos que mudam durante o processo de produção são considerados fatores variáveis. No longo prazo, todos os fatores de produção podem mudar, mas as tecnologias subjacentes permanecem inalteradas. No decorrer de um período muito longo, as tecnologias subjacentes também podem mudar.
Vamos nos deter nas atividades da empresa no curto prazo. Vamos introduzir uma série de conceitos que precisaremos na análise das atividades da empresa.
Produto total, médio e marginal. Vamos considerar alguma firma condicional.
Para simplificar, vamos assumir que a produção é estabelecida usando apenas dois fatores: capital e trabalho. Ao mesmo tempo, o capital é um recurso constante e o trabalho é variável.
Vamos definir os conceitos introduzidos: - produto total (total) - a quantidade total de produtos produzidos por um determinado período de tempo
(mês). Se o valor de todos os insumos da produção, exceto um, permanecer inalterado, o produto total aumentará ou diminuirá com o aumento ou diminuição da quantidade do insumo variável aplicado; produto médio - a quantidade de produção por unidade do fator variável - trabalho. produto marginal - uma mudança no valor do produto total devido à introdução na produção de uma unidade adicional de qualquer fator variável.
Assim, a operação da lei dos rendimentos decrescentes é inevitável: se no processo de produção todos os fatores de entrada da produção permanecerem inalterados e a quantidade do fator variável aumentar, então a situação virá invariavelmente quando cada unidade adicional da variável fator adicionará uma quantidade cada vez menor ao produto total. Isso equivale a dizer que, nas mesmas condições, inevitavelmente chegará um momento em que os valores do produto marginal começarão a diminuir.
O crescimento inicial do produto total é explicado pelo efeito da divisão do trabalho e pela possibilidade de melhorar a organização da produção de mercadorias.
No entanto, se todos os outros fatores permanecerem inalterados, certamente chegará um momento em que as reservas da divisão do trabalho se esgotarão e cada unidade adicional do fator variável começará a trazer uma adição cada vez menor ao produto total. A rigor, é possível uma situação em que o produto marginal se torna igual a zero (ou seja, um trabalhador adicional não acrescenta nada ao produto total) e até negativo (o que significa que o novo trabalhador já simplesmente interferiu na produção e no produto total É reduzido).
Por definição, o valor do produto médio é igual ao produto total.
Considere agora os custos da empresa no curto prazo. Neste caso, partiremos do pressuposto de que a firma não pode influenciar o preço dos recursos que utiliza. Conhecendo o preço dos recursos e o valor do produto total, produto médio e produto marginal, podemos calcular os custos correspondentes. Custos totais - os custos totais da empresa associados ao lançamento de um determinado volume de produtos acabados. Os custos totais são divididos em duas partes: custos fixos totais e custos variáveis totais. Os custos fixos totais não mudam com um aumento ou diminuição na produção.
Além disso, eles ocorrem mesmo quando o produto acabado não é produzido. Em muitos aspectos, a presença de custos fixos gerais é explicada pelo uso de fatores de produção fixos no curto prazo. Esses custos incluem juros de um empréstimo contraído para a compra de equipamentos, depreciação, prêmios de seguro, aluguel
- devem ser pagos independentemente do volume de produtos acabados.
Os custos variáveis totais mudam com o aumento da produção: a empresa contrata mais trabalhadores para isso, compra mais matérias-primas, aumenta os custos de eletricidade, etc. Como o fator variável é o trabalho, os salários dos trabalhadores serão os custos variáveis totais da empresa.
O custo médio é o custo da empresa por unidade de produção.
Em magnitude, eles são iguais ao custo total de produzir uma certa quantidade de produção dividido pela quantidade de produção produzida. Os custos médios também podem ser subdivididos em custos fixos médios e custos variáveis médios. Deve-se ter em mente que, com o crescimento da produção, os custos variáveis médios podem aumentar ou diminuir; quanto aos custos fixos médios, eles estão constantemente diminuindo com o crescimento da produção.
O custo marginal é o aumento nos custos totais associados a um aumento na produção de produtos acabados em uma unidade adicional. Como os custos fixos não mudam, os custos marginais fixos são sempre zero. Portanto, o custo marginal é sempre o custo variável marginal.
Custos variáveis médios atingem os menores valores quando o produto médio é máximo. Portanto, a lei da inevitabilidade de uma diminuição do produto marginal pode ser interpretada como a lei de um aumento inevitável do custo marginal.
Isso significa, em primeiro lugar, que em baixos volumes de produção, o valor do produto médio cresce (correspondentemente, os custos totais médios diminuem) e, em segundo lugar, que a partir de um certo momento o valor do produto médio começa a diminuir tão rapidamente que o o aumento dos custos variáveis médios supera a diminuição dos custos constantes médios.
2.2 Custos da empresa no longo prazo
Considere como a estratégia da empresa deve ser construída no longo prazo. Lembre-se de que, se no curto prazo não podem ser feitas mudanças no aparato de produção da empresa, no longo prazo tanto o volume de equipamentos quanto a infraestrutura de produção e sua estrutura podem mudar. A empresa pode instalar novas instalações de produção, construir novas oficinas; expandir as artérias de transporte, etc. A opção oposta também é possível - uma diminuição nas capacidades de produção. Novas empresas podem entrar na indústria, o que mudará a situação competitiva. Consideraremos apenas mudanças em empresas individuais.
Como as capacidades de produção mudam no longo prazo e, consequentemente, o número de funcionários, podemos concluir que todos os custos no longo prazo atuam como variáveis. Quando a empresa se expande, haverá uma mudança nos custos brutos. Como no curto prazo, eles diminuirão primeiro devido a economias de escala, cujo conceito foi divulgado acima. Então, quando o efeito do efeito de escala de produção se esgotar, eles atingirão um mínimo. Em seguida, o processo de aumento dos custos brutos 2 será iniciado.
Ao analisar o comportamento da firma no curto prazo, partimos do pressuposto de que, querendo atingir um determinado nível de produção de bens acabados, a firma pode alterar apenas um fator de produção, mantendo os demais inalterados. No longo prazo, a empresa pode resolver o problema de produzir um ou outro volume de produção, alterando todos os fatores de produção de entrada. Tais decisões impõem uma grande responsabilidade ao empresário, pois o erro e a aquisição de máquinas e equipamentos de baixo desempenho acarretam a ruína. Além disso, as decisões de longo prazo devem levar em consideração o custo futuro dos recursos, possíveis condições de mercado e o estado da indústria como um todo.
Como já observamos, qualquer empresa que busque maximizar lucros deve organizar a produção de forma que o custo por unidade de produção seja mínimo. Isso significa que a decisão de longo prazo a ser tomada deve ser pautada pela tarefa de minimizar custos. Iremos, como no caso do curto prazo, supor que os preços dos recursos econômicos permaneçam inalterados. Além disso, para simplificar, assumiremos que apenas dois fatores são usados na produção - trabalho e capital, e no longo prazo ambos são variáveis. Vamos fazer mais uma suposição: primeiro fixamos um certo volume de produção e tentamos encontrar a proporção ideal de trabalho e capital para um determinado volume de produção. Quando entendemos o algoritmo para otimizar o uso de dois fatores para um determinado volume de produção, podemos encontrar o princípio de minimizar custos para qualquer volume de produção.
Assim, um certo volume de produtos é produzido em uma determinada proporção de trabalho e capital. Nossa tarefa é descobrir como substituir um fator de produção por outro para minimizar o custo por unidade de produção. A empresa substituirá trabalho por capital (ou vice-versa) até que o valor do produto marginal do trabalho por rublo gasto na aquisição desse fator se torne igual à razão entre o produto marginal do capital e o preço de uma unidade de capital .
Segue-se que, se o empresário abrir mão de duas unidades de trabalho, reduzirá a produção e liberará dinheiro. Neles ele pode contratar uma unidade adicional de capital, que compensará a perda de produção.
Isso significa que, ao substituir duas unidades de trabalho por uma unidade de capital (para um determinado volume de produção), a empresa pode reduzir os custos totais.
No entanto, deve-se ter em mente que uma diminuição no volume de trabalho levará invariavelmente a um aumento do produto marginal do trabalho (de acordo com a lei dos rendimentos decrescentes) e a um aumento da quantidade de capital usado, em caso contrário, causará uma queda.
No longo prazo, a uma determinada produção, a empresa atinge um equilíbrio na utilização dos fatores de produção de entrada e minimiza os custos, quando qualquer substituição de um fator por outro não leva a uma diminuição dos custos unitários.
Se, digamos, o preço relativo do trabalho aumentar, isso forçará a empresa a usar menos do recurso mais caro, o trabalho (o que causará um aumento no produto marginal e mais do recurso relativamente barato, o capital (reduzindo assim o produto marginal). ).
Se os preços dos recursos forem dados e permanecerem inalterados, então, para cada volume de produção, podemos encontrar o ótimo, em termos de custos médios minimizados, combinação de trabalho e capital.
Com um novo aumento na produção, os custos médios começam a aumentar novamente. Se assumirmos que os preços dos recursos econômicos permanecem inalterados, então a queda inicial dos custos médios no longo prazo é explicada pelo fato de que, com a expansão da produção, a taxa de crescimento dos produtos acabados começa a superar a taxa de crescimento dos custos para fatores de produção de insumos. Isso se deve ao chamado
“o efeito das economias de escala. Sua essência reside no fato de que, no estágio inicial, o aumento do número de fatores de produção de entrada permite aumentar a possibilidade de especialização da produção e distribuição do trabalho. A diminuição dos custos médios também pode ser causada pelo uso de equipamentos mais produtivos; diminuição do número de funcionários.
No entanto, uma maior expansão da produção levará invariavelmente à necessidade de estruturas de gestão adicionais (chefes de departamento, turnos, oficinas), aumento dos custos do aparato administrativo, será mais difícil gerir a produção e as falhas serão mais frequentes. Isso acarretará um aumento nos custos de produção.
Ao planejar as atividades para o futuro, o empresário deve avaliar o potencial de expansão da produção. Se ele correr riscos e aumentar a quantidade de capital, a princípio poderá enfrentar perdas - o volume de produção diminuirá. Mas então, usando o potencial para economias de escala no próximo curto prazo, a empresa alcançará um aumento na produção enquanto reduz os custos variáveis médios.
É aqui que aparece o custo de oportunidade associado ao risco empresarial: o empresário que teve medo de arriscar e expandir a produção perdeu um benefício igual. o produto do valor do aumento de produção resultante e o valor da diminuição dos custos médios.
O empresário deve sempre arriscar e expandir a produção quando tem certeza de que o potencial de efeitos da expansão pode reduzir custos médios ao mesmo tempo em que aumenta a produção. Qualquer tentativa da empresa de aumentar simultaneamente a produção e reduzir os custos médios falhará.
As oportunidades de economia de escala se esgotarão e o empresário que assumir o risco de uma maior expansão da produção fracassará 1.
2.3 Minimização de custos. Interpretações modernas da motivação da empresa
No longo prazo, se houver aumento da capacidade de produção, cada firma enfrentará o problema de uma nova razão de fatores de produção. A essência desse problema é garantir um volume predeterminado de produção com custos mínimos. Qualquer empresa se esforça para tomar decisões que lhe proporcionem o maior lucro possível. Este último é entendido como a diferença entre a receita total da firma e os custos de oportunidade de todos os fatores de produção de insumos; a maximização do lucro é alcançada quando a empresa minimiza seus custos; o comportamento da firma depende do período em que ela opera. No curto prazo, apenas os fatores variáveis de entrada da produção mudam, todos os outros permanecem fixos. Atuando neste período, a firma (levando em conta o volume de recursos fixos) introduzirá unidades adicionais do fator variável e ampliará a produção, buscando atingir o custo mínimo por unidade de produção. no longo prazo, todos os insumos mudam.
O empresário deve expandir o volume de produção enquanto funciona o efeito de "economia de escala", ou seja, no longo prazo, o volume de produção deve corresponder. curva de custo médio mínimo no longo prazo.
As empresas operam em indústrias com diferentes características de mercado ou, como dizem, com uma estrutura de mercado diferente. Convencionalmente, podem ser distinguidos quatro tipos de estruturas de mercado e, embora cada empresa busque maximizar lucros, os resultados que ela alcança são diferentes e estão relacionados a qual dos quatro tipos a indústria pertence. Isso é, em primeiro lugar, concorrência perfeita e, em segundo lugar, monopólio absoluto ou puro 2. Entre esses extremos, existem muitas opções de organização do mercado que podem ser combinadas conceito geral Competição imperfeita. Entre os mercados de concorrência imperfeita, por sua vez, existem dois tipos principais: oligopólio e concorrência monopolista.
A concorrência perfeita é típica de indústrias nas quais um grande número de empresas produz um produto padronizado. A parcela da produção de cada empresa individual no volume total da produção da indústria é extremamente pequena e a empresa não pode influenciar o preço de mercado dos produtos.
Uma vez que, sob concorrência perfeita, o preço para um produtor individual é dado, a renda bruta de uma empresa em tal mercado é diretamente proporcional ao crescimento da produção.
A dinâmica dos custos da firma em todas as condições está associada à lei da produtividade marginal decrescente dos fatores de produção. Subjaz ao fato de que, a partir de certo nível de produção, os custos brutos crescem mais rapidamente do que o volume da produção e a receita bruta.
A dinâmica da receita bruta e dos custos de produção determina o movimento dos lucros. O nível de produção no qual os custos brutos se igualam à receita bruta é chamado de ponto de inflexão.
A atividade da firma é economicamente justificada naqueles volumes de produção que se situam entre os pontos de inflexão, pois somente neste caso ela recebe um lucro econômico positivo.
Sob concorrência perfeita, o equilíbrio de longo prazo da empresa é gradualmente estabelecido. Não implica nenhum lucro econômico para as empresas de uma indústria e é alcançado quando os produtores podem apenas cobrir seus custos, que incluem o retorno médio do capital investido.
Os produtores só podem conseguir isso com um volume de produção que lhes proporcione um custo mínimo por unidade de produção. Se algumas empresas operam com custos mais altos, elas falham e saem do mercado.
As empresas em indústrias monopolizadas podem influenciar o preço da produção.
A receita bruta de uma empresa monopolista não aumenta proporcionalmente ao crescimento dos produtos manufaturados e vendidos.
A receita bruta de tal empresa, obtida a preços diferentes para um produto, depende da curva de demanda do mercado por ele. O padrão geral é que, com o crescimento do volume de produção, a receita da empresa primeiro aumenta e depois diminui.
Como o principal objetivo da empresa é a maximização do lucro, a empresa deve levar o volume de produção apenas a um limite em que a receita bruta cresça na mesma proporção que os custos. Esse nível de produção pode ser muito inferior àquele em que a renda máxima é alcançada.
Sob condições de monopólio puro, o acesso de novos produtores à indústria é difícil e a empresa monopolista pode receber lucros econômicos excessivos por um longo período.
Em um mercado perfeitamente competitivo, o preço é igual ao custo marginal. Se tal situação for típica para todos os setores, então a economia alcança a produção de um conjunto ótimo de bens e uma distribuição ideal de recursos, ou seja, a eficiência ótima da distribuição dos recursos sociais é assegurada.
Em um monopólio, o preço supera os custos marginais, o que indica a ineficiência desse tipo de estrutura de mercado em termos de eficiência na distribuição dos recursos econômicos. O volume de produção de bens é subestimado em comparação com a necessidade social dele.
Oligopólio - situação em que o mercado é controlado por várias empresas. Quando há um acordo formal entre empresas sobre preços ou divisão de mercado, é chamado de cartel ou monopólio de grupo. Tais formas de oligopólio prevalecem quando não há acordo explícito entre as empresas.
Como nas condições de monopólio puro, os lucros excedentes das empresas sob oligopólio por um longo período podem ser mantidos limitando o volume de produção.
Uma indústria está sob condições de concorrência monopolística (diferenciada) se muitas empresas operam nela, mas, ao contrário das condições de concorrência perfeita, os produtos da indústria não são padronizados. Devido ao acesso relativamente fácil a indústrias com concorrência diferenciada, as empresas dessas indústrias não podem obter lucros de monopólio por longos períodos de tempo.
Oligopólio e concorrência monopolista estão unidos pelo conceito geral de concorrência imperfeita.
Agora, vamos examinar os tipos de estruturas de mercado acima com mais detalhes.
1. Concorrência pura (perfeita)
Caracterizado por um grande número de vendedores concorrentes que oferecem produtos padronizados e homogêneos para muitos compradores.
O volume de produção e oferta de cada produtor individual é tão insignificante que nenhum deles pode ter um efeito perceptível no preço de mercado. O preço de produtos homogêneos em tal mercado se desenvolve espontaneamente sob a influência da oferta e da demanda. Baseia-se no valor social das mercadorias, que é determinado não pelo indivíduo, mas pelos gastos de trabalho socialmente necessários para a produção de uma unidade de produção.
A um determinado preço, o consumidor não se importa de qual vendedor comprar o produto. Devido à padronização dos produtos, não há base para concorrência não baseada em preço, ou seja, concorrência baseada em diferenças de qualidade do produto, publicidade ou promoção de vendas.
Os participantes do mercado competitivo têm igual acesso às informações, ou seja, todos os vendedores têm uma ideia sobre preços, tecnologia de produção e possíveis lucros. Por sua vez, os compradores estão cientes dos preços e suas mudanças. Em tal mercado, novas empresas são livres para entrar e empresas existentes são livres para sair. Não existem obstáculos legislativos, tecnológicos, financeiros ou outros sérios para isso. O limitador aqui é apenas o lucro recebido. Cada empresário produzirá bens até o ponto em que o preço e o custo marginal não se equalizem. Até este ponto ele existirá neste setor, depois dele ele sai do setor, movimentando o capital para aquele que traz o maior lucro. Isso, por sua vez, significa que os recursos em condições de competição pura são distribuídos de forma eficiente.
Deve-se notar que a competição perfeita em sua forma mais pura é um fenômeno bastante raro. No entanto, o estudo deste modelo de mercado tem um importante papel analítico e valor prático e seu objetivo: estudar a demanda do ponto de vista de um vendedor competitivo, entender como um fabricante competitivo se ajusta ao preço de mercado no curto prazo, investigar a natureza das mudanças e ajustes de longo prazo em uma indústria, avaliar a eficácia das indústrias competitivas do ponto de vista da sociedade como um todo.
A agricultura reflete mais de perto o conceito de concorrência perfeita por definição, a concorrência perfeita é observada nas indústrias onde muitas empresas produzem um produto homogêneo (padronizado). Os compradores estão bem cientes de quem está tentando vender seus grãos pelo preço mais baixo. Tal situação não permite que uma empresa individual influencie significativamente o preço variando a produção. De fato, nessas indústrias, a empresa não tem escolha a que preço vender seu produto: ela só pode vender pelo preço vigente. Se um agricultor tentar vender o grão acima do preço estabelecido, não encontrará compradores. Também não faz sentido para ele vender mais barato, pois pode vender todo o grão a um preço mais alto.
Além disso, é muito fácil para novos fabricantes ingressarem em tal setor e para os antigos deixarem de existir. Muitos cálculos empíricos mostram que essa condição é mais importante para o desenvolvimento da competição na indústria do que um grande número de empresas nela. De acordo com as observações, são possíveis situações em que, mesmo com um pequeno número de empresas, a possibilidade de uma rápida entrada de novos fabricantes em um mercado estabelecido intensifica extremamente a concorrência e não permite que empresas antigas estabeleçam preços altos.
A situação em que uma empresa individual não pode influenciar o preço, ou seja, percebe-o como dado, significa que a demanda enfrentada por essa empresa é perfeitamente elástica, de modo que um aumento extremamente pequeno no preço pode levar ao desaparecimento completo da demanda pelos produtos da empresa , e uma queda extremamente pequena no preço - para um aumento imenso na demanda. Observe que a produção de uma empresa individual é extremamente pequena em comparação com o nível de oferta e demanda do setor, de modo que um aumento ou diminuição na produção de uma empresa individual não afeta o preço.
Como o produtor individual não pode influenciar o preço da mercadoria, ele pode vender sua produção ao preço de mercado estabelecido. Se o preço de uma tonelada de grãos no mercado americano é de US$ 5 por alqueire, então a renda de uma fazenda individual é de US$ 5 vezes a quantidade de grãos vendidos. Isso significa que, para cada unidade adicional de produção, a renda bruta do agricultor aumenta em US$ 5.
Portanto, sob concorrência perfeita, a renda bruta do agricultor é diretamente proporcional ao crescimento da produção. Com um volume de produção de, especificamente, 31.600 alqueires, a receita bruta da fazenda seria de $ 5 x 31
600 = $ 158.000
Os custos de uma fazenda agrícola mudam de forma mais "intrincada".
Os custos fixos independem do volume de produção, no nosso exemplo, em uma típica fazenda de grãos americana, estão em torno de 60 mil dólares.
São custos fixos que, conforme mencionado acima, incluem não apenas o custo de depreciação de prédios e equipamentos, não apenas o valor dos juros dos empréstimos, mas também o retorno normal sobre o patrimônio do proprietário da fazenda, bem como os custos de pagar os serviços de um gerente de fazenda.
Aos custos fixos acrescem os custos variáveis, cujo volume está diretamente relacionado com o volume de produção. Eles incluem os custos de sementes, fertilizantes, abastecimento de água e os salários dos trabalhadores contratados. Com volume de produção de 31,6 mil alqueires, o custo total da fazenda será de R$ 140 mil.
Note-se que a taxa de crescimento dos custos brutos não coincide com a taxa de crescimento da produção, como aconteceu com a receita bruta.
A princípio, os custos crescem mais lentamente do que o volume de produção, depois quase o mesmo e, no final, superam completamente. Os custos sobem principalmente quando o nível de produção começa a ultrapassar 25 mil alqueires de grãos. Qual é o problema aqui? A análise de margem vem em socorro novamente.
Lembre-se de que o custo marginal (PI) é igual ao aumento no custo bruto com um aumento na produção por unidade. Se custa ao agricultor $ 115.000 para produzir 25.000 alqueires de grãos e $ 120.000 para produzir 26.000 alqueires, então o custo marginal do 26º mil é de $ 5.000. Os mil já são iguais a 7 mil dólares (127 - 120).
Estudos econômicos mostraram que no estágio inicial de aumento da produção, os custos marginais diminuem e depois começam a aumentar. Qual é a razão para este comportamento do custo marginal? Para entender isso, vamos introduzir outra distinção importante: as capacidades da empresa em curtos e longos períodos de tempo.
Um curto período é um período de tempo durante o qual uma empresa não pode alterar (aumentar ou diminuir) a quantidade de todos os fatores utilizados na produção. Assim, a empresa não pode alterar as dimensões gerais de suas instalações, o número de máquinas e equipamentos e, no caso da agricultura, o tamanho da terra. Estes são fatores de produção permanentes. Na tentativa de atender a demanda crescente, a empresa costuma contratar mais trabalhadores e também comprar mais matéria-prima.
Período longo - período de tempo durante o qual a empresa tem a oportunidade de alterar a quantidade de todos os fatores de produção, ou seja, todos eles se tornam variáveis.
Consideramos a firma por um curto período de tempo, quando parte dos fatores de produção é constante, e parte está mudando. É esta circunstância que faz com que o custo marginal aumente ao longo do tempo. Suponha que a única variável sejam os custos de mão de obra. Vamos introduzir uma nova definição - o produto físico marginal do fator (variável) (PFPF), neste caso, trabalho. PFPF é igual ao aumento no volume de produção com uma mudança na quantidade de trabalho aplicado por unidade. Se 10 trabalhadores produzem 20 pares de sapatos e 11 trabalhadores produzem
23 pares, então o produto marginal do 11º trabalhador é 3 pares (23 - 20). É fácil calcular que se a inclusão de um trabalhador dá 3 unidades adicionais de produção, então para a produção de uma unidade adicional é necessário atrair apenas um terço dos custos trabalhistas (1/3) que foram usados acima.
Em geral, a quantidade adicional de trabalho necessária para produzir uma unidade adicional de produção é igual a I/PFPF. Multiplicando esse valor pelos salários, obtemos o valor do custo marginal, que, por definição, é igual ao aumento dos custos (neste caso, custos salariais, porque a mão de obra é o único fator variável) necessário para produzir uma unidade adicional de produto. :
Em nosso exemplo, quando remunerações a 3.000 rublos. por hora e produto marginal - 3 pares de sapatos - o custo marginal de produção de 1 par é
1000 esfregar.
A fórmula mostra claramente que a razão para a mudança no custo marginal é a mudança no produto físico marginal do fator, e PI e
PFPF estão se movendo em direções diferentes. Não é por acaso que o período em que o custo marginal cai é chamado de período de produtividade crescente.
(aumento da PFPF), e aquele em que o custo marginal aumenta, período de produtividade decrescente (diminuição da PFPF).
O princípio de que, se alguns dos fatores são fixos, ao longo do tempo, mais e mais outros fatores variáveis são necessários para produzir uma unidade adicional de produção, é chamado de lei da produtividade marginal decrescente.
Está subjacente ao fenómeno de que, a partir de um determinado nível de produção, os custos brutos crescem mais rapidamente do que o volume de produção.
Voltando ao exemplo da fazenda de grãos americana, vemos o mesmo processo. No entanto, o papel principal é desempenhado por reservas limitadas de terra.
É justamente o fato de a terra ser limitada e de não ser possível aumentar a área cultivada para aumentar a produção de grãos, que obriga o agricultor a buscar outros caminhos: usar mais fertilizantes, água, contratar mais trabalhadores, ou seja, usar os recursos disponíveis terra com mais intensidade. Eventualmente, os custos totais aumentarão tão rapidamente que ultrapassarão o crescimento da produção.
Como já dissemos, a dinâmica dos custos brutos (VI) e a dinâmica dos rendimentos brutos (VD) determinam o movimento do lucro (P): P = VD - VI. O nível de produção no qual os custos brutos se igualam à receita bruta é chamado de ponto de inflexão. A atividade da firma se justifica economicamente apenas com os volumes de produção que se encontram no intervalo entre os pontos de virada, pois somente neste caso ela recebe lucro positivo. A empresa atinge o lucro máximo quando produz um volume de produção no qual a receita bruta excede os custos brutos ao máximo.
Em nosso exemplo, podemos ver que uma fazenda de grãos começa a obter lucros positivos somente depois que sua produção atinge 18.000 alqueires de grãos. Este é o ponto baixo de inflexão para a fazenda.
Os ganhos se tornam negativos novamente depois que a produção excede o ponto de inflexão superior de 40.000 alqueires de grãos. Ficando entre 18.000 e 40.000 alqueires, a fazenda obtém lucro positivo, ou seja, sua receita bruta supera seus custos brutos. No entanto, a fazenda só conseguirá obter lucro máximo se o volume de produção chegar a 31,6 mil alqueires. É neste ponto que a receita bruta ($ 158.000) excede os custos brutos ($ 140.000) ao máximo e o lucro é de $ 18.000.
Como o custo bruto inclui o retorno normal esperado que o agricultor teria recebido se tivesse investido seu dinheiro em outro lugar, bem como seus honorários como gerente, US$ 18.000 é o lucro econômico líquido desse tipo de negócio. Reflete a situação econômica favorável em que os agricultores se encontravam no final dos anos 70. No entanto, este estado de coisas não pode continuar por muito tempo.
Sob concorrência perfeita, quando a entrada de novos produtores em uma indústria é relativamente fácil, qualquer excesso de lucros da indústria acima do nível normal atrai novas empresas. Um aumento na oferta, por sua vez, faz com que o preço do produto diminua.
Quando o preço era de US$ 5 o alqueire, os fazendeiros faziam um acréscimo ao lucro normal, o lucro econômico. Então a oferta de grãos aumentou. O equilíbrio de mercado foi alcançado a um preço mais baixo de US$ 4,3 por bushel. Este preço permite aos agricultores apenas cobrir os custos, que, no entanto, incluem o rendimento normal do capital.
A esse preço, e mesmo assim a um certo nível de produção, a receita bruta é igual apenas ao custo bruto da empresa. A falta de lucro econômico não estimula a entrada de novos agricultores no mercado, e a oferta está se estabilizando. Isso é chamado de equilíbrio de longo prazo da empresa em concorrência perfeita. Ela se desenvolve quando os produtores só podem cobrir seus custos, incluindo o retorno normal do capital investido. Os produtores, neste caso os agricultores, conseguem isso apenas com um volume de produção que forneça um custo mínimo por unidade de produção. Se algumas empresas operam com custos mais altos, elas falham e saem do mercado.
Eficiência de alocação sob concorrência perfeita Os economistas sempre favoreceram um mercado perfeitamente competitivo. Eles até usaram essa estrutura como ponto de partida em suas análises de outros tipos de estrutura de mercado. Qual é o significado do modelo de competição perfeita? Que é ideal em termos de distribuição social e uso de recursos.
No longo prazo, as forças competitivas forçam as empresas a minimizar seu custo médio de produção porque o preço de mercado é tão baixo que só pode cobrir os custos.
(incluindo o retorno médio do investimento), e mesmo assim apenas para os produtores mais eficientes. Todas as empresas em uma indústria, se quiserem sobreviver, devem operar com o menor custo médio na produção ideal. Os consumidores só se beneficiarão com isso, pois receberão o máximo volume possível de mercadorias pelo menor custo. Essa situação, quando o preço é igual ao custo médio, é chamada de eficiência produtiva.
Há também o conceito de eficiência na alocação de recursos
(eficiência de "alocação"), quando há uma distribuição ideal de recursos limitados para a produção de bens e serviços mais necessários aos consumidores (com certa renda) 1 . Acredita-se que a eficiência é máxima quando nenhuma realocação de recursos entre diferentes atividades pode beneficiar um consumidor sem prejudicar outro. E isso só é possível se todos os mercados estiverem em estado de equilíbrio de longo prazo em condições de concorrência perfeita.
A regra de maximização do lucro sob concorrência perfeita, que estabelece a igualdade entre receita marginal e custo marginal e, portanto, preço e custo marginal, serve como garantia de que um conjunto ótimo de bens é produzido e uma alocação ideal de recursos é alcançada.
De fato, o preço de mercado reflete a avaliação dos consumidores sobre a necessidade de produzir uma unidade adicional do bem. O custo marginal reflete o custo dos recursos para produzir uma unidade adicional de produção em atividades alternativas. Se o preço exceder o custo marginal, os consumidores o valorizam mais do que um bem alternativo, e a produção desse bem deve ser aumentada. Se o preço for menor que o custo marginal, os consumidores o valorizam menos do que o outro bem e a produção deve ser reduzida. Se em cada atividade o preço for igual ao custo marginal, então exatamente a quantidade necessária de cada um dos bens para os consumidores é produzida.
Em um monopólio, o preço supera os custos marginais, o que indica a ineficiência desse tipo de estrutura de mercado em termos de eficiência na alocação de recursos. O volume de produção de bens é subestimado em comparação com a necessidade social dele.
2. Concorrência imperfeita
É entendido como um mercado em que pelo menos uma das condições de concorrência pura (perfeita) não é satisfeita.
Na maioria dos mercados reais, a grande maioria dos produtos é oferecida por um número limitado de empresas. As grandes corporações, que concentraram em suas mãos parte significativa do abastecimento do mercado, encontram-se em uma relação especial com o ambiente de mercado. Em primeiro lugar, ao ocuparem uma posição dominante no mercado, podem influenciar significativamente as condições de venda dos produtos. Em segundo lugar, as relações entre os participantes do mercado também estão mudando: os fabricantes monitoram de perto o comportamento de seus concorrentes e a reação ao comportamento deles deve ser oportuna.
As relações competitivas desse tipo são chamadas de concorrência imperfeita, que geralmente é dividida em três tipos principais:
9. concorrência monopolista,
10. oligopólio,
11. monopólio puro.
A concorrência monopolística refere-se a uma situação de mercado em que um número relativamente grande de pequenos produtores oferece produtos similares, mas não idênticos. Por exemplo, computadores pessoais, que diferem no poder de hardware, software, saída gráfica de informações e no grau de "foco no cliente".
A competição monopolística não requer a presença de centenas e milhares de empresas, mas um número relativamente grande delas:
20, 30, 50. Várias características importantes da competição monopolística decorrem de ter tantas empresas: cada empresa tem uma participação relativamente pequena no mercado total, portanto, tem controle muito limitado sobre o preço de mercado; o conluio destinado a coordenar as ações das empresas com o objetivo de aumentar artificialmente os preços é quase impossível; com um grande número de empresas no setor, não há dependência mútua entre elas. Cada firma determina sua política, não levando em consideração a possível reação por parte das firmas concorrentes.
Em contraste com a concorrência pura, uma das principais características da concorrência monopolística é a diferenciação do produto, que pode assumir várias formas diferentes: qualidade do produto, os produtos podem diferir em seus parâmetros físicos ou qualitativos; serviços e condições relacionados com a venda de mercadorias. Trata-se da cortesia e presteza dos funcionários da loja, reputação da empresa no atendimento ao cliente, garantias para a operação pós-venda das mercadorias, etc .; colocação, que é entendida como comodidade e acessibilidade para os compradores na aquisição de bens. Por exemplo, a localização de postos de gasolina perto de rodovias; promoção de vendas e embalagem.
Um dos significados importantes da diferenciação do produto é que o comprador está vinculado a um produto específico e a um vendedor específico.
(por exemplo, peças de reposição para um determinado carro), o que significa que ele perde um pouco de sua liberdade. O vendedor, por sua vez, pode influenciar os preços até certo ponto.
Assim, em condições de competição monopolística, a rivalidade econômica se concentra não apenas no preço, mas também em fatores não relacionados ao preço.
A entrada no mercado de concorrência monopolística é bastante livre e é determinada principalmente pela quantidade de capital. No entanto, em comparação com a livre concorrência, não é tão fácil e pode ser limitado pelas patentes das empresas para seus produtos, direitos autorais de marcas registradas, etc. Freqüentemente, essa situação no mercado da indústria é chamada de concorrência monopolística. Cada empresa produz algo especial, ligado a um determinado grupo de consumidores. Uma boa ilustração da concorrência monopolista é a indústria de fast food nos países desenvolvidos. A presença de muitas redes, como McDonald's, Crystal, Wendy e outras, usando um sanduíche chamado hambúrguer como produto básico, não interfere em sua prosperidade geral. Cada empresa está tentando trazer algo próprio para o hambúrguer, o que a distingue de seu concorrente, o que acaba trazendo sucesso.
O acesso relativamente fácil a indústrias com concorrência diferenciada não permite que as empresas dessas indústrias obtenham lucros de monopólio por muito tempo. Eles gastam muito dinheiro em publicidade, enfatizam a embalagem, para que seu produto seja diferente dos produtos dos concorrentes. Por um tempo, isso pode criar a ilusão de uma posição de monopólio. À medida que outras empresas do setor fazem o mesmo, os lucros finalmente começam a cair para níveis normais e o lucro econômico desaparece.
Um oligopólio é um mercado dominado por várias empresas, cada uma com uma participação significativa nesse mercado 1. As empresas nessas condições são interdependentes, o comportamento de qualquer uma delas afeta diretamente os concorrentes e é influenciada por eles. Portanto, cada participante do mercado deve monitorar cuidadosamente o comportamento dos concorrentes, ponderar suas ações em relação à política de preços e também avaliar as possíveis consequências de suas decisões.
O mercado oligopolista é caracterizado pelo fato de que a penetração na indústria é limitada, por um lado, pela quantidade de capital necessária para uma nova empresa entrar na indústria e, por outro lado, pelo controle dos fabricantes existentes sobre os mais recente tecnologia e tecnologia de produção. Por causa disso, as empresas podem exercer alguma influência sobre os preços (especialmente com conluio) e obter lucros significativos.
Por exemplo, o oligopólio do tipo cartel de 13 nações da OPEP (Organização dos Países Exportadores de Petróleo) conseguiu aumentar os preços desde
1973 a 1980 de 2,5 dólares. até 34 dólares por 1 barril e obtenha o lucro correspondente.
Dependendo do tipo de produto, distingue-se um oligopólio: puro, diferenciado.
Empresas de oligopólio puro produzem um produto padronizado homogêneo (por exemplo, alumínio, cimento). Um oligopólio que produz uma variedade de produtos com o mesmo propósito funcional é chamado de diferenciado (por exemplo, carros, pneus e câmeras para eles). Nesse oligopólio, a concorrência não baseada em preços é de particular importância.
O oligopólio ocorreu em grande parte na economia de comando da ex-URSS e persistiu nos países da CEI até hoje o que afeta negativamente a implementação de reformas econômicas nesses países.
O monopólio de uma empresa é extremamente raro, mas existem muitos setores em que o mercado é controlado por várias empresas. De acordo com o critério geralmente aceito, em qualquer setor em que quatro ou menos empresas respondem por metade ou mais da produção do setor, um poder de mercado significativo foi alcançado pelas empresas líderes, ou seja, elas podem controlar os preços dos produtos do setor. No entanto, um oligopólio também pode existir em um nível menor de concentração de vendas da indústria.
Se houver algum acordo formal entre as empresas sobre preços ou divisão de mercado, o grupo de empresas que o assinou é chamado de cartel. A OPEP (Organização dos Países Exportadores de Petróleo) é um exemplo perfeito de cartel. Essa situação de mercado também é chamada de monopólio de grupo.
O oligopólio existe principalmente em formas nas quais não há acordo formal entre as empresas para acordar preços e dividir o mercado.
Muitas indústrias nos países desenvolvidos são oligopolistas. Estes geralmente incluem as indústrias de aço, tabaco, automotiva e metais não ferrosos. As indústrias de aço e alumínio produzem um produto homogêneo (essencialmente o mesmo produto produzido por empresas diferentes), enquanto as indústrias de tabaco e automotiva produzem um produto diferenciado (um produto idêntico, mas não o mesmo, produzido por empresas diferentes).
Como em um monopólio puro, os lucros excedentes das empresas sob um oligopólio podem ser mantidos por muito tempo limitando o volume de produção. Como o acesso ao mercado para novos produtores é difícil, e em alguns casos impossível, a oferta não aumenta e, portanto, o preço da mercadoria não diminui. Quanto menos empresas houver em um setor, mais fácil será para elas obter os maiores lucros de monopólio possíveis.
Sob condições de controle de grupo sobre o mercado, é vantajoso para as firmas cooperarem entre si a fim de produzir o mesmo volume de produção e cobrar os mesmos preços de um monopólio puro. Mas quando não há acordo formal entre os participantes do mercado, e mesmo quando há, essa cooperação geralmente não dura muito, pois cada empresa busca controlar uma grande fatia do mercado.
A possibilidade de uma guerra de preços entre diferentes empresas participantes de um monopólio de grupo ameaça seus lucros. É por isso que a chamada liderança de preços é frequentemente observada nessas indústrias. Está no fato de que a empresa mais poderosa estabelece o preço primeiro. O restante dos participantes do mercado o segue na definição de preços, o que permite evitar a concorrência de preços no mercado.
O monopólio puro ou absoluto existe quando uma empresa é a única produtora de um produto para o qual não há substitutos próximos.
O monopólio absoluto pode ser visto de dois ângulos. Em primeiro lugar, pode ser visto como um tipo de empresa. Deste ponto de vista, um monopólio é uma grande corporação que ocupa uma posição de liderança em uma determinada área da economia e usa seu domínio para obter altos lucros de monopólio. Por exemplo, corporações como a De Beers Company de
África do Sul", "General Motors" e outros. Em segundo lugar, o conceito de "monopólio" inclui o tipo de comportamento econômico da empresa.
No mercado, surgem situações em que os compradores se opõem a um empresário monopolista que produz a maior parte dos produtos de um determinado tipo. Isso pressupõe que existe apenas um produtor na indústria que tem controle total sobre o fornecimento do produto, o que permite que ele estabeleça sozinho o preço de seu produto e receba o máximo lucro possível. A medida em que o poder de monopólio é usado para definir preços depende da disponibilidade de substitutos próximos para o produto no mercado.
Além disso, deve-se notar que nesta situação não é necessário que uma grande empresa seja monopolista. Eles também podem ser pequenas empresas. Portanto, quando se trata de monopólio absoluto, deve-se ter em mente que, considerando-o como um tipo de firma, consideramos simultaneamente o monopólio como um tipo de comportamento econômico da firma no mercado.
Um monopólio puro é caracterizado pelas seguintes características: domínio de uma empresa, ausência de substitutos próximos, o que obriga o comprador a comprar mercadorias apenas dessa empresa e o fabricante a prescindir de ampla publicidade, sem incorrer em altos custos de distribuição, preço ditam, bloqueando a entrada de outras empresas no setor.
Este último é explicado pelo fato de que uma empresa monopolista, em regra, tem um lucro maior em comparação com outras empresas. Isso atrai outros fabricantes para a indústria, para os quais são estabelecidas barreiras apropriadas. As verdadeiras barreiras à entrada no setor são: economias de escala, que exigem grandes investimentos de capital de novas empresas que entram no setor para manter uma economia altamente eficiente que forneça um nível de produção não inferior ao da empresa monopolista existente; direitos exclusivos.
Em alguns países, o governo concede às empresas o status de único vendedor de bens e serviços (por exemplo, gás, comunicações, etc.), mas em troca desses privilégios, mantém o direito de regular as atividades de tais monopólios para excluir os prejuízos que podem trazer às indústrias não monopolizadas e à população; patentes e licenças.
O estado garante a proteção de patentes para novos produtos e tecnologias de produção, o que confere aos fabricantes posições de monopólio no mercado e garante seus direitos exclusivos por um determinado período de tempo. Além disso, o estado pode conceder licenças para determinado tipo de atividade e restringir a entrada de outras empresas no setor; propriedade das principais matérias-primas.
Uma empresa que possui ou controla uma matéria-prima pode impedir a criação de empresas concorrentes, privando-as do acesso às matérias-primas.
Além dessas barreiras de entrada no setor, os monopólios também podem utilizar outras, as chamadas. métodos desonestos: eliminação física de um concorrente, pressão sobre os bancos para impedir que um concorrente obtenha um empréstimo, furtar os principais especialistas de empresas concorrentes e outros métodos.
Os monopólios que são protegidos da concorrência na forma de patentes, licenças, etc., são chamados de fechados. Aqueles monopólios que não possuem tal proteção são chamados abertos 1.
A principal ferramenta para estabelecer seus monopólios dominantes é o preço. Existem três tipos de preços de monopólio: monopólio alto, em que os monopólios vendem seus produtos aos consumidores para obter o maior lucro; monopolisticamente baixo, em que os monopólios compram produtos (geralmente matérias-primas) de fornecedores; discriminatório. São preços diferentes estabelecidos para o mesmo produto em mercados diferentes. Esses mercados podem diferir por grupos de consumidores, por território, por tempo (venda sazonal), etc.
O monopólio como um tipo de comportamento econômico no mercado tem efeitos positivos e lados negativos. Por um lado, a produção em grande escala permite reduzir os custos de produção e, em geral, economizar recursos; é menos suscetível à falência, o que significa conter o crescimento do desemprego, tem mais oportunidades de pesquisa e desenvolvimento e, portanto, sobre. A sociedade como um todo está interessada na existência de alguns monopólios, desde que suas atividades sejam reguladas pelo Estado, porque as economias de escala permitem reduzir os custos de produção por unidade de produção e economizar recursos. Tais monopólios são chamados naturais. Estes incluem empresas de abastecimento de água, comunicações, empresas de transporte, etc.
Por outro lado, em uma economia de mercado, o monopólio é um obstáculo à livre concorrência, que não contribui para baixar os preços, melhorar a qualidade do produto, etc. e, em última análise, leva a um declínio no padrão de vida da população.
Conclusão
A redução sistemática de custos é o principal meio de aumentar a lucratividade da empresa. Numa economia de mercado, quando o apoio financeiro a empresas não lucrativas é uma exceção à regra, mas não a regra, como era no sistema de comando administrativo.
O estudo dos problemas de redução dos custos de produção, o desenvolvimento de recomendações nesta área é um dos pilares de toda a teoria econômica.
As seguintes áreas principais de redução de custos em todas as áreas da economia nacional podem ser distinguidas: primeiro, o uso de conquistas
NTP; em segundo lugar, melhoria da organização da produção e do trabalho; em terceiro lugar, a regulação estatal dos processos econômicos.
A própria atividade da firma para conseguir economia de custos na grande maioria dos casos requer custos, mão de obra, capital e finanças. Os custos da economia de custos são efetivos quando o aumento do efeito benéfico (em uma ampla variedade de formas) excede os custos de proporcionar economias.
Naturalmente, uma variante de fronteira também é possível, quando uma redução no custo de fabricação de um produto não altera suas propriedades úteis, mas permite reduzir o preço em uma luta competitiva. Em condições modernas, é típico não preservar qualidades do consumidor, mas economia de custos por unidade de efeito útil ou outras características importantes para o consumidor.
A utilização das conquistas do progresso científico e técnico consiste, por um lado, na utilização mais completa das capacidades de produção, matérias-primas e materiais, incluindo combustíveis e recursos energéticos, e, por outro lado, na criação de novas tecnologias, mais máquinas, equipamentos e novos processos tecnológicos eficientes.
Maioria característica O progresso científico e técnico na segunda metade do século XX é uma transição para um método tecnológico de produção fundamentalmente novo. Suas vantagens sobre o modo tecnológico de produção existente não estão apenas na maior eficiência econômica, mas também na capacidade de produzir bens materiais qualitativamente novos, novos serviços que mudam significativamente todo o modo de vida, as prioridades dos valores da vida.
Assim, a regra mais importante da estratégia da empresa na determinação do volume de produção é a igualdade entre receita marginal e custo marginal.
É possível conseguir isso na economia russa? Sim, desde que se desenvolva de acordo com as leis de uma economia de mercado, e não como no passado. Em seguida, determinam-se os volumes de produção que proporcionam maior receita. Em nossa economia de comando administrativo, os volumes de produção eram direcionados para a empresa. Os serviços analíticos não se propuseram a determinar os volumes de produção mais eficientes, ou seja, não calcularam o uso eficiente de recursos, necessário para um mercado desenvolvido. Portanto, o problema de escolher as melhores soluções para o uso de recursos alternativos não poderia ser enfrentado pela empresa. Como resultado, nossa economia estava sobrecarregada em comparação com a economia de mercado, o que levou a gastos excessivos de recursos por unidade de produção. Para ultrapassar esta situação, é necessário reestruturar a produção para a produção de bens que satisfaçam os requisitos da procura, e através da introdução nova tecnologia e tecnologia para ajudar a reduzir custos. Esta é a saída de uma economia ineficiente.
Lista de literatura usada
1. Dolan E. J., Lindsay D. Microeconomia. - 1994. - S. 448.
2. Zubko N.M. Teoria econômica - Minsk: NTC API. - 1998. - S. 311.
3. Samuelson P. Economics T. 2. - M.: NPO ALGON ENGINEERING. - 1997. -
S. 416.
4. Bulatova A.S. Economia.: Livro didático. - M.: Editora BEK. - 1996. - S. 632.
5. Emtsov R.G., Lukin M.Yu. Microeconomia: Manual. – M.: Universidade Estadual de Moscou. MV
Lomonosov, DIS Publishing House. - 1997. - S. 320.
6. Zhuravleva G.P. Curso introdutório à teoria econômica: um livro didático para liceus.
– M.: INFRA–M. - 1997. - S. 368.
7. Kamaev V.D. Livro de texto sobre os fundamentos da teoria econômica. – M.: VLADOS. -
1995. - S. 384.
8. Kamaev V.D. e col. ed. Teoria econômica: Livro didático - M.: VLADOS. -
1998. - S. 640.
9. Lyubimov L.L., Ranneva N.A. Fundamentos do conhecimento econômico. M. - 1995. - S.
620.
10. Maksimova V.F. Economia de mercado: Livro didático em três volumes. T. 1. A teoria da economia de mercado. Parte I. Microeconomia. – M.: Somintek. - 1992. - S.
168.
11. Minaeva N.V. Economia e empreendedorismo. Palestras, jogos de negócios e exercícios. – M.: VLADOS. - 1994. - S. 256. See More
12. Ruzavin G.I. Fundamentos de uma economia de mercado: livro didático. Subsídio para universidades. -
Bancos e bolsas, UNITI. - 1996. - S. 423. See More
1G.I. Ruzavin. Fundamentos de uma economia de mercado: livro didático. Subsídio para universidades. -
Bancos e bolsas, UNITI. - 1996. - S. 89.
1 N.M. Zubko. Teoria econômica - Minsk: "NTC API". - 1998. - S. 66.
2G.I. Ruzavin. Fundamentos de uma economia de mercado: livro didático. Subsídio para universidades. -
3G.I. Ruzavin. Fundamentos de uma economia de mercado: livro didático. Subsídio para universidades. -
Bancos e bolsas, UNITI. - 1996. - S. 90.
1 N.M. Zubko. Teoria econômica - Minsk: "NTC API". - 1998. - S. 65.
2 V.D. Kamaev. Livro de texto sobre os fundamentos da teoria econômica. - M.: "VLADOS". -
1995. - S. 85.
1 D.N. Hyman Microeconomia Moderna: Análise e Aplicações. – M.:
Finanças e estatísticas. - 1992. - P.54.
1 N.M. Zubko. Teoria econômica - Minsk: "NTC API". - 1998. - S. 67.
1 V. D. Kamaev. Livro de texto sobre os fundamentos da teoria econômica. – M.: VLADOS. -
1995. - S. 89.
98.
2 V.D. Kamaev. Livro de texto sobre os fundamentos da teoria econômica. – M.: VLADOS. -
1995. - S. 90.
1 V.F. Maksimov. Economia de mercado: um livro didático em três volumes. T. 1. A teoria da economia de mercado. Parte I. Microeconomia. – M.: Somintek. - 1992. - S.
108.
2 LL Lyubimov, N.A. Ranneeva. Fundamentos do conhecimento econômico. M. - 1995. - S.
487.
497.
1 LL Lyubimov, N.A. Ranneeva. Fundamentos do conhecimento econômico. M. - 1995. - S.
503.
1 Zubko N.M. Teoria econômica - Minsk: NTC API. - 1998. - S. 107.
1 Zubko N.M. Teoria econômica - Minsk: NTC API. - 1998. - S. 110.
