Ortoopi är en talteknik. Ortoopi och begreppet ortoepisk norm

Du kan lära dig om vad ortoepi är från ordböcker och uppslagsböcker på det litterära språket. Alla språk i världen har vissa lexikaliska normer, som är ett exempel på korrekt användning av ord.

Vetenskapen om ortopi

Ortoopi studerar lagarna och reglerna för ords uttal. Det är mycket likt stavning, som tar hänsyn till lagarna för korrekt stavning av ord. Termen "ortopi" inkluderar två grekiska ord: orthos - "sant", "rätt", "rak" (riktning) och epos - "tal", "tala". Därför kan frågan om vad ortoepi är besvaras direkt översatt från grekisk: korrekt uttal.

Ortoopi regler

Olika avvikelser från normerna för användning och uttal stör kommunikationen, distraherar lyssnaren från betydelsen av det talade talet och komplicerar avsevärt assimileringen av den talade texten. Att hålla sig till reglerna för uttal av ord är lika viktigt som att hålla sig till reglerna för stavning. Orthoepy kommer att berätta det korrekta uttalet av en viss lexikal enhet. Reglerna för denna vetenskap låter dig bestämma hur ett visst ord ska uttalas och omfattningen av dess lexikaliska tillämpning. Faktum är att i en värld där muntligt tal är ett medel för bred kommunikation, måste det vara oklanderligt, ur ortopireglernas synvinkel.

Historien om rysk ortopi

Rysk ortoepi utvecklades redan i mitten av 1600-talet. Sedan godkändes reglerna för uttalet av vissa ord, normerna för att konstruera fraser och meningar fastställdes. Moskva blev centrum för det nya litterära språket. På grundval av nordryska dialekter och sydliga dialekter bildades Moskva-uttal, som togs som grund för den lexikala normen. Vetenskapen om hur man uttalar det här eller det ordet korrekt gick från Moskva till Rysslands avlägsna inland.

I början av 1700-talet var centrum för politiska och kulturlivet land blev Rysslands nya huvudstad - staden St Petersburg. Efter hand förändrades uttalsnormerna, bland intelligentian blev ett tydligt uttal av ord bokstav för bokstav regel. Men bland den allmänna befolkningen fortsatte Moskva-uttalet att betraktas som normen.

Orthoepy studerar sådana normer för uttal av det ryska språket som stress, normen för uttal av individuella ljud och kombinationer, melodi och intonation av vardagligt tal.

påfrestning

Om vad ortoepi är, kan du överväga reglerna för att placera stress i ryska ord. Frågan är inte så enkel som den kan verka. I franskt tal I de flesta fall läggs betoningen på sista stavelsen. På ryska är stressen mobil, den kan falla på en godtycklig stavelse, ändra sin plats beroende på kön och kasus för det givna ordet. Till exempel, en stad, men en stad, ett tåg, men ett tåg, kommer att accepteras, men accepteras.

Ibland är fel uttal så invandat vardagligt tal att det krävs mycket ansträngning för att utrota felet. Till exempel, överallt hör vi samtal istället för samtal, kontrakt, istället för rätt kontrakt. Ordets ortopie insisterar på: katalog, dödsruna, kvart istället för väletablerade felaktiga versioner av dessa ord.

Ibland hjälper överraskning att korrigera stressen. Till exempel i mitten av 1950-talet var användningen av ordet "ungdom" i stället för den korrekta "ungdom" utbredd. Den mycket populära låten "Hymn of Democratic Youth" hjälpte till att rätta till misstaget. Låten skapades av kompositören Novikov till verserna av poeten Oshanin. I hymnens refräng stod orden: "Unga människor sjunger den här sången." Den utbredda "ungdomen" passade inte in i vare sig rytmen eller texten i denna musikstycke, så det felaktiga uttalet av det populära ordet ersattes av det korrekta.

Transkription

Det talade ordet kan spelas in med transkription. Detta är namnet på inspelningen av hörbara ord och ljud i språket. Vid transkription används, tillsammans med vanliga bokstäver, även speciella, till exempel betecknar bokstaven [æ] en öppen betonad vokal, något mellan "a" och "e". Detta ljud används inte i ryskt tal, men finns ofta i studiet av språken i den germanska grenen.

För närvarande hjälper speciella ordböcker att sätta rätt betoning i ordet.

Uttal av enskilda ljud

För att förklara vad ortoepi är, kan du använda exemplet på uttalet av vokaler i orden på det ryska språket. Till exempel är normen på ryska reduktion - försvagningen av artikulationen av vokaler i vissa ord. Till exempel, i ordet "låda" hörs bara det tredje ljudet "o" tydligt, och det första uttalas dämpat. Resultatet är ett ljud som liknar både [o] och [a] samtidigt.

Om ett obetonat [o] står i början av ett ord, uttalas det alltid som [a]. Till exempel, i orden "brand", "fönster", "glasögon", är [a] tydligt utsliten i det första fallet. Det betonade [o] ändrar inte sin betydelse: orden "moln", "ö", "mycket" uttalas med ett uttalat [o] i början.

Ljudet av några konsonanter

De befintliga reglerna för ortopi säger att tonande konsonanter i slutet av talade ord låter som parade döva. Till exempel uttalas ordet "ek" som [dup], "öga" - [röst], "tand" - [zup] och så vidare.

Konsonantfraserna "zzh" och "zhzh" uttalas som ett dubbelt mjukt [zhzh], till exempel skriver vi jag kommer, vi uttalar [jag kommer], skramlar - [rasslar] och så vidare.

Det exakta uttalet av ett visst ord kan hittas i speciella stavningsordböcker.

Till exempel presenterade Avanesov ett ganska seriöst arbete om ortoepi. De djupt utarbetade utgåvorna av lingvisterna Reznichenko, Abramov och andra är intressanta. Ortoopiska ordböcker kan lätt hittas på Internet eller i särskilda sektioner av bibliotek.

1. Begreppet ortopi.

2. Normer för ortopi.

3. Uttal av konsonantkombinationer.

4. Uttal av vokaler.

5.Uttal främmande ord(visa transkription).

6. Ortoopi och poetiskt tal (XVIII - XIX århundraden. Pushkin, Blok, Vyazemsky, etc.).

Ortopi(grekiska orthoépeia, av orthós – korrekt och épos – tal). Termen "ortopi" har två huvudsakliga betydelser: 1) "en uppsättning normer för det litterära språket förknippade med ljuddesignen av betydande enheter: morfem, ord, meningar. Bland dessa normer finns uttalsnormer (sammansättningen av fonem, deras implementering i olika positioner, den fonemiska sammansättningen av enskilda fonem) och normerna för supersegmentell fonetik (stress och intonation)”; 2) en sektion av lingvistik som studerar reglerna för muntligt tal.

Omfattningen av begreppet "ortopi" är inte helt etablerad: vissa lingvister förstår ortoepi snävt - som en uppsättning av inte bara specifika normer för muntligt tal (d.v.s. normer för uttal och betoning), utan också reglerna för bildandet av grammatiska former av ett ord: stearinljus - stearinljus, svaj - svajar, hårdare - hårdare. I vår handbok, i enlighet med definitionen i början av detta stycke, förstås ortopi som en uppsättning uttals- och stressregler. Bildandet av grammatiska former beaktas endast om den formsärskiljande funktionen utförs av stress.

Ortoopi är nära besläktad med fonetik: uttalsreglerna täcker språkets fonetiska system, d.v.s. sammansättningen av fonem som skiljer sig åt i ett givet språk, deras kvalitet, förändringar i olika fonetiska förhållanden. Ämnet för ortopi är uttalsnormerna. Ortopisk norm- detta är det enda möjliga eller föredragna språkalternativet som motsvarar uttalssystemet och språkutvecklingens grundläggande lagar.

Ortoopi inkluderar följande avsnitt.

1. Ortoopiska normer inom området vokaler och konsonanter.

2. Funktioner i uttalet av lånade ord.

3. Funktioner i uttalet av enskilda grammatiska former.

4. Konceptet med uttalsstilar. Deras egenskaper.

Ortoopiska normer.

Ortoopiska normer kallas också för litterära uttalsnormer, eftersom de tjänar det litterära språket, d.v.s. språk talat och skrivet kultiverade människor. Det litterära språket förenar alla rysktalande, det behövs för att övervinna de språkliga skillnaderna mellan dem. Och det betyder att han måste ha strikta normer: inte bara lexikaliska - normer för användning av ord, inte bara grammatiska, utan också ortopiska normer. Skillnader i uttal, liksom andra språkskillnader, stör människors kommunikation och flyttar deras uppmärksamhet från det som sägs till hur det sägs.

Uttalsnormer bestäms av språkets fonetiska system. Varje språk har sina egna fonetiska lagar, enligt vilka ord uttalas. Till exempel på ryska perkussivt ljud[o] i en obetonad position ändras till [a] ( V[O] du - in[A] Ja ,T[O] chit - t[A] läsa); efter mjuka konsonanter ändras betonade vokaler [o, a, e] till obetonat ljud[Och] ( m[I] co – m[Och] sova , V[yo] l – V[Och] la , l[e] h – aj[Och] zat); i slutet av ord ändras tonande konsonanter till döva (du [b] s - du[P], moro[h] s – moro[Med]). Samma förändring av röstad till döv sker före döva konsonanter ( RU[b] Det – RU[P] ka , hur h Det – hur[Med] till), och döva konsonanter före tonande ändras till tonande ( till[Med] Det – till h bba , molo[T] Det – molo[e] bba). Fonetik är studiet av dessa lagar. Ortoopiska normer bestämmer valet av uttalsalternativ - om det fonetiska systemet in det här fallet ger flera möjligheter. Så, i ord av utländskt ursprung, i princip konsonanten före bokstaven e kan uttalas både hårt och mjukt, medan den ortoepiska normen ibland kräver ett hårt uttal (till exempel [de] kada, [te] smp), ibland - mjuk (till exempel [d "e] deklaration, [t "e] temperament , mu[han] th). Det ryska språkets fonetiska system tillåter både kombinationen [shn] och kombinationen [ch "n], jfr. bulo[h "n] och jag Och bulo[sn] och jag, men den ortopiska normen föreskriver att tala häst[sn] O, men inte häst[h "n] O. Ortoopi inkluderar även stressnormer: uttala rätt dokumentera, men inte docka polis ,började, men inte satte igång ,ringande, men inte ringande , alfabet, men inte alfabet).

Grunden för det ryska litterära språket, och därmed det litterära uttalet, är Moskva-dialekten. Det hände historiskt: det var Moskva som blev enande av de ryska länderna, centrum för den ryska staten. Därför utgjorde de fonetiska dragen i Moskva-dialekten grunden för ortopiska normer. Om huvudstaden i den ryska staten inte var Moskva, utan säg Novgorod eller Vladimir, skulle den litterära normen vara "okan" (det vill säga, vi skulle nu uttala V[O] Ja, men inte V[A] Ja), och om Ryazan blev huvudstad - "yakane" (dvs vi skulle säga V[l "a] su, men inte V[l "och] su).

Ortoopiska regler förhindrar ett misstag i uttalet, skär av oacceptabla alternativ. Uttalsvarianter som erkänns som felaktiga, icke-litterära, kan förekomma under påverkan av fonetik i andra språksystem - territoriella dialekter, stadsspråk eller närbesläktade språk, främst ukrainska. Vi vet att inte alla rysktalande har samma uttal. I norra Ryssland "okayut" och "ekayut": de uttalar V[O] Ja , G[O] V[O] rit , n[e] su), i söder - "kakayut" och "yakayut" (säger de V[A] Ja , n[I] su), finns det andra fonetiska skillnader.

En person som inte behärskar det litterära språket sedan barnsben, men som medvetet behärskar det litterära uttalet, kan i sitt tal stöta på uttalsdrag som är karakteristiska för den lokala dialekt som han lärde sig i barndomen. Till exempel behåller invandrare från södra Ryssland ofta ett speciellt uttal av ljudet [g] - de uttalar en tonande [x] i dess ställe (ljudet, i transkription, betecknat med tecknet [g]). Det är viktigt att förstå att sådana uttalsdrag är ett brott mot normerna endast i det litterära språkets system, och i systemet med territoriella dialekter är de normala och korrekta och motsvarar de fonetiska lagarna för dessa dialekter.

Det finns andra källor för icke-litterärt uttal. Om en person först stötte på ett ord i ett skriftspråk, i skönlitteratur eller annan litteratur, och innan dess hade han aldrig hört hur det uttalades, kan han läsa det felaktigt, uttrycka det: ordets bokstavliga utseende kan påverka uttalet. Det var under påverkan av stavning som till exempel ordets uttal dök upp chu[f] stvo istället för korrekt chu[Med] din, [h] Den där istället för [w] Den där , pomo[sch] Nick istället för pomo[w] Nick .

Den ortoepiska normen bekräftar inte alltid att endast ett av uttalsalternativen är det enda korrekta, och avvisar det andra som felaktigt. I vissa fall tillåter det variationer i uttalet. Litterär, korrekt betraktas som ett uttal e[w"w"] på , in och[w"w"] på med ett mjukt långt ljud [zh "], och e[lj] på , in och[lj] på- med en hård lång; rätt och innan[w"w"] Och, Och innan[wa] Och, Och ra[w"w"] istit Och ra[w "h"] istit och [d] tro och [d"] tro, Och P[O] Asien Och P[A] Asien. Till skillnad från stavningsnormer som erbjuder ett alternativ och förbjuder andra, tillåter ortopiska normer alternativ som antingen bedöms som lika, eller så anses det ena alternativet vara önskvärt och det andra acceptabelt. Till exempel, Ortoopisk ordbok för det ryska språket redigerad av R.I. Avanesov (M., 1997) ordet slå samman låter dig uttala med både mjuka och hårda [s], d.v.s. Och ba[s "e] yin Och ba[se] yin; denna ordbok föreslår uttal manövrar , segelflygplan, men uttal är också tillåtet manövrar , plener .

Uppkomsten av många ortopiska varianter är förknippad med utvecklingen av det litterära språket. Uttalet förändras gradvis. I början av 1900-talet eker A[n"] gel , tse[R"] ko , ve[p "x], ne[R"] ut. Och även nu i äldre människors tal kan du ofta hitta ett sådant uttal. Lämnar väldigt snabbt det litterära språket gediget uttal konsonant [s] i partikeln - Xia (camping) (vågat[Med] A , träffade[Med]). I början av 1900-talet detta var normen för det litterära språket, liksom hårda ljud [g, k, x] i adjektiv på - kö , -gyi , -Hej och i verb på - nicka , -gyrate , -fuska. Ord hög , sträng , förfallen , hoppa , studsa , skaka av uttalas som om det vore skrivet sträng , förfallen , Hoppa upp , studsa. Då började normen tillåta båda alternativen - det gamla och det nya: och vågat[Med] A Och vågat[med "] i, och sträng[G] uy sträng[G"] uy. Som ett resultat av förändringar i det litterära uttalet uppstår varianter, av vilka några kännetecknar den äldre generationens tal, andra kännetecknar den yngre generationen.

Ortoepiska normer är etablerade av forskare - specialister inom fonetikområdet. Utifrån vad bestämmer lingvister vilket alternativ som ska förkastas och vilket som ska godkännas? Ortoopikodifierare väger alla fördelar och nackdelar med vart och ett av de påträffade alternativen, samtidigt som de tar hänsyn till olika faktorer: prevalensen av uttalsalternativet, dess överensstämmelse med de objektiva lagarna för språkutveckling (dvs. de tittar på vilket alternativ som är dömt och vilket har en framtid). De fastställer den relativa styrkan av varje argument per uttal. Till exempel är förekomsten av en variant viktig, men detta är inte det starkaste argumentet till dess fördel: det finns vanliga misstag. Dessutom har ortopispecialister ingen brådska att godkänna ny version, ansluter sig till rimlig konservatism: det litterära uttalet bör inte förändras för snabbt, det måste vara stabilt, eftersom det litterära språket binder samman generationer, förenar människor inte bara i rummet, utan också i tiden. Därför är det nödvändigt att rekommendera den traditionella, men levande normen, även om den inte var den vanligaste

Den ortoepiska normen är en av två aspekter av uttalsnormen och bestämmer användningen av fonem, deras ordning i ordet, d.v.s. den normativa fonemiska sammansättningen av ordet, på samma sätt som bestämmer den normativa alfabetiska sammansättningen av ord i skrift. Den andra aspekten uttalar, normer - ortofoni(ortofoni) - etablerar den normativa implementeringen av ljudfunktionella enheter, det vill säga reglerna för att uttala allofoner av fonem. Så, användningen av hårda eller mjuka reflexer i, till exempel, eller, uttalet av ordet sept in som, och regleras inte av reglerna för ortoepi, och kravet att uttala | j | på ryska i slutet av ett ord som sonorant, inte tonlöst bullrig eller |l | framför och |j | något mjukare (den så kallade lätta versionen av fonem) än före konsonanter och i slutet av ord (den s.k. mörk version fonem), hänvisar till reglerna för ortofonin.

Relationen mellan ortopi och ortofoni förstås olika beroende på tolkning. Båda aspekterna av uttalsnormen är oberoende av varandra. Med den normativa fonemiska sammansättningen av ett ord kan ljudförverkligandet av fonem förvrängas (till exempel en lisping [š] i ryskt uttal eller ett orent uttal av nasala vokaler på franska). Motsatsen är också möjlig: kränkning av ordets fonemiska sammansättning samtidigt som de normativa ljudförverkligandena av fonem bibehålls. Således är uttalet av ordet "gå" på modern ryska som [šыgat'] ett ortoopiskt fel (som stiger dock till den gamla Moskvanormen), även om [s] kan uttalas fonemiskt korrekt. Att särskilja två aspekter av normen: ortopi och ortofoni - är av stor betydelse för att korrigera fel och för att lära sig främmande språk, eftersom att bemästra ortofoni (till skillnad från ortoepi) kräver skapandet av nya artikulatoriska vanor, utveckling av nya uttalsfärdigheter.

Det finns ortoepiska normer som en intralinguistisk kategori och en kodifierad norm. Det första är kopplat till förekomsten av potentiella möjligheter att beteckna samma fenomen, representerat av språket som ett system; medan normen är resultatet av ett antal sociala faktorer som bestäms av förekomsten av ett givet språk i en viss talgemenskap under en viss tidsperiod. Den andra är en återspegling av en objektivt existerande norm, formulerad i form av regler och föreskrifter i olika ordböcker, uppslagsböcker och manualer. Vid kodifiering finns ett urval av vad som föreskrivs att användas som korrekt. Lämpligheten av reflektionen av den objektiva normen beror på den analys som används av kodifieraren. Den kodifierade normen släpar ofta efter den faktiska.

Ortoopi utvecklas samtidigt med bildandet av det nationella språket, när omfattningen av muntligt tal utökas utvecklas nya former. På olika nationella språk sker processen för bildandet av ortopiska normer på olika sätt. Ortoepiska normer kan gå igenom flera stadier innan de blir nationella språknormer. Sålunda bildades huvuddragen i den ryska uttalsnormen under första hälften av 1600-talet. som inslag i Moskva och först under andra hälften av 1800-talet. slutligen etablerad som norm nationalspråk. Den moderna uttalsnormen för det ryska språket inkluderar både funktionerna i Leningrad (Petersburg) uttal och funktionerna i Moskva.

Problem ortopisk norm inträffar när språket inte har en utan två eller flera implementeringar av en enhet. Normalt finns det ett urval av vad som finns tillgängligt i språksystemet i det här ögonblicket eller är i den i potens. Normen bestämmer arten av förverkligandet av de potentialer som är inneboende i systemet, fördelningen och funktionen av modellerna för ett givet språk bestäms av systemet. språksystemet bestämmer helt uttalsnormen. Normen kan förändras inom systemet, förutsatt att nya former dyker upp, som successivt ersätter de gamla under påverkan av extralingvistiska faktorer eller till följd av förändringar som har skett i systemet. Så, uttalandet som en ortoepisk norm för att uttala ord med en hård konsonant före den främre vokalen |e | på ryska blev möjlig först efter de förändringar som skett i systemet, jfr. uppkomsten av opposition av hårda konsonanter till mjuka före vokalen | e |: "tempo" och "tema", "pastell" och "bädd".

Förändringen (förändringen) av normer bestämmer möjligheten av den samtidiga existensen i varje språk historisk period alternativnormer. Det finns två typer av varians: 1) förekomsten av två eller flera lika implementeringar av en enhet eller kombination av enheter som lika alternativ, 2) förekomsten av två eller flera varianter av normen som utgör en viss serie där en av alternativen blir den ledande, den andra (andra) används mer sällan, blir överlevande. Valet av ett av alternativen som ledare påverkas av faktorer som dess överensstämmelse med objektiva, prevalens, efterlevnad av prestigefyllda modeller (uttal av den mest utbildade och kultiverade delen av samhället). Teatern, och senare radio och TV, som främjade ett exemplariskt litterärt uttal, spelade en viktig roll i utvecklingen av ortoepi. Scental på många språk är grunden för ortopiska normer.

Normens ortopiska och ortofoniska egenskaper beror på typen av uttal. En fullständig typ av uttal urskiljs, det vill säga en sådan implementering som inte väcker tvivel i den fonemiska sammansättningen av ordet, och ofullständig - ett otydligt, slarvigt uttal, där närvaron av en lämplig är nödvändig för att fastställa den fonemiska sammansättning. Avvikelser från den litterära uttalsnormen kan ske under påverkan av talarens modersmål eller modersmålsdialekt. Ibland är retreater i naturen.

L. V. Shcherba och E. D. Polivanov gjorde ett stort bidrag till studiet av uttalsnormen, och betonade språksystemets avgörande roll i dess bildande. Viktig roll social faktor A. N. Gvozdev, A. M. Selishchev noterade i utvecklingen av normen, verk av D. N. Ushakov, F. P. Filin och andra ägnas åt kriterierna för normativitet. Detaljerad analys modern rysk ortopi och ortofoni presenteras i verk av R. I. Avanesov, S. I. Ozhegov, G. O. Vinokur och andra, franska - i studierna av P. Leon, A. Martinet, M. V. Gorina, engelska - i verken D. Jones, J. W. Lewis , tyska - i verk av F. Schindler.

• Ushakov D.N., Rysk ortoepi och dess uppgifter, i boken: ryskt tal. Nytt avsnitt, [v.] 3, L., 1928;
• Destillator G. O., ryskt scenuttal, M., 1948;
• Ozhegov S. I., Regelbundna frågor om talkultur, i boken: Questions of the culture of speech, c. 1, Moskva, 1955;
• Peshkovsky A. M., En objektiv och normativ syn på språket, i sin bok: Utvalda skrifter M., 1959;
• Gvozdev A. N., Modernt ryskt litterärt språk, M., 1961;
• Baudouin de Courtenay I. A., Phonetic laws, i sin bok: Selected works on general linguistics, vol. 2, M., 1963;
• Avanesov R. I., ryskt litterärt uttal, 5:e uppl., M., 1972;
• Gordina M. V., Phonetics of the French language, L., 1973;
• Shcherba L. V., Om den tredubbla aspekten av språkliga fenomen och om experimentet i språkvetenskap, i sin bok: Språksystem och talaktivitet, M., 1974;
• Uttalsstilar och typer av uttal, Questions of Linguistics, 1974, nr 2;
• Verbitskaya L. A., Russian orthoepy, L., 1976;
• Leon P. R., Laboratoire de langues et correction phonetique, P., ;
• Delattre P., Jämföra de fonetiska egenskaperna hos engelska, franska, tyska och spanska, Phil., 1965;
• Martinet A., Walter H., Dictionnaire de la prononciation française dans son usage réel. Frankrike - Expansion, P., ;
• Schindler F., Beitrage zur deutschen Hochlautung, Hamb., 1974 (Forum phoneticum, Bd 9);
• Lewis J. W., En kortfattad ordbok för brittisk och amerikansk engelska, L., 1972.

L. A. Verbitskaya.

Språklig encyklopedisk ordbok. - M.: Sovjetiskt uppslagsverk. Ch. ed. V. N. Yartseva. 1990 .

Se vad "Orthoepy" är i andra ordböcker:

ortopi- ortopi... Stavningsordbok

Ortopi- ett ord översatt som "korrekt uttal" (grekiska orthos "rätt" och épos "ord"). O. tar upp frågan om ett visst sätt att uttala ord, som anses vara ”riktigt” för en viss miljö och epok. I O. anges att ... ... Litterär uppslagsverk

ORTOOPI- (grekiska orthoepea, från orthos correct, och epos ordet). Rätt uttal. Ordbok med främmande ord som ingår i det ryska språket. Chudinov A.N., 1910. ORPHEPY [Ordbok över främmande ord i det ryska språket

ORTOOPI- ORFEPI, ortoepi, kvinnor. (från grekiska orthos korrekt och epos tal) (ling.). Regler för exemplariskt uttal. Rysk ortopi. Ortopilektioner. || Efterlevnad av dessa regler. Var uppmärksam på elevernas stavning. Lexikon Ushakov. D.N. … … Ushakovs förklarande ordbok

ortopi- uttal Ordbok för ryska synonymer. orthoepy substantiv, antal synonymer: 1 uttal (14) ASIS synonymordbok. V.N. Trishin... Synonym ordbok

ORTOOPI- (från grekiska orthos correct och epos-tal), 1) en uppsättning uttalsnormer för det nationella språket, som säkerställer enhetligheten i dess ljudförkroppsligande av alla infödda talare. 2) En del av lingvistik som studerar normativ litterär ... ... Modern Encyclopedia

ORTOOPI- (från grekiska orthos correct och epos-tal) ..1) en uppsättning uttalsnormer för det nationella språket, som säkerställer enhetligheten i dess ljuddesign2)] En del av lingvistik som studerar normativt litterärt uttal ... Stor encyklopedisk ordbok

ORTOOPI- ORFEPI, och, fruar. 1. Regler för litterärt uttal. 2. Ett sådant korrekt uttal i sig. | adj. ortopisk, oj, oj. ortopiska normer. Förklarande ordbok för Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Förklarande ordbok för Ozhegov

ORTOOPI- (från grekiska ortos - korrekt + epos - tal). 1. En gren inom lingvistik som studerar normativt litterärt uttal. 2. En uppsättning regler som fastställer ett enhetligt uttal som motsvarar det som antas på ett visst språk ... ... Ny ordbok metodologiska termer och begrepp (teori och praktik för att lära ut språk)

Termen "ortopi" används inom lingvistik i två betydelser:

1) en uppsättning normer för det litterära språket förknippade med ljuddesignen av betydande enheter: normerna för uttal av ljud i olika positioner, normerna för stress och intonation;

2) en vetenskap som studerar variationen av det litterära språkets uttalsnormer och utvecklar uttalsrekommendationer (ortoepiska regler).

Skillnaderna mellan dessa definitioner är följande: i den andra förståelsen är de uttalsnormer som är förknippade med fonetiska lagar uteslutna från ortopiområdet: en förändring i uttalet av vokaler i obetonade stavelser (reduktion), positionell bedövning / röstning av konsonanter etc. Endast sådana uttalsnormer som tillåter variabilitet i litterärt språk t.ex. möjligheten till uttal efter väsning av både [a] och [s] ([värme], men [zhysm" ́in]).

Utbildningskomplex definierar ortoepi som vetenskapen om uttal, det vill säga i den första meningen. Sålunda, enligt dessa komplex, tillhör alla uttalsnormer för det ryska språket ortopis sfär: implementering av vokaler i obetonade stavelser, bedövning / röstning av konsonanter i vissa positioner, mjukheten hos en konsonant före en konsonant, etc. Dessa uttalsnormer beskrevs av oss ovan.

Av de normer som tillåter uttalsvariationer i samma position är det nödvändigt att notera följande normer, uppdaterade i skolkursen för det ryska språket:

1) uttalet av den hårda och mjuka konsonanten före e i lånade ord,

2) uttal i separata ord av kombinationer av th och ch som [st] och [shn],

3) uttal av ljud [zh] och [zh "] istället för kombinationer av zhzh, zhd, zzh,

4) variation av positionsmjukning av konsonanter i separata grupper,

5) variation av betoning i enskilda ord och ordformer.

Det är dessa uttalsnormer förknippade med uttalet av enskilda ord och ordformer som är föremål för beskrivning i ortoepiska ordböcker.

Låt oss ge kort beskrivning dessa uttal.

Uttalet av den hårda och mjuka konsonanten före e i lånade ord regleras separat för varje ord av denna typ. Så, du bör uttala k[r"]em, [t"]ermin, mu[z"]ey, shi[n"]el, men fo[ne]tika, [te]nnis, sw[te]r; i ett antal ord är ett variabelt uttal möjligt, till exempel: prog [r] ess och prog [r "] ess.

Uttalet i separata ord av kombinationer av th och ch som [st] och [sh] ges också av listan. Så, med [st] uttalas orden så, med [shn] - ord naturligtvis tråkiga, i ett antal ord är ett variabelt uttal acceptabelt, till exempel två [h "n"] ik och två [shn " ] ik, bulo [h" n] th och bulo[shn] th.

Som redan nämnts, i vissa människors tal, främst den äldre generationen, finns det ett långt mjukt konsonantljud [zh "], som uttalas i separata ord på platsen för kombinationer av bokstäverna zhzh, zh, zhd: jäst, tyglar , jag kör, regnar: [darrar" och], [vozh "och], [y" ezh "y], [dazh" och]. I folks tal yngre generation på platsen för kombinationer av zhzh och zhzh kan ljudet [zh] \u003d [zhzh] ([jäst], [y "́ezhu]) uttalas, på platsen för kombinationen av zhd i ordet regnar - [zhd "] (så när vi bedövar i ordet regn har vi uttalsalternativ [dosch"] och [dosht"]).

Variabiliteten av positionsmjukning i separata grupper av konsonanter har redan diskuterats i beskrivningen av fall av positionsmjukning. Obligatorisk positionsmjukning in olika grupper ord är inte samma sak. I talet för alla som talar det moderna ryska språket som modersmål, som redan nämnts, sker endast ersättningen av [n] med [n"] före [h"] och [u"] konsekvent: trumma [trumma "h" ik] , trumslagare [trumma "shch "ik]. I andra grupper av konsonanter förekommer uppmjukning antingen inte alls (till exempel bänkar [lafk "och]), eller så presenteras den i tal från vissa infödda talare och saknas i andras tal. Samtidigt är representationen av positionell uppmjukning i olika grupper av konsonanter olika. Så, i många talares tal, uppträder positionell uppmjukning [s] före [n "] och [t"], [h] före [n"] och [d"]: ben [kos "t"], sång [ p "́es "n" a], liv [zhyz" n "], naglar [gvoz" d "och], mjukar upp den första konsonanten i kombinationer [z"], [dv"], [sv"], [zl" ], [ sl "], [sy"] och några andra är undantaget snarare än regeln (till exempel: door [dv"er"] och [d"v"er"], eat [sy"em] och [ s"th"em], om [th" esl" and] och [th" es "l" and]).

Eftersom rysk stress är mångsidig och rörlig, och på grund av detta kan dess inställning inte regleras av samma regler för alla ord, regleras placeringen av stress i ord och ordformer också av reglerna för ortoepi. "Orthoepic Dictionary of the Russian Language", red. R. I. Avanesova beskriver uttalet och betoningen av mer än 60 tusen ord, och på grund av rörligheten hos rysk stress ingår ofta alla former av detta ord i ordboksposten. Så till exempel har ordet samtal i presensformerna en accent på slutet: du ringer, ringer. Vissa ord har varierande accenter i alla dess former, som keso och keso. Andra ord kan ha olika spänningar i vissa av sina former, till exempel: tkalʹa och tʻala, lie och ќosu.

Skillnader i uttal kan orsakas av en förändring i den ortoepiska normen. Så inom lingvistik är det vanligt att skilja mellan den "senior" och "junior" ortopiska normen: det nya uttalet ersätter gradvis det gamla, men i något skede samexisterar de, dock huvudsakligen i tal olika människor. Det är med samexistensen av "senior" och "junior" normer som variabiliteten av konsonanternas positionsuppmjukning är associerad.

Detta är också relaterat till skillnaden i uttalet av obetonade vokaler, vilket återspeglas i utbildningskomplex. Systemet för att beskriva förändringen (minskningen) av vokaler i obetonade stavelser i komplex 1 och 2 återspeglar den "yngre" normen: i en obetonad position sammanfaller uttalet i ljud [och] efter mjuka konsonanter, alla vokaler som skiljer sig under stress, förutom [y]: världar [m "iry], by [s"ilo], fem [n"it"orka]. I en obetonad stavelse, efter hårt väsande [w], [w] och efter [c], uttalas en obetonad vokal [s], som återspeglas i bokstaven av bokstaven e (w [s] att lägga, w [s] spotta, q [s] på).

Komplex 3 speglar den ”äldre” normen: Den säger att ljuden [och], [s], [y] uttalas tydligt inte bara i betonade, utan även i obetonade stavelser: m[i] ry. I stället för bokstäverna e och i i obetonade stavelser efter mjuka konsonanter uttalas [ie], det vill säga mittljudet mellan [i] och [e] (p [ie] rivjärn, s [ie] lo). Efter hårt väsande [w], [w] och efter [c] i stället för e, uttalas [ye] (w [ye] att lägga, sh [ye] ptat, ts [ye] på).

Variabiliteten av uttal kan associeras inte bara med den dynamiska processen att ändra uttalsnormer, utan också med socialt betydelsefulla faktorer. Så, uttal kan skilja mellan den litterära och professionella användningen av ordet (kompass och kompass), neutral stil och vardagligt tal (tusen [tusen "ich" a] och [tusen "a]), neutral och hög stil (poet [paet) ] och [poet ]).

Komplex 3 föreslår att man, förutom fonetisk (se nedan), utför ortoepisk analys, vilket bör göras "när ett ord är möjligt eller har ett misstag i uttal eller betoning." Till exempel vackrare - betoningen ligger alltid på andra stavelsen; häst[shn] o. Ortoepisk analys, förutom fonetisk analys, är nödvändig när variation i uttalet av en given ljudsekvens är möjlig i ett språk eller när uttalet av ett ord är förknippat med vanliga misstag(till exempel vid stress).

Ortoopi studerar uttalsnormerna i det litterära språket. Liksom andra språkfenomen förändras ortopiska normer över tiden, och i den moderna finns det en "äldre norm", som återspeglar kanonerna i det gamla Moskva-uttalet, och en "yngre norm", som motsvarar det ryska språkets moderna uttalsdrag. .

De viktigaste ortopiska normerna inkluderar reglerna för att uttala vokaler och konsonanter i olika positioner, samt reglerna för att sätta stress.

påfrestning

Stress på ryska är musikaliskt och rörligt, d.v.s. den är inte fast knuten till en viss del av ett ord, en viss stavelse, som t.ex. franska där sista stavelsen alltid är betonad.

Dessutom finns det på det ryska språket en grupp homonymer som kallas homofoner, som har identisk stavning, men skiljer sig i stress: "atlAs - Atlas"; "getter - getter".

Om iscensättning i en eller annan orsakar svårigheter kan du ta reda på dess korrekta uttal i den ortoepiska ordboken.

Vokalljud

Språkets vokaler uttalas tydligt endast i betonad position. I obestressad ställning har de ett mindre tydligt uttal, d.v.s. bli reducerad.

De viktigaste ortopiska normerna baserade på lagen om vokalreduktion inkluderar följande:

Vokalljudet [o] och [a] i början av ett ord i en obetonad position uttalas alltid som [a]: "- [a] bezyan"; "fönster - [ett] fönster".

Vokalljudet [o], som finns i valfri obetonad stavelse efter den betonade, uttalas som ett ljud som konventionellt betecknas [b] och låter som ett ljud som sträcker sig från [a] till [s]: "- shor [b] x ”; "- pat [b] ka".

Om bokstäverna a, i, e är i en position efter mjuka konsonanter, uttalas de som ett ljud som har ett mellanljud mellan [i] och [e], vilket konventionellt betecknas i transkription [dvs.]: "heavy - t [dvs.] gul”; "tålamod - t [dvs] rpeniye"; lay - st [ie] pour.

Vokalljudet som reflekteras i bokstaven av bokstaven "och" efter solida konsonanter i vissa fall uttalas som [s], och denna regel gäller även om följande ord börjar med "och": "pedagogiskt institut - pedagogiskt [s] institutet", "till Irina - till [y] rine.

Konsonanter

Det ryska språkets konsonantljud kännetecknas av sådana fenomen som assimilering och öronbedövande.

Assimilering - egenskapen hos ljud som ska assimileras i hårdhet/mjukhet till de ljud som följer dem. Så, enligt ortopiska normer, mjuknar de om de till exempel befinner sig i en position framför det alltid mjukt väsande "Sh", "Ch": "en kvinna är en kvinna [n'] kvinna".

Häpnadsväckande - ett dövt uttal i slutet av ordet: "svamp - gr[p]"; "pelare - bord [p]".

En viss svårighet orsakas av uttalet av kombinationerna "Th" och "Ch". Enligt den "äldre normen" uttalades kombinationen "th" alltid som [st] och "ch" - som [shn]. Enligt "den yngre normen" bevarades ett sådant uttal endast i enskilda fall:

I kvinnliga patronymer: "Ilyinichna - Ilyini[shn] a"
- i ordet "vad" och orden som bildas av det: "något - [bit] om"
- med vissa ord: "äggröra - ägg [shn] itsa", "- bulo [shn] aya", även om denna form förmodligen snart kommer att anses vara föråldrad.

Naturligtvis är det omöjligt att överväga alla finesser i ortopiska normer i en artikel. Men om det finns tvivel om det korrekta uttalet av ett visst ord, kommer det inte att vara överflödigt att vända sig till stavningsordboken eller referensboken - detta kommer att bidra till att göra talet mer läskunnigt och förståeligt för andra.