Byte av Peter I. Hemlig historia



Hypotesen att den ryske tsaren Peter I ersattes av frimurare under sin stora ambassad - resor till Västeuropa 1697-1698, trots att det inte är bevisat, är det inte på något sätt utan grund i samband med många "märkligheter" som ägdes av en man som återvände till Ryssland under sken av en tsar. Som regel tillhandahåller anhängare av denna version, baserat på att studera Peters biografi, 10 bevis på hans ersättning. Och här är bevisen:

1) Så det visade sig att av hela ambassaden, bestående av 20 adelsmän och 35 vanliga människor, återvände bara en Menshikov tillsammans med "Peter". Och alla andra deltagare i den "stora ambassaden", som kände tsaren väl av synen och kunde bekräfta hans äkthet, dog under oklara omständigheter, som "Peter" vägrade att prata om med någon, inklusive representanter för prästerskapet, fram till sin död . Förmodligen dog alla dessa människor under tortyr, men förrådde inte sin riktiga kung, folk och fosterland.

2) Det andra beviset är relaterat till de starka förändringar i kungens utseende som inträffade under drygt ett år efter hans frånvaro. Således avslöjade en jämförande beskrivning av porträtten av tsar Peter före hans avresa till Europa och den person som kom tillbaka under hans namn hela raden yttre inkonsekvenser. Så han lämnade landet som en man som såg ut att vara 25 år gammal, hade ett runt ansikte och en vårta under vänster öga, var över medellängd och hade en tung kroppsbyggnad. Mannen som återvände var redan 2 meter 4 centimeter lång, väldigt smal och med en helt annan ansiktsform. Dessutom såg han minst 40 år gammal ut. Och det som är mest intressant är Utlänningar som bor i Ryssland kallade honom öppet "vår tsar".

3) Peters nära släktingar märkte också att kungen ersattes. De berättar för oss historisk myt att hans syster påstås vilja ta tronen och därför förklarade honom som en "bedragare". Men Infödd syster och kunde inte låta bli att lägga märke till bytet. Och hon var inte ensam, och därför fick hon stöd av bågskyttarna, som kände kungen personligen. Men upproret slogs ned med hjälp av utländska legosoldater, och prinsessan Sophia förvisades till ett kloster. Men om historiens förfalskare anklagade kungens syster för att vilja ta tronen, lyckades de inte komma på en "bekväm" version med Peters fru. När allt kommer omkring var Evdokia Lopukhina nästan den enda personen, som den verklige Peter litade på som sig själv och uppriktigt älskade. Deras koppling var så stark att Peter under sin resa till Europa skickade brev till henne nästan varje dag fram till ett visst ögonblick, tills utbytet ägde rum. Och mannen som anlände under Peters sken träffade inte sin tidigare älskade hustru och skickade henne till ett kloster, trots övertalning från prästerna, vars vilja han tidigare hade lyssnat på.

4) Mannen som anlände under sken av Peter hade ett mycket misstänkt dåligt minne av sina tidigare bekanta. Han kunde inte komma ihåg ansiktena på många av sina släktingar. Jag var ständigt förvirrad över namn och kom inte ihåg en enda detalj från min " tidigare liv", innan hans resa till Europa. Dessutom misstänkte inte bara Peters släktingar och vänner ett utbyte. Hans tidigare medarbetare Lefort och Gordon, liksom några andra högt uppsatta personer som ihärdigt sökte kommunikation med tsaren, dödades under konstiga omständigheter omedelbart efter bedragarens ankomst Och en annan mycket intressant detalj- den nya "Peter" kom absolut inte ihåg var Ivan den förskräckliges bibliotek låg, även om dess koordinater strikt överfördes från tsar till tsar genom arv.

Det är troligt att det var detta bibliotek där originalet historiska källor om vår och världshistoria, och var nästan huvudmålet för de krafter som genomförde bytet av tsaren och de hoppades att bedragaren skulle kunna upptäcka dess spår i Ryssland. Varför var detta bibliotek så viktigt för dem och varför är det så än idag? Ja, för det är kapabelt att bokstavligen "explodera" hela den falska och förfalskade "officiella historien" som Vatikanen och dess tjänare har uppfunnit i århundraden. Frågan är. vad har murarna med det att göra? Har inte staden vid Neva "byggd" av "Peter" många frimurarsymboler? Så kopplingen mellan frimurarna och den falske Peter är ganska uppenbar och avslöjar för oss vem mannen som spelade rollen som den ryske tsaren egentligen var.

Och frågan är, vad har Vatikanen med det att göra, som verkar slåss mot frimurarna? Ja, faktum är att "typ". Faktum är att både Vatikanen och frimurarna tjänar samma mästare och all deras "fiendskap" är rent yttre, inriktad på bedrägeri vanligt folk, samt den gemensamt framarbetade ”officiella historien”. Men om Vatikanen "övervakar" religionerna i det "bibliska projektet", så "övervakar" frimurarna den officiella vetenskapen. Det är precis så här total kontroll utförs för att säkerställa att mänskligheten inte får tillgång till "förbjuden kunskap". Så det är i Vatikanens bibliotek, som har många underjordiska nivåer på många kilometer, som många artefakter och autentiska historiska dokument från tidigare civilisationer, såväl som forntida kunskap om vår världs struktur, hålls hemliga för vanliga människor.

Och om du tror att tillgång till dessa artefakter är möjlig för enbart dödliga, så har du mycket fel. Det är därför det var så viktigt för Vatikanen och frimurarna att få tillgång till Ivan den förskräckliges bibliotek. Och utan henne nöjde sig den nya "tsaren" med enbart masskonfiskering och förstörelse gamla ryska böcker från kloster, även om detta också orsakade avsevärd skada på vår kultur. Men låt oss återvända till bevisen för ersättningen av den verklige Petrus.

5) Det finns en mycket märklig "slump": omedelbart efter att "Peter" lämnat Europa, dyker en ny fånge i en järnmask upp inom Bastiljens murar, vars namn endast var känt för kung Ludvig XIV. Utseendet och fullständigheten hos denna fånge matchade idealiskt utseendet på den verklige tsaren Peter. Denna fånge dog 1703 och alla spår av hans närvaro förstördes försiktigt.

6) Det är känt att den riktige tsaren Peter älskade gamla ryska kläder och bar traditionella ryska kaftaner även i värmen, stolt inhemsk kultur och tullen. Men det visade sig att mannen som anlände till Ryssland under sken av Peter omedelbart förbjöd att sy ryska kläder åt sig själv och aldrig tog på sig den traditionella kungliga klädseln, trots bön från pojkarerna och prästerskapet. Den här mannen bar bara europeiska kläder fram till sin död, och som vi vet kunde sådana dramatiska förändringar hos en person, särskilt en ryss, helt enkelt inte hända.

7) Den falska Peters hat mot allt ryskt var inte begränsat till kläder. Han hatade oväntat allt som hade samband med Ryssland och det ryska folket. Dessutom visade han en ganska märklig dålig kunskap i det ryska språket för en rysk tsar och hävdade att han hade "glömt" rysk skrift under sitt år i Europa. Han vägrade också att följa Ortodoxa inlägg, även om han före sin resa utmärktes av fromhet. Han kom inte ihåg något från dem heller. vetenskaper som han lärdes ut som en representant för den ryska högadeln. Men den mannen chockade ständigt omgivningen med en allmänning. Och orsakerna till en sådan märklig "minnesförlust" är ganska förståeliga, liksom berömmet av den "progressiva tsaren" av russofobiska krafter. Och endast den falske Peters hat mot det ryska folket kan förklara den kolossala nedgången i den ryska befolkningen som inträffade under hans regeringstid.

8) Ganska konstigt var också attackerna av kronisk tropisk feber som regelbundet plågade den nya "kungen", som bara kan fångas efter en lång vistelse i varma länder. Men, som ni vet, reste tsar Peters ambassad till Europa med norra till havs, vilket utesluter även en kort vistelse i de länder där man skulle kunna få en sådan sjukdom.

9) Falsk Peter hade en annan märklig skillnad från den riktige kungen. Om tsaren före resan ansåg häst- och fottrupper vara basen för militär styrka och drömde om landstrider, då var bedragaren som anlände under hans sken verklig " sjövarg"och visade mer än en gång under sjöstrider en utmärkt kunskap om taktiken för sjöstrid och ombordstigning, vilket mycket överraskade omgivningen. Huvudkonceptet för denna man var flottans utveckling och hans erfarenhet som en begåvad sjöbefälhavare kunde endast vinnas efter många sjöstrider.

10) Bedragaren gillade inte Peters och Evdokias son, Tsarevich Alexei, och tvingade honom att avlägga klosterlöften, särskilt efter födelsen av sin egen son. Även om den riktige Peter helt enkelt älskade sin son. Prinsen gissade att hans far hade ersatts och flydde därför till Polen, varifrån han ville ta sig till Bastiljen för att rädda den riktige Peter. Men anhängare av den falske Peter fångade honom och förde honom till bedragaren. Och det är just här som ligger den verkliga orsaken till mordet på Tsarevich Alexei av den falske Peter, som var rädd för exponering.

Den officiella historien målar upp oss en helt annan "bild", men om vi tar hänsyn till vem exakt och på vems ordning denna "historia" skrevs, så faller allt på plats. Dessutom, tillsammans med 10 bevis på Peters byte, finns det också några konstigheter i hans beteende. som, inom ramen för versionen av ersättningen av den riktiga kungen, ser ganska logiskt ut förklarad av hans tillhörighet till den katolska kyrkan. Vi har redan noterat att den falske Peter inte kännetecknades av fromhet och inte observerade den ryska kyrkans fasta, men förutom detta främjade han också aktivt katolicismen i vårt land.

Här är till exempel vad O. Lucenberger skriver om detta: "Peter I deltog upprepade gånger i magnifika katolska gudstjänster i den tyska bosättningen, och katoliker under hans regeringstid började spela en framträdande roll i det ryska samhället. Peter I, å ena sidan förklarade ortodoxin som statsreligion, och å andra sidan för att eliminera Den ryska ortodoxa kyrkans politiska roll avskaffade han patriarkatet genom att införa ställningen för patriarkaliska tronens locum tenens.

En före detta uniat, som studerade latinsk teologi vid polska jesuithögskolor och fick smeknamnet "polen" och "latinisten", Stefan Jaworski, utnämndes till tjänsten som locum tenens. 1721 avskaffades ställningen som ledare för den patriarkala tronen och Heliga synoden. Synoden leddes av Feofan Prokopovich, som också fick en utmärkt katolsk utbildning."

Det är inte förvånande att synoden, skapad under ledning av den falske Petrus, redan under det första året av sin existens antog ett dekret som tillät äktenskap av ortodoxa kristna med personer från andra kristna samfund utan att de senare ändrade sin tro, vilket i hög grad underlättade katolicismens penetration i vårt land och skapade bekväma förhållanden för västerländska legosoldater (inte bara militären), som troget tjänade den nya "tsaren". Även i landet skapades teologiska skolor av seminarietyp, där undervisningsspråket var latin och de heliga skrifterna studerades enligt Vulgata. Allt detta ökade bara misstanken bland folket att den verklige tsaren hade ersatts av en "tysk".

Som vi ser visade sig sökandet efter Ivan den förskräckliges bibliotek, vars plats den verklige tsaren Peter visste, misslyckas för bedragaren. Emellertid utfärdade han ett dekret av den 20 december 1720 om att skicka gamla manuskript och tryckta böcker från kloster och ett dekret av den 16 februari 1722 om att skicka krönikor lagrade i kloster för att göra kopior av dem. Samtidigt förstördes alla upptäckta äkta källor eller överfördes till Vatikanens bibliotek. Istället gjordes kopior, i vilka lämpliga ändringar gjordes, som var tänkta att hjälpa Vatikanen i dess totala historieförfalskning.

Vilken slutsats kan man dra av allt detta? Med tanke på vilka förändringar som inträffade i tsarens utseende, beteende, kunskap och intressen på bara ett år efter hans frånvaro från landet, såväl som närstående människors reaktion på alla dessa förändringar, kan det sägas med en ganska hög grad av sannolikheten att istället för den riktiga Peter kom en bedragare tillbaka, vars ägare var intresserade av platsen för Ivan den förskräckliges bibliotek, samt att etablera kontroll över statsmakten i Ryssland.

Den verklige tsaren Peter, som var from och älskade sitt land och sitt folk, kunde inte ha förändrats så dramatiskt på bara ett år och hatade allt ryskt, till och med till den grad att det ryska folket massutrotades. Allt detta gjordes av den falske Peter, som med största sannolikhet var släkt med frimurarna. Det var genom hans ansträngningar som en ny pro-västerländsk, korrupt "elit" togs upp, som slaviskt dyrkade det "civiliserade" Europa och skällde ut allt ryskt. Dessutom, att döma av hans fördärvade böjelser och oförskämda sinnelag, hade denna man inte ett högt ursprung och troligen var han antingen en sjöofficer eller en pirat genom yrke i sitt "pre-tsaristiska" liv. Han började också seden att ta drottningar av tyskt eller preussiskt ursprung.

sep. 11, 2012 17:16 Hur PETER ersattes 1. Den dolda verkliga historien om Rysslands tragedi.

Att studera historiska fakta och händelser som försiktigt tystades ner och hölls hemliga, det kan vi definitivt säga PETER 1 ersattes på tronen av en bedragare.

Ersättningen av den riktiga Peter 1 och hans tillfångatagande inträffade under hans resa till Amsterdam tillsammans med den stora ambassaden. Jag försökte, genom att kopiera, samla i detta inlägg olika källor som bekräftar detta tragiska faktum i Rysslands historia.

En ung man på tjugosex år gammal, över medellängd, tjockbyggd, fysiskt frisk, med en mullvad på vänster kind, med vågigt hår, välutbildad, älskar allt ryskt, en ortodox (eller rättare sagt, ortodox) kristen , som kan Bibeln utantill, åker med ambassaden osv. och så vidare.

Två år senare kommer en man tillbaka som praktiskt taget inte pratar ryska, som hatar allt ryskt, som aldrig lärt sig skriva på ryska förrän i slutet av sitt liv, efter att ha glömt allt han visste innan han åkte till den stora ambassaden och otroligt förvärvade nya färdigheter och förmågor, utan mullvad på vänster kind, med rakt hår, en sjuklig man som såg fyrtio år gammal ut.

Är det inte sant att något oväntade förändringar inträffade med den unge mannen under hans två års frånvaro.

Det som är märkligt är att Stora ambassadens tidningar inte nämner att Mikhailov (under detta namn åkte unge Peter med ambassaden) insjuknade i feber, men för ambassadtjänstemännen var det ingen hemlighet vem "Mikhailov" faktiskt var.

En man kommer tillbaka från en resa, sjuk med kronisk feber, med spår av långvarig användning av kvicksilverläkemedel, som sedan användes för att behandla tropisk feber.

Som referens bör det noteras att den stora ambassaden reste längs den norra sjövägen, medan tropisk feber kan "tjänas" i södra vatten, och även då först efter att ha varit i djungeln.

Dessutom, efter att ha återvänt från den stora ambassaden, demonstrerade Peter 1, under sjöstrider, fantastisk upplevelse ombordstigningsstrid, ha specifika funktioner, som bara kan bemästras genom erfarenhet. Vilket kräver personligt deltagande i många ombordstigningsstrider.

Allt detta tillsammans tyder på att mannen som återvände med den stora ambassaden var en erfaren sjöman som deltog i många sjöslag och seglade mycket i södra haven.

Före resan deltog Peter 1 inte i sjöstrider, om så bara för att Muscovy eller Moskva Tartaria under sin barndom och ungdom inte hade tillgång till haven, med undantag för Vita havet, som helt enkelt inte kan kallas tropiskt. Och Peter 1 besökte det inte ofta, och bara som hederspassagerare.

Under sitt besök i Solovetsky-klostret räddades långbåten han var på mirakulöst under en storm, och han gjorde personligen ett minneskors för ärkeängelskatedralen, med anledning av räddningen i stormen.

Och om vi till detta lägger till det faktum att hans älskade hustru (drottning Eudokia), som han saknade och ofta korresponderade med när han var borta, när han återvände från den stora ambassaden, utan att ens se henne, utan förklaring, skickade han till en nunnekloster .

Den ryska ambassaden som följde med tsaren bestod av 20 personer och leddes av A.D. Menshikov. Efter att ha återvänt till Ryssland bestod denna ambassad endast av holländarna (inklusive den välkända Lefort), endast Menshikov återstod från den gamla kompositionen.

Denna "ambassad" förde en helt annan tsar, som talade ryska dåligt, inte kände igen sina vänner och släktingar, vilket omedelbart förrådde substitutionen: Detta tvingade tsarina Sophia, syster till den verklige tsaren Peter I, att resa bågskyttarna mot bedragaren . Som ni vet undertrycktes Streltsy-upproret brutalt, Sophia hängdes på Spassky-porten i Kreml, Peter 1:s fru förvisades till ett kloster av bedragaren, dit hon aldrig nådde, och han kallade sin fru från Holland.

Falsk Peter dödade "sin" bror Ivan V och "hans" små barn Alexander, Natalya och Lavrenty omedelbart, även om den officiella historien berättar om detta på ett helt annat sätt. Och han avrättade sin yngste son, Alexei, så snart han försökte befria sin riktiga far från Bastiljen.

=======================

Bedragaren Peter gjorde sådana förändringar med Ryssland att det fortfarande kommer tillbaka för att förfölja oss. Han började agera som en vanlig erövrare:

- krossade det ryska självstyret - "zemstvo" och ersatte det med en byråkratisk apparat av utlänningar, som förde stöld, utsvävningar och fylleri till Ryssland och kraftfullt ingjutit det här;

- överförde ägandet av bönderna till adelsmännen och gjorde dem därigenom till slavar (för att bleka bilden av bedragaren, skylls denna "händelse" på Ivan IV);

- besegrade köpmännen och började plantera industrimän, vilket ledde till förstörelsen av människors tidigare universalitet;

- krossade prästerskapet, bärarna av den ryska kulturen, och förstörde ortodoxin, vilket förde den närmare katolicismen, som oundvikligen gav upphov till ateism;

— introducerade rökning, drickande av alkohol och kaffe;

— förstörde den antika ryska kalendern och föryngrade vår civilisation med 5503 år;

- beordrade att alla ryska krönikor skulle föras till Sankt Petersburg, och sedan, liksom Filaret, beordrade han att de skulle brännas. Kallas på tyska "professorer"; skriva en helt annan rysk historia;

- under täckmanteln av att bekämpa den gamla tron, förintade han alla de äldste som hade levt i mer än trehundra år;

- förbjöd odling av amarant och konsumtion av amarantbröd, som var det ryska folkets huvudsakliga föda, vilket förstörde livslängden på jorden, som sedan förblev i Ryssland;

- avskaffade de naturliga måtten: famn, finger, armbåge, vershok, närvarande i kläder, redskap och arkitektur, vilket gjorde dem fixerade på västerländskt sätt. Detta ledde till förstörelse gammal rysk arkitektur och konst, till försvinnandet av skönheten i vardagen. Som ett resultat upphörde människor att vara vackra, eftersom gudomliga och vitala proportioner försvann i deras struktur;

- ersatte det ryska titelsystemet med ett europeiskt, och gjorde därmed bönder till ett gods. Även om "bonde" är en titel högre än kungen, eftersom det finns mer än ett bevis på;

- förstörde rysk skrift, som bestod av 151 tecken, och introducerade 43 tecken av Cyril och Methodius skrift;

- avväpnade den ryska armén, utrotade Streltsy som kast med deras underbara förmågor och magiska vapen, och introducerade på europeiskt sätt primitiva skjutvapen och piercingsvapen, klädde armén först på franska och sedan i tyska uniformer, även om den ryska militäruniformen var självt ett vapen. De nya regementena kallades i folkmun för "roliga".

Men hans huvudsakliga brott var förstörelsen av rysk utbildning (bild + skulptur), vars essens var att skapa tre personer subtila kroppar som han inte får från födseln, och om de inte bildas, kommer medvetandet inte att ha ett samband med tidigare livs medvetanden. Om en person i ryska utbildningsinstitutioner gjordes till en generalist som kunde, från bastskor till ett rymdskepp, göra allt själv, så introducerade Peter en specialisering som gjorde honom beroende av andra.

Innan bedragaren Peter visste folk i Ryssland inte vad vin var, han beordrade att tunnor med vin skulle rullas ut på torget och ge till stadsborna gratis. Detta gjordes för att ta bort minnet av ett tidigare liv. Under Peters period fortsatte förföljelsen av födda spädbarn som kom ihåg sina tidigare liv och kunde tala. Deras förföljelse började med Johannes IV. Massförstörelsen av spädbarn som hade minnet av ett tidigare liv placerade en förbannelse över alla inkarnationer av sådana barn. Det är ingen slump att det idag, när ett talande barn föds, inte lever mer än två timmar.

Efter alla dessa dåd var inkräktarna själva ovilliga att kalla Peter stor under lång tid. Och först på 1800-talet, när Peter den stores fasor redan hade glömts bort, uppstod en version om Peter innovatören, som gjorde så mycket användbart för Ryssland, till och med tog med potatis och tomater från Europa, förmodligen fört dit från Amerika. Nightshades (potatis, tomater) var brett representerade i Europa före Peter den store. Deras endemiska och mycket gamla närvaro på denna kontinent bekräftas av den stora mångfalden av arter, som tog mer än tusen år. Tvärtom vet man att det var under Peters tid som en kampanj inleddes mot häxkonst, alltså matkultur (idag används ordet ”häxkonst” i skarpt negativ bemärkelse). Före Peter fanns det 108 sorters nötter, 108 sorters grönsaker, 108 sorters frukter, 108 sorters bär, 108 sorters knölar, 108 sorters spannmål, 108 kryddor och 108 sorters frukter*, motsvarande de 108 ryska gudarna.

Efter Peter återstod bara ett fåtal heliga arter som användes för mat, som en person kan se själv. I Europa gjordes detta ännu tidigare. Spannmål, frukter och knölar förstördes särskilt allvarligt, eftersom de var förknippade med människans reinkarnation.Det enda som bedragaren Peter gjorde var att tillåta odling av potatis (ortodoxa gamla troende använder dem inte till mat), sötpotatis och jordpäron, som sällan äts idag. Förstörelsen av heliga växter som konsumerades vid en viss tidpunkt ledde till förlusten av kroppens komplexa gudomliga reaktioner (kom ihåg det ryska ordspråket "varje grönsak har sin tid"). Dessutom har blandningen av näring orsakat förruttnelseprocesser i kroppen, och nu utsöndrar människor, istället för doft, en stank. Adoptogena växter har nästan försvunnit, bara svagt aktiva finns kvar: "livets rot", citrongräs, zamanikha, gyllene rot. De bidrog till en persons anpassning till svåra förhållanden och höll en person ungdomlig och frisk. Det finns absolut inga metamorfoserande växter kvar som främjar olika metamorfoser av kroppen och utseendet; i cirka 20 år hittades den "heliga spolen" i bergen i Tibet, och även den har försvunnit idag.

* Idag förstås ordet "frukt" som ett sammanhållande begrepp, som inkluderar frukter, nötter, bär, som tidigare bara kallades gåvor, medan gåvor av örter och buskar kallades frukter. Exempel på frukter är ärtor, bönor (skidor), paprika, d.v.s. en sorts osötad örtfrukt.

Kampanjen för att utarma vår kost fortsätter och för närvarande har kalega och sorghum nästan försvunnit från konsumtion, och det är förbjudet att odla vallmo. Av många heliga gåvor finns bara namn kvar, som ges till oss idag som synonymer för berömda frukter. Till exempel: gruhva, kaliva, bukhma, liljekonvalj, som delas ut som rutabaga, eller armud, kvit, pigva, gutey, pistol - försvunna gåvor som skickas ut som kvitten. Kukish och dulya på 1800-talet betydde ett päron, även om det var helt olika gåvor, idag används dessa ord för att beskriva bilden av ett fikon (även förresten en gåva). En knytnäve med en insatt tumme brukade beteckna hjärtats mudra, men idag används det som ett negativt tecken. Dulya, fikon och fikon odlades inte längre eftersom de var heliga växter bland kazarerna och varangerna. Redan nyligen började hirs kallas "hirs", korn - korn, och hirs och kornspannmål försvann för alltid från mänskligt jordbruk.

Vad hände med den riktiga Peter I? Han tillfångatogs av jesuiterna och placerades i en svensk fästning. Han lyckades överlämna brevet till Karl XII, Sveriges kung, och han räddade honom ur fångenskapen. Tillsammans organiserade de en kampanj mot bedragaren, men hela Europas jesuit-frimurarbröder, kallade till kamp, ​​tillsammans med ryska trupper (vars släktingar togs som gisslan ifall trupperna beslutade sig för att gå över till Karls sida), vann en seger nära Poltava. Den riktige ryske tsaren Peter I tillfångatogs igen och placerades bort från Ryssland - i Bastiljen, där han senare dog. En järnmask lades över hans ansikte, vilket orsakade en hel del spekulationer i Frankrike och Europa. Den svenske kungen Karl XII flydde till Turkiet, varifrån han återigen försökte organisera en kampanj mot bedragaren.

Det verkar som om du dödade den riktiga Peter skulle det inte vara något krångel. Men det är poängen, jordens inkräktare behövde en konflikt, och utan den levande kungen bakom galler, varken det rysk-svenska kriget eller det rysk-turkiska kriget, som faktiskt var inbördeskrig, vilket ledde till bildandet av två nya stater: Turkiet och Sverige, och sedan flera till. Men den verkliga intrigen låg inte bara i skapandet av nya stater. På 1700-talet visste och sa hela Ryssland att Peter I inte var en riktig tsar, utan en bedragare. Och mot denna bakgrund var det inte längre svårt för de "stora ryska historikerna" som anlände från de tyska länderna: Miller, Bayer, Schlözer och Kuhn, som fullständigt förvrängde Rysslands historia, att förklara alla Dmitrijs kungar för falska Dmitrys och bedragare , som inte hade rätt till tronen, och några lyckades inte klaga, ändrade de det Kungliga familjen på - Rurik.

Satanismens geni är den romerska rätten, som ligger till grund för konstitutionerna moderna stater. Den skapades i strid med alla gamla kanoner och idéer om ett samhälle baserat på självstyre (självmakt).

För första gången överfördes den dömande makten från prästernas händer till människor utan prästerskap, d.v.s. de bästas makt ersattes av vem som helst

Den romerska rätten presenteras för oss som "kronan" på mänsklig prestation, men i verkligheten är den höjdpunkten av oordning och ansvarslöshet. Statliga lagar enligt romersk rätt bygger på förbud och straff, d.v.s. på negativa känslor, som, som vi vet, bara kan förstöra. Detta leder till ett allmänt ointresse för genomförandet av lagar och till att tjänstemän opponerar sig mot folket. Även i cirkusen bygger arbetet med djur inte bara på pinnen, utan också på moroten, men människan på vår planet är rankad lägre än djur av erövrarna.

I motsats till romersk lag byggdes den ryska staten inte på förbudslagar, utan på medborgarnas samvete, vilket skapade en balans mellan incitament och förbud. Låt oss komma ihåg hur den bysantinske historikern Procopius av Caesarea skrev om slaverna: "De hade alla lagar i sina huvuden." Relationer i forntida samhälle reglerades av konens principer, varifrån orden "kanon" (gammalt - konon), "från urminnes tider", "kammare" (dvs. enligt kon) kom till oss. Guidad av kons principer undvek en person misstag och kunde inkarnera igen i detta liv. Principen är alltid högre än lagen, eftersom den innehåller fler möjligheter än lagen, precis som en mening innehåller mer information än ett ord. Själva ordet "lag" betyder "bortom lagen". Om ett samhälle lever efter lagens principer, och inte efter lagar, är det viktigare. Buden innehåller mer än berättelsen och överträffar den därför, precis som en berättelse innehåller mer än en mening. Buden kan förbättra mänsklig organisation och tänkande, vilket i sin tur kan förbättra rättsprinciperna.

Som den underbara ryske tänkaren I.L. skrev. Solonevich, som av egen erfarenhet kände till den västerländska demokratins nöjen, uppfanns förutom den långlivade ryska monarkin, vilande på folkrepresentation (zemstvo), köpmän och präster (vilket betyder före-petrintiden), demokrati och diktatur, som ersatte varandra efter 20-30 år. Låt oss dock ge honom ordet: ”Professor Wipper har inte helt rätt när han skriver att modern humaniora bara är ”teologisk skolastik och inget mer”; det här är något mycket värre: det är bedrägeri. Det här är en hel samling av vilseledande resesignaler som lockar oss till massgravarna av hunger och avrättningar, tyfus och krig, inre ruin och yttre nederlag.

Diderots, Rousseaus, D'A-Lamberts och andras "vetenskap" har redan fullbordat sin cykel: det var hungersnöd, det fanns terror, det fanns krig och det var Frankrikes yttre nederlag 1814, 1871, 1940 . Vetenskapen om Hegel, Mommsen, Nietzsche och Rosenberg fullbordade också sin cykel: det fanns terror, det fanns krig, det fanns svält och det var nederlag 1918 och 1945. Vetenskapen om Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovs och Lenins har ännu inte gått igenom hela cykeln: det finns hungersnöd, det finns terror, det har varit krig, både inre och yttre, men nederlag kommer fortfarande att komma: oundvikligt och oundvikligt, ytterligare en betalning för tvåhundra år, för träskljusen, tända av våra tankehärskare över de mest ruttna platserna i det verkliga historiska träsket."

Filosoferna som Solonevich listade upp kom inte alltid med idéer som kunde förstöra samhället: de föreslogs ofta för dem.

V.A. Shemshuk "The Return of Paradise to Earth"
======================

"Med andra europeiska folk du kan uppnå mål på humana sätt, men med en ryss är det inte så... Jag har inte att göra med människor, utan med djur som jag vill förvandla till människor” - en liknande dokumenterad fras av Peter 1 förmedlar mycket tydligt hans inställning till det ryska folket.

Det är svårt att tro att samma "djur", i tacksamhet för detta, gav honom smeknamnet den store.
Russofober kommer omedelbart att försöka förklara allt genom att säga att ja, han gjorde människor av djur och det är den enda anledningen till att Ryssland blev Stort och "djuren" som blev människor kallade honom tacksamt den Store för detta.
Eller kanske är detta Romanov-ägarnas tacksamhet för de perfekt uppfyllda skyldigheterna att förstöra exakt spåren av det ryska folkets storhet, som förföljde dem som ville skapa för sig själva Stor historia, de styrande kretsarna av stater som tills nyligen var provinsiella ytterprovinser?
Och det var just denna storhet hos det ryska folket som inte tillät dem att skapa den?

======================================== ======

Man kan prata mycket och intressant om Peter I. Till exempel är det redan idag känt att hans korta men intensiva regeringstid faktiskt kostade det ryska folket mer än 20 miljoner liv (läs om detta i N.V. Levashovs artikel "Synligt och osynligt folkmord"). Kanske är det därför som den man som idag kallas Peter I nu förklaras "stor"?

Alla som är intresserade av detta ämne kan också se videon:

I själva verket är bedragaren falske Peter I den romerska skyddslingen Isaac Andre.
Han ligger begravd i St. Isaks katedral, som fick sitt namn efter honom. Berättelse om Peter
Jag uppfanns av de latinska korrigerarna av den sanna slaviska historien

- 6386

I mars 1697 reste Peter 1 på ett och ett halvt år utomlands för att studera olika vetenskaper och skrev ömma brev därifrån till sin älskade hustru och saknade allt ryskt. Men han återvände därifrån en helt annan person!

Han förlorade till och med sina släktingar när han återvände till Ryssland!

Han kallar plötsligt den ryska befolkningen för djur, och utan att ens träffa sin familj beordrar han sin fru och sina systrar att fängslas i ett kloster och i huvudsak i fängelse.

Förstör sin egen Moskva Streltsy-armé, där det förresten redan spreds ihärdiga rykten om att tsaren hade ersatts...

Redan före Peters ankomst dör hans mentorer och vänner under mystiska omständigheter.

Då kommer Peter att beordra sin son Alexei död! För vad? Så att ingen avslöjar substitutionen?

Fragment ur boken: ”The Return of Paradise to Earth” Del II, § 11. Satanisk kupp i Ryssland, serien ”In Search of the Hidden”, V.A. Shemshuk:

Det mest effektiva sättet att hantera oss är att ersätta ledaren.

Jag trodde aldrig att jag skulle behöva skriva om detta ämne, så jag försökte inte specifikt komma ihåg alla informationskällor som jag stötte på som en samlare av sällsynta böcker. Passion för sällsynta böcker, som min erfarenhet har visat, är långt ifrån en säker aktivitet, mitt bibliotek rånades fyra gånger. Efter fjärde gången behöll jag inte längre böckerna utan försökte komma ihåg vad jag lyckades läsa.

När jag träffade människor från den gamla ortodoxa tron ​​som det var möjligt att lära sig något av, trängde in i speciella förvaringsutrymmen under olika förevändningar, fick jag fler och fler bevis på den sataniska kuppen som hade ägt rum i Ryssland. Låt mig presentera essensen här utan mycket hänvisning till källor, för att namnge böckerna innebär att underteckna en dödsdom på dem.

I sitt verk "Antichrist" noterade han en fullständig förändring av tsar Peter I:s utseende, karaktär och psyke efter hans återkomst från de "tyska länderna", dit han åkte i två veckor och återvände två år senare. Den ryska ambassaden som följde med tsaren bestod av 20 personer och leddes av A.D. Menshikov. Efter att ha återvänt till Ryssland bestod denna ambassad endast av holländarna (inklusive den välkända Lefort), endast Menshikov återstod från den gamla kompositionen.

Denna "ambassad" förde en helt annan tsar, som talade ryska dåligt, inte kände igen sina vänner och släktingar, vilket omedelbart förrådde substitutionen: Detta tvingade tsarina Sophia, syster till den verklige tsaren Peter I, att resa bågskyttarna mot bedragaren .

Som ni vet undertrycktes Streltsy-upproret brutalt, Sophia hängdes på Spassky-porten i Kreml, Peter 1:s fru förvisades till ett kloster av bedragaren, dit hon aldrig nådde, och han kallade sin fru från Holland.
Falsk Peter dödade "sin" bror Ivan V och "hans" små barn Alexander, Natalya och Lavrenty omedelbart, även om den officiella historien berättar om detta på ett helt annat sätt. Och han avrättade sin yngste son, Alexei, så snart han försökte befria sin riktiga far från Bastiljen.

Bedragaren Peter gjorde sådana förändringar med Ryssland att det fortfarande kommer tillbaka för att förfölja oss. Han började agera som en vanlig erövrare:

krossade det ryska självstyret - "zemstvo" och ersatte det med en byråkratisk apparat av utlänningar, som förde stöld och fylleri till Ryssland och intensivt propagerade här;

överförde böndernas äganderätt till adelsmännen och gjorde dem därigenom till slavar (för att bleka bilden av bedragaren, skylls denna "händelse" på Ivan IV);

besegrade köpmännen och började plantera industrimän, vilket ledde till förstörelsen av den tidigare universaliteten av människor;

besegrade prästerskapet - bärarna av den ryska kulturen och förstörde ortodoxin, vilket förde den närmare katolicismen, som oundvikligen gav upphov till ateism;

introducerade rökning, dricka alkohol och kaffe;

förstörde den antika ryska kalendern och föryngrade vår civilisation med 5503 år;

befallde att alla ryska krönikor skulle föras till Sankt Petersburg, och sedan befallde han, liksom Filaret, att de skulle brännas. Kallas på tyska "professorer"; skriva en helt annan rysk historia;

under täckmanteln av att bekämpa den gamla tron, förgjorde han alla de äldste som levde mer än trehundra år;

förbjöd odling av amarant och konsumtion av amarantbröd, som var det ryska folkets huvudsakliga föda, vilket förstörde livslängden på jorden, som sedan förblev i Ryssland;

avskaffade de naturliga måtten: famn, finger, armbåge, vershok, närvarande i kläder, redskap och arkitektur, vilket gjorde dem fixerade på västerländskt sätt. Detta ledde till förstörelsen av forntida rysk arkitektur och konst, till försvinnandet av skönheten i vardagen. Som ett resultat upphörde människor att vara vackra, eftersom gudomliga och vitala proportioner försvann i deras struktur;

ersatte det ryska titelsystemet med ett europeiskt, och gjorde därmed bönder till ett gods. Även om "bonde" är en titel högre än kungen, eftersom det finns mer än ett bevis på;

förstörde rysk skrift, som bestod av 151 tecken, och introducerade 43 tecken av Cyrillos och Methodius skrift;

avväpnade den ryska armén, utrotade Streltsy som kast med deras mirakulösa förmågor och magiska vapen, och introducerade på europeiskt sätt primitiva skjutvapen och piercingsvapen, klädde armén först på franska och sedan i tyska uniformer, även om den ryska militäruniformen var sig själv ett vapen. De nya regementena kallades i folkmun för "roliga".

Men hans huvudsakliga brott är förstörelsen av rysk utbildning (bild + skulptur), vars essens var att skapa i en person tre subtila kroppar som han inte får från födseln, och om de inte bildas, kommer medvetandet inte att ha en samband med tidigare livs medvetanden. Om en person i ryska utbildningsinstitutioner gjordes till en generalist som kunde, från bastskor till ett rymdskepp, göra allt själv, så introducerade Peter en specialisering som gjorde honom beroende av andra.

Innan bedragaren Peter visste folk i Ryssland inte vad vin var, han beordrade att tunnor med vin skulle rullas ut på torget och ge till stadsborna gratis. Detta gjordes för att ta bort minnet av ett tidigare liv. Under Peters period fortsatte förföljelsen av födda spädbarn som kom ihåg sina tidigare liv och kunde tala.

Deras förföljelse började med Johannes IV. Massförstörelsen av spädbarn som hade minnet av ett tidigare liv placerade en förbannelse över alla inkarnationer av sådana barn. Det är ingen slump att det idag, när ett talande barn föds, inte lever mer än två timmar (men det finns fortfarande sällsynta undantag).

Efter alla dessa dåd var inkräktarna själva ovilliga att kalla Peter stor under lång tid.

Och först på 1800-talet, när Peter den stores fasor redan hade glömts bort, uppstod en version om Peter innovatören, som gjorde så mycket användbart för Ryssland, till och med tog med potatis och tomater från Europa, förmodligen fört dit från Amerika. Nightshades (potatis, tomater) var brett representerade i Europa före Peter den store. Deras endemiska och mycket gamla närvaro på denna kontinent bekräftas av den stora mångfalden av arter, som tog mer än tusen år.

Tvärtom vet man att det var under Peters tid som en kampanj inleddes mot häxkonst, alltså matkultur (idag används ordet ”häxkonst” i skarpt negativ bemärkelse). Innan Peter fanns det 108 sorters nötter, 108 sorters grönsaker, 108 sorters frukter, 108 sorters bär, 108 sorters knölar, 108 sorters spannmål, 108 kryddor och 108 sorters frukt, motsvarande de 108 ryska gudarna.

Efter Peter återstod bara ett fåtal heliga arter som användes för mat, som en person kan se själv. I Europa gjordes detta ännu tidigare. Spannmål, frukter och knölar förstördes särskilt, eftersom de var förknippade med mänsklig reinkarnation.

Det enda som bedragaren Peter gjorde var att tillåta odling av potatis (potatis, som tobak (!), tillhör nattljusfamiljen. Topparna, ögonen och grönpotatisen är giftiga. Grön potatis innehåller mycket starka gifter, solaniner, som är särskilt farliga för barns hälsa.), sötpotatis och malet päron, som sällan äts idag.

Förstörelsen av heliga växter som konsumerades vid en viss tidpunkt ledde till förlusten av kroppens komplexa gudomliga reaktioner (kom ihåg det ryska ordspråket "varje grönsak har sin tid").

Dessutom har blandningen av näring orsakat förruttnelseprocesser i kroppen, och nu utsöndrar människor, istället för doft, en stank. Växter - adaptogener - har nästan försvunnit, bara svagt aktiva kvarstår: "livets rot", citrongräs, zamanikha, gyllene rot. De bidrog till en persons anpassning till svåra förhållanden och höll en person ungdomlig och frisk. Det finns absolut inga metamorfoserande växter kvar som främjar olika metamorfoser av kroppen och utseendet; i cirka 20 år hittades den "heliga spolen" i bergen i Tibet, och även den har försvunnit idag.

Kampanjen för att utarma vår kost fortsätter och för närvarande har kalega och sorghum nästan försvunnit från konsumtion, och det är förbjudet att odla vallmo.

Av många heliga gåvor finns bara namn kvar, som ges till oss idag som synonymer för berömda frukter. Till exempel: gruhva, kaliva, bukhma, liljekonvalj, som delas ut som rutabaga, eller armud, kvit, pigva, gutey, pistol - försvunna gåvor som skickas ut som kvitten. Kukish och dulya på 1800-talet betydde ett päron, även om det var helt olika gåvor, idag används dessa ord för att beskriva bilden av ett fikon (även förresten en gåva). En knytnäve med en insatt tumme brukade beteckna hjärtats mudra, men idag används det som ett negativt tecken. Dulya, fikon och fikon odlades inte längre eftersom de var heliga växter bland kazarerna och varangerna.

Redan nyligen började hirs kallas "hirs", korn - korn, och hirs och kornspannmål försvann för alltid från mänskligt jordbruk.

Vad hände med den riktiga Peter I?

Han tillfångatogs av jesuiterna och placerades i en svensk fästning. Han lyckades överlämna brevet till Karl XII, Sveriges kung, och han räddade honom ur fångenskapen.

Tillsammans organiserade de en kampanj mot bedragaren, men hela Europas jesuit-frimurarbröder, kallade till kamp, ​​tillsammans med ryska trupper (vars släktingar togs som gisslan ifall trupperna beslutade sig för att gå över till Karls sida), vann en seger nära Poltava.

Den riktige ryske tsaren Peter I tillfångatogs igen och placerades bort från Ryssland - i Bastiljen, där han senare dog. En järnmask lades över hans ansikte, vilket orsakade en hel del spekulationer i Frankrike och Europa. Den svenske kungen Karl XII flydde till Turkiet, varifrån han återigen försökte organisera en kampanj mot bedragaren.

Det verkar som om du dödade den riktiga Peter skulle det inte vara något krångel. Men det är poängen, jordens inkräktare behövde en konflikt, och utan en levande kung bakom galler, varken det rysk-svenska kriget eller det rysk-turkiska kriget, som i själva verket var inbördeskrig som ledde till bildandet av två nya stater , skulle ha lyckats : Turkiet och Sverige, och sedan några till.

Men den verkliga intrigen låg inte bara i skapandet av nya stater. På 1700-talet visste och sa hela Ryssland att Peter I inte var en riktig tsar, utan en bedragare.

Och mot denna bakgrund var det inte längre svårt för de "stora ryska historikerna" som anlände från de tyska länderna: Miller, Bayer, Schlözer och Kuhn, som fullständigt förvrängde Rysslands historia, att förklara alla Dmitrijs kungar för falska Dmitrys och bedragare , inte ha rätt till tronen, och vissa inte De lyckades kritisera, ändrade de det kungliga efternamnet till Rurik.

Satanismens geni är romersk lag, som utgör grunden för de moderna staternas författningar. Den skapades i strid med alla gamla kanoner och idéer om ett samhälle baserat på självstyre (självmakt).

För första gången överfördes den dömande makten från prästernas händer till människor utan prästerskap, d.v.s. de bästas makt ersattes av vem som helst.

Den romerska rätten framställs för oss som "kronan" på mänsklig prestation, men i verkligheten är den höjdpunkten av oordning och ansvarslöshet. Statliga lagar enligt romersk rätt bygger på förbud och straff, d.v.s. på negativa känslor, som, som vi vet, bara kan förstöra. Detta leder till ett allmänt ointresse för genomförandet av lagar och till att tjänstemän opponerar sig mot folket. Även i cirkusen bygger arbetet med djur inte bara på pinnen, utan också på moroten, utan människan på vår planet värderas av erövrarna under djur.

Låt oss komma ihåg hur den bysantinske historikern Procopius av Caesarea skrev om slaverna: "De hade alla lagar i sina huvuden." Relationer i det antika samhället reglerades av principerna om kon, varifrån orden "kanon" (gammal - konon), "från urminnes tider", "kammare" (dvs enligt kon) kom till oss.

Guidad av kons principer undvek en person misstag och kunde inkarnera igen i detta liv. Principen är alltid högre än lagen, eftersom den innehåller fler möjligheter än lagen, precis som en mening innehåller mer information än ett ord.

Själva ordet "lag" betyder "bortom lagen". Om ett samhälle lever efter lagens principer, och inte efter lagar, är det viktigare. Buden innehåller mer än berättelsen och överträffar den därför, precis som en berättelse innehåller mer än en mening. Buden kan förbättra mänsklig organisation och tänkande, vilket i sin tur kan förbättra rättsprinciperna.

I motsats till romersk lag byggdes den ryska staten inte på förbudslagar, utan på medborgarnas samvete, vilket skapade en balans mellan incitament och förbud.

Som den underbara ryske tänkaren I.L. skrev. Solonevich, som av egen erfarenhet kände till den västerländska demokratins nöjen, uppfanns förutom den långlivade ryska monarkin, vilande på folkrepresentation (zemstvo), köpmän och präster (vilket betyder före-petrintiden), demokrati och diktatur, som ersatte varandra efter 20-30 år.

Låt oss dock ge honom ordet: ”Professor Wipper har inte helt rätt när han skriver att modern humaniora bara är ”teologisk skolastik och inget mer”; det här är något mycket värre: det är bedrägeri. Det här är en hel samling av vilseledande resesignaler som lockar oss till massgravarna av hunger och avrättningar, tyfus och krig, inre ruin och yttre nederlag. Diderots, Rousseaus, D'A-Lamberts och andras "vetenskap" har redan fullbordat sin cykel: det var hungersnöd, det fanns terror, det fanns krig och det var Frankrikes yttre nederlag 1814, 1871, 1940 .

Var Peter I en rysk person? Denna fråga är inte så absurd som den verkar vid första anblicken. Och de började först fråga det inte nu, utan för mer än trehundra år sedan, men mestadels i en viskning.


    Sammanträffande i tidpunkten för ersättandet av tsar Peter I (augusti 1698) och uppkomsten av en fånge i "järnmasken" i Bastiljen i Paris (september 1698). I listorna över Bastillefångar listades han under namnet Magchiel, vilket kan vara en förvrängd post av Mikhailov, namnet under vilket tsar Peter reste utomlands. Hans framträdande sammanföll med utnämningen av en ny befälhavare för Bastiljen av Saint-Mars. Han var lång, bar sig med värdighet och bar alltid en sammetsmask i ansiktet. Fången behandlades respektfullt och hölls väl. Han dog 1703. Efter hans död genomsöktes rummet där han hölls grundligt och alla spår av hans närvaro förstördes.



    Den ortodoxe tsaren, som föredrog traditionella ryska kläder, reste till den stora ambassaden. Det finns två porträtt av tsaren gjorda under resan, där han avbildades i en rysk kaftan, och även under hans vistelse och arbete på varvet. En latin återvände från ambassaden, bara klädd i europeiska kläder och aldrig mer klädd i inte bara sina gamla ryska kläder, utan till och med kunglig klädsel. Det finns anledning att tro att tsar Peter I och "bedragaren" skilde sig åt i kroppsstruktur: tsar Peter var kortare och tätare än "bedragaren"; storleken på hans stövlar var annorlunda; "bedragaren", med en lång höjd av mer än 2 meter, hade en klädstorlek motsvarande modern storlek 44.


    I porträtten av Peter I (Godfried Kneller), tagna under den stora ambassaden, har Peter lockigt hår, kort, inom parentes, inte vid axlarna, som "Peter den store" senare bar, en mustasch som lätt bryter igenom , en vårta på höger sida av näsan. Det finns inga vårtor på livstidsporträtten av "Peter den store". Åldern för "Peter den store", som bekräftats livstidsporträtt, med anor från 1698 -1700, är ​​inte mindre än 10 år äldre än tsar Peter.


    Bedragaren visste inte var tsar Ivan den förskräckliges bibliotek fanns, även om denna hemlighet vidarebefordrades till alla kungar, och till och med tsar Peters syster, prinsessan Sophia, kände till och besökte denna plats. Det är känt att "Peter den store" försökte hitta biblioteket omedelbart efter att ha återvänt från den "stora ambassaden" och till och med utförde utgrävningar i Kreml för detta ändamål.


    Efter att ha återvänt från den stora ambassaden gömde sig "Peter den store" omgiven av konspiratörer, dök inte upp offentligt och besökte inte ens sina närmaste släktingar förrän de blodiga avrättningarna av Streltsy genomfördes och den blodiga "initieringen" av bedragarens nya medarbetare ägde rum (Surikovs målning motsvarar inte den historiska verkligheten). Det var just utredningen av ”streltsy-revolten” som började i ledning av, troligen Lefort, och kanske Golovin, och de efterföljande avrättningarna som i själva verket blev en statskupp, vars syfte i första hand var att förstöra de gamla väpnade styrkorna som kunde motsätta sig bedragaren. För det andra blev detta det blodiga "dopet" av den nya adeln - de "nya ryssarna", som för första gången i Ryssland spelade rollen som bödlar.


    Till minne av undertryckandet av "streltsy-revolten" slogs en medalj för förstörelsen av streltsy, som föreställde Simson stående över den besegrade ormen. Alla inskriptioner är endast på latin. Det är känt att Simson var från Dans släkt, varifrån, enligt profetiorna, Antikrist skulle komma. Det är också anmärkningsvärt att "Peter den store", till skillnad från tsar Peter I, bar långt hår, vilket är ett tecken på härkomst från den danska familjen. Senare, med anledning av segern i slaget vid Poltava, slogs också en medalj med bilden av Simson ut. Ännu tidigare slogs en medalj med anledning av "Stora ambassaden", som föreställer en ryttare som dödar en orm. Bilden är inte typisk för dessa tider - St George the Victorious avbildades alltid utan huvudbonad och utan rustning, och på medaljen var han en fullfjädrad riddare av västeuropeisk typ.



    Folket vid den tiden talade direkt om att tsaren skulle ersättas utomlands, men dessa rykten och försök att klargöra detta undertrycktes brutalt och kallades en konspiration eller uppror. Det var i syfte att förhindra sådana rykten som Hemliga Orden bildades.


    En förändring i attityd till sin fru, som han levde i harmoni med i åtta år. Okänd för omgivningen kring "kungen" och historiker den verkliga anledningen Peter är sval mot sin fru efter att ha återvänt från utlandet. Det finns bara versioner om att drottningen påstås ha deltagit i en konspiration mot sin man, vilket generellt sett är otroligt (uppmuntrade hon bågskyttarna att agera mot sin mans älskade tsar?) och en annan som Peter blev intresserad av Anna Mons. Relationen med Anna Mons, som faktiskt alltid var Leforts älskarinna, uppfanns av rykten. Även om kungen gav kungliga gåvor till sin familj för vissa tjänster. Beviset för detta är att Anna Mons inte njuter av hans uppmärksamhet när hon återvänt från utlandet och skickade sin fru i exil, och efter den unge Leforts plötsliga död sitter Anna Mons helt i husarrest. Sedan 1703 har Catherine levt med "tsaren". "Tsaren" träffade inte sin fru, drottning Evdokia, efter hans återkomst, och hon skickades omedelbart till ett kloster. I exil är drottning Evdokia i strikt isolering, hon är till och med förbjuden att prata med någon. Och om detta kränks, straffas den skyldige hårt (Stepan Glebov, som vaktade drottningen, spetsades).


    Utsvävningar. Noterat konstigt beteende"Tsar" efter hans återkomst från utlandet. Så han tog alltid med sig en soldat till sängs på kvällen. Senare, efter Catherines utseende, höll han samtidigt konkubiner. Liknande utsvävningar fanns i det kungliga palatset endast under bedragaren False Dmitry.


    Avskaffandet av patriarkatet i Rus och underordnandet av kyrkans ledning till den sekulära makten genom synoden, organiseringen av ett underhållande råd av patriarkens val. Ett försök till "protestantisering" ortodox kyrka och till och med lägga det under Vatikanen. Underordning av den ortodoxa kyrkans ledning till en person från Vatikanen, som har förtroendet att reformera kyrkan. Försöker tvinga präster att förmedla vad de säger i bikt om den ångerfulla talar om planer mot kungen eller andra brott.


    Förstörelse av ryssarna folkliga traditioner, kämpa mot dem. Etablering av latinsk överhöghet västerländsk kulturöver traditionella ryska. Organisation av frimurarloger (1700).


    Införandet av tobaksrökning i Ryssland, anses vara den största synden inom ortodoxin. Uppmuntran och upprätthållande av fylleri.


    Mordet på Tsarevich Alexei, även om han i ortodoxa traditioner för olydnad, från sin fars synvinkel, kunde bara skickas till ett kloster, eftersom Tsarevich Alexei bad om detta.


    Överföring av Rysslands huvudstad från Moskva till St. Petersburg till yttersta randområdena ryska imperiet, medan alla staters tradition var att placera huvudstaden i mitten av staten. Kanske var S:t Petersburg tänkt av honom eller hans rådgivare som huvudstad i ett framtida enat Europa, där Ryssland, inom Muskoviens gränser, skulle vara en koloni?


    Uppdelningen av det ryska folket i adelsmän och livegna efter födseln, införandet av livegenskap, i dess betydelse, motsvarande skapandet av en slavstat med slavar från sitt folk, i motsats till gamla stater som gjorde slavar endast till krigsfångar.


    Försvagning och till och med frysning av utvecklingen av den ryska ekonomin på grund av skärpningen av förödande skatter, införandet av livegenskap, dömda industri- och livegenskapsarbetare, upphörandet av utvecklingen av regionerna i norra Ural, Archangelsk och östra Sibirien, för nästan 150 år till livegenskapets avskaffande 1861.


  • Tsar Peter besökte Archangelsk och Solovetsky kloster, där han personligen gjorde ett träkors till minne av sin frälsning i stormen. Han trivdes där. "Peter den store" överlämnade Archangelsk till glömska. Han besökte Arkhangelsk endast en gång, i samband med utbrottet av norra kriget, för att inspektera defensiva förmågor, men samtidigt försökte han undvika att träffa gamla vänner och bekanta.



VKontakte Facebook Odnoklassniki

En av anledningarna som gav upphov till versionen av ersättningen av tsar Peter I var forskningen av A.T. Fomenko och G.V. Nosovsky

Början av dessa studier var resultaten som gjordes under studien exakt kopia Ivan den förskräckliges tron. På den tiden placerades stjärntecknen för de nuvarande härskarna på tronerna. Tack vare studiet av tecknen som placerats på Ivan den fruktansvärda tronen har forskare funnit att det faktiska datumet för hans födelse skiljer sig från den officiella versionen med fyra år.

Forskare har sammanställt en tabell över namnen på ryska tsarer och deras födelsedagar, och tack vare denna tabell avslöjades det att Peter I:s officiella födelsedag inte sammanfaller med hans ängels dag, vilket är en uppenbar motsägelse i jämförelse med alla namn på ryska tsarer. Namnen i Rus vid dopet gavs ju uteslutande enligt kalendern, och namnet som Peter gavs bryter mot den etablerade månghundraåriga traditionen, som i sig inte passar in i den tidens ramar och lagar.


Foto av Stan Shebs från wikimedia.org

A. Fomenko och G. Nosovsky, baserat på tabellen, fick reda på det riktiga namn, som faller på officiellt datum Peter I:s födelse, - Isaac. Detta förklarar namnet på huvudkatedralen i Tsarryssland. Således säger Brockhaus och Efrons ordbok: "St. Isaac's Cathedral - huvudtemplet i S:t Petersburg, tillägnad namnet St. Isaac av Dalmatien, vars minne hedras den 30 maj, Peter den stores födelsedag.”


Bild från lib.rus.ec

Låt oss överväga följande uppenbara historiska fakta. Deras helhet visar en ganska tydlig bild av ersättningen av den riktiga Peter I med en utlänning:

1. En ortodox härskare lämnade Ryssland för Europa, klädd i traditionella ryska kläder. Två bevarade porträtt av tsaren från den tiden föreställer Peter I i en traditionell kaftan. Tsaren bar kaftan även under sin vistelse på varven, vilket bekräftar hans anslutning till traditionella ryska seder. Efter slutet av sin vistelse i Europa återvände en man till Ryssland som bar uteslutande kläder i europeisk stil, och i framtiden tog den nya Peter I aldrig på sig ryska kläder, inklusive attributet som är obligatoriskt för tsaren - kungliga klädesplagg. Detta faktum är svårt att förklara med den officiella versionen av en plötslig förändring i livsstil och början av anslutning till europeiska utvecklingskanoner.

2. Det finns ganska goda skäl att tvivla på skillnaden i kroppsstrukturen hos Peter I och bedragaren. Enligt exakta uppgifter var höjden på bedragaren Peter I 204 cm, medan den riktiga kungen var kortare och tätare. Det är värt att notera att höjden på hans far, Alexei Mikhailovich Romanov, var 170 cm, och hans farfar, Mikhail Fedorovich Romanov, var också av medelhöjd. Höjdskillnaden på 34 cm är mycket slående hela bilden verklig släktskap, särskilt eftersom på den tiden människor längre än två meter ansågs vara ett extremt sällsynt fenomen. Faktum är att även i mitten av 1800-talet var européernas medelhöjd 167 cm, och medelhöjden för ryska rekryter i början av 1700-talet var 165 cm, vilket passar in i den allmänna antropometriska bilden av den tiden. Skillnaden i höjd mellan den verklige tsaren och den falske Peter förklarar också vägran att bära kungliga kläder: de passade helt enkelt inte den nypräglade bedragaren.

3. I Godfried Knellers porträtt av Peter I, som skapades under tsarens vistelse i Europa, syns en tydlig mullvad tydligt. I senare porträtt saknas mullvaden. Detta är svårt att förklara med de felaktiga verken av porträttmålare på den tiden: trots allt kännetecknades porträtt av dessa år av den högsta nivån av realism.


4. När han återvände efter en lång resa till Europa, visste den nypräglade tsaren inte om platsen för Ivan den förskräckliges rikaste bibliotek, även om hemligheten med platsen för biblioteket överfördes från tsar till tsar. Således visste prinsessan Sophia var biblioteket låg och besökte det, och den nye Peter gjorde upprepade försök att hitta biblioteket och föraktade inte ens utgrävningar: Ivan den förskräckliges bibliotek innehöll trots allt sällsynta publikationer som kunde kasta ljus över många historiens hemligheter.

5. Ett intressant faktum är sammansättningen av den ryska ambassaden som gick till Europa. Antalet personer som följde med tsaren var 20, och ambassaden leddes av A. Menshikov. Och den återvändande ambassaden bestod, med undantag av Menshikov, endast av holländska undersåtar. Dessutom har resans längd ökat många gånger om. Ambassaden åkte till Europa med tsaren i två veckor och återvände först efter två års vistelse.

6. När han återvände från Europa träffade den nye tsaren varken sina släktingar eller sin inre krets. Och sedan på kort tid olika sätt blev av med sin närmaste familj.

7. Skytten - vakterna och eliten i tsararmén - misstänkte att något var fel och kände inte igen bedragaren. Streltsy-revolten som började undertrycktes brutalt av Peter. Men Streltsy var de mest avancerade och stridsberedda militära enheterna som troget tjänade de ryska tsarerna. Skytten blev genom arv, vilket tyder på den högsta nivån dessa divisioner.


Bild från swordmaster.org

Det är karakteristiskt att omfattningen av förstörelsen av Streltsy var mer global än enligt versionen officiella källor. Vid den tiden nådde antalet Streltsy 20 000 personer, och efter pacificeringen av Streltsy-revolten ryska armén lämnades utan infanteri, varefter en ny uppsättning rekryter gjordes och en fullständig omorganisation av den aktiva armén genomfördes. Ett anmärkningsvärt faktum är att för att hedra undertryckandet av Streltsy-revolten, utfärdades en minnesmedalj med inskriptioner på latin, som aldrig tidigare hade använts vid prägling av mynt och medaljer i Ryssland.


Bild från oboudnoda.org

8. Fängslandet av sin juridiska fru Evdokia Lopukhina i ett kloster, vilket tsaren gjorde i sin frånvaro när han var på den stora ambassaden i London. Dessutom, efter Peters död, överfördes Lopukhina, på order av Catherine I, till fästningen Shlisselburg, som var känd för sina svåra förhållanden för internering. Därefter skulle Peter gifta sig med Marta Samuilovna Skavronskaya-Kruse, en infödd av de lägre klasserna, som efter hans död skulle bli kejsarinnan Katarina I.


Bild från wikimedia.org

Låt oss nu titta på de största stegen som den nypräglade tsaren tog för Ryssland.

Alla officiella versioner hävdar att Peter I var den största reformatorn som lade grunden för bildandet av det mäktigaste ryska imperiet. Faktum är att bedragarens huvudsakliga verksamhet var att förstöra grunden för folkets tidigare statsskap och andlighet. Bland de mest kända stora "akterna" av Peter finns både kända och föga kända fakta, som vittnar om den nya kungens sanna utseende och reformer.

- Införande av den ryska formen av slaveri- livegenskap, som helt begränsade böndernas rättigheter både på gamla och erövrade marker. I en eller annan form har konsolideringen av bönder funnits sedan 1400-talet, men Peter I genomförde en tuff reform i förhållande till bönderna och helt fråntog dem deras rättigheter. Ett anmärkningsvärt faktum är det faktum att varken i den ryska norra eller i Sibirien träldom har inte blivit utbredd.

- Genomföra skattereform med införande av ett strikt skattesystem. Samtidigt började små silvermynt ersättas med koppar. Efter att ha skapat Ingria-kansliet, ledd av Menshikov, införde Peter ruinerande skatter, som inkluderade skatter på privata fiske, iklädd skägg, badkar. Dessutom var anhängare av de gamla ritualerna föremål för dubbelbeskattning, vilket fungerade som ett extra incitament för vidarebosättning av de gamla troende till de mest avlägsna platserna i Sibirien.

- Införande av ett nytt kronologisystem i Ryssland, som satte stopp för nedräkningen av tiden "från världens skapelse". Denna innovation hade en stark negativ inverkan och blev ett ytterligare incitament för den gradvisa utrotningen av den ursprungliga gammaltroende tron.

- Överföring av huvudstaden från Moskva till det nybyggda St. Petersburg. Omnämnandet av Moskva som en forntida helig plats finns i många källor, inklusive Daniil Andreev i hans verk "Rose of the World". Kapitalbytet tjänade också till att försvaga andligheten och minska köpmännens roll i Ryssland.

Förstörelsen av antika ryska krönikor och början på att skriva om historien om Rus med hjälp av tyska professorer. Denna verksamhet fick en verkligt gigantisk skala, vilket förklarar det minimala antalet bevarade historiska dokument.

- Avslag på rysk skrift, som bestod av 151 tecken, och införandet av det nya alfabetet Cyril och Methodius, som bestod av 43 tecken. Med detta tillfogade Peter ett hårt slag mot folkets traditioner och stoppade tillgången till antika skriftliga källor.

- Annullering av ryska mätningar, såsom fathom, armbow, vershok, som senare orsakade dramatiska förändringar i traditionell rysk arkitektur och konst.

- Att minska köpmannaklassens inflytande och utvecklingen av industriklassen, som fick gigantiska krafter, till och med att skapa sina egna fickarméer.

– Den mest brutala militära expansionen till Sibirien, som blev föregångaren till den slutliga förstörelsen av Great Tartary. Samtidigt inplanterades en ny religion i de erövrade länderna, och länderna var föremål för hårda skatter. Peters tid såg också toppen av plundringen av sibiriska gravar, förstörelsen av heliga platser och det lokala prästerskapet. Det var under Peters styre i Västra Sibirien Det uppträdde talrika avdelningar av högarbetare, som i jakt på guld och silver öppnade gamla gravplatser och plundrade heliga och heliga platser. Många av de mest värdefulla "fynden" utgjorde Peter I:s berömda samling av skytiskt guld.

- Förstörelse av systemet för ryskt självstyre- zemstvos och övergången till ett byråkratiskt system, som i regel leddes av hyresgäster från Västeuropa.

– De mest allvarliga förtrycken mot det ryska prästerskapet, den virtuella förstörelsen av ortodoxin. Omfattningen av förtrycket mot prästerskapet var global. En av Peters mest betydelsefulla straffare var hans nära medarbetare Jacob Bruce, som blev känd för sina straffexpeditioner till gamla troendes kloster och förstörelsen av antika kyrkböcker och egendom.

- Utbredd i Ryssland narkotiska droger som orsakar ett snabbt och ihållande beroende - alkohol, kaffe och tobak.

- Fullständigt förbud mot att odla amarant, av vilket både smör och bröd gjordes. Denna växt förbättrar inte bara människors hälsa, utan förlänger också livet med 20-30%.

- Införande av provinssystemet och förstärkning av arméns straffande roll. Ofta gavs rätten att driva in skatter direkt till generalerna. Och varje provins var skyldig att upprätthålla separata militära enheter.

– Själva ruinen av befolkningen. Så, A.T. Fomenko och G.V. Nosovsky påpekade att enligt 1678 års folkräkning var 791 000 hushåll föremål för beskattning. Och den allmänna folkräkningen som genomfördes 1710 visade endast 637 000 hushåll, och detta trots det ganska stora antalet länder som under denna period var underordnade Ryssland. Det är typiskt, men det påverkade bara höjningen av skatteskatterna. Sålunda, i provinser där antalet hushåll minskade, togs skatter in enligt uppgifterna från den gamla folkräkningen, vilket ledde till den faktiska plundringen och förstörelsen av befolkningen.

– Peter I utmärkte sig för sina grymheter i Ukraina.År 1708 plundrades och förstördes hetmans huvudstad, staden Baturyn, fullständigt. Mer än 14 000 människor av stadens 20 000 invånare dog i den blodiga massakern. Samtidigt förstördes och brändes Baturin nästan helt, och 40 kyrkor och kloster plundrades och vanhelgades.

Tvärtemot vad många tror, Peter I var inte på något sätt en stor militär ledare: de facto vann han inte en enda betydande krig. Den enda "lyckade" kampanjen kan bara betraktas som Nordkriget, som var ganska trögt och varade i 21 år. Detta krig orsakade irreparabel skada på det ryska finansiella systemet och ledde till en praktiskt taget utarmning av befolkningen.

På ett eller annat sätt kallades alla Peters grymheter in officiella versioner Historien om "reformaktiviteter" syftade till att fullständigt utrota både det ryska folkets kultur och tro och kulturen och religionen hos de folk som bor i de annekterade territorierna. Faktum är att den nypräglade tsaren orsakade irreparabel skada på Ryssland och förändrade helt dess kultur, livsstil och seder.


Topp