Ders için Vampilov ördek avı sunumu. A. Vampilov'un "Ördek Avı" oyununa dayanan standart dışı edebiyat dersi

20 yıldan fazla bir süredir "Ördek Avı" ile ilgili tartışmalar azalmadı. Sizce anlaşmazlığın ana konusu nedir? Bu doğru, Zilov. Değerlendirmeleri çelişkili, hatta kutupsal. Bazı eleştirmenler onda yetenek, özgünlük ve insan çekiciliğine dikkat çekiyor. Evet, hayattan sıkılıyor ama yeniden doğabiliyor. İçinde bir şey yenilenme umudu bırakıyor. Sınıfta bu pozisyonu destekleyenler var mı?

Diğerleri, önümüzde düşmüş bir adam olduğuna, bozulmasının tamamlandığına inanıyor. İçindeki en iyi şeyler geri alınamaz bir şekilde kaybolur. Evlatlık duygularını, babalık gururunu, bir kadına saygıyı, dostça şefkati bilmiyor. Aranızda kimler bu görüşü paylaşıyor?

Ama içinde yazar için dikkate değer bir şey var mıydı, oyunu yaratma sebebi neydi? Böyle bir hayat, kader oyun yazarını nasıl cezbedebilir?

Dersin sonunda bu sorulara geri döneceğiz ve bu nedenle ayrıntılı cevaplar istemeyeceğiz. Bütünü, A. Vampilov'un alışılmadık, derin çalışmasının anlamı için zor ama büyüleyici bir arayış. Sorular, okuyucuyu yazara yaklaştırmamıza yardımcı olmak için tasarlandı: o, genç bir okuyucu, genç bir adam, oyun yazarının hayatımızdaki çok önemli bir şey hakkındaki endişesini, acısını sadece Zilov için değil, her birimiz için hissetmeli. . Öğrencinin kendisini oyun yazarının yerine hayal etmesine, hayata onun gözlerinden bakmasına, gördüklerini görmesine ve endişelenerek (veya dehşete kapılarak?) Bunu başkalarına anlatmasına bir nevi yardımcı oluyoruz.

Böylece kendimizi bir taşra kasabasında buluyoruz, entelijansiya arasında, genç

Viktor Zilov'un arkadaşları ve tanıdıkları çevresinde yaklaşık 30 yaşında insanlar. Onlar neler? Ne kadar

Fikirlerimize göre akıllı mı?

Zilov'u çizme fikrine, çelenk ve telgraf fikrine sahip.

Zilov'un intihar etmesini engellemeye gelir ve istemeden "arkadaşının" ölümünden sonra daireyi alması ihtimaline karşı daireyi tamir etmeyi düşünür.

Vicdansız bilgilerden kimin sorumlu olduğu ortaya çıkınca her şey Zilov'a kayar.

Valeria, karısı

Enerjik, iddialı. Kocası, onun nüfuz etme yeteneklerinden çok memnun. Kâr uğruna, kabaca pohpohlamak için kocasının patronuna asılmaya hazır.

İşte yürüyor yeni daire Zilova'nın sesi farklı yerlerden duyuluyor: “Soğuk mu, sıcak mı? Güzellik! Gaz? Güzellik!.. Öyle, öyle, öyle Ve burada? On sekiz kare? Güzellik! Balkon?.. Güney?.. Kuzey?.. Güzellik. Neredeyse yamyam Ellochka'ya benziyor: minimum kelime dağarcığı.

Korkak ama karısının yokluğunda eğlenmeye de karşı değil.

Hayatı ve insanları anlamıyor. Toy.

Zilov'un çizimine katılır. Silahı Zilov'dan alır, anlamadan sorar: “Neyi kaçırıyorsun? Genç, sağlıklı, bir işin var, bir dairen var, karın seni seviyor. Yaşa ve sevin. Başka neye ihtiyacın var?

Neden hepsi Vera için benzer? Çünkü gri, bir yüzü. Aliki - ve bu her şeyi söylüyor. Ve Vera elbette iyidir, ama Aliki de öyle

Bu yaşam alanı hangi duygulara neden olur: üzüntü, tahriş, reddedilme - ne? - öğretmen konuşmayı yönetir. - Zilova'ya yakışıyor mu? O halde dramatik çatışma, karakterlerin çatışmasında değilse nedir? Oyunu yönlendiren nedir?

Bir cevap arayışı, oyunun çatışmasının kahramanın kendisinde olduğu sonucuna götürür. ana soru, kader sorusu: nasıl ve neden yaşamalı? Bu nedenle Vampilov'un oyunu ev içi değil, varoluşsal sorunlar ortaya koyuyor.

Zilov'u ertesi gün arkadaşlarıyla kutlama yaparken bulduk.

Av sezonunun açılması skandal yarattı ve şimdi de buna devam. Ne

Bu "şimdi" bizim için onsuz hiçbir oyunun olmayacağı en önemli şey mi?

Dersin bu anı ilginç çünkü öyle görünüyor ki, öğrencilere kişisel bir çekicilik sayesinde oyunun olay örgüsüne yönelik resmi arayış, kahramana neler olup bittiğine dair bir anlayışa dönüşüyor ve her okuyucuda onun vizyonunu açıyor. olan an Başlangıç ​​noktası Zilovsky öz farkındalığında.

Zilov hayatını gevşetmeye başladı, son iki ayın olaylarını hatırladı. Anılar neredeyse tüm oyunu doldurur.

Dünkü skandalın intikamını aldı yas çelengi Arkadaşlardan. Şaka korkunç, herkes şaşkına dönecek.

Şaka olarak da olsa diri diri gömülmek hiç komik değil. Neden ihtiyaç duyduklarını ve neden hak ettiğinizi istemeden düşüneceksiniz.

Gerçekten de, tüm bu anlar hayatta önemlidir. Ama sebep nedir ve sonuç nedir? Olayların gidişatını kontrol edelim! Zilov, Dima'dan ölümünü öğrenir, çelenkli bir çocukla tanışır, geçmişi hatırlamaya başlar. Oyunun mantığı böyle olsa da mantık gerçek hayat farklı: anıların yansıttığı şey bu olaylardan önce geldi. Oyun yazarı neden bu tekniğe ihtiyaç duydu? Geçmişe bakış ne işe yarar?

Her ikisinin de, öğrendiğimiz gibi, bir şeye hizmet ettiğini öğreniyoruz: Oyunun başında korkunç ölüm sembolünü gördükten sonra, görünüşünün açıklanmasını endişeyle bekliyoruz. Bu açıklamayı, bir kahramanın itirafı olarak algılanan Zilov'un anılarında bulacağız.

Kahramanı anlamak için çok önemli olan anılara dönmeden önce, zihinsel olarak kendimize dönelim. Anılarımız genellikle neyi yansıtır? Her zaman çok kişisel değil mi? Kayıtsız değil, yakın olmamızla bağlantılı olarak ortaya çıkıyorlar. Bizim için çok önemli, samimi bir şey olan hafıza inatçı ve tutar. Zilov'un anılarında neler ortaya çıkıyor? Adlandırabilirmisiniz önce parlak hafıza? Hayır, bu özellikten tamamen yoksundur. Zilov'un avı dört gözle beklediğini ("Nasıl yaşayacağımı hayal edemiyorum"), bir daire aldığını, Vera'nın ondan ölümcül derecede bıktığını, Dima'nın keskin gözünü ve sağlam elini kıskandığını öğrendik ("yapardım böyle!”), arkadaşlarını yeni eve taşınma partisine davet eder. Hayat gibi görünüyor, ama bir şekilde boş ve hatta acı. Neden bu izlenim?

İÇİNDE yeni ev Zilova mutluluğu geldi mi? Nerede kayboldu? Ne zaman?

Galina. Burada birlikte yaşayacağız, değil mi?

Zilov. Kesinlikle.

Galina. En başta olduğu gibi. Akşamları okuyacağız, konuşacağız. Zilov. Mutlaka".

Öyle miydi? Aşk ve umut var mıydı? Kırılganlık ve zarafet yazar tarafından Galina'da belirtilmiştir. "Gençliğinde şüphesiz gelişen bu nitelik, şimdi iş, anlamsız bir kocayla yaşam, yerine getirilmemiş umutların yükü tarafından büyük ölçüde boğuldu."

Galina'da hala sıcak mı? Evet ama nöbetçi Zilovski'nin “Tabii”, “Kesinlikle”, “Önemli değil”, “Sorun değil” sözleri, eşinin çocuk özlemine yanıt olarak bu umutların kıvılcımını adeta söndürüyor.

Belki bir yeni eve taşınma partisinde neşeyle, şenlikli bir şekilde? Hayır ve konuşma hiçbir şey hakkında değil ve yeni yerleşimcilere dilek dileyecek hiçbir şey yok ve kimse iyi gelenekleri hatırlamıyor.

Vera herkese aliks diyor. Komik mi üzgün mü? Ve Vera Zilov aynı anda hem Kushak'ı hem de Kuzanov'u “satıyor”

Bu anıda kahramanın canlı, içten duygularıyla dolu bir sahne var mı? Evet ne zaman Konuşuyoruz"sevdiği" hakkında!

"Valeria. en çok neyi seviyorsun...

Zilov. Neyi sevdiğimi düşünmeme izin ver

Valeria. Pekala karım, söylemeye gerek yok

Galina. Hayır, seni uzun zamandır sevmiyorum

Valeria (Zilov). Peki, anladın mı?

Zilov. hayal edemiyorum

Valeria. İşte aptal. Peki, neyi seviyorsun - gerçekten!

Galina. En çok arkadaşlarını sever.

İnanç. Kadınlar

Kuzanov. Hepsi saçmalık. Vitya her şeyden çok çalışmayı sever.

Dostça gülüş-*

Sayapin paketi açtı. Zilov'un av ekipmanlarını içeriyordu ( hediye kabul etmek). Bu - evet, bu - saygı duyuluyor Evet. Haklısın. Ördek avı bir şeydir."

Bu kısa sahne Zilov hakkındaki izlenimlerimize ne katıyor? Sevinci ilk izlenimlerimizi yumuşattı mı?

Yazarın sözlerinde aynı melodinin nasıl olduğunu fark ettiniz mi?

Yastan neşeli ve neşeliye dönüşür? Bunu hangi şarkı bitirir

Hafıza? Bunun yazarın niyetiyle nasıl bir ilişkisi olduğunu düşünüyorsunuz?

Zilov'un ikinci anısı ne hakkında? Sahte bir belge ("Saçma. Kayma İt - ve son bitti") altındaki bir imza, babasından bir mektup ve Irina ile bir tanıdık ile ilişkilendirilir.

Bu soğuk, ölü ruh, Irina ile tanıştığında mı dönüşüyor? -

Samimiyet. Ve Galina'da, hatırladığınız gibi, kırılganlık. Bunlar sana benzemiyor mu?

Kadın kahramanlar mı? O zaman Zilov neden Sayapin'e Irina hakkında şöyle diyor: “Böyle kızlar karşımıza çıkıyor.

Bazen o bir azizdir. Belki onu hayatım boyunca seveceğim - kim bilir?

Karısı cevap verir: “Peki, ne oldu?.. Görüşürüz mü? Şimdi!.. İmkansız Acil

İş. Neyi Bildirin? Çocuk mu?.. Peki, memnunum Evet, memnunum.

Görüşürüz?.. Ne de olsa, şu anda ona sahip olmayacaksın.

Üzgün"? Oyun, aldatma, ihanet - bu sözlerin arkasında ne görüyorsun ve

Ders 89.
Modern dramaturjinin konuları ve sorunları. A.V. Vampilov. Bir yazar hakkında bir kelime. "Ördek avı"...

Hedefler: Vampilov'un hayatı ve çalışmaları hakkında genel bir bilgi vermek; "Ördek Avı" oyununun özgünlüğünü ortaya çıkarmak; dramatik bir eseri analiz etme becerisini geliştirmek.

dersler sırasında

I. Giriş konuşması.

– Ne zamanbu yüzden derler ki: "eldeki rüya", " kehanet rüyası»?

– Rüyalar gerçekten "peygamberlik" midir?

“Sevgili Tasha! - Vampilov'un babası, doğum beklentisiyle karısına hitap ediyor ... - Eminim her şey yoluna girecek. Ve muhtemelen bir soyguncu-oğul olacak ve korkarım ki o bir yazar olmayacak çünkü rüyalarımda yazarlar görüyorum.

İlk kez, ayrılış gecesinde, Leo Nikolayevich Tolstoy ile bir rüyada bir araya geldiğimizde, kesirleri arıyordum ve buldular ... "

19 Ağustos 1937: “Aferin Tasya, sonuçta bir erkek çocuk doğurdu. İkincisini nasıl haklı çıkarırsam çıkarayım ... Ben, bilirsiniz, peygamberlik rüyalar görüyorum.

Gerçekten de rüyaların kehanet olduğu ortaya çıktı. Ailenin dördüncü çocuğu olan oğul, yazar-oyun yazarı Alexander Valentinovich Vampilov'da büyüdü.

II. Alexander Vampilov'un (1937–1972) hayat hikayesi.

Vampilov'un doğum yılı, kendisine Alexander adını verdiği Puşkin'in ölümünün 100. yıldönümüydü. Bu yıl, geniş bir ailenin mütevazı yaşamına rağmen, baba Valentin Nikitich abone oldu. komple koleksiyon en sevdiğiniz şairin eserleri: çocuklar için. Ve Sibirya'nın en uzak köylerinden biri olan Kutulik sakinleri, okul müdürü, edebiyat öğretmeni V. N. Vampilov'un özverili bir şekilde onlara büyük şairin şiirlerini okuduğu kulüpteki akşamı uzun süre hatırladılar.

Ancak babanın peygamberlik rüyalarında sadece ışık yoktu. İle halk alametleri, yuvarlak - kesirler - gözyaşlarına: 1939'da, bastırıldığında, Valentin Nikitich 40 yaşında öldüğünde döküldüler.

…Anastasia Prokopyevna'nın kucağında en büyüğü yedi yaşında olan dört çocuğu var.

– Oğul, annenin hafızasında nasıl kaldı?(“... Nasıl biriydi, nasıl büyüdü? - şimdi ülkenin birçok şehrinden yakın ve tamamen yabancı insanlar bana sık sık soruyor ...)

– Dramatik yetenek çocuklukta mı kendini gösterdi, ergenlikte akranları arasında öne çıktı mı?

Dramatik, muhtemelen değil: insan - evet, ancak karakterinin herhangi bir özel özelliğinden ve etkilenebilir doğasından bahsetmek benim için zor.

Diğer çocuklarım arasında öne çıkmadı ... Sakin ve meraklıydı, erkek ve kız kardeşlerinin gözdesiydi - sonuçta en küçüğü! Kitapları severdi, özellikle de büyükannesinin okuyup anlattığı masalları...

Okulda, her zaman çokça sahip olduğu yoldaşları arasında öne çıkmadı. Edebiyattan A aldım ve anlaşamadım Almanca. Müziğe, spora ve drama kulübüne hemen düşkündü. şiir yazdı:

Baharımın çiçekleri çoktan solmuştu.

Artık onlar için üzülmüyorum.

Beni ateşleriyle yaktılar,

Ve karar verdim: artık yanmıyorlar.

Ve onları unuttum. Çabalarım

Ruha barış ve zarafet iade edildi -

Aşk acısını yaşamak güzel.

Yine de acıyı unutmak daha hoştur.

Birkaç gün yürüyüş gezilerine çıktı ya da sadece bir drama çemberi ya da bir futbol takımıyla komşu bir köye tekne ya da bisikletle gitti. Bazen bu yokluklar beni çok endişelendiriyordu. seyahat için aşk memleket kısa ömrünün sonuna kadar tuttu."

Onun sevgisi memleket: “Okuldan sonra hatırlıyorum, pişmanlık duymadan ayrıldım, şehre koştum .... Ama uzaklaşırken, düşüncelerimde buraya daha sık dönmedim mi? - Vampilov'un, halihazırda Irkutsk Üniversitesi olan 30 yaşındaki bir adam tarafından yazılan, Rusya'yı dolaşan, Moskova'da Yüksek Edebiyat Kursları olan 30 yaşındaki bir adam tarafından yazılan "Kutulik Boyunca Yürüyüşler" adlı makalesini okuyoruz.

Ve "Tarlada Pencereli Ev" makalesinde şunları okuyabilirsiniz: "... Buradan uzaktaki Berestennikovskaya dağı görünüyordu, boyunca sarı bir duman damlası gibi, yol ufka yükseldi. Görünüşü, çocukluğumda olduğu gibi, bu yolun bana sonsuz göründüğü ve birçok mucize vaat ettiği zamanlarda beni heyecanlandırdı.

…Otlar burada her yerden daha güçlü kokuyor ve hiçbir yerde, huş ağaçları ve ekilebilir araziler arasında uzak bir dağ boyunca kıvrılan bu yol kadar çekici bir yol görmedim.

…Karelya Kıstağı'ndan Kuril sırtına, tüm nehirleri, ormanları, tundraları, şehirleri ve köyleri, sanki eşit olarak sevmek mümkünmüş gibi, yeryüzünün bir anda sevilebileceğine dair şiirsel ve düzyazılı ifadelere rastladım. Burada bir terslik var gibi..."

Elbette, yirmi yaşındaki Alexander Vampilov, 1958'de yayınlanan ilk öyküsü "Koşulların Tesadüfünün" açılış sözlerinin kendisi için kehanet olacağını bilmiyordu.: "Bir şans, önemsiz, koşulların birleşimi bazen bir insanın hayatındaki en dramatik anlar haline gelir." Hayatında, koşulların tesadüfü trajikti: 17 Ağustos 1972'de Baykal'da tam hızda bir tekne çarptı bir kütük ve batmaya başladı. Son zamanlarda çıkan bir fırtınayla beş dereceye kadar soğuyan su, kalın bir ceket... Neredeyse yüzüyordu... Ama kıyıdan birkaç metre açıkta yüreği dayanamadı...

– Bu anılar bize ne veriyor, yaratıcılığın kökenlerini anlamak için deneme sayfaları, ruhsal dünya Alexandra Vampilova?

III. Vampilov'un "Ördek Avı" adlı oyununun analizi.

1. Sizin için kısa hayat Vampilov, sadece okuyucuların değil, aynı zamanda okurların da ilgisini çeken oyunların yazarı oldu. tiyatro yönetmenleri: "İl şakaları", "Haziran'da veda", "Büyük oğul", "Ördek avı", "Geçen yaz Chulimsk'te". Ama onun kaderi dramatik eserler kolay değildi: E. Yakushkina, "O yıllarda oyunlarını Moskova tiyatrolarının sahnelerinde "kırmak" dediğimiz şeye çok zaman ve çaba harcandı," diye hatırladı.

– Vampilov'un eserlerinin özelliği nedir? Ders kitabı girişini okuyun (s. 346–348) ve bu soruyu yanıtlayın.

2. A. V. Vampilov'un "Ördek Avı" adlı oyunu 1968'de yazılmış ve 1970'te yayınlanmıştır. Sebep trajiktir ve aynı zamanda bir komediye indirgenmiştir. Yazar, performansın birçok sahnesine, yakında anlamsız müziğe dönüşecek olan bir cenaze marşıyla eşlik etmeyi önerdi.

Moskova Sanat Tiyatrosu baş yönetmeni O. Efremov'un "Ördek Avı" hakkında söylediklerini inceleyelim: "Eleştirmenler, Zilov gibi bir karakterin görünüşünün doğasını açıklayacak tek bir kelime bulamadılar ... . Topluma yansıması için sunulan "Ördek Avı" nın garip ve "ahlaksız" kahramanı dikkate alınmadı bile ...

…Zilov, Vampilov'un acısı, ahlaki yıkım tehdidinden doğan acı, ideallerin kaybı, onsuz bir insanın hayatı tamamen anlamsızdır.

“...Gençti ama insanları ve hayatı şaşılacak kadar iyi tanıyordu ki bunu hiç durmadan, konsantrasyonla ve ciddiyetle gözlemliyordu. Gözlemlerinin doğruluğunu kahramanlarının karakterlerinde doğru bir şekilde ifade etti. Sadece gerçeği, hayatın gerçek gerçeklerini ve insan karakterlerini yazdı.

…Ancak oyun yazarı Vampilov'un bu dikkati, ciddiyeti ve katılığı, hayatın gerçeğini tüm karmaşıklığı ve çeşitliliğiyle ortaya çıkarmaya yönelik aktif arzusu, bazıları tarafından "kötümserlik" olarak algılandı, "vurgulamak" karanlık taraflar E. Yakushkina'nın düşüncesi "yaşam" ve hatta "zulüm" diye devam ediyor.

Ve bu, V. Rasputin'e göre her birinde ebedi gerçeklerin okuyucuya ve izleyiciye ifşa edildiği oyunlarla ilgili: “Görünüşe göre Vampilov'un sürekli sorduğu ana soru şu: sen, bir erkek, erkek olarak kalacak mısın? Aşk ve ihanet, tutku ve kayıtsızlık, samimiyet ve yalan, iyilik ve kölelik gibi karşıtların bile ayırt edilmesinin zor olduğu birçok yaşam denemesinde sizin için hazırlanan tüm yanlış ve kaba şeylerin üstesinden gelebilecek misiniz? direnecek gücü olmadığı için ilk isimlerin ikinciye geçmesine izin veren Zilov'u hatırlamamak elde değil ... "

– Peki onun kim olduğunu düşünüyorsun? ana karakter oynar?

Değerlendirmeleri her zaman çelişkili, hatta kutupsal olmuştur. Bazı eleştirmenler onda yetenek, özgünlük ve insan çekiciliğine dikkat çekiyor. Evet, hayattan sıkılıyor ama yeniden doğabiliyor. İçinde bir şey yenilenme umudu bırakıyor. Diğerleri, önümüzde düşmüş bir adam olduğuna, bozulmasının tamamlandığına inanıyor. İçindeki en iyi şeyler geri alınamaz bir şekilde kaybolur. Evlatlık duygularını, babalık gururunu, bir kadına saygıyı, dostça şefkati bilmiyor.

Zilov insanlara güvenmiyor, ölmeden önce onu veda etmeye çağıran babasına bile inanmıyor: “Babamdan. Bakalım yaşlı aptal ne yazmış. (Okur.) Peki, peki ... Aman Tanrım. Yine ölür (Mektuptan uzaklaştırarak.) Dikkat edin, yılda bir veya iki kez, kural olarak, yaşlı adam ölmek için yatar. Dinle. (Mektubu okur.) “... bu sefer son - kalbim hissediyor. Gel oğlum, gör ve annem teselli edilmeli, özellikle de seni dört yıldır görmediği için. Ne yaptığını anlıyor musun? Bu tür mektupları sonuna kadar gönderecek ve yalan söyleyecek, köpek bekleyecek. Uzan, uzan, sonra görüyorsun, yaşıyor, sağlıklı ve votka alıyor.

Zilov, insanların duygularına ve eylemlerine dair alaycı açıklamalarla hayatı ciddiye alma ihtiyacından kurtulur. Ancak baba gerçekten öldüğünde, şok içindeki Zilov, zamanında gelemeyeceğinden korkarak cenazesine doğru uçar. Yine de tesadüfen tanıştığı ve aşık olduğunu düşündüğü bir kız olan Irina ile oyalanıyor. Zilov, başkalarına ve kendisine karşı bir görev duygusu olmadan yaşıyor.

Vampilov'un tüm oyunu, bir ördek avını bekleme durumu ve Zilov'un hayatının neden boş olduğunu, hala yaşayıp yaşayamayacağını yavaş yavaş açıklayan anıları olarak inşa edilmiştir.

Kahramanın karakterindeki çelişki, yazarın özelliği tarafından zaten belirlenmiştir: “Oldukça uzun, güçlü bir yapıya sahip; yürüyüşünde, jestlerinde, konuşma tarzında, fiziksel kullanışlılığına olan güveninden kaynaklanan çok fazla özgürlük var. Aynı zamanda yürüyüşünde, mimiklerinde ve sohbetinde, kaynağı bir bakışta belirlenemeyen bir tür dikkatsizlik ve can sıkıntısı gösteriyor. Oyun yazarı, tiyatroya ve okuyucuya oyun boyunca çözmeleri gereken bir problem önerir.

3. Ana karakteri kim çevreliyor?

kanat,kendine oldukça güveniyor, komuta koltuğunda, iş dışında hep şüphe duyuyor ve etrafındaki herkese bakıyor. Bir "bekar" (karısının tatil beldesine gitmesi nedeniyle), "tanıdıklar" arar ve bunu ve içme sevgisini (Zilov'un tahminine göre geceleri tek başına tatmin ettiği) dikkatlice gizler. Ama belki de Kuszak'ın en büyük endişesi arabasıdır. Ne hakkında konuşurlarsa konuşsunlar, durum ne kadar heyecan verici olursa olsun, Sash ara sıra arabasının hareketsiz olup olmadığına bakmak için pencereye gider.

dar kafalılıkValeriadoğrudan yazar tarafından vurgulanmıştır. Zilov'un yeni dairesinde dolaşan Valeria, sürekli "Güzellik!" "Tuvaletten sifonlu su sesi geliyor, Valeria'nın sesi: "Güzellik!" Sonra Valeria belirir: “Pekala, tebrikler. Şimdi sahip olacaksın normal hayat. (Sayapin'e.) Tolechka, altı ay içinde böyle bir daireye taşınmazsak, senden kaçacağım, yemin ederim!

Bir daire alma arzusu uğruna Valeria istifa ediyorSayapinpatronun karısına teslim olacağı suçlaması"memnuniyetle" , Nasıl"aile dostu" . Seyirci, Zilov'un "arkadaşının" ona nasıl inandığını görünce Sayapin'in mükemmel kinizmine ikna olur. yakın ölüm, bir arkadaşının dairesini inceler.

4. Zilov yaklaşık 30 yaşında ama onun için her şeyin bu kadar kolay olduğu bir hayattan geriye sadece ağırlık, bin yıllık yorgunluk kalıyor. Bu yaşamdan ve ona karşı düşüncesiz tavırdan Zilov, Sayapin'in ifadesiyle "ölü bir adam" olur. Oyunun başında arkadaşları Zilov'un mezarına bir yas çelengi gönderir ve oyun gerçek bir intihar girişimiyle sona erer.

– Zilov neden hayatta kaldı? Ve gerçekten hala yaşıyor mu?

Zilov yaşıyor, çünkü onda tüm günahlarına karşı kayıtsızlık yok. Ve oyunun gidişatı, kahraman ile çevresi arasındaki çatışmanın derinleşmesini vurgular. Tüm kayıtsızlık, yorgunluk, sözlerin ve davranışların kabalığına rağmen Zilov, bir şeyi çıkar gözetmeden, hiçbir şey için, hiçbir şey için isteme yeteneğiyle diğerlerinden farklıdır. Ve başka bir hayatın mümkün olduğu hissi, saf ve yüksek.

5. Eserin başlığının anlamı nedir? Oyunun bitişinin anlamı nedir?

Yeni eve taşınma partisine gelen arkadaşları Zilov'a en çok neyi sevdiğini ve ona ne vereceklerini sorduğunda, “Bana bir ada ver. Sakıncası yoksa." Sonra ona verdikleri av ekipmanının en çok arzu edilen şey olduğu ortaya çıktı:"Ördek avı bir şeydir" . Zilov için ördek avı, kendisine iğrenç gelen hayatından uzaklaşmaktan memnun olduğu aynı adadır.

Skandalın ardından ölümünü açıklayan "arkadaşlarından" bir yanıt şakası alan Zilov, kendini vurmak ister. Arkadaşların zihninde oyun olarak var olan şey pratikte gerçekleşebilir. Ve sadece, ona göre daireyi paylaşmak için akın eden küçük "kuzgunlara" karşı direniş, kendisini toparlamasına neden oluyor.

Zilov tüm "kurtarıcıları" uzaklaştırır. Ya gözyaşları ya da açık gökyüzü ("Bu zamana kadar yağmur pencerenin dışından geçmişti, bir gökyüzü şeridi maviye dönüyordu ve komşu evin çatısı loş bir öğleden sonra güneşi tarafından aydınlatılıyordu") yardımcı oldu. Zilov hayata dönüyor ve telefonda Dima ile konuşuyor: "Evet, ava çıkmak istiyorum ... gidiyor musun? .. Harika ... Hazırım ... Evet, şimdi gidiyorum."

Zilov artık farklı mı yaşayacak yoksa her şey eski haline mi dönecek? Oyunun finali gizemli ve belirsizliğiyle bizi hayatın mantığında bir cevap aramaya, başa dönmeye ve yeniden düşünmeye sevk ediyor.

Öyle görünüyor Genel yön Vampilov'un oyunları iyimser. Ve oyunun sonunu aydınlatan ikindi güneşi ne kadar ürkek olursa olsun, gri gökyüzünü ve yağmurlu günü yarıp geçti.

IV. Dersin özeti.

– Vampilov'un "Ördek Avı" oyunu size ne düşündürdü? Vampilov'un arkadaşları tarafından hatırlanan ifadesinin sesi nedir: "Geceleri seni uykusuz bırakan şey hakkında yazmalısın ..."?

Ders:"Peki bu Zilov nasıl bir insan?"

ders türü: edebiyat mahkemesi (ders diyaloğu)

Hedefler:

• eğitici: Zilov imajını karakterize etmek, köpek fikrini anlamak.
• Geliştirme:öğrencilerin mantıksal düşünme, sözlü konuşma gelişimini teşvik etmek.
• eğitici: eğitimi teşvik etmek ahlaki nitelikler kişilik; oluşumu vatandaşlıköğrenciler.

DERSLERDE

BEN. giriişöğretmenler

Ben kendimin düşmanı ve dostuyum,
ben kendimin yardımcısıyım
Ve bir kısır döngü...
dolaşıma giriyorum
Kurtar beni, kurtar beni
Doğam!

- Bu Zilov nasıl bir insan?

"Halkımız," diye yazdı F.M. Dostoyevski, "acımasız bir güçle eksikliklerini ortaya koyuyor ve ülserleri hakkında tüm dünyanın önünde konuşmaya hazır, acımasızca kendini kırbaçlıyor ... gerçeğe, gerçeğe olan öfkeli aşk adına ..." sadece Bu klasik gelenek sayesinde, derin ahlaki anlamını gerçekleştirmek için A. Vampilov'un en büyük keşfi olan Zilov'un imajını doğru bir şekilde anlayabiliriz.

Sayın Zilov'un ifadesinden:

“Hiçbir şey umurumda değil, dünyadaki her şey. Bana ne olur, bilmiyorum. Benim bir kalbim yok mu?

Zilov kimdir? Suçu ne, derdi ne? Ona hayatının günlerini onunla paylaşanların gözünden, ondan güzel söz eden yazarın gözünden ve bir de kendi gözlerinden - okuyucunun gözünden bakalım.
Söz savcıya verilir.

II. edebiyat mahkemesi

Savcı: Bugün Zilov Bey'in hayatına bir şekilde karışan herkes edebiyat mahkemesinde toplandı.
Sanık Viktor Zilov otuz yaşında, eğitimli bir mühendis, ancak üretimde çalışmıyor, en derin bölgesel merkezlerden birinde Teknik Bilgi Merkez Bürosunda (Merkez Teknik Bilgi Bürosu) hizmet ediyor.
Soruşturma sırasında, doğuştan zeki, gözlemci bir kişi olan Viktor Zilov'un insanlara yalnızca talihsizlik getirdiği tespit edildi.
Karısı Galina, aşk ilişkilerini öğrendiği için onu terk etti.
Zilov, başvuran Irina'nın hayatına amaçsızca müdahale etmiştir. Onunla tanıştı, ona gelin dedi ve sonra kıza sebepsiz yere hakaret etti.
Hizmette, kendisi tarafından imzalanmış bir broşürü dezenformasyonla doldurmayı kolayca kabul etti. Arkadaşlarının, meslektaşlarının ilgisizliğini hak etti çünkü hayatlarını ironi ile yorumladı.
Bütün bunlar Zilov'u mahkum etmeye yeter.

Yargıç: Pekala beyler, başlayalım. Viktor Zilov'un karısı Galina'yı tanık olarak davet etmenizi rica ediyorum.

Savcı: Galina, bize kocandan bahset.

Galina: Victor ve ben uzun yaşamadık. O bir münafık olduğu için ayrıldılar. içinde olduğunu iddia etti aile hayatı esas olan güvendir. Ve asla samimi değildi. Beni aldattı, kadınlarla çıktı. Geceyi evde geçirmedim ve ertesi gün kendime kolayca bir bahane buldum. Acilen Svirsk'e bir porselen fabrikasına bir iş gezisine gönderildiğini yazdı. Ne için? Çalışmak, genellemek, bilim dünyasını bilgilendirmek.
hep sahip olmak istedim gerçek aile. Bir dairemiz var. Bir çocuğu doğurmak için koşullar yaratıldı. Hamile olduğumu öğrendiğimde hemen Victor'u aradım. Tepki şuydu: “Tebrikler… İyi ki… Peki, ne söylemek istersin? dans? Görüşürüz? Bugün görüşürüz… Ne de olsa, şu anda olmayacak mı? Victor çocuk istemiyordu. Kürtaj oldum. Hayatımız gelişmedi, dayanılmaz hale geldi. Her zaman eve sarhoş dönerdi. İlişkimize son verdim. Onu terketti. Victor'un kalbi yok! Ve arkadaşlarının onu diri diri gömmesi şaşırtıcı değil.

Savcı: Sayın Yargıç! Durumu açıklığa kavuşturalım.
Kötü bir şaka: arkadaşlar Zilov'un evine bir yas çelengi gönderir. Kendisi arkadaşlarını kara mizaha kışkırttı.

avukat: Sayın Yargıç! Savcının geri çekilmesini protesto ediyorum. Zilov'un geçmişini anlamak önemlidir. Otuz yaşındaki bir adamın gözünde - ihmal ve can sıkıntısı, fiziksel yararlılığına olan güven ve erken zihinsel yorgunluk. Geçmişinde - parlak inançlar, inançlar, cesur eylemler. Ve şimdi umursamıyor. Onun çevresinde yaşadıkları hayat zor ve sıkıcıdır. Hayatın anlamını yitirmiştir. Ve kim, nasıl olursa olsun yakın kişi, karısı Galina onu anlamalı, ona yardım etmeliydi. Galina'nın bir arkadaşını, bir tanığı davet etmenizi rica ediyorum.

Kız arkadaşı: Galina sırlarını benimle paylaştı. Victor'la altı yıl yaşadığı için onu anlamadığını itiraf etti.
Galina bir dil öğretmenidir, yani belirli bir yetiştirilme tarzına ve manevi dünyaya sahip bir kişi anlamına gelir. Kocasıyla manevi bir bağ kurmak için çekingen girişimlerde bulundu, ancak ruhi ihtiyaçlar temelinde değil, okuduğu literatür temelinde. Sözleri: “Burada (yeni bir dairede) birlikte yaşayacağız, değil mi? En başta olduğu gibi. Akşamları okuruz, konuşuruz…” Ama onun için okuduğu edebiyattan bahsetmek, hayata dair kitaplardan değil, gerçeklerden bildiklerinin yanında çocukça bir gevezelik. Kendisinin yardım istediğini söyledi. “Yalnızım, yalnızım, hayatımda senden başka hiçbir şeyim yok! Bana yardım et! Sensiz ben örtülüyüm ... ”Zihinsel ıstırabının ortasında, onların farkındalığı, Galina kocasını terk etti.

avukat: Sayın Yargıç! Zilov yardım istedi ve almadı.

Savcı: Lütfen tanık Irina'yı davet edin.

İrina: Yabancı dile girmek için Mikhalevka'dan şehre geldim. Zilov ile tesadüfen tanıştım. Gazeteye ilan vermek için yazı işleri bürosuna geldi. Ama yanlış kapıya geldim. Kendimi Zilov'un bana şaka yaptığı CBTI'da buldum. Şimdi ne kadar saf olduğumu anlıyorum. Tanıştık. Bir keresinde beni Unutma beni kafesine davet etmişti. Geldiğimde, Victor'un yalnız değil, arkadaşlarıyla olmasına şaşırdım. Önce herkese benim gelini olduğumu duyurdu. Sonra beni herkese teklif etmeye başladı. Sözleri: “İhtiyacın olursa yakala onu. Umurumda değil... O da aynı derecede kötü. Hayır, bu çöp olurdu. Hâlâ önünde her şey var ... ”Zilov'dan hakaret beklemiyordum.

Savcı: Zilov, kendisini seven kadınların hayatını mahveden bir ayyaştır.

avukat: Sayın Yargıç! Zilov, Irina'yı uzaklaştırdı çünkü tek başına aşk onun kurtarılması için yeterli değildi ve tamamen olgun kadın Galina ona vermediği için bu yarı çocuk kızdan manevi yardım beklemek faydasızdı.

Savcı:- kötü oğul: babasını sevmedi, saygı duymadı, cenazesine bile gitmedi. Sizden tanık Sayapin'i dinlemenizi rica ediyorum.

Söyleyen: Eylül 1968'de Victor, Peder Alexander Zilov'dan bir mektup aldı. Yorumlarını hala unutamıyorum: “Babamdan. Bakalım yaşlı aptal ne yazıyor... Yine ölüyor... Her yere mektuplar gönderiyor ve yalanlar, köpek gibi, bekliyor. Akrabalar koşarak gelir, ah, ah, o da memnun olur. Uzan, uzan, sonra bak - o yaşıyor, sağlıklı ve votka alıyor .. ”Zilov'a babasını ziyaret etmesini tavsiye ettim. Buna cevap verdi: “Yapamam. Eylül ayında tatilde - zaman dokunulmazdır: avlanmak. Baba öldü. Ve yine - ücretler, konuşmalar. İÇİNDE son yol babasını uğurlayabilirdi, gidecekti ama gitmedi. Tanrı onun yargıcıdır!

avukat: Sayın Yargıç! Zilov'un babası hakkında ne biliyoruz? "Kişisel emekli" - şef, orta ve en yüksek rütbenin yöneticisi. Yani belki de bütün mesele bu? Zilov, babasını bir insan olarak seviyordu ("Baba, baba", öldüğünü öğrendiğinde derin bir ıstırap içinde fısıldadı), ama onu bir kişi olarak sevmedi, hatta ondan nefret etti, daha doğrusu "bütünlük" Halkla ilişkiler", içinde kendini gösterdi.
Tanık Valeria Sayapina'yı davet etmenizi rica ediyorum.

Valeria: Zilov olağanüstü bir kişidir. Garipliğiyle şirketimizden farklıydı. Yeni eve taşınma partisi için ona av malzemeleri verdik. Gerçekten mutluydu. Tek bir ördek bile öldürmemiş olmasına rağmen, gerçekten sadece avlanmayı severdi. Avlanmada sonucu - avı değil, ruhuna verdiği şeyi - estetik deneyimleri severdi. "Sadece orada bir insan gibi hissediyorsun." İÇİNDE Son zamanlarda avlanmaya takıntılıydı. Başka bir şey hakkında konuşmadı. Bizi Unutma kafesine davet etti, sadece ördek avlamak için içmemizi emretti ve ardından bir skandal çıkardı. Zilov'a yapılan kötü şakayı Kuzakov'dan öğrendim.

Savcı: Tanık Kuzakov'u davet edin.

Kuzakov: O akşam Sayapin ve ben kapanmadan önce bir kafeye gittik. Zilov'u gördük. Sarhoştu. Ayaklarımın üzerinde duramıyordum. Onu kollarından tuttuk. Sayapin haykırdı: “Ceset! Ölü Adam!" Güldü ve "Harika bir fikrim var! Yarın onu ayarlayacağız!” Ertesi gün, Zilov'un evine siyah bir kurdele üzerinde bir yazıt bulunan bir çelenk teslim edildi: "Unutulmaz, teselli edilemez arkadaşlardan iş yerinde zamansız yanan Zilov Viktor Alexandrovich'e."

Savcı: Sayın Yargıç! Bana izin ver? Sanık Zilov'a bir sorum var. Neden arkadaşlarınla ​​tartıştın?

Zilov: Kavga mı? Evet gibi görünüyor ... Ya da belki değil ... Ama anlayabiliyor musun? arkadaşlarım var mı Diyelim ki garson Dima ve ben arkadaşız ... Ve diyelim ki alıp bir kuruşa satıyorum. Sonra onu alıyorum ve diğer arkadaşlarla buluşuyorum ve "Bir kuruşum var, benimle bir içki içmek için gel" diyorum. Ve bu kuruşun nereden geldiğini çok iyi bilmelerine rağmen benimle geliyorlar, içiyorlar. Bunun gibi! arkadaşlarım yok Peki kavgalar nelerdir?

avukat: Peki Zilov kimdir? Bir soruyla yazar Alexander Vampilov'a dönelim.

A.Vampilov: Zilov'un "gizemi" hakkında konuşursak, o zaman tek bir karakteri değil, 3-5-7 karakter türünü bünyesinde barındırmasıdır. Zilov, birden fazla neslin kaderini yansıtan bir aynadır. Zilov benim, bu eleştirmen Boris Sushkov, Zilov hakkında yazıyor, bu aktör Oleg Efremov, Zilov'un kaderini kendisininmiş gibi oynuyor, bu Zilov'da kendisini kolayca tanıyan bir okuyucu veya izleyici.

Yargıç: Bugün edebiyat mahkemesinde iddia makamını, savunmayı, tanıkları, Zilov'u dinledik. Size Alexander Vampilov'un "Ördek Avı" oyununun kahramanı hakkındaki değerlendirmenizi vermenin zamanı geldi.

Öğrencilerin ifadeleri.

III. Son sözöğretmenler

- Kim o Zilov? Yapamayan insan, hayattan memnun olmak istemez, isyanı da bundandır. Kendini gömüyor gibi görünüyor. İzleyicinin önünde Zilov intihar etmeye çalıştı. Biri onu gücendirdiği için kendini vuracaktı: en çok da kendini gücendirdi. Son sahneden Zilov'un ava çıktığını öğrendik. Yardımın dışarıdan gelmeyeceğinin farkındadır. Geriye içeriden değişmek, değişimin önünü açmak kalıyor...
Alexander Vampilov, hayata genç, sağlıklı, ahlaki açıdan güçlü, kaderinin zirvesine ulaşmaktan çok uzak olan insanların neden yıkılıp öldüğüyle ilgilendi.
Bu süreç nasıl yenilir? Alexander Vampilov'un cevabı bizi kendimize döndürüyor...

1/14

Konuyla ilgili sunum: A.V. Vampilov. Hayat ve sanat

1 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

2 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

3 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

Aile Evi-A.V. Kutulik köyündeki Vampilov Alexander Vampilov, 19 Ağustos 1937'de Irkutsk Bölgesi, Kutulik'in bölge merkezinde sıradan bir ailede doğdu. Babası Valentin Nikitovich, Kutulik okulunun müdürü olarak çalıştı (ataları Buryat lamalarıydı), annesi Anastasia Prokopievna orada baş öğretmen ve matematik öğretmeni olarak çalıştı (ataları Ortodoks rahiplerdi). İskender'in doğumundan önce, ailenin zaten üç çocuğu vardı - Volodya, Misha ve Galya İskender'in doğumundan birkaç ay sonra, babası bir ihbar üzerine tutuklandı ve 1938'de Irkutsk yakınlarında vuruldu.

4 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

Irkutsk Üniversitesi üniversitesinde okuyan Vampilov, okuldan mezun olduktan sonra 1960 yılında mezun olduğu Irkutsk Üniversitesi Tarih ve Filoloji Fakültesine girdi. Çalışmaları sırasında A. Sanin takma adıyla üniversite ve bölgesel gazetelerde makaleler ve feuilletonlar yayınladı. İlk kitabı aynı takma adla yayımlandı. esprili hikayeler"Tesadüf" (1961). 1960'ların başında ilk dramatik eserlerini yazdı - tek perdelik şaka oyunları "Melek" (diğer adı "Twenty Minutes with an Angel", 1962), "Crow Grove" (1963), "Tarlada Pencereli Ev" (1964) vb.

5 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

İlk çalışmalar Vampilov'un ilk çalışmaları tuhaf, bazen komik olaylara ve anekdotlara dayanıyordu. Bu garip durumlara giren hikaye ve skeç kahramanları görüşlerini yeniden değerlendirmeye geldi. Bu nedenle, eylemi bir taşra otelinde geçen Twenty Minutes with an Angel oyununda, karakterlerin özverili olma yetenekleri için bir tür test yapılır ve bunun sonucunda yalnızca ölümün özverili olduğu ortaya çıkar. bu dünyada.

6 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

"İl Anekdotları" Bir performanstan bir sahne erken eserler Vampilov. Tiyatro "Sovremennik" 1970 yılında Vampilov, otel yöneticisi Kaloshin'in kendi ölümüyle tanışmasının öyküsüne dayanan bir korku benzetmesi olan "Sayaç sayfasının Öyküsü" adlı oyunu yazdı. "Bir Melekle Yirmi Dakika" oyunuyla birlikte kare görüntüleri olan hikaye, "Taşra Anekdotları" adlı 2 bölümden oluşan trajikomik bir performans oluşturdu.

7 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

"Haziran'da Elveda" 1965'te Edebiyat Enstitüsü'ndeki Yüksek Edebiyat Kurslarından mezun oldu. A.M. Moskova'da Gorki. Çalışmaları sırasında oyun yazarları A. Arbuzov ve V. Rozov tarafından büyük beğeni toplayan komedi "Adil" (diğer adı "Haziran'da Elveda", 1964) yazdı. Alaycı bir öğrenci olan kahramanı Kolesov, paranın her şeye kadir olmadığı sonucuna vardı ve aldığı diplomayı dürüst olmayan bir şekilde yırttı. Oyunda, kahramanı dönüştüren Vampilov'un dramaturjisi aracılığıyla bir melek imgesi yeniden ortaya çıktı. Dünyada daha yüksek bir gücün varlığı, Vampilov'un çalışmalarının değişmez bir temasıydı.

8 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

Vampilov - klasiklerin varisi Vampilov, Irkutsk'a döndükten sonra oyun yazarı olarak çalışmaya devam etti. Oyunları Theatre dergisinde yayınlandı. Modern dramaturji”, “Tiyatro hayatı” repertuarına dahil edildi. en iyi tiyatrolarülkeler. Eleştirmenler "Vampilov'un tiyatrosundan" söz ettiler ve oyunlarının karakterlerinde, yüksek ruhsal yükselme yeteneğine sahip ve aynı zamanda doğası gereği zayıf olan seçkin insanlar, mirasçılar gördüler. klasik kahramanlar Rus edebiyatı - Onegin, Pechorin, Protasov, Laevsky. İçlerinde modern "küçük insanlar" (Ugarov, Khomutov, Sarafanov vb.) ve kadın tipleri temsil edildi.

9 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

"Yaşlı Oğul" 1967'de Vampilov, dramaturjisinin trajik bileşenini tamamen somutlaştıran "Yaşlı Oğul" ve "Ördek Avı" oyunlarını yazdı. The Elder Son komedisinde, ustaca yazılmış bir entrika çerçevesinde (Sarafanov ailesinden iki arkadaş Busygin ve Silva tarafından aldatma), konu hakkındaydı. sonsuz değerler varlık - nesillerin sürekliliği, manevi bağların kopması, yakın insanların birbirine sevgisi ve bağışlaması. Bu oyunda Vampilov'un oyunlarının "tema-metaforu" kulağa gelmeye başlar: evrenin bir sembolü olarak evin teması. babasını kaybeden oyun yazarının kendisi. erken çocukluk, baba ve oğul arasındaki ilişkiyi özellikle acı verici ve keskin bir şekilde algıladı.

10 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

"Ördek Avı" Zilov - K. Khabensky. Moskova Sanat Tiyatrosu "Ördek Avı" oyununun kahramanı Zilov kasvetli bir olayın kurbanı oldu dostça şaka: arkadaşları ona mezarlık çelengi ve taziye telgrafları gönderdiler. Bu, Zilov'u ölmediğini kendi kendine kanıtlamak için hayatını hatırlamaya zorladı. Kendi hayatı aslında kendinden bir kaçış olan, kolayca erişilebilen zevklerin anlamsız bir arayışı olarak kahramanın karşısına çıktı. Zilov, hayatındaki tek ihtiyacın ördek avlamak olduğunu anladı. Ona olan ilgisini kaybettiği için hayata olan ilgisini kaybetti ve intihar etmek üzereydi. Vampilov, kahramanını canlı bıraktı, ancak Zilov'un mahkum olduğu varoluş, okuyucular ve izleyiciler arasında hem kınama hem de sempati uyandırdı. "Ördek Avı", 1960'ların sonundaki dramaturjinin bir oyun sembolü haline geldi.

11 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

"Last Summer in Chulimsk" Dramada Last Summer in Chulimsk (1972) dramasında Vampilov elinden gelenin en iyisini yaptı kadın imajı- il çay Valentina'nın genç bir işçisi. Bu kadın, oyun boyunca ara sıra çiğnenen ön bahçeyi korumaya çalıştığı aynı ısrarla kendi içindeki "yaşayan ruhu" korumaya çalıştı. kayıtsız insanlar. (1972) Vampilov, en iyi kadın imajını yarattı - genç taşralı çay işçisi Valentina. Bu kadın, oyun boyunca ara sıra kayıtsız insanlar tarafından çiğnenen ön bahçeyi korumaya çalıştığı aynı ısrarla kendi içindeki "yaşayan ruhu" korumaya çalıştı.

12 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

13 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

Ölümünden sonra görkem Vampilov'un mezarının üzerindeki dünya soğuduktan hemen sonra, ölümünden sonra gelen ünü ivme kazanmaya başladı. Kitapları basılmaya başlandı (hayatı boyunca sadece biri yayınlandı), tiyatrolar onun oyunlarını sahneledi (yalnızca Yaşlı Oğul, ülkede aynı anda 44 tiyatroda gösterildi), yönetmenler stüdyolarda onun eserlerinden yola çıkarak filmler çekmeye başladı. Müzesi Kutulik'te açıldı, Irkutsk'ta Gençlik Tiyatrosu'na A. Vampilov'un adı verildi. Ölüm yerinde bir anıt taş belirdi ...

14 numaralı slayt

Slayt açıklaması:

Literatür http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B1% D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F&lr=213&ex=v11http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0 %B2%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1 %80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

11. sınıf için Alexander Vampilov'un "Ördek Avı" oyununa dayanan bir edebiyat dersinin özeti

“Geceleri uyuyamamana neden olan şeyleri yazmalısın…”

Belediye eğitim kurumu

"35 numaralı ortaokul"

Prokopyevsk, Kemerovo bölgesi.

İş unvanı : rus dili ve edebiyatı öğretmeni

Ödüller : Rusya Genel Eğitim Fahri Çalışanı

Ders. A.V. Vampilov "Ördek avı". Sorunlar, ana çatışma, imgeler sistemi.

Hedefler:

- Vampilov'un dramaturjisinin Rus edebiyatı için önemini göstermek;

Alışılmadık, derin çalışmasının anlamını kavramak için analitik çalışmayı düzenleyin, oyun yazarının hayatımızda çok önemli bir şeyle ilgili endişesini, her birimiz için çektiği acıyı hissetmeye çalışın.

Ders türü: birleştirilmiş.

Teçhizat:

1. A.V.'nin Portresi Vampilov;

2. Sözlük:

Küçük görmek - yavaş yavaş kötüleşen, çürümeye düşen.

geçmişe bakış - geçmişe referans.

İstihbarat - gerçek eğitim, kültür.

Engizisyoncu - 1. Engizisyon Yargıcı - Katolik Kilisesi'nin soruşturma organı. 2. Soğuk bir gaddarlıkla birinden zorla bir şey alan kişi, işkenceci.

İsa : İnsan sadece ekmekle yaşamaz.

Engizisyon mahkemesi başkanı : Bu konuda haklıydın. Çünkü insan varlığının sırrı sadece yaşamak değil, ne için yaşanacağıdır. Ne için yaşaması gerektiğine dair kesin bir fikir olmadan, kişi yaşamayı kabul etmeyecek ve çevresinde ekmek olsa bile dünyada kalmaktansa kendini yok etmeyi tercih edecektir.

F. Dostoyevski "Karamazov Kardeşler"

Dersler sırasında:

1. Organizasyon anı. Dersin konusu ve amacı hakkında mesaj.

2. Bireysel görev. Alexander Vampilov'un biyografisinin sayfaları.

Öğretmenin özeti:

Çocuklukta, gençlikte, A. Vampilov'un yaratıcılığının kökenleri, manevi dünyası. Oyun yazarının oyunları büyük zorluklarla okuyucuya ulaştı. Eleştirmenlere göre en iyi oyun Ördek Avı. Bugün sadece üzerinde çalışmayı taahhüt etmiyoruz. en iyi oyun, ama aynı zamanda eleştirmenler için bile en zoru. Çoğu zaman Vampilov karamsarlık, iftira ve zulümle suçlandı. Bugün kahramanların eylemlerini değerlendirmede de anlaşmazlıklar yaşayabileceğinizi düşünüyorum ve bu anlaşmazlıklar yüksek sesle ifade edilmezse, yine de ruhunuzda olacaklar.

Ev ödevi:

Yazdığımız sorulara ve derste duyduklarımıza dayanarak konuyla ilgili karmaşık bir plan yapın ve bu plana göre ayrıntılı bir cevap hazırlayın.

Epigrafa dönelim. Dostoyevski'nin eserinden tam olarak bu sözlerin neden kitabe olarak alındığı sorusunu dersin sonunda cevaplamaya çalışacağız.

Metinle çalışma (analitik bir konuşma için sorular önceden verilir)

"Ördek Avı" hakkında pek çok tartışma var. Tartışma konusu sizce nedir? Sizce kahramanlardan hangisi tamamen bozuldu? (V. Zilov)

Düşünün, içinde yenilenme umudu bırakıyor mu? Senin görüşün nedir?

Eleştirmenler de bölünmüş durumda. Bazıları onun ciddi, seçkin olduğuna, insan görünümünü koruduğuna inanıyor. Hayattan sıkılır ama yenilenme yeteneğine sahiptir. Diğerleri, önümüzde düşmüş bir adam olduğuna, bozulmasının tamamlandığına inanıyor. Ama oyun yazarını böyle bir hayata, böyle bir kadere çeken nedir?

Bu yüzden kendimizi bir taşra kasabasında, entelijansiya arasında, yaklaşık 30 yaşındaki gençler arasında, Viktor Zilov'un arkadaşları ve tanıdıkları çevresinde buluyoruz. Onlar kim? Sizce ne kadar zekiler?

A) Sayapin - daha sonra af dilemesine rağmen, çelenk ve telgrafla şaka yapma fikrine sahip. Ancak böyle bir şaka fikri bile korkunç. Zilov'un intihar etmesini engeller ve "arkadaşının" ölümünden sonra daireyi alırsa istemeden daireyi tamir etmeyi düşünür. Bilgilerin sahtekarlığından kimin sorumlu olduğu ortaya çıkınca herkes Zilov'a geçer. Doğal olarak Zilov'un arkadaşı değil ve elbette bir entelektüel değil.

B) Sayapin'in karısı Valeria. Karakter özellikleri nelerdir? Zeki mi?

Enerjik, iddialı, güçlü, modern.

Neden kocasının patronuna "vurmaya" karar verdi? (kar uğruna bir daire tutması gerekiyor). Gurur verici.

Bir yeni eve taşınma partisinde Zilov'un dairesini incelediği bölümü bulun. Bu bölüm hakkında yorum yapın . Sadece sözlerini okuyun ve bir sonuç çıkarın. (Minimum kelime dağarcığı, sizi rahatsız eden pratiklik)

C) Kanat (aptal, korkak, karısının yokluğunda eğlenmekten çekinmeyen)

D) Kuzanov saftır, hayatı anlamaz. Zilov'un çiziminin katılımcısı.

Victor'a ne dediğini hatırlıyor musun? Vera neden herkese "Aliki" diyor? (Çünkü hepsi gri, aynı yüze sahip. Yani "Aliki" - ve bu her şeyi söylüyor.

Bu habitata bakmak komik mi yoksa üzücü mü? Zilova'ya yakışıyor mu? Çalışmadaki çatışma nedir? Neden kendini vurmaya karar verdi?

İlk başta, bu hayat ona uygun, ama yavaş yavaş içinde şu soru olgunlaşıyor: nasıl ve neden yaşamalı? Ve bu soruyu gündeme getirirsek, o zaman oyun her gün değil, varoluşsaldır. Vampilov hayatın sorunlarını gündeme getiriyor.

Ertesi gün arkadaşlarıyla av sezonunun başlamasını kutladıktan sonra Zilov'u buluyoruz, sabah bir skandal çıkıyor. Ve şimdi ne yapıyor?

Son 2 ayın olaylarını hatırlayarak hayatını geri döndürür. Bu anılar neredeyse tüm oyunu doldurur. Zilov, Dima'dan ölümünü öğrenir, çelenkli bir çocukla tanışır, geçmişi hatırlamaya başlar.

Oyun yazarı geçmişe bakış denen bu tekniğe neden ihtiyaç duydu?

Birincisi, insan hafızası hayattaki yalnızca en önemli şeyleri tutar ve ikincisi, anılarda kişi sadece olayları görmekle kalmaz, aynı zamanda onları analiz eder, sonuçlar çıkarır. Tabii ki, bilinçaltında.

8. Zilov ve Galina'nın yeni eve taşınma partisinde konukları beklediği bölüme dönüyoruz. Bölüm okuma. Zilovların evine mutluluk geldi mi? Ama öyle miydi?

Eğer hatırlarsa geçmiş yaşam, demek, o, o, mutluluktu, bu aşk vardı.

9. Sizce onu nerede kaybettiler? (yorumlara atıfta bulunarak)

Kocasının havailiği, gerçekleşmeyen umutları, hayalleri, yıpratıcı işleri, her gün hissettiğiniz zaman geçmeyen yorgunluk. Galina'da aile mutluluğu için umut hala titriyor ama Zilov'un görev başındaki "elbette", "zorunlu", "bu bir sorun değil" bu umutların alevini adeta söndürüyor.

10 Yeni eve taşınma partisi sahnesi. Ona göre yorum yapmaya çalışalım. Sahipleri ne kadar diledi? Burada bir bayram havası var mı?

Şenliği bırakın, neşeli bir şey yok. Hiçbir şey hakkında konuşun, yeni yerleşimcilere dilek dileyecek hiçbir şey yok, kimse iyi gelenekleri hatırlamıyor.

Anılarda Zilov'un sevdiği şeylere dair acı bir sahne var. Okuyalım ve yorum yapalım.

11. Zilov'un ikinci anısı neyle bağlantılı? (sahte belgeler altında imza, babanın mektubu, Irina ile tanışma).

13. Irina ile tanışırken bu soğuk ruh neden dönüşüyor?

Dürüstlük, saflık, samimiyet. Bu tür kızların nadiren ortaya çıktığını anlıyor, onun için bir aziz. Ancak, Irina'nın esasen ihanet ettiği gençliğinde karısına benzediğini gördüğümüz sözlerden anlıyorsunuz.

14. Karısı olduğunda Zilov'un son sözünü 1 eylemde analiz edin.

bir çocukları olacağını haber verir.

15. 2. perdenin resmine dönüyoruz. Bu bölümden Zilov hakkında ne söyleyebilirsiniz? (Kararsızlığından, hilekarlığından kıvranıyor. Esasen hiddetleniyor. kumar bir zamanlar sevdiğin biriyle

16. Galina onun yanlışlığını anlıyor mu? (Tabii ki incindiğini ve acı çektiğini anlıyor. Yine de Galina'ya anılarını bulaştırıyor)

Zilov olanların korkunç anlamını anlıyor mu? Bu soruyu cevaplamak için, her bir anıyı tanımlayan açıklamalara dönelim.

17. Zilov'un Galina'ya veda ettiği bölüme dönüyoruz. Zilov samimi mi? Ona inanıyor musun? Galina neden ayrıldı?

Öğretmenin sözü:

Avcılık insanı doğaya bağlar, doğa telaştan, yüzeysellikten, kötülükten arındırır yani. Doğadaki her insan ahlaki olarak temizlenir. Ama avlanmak hem zulüm hem de ölümdür. Ancak Zilov'un karısı, onun asla küçük bir kuşu bile öldürmediğini ve büyük olasılıkla öldürmeyeceğini söylüyor.

O zaman neden av sezonunu bekliyor? Senin görüşün.

Muhtemelen onun için asıl mesele, doğayla baş başa kalma, kendisi olma, ne yalan söyleme ne de kaçma arzusudur. Muhtemelen paradoks, Zilov'un avlanırken öldürme olasılığının düşük olması gerçeğinde yatmaktadır, ancak hayatta ıskalamadan vurur: karısı, doğmamış çocuğu Irina, onu arkadaşlarına bir meta olarak sunduğunda. ihanet ettiği babasına göre imana.

Eski gerçek: Yaptığın kötülük sana geri dönecek. Zilov, arkadaşlarından bir taziye telgrafı aldı. Bu, Zilov'un yaptığı kötülüğün cezasıdır.

18. Kahramanın nihai sonucu neydi? Son notu oku. nasıl yorumlanır? Yazar, Zilov'un yeniden canlanması için umut bırakıyor mu?

Çözüm:

İlk açıklamaya dönelim. Yazarın “tipik” kelimesini kaç kez tekrarladığını okuyun Yazar aynı detayı tekrarlayarak biz okuyuculara nasıl bir işaret verdi? Ne söylemek istedin?

Elbette bu durumun tipikliği hakkında, ailenin tipikliği hakkında, burada ne olacağı hakkında.

Tüm ahlaki kurallar kaybolduğunda, sıkıcı olduğunda ve yaşanacak hiçbir şey kalmadığında bir entelektüelin tamamen zeki olmadığı tipik hale geldi. Ve hayatımızdan bir kesit görsek korkmaz mıyız?

Kendimize karşı dürüst olmak gerekirse, her birimizin içinde en azından biraz Zilov olduğundan korkmuyor muyuz? Ancak yazar bize, istisnasız hepimizin, hayatın ahlaki ikliminin yaratılmasına ve dolayısıyla herkesin talebine katıldığımızı söylemedi mi?

Vampilov kendini kesinlikle ifade etti: çevre biziz. Bir araya getirildik. Ve eğer öyleyse, her birimizin bireysel olarak çevre değil mi? Evet, çevrenin her birimizin çalıştığı, yediği, içtiği, sevdiği ve sevmediği, inandığı ve inanmadığı olduğu ortaya çıkıyor, bu da herkesin tüm ciddiyetle kendisine sorabileceği anlamına geliyor. : hayatımda, düşüncelerimde, eylemlerimde başka insanlara kötü yansıyan bir şeyler var.

19. Kitabeye dönüyoruz. Neden bu belirli kelimeleri bir kitabe olarak seçtik?

"Çevremize" dönüyoruz: inanç ve sevgi olmadan, düşünce ve eylemleri belirleyen manevi bir ilke olmadan, neden yaşadığımızı ve nasıl yaşadığımızı anlamadan kişi küçülür, "incelir", içindeki canlıyı kaybeder. hayatta kalmasına rağmen kendini ölüme mahkum ediyor.

Vampilov'un arkadaşlarının çokça hatırladığı şu sözünü tekrar edelim: “Geceleri uyuyamayanın ne olduğunu yazmalısın”