Böylece, iyi bir hayvan için olamayacak ve korkutması gereken, güven uyandırmaması gereken aynı düşük fiyata geliyoruz!!! Bir eserin veya parçasının yorumlanması

konuşma klişeleri - Bu hazır örnekler cümleler. Onların yardımıyla, yargının ana konusunu kaybetmeden nihai makaleyi yapılandırmak daha kolaydır.

Son makale için klişe:

Giriş için

• Tabii ki, her insan bu soruyu farklı şekilde cevaplayacaktır. Bu kavramların kendi tanımlarını vermeye çalışacağım.
• Tabii ki, her insan bu soruyu farklı şekilde cevaplayacaktır. Bence, ...
• Görünüşe göre bu soruya farklı cevaplar verilebilir. Sanırım...
• Muhtemelen, her insan en az bir kez ... (belirli bir kavramın) ne anlama geldiğini düşündü. İnanıyorum ki …
• Bu soruları düşünerek, cevaba gelmemek elde değil: ...

Ana bölüme gitmek için

• Edebiyat beni bu bakış açısının doğruluğuna ikna ediyor.
• çalışmaları hatırlayalım kurgu, konuyu ortaya çıkaran ...
• Bakış açımın doğruluğunu aşağıdakilere atıfta bulunarak kanıtlayabilirim ...
• Kurgu eserlere dönelim
• Örnekler için kurmaca eserlere dönelim.
• ... hakkında düşünerek, yardım edemem ama tam adın çalışmasına dönüyorum, burada ...
• Bu soruları düşününce şu cevaba gelmemek elde değil: ... (Girişte sorulan sorunun cevabı)

Özetler için

• Bugün anlıyoruz ki ... (makalenin ana fikri)
• Tabii ki, her insan bu soruyu farklı şekilde cevaplayacaktır. Bence ... (makalenin ana fikri).
• Görünüşe göre bu soruya farklı cevaplar verilebilir, ancak inanıyorum ki ... (makalenin ana fikri)

argümanlar için

işe referans

• Yani lirik bir şiirde (başlık), şair (isim) konuyu ifade eder ...
• Temaya (....) romanda değinilir ... (yazar, başlık).
• Tema (...) eserde ortaya çıkar ... (yazar, başlık).
• Sorun (doğaya karşı barbarca tutum vb.) birçok yazarı endişelendirdi. Ona ve ... (yazarın adı) ... (eserin başlığı) ile hitap eder.
• Fikir (insan doğasının birliği vb.) Bir şiirde ifade edilir ... (yazar, başlık).
• İhtiyaç fikri (doğayı korumak vb.) Romanda da ifade edilir ... (yazar, başlık).
• Hikayenin kahramanını hatırlayalım ... (yazar, başlık).
• Romana dönelim ... (yazar, başlık).
• lirik kahramanşiirler ... (yazar, başlık) da bunu yansıtır.

Bir eserin veya parçasının yorumlanması:

• Yazar anlatıyor…
• yazar anlatıyor...
• Şair gösterir...
• Yazar düşünür...
• Yazar dikkatimizi çekiyor ...
• Yazar dikkatimizi çekiyor...
• Okuyucunun dikkatini çekiyor...
• Kahramanın bu eylemi hakkında konuşuyor ...
• Kahramanın bunu yaptığını görüyoruz çünkü ...
• Yazar bunun sonuçlarını gösteriyor...
• Yazar bu kahramana/eyleme karşı çıkıyor...
• Yazar kınıyor...
• Bize bir örnek veriyor...
• Yazar vurguluyor...
• Yazar iddia ediyor...

Ara çıktı:

• Yazar buna inanıyor...
• Böylece yazar bize .... fikrini iletmek istiyor.
• Şu sonuca varabiliriz...

sonuç için

• Yukarıdakileri özetleyerek, sonuca varabiliriz ...
• İstemeden, sonuç ortaya çıkıyor ...
• Böylece şu sonuca varıyoruz: ...
• Yani, şu sonuca varabiliriz...
• Sonuç olarak, insanları şunu yapmaya davet ediyorum... O yüzden unutmayalım...! Hatırlayalım...!
• Öyleyse unutmayalım...! Hatırlayalım...!
• Bitirirken, umudumu ifade etmek istiyorum…
• buna inanmak isterdim...
• Söylenenleri özetleyerek, umudumu ifade etmek isterim ...
• Anlattıklarımı özetlemek gerekirse şunu söylemek isterim…
• Okuyucunun deneyimine dayanarak sunduğum tüm argümanlar bizi şuna ikna ediyor ...
• “...” konulu tartışmayı bitirirken, insanların yapması gerektiğini söylemekten başka bir şey yapılamaz ...
• (Alıntı) "...," - yazdı .... Bu sözler ... fikrini ifade ediyor .... Metnin yazarı da inanıyor ki ...
• “...” konusunu düşünerek hangi sonuca vardım? Bence ihtiyacımız var...

Sayfa 4

aynı zamanda, paralel olarak.

Böylece, aşağıdaki sonuçlara vardık:

1. Hukuk kurallarını yorumlama teknikleri, hukuk kurallarının içeriğini oluşturmak için kullanılan bir dizi araçtır.Gramatik, mantıksal, sistematik, tarihsel-politik, özel-hukuksal, teleolojik ve işlevsel yorumlama vardır.

2. Dilbilgisel yorumlama, eylem metninin morfolojik ve sözdizimsel yapısını anlamayı, tek tek kelimelerin ve terimlerin anlamını, tüm cümlenin dilbilgisel anlamını ortaya çıkarmayı amaçlayan bir dizi tekniktir.

3. Mantıksal yorumlama, normun gerçek anlamını anlamak için bazen gerçek sunumuyla örtüşmeyen yasaların ve mantık kurallarının kullanılmasını içerir.

4. Sistematik yorumlama araştırmadır yasal norm diğer normlarla ilişkisi açısından.

5. Tarihsel ve siyasi yorum çalışmaktır Tarihsel arka plan yayın yasası, normun ortaya çıkmasına neden olan sosyo-ekonomik ve politik faktörler.

6. Sosyo-hukukî yorum, kanun koyucunun iradesini ifade eden özel terimlerin, teknik ve hukuki araçların ve yöntemlerin analizi ile ilişkilidir.

7. Teleolojik (hedef) yorumlama, yasal düzenlemelerin çıkarılmasının amaçlarını belirlemeyi amaçlamaktadır.

8. İşlevsel yorumlama, yorumlanan normun işlev gördüğü ve uygulandığı faktörleri ve koşulları inceler.

Yorumlama teknikleri tek tek değil, hep birlikte kullanılmalıdır.

3. Hukuk kurallarının yorumlanmasının sonuçları.

a) Anlamın tam açıklığı, yorumun gerekli bir sonucudur.

Herhangi bir yasal norm, ne kadar açık ve net bir şekilde formüle edilmiş olursa olsun, yorumlanmaya ihtiyaç duyar, çünkü kamusal yaşamın sürekli değişen koşullarıyla yakından ilgilidir.

Sistematik yorumlama sürecinde, aynı türden kuralları düzenleyen başka bir kural bulunabilir. Halkla ilişkiler.Bu durumda, bir düzenleme konusu olan iki veya daha fazla yasal işlem arasındaki çelişkilerin varlığından söz edilir. Uygun olunca

Normlar arasındaki herhangi bir çatışma, aşağıdaki kurallara göre yönlendirilmelidir.

1. Farklı norm koyucu organlardan çelişen normlar geliyorsa, o zaman bir üst organdan gelen norm uygulamaya tabidir;

2) Çakışan delikler aynı gövdeden geliyorsa daha sonra çıkarılan kural uygulanır.

Tüm yorumlama yöntemlerini kullanmanın olası bir sonucu, yasal normun belirsizliği olabilir (belirsizlik, belirli bir kelimenin veya ifadenin yetersiz doğruluğu, normun belirsizliği, yasal normun eksikliği, normun kendisiyle çelişki).

Belirsiz bir normu yorumlarken, onun resmi normatif açıklamasına aşina olmanız özellikle önemlidir. Ama buradan çıkan sonuçlar Ek materyaller normun kendi metni ile çelişmemeli, normun lafzî anlamından uzaklaşarak muğlaklıklarını ortadan kaldırmamalıdır.Yorumun doğruluğunun ve doğruluğunun ölçütü nihai olarak evrensel pratiktir. Daha spesifik kriterler olarak, yasal uygulama, dil iletişimi uygulaması ve mantıksal doğruluk dikkate alınabilir.

B). yorumlama kapsamı

Kullanım çeşitli yollar yorumlama, tercümanın metinde yer alan kanun koyucunun iradesini doğru ve tam olarak belirlemesine olanak tanır normatif hareket. Ancak yasal uygulama için ilişkiyi açıklığa kavuşturmak önemlidir. gerçek içerik metinsel ifadesi ile konular, yani cilt tarafından yorumlanması. Hukuk normlarının içeriğini anlamanın mantıklı bir devamı ve tamamlanmasıdır. Kanunun yorumunun kapsamı sorusunun gündeme getirilmesinin nedeni, bazı durumlarda bu normun anlaşılması sonucunda anlamının metinsel ifadesinden daha dar veya daha geniş olduğunun ortaya çıkmasıdır. Dil ile düşüncenin, kelime ve kavramların birliği onların özdeşliği anlamına gelmez, bu sadece lafzî olanın değil, aynı zamanda edebî olanın da kaçınılmazlığını doğurur. bireysel vakalar Genişletici ve kısıtlayıcı yorum. Hukuk normlarının hacme göre yorumlanması bağımsız değildir, ancak diğer hukuk normlarını yorumlama yöntemlerinin bir sonucudur, bu nedenle ciltle yorumlama bir yöntem değil, yorumlamanın sonucudur.

c) Yazılı yorumlama.

Lafzî (yeterli) tefsir, hukuk kurallarının sözlü ifadesinin gerçek anlamına tam olarak uyması demektir. Yasa koyucunun niyet ve düşüncelerini doğru bir şekilde ifade eden bir hukuk kaynağı olarak ideal bir yasama sistemiyle, yasa metni lafzi yoruma tabidir.

d) Kısıtlayıcı ve genişletici yorumlama.

Kısıtlayıcı bir yorumla, hukuk devletinin içeriği, metinsel ifadesinden daha dar kalmaktadır.

Yaygın bir yorumla, yorumlanan normun içeriği (anlamı), metinsel ifadesinden daha geniştir.

geniş bir yorum gerektiren ev, genellikle “vb” ifadeleriyle birlikte gelir. ,"ve diğerleri". Ancak böyle bir yorum, kanunda buna yer verilmeden de mümkündür.Yaygın bir yorumdan bahsetmişken, bu kavramı geniş bir hukuk yorumu kavramından ayırmak gerekir. Hukukun geniş bir yorumu, hukukun üstünlüğünün kapsamına girmeyen ve kanun koyucunun kanunu oluştururken aklında bulundurmadığı davalara genişletilmesidir. Geniş yorum, yeni bir yasal norm yaratma sürecidir. Açıkçası, artık bir yorum değil.

Kısıtlayıcı ve yaygın yorum türleri, yasa koyucunun düşüncesinin normatif eylem metninde yeterince somutlaştırılmadığı (veya sosyal ilişkilerin gelişmesi nedeniyle metnin geçerliliğini yitirdiği) durumlarda bir istisna olarak kullanılır. Bu yorum türleri, kanun koyucunun kastettiği kavramın kapsamına göre daha geniş veya daha dar kapsamlı bir terim veya ifade kullanması durumunda ortaya çıkabileceği gibi, hukuk kurallarının sistemik yapısından da yaygın veya sınırlayıcı bir yorum gelebilir. Bu tür yorumlar, hakkında yasal normu uygulama eyleminin düzenlendiği kişinin yasal durumunda bir bozulmaya yol açıyorsa uygulanamaz. Aşağıdakilere de izin verilmez: 1) kapsamlı listelerin genişletilmiş yorumu;

2. eksik listelerin kısıtlayıcı yorumu;

3) yaptırımların genişletilmiş yorumu;

3. genel kurala bir istisna teşkil eden hükümlerin genişletilmiş yorumu;

4. Yasal tanımla tanımlanan terimlerin genişletici veya kısıtlayıcı yorumu.

Kısıtlayıcı ve geniş yorum arasındaki sınır, yasanın tam mantıksal kapsamı içindeki metnidir.

Lafzî, kısıtlayıcı ve genişletilmiş yorumun şu veya bu yorumlama yönteminin uygulanmasının sonucu olduğu sonucuna vardık. Kanunlar genellikle harfi harfine yorumlanır.

Kısıtlayıcı ve genişletici yorumlama, yorumlanan normun içeriği (anlamı) ile metinsel ifadesi uyuşmadığında uygulanır ki bu genel kuralın bir istisnasıdır. mevzuat, içindeki boşlukların varlığı, açık olmayan ifadeler vb. Ancak bazen yasa koyucu bu olasılığa kasten izin vermektedir. Bu tür kısıtlayıcı ve genişletici yorum durumlarında doğru uygulama, yasa koyucunun gerçek iradesinin tesis edilmesine yardımcı olur.

4. Hukuk kurallarının açıklanması.

a) Hukuk kurallarının açıklanması.

Hukuk kurallarının açıklanması, hem şeklinde ifade resmi işlem ve resmi olarak bağlayıcı olmayan tavsiye ve tavsiyeler şeklinde, yorumun ikinci tarafını oluşturur. Tercüme - bileşen normun uygulanması Vatandaşlar, tüzel kişiler ve devlet organları kanun uygulayıcı olarak hareket ettiğinden, hepsi normların yorumcusudur, ancak yorum sonuçlarının hukuki anlamı farklıdır. Eğer sivil veya varlık kendi anlayışı ölçüsünde ve kendi çıkarlarını dikkate alarak normu belli bir şekilde yorumlar, böyle bir yorum özel hukuki ilişkinin ötesine geçmez.Normun yorumu özel yetkili bir devlet organı tarafından verilmişse, o zaman böyle bir yorum özel bir yetki kazanır, kanun uygulama standardı haline gelir.

Arkadaşımın bir evcil hayvan dükkanındaki bir kedi yavrusu için 28 bin ruble miktarına ilişkin olarak sahip olduğu güven, aslında yalnızca fiyatın yapay olarak artmasından kaynaklanıyor, çünkü aracı (evcil hayvan mağazası) fiyatı iki kattan fazla artırıyor. anlaşmalardan kendi gelirini elde etmek için fiyat!

Bence 2017'de herkes bir Maine Coon kedisinin neden iyi yetiştirildiğini biliyor ve iyi içerik 10.000 rubleye mal olamaz, ancak her ihtimale karşı size bundan bahsedeceğim:

Fidanlıktaki bir hayvan ucuz olamaz çünkü bakımı pahalıdır.

Yetiştiriciler iş yapıyor, hayır işi yapmıyorlar, evcil hayvanları bu canavarı büyütmek ve korumak için harcadıklarından daha azına satmayacaklar!

Büyüyen üreticiler (yavru kedilerin ebeveynleri - besleme, veteriner bakımı),
- sergi ücretleri (ücretler, diğer şehirlere gezi masrafları, sergi muayenesinin maliyeti, veteriner kontrol maliyeti, sergiler ve değerlendirmeler olmadan unvan ve unvanlar olmayacak ve bu nedenle bundan doğan yavru kedilerin üremesine ve üremesine kabul edilmeyecektir. hayvan-üretici),
- profesyonel yemlerle yüksek kaliteli yemleme,
- yavru kedi sağlığı (aşılar, veteriner bakımı),
- kedi evi ekipmanı (kedihanelerde kural olarak 1-2 kedi değil, 10-20 kedi yaşar, bu kadar çok sayıda hayvanı kaliteli ve konforlu bir şekilde beslemek için bunun için bir daire / ev donatmanız gerekir) ,
- sarf malzemeleri (tepsiler, kaseler, çocuk bezleri, tepsi dolgusu).

Listelediğim kalemler için tahakkuk eden masrafları toplayın ve birisi 10.000 rubleye cins bir kedi yavrusu satarsa, o zaman ya
a) ekside çalışan, bu türün neslinin tükeneceğinden korkan bir Samiriyeli
b) bu ​​hayvanın bakımı için 10 binden az harcadı (bu, yüksek kaliteli yemlere para harcamadığı, aşı yapmadığı, ebeveynlerinin tapuları ve üreme izinleri olmadığı, yavru kedilerin hiç veteriner görmediği, ancak doğduğu anlamına gelir) keyfi olarak bir sol kediden ve tüm kısa hayat gazetelerde bir kafeste bütçeye harcandı).

BEYAN EDİLEN IRKLARA UYGUNLUK.
BELGELEME.

Evcil hayvan dükkanında bile satıcılar, Ekaterina ile gelen ölçünün anlamsız bir kağıt parçası olduğunu, ancak yetiştiriciden ayrı olarak satın alabileceğim soyağacının, onunla çok şey yapacağım kutsal bir belge olduğunu bana birkaç kez ısrarla ima ettiler. daha iyi, özellikle yavru kedi hamileliğimi planlıyorsam.

Metrikte belirtilen telefon numarasını aradım, telin diğer ucunda ne tür bir yavru kedim olduğu, nereden aldığım, cinsinin ne olduğu, hangi kulüp / kreş olduğu hakkında hiçbir fikri olmayan bir adam bana cevap verdi. itibaren, hayvanlar için birçok belgeyi aynı anda ele aldığı için.
Ama soyağacı almama yardım edebilecek bir kadının beni geri arayacağına söz verdi.

Geri aradım.
Bu kadınla kişisel temasımda, kadın hiçbir şeyden şüphelenmesin ve soy ağacını alıp kontrol edip makaleme dahil edebilmem için sevimli bir kukla çocuk oyunculuğuma devam etmek zorunda kaldım.
Bu nedenle, ne yazık ki, bu kaba, habal, aşağılık tavuğa onun hakkında düşündüğüm her şeyi asla söylemedim (onu korkutup kaçırmaktan korktum).

Duygularım için kusura bakmayın ama başka bir konuşma fırsatım olmayacak.

Kadın benimle sanki bir zamanlar beni işgal etmiş gibi iletişim kurdu. büyük miktarda para ve ben, böyle bir piç, yüzsüz bir şekilde geri dönmüyorum ve hatta yeni bir borca ​​​​girmeye çalışıyorum.

Bir metriği bir soyağacıyla değiştirmenin maliyeti konusunda sürekli kafası karışmıştı (ya 2 bin ruble, sonra 3, sonra genel olarak 5, ısıtılabileceğim maksimum miktarı söylememi istediği izlenimini edindim, aksi takdirde aniden vermeye hazır olduğumdan daha azını söyleyecek).

Kadın, inanılmaz bir tesadüf eseri, "Ekaterin" yetiştiren "yetiştirici-yetiştirici" den çok da uzak olmayan Lyubertsy'de yaşıyor ve önemli kulüp işleriyle (kelime aracılığıyla bahsettiği) çok meşgul, bu yüzden yapamadı benimle buluş. Parasını önceden gönderirsem (3.000 ruble üzerinde anlaştık) ve ardından önemli kulüp işlerinden boş zamanlarında bana Rus Postası'ndan bir soy ağacı gönderirse onun için daha kolay olurdu.
Benim de Lyubertsy'de yaşadığım, kişisel bir arabam olduğu ve en az 30 boş dakikası olsaydı günün veya gecenin herhangi bir saatinde ona gitmemin benim için zor olmayacağı konusunda yalan söylemek zorunda kaldım.
Bu teklif onu rahatsız etmiş gibi görünüyordu, bu durumda kulübün yöneticisi olarak onu takdir etmesi için Ekaterina'yı yanıma almam gerekeceğinden yakınmaya başladı ve alıntı yapıyorum, “Yine de düşünüp düşünmeyeceğim. ona bir soyağacı verin, birdenbire o kusurlu ya da bizim değil".
Bir metriğim, evcil hayvan dükkanından bir çekin, evcil hayvan dükkanıyla bir anlaşmam olduğunu ve hata olamayacağını, bu yüzden Ekaterina'yı sorunsuz bir şekilde değerlendirme için yanımda götürebileceğimi söyledim.

Dişlerini gıcırdatarak kabul etti.

17 Şubat günü saat 19:00'da özel evinin kapısının yanında buluşmak üzere sözleştik. O günkü kişisel arabam ve karım, kedi Valerie'nin (blogumun bir başka kahramanı) sahibi Victoria'ydı.
Lyubertsy'de yaşadığımız bir yalan, oraya 30 km gittik ve sürekli değişen Moskova trafiği nedeniyle (bazen boş, bazen yoğun) 15 dakika geciktik.
18: 59'da telefona histerik bir şekilde bağıran kulüp müdürü, 1 dakika içinde olmazsak önemli bir kulüp işi için Moskova'ya gideceğini, ancak ışınlanma kabiliyetine sahip olmadığını ve yapamayacağını söyledi. Telefonu kapatan kadına ulaştık, saat 19:15'te sessizce eve geldik.
Yaklaşık 5 dakika sonra, sessiz bir adam, pencereden çiti açmadan bize bir soyağacı kaydırdı ve biz, Catherine'i bir kez bile taşıyıcıdan çıkarmadan eve döndük.
İşin garibi, hiç kimse ölçüyü bizden almadı (ölçüyü soyağacıyla değiştirmekle ilgili olmasına rağmen).

Bu, sonunda elde ettiğim "belge":

Kediyi kuyruğundan çekmeyeceğim ve size federasyon üyesi olan gerçek bir kulübün Ekaterina'nın soyağacı konusundaki yorumunu hemen göstermeyeceğim:

1) Kedi bir köpek kulübesine kayıtlıdır.

2) Soyağacı numarası 2016'ya aittir ve 2017'de verilmiştir - bu olmaz

3) "gümüş" unvanlarının sahiplerinin birçok temsilcisi var ve "gümüş" ile tek bir torun yok.

4) Aniden, hiçbir yerde atalarımızda olmayan renkler belirir.
5) LionKun kedihanesinde (gerçek bir kedihane), Ekaterina'nın babasının doğduğu saplamalar yoktur ve hiçbir zaman olmamıştır ve Ekaterina'nın babası da yoktur.

6) KANSF cattery'den Ekaterina'nın annesi

7) "Koshka Lady Di Krasny Dar" ın (gerçek kedi evi) atalarından biri - asla kedihanede doğmamış Krasny Dar, yine sahte

Soyağacı hakkında küçük ve tamamen yetkin olmayan (profesyonellerin sözlerinden hatırladığım) bir açıklama:

tüm Maine Coon'lar bir zamanlar birinin soyundan geliyordu, ilk yapımcı çiftler vardı.
Soylar, gerçek soylar, bu öncülere kadar uzanabilir. Evet, inanılmaz yıllar ve nesiller geçti ama sonra kulüpler ve federasyonlar bu türü kurtarmak için çalışıyor.
Yani soyağacı, yalnızca bir hayvanın bir belgesine uyan ataların sayısı değildir. "Büyük-büyük-büyük-büyük-büyük-büyükannelerin" en aşırı atalarına ulaşan soyağacı bitmez, basitçe başka, daha eski bir soyağacına akar ve kökenlere - ilk Maine Coons'a ulaşana kadar böyle devam eder. , cinsin başladığı.

Catherine'in soyağacı hiçbir şeyle bitmez ve hiçbir şeye yol açmaz, en azından atalarda olmayan renklerin birdenbire ortaya çıkması nedeniyle (bu, belirtilen yanlış hayvanları ördükleri anlamına gelir), maksimum olarak - çünkü onun soyundan bazı hayvanlar hiç yok.

Ekaterina'nın safkan bir Maine Coon olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığı ortaya çıktı!

Bir hayvan için bir evcil hayvan dükkanında 20.000 - 80.000 bin ruble ödüyorsanız, safkan bir cins elde etmek istiyorsunuz - ona güvenmeyin. Boşanmışlardan melez satıyorlar.

Federasyonlarda bulunan gerçek bir Maine Coon kedi evinin sahibi, bu makale için gerçek bir Maine Coon'un gerçek soy ağacını sağlamayı kabul etti ( alamet-i farika Ekaterina'nın soyağacından, bu hayvanların numaralarını / adlarını Google'a girerek veya profesyonellere başvurarak, her halükarda bu hayvanları, ebeveynlerini ve fidanlıklarının sayfalarını bulacaksınız):

O ZAMAN BİR CİNSE SAHİP SAĞLIKLI BİR SAF KAN KEDİ SATIN ALMAK İÇİN NEREYE GİTMELİ?

Fidanlığa / yetiştiriciye! Başka seçenek yok!

İnternette bir Yetiştiriciyi bir "yetiştiriciden" nasıl ayırt edeceğimize dair birçok makale var, bu yüzden kısaca ana noktaları listeleyeceğim:

Saygın yetiştiriciler, yavru kedilerini asla evcil hayvan dükkanlarında, pazarlarda veya pasajlarda satmazlar (işlerine değer verirler, evcil hayvanlarını severler ve bir evcil hayvan dükkanı çalışanının, satın alırken benim evcil hayvan dükkanında davrandığım gibi davranan bir kişiye yavru kedi satmasına izin vermezler) Ekaterina);

Terbiyeli kedi yavruları ucuz olamaz (ana maliyetleri - bakım, yetiştirme ve bakım pahalıdır), ancak Ekaterina örneğinden öğrendiğimiz gibi, yüksek fiyat da kalite garantisi değildir;

İyi yetiştiriciler sadece hayvanlarının erdemleri hakkında değil, aynı zamanda eksiklikler hakkında da konuşurlar, eksiklikler hakkında çok şey söylerler, çünkü her cinsin bakımında kendine has özellikleri vardır, yetiştirici onlar hakkında uyarır, böylece daha sonra kendisine satılan hayvan olmaz. "öyle olmadığı" ortaya çıktığı için sokağa atıldı;

BAĞIMSIZ KULÜP YOK!
Köpek kulübesi kulübe ve kulüp kedigiller sistemine / federasyonuna (en yaygın CFA, TICA, FIFE, MFA, WCF) kayıtlı olmalıdır;

İyi bir yetiştirici asla emziren / iki aylık yavru kedi satmaz, kediler 4 aylıkken satılır;

Gerçek bir yetiştirici, kedihanesiyle ilgili, kedinin üye olduğu kulüple ilgili, kulübün üyesi olduğu felinolojik sistemle ilgili tüm soruları kolayca yanıtlar, bu sorulara alınmaz, çünkü saklayacak bir şeyi yoktur. ;

Yetiştirici, bir kedi yavrusunu "keşke daha erken alsalar" asla "itmeyecek", aceleyle bir karara varmayacak, makul olmayan bir şekilde fiyatı düşürmeyecek;

Yetiştirici, hayvanların yaşadığı koşulları (temizlik, koku, evcil hayvanların sosyalliği) değerlendirebilmeniz için sizi kedisini ziyaret etmeye davet etmekten mutluluk duyacaktır;

İyi kedi evlerinden gelen yavru kedilerin HER ZAMAN BELGELERİ VARDIR (bu hayvan zaten hadım edilmiş olsa bile), belgeler cinsi onaylar, belge yok - cins yok.
"Belgelerle daha pahalı olacak" ifadesi bir aldatmacadır ve çok aptalcadır, çünkü bir yetiştirici için bir ölçü veya soyağacı kaydı bir kuruşa mal olur;

İyi bir yetiştirici, ne yazık ki bazı insanlar için (yukarıda bahsettiğim arkadaşım gibi) her zaman ilgi duyacaktır. gelecekteki kader mezunu ve kesinlikle bir anlaşma yapacak. Ancak sözleşmeden korkmanın doğru olmadığına inanıyorum, çünkü SİZİ KORUR, hayvanla ilgili herhangi bir sorun (yetiştiricinin sessiz kaldığı tespit edilen bir hastalık) durumunda mahkemeye gidebilir ve sahip olursunuz. satın alma gerçeğini onaylayan bir belge (aynı anlaşma).

TOPLAM.

22.500 ruble (+3000 soyağacı) için bir evcil hayvan dükkanından satın aldım

İki aydır tedavi ettiği ve gelecekte bir evcil hayvanın ömrünü ve yaşam kalitesini etkileyebilecek uzun bir teşhis listesine sahip hasta bir hayvan (ancak Ekaterina'nın doktora son gezileri tamamen farklı bir hikaye, bunun için değil) makale, ancak blog için );

toplam yaklaşık 25 000 ruble(!!!);

Hayvan asosyal, korkak ve korkudan saldırgandı, uyum sağlaması ve sosyalleşmesi bir ay sürdü. günlük iş(iletişim), bu tür davranışlar bana, aileme ve bazen komşularıma rahatsızlık verdi (korkuyla yüksek sesle çığlık attığında);

Catherine'in ırkı yoktur, çünkü kökenini doğrulayacak hiçbir şey yoktur;

Bu satın alma ile Catherine'in hayatını kurtarmadım (birisi onu yine de satın alırdı), ancak suçlu (ahlaki açıdan) "canlı mallar" satma işini destekledim, çünkü hem mağaza hem de "yetiştirici", (paralarını) alan insanların hayvanlara ihtiyacı olduğunu anlar ve daha fazlasını satın alır/üretir.

Dikkatinizi çekmek - Özellikle hasta veya agresif bir hayvan aramıyordum ve "daha kötü" bir mağaza aramıyordum..
Her şey tesadüfen hesaplandı, deney dürüstçe yapıldı!
Bu, Moskova'daki ilk (ancak ağ ve büyük) evcil hayvan mağazasında karşılaştığım ve sevdiğim ilk kedi yavrusu.

Bu yazı ile dünyayı değiştirmeyeceğim. Word'ün 24 sayfasındaki metni sonuna kadar okuyabilecek en az 1000 kişinin olması pek olası değildir.

Bu yazı ile sistemi (hayvan satma işini) yenemeyeceğim.

Ama bu yapacak bir şey olmadığı anlamına gelmez!

İnsanlara bir evcil hayvan dükkanından bir hayvan satın aldıktan sonra onları neyin beklediğini gösterdim, Google'a "evcil hayvan dükkanından bir kedi yavrusu satın al" yazarak insanların bu metne rastlayıp uyarılmalarını sağlamaya çalışacağım!

Size bilgiyi verdim ve nasıl imha edeceğiniz size kalmış.

Umarım bir gün insanlar evcil hayvan dükkanlarından kedi satın almayı bırakırlar, çünkü sadece talep eksikliği aynı mağazaların yöneticilerini onları satmayı bırakmaya sevk eder.

Bu makaleyi okuduktan sonra nasıl sonuç yazacağınızı öğreneceksiniz.

Yazdınız ve bir sonuç yazmanız gerekiyor. Bunu nasıl yapacağınızı öğrenmek için okumaya devam edin...

Unutulmaması gereken ilk şey şu ki Genel kural sonucun optimal uzunluğu 2-3 sayfadır.

Bu cümle ile başlamalısın: Çalışmada belirlenen amaç ve görevler yerine getirilir. Özellikle(ayrıca girişte tanımlanan amaç ve hedefleri yazıyoruz). ( Örneğin: Belirlenen amaç ve hedefler dönem ödevi, yerine getirilir. Medeni hukuk ilişkilerinin kavramı ve özellikleri incelenir, unsurları sivil ilişkiler, medeni hukuk ilişkilerinin sınıflandırılmasının özellikleri incelenir, mülkiyet ve kişisel, göreceli ve mutlak, gerçek ve yükümlülük hukuki ilişkileri açıklanır. Kısa sonuçlar).

Yani, şu sonuca varabiliriz...

Yapılan araştırmalar bu konuda bir sonuca varmayı mümkün kılıyor...

Yani özetle şunları söyleyebiliriz: ....

Sonuç olarak şunu not ediyoruz...

Özetle şunu söyleyebiliriz...

Analizi özetlemek gerekirse, not edilmelidir ...

Anlatılanlardan anlaşıldığına göre...

Böylece sonuca varabiliriz...

Bu nedenle, sonuca varıyoruz ...

... iş şu sonuca varmamızı sağlıyor ...

Böylece, devletin hemen ortaya çıkmadığı, ancak yalnızca nesnel değil, aynı zamanda öznel nedenlerin de etkisine dayanan insanın ve düşüncesinin evriminin bir sonucu olarak ortaya çıktığı sonucuna vardık. Devletin ortaya çıkışı nesnel bir düzenlilikti, ilkel komünal sistemin tüm önceki gelişiminin bir sonucuydu: insanın hayvanlar aleminden ayrılması, toplumsal işbölümü, üretkenliğinin artması, ailenin ortaya çıkışı, üretim araçlarının ve araçlarının özel mülkiyeti, kabile üyelerinin ve kölelerin sömürülmesi, kabile üyelerinin mülkiyet tabakalaşması, klan vb. Bununla birlikte, tüm bu faktörlerin arkasında, tüm bu faktörlerin şimdi bu kadar önemli olmayacaktı. tarihi olaylar toplumun uzlaşmaz sınıflara bölünmesi bunu takip etmedi. İkincisi, yalnızca toplumsal üretim sisteminde bağımsız bir yer işgal eden büyük insan grupları değildi.

Esas olan, bu koşullarda uzlaştırılamaz çıkarlara sahip olarak, kendi aralarında amansız bir mücadele yürüterek, medeniyetin varlığını sorgulamış olmalarıydı. Bu nedenle devletin ortaya çıkışı etkili çare sınıf çatışmalarının çözümü insanlığın bir nevi kurtuluşuydu. Sonuçta, herhangi bir iç veya dış tehlike topluma zarar verir, tehlikeye atar. insan hayatı, devletin temel ilkesini - bütünlüğünü, yani. belli bir siyasi, ekonomik, ideolojik, manevi, sosyal coğrafi egemen devlet. Toplumdaki sınıflar arasındaki sosyal anlaşmazlıkları çözüme kavuşturmak için cezalandırıcı bir yaklaşım evrensel çözüm devlet yasal düzenlemeleri sorunu çözemedi çünkü anlaşmazlığın konusu olasılıklardan daha derin devletler. Yasal olmaktan çok sosyal, kültürel, ahlaki karakter; sürekli yeniden üretilir sonraki nesiller, çeşitli şekillerde analiz edildi bilimsel teoriler siyasi partilerin programlarına da yansımıştır. Toplum, sınıflar arası da dahil olmak üzere sorunlarını çözmek için başka yöntemlere doğru büyümek zorunda kaldı. Mekanizmasının bir parçası olarak devletle birlikte ortaya çıkan aynı yasama, yürütme, yargı organları, sosyal çatışmaların zorlayıcı olmayan bir şekilde çözülmesinin hemen bir yolu olamazdı. İnsanların kuvvetler ayrılığı ilkelerini, toplumsal çelişkileri çözmede ana hakem olarak mahkemenin bağımsızlığını vb. Düşünmesi için çok zaman geçecek. Hukuka karşı tutum, toplum yaşamındaki hukuk da değişecek. Hukukun önceliğinin tanınması, toplumsal çelişkileri düzenlemek için her türlü kişisel, sınıfsal ilkeyi yok eder.

KULLANILAN LİTERATÜR LİSTESİ

1. Alekseev, S. S. et al.Devlet ve hukuk teorisi. / S. S. Alekseev. - M.: Norma, 2007. - 482 s.

2. Vengerov, A. B. Devlet ve Hukuk Teorisi: Hukuk Okulları için Ders Kitabı. Ed. 6. / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - 608 s.

3. Kashanina, T. V. Devletin ve hukukun kökeni: öğretici uzmanlık alanları: 021100 (030501) "Hukuk", 032700 (050402) "Hukuk" (hukuk öğretmeni), 030505 (023100) "Kanun yaptırımı", 030500 (521400) "Hukuk (lisans)"./ T. V. Kashanina. - M., 2012. - 357 s.

4. Komarov, S. A. Genel devlet ve hukuk teorisi / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Hukuk Enstitüsü Yayınevi, 2011. - 345 s.

5. Malko, A. V. Devlet ve hukuk teorisi. İlköğretim kursu. Ed. 3., klişe./ A. V. Malko, V. V. Nyrkov, K. V. Shundikov. - M.: KnoRus, 2013. - 240 s.

6. Marchenko, M. N. Hukuk kaynakları: ders kitabı / M. N. Marchenko.- M.: Mosk. durum un-t im. M. V. Lomonosov, Yurid. fakülte, 2008. - 759 s.

7. Matuzov, N. I. Devlet ve hukuk teorisi / N. I. Matuzov. - M.: Delo, 2009. - 450 s.

8. Marchenko, MN Rus hukukunun kaynakları. Moskova Devlet Üniversitesi. Yasal. fakülte / M. N. Marchenko. - M.: Prospekt, 2005. - 335 s.

9. Morozova, L. A. Devlet ve hukuk teorisi. / L. A. Morozova. - M.: Eksmo, 2009. - 564 s.

10. 3 ciltte genel devlet ve hukuk teorisi. T.1, T.2, T.3 Durumu. / ed. M. N. Marchenko. – M.: Moskova Devlet Üniversitesi. Lomonosov. Yasal. fakülte, 2007. - 678 s.

11. Panov, Yu.N. Devlet ve hukuk teorisi. / Yu.N. Panov. - Tver Ekoloji ve Hukuk Enstitüsü, 2012. - 245 s.

12. Sorunlar genel teori devlet ve hukuk. / toplamının altında. ed. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - 832 s.

13. Semennikova, L. I. Doğu Fenomeni. Antik dünya. Modern olmak Avrupa uygarlığı./ L. I. Semennikova. -Bryansk, 1995.

14. Devlet ve hukuk teorisi: ders kitabı. / ed. A. S. Pigolkina, Yu A. Dmitrieva. - M., 2012. - 613 s.

15. Frolova, E. A. Hukuki anlayış kavramlarını sınırlamak için metodolojik temeller / E. A. Frolova // Devlet ve Hukuk. - 2013. - Sayı 4. - S. 63-73.

16. Marchenko, M. N. Küreselleşme bağlamında bir dünya devleti ve hukukunun oluşumu efsanesi / M. N. Marchenko // Eğitim ve toplum. - 2008. - Sayı 5. - S. 82-88.

Komarov, S. A. Genel devlet ve hukuk teorisi. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Hukuk Enstitüsü Yayınevi, 2011. - S. 277.

Vengerov, A. B. Devlet ve Hukuk Teorisi: Hukuk Okulları için Ders Kitabı. Ed. 6. / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L. 2009. - S.69.

Komarov, S. A. Genel devlet ve hukuk teorisi. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Hukuk Enstitüsü Yayınevi, 2011. - S. 122.

Vengerov, A. B. Devlet ve Hukuk Teorisi: Hukuk Okulları için Ders Kitabı. Ed. 6. / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - S. 67.

Genel devlet ve hukuk teorisinin sorunları. / Genel altında. ed. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.

Komarov, S. A. Genel devlet ve hukuk teorisi. / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Hukuk Enstitüsü Yayınevi, 2011. - S. 111.

Genel devlet ve hukuk teorisinin sorunları. / Genel altında. ed. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 90.

Genel devlet ve hukuk teorisinin sorunları. / Genel altında. ed. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.

Marchenko, M. N. Hukuk kaynakları: ders kitabı / M. N. Marchenko. – M.: Moskova. durum un-t im. M. V. Lomonosov, hukukçu. gerçek., 2008. - S. 89.

Marchenko M. N. Hukuk kaynakları: ders kitabı. / M. N. Marchenko. – M.: Moskova. durum un-t im. M. V. Lomonosov, hukukçu. fak-t., 2008. - S. 90.

Marchenko M. N. Hukuk kaynakları: ders kitabı. / M. N. Marchenko. – M.: Moskova. durum un-t im. M. V. Lomonosov, hukukçu. gerçek., 2008. - S. 76.