Орфоепія – техніка мови. Орфоепія та поняття орфоепічної норми

Про те, що таке орфоепія, можна дізнатися зі словників та довідників літературної мови. Усі мови світу мають певні лексичні норми, що є взірцем правильного вживання слів.

Наука орфоепія

Орфоепія вивчає закони та правила вимови слів. Вона дуже схожа на орфографію, що розглядає закони правильного написання слів. Термін «орфоепія» включає два грецькі слова: orthos - "вірно", "правильно", "прямо" (напрямок) і epos - "мова", "розмова". Тому на питання про те, що таке орфоепія, можна дати відповідь, прямо перекладена з грецької мови: правильна вимова.

Правила орфоепії

Різні відхилення від норм вживання і вимови заважають спілкуванню, відволікають слухача від сенсу мови і значно ускладнюють засвоєння тексту. Дотримання норм вимови слів також важливо, як і дотримання норм правопису. Правильність вимови тієї чи іншої лексичної одиниці розповість орфоепія. Правила цієї науки дозволяють визначити, як потрібно вимовляти те чи інше слово, та область його лексичного застосування. Адже у світі, де усне мовлення є засобом широкого спілкування, воно має бути бездоганним, з погляду правил орфоепії.

Історія російської орфоепії

Російська орфоепія склалася вже у середині 17 століття. Тоді було затверджено правила вимови тих чи інших слів, закладалися норми побудови фраз та речень. Центром нової літературної мови стала Москва. На основі північноруських говірок та південних діалектів було сформовано московську вимову, яка взята за основу лексичної норми. Наука у тому, як правильно вимовляти те чи інше слово, йшла з Москви до віддалених глибин Росії.

На початку 18 століття центром політичної та культурного життякраїни стала нова столиця Росії – місто Санкт-Петербург. Поступово норми вимови змінилися, серед інтелігенції стало правилом чітке, буквене вимову слів. Але серед широких верств населення нормою продовжувало вважати московську вимову.

Орфоепія вивчає такі норми вимови російської мови, як наголос, норма вимови окремих звуків та поєднань, мелодійність та інтонацію розмовної мови.

Наголос

Про те, що таке орфоепія, можна розглянути правила постановки наголоси в російських словах. Питання не таке просте, як може здатися. У французької мовив переважній більшості випадків наголос ставиться на останній склад. У російській мові наголос рухливий, може падати на довільний склад, змінювати своє місце розташування залежно від роду та відмінка даного слова. Наприклад, місто, але місто, поїзд, але поїзд, приймуть, але прийняла.

Іноді неправильна вимова настільки в'їлася в розмовну мовущо потрібно чимало зусиль, щоб викорінити помилку. Наприклад, повсюдно ми чуємо дзвонить замість дзвонить, договір, замість правильного договору. Орфоепія слова наполягає на: каталог, некролог, квартал замість усталених невірних версій цих слів.

Іноді виправити наголос допомагає зненацька. Наприклад, у середині 50-х 20 століття було поширене вживання слова «молодь» замість правильного «молодь». Виправити помилку допомогла популярна пісня «Гімн демократичної молоді». Пісня була створена композитором Новіковим на вірші поета Ошаніна. У приспіві гімну були слова: «Цю пісню співає молодь». Поширене «молодь» не вкладалося ні в ритм, ні в текст цього музичного творуТому неправильна вимова популярного слова була витіснена вірною.

Транскрипція

Слово, що вимовляється, можна записати за допомогою транскрипції. Так називається запис чутних слів та звуків мови. У транскрипції поряд із звичайними літерами використовуються й спеціальні, наприклад, літера [æ] означає відкритий ударний голосний, щось середнє між «а» та «е». Цей звук у російській мові не вживається, але нерідко зустрічається щодо мов німецької гілки.

В даний час поставити правильний наголос у слові допоможуть спеціальні словники.

Вимова окремих звуків

Пояснити, що таке орфоепія, можна з прикладу вимови голосних у словах російської. Наприклад, нормою у російській є редукція - ослаблення артикуляції голосних у деяких словах. Наприклад, у слові "коробОк" чітко чується лише третій звук "о", а перший вимовляються приглушено. У результаті виходить звук, що нагадує одночасно і [про], і [а].

Якщо ненаголошене [o] стоїть на початку слова, воно завжди вимовляється як [а]. Наприклад, у словах "вогонь", "вікно", "окуляри" чітко в першому випадку зноситься [а]. Ударне [о] не змінює свого значення: слова «хмара», «острів», «дуже» вимовляються з вираженим [про] на початку.

Звучання деяких приголосних звуків

У існуючих правилах орфоепії сказано, що дзвінкі приголосні наприкінці слів звучать як парні їм глухі. Наприклад, слово "дуб" вимовляється, як [дуп], "око" - [голос], "зуб" - [зуп] і так далі.

Словосполучення приголосних «зж» і «жж» вимовляються як подвійне м'яке [жжь], наприклад, пишемо приїжджаю, вимовляємо [приежжьяю], деренчання - [дрожіння] і так далі.

Точну вимову того чи іншого слова можна дізнатися зі спеціальних орфоепічних словників.

Наприклад, досить серйозну роботу з орфоепії представив Аванесов. Цікавими є глибоко опрацьовані видання мовознавців Резніченко, Абрамова та інших. Орфоепічні словники можна легко знайти в Інтернеті або спеціальних відділах бібліотек.

1. Поняття про орфоепію.

2. Норми орфоепії.

3.Виголошення поєднань приголосних.

4.Виголошення голосних.

5.Виголошення іноземних слів(Показати транскрипцію).

6. Орфоепія та віршована мова (XVIII - XIX ст. Пушкіна, Блоку, Вяземського тощо).

Орфоепія(грец. orthoépeia, від orthós – ïравільний і épos – мова). Термін "орфоепія" має два основні значення: 1) "сукупність норм літературної мови, пов'язаних зі звуковим оформленням значущих одиниць: морфем, слів, речень. Серед таких норм розрізняють вимовні норми (склад фонем, їх реалізація в різних позиціях, фонемний склад окремих фонем) та норми суперсегментної фонетики (наголос і інтонація)”; 2) розділ мовознавства, вивчає правила мовлення.

Обсяг поняття “орфоепія” перестав бути цілком встановленим: одні лінгвісти розуміють орфоепію звужено – як сукупність як специфічних норм мовлення (тобто. норм вимови і наголоси), а й правила освіти граматичних форм слова: свічок – свічок, колихається – колишається, важче – важче.У нашому посібнику, згідно з даними на початку цього параграфа визначенням, орфоепія розуміється як сукупність правил вимови та наголосу. Утворення граматичних форм розглядається лише в тому випадку, якщо форморозрізнювальну функцію виконує наголос.

Орфоепія тісно пов'язані з фонетикою: правила вимови охоплюють фонетичну систему мови, тобто. склад розрізняються у цій мові фонем, їх якість, зміна різних фонетичних умовах. Предмет орфоепії – норми вимови. Орфоепічна норма– це єдино можливий чи кращий мовний варіант, що відповідає системі вимови та основним закономірностям розвитку мови.

Орфоепія включає наступні розділи.

1. Орфоепічні норми у сфері голосних та приголосних звуків.

2. Особливості вимови запозичених слів.

3. Особливості вимови окремих граматичних форм.

4. Поняття вимовних стилів. Їхні особливості.

Норми орфоепії.

Орфоэпические норми називають також літературними вимовними нормами, оскільки обслуговують літературну мову, тобто. мову, якою розмовляють і пишуть культурні люди. Літературна мова об'єднує всіх, хто говорить по-російськи, він необхідний для подолання мовних відмінностей між ними. А це означає, що в нього мають бути суворі норми: не лише лексичні – норми вживання слів, не лише граматичні, а й норми орфоепічні. Відмінності у вимові, як та інші мовні відмінності, заважають людям під час спілкування, переключаючи їхню увагу з те, що йдеться, те що, як говориться.

Норми вимови визначаються фонетичною системою мови. У кожній мові діють свої фонетичні закони, якими вимовляються слова. Наприклад, у російській мові ударний звук[о] у ненаголошеному становищі змінюється на [а] ( в[про] ду - в[а] так ,т[про] чит - т[а] читати); після м'яких приголосних ударні голосні [о, а, е] змінюються на ненаголошений звук[і] ( м[я] зі – м[і] сну , в[є] л – в[і] ла , л[е] з – вл[і] зать); наприкінці слів дзвінкі згодні змінюються на глухі (ду[б]и – ду[п], моро[з] ы – моро[С]). Така ж міна дзвінких на глухі відбувається перед глухими приголосними ( ру[б] ити – ру[п] ка , якз ити – як[с] до), а глухі згодні перед дзвінкими змінюються на дзвінкі ( до[с] ити – доз ьба , моло[т] ити – моло[д] ьба). Вивченням цих законів займається фонетика. Орфоепічні норми визначають вибір вимовних варіантів - якщо фонетична система в даному випадкуприпускає кілька можливостей. Так, у словах іншомовного походження в принципі приголосний перед літерою еможе вимовлятися як твердо, і м'яко, у своїй орфоэпическая норма іноді вимагає твердого вимови (наприклад, [де]) када, [те] мп), іноді – м'якого (наприклад [д"е] кларація, [т"е] мперамент , му[з"є] й). Фонетична система російської допускає як поєднання [шн], і поєднання [ч"н], порівн. було[ч"н] а яі було[шн] а я, але орфоепічна норма наказує говорити коні[шн] про, а не коні[ч"н] про. Орфоепія включає також норми наголосу: правильно вимовляти документ, а не док мент ,почав, а не нчала ,дзвонить, а не звить , алфавт, а не алфвіт).

У основі російської літературної мови, отже, і літературної вимови, лежить московське прислівник. Так склалося історично: саме Москва стала об'єднувачем російських земель, центром російської держави. Тому фонетичні риси московського прислівника лягли основою орфоэпических норм. Якби столицею російської держави стала не Москва, а, припустімо, Новгород чи Володимир, то літературною нормою було б “окання” (тобто ми зараз вимовляли б) в[про] так, а не в[а] так), а якби столицею стала Рязань - "якання" (тобто ми говорили б в[л"а] су, а не в[л"і] су).

Орфоепічні правила попереджають помилку у вимові, відсікають неприпустимі варіанти. Варіанти вимови, які визнаються неправильними, нелітературними, можуть з'являтися під впливом фонетики інших мовних систем – територіальних діалектів, міського просторіччя чи близькоспоріднених мов, переважно української. Ми знаємо, що не всі люди, які говорять російською мовою, мають однакову вимову. На півночі Росії "окають" і "екають": вимовляють в[про] так , г[про] в[про] рит , н[е] су), Півдні – “акають” і “якают” (кажуть в[а] так , н[я] су), є інші фонетичні відмінності.

У людини, що не володіє літературною мовою з дитинства, а свідомо освоює літературну вимову, у промові можуть зустрітися вимовні риси, властиві місцевій говірці, яку він засвоїв у дитинстві. Наприклад, вихідці з півдня Росії часто зберігають особливу вимову звуку [г] – вони вимовляють його місці дзвінке [х] (звук, в транскрипції позначений знаком [g]). Важливо розуміти, що такі вимовні риси є порушенням норм лише системі літературної мови, а системі територіальних діалектів вони нормальні і правильні і відповідають фонетичним законам цих діалектів.

Є й інші джерела нелітературної вимови. Якщо людина вперше зустріла слово в письмовій мові, в художній чи іншій літературі, а до цього вона ніколи не чула, як воно вимовляється, вона може неправильно її прочитати, озвучити: на вимову може вплинути буквене обличчя слова. Саме під впливом написання з'явилася, наприклад, вимова слова чу[ф] ствозамість правильного чу[с] твоє, [год] тозамість [ш] то , поміч[щ] нікзамість поміч[ш] нік .

Орфоепічна норма який завжди стверджує як єдино правильний лише з вимовних варіантів, відкидаючи інший як помилковий. У деяких випадках вона припускає варіанти вимови. Літературним, правильним вважається як вимова е[ж"ж"] у , ви[ж"ж"] атиз м'яким довгим звуком [ж"], так і е[жж] у , ви[жж] ати- З твердим довгим; правильно і до[ж"ж"] і, і до[жд] і, і ра[ш"ш"] вийтиі ра[ш"ч"] вийти, і [д] вірта [д"] вір, і п[про] езіяі п[а] езія. Таким чином, на відміну від орфографічних норм, що пропонують один варіант і забороняють інші, орфоепічні норми допускають варіанти, які оцінюються як рівноправні, або один варіант вважається бажаним, а інший допустимим. Наприклад, Орфоепічний словник російської мовиза редакцією Р.І.Аванесова (М., 1997) слово басейндозволяє вимовляти з м'яким і з твердим [с], тобто. і ба[с”е] йні ба[се] йн; у цьому словнику пропонується вимовляти маневри , планер, але допускається і вимова манври , плнер .

Поява багатьох орфоэпических варіантів пов'язані з розвитком літературної мови. Вимова поступово змінюється. На початку 20 ст. говорили а[н"] гел , це[р"] ков , ве[р"х], пе[р"] вий. Та й зараз у мові людей похилого віку нерідко можна зустріти таку вимову. Дуже швидко йде з літературної мови тверда вимоваприголосного [с] у частинці - ся (сь) (сміяв[с] а , зустріли[С]). На початку 20 ст. це було нормою літературної мови, так само як і тверді звуки [г, до, х] у прикметниках на - кий , -гій , -хійі в дієсловах на - кивати , -гивати , -хивати. Слова високий , суворий , старий , схоплюватися , підстрибувати , струшувативимовляли так, начебто було написано суворий , старий , схопитися , підстрибувати. Потім норма почала допускати обидва варіанти – старий і новий: і сміяв[с] аі сміяв[с"]я, і стро[г] ій стро[г"] ій. Через війну змін у літературному вимові з'являються варіанти, одні у тому числі характеризують мова старшого покоління, інші – молодшого.

Орфоепічні норми встановлюються вченими – фахівцями у сфері фонетики. На підставі чого лінгвісти вирішують, який варіант слід відкинути, а який схвалити? Кодифікатори орфоепії зважують всі “за” і “проти” кожного з варіантів, при цьому беручи до уваги різні фактори: поширеність вимовного варіанту, його відповідність об'єктивним законам розвитку мови (тобто дивляться, який варіант приречений, а у якого є майбутнє) ). Вони встановлюють відносну силу кожного аргументу за вимовний варіант. Наприклад, поширеність варіанта важлива, але це не найсильніший аргумент на його користь: бувають і поширені помилки. Крім того, фахівці з орфоепії не поспішають затвердити новий варіант, дотримуючись розумного консерватизму: літературна вимова не повинна змінюватися надто швидко, вона має бути стійкою, адже літературна мова пов'язує покоління, об'єднує людей не лише у просторі, а й у часі. Тому рекомендувати треба традиційну, але живу норму, хоча б вона і не була найпоширенішою

Орфоепічна норма є одним з двох аспектів вимовної норми і визначає вживання фонем, порядок їх проходження в слові, тобто нормативний фонемний склад слова, подібно до , Що визначає нормативний буквений склад слів на письмі. Другий аспект вимовляє, норми - орфофонія(ортофонія) - встановлює нормативну реалізацію звукових функціональних одиниць, тобто правила вимови алофонів фонем. Так, вживання твердих чи м'яких у поворотних у , наприклад чи , вимовлення слова sept у як , а чи не регулюється правилами орфоэпии, а вимога вимовляти |j | у російській мові наприкінці слова як сонорний, а чи не глухий галасливий чи |l | перед і |j | дещо м'якше (так званий світлий варіант фонеми), ніж перед приголосними та наприкінці слів (так званий темний варіантфонеми), відноситься до правил орфофонії.

Співвідношення між орфоепією та орфофонією розуміється по-різному залежно від трактування. Обидва аспекти вимовної норми залежать друг від друга. При нормативному фонемному складі слова може спотворюватися звукова реалізація фонем (наприклад, шепеляве [š] у російській вимові чи нечисте вимова носових голосних французькою). Можливе і протилежне: порушення фонемного складу слова за збереження нормативних звукових реалізацій фонем. Так, проголошення слова «крочати» в сучасній російській мові як [šygat”] - орфоепічна помилка (висхідна, однак, до старомосковської норми), хоча [и] може бути сказано фонемічно правильно. Розрізнення двох аспектів норми: орфоепії та орфофонії – має велике значення при виправленні помилок та при навчанні іноземної мови, оскільки оволодіння орфофонією (на відміну орфоэпии) вимагає створення нових артикуляторних звичок, виховання нових вимовних навичок.

Розрізняють орфоепічну норму як внутрішньомовну категорію та кодифіковану норму. Перша пов'язана з наявністю потенційних можливостей позначення одного і того ж явища, що надаються мовою як системою; при цьому норма - результат дії низки соціальних факторів, що визначаються існуванням цієї мови у певному мовному колективі у певний період часу. Друга - відображення об'єктивно існуючої норми, сформульованої у вигляді правил та розпоряджень у різних словниках, довідниках та посібниках. При кодифікації відбувається вибір те, що передбачається використовувати як правильне. Адекватність відбиття об'єктивної норми залежить від аналізу, якими користується кодифікатор. Кодифікована норма часто відстає від реальної.

Орфоепія складається одночасно з формуванням національної мови, коли розширюється сфера дії мовлення, розвиваються нові форми. У різних національних мовах процес становлення орфоепічних норм відбувається по-різному. Орфоепічні норми можуть пройти кілька етапів, перш ніж стати нормами національної мови. Так, основні особливості російської вимовної норми сформувалися у 1-й половині 17 ст. як особливості московського і лише у 2-й половині 19 ст. остаточно склалися як норми національної мови. Сучасна вимовна норма російської включає і риси ленінградського (петербурзького) вимови, і риси московського.

Проблема орфоепічної нормивиникає у випадках, як у мові є одна, а дві чи кілька реалізацій однієї одиниці. У нормі відбувається відбір того, що є в системі мови в Наразіабо знаходиться в ній у потенції. Норма визначає характер реалізації тих потенцій, які закладені в системі, розподіл та функціонування моделей даної мови обумовлені системою. система мови повністю визначає вимовну норму. Змінитись норма може в межах системи за умови появи нових форм, що поступово витісняють старі під впливом екстралінгвістичних факторів або внаслідок змін, що відбулися в системі. Так, затвердження як орфоепічна норма виголошення слів з твердим приголосним перед голосним переднього ряду | e | у російській мові стало можливим лише після змін, що відбулися в системі, порівн. виникнення протиставлення твердих приголосних м'яким перед голосним | e |: «темп» і «тема», «пастель» та «ліжко».

Зміна (зміна) норм зумовлює можливість одночасного існування у мові кожного історичного періодуваріантних норм. Розрізняється варіантність двох типів: 1) існування двох або декількох рівноправних реалізацій однієї одиниці або поєднання одиниць як рівноправних варіантів; стає відживаючим. На вибір одного з варіантів як ведучого впливають такі фактори, як відповідність його об'єктивним, поширеність, відповідність престижним зразкам (вимова найбільш освіченої та культурної частини суспільства). У розвитку орфоепії велику роль відіграв театр, а пізніше радіо і телебачення, що пропагують зразкову літературну вимову. Сценічна мова у багатьох мовах є основою орфоепічних норм.

Орфоепічні та орфофонічні особливості норми залежать від типу вимови. Виділяється повний тип вимови, т. е. така реалізація, яка викликає сумніви у фонемному складі слова, і неповний - невиразне, недбале вимовлення, у якому встановлення фонемного складу необхідна наявність відповідного . Відступи від літературної вимовної норми можуть бути під впливом рідної мови чи рідного діалекту говорить. Іноді відступи мають характер.

У вивчення вимовної норми великий внесок зробили Л. У. Щерба і Є. Д. Поліванов, які підкреслювали визначальну роль системи у її становленні. Важливу роль соціального факторау розвитку норми відзначали А. Н. Гвоздєв, А. М. Селіщев, критеріям нормативності присвячені роботи Д. Н. Ушакова, Ф. П. Філіна та інших. Детальний аналізсучасної російської орфоепії та орфофонії представлений у роботах Р. І. Аванесова, С. І. Ожегова, Г. О. Вінокура та інших, французької – у дослідженнях П. Леона, А. Мартіні, М. В. Гордіної, англійської – у працях Д. Джоунза, Дж. У. Льюїса, німецькою - у роботах Ф. Шіндлера.

• УшаковД. Н., Російська орфоепія та її завдання, в кн.: Російська мова. Нова серія, [ст.] 3, Л., 1928;
• ВинокурР. О., Російська сценічна вимова, М., 1948;
• ОжегівС. І., Чергові питання культури мови, у кн.: Питання культури мови, ст. 1, М., 1955;
• ПєшковськийА. М., Об'єктивна та нормативна точка зору на мову, в його кн.: Вибрані праці, М., 1959;
• ГвіздєвА. Н., Сучасна російська літературна мова, М., 1961;
• Бодуен де КуртенеІ. А., Фонетичні закони, в його кн.: Вибрані праці із загального мовознавства, т. 2, М., 1963;
• АванесовР. І., Російська літературна вимова, 5 видавництво, М., 1972;
• ГордінаМ. Ст, Фонетика французької мови, Л., 1973;
• ЩербаЛ. В., Про троякий аспект мовних явищ і про експеримент у мовознавстві, в його кн. Мовна системата мовна діяльність, М., 1974;
• Стилі вимови та типи вимови, «Питання мовознавства», 1974 № 2;
• ВербицькаЛ. А., Російська орфоепія, Л., 1976;
• Léon P. R., Laboratoire de langues et correction phonétique, P., ;
• Delattre P., Comparing the phonetic features of English, French, German and Spanish, Phil., 1965;
• Martinet A., Walter H., Dictionnaire de la prononciation française dans son usage réel. France - Expansion, P., ;
• Schindler F., Beitrage zur deutschen Hochlautung, Hamb., 1974 (Forum phoneticum, Bd 9);
• Lewis J. W., A concise pronouncing dictionary of British and American English, L., 1972.

Л. А. Вербицька.

Лінгвістичний енциклопедичний словник. - М: Радянська енциклопедія. Гол. ред. В. Н. Ярцева. 1990 .

Дивитись що таке "Орфоепія" в інших словниках:

орфоепія- Орфоепія … Орфографічний словник-довідник

Орфоепія- Слово, що перекладається як «правильна вимова» (грецька orthós «правильний» і épos «слово»). В О. ставиться питання про певний спосіб вимови слів, який для певного середовища і епохи вважається «правильним». В О. стверджується, що... Літературна енциклопедія

ОРФОЕПІЯ- (грец. orthoepea, від orthos правильний, і epos слово). Правильна вимова. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов А.Н., 1910. ОРФОЕПІЯ [Словник іноземних слів російської мови

ОРФОЕПІЯ- орфоепія, орфоепія, дружин. (від грец. orthos правильний і epos мова) (лінг.). Правила зразкової вимови. Російська орфоепія. Уроки орфоепії. || Дотримання цих правил. Звертати увагу на орфоепію учнів. Тлумачний словникУшакова. Д.Н.… … Тлумачний словник Ушакова

орфоепія- Вимова Словник російських синонімів. орфоэпия сущ., у синонімів: 1 вимова (14) Словник синонімів ASIS. В.М. Трішин … Словник синонімів

ОРФОЕПІЯ- (від грецького ортогос правильний і epos мова); 1) сукупність вимовних норм національної мови, що забезпечують однаковість його звукового втілення всіма носіями мови. 2) Розділ мовознавства, вивчає нормативне літературне… Сучасна енциклопедія

ОРФОЕПІЯ- (Від грецьк. orthos правильний і epos мова) ..1) сукупність вимовних норм національної мови, що забезпечують однаковість його звукового оформлення2)] Розділ мовознавства, що вивчає нормативну літературну вимову … Великий Енциклопедичний словник

ОРФОЕПІЯ- Орфоепія, і, дружин. 1. Правила літературної вимови. 2. Саме така правильна вимова. | дод. орфоепічний, ая, ое. Орфоепічні норми. Тлумачний словник Ожегова. С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Тлумачний словник Ожегова

ОРФОЕПІЯ- (Від грец. Orthos - правильний + epos - мова). 1. Розділ мовознавства, що займається вивченням нормативної літературної вимови. 2. Сукупність правил, що встановлюють однакову вимову, відповідне прийнятим у цій мові… … Новий словникметодичних термінів та понять (теорія та практика навчання мовам)

Термін «орфоепія» вживається в лінгвістиці у двох значеннях:

1) сукупність норм літературної мови, що з звуковим оформленням значних одиниць: норми вимови звуків у різних позиціях, норми наголоси та інтонації;

2) наука, яка вивчає варіювання вимовних норм літературної мови та виробляє вимовні рекомендації (орфоепічні правила).

Відмінності між цими визначеннями таке: у другому розумінні в галузі орфоепії виключаються ті вимовні норми, які пов'язані з дією фонетичних законів: зміна вимови голосних у ненаголошених складах (редукція), позиційне оглушення / дзвоніння приголосних та ін До сфери орфоепії при такому розумінні такі вимовні норми, які допускають варіативність у літературною мовоюнаприклад можливість вимови після шиплячих як [а], так і [и] ([спека], але [жисм"́ін]).

Навчальні комплекси визначають орфоепію як науку про вимову, тобто у першому значенні. Таким чином, до сфери орфоепії, за цими комплексами, належать всі вимовні норми російської мови: реалізація голосних у ненаголошених складах, оглушення/дзвінкування приголосних у певних позиціях, м'якість приголосного перед приголосним та ін. Ці вимовні норми були нами описані вище.

З норм, що допускають варіативність вимови в одній і тій же позиції, слід зазначити такі норми, актуалізовані у шкільному курсі російської:

1) вимова твердого і м'якого приголосного перед е в запозичених словах,

2) вимова в окремих словах поєднань чт і чн як [шт] та [шн],

3) вимова звуків [ж] і [ж"] дома поєднань жж, жд, зж,

4) варіативність позиційного пом'якшення приголосних в окремих групах,

5) варіативність наголосу в окремих словах та словоформах.

Саме такі, пов'язані з вимовою окремих слів і форм слів, норми вимови є об'єктом опису в орфоепічних словниках.

Дамо коротку характеристикуцим вимовним нормам.

Вимова твердого і м'якого приголосного передусім запозичених словах регулюється окремо для кожного слова цього типу. Так, слід вимовляти до[р"]ем, [т"]ермін, му[з"]ей, ши[н"]ель, але фо[не]тика, [те]нніс, сві[те]р; у ряді слів можлива варіативна вимова, наприклад: прог[р]есс і прог[р"]есс.

Вимова в окремих словах поєднань чт і чн як [шт] та [шн] також задається списком. Так, з [шт] вимовляються слова що, щоб, з [шн] - словакінцево, нудний, у ряді слів допустима варіативна вимова, наприклад, двоє[ч"н"]ік і двоє[шн"]ік, було[ч" н]ая і було[шн]ая.

Як уже було сказано, у промові деяких людей, переважно старшого покоління, присутній довгий м'який приголосний звук [ж"], який вимовляється в окремих словах на місці поєднань літер жж, зж, залізничні: дріжджі, віжки, їжджу, дощі: [дро́ж" і], [вож"і], [й"еж"у], [даж"́і]. У мові людей молодшого поколінняна місці поєднань жж і зж може вимовлятися звук [ж] = [жж] ([дрожі], [й" ежу]), на місці поєднання залізничного слова в слові дощі - [жд"] (таким чином, при оглушенні в слові дощ маємо варіанти вимови [дощ"] та [дошт"]).

Про варіативність позиційного пом'якшення в окремих групах приголосних вже йшлося в описі випадків позиційного пом'якшення. Обов'язковість позиційного пом'якшення різних групахслів не однакова. У мові всіх носіїв сучасної російської мови, як було сказано, послідовно відбувається лише заміна [н] на [н"] перед [ч"] і [щ"]: барабанчик [бараб́ан"ч"ик], барабанщик[бараб́ан"щ "ік]. В інших групах приголосних пом'якшення або не відбувається зовсім (наприклад, лавки [лафак"і]), або воно представлене в мові одних носіїв мови і відсутнє в мові інших. При цьому представленість позиційного пом'якшення в різних приголосних групах різна. Так, у промові багатьох носіїв відбувається позиційне пом'якшення [с] перед [н"] і [т"], [з] перед [н"] і [д"]: кістка [кос"т"], пісня[п"ес "н"а], життя [жиз"н"], цвяхи [гв́оз"д"і], пом'якшення ж першого приголосного в поєднаннях [зв"], [дв"], [св"], [зл"], [ сл"], [сй"] та деяких інших скоріше виняток, ніж правило (наприклад: двері [дв"ер"] і [д"в"ер"], знімання [сй"ем] і [с"й"ем] , якщо [й"есл"і] і [й"ес"л"і]).

Оскільки російське наголос різномісцеве і рухливе і з його постановка неспроможна регулюватися єдиними всім слів правилами, постановка наголоси у словах і формах слів також регулюється правилами орфоэпии. «Орфоепічний словник російської» під ред. Р. І. Аванесова визначає вимову і наголос більш ніж 60 тисяч слів, причому через рухливість російського наголосу в словникову статтю часто включені всі форми цього слова. Так, наприклад, слово дзвонити у формах теперішнього часу має наголос на закінченні: дзвониш, дзвонить. Деякі слова мають варіативні наголоси у всіх своїх формах, наприклад твір і сир. Інші слова можуть мати варіативні наголоси в деяких зі своїх форм, наприклад: ткала і тіла, косу і Йосу.

Відмінності у вимові можуть бути викликані зміною орфоепічної норми. Так, у лінгвістиці прийнято розмежовувати «старшу» та «молодшу» орфоепічну норму: нова вимова поступово витісняє стару, але на якомусь етапі вони співіснують, щоправда, переважно в мові. різних людей. Саме із співіснуванням «старшої» та «молодшої» норми пов'язана варіативність позиційного пом'якшення приголосних.

З цим же пов'язана відмінність у вимові ненаголошених голосних, що знайшло відображення в навчальних комплексах. Система опису зміни (редукції) голосних у ненаголошених складах в комплексах 1 і 2 відображає «молодшу» норму: у ненаголошеному становищі у вимові збігаються в звуку [і] після м'яких приголосних усі голосні, що різняться під наголосом, крім [у]: світи [м "ір́и], село [с"ілло],п'ятірка [п"іт"́орка]. У ненаголошеному складі після твердих шиплячих [ж], [ш] і після [ц] вимовляється ненаголошений голосний [и], що відображається на листі буквою е (ж[и]лати, ш[и]птати, ц[и]на).

Комплекс 3 відбиває «старшу» норму: У ньому сказано, що звуки [і], [и], [у] вимовляються виразно у ударних, а й у ненаголошених складах: м[и]ры. На місці букв е і я в ненаголошених складах після м'яких приголосних вимовляється [іе], тобто середній між [і] і [е] звук (п[іе]терка, с[іе]ло). Після твердих шиплячих [ж], [ш] і після [ц] на місці е вимовляється [ыэ] (ж[ыэ]лать, ш[ые]птать, ц[ые]на).

Варіативність вимови то, можливо пов'язана як з динамічним процесом зміни вимовних норм, але й соціально значимими чинниками. Так, вимова може розмежовувати літературне та професійне вживання слова (Еомпас і компас), нейтральний стиль і розмовну мову (тисяча [тис"іч"а] і [тищ"а]), нейтральний і високий стиль (поет [пает] і [поет] ]).

Комплекс 3 пропонує проводити додатково до фонетичного (див. далі) орфоепічний розбір, який слід проводити «тоді, коли в слові можлива або припущена помилка у вимові або наголосі». Наприклад, красивіше - наголос завжди на другому складі; коне[шн]о. Орфоепічний аналіз додатково до фонетичного необхідний тоді, коли в мові можлива варіативність у вимові даної звукової послідовності або коли вимова слова пов'язана з частими помилками(Наприклад, в наголосі).

Орфоепія вивчає норми вимови, прийняті у літературній мові. Як і інші мовні явища, орфоепічні норми змінюються згодом, й у сучасній виділяють «старшу норму», що відбиває канони старомосковського вимови, і «молодшу норму», відповідну сучасним вимовним особливостям російської.

До основних орфоепічних норм відносяться правила виголошення голосних та приголосних звуків у різних позиціях, а також правила постановки наголосу.

Наголос

Наголос у російській є музичним і рухливим, тобто. воно не прив'язане жорстко до певної частини слова, певного складу, як, наприклад, у французькою мовоюде ударним завжди є останній склад.

Понад те, у російській існує група омонімів, званих омофонами, мають ідентичне написання, але різняться наголосом: «атлАс – Атлас»; «козли – козли».

Якщо постановка у тому чи іншому викликає труднощі, впоратися про правильне вимову можна у орфоэпическом словнику.

Голосні звуки

Голосні мови чітко вимовляються лише в ударній позиції. У ненаголошеному становищі вони мають менш чітке вимова, тобто. стають редукованими.

Основними орфоепічними нормами, заснованими на законі редукції голосних, можна назвати наступні:

Голосний звук [o] і [а] на початку слова в ненаголошеному становищі завжди вимовляється як [а]: «- [а] мавпа»; "Вікно - [а]кно".

Голосний звук [o], що у будь-якому ненаголошеному складі після ударного, вимовляється як звук, умовно позначається [ъ] і як звук, коливається у діапазоні від [а] до [ы]: « - шор[ъ]х»; «- пат[ъ]ка».

Якщо літери а, я, е перебувають у положенні після м'яких приголосних, вони вимовляються як звук, що має середнє звучання між [і] та [е], який у транскрипції умовно позначається [іе]: «важко – т[іе] жело»; «терпіння - т [іе] терпіння»; стелити - ст[іе]лити».

Голосний звук, що відображається на листі буквою «і» після твердих приголосних у ряді випадків вимовляється як [и], причому це правило діє, навіть якщо з «і» починається таке слово: «педінститут - пед[и]нститут», «до Ірини – до[и]рині».

Приголосні звуки

Для приголосних звуків російської властиві такі явища, як уподібнення та оглушення.

Уподібнення – властивість звуків уподібнюватися за твердістю/м'якістю звуків, що стоять за ними. Так, згідно з орфоепічними нормами пом'якшуються, якщо, наприклад, перебувають у позиції перед завжди м'якими шиплячими «Щ», «Ч»: «жінка - ж[н']щина».

Оглушення – глухий вислів наприкінці слова: «гриб - гри[п]»; «Стовп - стіл [п]».

Певну труднощі викликає виголошення поєднань «чт» і «чн». Згідно з «старшою нормою» поєднання «чт» завжди вимовлялося як [шт], а «чн» - як [шн]. Згідно з «молодшою ​​нормою» подібна вимова збереглася лише в окремих випадках:

У жіночих по-батькові: «Іллівна - Ілліні[шн]а»
- У слові «що» і слів, від нього освічених: «що-небудь - [шт]о-небудь»
- у деяких словах: «яєчня - яї[шн]іца», «- було[шн]ая», хоча, мабуть, незабаром така форма вважатиметься застарілою.

Звісно, ​​у статті розглянути всі тонкощі орфоэпических норм неможливо. Але якщо виникає сумнів у правильності виголошення того чи іншого слова, зовсім не зайвим буде звернутися до орфоепічного словника чи довідника – це допоможе зробити мова більш грамотною та зрозумілою для оточуючих.