Головна › Електроустаткування › Книга собаче серце читати онлайн. Книга собаче серце.

Книга собаче серце читати онлайн. Книга собаче серце.

Про що книга «Собаче серце»? Іронічна історія Булгакова розповідає про невдалий експеримент професора Преображенського. У чому полягає? У пошуку відповіді питання, як «омолодити» людство. Чи вдається герою знайти відповідь? Ні. Але він приходить до результату, що має для суспільства більше високий рівеньзначущості, ніж задуманий експеримент.

Киянин Булгаков вирішив стати співаком Москви, її будинків та вулиць. Так народжувалися московські хроніки. Повість писалася у Пречистинських провулках на замовлення журналу «Надра», добре знайомого із творчістю письменника. Хронологія написання твору укладається три місяці 1925 року.

Будучи лікарем, Михайло Олександрович продовжив династію своєї сім'ї, докладно описав у книзі операцію з «омолодження» людини. Понад те, відомий Москві доктор М.М. Покровський, дядько автора повісті, став прототипом професора Преображенського.

Перше читання машинописного матеріалу відбулося на зборах «Микитських суботників», що одразу стало відомо керівництву країни. У травні 1926 року у Булгакових був проведений обшук, результат якого не змусив на себе чекати: рукопис вилучили. Задум надрукувати свою працю у письменника не здійснився. Радянський читач побачив книгу лише 1987 року.

Основні проблеми

Книга не дарма стурбувала пильних вартових думки. Булгакову вдалося витончено і витончено, але все ж таки цілком чітко відобразити злободенні питання – виклики нового часу. Проблеми в повісті «Собаче серце», які торкається автором, не залишають читачів байдужими. Письменник міркує про етичність науки, моральну відповідальність вченого за свої експерименти, можливості згубних наслідків наукового авантюризму та невігластва. Технічний прорив міг обернутися моральним занепадом.

Проблема наукового прогресугостро відчувається в останній момент його безсилля перед перетворенням свідомості нову людину. З його тілом професор упорався, але дух контролювати не зміг, тому Преображенському довелося розлучитися з амбіціями та виправити свою помилку – перестати тягатися зі світобудовою та повернути Собаче серцевласнику. Штучні люди не змогли виправдати своє горде званнята стати повноцінними членами товариства. Крім того, нескінченне омолоджування могло поставити під удар саму ідею прогресу, адже якщо нові покоління природно не змінять старі, то розвиток світу зупиниться.

Невже спроби змінити менталітет країни на краще зовсім безплідні? Радянська влада спробувала викоренити забобони минулих століть – саме цей процес стоїть за метафорою створення Шарікова. Ось він, пролетар, новий радянський громадянин, його створення можливе. Однак перед його творцями виникає проблема виховання: вони не можуть вгамувати своє творіння і навчити його бути культурним, освіченим і моральним при повному комплекті революційної свідомості, класової ненависті та сліпої віри у правильність і непогрішність партії. Чому? Це неможливо: або дудочка, або латаття.

Людська беззахисність у вихорі подій, пов'язаних з побудовою соціалістичного суспільства, ненависть до насильства та лицемірства, відсутність і придушення того, що залишилося людської гідностіу всіх його проявах – все це ляпаси, якими автор затаврував свою епоху, а все тому, що вона не ставить у гріш індивідуальність. Колективізація торкнулася не лише села, а й душі. Залишатися особистістю ставало дедалі складніше, адже громадськість пред'являла на неї дедалі нові права. Загальне прирівнювання і зрівняння не зробили людей щасливішими, але перетворили їх на ряди нічого не значущих біороботів, де тон задають найсіріші і найбездарніші з них. Хамство і дурість стали нормою у суспільстві, підмінили революційну свідомість, й у образі Шарікова бачимо вирок новому типу радянської людини. З панування Швондерів та їм подібних випливають і проблеми зневажання інтелігентності та інтелігенції, влади темних інстинктів у житті індивіда, тотального грубого втручання у природний хід речей…

На деякі питання, поставлені у творі, немає відповіді на сьогоднішній день.

У чому зміст книги?

Люди давно шукають відповіді на запитання: Що є людина? Яким є його громадське призначення? Яку роль грає кожен у створенні того середовища, яке було б «комфортним» тим, хто живе на планеті Земля? Які існують «шляхи» до цієї «комфортної спільноти»? Чи можливий консенсус між людьми різного соціального походження, протилежних поглядів на ті чи інші питання буття, що займають альтернативні «сходинки» в інтелектуальному та культурний розвиток? І, звісно, важливо зрозуміти просту істину, полягає в тому, що суспільство розвивається завдяки несподіваним відкриттям у тій чи іншій галузі науки. Але чи завжди ці «відкриття» можна назвати прогресивними? Булгаков на всі ці питання відповідає із властивою йому іронією.

Людина – це особистість, а розвиток особистості передбачає самостійність, у якій відмовлено радянському громадянину. Громадське призначення людей у тому, щоб майстерно робити свою справу і не заважати іншим. Однак «свідомі» герої Булгакова лише скандують гасла, але не працюють на благо їхнього втілення в реальність. Кожен із нас в ім'я комфорту має терпимо ставитись до інакодумства і не заважати людям його сповідувати. І знову в СРСР все точно, та навпаки: талант Преображенський змушений з боєм відстоювати своє право допомагати пацієнтам, а його думка нахабно засуджується і переслідується якимись нікчемами. Вони можуть жити у світі, якщо кожен займеться своєю справою, але рівності в природі немає і бути не може, адже від народження всі ми відрізняємося один від одного. Неможливо його підтримувати штучно, оскільки Швондер не може почати геніально оперувати, а професор — грати на балалайці. Нав'язана, не справжня рівність лише нашкодить людям, завадить їм адекватно оцінювати своє місце у світі та з гідністю його позичати.

Відкриття людству потрібні це зрозуміло. Але не варто знову винаходити колесо - намагатися відтворити людину штучно, наприклад. Якщо природний спосіб все ще можливий, навіщо йому аналог, та ще й такий трудомісткий? Перед людьми стоїть чимало інших, суттєвіших загроз, на які варто звернути всю міць наукового інтелекту.

Головні теми

Повість багатопланова. Автор зачіпає важливі теми, характерні не лише епосі початку двадцятого століття, але й «вічні»: добра і зла, науки і моралі, моральності, долі людини, ставлення до тварин, побудови нової держави, батьківщини, щирих людських відносин. Особливо хочеться виділити тему відповідальності творця за власний витвір. Боротьба амбіцій та принциповості у професорі закінчилася перемогою гуманізму над гординею. Він упокорився зі своєю похибкою, визнав поразку і скористався досвідом, щоб виправити помилки. Саме так має чинити кожен творець.

Також актуальна у творі тема свободи особистості та тих кордонів, які суспільство, як і держава, перетинати немає права. Булгаков наполягає на тому, що повноцінна людина — та, що має свободу волі та переконань. Тільки він може розвинути ідею соціалізму без карикатурних форм і відгалужень, які спотворюють задум. Натовп сліпий і завжди відомий примітивними стимулами. А ось особистість здатна до самоконтролю та саморозвитку, їй треба дати волю працювати і жити на благо соціуму, а не налаштовувати її проти нього марними спробами насильницького злиття.

Сатира та гумор

Книга відкривається монологом бродячого пса, зверненим до «громадян» і дає точні характеристикимосквичам та самому місту. Населення «очима» собаки неоднорідне (що відповідає дійсності!): громадяни – товариші – панове. «Громадяни» отоварюються в кооперативі Центрогоспу, а «пани» — у Мисливному ряду. Навіщо багатим людям гнилий кінь? Цю «отруту» отримаєш лише у Моссельпромі.

"Дізнатися" людину можна по очах: у кого "суш в душі", хто агресивний, а хто "холуй". Останній – найнеприємніший. Боїшся - тебе-то і слід «тяпнути». Найгірша «мерзота» – двірники: гребуть «людські очищення».

А ось кухар – важливий об'єкт. Харчування – серйозний показник стану суспільства. Так, панський кухар графів Толстих – справжня особистість, А кухарі з Ради Нормального харчування витворяють таке, що навіть собаці непотрібно. Якщо ж став головою, то активно краду. Шинка, мандарини, вина – це «колишні брати Єлисєєві». Швейцар гірший за котів. Він пропускає бродячого собаку, підлабузнюючись перед професором.

Система освіти «передбачає» москвичів «освічених» та «неосвічених». А навіщо вчитися читати? «М'ясо так пахне за версту». Але якщо є хоч якісь мізки, ви без курсів вивчите грамоту, як, наприклад, бродячий пес. Початок шариковської освіти – магазин електрики, де волоцюга «скуштував» ізольованого дроту.

Прийоми іронії, гумору та сатири часто використовуються у поєднанні зі стежками: порівняннями, метафорами та уособленнями. Особливим сатиричним прийомомможна вважати спосіб первісного представлення персонажів за попередньою описовою характеристикою: "загадковий пан", "багатий дивак" - професор Преображенський; "красень-тяпнутий", "укушений" - доктор Борменталь; "хтось", "фрукт" - відвідувач. Невміння Шарікова спілкуватися з мешканцями, формулювати свої вимоги, породжує гумористичні ситуації та питання.

Якщо говорити про стан преси, то вустами Федора Федоровича письменник розмірковує про те, коли в результаті прочитання радянських газет перед обідом, хворі втрачали вагу. Цікава оцінка професором існуючого ладу через «вішалку» та «галосну стійку»: до 1917 року двері парадних не зачинялися, бо брудне взуття та верхній одяг залишали внизу. Після березня всі калоші зникли.

Основна ідея

У книжці М.А. Булгаков попереджав, що насильство – це злочин. Усе живе землі має право існування. Це неписаний закон природи, якому слід слідувати, щоб не допустити точки неповернення. Необхідно на все життя зберегти чистоту душі та помислів, щоб не потурати внутрішній агресії, не виплескувати її назовні. Тому насильницьке втручання професора в природний перебіг речей засуджується письменником, тому веде до таких жахливих наслідків.

Громадянська війна запекла суспільство, зробила його маргінальним, хамським і вульгарним в основі своїй. Ось вони, плоди насильницького втручання у життя країни. Вся Росія 20-х років - грубий і неосвічений Шаріков, який зовсім не прагне праці. Його завдання менш піднесені та більш егоїстичні. Булгаков застерігав сучасників від такого розвитку подій, висміявши вади нового типу людей і показавши їхню неспроможність.

Головні герої та їх характеристика

Центральна постать книги – професор Преображенський. Носить окуляри у золотій оправі. Живе в багатій квартирі, що складається із семи кімнат. Він самотній. Весь свій час присвячує роботі. Пилип Пилипович веде прийом вдома, іноді тут же оперує. Хворі називають його "магом", "чарівником". "Творить", супроводжуючи часто свої дії співом уривків з опер. Полюбляє театр. Переконаний, що кожна людина має прагнути стати спеціалістом у своїй справі. Професор – чудовий оратор. Його судження вишиковуються в точний логічний ланцюжок. Про себе каже, що він людина спостереження, факти. Ведучи дискусію, захоплюється, входить в азарт, іноді переходить на крик, якщо проблема зачіпає його за живе. Ставлення до нового ладу проявляється у його висловлюваннях про терор, що паралізує нервову системулюдини, про газети, про розруху в країні. Дбайливо ставиться до тварин: «проголодався, бідолаха». Стосовно до живих істот проповідує лише ласку та неможливість жодного насильства. Навіювання гуманних істин – єдиний шляхна все живе. Цікава детальв інтер'єрі квартири професора - величезна сова, що сидить на стіні, символ мудрості, так необхідний не тільки вченому зі світовим ім'ям, але і кожній людині. Після закінчення «експерименту» знаходить у собі мужність визнати, що експеримент омолодженняне вдався.
Молодий, гарний Іван Арнольдович Борменталь - асистент професора, який полюбив його, притулив як юнака, який подає надії. Пилип Пилипович сподівався, що з лікаря вийде в майбутньому талановитий вчений. Під час операції в руках Івана Арнольдовича буквально все мелькає. Лікар не просто скрупульозно ставиться до своїх обов'язків. Щоденник лікаря як суворий медичний звіт-спостереження за станом хворого, відображає всю гаму його почуттів та переживань за результат проведеного «експерименту».
Швондер – голова будинку. Усі його дії нагадують конвульсії маріонетки, якою хтось невидимий керує. Мова плутана, повторюються одні й самі слова, що часом викликає в читачів поблажливу посмішку. Швондер не має навіть імені. Він бачить своє завдання у тому, щоб виконувати волю нової влади, не замислюючись, добре це чи погано. Заради досягнення своєї мети здатний на будь-який крок. Мстивий, він спотворює факти, обмовляє багатьох людей.
Шариков – істота, щось, результат «експерименту». Скошений та низький лоб свідчить про рівень його розвитку. Використовує у своєму лексиконі усі лайливі слова. Спроба навчити його хорошим манерам, прищепити смак до прекрасного не увінчалася успіхом: пиячить, краде, знущається з жінок, цинічно ображає людей, душить котів, «здійснює звірині вчинки». Як то кажуть, на ньому природа відпочиває, бо не можна йти з нею врозріз.

Основні мотиви творчості Булгакова

Багатогранність творчості Булгакова вражає. Ти ніби мандруєш творами, зустрічаючи знайомі мотиви. Кохання, жадібність, тоталітаризм, моральність – це лише частинки одного цілого, які «кочують» із книги до книги і створюють єдину нитку.

У «Записках на манжетах» та «Собачому серці» звучить віра в людську доброту. Цей мотив є центральним і в «Майстері та Маргариті».
У повісті «Дияволіада» чітко простежується доля маленької людини, рядковий гвинтик бюрократичної машини. Цей мотив уражає інших творів автора. Система пригнічує в людях їх кращі якостіі страшно те, що з часом для народу це стає нормою. У романі «Майстер і Маргарита» у «психлікарні» тримали письменників, твори яких не відповідали правлячій ідеології. Професор Преображенський розповідав про свої спостереження, коли він давав хворим перед обідом читати газету «Правда», вони втрачали у вазі. Того, що сприяло розширенню кругозору і дозволяло подивитися на події з протилежних ракурсів, у періодичній пресі знайти було неможливо.
Егоїзм – ось чим керується більшість негативних персонажівБулгаковських книг. Наприклад, Шаріков із «Собачого серця». А скільки неприємностей можна було уникнути, за умови, що «червоним променем» скористалися б за призначенням, а не в корисливих цілях (повість « Фатальні яйця»)? Основами цих творів є експерименти, що йдуть урозріз із природою. Примітно, що Булгаков ототожнював експеримент із побудовою соціалізму у Радянському Союзі, що є небезпечним для соціуму в цілому.
Основний мотив творчості письменника – мотив рідного Дому. Затишок у квартирі Пилипа Пилиповича («лампа під шовковим абажуром») нагадує атмосферу будинку Турбіних. Дім – сім'я, батьківщина, Росія, про яку у письменника хворіло серце. Усім своєю творчістю він бажав батьківщині благополуччя та процвітання.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

«Собаче серце» було написано на початку 1925 р. Вона мала бути надрукована в альманасі «Надра», але цензура заборонила публікацію. Повість була закінчена у березні, і Булгаков прочитав її на літературних зборах «Микитских суботников». Московська публіка зацікавилася твором. Воно поширювалося у самвидаві. Вперше було опубліковано у Лондоні та Франкфурті у 1968 р., у журналі «Прапор» № 6 у 1987 р.

У 20-ті роки. були дуже популярні медичні досліди щодо омолодження людського організму. Булгаков як лікар був знайомий з цими природничо експериментами. Прототипом професора Преображенського був дядько Булгакова, Н.М.Покровський, лікар-гінеколог. Він жив на Пречистенці, де й розгортаються події повісті.

Жанрові особливості

Сатирична повість «Собаче серце» поєднує різноманітні жанрові елементи. Сюжет повісті нагадує фантастичну пригодницьку літературуу традиціях Г. Уеллса. Підзаголовок повісті «Жахлива історія» свідчить про пародійне забарвлення фантастичного сюжету.

Науково-пригодницький жанр – це зовнішній покрив для сатиричного підтексту та актуальної метафори.

Повість близька до антиутопій завдяки своїй соціальній сатирі. Це попередження про наслідки історичного експерименту, який необхідно припинити, повернути на круги своя.

Проблематика

Найважливіша проблема повісті соціальна: це осмислення подій революції, що дала можливість правити світом кульковим та швондерам. Інша проблема – усвідомлення кордонів людських можливостей. Преображенський, уявивши себе богом (йому буквально поклоняються домашні), йде проти природи, перетворюючи собаку на людину. Усвідомивши, що Спінозу «будь-яка баба може народити коли завгодно», Преображенський кається у своєму експерименті, що рятує йому життя. Він розуміє помилковість євгеніки – науки щодо покращення людської породи.

Порушується проблема небезпеки вторгнення в людську природу та соціальні процеси.

Сюжет та композиція

Науково-фантастичний сюжет описує, як професор Пилип Пилипович Преображенський вирішується на експеримент із пересадки собаці гіпофіза та яєчників «напівпролетаря» Клима Чугункіна. В результаті цього експерименту з'явився жахливий Поліграф Поліграфович Шаріков, втілення і квінтесенція класу пролетаріату, що переміг. Існування Шарікова доставило безліч проблем домашнім Пилипа Пилиповича, і, зрештою, поставило під загрозу нормальне життя та свободу професора. Тоді Преображенський зважився на зворотний експеримент, пересадивши Шарикову гіпофіз собаки.

Фінал у повісті відкритий: цього разу Преображенський зміг довести нову пролетарську владу свою непричетність до «вбивства» Поліграфа Поліграфовича, але чи довго триватиме його вже далеко не спокійне життя?

Повість складається з 9 частин та епілогу. Перша частина написана від імені пса Шарика, який страждає на сувору петербурзьку зиму від холоду і рани на обвареному боці. У другій частині пес стає спостерігачем всього, що відбувається в квартирі Преображенського: прийому хворих на «похабну квартирку», протистояння професора новому домоуправлінню на чолі зі Швондером, безстрашного визнання Пилипа Пилиповича в тому, що він не любить пролетаріату. Для пса Преображенський перетворюється на подобу божества.

Третя частина розповідає про звичайного життяПилипа Пилиповича: сніданок, розмови про політику та розруху. Ця частина поліфонічна, в ній звучать голоси і професора, і «тяпнутого» (асистент Борменталь з точки зору Шаріка, що його тягнув), і самого Шарика, який розмірковує про своє щасливому квиткуі про Преображенського як про мага-чарівника з собачої казки.

У четвертій частині Шарик знайомиться з рештою мешканців будинку: куховаркою Дар'єю та прислугою Зіною з якими чоловіки поводяться дуже галантно, а Шарик подумки називає Зіну Зінкою, а з Дарією Петрівною свариться, вона обзиває його безпритульною кишеньковою злобою і погрожує кочергою. У середині четвертої частини оповідання Шарика обривається, тому що він піддається операції.

Операція докладно описана, Пилип Пилипович страшний, він називається розбійником, подібний до вбивці, який ріже, вириває, руйнує. Наприкінці операції він порівнюється із ситим вампіром. Це думка автора, вона – продовження думок Шарика.

П'ята, центральна і кульмінаційна глава є щоденником доктора Борменталя. Він починається у строго науковому стилі, який поступово переходить у розмовний, з емоційно забарвленими словами. Закінчується історія хвороби висновком Борменталя у тому, що «перед нами новий організм, і спостерігати його треба спочатку».

Наступні розділи 6-9 – це історія короткого життяШарікова. Він пізнає світ, руйнуючи його та проживаючи ймовірну долю вбитого Клима Чугункіна. Вже в 7 розділі у професора виникає думка зважитися на нову операцію. Поведінка Шарікова стає нестерпною: хуліганство, пияцтво, крадіжка, приставання до жінок. Останньою краплеюстав донос Швондера зі слів Шарікова всім мешканців квартири.

Епілог, який описує події через 10 днів після бійки Борменталя з Шариковим, показує Шарікова, який знову перетворився на собаку. Наступний епізод – міркування пса Шаріка у березні (пройшло близько 2 місяців) про те, як йому пощастило.

Метафоричний підтекст

У професора прізвище, що говорить. Він перетворює собаку на «нову людину». Це трапляється між 23 грудня та 7 січня, між католицьким та православним Різдвом. Виходить, що перетворення відбувається в якійсь тимчасовій порожнечі між однією і тією ж датою різних стилях. Поліграф (багатий) - втілення диявола, «розтиражований» людина.

Квартира на Пречистенці (від визначення Богоматері) з 7 кімнат (7 днів творіння). Вона – втілення божественного порядку серед навколишнього хаосу та розрухи. У вікно квартири із темряви (хаосу) дивиться зірка, спостерігаючи за жахливим перетворенням. Професор називається божеством та жерцем. Він священнодіє.

Герої повісті

Професор Преображенський- Вчений, величина світового значення. При цьому він є успішним лікарем. Але його заслуги не заважають новій владі лякати професора ущільненням, прописувати Шарікова та загрожувати арештом. У професора невідповідне походження – його батько кафедральний протоієрей.

Преображенський запальний, але добрий. Він дав притулок на кафедрі Борменталя, коли той був напівголодним студентом. Він благородна людина, не збирається кидати колегу у разі катастрофи

Доктор Іван Арнольдович Борменталь– син судового слідчого із Вільно. Він – перший учень школи Преображенського, який любить свого вчителя та відданий йому.

Кулькапредставляється як цілком розумна істота, що міркує. Він навіть гострить: «Нашийник – все одно, що портфель». Але Шарик - та сама істота, у свідомості якої з'являється шалена думка піднятися «з бруду в князі»: «Я панський пес, інтелігентна істота». Втім, він майже грішить проти істини. На відміну від Шарікова, він вдячний Преображенському. А професор твердою рукою оперує, безжально вбиває Шарика, а вбивши, шкодує: «Шкода пса, ласкавий був, але хитрий».

У Шарікованічого не залишається від Шарика, крім ненависті до кішок, любові до кухні. Його портрет докладно описаний спочатку Борменталем у щоденнику: це людина маленького зросту з маленькою головою. Згодом читач дізнається, що зовнішність у героя несимпатична, волосся жорстке, чоло низьке, обличчя неголене.

Піджак і смугасті штани в нього рвані та брудні, отруйно-небесна краватка та лакові штиблети з білими гетрами довершують костюм. Шариков одягнений відповідно до власних понять про шик. Як і Клим Чугункін, чий гіпофіз був йому пересаджений, Шаріков професійно грає на балалайці. Від Клима ж дісталася йому любов до горілки.

Ім'я та по-батькові Шариков обирає згідно з календарем, прізвище приймає «спадкове».

Основна риса характеру Шарікова – нахабство та невдячність. Він веде себе, як дикун, а про нормальну поведінку говорить: «Мучаєте самі себе, як за царського режиму».

Шаріков отримує «пролетарське виховання» від Швондера. Борменталь називає Шарікова людиною з собачим серцем, але Преображенський поправляє його: у Шарікова якраз людське серце, але найгіршу з можливих людей.

Шариков навіть робить кар'єру у своєму розумінні: вступає на посаду завідувача підвідділу очищення м. Москви від бродячих тварин і збирається розписатися з друкаркою.

Стилістичні особливості

Повість повна афоризмів, висловлених різними героями: «Не читайте до обіду радянських газет», «Розруха над клозетах, а головах», «Нікого бити не можна! На людину чи тварину можна діяти лише навіюванням» (Преображенський), «Не в калошах щастя», «Та й що таке воля? Так, дим, міраж, фікція, марення цих злощасних демократів...» (Шарік), «Документ – найважливіша річ на світі» (Швондер), «Я не пан, панове все в Парижі» (Шаріков).

Для професора Преображенського існують певні символи нормального життя, що самі по собі це життя не забезпечують, але про неї свідчать: калошна стійка в парадному, килими на сходах, парове опалення, електрика.

Суспільство 20-х років. характеризується в повісті за допомогою іронії, пародії, гротеску.

1

У-у-у-у-у-гу-гуг-гуу! О, гляньте на мене, я вмираю. Завірюха в підворітті реве мені відхідну, і я вою з нею. Зник я, зник. Негідник у брудному ковпаку – кухар їдальні нормального харчування службовців центральної ради народного господарства- хлюпнув окропом і обварив мені лівий бік. Яка гадина, а ще пролетар. Господи, боже мій – як боляче! До кісток проїло окропом. Я тепер вою, вою, та хіба вою допоможеш. Чим я йому завадив? Невже я обіжджу пораду народного господарства, якщо в смітнику пороюся? Жадібна тварюка! Ви гляньте колись на його пику: адже він упоперек себе ширший. Злодій із мідною мордою. О, люди, люди. Опівдні пригостив мене ковпак окропом, а зараз стемніло, години чотири приблизно півдня, судячи з того, як цибулею пахне з пожежної пречистенської команди. Пожежники вечеряють кашею, як вам відомо. Але це – остання справа, на кшталт грибів. Знайомі пси з Пречистенки, втім, розповідали, ніби на Неглинному у ресторані "бар" жеруть чергову страву - гриби, соус-пікан по 3 р. 75 к. порція. Ця справа на любителя все одно, що калошу лизати... У-у-у-у-у... Бок болить нестерпно, і далечінь моєї кар'єри видно мені цілком виразно: завтра з'являться виразки і, питається, чим я їх лікуватиму ? Влітку можна змотатися в сокольники, там є особлива, дуже хороша трава, а крім того, нажерешся безкоштовно ковбасних головок, жирні папери накидають громадяни, налижешся. І якби не гримза якась, що співає на лузі при місяці - "мила аїда" - так, що серце падає, було б чудово. А тепер куди підеш? Чи не били вас чоботом? Били. Цеглою по ребрах отримували? Кушано достатньо. Все випробував, з долею своєю мирюся і, якщо зараз плачу, то тільки від фізичного болю і холоду, бо дух мій ще не згас... Живучи собачий дух. Але тіло моє зламане, бите, знущалися над ним люди досить. Адже головне що - як врізав він окропом, під шерсть проїло, і захисту для лівого боку немає ніякої. Я дуже легко можу отримати запалення легень, а, отримавши його, я, громадяни, здохну з голоду. Із запаленням легень потрібно лежати на парадному ході під сходами, а хто ж замість мене, що лежить неодруженого пса, буде бігати по сміттєвих ящиках у пошуках харчування? Прохопить легеню, поповзу я на животі, послаблюся, і будь-який фахівець пришибе мене палицею на смерть. І двірники з бляхами вхоплять мене за ноги і викинуть на воз... Двірники з усіх пролетарів - наймерзенніша мерзота. Людські очищення найнижча категорія. Кухар трапляється різний. Наприклад - покійний Влас із Пречистенки. Скільки він життя врятував. Тому що найголовніше під час хвороби – перехопити кус. І ось, бувало, кажуть старі пси, махне Влас кістку, а на ній з осьмушку м'яса. Царство йому небесне за те, що був справжня особистість, панський кухар графів Толстих, а не з поради нормального харчування. Що вони там витворюють у нормальному харчуванні - розуму собачому незбагненно. Адже вони ж, мерзотники, із смердючої солонини капусту варять, а ті, бідолахи, нічого й не знають. Біжать, жеруть, лакають. Інша машиністочка отримує за їх розрядом чотири з половиною червінця, ну, правда, коханець їй подарує фільдеперсові панчохи. Та скільки за цей фільдеперс їй знущань треба винести. Адже він її не якимось звичайним способом, а піддає французькому коханню. З... ці французи між нами кажучи. Хоч і лопають багато, і все з червоним вином. Так... Прибіжить друкарка, адже за 4,5 червінця в бар не підеш. Їй і на кінематограф не вистачає, а кінематограф у жінки єдина втіха в житті. Тремтить, морщиться, а лопає... Подумати тільки: 40 копійок із двох страв, а вони обидві ці страви та п'яти алтинних не стоять, бо решту 25 копійок завгосп украв. А їй хіба такий стіл потрібний? У неї й верхівка правої легені не гаразд і жіноча хвороба на французькому ґрунті, на службі з неї відняли, тухлятиною в їдальні нагодували, ось вона, ось вона... Біжить у підворіття в коханцевих панчохах. Ноги холодні, в живіт дме, тому що шерсть на ній подібна до моєї, а штани вона носить холодні, одна мереживна видимість. Рвань для коханця. Вдягни вона фланелеві, спробуй, він і закричить: до чого ти невитончена! Набридла мені моя матрена, намучився я з фланелевими штанами, тепер прийшов мій час. Я тепер голова, і скільки не вкраду - все на жіноче тіло на ракові шийки, на абрау-дюрсо. Тому що наголодався я в молодості достатньо, буде з мене, а потойбіччя не існує. Жаль мені її, шкода! Але самого себе мені ще шкода. Не з егоїзму кажу, про ні, а тому що ми справді не в рівних умовах. Їй хоч удома тепло, ну а мені, а мені... Куди піду? У-у-у-у-у!.. - Куть, кут, кут! Шарик, а Шарик... Чого ти скиглиш, бідолаха? Хто тебе образив? Ух... Відьма суха хуртовина загриміла воротами і помелом з'їздила по вухо панночку. Ух... І живіт болить... Це солонина!І коли ж це все скінчиться?Нахиливши голову, кинулася панночка в атаку, прорвалася у ворота, і на вулиці почало її крутити, крутити, розкидати, потім закрутило сніговим гвинтом, і вона зникла. А пес залишився в підворітті і, страждаючи від понівеченого боку, притулився до холодної стіни, задихнувся і твердо вирішив, що більше звідси нікуди не піде, тут і здохне в підворітті. до того самотньо й страшно, що дрібні собачі сльози, як пухирці, вилазили з очей і тут же засихали. " вона назвала його ... Який він до біса "Кулька"? Кулька - це означає круглий, вгодований, дурний, вівсянку жере, син знатних батьків, а він кудлатий, довготелесий і рваний, шляйка підсмажуючи, бездомний пес. Втім, дякую на доброму слові. Двері через вулицю в яскраво освітленому магазині грюкнули і з них з'явився громадянин. Саме громадянин, а не товариш, і навіть – найвірогідніше, – пан. Ближче – ясніше – пане. А ви думаєте, я суджу по пальті? Дурниця. Пальто тепер дуже багато і з пролетарів носять. Щоправда, коміри не такі, про це й говорити нічого, але все ж таки здалеку можна сплутати. А ось по очах - тут уже й зблизька і здалеку не сплутаєш. О, очі — значна річ. На зразок барометра. Все видно у кого велика суша в душі, хто ні за що, ні про що може тицьнути носком чобота в ребра, а хто сам усякого боїться. Ось останнього холуя саме і приємно буває тяпнути за кісточку. Боїшся – отримуй. Раз боїшся - значить стоїш... Р-р-р... Гау-гау... Пан упевнено перетнув у стовпі хуртовини вулицю і рушив у підворіття. Так, так, у цього все видно. Цей тухлої солонини лопати не стане, а якщо десь йому її й подадуть, підніме такий скандал, у газети напише: мене, Пилипа Пилиповича, обгодували. Ось він все ближче та ближче. Цей їсть рясно і не краде, цей не штовхатиме ногою, але й сам нікого не боїться, а не боїться тому, що вічно ситий. Він розумової праці пан, з французькою гострою борідкою і вусами сивими, пухнастими й лихими, як у французьких лицарів, але запах завірюхи від нього летить поганий, лікарнею. І сигарою. Якого ж дідька, питається, носило його в кооператив Центрогоспу? Ось він поряд... Чого чекає? У-у-у-у... Що він міг купувати в поганому магазинчику, хіба йому мало охочого ряду? Що таке? Ковбасу. Пане, якби ви бачили, з чого цю ковбасу роблять, ви б близько не підійшли до магазину. Віддайте її мені. Пес зібрав решту сил і в безумстві поповз із підворіття на тротуар. Завірюха заплескала з рушниці над головою, підняла величезні літери полотняного плаката "чи можливе омолодження?". Звичайно, можливо. Запах омолодив мене, підняв з черева, пекучими хвилями стиснув дві доби порожній шлунок, запах, який переміг лікарню, райський запах рубаної кобили з часником і перцем. Відчуваю, знаю – у правій кишені шуби у нього ковбаса. Він наді мною. О, мій володарю! Поглянь на мене. Я вмираю. Рабська наша душа, підла доля! Пес поповз, як змія, на череві, обливаючись сльозами. Зверніть увагу на кухарську роботу. Але ж ви нізащо не дасте. Ох, знаю я дуже добре заможних людей! А по суті – навіщо вона вам? Навіщо вам гнилий кінь? Ніде, крім такої отрути, не отримаєте, як у мосельпромі. А ви сьогодні снідали, ви, величина світового значення, завдяки чоловічим статевим залозам. У-у-у-у... Що ж це робиться на білому світі? Мабуть, помирати ще рано, а розпач - і справді гріх. Руки йому лизати, нічого не залишається. Загадковий пан нахилився до пса, блиснув золотими обідками очей і витяг з правої кишені білий довгастий пакунок. Не знімаючи коричневих рукавичок, розмотав папір, яким одразу опанувала хуртовина, і відламав шматок ковбаси, званої "особлива краківська". І псові цей шматок. О, безкорислива особистість! У-у-у! - Фіть-фіть, - посвистав пан і додав строгим голосом: - Бери! Кулька, Кулька! Знову Шарик. Охрестили. Так називайте, як хочете. За такий винятковий ваш вчинок. Пес миттєво обірвав шкірку, з схлипуванням вгризся в краківську і зжер її за дві секунди. При цьому подавився ковбасою та снігом до сліз, бо від жадібності мало не заковтав мотузку. Ще, ще лижу вам руку. Цілую штани, мій благодійник! - Буде поки що... - Пан говорив так уривчасто, наче командував. Він нахилився до Шарика, допитливо глянув йому в очі і несподівано провів рукою в рукавичці інтимно й ласкаво по Шариковому животу. - А-га, - багатозначно мовив він, - нашийника немає, от і чудово, тебе мені й треба. Іди за мною. - Він клацнув пальцями. - Фіт-фіт! За вами йти? Та на край світу. Торкайте мене вашими фетровими черевиками, я слова не вимовлю. По всій пречистенці сяяли ліхтарі. Бок хворів нестерпно, але Шарик часом забував про нього, поглинутий однією думкою - як би не загубити в метушні чудового видіння в шубі і чимось висловити йому любов і відданість. І разів сім упродовж пречистенки до обухового провулка він її висловив. Поцілував у черевик біля мертвого провулка, розчищаючи дорогу, диким виттям так налякав якусь даму, що вона сіла на тумбу, рази два підвив, щоб підтримати жалість до себе. Якийсь сволочний, під сибірського роблений кіт-бродяга виринув з-за ринви і, незважаючи на завірюху, почув краківську. Кулька світла не збагнув при думці, що багатий дивак, що підбирає поранених псів у підворітті, чого доброго і цього злодія прихопить із собою, і доведеться ділитися мосельпромівським виробом. Тому на кота він так брязнув зубами, що той із шипінням, схожим на шипіння дірявого шланга, заліз по трубі до другого поверху. - Ф-р-р-р... Га..У! Геть! Не напасешся моссельпрому на будь-яку рвань, що вештається по пречистенці. Пан оцінив відданість і біля пожежної команди, біля вікна, з якого чулося приємне бурчання волторни, нагородив пса другим шматком поменше, золотників на п'ять. Ех, диваку. Підманює мене. Не турбуйтесь! Я й сам нікуди не піду. За вами рухатимуся куди не накажете. - Фіт-фіт-фіт! Сюди! У обухів? Зробіть ласку. Дуже добре відомий нам цей провулок. Фіт-фіт! Сюди? З вдовою... Е, ні, дозвольте. Ні. Тут швейцар. А гірше за це нічого на світі немає. У багато разів небезпечніше двірника. Абсолютно ненависна порода. Гаже котів. Живодер у позументі. - Та не бійся ти, йди. - Здоров'я бажаю, Пилипе Пилиповичу. - Доброго дня, Федоре. Ось це – особистість. Боже мій, на кого ж ти нанесла мене, собача моя доля! Що це за така особа, яка може псів з вулиці повз швейцарів вводити до будинку житлового товариства? Подивіться, цей негідник - ні звуку, ні руху! Правда, в очах у нього похмуро, але, загалом, він байдужий під околицем із золотими галунами. Наче так і належить. Поважає, панове, до чого поважає! Ну, а я з ним і за ним. Що, торкнувся? Викуси. От би тяпнути за пролетарську мозолисту ногу. За всі знущання вашого брата. Щіткою скільки разів морду вродив мені, га? - Іди іди. Розуміємо, розуміємо, не турбуйтеся. Куди ви туди і ми. Ви тільки доріжку вказуйте, а я вже не відчеплюся, незважаючи на відчайдушний мій бік. Зі сходів униз: — Листів мені, Федоре, не було? Знизу на сходи шанобливо: - Ні, Філіп Пилипович (інтимно напівголосно навздогін), - а в третю квартиру житлотоварищ вселили. Важливий песій благодійник круто обернувся на сходинці і, перегнувшись через перила, з жахом спитав: - Ну? Очі його округлилися і вуса стали дибки. Швейцар знизу задер голову, приладив долоню до губ і підтвердив: — Так, цілих чотири штуки. - Боже мій! Уявляю, що тепер буде у квартирі. Ну і що вони? - Та нічого. - А Федір Павлович? - За ширмами поїхали і за цеглою. Перегородки будуть ставити. - Чорт знає, що таке! - У всі квартири, Пилипе Пилиповичу, вселятимуть, крім вашої. Зараз збори були, обрали нове товариство, а колишніх – у шию. – Що робиться. Ай-яй-яй... Фіт-фіт. Іду, встигаю. Бок, чи бажаєте бачити, дає себе знати. Дозвольте лизнути чобіток. Галун швейцара зник унизу. На мармуровому майданчику повіяло теплом від труб, ще раз повернули і ось – бельетаж.

Головний герой професор Преображенський підбирає на вулиці голодного пса, якого називає Шарик. Через деякий час, разом зі своїм помічником Борменталем, він проводить із собакою операцію – пересадку гіпофіза від нещодавно померлого алкоголіка Клима Чугункіна. У цей же час у будинок професора вселяються пролетарі та новий будиночок на чолі зі Швондером, навіть намагається забрати 2 кімнати у Пилипа Пилиповича, але той заручається підтримкою у свого пацієнта, великого начальника. Після операції Шарик швидко перетворюється на людину, правда дуже поганого, схожого на Чавункіна. Швондер починає допомагати Шаріку, і вибиває для нього документи на ім'я Шаріков Поліграф Поліграфич, а також влаштовує начальником в організацію з вилову кішок. Шариков починає нахабніти, то краде, то пиячить, то намагається згвалтувати прислугу Зіну. Преображенський із Борменталем вирішують провести зворотну операцію. Коли через кілька днів Швондер з міліцією прийшов розшукувати Шарікова, то їм був показаний напівпів-напівлюдина. А ще через деякий час Шаріков остаточно перетворився на собаку.

Короткий зміст (докладно за розділами)

Глава 1

Дія відбувається у Москві взимку 1924/25 року. У засніженій підворітті страждає від болю та голоду бездомний пес Шарик, якого образив кухар їдальні. Він обварив бідолаху бік, і тепер пес боявся в когось просити їжі, хоч і знав, що люди трапляються різні. Він лежав біля холодної стіни і покірно чекав свого часу. Раптом з-за рогу потягло краківською ковбасою. З останніх сил він підвівся і виповз на тротуар. Від цього запаху він ніби підбадьорився і наважився. Шарик підійшов до загадкового пана, який почастував його шматком ковбаси. Пес готовий був дякувати своєму рятівникові нескінченно. Він пішов за ним і всіляко демонстрував свою відданість. За це пан дав йому другий шматок ковбаси. Незабаром вони дійшли до якогось пристойного дому і зайшли туди. На подив Шаріка, швейцар на ім'я Федір пропустив його. Звернувшись до благодійника Шарика, Пилипа Пилиповича, він сказав, що в одну з квартир в'їхали нові мешканці, представники домкому, які складатимуть новий план із заселення.

Розділ 2

Кулька був надзвичайно розумним собакою. Він умів читати і думав, що це під силу кожному псові. Читав він переважно за кольорами. Так, наприклад, він достеменно знав, що під зелено-блакитною вивіскою з написом МСПО торгували м'ясом. Але після того, як, орієнтуючись за кольорами, він потрапив до магазину електричних приладів, Шарик вирішив вивчити літери. Швидко запам'яталися «а» та «б» у слові «риба», а точніше «Главриба» на Мохові. Так він навчився орієнтуватись на вулицях міста.

Благодійник привів його до своєї квартири, де двері їм відчинила молода і дуже симпатична дівчина в білому фартуху. Шарика вразило оздоблення квартири, особливо електрична лампа під стелею і довге дзеркало передньої. Оглянувши рану на боці, загадковий пан вирішив відвести його до оглядової. Псу одразу не сподобалася ця сліпуча кімната. Він спробував бігти і навіть тяпнув якогось чоловіка в халаті, але марно. До його носа піднесли щось нудотне, через що він одразу завалився на бік.

Коли він прокинувся, рана зовсім не хворіла і була перебинтована. Він прислухався до розмови професора і тяпнутого ним чоловіка. Пилип Філіпович говорив щось про тварин і про те, що терором нічого не добитися, на якій стадії розвитку вони не були б. Потім він відправив Зіну по чергову порцію ковбаси для Шаріка. Коли пес одужав, нетвердими кроками він пішов у кімнату свого благодійника, до якого незабаром почали один за одним приходити різні пацієнти. Пес зрозумів, що це не проста кімната, а місце, куди люди приходили з різними хворобами.

Так тривало до пізнього вечора. Останніми прийшли 4 гості, відмінні від попередніх. Це були молоді представники домоуправління: Швондер, Пеструхін, Шаровкін та Вяземська. Вони хотіли відібрати у Пилипа Пилиповича дві кімнати. Тоді професор зателефонував до якоїсь впливової людини і зажадав сприяння. Після цієї розмови новий голова домкому Швондер відступив від своїх претензій і пішов разом зі своєю групою. Це сподобалося Шаріку і він поважав професора за вміння облягати зухвальців.

Розділ 3

Відразу після відходу на гостей Шаріка чекала розкішна вечеря. Наївшись досхочу великим шматком осетрини та ростбіфа, він більше не міг дивитися на їжу, чого раніше з ним не траплялося. Пилип Пилипович розмірковував про колишні часита нових порядках. Пес тим часом блаженно дрімав, але його все не залишала думка, що це все сон. Він боявся якось прокинутися і знову опинитися на холоді та без їжі. Але нічого страшного так і не сталося. З кожним днем він гарнів і видужував, у дзеркалі бачив задоволеного життям, відгодованого пса. Він їв, скільки хотів, робив, що хотів, а його нізащо не лаяли, купили навіть гарний нашийник сусідським псам на заздрість.

Але одного жахливого дня Шарик одразу відчув недобре. Після дзвінка лікарі всі заметушилися, приїхав Борменталь із портфелем, набитим чимось, Пилип Пилипович хвилювався, Шаріку заборонили їсти та пити, замкнули у ванній. Одним словом, страшна метушня. Невдовзі Зіна потягла його до оглядової, де по фальшивих очах тяпнутого ним раніше Борменталя він зрозумів, що зараз станеться щось страшне. До носа Шарика знову піднесли ганчірку неприємним запахом, після чого він знепритомнів.

Розділ 4

Кулька лежала, розкинувшись, на вузькому операційному столі. Йому вистригли шматок волосся на голові і на животі. Спочатку професор Преображенський видалив йому насінники і вставив якісь інші, обвислі. Потім він відкрив череп Шаріка і зробив пересадку мозкового придатка. Коли Борменталь відчув, що пульс у пса стрімко падає, стаючи ниткоподібним, зробив якийсь укол в область серця. Після проведеної операції ні лікар, ні професор не сподівалися побачити Шарика живим.

Розділ 5

Незважаючи на складність операції, пес прийшов до тями. Зі щоденника професора було зрозуміло, що було проведено експериментальну операцію з пересадки гіпофіза з метою з'ясування впливу такої процедури на омолодження організму людей. Так, пес ішов на виправлення, але поводився досить дивно. Клачками випадала шерсть з його тіла, змінювалися пульс і температура і він починав бути схожим на людину. Незабаром Борменталь зауважив, що замість звичного гавкоту Шарик намагається вимовити якесь слово з літер «а-б-и-р». Зробили висновок, що це риба.

1 січня професор зробив запис у щоденнику, що пес вже міг сміятися і щасливо гавкати, а іноді говорив «абир-валг», що, мабуть, означало «Главриба». Поступово він ставав на дві лапи і ходив, як людина. Поки йому виходило протриматися в такому становищі півгодини. Також він почав лаятися по матері.

5 січня у нього відпав хвіст, і він вимовив слово "пивна". З цього моменту він став часто звертатися до нецензурної мови. Тим часом, містом ходили чутки про дивною істотою. В одній газеті надрукували міф про чудо. Професор зрозумів свою помилку. Тепер він знав, що пересадка гіпофіза веде не до омолодження, а до олюднення. Борменталь рекомендував зайнятися вихованням Шарика та розвитком його особистості. Але Преображенський уже знав, що пес поводиться як людина, чий гіпофіз йому пересадили. Це був орган покійного Клима Чугункіна – умовно засудженого злодія-рецидивіста, алкоголіка, бешкетника та хулігана.

Розділ 6

У результаті Шарик перетворився на звичайного чоловіка невисокого зросту, став носити лакові штиблети, краватку отруйно-блакитного кольору, завів знайомство з товаришем Швондером і з кожним днем шокував Преображенського і Борменталя. Поведінка новоявленої істоти була зухвалою і хамоватою. Він міг плюнути на підлогу, налякати Зіну у темряві, прийти п'яним, завалитися спати на полатях у кухні тощо.

Коли професор спробував поговорити з ним, ситуація тільки погіршилася. Істота зажадала паспорт на ім'я Поліграфа Поліграфовича Шарікова. Швондер вимагає прописати нового мешканця в квартирі. Преображенський спочатку заперечував. Адже Шариков було бути повноцінним людиною з погляду науки. Але прописати все ж таки довелося, бо формально закон був на їхньому боці.

Звички собаки дали про себе знати, коли в квартиру непомітно пробрався якийсь кіт. Шариков метнувся за ним у ванну, як очманілий. Запобіжник заклацнувся. Так він опинився у пастці. Коту вдалося втекти у вікно, а професор відмінив усіх пацієнтів, щоб разом із Борменталем та Зіною врятувати його. Виявилося, що під час погоні за котом, він звернув усі крани, через що вода стала заливати всю підлогу. Коли двері відчинили, всі дружно почали прибирати воду, але Шаріков при цьому відпускав нецензурні слівця, за що був вигнаний професором. Сусіди скаржилися, що він б'є в них шибки і гасатиме за куховарками.

Розділ 7

Під час обіду професор намагався навчити Шарікова правильним манерам, але марно. У нього, як і у Клима Чугункіна, був потяг до алкоголю, поганих манер. Він не любив читати книги, ходити до театру, а лише до цирку. Після чергової суперечки Борменталь вирушив із ним цирк, щоб у будинку запанував тимчасовий спокій. У цей час професор думав про якийсь план. Він зайшов у кабінет і довго роздивлявся скляну банку з гіпофізом собаки.

Розділ 8

Невдовзі принесли документи Шарікова. З того часу він став поводитися ще більш розв'язно, вимагав кімнату в квартирі. Коли професор пригрозив, що більше не годуватиме його, той на якийсь час присмирів. Одного вечора з двома невідомим Шариков пограбував професора, вкравши в нього пару червінців, пам'ятну палицю, малахітову попільничку та шапку. До останнього в скоєному не зізнавався. Надвечір йому стало погано і всі з ним поралися як з маленьким. Професор із Борменталем вирішували, як з ним бути далі. Борменталь був навіть готовий придушити зухвальця, але професор пообіцяв сам усе виправити.

Наступного дня Шаріков зник із документами. У домкомі сказали, що його не бачили. Тоді вирішили звернутися до міліції, але цього не потрібно. Поліграф Поліграфович сам заявився, оголосив, що його прийняли на роботу, на посаду завідувача підвідділу з очищення міста від бродячих тварин. Борменталь змусив його вибачитися перед Зіною та Дарією Петрівною, а також не шуміти у квартирі та виявляти повагу до професора.

За кілька днів прийшла якась дама в кремових панчохах. Виявилося, що це наречена Шарікова, він має намір одружитися з нею, і вимагає свою частку в квартирі. Професор розповів їй про походження Шарікова, чим її дуже засмутив. Адже він їй увесь цей час брехав. Весілля зухвальця засмутилося.

Розділ 9

До лікаря прийшов один із його пацієнтів у міліцейській формі. Він приніс донос, складений Шариковим, Швондером та Пеструхіним. Справі не дали ходи, але професор зрозумів, що зволікати більше не можна. Коли Шаріков повернувся, професор сказав йому збирати речі і забиратися, на що Шаріков відповів у звичній йому хамській манері і навіть дістав револьвер. Цим він ще більше переконав Преображенського в тому, що час діяти. Не без допомоги Борменталя завідувач підвідділу з очищення незабаром лежав на кушетці. Професор скасував усі свої прийоми, вимкнув дзвінок та просив його не турбувати. Лікар і професор проводили операцію.

Епілог

За кілька днів у квартиру професора заявилися міліціонери, а за ними і представники домкому на чолі зі Швондером. Всі дружно звинувачували Пилипа Пилиповича у вбивстві Шарікова, на що професор із Борменталем показали їм свого пса. Пес хоч і виглядав дивно, ходив на двох лапах, подекуди був лисий, подекуди вкритий клаптиками вовни, але було цілком очевидно, що це собака. Професор назвав це атавізмом і додав, що неможливо зі звіра зробити людину. Після всього цього кошмару Шарик знову щасливо сидів біля ніг свого господаря, нічого не пам'ятав і лише іноді мучився від головного болю.

"Собаче серце" короткий змістпо главам повісті Булгакова Ви можете прочитати за 17 хвилин.

«Собаче серце» короткий зміст за розділами

Глава 1

Дія відбувається у Москві взимку 1924/25 року. У засніженій підворітті страждає від болю та голоду бездомний пес Шарик, якого образив кухар їдальні. Він обварив бідолаху бік, і тепер пес боявся в когось просити їжі, хоч і знав, що люди трапляються різні. Він лежав біля холодної стіни і покірно чекав свого часу. Раптом з-за рогу потягло краківською ковбасою. З останніх сил він підвівся і виповз на тротуар. Від цього запаху він ніби підбадьорився і наважився. Шарик підійшов до загадкового пана, який почастував його шматком ковбаси. Пес готовий був дякувати своєму рятівникові нескінченно. Він пішов за ним і всіляко демонстрував свою відданість. За це пан дав йому другий шматок ковбаси. Незабаром вони дійшли до якогось пристойного дому і зайшли туди. На подив Шаріка, швейцар на ім'я Федір пропустив його. Звернувшись до благодійника Шарика, Пилипа Пилиповича, він сказав, що в одну з квартир в'їхали нові мешканці, представники домкому, які становитимуть новий план із заселення.

Розділ 2

Розділ 3

Відразу після відходу на гостей Шаріка чекала розкішна вечеря. Наївшись досхочу великим шматком осетрини та ростбіфа, він більше не міг дивитися на їжу, чого раніше з ним не траплялося. Пилип Пилипович міркував про колишні часи та нові порядки. Пес тим часом блаженно дрімав, але його все не залишала думка, що це все сон. Він боявся якось прокинутися і знову опинитися на холоді та без їжі. Але нічого страшного так і не сталося. З кожним днем він гарнів і видужував, у дзеркалі бачив задоволеного життям, відгодованого пса. Він їв, скільки хотів, робив, що хотів, а його нізащо не лаяли, купили навіть гарний нашийник сусідським псам на заздрість.

Розділ 4

Розділ 5

5 січня у нього відпав хвіст, і він вимовив слово "пивна". З цього моменту він став часто звертатися до нецензурної мови. Тим часом, містом ходили чутки про дивну істоту. В одній газеті надрукували міф про диво. Професор зрозумів свою помилку. Тепер він знав, що пересадка гіпофіза веде не до омолодження, а до олюднення. Борменталь рекомендував зайнятися вихованням Шарика та розвитком його особистості. Але Преображенський уже знав, що пес поводиться як людина, чий гіпофіз йому пересадили. Це був орган покійного Клима Чугункіна – умовно засудженого злодія-рецидивіста, алкоголіка, бешкетника та хулігана.

Розділ 6

Коли професор спробував поговорити з ним, ситуація тільки погіршилася. Істота вимагала паспорта на ім'я Поліграфа Поліграфовича Шарікова. Швондер вимагає прописати нового мешканця в квартирі. Преображенський спочатку заперечував. Адже Шариков було бути повноцінним людиною з погляду науки. Але прописати все ж таки довелося, бо формально закон був на їхньому боці.

Розділ 7

Розділ 8

Розділ 9

Епілог

Популярне в рубриці: