Головна › Паливна система › Генетичний код російського походження. Генетичний код російського народу: найшокованіші факти

Генетичний код російського походження. Генетичний код російського народу: найшокованіші факти

Ми постійно чуємо, що Росіяни – не народ, спаяний кров'ю, споріднений по крові, а конгломерат людей, об'єднаних спільністю культури та території. Усі пам'ятають путінські крилаті вислови«Чистих росіян немає!» і «пошкреби всякого Російського, неодмінно знайдеш татарина».
Мовляв, ми «дуже різні по крові», «не з одного кореня проросли», а з'явилися плавильним казаном для татарських, кавказьких, німецьких, фінських, бурятських, мордовських та інших народів, що коли-небудь набігали, заходили, заблукали на нашій землі, і ми всіх їх приймали, пускали до дому, брали до рідні.

Це стало мало не аксіомою в ході у політиків, що розмивають поняття Російська, а заразом для кожного стало вхідним квитком в середу Російського народу.

Такий підхід, піднятий на прапор численними русофобськими а-ля «правозахисними» організаціями та російськими русофобськими СМДІ, заполонив ефір. Але, Путіну і що з ним рано чи пізно доведеться таки відповідати за слова приниження Російського народу. Вердикт вчених нещадний:

1) У 2009 році було закінчено повне "прочитання" (секвенування) геному представника Російського етносу. Тобто визначено послідовність усіх шести мільярдів нуклеотидів у геномі Російської людини. Все генетичне господарство його тепер як на долоні.

(Геном людини складається з 23 пар хромосом: 23 - від матері, 23 - від батька. Кожна хромосома містить одну молекулу ДНК, утворену ланцюжком з 50-250 млн. нуклеотидів. Секвенування зазнав геном Російського чоловіка. Розшифровка Російського геному виконана на базі центру «Курчатівський інститут», з ініціативи члена-кореспондента РАН, директора НДЦ «Курчатівський інститут» Михайла Ковальчука.За інформацією, отриманою в Російської академіїнаук, тільки на закупівлю обладнання для секвенування Курчатовський інститут витратив приблизно 20 млн. дол. Національний дослідницький центр «Курчатовський інститут» має визнаний науковий статус у світі.)

Відомо, що це – сьомий розшифрований геном за уральським хребтом: до цього були якути, буряти, китайці, казахи, старовіри, ханти Тобто створено всі передумови для першої етнічної карти Росії. Але це були, так би мовити, складові геноми: шматки, зібрані після розшифровки генетичного матеріалу різних представниківоднієї й тієї ж популяції.

Повний генетичний портрет конкретного Російського чоловіка - лише восьмий у світі. Тепер є з ким порівняти росіян: з американцем, африканцем, корейцем, європейцем...

«Ми не виявили в геномі Російських помітних татарських привнесень, що спростовує теорії про руйнівний вплив монгольського ярма, - наголошує керівник геномного спрямування до НДЦ „Курчатовський інститут“, академік Костянтин Скрябін. – Сибіряки генетично ідентичні старовірам, у них один російський геном. Відмінностей між геномами росіян та українців немає жодних - один геном. З поляками ми маємо відмінності мізерні».

Академік Костянтин Скрябін вважає, що «за п'ять-шість років буде складено генетичну карту всіх народів світу - це рішучий крок до розуміння сприйнятливості будь-якого етносу до ліків, хвороб та продуктів». Відчуйте, чого це варте… Американці у 1990-ті роки давали такі оцінки: вартість секвенування одного нуклеотиду – 1 дол.; за іншими даними – до 3-5 дол.

(Секвентування (прочитання за літерами генетичного коду) мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми людини - найпередовіший методами ДНК-аналізу на сьогоднішній день. А Y-хромосома є тільки у чоловіків і тому теж практично без змін передається чоловічому потомству, тоді як решта хромосом при передачі від батька і матері їх дітям тасуються природою, як колода карт перед роздачею. , На відміну від непрямих ознак (зовнішній вигляд, пропорції тіла), секвенування мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми безперечно і прямо свідчать про ступінь спорідненості людей.

2) Видатний антрополог, дослідник біологічної природи людини, А.П. Богданов у наприкінці XIXстоліття писав: «Ми часто-густо вживаємо висловлювання: це суто Російська краса, це вилитий русак, типово Російське обличчя. Можна переконатися, що не щось фантастичне, а реальне лежить у загальному вираженні Російська фізіономія. У кожному з нас, у сфері нашого „несвідомого“ існує досить певне поняття про російський тип» (А.П. Богданов «Антропологічна фізіогноміка». М., 1878).

Через сто років, і ось сучасний антрополог В. Дерябін за допомогою новітнього методу математичного багатовимірного аналізу змішаних ознак приходить до того ж висновку: «Перший і найважливіший висновок полягає в констатації значної єдності росіян на всій території Росії та неможливості виділити навіть відповідні регіональні типи, чітко обмежені один від одного» («Питання антропології». Вип. 88, 1995). У чому виявляється це Російське антропологічне єдність, єдність спадкових генетичних ознак, виражених у вигляді людини, у будові його тіла?

Насамперед – колір волосся та колір очей, форма будови черепа. За даними ознаками ми, росіяни, відрізняється як від європейських народів, і від монголоїдів. А вже з неграми та семітами нас і зовсім не порівняти, надто разючі розбіжності. Академік В.П. Алексєєв довів високий ступіньподібності в будові черепа у всіх представників сучасного Російського народу, уточнюючи при цьому, що «протослов'янський тип» дуже стійкий і своїм корінням сягає епохи неоліту, а, можливо, і мезоліту. Згідно з обчисленнями антрополога Дерябіна, світлі очі (сірі, сіро-блакитні, блакитні та сині) у Російських зустрічаються у 45 відсотках, у Західній Європі світлооких лише 35 відсотків. Темне, чорне волосся у Російських зустрічається в п'яти відсотках, у населення зарубіжної Європи– у 45 відсотках. Не підтверджується і поширена думка про «куряку» Російських. У 75 відсотках у Російських зустрічається прямий профіль носа.

Висновок вчених-антропологів:
«Російські за своїм расовим складом – типові європеоїди, які за більшістю антропологічних ознак займають центральне становище серед народів Європи і відрізняються дещо світлішою пігментацією очей та волосся. Слід також визнати значну єдність расового типу росіян у всій європейській Росії».
«Російський – європеєць, але європеєць із властивими лише йому фізичними ознаками. Ці ознаки і є те, що ми називаємо – типовий русак».

Антропологи всерйоз поскребли російського, і - ніякого татарина, тобто монголоїда, у росіян немає. Однією з типових ознак монголоїда є епікантус – монгольська складка біля внутрішнього кута ока. У типових монголоїдів ця складка зустрічається в 95 відсотках, при дослідженні восьми з половиною тисяч росіян така складка виявлена лише у 12 осіб, причому в зародковій формі.

Ще приклад. Росіяни мають у буквальному значенні особливу кров – переважання 1-ї та 2-ї груп, що засвідчено багаторічною практикою станцій переливання крові. У євреїв, наприклад, переважна група крові – 4-а, частіше зустрічається негативний резус-фактор. При біохімічних дослідженнях крові виявилося, що російською, як і всім європейським народам, властивий особливий ген РН-с, у монголоїдів цей ген практично відсутній (О.В. Борисова «Поліморфізм еритроцитарної кислої фосфатази в різних групах населення Радянського Союзу». «Питання антропології». Вип. 53, 1976).

Виходить, як Руського ні скреби, все одно ні татарина, нікого іншого в ньому не знайдеш. Це підтверджує і енциклопедія «Народи Росії», у розділі «Расовий склад населення Росії» зазначається: «Представники європеоїдної расистановлять понад 90 відсотків населення країни і ще близько 9 відсотків припадає на представників форм, змішаних між європеоїдами та монголоїдами. Число чистих монголоїдів вбирається у 1 млн людина». («Народи Росії». М., 1994).

Неважко підрахувати, що якщо росіян у Росії 84 відсотки, то всі вони – виключно народ європейського типу. Народи Сибіру, Поволжя, Кавказу, Уралу є сумішшю європейської та монгольської рас. Це чудово висловив антрополог А.П. Богданов в XIX столітті, вивчаючи народи Росії, він писав, спростовуючи зі свого далеко-далека сьогоднішній міф про те, що росіяни вливали у свій народ чужу кров в епохи навал і колонізацій:

«Можливо, багато росіян і одружилися на тубільцях і робилися осілими, але більшість первісних російських колонізаторів по всій Русі та Сибіру було не таке. То справді був народ торговий, промисловий, який дбав влаштувати себе за своїм, відповідно до створеного собі свого ідеалу благополуччя. А цей ідеал у Російської людини зовсім не такий, щоб легко скрутити своє життя з якоюсь „поганню”, як і тепер ще часто честить Російська людина іновірця. Він буде з ним вести справи, буде з ним ласкавим і доброзичливим, увійде з ним у приязнь у всьому, крім того, щоб поріднитися, щоб ввести в свою сім'ю інородницький елемент. На це прості російські люди і тепер ще міцні, і коли справа торкнеться сім'ї, до вкорінення свого будинку, тут у нього є свого роду аристократизм. Часто поселяни різних племен живуть по сусідству, але шлюби з-поміж них рідкісні».

Протягом тисячоліть Російський фізичний тип залишався стійкий і незмінний, і ніколи не був місцем різних племен, які населяли часом нашу землю. Міф розвіяний, ми маємо зрозуміти, що поклик крові – не порожній звук, що наше національне уявлення про Російський тип – реальність Російської породи. Ми повинні навчитися бачити цю породу, милуватися нею, цінувати її у своїх ближніх і далеких російських родичах. І тоді, можливо, відродиться наше Російське зверненнядо зовсім чужих, але своїх для нас людей – батько, мати, братик, сестричка, синок та донька. Адже ми насправді все від єдиного кореня, від одного роду – російського.

3) Антропологи зуміли виявити образ типового Російського человека. Для цього їм довелося перевести в єдиний масштаб усі фотографії з фототеки Музею антропології із зображеннями анфас та профіль типових представниківнаселення Російських областей країни і, поєднуючи їх зі зіницями очей, накласти один на одного. Кінцеві фотопортрети вийшли, звісно, розмитими, але давали уявлення про образ еталонних російських людей. Це було перше по-справжньому сенсаційне відкриття. Адже аналогічні спроби французьких учених привели до результату, який їм довелося приховати від громадян своєї країни: після тисяч поєднань із отриманих фотографій еталонних Жака та Маріанни дивилися сірі безликі овали осіб. Така картина навіть у найдальших від антропології французів могла викликати непотрібне питання: а чи взагалі є французька нація?

На жаль, антропологи не пішли далі за створення фотопортретів типових представників Російського населення різних областей країни і не наклали їх один на одного, щоб отримати вигляд абсолютної Руської людини. Зрештою, вони були змушені визнати, що за таку фотографію вони могли мати неприємності на роботі. До речі, «обласні» фотороботи Російських людей були опубліковані у широкій пресі лише у 2002 році, а до цього публікувалися малими тиражами лише у наукових фахових виданнях. Тепер ви самі можете судити, наскільки вони схожі на типових кінематографічних Іванушку та Мар'ю.

На жаль, в основному чорно-білі старі архівні фото облич Російських людей не дозволяють передати зростання, статуру, колір шкіри, волосся та очей Російської людини. Проте антропологи створили словесний портретРосійських чоловіків і жінок. Це середньої статури та середнього зросту світлі шатени зі світлими очима – сірими чи блакитними. До речі, під час досліджень також було отримано і словесного портрета типового українця. Відрізняється еталонний українець від Російського лише кольором шкіри, волосся та очей – він смаглявий брюнет із правильними рисами обличчя та карими очима. Курносий ніс виявився абсолютно не характерним для східного слов'янина (зустрічається лише у 7% росіян та українців), більш типова ця ознака для німців (25%).

4) У 2000 році «Російський фонд фундаментальних досліджень» виділив приблизно півмільйона рублів з держбюджетних коштів на дослідження генофонду Російського народу. Серйозну програму за такого фінансування реалізувати неможливо. Але це було скоріше знакове, ніж просто фінансове рішення про зміну наукових пріоритетів країни. Вчені з лабораторії популяційної генетики людини, що одержали грант РФФІ, Медико-генетичного центру Російської академії медичних наук вперше в вітчизняної історіїзмогли три роки повністю зосередитися вивчення генофонду Російського народу, а чи не малих народів. А обмеженість фінансування лише спонукала їх винахідливість. Вони доповнили свої молекулярно-генетичні дослідження аналізом частотного розподілу Російських прізвищ країни. Такий метод був дуже дешевим, але його інформативність перевершила всі очікування: порівняння географії прізвищ з географією генетичних ДНК-маркерів показало практично повне їхнє збіг.

На жаль, інтерпретації фамільного аналізу, що з'явилися в ЗМІ після першої публікації даних у спеціалізованому науковому журналі, могли створити враження про цілі та результати величезної роботи вчених. Керівник проекту доктор наук Олена Балановська, пояснила - головним було не те, що прізвище Смирнов виявилося більш поширеним серед російських людей, ніж Іванов, а те, що вперше було складено повний списокістинно Російських прізвищ по регіонах країни. Спочатку було складено списки по п'яти умовних регіонах - Північному, Центральному, Центрально-Західному, Центрально-Східному та Південному. У сумі по всіх регіонах набралося близько 15 тис. російських прізвищ, більшість з яких зустрічалися тільки в одному з регіонів і були відсутні в інших. При накладенні регіональних списків один на одного вчені виділили всього 257 так званих загальноросійських прізвищ. Цікаво, що на заключному етапі дослідження вони вирішили додати до списку Південного регіону прізвища жителів Краснодарського краю, очікуючи, що переважання українських прізвищ нащадків запорізьких козаків, виселених сюди Катериною ІІ, значно скоротить загальноросійський список. Але це додаткове обмеження скоротило список загальноросійських прізвищ всього на 7 одиниць - до 250. З чого випливав очевидний і не всім приємний висновок, що Кубань населена в основному Російськими людьми. А куди поділися і чи взагалі були тут українці - велике питання.

За три роки учасники проекту "Російський генофонд" обійшли зі шприцом і пробіркою чи не всю європейську територію РФ і зробили дуже репрезентативну вибірку російської крові.

Втім, дешеві непрямі методи вивчення генетики російського народу (на прізвища та дерматогліфіку) були лише допоміжними для першого в Росії дослідження генофонду титульної національності. Його головні молекулярно-генетичні результати доступні в монографії «Російський генофонд» (вид. «Промінь»). На жаль, частину дослідження через брак державного фінансування вченим довелося виконувати спільно із закордонними колегами, які на багато результатів наклали мораторій до виходу спільних публікацій у науковій пресі. Описати ці дані словами ніщо нам не заважає. Так, за Y-хромосомою генетична відстань між російськими та фінами становить 30 умовних одиниць. А генетичну відстань між російською людиною і так званими фінноугорськими народностями (марійцями, вепсами та ін.), що проживають на території РФ, дорівнює 2-3 одиниці. Простіше кажучи, генетично вони є майже ідентичними. Результати аналізу мітохондріальної ДНК показують, що росіяни від татар знаходяться на тій самій генетичній відстані в 30 умовних одиниць, які відокремлюють нас від фінів, а ось між українцями зі Львова та татарами генетична відстань становить лише 10 одиниць. І в той же час українці з лівобережної України генетично так само близькі до росіян, як комізирани, мордва та марійці.
з блогу АЕКСЕЙ_РУДКО

Американськими вченими-генетиками було з'ясовано, що чотири з половиною тисячі років тому на середньоросійській рівнині народився хлопчик з дещо іншою, ніж у батька, гаплогрупою, якій вчені присвоїли генетичну класифікацію R1a1.

Батьківська R1a мутувала і виникла нова R1a1.

Мутація виявилася дуже життєздатною. Рід R1a1, якому започаткував цей самий хлопчик, вижив і розплодився на величезному просторі. В даний час власники гаплогрупи R1a1 становлять 70% всього чоловічого населення Росії, України та Білорусії, а в старовинних російських містах та селищах – до 80%.

R1a1 є біологічним маркером російського етносу. Цей набір нуклеотидів і є «російськістю» з погляду генетики.

Отже, виникши 4500 років тому на середньоросійській рівнині, російський народ швидко розплодився і почав розширювати ареал свого проживання.

4000 років тому наші предки вийшли на Урал і створили там Аркаїм та «цивілізацію міст» з безліччю мідних копалень і міжнародними зв'язкамидо Криту (хімічний аналіз деяких знайдених там виробів показує - мідь уральська).

Виглядали вони тоді так само, як ми зараз, ніяких монголоїдних та інших неросійських рис у стародавніх русів не було. Вчені відтворили по кісткових останках зовнішній вигляд молодої жінки з «цивілізації міст» - вийшла типова російська красуня, мільйони таких живуть у наш час у російській глибинці.

Ще через 500 років, три з половиною тисячі років тому гаплогрупа R1a1 з'явилася в Індії. Історія приходу росіян до Індії відома краще за інші перипетії територіальної експансії наших предків завдяки давньоіндійському епосу, в якому його обставини описані досить докладно. Але є й інші свідчення цієї епопеї, зокрема археологічні та лінгвістичні.

Згідно з величезним масивом даних, накопичених лінгвістикою, порівняльному аналізумов, стародавні руси, прибульці з півночі до Індії та Ірану, знали сніг, холоди, їм знайомі берези, ясен, бук, вовки, ведмеді, коні.

Відомо, що звалися давні руси на той час аріями – так вони зафіксовані в індійських текстах. Відомо також, що місцеві індуси дали їм це ім'я, що це самоназва. У гідроніміці і топоніміці збереглися переконливі свідчення - річка Арійка, села Верхній Арій і Нижній Арій у Пермській області, в самому серці уральської цивілізації міст, і т.д.

Перший пам'ятник індійського епосу, в якому йдеться про появу аріїв, був письмово оформлений через чотириста років, у XI столітті до нашої ери, а в III столітті до нашої ери в завершеному вигляді склався давньоіндійська літературна мова санскрит, напрочуд схожий на сучасну російську мову.

Зараз чоловіки російського роду R1a1 становлять 16% всього чоловічого населення Індії, а в вищих кастїх майже половина - 47%, що свідчить про активну участь аріїв у формуванні індійської аристократії (друга половина чоловіків вищих каст представлена місцевими племенами, в основному дравідськими).

На жаль, поки недоступна інформація з етногенетики населення Ірану, але наукова громадськість одностайна в думці про арійське (тобто російське) коріння давньоіранської цивілізації. Давня назва Ірану - Аріан, а перські царі любили підкреслювати своє арійське походження, про що красномовно свідчить, зокрема, популярне у них ім'я Дарій. Значить, і там у давнину були росіяни.

Ще одна хвиля представників роду R1a1 вирушила на південь і досягла Аравійського півострова, Затоки Омана, де зараз знаходяться Катар, Кувейт, Об'єднані. Арабські Емірати. Тамтешні араби, отримавши результати тестування ДНК, з подивом дивляться на сертифікат тестування з гаплотипом та гаплогрупою R1a1.

І ці сертифікати визначають межі ареалу походів давніх аріїв. Наведені нижче розрахунки показують, що часи цих походів до Аравії – 4 тисячі років тому.

Наші пращури мігрували з етнічного вогнища не тільки на схід, на Урал, і на південь, в Індію та Іран, а й на захід, туди, де зараз розташовані європейські країни.

На західному напрямку статистика у генетиків є повна: у Польщі володарі російської (арійської) гаплогрупи R1a1 становлять 57% чоловічого населення, у Латвії, Литві, Чехії та Словаччині – 40%, у Німеччині, Норвегії та Швеції – 18%, у Болгарії – 12 %, а Англії найменше - 3%.

На жаль, поки що немає етногенетичної інформації щодо європейської родової аристократії, і тому неможливо визначити, чи рівномірно розподіляється частка етнічних росіян по всіх соціальних верствах населення або, як в Індії і, ймовірно, в Ірані, арії складали знати на тих землях, куди вони приходили .

Єдиним достовірним свідченнямна користь останньої версії став побічний результат генетичної експертизи щодо встановлення справжності останків сім'ї Миколи ІІ.
Y-хромосоми царя та спадкоємця Олексія виявилися ідентичними зразкам, взятим у їхніх родичів з англійської королівської родини.

А це означає, що щонайменше один королівський будинок Європи, а саме будинок німецьких Гогенцоллернів, гілом якого є англійські Віндзори, має арійське коріння.

Втім, західні європейці (гаплогрупа R1b) у будь-якому разі є найближчими нашими родичами, як не дивно, набагато ближчими, ніж слов'яни північні (гаплогрупа N) та слов'яни південні (гаплогрупа I1b).

Наш спільний із західними європейцями предок жив близько 13 тисяч років тому, наприкінці льодовикового періоду, тисяч за п'ять років до того, як збирання почало переростати в рослинництво, а полювання на скотарство. Тобто в зовсім вже сивій кам'яновіковій старовині. А слов'яни крові від нас ще далі.

Розселення російських-аріїв на схід, південь і захід (далі на північ йти було просто нікуди, і так, згідно з індійськими Ведами, до приходу в Індію вони жили поряд з полярним колом) стало біологічною передумовою формування особливої мовної групи, індоєвропейської.

Це майже все європейські мови, деякі мови сучасних Ірану та Індії і, звичайно, російська мова і давній санскрит, найбільш близькі один одному з очевидної причини - у часі (санскрит) і в просторі (російська мова) вони стоять поряд з першоджерелом, арійською прамовою, з якої і виросли усі інші індоєвропейські мови.

Сказане вище - незаперечні природничі факти, до того ж здобуті незалежними американськими вченими. Заперечувати їх все одно, що не погоджуватись з результатами аналізу крові в поліклініці. Їх і не заперечують. Їх просто замовчують. Замовчують дружно та завзято, замовчують, можна сказати, тотально. І на те є свої причини.

Перша така причина цілком тривіальна і зводиться до наукової лжесолідарності. Занадто багато теорій, концепцій та вчених репутацій доведеться спростувати, якщо ревізувати їх у світлі останніх відкриттів етногенетики.

Наприклад, доведеться переосмислити все, що відомо про татаро-монгольське нашестя на Русь. Збройне завоювання народів та земель завжди і всюди супроводжувалося на той час масовим зґвалтуванням місцевих жінок. У крові чоловічої частини російського населення мали залишитися сліди як монгольських і тюркських гаплогруп.

Але ж їх немає! Суцільна R1a1 і більше нічого, чистота крові вражає. Значить, і Орда, що прийшла на Русь, була зовсім не тим, що про неї прийнято думати, монголи там якщо й були присутні, то в статистично значній кількості, а кого називали «татарами», взагалі незрозуміло. Ну хто з вчених спростовуватиме наукові підвалини, підкріплені горами літератури та великими авторитетами?!

Нікому не хочеться псувати стосунки з колегами і уславитися екстремістом, руйнуючи усталені міфи. В академічному середовищі таке трапляється часто-густо - якщо факти не відповідають теорії, тим гірше для фактів.

Друга причина, незрівнянно вагоміша, відноситься до сфери геополітики. Історія людської цивілізації постає у новому та зовсім несподіваному світлі, і це не може не мати серйозних політичних наслідків.

Протягом усієї нової історії стовпи європейської наукової та політичної думки виходили з уявлення про росіян, як про варварів, які недавно злізли з ялинок, від природи відсталих і не здатних до творчої праці.

І раптом виявляється, що росіяни - це і є ті самі арії, які вплинули на формування великих цивілізацій в Індії, Ірані і в самій Європі. Що саме російським європейці зобов'язані дуже багатьом у їхньому благополучному житті, починаючи з мов, якими вони говорять.

Що не випадково у новітньої історіїтретина найважливіших відкриттів і винаходів належить етнічним російським у Росії і там. Що російський народ невипадково зміг відобразити вторгнення об'єднаних сил континентальної Європи під проводом Наполеона, та був Гітлера. І так далі.

Невипадково тому, що за цим стоїть велика історична традиція, ґрунтовно забута за багато століть, але що залишається в колективному підсвідомому російського народу і щоразу, коли нація стикається з новими викликами.

Проявляється із залізною неминучістю через те, що вона виросла на матеріальної, біологічної основі як російської крові, що залишається незмінною протягом чотирьох із половиною тисячоліть.

Дуже важливо це знати і через призму знання оцінювати поточні події, слова та вчинки людей, визначати своє місце в історії великого біосоціального феномену під назвою «російська нація».

Знання історії народу зобов'язує людину намагатися бути лише на рівні великих звершень його предків, але це для ворогів російської нації найстрашніше. Тому вони й намагаються це знання приховати. А ми постараємося зробити його загальнодоступним.

"Генетичний кодросійської людини" - Борис Карлов http://community.livejournal.com/ru_politics/34385021.html

Рецензії

Дякую Вам, Сергію за дуже цікаву публікацію.
Лідія Любомирська у щоденнику на стихирі має не менш цікаву публікацію.
А цікава вона тим, що там докладно розписано розселення народів по крові, знаки яких Ви вживаєте.
І все це було в пам'яті нашого народу та підтверджено науково.

У Останнім часомстала дуже актуальною «російська тема», що активно використовується в політичній площині. Преса та телебачення сповнені виступами на цю тему, як правило, каламутними та суперечливими. Хто каже, що російський народ взагалі не існує, хто вважає російськими лише православних, хто включає в це поняття всіх, що говорять російською мовою, і т.д. Тим часом наука вже дала певну відповідь на це питання.
Наукові дані, наведені нижче, є страшною таємницею. Формально ці дані не засекречені, оскільки отримані американськими вченими поза сферою оборонних досліджень, і навіть де-не-де опубліковані, але організована навколо них змова мовчання є безпрецедентною. Атомний проект на початковій його стадії навіть у порівняння не йде, тоді дещо все ж таки просочувалося до друку, а в даному випадку- взагалі нічого. Що ж це за жахлива таємниця, згадка про яку є всесвітнім табу? Це таємниця походження та історичного шляху російського народу.
Чому інформацію приховують, про це згодом. Спочатку коротко про суть відкриття американських генетиків. У ДНК людини 46 хромосом, половину він успадковує від батька, половину матері. З 23 хромосом, отриманих від батька, в одній-єдиній - чоловічій Y-хромосомі - міститься набір нуклеотидів, який передається з покоління до покоління без будь-яких змін протягом тисячоліть. Генетики називають цей набір гаплогрупою. У кожного чоловіка, що живе зараз, в ДНК знаходиться точно та ж гаплогрупа, що у його батька, діда, прадіда, прапрадіда і так далі в безлічі поколінь.
Гаплогрупа з її спадкової незмінності однакова в усіх людей одного біологічного походження, тобто в чоловіків одного народу. Кожен біологічно самобутній народ має свою гаплогрупу, відмінну від аналогічних наборів нуклеотидів в інших народів, яка є його генетичним маркером, свого роду етнічною міткою. У біблійній системі понять можна уявити справу так, що Господь Бог, коли Він ділив людство на різні народи, кожен із них помітив унікальним набором нуклеотидів у Y-хромосомі ДНК. (У жінок теж є такі мітки, тільки в іншій системі координат – у мітохондріальних кільцях ДНК).
Звичайно, у природі немає нічого абсолютно незмінного, бо рух є формою існування матерії. Змінюються і гаплогрупи – у біології такі зміни називають мутаціями, – але дуже рідко, з інтервалами у тисячоліття, і генетики навчилися дуже точно визначати їхній час та місце. Так, американські вчені з'ясували, що одна така мутація відбулася чотири з половиною тисячі років тому на російській рівнині. Народився хлопчик із дещо іншою, ніж у його батька, гаплогрупою, якій вони надали генетичну класифікацію R1a1. Батьківська R1a мутувала і виникла нова R1a1.

Мутація виявилася дуже життєздатною. Рід R1a1, якому започаткував цей самий хлопчик, вижив, на відміну від мільйонів інших пологів, що зникли, коли припинилися їхні генеалогічні лінії, і розплодився на величезному просторі. В даний час власники гаплогрупи R1a1 становлять 70% всього чоловічого населення Росії, України та Білорусії, а в старовинних російських містах та селищах – до 80%. R1a1 є біологічним маркером російського етносу. Цей набір нуклеотидів і є «російськістю» з погляду генетики.
Таким чином, російський народ у генетично сучасному виглядінародився на європейській частині нинішньої Росії близько 4500 років тому. Хлопчик з мутацією R1a1 став прямим предком всіх чоловіків, які живуть зараз на землі, в ДНК яких присутня ця гаплогрупа. Всі вони його біологічні або, як говорили раніше, кревні нащадки і між собою кревні родичі, які разом складають єдиний народ - російський.
Біологія суть наука точна. Двояких тлумачень вона допускає, і генетичні висновки щодо встановлення кревності приймаються навіть судом. Тому генетико-статистичний аналіз структури населення, заснований на визначенні гаплогруп у ДНК, набагато вірогідніше дозволяє простежити історичні шляхи народів, ніж етнографія, археологія, лінгвістика та інші наукові дисципліни, що займаються цими питаннями.
Справді, гаплогрупа в Y-хромосомі ДНК, на відміну мови, культури, релігії та інших творінь рук людських, не модифікується і асимілюється. Вона або та, або інша. І якщо у статистично значущої кількості корінних жителів якоїсь території є певна гаплогрупа, зі стовідсотковою впевненістю можна стверджувати, що ці люди походять від початкових носіїв даної гаплогрупи, які на цій території колись були присутніми.
Зі слідчої точки зору напис на глиняному горщику «Тут був Вася», звичайно, є доказом, що вказує на Васино присутність на даному місці, але тільки непрямим - хтось міг пожартувати і підписатися Васиним ім'ям, горщик могли привезти з іншої місцевості тощо. буд. Але якщо у місцевих чоловіків у їхній ДНК виявляється Васина гаплогрупа, то це вже пряме і незаперечне свідчення того, що Вася чи його кревні родичі по чоловічій лінії тут справді побували та наслідили – спадковий біологічний знак не змивається. Тому генетична історія є основною, і решта може лише її доповнювати чи уточнювати, але не спростовувати.
Зрозумівши це, американські генетики, з притаманним всім емігрантом ентузіазмом у питаннях походження, почали бродити світом, брати в людей аналізи і шукати біологічні «коріння», свої та чужі. Те, що в них вийшло, представляє для нас величезний інтерес, оскільки проливає справжнє світло на історичні шляхи нашого російського народу і руйнує усталені міфи.
Отже, виникнувши 4500 років тому на середньоросійській рівнині (місце максимальної концентрації R1a1 - етнічне вогнище), російський народ швидко розплодився і почав розширювати ареал свого проживання. 4000 років тому наші предки вийшли на Урал і створили там Аркаїм та «цивілізацію міст» з безліччю мідних копалень та міжнародними зв'язками аж до Криту (хімічний аналіз деяких знайдених там виробів показує – мідь уральська). Виглядали вони тоді так само, як ми зараз, ніяких монголоїдних та інших неросійських рис у стародавніх русів не було. Вчені відтворили по кісткових останках зовнішній вигляд молодої жінки з «цивілізації міст» - вийшла типова російська красуня, мільйони таких живуть у наш час у російській глибинці.
Ще через 500 років три з половиною тисячі років тому гаплогрупа R1a1 з'явилася в Індії. Історія приходу росіян до Індії відома краще за інші перипетії територіальної експансії наших предків завдяки давньоіндійському епосу, в якому його обставини описані досить докладно. Але є й інші свідчення цієї епопеї, зокрема археологічні та лінгвістичні.
Відомо, що звалися давні руси на той час аріями – так вони зафіксовані в індійських текстах. Відомо також, що місцеві індуси дали їм це ім'я, що це самоназва. У гідроніміці і топоніміці збереглися переконливі свідчення - річка Арійка, села Верхній Арій і Нижній Арій у Пермській області, в самому серці уральської цивілізації міст, і т.д.
Відомо також, що на території Індії російської гаплогрупы R1a1 три з половиною тисячоліття тому (обчислене генетиками час народження першого індоарію) супроводжувалося загибеллю розвиненої місцевої цивілізації, яку археологи за місцем перших розкопок назвали харапской. Перед своїм зникненням цей народ, який мав багатолюдні на ті часи міста в долинах Інду і Гангу, почав будувати оборонні укріплення, чого раніше ніколи не робив. Проте зміцнення, певне, не допомогли, і харапський період індійської історії змінився арійським.
Перший пам'ятник індійського епосу, в якому йдеться про появу аріїв, був письмово оформлений через чотириста років, у XI столітті до нашої ери, а в III столітті до нашої ери в завершеному вигляді склався давньоіндійська літературна мова санскрит, дивно схожий на сучасну російську мову.
Нині чоловіки російського роду R1a1 становлять 16% всього чоловічого населення Індії, а вищих кастах їх майже половина - 47%, що свідчить про активну участь аріїв у формуванні індійської аристократії (друга половина чоловіків вищих каст представлена місцевими племенами, переважно дравидскими).
На жаль, поки недоступна інформація з етногенетики населення Ірану, але наукова громадськість одностайна в думці про арійське (тобто російське) коріння давньоіранської цивілізації. Давня назва Ірану - Аріан, а перські царі любили підкреслювати своє арійське походження, про що красномовно свідчить, зокрема, популярне у них ім'я Дарій. Значить, і там у давнину були росіяни.
Наші пращури мігрували з етнічного вогнища не тільки на схід, на Урал, і на південь, до Індії та Ірану, а й на захід, туди, де зараз розташовуються європейські країни. На західному напрямку статистика у генетиків є повна: у Польщі володарі російської (арійської) гаплогрупи R1a1 становлять 57% чоловічого населення, у Латвії, Литві, Чехії та Словаччині – 40%, у Німеччині, Норвегії та Швеції – 18%, у Болгарії – 12 %, а Англії найменше - 3%.
На жаль, поки що немає етногенетичної інформації щодо європейської родової аристократії, і тому неможливо визначити, чи рівномірно розподіляється частка етнічних росіян по всіх соціальних верствах населення або, як в Індії і, ймовірно, в Ірані, арії складали знати на тих землях, куди вони приходили . Єдиним достовірним свідченням на користь останньої версії став побічний результат генетичної експертизи щодо встановлення справжності останків сім'ї Миколи ІІ. Y-хромосоми царя та спадкоємця Олексія виявилися ідентичними зразкам, взятим у їхніх родичів з англійської королівської родини. А це означає, що щонайменше один королівський будинок Європи, а саме будинок німецьких Гогенцоллернів, гілом якого є англійські Віндзори, має арійське коріння.
Втім, західні європейці (гаплогрупа R1b) у будь-якому разі є найближчими нашими родичами, як не дивно, набагато ближчими, ніж слов'яни північні (гаплогрупа N) та слов'яни південні (гаплогрупа I1b). Наш спільний із західними європейцями предок жив близько 13 тисяч років тому, наприкінці льодовикового періоду, тисяч за п'ять років до того, як збирання почало переростати в рослинництво, а полювання на скотарство. Тобто в зовсім вже сивій кам'яновіковій старовині. А слов'яни крові від нас ще далі.
Розселення російських-аріїв на схід, південь і захід (далі на північ йти було просто нікуди, і так, згідно з індійськими Ведам, до приходу в Індію вони жили поряд з полярним колом) стало біологічною передумовою формування особливої мовної групи, індоєвропейської. Це майже всі європейські мови, деякі мови сучасних Ірану та Індії і, звичайно, російська мова та давній санскрит, найбільш близькі одна одній з очевидної причини – у часі (санскрит) та у просторі (російська мова) вони стоять поруч із першоджерелом, арійською прамовою , з якого виросли всі інші індоєвропейські мови.
Сказане вище - незаперечні природничі факти, до того ж здобуті незалежними американськими вченими. Заперечувати їх все одно, що не погоджуватись з результатами аналізу крові в поліклініці. Їх і не заперечують. Їх просто замовчують. Замовчують дружно та завзято, замовчують, можна сказати, тотально. І на те є свої причини.
Перша така причина цілком тривіальна і зводиться до наукової лжесолідарності. Занадто багато теорій, концепцій та вчених репутацій доведеться спростувати, якщо ревізувати їх у світлі останніх відкриттів етногенетики.
Наприклад, доведеться переосмислити все, що відомо про татаро-монгольське нашестя на Русь. Збройне завоювання народів та земель завжди і всюди супроводжувалося на той час масовим зґвалтуванням місцевих жінок. У крові чоловічої частини російського населення мали залишитися сліди як монгольських і тюркських гаплогруп. Але ж їх немає! Суцільна R1a1 і більше нічого, чистота крові вражає. Значить, і Орда, що прийшла на Русь, була зовсім не тим, що про неї прийнято думати, монголи там якщо й були присутні, то в статистично значній кількості, а кого називали «татарами», взагалі незрозуміло. Ну хто з вчених спростовуватиме наукові підвалини, підкріплені горами літератури та великими авторитетами?!
Нікому не хочеться псувати стосунки з колегами і уславитися екстремістом, руйнуючи усталені міфи. В академічному середовищі таке трапляється часто-густо - якщо факти не відповідають теорії, тим гірше для фактів.
Друга причина, незрівнянно вагоміша, відноситься до сфери геополітики. Історія людської цивілізації постає у новому та зовсім несподіваному світлі, і це не може не мати серйозних політичних наслідків.
Протягом усієї нової історії стовпи європейської наукової та політичної думки виходили з уявлення про росіян, як про варварів, які недавно злізли з ялинок, від природи відсталих і не здатних до творчої праці. І раптом виявляється, що росіяни - це і є ті самі арії, які вплинули на формування великих цивілізацій в Індії, Ірані і в самій Європі. Що саме російським європейці зобов'язані дуже багатьом у їхньому благополучному житті, починаючи з мов, якими вони говорять. Що невипадково у новітній історії третина найважливіших відкриттів і винаходів належить етнічним російським у Росії і там. Що російський народ невипадково зміг відобразити вторгнення об'єднаних сил континентальної Європи під проводом Наполеона, та був Гітлера. І так далі.
Невипадково тому, що за цим стоїть велика історична традиція, ґрунтовно забута за багато століть, але що залишається в колективному підсвідомому російського народу і щоразу, коли нація стикається з новими викликами. Проявляється із залізною неминучістю через те, що вона виросла на матеріальної, біологічної основі як російської крові, що залишається незмінною протягом чотирьох із половиною тисячоліть.
Західним політикам та ідеологам є над чим подумати, щоб зробити політику щодо Росії більш адекватною у світлі відкритих генетиками історичних обставин. Але думати і щось змінювати їм не хочеться, звідси й змова мовчання навколо російсько-арійської теми.
Втім, Господь із ними та з їхньою страусиною політикою. Для нас набагато важливіше те, що етногенетика привносить нового у власне російську ситуацію. У цьому плані головне залежить від самої констатації існування російського народу як біологічно цільної і генетично гомогенної сутності. Основна теза русофобської пропаганди більшовиків та нинішніх лібералів якраз і полягає у запереченні цього факту. У науковому співтоваристві панує уявлення, сформульоване Львом Гумільовим у його теорії етногенезу: «з суміші алан, угрів, слов'ян та тюрків розвинулася великоруська народність». «Національний лідер» повторює розхоже «поскреби російської – знайдеш татарина». І так далі.
Навіщо це потрібне ворогам російської нації? Відповідь очевидна. Коли російського народу як такого не існує, а існує якась аморфна «суміш», то й управляти цією «сумішю» може будь-хто – хоч німці, хоч африканські пігмеї, хоч марсіани. Заперечення біологічного буття російського народу є ідеологічним обгрунтуванням панування неросійської «еліти» в Росії, раніше радянської, зараз ліберальної.
Але тут втручаються американці з їх генетикою, і з'ясовується, що ніякої «суміші» немає, що російський народ існує у незмінному вигляді вже чотири з половиною тисячі років, що алани з тюрками та багато інших у Росії теж живуть, але це окремі самобутні народи та і т.д. І відразу постає питання, чому тоді Росією ось уже майже століття правлять не росіяни? Нелогічно і неправильно, росіяни повинні керувати росіянами.
Подібним чиномшістсот років тому міркував чех Ян Гус, професор Празького університету: «…чехи в королівстві Чеському за законом і на вимогу природи мають бути першими на посадах, так само як французи у Франції та німці у своїх землях». Цю його заяву вважали неполіткоректною, нетолерантною, що розпалює міжнаціональну ворожнечу, і професори спалили на багатті.
Зараз звичаї пом'якшилися, професорів не палять, але щоб люди не мали спокуси піддаватися гуситській логіці, у Росії неросійська влада російський народ просто «скасувала» - суміш, мовляв. І все б нічого, та вискочили звідкись американці з їхніми аналізами і всю справу зіпсували. Крити їх нічим, залишається тільки замовчувати наукові результати, що робиться під хрипкі звуки старої і заїждженої русофобської пропагандистської платівки.
Крах міфу про російський народ як про етнічну «сумішу» автоматично руйнує інший міф - міф про «багатонаціональність» Росії. До цього часу етнодемографічну структуру нашої країни намагалися уявити як вінегрет з російської «суміші» не зрозумієш чого і безлічі корінних народів та зайвих діаспор. За такої структури всі її компоненти приблизно рівновеликі, тому Росія нібито є «багатонаціональною».
Але генетичні дослідження дають зовсім іншу картину. Якщо вірити американцям (а приводів їм не вірити немає, вчені вони авторитетні, репутацією тремтять, та й брехати - таким прорусським чином - у них причин ніяких немає), то виходить, що 70% всього чоловічого населення Росії складають чистокровні росіяни. За даними передостаннього перепису (результати останнього поки не відомі), до росіян себе відносять 80% опитаних, тобто на 10% більше - це представники інших народів, що обрусіли (саме у цих 10%, якщо «похрести», знайдеш неросійське коріння). І 20% припадає на решту 170 з лишком народів, народностей і племен, що проживають на території Російської Федерації. Разом - Росія є країна мононаціональна, хоч і поліетнічна, з переважною демографічною більшістю природних росіян. Саме тут починає працювати логіка Яна Гуса.
Далі про відсталість. До цього міфу ґрунтовно доклали руку церковники – мовляв, до хрещення Русі люди на ній жили у повній дикості. Нічого собі дикість! Освоїли півсвіту, побудували великі цивілізації, навчили аборигенів своїй мові, причому все це задовго до Різдва Христового… Не в'яжеться, ніяк не в'яжеться реальна історіяз її церковною версією. Є в російському народі щось первісне, природне, релігійного життяне зводиться.
Звичайно, між біологією та соціальною сфероюне можна ставити знак рівності. Між ними, безперечно, існують точки дотику, але як одне переходить в інше, як матеріальне стає ідеальним, науці не відомо. У всякому разі, очевидно, що в одних і тих самих умовах різні народи мають різний характержиттєдіяльності. На північному сході Європи, крім росіян, жили і зараз живе багато народів. Але ніхто їх створив нічого навіть віддалено схожого велику російську цивілізацію. Те саме стосується й інших місць цивілізаційної активності російських-аріїв в давнину. Природні умовискрізь різні, і етнічне оточення різне, тому й побудовані нашими предками цивілізації неоднакові, але є щось для них спільне - вони великі за історичною шкалою цінностей і набагато перевершують досягнення сусідів.
Батько діалектики стародавній грек Геракліт відомий як автор вислову "все тече, все змінюється". Менш відомо продовження цієї його фрази: «крім людської душі». Поки людина жива, душа її залишається незмінною (що з нею відбувається в потойбічному світі, судити не нам). Те ж саме вірно і для більш складної формиорганізації живої матерії, ніж людина - для народу. Народна душанезмінна, поки живе народне тіло. Російське народне тіло відзначено природою особливою послідовністю нуклеотидів у ДНК, що управляє цим тілом. Це означає, що доки існують на землі люди з гаплогрупою R1a1 в Y-хромосомі, їх народ зберігає свою душу без змін.
Еволюціонує мову, розвивається культура, змінюються релігійні вірування, а російська душа залишається такою самою, що чотири з половиною тисячоліття існування народу у нинішньому його генетичному вигляді. І в сукупності тіло з душею, що становлять єдину біосоціальну сутність під ім'ям «російський народ», мають природну здатність до великих звершень цивілізаційного масштабу. Російський народ багаторазово демонстрував це у минулому, цей його потенціал зберігається у теперішньому і існуватиме завжди, доки живий народ.
Дуже важливо це знати і через призму знання оцінювати поточні події, слова та вчинки людей, визначати своє місце в історії великого біосоціального феномену під назвою «російська нація». Знання історії народу зобов'язує людину намагатися бути лише на рівні великих звершень його предків, але це для ворогів російської нації найстрашніше. Тому вони й намагаються це знання приховати. А ми намагаємося зробити його загальнодоступним.
Олександр Нікітін. Секретар ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

Майже сімдесят років тому, 22 травня 1949 року, стався інцидент, який подарував науці психіатрії новий термін – «синдром Форрестола». На ім'я Джеймса Форрестола, першого міністра оборони США, який наклав на себе руки у військово-морському госпіталі з криком «Російські йдуть!».

Кажуть, у генерала не все було гаразд із головою - всюди йому мерехтіли вороги, російські шпигуни та змови. У результаті - залякав себе до смерті.

Те, що зараз відбувається в Америці та низці країн Європи, дуже схоже на епідемію «синдрому Форрестола». Антиросійська істерія досягла там такого рівня, що мимоволі починаєш вже побоюватися за душевне здоров'я всієї західної цивілізації. Росія у них винна у всьому, просто тому, що вона є.

Ну, та Бог, як то кажуть, з ними. Нехай собі божеволіють від страху або від злості ...

Однак у всьому цьому «одноманітності почуттів» на нашу адресу є один момент, який не може не насторожувати. Тому минулого століття людство заплатило за нього мільйонами життів.

Мається на увазі нацистська расова теорія про «вищі» і «нижчі» раси, з її псевдонауковою ідеєю про те, що перевага одних і неповноцінність інших обумовлені біологічною природою. Тобто є «генетично правильні» нації, а є «генетичне сміття».

На цій «формулі» гітлерівцями було збудовано гігантську машину смерті щодо знищення цілих народів. Євреї, цигани, слов'яни - насамперед, росіяни та поляки - підлягали винищуванню як «неповноцінні», з погляду ідеологів німецького нацизму, раси.

У Нюрнберзі в ході трибуналу (1945-1946 рр.) над нацистськими злочинцями цю людиноненависницьку теорію було визнано ненауковою і засуджено, як і її послідовники.

І ось сьогодні ми знову чуємо про «неправильну генетику». І звучать вони виключно на адресу росіян, які, виявляється, мають «генетичну схильність» до обману та брехні.

Так вважає, наприклад, колишній директор Національної розвідки США Джеймс Клеппер.

«Все, що ми знаємо про росіян: як вони втручалися в наші вибори, та й взагалі те, як звикли чинити росіяни, які майже на генетичному рівні схильні і прагнуть обману, проникнення, асиміляції, отримання вигод і всього такого. Отже, нам є від чого бути стурбованими»,– цитує виступ американського генерала-відставника в ефірі NBC «Російська весна».

А відомий сенатор Маккейн в інтерв'ю австралійцям днями лякав світ тим, що росіяни небезпечніші за ІДІЛ*.

Що вже тут дивуватися, коли влада України «генетично ущербна» намагається зобразити жителів Донбасу, багато хто з яких, до речі, вважає себе теж російським. Учні у патологічній русофобії давно навіть перевершили своїх заокеанських вчителів.

Можна, звичайно, пояснити все це прогресуючим маразмом або параної окремих персон.

Але чи тільки в цьому причина, що із росіян сьогодні хочуть зробити «світове зло»?

Це та інші питання «СП» адресувала Генеральному директоруІнституту регіональних проблем, політологу Дмитру Журавльову:

По-перше, хоча американська ідеологія ніколи не виходила з генетики, донедавна. Просто тому, що її основи закладалися у вісімнадцятому столітті, коли генетики ще не було. Ніякий. Навіть менделівську. Але теза «Бог з нами!», вона ж завжди була. Тобто ідея богообраності американської нації була завжди. У цьому сенсі вони від Гітлера відрізняються лише одним - вони не використовували для доказу цієї тези генетичну теорію.

Так, біологічної основи вони не шукали. Але не шукали не тому, що вони були так краще. А тому що були настільки впевнені у своїй перевагі, що не вважали за необхідне її доводити.

Щодо України, то хлопцям так хочеться показати свою особливість, що вони готові визнати генетичну неповноцінність всього людства, окрім їх та американців. Це – біда. Для молодих країн це взагалі дуже складна проблема: як виділити себе? А в умовах військового психозу, вона набуває таких потворних форм. Тим більше, що основою ідеології сучасної України є ОУН-УПА**, діячі якої від Гітлера, загалом, далеко не пішли.

Чому об'єктом цього генетичного маразму є російські?

В Україні – зрозуміло. Найстрашніший ворог. Крим – «відібрали». Донбас – «завоювали». Тільки чомусь при цьому годуємо весь час «велику українську націю».

Тут, до речі, один їх оглядач сказав, що «ми маємо застосовувати санкції до Росії, а Росія не має права застосовувати санкції до України. Тому що Росія – агресор, а Україні – ні». Причому це цілком серйозно - людина не побачила жодної проблеми у своїх словах.

– З Україною давно все ясно. Але інші країни, де начебто підстав для психозу немає, чому божеволіють?

Тому що для них ми – інші. Ми білі, та інші.

Тобто дві причини. По-перше, те, що ми за зовнішньої схожості даємо зовсім інші культурні коди. Це реально лякає всерйоз. Друга причина: ми єдина країна у світі, яка здатна завдати Америці неприйнятних військових збитків. Ця причина не пов'язана ні з культурою, ні з нацією. Вона чисто військова та політична.

І тому ми в принципі винні. Навіть якщо як у «дев'яності» будемо на всіх кутах кричати, що «Америка – краще за всіх!», «Треба жити, як в Америці!», «Ми зробимо все, щоб жити як в Америці!».

Тільки якби ми поводилися як у 90-х роках, то нас боялися б тільки генерали. А якщо ми поводимося так, як зараз, і не видаємо звичні для них коди, то нас уже бояться не лише генерали. Але майже вся еліта.

А чому це відбувається у формі психозу? Тому що є явна деградація сучасних еліт. Насправді це набагато серйозніше питання.

Справа в тому, що практично з 1945 року світ для Заходу був досить стабільним. А еліти стабільного часу – це еліти, які нічого не робили. Тому що еліта – це «механізм» із забезпечення стабільності.

Якщо ця стабільність і так існує, еліта перестає працювати. І будь-яка структура, яка перестає виконувати свою функцію, починає деградувати. Тому що, якщо є функції, то змушені залучати гідних, щоб цю функцію реалізовувати. Коли немає функції, залучають не гідних, а найзручніших. Зазвичай найзручніші, це ідіоти.

Друга сторона тієї ж медалі – сама ліберальна ідеологія.

- В якому сенсі?

У тому сенсі, що ліберальна ідеологія сьогодні дуже відрізняється від лібералізму ХІХ століття, коли він був досить раціональною теорією. Тобто лібералізм дев'ятнадцятого століття каже, що людина має бути вільною від влади - держава не повинна обмежувати свободу людини (ну, в якихось межах). Нинішній - що людина має бути вільною від суспільства.

Ось є я – і більше нічого немає. Якщо «щось» є, то це його проблеми, нехай до мене не лізе. Це «щось» – чи то віра, родина, суспільні відносини, економіка – мене не стосується. Є тільки мій пупок, я на нього зморю, і я великий.

Така ідеологічна основа нічого, крім психіатричних проблем, створити не може. Тому що людина реально вільною від суспільства не буває. Якщо він себе вважає, то вже лікаря треба викликати.

Тобто нинішня західна ліберальна ідеологія породжує психоз як така. І наша несхожість полягає саме в небажанні приймати її. А це спричиняє просто злу істерику.

Ми – невірні. Адже ліберальна ідеологія у нинішньому вигляді може існувати лише як «релігія». І якщо ми її не приймаємо, то й ставлення до нас як людей, які вірять неправильно.

– Ми єретики для них?

Так. А ставлення до єретиків це завжди відношення емоційне. Ось вони так і ставляться до нас. У цьому сенсі все зрозуміло.

Запитання, що з цим робити? З розуму, що робити з хворими? Їх треба лікувати. З цим же не посперечаєшся. Адже що таке божевільний? Якби його можна було б зупинити, сказати: «Ні, росіяни не йдуть»... Але відвернешся, він все одно щось із собою зробить.

- Але якби того ж таки Гітлера вчасно зупинили, ця зараза не поширилася б потім на всю Європу…

Це інше питання. Божевільних треба обмежувати. Якщо божевілля є приватною справою, лікують її – і добре. А якщо божевілля перетворюється на форму державної політики, то виходить саме нацистський Рейх.

Якби Гітлер приватно сидів у себе вдома, міркував про велич німецької нації, це було б прикро. Але не більше. А от якщо це перетворюється на основу для ухвалення політичних рішень, це дуже небезпечно.

На щастя, при тому, що русофобія є масово поширеним у західному суспільстві явищем, все-таки там є чимало людей розсудливих. Вони нас, можливо, й не люблять. Але для того, щоб їхня нелюбов до нас перетворилася на основу для дії, мають бути таки якісь підстави.

Найближчий приклад це пан Трамп. За що його так ненавидять? Він – людина зі своїми недоліками та дуже серйозними. Але він як бізнесмен - людина реальності. І не шанувальник ліберальної «релігії». Він – невіруючий, у цьому сенсі.

При цьому він як більшість американської еліти впевнений у богообраності американського народу. Але він, як людина раціональна, не вважає це підставою для того, щоб робити відверті дурниці.

Ось саме люди раціонального сенсу сьогодні наші найбільші союзники, як би вони до нас не належали.

Нещодавно помер Бжезінський. Він був послідовним ворогом Росії. Завжди. Він жив заради того, щоб розтрощити Росію. То була його мрія, його ідея фікс. Але він був раціональною людиною. Тож із ним можна було вести переговори.

- Під кінець життя він, здається, змінив свою позицію щодо нашої країни?

Ні. Мрія залишилася та сама. Просто він, як раціональна людина, зрозумів, що вона недосяжна. І йому вистачило характеру про це сказати.

Так, він все одно мріяв про те, щоб усі росіяни на Місяць відлетіли. Але, як людина розумна, порахувала і зрозуміла: не відлетять. І про це чесно сказав: Однополярний світ неможливий.

Адже він був «лицарем однополярного світу». Зламування СРСР і абсолютна гегемонія США - ось, про що він мріяв у 70-ті роки. Але навіть тоді можна було з ним розмовляти. І багато російських радянських дипломатів і політиків з ним спілкувалися. Незважаючи на те, що він був послідовним антипорадником та русофобом.

Бжезинський - це доказ того, що ворог, якщо він розсудливий, загалом, набагато менш шкідливий, ніж ось ці, які готові зігати з вікна.

Тому сьогодні завдання для нас знайти на Заході опору в особі таких, як Генрі Кісінджер, і протистояти саме психозу. Розумієте, коли ви керуєте реальною справою, Ви не можете бути психічно хворим. Тому що вам треба щось робити, досягати якихось результатів… Це не вийде, якщо ви хворі.

А ці «трубадури русофобії» на кшталт Маккейна, вони ж жодної конкретної діяльності не займаються. Тому їм так легко говорити те, що вони кажуть. Їм реальність не заважає.

Але контакт із тими, хто спирається на здоровий глузд, це, напевно, єдина тактика, яку ми сьогодні можемо собі дозволити. Проти віри аргументи безсилі. Ми не можемо переконати цих людей у тому, що вони не мають рації. Тому що вони не спираються на жодні аргументи. Вони вірять, що «Росія - імперія зла», що «всі російські неповноцінні, їх треба знищити і жити щасливо».

Із цим неможливо логічно боротися. Потрібно просто знайти тих, хто не вірить у це. Їх чимало, це, зокрема, і люди високопоставлені. Якби таких людей не було, Трамп не став президентом. А Меркель не приїхала б до Москви, а продовжувала б розмірковувати на тему, «як нам приборкати Росію».

Мовляв, ми «дуже різні по крові», «не з одного кореня проросли», а з'явилися плавильним казаном для татарських, кавказьких, німецьких, фінських, бурятських, мордовських та інших народів, що коли-небудь набігали, заходили, заблукали на нашій землі, і ми всіх їх приймали, пускали до дому, брали до рідні.

(Геном людини складається з 23 пар хромосом: 23 - від матері, 23 - від батька. Кожна хромосома містить одну молекулу ДНК, утворену ланцюжком з 50-250 млн. нуклеотидів. Секвенування зазнав геном Російського чоловіка. Розшифровка Російського геному виконана на базі центру «Курчатівський інститут», з ініціативи члена-кореспондента РАН, директора НДЦ «Курчатівський інститут» Михайла Ковальчука, за інформацією, отриманою в Російській академії наук, тільки на закупівлю обладнання для секвенування Курчатовський інститут витратив приблизно 20 млн. дол. центр «Курчатівський інститут» має визнаний науковий статус у світі.)

Відомо, що це – сьомий розшифрований геном за уральським хребтом: до цього були якути, буряти, китайці, казахи, старовіри, ханти. Тобто створено всі передумови для першої етнічної карти Росії. Але це були, так би мовити, складові геноми: шматки, зібрані після розшифровки генетичного матеріалу різних представників однієї й тієї ж популяції.

«Ми не виявили в геномі Російських помітних татарських привнесень, що спростовує теорії про руйнівний вплив монгольського ярма, - наголошує керівник геномного спрямування до НДЦ „Курчатовський інститут“, академік Костянтин Скрябін. -Сибіряки генетично ідентичні старовірам, у них один російський геном. Відмінностей між геномами росіян та українців немає жодних - один геном. З поляками ми маємо відмінності мізерні».

2) Видатний антрополог, дослідник біологічної природи людини, А.П. Богданов наприкінці ХІХ століття писав: «Ми часто-густо вживаємо висловлювання: це суто Російська краса, це вилитий русак, типово Російське обличчя. Можна переконатися, що не щось фантастичне, а реальне лежить у загальному вираженні Російська фізіономія. У кожному з нас, у сфері нашого „несвідомого“ існує досить певне поняття про російський тип» (А.П. Богданов «Антропологічна фізіогноміка». М., 1878).

Насамперед – колір волосся та колір очей, форма будови черепа. За даними ознаками ми, росіяни, відрізняється як від європейських народів, і від монголоїдів. А вже з неграми та семітами нас і зовсім не порівняти, надто разючі розбіжності. Академік В.П. Алексєєв довів високий ступінь подібності в будові черепа у всіх представників сучасного Російського народу, уточнюючи при цьому, що «протослов'янський тип» дуже стійкий і своїм корінням сягає епохи неоліту, а, можливо, і мезоліту. Згідно з обчисленнями антрополога Дерябіна, світлі очі (сірі, сіро-блакитні, блакитні та сині) у Російських зустрічаються у 45 відсотках, у Західній Європі світлооких лише 35 відсотків. Темне, чорне волосся у Російських зустрічається у п'яти відсотках, у населення зарубіжної Європи – у 45 відсотках. Не підтверджується і поширена думка про «куряку» Російських. У 75 відсотках у Російських зустрічається прямий профіль носа.

Ще приклад. Росіяни мають у буквальному значенні особливу кров – переважання 1-ї та 2-ї груп, що засвідчено багаторічною практикою станцій переливання крові. У євреїв, наприклад, переважна група крові – 4-а, частіше зустрічається негативний резус-фактор. При біохімічних дослідженнях крові виявилося, що російським, як і всім європейським народам, властивий особливий ген РН-с, у монголоїдів цей ген практично відсутній (О.В. Борисова "Поліморфізм еритроцитарної кислої фосфатази в різних групах населення Радянського Союзу". "Питання антропології ».Вип. 53, 1976).

Виходить, як Руського ні скреби, все одно ні татарина, нікого іншого в ньому не знайдеш. Це підтверджує і енциклопедія «Народи Росії», у розділі «Расовий склад населення Росії» зазначається: «Представники європеоїдної раси становлять понад 90 відсотків населення країни і ще близько 9 відсотків припадає на представників форм, змішаних між європеоїдами та монголоїдами. Число чистих монголоїдів вбирається у 1 млн людина». («Народи Росії». М., 1994).

Протягом тисячоліть Російський фізичний тип залишався стійкий і незмінний, і ніколи не був місцем різних племен, які населяли часом нашу землю. Міф розвіяний, ми маємо зрозуміти, що поклик крові – не порожній звук, що наше національне уявлення про Російський тип – реальність Російської породи. Ми повинні навчитися бачити цю породу, милуватися нею, цінувати її у своїх ближніх і далеких російських родичах. І тоді, можливо, відродиться наше Російське звернення до чужих, але своїм для нас людей – батько, мати, братик, сестричка, синок і донька. Адже ми насправді все від єдиного кореня, від одного роду – російського.

3) Антропологи зуміли виявити образ типового Російського человека. Для цього їм довелося перевести в єдиний масштаб усі фотографії з фототеки Музею антропології із зображеннями анфас і профіль типових представників населення Російських областей країни і, поєднуючи їх по зіницях очей, накласти один на одного. Кінцеві фотопортрети вийшли, звісно, розмитими, але давали уявлення про образ еталонних російських людей. Це було перше по-справжньому сенсаційне відкриття. Адже аналогічні спроби французьких учених привели до результату, який їм довелося приховати від громадян своєї країни: після тисяч поєднань із отриманих фотографій еталонних Жака та Маріанни дивилися сірі безликі овали осіб. Така картина навіть у найдальших від антропології французів могла викликати непотрібне питання: а чи є взагалі французька нація?

На жаль, в основному чорно-білі старі архівні фото облич Російських людей не дозволяють передати зростання, статуру, колір шкіри, волосся та очей Російської людини. Однак антропологи створили словесний портрет російських чоловіків і жінок. Це середньої статури та середнього зросту світлі шатени зі світлими очима – сірими чи блакитними. До речі, під час досліджень також було отримано і словесного портрета типового українця. Відрізняється еталонний українець від Російського лише кольором шкіри, волосся та очей – він смаглявий брюнет із правильними рисами обличчя та карими очима. Курносий ніс виявився абсолютно не характерним для східного слов'янина (зустрічається лише у 7% росіян та українців), більш типова ця ознака для німців (25%).

4) У 2000 році «Російський фонд фундаментальних досліджень» виділив приблизно півмільйона рублів з держбюджетних коштів на дослідження генофонду Російського народу. Серйозну програму за такого фінансування реалізувати неможливо. Але це було скоріше знакове, ніж просто фінансове рішення про зміну наукових пріоритетів країни. Вчені з лабораторії популяційної генетики людини Медико-генетичного центру Російської академії медичних наук, які отримали грант РФФІ, вперше у вітчизняній змогли на три роки повністю зосередитися на вивченні генофонду Російського народу, а не малих народів. А обмеженість фінансування лише спонукала їх винахідливість. Вони доповнили свої молекулярно-генетичні дослідження аналізом частотного розподілу Російських прізвищ країни. Такий метод був дуже дешевим, але його інформативність перевершила всі очікування: порівняння географії прізвищ з географією генетичних ДНК-маркерів показало практично повне їхнє збіг.

На жаль, інтерпретації фамільного аналізу, що з'явилися в ЗМІ після першої публікації даних у спеціалізованому науковому журналі, могли створити враження про цілі та результати величезної роботи вчених. Керівник проекту доктор наук Олена Балановська, пояснила - головним було не те, що прізвище Смирнов виявилося більш поширеним серед російських людей, ніж Іванов, а те, що вперше було складено повний список істинно російських прізвищ по регіонах країни. Спочатку було складено списки по п'яти умовних регіонах - Північному, Центральному, Центрально-Західному, Центрально-Східному та Південному. У сумі по всіх регіонах набралося близько 15 тис. російських прізвищ, більшість з яких зустрічалися тільки в одному з регіонів і були відсутні в інших. При накладенні регіональних списків один на одного вчені виділили всього 257 так званих загальноросійських прізвищ. Цікаво, що на заключному етапі дослідження вони вирішили додати до списку Південного регіону прізвища жителів Краснодарського краю, очікуючи, що переважання українських прізвищ нащадків запорізьких козаків, виселених сюди Катериною ІІ, значно скоротить загальноросійський список. Але це додаткове обмеження скоротило список загальноросійських прізвищ всього на 7 одиниць - до 250. З чого випливав очевидний і не всім приємний висновок, що Кубань населена в основному Російськими людьми. А куди поділися і чи взагалі були тут українці - велике питання.

За матеріалами http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www.vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Популярне в рубриці: