Характеристика і образ чичикова у поемі мертві душі гоголя. Образ Чичикова у поемі «Мертві душі»: опис зовнішності та характеру в цитатах Негативні якості чичикова

Павло Іванович Чичиков головний герой знаменитої поемиН.В. Гоголя « Мертві душі», У минулому він чиновник і затятий кар'єрист, потім став спритним шахраєм і маніпулятором. Він їздить селами російської глибинки, зустрічається з різними поміщиками і дворянами, намагається заслужити їхню довіру і таким чином провернути вигідні для себе справи.

Чичикова цікавить купівля так званих «мертвих душ», документів на селян-кріпаків, які вже померли, але внаслідок того, що перепис населення проводився один раз на кілька років, документально вважаються живими. Заповзятливий ділок планує перепродати ці душі разом із землею, яку він планує купити за копійки, і заробити на цьому непоганий капітал. Образ Чичикова - це свіжий і новий поглядна авантюрний образ підприємця у російській литературе.

Характеристика головного героя

("Чічіков Павло Іванович. Перед скринькою" Художник П. Соколов, 1890)

Внутрішній світЧичикова до останнього розділуу книзі залишається загадковим і неоднозначним для всіх. Опис його зовнішності усереднено по максимуму: не гарний, і не дурний, не сильно товстий, але і не худий, не старий, і не молодий. Головні особливості цього героя - усередненість (це тихий і малопомітний пан, який відрізняється приємними манерами, округлістю та гладкістю) і високий ступіньпідприємливості. Навіть манера спілкування не видає в ньому характеру: говорить не голосно, не тихо, скрізь вміє знайти підхід і славиться всюди своєю людиною.

Особливості внутрішнього світу Чичикова відкриваються через манеру його спілкування з поміщиками, яких він приваблює на свій бік і вміло маніпулюючи схиляє до продажу «мертвих душ». Автор зазначає вміння хитрого авантюриста підлаштовуватися до свого співрозмовника та копіювати його манери. Чичиков добре знає людей, знаходить у всьому свою вигоду і як тонкий психолог говорить людям те, що вони їм потрібно.

(Ілюстрація В. Маковського "Чічіков у Манілова")

Чичиков - активна і діяльна людина, для нього дуже важливо не тільки зберегти їм зароблене, але й примножити (як можна у більшу кількість разів). Причому невгамовна жадібність не мучить його як Плюшкіна, адже гроші для нього – лише засіб забезпечити гідне життя.

Чичиков походить з бідної доброчесної сім'ї, і його батько радив завжди догоджати начальству і водитися з потрібними людьми, Причому вчив його тому, що «копійка будь-які двері відчиняє». Не маючи початкових понять про борг і совісті, Чичиков подорослішав розуміє, що моральні цінності лише заважають домагатися поставлених завдань і тому часто нехтує голосом совісті, пробиваючи дорогу в житті своїм чолом.

(Ілюстрація "Маленький Чичиков")

І хоча Чичиков - шахрай і шахрай, в завзятості, талановитості та винахідливості йому не можна відмовити. У школі він продавав булочки своїм однокласникам (якими ті ж його й почастували), на кожній роботі він намагався знайти свою вигоду і намагався розбагатіти, в результаті вигадав витівку з мертвими душамиі намагався її провернути, граючи на почуттях і низинних інстинктах оточуючих його людей. У фіналі твори афера Чичикова відкривається та стає надбанням громадськості, він змушений виїхати.

Образ головного героя у творі

("Туалет Чичікова" Художник П.П. Соколів 1966)

В своїй знаменитому творі, на яке у нього пішло 17 років копіткої роботи, Гоголь створив всеосяжну картину сучасних російських реалійта розкрив різноманітну галерею характерів та типів людей того часу. Образ Чичикова, талановитого підприємця та безпринципного афериста, є за словами автора «страшною і підлою силою, яка не здатна відродити Вітчизну».

Намагаючись жити за завітами його батька Чичиков намагався жити економно і берегти кожну копійку, але зрозумівши, що чесним шляхом великого багатства не наживеш, він знаходить лазівку в російському законодавстві тих років і приступає до виконання свого плану. Не досягнувши бажаного, він таврує себе як афериста і пройдисвіта, і змушений відмовитися від своїх задумів.

Який урок виніс цей персонаж із ситуації нам залишається не зрозуміло, адже другий том даного творубув знищений автором, чи нам залишається припускати, що було далі і чи винен Чичиков у тому, що намагався вчинити чи винне суспільство і ті принципи, яким воно підпорядковане.

"Вся Русь з'явиться в ньому", - сказав про свій твір "Мертві душі" Н. В. Гоголь. Відправляючи свого героя в дорогу Росією, автор прагне показати все, що властиво російській національного характеру, все, що складає основу російського життя, історію та сучасність Росії, намагається зазирнути в майбутнє... селян, стан душ людей. Широка типізація образів поеми стала причиною, що імена багатьох героїв Гоголя стали номінальними. І все ж таки Гоголя можна було б почитати за генія заодно лише створення образу наймиліша людина» Павла Івановича Чичікова. Що ж за цей чоловік Чичиков? Автор підкреслює, що минув час доброчесних героїв, а тому показує нам… негідника.

Походження героя, як каже автор, «темно та скромно». Батьки його - збіднілі дворяни, і батько, віддаючи Павлушу до міського училища, може залишити йому лише «полтину міді» та мудрий наказ: догоджати Вчителям та начальникам і, головне, берегти та копити копійку. Ще у дитинстві Павлуша виявляє величезну практичність. Він уміє у всьому собі відмовляти, аби скупчити хоча б невелику суму. Він догоджає викладачам, але тільки доти, доки залежить від них. Закінчивши училище, Павлуша вже не вважає за потрібне допомогти вчителеві, що спився.

Чичиков переконує себе, що в ньому немає «прихильності до грошей для грошей». Гроші – засіб для досягнення життя «у всіх задоволеннях». З гіркою іронією зауважує автор, що герой поеми навіть хотів би іноді допомогти людям, «але тільки щоб не полягало це в значній сумі». І ось поступово прагнення накопичення заступає для героя найважливіші моральні принципи. Обман, хабарництво, підлість, махінації на митниці – ось ті засоби, за допомогою яких Павло Іванович намагається забезпечити гідне існування собі та своїм майбутнім дітям. Не дивно, що саме такий герой замислює фантастичну аферу: покупку «мертвих душ» із метою закладання їх у скарбницю. Його вже давно не цікавить моральний аспект подібних правочинів, він повністю виправдовує себе тим, що «користується від надлишків», «бере там, де кожен брав би».

Потрібно віддати герою належне. Він не користується протекціями, не вистачає зірок із неба; все, чого він досягає, - результат наполегливої ​​праці та постійних поневірянь. Більше того, щоразу, як на горизонті з'являються контури удачі, на голову героя обрушується чергове лихо. Гоголь віддає належне «непереборній силі його характеру», бо розуміє, як важко російській людині «накинути вуздечку на все те, що хотіло б вистрибнути та погуляти на волі».

Чичиков не тільки невтомний у винаході хитромудрих планів. Весь його вигляд вже пристосований до того, щоб було простіше «накопичувати копійці». У його зовнішності немає яскравих рис, він «не надто товстий, не надто тонкий», «не красень, а й не поганої зовнішності». Чичиков чудово знає людей і з кожним говорить зрозумілою співрозмовнику мовою. Чиновників він підкорює «приємністю світського поводження», Манилова зачаровує солодким тоном, Коробочку вміє налякати, з Ноздревим грає в Шашки на душі померлих селян. Навіть з уникаючим спілкування з людьми Плюшкіним Чичиков знаходить спільну мову.

Чичиков є новий для російської дійсності тип ділка-підприємця. Але це значить, що Гоголь виключає його з низки літературних асоціацій. Іноді Павло Іванович нагадує романтичного світського героя, який «…готовий був відпустити відповідь, мабуть, нічим не гірше від тих, які відпускають у модних повістях…». По-друге, у Павла Івановича є щось від образу романтичного розбійника (за чутками, він вривається до Коробочки «на зразок Рінальд Рінальдіна»). По-третє, міські чиновники порівнюють його з Наполеоном, якого випустили з острова Олени. Зрештою, Чичиков ототожнюється навіть із Антихристом. Звісно, ​​такі асоціації пародійні. Але не тільки. Найстрашніше, на думку Гоголя, у тому, що такий героя каже, що порок перестав бути величним, а зло - героїчним. Чичиков - це антигерой, антилиходій. Він втілює лише прозу авантюризму заради грошей.

Звісно, ​​не випадково чиновники порівнюють Чичикова з капітаном Копєйкіним. У рамках сюжету це порівняння комічне (поштмейстер не звертає уваги на те, що у Чичикова на місці руки та ноги), але для письменника воно має величезне значення, не дарма навіть прізвище шляхетного капітана співзвучне чичиківському «спис копійку». Герой війни 1812 року уособлює романтичну епоху недавнього минулого, але тепер час остаточно подрібнював, і його героями стали Чичикови. І найстрашніше те, що у житті вони сприймаються людьми як і, як у поемі. Їх називають цікавими, ними всі задоволені. А тому Гоголь вважає за необхідне заглянути їм глибше в душу, виявити їх «найпотаємніші думки», те, що «вислизає і ховається від світла».

Проте саме Чичиков у поемі - одне із небагатьох «людей шляху», яким, на думку Гоголя, судилося відродитися. Так, мета героя дріб'язкова, але рух до неї краще, ніж повна нерухомість. Втім, другий том поеми, у якому герой мав дійти очищення душі, не було опубліковано.

Соціальний ґрунт, на якому процвітали Чичикови, давно зруйнований. А зло накопичення продовжує обплутувати людство. Чи не тому образ Чичикова можна вважати геніальним відкриттям Гоголя?

Поема «Мертві душі»займає особливе місце у творчості Гоголя. Цей твір письменник вважав головною справою свого життя, духовним заповітом Пушкіна, який підказав йому основу сюжету. У поемі автор відобразив спосіб життя і звичаї різних верств суспільства - селян, поміщиків, чиновників. Образи в поемі, за словами автора, «нітрохи не портрети з нікчемних людей, навпаки, в них зібрані риси тих, які вважають себе кращими за інших». Крупним планомпоказані в поемі поміщики, власники кріпаків, «господарі» життя. Гоголь послідовно, від героя до героя, розкриває їхні характери та показує нікчемність їхнього існування. Починаючи з Манилова і закінчуючи Плюшкіним, автор посилює свою сатиру і викриває злочинний світ поміщицько-чиновницької Росії.

Головний герой твору - Чичиков- аж до останнього розділу першого тому залишається для всіх загадкою: як для чиновників міста N, так і для читачів. Внутрішній світ Павла Івановича автор розкриває у сценах його зустрічей із поміщиками. Гоголь звертає увагу, що Чичиков постійно змінюється і майже копіює манери поведінки своїх співрозмовників. Розповідаючи про зустріч Чичикова з Коробочкою, Гоголь каже, що у Росії людина по-різному розмовляє із власниками двохсот, трьохсот, п'ятисот душ: «...хоч сходи до мільйона, всі знайдуться відтінки».

Чичиков чудово вивчив людей, у будь-якій ситуації вміє знайти зиск, завжди каже те, що від нього хотіли б почути. Так, з Маніловим Чичиков високопарний, люб'язний і улесливий. З Коробочкою він розмовляє вже без особливих церемоній і його лексикон співзвучний стилю господині. Спілкування з нахабним брехуном Ноздрьовим складається нелегко, оскільки Павло Іванович не терпить фамільярного звернення, «... хіба що якщо надто високого звання». Однак, сподіваючись на вигідну угоду, він до останнього не залишає маєток Ноздрьова і намагається йому уподібнитися: звертається на «ти», переймає хамський тон, поводиться фамільярно. Образ Собакевича, що втілює ґрунтовність поміщицького буття, відразу ж спонукає Павла Івановича повести якомога ґрунтовнішу розмову про мертві душі. Чичикову вдається привернути до себе «проріху на людському тілі» - Плюшкіна, який давно втратив зв'язок з зовнішнім світомі забув норми ввічливості. Для цього йому було достатньо зіграти роль «мотишки», готового на збиток собі позбавити випадкового знайомого від необхідності платити податки за померлих селян.

Чичикову не важко міняти свій зовнішній виглядтому що в ньому є всі якості, які складають основу характерів зображених поміщиків. Підтвердженням цього є епізоди в поемі, де Чичиков залишається віч-на-віч із самим собою і йому не потрібно пристосовуватися до оточуючих. Оглядаючи місто N, Павло Іванович «відірвав прибиту до стовпа афішу, щоб, прийшовши додому, прочитати її гарненько», а прочитавши, «згорнув охайно і поклав у свій скриньку, куди мав звичай складати все, що траплялося». Це нагадує звички Плюшкіна, який збирав і зберігав різного роду ганчірочки та зубочистки. Безбарвність і невизначеність, які супроводжують Чичикова до останніх сторінок першого тому поеми, ріднять його з Маніловим. Саме тому чиновники губернського міста будують безглузді припущення, намагаючись встановити справжню особистість героя. Любов Чичикова акуратно і педантично все розкладати у своєму скриньці зближує його з Коробочкою. Ноздрьов зауважує, що Чичиков схожий на Собакевича. Все це говорить про те, що в характері головного героя, як у дзеркалі, відбилися риси всіх поміщиків: маніловська любов до безглуздих розмов і «шляхетних» жестів, і дріб'язковість Коробочки, і самозакоханість Ноздрьова, і грубість Собакевича, і скупість Плюшкіна.

І водночас Чичиков різко відрізняється від поміщиків, показаних у перших розділах поеми. У нього інша психологія, ніж у Манілова, Собакевича, Ноздрьова та інших поміщиків. Йому властива надзвичайна енергія, ділова хватка, цілеспрямованість, хоча морально він анітрохи не підноситься над власниками кріпаків. Багаторічна чиновницька діяльність наклала помітний відбиток на його манеру поведінки та мовлення. Свідченням цього є привітний прийом, наданий йому у губернському «вищому суспільстві». Серед чиновників та поміщиків він Нова людина, набувач, який прийде на зміну маніловим, ніздревим, собакевичам та плюшкиним.

Душа Чичикова, так само, як душі поміщиків та чиновників, відмерла. Йому недоступна «блискуча радість життя», майже повністю позбавлений людських почуттів. Задля досягнення своїх практичних цілей він утихомирив свою кров, яка «грала сильно».

Гоголь прагнув зрозуміти психологічну природу Чичикова як нового явища, і для цього в останньому розділі поеми розповідає про його життя. Біографія Чичикова пояснює становлення розкритого у поемі характеру. Дитинство героя було тьмяним і безрадісним, без друзів і материнської ласки, з постійними докорами хворого батька, і не могло не позначитися на його. подальшій долі. Батько залишив йому у спадок півтину міді та заповіт старанно вчитися, догоджати вчителям та начальникам, і, найголовніше, берегти копійку. Павлуша добре засвоїв повчання батька і всю свою енергію направив на досягнення заповітної мети – багатства. Він швидко зрозумів, що все високі поняттятільки заважають досягненню його мети, і почав пробивати собі дорогу сам. Спочатку він діяв по-дитячому прямолінійно - всіляко догоджав учителю і завдяки цьому став його улюбленцем. Подорослішавши, він зрозумів, що до кожної людини можна знайти особливий підхід, і став досягати значніших успіхів. Пообіцявши одружитися з дочкою свого начальника, він отримав місце повитчика. Під час служби на митниці йому вдалося переконати начальство у своїй непідкупності, а пізніше налагодити зв'язок із контрабандистами та нажити величезного стану. Усі блискучі перемоги Чичикова зрештою закінчувалися провалом, але ніякі невдачі було неможливо зламати його спрагу наживи.

Однак автор зауважує, що в Чичикові, на відміну від Плюшкіна, «не було прихильності до грошей для грошей, їм не володіли скряжництво і скупість. Ні, не вони рухали їм, - йому мерехтіло попереду життя у всіх її задоволеннях, щоб нарешті потім, з часом, неодмінно скуштувати все це, ось для чого береглася копійка ». Гоголь зазначає, що головний герой поеми - єдиний персонаж, здатний прояв рухів душі. «Видно і Чичікова на кілька хвилин звертаються до поетів», - каже автор, коли його герой зупиняється «ніби оглушений ударом» перед молоденькою донькою губернатора. І саме цей «людський» рух душі призвів до провалу його перспективної витівки. На думку автора, душевність, щирість та безкорисливість є найнебезпечнішими якостями у світі, де панують цинізм, брехня та нажива. Те, що Гоголь переніс свого героя на другий том поеми, свідчить, що він вірив у його духовне відродження. У другому томі поеми письменник планував духовно очистити Чичикова і поставити його на шлях духовного воскресіння. Воскресіння «героя часу», за його словами, мало стати початком воскресіння всього суспільства. Але, на жаль, другий том Мертвих душ» був спалений, а третій не написаний, тому ми можемо лише припускати, як відбувалося моральне відродження Чичикова.

Усі теми книги «Мертві душі» Н.В. Гоголів. Короткий зміст. Особливості поеми. Твори»:

Короткий змістпоеми «Мертві душі»:

Образ Чичикова у поемі М. Гоголя «Мертві душі»

Поема Н. В. Гоголя «Мертві душі» була найважливішим етапому розвитку російської критичного реалізмуі стала вершиною художньої творчостіписьменника. У своєму творі Гоголь осміяв вади кріпосницької Росії знизу догори: від провінційної глушині до Москви і Петербурга. Гоголь, за словами Герцена, «виставив напоказ Росію дворянчиків, кріпосників, яких ми побачили, що виходять із палаців і будинків без масок...»

Центральним персонажем поеми Гоголя "Мертві душі" є Павло Іванович Чичиков. Розповідь про нього проходить через усю поему, а всі інші герої характеризуються через його ставлення до них, Саме про нього автор пише в XI розділі: «Тут він повний господар, і куди йому заманеться, туди і ми повинні тягнутися». Звісно, ​​письменник не зводив свій твір до історії однієї людини; своє завдання він бачив у тому, щоб проаналізувати різноманітні явища життя. Однак Чичиков є головним героєм поеми, який скріплює всю розповідь.

Чичиков, що обертається в колі поміщиків, є людиною, що володіє іншими життєвими принципами. Перед нами Гоголь створює типовий образ представника буржуазії, що народжується. За своїм походженням він також належить до дворянського стану, але садиба, де міг би зайнятися господарством, не приносить йому доходів. Батько Чичикова не був багатий, а у спадок синові залишив чотири заношені фуфайки, два старі сурди та незначну суму грошей, Чичиков, на відміну від інших поміщиків, сам пробивав собі дорогу в житті. Ще під час перебування у школі він виявив вражаючу спритність щодо заробляння грошей. Практичність, розважливість, шахрайство вже тоді були притаманні характеру Чичикова. Його фантазія жваво робила над винаходом різного роду комерційних операцій. Крім того, він спритно вмів увійти в довіру до шкільних наставників, а тому був у школі «на чудовому рахунку» і при випуску отримав книгу «із золотими літерами за зразкову старанність та благонадійну поведінку». Однак Чичиков з ранніх роківнавчився оцінювати свої стосунки з людьми з погляду реальної користі. Так, наприклад, він відмовляється допомогти шкільному наставнику, хоча раніше (будучи учнем) підлещувався перед ним. Байдужість до чужих беам - ще одна риса в характері цього персонажа.

Усі низькі душевні якостіЧичикова з особливою силою виявляються, коли він вступає на шлях самостійної життєвої діяльності. Прагнення зробити «приріст до полтини», що керувало ним раннього дитинства, перетворилося тепер на пристрасну спрагу накопичення. Велике враження на Чичикова справляють картини багатої, розкішного життя. «Коли проносився повз його багач на пролітних гарних дрожках, на рисаках у багатій упряжі, він. як укопаний зупинявся на місці і потім, прокинувшись, як після довгого сну, казав: „А був конторник, волосся носив у гурток!"

Поставивши своєю метою стати неодмінно багатою людиною, він виявляє виняткову завзятість, величезну енергію та винахідливість. Чичиков пускається на будь-які афери та спекуляції, якщо вони обіцяють бариші.

З'явившись у губернському містіпід виглядом поміщика за своїми потребами, Чичиков надзвичайно швидко як входить у «обране суспільство», а й завойовує загальні симпатії, оскільки у результаті тривалої життєвої практики він блискуче виробив у собі здатність до пристосуванню. Він вміє показати себе людиною доброго світського виховання, яка має велику і різнобічну культую. Але головна силайого впливу полягала в тому, що до кожного він умів знайти свій підхід. Зі спритністю віртуоза Чичиков міг грати на слабких струнках людської душі. Усі чиновники, та й сам губернатор, були задоволені приїздом нової цікавої людини.

Гоголь показує, що Чичиков дуже легко "перевтілюється", швидко переходить від однієї манери поведінки до іншої, не змінюючи, однак, ні в чому ні собі, ні своїм цілям. Так, наприклад, у розмові з Маніловим він легко вловлює його манеру поведінки. Паел Іванович також галантний і ввічливий, живить схильність до «високих» матерій, сповнений сентиментальної чутливості. А ось із Коробочкою Чичиков галантності не виявляє. Бесіда з нею носить зовсім інший характер, Досвідчений герой швидко розгадує сутність характеру поміщиці і тому діє дуже безцеремонно, Він не вважає за потрібне особливо соромитися - адже делікатністю тут не домогтися поступки у придбанні мертвих душ.

При зустрічі з Ніздревим Чичиковстаранно пристосовується до вільного та безцеремонного стилю поведінки нового знайомого. Інших стосунків, крім «приятельських» (якими він їх вважає), Ноздрьов не визнає, тому Чичиков поводиться так, ніби вони друзі з цим поміщиком. Коли Ноздрев починає хвалитися, Чичиков вважає за краще відмовчати, але пильно стежить за тим, щоб не потрапити в мережі, розставлені його новоявленим «другом».

Прямота і безпосередність Чичикова зовсім зникають під час зустрічі із Собакевичем і змінюються пошуком правильних формповедінки з цим «незграбним ведмедем». Собакевич - ділок, що вміє у всьому дотримуватися своєї вигоди. У розмові з ним головний герой показує себе навченим комерсантом, який знає всякі способи впливу на партнера. «Его не зб'єш, неподатливий!» - думає Собакевич.

До Плюшкіна Чичиков знаходить підхід, прийнявши вигляд великодушного доброзичливця, який бажає допомогти самотньому і беззахисному дідусеві. Тільки так можна було не викликати підозри у скапідома, який найбільше боїться бути пограбованим. Здійснивши всі ці метаморфози, герой знову знаходить у колі губернського товариствавигляд приємно людини, що викликає гучні захоплення. Легкість перетворення відкриває незвичайну енерію та спритність Чичикова. Ми розуміємо, що за уявними ввічливістю та м'якістю Чичикова ховається розважлива та хижа натура. На обличчі ж його - маска благочестивої і доброзичливої ​​людини.

Чичиков нічого не визнає і ні в що не вірить, окрім грошей. З'являючись у суспільстві в образі порядної людини, він анітрохи не схильний до чесноти. Його маска добродушності та доброзичливості служить лише засобом, який допомагає йому провертати справи.

Одержимий пристрастю до багатства, Чичиков не схожий на самозабутнього гравця, що втрачає відчуття міри. Він розважливий і акуратний. Він здатний чекати, довго й терпляче готувати те, що обіцяє йому бариші. Він не думає про аморальність своїх вчинків, його цікавить лише зиск. Гоголь різко відтіняє відсутність у свого героя будь-яких моральних принципів. Звертаючись до біографії Чичикова, письменник заявляє: «Ні, час приховати негідника». Отже, набування, хижацтво та аморальність у вигляді Чичикова злиті воєдино.

Порівнюючи Чичикова з поміщиками, Гоголь показав нові риси, які властиві героям, сформованим поза атмосфери панської садиби. На перший план тут виступають життєва чіпкість, незвичайна спритність, авантюризм. Прагнучи досягти своєї мети, Чичиков не знає спокою. Він перебуває у постійному русі. Йому чужа споглядальність Манілова, але водночас він далекий і від простодушності Коробочки. Хитрий і заповзятливий, він бачить наскрізь людей і вміє прибрати їх до рук. Але водночас йому властиві розгул і бажання пропалювати життя, які є невід'ємною рисою образу Ноздрева. Якщо всі численні витівки Ноздрьова ні до чого не ведуть, то на всьому, що робить Чичиков, лежить друк практичної кмітливості та діяльності. У свою чергу, ця діяльність не схожа на грубу і прямолінійну обачність Собакевича. Ввічливість та вміння привернути до себе людей дають Чичикову великі переваги перед Собакевичем.

Таким чином, Чичиков є одночасно і кращим, і гіршим за всіх поміщиків, виведених Гоголем у поемі. Він, представник нового хижацького підприємництва, не протистоїть Манілову чи Собакевичу. Він зростається з ними, знаходить єдність із дворянським середовищем, проте при цьому переслідує свої інтереси. Чичиков вбирає у собі всі життєздатні риси відносин, що відходять, відкидаючи ті, які можуть служити цілям збагачення. Що ж до моралі та моральності, то цими поняттями Чичиков не обтяжує себе, як і ті поміщики, з якими він зустрічається.

Причини омертвіння душі людини Гоголь показує образ Чичикова. Безрадісне дитинство, служба, де процвітає хабарництво, суспільство аморальних людей - усе це сформувало з нього обачного негідника. Якщо уважно подивитися, то Чичиков нахабніший за Ноздрева і черствіший за Собакевича. Так, він відрізняється від поміщиків своєю заповзятливістю, енергією та розумом. Він дає людям дуже влучні характеристики. Однак Чичиков – «мертва душа», тому що він не цінує в житті нічого, окрім грошей. В образі Чичикова Гоголь показує поява в російському суспільстві нової людини, представника буржуазії, що народжується. Усі високі почуття, зокрема і любов, оцінюються лише з погляду матеріальної вигоди.

Меню статті:

Часто так буває, що нам мало знати про вчинки чи думку іншої людини, ми хочемо мати про неї повне уявлення, навіть тоді, коли його зовнішні дані жодним чином не впливають на її рід діяльності або не мають відношення до предмета обговорення. Ця закономірність має підстави. Часто, вдивляючись в обличчя людини, ми намагаємося голосити щось потаємне, те, про що він не хоче розповідати. Тому зовнішність будь-якого персонажа має важливе місце для зіставлення його характеристик та вчинків.

Хто такий Чичиков

Павло Іванович Чичиков – це колишній чиновник «обачно-охолодженого характеру».
До останнього розділу твору багато фактів біографії та походження Павла Івановича для нас залишаються прихованими, про деякі моменти ми можемо здогадуватися виходячи з натяків героя і тільки прочитавши останні сторінки, ми дізнаємося справжню картину.

Чичиків незнатного походження. Як він сам каже «без роду та племені». І це не перебільшення. Батьки його справді були простими людьми, цей факт бентежить Павла Івановича, але, все ж таки, в деяких моментах він робить про це згадки в суспільстві, посилаючись на те, що така позиція в суспільстві допоможе привернути до себе поміщиків і стануть більш зговірливими. Незважаючи на своє незнатне походження, Павлу Івановичу вдалося стати людиною «блискучої освіти», але «по-французьки Чичиков зовсім не знав» (це привілей аристократів). Особливо йому давалися точні науки, він швидко і легко зробити в думці підрахунок – «в арифметиці сильний».

Пристрасть до накопичення грошей

Судження про те, що події, що відбулися в дитинстві належним чином впливають на характер, процес становлення принципів та моральних підвалин людини, вже давно перейшов із розряду припущень у розряд аксіом. Підтвердження цього ми й у Чичикова.

Пропрацювавши належний час колезьким чиновником, він пішов у відставку і всерйоз почав шукати спосіб збагачення. До речі, думка про необхідність поліпшити своє матеріальне становище ніколи не залишала Павла Івановича, незважаючи на те, що зародилася в ньому раннього віку.

Причиною цього було незнатне походження головного героя та пережита бідність у дитячі роки. Це підтверджується останніх абзацах твори, де читач може спостерігати картину відправлення юного Чичикова на навчання. Батьки гаряче і трепетно ​​з ним прощаються, дають поради, які б допомогли їхньому синові зайняти більш вигідне становище в суспільстві:

«Дивися ж, Павлуше, вчися, не дури і не повесничай, а найбільше догоджай вчителям та начальникам. З товаришами не буду, вони тебе добру не навчать; водись з тими, які багатші, щоб при нагоді могли бути тобі корисними. Не пригощай і не приготуй нікого, бережи і копи копійку: ця річ найнадійніша на світі. Товариш чи приятель тебе надує і в біді перший тебе видасть, а копійка не видасть, у якій би біді ти не був. Все зробиш і все пробиваєш на світі копійкою».

Гоголь не зображує детально життя батьків Павла – кілька вихоплених фактів не дають повної картиниАле Миколі Васильовичу вдається домогтися розуміння у читачів, того, що батьки були люди чесні та добропорядні. Вони відчули на собі всю тягар заробітку на шматок хліба і не хочуть, щоб їхній син також тяжко працював, тому й дають йому такі незвичайні рекомендації.

Чичиков намагається дотримуватися порад батьків щосили. І тому йому вдається досягти істотних результатів, але не настільки високих, як йому хотілося.

Він навчився заробляти гроші і збирати їх, відмовляючи собі у всьому, що тільки міг. Щоправда, його заробіток ґрунтувався на несправедливому і підступному способі: у поведінці з однокласниками він зміг обставити ситуацію так, що «вони його пригощали, а він, приховавши отримане частування, потім продавав їм». "Особливих здібностей до якоїсь науки в ньому не виявилося", зате він вміло міг майструвати, так, наприклад, він зліпив з воску сніговика і зумів його продати за гарною ціною. Він умів спілкуватися з тваринами, у нього проглядався талант до дресирування тварин. Павлуша - спіймав мишу і навчив її кільком трюкам: вона «ставала на задні лапки, лягала і вставала за наказом». Таку дивину теж вдалося продати за пристойну суму.

Про те, як вплинула Чичикова смерть батька, Гоголь не говорить. Єдине, що повідомляє він читачеві, це те, що Павлу дісталося після батька «чотири заношені безповоротно фуфайки, два старі сюртуки, підбиті мерлушками, і незначна сума грошей». І додає саркастичний коментар – батько з радістю давав поради щодо збагачення, але сам не зміг накопичити нічого.

Подальше його життя проходило за цим же принципом - він наполегливо накопичував гроші - «все, що не відгукувалося багатством і задоволенням, справляло на нього враження, незбагненне їм самим». Але економне життя не дозволяє йому накопичити великий капітал, і цей факт його дуже засмучує - він вирішується збагатитися будь-яким способом. Згодом лазівку було знайдено і Чичиков поспішає нею скористатися, намагаючись збагатитися обманним шляхом. Для цього він подорожує селами і намагається скупити у місцевих поміщиків «мертві душі», щоб потім, видавши їх за людей, що реально живуть, продати за вигіднішою ціною.

Зовнішність та риси характеру

Павло Іванович – статний чоловік середнього віку та «приємної зовнішності»: «ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий».

У ньому всього в міру – якби він був трохи повнішим – це було б перебір і значно псувало його. Сам Чичиков теж вважає себе привабливим. На його думку, він володар красивого обличчяз надзвичайно красивим підборіддям.

Він не палить, не грає в карти, не танцює і не любить швидку їзду. Фактично всі ці переваги пов'язані з уникненням фінансових витрат: тютюн коштує грошей, до цього ще додається страх того, що «трубка сушить», у карти можна значно програтися, для того щоб танцювати, потрібно спочатку цьому навчитися, а цей теж витрати – а це не вражає головного героя, він намагається зібрати якнайбільше, адже «копійка будь-які двері відчиняє».

Той факт, що Чичиков має неблагородне походження, дозволило йому намітити собі ідеал людини наближеної до вищого суспільства (він чудово знає, чим, крім фінансового та соціального становища виділяються аристократи, що насамперед впадає у вічі і вражає людей).

Насамперед Чичиков – безперечний педант і чистоплюй. Він дуже важливий у плані гігієни: коли потрібно було вмиватися, він «надзвичайно довго тер милом обидві щоки», витирав вологою губкою все тіло, «що робилося тільки по неділях», старанно винищував волосся, що вилізло з носа. Це дуже позитивно вражає повітових поміщиків – вони дуже здивовані такими звичками, вважаю їх ознакою вищого суспільства.

Наступні якості, які його помітно виділяють з натовпу – це знання та розуміння основ психології та вміння потішити людину. Його похвали завжди знають міру – їх не багато і не мало – якраз стільки, щоб людина не запідозрила обман: «він дуже майстерно вміла втішити кожного».

За обов'язком служби і, дивлячись на походження, Чичиков став свідком різноманітних сцен, він зміг вивчити типи поведінки різних людейі тепер у спілкуванні легко знаходив ключ до довіри будь-якої людини. Він чудово розумів, що, кому і в якій формі треба сказати, щоб людина перестала до нього ставитися з недовірою: він, «який знав насправді велику таємницюподобатися».

Чичиков людина виняткового виховання та такту у спілкуванні. Його багато хто знаходить чарівним, він має «чарівні якості та прийоми», а його поведінка в суспільстві захоплює: «не любив допускати з собою в жодному разі фамільярного поводження».

Його старання в області лестощів не проходять даремно. Поміщики, та й сам губернатор міста N незабаром відгукуються про нього, як про людину найчистіших помислів та прагнень. Він їм ідеал, приклад для наслідування, всі готові поручитися за нього.

Але все ж таки Чичикову не завжди вдається знайти ключ до серця начальників і аристократії. Каменем спотиканням став новий начальник, призначений «на місце колишнього матраца людина військова, строга, ворог хабарників і всього, що зветься неправдою». Чичиков йому одразу не сподобався, і як не намагався Павло Іванович «ніяким чином не міг втертися, як не намагався».

З жінками він тримався обережно, бо знав, що вони надто згубні для чоловіків: «очі їхня така нескінченна держава, в яку заїхала людина – і поминай як звали». В цілому, дистанціюватися для нього це не становило особливих труднощів - йому були чужі романтичні пориви, він міг знаходити жінок красивими, але далі цих зауважень справа не просувалася.

Як і будь-який інший виходець із простих людей, він дбайливо ставиться до всіх атрибутів світського життя– акуратно складає листи та папери, стежить за станом свого одягу та коляски – у ньому все має бути бездоганно. Він повинен справляти враження людини успішної та перспективної, тому в неї завжди очищений досить дорогий костюм і «красива ресорна невелика бричка».

Він думає, що будь-які вади, навіть найдрібніші, можуть завдати істотного удару по його репутації.

У повісті справедливість бере гору – обман Чичикова розкритий. Йому не залишається нічого іншого, як виїхати з міста.

Таким чином, Образ Чичикова – це один із прикладів, коли художня вигадкаписьменника дає читачеві унікальну базу для аналізу різних проблемтовариства. Це безперечний факт, персонаж повісті настільки прижився у суспільстві, що його ім'ям стали називати всіх глобальних брехунів. А сам образ не позбавлений позитивних якостейхарактеру, але їх кількість і значення на загальному тлі образу не дають право говорити про Павла Івановича, як про людину позитивну.

Вам також може бути цікаво