Konjunktivstimmung - Konjunktivstimmung. Konjunktiv, Bedingung und wünschenswerte Stimmung - Russische Sprache

Die Stimmungskategorie in Englisch ist eine der häufigsten schwierige Lernthemen aufgrund der Schwerfälligkeit von grammatikalischen Strukturen, Zeiträumen, Varietäten von Spracheinheiten und der Komplexität der semantischen Belastung jedes einzelnen Satzes.

In Kontakt mit

Was ist neigung

Das konjugiert Ausdruck der Position des Sprechers in Bezug auf die Handlung. Konjunktiv Stimmung schlägt vor Absichten, Empfehlungen, Vermutungen, Verdacht oder Unmöglichkeit, d.h. - einige imaginäre Situationen, die unter bestimmten Kriterien realisierbar sind.

Klingt nicht nach Vergangenheitsform des Verbs mit einem Partikel "würde".

Definiere Konjunktiv I und Konjunktiv II.

Aufmerksamkeit! Konjunktiv Mood wird in untergeordneten Konstruktionen verwendet, normalerweise konditional (einschließlich des Konjunktivs „Konjunktiv, nachdem ich wünsche“). Als nächstes werden Beispiele diskutiert.

Sub. Ich bin synthetische (reine) Form, was in Present, Past und Perfect bezeichnet wird . Das Verb im Konjunktiv steht im Infinitiv. Sub. Ich werde häufiger in wissenschaftlichen und formalen Geschäftsstilen verwendet, z er ist untypisch für mündliche Rede. Äußert (un)angemessene Empfehlungen, Bitten, Anweisungen usw.

Sub vorhanden. Ich wird verwendet:

1. Mit emotionalen Phrasen God save the King/Queen, Heaven behüte, God bless, etc.
2. Nach Befehls-/Befehls-/Empfehlungsverben (raten – beraten, empfehlen – empfehlen usw.) usw. Bsp.: Unser Chef verlangt, dass wir diese Präsentation heute vorbereiten. Unser Chef verlangt, dass wir heute eine Präsentation vorbereiten.
3. Nach stabilen Sätzen Es ist (war) notwendig / Es wird (wurde) empfohlen / Es ist (war) heilbar / Es ist (war) besser usw. Bsp.: Es wurde empfohlen, dass Patienten sollten Besuche den Arzt zweimal im Jahr. Den Patienten wurde empfohlen, den Arzt zweimal im Jahr aufzusuchen.

Vergangenheit sub. Ich bestimme ir echte Aktion in der Gegenwart passiert oder Zukunftsform. Entspricht der zweiten Form des Verbs. Bsp.: Wenn Susan mehr Erfahrung hätte, würde sie diesen Job annehmen. Wenn Susan mehr Erfahrung gehabt hätte, hätte sie diesen Job bekommen.

perfekte Sub. Ich stehe für surreale Handlung in der Vergangenheit. Bildung: had + Verb in der dritten Form. Bsp.: Wenn du ihn gesehen hättest, hättest du alle Neuigkeiten gewusst. - Wenn du ihn triffst, wüsstest du alle Neuigkeiten.

Vergangenheit sub. I und Perfect Sub.I werden verwendet:

1. Um unwirkliche, nicht realisierbare Tatsachen auszudrücken. Bsp.: Wenn ich dir alles erzählen würde, würdest du staunen. „Wenn ich dir alles erzählen müsste, wärst du überrascht.
2. Konjunktiv nach ich wünsche. Bsp.: Ich wünschte, ich hätte ihn nie getroffen. „Ich wünschte, ich hätte ihn nie getroffen.
3. In vergleichenden Konstruktionen mit Vereinigungen als ob / als ob. Bsp.: Das Mädchen sprach, als hätte sie alles auswendig gelernt. Das Mädchen sprach, als hätte sie es auswendig gelernt.
4. Nach gesetzten Ausdrücken ist es (ungefähr/höchste) Zeit/wenn nur, Bedauern bezeichnend. Bsp.: Wenn sie es mir nur erzählt hätte! „Wenn sie es mir nur gesagt hätte.
5. In Konstruktionen wäre lieber/besser + Infinitiv als Ratschlag. Bsp.: Sie sollten das Hotel besser früh buchen. Es wäre besser, wenn Sie ein Hotel im Voraus buchen.

Aufmerksamkeit! Konstruktion, um etw. zu wünschen wird in einem separaten Absatz weiter unten besprochen. Vorausschauend stellen wir fest, dass der Konjunktiv nach ich wünsche auch durch die Vergangenheitsform des Verbs mit dem Partikel „by“ übersetzt wird.

Konjunktiv II - analytische (komplexe) Form ausgedrückt in Präsens und Perfekt. Drückt die beabsichtigte Handlung oder Bedauern, Empörung, Ungeduld usw. über die stattgefundene Handlung aus.

Sub vorhanden. II steht für Aktion synchron mit Aktion im Hauptsatz. Bildung: would + Infinitiv. Bsp.: Es ist seltsam, dass Bob sich so verhält. Es ist nicht normal, dass Bob sich so verhält.

perfekte Sub. II steht für vergangenen Zeitraum zu einer anderen Aktion im Hauptsatz. Bildung: sollte/würde + haben + Verb der dritten Form. Bsp.: Es ist seltsam, dass Anna Hausaufgaben nicht hätte machen sollen. Es ist seltsam, dass Anna ihre Hausaufgaben nicht gemacht hat.

Konjunktiv II wird verwendet:

1. Nach Floskeln ist/war es seltsam/notwendig/wichtig/unmöglich/schade usw. Bsp.: Es ist wichtig das alles Die Schüler sollten nach der Schule getroffen werden. Es ist wichtig, dass alle Schüler nach der Schule abgeholt werden.
2. Nach den Verben Wünsche, Hinweise, Vermutungen, Empfehlungen, Beharren, Bedauern etc. ex.: Die Polizei schlug vor, dass er noch in der Stadt sein sollte. Die Polizei ging davon aus, dass er sich noch in der Stadt aufhielt.
3. In Bedingungen, bei denen das Ereignis unwahrscheinlich ist. Bsp.: Wenn Sie darauf kommen sollten, werden Sie mich informieren? "Wenn Sie einen anderen Weg finden, lassen Sie es mich wissen?"
4. In emotionalen Sätzen, die Verwirrung, Empörung usw. Bsp.: Warum würden Sie mich verdächtigen? Warum verdächtigen Sie mich?

Aufmerksamkeit! Die bedingten Stimmungen in (Conditionals) werden in einem eigenen Absatz weiter unten behandelt, da sie eng mit dem Konjunktiv verwandt sind.

Bedingte Stimmungen im Englischen

Bedingungen bestehen aus einem Bedingungsteil (beginnt mit if) und einem Ergebnisteil.

Zuordnen 4 führende Arten von Bedingungen auf Englisch. Gibt es noch mehr gemischte Typen Bedingungssätze, aber wir werden nicht darüber sprechen.

1. 0 (Null) Bedingt (Nulltyp) – bekannte Umstände und Tatsachen, Wegbeschreibungen und Anweisungen. If / When + Present Simple (Bedingung), Pr. Einfach (Ergebnis). Bsp.: Ziehen Sie einen warmen Mantel an, wenn Sie sich nicht erkälten wollen. - Ziehen Sie Ihren Mantel an, wenn Sie sich nicht erkälten wollen.
2. 1. Bedingung- echte Aktion, die in der Gegenwart oder nahen Zukunft wahr werden können. Wenn + Pr. Ind. (Zustand), Fut. Ind./Imperativ/Pr. Ind. (Ergebnis). Bsp.: Wenn du heute einkaufen gehst, kauf mir ein paar Eier. Wenn du einkaufen gehst, kauf mir ein paar Eier. Wenn Sie jemanden sehen, der versucht einzubrechen, Du wirst Rufen Sie die Polizei. - Wenn Sie jemanden sehen, der versucht, in (das Haus) einzudringen, rufen Sie die Polizei.
3. 2. Bedingung - "unwirkliche Gegenwart". Dies ist ein imaginäres Ereignis, das realen Tatsachen widerspricht und wahrscheinlich nicht eintreten wird. Äußert auch Bedauern über etwas. Bildung: Wenn+ einfache Vergangenheit(Bedingung), würde/könnte + Verb ohne zu (Ergebnis). Bsp.: Wenn Sie nur zu uns kommen würden, würden wir uns sehr freuen. „Wenn Sie eines Tages unsere Orte besuchen, werden wir uns sehr freuen. Wenn ich Bred Pitt treffen würde, würde ich ihn um ein Autogramm bitten. - Wenn ich Brad Pitt treffen würde, würde ich ihn um ein Autogramm bitten (aber es ist unwahrscheinlich, dass ich ihn treffen werde).
4. 3. Bedingung - "unwirkliche Vergangenheit", d.h. Bedauern über das Geschehene und das Fehlen einer Möglichkeit, etwas zu ändern. Bildung: Wenn + Past Perfect (Bedingung), hätte + Verb in der 3. Form (Ergebnis). Bsp.: Wenn er uns gesagt hätte, dass er vorbeikommt, hätten wir etwas zu essen vorbereitet. – Wenn er uns gesagt hätte, dass er mitmachen würde, hätten wir etwas zu essen gekocht (aber er hat es nicht gesagt und wir haben kein Essen gekocht). Wenn sie nicht über die Ampel gefahren wäre, hätte sie den Fußgänger nicht angefahren. – Wenn sie nicht an der Ampel gefahren wäre, wäre sie nicht auf einen Fußgänger gefahren (wenn sie im richtigen Moment gebremst hätte, hätte sie keinen Menschen angefahren).

Die Bedingung kann in verschiedenen Teilen des Satzes vorkommen.

3 Arten von Bedingungssätzen.

Aufmerksamkeit! Die Bedingung If I were … (Stellen Sie sich vor, Sie wären an der Stelle eines anderen) ist grammatikalisch invariant für alle Personen und Zahlen. Bsp.: Selbst wenn es wahr wäre, könnte er es nicht sagen. Selbst wenn es wahr wäre, er könnte es nicht sagen. Wenn Tom du wäre, würde er versuchen, einen neuen Job zu finden. Wenn Tom an deiner Stelle wäre, würde er versuchen, einen anderen Job zu finden.

Konjunktiv nach ich wünsche

Auch dieser Satztyp ist bedingt, wird aber aufgrund seiner grammatikalischen Besonderheiten getrennt von anderen bedingten Konstruktionen untersucht. Typischerweise drücken diese Sätze Bedauern, Enttäuschung oder unerfüllte Erwartungen aus. Der Konjunktiv nach Ich wünsche wird wie folgt gebildet:

• wish + Past Simple/Continuous – Wunsch danach, dass in der Gegenwart etwas anders ist. Beispiel: Ich wünschte, ich wäre dünner. – Ich möchte schlanker werden (aber ich bin dick);
• Wunsch + Perfekt Bedauern für eine gewisse Zeit das in der Vergangenheit passiert ist oder nicht passiert ist. Bsp.: Ich wünschte, ich hätte beim Abendessen nicht so viel gegessen. – Ich wünschte, ich hätte zu Abend nicht so viel gegessen (aber ich habe gegessen und es fällt mir schwer);
• wünschen + würden Ausdruck der Frustration oder Hoffnungslosigkeit. Bsp.: Ich wünschte, es würde wärmer werden. Ich möchte, dass es wärmer wird (aber ich fürchte, das wird nicht).

Der Konjunktiv nach Ich wünsche steht nicht im Hauptsatz, sondern im Nebensatz.

Konjunktiv im Englischen. Übung

Bedingte Stimmung auf Englisch

Abschluss

Der Konjunktiv nach ich wünsche im Besonderen und im Allgemeinen im Englischen ist wirklich schwieriges Thema erfordert ein gewisses Maß an Wissen. Aber wenn Sie ein wenig über den Übungen sitzen, wird alles zusammenpassen, und Sie keine Verständnisschwierigkeiten dieses Thema.

Wenn Sie phantasieren, mutmaßen, wünschen oder einfach nur träumen, dann verwenden Sie Konjunktiv oder Konditionale, um dies auf Englisch auszudrücken.

Neigung ist die wichtigste Art, Modalität auszudrücken, d.h. Beziehung zur Realität (wirkliche und unwirkliche Realität). Real - indikative Stimmung, irreal - Imperativ und Konditional / Konjunktiv Modalität ist eine Eigenschaft eines Satzes, aber es gibt keinen Grund, eine Theorie der Stimmung vollständig auf syntaktischer Basis aufzubauen, es ist notwendig, die Stimmung als rein morphologische Kategorie zu untersuchen, obwohl seine syntaktische Rolle berücksichtigt wird. Beim Studium von Stimmungen in der modernen russischen Sprache müssen 3 Fragen gestellt werden: Wie werden Stimmungsformen morphologisch aufgebaut (wie werden sie gebildet), was drücken sie aus (grammatische Bedeutung), wie werden sie verwendet?

Der Begriff „Konjunktivstimmung“ selbst wurde von M. Smotrytsky (1619) in die Wissenschaft eingeführt und ist ein Pauspapier von Lat. Konjunktivus (Modus), wo Konjunktivus<сослагательный>, <соединительный>, von conjungere<соединять, сочетать>, von con-<со->, <вместе>und junger<связывать>, von jugum<ярмо, узы>; Modus--<способ, наклонение>. Zum Nachzeichnen von Lat. Konjunktivus gebraucht: adj. Mit-<вместе>, die Basis der Silbe ist das Verb. addieren<соединять, прибавлять>, eigen<класть (положить) рядом, вместе>und suff. -teln-. So bedeutet der Begriff Konjunktiv wörtlich<соединительное, связывающее>. Der Name spiegelt jene Fälle wider, in denen die Formen des Konjunktivs des Verbs sind. benutzt in Nebensätze Und<связываются>(korrelieren) mit Verb. Hauptangebot. Und das ist die Bedingung.

Meletiy Smotrytsky hatte Indikativ, Konjunktiv, Imperativ, er erkannte auch zwei weitere (es war vor ihm) - wünschenswert und unbestimmt (Infinitiv). Die von Lomonosov abgelehnte wünschenswerte Stimmung wird in nachfolgenden Grammatiken vor K. S. Aksakov und F. I. Buslaev fast nie erwähnt. IN In letzter Zeit akad. A. A. Shakhmatov stellt den Begriff wünschenswerte Stimmung wieder her und aktualisiert ihn. Unter dem Einfluss der Grammatiken westeuropäischer Sprachen, hauptsächlich des Französischen, in der russischen Grammatik ab Ende des 18. Jahrhunderts. es gibt auch eine bedingte Stimmung (conditionnel).

Was haben wir Heute?Der traditionelle Begriff "Konjunktiv" ist sehr bequem, deckt alle Bedeutungen ab, wird in der Akademie der Wissenschaften akzeptiert, obwohl in der "Grammatik des r.ya." der Begriff „bedingt“ steht in Klammern, und einige Wissenschaftler nennen ihn bedingt wünschenswert, tritt auf Wissenschaftliche Literatur und der Begriff "surreal-hypothetische" Stimmung.

Bedeutung und Verwendung. Die Formen des Konjunktivs (in der Schule - bedingt) des Verbs bezeichnen eine wünschenswerte oder mögliche Handlung unter beliebigen Bedingungen oder eine Handlung, bei der der Sprecher zweifelt und sie nur annimmt.

Bulanin L. L. unterscheidet drei Haupttöne der Konjunktivstimmung:

1. Ein Hauch von Begehrlichkeit.

Bürokratie würde ich wie ein Wolf abnagen. (V. V. Majakowski)

1. Ein Hauch von bedingter, möglicher Aktion.

„Bist du wirklich in einen kleineren verliebt?“ – „Was?“ – „Ich würde einen anderen wählen, Wenn ich wie du wäre, ein Dichter.“ (A. S. Puschkin)

1. Ein Hauch von Angst, Zweifel, Vermutung. Ich fürchte: Preiselbeerwasser würde mir nicht schaden (A. S. Puschkin)

Er fischte dreißig Jahre und drei Jahre und hörte die Fische nie sprechen. (A. S. Puschkin)

Die morphologisch bedingte und konjunktive Stimmung kann also nach Wahl verwendet werden, aber die erwünschte ist in den Konjunktiv/Konjunktiv eingetreten. Und es ist richtig. Sie sehen den semantischen Unterschied zwischen: (1) „würdest du ins Badehaus gehen“ (so etwas wie ein Wunsch) und (2) „wenn du ins Badehaus gehen würdest, würdest du ein Dampfbad nehmen“ (Bedingung), aber das Der semantische Unterschied wird nicht formal ausgedrückt (eine Form - würde gehen), liegt also außerhalb der Morphologie, was bedeutet, dass diese Formen eine morphologische Neigung darstellen. Aber vgl. "Geh ins Bad" - die Bedeutung von "Wünsche" wird in einer anderen Form ausgedrückt als in Beispiel (1), was bedeutet, dass wir andere grammatikalische Kategorien haben - Konditional / Konjunktiv und Imperativ.

Konjunktiv

Der Konjunktiv ist ein System von Verbformen, das dem Formensystem des Indikativs entgegengesetzt ist. Sowohl diese als auch andere Formen werden nur im Prädikat verwendet, aber die Formen des Konjunktivs werden im Gegensatz zum Indikativ in Berichten über Tatsachen verwendet, die nicht real sind, sondern nur gedanklich zugegeben, imaginär (vgl. Russisch würde ich gehen .. .).

Das Konjunktiv-Stimmungssystem umfasst zwei Reihen von Formen: analytische Formen (Konjunktiv I) und synthetische Formen (Konjunktiv II).

Ein gewisser Unterschied in der Bedeutung dieser Formen steht in direktem Zusammenhang mit der unterschiedlichen Verwendung im Satz: Synthetische Formen werden fast ausschließlich in Nebensätzen verwendet, das heißt, sie beziehen sich auf die Struktur eines komplexen Satzes.

Wie fast alle Verbformen ändern sich die Formen des Konjunktivs in Bezug auf Typen und Stimmen und sind immer entweder perfekt oder nicht perfekt Bloch M.Ya. Theoretische Grammatik auf Englisch. - M., 1994. - S. 143 ..

Im Gegensatz zu den Formen des Indikativs sind die Formen des Konjunktivs keine Formen der Gegenwarts-, Vergangenheits- oder Zukunftsform; zeitliche Beziehungen in ihnen werden durch den Gegensatz von nicht perfekten und perfekten Formen ausgedrückt.

Formen wie (he) be und (he) were werden in der traditionellen Grammatik normalerweise als Präsens- und Präsens-Konjunktivformen (Präsens-Konjunktiv und Präsens-Konjunktiv) bezeichnet. Eine solche Betrachtung sollte jedoch als fehlerhaft anerkannt werden. Zunächst fällt auf, dass der Unterschied zwischen den betrachteten Formen nicht in der Kategorie Zeit liegt: So kann sich beispielsweise die Form des Verbs (he) were, die so genannte Vergangenheitsform des Konjunktivs, beziehen sowohl in die Gegenwart als auch in die Zukunft. Außerdem: Bei näherer Analyse stellt sich heraus, dass sich der sogenannte Präsens Konjunktiv und Präteritum Konjunktiv in der Modalitätslinie unterscheiden und somit den Formen unterschiedlicher Stimmungen zuzuordnen sind Smirnitsky A.I. Morphologie der englischen Sprache. - M., 1959. - S. 345 ..

Einige Linguisten, auf der Grundlage, dass für alle Verben, mit Ausnahme von be, die Formen "Konjunktiv der Vergangenheit" immer mit der Vergangenheitsform der indikativen Stimmung übereinstimmen, und für das Verb be wird diese Übereinstimmung beobachtet Umgangssprache, wo was manchmal zusammen mit were verwendet wird, wird angenommen, dass Wortformen wie (he) were, (he) know, etc. Formen der Vergangenheitsform des Indikativs in einem speziellen modalen Gebrauch sind. Sweet nennt sie im Zusammenhang mit diesem Mood Tense Prokosh E. Comparative Grammar Germanische Sprachen. - M., 1959. - S. 183., und Jespersen betrachtet sie als eine fantasievolle Verwendung der Vergangenheitsform Jespersen O. Philosophie der Grammatik. - M., 1958. - S. 108 ..

Zur Stützung dieser Sichtweise wird üblicherweise darauf hingewiesen, dass der Begriff der Unwirklichkeit leicht mit der Vergangenheitsform in Verbindung gebracht wird: Da die Vergangenheitsform für die Gegenwart keine Realität ist, kann sie dieser Meinung nach leicht umgedacht werden, als Unwirklichkeit.

Tatsächlich können in einer Sprache einige Formen anstelle von anderen verwendet werden, insbesondere die Formen der Zeit; Vergleichen Sie zum Beispiel die Verwendung von Präsensformen im Russischen wie Morgen gehe ich nach Leningrad, Gestern kommt er zu mir und sagt usw. Ein ähnliches Phänomen wird im Englischen Koshevaya I.G., Dubovsky Yu.A. beobachtet. Vergleichende Typologie der russischen und englischen Sprache. - Minsk, 1980. - S. 73 .. Die Bedeutung der Form des Präsens selbst ändert sich jedoch in solchen Fällen nicht als solche, und der Sprecher ist sich immer bewusst, dass in ihnen die Form des Präsens, obwohl es beleuchtet (wenn auch etwas eigentümlich) die Tatsachen Zukunft und Vergangenheit, bleibt die Form der Gegenwart und ersetzt nur die Formen der Zukunft oder der Vergangenheit. Anders verhält es sich bei Formen wie (wenn ich) wüsste, (wenn) (ich) wüsste, (wenn du) gefragt hast, (wenn) (du) gefragt hast usw.; hier können sie nicht einfach als Ersatz für die Gegenwart angesehen werden: Diese Formen werden regelmäßig mit einer Situation in der Gegenwart oder Zukunft in Verbindung gebracht und werden daher verwendet, wenn über die Gegenwart oder Zukunft gesprochen wird.

Tabelle 1

Wie Sie sehen können, haben wir, obwohl in beiden Zeilen „gewusst“ erscheint, tatsächlich nicht ein, sondern zwei, nicht miteinander in Beziehung stehende „gewusst“: „gewusst 1“ dient zur Bezeichnung reale Tatsache und hat die Bedeutung der Vergangenheitsform, im Gegenteil, die Form wusste 2 bezeichnet eine unwirkliche Tatsache und ist nicht mit der Idee der Vergangenheitsform verbunden, da die Idee der Unwirklichkeit mit der Vergangenheitsform verbunden ist eine andere Form, nämlich mit hatte gewusst.

So erhält man folgendes: Wo Wissen die Bedeutung von Unwirklichkeit hat, ist es nicht mit der Vorstellung der Vergangenheit verbunden; wo bekannt sich auf die Vergangenheitsform bezieht, enthält es notwendigerweise die Idee der Realität. Die Bedeutung von Vergangenheitsform und Unwirklichkeit erweisen sich daher in gleicher Form als unvereinbar.

Darüber hinaus ist zu bedenken, dass das Verb be zur Bezeichnung einer unwirklichen Tatsache im Präsens die Typusform were hat (if I were asked ... If I were ask ...) und auf keinen Fall berücksichtigt werden kann wie das Absterben und Ersetzen durch die Typusform war: Letztere, obwohl sehr lange mit der Bedeutung von Unwirklichkeit gebraucht, bleibt dennoch ein Attribut lebhafter, unbekümmerter Rede und geht nicht über den Rahmen dieser Rede hinaus.

Die Existenz der Typusform were weist auch darauf hin, dass die Formen eines Verbs wie (if I) know keine Zeitformen im modalen Gebrauch sind, sondern Sonderformen – Stimmungsformen.

Aus dem Gesagten folgt, dass die Formen des Verbs wie (wenn ich wüsste) keinesfalls als Formen der Vergangenheitsform des Indikativs angesehen werden können, der im Sinne von Unwirklichkeit verwendet wird, da wo die Bedeutung von Unwirklichkeit liegt mit einem ähnlichen Laut verbunden ist, fehlt überall die Bedeutung der Vergangenheitsform. Gleichzeitig können diese Formen nicht als Formen der Vergangenheitsform der Konjunktivstimmung (Past Conjunctive) bezeichnet werden, da der Unterschied zwischen den Formen (it) be (der sogenannte Present Conjunctive) und (it) nicht temporär war , aber modal Smirnitsky A.I. Morphologie der englischen Sprache. - M., 1959. - S. 347 ..

Formen wie (it) be werden manchmal Formen des Konjunktivs (Konjunktiv) Barkhudarov L.S. Essays zur Morphologie des modernen Englisch. - M., 1975. - S. 124., und Formen des Typs (es) waren - Formen von Optative (Optative) Vorontsova G.N. Essays zur Grammatik der englischen Sprache. - M., 1975. - S. 172 .. Diese Bezeichnungen scheinen jedoch ebenfalls erfolglos zu sein, da der Unterschied in den betrachteten Formen wenig Ähnlichkeit mit dem traditionellen Unterschied in den Formen der Bindehaut und des Optativs im Lateinischen und im Altertum hat Griechisch, aus dem diese Begriffe entlehnt sind. Der Begriff Konjunktiv betont die Idee der Verbindung zweier Phänomene, die Abhängigkeit der bezeichneten Handlung von etwas anderem. In der Tat schlage ich vor, dass er in dem Fall dorthin geht. Ich schlage vor, dass er dorthin geht. Der mit dem Verb go bezeichnete Prozess ist noch nicht durchgeführt worden, und seine Durchführung hängt von der Annahme oder Nichtannahme dieses Vorschlags ab. Diese Abhängigkeit rechtfertigt teilweise den Begriff Bindehaut. Dies ist jedoch, wie weiter unten gezeigt wird, nicht die Hauptbedeutung dieser Formen. Auch die Verwendung des Begriffs Optativ (erwünschte Stimmung) ist nicht unbegründet. In manchen Fällen, besonders in Nebensätzen nach Verben, die die Bedeutung von Begehren haben, weisen die Optativformen auf die gewünschte Handlung hin: vgl. Ich wünschte, ich wäre anwesend „Ich wünschte, ich wäre anwesend“ usw. Es sollte jedoch beachtet werden, dass solche Vorschläge gerechtfertigt sind besonderer Fall der Gebrauch dieser Formen, und - und das ist die Hauptsache - der Wunsch wird hier lexikalisch mit Hilfe des Verbs wünschen ausgedrückt, und tatsächlich erscheint were in der Bedeutung nicht des Wunsches, sondern der Unwirklichkeit der gewünschten Handlung, weist auf seine Undurchführbarkeit hin. Folglich charakterisiert der Begriff Optativ die Formen des Typus (it) were nicht ganz genau - ebenso wie der Begriff Konjunktiv nicht die grundlegendste Form im Sinne der Formen des Typus (it) be widerspiegelt. Daher scheint es bequemer, den Namen des Konjunktivs für diese Formen beizubehalten. Da der Unterschied zwischen den Formen (it) be und (it) were jedoch nicht auf der Zeitlinie verläuft, sollte man sich weigern, sie als Formen der Gegenwarts- und Vergangenheitsform entgegenzusetzen und sie durch die Begriffe "Konjunktiv I" zu unterscheiden. und "Konjunktiv II" - ähnlich wie es beispielsweise in der deutschen Grammatik üblich ist, das Partizip Partizip I und Partizip II zu nennen.

Der Hauptunterschied zwischen Konjunktiv I und Konjunktiv II besteht darin, dass die Formen des ersten im Gegensatz zum zweiten diese Aussage nicht als widersprüchliche Realität charakterisieren. Die Hauptidee, die durch den Konjunktiv I ausgedrückt wird, ist die Unsicherheit über die Realität dieses Phänomen. Letzteres wird vom Sprecher als möglich, hypothetisch, zulässig, aber nicht als real, in der Realität existierend angesehen, obwohl hier kein offensichtlicher Widerspruch zur Realität besteht. Üblicherweise werden die Formen des Konjunktivs I in Nebensätzen mit Konjunktionen that und if verwendet: vgl. zum Beispiel schlage ich vor, dass er dorthin geht, was durch die entsprechenden Verben angezeigt wird.

Im Konjunktiv I geht es also weder um eine Übereinstimmung noch um einen Gegensatz zwischen dem Gesagten und dem Geschehen.

Im Gegensatz zum Konjunktiv I ist der Hauptgedanke des Konjunktivs II der Widerspruch zwischen dem Gesagten und dem tatsächlichen Stand der Dinge. Bei der Verwendung von Formen dieser Stimmung wird normalerweise eine negative Schlussfolgerung angenommen: vgl. zum Beispiel If I had time If I had time, was normalerweise impliziert, dass der Sprecher keine Zeit hat. Die Hauptsache in der Bedeutung der Formen des Konjunktivs II ist also die Vorstellung vom direkten Gegenteil der berichteten Realität. Dies bestimmt den Hauptunterschied zwischen den Formen Konjunktiv I und Konjunktiv II Smirnitsky A.I. Morphologie der englischen Sprache. - M., 1959. - S. 349 ..

Im modernen Englisch gab es unter dem Einfluss des amerikanischen Englisch einige Änderungen im Zusammenhang mit den Formen des Konjunktivs Veyhman G.A. Neu in der englischen Grammatik: Proc. Zuschuss. - M.: Höher. shk., 1990. - S. 84 .. Der formelle Geschäftsstil im modernen amerikanischen Englisch ist durch eine synthetische Form des Konjunktivs gekennzeichnet, und im britischen Englisch - analytisch (was unter dem Einfluss des amerikanischen Englisch durch a ersetzt wird offizieller synthetisch). Im umgangssprachlichen Stil wird im amerikanischen Englisch die analytische Form des Konjunktivs oder des Infinitivs im Komplex mit for verwendet, und im britischen Englisch wird der Infinitiv als Teil eines komplexen Objekts, des Komplexes mit for oder des Indikativs, verwendet. Beim Übergang vom offiziellen zum umgangssprachlichen Stil ist das Ersetzen des Konjunktivs durch den Indikativ nicht möglich, wenn sich dadurch die Bedeutung des Satzes ändert. Mi: Ich bestehe darauf, dass er die Medizin nimmt. Ich bestehe darauf, dass er die Medizin nimmt

Die Verwendungshäufigkeit von was in Kombinationen If I were / was... beträgt im britischen, amerikanischen und kanadischen Englisch bis zu 40 % der Fälle, im australischen und neuseeländischen Englisch mehr als 80 % der Fälle. Für die schriftliche Rede sind die Zahlen wie folgt: Britische, amerikanische, kanadische, australische Versionen der englischen Sprache - bis zu 30 % der Fälle, die neuseeländische Version - mehr als 50 % der Fälle Veykhman G.A. Neu in der englischen Grammatik: Proc. Zuschuss. - M.: Höher. Schule, 1990. - S. 85 ..

Wenn ein geringer Grad an Wahrscheinlichkeit ausgedrückt wird, werden im umgangssprachlichen amerikanischen Englisch Bedingungssätze manchmal durch would ersetzt.

Ich sollte denken, und ich hätte denken sollen, werden als Hauptbestandteile von NGN mit zusätzlichen Klauseln verwendet, um Annahmen auszudrücken. Die Kombination, die ich hätte denken sollen, wird auch verwendet (als Hauptteil vor einem Nebensatz oder als einleitender Teil), wenn eine kritische Bemerkung gemacht wird.

Weiß nicht / sehe keinen Grund / kann nicht denken + warum sollte zu den bekannten Kennzeichen der Konjunktivformen (beharren, vorschlagen etc.) hinzugefügt werden. Zum Beispiel: Ich weiß / sehe keinen Grund, warum Sie denken sollten, dass ich es getan habe; ich kann mir nicht vorstellen, warum er hätte sagen sollen, dass es meine Schuld war.

Unter dem Einfluss des amerikanischen Englisch wird im britischen Englisch should durch would ersetzt. Soll hauptsächlich in konserviert werden formeller Geschäftsstil. Zum Beispiel: Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir...

Wenn Ratschläge gegeben werden wie „Wenn ich du wäre, sollte ich das Auto warten lassen“, wird der Satz oft weggelassen und der Hauptsatz wird zu einem einfachen Satz: „Ich sollte das Auto warten lassen“. In solchen Fällen ist I should effektiv gleichbedeutend mit You should, where should ist Modalverb Ratschläge aussprechen. Dass dies tatsächlich der Fall ist, belegen Sätze wie Ich sollte mich zuerst waschen, dein Kleid wechseln und deine Haare kombinieren, wobei Ich mit deinem kombiniert wird.

Der semantische Unterschied zwischen Sätzen wie Es ist Zeit + ein Infinitivkomplex mit for und Es ist Zeit + ein Satz mit einem Prädikat-Verb im Konjunktiv ist wie folgt: Im ersten Fall bedeutet es, dass der richtige Moment gekommen ist, und in der zweiten, die schon etwas spät ist. Mi: Es ist Zeit für dich, deinen eigenen Lebensunterhalt zu verdienen Es ist Zeit für dich, deinen Lebensunterhalt selbst zu verdienen und es ist Zeit, dass du anfängst, deinen eigenen Lebensunterhalt zu verdienen Es ist Zeit für dich, deinen Lebensunterhalt selbst zu verdienen.

Stimmung Verb grammatikalisch

Deshalb ist es so wichtig. Diese Wortart ist notwendig, um die Handlung richtig zu benennen und zu beschreiben. Wie andere Wortarten hat es seine eigenen morphologischen Merkmale, die dauerhaft und nicht dauerhaft sein können. Also auf Dauer morphologische Merkmale gehören Person, Geschlecht, Zeit, Nummer. Beschäftigen wir uns mit einem solchen Konzept wie der Neigung eines Verbs auf Russisch. Wie kann man es definieren? All diese Fragen können in diesem Artikel beantwortet werden.

In Kontakt mit

Was ist Neigung?

Dies ist ein grammatikalisches Merkmal des Verbs, das hilft, das Wort zu ändern. Diese Kategorie ist erforderlich für Prozessbeziehung ausdrücken, die gerade dieses Wort aufruft, zur Realität.

Wichtig! Die Verbformen sind Indikativ, Imperativ und Bedingung.

.

Je nachdem, wie Wörter ihre Einstellung zu den tatsächlich ablaufenden Vorgängen ausdrücken, haben Verben Stimmungen:

• Direkte;
• indirekt.

Mit direkt ist die indikative Stimmung gemeint, die es Ihnen ermöglicht, die Handlung objektiv zu vermitteln. Beispiel: Wir haben gestern einen Film gesehen.

Indirekt ist ein Imperativ oder Imperativ. Es dient zum Ausdruck jene Prozesse, die nicht mit der Realität übereinstimmen. Zum Beispiel: Ich würde diesen Roman morgen lesen, aber ich werde ihn besuchen gehen.

Nachdenken über die Definition eines Verbs

Arten

Die Klassifizierung basiert auf Merkmalen und Merkmalen lexikalische Bedeutung Verben.

In der heutigen Zeit gibt es drei Arten:

1. Indikativ.
2. Bedingt.
3. Imperativ.

Der erste Typ bezeichnet normalerweise die Aktion, die eigentlich los und kann in der Vergangenheit geschehen, kann in der Gegenwart geschehen und kann in der Zukunft geschehen. Zum Beispiel: Ich mache am Donnerstag meine Hausaufgaben.

Der zweite Typ bezeichnet eine Handlung, die in der Zukunft ausgeführt wird, jedoch bereits unter einer bestimmten Bedingung. Zum Beispiel: Ich würde am Donnerstag meine Hausaufgaben machen, aber ich gehe ins Theater.

Der dritte Typ ist entweder ein Befehl, etwas zu tun, oder eine Bitte. Zum Beispiel: Achten Sie darauf, Ihre Lektionen morgen zu lernen.

Drei Arten von Verbstimmungen

Wie man die Stimmung eines Verbs bestimmt

Um dies festzustellen, ist es notwendig zu verstehen, wie die Handlung abläuft und welche grammatikalischen Merkmale sie hat. Verben im Indikativ zeigen also eine echte Handlung, also ändert sich dieses Wort von Zeit zu Zeit.

Wenn das Verb im Imperativ steht, dann ist es so Die Aktion wird von einer anderen Person ausgeführt. Solche Worte regen normalerweise zu einer Art von Aktivität an.

Daher wird die Aktion nicht tatsächlich ausgeführt, sondern erforderlich. Um die imperative Verbform zu erhalten, verwenden sie meistens eine bestimmte Zeitform, zum Beispiel die Zukunft oder Gegenwart, an die das Suffix -i angehängt werden muss. Aber es geht auch ohne. Zum Beispiel fangen, schreien, sterben. Wenn es im Plural verwendet wird, wird die Endung te respektvoll an die Endung eines solchen Wortes angehängt. Zum Beispiel fangen, schreien, sterben.

Die bedingte Stimmung bezieht sich auf jene Handlungen, die stattfinden könnten, wenn alle notwendigen Bedingungen vorhanden wären. Der Konditional wird übrigens auch Konjunktiv genannt. Diese Form ist im Text leicht zu bestimmen, da sie meist immer ein Teilchen would oder b hat. Zum Beispiel würde ich in den Fluss springen, wenn ich einen Badeanzug hätte.

Wichtig! Jede verbale Wortform kann in mündlicher und schriftlicher Rede verwendet werden, nicht nur in direkte Bedeutung sondern auch tragbar. Normalerweise ändert die bildliche Bedeutung die Bedeutung des Wortes vollständig, sodass sich auch diese Kategorie ändert.

indikativ

Die gebräuchlichste verbale Wortform im Russischen gilt als indikativ, da sie es uns erlaubt, dies zu sagen was wirklich mit einem Menschen passiert, Gegenstand oder Person. Nur die indikative Zeit kann bestimmt werden, und wie diese Aktion ausgeführt wird, hängt davon ab, was sie ist: in der Realität oder in der Zukunft.

Ein weiteres Merkmal dieses Formulars ist die Änderung von Personen und Nummern. Wenn das Verb perfektiv ist, kann es sich im Laufe der Zeit ändern:

1. Das Geschenk.
2. Zukunft.
3. Vergangenheit.

Jede Zeit hier ist auf ihre eigene Weise geformt. Das Futur wird also mit dem Wort „to be“ gebildet, das an das Verb in angehängt wird unbestimmte Form. Aber das ist eine komplexe Form der Zukunftsform, und eine einfache Form ist es. Zum Beispiel: Ich putze den ganzen Tag meine Wohnung. (Gegenwart). Ich habe den ganzen Tag meine Wohnung geputzt. (vergangene Zeit). Ich werde den ganzen Tag die Wohnung putzen. (Knospe vr.).

Den Indikativ findet man in verschiedenen Redearten und damit in vielen Sprechsituationen diese Verbformen sind die häufigsten.

Bedingt

Wörter, die in einer bedingten Form verwendet werden, zeigen die Aktionen an, die auftreten können, aber dafür sind einige Bedingungen notwendig. Zum Beispiel: Ich würde diesen Test bestehen, wenn sie mir helfen würden. Um solche Formen zu bilden, müssen Sie nur das Verb in die Vergangenheitsform setzen und die Partikel would oder b anhängen. Der Partikel kann an beliebiger Stelle im Satz platziert werden. Es ist notwendig, um das gewünschte Wort hervorzuheben, das eine beliebige Wortart sein kann.

Der Konjunktiv oder Konditional hat seine eigenen Besonderheiten in der Verwendung. Es ermöglicht nicht nur, eine Art von Aktion auszudrücken, die auftreten könnte, wenn dafür spezielle Einrichtungen geschaffen würden, sondern auch hilft, Wünsche und Träume auszudrücken, Zweifel und Ängste.

Der Konjunktiv im Russischen hilft, die Schattierungen der Handlungsbedingung auszudrücken. Beispiele: Ich würde gerne ans Meer fahren, wenn mich mein Job nicht weiterbringt. Es würde keinen Ärger geben!

Imperativ

Imperativ Verben den Zuhörer dazu bringen, etwas zu tun. Solche Wörter, unterschiedlich in ihrer emotionalen und grammatikalischen Gestaltung, können sowohl höflich sein, wenn sie eine Art Bitte enthalten, als auch einen Befehl. Beispiel: Bitte bringen Sie ein Buch mit. Bring ein Buch mit!

Das Verb erfüllt eine wichtige Bezeichnungsfunktion verschiedene Aktivitäten. Im Russischen, wie in jeder anderen Sprache, ist es äußerst schwierig, darauf zu verzichten. Was sind seine Hauptformen, wie entstehen sie und wofür werden sie verwendet?

Über das Verb

Sie können statisch oder dynamisch sein, aber sie alle drücken irgendeine Art von Aktion aus. Natürlich sprechen wir über Verben, die ein wichtiger Bestandteil der Sprache sind. In der Regel haben sie eine große Anzahl verschiedene Formen bezeichnet verschiedene Zeiträume, Aktivität oder Passivität, das Thema und einige andere Merkmale. Es gibt viele solcher Varianten auf Russisch, obwohl die Europäer in der Regel nicht zurückbleiben, aber ihre grammatikalischen Konstruktionen etwas logischer aufgebaut sind. Außerdem spielen Modalitäten oder verbindende Verben bei uns eine viel geringere Rolle, ihre Verwendung ist nicht immer klar und geregelt.

Formen

Konjugation, also Personen- und Zahlenwechsel, sowie die Angabe des Zeitraums, in dem eine Handlung ausgeführt wird, ist das, woran die meisten denken, wenn es um Metamorphosen von Verben geht. Aber das sind nicht die einzigen Möglichkeiten. Darüber hinaus gibt es noch aktiv und sowie den Infinitiv, Partizip und Partizip, wobei die beiden letzteren manchmal in getrennte Wortarten getrennt werden, häufiger jedoch als Sonderformen des Verbs gelten, die Nebenwirkungen ausdrücken.

Und vergessen Sie natürlich nicht, dass es eine solche Kategorie wie Indikativ, Imperativ, Konjunktiv gibt. Daher unterteilen sie den gesamten Satz von Verben in drei große Gruppen und haben ernsthafte Unterschiede untereinander. Sie werden weiter besprochen.

Über Neigungen

Eine der wichtigsten grammatikalischen Kategorien oder Klassifikationen hat ihre besondere Eigenschaft als Kriterium. Es geht nur um Neigung. Der Konjunktiv ist, wenn über Ereignisse gesprochen wird, die passieren können oder könnten. Diese Form wird verwendet, wenn es zum Beispiel um Träume geht. Auf andere Weise wird es als bedingt bezeichnet. Der Indikativ oder Indikativ wird einfach verwendet, um zu beschreiben, was passiert oder was war und sein wird, darauf beziehen sich die meisten Formen, einschließlich der durch Konjugation erhaltenen. Es ist am neutralsten. Schließlich wird der Imperativ oder Imperativ verwendet Anreizvorschläge, bei der Erteilung von Anordnungen, der Formulierung von Anfragen und für ähnliche Zwecke.

Somit hat jede der Stimmungen ihre eigene Funktion und Rolle, die äußerst schwierig auf andere Konstruktionen zu übertragen sind, dh dasselbe auszudrücken, aber auf andere Weise. Sie alle haben ihre eigenen Eigenschaften, aber am interessantesten ist der Konjunktiv. Schließlich werden mit seiner Hilfe nicht realisierte Ereignisse ausgedrückt.

Zeichen des Konjunktivs

Zunächst einmal ist es das Teilchen „würde“, das drin ist dieser Fall fester Bestandteil der Verbform. Manchmal kann es auch andere Wörter verbinden und eine etwas andere Konstruktion bilden, z. B. "to sing", "to be" usw. Diese beiden Formen sind im Vergleich zu den anderen, die nur aus einer grammatikalischen Einheit bestehen, komplex.

Außerdem ist der Konjunktiv eine Konstruktion, die leicht bedeutungsmäßig bestimmt werden kann, weil sie Ereignisse bezeichnet, die nicht eingetreten sind, also im Bereich des Unrealisierbaren liegen. Daher ist es nicht schwierig, diese Form im Text hervorzuheben.

Auch der Konjunktiv (oder Konditional) ist wie der Imperativ eine unpersönliche Form des Verbs. Dies bedeutet, dass es nur eine Form mit geringfügigen Änderungen in den Endungen gibt. Was ist sonst noch charakteristisch daran?

Besonderheiten

Der Konjunktiv ist zwar keine eigenständige Konstruktion für die russische Sprache, aber er hat einiges interessante Funktionen und Verwendungsmöglichkeiten.

Es scheint ziemlich seltsam, dass selbst wenn der Konjunktiv des Verbs in Bezug auf Ereignisse in irgendeiner Zeitform verwendet wird, die Form immer noch die Vergangenheit ausdrückt, obwohl sie historisch eine etwas andere Bedeutung hatte. Andererseits ist das ganz logisch, denn wir sprechen von einer Situation, die es in der Vergangenheit nicht gegeben hat und vielleicht auch in der Gegenwart oder in der Zukunft nicht geben wird, also nicht umgesetzt wurde . Aus dieser Perspektive erscheint auch die Konjunktivform des Verbs in abhängigen Sätzen wie „Ich möchte, dass er singt“ angemessen, da die mit ihrer Hilfe ausgedrückte Handlung noch nicht stattgefunden hat. All dies sollte beim Zusammenstellen von Sätzen sowie beim Übersetzen von Bedingungskonstruktionen beachtet werden Fremdsprachen ins Russische.

Im Gegensatz zu anderen Sprachen wird diese Verbform in beiden Teilen eines komplexen Bedingungssatzes verwendet – sowohl im Hauptsatz als auch im Nebensatz.

Es gibt noch andere interessante Konstruktionen, und Philologen streiten darüber, ob sie der Konjunktivstimmung zugeschrieben werden können. Ein Beispiel könnte sein:

Oh, ich wünschte, ich hätte mehr Geld!

Er würde heiraten.

Im ersten Beispiel gibt es nicht einmal ein Verb, obwohl seine Restpräsenz offensichtlich ist. Eine solche Konstruktion gehört jedoch immer noch zur Grenze und kann nicht eindeutig bestimmt werden. Der zweite bezieht sich expliziter auf den bedingten Modus, obwohl der Infinitiv anstelle der Vergangenheitsform verwendet wird. Es gibt viele solcher Konstruktionen, und dies bestätigt nur den Reichtum und die Vielfalt der Techniken in der russischen Sprache.

In der vergangenen Zeit

Welche Ereignisse auch immer besprochen werden, in Konditionalsätzen wird dieselbe Form verwendet - der Konjunktiv. Eine Tabelle wäre in diesem Fall unpraktisch, daher ist es einfacher, es mit Beispielen zu erklären.

Wenn es gestern nicht geregnet hätte, wären wir ins Kino gegangen.

Er würde anrufen, wenn er deine Telefonnummer wüsste.

Wie Sie sehen, kann hier die Situation sowohl ein völlig unrealisierbares Ereignis veranschaulichen, weil es in der Vergangenheit keine geeigneten Bedingungen gab, als auch etwas, das noch realisiert werden kann, aber noch nicht geschehen ist.

Gegenwärtig

Der Konjunktiv kann auch verwendet werden, um die aktuelle Situation auszudrücken. Die folgenden Beispiele haben einen leichten Schatten der Vergangenheitsform, was aber eher darauf zurückzuführen ist, dass einmal eine andere Situation realisiert wurde, die zu Umständen führte, die in der Gegenwart nicht erwartet wurden.

Wenn ich jetzt einen Hund hätte, würde ich mit ihm spielen.

Wenn ich damals nicht verletzt worden wäre, wäre ich jetzt ein berühmter Fußballspieler.

Daher kann der Konjunktiv auch zur Bezeichnung verwendet werden mögliche Entwicklung Ereignisse für den Fall, dass etwas nicht passiert ist oder umgekehrt - in der Vergangenheit passiert ist.

In der Zukunft

In Bezug auf Ereignisse, die noch nicht realisiert sind, aber nicht bekannt ist, ob dies geschehen wird, wird der Konjunktiv nicht direkt verwendet. Es mag vorhanden sein, aber dann wird die Einstellung zur Zukunft nur aus dem Kontext klar. Im Normalfall erhält man stattdessen einen einfachen Bedingungssatz, in dem es keine Schwierigkeiten oder Besonderheiten gibt:

Wenn es morgen sonnig ist, gehen wir an den Strand.

Wenn drin nächstes Jahr Wir gehen nach London, du musst Englisch lernen.

Von der Konjunktivform ist hier keine Rede, obwohl es möglich ist, dass die fraglichen Ereignisse nie realisiert werden. Das ist der Nachteil - die Unfähigkeit, die Gewissheit oder den Zweifel darüber, ob dies oder das stattfinden wird, genau auszudrücken.

Analogien in anderen Sprachen

Im Englischen gibt es keinen strengen Begriff der Neigung, aber es gibt Konstruktionen, die Konventionen ausdrücken, also die gleiche Funktion haben. Sie werden Bedingungs- oder If-Sätze genannt und sind in mehrere Typen unterteilt. Die ersten beiden Varianten haben nicht die gleiche Bedeutung wie der Konjunktiv im Russischen, aber der Rest ist ein vollständiges Analogon. In diesem Sinne ist Englisch etwas reichhaltiger.

"Null" und erste Typen spiegeln tatsächlich die Ereignisse wider, die implementiert werden können und wahrscheinlich implementiert werden. Hier gehören sie zum Konjunktiv, werden aber durch gewöhnliche Bedingungssätze übersetzt.

Der zweite Typ drückt eine Handlung aus, die unwahrscheinlich erscheint, aber dennoch real ist. Aber das dritte - nein, weil es auf die Vergangenheit fällt. Dies ist auch der Unterschied zur russischen Sprache, denn in Englischer Abschluss Gewissheit, dass die Veranstaltung stattfinden wird, besteht. Wir haben nicht. Beide Varianten werden ins Russische übersetzt, und dafür wird der Konjunktiv des Verbs verwendet. In anderen europäischen Sprachen sind ähnliche Konstruktionen ebenfalls vorhanden und werden in der Sprache aktiv verwendet. Darüber hinaus ist die Vielfalt der Verbformen in ihnen in der Regel höher als auf Russisch.

Es gibt auch Adverbien, in denen es überhaupt keine Stimmungen gibt, oder es gibt mehr als ein Dutzend davon. Russisch kann in dieser Hinsicht nicht als reiche Sprache bezeichnet werden, aber für die Bedürfnisse eines ziemlich genauen Ausdrucks der eigenen Gedanken ist dieses Set immer noch ausreichend. In Zukunft könnten neue Formen für noch passendere Formulierungen entstehen, aber im Moment ist der Konjunktiv eine etwas reduzierte Form dessen, was sein kann.