Nervt Ihr Mann? Keine Pläne für die Zukunft? Familienkrise: Was tun? Es ist alles frivol

Manchmal passiert es so: Man steht auf, frühstückt, geht einen Wochentag durch, macht alles aus Gewohnheit. Der Aufenthalt in der Nähe des Ehepartners bereitet nicht mehr die frühere Freude, sondern ist im Gegenteil eine Belastung. Dieser Zustand kann jahrelang anhalten und es scheint, dass etwas geändert werden muss, aber es besteht kein Wunsch.

Co-Abhängigkeit ist das zweithäufigste Problem, bei dem sich Ehepartner an einen Psychologen wenden. Und jetzt reden wir nicht über Menschen, die mit Alkoholikern oder Drogenabhängigen zusammenleben. Wir sprechen von einer psychischen Abhängigkeit von der Person in der Nähe.

Gehören alle guten Dinge der Vergangenheit an? Symptome einer Co-Abhängigkeit

Einerseits ist jede Sucht schlecht, andererseits hat man vor einigen Jahren beschlossen, Liebe als Sucht und sogar als Krankheit einzustufen. Meine Antwort lautet: Abhängigkeit ist eher unvollständig, daher sind die Aussichten für solche Beziehungen meist vage. Aber jeder kann etwas reparieren!

Nennen wir zunächst die Symptome abhängiger Beziehungen.

1. Menschen leben in der Vergangenheit, Erinnerungen nehmen den größten Teil der gemeinsamen Zeit in Anspruch. Es scheint, dass die besten Dinge in Ihrem Leben bereits geschehen sind. Sie erinnern sich oft an die ersten Jahre der Kommunikation, der Romantik, der Witze und sogar an die Beziehung, die Sie damals hatten. In diesem Stadium neigen Menschen dazu, die Vergangenheit zu idealisieren, das heißt, frühere Ereignisse mit ihren Emotionen zu füllen.
2. Ansprüche entstehen im Zusammenhang mit dem Wunsch, etwas an Ihrem Ehepartner zu ändern. Es geht umüber das, was vorher für ihn charakteristisch war, aber es gefiel Ihnen und verursachte keine Irritationen.
3. Ihr habt keinen gemeinsamen Urlaub, obwohl ihr früher einen hattet. Vor ein paar Jahren ging man gerne gemeinsam im Park spazieren oder besuchte Ausstellungen, aber jetzt fühlt man sich nur noch alleine wohl.
4. Es gibt keine gemeinsamen Pläne für die Zukunft und keine Lust, diese umzusetzen. Du hast aufgehört zu fantasieren und darüber nachzudenken, was in 10 Jahren passieren wird.
5. Der Gedanke, dass Sie sich trennen werden, macht Sie nicht traurig, aber gleichzeitig möchten Sie keine Schritte in Richtung Trennung unternehmen.
6. Ihr Leben wird als „Sumpf“ beschrieben, aber Sie möchten nichts ändern.
7. Sie (oder Ihr Partner) verzichten auf jegliche Verantwortung für das, was passieren wird, in der Hoffnung, dass alles „wie zuvor“ bleibt.
8. Eine mitabhängige Person macht sich viele Sorgen um andere, ist sich selbst und ihrem Schicksal jedoch in der Regel völlig gleichgültig.

Familienbeziehungen: Ursachen der Krise

Viele werden es eine Krise oder eine Gewohnheit nennen. In der Psychologie spricht man speziell von Co-Abhängigkeit in einer Beziehung, wenn dieser Zustand länger als ein Jahr anhält. Natürlich stellt sich die Frage nach den Gründen, da dies nicht in allen Familien der Fall ist, sondern im Gegenteil eher eine Ausnahme von der Regel darstellt.

Es gibt verschiedene Gründe:

• Schuld daran ist das „Elternmodell“: In der Familie gab es ähnliche Beziehungen – Vater und Mutter ließen den Strom schwimmen, lebten für die Kinder und änderten jahrelang nichts.
• In der Kindheit wurde die Persönlichkeit des Kindes durch übermäßige Fürsorge unterdrückt.
• Die Persönlichkeit wird bereits im Erwachsenenalter unterdrückt. Zum Beispiel eine Frau lange Jahre lebt unter dem Einfluss ihres Mannes, ohne Arbeit oder Selbstverwirklichung, ohne die Möglichkeit, finanziell unabhängig oder frei in ihren Wünschen zu sein.
• Eine Person befindet sich in einem posttraumatischen Stresszustand, beispielsweise nachdem sie den Verlust eines geliebten Menschen erlebt hat.
• Auch ein geringes Selbstwertgefühl der mitabhängigen Person hat Auswirkungen.

Drei Arten co-abhängiger Beziehungen

Co-Abhängigkeit ist ein vielschichtiges Phänomen, und abhängige Beziehungen in einer Familie können sich grundlegend von der Situation in einem anderen Paar unterscheiden. Psychologen unterscheiden verschiedene Arten der Co-Abhängigkeit.

Erste Art der abhängigen Beziehung- ein Partner handelt“ leitender Stern" und der andere folgt ihm. Typische Sätze, die bei einer solchen Abhängigkeitsbeziehung geäußert werden, lauten wie folgt: „Ich habe dich zum Mann gemacht“, „Wo wärst du, wenn ich nicht wäre“ usw. Diese Art von Beziehung war nach dem Krieg bis in die 70er Jahre des letzten Jahrhunderts üblich. Der Mann war der Preis, und die Frau hing sehr an ihm.

Probleme Solche Beziehungen können wie folgt sein.

Es kann der „Koryphäe“ passieren Sternenfieber . In seinen Erscheinungsformen und Verhaltensreaktionen wird er zum autoritären Diktator. Zeigt Respektlosigkeit gegenüber seinem Partner. „Wenn ich hier ein Star bin, dann bin ich überall ein Star.“ Aufgrund dieser Einstellung kommt es oft zu Enttäuschungen in anderen Bereichen, in denen er nicht so geschätzt wird.

Dem „Stern“ folgen verliert sich. Die Strahlen des „Sterns“ sind zu hell, und dahinter sieht der Anhänger keine Probleme, Schwierigkeiten und verzeiht alle Beleidigungen. Es besteht das Gefühl, dass er ohne den „Stern“ nicht existieren kann und sein Leben verblassen wird.

In solchen Elternbeziehungen leiden besonders Kinder: Ein Partner beobachtet ständig den „Stern“, während der andere sich nur um die Stärke seines „Glühens“ kümmert. Darüber hinaus wird von Kindern verlangt, in allem dem Ideal zu entsprechen.

Was zu tun ist? Der Anhänger braucht sein eigenes Leben: Treffen mit Freunden, Hobbys oder Arbeit. „Star“ täte gut daran, sich daran zu erinnern, dass „Stürze wehtun können“, und es gibt nichts Besseres Partnerschaften. Wenn man in den Mund schaut und sich alles gönnt, wird man schnell müde.

Das Setzen von Zielen kann dem Anhänger helfen. Wenn man sich Ziele setzt, auch im mikroskopischen Maßstab, und diese erreicht, steigt der Grad der Selbstzufriedenheit und das Bedürfnis nach dem Licht des „Sterns“ nimmt ab.

Taktiler Kontakt und Vertrauen in einer Beziehung geben Ihnen alles, was Sie brauchen, und Sie müssen sich nicht in den Strahlen Ihres Partners sonnen.

Die zweite Möglichkeit ist die „Auflösung bei einem Partner“. Typische Sätze: „Ich lebe für dich“, „Du bist alles was ich habe“, „Ich liebe dich“ mehr Leben„“, „Ich löse mich in meinem Geliebten auf“, „Er ist der Sinn meines Lebens“, „Ohne ihn bin ich nichts“ usw.

Probleme. Eine solche Auflösung in einem anderen Menschen führt zum Verlust seiner selbst. Dies ähnelt der ersten Art von Sucht.

Es besteht die Gefahr, dass der Partner mit seinem Leben erpresst. Dem Partner wird ständig das auf seinen Altar gelegte Leben vorgeworfen. Das Objekt der Liebe leidet und sucht einen Schluck frische Luft auf der Seite.

Was zu tun ist? Bei der Heilung hängt viel von dem Ehepartner ab, in den man investiert. Er ist es, der die Situation umkehren kann, indem er darauf hinweist, dass er diesen ungesunden Kult nicht mag.

Interessieren Sie sich für etwas anderes: Die gleichen Hobbys werden helfen.

Sie können den Helden ändern: zum Beispiel die Aufmerksamkeit auf das Kind lenken (übrigens scheitert diese Art von Beziehung oft mit der Geburt von Kindern).

Kurze Trennungen sind sehr sinnvoll, sie geben einem die Möglichkeit, sich auf andere Dinge zu konzentrieren.

Um Ihren Kopf mit etwas oder jemand anderem zu beschäftigen, müssen Sie buchstäblich ein Problem für sich selbst finden! Auch wenn es klein ist. Holen Sie sich zum Beispiel einen Welpen.

Die dritte Art der co-abhängigen Beziehung ist die Macht über eine andere Person. Diese Beziehung ist vielleicht die ungesündeste. Hier ist einer das Opfer, der andere der Angreifer. In diesen Beziehungen redet ein Partner ständig darüber, dass er alles für den anderen tut. Und der andere leidet darunter, weil er erkennt, dass er ausgenutzt wird.

Probleme. Es kommt zu einem gravierenden Rückgang des Selbstwertgefühls und einer Zunahme der Selbstkritik des Opferpartners. Der zweite Partner entwickelt die Gewohnheiten eines Tyrannen. Die Macht über einen Menschen reicht ihm nicht, Kinder beginnen zu leiden.

Was zu tun ist? Wenn ein Partner, der die Position eines Tyrannen einnimmt, nichts hört und sich nicht ändern will, müssen Sie vor ihm davonlaufen.

Aber zunächst lohnt es sich, alle Vor- und Nachteile einer solchen Beziehung abzuwägen. Machen Sie es schriftlich. In einer solchen Allianz hat man oft die Wahl: „Entweder du oder du.“

Eine solche Ehe kann sich nach einem normalen Szenario entwickeln, wenn das Opfer rechtzeitig die Last abwirft und sich als aktive und autarke Person erkennt.

09.09.2015 13:19

In der Stadt Kargopol hing am Gebäude einer Langzeit-Bauschule eine Plakatwand mit dem Bild von Igor Orlov und dem Aufruf, gemeinsam die Zukunft zu gestalten – die Anwohner, die ohne Trinkwasser auskommen mussten, waren schockiert so eine gedankenlose und zynische Herangehensweise an den Wahlkampf. Dies berichtete der eigene Korrespondent von Echo of the North in der Region Kargopol.

Schauen Sie sich das Foto an. Im rechten Uferteil von Kargopol wurde eine Plakatwand angebracht, auf der zur Unterstützung von Igor Orlow bei den bevorstehenden vorgezogenen Wahlen zum Gouverneur der Region Archangelsk aufgerufen wurde.

Alles wäre gut, es hängt – und lass es hängen. Doch die Werbetafel wurde als Spott auf dem Gerüst angebracht, das den unglücklichen langfristigen Bau derselben Schule umgab, deren Bau seit 1992 „im Gange“ ist.

Wirklich, nein schlimmer als der Feind als ein eifriger Idiot-Darsteller.

Eine solche PR-Aktion verursacht Anwohner, gelinde gesagt, Verwirrung. Auf einer Plakatwand ruft Orlow dazu auf: „Gemeinsam die Zukunft bauen!“, doch die Einwohner von Kargopol sind ratlos: Über welche Art von Bau können wir hier noch sprechen?

Darüber hinaus ist der rechtsufrige Teil von Kargopol, wo 80 % des Wohnungsbestands in einem schlechten Zustand sind, völlig von der Trinkwasserversorgung ausgeschlossen. Sie müssen zugeben, dass dies alles andere als die ermutigendsten Zukunftsaussichten sind.

Unterdessen veröffentlichte die Regionalzeitung „Kargopolye“ auf dem Höhepunkt des Wahlkampfs von Igor Orlow Material, aus dem hervorgeht, dass die Bauarbeiten an diesem Standort in vollem Gange seien.

Vielleicht ist es so. Doch aus den in diesem Artikel zitierten Worten von Roman Fadeev, einem Spezialisten für Baufragen der Bezirksverwaltung, wurde bekannt, dass für die Fortsetzung der Arbeiten mehr als zweistellige Millionenbeträge erforderlich sein werden Haushaltsmittel (Zitat):

„Die zu Beginn des Jahres bereitgestellten Mittel in Höhe von 15,5 Millionen Rubel wurden innerhalb der ersten drei Monate ausgegeben, dann arbeiteten die Auftragnehmer an der Verschuldung. Die Schulden beliefen sich Ende Juni auf mehr als 23 Millionen Rubel. Die von der Region bereitgestellten zehn Millionen zahlten einen Teil der Schulden ab, doch im Juli wuchsen sie wieder an.

Wir hoffen, dass die Baufinanzierung aus der Region rechtzeitig erfolgt, sodass die Anlage wie versprochen im Frühjahr 2016 fertiggestellt werden kann.“

Ende des Zitats.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass in diesem Teil von Kargopol etwa dreitausend Menschen leben. Es scheint, dass die Kombination der oben genannten Faktoren diese Situation noch absurder und komischer macht: langfristige Bauarbeiten, der Wahlkampf, eine Plakatwand mit Orlow als Hinweis auf den Bau der Zukunft, der für die Anwohner jetzt im Nebel liegt , und die Realität ist schlimmer als in Horrorfilmen.

In Wirklichkeit lachen die Leute überhaupt nicht. Bei ihnen Trinkwasser fehlen und Häuser fallen fast auseinander. Und hier ist eine Werbetafel... Wir bauen...

Während des gesamten Wahlkampfs äußerte Igor Anatoljewitsch stets die These, dass er von seinem Sieg überzeugt sei und dass er die Wahlen selbst eher als Bericht über die geleistete Arbeit wahrnehme. Gleichzeitig strahlte der Wahlkampf selbst diese Zuversicht überhaupt nicht aus. Eine vollständige Säuberung des Wahlhintergrunds von allen politischen Schwergewichten. Stattdessen wurden, wie die Nachrichtenagentur Belomorkanal bereits berichtete, im Rennen mit Orlow politische Wegwerffiguren in den Wahlkampf berufen, und alles sah aus wie eine Prügelstrafe gegen Babys.

Während der Wahlmonate gab es eine massive PR-Kampagne für den Gouverneur, der regelmäßig von jedem Ort der Region aus erschien. Abgerundet wurde dies mit einem Rallye-Konzert zur Unterstützung von Igor Orlov, das letzten Freitag unter Beteiligung von Alexander Rosenbaum stattfand. Diese Aktion selbst erinnerte sehr an die denkwürdigen Kampagnen des inkompetenten Boris Jelzin, die er während der „Vote or Lose“-Kampagne auf der Bühne tanzte...

Warum war eine so groß angelegte und kostspielige PR-Bacchanalie notwendig, obwohl der Gouverneur verbal absolut siegessicher war? große Frage. Es ist klar, dass dies nicht seine Schuld ist: Alles wurde von einer PR-Bande geleitet, für die alle beiden Windungen zum einzigen Geheimnis führen – zum Geld. Und sie wissen, wie sie ihr Gehirn zur Schau stellen und täuschen können.

Alle anderen Kandidaten, mit Ausnahme von Orlow, führten einen völlig schläfrigen Wahlkampf, als ob sie unter Zwang stünden. Madame Ositsyna hob sich vom allgemeinen Hintergrund ab und erhielt fast 20 %. Aber auch das ist nicht ihr Verdienst, sondern nur, dass sich die LDPR in diesem Wahlkampf auf drei Regionen konzentriert hat: die Regionen Archangelsk, Amur und Smolensk. Also haben wir investiert. Aber was wäre, wenn wir uns für eine Sekunde vorstellen würden, dass die Partei eine Wegwerffigur nominieren würde und statt einer Attrappe eine hochbeförderte Figur ins Rennen gehen würde, wie der Abgeordnete der Staatsduma Jaroslaw Nilow? Hundertprozentig würde es eine zweite Runde geben und es gibt gute Gründe anzunehmen, dass sich danach die Macht in der Region ändern würde.

Was ist das Ergebnis: Die Region Archangelsk hat die niedrigste Wahlbeteiligung im Land, aber selbst mit dieser minimalen Wahlbeteiligung konnte Igor Orlow keinen überwältigenden Sieg erringen. Dumme Leute werden jetzt von der Trägheit der Wähler in der Region reden, vom sonnigen Altweibersommer, vom massiven Kartoffelernten. Das ist alles wahr, aber das ist die zehnte Sache. Man muss die Menschen einfach nicht als Herden und Narren halten. Sie reagieren scharf auf Ungerechtigkeit und Täuschung. Und hier hat der Wähler deutlich verstanden, dass die vergangenen Wahlen nicht für ihn bestimmt waren. All dies sind Angelegenheiten der Behörden und der sie umgebenden Kräfte.

Die Wahlen zur obersten Macht in der Region am 13. September wurden ausschließlich für die Behörden selbst organisiert. Einerseits, um das Theater zu präsentieren und den Erfolg des Zentrums zu demonstrieren. Und andererseits, um das Kräftegleichgewicht in den lokalen Machteliten herzustellen, in denen letzten Jahren Igor Anatoljewitsch passte nie ganz dazu.

Schon jetzt können wir mit voller Zuversicht sagen, dass die Aussöhnung mit dem Bürgermeister von Archangelsk Pawlenko und die weitere Beförderung des Bürgermeisters von Sewerodwinsk Gmyrin völlig gescheitert sind. Der eine blieb von einer Strafanzeige verschont, der andere hätte fairerweise vor Gericht gestellt werden müssen – er war ein verdienter Mann …

Doch davor wurde Igor Orlow immer wieder gewarnt: Die anhaltende Feindseligkeit gegenüber Pawlenko in Archangelsk habe vieles zunichte gemacht. Die Bezirke des Oberzentrums haben noch nicht einmal die geforderten 50 Prozent erreicht! Sewerodwinsk hat die niedrigste Wahlbeteiligung in der Region. Trotz der Tatsache, dass die Stadt immer als fortschrittlich in politischen Angelegenheiten galt und sich dafür interessierte. Trotz der Tatsache, dass Igor Orlova selbst ständig seine besondere Verbindung zur Stadt der Schiffbauer betont. Aber auch hier stimmten bei einer lächerlichen Wahlbeteiligung weniger Menschen für Orlow als in der Region. Im Sommer wurde Bürgermeister Gmyrin, der damals wegen eines Strafverfahrens kandidierte, zum Leiter der Wahlzentrale von Igor Anatoljewitsch ernannt; er sollte dafür sorgen, dass die Wahl für den Gouverneur zu fast 70 % stimmte. Ich habe es getan... Aber werden daraus Schlussfolgerungen gezogen?...

Es stellt sich also heraus, dass die Behörden die Wahlen für sich selbst gespielt haben. In diesem Zusammenhang erscheint der Slogan des Gouverneurs, der dazu aufruft, die Zukunft gemeinsam zu gestalten, mehrdeutig. Mit wem bauen? Es scheint daher, dass dieser Aufruf nicht an die Gesellschaft gerichtet war und daher nicht auf Nachahmung und Täuschung reagierte. Auch wenn der Slogan an sich wunderbar ist: Zum ersten Mal wurde uns gesagt, dass die Region eine Zukunft haben könnte. Aber das haben wir längst vergessen, als wir die Reihe von Abwanderungen der aktivsten und vielversprechendsten Kräfte beobachteten, die in der Regel nichts haben, was sie hier festhalten könnte. Die Hauptsache ist, dass die These über diese Zukunft keine leere Wahlkampfrhetorik ist.

Igor Orlow hat noch wenig Erfahrung mit politischen Intrigen aller Art und es ist möglich, dass es zu banalen Sabotageakten der Machteliten in der Region kam großer Stein Busen. Diese ganze Öffentlichkeit sitzt seit vielen Jahren auf ihren besetzten Plätzen am Zubringer und stört die Region. Für sie ist Orlow noch ein Fremder, vielleicht vorerst ...

Vor den Wahlen machte Igor Orlow einen taktischen Schachzug – er schloss Frieden mit den Eliten. Auch sein Wahlbündnis mit Pawlenko kann als bewusste Demütigung gewertet werden. Sie nennen das: stabile und starke Kraft zeigen. Aber es droht eine fünfjährige Haftstrafe, aus der man nicht so einfach herauskommen kann. Wenn alles im gleichen Sinne verläuft, kann diese Zeit leicht zu einem Sumpf werden. Dieser Sumpf hat sich längst zwischen uns und unseren unglücklichen Gouverneuren aufgetan. Es ist an der Zeit, dieser Reihe von Fehlern ein Ende zu setzen.

Aus strategischer Sicht besteht die Hoffnung, dass Igor Orlow, nachdem er sich ein fünfjähriges Mandat gesichert und ab dem 13. September realistische Schlussfolgerungen gezogen hat, die unfähigen und eigennützigen Bojaren mit Staub beseitigen und durch Menschen ersetzen wird, die der Region dienen. Vertreiben Sie all diese Idioten mit einem Besen! Oprichnina hat hier schon lange gefragt, sonst werden wir alle in diesem Sumpf ertrinken und uns auflösen.

Und natürlich sollte man den Menschen mehr vertrauen. 53 % bei einer Wahlbeteiligung von 18 % – das muss ernsthaft analysiert werden, sonst mit wem bauen Sie die Zukunft?

Befreien Sie sich von dieser Abhängigkeit vom umgebenden Sumpf. Vertreibe sie, vertreibe sie. Arbeiten Sie für die Geschichte, arbeiten Sie für die Region und erinnern Sie sich öfter an Ihre unrühmlichen Vorgänger. Möchten Sie die gleiche Erinnerung an sich selbst?

Andrey RUDALYOV

: Wenn sie in Gedanken bereits die Szene im Saal des Hochzeitsschlosses „durchspielen“, dann ist ihr Freund, wie sie sagen, nicht in der Stimmung. Er hat nicht nur im Prinzip nichts Ernstes mit der jungen Dame vor. Aber das Mädchen merkt es entweder nicht oder will es nicht bemerken.

Direktor der Wladimir-Partnervermittlung „Me and You“, Familienpsychologe, Berater zwischenmenschliche Beziehungen Elena Kuznetsova hat die sechs offensichtlichsten Anzeichen dafür aufgelistet junger Mann Weitreichende Pläne gibt es für die junge Dame nicht.

1. Dating ist normalerweise spontan.

Fast immer sagt ein Mann beim Abschied nach einem Date: „Wir rufen dich an“ (lass uns schreiben, uns sehen usw.), ohne genau anzugeben, wann das passieren wird. Ein Freund kann für mehrere Tage verschwinden und dann plötzlich auftauchen und Sie in ein Restaurant einladen. Eine solche Spontaneität deutet meistens darauf hin, dass das Mädchen bei den Prioritäten des jungen Mannes eindeutig nicht an erster Stelle steht. Mit anderen Worten, . Was für ernsthafte Absichten also in diesem Fall können wir reden?

Die einzigen Ausnahmen sind diejenigen, die viel arbeiten und nicht zu sich selbst gehören. Sie sehen ihren Auserwählten nur, wenn sie Voller Terminplan Es entsteht ein „Fenster“. Zu diesem Zeitpunkt kann ein Mann anrufen und beispielsweise fragen: „Was machen Sie?“ Lass uns treffen".

2. Stellt Sie nicht Verwandten und Freunden vor

Hier sollten wir sofort reservieren. Wenn ein Mann Sie seinen Eltern und (oder) Freunden vorstellt, bedeutet das nicht, dass er Ihnen gegenüber ernsthafte Absichten hat. Vielleicht ist es an der Zeit, dass er Mama, Papa und seinem Unternehmen seine nächste Leidenschaft vorstellt. Also . Aber wenn ein junger Mann es vermeidet, Sie seinen Lieben vorzustellen, dann ist das...

„Wenn ein Mann innerhalb von sechs Monaten nach einer engen Beziehung weder seiner Familie noch seinen Freunden eine Frau vorstellt, ist es unwahrscheinlich, dass er dies tun wird. Es hat keinen Sinn, mit einem solchen Gentleman auf eine gemeinsame Zukunft zu hoffen“, warnt Kuznetsova.

3. Er lernt den engeren Kreis des Mädchens nicht kennen.

4. Spricht nicht über die Zukunft

Laut Elena Kuznetsova diskutieren Männer grundsätzlich nicht gerne mit ihrem Auserwählten über die Zukunft. Etwas wie: „Lass uns heiraten, ein Haus außerhalb der Stadt bauen und uns einen Hund anschaffen“ – hier geht es nicht um die Rede vom stärkeren Geschlecht. Themen einer gemeinsamen Zukunft werden häufiger entweder von Jugendlichen oder von denen angesprochen, deren Selbstvertrauen finanziell gut unterstützt ist.

Alle anderen meiden langfristige Planung. Wenn ein Mann jedoch wirklich ernsthaftes Interesse an einer Frau hat, wird er dennoch den „Code“-Satz sagen: . Es sollte innerhalb von sechs Monaten nach Ihren Terminen erklingen. Wenn der Herr Sie nach sechs Monaten enger Kommunikation nicht einlädt, bei ihm einzuziehen, oder nicht anbietet, gemeinsam eine Wohnung zu mieten usw., dann plant er höchstwahrscheinlich keine Zukunft mit Ihnen. Du stehst schon ganz gut zu ihm – wie. Zum Beispiel für Intimität.

„Wenn ein Mann ernsthaft an dir interessiert ist, dann... Er möchte dich ständig riechen, dich ständig berühren. Er kümmert sich gerne um dich und er mag es, wenn du dich um ihn kümmerst. In diesem Fall lädt der Partner das Mädchen schnell zum Zusammenleben ein. Vorausgesetzt natürlich, dass beide kostenlos sind und keine Gründe dagegen sprechen gemeinsames Leben", fasste der Psychologe zusammen.

5. Nennt ihn nicht seine Freundin

Es ist ziemlich schwer, sich eine Situation vorzustellen, in der ein Mann feierlich sagen würde: „Das ist Mascha.“ " Wenn ein junger Mann seinen Schwarm Verwandten oder engen Freunden vorstellt, wissen diese im Prinzip bereits, wer Mascha ist.

Andererseits ist es inzwischen durchaus in Mode gekommen, die junge Dame, mit der ein Mann hauptsächlich ausgeht, einfach „Freundin“ zu nennen. Das Wort „Mädchen“ hat mehr tiefe Bedeutung. Dies ist ein bestimmter Status, der nicht nur Intimität, sondern noch mehr impliziert ernsthafte Beziehung. Es kommt vor, dass einem Mann ein „freudscher Ausrutscher“ unterläuft, wenn er plötzlich gefragt wird: „Ist das deine Freundin?“ Und ein Mann, der eine junge Dame „ohne Fanatismus“ behandelt, kann automatisch antworten: „Nein.“

Kuznetsova betont, dass dieser Punkt nicht eindeutig ist, und rät jungen Damen, sich auf die Handlungen von Männern zu konzentrieren, denn „ein Mann sollte tun, nicht sagen.“

6. Verabredungen enden immer mit Sex.

Auch dieser Indikator ist nicht offensichtlich, aber dennoch. Wenn die Beziehung des Paares ursprünglich ausschließlich auf Sex beruhte, wird der Mann Ihre Treffen ausschließlich in einem intimen Kontext wahrnehmen.

Wenn es bei der „Mischung“ zunächst nicht nur um gegenseitige Sympathie, sondern auch um andere Interessen als Sex ging, dann kann der Mann das Mädchen auch ohne „Bettfortsetzung“ treffen, das heißt aber keineswegs, dass er ernsthafte Pläne hat für eure gemeinsame Zukunft.

„Sex spielt im Leben eines Paares eine große Rolle, aber nicht so sehr. Vielleicht ist das Mädchen eine angenehme Gesprächspartnerin und das Paar kann gemeinsam einen Film schauen oder etwas besprechen. Daran ist nichts Besonderes und es bedeutet nicht, dass der Mann ernsthafte Absichten gegenüber der Frau hat“, erklärt Kuznetsova.

Wenn Sie Fragen an die Psychologin Elena Kuznetsova haben, können Sie diese stellen, indem Sie einen Brief an schreiben E-Mail Redaktion von AiF-Vladimir: [email protected] .

Gestalten Sie gemeinsam Ihre Zukunft

Es ist logisch, aktive und gezielte Maßnahmen zu ergreifen, um die Zukunft zu gestalten, die wir gerne hätten. Wir müssen anfangen, unsere eigene Zukunft aufzubauen. Wir müssen gemeinsam damit beginnen, unsere Zukunft zielstrebig und engagiert aufzubauen. Jahre vergehen. Wir werden älter. Die Zeit wird knapp. Die Zukunft liegt vor uns, wie wird sie für uns sein? Wo werden wir in 20-30 Jahren sein? Mit 40? Sind Sie zufrieden mit der Zukunft, die sein könnte?

Die Wurzeln der Zukunft werden jetzt gelegt. Sie müssen das verstehen. Jetzt können wir unsere Zukunft beeinflussen und in die richtige Richtung lenken. Wir können es modellieren, wie wir wollen.

Niemand außer uns wird es für uns bauen. Wir müssen es selbst bauen. Eine Zukunft, in der wir glücklich, unsterblich, erleuchtet, beschützt usw. wären.

Ich appelliere an diejenigen Schüler, die wirklich Hingabe zeigen, die den Dharma als den Sinn ihres Lebens schätzen und die die heilige Verbindung von Samaya teilen.

Ihr, meine Jünger, wenn ihr schnell erwachen wollt, seid bereit, euch ganz den großen Idealen zu widmen und der universellen Macht der Erleuchtung zu dienen. Persönliches Üben allein reicht nicht aus. Die Welt ist eine Illusion, nicht nur deine, sondern auch eine gemeinsame, gemeinsame, kollektive. Sie werden nicht befreit, Ihre Praxis wird keine tiefe Wirkung haben, gerade weil Ihre Kontemplation, Ihr Wunsch nach Befreiung, Ihre Energie durch die kraftvolle Energie des Mandalas von Samsara, der kollektiven Maya, der Illusion als universeller Konvention, einer kollektiven Vereinbarung, zerstreut werden aller bedingten Menschheit.

Sie werden gegen Ihren Willen in diese Situation gebracht, und sie hat enorme Macht über Sie, ob es uns gefällt oder nicht. Wenn du ein nackter asketischer Avadhuta bist, dann hat die kollektive Maya keine Macht über dich. In Ihrem Fall ist dies jedoch überhaupt nicht der Fall. Das bedeutet, dass die Illusion über Sie herrscht enorme Kraft, und Sie sind völlig darauf angewiesen. Sich jedoch von der kollektiven Illusion kontrollieren und konditionieren zu lassen, ist gleichbedeutend damit, jede Hoffnung auf Befreiung aufzugeben.

Ich glaube nicht, dass du damit zufrieden bist. Was zu tun?

Wir müssen lernen, gemeinsam als selbstorganisierendes, superintelligentes, riesiges kollektives Mandala zu handeln, das allen und allen zugute kommt. Gemeinsam sollten wir das gigantische Mandala von Divya Loka entfalten und auf der Grundlage unserer spirituellen Erfahrung und unseres Wissens eine neue Zivilisation aufbauen.“