heim › Getriebe (Getriebe) › In einer zweigeteilten Welt Präsentation. Welt in zwei Teile geteilt

In einer zweigeteilten Welt Präsentation. Welt in zwei Teile geteilt

Motto: „In einem Bürgerkrieg ist jeder Sieg eine Niederlage“ (Lucian)

Der epische Roman „Quiet Don“ wurde von einem von ihnen geschrieben die größten Schriftsteller XX Jahrhundert - Michail Scholochow. Die Arbeit an dem Werk dauerte fast 15 Jahre. Das entstandene Meisterwerk wurde prämiert Nobelpreis. Die herausragende Arbeit des Schriftstellers wird berücksichtigt, weil Scholochow selbst an Feindseligkeiten teilgenommen hat, weil der Bürgerkrieg für ihn vor allem die Tragödie einer Generation und des ganzen Landes ist.

Im Roman die Welt aller Bewohner Russisches Reich durch eine scharfe Veränderung in zwei Teile gespalten

Macht - die Bolschewiki stürzten Zar Nikolaus II. Das über Jahrhunderte gewachsene System war bis auf die Grundmauern zerstört und die Menschen wussten nicht, wie sie sich verhalten sollten. Scholochow beschreibt das Hinwerfen des Volkes am Beispiel des Helden Grigori Melechow, der sich nicht entscheiden kann, welche Farbe seine Ideologie hat – rot oder weiß. Er habe "mühsam versucht, das Gedankenwirrwarr zu sortieren, etwas zu überdenken, sich zu entscheiden." Alle um ihn herum bieten Melekhov ständig an, den einen oder anderen Weg zu wählen, was einmal mehr die Spaltung und Verwirrung in der Gesellschaft beweist. In der Toga kommt er zu dem Schluss: "Das Leben ist schief gelaufen, und vielleicht bin ich daran schuld."

Der Roman hat zwei illustrative

Folge: Kapitel 12, das die Hinrichtung der Chernetsovites beschreibt, und Kapitel 31, das vom Massaker an den Podtelkovites erzählt. Wenn wir die Bilder von weißen Offizieren und Bolschewiki vor der Hinrichtung vergleichen, sind sie gleich. Sowohl Weiße als auch Rote werfen anderen vor dem Tod Dummheit und Kurzsichtigkeit vor; Sowohl Weiße als auch Rote sind sich ihrer Richtigkeit sicher und haben keine Angst vor dem Tod. Es ist bezeichnend, dass sowohl Chernetsov als auch Podtelkovtsy Don-Kosaken sind! Das sind Leute, die in Nachbarhäusern wohnten und das gleiche Brot aßen. Podtelkov gibt ohne jeden Zweifel den Befehl, 40 gefangene weiße Offiziere zu töten, Chernetsov weigert sich, die Verbündeten zu unterstützen, und überlässt die Bestrafung der Roten, Dmitry Korshunov geht hart gegen seine eigenen Dorfbewohner vor, in der Hoffnung, den Rang eines Offiziers zu erlangen . Der humanistische Schriftsteller Scholochow zeigt, dass ein Bürgerkrieg ein Bruderkrieg ist, im Grunde bedeutungslos, weil beide Seiten für eine bessere Zukunft ihres Heimatlandes kämpfen und es immer „Doppelagenten“ unter den Menschen geben wird, die nur für ihr eigenes Wohl eintreten -Sein. Infolgedessen klingt die allgemein absurde Meinung eines der Kosaken: „Lasst uns sowohl gegen die Roten als auch gegen die Kadetten kämpfen! Wir werden alle ändern!"

Die Symbolik des Romans liegt nicht nur im Gegensatz von Rot und Weiß, sondern auch im Gegensatz von Krieg und Natur. Die Schrecken des Krieges überschneiden sich mit Beschreibungen der Erhabenheit und Ruhe der Natur: ein Adler, der über die Steppe schwebt, Birken mit braunen Knospen und der Don, der die Kriegsparteien trennt. Wer dadurch an die Macht kommt, betont der Autor, die Natur bleibe unverändert, die Jahreszeiten würden sich weiter verändern. Es gibt viel Wichtigeres als den Kampf um die Macht. Es gibt Liebe, es gibt Ehre, es gibt Mut. Und Sie müssen sie jeden Tag zeigen, sich um Ihre Familie kümmern und friedliche Dinge für das Wohlergehen des Mutterlandes tun.

(1 Bewertungen, Durchschnitt: 5.00 von 5)

Weitere Arbeiten zu diesem Thema:

Das Thema der Suche nach der Wahrheit des Lebens ist in der Geschichte der russischen Literatur nicht neu. Es wurde am weitesten entwickelt von Puschkin, Lermontov, Dostoevsky ... Eine riesige historische und soziale Schicht wurde von Leo Tolstoi geschaffen ....
IN berühmter Roman Mikhail Sholokhovs „Quiet Don“ erzählt die Geschichte von stolzen und fleißigen Menschen – den Donkosaken. Von Geburt an wurden sie als Krieger, tapfere Soldaten und Offiziere erzogen, ...
Der Roman „Quiet Don“ ist nicht nur das zentrale Werk im Schaffen von M. Sholokhov, sondern auch einer der „lautesten“, Schlüsselromane des 20. Jahrhunderts. Im Zentrum des Romans steht ...
Wie im " Ruhig Don“, und in „Virgin Soil Upturned“ gibt es viele Charaktere, die nur in Massenszenen agieren, ohne getrennt zu sprechen, ohne ein eigenes zu haben Handlung....
Der epische Roman von M. A. Sholokhov „The Quiet Don“ ist ein Buch über das unglückliche Leben der Kosaken während der schrecklichen blutigen Ereignisse, die sich zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts in Russland ereigneten....
Natalya besucht Pelageya und beschließt, Grigorys Zukunftspläne herauszufinden. Lenken Sie die Aufmerksamkeit des Lesers auf Natalyas Verhalten in Elternhaus, M. A. Scholochow zeigt, dass ...
Wenn wir über die Werke des Schriftstellers sprechen, sollte zunächst darauf hingewiesen werden, in welchem Jahrhundert er lebte, in welchem Jahrhundert er schrieb und schuf, weil die sozialen ...

Abschnitte: Literatur

Der Zweck des Unterrichts: mit den Schülern die Essenz des Scholochow-Konzepts des Bürgerkriegs im epischen Roman zu bestimmen.

Unterrichtsziele: lernen, mit dem Text zu arbeiten, die „Schlüssel“ darin finden, um die Frage zu beantworten, verstehen, den „Lust“ im Text selbst auswählen.

Inschrift zur Lektion:

„In einem Bürgerkrieg gibt es kein Richtig und Falsch, es gibt kein Gerechtes und Ungerechtes, es gibt keine Engel und keine Dämonen, genauso wenig wie es Gewinner gibt. Sie hat nur die Besiegten – uns alle, alle Völker, ganz Russland.“

Boris Wassiljew

„Das ist in seiner Gesamtheit episch. Sinn des Wortes, was das Wichtigste in unserem Bürgerkrieg widerspiegelt - die ungeheuren Schwankungen, die den normalen, ruhigen Familienmenschen werfen. Und das ist aus meiner Sicht großartig gelungen. An einem Schicksal wird der ganze Bruch der Gesellschaft gezeigt. Obwohl er ein Kosake ist, ist er doch in erster Linie ein Bauer, ein Bauer. Und jetzt ist das Zerbrechen dieses Ernährers in meinem Verständnis der ganze Bürgerkrieg.“

Boris Wassiljew

Einführung Lehrer.

"Quiet Don" ist ein Roman über das Schicksal der Menschen in einer kritischen Zeit. Aber es ist konkret - historisch in seiner Handlung, und die Schicksale der Helden sind damit korreliert historische Realität. Um den Roman zu verstehen, muss man sich daher der darin angesprochenen Realität zuwenden. Scholochow erzählt von der schwierigen Moral der Menschen, die zur Verzweiflung getrieben werden. Und wenn er zum Schwert greift, verliert er das Maß an Zurückhaltung und Klugheit. Auf beiden Seiten wird Blut vergossen.

Was sind öffentliche Meinung Der Autor selbst? Er ist gegen Gewalt, besonders in einer Form, die alles zerstört. moralische Maßstäbe. Scholochow vergibt niemandem Grausamkeiten. Das Gesetz der Menschlichkeit zu verletzen ist ein schweres Verbrechen, das keine Rechtfertigung hat. So denken die Leute. So auch der Sprecher seiner Gedanken und Psychologie, Scholochow.

Nachrichtenthemen, Ziele, Ziele der Lektion.
Ich definiere die Essenz von Scholochows Konzept des Bürgerkriegs und möchte Ihre Aufmerksamkeit, Jungs, und die Aufmerksamkeit der Gäste auf Reflexionen lenken zeitgenössische Schriftsteller, Historiker, die eine neue Vision der Ereignisse jener Jahre entdeckten. Also behauptet Boris Vasiliev: (liest Epigraph zum Unterricht).

Wortschatzarbeit

Die Essenz ist das Wichtigste.

Konzept - ein System von Ansichten zu etwas, der Hauptidee.

Der epische Roman „Quiet Flows the Don“ überzeugt uns von der Fairness des Gesagten. Scholochow war einer von denen, die zuerst vom Bürgerkrieg als einem sprachen größte Tragödie was die schlimmsten Folgen hatte. Was erklärt dieses Niveau? Wahrheit Forscher? Wo hat Scholochow das gezeichnet? die Wahrheit ?

Ist es wahr

Wie Leo Tolstoi in der Geschichte „Hadji Murad“. „Die von der Revolution zerrissene Welt der Menschen …“

Aber wie zeichnet Scholochow diese von der Revolution zerrissene menschliche Welt?

Wortschatzarbeit:

Antizipation – d.h. etwas tun, bevor man nach vorne schaut.

So schreibt Scholochow im 5. Teil des Romans im 1. Kapitel (Ende) „ Bis Januar auf der Farm Tatarsky ... "(Auszug lesen)

Welche Wortkombination steht in diesem Abschnitt Taste?

Sie werden die gewohnte Lebensweise der Donkosaken brechen. Deshalb ist die Essenz der im Roman dargestellten Ereignisse tragisch weil sie das Schicksal weiter Teile der Bevölkerung betrifft. Genau riesig:

Wie viele handelnde Charaktere in einem epischen Roman? (Mehr als siebenhundert)

Hauptsächlich
episodisch
Beim Namen gerufen
Unbenannt

Und Scholochow macht sich Sorgen um ihr Schicksal.

Was geschah während des Bürgerkriegs am Don? Wie Scholochow selbst es nennt Phänomen Bürgerkrieg?

Dekossackisierung der Kosaken

diese. Die Essenz von Scholochows Konzept im Roman besteht darin, zu zeigen, wie es tatsächlich passiert ist. (KOSAKENENTDECKUNG)

Was wurde begleitet?

– Massenterror.

Wenden wir uns dem Text des Romans zu, seinen Episoden

Massenterror, Teil 6. Kap. 19 (Lesen eines Auszugs aus dem Text)
Greueltaten der Roten, Teil 6. Kap. 16 (Lesen einer Textpassage)
Liste der Erschossenen, Teil 6. Kap. 24 (Lesen eines Auszugs aus dem Text)

Wie stellt Scholochow diese Zeit dar?

Wie malt er die Zukunft?

„Alle Obdonye lebten ein verborgenes, zerschmettertes Leben … Dunkelheit hing über der Zukunft“

Scholochow spricht darüber!

Und wie nehmen die Kosaken diese Zeit wahr?

Petro Melekhov (über die Teilung des Volkes) Teil 6. Kapitel 2 (liest einen Auszug aus dem Text)

Miron Grigorievich (über das Leben) Teil 6. Ch. 19 (liest einen Auszug aus dem Text)

- Was wird Scholochow über die Menschen sagen?

„Das Volk wurde betrunken, wurde tollwütig“, d.h. wurde böse, grausam brutalisiert

Achten Sie darauf, welche richtigen Worte Michail Scholochow wählt!

Und heute können wir an diesen Szenen, die diese Grausamkeit darstellen, nicht vorbeigehen

„... Und in Ponomarev pafften sie immer noch ...“ (Teil 5. Kap. 30) (Lesen eines Auszugs aus dem Text)

- Warum sucht Scholochow nicht nach Richtig und Falsch, sondern zählt nur auf?

- Was ist drin los eine zweigeteilte Welt?

Mord ist eine gewaltsame Unterbrechung des Lebens, auf die einer Person kein Recht zusteht und die nicht gerechtfertigt ist Nichts!

Deshalb rechtfertigt oder beschuldigt er niemanden.

Wie steht er zum gewaltsamen Tod?

Lehnt ab!

Was hat er über Grausamkeit gesagt?

Die Schüler sprechen über Symbole.

Es ist schwierig, eine Person aufzuhalten, wenn ihr Geist von Feindschaft verdunkelt ist und Rache .

Wer rächt sich und an wem?

Mishka Koshevoy erschoss Großvater Grishaka, brannte Korshunovs Hütte und 7 weitere Häuser nieder!!

Mitka Korshunov „hat die gesamte Familie Koshevoy abgeschlachtet, dieselbe Mishka Koshevoy tötet Pyotr Melekhov und wird dann der Schwiegersohn der Melekhovs.“

Aber kann Rache gestoppt werden?

Und wer kann laut Scholochow die Grausamkeit stoppen und über den Sinn des Lebens nachdenken?

Wortlose Natur!

Sie ist frei von Leidenschaften und erfüllt ihr Schicksal: UNTERSTÜTZT DIE FEIER

Daher waren viele 1928 von etwas Ungewöhnlichem in unserer Literatur überrascht - dem Ende des zweiten Buches des Romans. Am Don lodert ein Bürgerkrieg, Menschen sterben, er ist genauso gestorben außergerichtlich Jack der Roten Armee. (lesen Sie die Szene der Beerdigung des Rotarmisten Jack).

Also, welche zwei Realitäten des Lebens kollidieren in einer Episode? Was tragen sie?

Kann als D/Z angegeben werden.

Woran also erinnert das traurige Gesicht der Gottesmutter? Welche Bedeutung hat diese Inschrift?

- Woran erinnerte Scholochow diejenigen, die damals lebten, an uns, an unsere Generation? Was lehrt es?

- Was Hauptidee verteidigt?

Also wählt die Natur Leben.

Die Menschen stehen an einer Kreuzung, sie suchen, eilen umher. Ihre harte Zeit stellte sie vor eine Wahl.

Ch.6.ch.16.

Auf welcher Seite stehst du?

Du scheinst den roten Glauben angenommen zu haben?

Warst du in Weiß? Weiss? Offizier, hm?

Diese Fragen wurden derselben Person gestellt - der Hauptfigur des Romans von M. A. Sholokhov

Grigori Melechow.

Beantwortet er sie?

Er ist müde.

Von was?

Aus Kriege.

Also was denkst du Wesen Bürgerkrieg?

Im Zerbrechen des Menschen! In seiner Vergänglichkeit führt das Zögern zu Bosheit, Feindschaft, Rache Brutalität.

L.N. Tolstoi sprach darüber auch in der Geschichte „Hadji Murat“

Und was ist das Konzept von Scholochow?

Stoppt den Bruderkrieg!

Was ist mit Babels Konzept?

Lehnt Krieg ab.

Und Fadeev?

Zeigt das Zerbrechen einer Person (Levinson).

Sein Handeln ist durch einen höheren Zweck gerechtfertigt.

So interpretiert Boris Vasiliev seine Position. (Lesen der Schrift an der Tafel)

Daher der Traum der Protagonistin des Romans Grigori Melechow als friedlicher Arbeiter, als Familienvater zu leben, aber es wird ständig von der Grausamkeit des Bürgerkriegs zerstört.

Und wieder der Kontrast, aber schon emotional!

Und so wächst von Folge zu Folge die tragische Diskrepanz zwischen den inneren Bestrebungen. Grigori Melechow und umgebendes Leben.

Seine innere Sehnsucht als Mensch nach der Welt

IN umgebendes Leben – Krieg.

Was wird also aus dem Mann Grigory Melekhov, der diese feindliche Welt, diese „verwirrte“ Existenz nicht akzeptiert hat? Was wird aus ihm, wenn er wie eine kleine Trappe, die nicht in der Lage ist, Kanonensalven abzuschrecken, nachdem er alle Straßen des Krieges bereist hat, hartnäckig nach Frieden, Leben und Arbeit auf Erden strebt?

Scholochow beantwortet diese Fragen nicht. Der Schriftsteller M. Scholochow spricht mit seinem „Stillen Don“ auch unsere Zeit an, lehrt uns, moralische und ästhetische Werte nicht auf den Pfaden von Klassenintoleranz und Krieg zu suchen. Aus heutiger Sicht ist eines der aktuellen Themen unserer Zeit ein interethnischer Konflikt. In Russland tobt noch immer ein Bürgerkrieg. (Tschetschenien, Berg-Karabach) Es ist notwendig, auf den Wegen nach diesen Werten zu suchen Frieden und Humanismus, Brüderlichkeit und Barmherzigkeit.

Auch Russland steckt jetzt mitten in einer großen Umverteilung, es ist drin eine zweigeteilte Welt, Sie ist immer noch an der Kreuzung. Was wird mit ihr passieren? Was wird mit uns passieren?

Und die heutige Lektion möchte ich mit den Worten von F. I. Tyutchev beenden. Er hatte recht, als er sagte:

Russland kann nicht mit dem Verstand verstanden werden,
Messen Sie nicht mit einem gemeinsamen Maßstab:
Sie ist etwas Besonderes geworden -
Man kann nur an Russland glauben.

Und wirklich, ich möchte glauben, dass er doch gewinnen wird Intelligenz. Anders ist es unmöglich, unmöglich.

In einer zweigeteilten Welt (basierend auf dem Roman von M. Sholokhov „The Quiet Flows the Don“) Amitova A.A.

Der Zweck des Unterrichts: mit den Schülern die Essenz des Scholochow-Konzepts des Bürgerkriegs im epischen Roman zu bestimmen.

Lernziele: mit dem Text arbeiten lernen, die „Schlüssel“ darin finden, um die Frage zu beantworten, verstehen, den „Lust“ im Text selbst auswählen.

Inschrift zur Lektion:

„In einem Bürgerkrieg gibt es kein Richtig und Falsch, es gibt kein Gerechtes und Ungerechtes, es gibt keine Engel und keine Dämonen, genauso wenig wie es Gewinner gibt. Sie hat nur die Besiegten – uns alle, alle Völker, ganz Russland.“

Boris Wassiljew

„Dies ist ein Epos im wahrsten Sinne des Wortes, das das Wichtigste in unserem Bürgerkrieg widerspiegelt – die ungeheuren Schwankungen, die ein normaler, ruhiger Familienvater wirft. Und das ist aus meiner Sicht großartig gelungen. An einem Schicksal wird der ganze Bruch der Gesellschaft gezeigt. Obwohl er ein Kosake ist, ist er doch in erster Linie ein Bauer, ein Bauer. Und jetzt ist das Zerbrechen dieses Ernährers in meinem Verständnis der ganze Bürgerkrieg.“

Boris Wassiljew

Einführung durch den Lehrer.

"Quiet Don" ist ein Roman über das Schicksal der Menschen in einer kritischen Zeit. Aber es ist konkret - historisch in seiner Handlung, und die Schicksale der Helden sind mit dieser historischen Realität korreliert. Um den Roman zu verstehen, muss man sich daher der darin angesprochenen Realität zuwenden. Scholochow erzählt von der schwierigen Moral der Menschen, die zur Verzweiflung getrieben werden. Und wenn er zum Schwert greift, verliert er das Maß an Zurückhaltung und Klugheit. Auf beiden Seiten wird Blut vergossen.

Und was sind die sozialen Ansichten des Schriftstellers selbst? Er ist gegen Gewalt, insbesondere in einer Form, die alle moralischen Normen zerstört. Scholochow vergibt niemandem Grausamkeiten. Das Gesetz der Menschlichkeit zu verletzen ist ein schweres Verbrechen, das keine Rechtfertigung hat. So denken die Leute. So auch der Sprecher seiner Gedanken und Psychologie, Scholochow.

Nachrichtenthemen, Ziele, Ziele der Lektion.

Ich möchte die Essenz von Scholochows Konzept des Bürgerkriegs definieren und Ihre Aufmerksamkeit, Leute, und die Aufmerksamkeit der Gäste auf die Überlegungen moderner Schriftsteller und Historiker lenken, die eine neue Vision der Ereignisse jener Jahre entdeckt haben. Also behauptet Boris Vasiliev: (liest Epigraph zum Unterricht).

Wortschatzarbeit

Wesen- das Wichtigste.

Konzept- ein System von Ansichten zu etwas, der Hauptidee.

Der epische Roman „Quiet Flows the Don“ überzeugt uns von der Fairness des Gesagten. Scholochow war einer von denen, die zuerst vom Bürgerkrieg als der größten folgenschweren Tragödie gesprochen haben. Was erklärt dieses Niveau? Wahrheit Forscher? Wo hat Scholochow das gezeichnet? die Wahrheit ?

Ist es wahr

Wie Leo Tolstoi in der Geschichte „Hadji Murad“. „Die von der Revolution zerrissene Welt der Menschen …“

Aber wie zeichnet Scholochow diese von der Revolution zerrissene menschliche Welt?

Wortschatzarbeit:

Vorläufig- d.h. etwas tun, bevor man nach vorne schaut.

So schreibt Scholochow im 5. Teil des Romans im 1. Kapitel (Ende) „ Bis Januar auf der Farm Tatarsky ... "(Auszug lesen)

Welche Wortkombination steht in diesem Abschnitt Taste?

- Wie viele Schauspielfiguren gibt es in dem epischen Roman?(Mehr als siebenhundert)

episodisch
Beim Namen gerufen
Unbenannt

Und Scholochow macht sich Sorgen um ihr Schicksal.

Was geschah während des Bürgerkriegs am Don? Wie Scholochow selbst es nennt Phänomen Bürgerkrieg?

Dekossackisierung der Kosaken

diese. Die Essenz von Scholochows Konzept im Roman besteht darin, zu zeigen, wie es tatsächlich passiert ist. (KOSAKENENTDECKUNG)

Was wurde begleitet?

– Massenterror.

Wenden wir uns dem Text des Romans zu, seinen Episoden

Massenterror, Teil 6. Kap. 19 (Lesen eines Auszugs aus dem Text)

Greueltaten der Roten, Teil 6. Kap. 16 (Lesen einer Textpassage)

Liste der Erschossenen, Teil 6. Kap. 24 (Lesen eines Auszugs aus dem Text)

- Wie stellt Scholochow diese Zeit dar?

- Wie sieht die Zukunft aus?

„Alle Obdonye lebten ein verborgenes, zerschmettertes Leben … Dunkelheit hing über der Zukunft“

Scholochow spricht darüber!

- Und wie nehmen die Kosaken diese Zeit wahr?

Petro Melekhov (über die Teilung des Volkes) Teil 6. Kapitel 2 (liest einen Auszug aus dem Text)

Miron Grigorievich (über das Leben) Teil 6. Ch. 19 (liest einen Auszug aus dem Text)

- Was wird Scholochow über die Menschen sagen?

„Das Volk wurde betrunken, wurde tollwütig“, d.h. wurde böse, grausam brutalisiert

Achten Sie darauf, welche richtigen Worte Michail Scholochow wählt!

Und heute können wir an diesen Szenen, die diese Grausamkeit darstellen, nicht vorbeigehen

„... Und in Ponomarev pafften sie immer noch ...“ (Teil 5. Kap. 30) (Lesen eines Auszugs aus dem Text)

- Warum sucht Scholochow nicht nach Richtig und Falsch, sondern zählt nur auf?

- Was ist drin loseine zweigeteilte Welt ?

Mord ist eine gewaltsame Unterbrechung des Lebens, auf die einer Person kein Recht zusteht und die nicht gerechtfertigt ist Nichts !

Deshalb rechtfertigt oder beschuldigt er niemanden.

Wie steht er zum gewaltsamen Tod?

Lehnt ab!

- Was hat er Grausamkeit entgegen?

Die Schüler sprechen über Symbole.

Es ist schwierig, eine Person aufzuhalten, wenn ihr Geist von Feindschaft verdunkelt ist und Rache .

- Wer rächt sich und an wem?

Mishka Koshevoy erschoss Großvater Grishaka, brannte Korshunovs Hütte und 7 weitere Häuser nieder!!

Mitka Korshunov „hat die gesamte Familie Koshevoy abgeschlachtet, dieselbe Mishka Koshevoy tötet Pyotr Melekhov und wird dann der Schwiegersohn der Melekhovs.“

- Aber kann Rache gestoppt werden?

Dürfen!

Und wer kann laut Scholochow die Grausamkeit stoppen und über den Sinn des Lebens nachdenken?

wortlose Natur!

Sie ist frei von Leidenschaften und erfüllt ihr Schicksal: UNTERSTÜTZT DIE FEIER

LEBEN

- Also, welche zwei Realitäten des Lebens kollidieren in einer Episode? Was tragen sie?

Kann als D/Z angegeben werden.

- Also, woran erinnert das traurige Gesicht Mutter Gottes? Welche Bedeutung hat diese Inschrift?

- Woran erinnerte Scholochow diejenigen, die damals lebten, an uns, an unsere Generation? Was lehrt es?

- Was ist der Grundgedanke?

Also wählt die Natur Leben.

- Und die Leute?

Die Menschen stehen an einer Kreuzung, sie suchen, eilen umher. Ihre harte Zeit stellte sie vor eine Wahl.

Ch.6.ch.16.

Auf welcher Seite stehst du?

- Ihr scheint den roten Glauben angenommen zu haben?

- Waren Sie in Weiß? Weiss? Offizier, hm?

Diese Fragen wurden derselben Person gestellt - der Hauptfigur des Romans von M. A. Sholokhov

Grigori Melechow.

Beantwortet er sie?

- Warum?

Er ist müde.

- Von was?

AusKriege .

- Also was denkst du?Wesen Bürgerkrieg?

Im Zerbrechen des Menschen! In seiner Vergänglichkeit führt das Zögern zu Bosheit, Feindschaft, Rache Brutalität.

L.N. Tolstoi sprach darüber auch in der Geschichte „Hadji Murat“

- Und was ist das Konzept von Scholochow?

Stoppt den Bruderkrieg!

- Was ist mit Babels Konzept?

Lehnt Krieg ab.

- Und Fadeev?

Zeigt das Zerbrechen einer Person (Levinson).

Sein Handeln ist durch einen höheren Zweck gerechtfertigt.

So interpretiert Boris Vasiliev seine Position. (Lesen der Schrift an der Tafel)

Daher der Traum der Protagonistin des Romans Grigori Melechow als friedlicher Arbeiter, als Familienvater zu leben, aber es wird ständig von der Grausamkeit des Bürgerkriegs zerstört.

Teil 6. ch.10

Und wieder der Kontrast, aber schon emotional!

Und so wächst von Folge zu Folge die tragische Diskrepanz zwischen den inneren Bestrebungen. Grigori Melechow und umgebendes Leben.

Seine innere Sehnsucht als Mensch nach der Welt

Im Leben drumherum Krieg.

Scholochow beantwortet diese Fragen nicht. Der Schriftsteller M. Scholochow spricht mit seinem „Quiet Don“ auch unsere Zeit an, lehrt uns, moralische und ästhetische Werte nicht auf den Pfaden von Klassenintoleranz und Krieg zu suchen. Aus heutiger Sicht ist eines der aktuellen Themen unserer Zeit ein interethnischer Konflikt. In Russland tobt noch immer ein Bürgerkrieg. (Tschetschenien, Berg-Karabach) Es ist notwendig, auf den Wegen nach diesen Werten zu suchen Frieden und Humanismus, Brüderlichkeit und Barmherzigkeit.

Und die heutige Lektion möchte ich mit den Worten von F. I. Tyutchev beenden. Er hatte recht, als er sagte:

Russland kann nicht mit dem Verstand verstanden werden,
Messen Sie nicht mit einem gemeinsamen Maßstab:
Sie ist etwas Besonderes geworden -
Man kann nur an Russland glauben.

II. Untersuchung Hausaufgaben

Welche Rolle spielt die Epigraphik des ersten Buches im dritten Teil des Romans?

Wie schildert Scholochow die Ereignisse des Ersten Weltkriegs?

Das tragische Motiv der Epigraphik eines alten Kosakenliedes spiegelt die Seiten des zweiten Teils des Romans wider. Das Datum taucht erstmals auf: „Im März 1914 …“. Dieses Jahr trennt Frieden von Krieg. Die Nachricht vom Krieg trifft die Kosaken bei ihrer üblichen Arbeit - sie mähen den Mais. Und bei der Versammlung haben die Menschen eine Angst - Mobilisierung, ein Gedanke - "Lasst sie in den Krieg ziehen, aber wir haben ungeerntetes Brot!" Das schreckliche Wort „Krieg“ ist eine ausdrucksstarke Bemerkung eines alten Eisenbahners in Bezug auf Rekruten: „Du bist mein lieber ... Beef!“ (Buch eins, Teil 3, Kap. 4).

Wie wirkt sich Krieg auf die am Kampf beteiligten Personen aus?

Die ersten Todesfälle sind lächerlich, für immer in Erinnerung eingraviert. Sholokhov offenbart den Geisteszustand einer Person, die das Blut eines anderen vergossen hat. Gregory ist am meisten schockiert über seinen Mord an einem Österreicher (Ende von Kap. 5, Teil 3). Das quält ihn, lässt ihn nicht in Frieden leben, bricht, lähmt seine Seele (Teil 3, Kap. 10). Die Veränderungen sind frappierend: Er sei "vom Krieg gebeugt, habe die Röte aus seinem Gesicht gelutscht, es mit Galle bemalt".

Die Szene des Zusammenstoßes der Kosaken mit den Deutschen ähnelt den Seiten von Tolstois Werken. Der Krieg nach dem Bild von Sholokhov ist völlig frei von Romantik, einem heroischen Heiligenschein. Die Leute haben die Arbeit nicht gemacht. Dieses Scharmützel von Menschen, die vor Angst verstört waren, wurde „eine Leistung genannt“ (siehe Teil 3, Kap. 9):

„Aber es geschah so: Menschen kollidierten auf dem Todesfeld, die noch keine Zeit hatten, sich bei der Zerstörung ihrer eigenen Art die Hände zu brechen, in dem tierischen Schrecken, der sie erklärte, sie stolperten, stießen zusammen, fügten blinde Schläge zu , verstümmelten sich und Pferde und flohen, erschrocken durch einen Schuss, der einen moralisch verkrüppelten Mann tötete. Sie nannten es eine Leistung."

Erinnern wir uns an die Szene, in der Napoleon einen zufällig ausgewählten russischen Soldaten auszeichnet („Krieg und Frieden“). Es war eine "Explosion bestialischer Begeisterung", wie es im Tagebuch eines ermordeten Kosaken (Eintrag vom 2. September, Teil 3, Kap. 11) stand, über dessen Leben die Beamten lachten. Übrigens erwähnt dieses Tagebuch nur "Krieg und Frieden", wo Tolstoi "über die Linie zwischen zwei feindlichen Truppen spricht - die Linie der Unsicherheit, als ob sie die Lebenden von den Toten trennen würde".

Wie verhält sich Listnitsky im Regiment?

(Listnitsky schreibt an seinen Vater: „Ich möchte ein lebhaftes Geschäft und ... wenn Sie möchten - eine Leistung ... ich gehe an die Front“ (Teil 3, Kap. 14). Listnitsky unternahm einen Gegenangriff mit dem Regiment (Teil 3, Kap. 15) An der Südwestfront wurde bei einem Angriff in der Nähe von Listnitsky ein Pferd getötet, er selbst erhielt zwei Wunden (Teil 3, Kap. 22. Das heißt, Listnitsky ist ein Ehrenmann, a tapferer Offizier.)

Beschreiben Sie das Bild von Chubaty.

(Die Figur des Kosaken Uryupin mit dem Spitznamen Chubaty ist schrecklich („Töten, schneiden, nicht denken!“ - Teil 3, Kap. 12). Erinnern wir uns an Bek-Agamalov wie ihn und Kapitän Osadchy aus Kuprins „Duell“ . Chubaty, vor dem alle Pferde Angst haben, der einen gefangenen Deutschen "abgemäht" hat, stimmt zu, dass er ein Wolfsherz hat.")

Wie unterscheidet sich die Leistung von Gregory von der "Leistung" der Kosaken in einem Gefecht mit den Deutschen?

(Gregor rettet Menschenleben. (Siehe Teil 3, Kap. 20).)

Was ist der Zweck von Scholochow, Kampfszenen darzustellen?

(Kampfszenen an sich interessieren Scholochow nicht. Er macht sich Sorgen um etwas anderes - dass der Krieg gegen eine Person gerichtet ist. Ein moralischer Protest gegen die Sinnlosigkeit der Unmenschlichkeit des Krieges wird deutlich zum Ausdruck gebracht. „Da die Salzwiesen nicht absorbieren Wasser, also nahm Grigorys Herz kein Mitleid auf Leben, weil er als mutig bekannt war - vier St.-Georgs-Kreuz und diente vier Medaillen “(Teil 4, Kap. 4).)

Analysieren wir die Szene von Grigorys Gefühlen gegenüber dem getöteten österreichischen Soldaten (T. 1, Teil 3, Kapitel 10). Was kann man sagen?

(Das Töten einer Person, sogar eines Feindes im Kampf, widerspricht der menschlichen Natur von Grigory. Liebe für alles, ein ausgeprägtes Gespür für den Schmerz eines anderen, die Fähigkeit zum Mitgefühl - das ist die Essenz des Charakters von Sholokhovs Helden.

Der Wahnsinn eines Krieges, in dem unschuldige Menschen sterben (sinnlose Opfer, die auf den Altar eines Ehrgeizes gelegt werden) - daran denkt der Held.)

Welche bildlichen Mittel verwendet der Autor?

(Sholokhovs visuelle Mittel sind vielfältig: Er zeigt, wie die Kosaken „Gebet aus einer Waffe“, „Gebet aus einer Schlacht“, „Gebet während eines Überfalls“ abschreiben; er zitiert die Seiten des Tagebuchs eines der Kosaken, Briefe aus die Front; Szenen um das Feuer sind lyrisch gefärbt - die Kosaken singen „Der Kosak ging in ein fernes fremdes Land ... “; Die Stimme des Autors, die sich an die Witwen wendet, bricht in die epische Erzählung ein: „Träne, Liebes, die Kragen des letzten Hemdes an sich selbst! mit dem Werk deiner Hände und kämpfe auf dem Boden an der Schwelle einer leeren Hütte!“

Welche Qualitäten von Gregory werden in der Szene im Krankenhaus gezeigt? (Stolz, Unabhängigkeit, Wut auf alles, was der Krieg angerichtet hat, brach in einem waghalsigen Streich aus Gregory heraus (Teil 3, Kap. 23).)

Wie wirkt sich der Krieg auf das Leben der Zivilbevölkerung aus?

(„Die monströse Absurdität des Krieges verschont auch die Nichtmilitärs nicht. Die Melekhovs erhalten die Nachricht, dass Grigory „den Tod des Tapferen fiel“ - „der unsichtbare Tote, der sich in den Melekhov-Kuren kauerte.“ Der Krieg zerstört auch die „ illegale“ Familie von Grigory und Aksinya.)

IIICH. Notizbücher erstellen: Schlussfolgerungen aus dem Gespräch festhalten

Den Traditionen der russischen Literatur folgend, durch Kampfszenen, durch die scharfen Erfahrungen der Charaktere, durch Landschaftsskizzen, Abschweifungen(Die Lagerfeuerszene ist ein Soldatenlied) Scholochow führt zum Verständnis der Fremdheit, Unnatürlichkeit, Unmenschlichkeit des Krieges.

Hausaufgaben (nach dem zweiten Buch)

1. Wie wirkten sich die Ereignisse des Weltkriegs auf das friedliche Leben der Kosaken aus?

2. Die neue Regierung und die Haltung der Kosaken zu ihr.

3. Bürgerkrieg als Tragödie des Volkes (Episoden abholen).

Zusätzliches Material für den Lehrer 1

Erster Weltkrieg. In ihrem Bild manifestierte sich das analytische Talent der Künstlerin, die sich der Anforderungen der Zeit bewusst ist. Der Roman wurde zwischen den beiden Kriegen geschrieben. Die Lagerfeuer des Ersten hatten keine Zeit gehabt, sich in Asche zu verwandeln - die Imperialisten begannen, ein neues vorzubereiten, dasselbe, was am Vorabend des 14. geschah, wiederholte sich - militaristische Raserei, nationalistische Hysterie, Hoffnungen auf die gewichtigsten "Argumente" - Bomben und Granaten ... Es wurde ein Programm für eine neue Neuaufteilung der Welt entwickelt. Deshalb wurde das Thema des letzten Krieges zum wichtigsten für diejenigen, die mit seinem denkwürdigen Material die blutigen Folgen des Militarismus aufdeckten, und - mit einem anderen Ziel - für die Fackelträger des jetzt totalen Vernichtungskampfes - faschistische Halsabschneider, die ihre Waffen gezogen haben Lehren aus der jüngsten Niederlage Deutschlands.

Der Krieg wurde von Historikern und Militärstrategen, Politikern und Ökonomen, Diplomaten und Geheimdienstoffizieren, Wissenschaftlern und Künstlern, Ärzten und Psychologen untersucht. Ereignisse wurden Tag für Tag verfolgt, entscheidende Vorgänge - Stunden und Minuten.

Über diesen Krieg sind viele spannende Werke geschrieben worden. Viele Schriftsteller der Welt – Russen, Deutsche, Bulgaren, Franzosen, Italiener, Briten, Polen, Österreicher, Ungarn, Jugoslawen, Amerikaner – sagten ihr Wort der Verdammnis. Wut ist erfüllt von den Erinnerungen an diejenigen, die die feuchten Schützengräben unter Beschuss besuchten und den zehnten oder zwanzigsten der Militäreinheit überlebten.

Auch Scholochow hat mit dieser Prosa viel gemeinsam. Aber seine Leistungen, auch vor dem sehr beeindruckenden Hintergrund des Könnens von A. Barbusse, B. Kellermann, E. Remarque, R. Aldington, R. Rolland, J. Giono, A. Zweig, K. Fedin, sind in sich herausragend der Berichterstattung über die Realität, das Ausmaß der Verallgemeinerungen der Sichtbarkeit von Gemälden Frontkämpfe.

Wenn der Held eines Militärromans meistens ein Intellektueller war - ehrlich, leidend, verwirrt, dann stehen Scholochows Söhne im Vordergrund, die von dringenden Angelegenheiten auf der Erde abgeschnitten sind.

Scholochows Wahrheit über den Krieg – hier ist sie. Russische Soldaten hängen wie Leichen an Stacheldrahtzäunen. Deutsche Artillerie mäht ganze Regimenter nieder. Die Verwundeten kriechen durch die Stoppeln. Die Erde stöhnt taub, „gekreuzigt von vielen Hufen“, wenn die verzweifelten Reiter in Kavallerieangriffe stürzen und mit ihren Pferden flach fallen. Weder ein Gebet aus einer Waffe noch ein Gebet während eines Überfalls helfen dem Kosaken. "Sie befestigten sie an Gamaschen, an Mutters Segen, an Bündel mit einer Prise Heimatland, und der Tod befleckte diejenigen, die Gebete bei sich trugen."

Die ersten Schwerthiebe auf einen Menschen, die ersten Morde – das bleibt ein Leben lang in Erinnerung. Der Schmerz für das Land ist unausweichlich: „Die Kavallerie zertrampelte das gereifte Brot“, „wo es Schlachten gab, sprengten Granaten das düstere Antlitz der Erde mit Pocken: darin verrostet, Sehnsucht nach menschlichem Blut, Eisen- und Stahlfragmenten. ”

Nur ein Monat Krieg und wie er die Menschen verkrüppelte. Vor deinen Augen alt werden. Sie sind obszön. Sie gehen durch. Sie werden verrückt.

Das halbfeudale Regime, das im Land existierte, wurde während des Krieges noch verbitterter. In der Armee sind Demütigungen, Beleidigungen, Mobbing, Überwachung, Hungerrationen zur Norm geworden.

Die Mittelmäßigkeit und Verantwortungslosigkeit des Kommandos ... Verfall am königlichen Hof, die Unfähigkeit von Ministern und Generälen, die Dinge zu verbessern ...

Das Heck brach zusammen. „Zusammen mit der zweiten Stufe ist auch die dritte abgereist. Die Dörfer, die Bauernhöfe waren entvölkert, als ob ganz Donshchina vor Leiden zur Ruhe gegangen wäre.

Es war notwendig, mir den Schmerz des russischen Landes sehr ans Herz zu legen, um so traurig darüber zu sagen:

Viele Kosaken wurden vermisst - sie gingen auf den Feldern von Galizien, Bukowina, Ostpreußen, den Karpaten, Rumänien verloren, sie legten sich als Leichen hin und verwesten unter dem Kanonen-Gedenkgottesdienst, und jetzt sind die hohen Hügel der Massengräber mit Unkraut überwuchert, zerquetschte sie mit Regen, bedeckt mit Treibsandschnee.

Entlarvung machthungriger Karrieristen und Abenteurer, die es gewohnt sind zu befehlen Schicksale anderer Menschen, all diejenigen, die ihre Leute in andere Nationen treiben, direkt in Minenfelder und unter einen Maschinengewehrfächer von Kugeln, und energisch gegen jeden Eingriff in das Recht eines Menschen auf Leben auf Erden protestieren, stellte Scholochow die Schrecken des Krieges der Schönheit menschlicher Gefühle gegenüber , das Glück des irdischen Daseins. Seiten, die Freundschaft, Vertrauen, Verbundenheit, Liebe gewidmet sind - alles wahrhaft Erhabene, stärken den Glauben an den Sieg eines guten Anfangs.

Im Roman agieren Monarchisten, bürgerliche Demokraten, Anhänger der Militärdiktatur, Separatisten, Bolschewiki. Jeder hat seine eigenen Ansichten, Pläne, Programme. Der Stoff des Romans ist gleichsam in unsere modernen Überlegungen zum Schicksal des Mutterlandes einbezogen: Was hätte passieren können, wenn die Macht des Monarchen weitergegangen wäre, wenn Kerensky weiter durchgehalten hätte, wenn der Kornilow-Putsch geendet hätte im Sieg, wenn die Pläne von Separatisten wie Yefim Izvarin wahr geworden wären, wenn die Ereignisse am 25. Oktober? Oder Fragen anderer Art: Wenn die Generäle Markov und Kaledin nicht Selbstmord begangen hätten, wäre Kornilov nicht 1918 getötet worden und Alekseev damals nicht gestorben?

Laut Scholochow ist nur das Programm real, das nicht von den Interessen der Mehrheit des Volkes abweicht. Die Situation gestaltete sich wie folgt:

Die Front war nah. Die Armeen atmeten Todesfieber, es gab nicht genug Munition, Nahrung; die Armeen griffen mit vielen Händen nach dem gespenstischen Wort „Frieden“; die Armeen begrüßten den provisorischen Herrscher der Republik, Kerensky, auf unterschiedliche Weise und stolperten, angetrieben von seinen hysterischen Schreien, in der Juni-Offensive; In den Armeen schmolz und kochte gereifter Zorn wie Wasser in einer Quelle, die von tiefen Quellen ausgespült wurde ...

Diese nach Frieden strebende Stimmung der Frontsoldaten und der meisten Werktätigen im Hinterland bestimmte die Einstellung zu Programmen und Parolen. Verbrüderung an den Fronten bezeugt, dass die Soldaten verschiedene Länder sie wurden Internationalisten, sie suchten „eine Sprache“, sie hassten den Krieg als Relikt der Barbarei, sie waren für ein System, das Leben rettet und Freiheit schenkt. Daher erwies sich die Forderung nach einem Ausstieg aus dem Krieg als volksnäher als Forderungen nach seiner Fortsetzung zu einem siegreichen Ende, und das sogar unter Androhung der Todesstrafe.

Scholochow selbst steht auf der Seite derjenigen, die gegen den Militarismus gekämpft haben. Der Roman dient als aufschlussreiches Dokument, die Bilder des Blutvergießens – und davon gibt es viele – sind in allen Details und mit einer so überzeugenden Klarheit wiedergegeben, dass einem schaudert.

Aber Weltkrieg für Russland - der erste Kreis der Hölle. Sie überlebte noch unnatürlicher - Bürgerkrieg. Ein riesiges Areal brannte. "Quiet Flows the Don" - eine Geschichte über diese Tragödie. Ihre eigenen töteten ihre eigenen und erfanden dafür ausgeklügelte Methoden. Raub und Gewalt. Banditeninvasionen. Binges, die erschütterte Psyche von Menschen, das freie Verhalten von Stacheln. Typhus-Epidemie. Tod fern der Heimat. Verwaiste Familien.

Lektion 21(82). "In einer zweigeteilten Welt."

Bürgerkrieg im Bilde von Scholochow

Das Ziel des Unterrichts: um den zivilen und literarischen Mut von Scholochow zu zeigen, der als einer der ersten die Wahrheit über den Bürgerkrieg als eine Tragödie des Volkes sagte.

Unterrichtsausstattung: Reproduktionen von Gemälden, die den Bürgerkrieg darstellen; Aufnahmen der Lieder "Dort, in der Ferne, jenseits des Flusses ...", "Grenada", "Auf diesem fernen, auf dem Zivilisten ...".

Methodische Methoden: Hausaufgaben kontrollieren, Episodenanalyse, Wiederholung des Gelernten (Bürgerkriegswerke), fächerübergreifende Bezüge zur Geschichte, Lehrergeschichte.

Während des Unterrichts

ICH. das Wort des Lehrers

Lange Zeit Der Bürgerkrieg war in eine Aura von Heldentum und Romantik gehüllt.

Erinnern wir uns an Svetlovs "Grenada", "Dort, jenseits des Flusses ...", Okudzhavas "Kommissare in staubigen Helmen", Filme über die "schwer fassbaren Rächer" usw. (Wenn es Aufnahmen von Liedern gibt, hören Sie selektiv zu).

Es gab natürlich sowohl Babel als auch Artem Vesely, aber ihre Wahrheit fand erst viel später breiten Zugang zum Leser.

Boris Vasiliev schrieb darüber so: „In einem Bürgerkrieg gibt es kein Recht auf die Schuldigen, es gibt keine Engel und keine Dämonen, genauso wie es keine Gewinner gibt. Darin sind nur die Besiegten – wir alle, das ganze Volk, ganz Russland.

Scholochow gehört zu denen, die vom Bürgerkrieg als der größten folgenschweren Tragödie gesprochen haben. Hohes Niveau die Wahrheit über den Bürgerkrieg wird unterstützt gut gemacht der autor mit archiven, mit erinnerungen, persönlichen eindrücken und fakten. Sholokhov schildert eine von der Revolution korrumpierte Welt, oft mit der Technik eines Story-Vorworts (Ende von Kapitel 1, Teil 5). Die Essenz der Ereignisse des Romans ist tragisch, sie erfassen das Schicksal großer Teile der Bevölkerung (in The Quiet Don gibt es mehr als 700 Charaktere).

Lektion Entwicklung Von Russisch Literatur XIX Jahrhundert. 10 Klasse. 1. Semester. - M.: Vako, 2003. 4. Zolotareva I.V., Mikhailova T.I. Lektion Entwicklung Von Russisch Literatur ...